УХВАЛА
Іменем України

18.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0003316 від 14.08.2018 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 діб.

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 було вчинено наступні кримінальні правопорушення.
12.08.2018 року, близько 06 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 3- ого під`їзду будинку № 6, що по вул. Івана Кочерги, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_1 . Перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, ОСОБА_4 застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСББ «Центральний Івана Кочерги» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив ОСББ « Центральний Івана Кочерги» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

21.09.2018 року, близько 02 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 1- ого під`їзду будинку № 4, що по вул. Крошенській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

21.09.2018 року, близько 19 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля будинку № 151-А, що по вул. Покровській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 перебуваючи на 10 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

22.09.2018 року, близько 19 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 3- ого під`їзду будинку № 15-А, що по вул. Садовій, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_4 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

23.09.2018 року, близько 16 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 1- ого під`їзду будинку № 20, що по вул. Крошенській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_5 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

04.10.2018 року, близько 12 год. 20 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 1- ого під`їзду будинку № 20-А, що по вул. Ляха Качинського, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_6 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить ОСББ «Кремінь 20-А» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив ОСББ «Кремінь-20-А» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

07.10.2018 року, близько 01 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 5- ого під`їзду будинку № 159, що по вул. Покровській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_7 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

12.10.2018 року, близько 01 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 3- ого під`їду будинку № 6, що по вул. Крошенській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

12.10.2018 року, близько 10 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля будинку № 8-А, що по вул. Крошенській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_8 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

12.10.2018 року, близько 11 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 1- ого під`їзду будинку № 8, що по вул. Крошенській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_8 . ОСОБА_4 перебуваючи на 9 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

21.10.2018 року, близько 22 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 1- ого під`їзду будинку № 159, що по вул. Покровській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_7 . ОСОБА_4 перебуваючи на 10 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

21.10.2018 року, близько 00 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 3- ого під`їзду будинку № 159, що по вул. Покровській, в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_7 . ОСОБА_4 перебуваючи на 10 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству « ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

22.10.2018 року, близько 19 год. 00 хв. у ОСОБА_4 який перебував біля 1- ого будинку АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у технічне приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання будинку АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 перебуваючи на 10 поверсі даного будинку, де розміщене технічне приміщення, та за допомогою фомки, яку приніс заздалегідь з собою, застосовуючи фізичну силу шляхом віджиму дверей проник до даного технічного приміщення, де знаходиться ліфтове обладнання, звідки таємно повторно викрав чуже майно, яке належить приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» а саме: ліфтову гальмівну котушку, вартістю 1944 гривень. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд та спричинив приватному підприємству «ВЖРЕП № 4» матеріальну шкоду на загальну суму 1944 гривні.

02.11.2018 року слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, з погодженням прокурора Житомирської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Вказане клопотання слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира 05.11.2018 було задоволено частково, яким встановлено заборону підозрюваному ОСОБА_4 покидати місце свого проживання, в певний період доби, а саме з 13-00 год. до 08-00 год., та встановлено строк дії вказаної ухвали до 24.12.2018.

Мотивуючи необхідність змінити запобіжний захід на більш суворий тримання під варто, сторона обвинувачення посилається на те, що 02.11.2018 року слідчий СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням прокурора Житомирської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 . Вказане клопотання слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира 05.11.2018 було задоволено частково, яким встановлено заборону підозрюваному ОСОБА_4 покидати місце свого проживання, в певний період доби, а саме з 13-00 год. до 08-00 год., та встановлено строк дії вказаної ухвали до 24.12.2018.

В ході перевірки виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді щодо домашнього арешту, працівниками ВКП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області зафіксовано порушення виконання вказаного запобіжного заходу підозрюваним, а саме: 28.11.2018 о 18 год. 10 хв., 29.11.2018 о 07 год. 50 хв. та о 15 год. 30 хв. зафіксовано відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання, що підтверджується відповідними рапортами.

Незважаючи на те, що згідно з ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, але вказані вище обставини вказують на те, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених пп. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування, вчинить інше кримінальне правопорушення

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою, пояснив, що умови домашнього арешту не порушував, не ухилявся від виклику до слідчого та суду.

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання зазначив, що підозрюваний має, ряд тяжких хвороб і за станом здоров"я не може утримуватись в умовах ІТТ, оскільки потребує постійного медичного обстеження.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в рамках кримінального провадження №0003316, 23.10.2018 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31.10.2018 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

Також встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_9 , офіційно не працює, має неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, ОСОБА_4 поставлено діагноз В 20.4 ІІІ клінічна стадія (ВІЛ інфекція).

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02.11.2018 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено залишати місце його проживання, що за адресою: АДРЕСА_9 , в певний період доби, а саме з 13-00 год до 08-00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на викладене, а також стан здоров`я підозрюваного та оскільки в судовому засіданні прокурором не доведено необхідність застосування більш суворого запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання частково та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 183, 194, 196, 197, 200, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Змінити запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із домашнього арешту в певний період доби на цілодобовий домашній арешт.
Негайно доставити ОСОБА_4 до місця його проживання, де звільнити з-під варти.
Встановити строк дії ухвали до 28.12.2018 року. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1