Справа№751/7125/18
Провадження №1-кс/751/3049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність з боку прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР на протязі 24 годин та зобов`язання вказаний орган внести відомості до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, де просить скаргу на бездіяльність прокуратури Чернігівської області задовольнити у повному обсязі та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості до ЄРДР за всіма його заявами про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначає, що до прокуратури Чернігівської області від 02.10.2018 року ним було подано у письмовому виді декілька окремих різних нових заяв про вчинення кримінального правопорушення, але як зрозумів скаржник, не було внесення відомостей до ЄРДР.

Зазначає, що вказаним органом було порушене ще і право скаржника на визнання потерпілим одразу після подання заяв про вчинення кримінального правопорушення, оскільки права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, згідно норм ст. 55 КПК України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що 02.10.2018 року ОСОБА_4 подав на адресу прокуратури Чернігівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, де просить внести відомості до ЄРДР на Міністерство Внутрішніх справ України та порушення норм чинного законодавства України ст.ст. 3, 8, 19, 22, 68 Конституції України (а.п.2)

З дослідженої заяви вбачається, що заявник заявляв про вчинення кримінального правопорушення з боку керівника Чернігівської місцевої прокуратури, начальника ГУНП в Чернігівській області Альохіна та начальника СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за невнесення відомостей до ЄРДР по попереднім судам, що зобов`язано зробити СУ ГУНП з боку судді Новозаводського районного суду м. Чернігова та за порушення його права на особистий прийом вже декілька років ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та за неналежний контроль ОСОБА_6 та ОСОБА_5 над слідчими підпорядкованого СВ ЧВП за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 109 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зі змісту заяви про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого нормами ст. 109 КК України та викладених в ній обставин, не вбачається надання ОСОБА_4 відомостей про кримінальне правопорушення, які надані до прокуратури Чернігівської області для реалізації завдань кримінального провадження визначеного ст. 214 КПК України, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги повністю. Крім того, відомості про юридичну особу можна внести в ЄРДР тільки після вручення повідомлення про підозру її керівникові.

Керуючись ч.1 ст. 214, ст. ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність з боку прокуратури Чернігівської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР на протязі 24 годин та зобов`язання вказаний орган внести відомості до ЄРДР відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_7 Косач