УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/266/19

Провадження № 1-кс/568/59/19

15 лютого 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000048 від 12.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи велосипеда з рамою закритого типу марки «Ardis», мотивуючи тим, що вніч на 12.02.2019 року, невстановлена особа, шляхом зриву засуву навісного замка та відчинення вхідних дверей проникла в житловий будинок належний ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки «Ardis», типу «горний», з рамою закритого типу.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.4).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000048 від 12.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що вніч на 12.02.2019 року, невстановлена особа, шляхом зриву засуву навісного замка та відчинення вхідних дверей проникла в житловий будинок належний ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки «Ardis», типу «горний», з рамою закритого типу.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням. (а.с.3-6)
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000048 від 12.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000048 від 12.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу велосипеда з рамою закритого типу марки «Ardis», до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість велосипеда марки «Ardis», з рамою закритого типу, бувшого у використані з 01.02.2018 року, станом на 12.02.2019 року?

В розпорядження експертів направити велосипед марки «Ardis», з рамою закритого типу, який підлягає дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1