справа № 732/1923/18
провадження № 1-кс/732/465/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В :

04 грудня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000359 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході розслідування слідчий вищезазначеного підрозділу ОСОБА_6 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про накладення арешту на велосипед жіночого типу невстановленої марки, темно-синього кольору, який на праві приватної власності належить заявнику.
У подальшому ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року ( справа № 732/1632/18, провадження № 1-кс/732/375/18 ) зазначене вище клопотання було задоволено в повному обсязі та накладено арешт на велосипед жіночого типу невстановленої марки, темно-синього кольору.
23.11.2018 року кримінальне провадження № 0000359 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Посилаючись на положення ст. 174 КПК України, заявник просить задовольнити відповідне клопотання та скасувати арешт на велосипед жіночого типу невстановленої марки, темно-синього кольору, який належить йому.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав своє клопотання про скасування арешту майна та наполягав на його задоволенні. Вказав, що на даний момент вже відпала необхідність у застосуванні арешту велосипеду, оскільки кримінальне провадження закрито, а тому наявні всі підстави для скасування арешту на вказаний велосипед.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання та скасування арешту на велосипед, оскільки кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт на вказане майно постановою слідчого від 23.11.2018 року закрито.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження № 0000359, зареєстроване 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2018 року, з метою збереження вказаного майна, недопущення його втрати, пошкодження, знищення слідів кримінального правопорушення, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, було накладено арешт на велосипед жіночого типу невстановленої марки, темно-синього кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачає ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково за умови доведення, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
У судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 23.11.2018 року кримінальне провадження № 0000359, зареєстроване 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Частина 4 ст. 174 КПК України також містить положення, які передбачають скасування арешту майна у випадку закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що потреба в арешті вказаного транспортного засобу відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 170-174, 376КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на велосипед жіночого типу невстановленої марки, темно-синього кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , накладений згідно ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2018 року, та зберігається на території Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою : Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, буд. 24А, та повернути його власнику ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, володільцю велосипеда.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1