Провадження № 1-кс/750/5871/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 02.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.11.2018 до чергової частини ЧернігівськогоРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом викрадення труби металевої, довжиною 10 м, подія мала місце біля траси М-01 км 140 неподалік с. Шестовиця, Чернігівського району та області. Відомості за вказаним фактом 02.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події ділянки місцевості, що розташована за адресою: біля траси Е95 (Нові Яриловичі-Киїів) на відстані 2 км від с. Шестовиця, Чернігівського району та області, було виявлено та вилучено металеву трубу довжиною 10 м.

В ході досудового розслідування було проведено огляд предмету, під час якого було встановлено, що дренажна металева труба довжиною 11,4 м, діаметром з одного боку 66 см, з даного краю труби мається пошкодження у вигляді дірки діаметром 50 см, з іншого протилежного боку труба діаметром 45 см. Товщина бортику в місці призначеному для з`єднання становить 3 см, а товщина стінки труби в місці пошкодження становить 1,6 см.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001109 від 02.11.2018, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закінчений замах на крадіжку.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001109 від 02.11.2018, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво № 1886 від 09 червня 2017 року), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На вирішення судовому експерту поставити наступне питання:
1. Яка вартість дренажної металевої труби довжиною 11,4 м, діаметром з одного боку 66 см, з пошкодженням у вигляді дірки діаметром 50 см, з іншого протилежного боку труба діаметром 45 см, товщина бортику в місці призначеному для з`єднання становить 3 см, а товщина стінки труби в місці пошкодження становить 1,6 см, з урахуванням зносу станом на 02.11.2018?

Експерту для дослідження надати: копію протоколу огляду речей.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1