279/1500/19
1-кс/279/617/19
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000388 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, в якому зазначив, що 24.03.2019 року о 18 год. 13 хв. до чергової частини Коростенського ВП надійшло повідомлення про те, що на території Державної Установи «Коростенська виправна колонія (№71)», розташованої за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке Шосе, 4, а саме на внутрішній забороненій дільниці №3, виявлено поліетиленовий згорток обмотаний липкою стрічкою круглої форми в якому виявлено прозорі згортки в загальній кількості 13 штук з кристалічною речовиною білого кольору.

По даному факту 25 березня 2019 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 25 березня 2019 року, за ознакам злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

24.03.2019 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, під час якого на території ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)», що за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. Б. Шосе, 4, було виявлено та вилучено: 13 (тринадцять) прозорих згортків з кристалічною речовиною білого кольору, чотири змиви зняті з пакувального матеріалу, пакувальний матеріал, які опечатані за правилами опечатування речових доказів - визнано речовими доказами в кримінальному проваджені.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що13 (тринадцять) прозорих згортків з кристалічною речовиною білого кольору, чотири змиви зняті з пакувального матеріалу, пакувальний матеріал, можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення, тому клопотав накласти арешт на 13 прозорих згортків з кристалічною речовиною білого кольору, чотири змиви зняті з пакувального матеріалу, пакувальний матеріал.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 25.03.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

13 прозорих згортків з кристалічною речовиною білого кольору, чотири змиви зняті з пакувального матеріалу , пакувальний матеріал, вилучені під час огляду 24.03.2019 року, постановою слідчого від 23.03.2018 року визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема збереження речових доказів.

Згідно ч.3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Оскільки заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 13 прозорих згортків з кристалічною речовиною білого кольору, чотири змиви зняті з пакувального матеріалу, пакувальний матеріал, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1