overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2154/19
Провадження № 1-кс/644/745/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій він просить зобов`язати посадових осіб Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області внести відомості до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_2 від 01.03.2019 року про вчинення кримінального правопорушення відносно нього та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 304 КПК України.
Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, суд приходить до висновку про наявність достатніх підства для призначення даної скарги до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 304 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи органу досудового розслідування Індустріального ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити слухання скарги на 28 березня 2019 р. на 14.00 год.
У судове засідання викликати заявника, слідчого, прокурора.
Копію ухвали направити для відома заявнику, слідчому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 641/738/19
Провадження 1-кп/635/791/2019
У Х В А Л А

26 березня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 15 березня 2019 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передано з Комінтернівського районного суду м. Харкова на розгляд Харківському районному суду Харківської області.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначена справа була передана в провадження судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 318, 415 КПК України, суддя -

У Х В АЛ И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - прийняти до провадження судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 та призначити підготовче засідання на 01 квітня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді кримінального провадження.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/2310/15-к
№ провадження 1-кп/646/200/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2019року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 002784 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 002784 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 02.05.2018 обвинуваченого ОСОБА_2 було етаповано з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» до Державіної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», з метою подальшої доставки до Червонозаводського районного суду м.Харкова для участі у судовому засіданні.
Для забезпечення участі обвинуваченого в розгляді справи, вважаю за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_2 у Харківській установі виконання покарань №27 для подальшого етапування його до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.527 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській установі виконання покарань № 27 для подальшого етапування до Червонозаводського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань № 27 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/360/19 Провадження №1-кп/694/116/19
У х в а л а

про призначення судового розгляду

25.03.2019 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000479 від 25.08.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.121 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 , що надійшов до суду 07 березня 2019 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

12.03.2019 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 було призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора,обвинуваченого та його захисника, потерпілих та їх представника щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Звенигородському райсуду Черкаської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000479 від 25.08.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.121 ч.1 КК України ,у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області ( адреса суду: м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А) на 12 год. 40 хв. 03.04.2019 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3268/18
номер провадження 1-кс/695/375/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованим розподілом кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України, визначене для розгляду головуючому судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_2 .

26 лютого 2019 року суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід, оскільки він як слідчий суддя під час досудового розслідування вирішував питання по призначенню судово-психіатричної експертизи. За таких обставин, вважаючи, що не має права розглядати зазначене кримінальне провадження, головуючий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07.03.2019 року матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 передано на розгляд Золотоніського міськрайонного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 року заява судді ОСОБА_2 про самовідвід визначена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Вирішуючи дану заяву, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України. Беручи до уваги, що суддя ОСОБА_2 , як слідчий суддя, брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, то він не може брати участь у цьому ж провадженні під час розгляду судом першої інстанції. За таких обставин суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.,ст. 76, 81, 82 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Заяву судді Чорнобаївського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Передати вищезазначене провадження до канцелярії Чорнобаївського районного суду для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №705/566/19
1-кп/705/531/19
У Х В А Л А

26.03.2019 Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0000501 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000501 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Ухвалою судді за вказаними матеріалами кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 26 березня 2019 року встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.

Відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, санкція якої передбачає покарання, у тому числі у виді обмеження волі до двох років, а також що обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, відсутні, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України призначити до судового розгляду на 15 квітня 2019 року на 09 годину 45 хвилин за адресою: вул. Садова, 5 м. Умань Черкаської області.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді кримінального провадження.

Доручити представнику персоналу органу Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в строк до 15.04.2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/3984/19
Провадження №1- кс/712/2480/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
25 березня 2019 року м. Черкаси
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018, 20.09.2018 та 28.09.2018 ОСОБА_6 1960 р.н., проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , надіслано звернення до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, відносно неправомірності дій з боку працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо заявника.
В ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторної картки ОСОБА_6 1960 р.н., котра знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого проведення на її основі судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного, всебічного та повного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до історії хвороби гр. ОСОБА_6 1960 р.н., котра знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з можливістю подальшого вилучення у службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , історії хвороби (стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 1960 р.н.
Строк дії ухвали до 25 квітня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/271/19
У Х В А Л А
22.03.2019 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судово - медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить про проведення судово - медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000055 від 07.03.2019 року.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення судово - медичної експертизи призначити до судового розгляду на 09.30 годину 26.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/306/19 Справа № 696/266/19 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000113 від 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000113 від 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що в Кам`янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів-3, вакантних посад-2, у судді ОСОБА_6 25 липня 2018 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Оскільки визначити склад суду за допомогою автоматизованого розподілу у Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо, то з метою недопущення порушень розумних строків розгляду клопотання, необхідно вищезазначене клопотання направити на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи ці об`єктивні дані, колегія суддів доходить висновку, що матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000113 від 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно направити для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і враховуючи кількість суддів по штату, які в ньому працюють, визначити склад суду по даному клопотанню не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000113 від 07.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України направити для розгляду по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :
Справа № 755/4448/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"20" березня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001095 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст.236 КК України, що надійшов з Генеральної прокуратури України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 50001095 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст.236 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, вказаний обвинувальний акт визначено для проведення судового провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , який їй передано, згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції 20 березня 2019 року.
Згідно з вимогами ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001095 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст.236 КК України у Дніпровському районному суді м. Києва у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2019 року на 16 годину 00 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 103.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
26.03.2019 Справа № 756/4060/19
Справа № 756/4060/19
№ 1-кп/756/827/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 березня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 26 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 05.04.2019 року на 10 годин 30 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1