Справа №:755/363/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 08 січня 2019 року приблизно о 16 год 20 хв невідомі особи, перебуваючи в підземному паркінгу «ТРЦ «СільверБріз» за адресою м. Київ, просп Тичини, 1в, шляхом розбиття скла, проникли до автомобіля марки «Мерседес Віто», н/з НОМЕР_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, 10 000 ЄВРО, 750 000 грн, пістолет НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.
Під час огляду місця події від 08 січня 2019 року за адресою м. Київ, просп. Тичини, 1в з автомобіля марки Мерседес Віто, р/н НОМЕР_1 вилучено мікронашарування з правого переднього скла та мікронашарування з переднього пасажирського сидіння.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000163 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасо логічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0000163 від 09 січня 2019 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити такі питання:

чи придатні мікронашарування з правого переднього скла та мікронашарування з переднього пасажирського сидіння, що були вилучені під час огляду місця події від 08 січня 2019 року за адресою м. Київ, просп. Тичини, 1в, з автомобіля марки «Мерседес Віто», н/з НОМЕР_1 , для ідентифікації?

Для дослідження експерту направити мікронашарування з правого переднього скла та мікронашарування з переднього пасажирського сидіння, що були вилучені під час огляду місця події від 08 січня 2019 року за адресою м. Київ, просп. Тичини, 1в, з автомобіля марки «Мерседес Віто», н/з НОМЕР_1 , які запаковані в конверти, скріплені печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві та підписами двох понятих.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1