Справа № 404/987/19
Номер провадження 1-кс/404/691/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000929.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 09 год. 45 хв. 05.02.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебував біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Припускаючи, що в приміщенні будинку можуть знаходитись грошові кошти та цінності, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи, що його протиправні дії не будуть помічені, шляхом вибиття вхідних дверей, таємно проник до будинку за вищевказаною адресою, який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Знаходячись в приміщенні будинку, ОСОБА_4 викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: металевий газовий балон червоного кольору, ємкістю 48 л. газу вартістю зі слів потерпілої 300 грн., металеві ножиці, які пофарбовані фарбою вартістю зі слів потерпілої 50 грн., секатор з червоними ручками вартістю зі слів потерпілої 70 грн., викрутка з чорною ручкою вартістю зі слів потерпілої 80 грн. та простирадло жовто-коричневого кольору, в якому були горіхи вагою близько 30 кг, вартість яких за 1 кг відповідно до довідки вартості становить 40 грн., загальною вартістю 1200 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1700 грн.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0000929 від 05.02.2019 року призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість, станом цін на 05.02.2019 року наданого на експертизу газового балону, червоного кольору, порожнього вагою 22 кг, без газу, ємністю 50-л. у технічно-справному стані, в комплекті з вентилем, який виготовлений за часів СРСР, який у користуванні близько 15 років?

Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи експерту буде наданий для огляду газовий балон який знаходиться на зберіганні у потерпілого, за адресою: м. Кропивницький, вул. Братиславська, 101

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000929 від 05.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1