Справа №: 398/4592/18
провадження №: 1-кс/398/639/19
УХВАЛА
Іменем України

"11" березня 2019 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження застосування строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000766 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, який спливає 12.03.2019 року.

Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернув до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.05.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. На даний час досудове слідство не закінчене, оскільки в експертній установі НДЕКЦ МВС України міста Вінниці призначено судово-біологічні експертизи, які перебувають на виконанні у вказаній установі з 14.01.2019 року. Крім того, необхідно вирішити питання щодо зміни раніше оголошеної підозри ОСОБА_7 , ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги даного клопотання та зазначили, що наразі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а також не вчинено ряд процесуальних дій.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти продовження строку тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який - домашній арешт.

Слідчий суддя заслухавши учасників та дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

08.12.2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0000766 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальний кодекс України, зокрема санкція ч. 2 ст. 121 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Згідно ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 11.03.2019 року з метою виконання остаточних слідчих дій продовжено строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 12.05.2019 року.

Відповідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена прокурором при продовженні строку досудового розслідування.

Метою і підставою продовження строку запобіжного заходу підозрюваному є запобігання ризикам, заявленим при обранні запобіжного заходу, у виді тримання під вартою, які не зменшилися та існують на даний час про що також зазначено в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2018 року.

Так існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідуваня та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення та інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування.

Стаття 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених статтею 177 цього Кодексу.

Оскільки на даний час досудове слідство триває та ризики, які передбаченні ст. 177 КПК України до цього часу не зменшилися, тому необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу, що виправдовує обмеження права на свободу та особисту недоторканість підозрюваного.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 197 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 днів: з 11 березня 2019 року до 09 травня 2019 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_8 НЕРОДА