Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/4120/2018 Справа №641/8334/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002503 від 25.10.2018, за ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг (з прив`язкою до базових станції та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 дотепер з сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_4 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг (з прив`язкою до базових станцій та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 дотепер з сім-картки НОМЕР_5 та надати можливість слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 їх вилучити.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.10.2018 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_8 , в якій останній просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка 22.10.2018 року приблизно о 15.00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 200 доларів США.

25.10.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002503 за ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 пояснив, що 22 жовтня 2018 року він прочитав в газеті «Прем`єр» оголошення, що продається земельна ділянка, ціною дешевше ніж риночка. Він зі свого телефону з номером НОМЕР_5 подзвонив по номеру телефону, який знаходився в оголошенні, а саме: НОМЕР_2 та в телефонній розмові дізнався, що чоловік по імені ОСОБА_9 продає земельну ділянку за ціною 6000 доларів США. Вони домовилися зустрітися та оглянути ділянку. На зустріч цього ж дня він приїхав зі своїм товаришем ОСОБА_10 та оглянувши земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , він чоловікові на ім`я ОСОБА_9 дав задаток в сумі 200 доларів США, домовившись, що договір купівлі продажу вони оформлять 24.10.2018. Після цього чоловік на ім`я ОСОБА_9 на зв`язок не виходив, та вимкнув мобільний телефон.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 (який користується номером телефону НОМЕР_3 ) пояснив, що 22.10.2018 року його товариш ОСОБА_8 попросив з`їздити разом з ним та оглянути ділянку землі, яку він хотів придбати. Вони на таксі приїхали на місце в селище Федорці, де вони зустрілися з чоловіком, який представився ОСОБА_9 . Після того, як вони оглянули земельну ділянку, ОСОБА_8 в якості задатку передав чоловікові на ім`я ОСОБА_9 грошові кошти на суму 200 доларів США. Через декілька днів від ОСОБА_8 йому стало відомо, що чоловік на ім`я ОСОБА_9 на зв`язок не виходить, та телефон в нього вимкнений.

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково в частині надання інформації щодо номерів телефонів, які належать потерпілому ОСОБА_8 НОМЕР_5 , а також особі на ім`я ОСОБА_9 , яка, зі слів потерпілого вчинила відносно нього неправомірні дії.
В частині надання доступу до аналогічної інформації відносно свідка ОСОБА_10 , суд відмовляє в задоволенні клопотання, як такого, що не містить достатніх обгрунтувань.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абзаца 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг (з прив`язкою до базових станції та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 до 07 грудня 2018 року з сім-карток НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_4 ), які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторинг (з прив`язкою до базових станцій та адреси зазначених станцій) абонентів, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання тощо, здійснених з 00 год. 00 хв. 01.10.2018 до 07 грудня 2018 року з сім-картки НОМЕР_5 , шляхом зняття їх копії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.01.2019 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1