Справа № 698/5/19
Провадження № 1-кс/698/5/19
УХВАЛА

10 січня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000347 від 24.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.12.2018 до Катеринопільського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 24.12.2018 близько 07.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до житла та викрала ювелірні прикраси і алкогольні напої.

Установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 07 години 00 хвилин 24 грудня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, умисно, з корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, всупереч волі власника житла ОСОБА_3 , за допомогою ключів, відкрив вхідні двері до будинку та незаконно проник всередину, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків. Перебуваючи всередині будинку, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно заволодів ювелірними прикрасами із золота та алкогольними напоями, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди, після чого зник у невідомому напрямку.

24.12.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час обшуку затриманого ОСОБА_4 на підставі ст. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено п`ять ланцюжків з металу жовтого кольору, три кільця з металу жовтого кольору, одне кільце з металу сірого кольору оздоблене камінчиками світлого кольору, три сережки з металу жовтого кольору дві з яких оздоблені камінчиками світлого кольору, релігійна ладанка з металу жовтого кольору, хрестик з металу жовтого кольору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно. Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 24.12.2018 року за № 0000347.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити вартість викраденого майна станом на дату скоєння крадіжки, а відтак, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи у зв`язку із чим слідчий звернувся із вищезазначеним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000347 від 24.12.2018 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ).

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість одного грама золота 585 пр оби станом на 24 грудня 2018 року за цінами на брухт дорогоцінних металів?

-яка ринкова вартість одного грама срібла 875 проби станом на 24 грудня 2018 року за цінами на брухт дорогоцінних металів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України;

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Обов`язок отримати висновок експерта покласти на слідчого СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ОСОБА_2 , начальника СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , начальника СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

В розпорядження експерту для проведення експертизи надати:

-примірник ухвали слідчого судді про призначення експертизи;

-протокол огляду предметів від 29.12.2018 на 1 арк. та таблицю фотозображень до нього на 7 арк.

Ухала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1