Справа № 686/6913/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000599,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28 січня 2017 року, близько 17:00 години, не встановлена під час досудового розслідування особа, перебуваючи у коридорі підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, яке виразилось у нанесенні декількох ударів кулаками рук у різні частини тіла ОСОБА_5 , відкрито заволоділа барсеткою останнього в якій знаходилися грошові кошти в сумі 3000 гривень, пенсійне посвідчення та паспорт громадянина України видані на ім`я ОСОБА_5 та інші особисті речі, чим заподіяла майнової шкоди на загальну суму близько 3000 гривень.

28.01.2017 р. дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000599, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що у потерпілого ОСОБА_5 під час вчинення відносно нього кримінального правопорушення було викрадено банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність перевірити чи не було спроб зняття грошових коштів із викраденої банківської картки потерпілого ОСОБА_5 , особами, які вчинили даний злочин, що у свою чергу надасть можливість ідентифікувати осіб злочинців та встановити їхнє місце перебування, а отримати в інший спосіб таку інформацію неможливо, тому виникла необхідність звернутися із тимчасовим доступом та провести вилучення документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком № НОМЕР_1 з 25 січня 2017 року по 10 червня 2018 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження та містить відомості, що становлять банківську таємницю і перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що розгляд клопотання можливо провести без його участі та просить його задовольнити.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 25 січня 2017 року по 10 червня 2018 року, із розшифруванням контрагентів, призначення платежів (номер картки), місце зняття коштів, область, місто, дату зняття коштів та повних анкетних даних (паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото) про власника рахунку;
- відео та фотоматеріалів з банкоматів в час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 25 січня 2017 року по 10 червня 2018 року;
Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя