Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1312/2019 Справа №641/2138/19
УХВАЛА
26 березня 2019 року

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
З клопотання слідчого вбачається, що 24.01.2019 до Слобідського відділу ХМП№5 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 25.04.2018 по 26.04.2018 ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
14.02.2019 допитом потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в ніч з 25.04.2018 на 26.04.2018, приблизно з 00:00 по 01:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі співмешканцем ОСОБА_5 останній завдав їй тілесні ушкодження, а саме в залі квартири ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 за зап`ястя правої руки, (якою рукою схопив, не пам`ятає), потерпіла в цей час стояла з дитиною на руках, сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та штовхнув її від себе. Від поштовху ОСОБА_4 вдарилась головою в двері, які від цього відчинились та далі вона впала на підлогу на спину (підлога покрита лінолеумом), разом з дитиною, яку втримала на руках, дитина не вдарилась. Після цього ОСОБА_4 підвелась, ОСОБА_5 продовжив сварку, на прохання потерпілої припинити свої дії та плач дитини він не реагував. Також потім ОСОБА_5 підійшов до потерпілої, схопив її за руку та силою тягнув зі стільця, на якому вона сиділа, при цьому казав потерпілій збирати речі та забиратись з квартири.
19.02.2019 ОСОБА_4 надала довідку №440 від 27.04.2018 КЗОЗ «ХМКБЛ №17», консультативний висновок лікаря-спеціаліста від 26.04.2018 КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», два рентген знімка від 26.04.2018 КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», три рентген знімки КЗОЗ «ХМКБЛ №17».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Надати доручення експертній установі - Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення судово-медичної експертизи з наступних питань:
1. Чи є у ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?
2. Якщо є, то який їх характер утворення, давність утворення, локалізація і ступінь тяжкості і чи відповідають вони об`єктивним даним, які викладені в ухвалі?
3. Чи нанесені тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_4 в один і той же час або в різний час?
4. Чи відобразились індивідуальні особливості травмую чого предмета на місці встановлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
Чи могли тілесні ушкодження, встановлені на тілі потерпілої, бути отримані в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду пласку поверхню вкриту лінолеумом - підлога в квартирі?
Для дослідження експерту із зазначених питань надати:
2) медичну документацію: довідку №440 від 27.04.2018 КЗОЗ «ХМКБЛ №17», консультативний висновок лікаря-спеціаліста від 26.04.2018 КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», два рентген знімка від 26.04.2018 КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. Мещанінова», три рентген знімки КЗОЗ «ХМКБЛ №17».
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1