Справа № 131/324/19
Провадження № 1-кс/131/102/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0000330, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області з клопотанням, в якому вказав, що 17.12.2017 до Іллінецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невідомі особи в період часу з 10.00 год. 16.12.2017 по 09.00 год. 17.12.2017 таємно проникли до середини приміщення їдальні ІДАК, що в м. Іллінці по вул. Європейській, 25, Вінницької області звідки здійснили крадіжку продуктів харчування.

17.12.2017 о 10.20 годині в приміщенні їдальні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в м. Іллінці, по вул. Європейська, 25, Вінницької області, працівники Іллінецького ВП провели огляд місця події під час якого з скла метало пластикового вікна виявлено та вилучено відбиток руки та пальців рук, в одній із кімнат їдальні виявлено пусту пачку від соку «України» на якій виявлено та вилучено сліди пальців рук, трилітрову скляну банку на якій виявлено та вилучено сліди пальців рук.

Вищевказані відбитки слідів руки та пальців рук, поміщено на папір формату А-4.

За даним фактом 17.12.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно інформації з Вінницького НДЕКЦ форма № 2, від 16.02.2018, вих. № 19/102/8-2/4588 при перевірці слідів рук, вилучених з місць нерозкритих злочинів по дактилокартотеці Вінницького НДЕКЦ МВС України, за допомогою АДІС «ДАКТО-2000», 16.02.2018 встановлено позитивне співпадання двох слідів пальців рук (картка Г 32/2018), вилучених при огляді місця події 17.12.2017 за фактом крадіжки з приміщення їдальні ІДАК, АДРЕСА_1 , з відбитками пальців рук та відтиском долоні руки на дактилокарті заповненій на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження, жителя АДРЕСА_2 .

Згідно витягу № 20 Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, прізвище гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на підставі рішення Іллінецького районного суду, про встановлення факту батьківства № 131/1758/13-ц від 21.10.2013, змінено з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

22.02.2019 начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про отримання біологічних зразків для експертизи, саме: зразків відбитків пальців рук та долоней правої та лівої рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Тому слідчий просить відібрати зразки відбитків пальців та долоней рук у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , для подальшого експертного дослідження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечили, просять відмовити у його задоволенні в зв`язку з безпідставністтю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначені підстави проведення експертизи, а саме зазначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КІТК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Так установлено, що слідчим відділом Іллінецького ВП Гайсинського ВГІ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000330 від 18.12.2017, при цьому, згідно пояснень слідчого дактилоскопічна експертиза в кримінальному провадженні не призначена.

Таким чином, оскільки слідчим не надано доказів про необхідність відібрання обгрунтовується тільки можливістю їх використання в подальшому для проведення експертного дослідження, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 245 КПК України, в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000330, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: