Справа 688/4058/18
№ 1-кс/688/1367/18
Ухвала

09 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП «Староконстянтинівський молочний завод» на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ДП «Староконстянтинівський молочний завод» на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення за його заявою від 18.10.2018 року про вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування скарги перший заступник генерального директора ОСОБА_5 вказує, що 18.10.2018 року ДП «Староконстянтинівський молочний завод» звернулося до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із заявою про обставини, які вказують на вчинення відносно даного підприємства кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України посадовими особами СВК «Перший національний виробничий кооператив». Просив зобов`язати Шепетівське ВП ГУ НП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ДП «Староконстянтинівський молочний завод» від 18.10.2018 року про вчинення невідомими особами злочину, передбаченоно ч.4 ст.190 КК України.
У судовому засіданні представник ДП «Староконстянтинівський молочний завод» ОСОБА_4 скаргу підтримав.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що скарга підлягає до задоволення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після його самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурор, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
За змістом положень ч.1 ст.214 КПК України та ст.2 КК України, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Судом встановлено, що 18.10.2018 року ДП «Староконстянтинівський молочний завод» звернулося до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області із письмовою заявою, в якій просило внести до ЄРДР відомості про вчинення відносно даного підприємства злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та встановити винних осіб. В заяві про скоєння злочину зазначає, що в період 2016-2017 роках ДП «Староконстянтинівський молочний завод» та СВК «Перший національний виробничий кооператив» уклали договори про оренду охолоджувачів молока та автотранспорту (молоковозів). Всього ДП «Староконстянтинівський молочний завод» передав в оренду СВК «Перший національний виробничий кооператив» майна на загальну суму 1254319, 06 грн. На даний час дані договори розірвано у зв`язку з невиконанням кооперативом їх умов, однак майно останній підприємству не повертає, а переховує його.
На даний час вимоги ст.214 КПК України не виконані.
З огляду на вищенаведене, вивчивши матеріали скарги та заяви від 18.10.2018 року, яке просило внести відомості до ЄРДР за ч.4 ст.190 КК України по факту заволодіння посадовими особами СВК «Перший національний виробничий кооператив» майна на загальну суму 1254319, 06 грн, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає задоволенню і до ЄРДР підлягають внесенню відомості про вчинення кримінального правопорушення щодо майна ДП «Староконстянтинівський молочний завод» за ч.4 ст.190 КК України посадовими особами СВК «Перший національний виробничий кооператив».
Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, а саме пунктом 1 даної статті передбачено, що можуть бути оскарженні до суду бездіяльність слідчого, прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 40, 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий судя

ухвалив:

Скаргу першого заступника генерального директора ДП «Староконстянтинівський молочний завод» на бездіяльність органу досудового розслідування Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити .
Зобов`язати слідчого Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами СВК «Перший національний виробничий кооператив». передбачене ч.4 ст.190 КК України за заявою від 18.10.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1