Номер провадження:1-м/521/149/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно:

ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Турецької Республіки, народився у м. Діярбакір (Турецька Республіка), має середню освіту, одружений, має малолітню дитину, не судимий на території України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А :

08.11.2018 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Турецької Республіки.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Затриманий ОСОБА_4 з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що не має наміру переховуватись, в Україні має бізнес, сім`ю. Його дружина є громадянкою України, разом виховують малолітню дитину.
Захисник також заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, 2-м Вищім кримінальним судом м. Адана (Турецька Республіка) 21.03.2016 року виданий ордер на арешт ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Турецької Республіки за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 13 Закону № 6136, ч. 1 ст. 81 (вбивство); ч. 1-3 (е) ст. 86, ч. 1 (d)-3 ст. 87, ч. 3 ст. 22 (заподіяння тілесних ушкоджень); ч. 1-3 (е) ст. 86, ч. 3 ст. 87, ч. 1 ст. 37 (заподіяння тілесних ушкоджень); ч. 1-3 (е) ст. 86, ч. 1 ст. 37 (заподіяння тілесних ушкоджень) Кримінального кодексу Турецької Республіки.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 на території Турецької Республіки, відповідають злочинам, передбаченим ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, та є екстрадицій ними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк, більше, ніж 1 рік.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінашльної відповідальності не закінчилися.

Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Турецької Республіки про видачу ОСОБА_9 . Для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вбивства, нанесення тілесних ушкоджень, придбання, носіння та зберігання вонепальної зброї.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_10 з-під варти.
Також враховується, що ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Турецької Республіки за вчинення злочину, максимальне покарання за який становить довічне позбавлення волі. Таким чином, існує ризик, що ОСОБА_4 з метою уникнення видачі до Турецької Республіки, може переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт) відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Туреччина, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Строк дії ухвали обчислюється з моменту закінчення строку дії ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2018 року про застосування тимчасового арешту, тобто з 09.12.2018 року .

Утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) вДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що утримується під вартою, - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1