279/989/19
1-кс/279/449/19
У Х В А Л А
іменем України

01 березня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 21.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим вироком Коростенського міськрайонного суду від 16.03.2018 за вчинення злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, яке ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.01.2019 року було замінене на покарання у виді 30 годин громадських робіт, ігноруючи покладені на нього обов`язки вказаним судовим рішенням, злісно ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт. А саме, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, незважаючи на роз`яснювальну роботу та письмові попередження, проведені працівниками уповноваженого органу з питань пробації, у період з 06.02.2019 року по 19.02.2019 року, без поважних на те причин, для відбуття покарання жодного разу не з`явився та не відпрацював запланованих на вказаний період, жодної години громадських робіт.

21.02.2019 слідчим відділенням Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000238, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність отримати доступ до документів особової справи №05/2019 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться документи, що містять відомості щодо рішень суду про застосування до ОСОБА_4 у виді громадських робіт, постановки громадянина ОСОБА_4 , на облік Коростенського МРВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , роз`яснення йому порядку та умов відбування покарання, щодо вжитих профілактичних заходів та відомості щодо відбування ОСОБА_4 покарання призначеного судом, у виді громадських робіт.

Відомості, що містяться у документах особової справи №05/2019 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребують дослідження (огляду), мають суттєве значення для встановлення істини у провадженні та можуть бути використані, як докази вини тієї чи іншої особи і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом отримати неможливо, тому клопотав про надання тимчасового доступу до вказаних документів особової справи.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що 21.02.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000238 за ознаками злочину,

передбаченого ст.389 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
З врахуванням наведеного нявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів особової справи №05/2019 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1