У Х В А Л А

Справа № 634/1184/18

Провадження № 1-кс/634/324/18

"30" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000161 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання права щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів рентгену знімнів ОСОБА_5 від 30.05.2018: №29476 обзорний знімок органів грудної клітини; №29477 знімок в прямих проекціях нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29478 бокові проекції нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29479 пряма проекція черепа; №29480 бокова проекція черепа, документів клінічного розбору випадку смерті ОСОБА_5 від 04.06.2018, карти хворого денного стаціонару поліклініки №631 з усіма додатками на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 28.05.2018 по 30.05.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження №0000161, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України за фактом смерті ОСОБА_5 .

Так, 30.05.2018 о 14 год. 20 хв. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшло повідомлення зі служби 102, від ОСОБА_6 , лікаря-нарколога ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те що ІНФОРМАЦІЯ_6 в наркологічному кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_5 , раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. ЖЄО №1028 від 30.05.2018

11.06.2018 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 мешканки АДРЕСА_2 про те, що 30.05.2018 працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 неналежно виконали свої професійні обовязки, внаслідок чого помер її син ОСОБА_5 . ЖЄО №1128 від 11.06.2018.

23.06.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 30.05.2018 року та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 11.06.2018 року - об`єднано в одне провадження, яке зареєструвано в ЄРДР під №0000161.

В ході допиту в якості свідка лікаря-нарколога ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 було встановлено, що 29.05.2018 до хірургічного відділення на денний стаціонар поступив хворий ОСОБА_5 , 1987 р.н., житель с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, лікуючим лікарем був він особисто. ОСОБА_5 з 21.10.2015 перебував на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «хронічний алкоголізм». Зі слів матері її син ОСОБА_5 з 23.05.2018 зловживає спиртними напоями. 28.05.2018 в нього почалися судоми, тому вони звернулися до лікарні за допомогою. Після огляду хворого було встановлено діагноз «Хронічний алкоголізм, алкогольна епілепсія, гострий панкреатит». 29.05.2018 було проведено лікування та хворий поїхав до дому. Наступного дня, 30.05.2018 ОСОБА_5 до хірургічного відділення на денний стаціонар не з`явився, а одразу прийшов до наркологічного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_5 . Де з ним були проведені медичні процедури, після чого хворий вийшов до туалету, а коли він повернувся йому стало погано, в нього почалися судоми і він раптово помер.

В ході допиту в якості свідка процедурної медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 було встановлено, що 29.05.2018 до хірургічного відділення на денний стаціонар поступив хворий ОСОБА_5 , 1987 р.н., житель с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, лікуючим лікарем був ОСОБА_6 . Того дня за вказівкою ОСОБА_6 медичною сестрою ОСОБА_9 хворому було видано речовину Сібазон 0,5%. Вказаний медичний препарат ОСОБА_8 ввела самостійно, бо це входить до її посадових обов`язків, також цього ж дня нею за вказівкою лікуючого лікаря, було введено крапельницю. Після введених медичних препаратів та психотропної речовини хворий за погодженням з лікуючим лікарем направився за місцем свого проживання. 30.05.2018 ОСОБА_8 перебувала на своєму робочому місці, але хворий ОСОБА_5 до відділення денного стаціонару не з`явився. 30.05.2018 після 10 год. до неї зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що прибув ОСОБА_5 та йому буде проведено медичне введення препаратів у наркологічному кабінеті. Приблизно о 13 год. 45 хв. до неї знову зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що у ОСОБА_5 починаються судоми і йому негайно потрібно ввести психотропну речовину Сібазон 0,5%. ОСОБА_8 одразу звернулася до процедурної медсестри ОСОБА_9 , отримала з її рук ампулу Сібазон 0,5% та прийшла до наркологічного кабінету. Зайшовши до кабінету вона побачила, що на кушетці в свідомості знаходиться хворий ОСОБА_5 , підійшовши до хворого ОСОБА_8 через крапельницю, яку до неї вже було поставлено, ввела препарат та одразу залишила кабінет. Будь-яких вказівок від лікаря після введення нею хворому препарату, їй не надходило. По закінченню робочого дня, близько 14 год. 20 хв. вона зайшла до наркологічного кабінету та побачила, що ОСОБА_5 помер.

В ході допиту в якості свідка процедурної медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 було встановлено, що 29.05.2018 до хірургічного відділення на денний стаціонар поступив хворий ОСОБА_5 , 1987 р.н., житель с. Костянтинівка Сахновщинського району Харківської області, лікуючим лікарем був ОСОБА_6 . Того дня за вказівкою ОСОБА_6 . Хворому було видано речовину Сібазон 0,5%. Вказаний медичний препарат вводила процедурна медсестра ОСОБА_8 бо це входить до її посадових обов`язків. Після введених медичних препаратів та психотропної речовини хворий за погодженням з лікуючим лікарем направився за місцем свого проживання. 30.05.2018 ОСОБА_9 перебувала на своєму робочому місці, але хворий ОСОБА_5 до відділення денного стаціонару не з`явився. 30.05.2018 близько 14 год. вона отримала усну вказівку від ОСОБА_6 про негайну видачу препарату Сібазон 0,5% в кількості 1 ампули, яку вона видала в руки медичній сестрі ОСОБА_8 . Кому саме призначався даний засіб їй не відомо. Наступного дня, їй стало відомо від співробітників, що в наркологічному кабінеті помер хворий ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку експерта № 12-17/125-КРт/18 від 18.07.2018 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок емпієми плеври (гнійне запалення плеври) та виниклих ускладнень у вигляді піотораксу (скупчення гною в плевральних порожнинах) та розвиненої внаслідок цього інтоксикації.

Виходячи з інформації наданої з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » хворий ОСОБА_5 був оформлений на лікування в денний стаціонар хірургічного профілю на базі КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом «Абстинентний синдром, стан відміни», карта хворого денного стаціонару поліклініки №631. Хворому проводилась детоксикаційна, проти набрякова, проти судомна вітамінотерапія та профілактика появи алкогольного делірію. Було проведено рентгенологічне обстеження хворого (знімки від 30.05.2018):

-№29476 обзорний знімок органів грудної клітини;

-№29477 знімок в прямих проекціях нижній грудний та поперековий відділ хребця;

-№29478 бокові проекції нижній грудний та поперековий відділ хребця;

-№29479 пряма проекція черепа;

-№29480 бокова проекція черепа

Також головним лікарем КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 було вказано, що 04.06.2018 було проведено клінічний розбір випадку смерті ОСОБА_5 , за результатами якого з боку ведення хворого та лікування порушень не виявлено.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, у тому числі задля проведення відповідних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до рентген знімків ОСОБА_5 від 30.05.2018: №29476 обзорний знімок органів грудної клітини; №29477 знімок в прямих проекціях нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29478 бокові проекції нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29479 пряма проекція черепа; №29480 бокова проекція черепа, документів клінічного розбору випадку смерті ОСОБА_5 від 04.06.2018 та карти хворого денного стаціонару поліклініки №631 з усіма додатками на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 28.05.2018 по 30.05.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, обґрунтовуючи необхідність вилучення речей і документів вважаю, що рентген знімки ОСОБА_5 від 30.05.2018: №29476 обзорний знімок органів грудної клітини; №29477 знімок в прямих проекціях нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29478 бокові проекції нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29479 пряма проекція черепа; №29480 бокова проекція черепа, документів клінічного розбору випадку смерті ОСОБА_5 від 04.06.2018 та карти хворого денного стаціонару поліклініки №631 з усіма додатками на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 28.05.2018 по 30.05.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо іншим способом, що в свою чергу не дасть можливість досудовим слідством довести обставини, що можуть мати істотне значення у справі.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000161 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками складу злочину ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК Україн задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів рентген знімків ОСОБА_5 від 30.05.2018: №29476 обзорний знімок органів грудної клітини; №29477 знімок в прямих проекціях нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29478 бокові проекції нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29479 пряма проекція черепа; №29480 бокова проекція черепа, документів клінічного розбору випадку смерті ОСОБА_5 від 04.06.2018, карти хворого денного стаціонару поліклініки №631 з усіма додатками на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 28.05.2018 по 30.05.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , або оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Сахновщинського відділу поліції ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів рентген знімків ОСОБА_5 від 30.05.2018: №29476 обзорний знімок органів грудної клітини; №29477 знімок в прямих проекціях нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29478 бокові проекції нижній грудний та поперековий відділ хребця; №29479 пряма проекція черепа; №29480 бокова проекція черепа, документів клінічного розбору випадку смерті ОСОБА_5 від 04.06.2018, карти хворого денного стаціонару поліклініки №631 з усіма додатками на стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період часу з 28.05.2018 по 30.05.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

Копія вірна.Суддя