УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 28.09.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням проводиться перевірка за фактом подання ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо недостовірних відомостей, що містяться в документах, для отримання будівельних паспортів на будівництво чотирьох житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 та подальшого внесення завідомо недостовірних відомостей у повідомлення про початок виконання будівельних робіт по вищевказаних об`єктах нерухомого майна та декларацій про готовність цих об`єктів до експлуатації, що подавалися в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливе зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 при видачі будівельних паспортів.
Під час розгляду вищевказаних матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 26.04.2018 зареєстроване право власності на чотири земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 , (кадастрові номери :02:001:1366; :02:001:1344; :02:001:1341; :02:001:1342;), з цільовим призначенням земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
В подальшому ОСОБА_6 звернувся із заявою та відповідним пакетом документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання будівельних паспортів на будівництво чотирьох житлових будинків за вище вказаними адресами.
18.05.2018 в порушення ДБН В.2.2-2005 «Житлові будинки. Основні положення, Додаток Б (обов`язковий) Терміни та визначення понять, зблокований житловий будинок будинок квартирного типу, що складається з двох і більше квартир, кожна з яких має безпосередній вихід на приквартирну ділянку або вулицю» ОСОБА_6 були видані будівельні паспорти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , №21/2018, №22/2018 на будівництво чотирьох зблокованих будинків. Відповідно, будівництво зблокованого житлового будинку не може бути врегульовано на підставі ч.1 ст.27 ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», з норми якої слідує, що будівельний паспорт визначає комплекс містобудівних та архітектурних вимог до розміщення і будівництва індивідуального (садибного) житлового будинку, садового, дачного будинку не вище двох поверхів (без урахування мансардного поверху) з площею до 300 квадратних метрів, господарських будівель і споруд, гаражів, елементів благоустрою та озеленення земельної ділянки.
На підставі будівельних паспортів ОСОБА_6 подав повідомлення про початок виконання будівельних робіт з будівництва чотирьох житлових будинків, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час аналізу наявних документів та виїзду за адресою будівництва встановлено, що будівельні паспорти № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № 22/2018 та повідомлення про початок виконання будівельних робіт з будівництва чотирьох житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 в не відповідають дійсності, фактично за вказаними адресами на чотирьох земельних ділянках відбувається будівництво одного багатоквартирного чотирьохповерхового будинку.
Відповідно до інформації розміщеної в Інтернет ресурсі на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 у вересні 2018 року, замовником подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларації про готовність об`єктів до експлуатації, зокрема: № РВ36 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 ; № РВ09 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 ; № РВ97 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 ; № РВ88 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення усіх фактичних даних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: декларацій про готовність об`єкта до експлуатації № РВ36 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , № РВ09 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , № РВ97 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , № РВ88 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо, об`єктів будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта, зокрема: будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку). Документи, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: декларації про готовність об`єкта до експлуатації № РВ36 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , декларації про готовність об`єкта до експлуатації № РВ09 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , декларації про готовність об`єкта до експлуатації № РВ97 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 , декларації про готовність об`єкта до експлуатації № РВ88 будівництво житлового будинку АДРЕСА_1 ; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта, зокрема: будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1