Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/261/18
Справа № 356/791/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово - криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000281 від 21.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000281 від 21.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Березанським ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 21.12.2018 року до ЧЧ Березанського ВП надійшов рапорт від працівника ДОП Переяслав-Хмельницького ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання по вул.Привокзальна в м. Березань Київської області у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявлено згорток із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

21.12.2018 року під час огляду місця події, а саме по вул.. Привокзальній в м. Березань Київської області на узбіччі було добровільно видано громадянином ОСОБА_5 паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено до спецпакету №4273105.

Вилучені предмети направлені для подальшого зберігання до Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.

Як вказує слідчий в своєму клопотанні, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-криміналістичної експертизи матеріалів речовин та виробів, на вирішення якої потрібно поставити наступні запитання: 1) Чи є вилучена 21.12.2018 року під час проведення огляду місця події по вул. Привокзальна в м. Березань Київської області речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, якщо так, то яка його вага? 2)До якого виду наркотичних засобів належить надана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору? 3)У який спосіб виготовлена дана порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору, кустарний чи промисловий?

Проведення вказаної експертизи просить доручити судовим експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , як особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала клопотання.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.12.2018 року до ЧЧ Березанського ВП надійшов рапорт від працівника ДОП Переяслав-Хмельницького ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання по вул.Привокзальній в м. Березань Київської області у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 виявлено згорток із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

По даному факту 21.12.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000281. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України .

21.12.2018 року було проведено огляд за адресою: вул. Привокзальна в м.Березань Київської області, де в присутності понятих в особи чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При цьому, за змістом абзацу 1 частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За змістом положень абз. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За змістом частин 2, 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

До державних спеціалізованих установ належать, зокрема, експертні служби Міністерства внутрішніх справ України.

У відповідності до п. 1 Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 03.11.2015 № 1343, експертна служба Міністерства внутрішніх справ України є системою державних спеціалізованих установ судової експертизи, діяльність якої спрямовується і координується Міністерством внутрішніх справ України , та складається з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та територіальних підрозділів - науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів, перелік яких наведено в додатку до цього Положення.

За змістом ч. 9 ст. 243 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вказане, з огляду на встановлені досудовим слідством обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в межах даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, поставивши на вирішення експерта питання, вказані особою, яка звернулася з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000281 від 21.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судово-криміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є вилучена 21.12.2018 року під час проведення огляду місця події по вул. Привокзальна в м. Березань Київської області речовиною рослинного походження зеленого кольору, наркотичним засобом, якщо так, то яка його вага?

2)До якого виду наркотичних засобів належить надана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору?

3)У який спосіб виготовлена дана порошкоподібна речовина рослинного походження зеленого кольору, кустарний чи промисловий?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи.

Висновок експерта за результатом проведеної судово- криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1