Справа № 383/12/19
Номер провадження 1-кс/383/5/19
УХВАЛА

04 січня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.01.2019 року о 20 год. 55 хв. в ході огляду під`їзду № 2 багатоквартирного двоповерхового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на сходах, які ведуть до підвального приміщення виявлено та вилучено предмет, схожий на мисливську рушницю, без номера, з порожнім магазином. При візуальному огляді рушниці на торцевій частині ствола виявлено пошкодження у вигляді слідів перепилювання. Вказаний предмет поміщено та упаковано до картонної коробки, яку прошито та скріплено паперовою биркою з пояснювальним написом.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи зброї з метою встановлення чи являється виявлений та вилучений в ході огляду місця події від 01.01.2019 року предмет, схожий на мисливську рушницю та чи приданий він до стрільби.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу зброї у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

Для дослідження експертам надати предмет, схожий на мисливську рушницю, вилучений в ході огляду місця події 01.01.2019 року. Вказаний об`єкт дослідження надати експерту після проведення судової трасологічної експертизи та відібрання зразків для біологічного дослідження.

Експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та зміну властивостей наданого на експертизу предмету під час проведення експертизи зброї.

Проведення експертизи доручити експертній установі Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1