УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ «ВПТ-Україна» - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПТ-Україна» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВПТ-Україна» звернулось до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 12 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року за клопотанням слідчого у даному кримінальному провадженні було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ВПТ-Україна» у безготівковій формі за №1746, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , відкритих в ПАТ «ПриватБанк», а також накладено арешт на всі видаткові операції по вказаних рахунках з можливістю зарахування коштів, які на них надходять, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів усіх рівнів, державних цільових фондів та заробітної плати.

ТОВ «ВПТ-Україна» 11 жовтня 2018 року направило звернення до прокуратури Вінницької області щодо надання інформації по кримінальному провадженню №0000051 та 17 жовтня 2018 року отримало відповідь, що за результатами досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області 10 жовтня 2018 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, але на даний час банківські рахунки ТОВ «ВПТ-Україна» (код за ) у банківських установах в ПАТ «КБ «ПриватБанк» і надалі перебувають під арештом, в зв`язку з чим заявник звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судовому засіданні представник ТОВ «ВПТ-Україна» - адвокат ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, просив клопотання задоволити.

Старший слідчий ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, суду пояснила, що вищезазначене кримінальне провадження, згідно з її постановою від 10 жовтня 2018 року, закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України. Копія даної постанови направлена прокурору. При винесенні постанови про закриття кримінального провадження вона, як слідчий, не уповноважена скасовувати арешт майна. Арешт майна одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує прокурор.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання про скасування арешту майна слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВПТ-Україна» з наступних підстав.

Так, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року за клопотанням слідчого в межах кримінального провадження №0000051 було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТОВ «ВПТ-Україна» у безготівковій формі за № НОМЕР_10 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , відкритих в ПАТ «ПриватБанк», а також накладено арешт на всі видаткові операції по вказаних рахунках з можливістю зарахування коштів, які на них надходять, за винятком видаткових операцій виключно з платежів до бюджетів усіх рівнів, державних цільових фондів та заробітної плати.

Згідно з постановою старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 кримінальне провадження, відомості про яке 12 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000051 закінчено, кримінальне провадження закрито, слідчий суддя не уповноважений розглядати дане клопотання, а тому клопотання з усіма доданими до нього матеріалами слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 3, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПТ-Україна» про скасування арешту майна повернути заявнику разом із усіма доданими до нього матеріалами для подальшого звернення, в порядку ч. 3 ст. 174 КПК України, з даним клопотанням до прокурора прокуратури Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: