Номер провадження 1-кп/333/431/19
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 2 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001587 за підозрою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя, АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, дітей не має, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 27 вересня 2010 р. Київським районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 311, 79, 71 КК України до 6 років 2 міс. позбавлення волі; звільненого з місця позбавлення волі 10 червня 2014 р. умовно достроково на 2 роки,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2019 р. до суду з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 грудня 2018 р. між прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Угода не підлягає затвердженню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в проваджені суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Згідно обвинувальному акту вказаний злочин вчинено ОСОБА_5 після вчинення злочину за кримінальним провадженням, яке надійшло за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Суд вважає, що затвердження угоди про визнання винуватості щодо особи, яка повторно вчинила злочин, не відповідає інтересам суспільству, що є підставою для відмови у затверджені угоди і продовження судового провадження у загальному порядку.

Враховуючи, що обвинувальний акт, який надійшов до суду, підсудний місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316, 474 КПК України, суд

У х в а л и в :

У затверджені угоди про визнання винуватості, укладеної 28 грудня 2018 р. між прокурором Запорізької міської прокуратури № 2 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , відмовити.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, продовжити у загальному порядку.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 2 квітня 2019 року о 17 год.

В судове засіданні викликати: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1