УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000002 від 01.01.2019 року

про тимчасовий доступ до документів

за участю

старшого слідчого ОСОБА_3

встановив:

Старший слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання їй доступу до історії хвороби № 11300 ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 31.12.2018 близько 12 год. 05 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на вул. Кольцова біля буд. ; 54, м. Сміла Черкаської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді обширної різаної рани обличчя, різаної рани правого передпліччя, різані поверхневі рани шиї, які небезпечні для життя в момент заподіяння, васлідок чого останнього було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої необхідно надати історії хвороби № 11300 ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого її вилучення, в зв`язку з чим старший слідчий СВ звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради про розгляд клопотання повідомлена, представник у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку старшого слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлагає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.

За змістом ст. 159-160 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження

З наданих до клопотання документів вбачається, що в провадженні Смілянського ВП знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000002 від 01.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно наданих в судовому засіданні пояснень старшого слідчого по кримінальному провадженню необхідно призначити обов`язкову судово-медичну експертизу встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, проведення якої неможливе без отримання історії хвороби № 11300 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи те що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання старшому слідчому дозволу на доступ до документів, що становлять лікарську таємницю історії хвороби № 11300 ОСОБА_5 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, що в АДРЕСА_2 та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Керуючись ст.160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ Смілянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , дозвіл на доступ до історії хвороби № 11300 ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення і подальшого направлення судово-медичному експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1