Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/353/2019 Справа №641/442/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи, в якому просить призначити експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1.Чи містить представлений на дослідження об`єкт: один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який після вилучення поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою відділу поліції в метрополітені) психотропну речовину, наркотичний засіб чи прекурсор, якщо так, то що саме?

2.Чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?

3.Яка вага речовини, представленої на дослідження?

Для дослідження експертам надати: один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який після вилучення поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою відділу поліції в метрополітені), що було вилучено під час огляду речей 21.01.2019 року в приміщенні кімнати поліції на станції Харківського метрополітену «Холодна Гора».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000027 від 22.01.2019 року.

У разі потреби дозволяю відібрати частково або повністю знищувати речовий доказ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 21.01.2019 року, близько 19-20 год. до старшого сержанта поліції ОСОБА_4 , який ніс добове чергування на станції метро «ХолоднаГора», КП «Харківський Метрополітен», звернувся гр. ОСОБА_5 1996 р.н. з заявою про добровільну видачу наркотичної речовини «Амфетаміну».

21.01.2019 року, у кімнаті поліції станції метрополітену «Холодна Гора», в ході проведення огляду місця події, виданий ОСОБА_5 полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, було оглянуто та поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення чи є вилучені у ОСОБА_5 речі наркотичним засобом, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилась. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-наркологічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про призначення судово-хімічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 22.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса провести судово-хімічну експертизу, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи містить представлений на дослідження об`єкт: один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який після вилучення поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою відділу поліції в метрополітені) психотропну речовину, наркотичний засіб чи прекурсор, якщо так, то що саме?

2.Чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?

3.Яка вага речовини, представленої на дослідження?

Для дослідження експертам надати: один полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який після вилучення поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано биркою з підписами понятих та учасників ОМП, завірено печаткою відділу поліції в метрополітені), що було вилучено під час огляду речей 21.01.2019 року в приміщенні кімнати поліції на станції Харківського метрополітену «Холодна Гора».

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000027 від 22.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_7