Справа № 636/3639/14-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках об`єднаних кримінальних провадженнь: №0001581 від 06.08.2014 року, №0001776 від 13.12.2014 року, №0001370 від 28.09.2014 року, відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Тернова Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.190 КК України, та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться вказані об`єднані кримінальні провадження.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а також з метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов`язків по зазначеному кримінальному провадженню.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 щодо заявленого прокурором клопотання, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинуваченому ОСОБА_4 судом був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, термін якого закінчується 31.03.2019 року і наступне судове засідання відкладається на іншу дату за межами цього строку, тому у відповідності до правил ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань сторін, суд зобов`язаний розглянути питання щодо подовження строку цього запобіжного заходу ще на шістдесят днів з посиланням на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та з метою забезпечення обвинуваченим процесуальних обов`язків при розгляді кримінального провадження у судовому розгляді.
При подовженні вказаного запобіжного заходу, суд оцінюючи в сукупності всі обставини цього питання, в тому числі вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість можливого покарання, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його репутацію, наявність кількох судимостей за вчинення аналогічних злочинів, і те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а також останній обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину.
Фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_4 ряду умисних злочинів проти чужого майна, скоєних будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за аналогічні злочини, вказують на його підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ці обставини прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та його належну поведінку.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним подовжити саме вищевказаний виключний запобіжний захід.

Керуючись ст.ст.176,177,178,183,184, 331, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тернова, Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме з 28.03.2019 року та по 26 травня 2019 року включно, в умовах Харківської установи виконання покарань (№27).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: - ОСОБА_1