23.11.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 26.10.2018 приблизно о 07 год. 00 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_5 та його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходилися в їх квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 останній час часто вживала спиртні напої, в ході якого у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел на умисне вбивство останньої шляхом нанесення їй руками та ногами численних ударів в різні частини тіла.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в цей же день в період часу з 07 год. 10 хв. до 12 год. 30 хв. знаходячись у приміщенні квартири, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , періодично наносив ОСОБА_6 численні удари руками та ногами в область голови, шиї, та тулубу, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

З метою доведення свого умислу на умисне вбивство до кінця, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та бажаючи настання його наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , в цей же день приблизно о 12 год. 35 хв., знаходячись у приміщенні кімнати своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наблизився до своєї матері ОСОБА_6 , яка знаходилась на дивані, підняв її та кинув на підлогу, після чого почав наносити потерпілій численні удари руками та ногами по голові та тулубу, чим спричинив ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: множинні синці та садна по всіх поверхнях тіла, закриту черепномозкову травму, забійну рану голови, крововилив в м`які тканини голови, субарахноїдальний крововилив, закриту травму шиї, крововилив в м`які тканини шиї, перелом хряща гортані, закриту травму тулуба, множинні двосторонні переломи ребер, перелом ключиці, забій легенів, перелом лівої плечової кістки, від яких остання в подальшому померла на місці скоєння злочину.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, м. Березівка, Одеської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично мешкаю чий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимий.

31.10.2018, слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси, щодо ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУПВ УДПтСУ в Одеській області (№ 21) , який припиняє свою дію 29.12.2018.

У зв`язку з викладеним, для встановлення психічної осудності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання у галузі судово-психіатричної експертизи, тому виникла необхідність у призначені по кримінальному провадженню амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, буд.9.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та просив його задовільнити в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричнуекспертизу, виконання якої доручити експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» розташованого за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Воробйова, буд.9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_5 , яким-небудь душевним захворюванням у момент здійснення кримінального правопорушення, якщо так то яким саме?

- Чи міг він у момент здійснення злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи здатен ОСОБА_5 , симулювати взагалі та про обставини інкримінованого йому діяння на теперішній час?

- Чи маються у ОСОБА_5 , які-небудь індивідуально-психологічні особливості, які могли б зробити істотний вплив на його поведінку при здійсненні інкримінованого йому діянні?

- Чи маються у ОСОБА_5 , які-небудь відхилення і відставання від нормального для даного віку рівня розвитку, не пов`язані з психічним захворюванням, якщо так, то в чому вони виражаються?

- Чи знаходився ОСОБА_5 , у момент здійснення інкримінованого йому діяння в якому-небудь емоційному стані (стрес, емоційна напруга, фрустрація і т.д.), який міг би зробити істотний вплив на його свідомість і діяльність, якщо так, то чим воно було викликано, чи могло воно бути викликано алкогольним сп`янінням?

- Чи здатен ОСОБА_5 , з урахуванням свого емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей і рівня розумового розвитку, правильно сприймати обставини, які мають значення в справі, і давати про них відповідні свідчення, зокрема про обставини інкримінованого йому діяння?

- Чи страждає ОСОБА_5 , яким-небудь душевним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме, чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи має потребу ОСОБА_5 , в примусовому лікуванні, якщо так то на який термін?

- Якщо ОСОБА_5 перебував в емоційному стані, то чи не виник цей стан внаслідок впливу обставин, або неправомірної поведінки самої потерпілої до і під час інкримінованого йому діяння?

- Чи є ситуація, що досліджується в кримінальному провадженні психотравмувальню для ОСОБА_5 .? Якщо так, то чи були діями потерпілої ОСОБА_6 заподіяно ОСОБА_5 моральні страждання?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що може розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував ОСОБА_5 в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та медичну документацію.

Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження № 0002985 за необхідністю.

Попередити експертів Одеського обласного медичного центру психіатричного здоров`я, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: