Справа №613/1365/16-к Провадження № 1-в/613/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові
клопотання ОСОБА_4 «Про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_4 вказав, що в провадженні суду знаходиться кримінальна справа №613/1365/16-к за його обвинуваченням за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, вказані злочини вчинені ним до вступу в законну силу ЗУ «Про амністію у 2016 році». З урахуванням відбутого ним строку покарання, згідно положень ч.5 ст.72 КК України, ст.5 КК України, ст.58 Конституції України, на підставі ст.1 п.п.(в), (г), ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», просив застосувати її положення.
Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити, при цьому уточнив, що дітей яким не виповнилося 18-ти років, дітей-інвалідів або повнолітньої дитини визнаної інвалідом він не має, як і не має інвалідностей жодної групи, не хворіє на активну форму туберкульозу, онкозахворювання, СНІД чи інші тяжкі хвороби.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував, вважав відсутніми для цього підстави.
Суд, перевірив матеріали клопотання, дослідив матеріали справи № 613/1365/16-к, а також копію вироку суду, та інші матеріали - приходить до наступного висновку.
Зі змісту клопотання ОСОБА_4 вбачається, що він просить застосувати до нього п. «в», «г» ст.1, ст.3 ЗУ «Про амністію у 2016 році», врахувавши відбуту ним частину покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року за ч.3 ст.185 КК України, за яким його було засуджено до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.4 ЗУ про амністію у 2016 році підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Статтею першою Закону України « Про амністію у 2016 році» визначено коло осіб до яких можливо застосувати вказаний Закон.
Згідно ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:
в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
г) яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572;
Згідно ст. 11 ЗУ « Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 скоїв злочин за ч.3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином згідно ст.12 КК України, йому призначене покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили, утримується в Харківському слідчому ізоляторі. Даних про те, що засуджений має дітей яким не виповнилося 18-ти років, дітей-інвалідів або повнолітньої дитини визнаної інвалідом він не має, як і не має інвалідностей жодної групи, не хворіє на активну форму туберкульозу, онкозахворювання, СНІД чи інші тяжкі хвороби, засудженим не надано,оскільки,як пояснив сам засуджений,цих даних не існує.
Таким чином, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити з тих підстав,що він не відноситься до жодного із осіб,передбачених пунктами а-є ст.1 ЗУ про амністію у 2016 році,які надають право застосування положень вказаного Закону.
В порядку ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 86 КК України, ст.ст.318, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 , засудженому вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України, у застосуванні ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя