Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/3272/18
1-кс/140/1069/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.12.2018 надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18:00 10.12.2018 по 07:00 11.12.2018 невідома особа через вікно проникла до будівлі непрацюючої школи с. Сподахи, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку 6 банок з фарбою та розчинник, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , яка працює завідуючою ДНЗ «Пролісок» с. Сподахи.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 11.12.2018 на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 , проведено огляд домоволодіння розташованого в АДРЕСА_3 , в ході якого в одній із кімнат будинку виявлено розчинник «Ролакс РК- 005 (Уайт-спирит) 0,5 л, банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., яскраво-жовтого кольору», банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., яскраво-блакитного кольору», банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., смарагдового кольору». Цього ж дня на підставі письмового дозволу ОСОБА_7 проведено його особистий огляд в ході якого виявлено та вилучено зимові кросівки «Supo AIR MAX 42» чорного кольору.
Відомості про дану подію 11.12.2018 внесено до ЄРДР за №000540 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України на вищезазначені речі, предмети, грошові кошти, необхідно накласти арешт задля запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а саме: проведення його огляду, проведення інших необхідних слідчих дій, проведення повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставі викладеного у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні і користуванні яких знаходились вищевказані речі з метою усунення можливостей їх приховування та знищення.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду розчинник «Ролакс РК- 005 (Уайт-спирит) 0,5л, банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., яскраво-жовтого кольору», банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., яскраво-блакитного кольору», банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., смарагдового кольору» та зимові кросівки «Supo AIR MAX 42» чорного кольору, з метою запобігання можливості приховування, знищення або відчуження сторонніми особами чи власниками, а також з метою збереження речового доказу.
Керуючись ст.ст.40,131,132,170-173 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду розчинник «Ролакс РК- 005 (Уайт-спирит) 0,5л, банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., яскраво-жовтого кольору», банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., яскраво-блакитного кольору», банку фарби «SMILE Color емаль ПФ-115, 0,47 кг., смарагдового кольору» та зимові кросівки «Supo AIR MAX 42» чорного кольору, з метою запобігання можливості приховування, знищення або відчуження сторонніми особами чи власниками, а також з метою збереження речового доказу.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1