Справа № 496/562/19
Провадження № 1-кс/496/478/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
22 лютого 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують за матеріалами кримінального провадження №0000095 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № № 0000095 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.290 КК України. 07.02.2019 до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що, під час експертного дослідження експертом-криміналістом Одеського НДЕКЦ МВС України транспортного засобу «Nissan Primera», номерний знак НОМЕР_1 у котрого номери кузова не відповідають вказаним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Власник транспортного засобу ОСОБА_5 18.02.1990. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.02.2019 року при проведенні огляду місця події за адресою: Одеська обл., Біляївський р-н., Київське шосе 27 на території Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, було виявлено та вилучено: транспортний засіб «Nissan Primera» білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , які зберігаються на майданчику для зберігання для тимчасового затриманих транспортних засобів; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження. 07.02.2019 року постановою слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 транспортний засіб «Nissan Primera» білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 було визнано речовим доказом, долучено до матеріалів кримінального провадження.Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.290 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують задовольнити.
Доручити провести експертизу, дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують по кримінальному провадженню за № 000095 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи піддавався зміні номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на даному ТЗ?
- Якщо піддавався, то яким способом був знищений або змінений номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на даному ТЗ?
- Яким був первинний номер кузова (шасі, рами, двигуна тощо) на об`єкті дослідження?
Для дослідження експерту надати: транспортний засіб «Nissan Primera» білого кольору державні номерні знаки НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1