Справа № 214/7587/18
1-кс/214/1984/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002340 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. До Саксаганського ВП надійшло відношення від ТЦ "Епіцентр К", з проханням притягнути до відповідальності невстановлену особу, котра 05.11.2018 року близько 16:30 годин, знаходячись в приміщенні торгового залу ТЦ "Епіцентр К" розташований за адресою вул. Бикова 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку майна, а саме: костюм спортивний для хлопчика ШЯ-5/18 122см., жовтого кольору, 122-64, вартістю 537 грн. (без ПДВ), вітровку для хлопчика «Storm»т. синього кольору, 122-146, вартістю 432,5 грн. (без ПДВ), костюм спортивний для хлопчика ШЯ-6/18 140см., зеленого кольору, 140-72, вартістю 586,5 грн. (без ПДВ). Таким чином ТОВ «Епіцентр К» було завданого шкоди на загальну суму 1556 грн. (без ПДВ).

За даним фактом 09.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , яка дала наступні показання, що на теперішній час працює в ТОВ «Епіцентр К» на посаді юрис консульт. В її обов`язки входить представляти інтереси підприємства, на якому вона є працевлаштованою, в різних державних інстанціях. Вона діє на підставі довіреністі № 2569, яка видана генеральним директором ТОВ «Епіцентр К».

У зв`язку з вище викладеним, може повідомити, що їй стало відомо 05.11.2018 року від начальника служби безпеки ТОВ «Епіцентр К», а саме торгового залу ТЦ «Епіцентр К» розташованого за адресою: вул. Бикова, 33 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , що виявлено двох чоловіків, які намагалися викрасти новий одяг зі стелажів торговельного центру «Епіцентр К», а саме: костюм спортивний для хлопчика ШЯ-5/18 122см., жовтого кольору, 122-64, вартістю 537 грн. (без ПДВ), вітрівку для хлопчика «Storm»т. синього кольору, 122-146, вартістю 432,5 грн. (без ПДВ), костюм спортивний для хлопчика ШЯ-6/18 140см., зеленого кольору, 140-72, вартістю 586,5 грн. (без ПДВ). Таким чином ТОВ «Епіцентр К» було завданого шкоди на загальну суму 1556 грн. (без ПДВ).

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілому ТОВ «Епіцентр К».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002340 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002340 від 09.11.2018 за ч.1 ст. 185 КК України..

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002340 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 ( свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України, вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість, нового спортивного костюма для хлопчика ШЯ-5/18 122см., жовтого кольору, 122-64, без пошкоджень, який не був у використанні, станом на 05.11.2018 року?

- яка ринкова вартість, нової вітровки для хлопчика «Storm»т. синього кольору, 122-146, без пошкоджень, яка не була у використанні, станом на 05.11.2018 року?

- яка ринкова вартість, нового спортивного костюма для хлопчика ШЯ-6/18 140см., зеленого кольору, 140-72, без пошкоджень, який не був у використанні, станом на 05.11.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Експерту для проведення експертизи надати копії документів на викрадене майно.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Саксаганського ВП КВП капітану поліції ОСОБА_3 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1