Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2105/18
У Х В А Л А

"11" лютого 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України. В клопотанні зазначає, що вироком апеляційного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_4 було засуджено за частиною другою статті 187 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до с.5 ст.72 КК України, ОСОБА_4 було зараховано в строк покарання термін перебування під вартою з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року включно та з 24,03.2016 року по 01.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.05.2017 року ОСОБА_4 було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.11.2015 року по 26.01.2016 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України від 07 листопада 2017 року вирок апеляційного суду Вінницької області від 01 грудня 2016 року скасовано. Вироком апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2018

року ОСОБА_4 було засуджено за частиною другою

статті 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання та взяття його під варту. Таким чином, судом питання про зарахування в строк покарання терміну перебування ОСОБА_4 під вартою з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року включно, з 24.03.2016 року по 01.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, вирішено не було. На даний час ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання лише строк попереднього ув`язнення з 24.11.2015 року по 26.01.2016 року (Ухвала Літинського районного суду Вінницької області від 18.05.2017 року). Крім того, після скасування вироку апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 року ухвалою ВВСУ від 07.11.2017 року, ОСОБА_4 до вступу вироку апеляційного суду Хмельницької області у законну силу, тобто до 11.06.2018 року утримувався у Вінницькому СІЗО № 1. Згідно п. «ґ» частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України, в редакції від 26.11.2015 року в строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. 29.08.18 Велика Палата Верховного Суду у справі #663/537/17 зробила такий правовий висновок: якщо особа вчинила злочин до 20.06.17 включно, а заходи попереднього ув`язнення продовжували застосовуватися до неї після 21.06.17, то Закон №838- VІІІ має переживаючу дію і застосовується під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання. 24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». Згідно пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" зазначеного закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю. Вирок відносно ОСОБА_4 , набрав законної сили, однак покарання

ОСОБА_4 не відбуто повністю, отже положення вищевказаного закону

підлягають застосуванню. Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України (в редакції, чинній з 24.12.2015 р.), судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Отже, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за вищевказані періоди, підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк покарання, строк попереднього ув`язнення за періоди з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року включно; 24.03.2016 року по 01.12.2016 року включно; 28.11.2017 року по 11.06.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні викладені в клопотанні обставини підтримала повністю. Суду пояснила, що ОСОБА_4 при призначенні покарання не було вирішено питання про зарахування в строк покарання термін його перебування під вартою, а саме періоди з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року; 24.03.2016 року по 01.12.2016 року; 28.11.2017 року по 11.06.2018 року. Тому просить клопотання задовольнити і зарахувати вищевказані періоди в строк відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання адвоката підтримує повністю і просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання в частині зарахування строку відбуття покарання, а саме строк з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року; 24.03.2016 року по 01.12.2016 року; 28.11.2017 року по 11.06.2018 року. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України підлягає до задоволення наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Із вироку Вінницького міського суду Віннциької обалсті від 25.12.2013 року судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна.

Із вироку Апеляційного суду Вінницької обалсті від 01.12.2016 року судом встановлено, що вирок Вінницького міського суду від 25.12.2013 року скасовано в частині кваліфікації дій обвинувачених через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 вважати засудженим за ч.2 ст. 187 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання термін перебування під вартою з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року включно та з 24.03.2016 року по 01.12.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 07.11.2017 року вирок Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2016 року скасовано і призначено на новий розгляд.

Із вироку апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2018

року встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено за частиною другою

статті 187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений в періоди16.07.2013 року по 26.07.2013 року включно; 24.03.2016 року по 01.12.2016 року включно; 07.11.2017 року по 11.06.2018 року перебував під вартою, а тому на підставі ст. 72 ч.5 КК України йому необхідно зарахувати в строк відбуття покарання перебування під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При вирішенні клопотанні суд враховує правову позицію викладену в Постанові Великої палати Верховного суду України від 29.08.2018 року відповідно до якої при розгляді питання про застосування ст. 72 ч.5 КК України, застосуванню підлягає Закон №838-VІІІ, відповідно до якого слід зараховувати в строк відбуття покарання перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дослідивши матеріали особової справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України слід задовольнити і необхідно зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою періоди з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року; 24.03.2016 року по 01.12.2016 року та з 07.11.2017 року по 11.06.2018 року.

Керуючись ст.72 ч. 5 КК України, ст. 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Хмельницької області за ст. 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі зарахувати на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання строк перебування під вартою періоди з 16.07.2013 року по 26.07.2013 року; з 24.03.2016 року по 01.12.2016 року та з 07.11.2017 року по 11.06.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С Суддя: ОСОБА_1