Справа № 539/4330/18
Провадження № 1-кс/539/1595/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 04.11.2018 близько 14 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля підїзду № 3 по вул. Київській, 12, таємно, незаконно заволоділа мопедом «Navigator» TXM50 QT-B, обєм двигуна 49 куб.см., чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 вартістю 6000 грн., належний ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на вищевказану суму.

08.11.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001411 за ознаками ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування 08.11.2018 року під час огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мопед «Navigator» TXM50 QT-B, обєм двигуна 49 куб.см., чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 та ключ до мопеда, які було вилучено, опечатано та направлено до Лубенського ВП.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Яка ринкова вартість наданого на дослідження мопеду «Navigator» TXM50 QT-B, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 станом на момент проведення експертизи?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001411 автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження мопеду «Navigator» TXM50 QT-B, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України (м. Полтава провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту мопед «Navigator» TXM50 QT-B, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , що знаходиться на території Лубенського ВП за адресою: м. Лубни вул. Монастирська, 4.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1