Справа № 159/4491/18
Провадження № 1-кп/159/68/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду м. Ковель підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001864 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лаврів Луцького району Волинської області, українця та громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, розлученого, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ковельського міськрайонного суду від заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Обвинувальний акт складено старшим слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та затверджено прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Щодо обвинуваченого запобіжний захід на стадії досудового розслідування не застосовувався.

10.09.2018 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 05.10.2018 року, яке було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, після чого судом було двічі застосовано привід обвинуваченого, виконання якого не було здійснено через відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 за місцем проживання та його виїздом у Польщу. Ухвалою суду від 21.02.2019 року було оголошено розшук обвинуваченого і зупинено провадження в справі.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року провадження у справі було відновлено у зв`язку із розшуком обвинуваченого та призначено підготовче засідання у справі.

До початку підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_9 було подано письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з тим, що вони з обвинуваченим примирились.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та закриття в підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження за відмовою потерпілої сторони від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 також прохає закрити дане кримінальне провадження за примиренням з потерпілим та відмовою останнього від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19 серпня 2018 року близько 22 години він, знаходячись поблизу бару «Берізка» що по вул. Київській в селі Поворськ Ковельського району Волинської області, під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, наніс умисний удар головою в область носа потерпілому ОСОБА_9 , заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням, зміщення носової переділки та садна носа, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

Кваліфікація дій обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не оспорюється сторонами та потерпілим.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Розглядаючи клопотання потерпілого суд виходить з наступного.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.
Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, у тому числі, рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу. Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Із урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілим у даному кримінальному провадженні клопотання про закриття такого кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0001864 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_1