Справа № 646/615/19
№ провадження 1-кс/646/975/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від «29» січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертній установі та залучення експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від «29» січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2019 о 17:57 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Нікітіна, 7, знаходиться невідомий громадянин, який має при собі шприц з рідиною темно-бурого кольору, ймовірно наркотичною. На підставі ст.237 КПК України 29.01.2019 проведено огляд за адресою: м. Харків, вул. Нікітіна біля будинку №7, в ході якого виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання чи є у нього при собі заборонені до вільного обігу речі повідомив, що має при собі шприц з наркотичною речовиною. На пропозицію слідчого пред`явити вказану річ, дістав з лівої внутрішньої кишені куртки шприц медичний об`ємом 10 мл., з голкою, яка знаходиться в пластиковому чохлі, наповнений речовиною темно-бурого кольору до відмітки 2 мл., який вилучено в файл полімерний прозорий формату «А4» та опечатано биркою. 29.01.2019 в приміщенні кабінету №14 Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76 слідчим проведено огляд предмету, під час якого встановлено: файл полімерний прозорий формату «А4», опечатаний биркою з підписами понятих, в якому знаходиться шприц. При відкритті зазначеного файлу вбачається шприц медичний об`ємом 10 мл., з голкою, яка знаходиться в пластиковому чохлі. Шприц наповнений речовиною темно-бурого кольору до відмітки 2 мл. По закінченню огляду зазначений шприц поміщено до картонної коробки та опечатано биркою. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є вилучена речовина наркотичним засобом, його вагу і склад, для чого необхідно провести судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від «29» січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фабулою: 29.01.2019 о 17:57 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, вул. Нікітіна, 7, знаходиться невідомий громадянин, який має при собі шприц з рідиною темно-бурого кольору, ймовірно наркотичною.

Згідно протоколу огляду предмету від 29.01.2019 року, в приміщенні кабінету №14 Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76, було виявлено наступне: файл полімерний прозорий формату «А4», опечатаний биркою з підписами понятих, в якому знаходиться шприц. При відкритті зазначеного файлу вбачається шприц медичний об`ємом 10 мл., з голкою, яка знаходиться в пластиковому чохлі. Шприц наповнений речовиною темно-бурого кольору до відмітки 2 мл. По закінченню огляду зазначений шприц поміщено до картонної коробки та опечатано биркою.
Постановою слідчого від 29.01.2019 року шприц медичний об`ємом 10 мл., з голкою, який заповнений речовиною темно-бурого кольору до відмітки 2 мл. було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході огляду місця події 29.01.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, та якщо так, то яким саме, та її вага.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Слідчий у клопотанні слідчий просив в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від «29» січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є надані на дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

?Якщо так, то яка їх вага і склад?

Для проведення експертизи експерту направити: картонну коробку, у яку запаковано шприц медичний об`ємом 10 мл., з голкою, який заповнений речовиною темно-бурого кольору до відмітки 2 мл., а також матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволено експерту частково або повністю використовувати (знищувати) наданий речовий доказ при проведенні експертизи.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовохімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1