Провадження 1-кс/127/7098/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в спеціальний медичний заклад КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, строком не більше одного місяця з моменту поміщення, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_6 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в спеціальний медичний заклад КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, строком не більше одного місяця з моменту поміщення.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000276 від 24.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що в лютому 2019 (точний час слідством не встановлено) у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на організацію вчинення нападу на ОСОБА_8 з метою заволодіння його майном.

Реалізуючи даний злочинний умисел, ОСОБА_7 звернувся до малолітнього ОСОБА_9 та неповнолітнього ОСОБА_10 та запропонував здійснити напад на ОСОБА_8 .

З метою організації вчинення нападу, ОСОБА_7 розробив план вчинення нападу та розподілив ролі між малолітнім ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_10 , визначивши датою нападу 24.02.2019.

В подальшому, близько 14 год. 00 хв. 24.02.2019 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , діючи по запропонованому ОСОБА_7 плану, зателефонували до потерпілого ОСОБА_8 та запропонували продати 100 кг. металу, на що потерпілий ОСОБА_8 заявив, що даний метал може купити в своєму гаражному приміщенні.

Після чого, ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_9 діючи, до узгодженого плану, без дозволу приникнули через не зачинені двері до середини гаражного приміщення, а ОСОБА_7 залишився на вулиці поруч із гаражним приміщенням.

Опинившись в середині гаражного приміщення, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , почали вимагати в ОСОБА_8 грошові кошти, на що останній відмовив.

Отримавши відмову потерпілого, ОСОБА_10 дістав із правої кишені куртки заздалегідь приготовленого складного ножа та спільно з ОСОБА_9 почав висловлювати словесні погрози фізичною розправою, чим створили реальну загрозу життю та здоров`ю останнього, внаслідок чого, ОСОБА_8 усвідомлюючи загрозу для свого життя та здоров`я, віддав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн.

Реалізувавши свій злочинний умисел, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з місця вчинення злочину зникли та в подальшому віддали грошові кошти здобуті злочинним шляхом ОСОБА_7 , завдавши ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 614 (шістсот чотирнадцять.) гривень.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України, тобто організація нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у інше володіння.

04.04.2019 було проведено амбулаторну психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно висновку судово- психіатричного експерта № 118 від 04.04.2019 з судово-психіатричного відділення КЗ «ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка» останній потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

З метою об`єктивного визначення психічного стану підозрюваного, індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_7 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив суд дане клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо поміщення на стаціонарну експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Відповідно до встановлених в судовому засіданні даних ОСОБА_7 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання, щодо психічного стану ОСОБА_7 є необхідним для подальшого об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Направити (помістити) підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціальний медичний заклад КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, строком не більше одного місяця з моменту поміщення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя