Справа № 464/2439/19
пр.№ 1-кс/464/1286/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001074 від 29.04.2019 р., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення судово-цитологічної експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0001074 від 29.04.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, з корисливих мотивів, 29.04.2019 р. близько 03:15 год., проникли на охоронювану територію ТДВ «Львівська автобаза №1», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Пасічна 127, де шляхом віджиму вікна, проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за вищевказаною адресою. В продовження своїх злочинних дій, спрямованих на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , в групі із двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, проникнувши в приміщення магазину, за допомогою заздалегідь заготовлених знарядь, намагались відчинити металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти на загальну суму 100 000 грн., що належать ТДВ «Львівська автобаза №1», однак, безпосередньо під час вчинення вказаного кримінального правопорушення невідомі особи та ОСОБА_5 були помічені працівниками охорони ТДВ «Львівська автобаза №1», які схопили останнього, внаслідок цього, останній не вчинив всіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі. Своїми злочинними діями ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи намагалися заподіяти ТДВ «Львівська автобаза №1» матеріальну шкоду на загальну суму 100 000 грн. 29.04.2019 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якого 29.04.2019 року, близько 10.30 год., в службовому кабінеті № 308 Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Львів, пр. Ч.Калини,66, було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет НОМЕР_1 «WALTER» та 7 предметів схожих на патрони з маркуванням 7/65, на затворі наявне маркування МОD РРК.

29 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 4 недопалки «Winston», 1 недопалок «Kent», 3 недопалки «Strong».

15.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_6 у підозрюваного ОСОБА_5 було примусово відібрано зразки крові та слини для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001074 від 29.04.2019 р., з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001074 від 29.04.2019 р., проведення судово-цитологічної експертизи, виконання якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити питання:
?Чи є на вилучених недопалках: 4 недопалки «Winston», 1 недопалок «Kent», 3 недопалки «Strong» сліди слини?

?Яка групова та статева належність слини та клітин виявлених на недопалках сигарет?

?Чи можуть дані сигарети бути викурені підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати: 4 недопалки «Winston», 1 недопалок «Kent», 3 недопалки «Strong» та біологічні зразки, які відібрані у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Експертам дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Експертам роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1