справа №619/667/19
провадження №1-кс/619/355/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 02.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2019 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 25 грудня 2018 року по 12 годину 00 хвилин 02 лютого 2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , 1970 р.н.

З заяви ОСОБА_4 та подальшого допиту в якості потерпілого, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в неї є дачний будинок, придбаний 12 червня 2002 року, який вона разом з сім`ю використовую для відпочинку на вихідні дні та в відпустці. Вказаний дачний будинок вона відвідує два рази в місяць, але в зимній період рідше. Останній раз вона з сім`єю були у дачному будинку 25 грудня 2018 року. У дачному будинку в неї зберігався різний електро інструмент та предмети побуту. Коли останній раз були на дачі, то все позакривали та поїхали додому, все майно було на місці. 02 лютого 2019 року вона приїхала разом зі своєю матір`ю, на дачу, щоб перевірити як там справи, та при підході до будинку вивила відчинені двері в будинку, сараї та кухні, зі слідами пошкодження, після чого одразу ж викликала поліцію. По прибуттю поліцейських вона разом з ними з її письмового дозволу пройшли до будинку, та виявили розгардіяш, та відсутність майна, що належить їй, а саме: 1) дискової монтажної пили на підставці торгової марки «Einhell» модель «MKS 355/1», на якій був серійний номер 2008/08/PLR-2337-LU, в корпусі темно синього кольору, придбаної в 2009-2010 роках, на ринку «Барабашово» в м. Харкові, за 3800 гривень 00 копійок; 2) кутової шліфувальної машинки марки «WIN TECH» модель «WAG-125 NF», 880 W, в корпусі темно синього кольору, придбаної в 2010 році на ринку «Барабашово» в м. Харкові, за 1400 гривень 00 копійок; 3) дрилі торгової марки «ВИТЯЗЬ», якої моделі не пам`ятає, в корпусі темно синього кольору, придбаної в 2005 році на ринку «Барабашово» в м. Харкові, за 800 гривень 00 копійок; 4) дрилі торгової марки «STERN», якої моделі не пам`ятає, 230V 50Hz, в корпусі темно синього кольору, придбаної в 2009 році на ринку «Барабашово» в м. Харкові, за 650 гривень 00 копійок; 5) кутової шліфувальної машинки марки та модель якої не пам`ятає, в корпусі темно синього кольору, з диском на 125 мм, придбаної в 2008 році на ринку «Барабашово» в м. Харкові, за 1000 гривень 00 копійок; 6) трьох газових балонів, окрашених у червоний колір, об`ємом по 40 л, кожен, пусті, придбані в радянські часи, за скільки не пам`ятає; 7) трьох глибинних насосів «Струмок», які були придбані у різний період часу з 2000 по 2006 роки, вартість та місце придбання яких не пам`ятає; 8) мото коси «Тайга 3700», червоного кольору, що була придбана в 2012 році, на ринку «Барабашово» в м. Харкові, за 2500 гривень 00 копійок; 9) зварювального апарату кустарного виготовлення, радянських часів, придбаного з рук в 1984 році, за скільки не пам`ятає; 10) алюмінієвої каструлі об`ємом 6 л, з кришкою, придбаної в 2003 році на Центральному ринку м.Харкова, за скільки не пам`ятає; 11) подовжувача на 50 м, з сіро-блакитною обмоткою, придбаного в 2002 році, разом з будинком у старого господаря; 12) бухта одножильного дроту, близько 300 м, в обмотці чорного кольору, придбана в радянські часи, з рук, за скільки не пам`ятає, а також різні господарчі інструменти, у вигляді плоскогубців, та іншого, які я не можу описати та повідомити коли саме вони купувалися та за яку суму, так як не пам`ятає. Надалі, вона написала заяву в поліцію про крадіжку зі свого дачного будинку, хто міг вчинити вказаний злочин їй не відомо, і вона нікого не підозрює.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 02 лютого 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме буд. буд. АДРЕСА_1 , під час якого виявлено сліди проникнення та розгардіяш.

Як вказує в клопотанні слідчий, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити вартість майна, що було викрадене у потерпілої ОСОБА_4 , та встановити розмір спричиненого їй матеріального збитку, для встановлення цих обставин є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000150 від 02.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса. На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, дискової монтажної пили на підставці торгової марки «Einhell» модель «MKS 355/1», в корпусі темно синього кольору, придбаної в 2009-2010 роках за 3800 гривень 00 копійок?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, кутової шліфувальної машинки марки «WIN TECH» модель «WAG-125 NF», 880 W, придбаної в 2010 році за 1400 гривень 00 копійок?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, дрилі торгової марки «ВИТЯЗЬ», модель не відома, в корпусі темно синього кольору, придбана в 2005 році за 800 гривень 00 копійок?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, дрилі торгової марки «STERN», модель не відома, 230V 50Hz, в корпусі темно синього кольору, придбаної в 2009 році за 650 гривень 00 копійок?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, кутової шліфувальної машинки марка та модель якої не відомі, в корпусі темно синього кольору, з диском на 125 мм, придбаної в 2008 році за 1000 гривень 00 копійок?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, трьох газових балонів, окрашених у червоний колір, об`ємом по 40 л, кожен, пусті, радянських часів виготовлення?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, трьох глибинних насосів «Струмок», які були придбані у період часу з 2000 по 2006 роки?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, мото коси «Тайга 3700», червоного кольору, що була придбана в 2012 році, за 2500 гривень 00 копійок?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, зварювального апарату кустарного виготовлення, радянських часів, придбаного з рук в 1984 році?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, алюмінієвої каструлі об`ємом 6 л, з кришкою, придбаної в 2003 році?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, подовжувача на 50 м, з сіро-блакитною обмоткою, придбаного в 2002 році?
-Яка вартість на моменти вчинення кримінального правопорушення злочину, а саме на середину січня 2019 року, бухти одножильного дроту, близько 300 м, в обмотці чорного кольору, придбаної в радянські часи?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1