Справа № 646/2959/19
№ провадження 1-в/646/203/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, раніше судимого,-
в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 на підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити та встановити засудженому адміністративний нагляд.
Представник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про час та дату судового розгляду був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутністю.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 засуджено 02.04.2015 року вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ст.ст.70,71 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Червонозаводського райсуду м. Харкова від 20.09.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 17.03.2015 року по 05.05.2015 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно до висновку з характеристики ДУ «Диканівська виправна колонія №12» від 24.04.2019 року вбачається, що засудженому ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд.
З матеріалів подання вбачається, що після звільнення ОСОБА_4 за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до ст. 3Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі оскільки ОСОБА_4 неодноразово засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
Реєструватися в органах поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України за місцем мешкання.
Заборонити виходити з місця мешкання у період часу з 22-00 до 04-00 год., крім виходу на роботу.
Заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
Заборонити виїзджати за межі області без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому - з моменту отримання такої ухвали.

Суддя ОСОБА_1