Провадження №1-кс/447/252/19
Справа №447/244/19
У Х В А Л А
щодо арешту майна

07 березня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
06.03.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 31.01.2019 до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , з приводу того, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч на 31.01.2019 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку номерних знаків іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » з його автомобіля марки «Рено - меган», який був припаркований в м. Миколаєві, вул. Д. Галицького, 9, Львівської області, чим спричинила йому матеріальну шкоду.
31.01.2019 слідчим ОСОБА_3 в присутності двох понятих та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , було виявлено два номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » з автомобіля марки «Нісан», що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ; два номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », з автомобіля марки «Рено», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. м. Миколаїв, Львівської області; один номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_4 », з автомобіля марки «Рено», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 ; два номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_5 » з автомобіля марки «Фольсваген», що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_4 ; два номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_6 », з автомобіля марки «Фіат Скудо», та належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_5 , які ОСОБА_5 напередодні в ніч на 31.01.2019 викрав і заховав у місцях на які добровільно вказав. З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати предмети, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.
01.02.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно з ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна воно є предметом злочину.
Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000030, 31.01.2019 ОСОБА_4 звернувся до Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про те, що в ніч на 31.01.2019 невідомі особи з його автомобіля "Рено - меган", зняли номерні знаки польської реєстрації " НОМЕР_4 ", чим спричинили йому матеріальну шкоду. Проте у клопотанні про арешт майна поданого у межах вказаного кримінального провадження слідчий просить накласти арешт також на номерні знаки, які не є предметом кримінального провадження №0000030.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на: один номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_4 », з автомобіля марки «Рено», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 .
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
У задоволенні решти вимог відмовити.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1