Справа № 716/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000366 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи .
Посилається на те, що в період часу з 21:00 год. 06.12.2018 по 08:30 год. 07.12.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в приміщення магазину по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрала мобільний термінал для здійснення електронних платежів, належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , який останній зберігав у вказаному магазині на підставі усних домовленостей.
Під час огляду місця події 05.03.2019 неподалік АЗС, що по вул. Головній в с.Вікно Заставнівського району було виявлено та вилучено мобільний термінал для здійснення електронних платежів білого та червоного кольорів із сенсорною панеллю сірого кольору.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мобільного терміналу для здійснення електронних платежів, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0000366 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із витягу з кримінального провадження № 0000366 (а.с.2) вбачається, що за заявою ОСОБА_5 07.12.2018 внесено відомості в ЄРДР про те, що в період часу з 21:00 год. 06.12.2018 по 08:30 год. 07.12.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикових дверей проникла в приміщення магазину по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки викрала термінал для здійснення електронних платежів, належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , який останній зберігав у вказаному магазині на підставі усних домовленостей.
Із протоколу огляду місця події та фото таблицями до нього від 05.03.2019 (а.с.4-7) вбачається, що місцем події являлася ділянка дороги вул. Головної в с.Вікно Заставнівського району неподалік АЗС. В ході ОМП виявлено та вилучено мобільний термінал для здійснення електронних платежів білого та червоного кольорів із сенсорною панеллю сірого кольору.
Із письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.8), вбачається, що він на початку грудня 2018 року біля 23:00 год. із приміщення магазину, що в с. Вікно Заставнівського району викрав платіжний термінал, який у подальшому розломав, взяв із нього коши в сумі 2500 грн. та залишив його неподалік АЗС у лісозахисній смузі цього ж села.
У відповідності до ст.ст.242,243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Зокрема, слідчий зобов"язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Розділ IV Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, регламентує порядок проведення товарознавчої експертизи.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000366 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 «Д», Чернівецької області) провести судову товарознавчу експертизу мобільного терміналу для здійснення електронних платежів, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість мобільного терміналу для здійснення електронних платежів білого та червоного кольорів із сенсорною панеллю сірого кольору, вилученого в ході ОМП в с.Вікно Заставнівського раойну Чернівецької області на момент вчинення кримінального правопорушення станом на грудень 2018 року ?
В розпорядження експертів надати мобільний термінал для здійснення електронних платежів білого та червоного кольорів із сенсорною панеллю сірого кольору, вилученого в ході ОМП в с.Вікно Заставнівського району Чернівецької області.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7