Провадження № 1-кс/537/622/2019
Справа № 537/1315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадження № 0000623 від 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000623 від 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на шість місяців.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим вказано, що в провадженні ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000623 від 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в ніч на 01.04.2018 року у АДРЕСА_1 , з вагонів № 5853798 та № 58556945, які розташовані у вагонному депо Кременчук, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала дві головні частини повітророзподільника. Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 01.04.2019 року. Проте, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки в ході проведення оперативно - пошукових заходів з метою встановлення можливих свідків та очевидців, а також осіб причетних до даного кримінального правопорушення не встановлено. На даний час проводяться необхідні слідчі дії для встановлення особи злочинця. Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців, в зв`язку з чим слідчий звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000623 від 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що в ніч на 01.04.2018 року у АДРЕСА_1 , з вагонів № 5853798 та № 58556945, які розташовані у вагонному депо Кременчук, невідома особа шляхом вільного доступу, таємно викрала дві головні частини повітророзподільника. Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Пунктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В силу ч. 4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Вказаною частиною ст. 295? КПК України також встановлено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Згідно клопотання протягом року з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування слідчим проведені лише наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: оглянуто місце події, допитано свідка, встановлено вартість викраденого майна.
Як вбачається з клопотання в ньому взагалі не зазначено проведення яких саме інших необхідних процесуальних дій потребує продовження строку досудового розслідування та не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше. В зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання подано без додержання вимог п. 3 абз. 1 ч. 2 ст. 295? КПК, що є підставою для повернення його слідчому.
Також, слідчий суддя звертає увагу ініціатора клопотання, що клопотання не містить обґрунтування того, що саме цей строк є найкоротшим достатнім строком для потреб досудового розслідування. Слідчим в клопотанні також не вказано в чому полягає особлива складність кримінального провадження, у зв`язку з чим неможливо закінчити досудове розслідування даного злочину у встановлений законом строк.
Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування закінчується 01.04.2019 року, а клопотання про продовженням строку досудового розслідування слідчим подано до суду 28.03.2019 року з порушенням строків, передбачених ч. 5 ст. 294 КПК України
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295?, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000623 від 01.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1