Справа № 574/208/19
Провадження 1-кс/574/141/2019
У Х В А Л А

01 березня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання старшого слідчого про призначення балістичної експертизи,
в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення балістичної експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000037 внесене до ЄРДР 15.02.2019 року за фактом незаконної переробки вогнепальної зброї, а саме мисливського карабіну МКМ 072 СБ та пістолету ПМР, що було виявлено працівниками поліції 14.02.2019 року під час перевірки за місцем мешкання власника зброї ОСОБА_4 ПП., за адресою АДРЕСА_1 . 17.02.2019 року вищевказані речі було вилучено. З метою встановлення вилучених предметів до вогнепальної зброї, вирішення інших питань і з`ясування обставин, слідству необхідно призначити та провести балістичну експертизу.

Старший слідчий слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що старшим слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000037 від 15.02.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України за фактом незаконної переробки вогнепальної зброї, а саме мисливського карабіну МКМ 072 СБ та пістолету ПМР, що було виявлено працівниками поліції 14.02.2019 року під час перевірки за місцем мешкання власника зброї ОСОБА_4 ПП., за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Разом з тим, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає так, як старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 вже звертався до суду з аналогічним клопотанням, яке ухвалою слідчого судді від 20.02.2019 року (справа №574/208/19, провадження № 1-кс/574/114/2019) було задоволено.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1