КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/772/18
Провадження № 1-кп/391/120/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 16.10.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця села Гарманівка, Компаніївського району, Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, працюючого механізатором в ТОВ «КіК-Агро, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.
13.10.2018 року, близько 19:00 години, у веранді будинку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , в результаті сварки та на ґрунті ревнощів, діючи умисно та цілеспрямовано, наніс тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним за вищевказаною адресою, а саме взяв її своєю правою рукою ззаду за передпліччя лівої руки та стиснув. В цей час ОСОБА_4 , направилась в напрямку дверей веранди, через які здійснюється вихід на вулицю, щоб покинути приміщення веранди, але в цей час ОСОБА_5 , наніс їй удар правою ногою знизу вверх у низ живота. Не втримавши рівновагу, ОСОБА_4 , впала на цементовану підлогу, на спину та сідниці, а саме на лівий бік тулуба. Коли вона знаходилась на підлозі, ОСОБА_5 , правою рукою вхопив її за ліву ногу, вище коліна та сильно стиснув. Вирвавшись, ОСОБА_4 , піднялась на ноги та намагалась піти до іншої кімнати будинку. Знаходячись позаду неї, ОСОБА_5 , наніс їй один удар кулаком правої руки в ліву нижню частину спини. В цей час в приміщенні веранди зайшла малолітня донька ОСОБА_6 . Побачивши доньку, ОСОБА_5 припинив наносити тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 626 від 18 жовтня 2018 року: у гр. ОСОБА_4 маються тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці спини зліва, в ділянці правої клубової кістки, лівому передпліччі, правому стегні. Дані тілесні ушкодження утворились від не менш 7-ми травматичних контактів з тупим об`єктом (об`єктами), індивідуальні властивості яких в пошкодженнях не відобразились, в тому числі могли утворитись за 5-7 діб до моменту огляду та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно "Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. № 6. П.2.3.5. Механізм та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 відповідає механізму, на який вона вказує в протоколі допиту від 16.10.2018 року.
Умисні, протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву від 18.12.2018 року про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого вона не має, просила кримінальне провадження закрити.

Прокурор, обвинувачений, не заперечували проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є кримінальнє правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадках, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 16.10.2018 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції, якщо її не скасовано.

Суддя_______________________ ОСОБА_1