СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/508/19
Провадження №1-кс/306/140/19
Рядок статзвіту № 2
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 24 лютого 2019 року близько 23.00 години, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 , де в той час знаходилася потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклих особистих не приязних відносин затіяли з потерпілою ОСОБА_7 , сварку в ході якої , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, ОСОБА_4 маючи на меті умисно спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_7 , наніс правою рукою, зажатою в кулак близько 3-4 ударів в область грудної клітини, внаслідок чого остання впала на дерев`яну підлогу та отримала тілесні ушкодження у вигляді синця правого ліктьового, промене-зап`ястного суглобу, лівого плечового суглоба та садна лівого ліктьового суглобу, які згідно висновку судово - медичної експертизи за № 18 від 27.02.2019 та наказу МОЗ України за № 6 від 17.01.1995 року «Правила судово медичного визначення ступеню тяжкості тілесних пошкоджень», пункту 2.3.5., тілесні ушкодження, які нанесені потерпілій ОСОБА_7 кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000085 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

07 березня 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Крім, цього 08 березня 2019 року близько 22.00 години, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись в населеному пункті с. Пасіка, Свалявського району, Закарпатської області, а саме біля житлового будинку, № 161, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно, без згоди власника, з метою проникнення до житлового будинку, в якому вони не проживають та не зареєстровані, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до житла, а саме, будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , без дозволу на те законного власника, чим саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушили особисті права власника, передбачені ст. 30 Конституції України, а саме право на недоторканність житла особи.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000103 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

11 березня 2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

11 березня 2019 року процесуальним керівником - прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_10 , в порядку ч.1 ст. 217 КПК України, кримінальне правопорушення №00000085 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України об`єднане з кримінальним провадженням №0000103 від 08.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню №00000085.

Враховуючи вище викладене, а також те, що вході досудового слідства виникла необхідність повірити ОСОБА_4 на предмет його осудності підчас вчинення кримінального правопорушення, а для визначення його психічного стану необхідно спеціальні знання в області медицини та психіатрії, які потрібні для проведення судової-психіатричної експертизи.

Слідчий СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР № 0000085 від 14 березня 2019 року, встановлено, що 25.02.2019 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 24.02.2019 року близько 22.50 год. знаходячись за місцем свого проживання де гр. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили останній тілесні ушкодження.

Крім того, 08.03.2019 року в чергову частину Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що два йому знайомі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не законно проникли до житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , який належить останньому на праві приватної власності (а.с.5-6).

07.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та 11.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити лікарям-експертам Берегівської обласної психіатричної лікарні в Закарпатській області провести судово- психіатричну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 , під час вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, яким небудь захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

2.Чи страждає ОСОБА_4 , яким небудь захворюванням на даний час? Чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3.Чи усвідомлював ОСОБА_4 , свої дії, чи міг ними керувати, під час вчинення кримінального ОСОБА_4 , правопорушення і на даний час, і чи потребує він примусового лікування?

Для обстеження лікарям-експертам направити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_4 та матеріали кримінального провадження №0000085 від 25 лютого 2019 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_13