Справа № 161/6027/19
Провадження № 1-кс/161/3137/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року місто Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, а саме на 50 блоків цигарок «Палмал» синій; 50 блоків цигарок «Ротманс» компакт; 50 блоків цигарок «ЛМ» компакт; 131 блок цигарок «ЛД» синій; 40 блоків цигарок «ЛД» слім жовтий; 10 блоків цигарок «ЛД» слімфіолет; 42 блоки цигарок «Монте Карло» слім; 8 блоків цигарок «ЛД» розове; 19 блоків цигарок «Вест» компакт; 20 блоків цигарок «ЛМ» компакт синій; 8 блоків цигарок «Ротманс» компакт; 37 блоків цигарок «ЛД» слім; 10 блоків цигарок «Ліора» слім; 3 блоки цигарок «НЗ» слім; 26 блоків цигарок «Мальборо» голд; 6 блоків цигарок «ЛМ» червоні; 5 блоків цигарок «ЛМ» синій; 8 блоків цигарок «Кемел» синій; 28 блоків цигарок « Джін Лінг» жовті; 21 блок цигарок «Монте Карло» сині; 16 блоків цигарок «НЗ» чорне; 6 блоків цигарок «Палмал» синій; 8 блоків цигарок «ЛД» компакт; 7 блоків цигарок «Комплімент» слім; 6 блоків цигарок «Ротманс» слім; 2 блоки цигарок «ЛД» слім.

Зазначає, що ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 02.06.2017 року задоволено клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучено 29.05.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвала обґрунтована тим, що вилучене майно має важливе доказове значення для кримінального провадження, є потреба у його дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз.

Заявник же вважає, що в арешті зазначеного майна на даний час уже немає необхідності, виходячи з того, що в органу досудового розслідування було достатньо часу на проведення слідчих та процесуальних дій із вилученими речами. Крім того, останні не являються засобами чи знаряддями вчинення будь-яких кримінальних правопорушень, адже виготовлені законно, відповідають ДСТУ та помічені марками акцизного податку.

В судовому засіданні заявник клопотання про скасування арешту майна підтримав з вищенаведених підстав, просив його задовольнити.

Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення представника володільця майна, прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 06 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 02.06.2017 року, під час досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, накладено арешт на майно, яке було вилучено 29.05.2017 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: Волинська область, Любомльський район, село Старовойтове, вул. Дружби, 8 в межах даного кримінального провадження, а саме: 50 блоків цигарок «Ротманс» компакт; 50 блоків цигарок «ЛМ» компакт; 131 блок цигарок «ЛД» синій; 40 блоків цигарок «ЛД» слім жовтий; 10 блоків цигарок «ЛД» слімфіолет; 42 блоки цигарок «Монте Карло» слім; 8 блоків цигарок «ЛД» розове; 19 блоків цигарок «Вест» компакт; 20 блоків цигарок «ЛМ» компакт синій; 8 блоків цигарок «Ротманс» компакт; 37 блоків цигарок «ЛД» слім; 10 блоків цигарок «Ліора» слім; 3 блоки цигарок «НЗ» слім; 26 блоків цигарок «Мальборо» голд; 6 блоків цигарок «ЛМ» червоні; 5 блоків цигарок «ЛМ» синій; 8 блоків цигарок «Кемел» синій; 28 блоків цигарок « Джін Лінг» жовті; 21 блок цигарок «Монте Карло» сині; 16 блоків цигарок «НЗ» чорне; 6 блоків цигарок «Палмал» синій; 8 блоків цигарок «ЛД» компакт; 7 блоків цигарок «Комплімент» слім; 6 блоків цигарок «Ротманс» слім; 2 блоки цигарок «ЛД» слім.

Підставою накладення арешту на майно слідчий суддя зазначив, що речі та документи, що вилучені 29.05.2017 під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, мають силу речових доказів, оскільки, зберегли на собі сліди злочину, є потреба у їх дослідженні, оцінці та проведенні судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, однак якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000409 від 30.10.2015 року, яке було об`єднано із кримінальним провадженням № 0000015 від 06 квітня 2016 року в рамках якого накладався арешт на майно, наразі триває, а доводи клопотання адвоката ОСОБА_5 не містять жодного належного обґрунтування, яке б спростовувало висновки, викладені в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 02.06.2017 року №159/2807/16-к.

Разом з тим, у своєму клопотанні представник володільця майна стверджує, що вилучені цигарки виготовлені законно, відповідають ДСТУ та помічені марками акцизного податку, однак будь-яких доказів, які б ґрунтовно підкріплювали такі твердження, не надає.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання про скасування арешту, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 02.06.2017 року №159/2807/16-к - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1