28.02.2019
Справа № 522/2509/19
Провадження № 1-кс/522/2810/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08.02.2019 р. до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 08.02.2019 р. близько 01:20 год. знаходячись за адресою: м. Одеса, парк ім. Т. Шевченка, поблизу пам`ятника Невідомому матросу умисно нанесла численні удари дерев`яною палицею по тулубу та голові гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, згідно довідки МКЛ №11 від 08.02.2019, а саме: відкрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, рублена рана тім`яної області з права. ЖЄО 5617, 5500 від 08.02.2019.

В ході проведення досудового розслідування на запит слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в одеській області ОСОБА_3 згідно ч. 2 ст. 93 КПК України 08.02.2019 року начальником УЗТ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було надано відеозаписи із камер вуличного відео спостереження за адресою: м. Одеса, парк ім. Т. Шевченка за період часу із 01:00 по 02:00 08.02.2019.

Під час огляду даного відеозапису було встановлено, що 0 23.23:56:35 07.02.2019 невідомий чоловік із предметом прямокутної форми у руках, підійшовши до пам`ятника «Невідомому матросу» піднімає його у гору і замахується ним над головою іншого невідомого чоловіка, що сидить на монументі «Вічного вогню». О 23:56:40 07.02.2019 невідомий чоловік із предметом прямокутної форми в руках, наносить 4 удари цим предметом по голові та 3 удари по тулубі іншого невідомого чоловіка, що сидить на монументі «Невідомому матросі».

Після цього невідомий чоловік, що лежав на землі починає від нього втікати. А невідомий чоловік із дерев`яною дошкою в руках починає за ним бігти. Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення».

До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з чим вважаю за можливе відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України провести розгляд клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення».

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення» - задовольнити.

Призначити фототехнічну експертизу за експертною спеціальністю 6.1 «Дослідження фотозображень та технічних засобів їхнього виготовлення», по кримінальному провадженню №0000639 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи можливо ідентифікувати одяг невідомих чоловіків зображених на камері вуличного відео спостереження за адресою: м. Одеса, парк ім. Т. Шевченка о 23:56:35 07.02.2019?

- Чи можливо ідентифікувати куртку, штани невідомого чоловіка із дерев`яною дошкою в руках зображеного о 23:56:40 07.02.2019 на відеозаписі із камер вуличного відео спостереження за адресою: м. Одеса, парк ім. Т. Шевченка, а також саму дерев`яну дошку?

- Чи можливо ідентифікувати рухи невідомого чоловіка із дерев`яною палицею в руках?

Для дослідження експертам направити:

- Прозорий поліетиленовий конверт з пояснювальним надписом в якому перебуває об`єкт дослідження флеш накопичувач micoSD ADAPTER в корпусі чорного кольору;

- Оперативні фотознімки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Оперативні фотознімки гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1