Провадження № 1-кс/470/395/18
Справа № 470/897/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 13 грудня 2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше сховище.

За вказаним фактом слідчим відділу поліції в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2018 року зареєстроване кримінальне провадження № 0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив слідчого суддю призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06 грудня 2018 року, протоколу огляду, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколів допиту свідків, протоколу допиту підозрюваного у вчиненні злочину від 13 грудня 2018 року, довідки Березнегуватської ЦРЛ № 1850-03 від 10 грудня 2018 року про перебування ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування психічного стану підозрюваного під час вчинення злочину, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000333, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 грудня 2018 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться по вул. Екіпажна 2-а, будинок 4, м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав раніше та чи страждає у теперішній час яким-небудь психічним захворюванням ОСОБА_4 , якщо так, то яким саме і з якого часу?

2. Чи міг ОСОБА_4 під час вчинення злочину віддавати значення своїм діям та керувати ними?

3. Чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

4. Якщо ОСОБА_4 хворий на психічну хворобу, то чи не потребує він примусового лікування від неї?

Для дослідження експертам направити кримінальне провадження № 0000333 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1