Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/285/19
Провадження № 1-кс/273/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчої СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000056 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, слідча СВ зазначає, що 07.02.2019 року близько 22 год., невстановлена особа вчинила підпал легкового автомобіля, марки ВАЗ 21063 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користування ОСОБА_4 та знаходився поблизу його господарства в АДРЕСА_1 , однак свій намір не довела до кінця із-за обставин, що не залежали від її волі, так підпал був виявлений господарем та своєчасно погашений.

08.02.2019 року за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 194 КК України.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що в 2000 роках придбав легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 червоного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску. Також потерпілий надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія свідоцтва НОМЕР_3 . Згідно із вказаним свідоцтвом автомобіль ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 випущений в 1989 році, червоного кольору, шасі (кузов, рама НОМЕР_4 , легковий седан В з об`ємом двигуна 1300.

На момент виникнення пожежі зі слів потерпілого ОСОБА_4 даний автомобіль знаходився в технічно справному стані та не мав механічних пошкоджень.

Під час досудового розслідування , виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідча СВ належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання не з`явилася , подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000056 від 08.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Житомир, Старий бульвар 18 Житомирська область, 10002) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку завдана власнику транспортного засобу, внаслідок підпалу невстановленою особою автомобіля ВАЗ 21063 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску станом на 07.02.2019 року?

Надати в розпорядження експертів: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серія свідоцтва НОМЕР_3 на 1 арк.; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 на 3 арк., копію протоколу ОМП від 07.02.2019 року на 3 арк..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів згідно діючих методик.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи направити на адресу: Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований м. Баранівка, вул. Тищика, 7, Баранівського району, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1