Справа № 588/1837/18
провадження № 1-кп/588/177/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тростянці матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дернове Тростянецького району, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого оператором формування ПрАТ «Монделіс України», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України,

У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 01.11.2018 у цьому кримінальному проваджені було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку із його відмовою від пред`явленого приватного обвинувачення, вказав, що претензій до ОСОБА_4 не має. Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 заяву підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 , ураховуючи заяву потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не заперечила проти закриття провадження.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 07 липня 2018 року, близько 03 години, перебуваючи по вул. К. Скрябіна, 7, в м. Тростянець, Сумської області, поблизу кафе-бару «Мередіан», побачив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 . У цей час між ними спочатку виникла словесна суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Під час даної сварки ОСОБА_4 швидким кроком наблизився до ОСОБА_5 та з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки у обличчя у ділянку нижньої щелепи. Внаслідок своїх умисних протиправних дій, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 76 від 13.08.2018, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «двостороннього перелому нижньої щелепи зі зміщенням», яке по тривалості розладу здоров`я кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 122 КК України, тобто як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою потерпілого ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 було 07.07.1985 зареєстровано кримінальне провадження № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України.
Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у нього відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у провадженні відсутні.

Керуючись ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 за № 0000236, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1