Справа № 541/637/19
Провадження № 1-кс/541/427/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
31 березня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене підчас проведення обшуку 28.03.2019 року, а саме, шприц медичний об`ємом 2 куб з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина коричневого кольору, шприц медичний об`ємом 20 мл. з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина червоного кольору та прозора пластикова колба з кришкою білого кольору у якій міститься медична голка до шприца та речовина коричневого (бурого) кольору, які 28.03.2019 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000167. В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 року за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичних речовин ОСОБА_4 28.03.2019 в ході проведеного санкціонованого обшук було виявлено та вилучено в опечатаному вигляді: шприц медичний об`ємом 2 куб з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина коричневого кольору, шприц медичний об`ємом 20 мл. з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина червоного кольору та прозора пластикова колба з кришкою білого кольору у якій міститься медична голка до шприца та речовина коричневого (бурого) кольору. Постановою слідчого Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 дане майно визнано речовими доказами та направлено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області (а.с.12). Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході обшуку майно. Арешт вказаного майна є необхідним для його збереження, оскільки дане майно може бути використане як докази та необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити дане клопотання та накласти арешт на вищевказане майно.

Судом встановлено, що слідчим, виявлене та вилучене в ході проведення обшуку майно було визнано речовим доказом, з метою досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення, для збереження інформації та у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
Статтю 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Майно про яке прокурором заявлено клопотання про арешт є шприц медичний об`ємом 2 куб з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина коричневого кольору, шприц медичний об`ємом 20 мл. з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина червоного кольору та прозора пластикова колба з кришкою білого кольору у якій міститься медична голка до шприца та речовина коричневого (бурого) кольору, що є об`єктами кримінально протиправних дій у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України.

З встановлених обставин вбачається, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, встановлених у ст. 98 КПК України.

Тож, з огляду на необхідність проведення органом досудового розслідування проведення слідчих дій, накладення арешту на шприц медичний об`ємом 2 куб з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина коричневого кольору, шприц медичний об`ємом 20 мл. з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина червоного кольору та прозора пластикова колба з кришкою білого кольору у якій міститься медична голка до шприца та речовина коричневого (бурого) кольору, з метою збереження речового доказу, є виправданим.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які можуть суттєво позначитися на інтересах інших осіб, слідчий суддя не вбачає.

Вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть бути використані як докази без яких неможливо в повному обсязі довести іншими способами обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих до нього, зважаючи на те що клопотання подано у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 володіння, використання та розпорядження наступним майном:1) шприц медичний об`ємом 2 куб з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина коричневого кольору; 2) шприц медичний об`ємом 20 мл. з голкою та пластиковим ковпаком у якому міститься рідина червоного кольору; 3) прозора пластикова колба з кришкою білого кольору у якій міститься медична голка до шприца та речовина коричневого (бурого) кольору.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1