Справа № 138/3078/18
Провадження №:1-в/138/158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 30.12.2014 Немирівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.307, 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.03.2015 вирок в частині призначеного покарання скасовано і засуджено за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбуван-ня покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 06.05.2015, в тому числі з 22.05.2015 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 12.11.2018 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання: 3 роки 6 місяців 8 днів, до відбуття залишилось 1 рік 5 місяців 22 дні.
За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований старшим днювальним відділення СПС. За час відбування покарання ОСОБА_5 мав 3 стягнення у 2015-2016 роках, які погашені в установленому законом порядку, крім того 6 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки, з яких тричі упродовж 2015-2016 років та тричі упродовж 2017-2018 років, тобто після накладених стягнень. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом особистих побачень, отримує від неї посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 30.12.2014 та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11.03.2015, на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1