Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1725/18

Номер провадження: 1-кп/511/32/19

18 лютого 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000090 від 17.01.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чигири Березівського району Одеської області, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.05.2006 року вироком Березівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 187, 304 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 30.12.2011 року на строк 1 рік 10 місяців 20 днів;

2) 15.11.2012 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків Березовського районного суду Одеської області та даним вироком остаточне покарання - 4 роки 2 місяці, звільнений 28.03.2016 року по відбуттю покарання,

3) 27.12.2017 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року, в період іспитового строку, повторно 17.01.2018 року о 03 год 15 хв, з метою незаконного заволодіння чужим майном, а саме кабелем зв`язку Одеської філії ПАТ «Укртелеком» СЛД №5 РЦТ №613, прибув до кабельної каналізації інвентарний № а, розташованої біля будинку №23 по вул. Чорноморського козацтва м. Роздільна Одеської області. Далі, та реалізуючи свій злочинний намір, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, відкрив вказаний каналізаційний люк і, використовуючи заздалегідь заготовлений садовий секатор, таємно викрав з каналізації кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 84 м вартістю 8233,68 грн, чим спричинив на вищевказану суму збитки ПАТ «Укртелеком».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені злочину не визнав та пояснив, що він не має ніякого відношення до крадіжки кабелю по вул. Чорноморського козацтва. 17.01.2018 року він йшов по вул. Старченка в м. Роздільна до своєї дружини, як до нього підійшли два чоловіка та повідомили, що на цій вулиці щойно викрали кабель. Вказані особи його затримали, при цьому в нього не було знайдено ні викраденого кабелю, ані секаторів. Вказані особи через деякий час його відпустили та він поїхав до м. Одеси на роботу. Коли приїхав додому до нього приїхали працівники поліції та сказали, що він в розшуку, забрали його до поліції начебто за те, що він викрав кабель. Наявні в матеріалах справи документи щодо його причетності до злочину він підписував не читаючи.

Незважаючи на повне невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його причетність до вчинення злочину підтверджується показами потерпілого та допитаних по справі свідків, та також дослідженими судом письмовими доказами.

Так представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» - ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи, суду пояснив, що він працює начальником ПАТ «Укртелеком» і 17.01.2018 року вночі йому зателефонував черговий та повідомив про крадіжку кабелю з кабельної каналізації на вул. Чорноморського козацтва в м. Роздільна, так як на цій дільниці спрацювала охоронна сигналізація. Кабель ПАТ «Уртелеком» знаходиться під охоронною сигналізацію, та у випадку її спрацювання повідомляється охорона, яка негайно реагує на такі випадки та чергові охоронці виїздять до місця спрацювання сигналізації. Через деякий час охоронці йому повідомили, що було виявлено крадіжку кабелю з каналізації, на місці злочину затримано особу, у якої був виявлений секатор, а в подальшому знайшли викрадений кабель поблизу кладовища.

Факт вчинення злочину мав місце і це підтверджується повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 17.01.2018 року, яке надійшло по телефону від працівників охоронної фірми про викрадення кабелю ПАТ «Укртелеком» (а.с.85) та заявою ПАТ «Укртелеком» до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 19.01.2018 року, про викрадення кабелю (а.с.86)

Крім цього, протоколом огляду місця події від 17.01.2018 року з фототаблицями, зафіксовано місце крадіжки кабелю, згідно якого це ділянка біля будинку №23 по вул. Комсомольська (Чорноморського козацтва) в м. Роздільна Одеської області, на якій розташований відкритий телекомунікаційний люк, а в каналізації під час огляду було виявлено відсутність кабелю (а.с.93).
Із змісту Договору про надання послуг з технічної охорони від 21.05.2017 року, укладеного між ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «Срібна брама» судом встановлено, що дійсно ТОВ «Срібна брама» здійснювало охорону та спостереження за об`єктами Одеської філії ПАТ «Укртелеком» у 2018 році.(а.с.91)

Допитаний по справі свідок ОСОБА_7 , охоронець ТОВ «Срібна брама»», в суді підтвердив причетність до крадіжки кабелю обвинуваченого ОСОБА_4 та суду пояснив, що 17.01.2018 року був на роботі, коли на одному із об`єктів, який був переданий їм під охорону кабель ПАТ «Укртелеком» спрацювала сигналізація. Вони з напарником ОСОБА_8 поїхали на вул. Чорноморського козацтва в м. Роздільна та виявили крадіжку кабелю з каналізаційного люку, біля якого вже нікого не було. Однак він з напарником, сховали машину та в пошуках злочинця пішли по вулиці, та через деякий час в метрах 20-ти від каналізаційного люка зустріли обвинуваченого ОСОБА_4 , який був в рукавицях та як потім виявилось мав при собі секатори, від яких він намагався позбавитися по приїзду працівників поліції. Кабель знайшли біля цвинтаря, обвинувачений ОСОБА_4 сам показав, де сховав кабель. Викрадене майно повернуто ПАТ «Укртелеком».

Свідок ОСОБА_8 , який також працював охоронцем та був допитаний в суді, дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_9 і підтвердив, що 17.01.2018 року приймав участь у затриманні ОСОБА_4 на вул. Чорноморського козацтва м. Роздільна за підозрою у вчинені крадіжки кабелю. Також пояснив, що останній дійсно був затриманий фактично на місці вчинення злочину і мав при собі сектори.

Покази свідків повністю підтверджуються заявою ОСОБА_4 від 17.01.2018 року про добровільну видачу працівникам Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області викраденого ним по вул. Чорноморського козацтва (Комсомольській) м. Роздільна кабелю та секатору, яким він зрізав вказаний кабель (а.с.97) та протоколом проведення слідчого експерименту від 25.07.2018 року з фототаблицями, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив свою причетність до крадіжки кабелю з кабельної каналізації по вул. Чорноморського козацтва, показав та розказав, як саме вчинив крадіжку кабелю належного ПАТ «Укртелеком» і де потім сховав викрадений кабель (а.с.126).

Викрадений із кабельної каналізації кабель було знайдено за вказівкою ОСОБА_4 по вул. Чорноморського козацтва (Комсомольській) в м. Роздільна поблизу кладовища, що підтверджується протоколом огляду від 17.01.2018 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто ділянку на вул. Комсомольській, б/н м. Роздільна, на якій міститься кабель ТПП-50/2 січення 0,4 мм довжиною 84 м та металевий секатор, який було вилучено (а.с.98 ) та протоколом огляду предмету від 18.01.2018 року з фототаблицями, згідно якого було оглянуто кабель ТПП 50/2 січення 0,4 мм довжиною 84 м та металевий секатор.(а.с.103)

Дані вилучені речі приєднані до справи в якості речових доказів, що підтверджується постановою про залучення речових доказів від 18.01.2018 року, згідно якої до матеріалів справи в якості речових доказів було долучено кабель ТПП 50/2 січення 0,4 мм довжиною 84 м та металевий секатор (а.с.206); розпискою представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» про отримання від працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області кабелю ТПП 50/2 січення 0,4 мм довжиною 84 м (а.с.207); квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, згідно якої на відповідальне зберігання до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було прийнято металевий секатор (а.с.108).

Із довідки №41 про вартість матеріальних збитків при зловмисному пошкоджені (викрадені) лінійно-кабельних споруд встановлено, що матеріальна шкода, заподіяна ПАТ «Укртелеком» , складає 8233,68 грн (а.с.87).

Суд, оцінивши докази по справі в своїй сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 причетний до крадіжки кабелю ПАТ «Укртелеком», яка мала місце 17.01.2018 року в м. Роздільна по вул. Чорноморського козацтва (Комсомольська), так як по перше фактично був затриманий на місці вчинення злочину, по-друге мав при собі знаряддя злочину, а в подальшому добровільно вказав на місце, де заховав викрадений кабель і про вчинений ним злочин детально розповів при проведенні слідчого експерименту за його участю.

Тому суд вважає, що наданими по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно .

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.65-67 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину.

Обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом в ході розгляду кримінального провадження, не встановлені.

Також судом встановлено, що раніше ОСОБА_4 вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання у відповідності до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.(а.с.139)

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року за №7 «Про практику призначення судами кримінально покарання» за сукупністю вироків (ст.71 КК України) покарання призначається, коли особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин. При застосуванні правил ст.71 КК України судам належить враховувати, що остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим, ніж покарання, призначене за новий злочин, і ніж невідбута частина покарання за попереднім вироком.

Даний злочин ОСОБА_4 вчинив в період іспитового строку, а тому йому належить призначити покарання за правилами ст.71 КК України за сукупністю вироків, при цьому суд з урахування обставин справи вважає за можливе до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначити покарання з його відбуванням в місцях позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Згідно ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.07.2018 року ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 19 липня 2018 року та призначено розмір застави в сумі 17620,00 грн, яку було внесено не депозитний рахунок суду і обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з - під в варти з Одеської установи виконання покарань УДПСУ України в Одеській області № 21 - 18.09.2018 року і з цього часу обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді застави.

Таким чином по даному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_4 утримувався під вартою з 19 липня по 18 вересня 2018 року і даний період належить йому зарахувати у строк призначений йому до відбуття покарання.

Окрім того, на теперішній час обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню за підозрою у вчиненні злочину за ч.3 ст.186 КК України на території Лиманського району Одеської області на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.01.2019 року.

По даному кримінальному провадженню обвинуваченому раніше обраний запобіжний захід у виді застави скасовано та ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.01.2019 року звернуто суму внесеної застави на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області в розмірі 17620,00 грн в дохід держави, так як в період перебування під заставою обвинувачений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обов`язки і без будь-яких поважних причини до суду на неодноразові виклики не з`являвся.

Тому суд вважає, за необхідне по даному кримінальному провадженню, в зв`язку з тим, що обвинуваченому судом призначено покарання у виді реального позбавлення волі, обрати йому запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання по речовим доказам по справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

У відповідності до ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_4 до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Зарахувати у строк відбування покарання термін перебування під вартою ОСОБА_4 з 19 липня 2018 року по 18 вересня 2018 року.
Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня винесення вироку - з 18.02.2019 року.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.01.2018 року на тимчасово вилучене речі, а саме кабель ТПП 50/2 січенням 0,4 мм, довжиною 84 м та металеві секатори для підрізу дерев. (а.с.102)
Речові докази на а.с. 106 - кабель ТПП 50/2 січення 0,4 мм довжиною 84 м вважати повернутим ПАТ «Укртелеком», після набрання вироком законної сили; металевий секатор - знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку негайно вручити обвинувачем та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1