Справа № 740/122/19
Провадження № 1-кс/740/180/19
УХВАЛА
про залучення експерта

07 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про призначення судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи (за спеціальністю 6.2 ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями),

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 06 лютого 2019 року ставиться питання про призначення судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи (за спеціальністю 6.2 ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями), посилаючись на те, що 10 січня 2019 року ОСОБА_4 під час проходження перонного контролю для посадки у приміський потяг сполученням «Ніжин-Дарниця», використала пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Згідно висновку експерта №47 від 30 січня 2019 року встановити факт переклейки фотокартки у пенсійному посвідченні № НОМЕР_1 не можливо.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для встановлення наявності підробки документа необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи (за спеціальністю 6.2 ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями), у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення судової фототехнічної, портретної та голографічних зображень експертизи (за спеціальністю 6.2 ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями) у кримінальному провадженні №0000043 від 10 січня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)одна чи різні особи зображені на фотознімку першого аркушу пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 та в графічному файлі на диску для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», що знаходиться у пакеті-сейфі №2458603?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000043 від 10 січня 2019 рокута пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 та графічний файл на диску для лазерних систем зчитування формату «DVD-R», що знаходиться у пакеті-сейфі №2458603.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України, або їх видозміну.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Ухвалу направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 .