Справа № 671/226/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 лютого 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 12.02.2016 неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно дізнавшись від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що останній 12.02.2016 біля 08:00 год., відкрито викрав мобільний телефон марки «Sony Xperia M2» неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , тобто про скоєння ним тяжкого злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на заздалегідь необіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом, знаходячись в кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , в невстановлений слідством день лютого 2016 року, отримав від ОСОБА_6 вищевказаний мобільний телефон та з метою подальшої реалізації, переніс його на зберігання за місцем постійного проживання в будинок АДРЕСА_2 , де діючи умисно, за допомогою домашньої комп`ютерної техніки, розмістив оголошення на сайті «ОЛХ», про продаж мобільного телефону «Sony Xperia M2» та 06.05.2016 за допомогою експрес доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » збув за 1000 гривень, одержаний злочинним шляхом мобільний телефон «Sony Xperia M2», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування здобуто відомості, що кримінальне провадження № 0000063 від 12.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, знаходиться на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, для здобуття достатньої кількості доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження, копії звуко відео запису судового допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 30.01.2019, в кримінальному провадженні № 0000063 від 12.02.2016, за ч. 1 ст. 186 КК України, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який можна отримати шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові ІНФОРМАЦІЯ_7 тимчасовий доступ до копії звуко відео запису судового допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 30.01.2019, в кримінальному провадженні № 0000063 від 12.02.2016, по обвинуваченню ОСОБА_6 1998 року народження, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 березня 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1