Справа № 643/925/19
Провадження № 1-кс/643/483/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000061 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000061 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме: 05.01.2019 року близько 00:30 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, біля буд. 43, відкрито, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, заволоділа грошовими коштами у сумі 300 гривень та мобільним телефоном Sоnу Хрегіа, які належать ОСОБА_4 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання: яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, на 05.01.2019,

- мобільного телефону «Sony Хрегіа XZ1 Compact (G8441)» в корпусі чорного кольору (Black), мобільний телефон був в технічно справному стані без пошкоджень, без комплектуючих, придбаний у 2018 році за 6800 гривень;
- карти пам`яті фірми Kingstone, MicroSDXC 64Gb UHS-1 із SD адаптером R45Mb/s (SDC10G2/64Bb), яка використовувалась за призначенням та була в справному стані, придбана 30.11.2015 за суму 529 гривень;
- навушників дротових, Phillips SHQ2300 жовтого кольору, в справному стані, використовувались за призначенням, більш детальної інформації не встановлено.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1