Справа № 297/2709/18
Ухвала
про призначення експертизи
20 грудня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000957 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000957 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.12.2018 року о 20:48 годині надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено труп особи жіночої статті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , на тілі якої виявлені численні ножові поранення.

Так, 12 грудня 2018 року в період з 21:45 по 00:55 години слідчим Берегівського ВП ОСОБА_3 проведено огляд помешкання, а саме квартири АДРЕСА_3 , де виявлено труп ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речі, що мають значення для провадження. А саме, було вилучено:

- 5 змивів речовини схожою із кров`ю за допомогою марлевого тампону попередньо обробленого дистильованою водою та поміщено до паперового конверту з відповідними відмітками (змив з тротуару, змив з бетонної доріжки, змив із смітника, змив з підлоги біля трупа, змив з поверхні леза ножа);

- кухонний ніж - знаряддя вбивства - довжиною 239 мм, з них руків`я - 112 мм, лезо - 127 мм, з маркуванням на клинку «KORONA. STAINLESS STEEL»;

- шерстяну рукавичку;

- шматок металевої фольги з рештками речовини рослинного походження, упакований у спецпакет № 3560455;

- дві обрізані пластикові пляшки, упаковані у спецпакет № 4357598.

Разом з цим 12.12.2018 року о 23:20 годині в порядку ст. 208 КПК України (затримання уповноваженою службовою особою) був затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , про що слідчим ОСОБА_7 складено протокол. В ході складання протоколу про затримання слідчим здійснено обшук затриманого ОСОБА_6 та вилучено верхній одяг із явними ознаками забруднення речовиною бурого кольору, схожою на кров.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_7 до ЄРДР 12.12.2018 року за № 0000957 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-імунологічну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000957 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000957 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, який розташований за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на наданих на дослідження об`єктах вилучених 12.12.2018 року під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України - кров?
- Якщо так, то яка її групова належність та чи належить вона трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?
Для дослідження експертам надати: сіру кофту на зіпер та натільну сіру кофту, які упаковані у спецпакет № 4357457; шерстяні сірі штани, упаковані у спецпакет № 4357520.
У процесі проведення експертизи надати дозвіл у разі необхідності на знищення та пошкодження наданих об`єктів або зміну їх властивостей при проведені експертизи на підставі п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Зобов`язати Закарпатське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-імунологічну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1