пр. № 1-кс/759/5030/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення вибухо-технічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000777 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив:
12.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 року о 21 годині 31 хвилині у ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А, було виявлено та вилучено в сумці останнього гранату РГД-5 з маркуванням на корпусі 92-87 Т та запал до ручної гранати типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) з маркуванням «19-87 УЗРГМ-2 583».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000777 від 31.03.2018 року, судову вибухо-технічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення експертизи боєприпасів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000777 від 31.03.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є боєприпасами предмети надані на дослідження в пакетах вибухо - технічної служби АБ №002268 та АБ №000644?

-Чи придатні вказані предмети для здійснення вибуху при їх поєднанні?

-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені надані на дослідження предмети?

Для дослідження експертам направити: корпус гранати поміщений до спецпакету АБ №002268; запал поміщений до спецпакету АБ №000644; довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 2 арк..

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000777 від 31.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1