Справа № 463/75/19
Провадження № 1-в/463/36/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, розлученого, працюючого слюсарем у ПАТ «Львівгаз», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 червня 2017 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.ч.1, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 згідно з вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року засуджений за ч.ч.1, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Старший інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся у суд з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. З місця проживання скарг та заяв щодо нього не надходило, під час іспитового строку він до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Заслухавши думку представника органу пробації, який дане подання підтримав, засудженого, який просив подання задовольнити, оглянувши матеріали особової справи № 53/17, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням того, що іспитовий строк у відповідності до положень ст.165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, термін іспитового строку закінчився 29 грудня 2018 року, засуджений повторно злочинів не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.ст.107, 318-380, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, розлученого, працюючого слюсарем у ПАТ «Львівгаз», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29 червня 2017 року Яворівським районним судом Львівської області за ч.ч.1, 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців звільнити від призначеного покарання за вироком Яворівського районного суду Львівської області від 29 червня 2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1