Справа № 482/815/19
Номер провадження 1-кс/482/234/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 18.04.2019 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , з приводу того, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби.
03.05.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено два фрагменти обрізаної пластикової пляшки. Два фрагменти обрізаної пластикової пляшки поміщено та упаковано до спеціального пакету №4446841.
Слідчий вказав, що виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів» для встановлення належності виявлених речей до наркотичних засобів, та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
1.Чи є на поверхнях двох фрагментів обрізаної пластикової пляшки сліди наркотичних засобів? Якщо так, то які саме? Яка їх вага у перерахунку на суху речовину?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи є на поверхнях двох фрагментів обрізаної пластикової пляшки сліди наркотичних засобів? Якщо так, то які саме? Яка їх вага у перерахунку на суху речовину?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-два фрагменти обрізаної пластикової пляшки, які було поміщено та упаковано до спеціального пакету №4446841.
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваних об`єктів з метою об`єктивного проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1