Справа № 496/778/19
Провадження № 1-кс/496/926/19
У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на дії старшого слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , в якої просить суд визнати незаконними її дії, що полягають у винесенні постанови про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту на ознайомлення з матеріалами справи; зобов`язати її надати стороні захисту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000140 від 27.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.
В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якої просив розглянути скаргу без його участі, наполягає на її задоволенні.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000140 від 27.02.2019 року за ст.186 ч.5 КК України, в якому ОСОБА_6 є підозрюваним; ОСОБА_3 є його адвокатом. 5.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із клопотанням про ознайомлення його з матеріалами зазначеного кримінального провадження. Постановою слідчого від 8 квітня 2019 року заявникові було відмовлено в задоволенні вказаного клопотання у зв`язку з тим, що на теперішний час проводяться слідчі дії, що може впливати на об`єктивність та якість збору доказів в кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Постановою слідчого відмовлено в ознайомленні з матеріалами справи загалом, без буд-якого обґрунтування такої відмови. Втім, в матеріалах справи містяться документи, з якими підозрюваний та його захисник були ознайомлені, або вручалися їхні копії наприклад, протокол допиту підозрюваного, повідомлення про підозру та інше, що свідчить про те, що ознайомлення не зі всіма матеріалами кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Враховуючи наведене, суд вважає, що постанова слідчого від 8 квітня 2019 року підлягає скасуванню, оскільки не містить будь-якого обґрунтування відмови в задоволенні клопотанні, а лише формальне посилання на норму закону.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказану скаргу задовольнити частково, оскільки суд не виключає наявності в матеріалах справи відомостей, ознайомлення сторони захисту з якими може зашкодити досудовому слідству.
Керуючись ст.ст. 221,303,304,306,307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії слідчого задовольнити частково.
Скасувати постанову ст. слідчого Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 8 квітня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Зобов`язати ст. слідчого Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ознайомити адвоката ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0000140 від 27.02.2019 року за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. В разі наявності матеріалів, ознайомлення з якими не можливе винести вмотивовану постанову про відмову в задоволенні клопотання в цієї частині із зазначенням вказаних матеріалів та передбачених законом підстав.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1