УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску який на праві спільної сумісної власності належить дружині ОСОБА_6 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне заволодіння транспортним засобом, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до автомобілем марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, який перебуває у гаражному приміщенні житлового володіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Підстави, що автомобіль марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуває у гаражному приміщенні житлового володіння ОСОБА_7 відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Значення автомобіля для встановлення обставин у кримінальному провадженні має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту невиконання судового рішення. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вище перелічений автомобіль до якого необхідно тимчасовий доступ, у разі його вилучення, буде використаний в якості предмета кримінального правопорушення, та слугуватиме підтвердженням або спростуванням факту вчинення будь-яких дій із майном, яке перебувало в заставі. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказаний автомобіль.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходиться в автомобілі марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , які перебувають у гаражному приміщенні житлового володіння ОСОБА_7 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «AUDI 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , які перебувають у гаражному приміщенні житлового володіння ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1