Справа№ 346/5384/18
Провадження № 1-кс/346/1872/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001020 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення експертизи речовин, вилучених під час обшуку 06.12.2018 по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Клопотання надійшло до суду 07 грудня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення експертизи речовин відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 24.10.2018 року, протокол обшуку від 06.12.2018 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення експертизи речовин, вилучених під час обшуку 06.12.2018 по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на те, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001020 від 24.102018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 у період часу із 08.30 год. по 18.00 год. невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, таємно проникла через незачинене вікно балкону до квартири, належної ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , звідки із незамкненої шафи із кишені шуби викрала грошові кошти у сумі 550 грн. В результаті чого ОСОБА_6 заподіяно майнову шкоду.

Вказане повідомлення 24.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0001020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 вказала, що за період часу з 02.06.2018 по 24.10.2018 вона виявила відсутність у своїй квартирі не лише грошових коштів, а й золотих виробів, а саме: двох золотих ланцюжків із хрестиком та підвіскою, двох пар золотих сережок, чотирьох золотих каблучок, золотої обручки, золотої підвіски, золотого ланцюжка із вставками з білого золота та невеличким хрестиком.

В ході проведення пошукових заходів працівниками оперативних підрозділів Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області отримано оперативну інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 із співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

06.12.2018 по місцю фактичного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору, металічну коробку із залишками речовини рослинного походження, зовні схожої до наркотичної та обрізану пластикову пляшку із темним нагаром в середині.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також з метою документування злочинної діяльності особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, необхідно провести експертизу по вилучених речах під час обшуку по місцю фактичного проживання у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши надані матеріали, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи виявлених та вилучених під час обшуку речовин для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0001020, що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.91,107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру провести експертизу речовин, вилучених під час обшуку 06.12.2018 по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являється представлені на дослідження речовини наркотичним засобом?

- якщо так, то до якого типу, виду відносяться ?

- яка вага вилучених речовин?

На дослідження експертам направити:

- прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із подрібненою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- спецпакет №2202606, в якому знаходиться металічна коробка із залишками речовини рослинного походження, зовні схожа до наркотичної;

- спецпакет №4379596, в якому знаходиться обрізана пластикова пляшка із нагаром темного кольору в середині.

Під час проведення експертизи дозволити часткове пошкодження та використання досліджуваного об`єкту.

Копію ухвали направити для виконання експертам Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

Експертів Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру після проведення експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1