У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суду Полтавської області

в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан Росія, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання. Кобеляцький районний відділ філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , оскільки він неодноразово не з`являвся до органу пробації для реєстрації.

В судовому засіданні представник Кобеляцького районного відділу з питань пробації, ОСОБА_3 , підтримав подання та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що не мав змоги з`явитись в судове засідання в зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Прохав відмовити в задоволенні клопотання.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно допустив невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків, однак це не носить систематичний характер. Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_5 ніде не працює, а тому в зв`язку з скрутним матеріальним становищем не мав змоги приїхати до відділу пробації у визначені дати.

Враховуючи обставини невиконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, та те, що нових злочинів він не вчинив, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки обставин, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення судом не встановлено.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд, -

Постановив:

В поданні Кобеляцького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації " в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя