Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4121/18
номер провадження 1-кс/695/1001/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001150, внесеному до ЄРДР 23.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001150, внесеному до ЄРДР 23.11.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

До Золотоніського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в неї біля відділення «Приват Банку» за адресою: вул. Шевченка, 169, невідома особа викрала велосипед.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0001150 від 23.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході допиту у якості потерпілої гр. ОСОБА_4 було встановлено, що в неї було викрадено велосипед дамський з покриттям темно-зеленого кольору. Велосипед був у використанні близько 10 років, вартість велосипеду заявниця оцінює в 1500-2000 грн.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , житель Черкаської області, м. Золотоноша.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-товарознавчої експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеда станом на 23.11.2018 року, при умові, що він знаходився в технічно справному стані.
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
...6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальної шкоди та вартості викраденого, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0001150, внесеному до ЄРДР 23.11.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
Яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеда станом на 23.11.2018 року, при умові, що він знаходився в технічно справному стані.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; велосипед в опечатаному вигляді.
Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1