Провадження: № 1-кп/484/289/19
Справа: № 484/1749/19
Вирок

іменем України

03.05.2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська кримінальне провадження №0000321від 07.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаусово-1, Первомайського району Миколаївської області, освіта середня, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, 2018, 2013 та 2008 року народження, раніше судимий:

-12.09.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України 5 років позбавлення волі

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив:

в кінці листопада 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись в с. Чаусово-1 Первомайського району Миколаївської області виявив у лісосмузі дикоростучі рослини роду коноплі, які самостійно насіялись.

З метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, ОСОБА_3 зірвав декілька рослин коноплі, які на той час, вже досягли дозрівання та переніс їх до кімнати будинку, за місцем проживання: по АДРЕСА_1 , де і залишив, щоб вони просохли, тим самим придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Через декілька днів, ОСОБА_3 обірвав суцвіття та листя коноплі, після чого частину суцвіть подрібнив, виготовивши наркотичні засоби, чим вчинив виготовлення наркотичного засобу канабісу.

Відділенні листя та суцвіття коноплі, а також подрібнений канабіс ОСОБА_3 розділив на різні за кількістю частини, які з метою подальшого зберігання без мети збуту та подальшого вживання розмістив у різних місцях на території свого домоволодіння, в тому числі у житловому будинку та господарських будівлях. Частину подрібненого канабісу ОСОБА_3 вжив, шляхом куріння за допомогою власноруч виготовленого пристрою для куріння канабісу «бульбулятора», в приміщенні літньої кухні на території свого домоволодіння.

20.03.2019 працівниками Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного було суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме: на території домоволодіння, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку були виявлені та вилучені:в одній з кімнат будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у приміщенні літньої кухні даного домоволодіння виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, два фрагменти полімерних пляшок з під пива «Янтар», з наявними нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. В гаражному приміщенні було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, також в приміщенні комори було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_3 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 419 від 29.03.2019 надана на експертизу полімерному пакеті під №1 рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичний засобів, обіг яких заборонено. Маса представленого на експертизу канабісу 37,0г (у перерахунку на суху речовину). У складі наданої на експертизу у полімерному пакеті під №2 рослинної маси виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичний засобів, обіг яких заборонено. Кількість канабісу у складі представленої на експертизу рослинної маси 83,2г (у перерахунку на суху речовину). У складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу у полімерному пакеті під №3 пристрою для куріння, який складається із двох фрагментів полімерних пляшок виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичний засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу у складі нашарувань на поверхні представленого на експертизу пристрою 0,237г (у перерахунку на суху речовину). У складі наданої на експертизу у полімерному пакеті під №4 рослинної маси виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичний засобів, обіг яких заборонено. Кількість канабісу у складі представленої на експертизу рослинної маси 133,0г (у перерахунку на суху речовину). У складі наданої на експертизу полімерному мішку під №5 рослинної маси виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичний засобів, обіг яких заборонено. Кількість канабісу у складі представленої на експертизу рослинної маси 172,0г (у перерахунку на суху речовину). Отже, загальна сумарна маса вилученого канабісу складає 425,2г. Загальна маса вилученого екстракту канабісу складає 0,237 г.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи та розмір вилученого наркотичного засобу не заперечував.

Суду пояснив, що дійсно раніше вживав наркотичні засоби шляхом куріння. У скоєному розкаявся, просить не позбавляти його волі, стверджує, що наркотичні засоби не вживає.

Ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи та розмір завданих збитків не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім того, встановлені судом обставини підтверджуються витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань з фабулою, що ОСОБА_3 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби; рапортом ст..ДОП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 07.02.2019 року;протоколом обшуку від 20.03.2019 року; висновком експерта №419 від 29.03.2019 року та фото таблицями до нього.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також данні про особу винного, який повністю визнав себе винним, розкаялась у вчиненому, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, має на утриманні троє малолітніх дітей.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого, його вік, майновий стан, стан здоров`я, обставини що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції частини статті, за якою він обвинувачується, у вигляді штрафу.

Судові витрати та речові докази у справі слід вирішити відповідно вимог КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 раніше запобіжний захід не обирався і суд вважає недоцільним обирати йому до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

Речовий доказ: канабіс вагою 425.2 г. та екстрат канабісу вагою 0.237 г.. полімерні мішки, опечатані за допомогою мішкової індикаторної пластмасової пломби № 7618381, № 76118382 переданого на зберігання до камери речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №129) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь МВС України Миколаївського науково-дослідного експертного криміналістичного центру витрати за проведення експертизи № 419 від 29.03.2019 року в сумі 1430 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: