справа № 359/951/19
провадження № 1-КС/359/305/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотанняслідчого СВ ВП в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000036

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся слідчий. Своє клопотання обґрунтував тим, що 23.12.2017 о 04 год. 29 хв. в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження паспортного контролю для вильоту літаком рейсу № 371 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пред`явила підроблену нотаріально посвідчену заяву (згоду), видану 03.10.2017 від імені громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання згоди на виїзд за кордон спільної доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 .

Так, відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що 13.10.2007 ІНФОРМАЦІЯ_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено шлюб. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016 у справі

№ 712/12176/16-ц вказаний шлюб розірвано.

Повторним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 07.02.2018

ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву у якій просив суд клопотання слухати у його відсутність.

Судом встановлено, що з витягу ЄРДР № 0000036 від 13.02.2018 року вбачається, що 23.12.2017 о 04.год.29 хв. в терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проходження паспортного контролю для вильоту літаком рейсу №371 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , пред`явила підроблену нотаріальну заяву (згоду) видану 03.10.2017 року від імені громадянина України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання згоди на виїзд за кордон спільної доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта №8-4/1510 від 25.10.2018 року підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Батько» в заяві від 03.10.2017 року про надання згоди ОСОБА_5 на тимчасові поїздки дочки ОСОБА_6 виконаний не ОСОБА_5 , а іншою особою.

За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявність підстав передбачених ст.163 КПК України слідчим доведено.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення ВП в аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_8 та/або ОСОБА_9 та/або ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тих, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконані в період часу з 03.10.2016 по 03.10.2018 та у кількості не менше 25 підписів і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1