Справа № 442/1108/19
Провадження № 1-кс/442/280/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :
Начальник Дрогобицької виправної колонії №40 полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону: «НОКІА 105», ІМЕІ стертий.
Клопотання обґрунтовує тим, що 29.01.2019р. в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії №40 поступили матеріали про те, що 29.01.2018 року о 07:10 год. заступником ЧПНУ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 під час обходу прогулянкового дворику локальної дільниці № 1, було помічено як через огорожу зі сторони вулиці Холмської перелетів невеликий згорток обмотаний скетчем. До нього підбіг засуджений відділення СПС № 4 ОСОБА_5 , підняв даний згорток і заховав у ліву кишеню куртки. Його було затримано та вилучено вищевказаний згорток в якому знаходився мобільний телефон марки: «НОКІЯ 105», ІМЕІ стертий без сім карти. Проведеною перевіркою встановлено, що 29.01.2019 року близько 07:10 год. засуджений ОСОБА_5 , прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №1 житлової зони, та побачив, як через огорожу зі сторони вулиці Холмської перелетів невеликий згорток обмотаний скетчем, який впав неподалік нього. Вказаний засуджений підняв даний згорток та заховав його у ліву кишеню куртки і направився на вихід з прогулянкового дворику де був затриманий працівниками адміністрації. Коли працівники установи провели йому неповний обшук, під час якого з лівої кишені куртки було виявлено та вилучено згорток в якому знаходився мобільний телефони марки: «НОКІЯ 105». По даному факту засуджений ОСОБА_5 надати письмове пояснення відмовився, про те в усній формі пояснив, що дійсно отримав перекид мобільного телефону від невідомої особи, і мав намір використовувати його для зв`язку із родичами. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Інших осіб, які б мали відношення до даних заборонених предметів в процесі перевірки не виявлено.

Неприбуття осіб, зокрема представника Дрогобицької виправної колонії № 40, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи те, згідно протоколу №12 про вилучення заборонених предметів від 29 січня 2019 року, вилучений мобільний телефон марки: «НОКІА», ІМЕІ стертий, переданий на склад установи та у відповідності до положень розділу №8 КПК України, Розділу №8, ст.539 КПК України, ч.7 ст.102 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про вилучення мобільних телефонів задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки: «НОКІА» ІМЕІ стертий, що знаходиться згідно протоколу №12 від 29.01.2019 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ________________ ОСОБА_1