УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 520/3077/19

Провадження № 1-кс/520/2046/19

14.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 від 18 грудня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 18.12.2018 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1 керуючи мопедом «Дельта» рухався по автодорозі Т 1610 з міста Б.Дністровськ в напрямку с. Біленьке. Проїжджаючи ділянку даної автодороги, що знаходиться напроти ЛЕП під номером 134 здійснив контакт з нерівністю проїжджої частини у вигляді вибоїни (ями) в результаті чого не впорався з кермом та допустив падіння з мопеда.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , від отриманих травм помер на місці події.

18.12.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000849 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення авто-технічної експертизи, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Чи є які-небудь несправності технічного стану рульового управління, системи гальмування, ходової частини та системи електроосвітлення головних фар мопеда DELTA ?

2) Якщо є, то яке значення мала дана несправність у виникненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму?

Також слідчий просить надати експерту для ознайомлення: мопед DELTA.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості,свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення призначення авто-технічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню за №0000849 від 18 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є які-небудь несправності технічного стану рульового управління, системи гальмування, ходової частини та системи електроосвітлення головних фар мопеда DELTA?

2) Якщо є, то яке значення мала дана несправність у виникненні ДТП і чи мав водій можливість виявити несправність до відмови відповідної системи чи механізму?

Зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення: мопед DELTA.
Зобов`язати слідчого надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, за вимогою.
Відповідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1