Справа № 365/209/19
Номер провадження: 1-кп/365/32/19
В И Р О К

Іменем України

03.05.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження № 0000013 від 18 березня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, військовозобовязаного, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_6 05 березня 2019 року близько 14 години 00 хвилин, йдучи по вулиці Центральній в селі Усівка Згурівського району Київської області, знайшов на узбіччі дороги полімерні пакети із сухими рослинами коноплі. Маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння, забрав вказані пакети із рослинами, тобто незаконно придбав наркотичну речовину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел обвинувачений ОСОБА_6 відніс пакети із рослинами коноплі до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому їх зберігав у своїй кімнаті для власного немедичного вживання. Таким чином обвинувачений ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

Далі, обвинувачений ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу для власного немедичного вживання шляхом куріння, досушив частину рослин коноплі у мікрохвильовій печі, після чого руками натер рослини та зсипав їх у полімерний пакет. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого продовжив його зберігати.

18 березня 2019 року, у період з 14 години 14 хвилин по 17 годину 30 хвилин, працівниками Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

-поліетиленову сумку з чорним поліетиленовим пакетом з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-жовтий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-поліетиленову сумку з матерією та з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-червоний поліетиленовий пакет із залишками поліетиленових пакетів та з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-жовтий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-рожевий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-картонний згорток з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі;

-білий поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № 11-2/1800 від 08 квітня 2019 року, вилучені вказані вище речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1115,39 г.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав, що на початку березня 2019 року в денний час, проходячи по вул. Центральна в с. Усівка Згурівського району, знайшов на узбіччі дороги полімерні пакети, в яких знаходились сухі рослини коноплі, тобто наркотичний засіб канабіс. Зазначені вище рослини обвинувачений вирішив забрати собі для власного немедичного вживання шляхом куріння. Канабіс він переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав у власній кімнаті. Частину рослин коноплі обвинувачений досушив у мікрохвильовій печі, після чого перетер рослинну масу руками та помістив її до поліетиленових пакетів. Виготовлений наркотичний засіб, обвинувачений вживав шляхом куріння через саморобний пристрій, який зробив з поліетиленових пляшок та наперстка. 18 березня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин додому до обвинуваченого зявились працівники поліції, які в ході проведення обшуку виявили та вилучили наркотичні засоби. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.

Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_6 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України та додатковий обовязок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Матеріальна шкода відсутня.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати за залучення експертів в розмірі 858 гривень 00 коп. та 1716 гривень 00 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.

Речові докази: суху подрібнену рослинну масу зовні схожу на рослини коноплі, що знаходилась на скляному деку мікрохвильової печі «SAMSUNG»; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі, що знаходились всередині шухляди письмового столу; чорний поліетиленовий пакет з 16 штуками головок рослини схожої на мак; поліетиленову сумку з чорним поліетиленовим пакетом з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; жовтий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; поліетиленову сумку з матерією та з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; червоний поліетиленовий пакет із залишками поліетиленових пакетів та з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; жовтий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; рожевий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; картонний згорток з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; 21 головку рослини зовні схожої на мак; два білі поліетиленові пакети з сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; саморобний пристрій з двох пластикових пляшок, частин металевої трубки і наперстка, що має на своїй поверхні маслянисту плівку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області - знищити; диск DVD-R фірми «Videx» з написом "Відеозапис огляду с. Усівка, вул. Центральна, 68, Згурівського району від 18.03.2019», диск DVD-R фірми «Kaktuz» з написом "Відеозапис слідчий експеримент ОСОБА_6 »- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75,76,309 ч. 2 КК України, ст.ст. 349,368-371,373-374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покласти такі обовязки:
?періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили не обирати.

Процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/1783 від 27.03.2019 року) в розмірі 858 (вісімсот пятдесят вісім) гривень 00 копійок та (висновок експерта № 11-2/1800 від 08.04.2019 року) в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Речові докази: суху подрібнену рослинну масу зовні схожу на рослини коноплі, що знаходилась на скляному деку мікрохвильової печі «SAMSUNG»; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі, що знаходились всередині шухляди письмового столу; чорний поліетиленовий пакет з 16 штуками головок рослини схожої на мак; поліетиленову сумку з чорним поліетиленовим пакетом з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; жовтий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; поліетиленову сумку з матерією та з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; червоний поліетиленовий пакет із залишками поліетиленових пакетів та з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; жовтий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; чорний поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; білий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; рожевий поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; картонний згорток з сухою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; 21 головку рослини зовні схожої на мак; два білі поліетиленові пакети з сухою подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі; саморобний пристрій з двох пластикових пляшок, частин металевої трубки і наперстка, що має на своїй поверхні маслянисту плівку, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області - знищити; диск DVD-R фірми «Videx» з написом "Відеозапис огляду с. Усівка, вул. Центральна, 68, Згурівського району від 18.03.2019», диск DVD-R фірми «Kaktuz» з написом "Відеозапис слідчий експеримент ОСОБА_6 »- залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8