печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001744 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, та можливість здійснити їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001744 від 18.07.2018 за фактом неправомірних дій суб`єкта декларування, заступника начальника управління - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, у період часу з 15.02.2016 по 23.02.2016 здійснив набуття у спільну суміжну власність, активів у значному розмірі, а саме транспортного засобу MERCEDES-BENZ GLC-220 d4М 2016 року випуску, вартістю 1 377 000 грн., проте законність підстав їх набуття суб`єктом не підтвердив.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до обгрунтованного висновку щодо виявлення ознак корупційного правопорушення, затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1167 від 08.06.2018 встановлено, що під час проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_5 (унікальний ідентифікатор документа 37fa7576-7580-46ac-8260-c0c8f2507d30), останній будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, набув у власність активи у значному розмірі, про те законність їх набуття суб`єктом декларування не підтверджено, що є ознаками можливого незаконного збагачення.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій, оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 та слідчому групи слідчих, якому також доручено розслідування кримінального провадження № 0001744 ОСОБА_3 , або іншому працівнику відповідно до постанови про доручення на підставі ст. 40 КПК України від імені слідчого ОСОБА_7 ) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять інформацію щодо переліку та послідовності дій суб`єкта декларування ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при поданні електронної декларації за 2016 рік, дати реєстрації ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування під час подання декларації, а також щодо наявності електронного підпису, який було використано ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) під час подання декларацій та до всіх декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (в т.ч. повідомлень про суттєві зміни у майновому стані), які подавалися ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/63099/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1