Справа № 675/3038/18
Провадження № 1-кс/675/736/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000389 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, а саме особової справи ОСОБА_5 , щодо надання щомісячної адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділення перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000389, внесені 22 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27 липня 2014 року по 31 жовтня 2015 року ОСОБА_6 , внісши неправдиві дані до документів під час оформлення адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами в сумі 25739,35 грн.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що після зміни ОСОБА_5 свого місця проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , особова справа останньої з ІНФОРМАЦІЯ_2 передана до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме особової справи ОСОБА_5 , щодо надання щомісячної адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, до яких планується отримати доступ мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та нададуть можливість встановити обставини скоєння кримінального правопорушення та винних у його вчиненні осіб. Крім того, за наявності даних документів вдасться встановити наявність інших доказів, що матимуть значення у вказаному кримінальному провадженні. для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення вищевказаних обставин, необхідно отримати копії особової справи ОСОБА_5 щодо надання щомісячної адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі, яка на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Вилучення вказаних документів є необхідним, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину, та в ході проведення досудового розслідування, будуть визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження. Окрім того, без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів. Слідчий просить суд врахувати, що іншим способом отримати зазначені відомості не представляється можливим, а також те, що іншим чином довести факт правомірності та законності отримання ОСОБА_5 та членами її сім`ї щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, не представляється можливим.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого документи знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що погодив його з прокурором, просить клопотання задовольнити,
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 22 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за № 0000389.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).
Слідчим доведено, що вказані документи, будуть використані як докази відомостей, що містяться в цих документах та те, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, відповідно до п.2, ч.3 ст.132; ч.6 ст.163 КПК України, знаходжу підстави для задоволення клопотання про надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до зазначених вище документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, особової справи ОСОБА_5 , щодо надання щомісячної адресної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1