Справа № 442/675/19
Провадження № 1-в/442/51/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Миколаїв, Львівської області, неодруженого, українця, громадянина України, з вищою освітою, до засудження працюючого водієм, раніше не судимого, засудженого: 17.02.2016 Суземським районним судом Брянської області Російської Федерації за ч.2 ст.228, ч.3 ст.229, ч.3 ст.69 КК РФ до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 03.01.2017 Миколаївським районним судом Львівської області, вирок від 17.02.2016 приведено у відповідність із законодавством України вважати засудженим за ч.2 ст.309, ч.2 ст.305 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, Початок терміну відбування покарання 13.11.2015 року, кінець терміну 13.01.2020,-

встановив:
Начальник державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії №40 та засуджений не з`явилися, подавши на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане подання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі з 15.11.2015.

Під час перебування у СІЗО м.Брянськ РФ характеризувався негативно: допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочення не надавались.

З 04.03.2016 перебував у ВК №2 м.Брянчьк РФ характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавалися.

З 03.03.2016 перебував в СІЗО м.Курськ РФ, де характеризувався посередньо порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочення не надавалися.

З 05.04.2016 перебував у ФКУ ИК-9 п.Косиново РФ, де характеризувався негативно: допускав порушення режимних вимог за що вісім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дані порушення виразились в порушенні розпорядку дня, відмови від роботи, невиконання законних вимог адміністрації. Адміністрацією установи не заохочувався.

Під час перебування в УВП №19 м.Львова характеризувався посередньо: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

З 31.05.2018 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області. За час відбування покарання характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразилося у порушенні розпорядку дня. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно п. «Г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд приходить до висновку , що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за ухвалою суду можуть бути встановлені частково або у повному обсязі певні обмеження.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,
постановив:
Подання начальника державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» Львівської області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановити для нього наступні обмеження:

1.заборонити вихід із свого помешкання за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

2.заборонити перебування в місцях де продається спиртне на розлив, кафе, бари, ресторани та в районі розташування ДВК -40;

3.Заборонити виїзд за межі Харківської області в особистих справах;

4.з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

5.зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1