Справа № 761/5013/19
Провадження № 1-кс/761/3670/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що ним особисто 25.01.2019 року до примальні ДБР було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровану за вхідним №В-454. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою, останній будь-яких відомостей, щодо внесення (не внесення) відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення, не отримував.

У зв`язку із зазначеним особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , просить зобов`язати слідчого ДБР внести відомості за його заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду скарги належним чином. При цьому ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність у зв*язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду двічі не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Повноважна особа Державного бєро розслідувань, слідчий ОСОБА_4 , у судов засідання не з*явився, подавши до суду заперечення з приводу задоволення скарги ОСОБА_3 з тих підстав, що за його заявою за вх.№ В-454 було внесено відомості в ЄРДР.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали приходить до наступного висновку.

Так, як встановлено судом, ОСОБА_3 25.01.2019 року до примальні ДБР було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровану за вхідним №В-454, що підтверджується копією такої заяви.

Згідно встановлених обставин, ОСОБА_3 05.02.2019 р. звернувся до слідчого судді зі скаргою на підставі п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, оскільки на день подання скарги до суду відомості за його заявою про кримінальне правопорушення повноваженою особою ДБР до ЄРДР внесено не було.

У той же час, згідно наданих слідчим копій документів встановлено, що повноважним слідчим ДБР 06.03.2019 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 256, ч.1 ст. 396, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 382, ч.2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_3 за вх.№ В-454 та присвоєно вказаним провадженням реєстрові № 0000269, № 0000273, № 0000272, № 0000274, № 0000271, № 0000270.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Державного бюро розслідувань самостійно припинено оскаржувану ОСОБА_3 бездіяльність, що є належною підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1