1Справа № 335/89/18 1-кп/335/155/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005828 від 16 грудня 2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005828 від 16 грудня 2016 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 відмовилась від захисника ОСОБА_6 , з тих підстав, що має розбіжності с захисником у правовій позиції з приводу її захисту у данному кримінільному провадженні які неможливо усунити, тому заявляє про відмову від захисника ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що після надання йому можливості конфіденційного спілкування з ОСОБА_7 , врегулювати позицію по справі не вдалося, особа на його думку шкодить собі, агресивно реагує на будь які його дії і слова, в категоричній формі вимагає від нього припинити його участь у справі, при тому, що він у будь який спосіб намагається знайти з нею порозуміння і узгодити позицію у справі, нажаль вимушений констатувати, що подальша його участь у цій справі може негативно вплинути на судовий розгляд.

Прокурор і законний представник не заперечували проти прийняття судом відмови ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_6 , з тих підстав, що їхня співпраця шкодить судовому розгляду, і може негативно вплинути на стан здоров`я ОСОБА_7 .

Проте прокурор зазначив, участь захисника в данному судовому процесі є обов`язковою оскільки розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, заявив клопотання про при значення ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу, так як особа не має можливості оплачувати послуги захисника, а завершити розгляд цієї справи без захисника неможливо, оскільки це порушить право на захист ОСОБА_7 .

Учасники судового процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку

Згідно зі ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою при розгляді кримінальних проваджень щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності;

У зв`язку з тим, що особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 відмовилась від захисника ОСОБА_6 , відмова прийнята і не має іншого захисника суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання про призначення захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005828 від 16 грудня 2016 р.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369, 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву особа стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката ОСОБА_4 для здійснення розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005828 від 16 грудня 2016 р.

Розгляд справи призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 13.00 годину 01.03.2019 року.

Копію цієї ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Суддя ОСОБА_1