Справа №127/579/19
Провадження №1-кс/127/348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000026 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2019 року, близько 10:03 год., працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП, поблизу будинку № 20 по вул. Ватутіна, в м. Вінниці, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневої перевірки в лівій внутрішній кишені пальта було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та в правій внутрішній кишені паль та було виявлено ін`єкційний шприц з рідиною рожевого кольору, які він зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 04.01.2019 року, близько 10:03 год., працівниками БУПП у Вінницькій області ДПП, під час несення служби на маршруті патрулювання по території м. Вінниці,поблизу будинку № 20 по вул. Ватутіна в м. Вінниці, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При спілкуванні останній помітно нервував та на запитання «чи має він при собі заборонені речі» відповів що «має». Після чого працівникамиБУПП у Вінницькій області ДПП,було викликано слідчо-оперативну групу.

04.01.2019 року по приїзду слідчо-оперативної групи на місце події, а саме до ділянки території, що знаходиться на узбіччі проїжджої частини, поблизу будинку № 20 по вул. Ватутіна, в м. Вінниці, в присутності понятих під час поверхневої перевірки за добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лівій внутрішній кишені пальта в гаманці було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який в подальшому було поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ серіїINZ № 1035258 та у правій внутрішній кишені пальта було виявлено ін`єкційний шприц з рідиноюрожевого кольору, яку в подальшомубулопоміщено до спец. пакета НПУ ГСУ серіїINZ № 1035259. Також у ОСОБА_4 буловідібранозмиви з його рук, якібулопоміщено до паперового конверту Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області скріпленогопідписамислідчого, понятих та відтиском печатки «Для довідок».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину та рідину,які можуть бути віднесені до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В. Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000026 від 04.01.2019, з метою встановлення відношення вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000026 від 04.01.2019 року, судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи містяться в порошкоподібній речовині рожевого кольору, яка знаходиться у паперовому згортку та яка поміщена до спец. пакета НПУ ГСУ серії INZ № 1035258наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?

Чи містяться в рідинірожевого кольору, яка знаходиться в ін`єкційному шприціта який поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ серії INZ № 1035259 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса?

Чи містяться на серветці, якою зроблено змиви з рук ОСОБА_4 , який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області скріпленого підписами слідчого, понятих та відтиском печатки «Для довідок» сліди наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів та прекурсорів?

Для проведення експертизи експертам надати:

паперовий згорток із невідомою речовиною рожевого кольорув порошкоподібному стані, який було поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ серії INZ № 1035258;

ін`єкційний шприц із невідомою речовиною рожевого кольору, який було поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ серії INZ № 1035259;

змиви з рук ОСОБА_4 разом із контрольним зразком, які було поміщено до паперового конвертуВінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області скріпленого підписами слідчого, понятих та відтиском печатки «Для довідок».

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Речовий доказ та висновок експерта надати слідчому Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /