Справа № 461/9835/18
Провадження № 1-в/461/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Галицького ВП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровобад, Республіки Азейбаржан, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.04.2012 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.186 , ч.1 ст. 309 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі;

- 20.12.2018 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 покликаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не приходив для проведення із ним профілактичних бесід, як з особою раніше неодноразово засудженою.

09.06 2018 року ОСОБА_4 на пл. Торговій 1 у м.Львові з хуліганських спонукань наніс ножем ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Зданого приводу матеріали були внесені до ЄРДР № 0003606 від 10.08.2018 року. В ході проведення розслідування факт протиправних дій знайшов своє підтвердження та дана справа була скерована в Галицький районний суд м. Львова з обвинувальним актом.

Крім того, ОСОБА_4 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП поява у громадських місцях у п`яному вигляді; за ч.1 ст.182 КУпАП порушення тиші в громадських місцях.

У судовому засіданні представник Галицького ВП підтримав подання.

ОСОБА_4 вирішення подання поклав на розсуд суду.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення представника Галицького ВП ОСОБА_3 , особи, відносно якої внесено подання, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР ізнаступними змінами і доповненнями (далі - Закон), який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст. 1).

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст. 2).

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 3 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення ; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що 20.12.2018 року вироком Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.296 КК України та призначено йому покарання у виді 4 роки позбавлення волі.

Вказана обставина позбавляє суд правових підстав встановлювати ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки станом на нині він відбуває реальне покарання.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в редакції від 28.12.2015 року, суд

у х в а л и в :

Подання начальника Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1