Справа № 212/1113/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2018 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі строком на 1 рік за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2018 року. В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Покровському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області знаходиться вирок суду стосовно ОСОБА_5 . Прийнявши вирок до виконання ОСОБА_5 було викликано до інспекції та йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та встановлені дні явки на реєстрації.

Після роз`яснення порядку та умов відбування покарання ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію у зв`язку із чим 09.10.2018 року матеріали справи були направлені до Покровського ВП для проведення розшукових заходів. Зазначає, що ОСОБА_5 , 06.11.2018р., надав пояснення, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки путався в графіку явки до ДУ «Центр пробації». Таким чином, останній ухиляється від відбування покарання, нехтуючи обов`язками покладеними на нього судом, на шлях виправлення не став, а тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого та направити останнього в місця позбавлення волі.

Представник відділу пробації в суді підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись, що притягувався до адміністративної відповідальності до постановки на облік до Покровського РВ. Зобов`язується більше не порушувати встановлений порядок відбуття покарання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, просив у задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України матеріали стосовно ОСОБА_5 направлено до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 засуджений 20 червня 2018 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, з застосуванням ст.75,76 КК України з випробуванням на строк 1 рік. На засудженого покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи;не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Пункт 8 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 вважає, що заявлене подання необґрунтоване та підстав для скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком покарання - недостатньо, оскільки засуджений не допускав систематичності порушення покладених на нього обов`язків або систематичності вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення. Вчинені ним адміністративні правопорушення незначні та не створювали ніякою загрози громадському порядку та не становили значної небезпеки для суспільства (куріння в громадських місцях тощо).

На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2018 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік - відмовити.

Матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Покровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1