Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1311/17

Номер провадження: 1-в/511/4/19

25 січня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна подання старшого інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вакулівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньо технічною освітою, одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
24.01.2019 року старший інспектор Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 19.07.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років із застосуванням ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Засуджений перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 30.08.2017року. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов`язки не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно. На теперішній час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженого закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Представник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути клопотання (подання) за її відсутністю.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання (подання) за його відсутністю.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання старшого інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 19.07.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років із застосуванням ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
На обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 30.08.2017року. Інспектором проводилися з засудженим профілактичні бесіди, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у вигляді іспитового строку, відібрано підписка, анкета та пояснення.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання з випробуванням встановлені судом обов`язки не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
06.11.2018 року іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області у відношенні ОСОБА_5 закінчився
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2017 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років із застосуванням ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1