Справа № 214/8625/18
1-кс/214/2238/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002317 слідчим СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із зазначеним клопотанням, у провадженні Саксаганського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002317 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.11.2018 року, при обстеженні дільниці підземної кабельної каналізації зв`язку ПАТ «Укртелеком» кабельних колодязів №26-1208, 1209, 1224, 1207, розташованих біля будинку №7а по пр. Миру в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, було виявлено крадіжку кабелів зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 42,5 м., ТПП 20*2*0,4 довжиною 4,5 м., ТПП 30*2*0,5 довжиною 4,5 м.

06.11.2018 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виїздом СОГ на місце події 01.11.2018 року, слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 9 фрагментів кабелів різноманітних маркувань та кухонний ніж, який було поміщено до пакету «Національна поліція» №ЕХР 0147560.

02.11.2018 року слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 було встановлено, що вилученими 01.11.2018 року фрагментами є: один фрагмент кабелю зв`язку ТПП 5*2*0,4, 6 фрагментів кабелю зв`язку ТПП 10*2*0,4, один фрагмент кабелю зв`язку ТПП 20*2*0,4, один фрагмент кабелю зв`язку ТПП 30*2*0,4.

21.12.2018 року слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 були вилучені по 2 зрізаних частини від вилучених фрагментів кабелів зв`язку ТПП 10*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, ТПП 30*2*0,4, які було поміщено до пакету «Національна поліція» №ЕХР 0217742. Торці зрізів країв фрагментів кабелів, зроблених слідчим ОСОБА_3 , з метою направлення їх на дослідження, були замотані скотчем. Торці зрізів країв фрагментів кабелів, які необхідно дослідити судовому експерту, помічені стрілочкою білого кольору.

22.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у відповідності до положень ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на вище викладене та приймаючи до уваги те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002317 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи залишені сліди на торцях шести зрізів країв трьох фрагментів кабелів зв`язку ТПП 10*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, 30*2*0,4 кухонним ножем, вилученим в ході огляду від 01.11.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, роз`яснивши їм їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від дачі висновку.

Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українидля дослідження та проведення експертизи 6 зрізів країв трьох фрагментів кабелів зв`язку ТПП 10*2*0,4, ТПП 20*2*0,4, 30*2*0,4, у пакеті «Національна поліція» ЕХР 0217742, ніж кухонний у пакеті «Національна поліція» ЕХР 0147560.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002317 від 06.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .