Справа № 710/1549/18
Провадження № 1-кс/710/340/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.12.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000594 від 30.11.2018.

Дане клопотання мотивоване тим, що 30.11.2018 близько 05 години до Шполянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що він вбив свою співмешканку ОСОБА_6 , 1985 року народження. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 30.11.32018 близько 03 год. ОСОБА_5 перебуваючи у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс численні удари кулаками рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від яких остання померла на місці.

Відомості про дану подію 12.04.2018 внесено до ЄРДР за №0000594 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.11.2018 в ході огляду місця події в АДРЕСА_1 , під час огляду трупа було вилучено зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_6 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.11.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000594 від 30.11.2018.

Доручити проведення експертизи експерту КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11 проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000594 від 30.11.2018 року.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
1.Чи мається кров людини чи епітеальні клітини в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_6 .?
2.Якщо так, яка їх групова та статева належність?
3.Чи можливе їх походження від підозрюваного ОСОБА_5 чи можливе їх походження від потерпілої ОСОБА_6 .?
Надати для проведення судово-медичної експертизи, експертам зрізи нігтів з обох рук потерпілої ОСОБА_6 в упакованому та опечатаному вигляді;
Проти часткового знищення об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій не заперечую.
Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Дозволити отримання висновку судово-медичної експертизи слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направлення ухвали про призначення експертизи та отримання висновку експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1