Справа № 199/1434/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000247 від 12.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного номеру НОМЕР_2 , з наданням телекомунікаційних послуг, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 11.02.2019 року по 12.02.2019 року включно на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Клопотання обґрунтовано тим, до АНД ВП ДВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що невстановлена особа 11.02.2019 у період часу з 17.40 до 19.30 з території автостоянки по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUOISER» д.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску. Відсутність транспортного засобу виявив 12.02.2019 близько 07:00 годин.

За даним фактом в АНД ВП ДВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користувався даним транспортним засобом. Так, було встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_2 .
З метою перевірки отриманих доказів, встановлення осіб, причетних до вказаних протиправних дій та отримання даних, які мають значення по справі необхідно отримати інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку.
У судове засідання слідчий на з`явилася, надала заяву, якою просила розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного номеру НОМЕР_2 , з наданням телекомунікаційних послуг, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 11.02.2019 року по 12.02.2019 року включно, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000247 від 12.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчим із числа групи слідчих по кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентів мобільного номеру НОМЕР_2 , з наданням телекомунікаційних послуг, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 11.02.2019 року по 12.02.2019 року включно на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_11