Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/225/18
Провадження № 1-в/376/9/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

провідний інспектор Сквирського районний відділу філії Державної установи "Центр пробації" в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням провідного інспектора Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 06.02.2018 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України, на три роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сквирського районного суду Київської області 06.02.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням на нього, відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання і роботи.

Провідний інспектор Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України в клопотанні від 06.02.2019 року просить звільнити засудженого від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустив, обов`язки покладені судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації, ОСОБА_6 в судовове засідання подання підтримав, просив його задовольнити та повідомив, що ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судуом виконав належним чином.
Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що ОСОБА_5 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженого від покарання підтвердились.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.369,371,372,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 06.02.2018 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 263 КК України, на три роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на один рік звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1