Справа № 521/3121/19
Провадження по справі № 1-кс/521/1823/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.07.2018 року за № 0001480 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 18.06.2018 сусід на ім`я ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 наніс ОСОБА_5 умисно удар по голові.
18.06.2018 ОСОБА_5 звернувся за допомогою до КУ «МКЛ №11» м. Одеси, де згідно довідки № 5136 від 18.06.2018 діагностовано забиття мяких тканин голови, обличчя, забиття м`яких тканин поперекової області зліва.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, яку просить доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу , проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- який характер, механізм, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 (вказати критерій тяжкості зазначених ушкоджень)?

- яка ступінь тяжкості кожного з цих пошкоджень?

- давність пошкоджень?

- якім знаряддям заподіяно ушкодження?

- чи є ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір та інших загальних і приватних ознаках знаряддя, яке задало пошкодження?

- який напрям ударів?

-в якому найбільш ймовірному положенні знаходився ОСОБА_5 під час заподіяння тілесних ушкоджень?

- чи можливо було отримати тілесні ушкодження у результаті одноразового падіння з висоти власного зросту на асфальтне покриття, щільне ґрунтове покриття, припаркований автомобіль тощо?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт судово-медичного дослідження № 1289 від 21.06.2018.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1