УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 00000313,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 02.11.2018 під час проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а саме: предмет схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, поміщено в паперовий конверт; дерев`яне руків`я для сокири, поміщено в паперові конверти; недопалок цигарки «Ritm», поміщено в паперовий конверт; металеву виделку, поміщено в паперовий конверт; металеву ложку з фігурним руків`ям, поміщено в паперовий конверт; металеву ложку з прямим руків`ям, поміщено в паперовий конверт; скляну пляшку об`ємом 0,5 літра з написом «BORJOMI», поміщено в паперовий конверт; скляну стопку, поміщено в паперовий конверт та під час затримання ОСОБА_4 здійснено його обшук під час якого вилучено кросівки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, куртку з штучної шкіри чорного кольору, господарську пилку, розкладний ніж, три ключа, пасатижі, зарядний пристрій до мобільного телефону, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_1 з № НОМЕР_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 01.11.2018 року близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем проживання свого дядька ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , після спільного розпиття алкогольних напоїв, на побутовому ґрунті розпочав із ним словесну суперечку. В ході даного конфлікту, ОСОБА_4 переслідуючи раптово виниклий умисел направлений на позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи свої дії та їх суспільно небезпечні наслідки, взяв у руки ніж, яким, умисно спричинив ОСОБА_5 дві різані рани шиї, від яких потерпілий помер на місці події.

Дане кримінальне правопорушення 02.11.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000313, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

01.11.2018 близько 23.30 години на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що він перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих відносин, наніс ножові поранення ОСОБА_5 ..

У зв`язку із цим виник невідкладний випадок увійти до житла особи задля врятування життя ОСОБА_5 та у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила злочин. В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, у період часу з 03 год. 20 хв. до 05 год. 35 хв. було проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено труп ОСОБА_5 .

В ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, поміщено в паперовий конверт; дерев`яне руків`я для сокири, поміщено в паперові конверти; недопалок цигарки «Ritm», поміщено в паперовий конверт; металеву виделку, поміщено в паперовий конверт; металеву ложку з фігурним руків`ям, поміщено в паперовий конверт; металеву ложку з прямим руків`ям, поміщено в паперовий конверт; скляну пляшку об`ємом 0,5 літра з написом «BORJOMI», поміщено в паперовий конверт; скляну стопку, поміщено в паперовий конверт.

02.11.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 2018 КПК України та здійснено його обшук під час якого вилучено кросівки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, куртку з штучної шкіри чорного кольору, господарську пилку, розкладний ніж, три ключа, пасатижі, зарядний пристрій до мобільного телефону, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_1 з № НОМЕР_2 . Всі вище перелічені об`єкти поміщено у відповідні окремі упакування, які опечатані, скріплені пояснювальним записом та підписами присутніх.

02.11.2018 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно 02.11.2018 під час проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та обшуку затриманого ОСОБА_4 : предмет схожий на ніж із слідами речовини бурого кольору, дерев`яне руків`я для сокири, недопалок цигарки «Ritm», металеву виделку, металеву ложку з фігурним руків`ям, металеву ложку з прямим руків`ям, скляну пляшку об`ємом 0,5 літра з написом «BORJOMI», скляну стопку, кросівки чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, куртку з штучної шкіри чорного кольору, господарську пилку, розкладний ніж, три ключа, пасатижі, зарядний пристрій до мобільного телефону, мобільний телефон Самсунг ІМЕІ НОМЕР_1 з № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя