Справа № 569/766/19

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000201 від 27.09.2018 за ч.2 ст.365 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 25.09.2018 працівниками поліції заподіяно тілесні ушкодження громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час їх затримання та поміщення в ІТТ №5 ГУНП в Рівненській області.

Громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були затримані працівниками поліції 25.09.2018 поблизу м. Рівне та в подальшому доставлені до ІТТ №5 ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , до нього невстановленими працівниками поліції було застосовано заходи фізичного впливу безпосередньо при затриманні.

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , до нього невстановленими працівниками поліції в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області застосувався психологічний тиск шляхом демонстрації зброї та погроз її застосувати, а також демонстрації відеозапису застосування фізичного насильства щодо ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_6 вказав, що внаслідок зазначеного психологічного тиску він здійснив самопошкодження, а саме вдарився головою об шафу.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 , після того, як його доставили до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 25.09.2018 близько 17 год., невідомі особи в цивільному на службовому автомобілі поліції близько опівночі того ж дня вивезли в ліс, де протягом 20 хв. наносили удари руками і ногами в різні частини тіла, а також здійснювали постріли з вогнепальної зброї з метою залякування.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , слідчий просить призначити судово медичну експертизу.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000201 від 27.09.2018 за ч.2 ст.365 КК України судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради та на вирішення якої поставити питання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація, механізм утворення та час спричинення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в сукупності і кожного зокрема, і чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я ОСОБА_6 .? Якщо так, то які саме?

- від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?

- чи характерні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 для боротьби, бійки, самооборони, завдання ударів тупим предметом, рукою, ногою, якщо так, то які саме?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися в результаті контакту із одягом або твердим покриттям (асфальт, бетон, салон автомобіля, земля, металевий сейф та ін.)?

- чи могли тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння, волочіння, шарпання за одяг?

- чи могли тілесні ушкодження утворитися за обставин, про які вказує ОСОБА_6 у своєму поясненні від 26.09.2018?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати копії матеріалів кримінального провадження №0000201; за необхідності забезпечити явку ОСОБА_6 .
Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ УСБУ в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1