233 Справа № 233/70/19
1-кс/233/279/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000547 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000547 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.05.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від СОБД Костянтинівського ВП Колосова про те, що на території б/п М-09 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину, зовні схожу на порох.

24 травня 2018 року у період часу з 14 год. 55 хв. до 15 год. 20 хв., в ході проведення в установленому законом порядку огляду на ділянці місцевості, розташованій на території б/п М-09 в м. Костянтинівка Донецької області, працівниками поліції у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено речовину жовтого кольору, яка зовні схожа на порох.

В ході досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000547 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000547 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000547 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000547 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є речовина жовтого кольору вибуховою речовиною? Якщо так,то до якого виду відноситься?

2.Яка маса речовини жовтого кольору, наданої для експертизи?

Для проведення вказаної експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру два сейф пакети - №2366209 та №1388945, які містять речовину жовтого кольору; за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.

При проведенні експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу дозволити експертам у разі необхідності повне або часткове знищення об`єкту дослідження та залучити при проведенні дослідження спеціалістів вибухотехнічного відділу ГУНП в Донецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 25, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, - для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1