Справа № 303/4019/18
Провадження № 1-кп/303/512/18
Ряд стат.звіту № 34
12 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_9
У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Прокурор прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків.
Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_9 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що без участі свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України у контексті з правовими положеннями ст. 140 названого Кодексу, застосувати привід відносно свідків.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про привід свідків - задоволити.
Застосувати привід до свідків:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити начальникам Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області для відома та контролю за ходом її виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1