У Х В А Л А
19 листопада 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, при цьому наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які вважають запропонований запобіжний захід надто суворим, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
17.11.2018 року о 11 год. 10 хв. в порядку ст.208 КПК України затриманий ОСОБА_5 та цього ж дня йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме, що 17 листопада 2018 року біля 05 години 40 хвилин ОСОБА_5 керуючи автомобілем "RENAULT LAGUNA" р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою "Меджибіж - Ярославка" зі сторони смт. Меджибіж Летичівського району в напрямку с. Ярославка Летичівського району, на відстані 56 м. від дорожнього знаку «Меджибіж» проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку та її зміни, порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України (в подальшому Правил), проявив злочинну недбалість та самовпевненість, відволікся від контролю за дорогою і від керування транспортним засобом, при проїзді плавного повороту автодороги ліворуч, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу і безпечно керувати ним, в наслідок чого не впоравшись з керуванням автомобіля порушив вимоги п. 10.1 Правил, змінив напрямок свого руху праворуч, не переконався, що вказаний маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, де допустив занос автомобіля та втративши контроль над його керуванням з`їхав на поле, де в подальшому допустив перекидання автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля "RENAULT LAGUNA" р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці події, а пасажир ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді чисельних забоїв та саден з якими госпіталізований в хірургічне відділення Летичівської ЦРЛ.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 17.11.2018, зі схемою та фототаблицею; протоколи допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в своїх показах вказують, що за кермом перебував саме ОСОБА_5 та інші матеріали кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав та підтвердив зазначені у повідомленні про підозру обставини.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, при цьому слідство перебуває на початковій стадії.
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Разом з цим, ОСОБА_5 визнає свою провину, у вчиненому розкаюється, має намір відшкодовувати заподіяну шкоду, є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та має міцні соціальні зв`язки.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на підозрюваного визначених ст.194 КПК України обов`язків.
Строк домашнього арешту слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме по 11 січня 2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, строком по 11 січня 2019 року включно, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
ОСОБА_5 звільнити з під варти з зали суду негайно.
Ухвала діє по 11 січня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя