УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/726/19

Провадження № 1-кс/486/202/2019

03 травня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000268 від 29.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000268 від 29.04.2019 року.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.04.2019 року близько 22 год. 30 хв., під час виконання службових обов`язків в добовому наряді, начальником сектору реагування патрульної поліції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області № 4 майором поліції ОСОБА_4 та інспектором сектору реагування патрульної поліції №2 капітаном поліції ОСОБА_5 на службовому автомобілі марки «Шкода», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було здійснено виїзд до буд. АДРЕСА_1 за викликом заявника ОСОБА_6 з приводу сварки у квартирі АДРЕСА_2 даного будинку. Після прибуття за вищевказаною адресою працівники поліції, перебуваючи на сходах між 2-м та 3-м поверхами, помітили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які йшли назустріч, серед яких ОСОБА_6 впізнала свого сусіда по квартирі - ОСОБА_8 , на дії якого вона скаржилася. Працівники патрульної поліції попросили останніх зупинитися та в момент бесіди із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що інспектор СРПП ОСОБА_5 знаходиться під час виконання службових обов`язків, діючи умисно, посягаючи на нормальну діяльність правоохоронних органів та їх авторитет, зненацька наніс один удар рукою в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку та забою м`яких тканин обличчя.

Відповідно до довідки КЗ «ЮМЛ» №1699 у ОСОБА_5 виявлено: ЗЧМТ, забій м?яких тканин обличчя зліва.

Враховуючи той факт, що для встановлення всіх обставин справи, визначення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, слідчий у своєму клопотанні по даному кримінальному провадженню просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 3) В які саме ділянки тіла нанесено потерпілому ОСОБА_5 удари? 4)Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_5 ? 5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається? 6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 28.04.2019 року за обставин, які вказано в описовій частині: від удару рукою?

Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000268 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні №0000268 від 29.04.2019 року судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000268 від 29.04.2019 року, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню № 0000268 від 29.04.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 будь які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- В які саме ділянки тіла нанесено потерпілому ОСОБА_5 удари?
- Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_5 ?
- Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 28.04.2019 року за обставин, які вказано в описовій частині: від удару рукою?
У розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1