Дело № 640/6624/17
УХВАЛА

31.01.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України ( справа № 640/6624 /17) , остані й епізод крадіжки інкримінований 26.12.2017р.

В судовому засіданні, встановлено, що Дзержинським районним судом м.Харкова відносно ОСОБА_4 (суддя ОСОБА_5 ) розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням його за ст. 185 ч. 2 КК України , де останній за часом епізод скоєння крадіжки інкримінований ОСОБА_4 07.02.2018р.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив , що обвинувачений ОСОБА_4 в даний час перебуває під вартою та заявив клопотання про спрямування даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень, враховуючи, що інкримінований злочин зокрема за ст. 185 ч. 2 КК України скоєний 07.02.2018р. , тобто є останній за часом знаходиться на розгляді в Дзержинському районному суді м.Харкова , то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, дане кримінальне провадження слід спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, а також те, що злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України, який скоєний 07.02.2018р. і інкримінований обвинуваченому, який знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова є останній за часом, то обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/6624/18 н/п 1кп/640/117/19 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України, спрямувати до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч. 2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Дзержинському районному суді м.Харкова (суддя ОСОБА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1