ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/521/6801/18 щодо:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2018 року, у період часу приблизно з 15 годин 00 хвилин до 15 годин 45 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Таврія В», який зозташований за адресою: м. Одеса, вул. Гастелло, 50, на підлозі торгового залу знайшов товарний чек супермаркету «Таврія В» від 25.12.2017 року, з переліком оплаченої продукції, в цей момент в нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно яке знаходилось на прилавках вказаного супермаркету, а саме: два калачі «Різдвяний з маком» вагою по 800 г., загальною вартістю 75 гривні 00 копійки, один калач «Різдвяний з маком» дорогий вагою 800 г., вартістю 45 гривень 83 копійки, два пакунки молока Селянське» вагою по 900 г., загальною вартістю 41 гривня 88 копійок, один сирок «Смачненький Машенька» вагою 180 г., вартістю 10 гривень 86 копійок, одна пляшка газованої води «Пепсі» об`ємом 2 л., вартістю 18 гривень 78 копійок, один пакунок цукерок «Рафаелло» вагою 150 г., вартістю 70 гривень 80 копійок, два пакунки насіння соняшника «Semki» вагою по 80 г., загальною вартістю 11 гривень 52 копійки, два батони «Агроком Смачний» вагою 700 г., вартістю 15 гривень 60 копійок, дві пляшки мінеральної води «Поляна Квасова» об`ємом по 1,5 л., загальною вартістю 28 гривень 23 копійки, одна банка шоколаду «Нутелла» вагою 200 г.. вартістю 55 гривень 66 копійок, чотири пляшки горілки «Нова Хортиця Срібна прохолода», об`ємом по 1 л., загальною вартістю 485 гривень 75 копійок, один пакунок крабових палочок «Водньїй мир» вагою 400 г., вартістю 51 гривня 53 копійки, один пакунок цукерок «АВК Трюфель молочний» вагою 314 г., вартістю 33 гривні 35 копійок, один пакунок цукерок «Конті шоколадні історії Джека» вагою 304 г., вартістю 23 гривні 91 копійки, один пакунок цукерок «Рошен Шоколапки» вагою 609 г., вартістю 59 гривні 68 копійок, один пакунок цукерок «Рошен Chocolateria» вагою 194 г., вартістю 51 гривеня 83 копійки, один пакунок цукерок АВК «Трюфель» вагою 504 г., вартістю 53 гривні 58 копійок, один пакунок цукерок «АВК Бурундучок» вагою 224 г., вартістю 19 гривень 62 копійки, сир «Голландський» вагою 458 г., вартістю 63 гривні 92 копійки, дві баночки шпротів «Гамма-А Рижські золотисті» вагою по 160 г., загальною вартістю 66 гривень 00 копійок, один пакунок цукру «Українська зірка» вагою 1 кг., вартістю 12 гривень 28 копійок, один пакунок цукерок «Рошен Shooters» 150 г., вартістю 28 гривень 08 копійок, один пакунок какао «Несквік» 380/435 г., вартістю 51 гривня 18 копійок, одна банка грибів «Суббота Грузді» вагою 1000 г., вартістю 40 гривень 15 копійок, сир «Кілія сулугуні» вагою 506 г., вартістю 58 гривень 32 копійки, банани вагою 1590 г., вартістю 48 гривень 45 копійок, один пакунок макового насіння вагою 250 г, вартістю 22 гривні 61 копійка, горіхи «Волоські лущені» вагою 332 г., вартістю 59 гривень 97 копійок, дві палки ковбаси «Салямі Золотиста» вагою по 290 г., загальною вартістю 97 гривень 92 копійки, одна банка гірчиці «твіст Російська» вагою 125 г., вартістю 5 гривень 88 копійок, одна банка хрону «твіст з буряком» вагою 125 г., вартістю 5 гривень 89 копійок, салат з різаних помідор вагою 518 г., вартістю 15 гривень 54 копійки, одна пляшка ігристого вина Фрателлі Асті» об`ємом 0,75 л., вартістю 76 гривень 08 копійок, один пакунок приправи «Кулінарний шедевр» вагою 30 г., вартістю 11 гривень 70 копійок, два пакунки перцю чорного «Мрія» вагою по 20 загальною вартістю 8 гривень 29 копійок, шия свині вагою 1, 302 г., вартістю 167 гривень 57 копійок, одна банка консервованих огірків «Верес» вагою 500 г., вартістю 32 гтивні 22 копійки, мандарини «Іспанія» вагою 2, 088 г., вартістю 98 гривень 2 копійки, заволодівши даною продукцією помістивши її до візка. Після чого, ОСОБА_7 , з викраденою продукцією пройшов касову зону, не пред`явивши її касиру, та в подальшому мав намір розпорядитись зазначеним майном на власний розсуд, пред`явивши знайдений товарний охоронцю супермаркету, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітником охорони даного супермаркету. Таким чином, здійсненням данних дій, ОСОБА_7 , намагався спричинити потерпілій стороні майнову шкоду на загальну суму 2135 гривень 04 копійки.

Відповідно до ст. 471 КПК України, між обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілим ПП «Таврія Плюс» - торговий центр «Таврія В Аеропортівський» в особі представника ОСОБА_8 на стадії досудового слідства укладена угода про примирення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та представник потерпілого ОСОБА_8 , кожен окремо, пояснили, що 29.01.2018 року вони добровільно уклали між собою угоду про примирення за кримінальним провадженням № 0000054, згідно якої вони просять суд затвердити угоду про примирення між обвинуваченим та потерпілим, та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_7 за скоєне ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімальних доходів громадян, що складає 850 гривень.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_8 за кримінальним провадженням 0000054.

Під час складання угоди про примирення сторони ознайомилися з положеннями ст. 471, 473, 474 КПК України, які зрозумілі кожному з них.

Вивчивши угоду, від 29.01.2018 року, про примирення між обвинуваченим ОСОБА_7 та представником потерпілого ОСОБА_8 за кримінальним провадженням 0000054, з урахуванням положень розділу VI глави 35 КПК України, суд приходить до висновку, що зазначена угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права та свободи чи інтереси сторін або інших осіб, у суду відсутні підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, відсутні фактичні підстави для визнання невинуватості обвинуваченого.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує як злочин, передбачений ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України за ознаками: незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу обвинуваченого та умови угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Крім цього, при призначенні покарання ОСОБА_7 суд приймає до уваги той факт, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання на території м.Одеси.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_7 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інших обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 473-476 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про примирення від 29.01.2018 року за кримінальним провадженням № 0000054, укладену між обвинуваченим ОСОБА_9 та представником потерпілого ОСОБА_10 .

ОСОБА_6 , на підставі угоди про примирення від 29.01.2018 року за кримінальним провадженням 0000054, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімальних доходів громадян, що складає 850 гривень.

У разі невиконання угоди про примирення представник потерпілого чи прокурор мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілою, її представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;

- прокурором: виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, з порушенням вимог частини четвертою статті 469 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_11