Справа 537/6067/16-к
Провадження 1-кп/524/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у присутності прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука клопотання потерпілого ОСОБА_4 про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, українця, освіта вища, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука знаходяться вищевказані матеріали кримінального провадження.
Потерпілим ОСОБА_4 оголошено письмове клопотання, яке приєднано до матеріалів справи, про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання, потерпілого, який підтримує клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечують щодо задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Статтею 184 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
3. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Застосування запобіжного заходу до кожної особи потребує внесення окремого клопотання.
Потерпілий набуває прав сторони обвинувачення лише у разі зміни прокурором обвинувачення на менш тяжке або в меншому обсязі (ч. 3 ст. 338 КПК), у разі відмови прокурора від обвинувачення (ч.ч. 2, 4 ст. 340 КПК) та у справах приватного обвинувачення (ст. 477 КПК).
Відповідно до норм ст.ст. 176, 331 КПК України, які є спеціальними щодо вирішення питання про обрання запобіжного заходу, потерпілий не наділений правом подавати клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому
Згідно правил ст. 132 КПК України правом на подання клопотання про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження наділені лише слідчий та прокурор.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 176, 184, 309, 331, 369 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Суддя: ОСОБА_1