Справа № 592/215/19
Провадження № 1-кс/592/185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003673, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 09:00 год. 27.10.2018 року до 09:00 29.10.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали особисте майно ОСОБА_4

29.10.2018 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0003673 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.10.2018 року під час огляду місця події було виявлено слід взуття, який зафіксовано за допомогою дактилоплівки, запакованої до паперового пакету №1, та методом масштабної фотозйомки.

Оскільки для вирішення питання про придатність для ідентифікації вилучених слідів та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації слідів, вилучених 29.10.2018 року в ході ОМП, та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003673 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, виявлені під час ОМП від 29.10.2018, що зафіксовані за допомогою дактилоплівки та методом масштабної фотозйомки?

2) Якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться, яка родова приналежність та які особливості?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, яких знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8..

Для дослідження направити експерту пакет №1 зі слідом низу підошви взуття, виявленим у ході огляду місця події від 29.10.2018 року, вилучений за допомогою дактилоплівки; фото масштабної фотозйомки під час проведення огляду місця події 29.10.2018 року.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи зміну їх властивостей.

При необхідності надати експерту на ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003673.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1