Справа № 372/1257/19
Провадження 1-кс-692/19
ухвала
Іменем України
08 квітня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000208 від 25.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, яке обґрунтовує тим, що 24.03.2019 року до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_4 проте, що вона виявила на терасі будинку в колоні предмет зовні схожий на кулю, який ймовірно потрапив на територію домоволодіння, із території під час проведення стрільб, внаслідок порушення правил безпеки під час проведення учбових/навчальних стрільб.

24.03.2019 року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в колоні тераси будинку, виявлено предмет зовні схожий на зброю, який поміщено в спец пакет «Україна МВС експертна служба» 3605958, і вилучено до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-балістичної експертизи, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- Чи являється наданий для проведення експертизи предмет схожі на кулю, поміщений в спец пакет «Україна МВС експертна служба» 3605958, боєприпасом?

- Якщо так, то чи придатний він для стрільби та для зброї якої марки, моделі, калібру призначений представлений боєприпас?
- Чи наявні на наданому на дослідження предметі схожому на кулю характерні ознаки за якими можна ідентифікувати зброю з якої вона була випущена?
Для дослідження експертам направити, спец пакет «Україна МВС експертна служба» 3605958 в якому знаходиться: предмет схожий на кулю.

Під час здійснення судово-балістичної експертизи у разі необхідності, дозволяється часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення балістичного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000208 від 25.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000208 від 25.03.2019 для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являється наданий для проведення експертизи предмет схожий на кулю, поміщений в спец пакет «Україна МВС експертна служба» 3605958, боєприпасом?

- Якщо так, то чи придатний він для стрільби та для зброї якої марки, моделі, калібру призначений представлений боєприпас?
- Чи наявні на наданому на дослідження предметі схожому на кулю характерні ознаки за якими можна ідентифікувати зброю з якої вона була випущена?
Для дослідження експертам направити, спец пакет «Україна МВС експертна служба» 3605958 в якому знаходиться: предмет схожий на кулю.

Під час здійснення молекулярно-генетичної експертизи у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Під час здійснення судово-балістичної експертизи у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єктів дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1