У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/385/19
03 травня 2019 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у межах кримінального провадження № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи. Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.03.2019 року під № 0000069 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ніч на 24.03.2019 близько 01:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, із хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням універсальної емалі чорного кольору в аерозольній упаковці, наніс численні зображення свастики на фасад приміщення призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 . Сума завданих ІНФОРМАЦІЯ_2 збитків становить 424 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 24.03.2019 близько 01:20 ОСОБА_5 , наніс зображення свастики на фасад адміністративної будівлі Богородчанського районного суду, що знаходиться за адресою смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, Івано-Франківської області. Сума завданих балансоутримувачу вказаного приміщення Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області збитків становить 226 грн..Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 24.03.2019 близько 01:45 ОСОБА_5 направився до приміщення Богородчанського районного палацу культури, яке розташоване за адресою смт. Богородчани вул. Шевченка, 65, Івано-Франківської області, де на фасад вказаної адміністративної будівлі наніс три зображення свастики. Сума завданих Богородчанському районному палацу культури збитків становить 88 грн. Не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_5 тієї ж ночі близько 02:00 направився до приміщення будівлі відділення поштового зв`язку смт. Богородчани Центру поштового зв`язку №4 Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою смт. Богородчани вул. Шевченка, 57, Івано-Франківської області, де наніс три зображення свастики на фасад будівлі відділення поштового зв`язку смт. Богородчани Центру поштового зв`язку №4 Івано-Франківської дирекції АТ «Укрпошта», загальною площею 1 квадратний метр. Сума завданих Івано-Франківській дирекції АТ «Укрпошта» збитків становить 142 грн.
Дії та поведінка підозрюваного ОСОБА_5 , який починаючи з 2015 року неодноразово вчиняв аналогічні злочини, не конкретизуючи та не обґрунтовуючи при цьому яку мету він намагається досягти, викликають сумнів в осудності та психічній повноцінності останнього.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
Слідчий подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання просила провести без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення наявності у ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і може бути використана у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_5 , якщо так, то якими саме?
- Якщо так, то чи міг ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому діяння, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи слід застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, якщо так, то які саме?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.
Доставити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначений експертом час в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3 для проходження експертизи.
Зобов`язати СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000069 для ознайомлення експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та його слід надати до Богородчанського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1