Справа 556/238/19
Номер провадження 1-кс/556/61/2019
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення судової амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
У вказаному провадженні оголошено про підозру гр. ОСОБА_7 .
Сукупність встановлених досудовим розслідуванням обставин справи та відомостей про стан здоров"я підозрюваного, а також його поведінка під час проведення слідчих дій свідчить про певні розлади психічного здоров"я ОСОБА_7 . Зокрема, підозрюваний не вміє читати, писати, обмежений у мовному контакті, не розуміє обчстановки, перебуває у напруженому стані. ОСОБА_8 є інвалідом 2 групи з дитинства, за наслідками психічного розладу.
Таким чином, існує необхідність дослідження індивідуально-психологічних особливостей та ступінь осудності ОСОБА_7 , що мають суттєве значення для кримінального провадження, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судовому засіданні слідчий, прокурор та захисник підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_8 на запитання слідчого судді пояснив що не заперечує проти обстеження його лікарями.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та долученя до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для для задоволення клопотання.
Відповідно дост.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.
На підставі вищевказаного, враховуючи, що учасники провадження надали суду належні докази, які підтверджують обгрунтовані сумніви в осудності ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колодії Маневицького району Волинсьткої області, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждав гр. ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, та до цього періоду, будь-якими психічними захворюваннями, якщо так - якими саме? Чи перебував він у стані тимчасового розладу свідомості чи інших хворобливих психічних станах?
- Чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої вчинки, та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 в даний час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказане йому таке лікування?
Надати в розпорядження експертів такі матеріали:
- направити для проведення експертизи підозрюваного шулячинського ОСОБА_9 .
Дозволити КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи надати до слідчого відділення Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1