Справа № 136/197/19
УХВАЛА
іменем України
01 квітня 2019 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
представника закладу в якому навчається ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання інспектора Липовецького районного сектору з питань апробації про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбуття покарання стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Зозівського професійного аграрного ліцею, засудженого Козятинським районним судом Вінницької області від 13.04.2018 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору з питань апробації ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що вироком Козятинського районного суду Вінницької області від 13.04.2018 ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено, згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до органів пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , де йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в органах пробації під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим від нього відібрана підписка відповідного змісту, встановлено дні явки на реєстрацію, а саме: другий вівторок кожного місяця, з якою засуджений 06.11.2018 року ознайомився під розпис. Утім 11.12.2018 та 08.01.2019 засуджений не з`являвся до органу пробації, як було встановлено без поважних причин, у зв`язку із чим йому винесено застереження у виді письмових попереджень та проводились профілактичні бесіди. Крім цього, він неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності а саме: 12.10.2018 ч. 1 ст.175-1 КУпАП; 15.01.2019 складено протокол за. ч..2 ст. 178 КУпАП; 15.01.2019 складено протокол за ст. 173 КУпАП. Утім належних висновків він не зробив, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у визначеному порядку згідно вироку Козятинського районного суду Вінницької області від 13.04.2018 року.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав, що у ньому наведені, просила суд направити засудженого в місця позбавлення волі за вироком суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечив щодо задоволення подання, засудженого та представника закладу в якому він навчається, які вказали на можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, вивчивши та дослідивши матеріали Особової справи засудженого, що додані до подання, встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що вироком Козятинського районного суду Вінницької області від 13.04.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено, згідно п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України певні обов`язки. Вказаний вирок набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до уповноважених органів з питань пробації.

Як убачається із матеріалів Особової справи №23/2018 щодо засудженого, йому було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку під час випробувального терміну згідно ст. 164-166 КВК України, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень згідно ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 ч.2 КВК України, в зв`язку з чим у нього відібрана підписка та інші документи, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, про що його ознайомлено під розпис.

11.12.2018 та 08.01.2019 засуджений не з`являвся до органу пробації, оскільки один раз був задіяний в навчальному процесі, а другий раз знаходився на канікулах по місцю проживання матері, яке значно віддалене від органу пробації, у зв`язку із чим у нього було відібрано пояснення, йому винесено застереження у виді письмових попереджень, з ним неодноразово працівниками уповноваженого органу з питань пробації проводились профілактичні бесіди, в підтвердження чого є відповідні документи в матеріалах Особової справи. В подальшому, на час розгляді справи в суді, обов`язки покладені судом - виконував добросовісно.
Також судом встановлено, що засуджений тричі вчиняв адміністративні правопорушення (ч. 1 ст.175-1 КУпАП; ч. 2 ст. 178 КУпАП, ст.173 КУпАП), у зв`язку із чим до нього застосовувались заходи впливу, які мали позитивний наслідок.

Зважаючи на встановлені судом обставини, які підтверджені відповідними матеріалами, суд дійшов до переконання про недоцільність задоволення подання та скасування випробувального терміну стосовно ОСОБА_5 та направлення засудженого в місця позбавлення волі, оскільки його поведінка свідчить про його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства та реального відбуття призначеного кримінального покарання у порядку передбаченому ст.57 КВК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 166 ч.4 КВК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1