Справа № 203/1225/18
Провадження № 1-кп/0203/151/2019
У Х В А Л А
іменем України
18.02.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.01.2018 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
в ст. а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення перекладача, з підстав, що він не розуміє мову судочинства.
Інші учасники судового розгляду кримінального провадження не заперечували проти залучення перекладача.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно з ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Згідно «Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги» (Наказ МЮУ № 967/5 від 02.07.2012 року): «основними завданнями центрів є: залучення у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення обвинуваченому користування послуг перекладача, у зв`язку з чим вважає необхідним доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, залучити для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7 перекладача з української мови на грузинську та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 29, 42, 68 КПК України, «Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги», суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 щодо залучення перекладача.

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, залучити для забезпечення перекладу судового провадження обвинуваченому ОСОБА_7 перекладача для здійснення перекладу із української мови на грузинську.

Забезпечити прибуття перекладача в судове засідання на 15 годину 00 хвилин 12 березня 2019 року до приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: пр. Пушкіна, 29, м. Дніпропетровськ, каб. 14.

Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1