Справа № № 585/454/19
Номер провадження 1-кс/585/259/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому зазначено, що 31.01.2019 року ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання виявила поблизу свого домогосподарства поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходилися стебла рослинного походження, жовто-зеленого кольору, напівсухі, за зовнішнім виглядом ззовні схожі на стебла рослини коноплі, внизу пакунку знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження з даних стебел. Усвідомлюючи, що із залишків на стеблах рослин можливо в подальшому виготовити наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання, ОСОБА_4 взяла даний пакунок та пішла на вул. Котляревського в м. Ромни, в такий спосіб незаконно придбавши вказаний наркотичний засіб.
31.01.2019 року ОСОБА_4 о 11 год. 51 хв. за адресою: м. Ромни вул. Котляревського, поблизу домогосподарства № 41, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , яка зберігала при собі поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходилися стебла рослинного походження, жовто-зеленого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками нагадувала наркотичний засіб канабіс, в ході огляду полімерний пакет, всередині якого знаходився поліетиленовий пакунок разом із стеблами рослинного походження було вилучено, поміщено до картонного коробка та опечатано.
Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.02.2019 року № 19/119/7-2/277е надана на дослідження рослинна речовина з коробки, утворена особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом та фрагменти стебел рослин, встановити ботанічну належність яких не представилось можливим у зв`язку з відсутністю повного комплексу анатомо-морфологічних ознак, необхідних для визначення систематичного походження рослини.
Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 36,3 грам.
Своїми діями ОСОБА_4 незаконно, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) незаконно придбала та незаконно зберігала без мети збуту 36,03 г канабісу, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», зазначений в Списку № 1 Таблиці І та відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
19.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 з 11.02.2019 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Прихрозлади та розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».
Враховуючи те, що для з`ясування обставин про психічний стан ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність і проведенні судово-психіатричної експертизи.
У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000078 від 31.01.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає частковому задоволенню в частин залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000078 для судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , на вирішення якого слід поставити перші чотири запитання, заявлені слідчим.
В частині клопотання щодо вирішення експертом питання: чи підпадає ОСОБА_4 під дію ст. ст. 19-20 КК України, слід відмовити, так як це питання стосується права і на вирішення експерта ставити його не доцільно.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадження № 0000078 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення злочину ?
- Чи не знаходилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- Чи не являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворою та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру ?
- Чи могла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака. Зобов`язати керівництво КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати копію матеріалів кримінального провадження, та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місце проведення експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1