Справа № 635/8506/18
Провадження № 1-в/635/967/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати в строк його покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі. На час звернення до суду він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Початок строку покарання 09 грудня 2013 року; кінець строку покарання 01 лютого 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Березівка Талалаївського району Чернігівської області, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 1985 року за ч. 1 ст. 215-3 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітку в дохід держави; вироком Варвінського районного суду Чернігівської області від 18 травня 1987 року за ч. 1 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 14, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 липня 1989 року за ч. 3 ст. 140, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; вироком Талалаївського районного суду Чернігівської області від 12 січня 1995 року за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, лікуванням від алкоголізму; вироком Роменського міського суду Сумської області від 23 грудня 2003 року за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190, ст. 353, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 травня 2012 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 12 серпня 2013 року. Кінець стоку покарання 01 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року ОСОБА_4 ухвалено рахувати строк відбування покарання з дня фактичного взяття під варту 12 серпня 2013 року.

Вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року набрав законної сили 09 січня 2014 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2016 року зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 09 грудня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 29 листопада 2013 року до 09 січня 2014 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання.

Враховуючи, що ухвалою суду від 30 грудня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29 листопада 2013 року до 09 січня 2014 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання, тому відсутні підстави для зарахування останньому строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року та суд відмовляє в задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1