Справа № 761/3812/19
Провадження № 1-кс/761/3008/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000609 від 22.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000609 від 22.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000609 від 22.10.2018 за фактом прийняття службовими особами державного органу зловживаючи службовим становищем рішень з порушенням вимог чинного законодавства, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно протоколу огляду від 30.11.2018 двох мобільних терміналів, вилучених 03.09.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 у громадянина ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000268 від 17.08.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за допомогою листування на мобільному телефоні через мобільні додатки Viber, WhatsApp, Telegram спілкувався з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу сприяння ОСОБА_4 у підписанні, на сприятливих умовах, договору про придбання права на користування узагальненою геологічною інформацією та погодженні заявки на реєстрацію довідки форми 3 ГР, або отримання спеціальних дозволів на користування надрами.

Таким чином в ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься інформація та документи щодо наданих спеціальних дозволів на користування надрами, заяви із доданими документами та ліцензії видані в тому числі за 2014-2018 р.р. за видами користування надрами.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 364 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 0000609 від 22.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: спеціальні дозволи на користування надрами - ліцензії №№5937, 5945, 4553, 4619, 4620, 4621, 4592, 4593, 4574, 4575, 4576, 5966, 5902, 5903, 5913, 5914, 5915, 5967, 5989, 6009, 5965, 5896, 5897, 5973, 6015, 5999, 5974, 6013, 5964, 4524, 4627, 4517, 4518, 4545, 4581, 4590, 4618, 4600, 4495, 4496, 4497, 4609, 4610, 4549, 4513, 4657, 4658, 4659, 4636, 6033, 6069, 6034, 6068, 6050, 6035, 6036, 6049, 6074, 4676, 4695, 4689, 4701, 4690, 4688, 4709, 4662, 4687, 4708, 4704, 4767, 4768, 4804, 4730, 4739, 4748, 4795, 4794, 4796, 4784, 4785, 4786, 4722, 4760, №№ 6136, 6129, 6163, 6097, 6106, 6133, 6142, 6102, 6103, 6168, 6115, 6114, 6162, 6104, 4805, 4806, 4807, 4808, 4809, 4810, 4811, 4812, 4813, 4814, 4815, 4816, 4769, 4771, 4801, 4779, 4792, 4723, 4724, 4725, 4777, 4781, 4821, 4744, 4761, 6221, 4865, 4823, 6217, 6218, 6230, 6172, 6173, 6174, 6175, 6176, 6177, 6178, 6179, 4866, 4867, 4868, 4871, 4840, 4841, 4842, 4843, 4844, 4845, 4846, 4847, 4848, 4849, 4850, 4851, 4852, 4853, 4854, 4855, 4830, 6281, 6280, 6284, 6286, 6255, 6278, 6259, 4910, 4911, 4886, 4883, 4884, 6257, видані упродовж 2014 2018 років, а також документів, на підставі яких вони видані.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити прокурору реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1