Справа № 567/1753/18 .
У Х В А Л А

26.12.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000478 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України -

в с т а н о в и л а :

26 грудня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання погоджене з прокурором.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 24.12.2018, близько 20-21 год., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до житлового будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , де застосували насильство, яке виразилось у нанесенні останній удару в обличчя, після чого відкрито заволоділи мобільним телефоном марки "Нокіа 1600" та гаманцем із грошовими коштами в сумі 600 гривень.
25.12.2018, о 14 год. 30 хв., потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась за медичною допомогою до Острозької ЦРЛ, де в неї було діагностовано забій м`яких тканин обличчя та перелом кісток спинки носа.
25.12.2018 відомості по даному факту слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 25.12.2018, за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 25.12.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілою ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних є обов`язковим, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження, як кожне окремо так і в своїй сукупності?

- Яким знаряддям чи знаряддями могли бути нанесені виявлені ушкодження, характеристика цих знарядь?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук, взутими ногами або внаслідок самопадіння з висоти власного зросту та ударянням об виступаючі предмети?

- Від якої кількості травматичних дій виникли наявні тілесні ушкодження?

- Яке було взаємне розміщення нападаючого і потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 24 грудня 2018 року?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), направити медичну документацію з лікувального закладу потерпілої ОСОБА_7 до місця проведення експертизи.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1