У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005316 від 13 грудня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, із повною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 2 роки, не працюючий, офіційно не зареєстрований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов лист Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_5 , відповідно до якого просять уточнити вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року щодо ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання.
Прокурор щодо уточнення вироку суду в цій частині не заперечувала, надала до суду копію протоколу затримання ОСОБА_4 від 13.12.2018 року.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 вказаного вироку зазначено про те, що строк відбування покарання обчислювати з 14 грудня 2018 року, тобто з дня фактичного затримання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши час перебування під вартою з 14 грудня 2018 року.
Разом з тим, відповідно до наданої до суду копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13.12.2018 року, складеного слідчим Київського ВП ГУНП в Х/о ОСОБА_6 , зазначено про те, що 13.12.2018 року об 17-00 год. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості підозрюваного у вчиненні злочину.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України закріплено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність уточнення вироку в частині початку обрахунку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву Начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_5 - задовольнити.
Викласти абзац 4 резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2019 року в наступній редакції: "Строк відбування покарання обчислювати з 13 грудня 2018 року, тобто з дня фактичного затримання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши час перебування під вартою з 14 грудня 2018 року".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1