23.01.2019 Справа № 756/571/19
№ 756/571/19
№ 1-кс/756/254/19
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. На обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 13.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, з посиланням на те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_2 ), здійснилось вимагання та отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб за оформлення груп інвалідності.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 займаючи посаду голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у невстановлений досудовим розслідуванням час вступив у злочинну змову із лікарем відділу соціальної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_3 далі за текстом (ЦВЛК МО Україну) ОСОБА_5 з метою вимагання та подальшого отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за присвоєння його сину ОСОБА_7 групи інвалідності.
Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені фізичні особи за попередньою змовою із лікарем-експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснили надання неправомірної вигоди службовим особами медико-соціальних експертних комісій ІНФОРМАЦІЯ_4 за призначення групи інвалідності.
Також встановлено, що невстановлені службові особи медико-соціальних експертних комісій ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за попередньою змовою із лікарем-експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснили вимагання та отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб за оформлення груп інвалідності.
Крім того, під час проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що один із підозрюваних можливо причетний до вимагання до отримання неправомірної вигоди від наступних осіб: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
З метою перевірки цієї інформації та отримання інформації щодо направлення осіб Національним військово-медичним клінічним центром « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його структурними підрозділами упродовж 2017-2018 років (із зазначенням ПІБ особи, дати народження, місця проживання, дати проходження огляду, його результати, назву та місцезнаходження МСЕК, контактні телефони) на проходження МСЕК процесуальним керівником у кримінальному провадженні спрямовано запити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до отриманої відповіді встановлено, що відповідну інформацію та документацію ІНФОРМАЦІЯ_11 наддасть виключно на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Крім того, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_12 зберігається оригінал журналу обліку повернення «Направлень на МСЕК» в якому зафіксовано факт повернення 22.10.2018 медичної документації ОСОБА_7 , що підтверджує покази надані останнім під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене на даний час виникла необхідність для отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , що стосується проходження вищевказаними особами медико-соціальних експертних комісій (журнали обліку, медична документація подана для проходження комісії, медична документація складена комісією за результатами проходження), проходження медико-соціальних експертних комісій особами направленими Національним військово-медичним клінічним центром « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його структурними підрозділами упродовж 2017-2018 років (журнали обліку в письмовому та електронному варіанті) та оригіналу журналу обліку повернення «Направлень на МСЕК» в якому зафіксовано факт повернення 22.10.2018 медичної документації ОСОБА_7 .

Зважаючи на те, що медична документація, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_13 , юридична адреса АДРЕСА_1 , необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а тому прокурор просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13 листопада 2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_13 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

-документів що стосується проходження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_22 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ; ОСОБА_37 ,1969 р.н.; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ; ОСОБА_39 , 1973 р.н.; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ; ОСОБА_45 , 1972 р.н.; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_46 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_51 , 1982 р.н.; ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_53 , 1970 р.н.; ОСОБА_54 ; ПогойдаВячеслав Павлович, 1971 р.н.; ОСОБА_55 , 1974 р.н.; ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ; ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_45 ; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_61 , 1969 р.н.; ОСОБА_62 , 1956 р.н.; ОСОБА_63 , 1988 р.н.; ОСОБА_64 , 1973 р.н.; ОСОБА_65 , 1993 р.н.; ОСОБА_66 , 1991 р.н.; ОСОБА_67 , 1991 р.н.; ОСОБА_68 , 1995 р.н.; ОСОБА_69 , 1978 р.н.; ОСОБА_70 , 1981 р.н.; ОСОБА_71 , 1990 р.н.; ОСОБА_72 , 1980 р.н.; ОСОБА_73 , 1971 р.н.; ОСОБА_74 , 1997 р.н.; ОСОБА_75 , 1996 р.н.; ОСОБА_76 , 1996 р.н.; ОСОБА_77 , 1978 р.н.; ОСОБА_78 , 1986 р.н.; ОСОБА_79 , 1995 р.н.; ОСОБА_80 , 1996 р.н.; ОСОБА_81 , 1970 р.н.; ОСОБА_82 , 1995 р.н.; ОСОБА_83 , 1962 р.н.; ОСОБА_84 , 1978 р.н.; ОСОБА_85 , 1995 р.н.; ОСОБА_86 , 1989 р.н.; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88 , 1993 р.н.; ОСОБА_89 , 1970 р.н.; ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ; ОСОБА_90 ; ОСОБА_91 ; ОСОБА_92 ; ОСОБА_93 ; ОСОБА_94 ; ОСОБА_95 ; ОСОБА_96 ; ОСОБА_97 ; ОСОБА_98 ; ОСОБА_99 ; ОСОБА_100 ; Гоменко; ОСОБА_101 ; ОСОБА_102 ; ОСОБА_103 ; ОСОБА_104 ; ОСОБА_105 ; ОСОБА_106 ; ОСОБА_107 ; ОСОБА_108 ; ОСОБА_109 ; ОСОБА_110 ; ОСОБА_111 ; ОСОБА_112 ; ОСОБА_113 ; ОСОБА_114 ; Каховський; Бойко; ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 медико-соціальних експертних комісій ІНФОРМАЦІЯ_4 (журнали обліку, медична документація подана для проходження комісії, медична документація складена комісією за результатами проходження);
-документи, що стосуються проходження медико-соціальних експертних комісій ІНФОРМАЦІЯ_4 особами направленими Національним військово-медичним клінічним центром « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та його структурними підрозділами упродовж 2017-2018 років (журнали обліку та медична документація в якій зазначається ПІБ особи, дати народження, місця проживання, дати проходження огляду, його результати, назву та місцезнаходження МСЕК, контактні телефони);
-журнал обліку повернення «Направлень на МСЕК» ІНФОРМАЦІЯ_48 за 2018 рік. яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_49 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , тобто можливість вилучити вказані речі та документи.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1