ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2137/18
Провадження № 1-кс/483/72/2019
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000909 від 08 листопада 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 лютого 2019 року заступник начальника начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000909 від 08 листопада 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України, вчинених за наступних обставин.
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 08 листопада 2018 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення, вогнепальної зброї, проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали карабін марки «SAVAGE AXIS XP» серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , рік випуску 2016 та колекційні ножі, які на праві приватної власності належать ОСОБА_9 , після чого, з викраденою зброєю, з місця події зникли, розпорядившись нею на власний розсуд.
08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000909.
Крім того, 08 листопада 2018 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, проникли до приміщення гаражу, що знаходиться на території домоволодіння АДРЕСА_1 , при цьому не маючи дозволу власника на використання та розпорядження транспортним засобом, незаконно заволоділи транспортним засобом марки «TOYOTA TACOMA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , середньоринковою вартістю 90000 грн., після чого з місця події зникли, розпорядившись вказаним транспортним засобом на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму.
08 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000910.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 листопада 2018 року по 15 год. 08 листопада 2018 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи повторно, шляхом розбиття віконної шибки, проникли до будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в якому, вони повністю розуміли та усвідомлювали, що їх дії є явними та відкритими для сторонніх осіб, оскільки на території домоволодіння встановленні камери зовнішнього відео спостереження та їх злочинні дії були викриті ОСОБА_10 , яка застала їх під час вчинення злочину в будинку, відкрито викрали майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 на загальну суму 55900 грн., після чого, з викраденим майном з місця злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відкрито заволоділи майном ОСОБА_9
10 листопада 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000918.
09 листопада та 15 листопада 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. по 23 год. 08 листопада 2018 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, із використанням автомобілю марки «TOYOTA TACOMA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , розуміючи та передбачаючи можливість їх подальшого використання шляхом пострілів із карабіну марки «SAVAGE AXIS XP» серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , рік випуску 2016, який належить ОСОБА_9 , протягом руху автомобіля, яким сам керував із с. Покровське Очаківського району Миколаївської області до смт Геройське Голопристанського району Херсонської області та в подальшому із використанням автомобілю марки «Mersedes» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 яким керував останній із смт Геройське Голопристанського району Херсонської області до м. Херсона, в особистих речах, а саме в рюкзаку зеленого кольору та в каналі ствола карабіну марки «SAVAGE AXIS XP» серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , рік випуску 2016, який належить ОСОБА_9 зберігав та носив 10 патронів калібру 7,62 мм без передбаченого законом дозволу, які згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 513 від 20 листопада 2018 року є боєприпасами.
04 січня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000008.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07 листопада 2018 року по 14 год. 08 листопада 2018 року більш точної дати не встановлено ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_9 , в результаті вчиненого відкритого заволодіння майном останнього, заволодів ножем світло-сірого кольору із пластиковою ручкою темно-коричневого кольору на лезі якого розташоване гравірування у вигляді абстрактного візерунку у чохлі. Після чого, в період часу з 14 год. по 23 год. 08 листопада 2018 року більш точної дати не встановлено ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне носіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, із використанням автомобілю марки «TOYOTA TACOMA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_9 , розуміючи та передбачаючи можливість її подальшого використання, протягом руху автомобіля, яким сам керував із с. Покровське Очаківського району Миколаївської області до смт Геройське Голопристанського району Херсонської області та в подальшому із використанням автомобілю марки «Mersedes» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_12 та яким керував останній із смт Геройське Голопристанського району Херсонської області до м. Херсона, в особистих речах, а саме в рюкзаку зеленого кольору носив ніж світло-сірого кольору із пластиковою ручкою темно-коричневого кольору на лезі якого розташоване гравірування у вигляді абстрактного візерунку у чохлі без передбаченого законом дозволу, який згідно висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 520 від 18 грудня 2018 року є холодною зброєю.
04 січня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000009.
08 січня 2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000909.
15 січня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
19 грудня 2018 року постановою Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000909 продовжено до трьох місяців, до 08 лютого 2019 року.
Посилаючись на те, що здійснити необхідні процесуальні дії в тримісячний строк досудового розслідування, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати з Миколаївського НДЕКЦ МВС України висновки двох судово-товарознавчих експертиз; витребувати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ; провести чотири тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку; ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 та підозрювану ОСОБА_5 та їх захисника з призначеними експертизами та їх висновками; накласти арешт на майно підозрюваних з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих; допитати свідка ОСОБА_13 ; змінити підозру обвинуваченим; систематизувати матеріали кримінального провадження, відкрити матеріали сторонам для ознайомлення; ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000909 до (п`яти) місяців до 08 квітня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їх захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, що додані до клопотання, заслухавши учасників судового розгляду, дійшла наступного.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а саме до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000909 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
09 листопада та 15 листопада 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України.
15 січня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме: отримати з Миколаївського НДЕКЦ МВС України висновки двох судово-товарознавчих експертиз; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ; провести чотири тимчасові доступи у операторів мобільного зв`язку; ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 , підозрювану ОСОБА_5 та їх захисника з призначеними експертизами та їх висновками; накласти арешт на майно підозрюваних з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих; допитати свідка ОСОБА_13 ; змінити підозру обвинуваченим; систематизувати матеріали кримінального провадження, відкрити матеріали сторонам для ознайомлення; ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до п`яти місяців, в зв`язку з чим клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 погоджене з заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000909 від 08 листопада 2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000909 від 08 листопада 2018 року, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. ч. 1, 2 ст. 263 КК України та підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 262, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України, до 5 (п`яти) місяців до 08 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: