Справа №443/1405/17
Провадження №1-в/443/46/18
УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жидачівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, неодруженого,

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Жидачівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і на підставі ст. 75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Жидачівський районний сектор з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений під час іспитового строку вчинив ряд нових злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що він на шлях виправлення не став.

Дослідивши обставини подання, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, який просить відмовити у задоволенні подання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного подання з таких підстав.

Згідно з п. 8) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Однак, судом встановлено, що вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року та призначено остаточне покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Отже, вирок Жидачівського районного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року стосовно ОСОБА_5 зарахований при остаточному призначенні засудженому покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2018 року.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Жидачівському районному сектору з питань пробації філії Державної установи Центр пробації у Львівській області у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який її постановив, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1