Справа № 161/1031/19
Провадження № 1-кс/161/770/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 08.01.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 21 січня 2019 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що 08.01.2019 року о 07 годині 40 хвилин до чергової частини Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення з ЛМКЛ про те, що у реанімаційному відділенні ЛМКЛ, що у м.Луцьку, по проспекту Відродження 13 помер громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді слідів насильницької смерті не виявлено, труп направлено на ВОБСМЕ.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Під час проведення огляду місця події за адресою м.Луцьк, проспект Відродження, 13, а саме пат анатомічному відділенні було виявлено труп ОСОБА_4 , однак встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995, не виявилось можливим.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
2.Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, або при падінні з наданням прискорення?
3. Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які - посмертно?;
3. Яка причина та безпосередня причина смерті?;
4. Який час настання смерті?
5. Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?;
6. Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1