Справа № 296/250/19
УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000327 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 години по 18 годину 15.12.2018 року невстановлені особи, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникли у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 16.12.2018 СУ ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000327 від 16 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі повідомлення ЧЧ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за фактом крадіжки, співробітниками УОТЗ ГУНП здійснено радіотехнічне обстеження та в подальшому в рамках кримінального провадження отримано інформацію у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань мобільних терміналів в період вчинення крадіжки.

Також з метою розкриття вказаного вище кримінального правопорушення здійснено вибірку аналогічних злочинів вчинених на території м. Житомира у період з 01.12.2018 по 15.12.2018 та в подальшому працівниками УОТЗ ГУНП проведене радіотехнічне обстеження, з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 53222, 43296, 53228, 53225, 23932, 3932, 43297, 3901, 3933, 28221, 39000732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23775 CID 36090932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 1183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25075 CID 9092, 31656, 11656, 21656, 9093, 38003, 8001, 19092, 82

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 20652, 2272, 20653, 20651, 2557, 76002721, 2271, 2553, 2107, 2066, 2105, 76002724, 76002723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 1601 CID 19156, 19113, 19012, 19068

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів мобільного зв`язку які реєструвались та виходили на зв`язок на місці вчинення злочину в зоні обслуговування станцій мобільного зв`язку за вищевказаними координатами.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий подала заяву, у якій підтримала вимоги клопотання та просила їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, а також, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, які мають значення для кримінального провадження, та можуть мати значення доказів, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , або іншим співробітникам УКП (КР) ГУНП в Житомирській області, які діятимуть за офіційним дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , тобто отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 4321 CID 53222, 43296, 53228, 53225, 23932, 3932, 43297, 3901, 3933, 28221, 39000732

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 23775 CID 36090932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24201 CID 1183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 25075 CID 9092, 31656, 11656, 21656, 9093, 38003, 8001, 19092, 82

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15002 CID 20652, 2272, 20653, 20651, 2557, 76002721, 2271, 2553, 2107, 2066, 2105, 76002724, 76002723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 1601 CID 19156, 19113, 19012, 19068

у період часу з 00 год. 01 хв. по 11 год. 00 хв. 14.12.2018, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, номерів абонентів «А», IMEI мобільних терміналів абонентів «А», номерів абонентів «Б», IMEI мобільних терміналів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції, з якої виходили на зв`язок номерів абонентів, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1