Справа № 740/5056/18
Провадження № 1-кс/740/1696/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом та накладено арешт. Клопотання обгрунтоване тим, що на даний час всі експертизи проведені, тому немає необхідності в падальшому арешті. Просить розглянути клопотання за відсутності.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, згідно телефонограми Ніжинського міськрайонного суду від 19 грудня 2018 року повідомлений про час і місце судового розгляду.
Слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання заперечував, пояснивши, що на даний час проводиться інженерно-технічна експертиза дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, матеріали кримінального провадження перебувають в експертній установі, ОСОБА_4 має статут свідка у даному кримінальному провадженні, покази про обставини події надавати відмовляється. Після отримання показань ОСОБА_4 виникне необхідність у проведенні додаткових експертиз по автомобілю, який має значні пошкодження, що унеможливлює його ремонт та експлуатацію.
Із врахуванням наданих доказів слідчий суддя приходить до наступних висновків.
27 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001370 внесено відомості за повідомленням про факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася на 34 км. автодороги в напрямку м.Глухів, автомобіль "ГАЗ 330214" під керуванням ОСОБА_4 здійснив зіткнення з напівпричепом SEMIREMORCA 04SCMITZ НОМЕР_2 IS-80KPM приєднаного до автомобіля «SCANIA» IS DTG R420CA4X2MNA, під керуванням ОСОБА_5 , який знаходився на узбіччі дороги, водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
30 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль марки «ГАЗ-330214», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та напівпричіп до тягача марки SCHMITZ SEMIREMORCA, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, висновки експертиз у повному обсязі органу досудового розслідування не надані, змоменту накладення арешту на автомобіль 30 жовтня 2018 року і до часу призначення експертиз пройшов не тривалий час.

За таких обставин арешт, із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, накладений з правових підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси ОСОБА_4 , як законного володільця автомобіля марки "ГАЗ".
ОСОБА_4 не доведено, що потреба у накладенні арешту відпала чи арешт накладено необґрунтовано, у зв"язку з чим підстави для задоволення клопотання відсутні.
Також слідчим суддею враховується, що на даній стадії досудового розслідування, із врахуванням необхідності проведення необхідних експертиз, без отримання відповідних висновків слідчий позбавлений можливості у встановленому порядку робити висновок про відповідність дій ОСОБА_4 вимогам чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на автомобіль марки «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 .