Справа № 484/643/19
Провадження №1-кс/484/451/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

01 березня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні № 0000294 від 05.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000294, внесене до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками ст. 358 ч.1 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2019 до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт поліцейського СРПП № 2 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що при перевірці документів ОСОБА_5 який керував автомобілем марки Ford Granada д.н. НОМЕР_1 було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу може бути підробленим, оскільки на ньому стерто відомості про номер кузова вказаного автомобіля, серія та номер свідоцтва та інші відомості.

В ході досудового розслідування вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу разом з автомобілем було вилучене та ухвалою Первомайського міськрайонного суду накладено арешт.

В межах наданого кримінального провадження слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів, з метою встановлення факту наявності, або відсутності підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «Ford Granada».

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання для вирішення питання про призначення судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні № 0000294 від 05.02.2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте на адресу суду направив заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване, відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 242-244 КПК України, оскільки для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання; проведення експертизи можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000294 судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за відмову виконати обов`язки експерта та за ст. 385 КК України за дачу заздалегідь неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи виготовлено дане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на відповідній організації, що здійснює виготовлення документів даного зразку, чи являється даний документ оригінальним?;

- Чи мають місце в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зміни в первинних написах? Якщо мають, то які саме?

Надати експертам для дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке поміщено до пакету № 1.

За необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.
Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта надати СВ Первомайського ВП ГУНП.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1