Справа № 521/618/19
Номер провадження:1-кс/521/891/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 19.10.2018 року, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Макова, 60А, зберігав при собі предмет, схожий на пістолет «SCHMEISSER», набої, два предмети, схожі на вибухові пристрої.

За даним фактом 19.10.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0002050.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 19.10.2018 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Макова, 60А, а саме: предмет чорного кольору, схожий на пістолет «SCHMEISSER» без номеру; предмет, схожий на пістолетний магазин; 5 предметів, схожих на набої, калібру 9 мм. з жовтою гільзою та кулею чорного кольору з магазину; 19 предметів, схожих на набої, калібру 9 мм. з жовтою гільзою та кулею чорного кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 19.10.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено предмет чорного кольору, схожий на пістолет «SCHMEISSER» без номеру; предмет, схожий на пістолетний магазин; 5 предметів, схожих на набої, калібру 9 мм. з жовтою гільзою та кулею чорного кольору з магазину; 19 предметів, схожих на набої, калібру 9 мм. з жовтою гільзою та кулею чорного кольору.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0002050, експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, наданий на дослідження. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, наданий на дослідження, чи вносились до нього будь-які конструктивні зміни, якщо так, які саме?

- чи придатний предмет, схожий на пістолет, наданий на дослідження, до стрільби? Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- чи є боєприпасами 5 предметів, схожих на набої, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 5 предметів, схожих на набої?

- чи є боєприпасами 19 предметів, схожих на набої, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 19 предметів, схожих на набої?

Надати експерту сейф пакет ЕХРО 305028 з предметом чорного кольору, схожим на пістолет «SCHMEISSER» без номеру, магазином, 5 предметами, схожими на набої, паперовий пакет з 19 предметами, схожими на набої.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Дозволити частково або повне знищення наданих на експертизу предметів (об`єктів). Висновок експерта направити органу досудового розслідування за клопотанням якого було призначено експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1