Справа № 743/1766/18
Провадження №1-кс/743/490/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

07 грудня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000472 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 06.12.2018 до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи здійснили крадіжку належного йому телефону Redmi 4A.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 06.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що у період часу з 18.10.2018 по 20.10.2018, він у будинку ОСОБА_5 , жителя смт. Ріпки, вживав разом з останнім та ОСОБА_6 спиртні напої. Після вжитого алкоголю потерпілий заснув, чоловіки залишались ще сидіти. Після того як потерпілий прокинувся, він виявив, що і будинку вже нікого немає та в нього зник мобільний телефон, який він залишив на столі, в одній з кімнат будинку. В той час, вхідні двері будинку були відчинені. Потерпілий зазначив, що мобільний телефон марки Xiaomi моделі Redmi 4A 2GB RAM 16 GB ROM Dark grey, темно синього кольору, на дві сім-карти, без захисного чохла та карти пам`яті, у технічно-справному стані, без пошкоджень. Придбаний через «ОLX» 27.12.2017 за 2468 грн. На момент зникнення телефону, в ньому була сім-карта оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_1 , придбана в 2017 році.

З врахуванням наведених обставин, для встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ проведення судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України,слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням дослідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, №25-а, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки Xiaomi моделі Redmi 4A 2GB RAM 16 GB ROM Dark grey, станом на 18.12.2018-20.12.2018?

У розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження №0000472 від 06 грудня 2018 року (за вимогою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1