Справа № 589/5491/18
Провадження № 1-кс/589/2853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001945 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001945 від 16 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 грудня 2018 року в період часу з 10-10 год по 10-41 год невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна ФОП « ОСОБА_4 », спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 341 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено наступне майно:

- Два чоловічих гаманці зі штучної шкіри чорного кольору із застібкою у вигляді загину на магнітній кнопці, виробництва Китай, придбаних у 2018 році. Інших характеристик гаманців потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення гаманці у експлуатації не перебували, були новими та придатними для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення гаманці були оцінені потерпілим в 160 грн. (по 80 грн. за 1 штуку);

- Термос вакуумний з нержавіючої сталі марки «А-Plus», об`ємом 350 мл., виробництва Китай, придбаного у 2018 році. Інших характеристик термосу потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення термос у експлуатації не перебував, був новим та придатним для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення був оцінений потерпілим в 108 грн.

- Рулетку марки «Stаndard», чорно-помаранчевого кольору, придбану у 2018 році. Рулетка була довжиною 5 метрів з магнітом та ремінцем для кріплення на руку, а також з затискачем для кріплення на пояс. Інших характеристик рулетки потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення рулетка у експлуатації не перебувала, була новою та придатною для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення була оцінена потерпілим в 34 грн.

- Ніж кухонний, металокерамічний марки «Tuomei» N.R.D-166, D-167, виробництва Китай, придбаний у 2018 році. Ніж мав довжину 20-22 см., з лезом білого кольору та дизайном рукоятки у вигляді «в`язки». Ніж знаходився в ножнах з полімерного матеріалу. Інших характеристик ножа потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення ніж у експлуатації не перебував, був новим та придатним для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення був оцінений потерпілим в 39 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження. Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001945, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми вул. Промислова 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання: яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 16 грудня 2018 року, а саме:

- Двох чоловічих гаманців зі штучної шкіри чорного кольору із застібкою у вигляді загину на магнітній кнопці, виробництва Китай, придбаних у 2018 році. Інших характеристик гаманців потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення гаманці у експлуатації не перебували, були новими та придатними для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення гаманці були оцінені потерпілим в 160 грн. (по 80 грн. за 1 штуку);

- Термосу вакуумного з нержавіючої сталі марки «А-Plus», об`ємом 350 мл., виробництва Китай, придбаного у 2018 році. Інших характеристик термосу потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення термос у експлуатації не перебував, був новим та придатним для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення був оцінений потерпілим в 108 грн.

- Рулетки марки «Stаndard», чорно-помаранчевого кольору, придбаної у 2018 році. Рулетка була довжиною 5 метрів з магнітом та ремінцем для кріплення на руку, а також з затискачем для кріплення на пояс. Інших характеристик рулетки потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення рулетка у експлуатації не перебувала, була новою та придатною для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення була оцінена потерпілим в 34 грн.

- Ножа кухонного, металокерамічного марки «Tuomei» N.R.D-166, D-167, виробництва Китай, придбаного у 2018 році. Ніж мав довжину 20-22 см., з лезом білого кольору та дизайном рукоятки у вигляді «в`язки». Ніж знаходився в ножнах з полімерного матеріалу. Інших характеристик ножа потерпілий не надав, так як вони йому не відомі. На момент вчинення кримінального правопорушення ніж у експлуатації не перебував, був новим та придатним для використання за призначенням. На момент вчинення кримінального правопорушення був оцінений потерпілим в 39 грн.

Оцінити майно, як представлене за фотознімками товарів з ідентичними характеристиками.

За вимогою, для ознайомлення надати до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження № 0001945.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1