Справа № 727/5400/19
Провадження № 1-кс/727/2344/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м.Чернівці:

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Ченівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000861 від 23.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій керувалась ст.ст. 303, 304 КПК України просить відвести слідчого ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000861 від 23.04.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що заявнику слід відмовити у відкритті провадження в зв`язку з наступним.
У частинах 1, 2 статті 55 Конституції України проголошено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя, до повноваження якого належить здійснення порядку судового контролю за дотримання прав, свобод, інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Так, згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В той час, право на суд, одним із аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним. Право на суд, особливо щодо умов прийнятності скарги, може бути обмеженим настільки, щоб не було порушено саму сутність цього права, тобто, обмеження повинні мати законну мету і зберігати пропорційність між використаними засобами та досягнутими цілями.
Право на доступ до суду, закріплене у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, може бути реалізовано тільки у відповідності до вимог національного законодавства, в зв`язку з чим слідчий суддя, вирішуючи питання про право на оскарження рішення, дії чи бездіяльності слідчого, прокурора, діє в межах тих повноважень, які встановлені діючим кримінальним процесуальним законом і не приймає до уваги доводи щодо законності, обґрунтованості та справедливості оскаржуваного рішення, оскільки вони можуть бути перевірені судом тільки в результаті розгляду скарги по суті.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування є вичерпним.
Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що заявником в скарзі ставиться питання про відвід слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000861 від 23.04.2019р., що не входить до переліку ст. 303 КПК України, а тому приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження.
За таких обставин вважаю за необхідне роз`яснити, що підстави і порядок відводу, в тому числі слідчого визначено ст.ст. 75-83 КПК України.
З вказаних вище статей слідує, що заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим. Підстави для відводу слідчого передбачені ст.. 77 КПК України. Відводи слідчому під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя. В межах одного кримінального провадження одному слідчому може бути заявлено один відвід, якщо є підстави для відводу в кількох кримінальних провадженнях, такі відводи необхідно заявляти окремо один від одного.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000861 від 23.04.2019 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання скаржником копії ухвали.

Слідчий судя ОСОБА_1