Справа № 505/466/19
Провадження 1-кс/505/160/2019
УХВАЛА
Іменем України

05.02.2019року с лідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000119, внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 05.02.2019 року на лінію 102 надійшло повідомлення від мешканців с. Липецьке Подільського району Одеської області про те, що на центральній вулиці зазначеного населеного пункту виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , з ознаками насильницької смерті.
05.02.2019 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000119, за ознаками кримінального правопорушення. Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.121 КК України.
Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 . На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступінь тяжкості та їх локалізацію?

2.Чи настала смерть потерпілого одразу після отриманих ушкоджень або через певний проміжок часу?

3.Чи можливе нанесення виявлених ушкоджень рукою людини (в тому числі озброєної будь-яким предметом) або взутою ногою?

4. Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 ?

5. Який час настання смерті?

6. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

7.Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду (рівну) поверхню або сам собі спричинити тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

8.Чи здатний був потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати будь-які самостійні дії - рухатися, кричати, чинити опір і тому подібне?

9.Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості? Якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння на момент смерті?

10.Яка групова належність крові потерпілого?

11. Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу вказаному в матеріалах кримінального провадження?

12.Яким було взаємне розташування потерпілого та нападника на момент спричинення тілесних ушкоджень?

13.Чи відповідають отримані медичні дані про характер та особливості ушкоджень, встановлених при проведенні експертизи трупа, свідченням підозрюваного?

Всудове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася з невідомих суду причин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для з`ясування причини смерті ОСОБА_4 , давності настання смерті, наявності тілесних ушкоджень, їх характер та тяжкість, локалізацію та механізм утворення, необхідно провести судово-медичну експертизу. Проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000119, а саме проведення експертизи трупа ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000119, внесеному до ЄРДР 05.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати експерту Подільського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 доручення на проведення судово медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000119, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

1.Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, вказати давність їх настання, механізм нанесення, ступінь тяжкості та їх локалізацію?

2.Чи настала смерть потерпілого одразу після отриманих ушкоджень або через певний проміжок часу?

3.Чи можливе нанесення виявлених ушкоджень рукою людини (в тому числі озброєної будь-яким предметом) або взутою ногою?

4. Яка причина смерті потерпілого ОСОБА_4 ?

5. Який час настання смерті?

6. Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

7.Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об тверду (рівну) поверхню або сам собі спричинити тілесні ушкодження, внаслідок яких настала смерть? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

8.Чи здатний був потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати будь-які самостійні дії - рухатися, кричати, чинити опір і тому подібне?

9.Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості? Якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння на момент смерті?

10.Яка групова належність крові потерпілого?

11. Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу вказаному в матеріалах кримінального провадження?

12.Яким було взаємне розташування потерпілого та нападника на момент спричинення тілесних ушкоджень?

13.Чи відповідають отримані медичні дані про характер та особливості ушкоджень, встановлених при проведенні експертизи трупа, свідченням підозрюваного?

Труп ОСОБА_4 направити експерту для дослідження.

Копію ухвали для виконання доручення направити судово-медичному експерту.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1