САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2379/19
1-кс/206/548/19
УХВАЛА

03 травня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 17.04.2019р. до ЧЧ ВП на станції №2 ДВП ГУНАП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території залізничної станції «Нижньодніпровськ-Пристань» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, 1, невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до службового приміщення намагалась здійснити крадіжку водонагрівача.

Під час проведення огляду місця події, а саме службового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, 1, з поверхні водонагрівача було виявлено та скопійовано на чотири клейкі стрічки чотири фрагменти слідів пальців рук, які було поміщено в спеціальний пакет.

За вказаним фактом 17.04.2019р. СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи придатні чотири фрагменти слідів пальців рук, на чотирьох клейких стрічках для ідентифікації?
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №00000018 судово-трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-чи придатні чотири фрагменти слідів пальців рук, на чотирьох клейких стрічках для ідентифікації?
Для дослідження експерту надати: чотири фрагменти слідів пальців рук на чотирьох клейких стрічках, вилучених 17.04.2019р. в ході проведення огляду службового приміщення залізничної станції «Нижньодніпровськ-Пристань», за адресою: м. Дніпро, вул. Амур-Гавань, 1, та поміщені в спеціальний пакет №0021664, також за необхідністю надати матеріли кримінального провадження №00000018.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1