Ухвала

Іменем України
09 квітня 2019 року
м. Київ
судова справа № 725/4921/17
провадження № 51-9620км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814

від 15 червня 2017 року, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця і жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7 .
Зазначені судові рішення щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у касаційному порядку не оскаржуються.
встановив:
Суддя-доповідач суду касаційної інстанції ухвалою від 20 грудня 2018 року закінчив підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та призначив такий розгляд за вищевказаними касаційними скаргами на 09 квітня 2019 року о 10:00, про що належним чином було повідомлено учасників судового провадження.
У визначений день захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 не з`явилася до суду касаційної інстанції.
Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному реєстрі адвокатів України з 01 січня 2019 року право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_9 зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» на підставі заяви.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про відкладення касаційного розгляду кримінального провадження й призначення ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, у цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумніві у тому, що особа є повнолітньою.
Керуючись статтями 49, 52, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2018 року щодо ОСОБА_7

на 28 травня 2019 року о 10:00, про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції 28 травня 2019 року о 10:00 для участі у касаційному розгляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_10