ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

21 грудня 2018 року м. Чернівці Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

-ч.4 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі;

-ч.2 ст. 345 КК України та призначено покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_2 обрано запобіжний захід тримання під вартою та взято під варту у залі суду.

Строк покарання обраховано з 17 год. 30 хв. 31 жовтня 2018 року.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 45000,00 (сорок п`ять тисяч) грн.. В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 витрати на проведення балістичної експертизи в сумі 615,72 (шістсот п`ятнадцять гривень 72 копійки) в дохід держави.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 та в його інтересах захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

ЄУНСС №721/215/17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України
КП №11-кп/822/101/18 Суддя - доповідач: ОСОБА_1 .
Ухвалою судді-доповідача, 11 грудня 2018 року за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження було відкрито апеляційне провадження, оскільки вони відповідали вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст. 402 КПК, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційні скарги чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_3 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2018 року.

Провадження №11-кп/822/101/18 та №11-кп/822/102/18 - об`єднати в одне апеляційне провадження та присвоїти номер №11-кп/822/101/18.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами учасників кримінального провадження призначити до апеляційного розгляду на 3 січня 2019 року о 10 годині за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Для участі в розгляді кримінального провадження доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1