Справа № 192/409/19
Провадження № 1-в/206/95/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Самарський районний суд міста Дніпропетровськау складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду порядку ст.34 КПК України надійшло для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому останній просить зарахувати до призначеного вироком суду покарання, строк його попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня його затримання до поміщення у виправну колонію.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, зазначив, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки засудженого ОСОБА_3 було затримано 18 червня 2018 року, тобто вже після внесення змін до ч. 5 ст. 72 КК України, які набрали законної сили 20 червня 2017 року, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Засуджений ОСОБА_3 , який знаходиться в Державній уставі «Солонянська виправна колонія (№21)», просив проводити судове засідання без його участі, про що надав суду заяву.

Начальник ДУ «Солонянська випрана колонія № 21» ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника адміністратрації виправної колонії.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як встановлено судом, вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 18.06.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 змінено з домашнього арешту на тримання під вартою в Маріупольській установі виконання покарань до набрання вироку законної сили, взявши його під варту в залі суду.

Наявними матеріалами підтверджено, що даний вирок набрав законної сили 19 липня 2018 року.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 було затримано 18.06.2018 року.

Крім того, з матеріалів особової справи, вбачається, що ОСОБА_3 прибув до Солонянської виправної колонії (№ 21) 16.08.2018 року для відбуття покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що відповідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, частина 5 статті 72 КК України була викладена наступній редакції: «Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В редакції Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 року, зазначена частина статті КК України змінилась та була викладена у наступній редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Дана редакція Закону набрала чинності 21 червня 2017 року.

Таким чином, якщо особа вчинила кримінальне правопорушення після 21 червня 2017 року щодо неї не може бути застосовано правило про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 було затримано 18 червня 2018 року, взявши його під варту в залі суду, за вчинення 14 квітня 2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а отже, враховуючи дату вчинення останнім кримінального правопорушення, до засудженого ОСОБА_3 не підлягають застосуванню положення ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції № 838-VIII від 26.11.2015 року) в частині зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки дія цього закону № 838-VIII, який встановлював такий порядок зарахування строку попереднього увязнення, перестала розповсюджуватись на осіб, які вчинили кримінальні правопорушення і були затримані після 20 червня 2017 року.

Вищезазначені висновки суду повністю узгоджуються з висновками п. 107 постанови Великої Палати Верховного Суду України №663/537/17 від 29 серпня 2018 року, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), тобто в наступній редакції «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.»

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що сукупність наведених вище обставин свідчить про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання згідно Закону України № 2046-VIII Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення) - відмовити.

Ухвалу направити до Державної установи "Солонянська виправна колонія (№21)".

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1