Справа № 442/8382/18
Провадження № 1-кс/442/2108/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002460 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до відеокамер відеоспостереження на ринку по АДРЕСА_1 , в період з 14.00 год. по 16.00год. 25.11.2018р. та їх вилучення у ФОП ОСОБА_5 , ід. Код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що В Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській обл. звернувся ОСОБА_6 про те, що 24.11.2018 біля 14:07 год. невідомий чоловік, шляхом вільного доступу з прилавку кіоску в АДРЕСА_1 , таємно викрав бензопилу марки SHTIL 180, вартістю 10 000 грн

Потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що від працює приватним підприємцем у сфері реалізації непродовольчих товарів в кіоску по АДРЕСА_1 . 25.1 1.2018 він перебував за прилавком кіоску та в обідню пору виявив крадіжку бензопил и марки SHTIL 180, яка була на прилавку. Переглядаючи відеозаписи з камер спостереження в приватного підприємця ОСОБА_5 , він побачив що бензопилу викрав невідомий чоловік та в подальшому сів у автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав у невідомому напрямку. Згідно виписки є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - ФОП ОСОБА_5 , ід. Код. НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0002460 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002460 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеокамер відеоспостереження на ринку по АДРЕСА_1 , в період з 14.00 год. по 16.00год. 25.11.2018р. та їх вилучення у ФОП ОСОБА_5 , ід. Код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1