Справа № 561/173/19
УХВАЛА
іменем України
26 березня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000018 від 25 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, уродженця с Перекалля, Зарічненського району Рівненської обл., проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 06 вересня 2019 року близько 13:00 год. перебуваючи поблизу домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , під час виниклого конфлікту з останньою умисно наніс для неї два удари дерев`яними граблями в лобну ділянку голови справа, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки справа , які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні потерпіла подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , просила суд закрити кримінальне провадження.
Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 є провадженням у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, відтак суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000018 від 25 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1