Справа № 466/1078/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2019року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

13.02.2019року до суду надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства пробації, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.09.2018року вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки:

- періодичного з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, робити або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

В поданні зазначено, що розпорядження та копія вироку Личаківського районного суду м. Львова від 18.09.2018року надійшли на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 08.11.2018року.

Засуджений викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 19.11.2018року, 30.11.2018року та 13.12.2018року, однак за викликами не з`явився.

14.12.2018року з метою встановлення місця проживання відносно засудженого до Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, скеровано запит, щодо встановлення місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

11.12.2018року надійшла відповідь від гр. ОСОБА_6 , що вищевказаний громадянин за даною адресою не проживає і не прописаний, дана громадянка являється власницею квартири з 2009р. Від 01.02.2019року з Галицької РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівської області надійшла відповідь, що гр. ОСОБА_5 не прописаний та не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Проведеними першочерговими розшуковими заходами від 03.01.2019року місце перебування засудженого не встановлено.

31.01.2019в кримінальній канцелярії Личаківського районного суду м. Львова, встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), за яким він викликався на 01.02.2019року для постановки на облік в Шевченківський РВ філії ДУ « Центр пробації» у Львівській області та ознайомленням з порядком та умовами покарання згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 18.09.2018року.

Вищевказаний громадянин повідомив, що 01.02.2019року не може з`явитись, оскільки знаходиться на роботі за межами м. Львова, що місце проживання не міняв та постійно проживає за адресою АДРЕСА_2 . Вище вказаний громадянин зобов`язався з`явитись 04.02.2019року, однак останній не з`явився у вказаний день в Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробацію» у Львівській області для постановки на облік. В телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що в нього захворіла мама, та він знаходиться з нею в лікарні, тому не може з`явитись до уповноваженого органу пробації . Перевірити достовірність даної інформації відносно лікування мати ОСОБА_5 , виявилось не можливим, оскільки засуджений не надав даних своєї матері, а за адресою проживання зареєстровані інші особи згідно довідки ф-2 ЛКП «Рясне -403» від 12.02.2019року.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_5 на облік не став, жодних підтверджуючих документів не надав про свою неявку до уповноваженого органу пробації , та на телефонні дзвінки за моб. номером тел. НОМЕР_1 не відповідає.

Враховуючи викладене, просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе розглядати справу без участі засудженого, щодо розгляду подання покладається на розсуд суду на підставі наданих доказів.

У судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 вважає за можливе розглядати справу без участі засудженого, щодо розгляду поданого подання покладається на розсуд суду.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, оскільки нового злочину він не вчинив, зокрема, обвинувальні вироки відносно нього відсутні, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, в матеріалах подання відомості про це відсутні, а його неявка на реєстрацію в орган пробації була з поважних причин, вважає за необхідне в задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарання кримінальних покарань та пробації Міністерства пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1