Справа № 161/3019/19
Провадження № 1-кс/161/1738/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 18.02.2019 року у салоні автомобіля марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №00001272 від 09.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000127 від 09.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, про те, в період часу з 01.30 год. по 07.00 год. 09.02.2019, невстановлена особа, перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_1 , умисно, керуючись метою незаконного заволодііння чужим майном, шляхом вільного доступу заволоділа автомобілем марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , темно-зеленого кольору із передніми боковими крилами та бампером вишневого кольору, 1994 року випуску, вартістю 50 000 гривень, належним ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

18.02.2019 встановлено, що на відкритій ділянці території, поряд з будинком за адресою: м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, 10, виявлено автомобіль марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , який є предметом даного злочину. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, за вказаною адресою проведено огляд місця події.

В ході проведення огляду місця події від 18.02.2019 за адресою: м. Луцьк, вул. Шота Руставелі, 10, проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, за вказаною адресою, у салоні автомобіля проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено:

-паперовий стакан;

-полімерна обгортка круасана з маркуванням «Лігос»;

-одноразова серветка білого кольору;

-рукоятка важеля коробки передач з дерева;

-чохол матерчатий з маркуванням «tunin»;

-чохол з підголовника переднього водійського сидіння;

-чохол з матеріалу схожого на шкіру (з керма);

-сліди рельєфної будови з вікна водійських дверей.

Всі об`єкти по-окремо поміщено у паперові конверти (пакети).

Вилучені в ході огляду місця події, предмети, відповідно до винесеної 18.02.2019 постанови старшим слідчим СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_4 , визнані речовими доказами.

Заслухавши з приводу клопотання думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою проведення по даному кримінальному провадженні детального огляду кузова та інших частин транспортного засобу, які в сукупності будуть мати значення речових доказів, а також з метою проведення необхідних експертиз та слідчих дій та збереження речових доказів, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 18.02.2019 року у салоні автомобіля марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №00001272 від 09.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в ході проведення огляду місця події від 18.02.2019 року у салоні автомобіля марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

-автомобіль марки "Ауді 80" д.н.з. НОМЕР_1 , який виявлено та вилучено в ході ОМП від 18.02.2019 на поряд з будинком №10 за адресою: м. Луцьк, вул. Шота Руставелі.

-паперовий стакан;

-полімерну обгортку круасана з маркуванням «Лігос»;

-одноразову серветку білого кольору;

-рукоятку важеля коробки передач з дерева;

-чохол матерчатий з маркуванням «tunin»;

-чохол з підголовника переднього водійського сидіння;

-чохол з матеріалу схожого на шкіру (з керма);

- сліди рельєфної будови з вікна водійських дверей,

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1