Справа № 591/2573/18
Провадження № 1-в/591/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Мальованої ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення протягом розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року, у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років і ухвалою Апеляційного суду Сумської області вказаний вирок залишено без змін.

11.03.2014 року засуджний ОСОБА_5 звертався до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого щодо нього вироку від 02.12.2013 року і вказана заява розглядалась Зарічним районним судом м.Суми та ухвалою від 26.09.2016 року була залишена без задоволення. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2015 року така ухвала залишена без змін.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року, час його перебування в установі попереднього ув`язнення в період розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року, а саме: з 05.05.2014 року до 03.02.2015 року, виходячи з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , захисника, які просили клопотання задовольнити, прокурора, який проти клопотання заперечував, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання») ( в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 21.06.2017) зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього увязнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

У строк попереднього ув`язнення зараховується строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно п.п.2.3 Прикінцевих положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Попереднє увязнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього увязнення.

Відповідно до роз`яснення ВСУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК України та зараховувати строк попереднього увязнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленні нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

Отже, перебування ОСОБА_5 у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» в період розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.12.2013 року у період з 05.05.2014 року до 03.02.2015 року, не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, т.я не охоплюється поннятям « попереднього ув`язнення».

За таких обставин клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення протягом розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року, у строк відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а для засудженого з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_6 -Когер

повний текст ухвали виготовлено 14.032019 р.