Справа № 298/596/18
Номер провадження 1-кс/298/122/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 28 березня 2018 за ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 28 березня 2018 за ч. 1 ст. 246 КК України Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 березня 2018 року у Великоберезнянське відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він виявив незаконну порубку дерев на території Ново-Стужицького ПНДВ Ужанського національного природного парку, що неподалік с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області. 28 березня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 і цього ж дня розпочато досудове розслідування в порядку ст.214 КПК України. В ході досудового слідства проведено огляд лісового масиву, де виявлено незаконно зрізані дерева породи бук. Згідно з повідомленням Ужанського НПП територія на якій виявлено незаконну рубку не відноситься до національного парку. В ході додаткового огляду за участі інженера Закарпатського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою встановлено, що межі ділянки №30 горизонтального плану території Ужанського НПП Стужицької сільської ради Великоберезнянського району, які були надані ДП «Закарпатгеодезцентр» і в даних межах знаходяться виявлені незаконно зрізані дерева. В ході співставлення меж ділянки №30 за межами державного акту на право постійного користування землею Ужанського НПП дана ділянка знаходиться за межами території Ужанського НПП у зв`язку з чим виникла необхідність провести земельно-технічну експертизу. По даному кримінальному провадженні 07 червня 2018 року за ухвалою Великоберезнянського районного суду було призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню ЛНДІСЕЗгідно клопотання судового експерта Закарпатському відділені ЛНДІСЕ про погодження терміну виконання експертизи зазначено, фактичне виконання даної експертизи буде розпочато з жовтня 2019 року. Беручи до уваги, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України (в редакції від 07 березня 2018 року), передбачено покарання у виді штрафу від трьохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк та відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості по якому строк досудового розслідування згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців. Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно отримати висновок земельно-технічної експертизи, яка на даний час знаходиться на виконанні, фактичне її виконання буде з жовтня 2019 року, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 березня 2019 року, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, яка просила клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 27 березня 2018 року у Великоберезнянське відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що він виявив незаконну порубку дерев на території Ново-Стужицького ПНДВ Ужанського національного природного парку, що неподалік с. Стужиця Великоберезнянського району.
Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 28 березня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000096 від 19 березня 2019 року.

Також встановлено, що згідно клопотання судового експерта ОСОБА_6 . Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну виконання експертизи, фактичне виконання призначеної ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду від 07 червня 2018 року земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000096 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України буде розпочато з жовтня 2019 року.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 28 березня 2019 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме висновку земельно-технічної експертизи, та що ці дії не можуть бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчим також доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, однак з огляду на положення ст. 219 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 28 березня 2018 рокуза ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до шести місяців, тобто до 28 вересня 2019 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1