Справа № 521/2804/19
Номер провадження:1-кс/521/1728/19
У Х В А Л А
18.02.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження», трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та судову експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 від 13 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення комплескної експертизи, в якому зазначено, що слідчим відділом Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 р. до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.12.2018 р., близько 11 години 45 хвилин, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 205, корпус 2, чотири невідомі особи кавказької зовнішності, із застосуванням вогнепальної зброї, відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 700 000 гривень та 23 000 доларів США, після чого втекли на автомобілі «Mercedes» сірого кольору, з подвійними номерними знаками, а саме державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та державним номерним знаком литовської реєстрації « НОМЕР_2 ».

15.02.2019 р., на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 30 предметів, схожих на набої з маркуванням S&B 7 62;

- 2 металеві циліндричні предмети;

- 4 предмети, схожі на набої з маркуванням S&B 358;

- 1 предмет, схожий на набій з маркуванням 17 76;

- предмет, схожий на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 ;

- 8 предметів, схожих на набої, які знаходились в магазині пістолету;

В результаті чого, слідчий звернувся із клопотанням про поведення судової експертизи за спеціальністю «імунологічні дослідження», судової трасологіної експертизи за спеціальністю «дактилоскопічні дослідження» та судової експертизи зброї за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні № 0002360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України комплексну судову експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження», трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та судову експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Прохоровська 35.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження», трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та судову експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 від 13 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України- задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35 проведення комплексної судової експертизи за експертною спеціальністю 9.3 «імунологічні дослідження», трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» та судову експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002360 від 13 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На вирішення експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити такі питання:
- Чи є піт на наданому на дослідження предметі, схожому на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 , якщо так, чи можливо визначити його групову приналежність (прошу Вас забезпечити проведення експертизи із мінімальним завданням шкоди вилучених об`єктів з метою ймовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження)?

- Чи є піт на наданих на дослідження двох циліндричних предметах, якщо так, чи можливо визначити його групову приналежність (прошу Вас забезпечити проведення експертизи із мінімальним завданням шкоди вилучених об`єктів з метою ймовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження)?

- Чи є піт на наданих на дослідження 30 предметах, схожих на набої з маркуванням S&B 7 62, чотирьох предметах, схожих на набої з маркуванням S&B 358, одному предметі, схожому на набій з маркуванням 17 76, восьми предметах, схожих на набої, які знаходились у магазині пістолету, якщо так, чи можливо визначити його групову приналежність (прошу Вас забезпечити проведення експертизи із мінімальним завданням шкоди вилучених об`єктах з метою ймовірного подальшого проведення молекулярно-генетичного дослідження)?

- Чи присутні на наданих на дослідження об`єктах: предмету схожому на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 , двох циліндричних предметах, 30 предметах, схожих на набої з маркуванням S&B 7 62, чотирьох предметах, схожих на набої з маркуванням S&B 358, одному предметі, схожому на набій з маркуванням 17 76, восьми предметах, схожих на набої, які знаходились у магазині пістолету, сліди пальців рук, придатні для ідентифікації особистості?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 , наданий на дослідження. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 , наданий на дослідження, чи вносились до нього будь-які конструктивні зміни, якщо так, які саме?

- Чи придатний предмет, схожий на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 , наданий на дослідження, до стрільби? Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- Чим являються надані для дослідження два циліндричні предмети?

- Чи підходять конструктивно надані на дослідження циліндричні предмети до предмету, схожого на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 ?

- Чи придатний предмет, схожий на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 , наданий на дослідження, до стрільби з приєднаними до нього двома циліндричними предметами, наданими на дослідження?

- Чи є боєприпасами 30 предметів, схожих на набої з маркуванням S&B 7 62, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться 30 предметів, схожих на набої?

- Чи є боєприпасами чотири предмети, схожі на набої з маркуванням S&B 358, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться чотири предмети, схожих на набої?

- Чи є боєприпасами один предмет, схожий на набій з маркуванням 17 76, наданий на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відноситься один предмет, схожий на набій?

- Чи є боєприпасами вісім предметів, схожі на набої, які знаходились у магазині пістолету, надані на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, відносяться вісім предметів з магазину пістолету, схожих на набої?

Визнати Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України провідною експертною установою.
Дозволити направити для дослідження експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити:
- сейф-пакет №ЕХР0153150 з об`єктами дослідження: 30 предметів, схожих на набої з маркуванням S&B 7 62; 4 предмети, схожі на набої з маркуванням S&B 358; 1 предмет, схожий на набій з маркуванням 17 76;

- сейф-пакет №4449708 з об`єктами дослідження: 2 металеві циліндричні предмети;

- опечатана картонна коробка жовтого кольору з об`єктами дослідження: предмет, схожий на пістолет ПМ серія та № НОМЕР_3 ; 8 предметів, схожих на набої, які знаходились в магазині пістолету.

Надати дозвіл експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в ході проведення дослідження повне, або часткове знищення наданих на експертизу предметів (об`єктів) та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів, тільки після проведення усіх відборів зразків для відповідних досліджень експертами Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз..
У розпорядження експертів за вимогою надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1