Справа №701/360/19
Провадження №1-кс/701/99/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 року за №0000064 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні порушується питання про проведення судової дактилоскопічної експертизиз огляду на те, що 16.03.2019 року в період часу з 06 год. 30 хв. по 11 год. 50 хв. невстановлена особа, відчинивши шляхом відтиску маталопластикове вікно, проникла до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала належні останній гроші в сумі 10000 грн. та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

16.03.2019 СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

В ході проведення 16.03.2019 по даному факту огляду місця події за вказаною вище адресою у кімнаті будинку, де знаходилось пошкоджене вікно, було виявлено один слід низу взуття. Слід було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки та відкопійовано на відрізок темної дактилоскопічної плівки, який поміщено до сейф-пакету №7007013, опечатано і вилучено.

Частиною другою ст.84 КПК України передбачено, що джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання по суті у даному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судову трасологічну експертизу вказаного сліду низу взуття.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 70 КПК України експерт несе відповідальність завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 107, 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000064 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу.
Залучити до проведення даної експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
-чи мається на поверхні наданого на експертизу відрізка дактилоскопічної плівки слід низу взуття? Якщо так, то чи придатний слід для ідентифікації взуття, яким він був залишений?

-взуттям якого типу та розміру був залишений слід?

-які особливості має підошва взуття, якою залишений слід, ступінь її зношеності?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
В розпорядження експерта надати: сейф-пакет №7007013 із відрізком темної дактилоскопічної плівки, на якому відкопійовано слід низу взуття, виявлений 16.03.2019 в ході ОМП за адресою: смт. Маньківка Черкаської області, вул. Зої Космодемянської, 46, в опечатаному вигляді.

Висновок експерта, після проведення експертизи у виконавця має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також інші співробітники Маньківського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1