Справа № 175/366/18
Провадження № 1-кп/175/29/18
Ухвала

Іменем України

03 квітня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0002212 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

При виконанні вимог ст.363 КПК України прокурор заявив письмове клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ для вирішення питання: «Чи належать сліди пальців рук, вилучених 07.12.2017 року в ході додаткового огляду місця події, обвинуваченому ОСОБА_7 »?

Просить доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії, спрямовані на отримання відбитків (відтисків) обох рук ОСОБА_7 , оскільки питання належності слідів пальців рук, вилучених з місця події, має суттєве значення у справі.

Вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які заперечували проти клопотання, думку потерпілого, який покладався на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступного.

За приписом ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Колегією суддів установлено, що 23.11.2017 року слідчим призначено судово-трасологічну експертизу по слідам пальців рук, вилучених 07.12.2017 року в ході додаткового огляду місця події у будівельному вагончику в с/т «Сонячний-1» с. Кам`янка. Відповідно до висновку експерта № 27/4.6/1839 від 28.12.2017 року з 23 слідів рук придатні для ідентифікації особи шість слідів пальців рук і один слід ділянки долоні руки, які залишені не ОСОБА_9 , а іншою особою (а.к.п.87-88,90-102).

З повідомлення заступника директора Дніпропетровського НДЕКЦ від 02.01.2018 року № 19/104-124 убачається, що чотири сліди пальців рук, вилучені 07.12.2017 року в ході додаткового огляду місця події за фактом убивства ОСОБА_9 , залишив ОСОБА_7 , який був дактилоскопійований 27.12.2010 року (а.к.п.104).

З огляду на викладене та обґрунтування клопотання, а також дотримуючись вимог ст.ст.2, 22 КПК України, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання і для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, але не були перевірені під час досудового розслідування, призначити відповідну додаткову експертизу та дати судове доручення на відібрання відбитків обох рук ОСОБА_10 у відповідності з вимогами ст.ст.241, 245 КПК України.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає необґрунтованими заперечення сторони обвинувачення.

Враховуючи стадію судового провадження та те, що у розпорядження експертів направляються матеріали кримінального провадження, до отримання висновку експертизи неможливе продовження судового розгляду.

Керуючись ст.ст.2,22,241,242,245,332,333,363,369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002212 по обвинуваченню ОСОБА_7 ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України додаткову судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:
- «Чи належать сліди пальців рук, вилучених 07.12.2017 року в ході додаткового огляду місця події у будівельному вагончику в с/т «Сонячний-1» с. Кам`янка, обвинуваченому ОСОБА_7 »?

На підставі ч.3 ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області у відповідності з вимогами ст.ст.241, 245 КПК України з участю спеціаліста відібрати у обвинуваченого ОСОБА_7 відбитки обох рук.

Копію ухвали та матеріали кримінального провадження - для організації проведення експертиз направити керівнику Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а в частині виконання судового доручення копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3