Справа №463/1117/19
Провадження №1-кс/463/601/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.11.2018 року, якою закрито кримінальне провадження № 0003149 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.
Скаргу мотивує тим, що 19.11.2018 року до Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області нею було подано заяву з приводу вчинення протиправних дій ОСОБА_6 . Вважає, що в його діях містяться ознаки злочину передбаченого ст. 190 КК України. Ствердила, що слідчий ОСОБА_5 , який розслідував дану справу жодного разу не допитав її по даному кримінальному провадженні, та не провів жодних слідчих дій у згаданому кримінальному провадженні. Тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.
В судовому засіданні скаржник та представник скаржника скаргу підтримали та просили скасувати постанову слідчого від 20.11.2018 року, як таку, що винесена безпідставно та передчасно.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження № 0003149 вбачається, що 19.11.2018 року до ЄРДР за № 0003149 внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України по факту самоуправства.
Постановою від 24.11.2018 року слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження № 0003149 від 20.11.2018 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення
Як вбачається з постанови та матеріалів кримінального провадження, в такій не зазначено, які слідчі дії проводилися під час досудового розслідування, не допитано свідків, не проведені інші процесуальні дії, не допитано саму заявницю. Крім того в самій постанові про закриття від 24.11.2018 року слідчий робить висновок, що у заяві ОСОБА_3 частково містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, однак у зв`язку з тим, що діями не завдано значної матеріальної чи нематеріальної шкоди у діянні відсутня обов`язкова частина об`єктивної сторони вказаного злочину, однак в зв`язку з чим слідчий приходить до такого висновку, не зазначено та не наведено аргументів.
Враховуючи, що обставини не досліджено в повному обсязі, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 24.11.2018 року, якою закрито кримінальне провадження 0003149 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1