Справа № 589/5279/18
Провадження № 1-кс/589/2761/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001900 від 06.12.2018 року, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семянівка , Конотопського р-ну району, Сумської області , громадянина України, який має середню освіту, мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

За вказаним фактом 06.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001900 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Так як останній потребує контролю за його процесуальною поведінкою, просять обрати стосовно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) в провадженні слідчий Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській перебуває кримінальне провадження № 0001900 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

06.12.2018 ОСОБА_5 по вказаному кримінальному провадженню було повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно підозри 05.12.2018 року близько 15-25 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину заправної станції "Сан Оіл" за адресою: м. Шостка, вул. 6-ї Гв. Дивізії, відкрито, без застосування насильства, шляхом вільного доступу заволодів майном "Сан Оіл", спричинивши матеріальний збиток на суму 197,07 грн.

Допитаний в якості підозрюваного по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 вину в скоєнні злочину визнав повністю та дав свідчення про те, що саме він вчинив вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику а ризикам, зазначеним у поданні.

Підозра ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту свідків; протоколом огляду місця події; протоколами впізнання за фотознімками; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх повній сукупності.

Таким чином, зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст. 12 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 4 років.

При обранні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу суд бере до уваги, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років. Під час досудового слідства ОСОБА_5 може переховуватись від слідства. Зважаючи на зухвалість вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що ОСОБА_5 може будь яким чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, впливати на свідків. На даний час ОСОБА_5 ніде не працює, на життя заробляє випадковими заробітками, що є підставою вважати, що під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є достатні підстави для обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з метою унеможливлення його ухилення від органів досудового розслідування слідства та суду, перешкоджання встановленню обставин кримінального правопорушення, перешкоджання незаконного впливу на можливих свідків та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.176 -179, 193, 194, 196 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 ,:

прибувати за першою вимогою до СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області, прокурора, судді або суду;

не відлучатися з с. Шостка без дозволу слідчого /прокурора / суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

У разі невиконання зобов`язань, до ОСОБА_5 , може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на мене буде накладено грошове стягнення в розмірі: (покарання, зазначене у ухвалі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області., а якщо справа буде передана у провадження суду, покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом двох місяців.

Звільнити ОСОБА_5 з під варти в залі суду.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1