Справа № 676/2221/17
Провадження № 1-в/676/80/19
УХВАЛА
Іменем України
6 травня 2019 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Камянець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , заступника начальника Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного покарання реально щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду звернувся заступник начальника Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного покарання реально щодо ОСОБА_5 . В обґрунтування подання вказується, що ОСОБА_5 на облік став 20 червня 2018 року, за період перебування на обліку зарекомендував себе негативно, покладені судом обовязки виконував частково. За період перебування на обліку в органу пробації, засуджений ОСОБА_5 двічі, а саме: 1 жовтня 2018 року та 1 квітня 2019 року без поважних на те причин, не зявився на реєстрацію до органу пробації. Тому представник органу пробації просить скасувати іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_5 і направити останнього для відбування покарання реально.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор орієнтував суд задоволити клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 без поважної причини двічі не зявився на реєстрацію до органу пробації.

Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання органу пробації.

В суді ОСОБА_5 пояснив, що через скрутне матеріальне двічі не з`явися до органу пробації. На запитання пояснив, що проживає одиноко, живе за рахунок випадкових заробітків, які в селі знайти вкрай важко. Рідні та близькі проживають окремо і допомоги не надають.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника органу пробації, представника потерпілого, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних правових і фактичних підстав.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 , злочинів і правопорушень не вчиняв, в основному впродовж року він з 11 разів 9 разів з`явився на реєстрацію до органу пробації, і лише 1 жовтня 2018 року та 1 квітня 2019 року не з`явився до органу пробації через скрутне матеріальне становище. Засуджений проживає один, офіційно не працевлаштований, доходів не має, допомоги від сторонніх осіб і рідних також не отримує, а тому не зміг в зазначені два рази з`явитись до органу пробації. ОСОБА_5 проживає в іншому населеному пункті, що знаходиться віддалено від місця знаходження органу пробації. За таких обставин суд вважає, що засуджений не з`явився на реєстрацію з поважних причин. Вказані правопорушення вчинені через шість місяців (1 жовтня 2018 та 1 квітня 2019),тобто є поодинокими і не носять систематичного характеру, та не свідчать про вперте невиконання покладених обов`язків і небажання виправлятись.

Невідшкодування збитків через відсутність коштів не є підставою для скасування звільнення і задоволення подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд -

ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Камянець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для виконання вироку.

Копію ухвали вручити прокурору, засудженому та направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена упродовж семи діб до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1