У Х В А Л А
Справа № 126/904/18

Провадження № 1-кс/126/88/2019

15 січня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 25.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 року до Бершадського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 на постанову від 30.11.2018 року старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 25.03.2018 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1, 2, ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга, подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, повертається особі, яка її подала, якщо вказана особа не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суд дослідивши матеріали скарги приходить до наступного.

Зі скарги, поданої адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що постановою старшого слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області від 30.11.2018 року закрито кримінальне провадження , відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000158 від 25.03.2018 року. Разом з цим, скаргу подано до Бершадського районного суду Вінницької області лише 11.01.2019 року. Будь-яких обґрунтованих підстав пропуску строку скаржником не вказано. Клопотання про поновлення строку на оскарження відсутні.

За таких обставин слідчим суддею встановлено, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про те, що строк для звернення до суду в порядку ст. 303 КПК України було пропущено і підстав для його поновлення немає.

В силу ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України).

За таких обставин, скарга подана після закінчення строку для її подання. Слідчий суддя не знайшов підстав для поновлення строку подання скарги , а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000158 від 25.03.2018 року - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отриманні її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1