Справа № 727/4861/18
Провадження № 1-кп/727/90/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000107/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.369-2, ч.3 ст.369-2 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про проведення розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, посилаючись на те, що під час висвітлення розгляду кримінального провадження представниками засобів масової інформації, останні некорректно подають інформацію про хід розгляду справи та виривають інформацію з контексту, що може завдати шкоди інтересам обвинуваченого. Також вказує на те, що в ході розгляду справи досліджуються матеріали негласних розшукових слідчих дій, які не підлягають розголошенню.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні. Вказав, що матеріали негласних слідчо-розшукових дій на даний час офіційно розсекречені в передбаченому законом порядку, а тому підстав для проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні немає. Стосовно некорректного висвітлення журналістами інформації, ствердив, що обвинувачений вправі звернутися до телеканалу з відповідним позовом про захист честі та гідності. Однак зазначене не є підставою для проведення закритого судового засідання.
Сам обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом. Розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Таким чином, суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також враховуючи той факт, що матеріали негласних слідчих розшукових дій по даному кримінальному провадженню розсекречені в передбаченому законом порядку, що не заперечується учасниками процесу, а також приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_5 є публічною особою, суд приходить до висновку, що в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.15, 17, 27 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1