Справа № 698/212/19
Провадження № 1-кс/698/66/19
УХВАЛА

20 березня 2019 р. смт. Катеринопіль
слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Катеринопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000042 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.02.2019 до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт начальника СП Катеринопільського відділення поліції капітана поліції ОСОБА_6 , у якому він вказує на те, що під час проведення профілактичної операції по відвідуванню помешкань громадян с. Кайтанівка Катеринопільського р-ну отримав інформацію про те, що мешканець даного населеного пункту гр. ОСОБА_7 зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю пістолет, та набої до неї.

За даним фактом 22.02.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствовольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час допиту свідок ОСОБА_9 повідомив, що у січні 2019 перебував у гостях у свого знайомого ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), де розпивав спиртне. У той час до ОСОБА_11 завітав у гості ОСОБА_8 , місцевий житель. Під час спілкування ОСОБА_12 дістав з кишені одягу предмет, зовні схожий на пістолет марки «ТТ». Як пояснив ОСОБА_12 пістолет є бойовим, він не повірив, що пістолет є бойовим, а тому попрохав від`єднати магазин. Коли ОСОБА_12 від`єднав магазин, то він помітив, що у ньому справжні набої 8 шт. На запитання де ОСОБА_12 узяв пістолет, останній пояснив, що привіз його з АТО. Він вважає, що ОСОБА_12 зберігає пістолет у себе дома.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та є власником домоволодіння в АДРЕСА_2 , де імовірно і зберігає зброю та набої до неї без передбаченого законом дозволу.

Слідчий зазначив, що є підстави вважати, що громадянин ОСОБА_8 імовірно вчиняє кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, усвідомлюючи повноту кримінальної відповідальності за скоєння даного кримінального правопорушення, та оскільки малоймовірно, що ОСОБА_8 надасть добровільну згоду на проникнення до його житла чи іншого володіння, власником яких він є, з метою проведення огляду/обшуку слідчий просить суд надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор дане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 надав суду свідчення що підтвердили обставини зазначені у клопотанні слідчого.

В судовому засіданні досліджені довідки № 296 від 20.03.2019 року та № 91 від 18.02.2019 року, які підтверджують факт перебування ОСОБА_8 на військовому обліку та проходження останнім служби під час здійснення Антитерористичної операції.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та прокурора, показання свідка ОСОБА_9 , дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_15 дозвіл на проведення обшуку:
- житлового будинку АДРЕСА_2 , власником та володільцем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- всіх господарських споруд, що розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у тому числі, але не виключно, літня кухня, Б; погріб, б;

сарай, В, власником та володільцем яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на території якої розташований житловий будинок та господарські споруди, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1