УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002500, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

28.10.2018 року близько 14.00 в Жовтневому районі м. Дніпро по вул. Набережній Перемоги з боку вул. Космічної в напрямку Південного мосту рухався автомобіль «Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка на перехресті з пров. Добровольців, змінила напрямок свого руху ліворуч виїхала на смугу зустрічного напрямку руху та скоїла зіткнення з рухавшимся у зустрічному напрямку руху в крайній правій смузі мотоциклом «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ОЧМТ, САК, перелому усіх стінок кісток носу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
ДТП скоєно: на перехресті вул. Набережної Перемоги та пров. Добровольців правою боковою частиною (передні праві дверки) автомобіля «Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 та передньою частиною мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

* Загальна видимість: не обмежена.

* Оглядовість: не обмежена.

* Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

* Стан дорожнього покриття: сухе чисте.

* Профіль ділянки дороги: горизонтальний.

* Ширина проїжджої частини дороги: 11,6 м. призначена для руху в обох напрямках;

* Технічний стан автомобіля Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 : справний.

* Швидкість руху мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 : 50 км/год, згідно показів водія ОСОБА_4 ;

* Відомості про навантаження автомобіля Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 : без навантаження;

* Відомості про навантаження мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 : без навантаження;

*Автомобіль Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався на відстані 6,2 м. до лівого бордюрного каміння за напрямком його руху;

*Мотоцикл мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався на відстані 1,7 м. до правого бордюрного каміння за напрямком його руху;

* Місце зіткнення розташоване на смузі руху мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 на відстані 1,7 м. до правого краю проїзної частини та 7,1 м. до границі перехрестя.

*Автомобіль Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 з моменту початку свого руху і до місця зіткнення подолав відстань 8,2 м. за час Т1- 1,6 сек., Т2- 1,4 сек., Т3- 1,6 сек.;

Небезпека для водія мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 виникла в момент зміни напрямку руху автомобілем Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, нада заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово авто технічної експертизи доручити експерту-авто техніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 і чи відповідали її дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

-Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Мерседес-Бенц S500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 запобігти зіткнення з мотоциклом «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-Як повинен був діяти водій мотоциклу «Ямаха-FZ-6-N», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002500 від 28.10.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, предбачену ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1