Номер провадження 1-кс/728/65/19
Єдиний унікальний номер 728/137/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

24 січня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження № 0000232 від 11 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Бахмацького районного суду зі скаргою на постанову слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження № 0000232 від 11 травня 2018 року.

В скарзі вказує, що в провадженні ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, які зареєстровані в ЄРДР за № 0000232 від 11 травня 2018 року за ч. 1 ст.194 КК України за фактом пошкодження покрівлі будівлі майстерні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
24.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області. 28.04.2018 року дане провадження зареєстровано.
11.05.2018 року скаржник отримав постанову про закриття кримінального провадження.
Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження суперечить вимогам кримінально-процесуального законодавства та не відповідає матеріалам кримінального провадження.
За таких обставин просив скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000232 від 11 травня 2018 року.

Вивчивши матеріали вказаної скарги, суд приходить до наступного висновку.
Нормою п. 3 ч.1. ст. 303 КПК України передбачено, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, постанова, яка оскаржується, винесена 11.05.2018 року слідчим Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , а скарга подана до суду 23.01.2019 року, тобто з пропуском строку, передбаченого для оскарження.
Звертаючись до суду із зазначеною скаргою, заявник не просить поновити строк, який був ним пропущений для подачі цієї скарги з поважних причин, а також не прикладає до матеріалів скарги доказів щодо дати отримання копії постанови слідчого від 11.05.2018 року, яка оскаржується.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що зазначена скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України, заявник не просить поновити пропущений ним строк, відсутність в доданих до скарги документах доказів отримання копії постанови, і слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення, а тому приходить до висновку про необхідність повернення зазначеної скарги разом з доданими до неї матеріалами.
При цьому скаржнику ОСОБА_2 слід роз`яснити, що відповідно до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді з такою скаргою та заявляти клопотання про поновлення строку на оскарження.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження № 0000232 від 11 травня 2018 року разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1 .