Справа № 500/257/19
Провадження № 1-кс/500/131/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що 01.01.2019 р. приблизно о 15:00 годині, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на розі вул.Мічурина та вул. Комерційна в м. Ізмаїлі Одеської області, у ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння смерті останньому, наніс один удар рукою в область голови потерпілого, у результаті чого ОСОБА_5 впав на землю, де ОСОБА_4 за допомогою бетонного каменю, наніс не менше чотирьох ударів в область його голови, у результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: дуго образної форми рани на обличчі в області лобу, дрібних саден, крововиливу в області спинки носу, крововиливу у виличній області голови зліва, рани у потиличній області голови, які призвели до відкритої черепно-мозкової травми, у результаті чого настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 01.01.2019. Попередня правова кваліфікація ст.115 ч.1 КК України.

При огляді місця події 01.01.2019 р. вилучено: 1) полімерна кришка синього кольору, полімерна прозора пляшка без рідини та без кришки, ємністю 0,5 літрів, полімерний прозорий стакан, ємністю 100 мл без рідини та скляна пляшка, ємністю 0,5 літрів без рідини коричневого кольору з написом «Арсенал міцне пиво», всі предмети поміщені в картонну коробку та упаковано в сейф-пакет НПУ ЕХРО318572 з пояснювальним текстом; 2) камінь неправильної геометричної форми бетонне - щебеневого складу, розміром 41х13,5х19 см, на поверхні якого наявні нашарування речовини бурого кольору, який поміщено в картонну коробку, упаковано та опечатано в два склеєних між собою сейф-пакета НПУ ЕХРО 409182 та ЕХРО 409183 з пояснювальним текстом; 3) шапка сірого кольору з горизонтальними смугами чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, упакована та опечатана в паперовий конверт коричневого кольору з пояснювальним написом; 4) шкіряний футляр і окуляри, пачка сирників, зарядний пристрій від телефону чорного кольору, зв`язка з чотирма ключами та пачка сигарет жовтого кольору з надписом «Favorit», упаковані та опечатані в сейф-пакет НПУ ЕХРО 115360 з пояснювальним текстом; 5) скляна банка, ємністю 0,5 літра без рідини та без кришки, скляна банка, ємністю 640 грам без рідини з етикеткою, на який наявний надпис «Верес» с металевою кришкою зеленого кольору з надписом «Rio», скляна банка без рідини, ємністю 690 грам з етикеткою, на який наявний надпис «Rio» та з кришкою червоного кольору з надписом «МАРИНАДО», скляна банка, ємністю 680 грам, на який наявна етикетка з надписом «МАРИНАДО» та з кришкою зеленого кольору з надписом «ВЕРЕС», осколки скла неправильної форми невизначеної кількості, які поміщено в полімерний пакет білого кольору з надписом «Альо!# Comfy» з малюнком у вигляді обличчя дівчини синього кольору, всі речі поміщено в картонну коробку, упаковані та опечатані в білий сейф-пакет НПУ ЕХРО 409195 з пояснювальним текстом; 6) змив речовини бурого кольору, упакований та опечатаний в паперовий конверт білого кольору з пояснювальним текстом.

Також, в ході досудового слідства 01.01.2019 року гр. ОСОБА_4 було добровільно видано: спортивні штани чорного кольору, кросівки білого кольору, упаковані та опечатані в полімерний пакет з пояснювальним текстом; мобільний телефон марки «Номі» моделі «і184» в корпусі чорного кольору, задня кришка відсутня, імей 1) НОМЕР_1 , імей 2) НОМЕР_2 без сім-карти.

Крім того, згідно постанови прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були отримані: 1) експериментальні відбитки пальців та доленей, упаковані та опечатані в паперовий конверт; 2) зрізи нігтів з обох рук, упаковані та опечатані в паперовий конверт з пояснювальним тестом; 3) змиви з обох рук, упаковані та опечатані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

Далі, 02.01.2019 року в ході огляду трупу в бюро СМЕ в м.Ізмаїл за адресою вул.Коцюбінського, 128 було вилучено одяг трупу, а саме: 1) куртка чорного кольору зі слідами бурого кольору з написом «Sela», мастерка чорного кольору зі слідами бурого кольору з надпсим «ВLV», упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХРО 408994 з пояснювальним текстом; 2) светр чорного кольору зі слідами бурого кольору, футболка білого кольору в написом «аdidas» зі слідами бурого кольору, джинсові штани синього кольору зі слідами бурого кольору, спортивні штани чорного кольору у білу полосу, черевики чорного кольору, упаковані та опечатані в полімерний пакет з пояснювальною биркою; 3) сім-карта мобільного оператору зв`язку «Київстар» з номерним позначенням НОМЕР_3 , упакована та опечатана в пакет НПУ ГСУ №4437900 з пояснювальним текстом; 4) зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з лівої руки трупу, упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХРО 115241 з пояснювальним текстом; 5) зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої руки трупу, упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХРО 115308 з пояснювальним текстом; 6) зразки волосся з трупу, упаковані та опечатані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 02.01.2019, в період часу з 16 годин 55 хвилин по 17 годин 13 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: 1) скляна прозора пляшка з-під коньяку з позначанням «NAPOLEON», порожній пластиковий стакан об`ємом 100гр., порожня скляна пляшка з-під шампанського з позначенням «З Новим роком» об`ємом 0,7 літрів, дві порожні скляні пляшки з-під пива з позначенням «Балтика М`яке» та «STAROPRAMEN», упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХР0318534 з пояснювальним текстом; 2) нарізний батон хлібу, два помідори, солодкий перець та сир, упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХР0318535 з пояснювальним текстом; 3) дві чоловічі сорочки блакитного та сірого кольору та чоловіча борсетка чорного кольору, упаковані та опечатані в пакет НПУ ГСУ№4503455 з пояснювальним текстом; 4) чотири полімерних пакета з позначенням «АТБ», «Таврія В», «БМВ», «Мрія», упаковані та опечатані в пакет НПУ ЕХР0205868 з пояснювальним текстом.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2019 приблизно о 15:00 годині, більш точний час досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на розі вул. Мічурина та вул. Комерційна в м. Ізмаїлі Одеської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, застосувавши відносно ОСОБА_5 насильство, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я останнього, відкрито викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Номи» моделі «і184» вартістю 200 грн, тим самим спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 200 грн, та з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

За даним фактом слідчим СВ Ізмаїльського ВП внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 03.01.2019. Попередня правова кваліфікація ст.186 ч.2 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для проведення якої залучити експертів експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса вул.Прохорівська 35). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бувшого в використанні мобільного телефону марки «Номі» моделі «і184» в корпусі чорного кольору, задня кришка відсутня, імей 1) НОМЕР_1 , імей 2) НОМЕР_2 без сім-карти в не робочому стані, станом на 01.01.2019 р.?

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню за №0000007 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1; ст. 186 ч.2 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню за №0000007 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1; ст. 186 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити провести судову товарознавчу експертизу за спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» по кримінальному провадженню за №0000007 від 01.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.1; ст. 186 ч.2 КК України для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м.Одеса вул.Прохорівська 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Яка ринкова вартість бувшого в використанні мобільного телефону марки «Номі» моделі «і184» в корпусі чорного кольору, задня кришка відсутня, імей 1) НОМЕР_1 , імей 2) НОМЕР_2 без сім-карти в не робочому стані, станом на 01.01.2019р?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- DVD-R диск з зображенням об`єкту дослідження, упакований та опечатаний в паперовий конверт з пояснювальним текстом; копію протоколу огляду предмета від 09.01.2019 на 5 арк.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул.Прохорівська 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1