Справа № 509/3971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року. Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході закритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши клопотання клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючий різноробочим на СПД "Доган Тайфун", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2018 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 19 липня 2017 року, в нічний час доби, більш точніший час в ході розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , діючи за попередньою злочинною змовою з ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом прийшли до території СПД «Доган Тайфун», що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, 58.

Будучи офіційно працевлаштованими на вищевказаному підприємстві різноробочими, та добре орієнтованими у розміщенні об`єктів підприємства, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не маючи дозволу, в силу свої службових повноважень, протиправно, через бетонний паркан зі сторони поля проникли на території СПД «Доган Тайфун» та направилися до промислового цеху, в якому знаходиться офісне приміщення підприємства.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщення офісу, де переконавшись в тому, що їх злочинні дії залишаються непоміченими та їх злочинним намірам ніхто не зможе перешкодити таємно викрали з шафи металевий електронний сейф, вартістю 5000 гривень, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 82 900 гривень та розпорядчі документи підприємства.

Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покинули територію підприємства, та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, заподіявши СПД «Доган Тайфун» матеріальну шкоду на суму 87 900 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникнення у інше сховище, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючий різноробочим на СПД «Доган Тайфун», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 16.09.2009 Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 11.06.2013 Київським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень; 20.06.2013 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 289 ч. 1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 17.09.2014 Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

В діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

В зв`язку з тим, що сплинув строк дії ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 а також в зв`язку з тим, що підозрюваний так і не був доставлений до суду для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 188- 190 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючий різноробочим на СПД "Доган Тайфун", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1