Справа № 359/904/19
Провадження №1-в/359/84/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , та представника колонії ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія №119» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника адвоката ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання,
в с т а н о в и в :
01.02.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання

Засуджений та захисник в судове засідання з`явилися, клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.
Прокурор та представник БВК № 119 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 (справа № 755/13466/ 16-к) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано ОСОБА_4 до покарання за вищезазначеним вироком, невідбуту частину покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2015 року, остаточно визначивши йому покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.03.2017 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року залишено без змін.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 21.03.2017 року

Перебування та утримання засудженого ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення Київському слідчому ізоляторі за зазначений у клопотанні період, а саме з 09.08.2016 року по 16.08.2016 року, підтверджується долученими до клопотання матеріалами.

З матеріалів поданого клопотання та долучених до нього документів вбачається, що згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року на стадії досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено останньому заставу в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 27560 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці.

Згідно повідомлення першого заступника начальника слідчого ізолятора начальника арештного дому ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 та в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_8 від 26.07.2018 року №08/14245, 16.08.2016 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 20.06.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року, необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, у зв`язку з його перебування в Київському слідчому ізоляторі з 09.08.2016 року по 16.08.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи зазначене, на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до внесення змін згідно Закону №2046-VІІІ від 18.05.2017 року) та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 09.08.2016 року по 16.08.2016 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 27.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1