Справа № 485/2083/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

07.05.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000611 від 10.10.2018 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азейбаржан, за національністю лізгін, громадянина України, з початковою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, вдівця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 12.01.2001 Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна» (в редакції від 24.01.1995), постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 р. (в редакції від 07.02.2018) та п.12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 р. (в редакції від 15.05.2018) громадяни України, які досягли 21 річного віку, мають право на придбання та зберігання зброї, при умові отримання ними в органах внутрішніх справ відповідного дозволу на придбання зброї з подальшою її реєстрацією в органах внутрішніх справ на протязі 10 днів з дня придбання.
В порушення вказаних вимог законодавства, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому місці незаконно придбав набої в кількості 109 шт., які привласнив собі. В подальшому придбані набої, ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу у приміщенні кухні житлового будинку за місцем свого проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 до 17.11.2018р.
17 листопада 2018 року в період часу з 10.12 год. до 11.17 год. під час проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 109 набоїв, які являються боєприпасами та виготовлені промисловим способом і придатні до стрільби, із яких: 2 предметів є 7,62 мм гвинтівковими патронами (7,62*54 мм) з трасуючою кулею зразку 1974 року, 10 предметів є 9 мм пістолетними патронами до пістолета Макарова (ПМ) НОМЕР_3 з кулею зі свинцевим осердям та 97 предметів є 5,45 мм проміжними патронами (5,45*39) з кулею зі стальним осердям.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.263 КК України незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні вищезазначеного злочину визнав повністю, тапояснив, що дійсно за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав бойові набої.

Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
- витягом з кримінального провадження №0000611 від 10.10.2018 року;
- протоколом обшуку від 17.11.2018р., відповідно до якого було здійснено обшук в ході якого виявлено та вилучено патрони різного калібру в кількості 109 шт. та протокол перегляду матеріалів відеозапис з додатком;
- постановою про визнання речовим доказом від 17.11.2018р.,відповідно до якого відеозапис протоколу обшуку на флеш карті визнано речовим доказом;
- висновком експерта №527 від 10.12.2018р.,відповідно до якого предмети надані на експертизу в кількості 109 штук є боєприпасами;
- постановою про визнання речовим доказом від 11.12.2018р.,відповідно до якого 109 штук боєприпасів визнано речовим доказом.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 передбаченими ст. 66 КК України під час досудового розслідування - не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України під час досудового розслідування не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує те, що він скоїв тяжкий злочин, особуобвинуваченого раніше не судимий , на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно, обставини скоєного злочину.
Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.
Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_5 можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, та встановленням обмежень, передбачених ст.76 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76, КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік - не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази патрони в кількості 109 штук знищити, відеозапис протоколу обшуку - залишити при справі, флеш карту повернути до Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Миколаївського НДЕКЦ МВС України судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: