У Х В А Л А
08.05.19 Справа 133/1167/19

Провадження 1-кс/133/554/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в місті Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 03.05.2019 до Козятинського ВП з письмовою заявою звернулася гр.-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня приблизно о 16 год. 40 хв. невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в роздягальні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 , з куртки її доньки ОСОБА_5 , 2007 року народження, скоїла крадіжку мобільного телефона «Леново А916», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 .

За даним фактом Козятинським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області відкрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На даний час особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено та проводяться заходи, направлені на встановлення даної особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались у цьому телефоні, прив`язку до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, неможливо.

Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який викрали у ОСОБА_5 , встановити особу (осіб), які користувалися мобільним телефоном, шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку.

Інформацією про зв`язок абонентів між собою по мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 володіють оператори мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_4 .

Інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку необхідна для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання клопотання, в судове засідання не з`явився, проте до суду надав заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 03.05.2019 до Козятинського ВП з письмовою заявою звернулася гр.-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня приблизно о 16 год. 40 хв. невідома особа шляхом вільного доступу, перебуваючи в роздягальні спортивного залу ІНФОРМАЦІЯ_2 , з куртки її доньки ОСОБА_5 , 2007 року народження, скоїла крадіжку мобільного телефона «Леново А916», ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору, з сім картою оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 .

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно надати старшому слідчому Козятинського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 у період з 17 години 03.05.2019 по час тимчасового доступу до інформації.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженному Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ( посвідчення ВНП №002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346), тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 у період з 17 години 03.05.2019 по час тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_4 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з зазначенням типу, дати, часу, тривалості з`єднання (у тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

В решті вимог відмовити.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно: Слідчий суддя- Секретар

08.05.2019