Провадження № 1-кс/727/4506/18
Ухвала
Іменем України
09 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ст. слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002002 від 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 01.09.2018 за адресою м. Чернівці вул. П. Кільцева 23, працівники поліції виявили та вилучили у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , чотири трубки з полімерного матеріалу, медичну шапку, пакет з полімерного матеріалу з гранульованою речовиною невідомого походження синього кольору, пакет з речовиною невідомого походження жовтого кольору, 4 скляні плящки з речовиною невідомого походження, склянку, скляну мірну колбу, ложку, мірну колбу з полімерного матеріалу, скляну банку, дві ємкості з полімерного матеріалу в пакеті, пляшку з полімерного матеріалу з речовиною невідомого походження в чорному пакеті, скляну банку, ємкість з полімерного матеріалу, мірний стакан з полімерного матеріалу, скляну банку, три шприци з полімерного матеріалу, флакон, 4 пляшки з полімерного матеріалу, два градусника, девять пляшок з речовиною невідомого походження, скляну колбу, 5 скляних пляшок з речовиною невідомого походження у середині, скляну банку з речовиною невідомого походження у середині.

Окрім цього, 01.09.2018 ОСОБА_4 , надав добровільно надав сліди рук та пальців, які були перекопійовані на дактолокарту.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено № 0002002 від 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1.Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексну експертизу (наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, та дактилоскопічну експертизи) по кримінальному провадженні за №0002002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи наявні залишки, психотропної речовини амфетаміну, прекурсорів на наданих на дослідження, предметах а саме: чотирьох трубках з полімерного матеріалу, склянці, скляній мірній колбі, ложці, мірній колбі з полімерного матеріалу, скляній банці, двох ємкостях з полімерного матеріалу, скляній банці, ємкості з полімерного матеріалу, мірному стакані з полімерного матеріалу, скляній банці, трьох шприцах з полімерного матеріалу, чотирьох пляшках з полімерного матеріалу, медичній шапці, якщо так то яких саме прекурсорів яка їх вага, та яка загальна вага амфетаміну ?

- чи являється надана на дослідження речовина у дев`яти скляних пляшках, 10 пляшках з полімерного матеріалу, скляній банці з речовиною невідомого походження у середині, прекурсором якщо так то яких саме та яка загальна вага даної речовини?

- чи являється надана на дослідження гранульована речовина синього кольору в пакеті з полімерного матеріалу прекурсором психотропною речовиною, якщо так то яким саме та яка загальна вага даної речовини?

- чи являється надана на дослідження речовина жовтого кольору в пакеті з полімерного матеріалу прекурсором, якщо так то яких саме та яка загальна вага даної речовини?

3. - чи можуть використовуватись надані на дослідження предмети та речовини, у виготовленні психотропної речовини амфетаміну?

4. Чи наявні на склянці, скляній мірній колбі скляній банці та скляних пляшках, сліди пальців рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи належить виявлені сліди пальців рук на вищевказаних предметах гр. ОСОБА_4 .?

5. Для дослідження експертам направити: 1. - опечатаний з биркою пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходяться чотири трубки з полімерного матеріалу, 2-опечатаний конверт в середині якого знаходиться медична шапка, 3- сейф пакет № 438 97 54 в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з гранульованою речовиною синього кольору, невідомого походження, 4- сейф пакет № 438 97 55, в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з речовиною жовтого кольору, 5- опечатану картонну коробку в середині якої знаходиться скляна банка з речовиною невідомого походження, 6- опечатану картонну коробку в середині якої знаходиться, 4 скляні плящки з речовиною невідомого походження, склянка, скляна мірна колба, ложка, мірна колба з полімерного матеріалу, скляна банка, дві ємкості з полімерного матеріалу в пакеті, пляшка з полімерного матеріалу з речовиною невідомого походження в чорному пакеті, скляну банка, ємкість з полімерного матеріалу, 7 - картонну коробку в середині якої знаходиться мірний стакан з полімерного матеріалу, скляна банка, три шприци з полімерного матеріалу, флакон, 4 пляшки з полімерного матеріалу, два градусника, дев`ять пляшок з речовиною невідомого походження, скляна колба, 5 скляних пляшок з речовиною невідомого походження у середині та 8- опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 .

6. Відповідно до п. 2.2. Інструкції із забезпечення порядку формування і використання каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України, затвердженої Наказом МВС України, від 15.11.2017 № 926, дозволити, проведення відбору зразків наданих на дослідження речовин і перевірки їх за каталогом.

7. При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.

8.При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

9.Копію даної ухвали направити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1