ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5705/19
провадження № 1-кс/753/2300/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизиу кримінальному провадженні №0001701,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0001701 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке 06.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001701.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 в приміщенні гімназії «Київська Русь», аз адресою: м. Київ, вул.. Гмирі 26, під час уроку фізкультури ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження малолітньому однокласнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні судово-медичної експертизи.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що застосуванні спеціальних знань має істотне значення для кримінального провадження, а відтак проведення судово-медичної експертизи є необхідним та доцільним.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизуу кримінальному провадженні № 0001701.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

- Давність заподіяних тілесних ушкоджень і чи відповідають вони терміну їх заподіяння, що вказаний в ухвалі?

- Чи спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення, чи могли вони виникнути при обставинах вказаних в ухвалі?

Для дослідження експертам надати: висновок експертного дослідження №041-462-2019 від 06.03.2019.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001701.

Під час проведення даної експертизи не заперечую отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до ст.. 69 КПК України, залучення до проведення експертиз інших спеціалістів в галузі медицини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1