Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/535/2019 Справа №641/778/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2019 року потерпілий разом з малознайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , приблизно о 14:00 їхали з Кінного ринку на пр-т Героїв Сталінграду, на автомобілі «Mazda 3» сірого кольору д.н. НОМЕР_1 . Рухаючись по Московському проспекту, потерпілий зупинився на червоне світло світлофора, поряд з будинком 128А, попереду стояв автомобіль «Ланос» сірого кольору д.н. НОМЕР_2 , який почав здавати назад, в результаті чого він вперся в автомобіль потерпілого та відразу від`їхав. ОСОБА_5 вийшов, щоб подивитися, чи не пошкодив він його автомобіль, однак чоловік з авто, що було попереду не вийшов, потерпілий постукав йому у вікно, щоб він вийшов. Вийшовши з автомобілю, чоловік подивився також, чи є пошкодження на автомобілі потерпілого, та повідомив, що пошкоджень не має та сів до свого автомобілю, та почав їхати. В цей момент ОСОБА_5 похлопав лодонею по багажнику його автомобілю, щоб він зупинився, так як повністю не переконався, що пошкодження відсутні. Незнайомий чоловік зупинився, після чого ОСОБА_5 почав рухатись в сторону його дверей, однак незнайомий виліз з автомобілю, тримаючи в руках металевий предмет, зовні схожий на монтировку, довжиною приблизно 50 см.. Він нічого не сказавши, замахнувся нею, та наніс удар даним предметом потерпілому по голові. Сам удар проходив зверху вниз, та припав на тім`яну частину голови. Свідомість ОСОБА_5 не втратив, та відразу схватився за даний предмет, щоб він не зміг ще раз вдарити, та намагався вирвати з його рук. Однак, в цей момент, рухаючись повз автомобіль, зупинився, з якого вийшов чоловік, та розтягнув ОСОБА_5 та незнайомого чоловіка, та відразу поїхав. Після того як їх розмирили, чоловік, що вдарив, сховав металевий предмет. Вони переконалися, що пошкодження відсутні, після чого роз`їхались. Після того як вони розібралися, потерпілий поїхав на пр-т Героїв Сталінграду, щоб відвезти ОСОБА_6 . По дорозі у ОСОБА_5 почала боліти голова, і він вирішив звернутися в лікарню. Приїхавши до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його оглянув лікар, та дав довідку, а також сказав, у разі погіршення стану, звернутися до невропатолога. Приїхавши додому, вночі у ОСОБА_5 погіршилось самопочуття, почалась крутитись голова та нудота. На наступний ранок, потерпілий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у неврологічне відділення, де його поклали на стаціонарне лікування. Лікування проходило 23.01.2019 року по 01.02.2019 року 21.07.2018
06.02.2019 ОСОБА_5 надав органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження наступні документи: копію консультативного висновку лікаря-спеціаліста з КНПХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 252 (неврологічне відділення) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої має діагноз: забій, підшкіряна гематома тем`яної частини зправа, внутрішньочерепна лікварна нестабільність, гіпертонічна хвороба, помірного ризику .
Слідчий зазначає, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених їй тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документи ОСОБА_5 , оскільки іншими способами одержати дані документи неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як передбачено ст. 162 КПК України, До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, можуть бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти №252 неврологічного відділення та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення .
Встановити строк дії цієї ухвали до 11.03.2019 року.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1