Справа № 273/1919/18
Провадження № 1-кп/273/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання ОСОБА_8 про зняття арешту з майна по кримінальному провадженню № 0000259 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

22.01.2019 року свідок ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотання про скасувати арешт на його автомобіль, марки BMW 530D, 2000 року випуску, накладений ухвалою Баранівського районного суду від 17 липня 2018 року.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, не надавши своїм заперечення обгрунтування, думку обвинуваченого та захисника, потерпілих, які не заперечували проти зняття арешту з автомобіля, оскільки всі потрібні експертизи по даному кримінальному провадженню проведені, обвинувачений визнає обставини справи зазначені в обвинувальному акті, суд прийшов до висновку, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на вказаний автомобіль.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Баранівського районного суду від 17 липня 2018 року , накладено арешт на автомобіль марки BMW 530D, 2000 року випуску, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з об`єм ом двигуна 2926 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить VB "GRUPIU IMPERIJA", що розташований в Vilnius, J/Baltrusaicio G/9-146.

Власником даного автомобіля є свідок, ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Арешт на автомобіль марки BMW 530D, 2000 року випуску, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з об`єм ом двигуна 2926 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить VB "GRUPIU IMPERIJA", що розташований в Vilnius, J/Baltrusaicio G/9-146, накладений ухвалою Баранівського районного суду від 17 липня 2018 року - скасувати.

Речові докази: транспортний засіб марки BMW 530D, 2000 року випуску, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з об`єм ом двигуна 2926 згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить VB "GRUPIU IMPERIJA", що розташований в Vilnius, J/Baltrusaicio G/9-146, що зберігається на території Баранівського відділення поліції - повернути ОСОБА_8 за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1