Справа № 747/792/18
Провадження№ 1-кс/747/267/18
У Х В А Л А
іменем України

07.12.2018 року смт. Талалаївка

Слідчий суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 28.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Талалаївського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Талалаївського ВП, погоджене з прокурором Талалаївського відділу Бахмацької місцевої прокуратури, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 28.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 28.11.2018 року близько 20-ї год. до чергової частини Талалаївського ВП надійшло телефонне повідомлення про напад із застосуванням насильства на ОСОБА_4 , який було здійснено декількома особами в господарстві по АДРЕСА_1 . Нападники завдали удар потерпілому по голові невідомим предметом, спричинивши йому тілесні ушкодження на голові та заволоділи телефоном, особистими доку ментами та грошовими коштами у розмірі близько 5 тисяч гривень. Під час огляду господарства по АДРЕСА_1 , а саме житлового будинку в кімнаті «№ 1 на ліжку під подушкою та курткою виявлено поліетиленовий пакет білого кольору із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, яку вилучено та поміщено до паперового пакету білого кольору. В ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, тому слідчий Талалаївського ВП просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів в Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч.3 ст. 244 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось, поскільки у судове засідання особи, які беруть участь у провадженні, не прибули.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження, в рамках якого слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, порушене за ч.1 ст. 187 КК України. В клопотання слідчого не обґрунтовано, як саме висновок експерта матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України. Також в клопотанні не заначено, на якій процесуальній підставі проводився огляд житла, чи виконані правила ч.2 ст. 237 ЦПК України щодо огляду житла, а саме- його проведення за правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Крім того, в клопотанні не обґрунтовано, на якій підставі вилучено зазначений згорток у відповідності до положень ч.5 ст. 237 КПК України, а саме яке значення має ця річ для кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст. 187 КК України. Також до клопотання слідчого не долучено відповідний процесуальний документ, яким оформлено вилучення зазначеного паперового згортка.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні не обґрунтовано, на якій правовій підставі проведено огляд житлового будинку та вилучення паперового згортка, яке значення для кримінального провадження, порушеного за ч.2 ст. 187 КК України має висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, тому слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 237, 242 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Талалаївського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1