У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/14/19

Провадження № 1-в/300/3/2019

09.01.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 25.06.2007 року Апеляційним судом Закарпатської області зазлочини передбачені за ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 152, ч.4 ст. 187 КК України строком 13 років позбавлення волі та згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.08.2006 року визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком 14 років та звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.11.2017 року,
в с т а н о в и в:

08.01.2019 року до суду надійшло подання начальника Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі 23.11.2017 року став на облік у Воловецькому відділенні поліції та протягом 2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, неодноразово був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, про що свідчать постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності та попередження про встановлення адміністративного нагляду, що містяться в матеріалах справи. Начальник Воловецького ВП Мукачівського ГУНП в Закарпатської області в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць, позбавлення волі" з встановленими обмеженнями.

Особа, відносно якої розглядається подання, ОСОБА_2 не заперечив щодо встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 25.06.2007 року Апеляційним судом Закарпатської області за злочини передбачені ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 152, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання призначеного за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 28.08.2006 року, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 14 років, звільненого на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.11.2017 року умовно-достроково із Копичинської виправної колонії за № 112.
Із матеріалів подання вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі 23.11.2017 року ОСОБА_2 став на облік у Воловецькому ВП та протягом 2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
22.10.2018 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, внаслідок чого йому за малозначністю, оголошено усне зауваження постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.10.2018 року.
25.10.2018 року ОСОБА_2 за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, внаслідок чого до нього застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
17.11.2018 року ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, внаслідок чого йому було оголошено усне зауваження, за малозначністю, постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 26.11.2018 року.
21.11.2018 року постановою АПО18 по справі про адміністративне правопорушення за № 077451, ОСОБА_2 за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п`ятдесят однієї) гривні. 22.11.2018 року винесено попередження щодо ОСОБА_2 як до особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
28.12.2018 року постановою АПО18 по справі про адміністративне правопорушення за № 077454, ОСОБА_2 за придбання самогону та інших міцних спритних напоїв домашнього вироблення було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень. 28.12.2018 року винесено попередження ОСОБА_2 як до особи, до якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 за кожне вчинене адміністративне правопорушення був попереджений про можливість встановлення стосовно нього строку адміністративного нагляду.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, зазначені в поданні.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , будучи раніше засудженим, незважаючи на неодноразові попередження поліції, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
У відповідності до ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном до 1 (одного) року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п «в» ст. 3, ч.2 ст.5, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання начальника Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_2 такі обмеження:
1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 з 23:00 години до 06:00 години.
2) заборонити виїзд за межі Воловецького району Закарпатської області без дозволу начальника Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області;
3)заборонити розпивати спиртні напої в кафе, барах, ресторанах та інших торгових точках;
4) з`являтися на реєстрацію в чергову частину Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській областіне менше 2 (двох) разів на місяць.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на начальника Воловецького ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1