Справа № 505/1453/19
Провадження № 1-кс/505/451/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000561, внесеному до ЄРДР 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведеннясудово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000561 від 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що02.05.2019р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 01.05.2019 року біля 23год. 00хв. невідомі особи, знаходячись неподалік кафе-бару «Перлина» на Привокзальній площі 3-В в м.Подільськ Одеської області, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи його майном.

За даним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000561 від 02.05.2019 року. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити завідуючого Подільським районним відділенням Одеського ОБСМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- Чи є тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 небезпечними для життя в момент заподіяння, чи отримані вони при обставинах, і в терміни, зазначені в матеріалах кримінального провадження?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 (кулаками, взутими ногами)?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000561, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення завідуючомуПодільським районним відділенням Одеського ОБСМЕ ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведеннясудово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000561, внесеному до ЄРДР 02.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - задовольнити.
Надати завідуючомуПодільським районним відділенням Одеського ОБСМЕ ОСОБА_5 , доручення на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- Чи є тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_4 небезпечними для життя в момент заподіяння, чи отримані вони при обставинах, і в терміни, зазначені в матеріалах кримінального провадження?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 (кулаками, взутими ногами)?

Направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Подільського районного відділення ООБСМЕ для дослідження.
Копію ухвали для виконання доручення направити до Подільського районного відділення Одеського ОБСМЕ.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1