Справа № 577/1240/19
Провадження № 1-кс/577/839/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 15.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000231 від 15.03.2019 року судової медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 15.03.2019 року близько 14 год 29 хв ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «DAEWOO NEXIA»д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Усп.-Троїцькій в напрямку до перехрестя з вул. Бр. Лузанів в м. Конотоп, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась по пішохідному переходу вказаного перехрестя з права на ліво по ходу руху автомобіля.

В результаті наїзду ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Конотопської ЦРЛ, а водій зник з місця події на вказаному автомобілі.

За вказаним фактом 15 березня 2019 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 15.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, за заявою ОСОБА_4 , з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень, механізм спричинення яких підлягає з`ясуванню шляхом проведення судово-медичної експертизи. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено 15.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000231 від 15.03.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 , їх локалізація та ступінь тяжкості ?

- Чи перебувала ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент вчинення аварії ?

При необхідності, надати експерту матеріалами кримінального провадження.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1