Справа №745/65/19
Провадження №1-кс/745/28/2019
У Х В А Л А
08.02.2019 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому просить:
Ухвалити рішення про надання слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за його дорученням тимчасового доступу до речей та документів - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 а саме: отримання роздруківок із зазначенням номерів телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій за період з 00:00 год. 07 січня 2019 року по 23:00 год. 10 січня 2019 року в зоні дій наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
В ході досудового розслідування кримінального провадження для розкриття даного кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення радіотехнічного обстеження для встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, а саме за місцем вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_4 .
24 січня 2019 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла довідка з УОТЗ ГУНП в Чернігівській області з результатами радіотехнічного обстеження, яким встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які охоплювали місце вчинення кримінального правопорушення.
З метою здобуття доказів та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Але в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативних заходів будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, не отримано.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення винні особи, які до теперішнього часу не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, а тому встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій.
Імовірно, що скоєння вказаного злочину правопорушниками чітко сплановане, і вимагало підготовки до його вчинення, тому встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в зоні дії вищевказаних базової станції оператору (мобільного) зв`язку, необхідне не лише на період, до якого відноситься вчинення кримінального правопорушення, а на порядок раніше, тобто з 00:00 год. 07 січня 2019 року по 23:00 год. 10 січня 2019 року. Встановлення номерів мобільних телефонів, імей, їх власників, вхідних і вихідних з`єднань, нульових дзвінків, тривалості часу розмов, місцезнаходження абонента «Б» в момент з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій, які працювали в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів (мобільного) зв`язку, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка здійснювала дзвінки, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, чи володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про осіб правопорушників.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В судове засідання представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні слідчий Сосницького відділення Менського відділу ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів документи.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання. До такого висновку приходжу зі слідуючих підстав.
За змістом положень ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкодити вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
За змістом п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання про надання доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів. Жодним чином не обрунтовано період часу за який слідчий просить отримати інформацію, а саме з 00.00 год 07 по 23.00 год 10 січня 2019 року, оскільки правопорушення вчинене в ніч з 08 на 09 січня 2019 року.
Крім того, клопотання не містить викладу обставин,зазначених в ч.2 п.6 ст.160 КПК України ,що також свідчить про його необгрунтованість. Разом з тим, вимоги про зобов"язання операторів телекомунікаційних послуг виготовити документи є неправомірними, оскільки це не передбачено нормами чинного КПК України.
В ході розгляду даного клопотання слідчим також не доведено, що відомості, що містяться в операторів телекомунікаційних мереж, доступ до яких просить надати слідчий, можуть використовуватися як докази та неможливість іншими способами довести обставини ,які передбачаються довести за допомогою цих відомостей.
За таких підстав вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1