Справа № 615/396/19
Провадження № 1-кс/615/221/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене у кримінальному провадженні №0000081 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 17:00 год. 10.03.2019 року по 09:00 год. 11.03.2019 року невстановлені особи проникли до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 40000 гривень та ювелірних виробів. За даним фактом 11.03.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000081 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України. В ході проведення огляду місця злочину за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено врізний замок з вхідних дверей будинку та сліди рук, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки.

В клопотанні слідчий прохає призначити судово-дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук? Якщо придатні, перевірити їх на предмет співпадання по базі «ДАКТО 2000»

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте надала заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000081, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000081 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, в якому зазначено, що в період часу з 17:00 год. 10.03.2019 року по 09:00 год. 11.03.2019 року невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 40000 грн. та 3-х жіночих каблучок, шляхом проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.03.2019 року, останній повідомив, що 11.03.2019 року близько 09:00 год. він приїхав до будинку своїх батьків, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де виявив пошкодження вхідних дверей до будинку та вікон. Зайшовши всередину помітив, що речі, які знаходились в будинку були розкидані. Оглянувши приміщення ОСОБА_4 виявив відсутність грошей в сумі 40 тисяч гривень та ювелірних виробів - 3 жіночі каблучки вагою 4,2 та 1 грам.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 11.03.2019 року, місцем огляду є територія домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено - врізний замок з вхідних дверей будинку та сліди рук, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 32.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди рук?

2. Якщо придатні, перевірити їх на предмет співпадання по базі «ДАКТО 2000»

Дозволити під час проведення експертного дослідження застосування методів, які можуть привести до зміни якісного стану, повного чи часткового знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

Для проведення експертизи направити експерту: чотири паперові конверти з вилученими слідами рук, а також матеріали кримінального провадження, за необхідністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1