печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника особи, яка подала клопотання: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Липковатівського аграрного коледжу про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 05.06.2018 року у справі № 757/23413/18-к за клопотанням Липковатівського аграрного коледжу про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року у справі № 757/23413/18-к задоволено клопотання Липковатівського аграрного коледжу про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016 року: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року у провадженні № 757/31817/17-к на нерухоме майно - земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0088, :02:000:0067, :02:000:0078, :02:000:0046, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

18.03.2019 року на адресу суду надійшла заява Липковатівського аграрного коледжу про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року в частині вірного зазначення дати постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва та номера справи, в рамках якої було накладено арешт на майно, а саме «07.06.2017 року у справі № 757/31817/18-к», замість помилково вказаної «08.06.2017 року у справі № 757/32191/19-к».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року задоволено клопотання Липковатівського аграрного коледжу про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016 року: скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року у провадженні № 757/31817/17-к на нерухоме майно - земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0088, :02:000:0067, :02:000:0078, :02:000:0046, що розташовані на території Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року у справі 757/23413/18-к, зазначивши вірну дату постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва та номер справи, в рамках якої було накладено арешт на майно, а саме «07.06.2017 року у справі № 757/31817/18-к», замість помилково вказаної «08.06.2017 року у справі № 757/32191/19-к».

Відтак, заява Липковатівського аграрного коледжу про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 05.06.2018 року у справі № 757/23413/18-к є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 372, 379, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву Липковатівського аграрного коледжу про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 05.06.2018 року у справі № 757/23413/18-к за клопотанням Липковатівського аграрного коледжу про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2017 року за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0002917 від 18.10.2016 року, - задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року у справі № 757/23413/18-к, зазначивши вірну дату постановлення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва та номер справи, в рамках якої було накладено арешт на майно, а саме «07.06.2017 року у справі № 757/31817/18-к», замість помилково вказаної «08.06.2017 року у справі № 757/32191/19-к».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1