Справа № 459/3446/18
Провадження № 1-кс/459/1566/2018
УХВАЛА

12 листопада 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення на час настання? Чи відповідає давність, спричинення виявлених тілесних ушкоджень (якщо такі будуть виявлені) в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, зазначеному в постанові? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Надати дозвіл судово-медичному експерту на огляд, ознайомлення та використання, у процесі проведення експертизи, медичної документації, якщо така буде надана органом досудового розслідування, потерпілим ОСОБА_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення на час настання? Чи відповідає давність, спричинення виявлених тілесних ушкоджень (якщо такі будуть виявлені) в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, зазначеному в постанові? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Надати дозвіл судово-медичному експерту на огляд, ознайомлення та використання, у процесі проведення експертизи, медичної документації, якщо така буде надана органом досудового розслідування, потерпілим ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1