Провадження № 1-кп/200/627/18

13 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
28.06.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходячись поблизу будинку №63 по пр. Богдана Хмельницького в м.Дніпро, побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_4 , до якого підійшов та почав діалог. Під час виниклої розмови, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт.
В цей час, а саме 28.06.2018 року о 10 год. 00 хв. у ОСОБА_5 на ґрунті конфлікту, виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару потерпілому ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання удару, ОСОБА_9 , стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_4 , правою долонею руки, із зусиллям, наніс один удар в ліве вухо потерпілому ОСОБА_4 внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_9 , які виразилися у завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а тому він відмовляється підтримувати обвинувачення в суді за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_4 й прохав суд його задовольнити, так як ним повністю відшкодовані завдані збитки потерпілому.
Прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.
Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і за ч.1 ст.126 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_5 має форму приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України.
При цьому, потерпілий зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, спричинені збитки повністю відшкодовані, відмовляється підтримувати обвинувачення про притягнення ОСОБА_9 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинуваченням у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 371- 372, 314-316, 376, 395, 477 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1