Справа № 473/1604/19
Номер провадження 1-кс/473/734/2019

УХВАЛА
Іменем України

"16" травня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 10 квітня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області звернулася ОСОБА_5 про те, що 09 квітня 2019 року, приблизно о 23:30 год. в районі залізничного вокзалу, біля трансформатору неподалік будівлі ПЧ-13, що по вул. Соборності, 69 в м. Вознесенську ОСОБА_6 зґвалтував її, а саме, без її добровільної згоди вчинив вагінальне проникнення в її тіло.
11 квітня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0000653 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
15 травня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування слідчим встановлено, що ОСОБА_6 має розлади здоров`я, що можуть свідчити про наявність в нього психічного захворювання.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

У зв`язку з цим слідчий просила надати доручення лікарям-експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 на проведення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування:

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення злочину усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення на проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що 11 квітня 2019 року відомості за фактом згвалтування ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за №0000653 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

15 травня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування слідчим встановлено, що ОСОБА_6 має розлади здоров`я, що можуть свідчити про наявність в нього психічного захворювання.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (психічного стану ОСОБА_6 та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і/або керувати ними) необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово - експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-психіатричної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 - задовольнити.

Доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 провести у кримінальному провадженні №0000653 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг ОСОБА_6 в момент вчинення злочину усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з документами, що посвідчують його особу, з наданням експертам можливості вилучення з медичної установи медичних документів щодо ОСОБА_6 .

Для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0000653.

Копію ухвали направити Вознесенському місцевому прокурору для відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1