В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця за контрактом 3 гірсько-піхотного відділення 2 гірсько-піхотного взводу 3 гірсько-піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, освітою середньо спеціальною, раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута до підготовчого судового засідання.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за контрактом та проходячи військову службу під час дії особливого періоду у військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), порушуючи вимоги ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від військової служби в умовах дії особливого періоду, о 09.00 год. 12 липня 2018 року умисно не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та ухилявся від її проходження без поважних причин до 20 вересня 2018 року, проводячи час на власний розсуд поза місцем служби, не пов`язуючи свою діяльність з виконанням обов`язків військової служби.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України вірно.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, показавши, що в подальшому не вчинятиме подібних діянь.

Просив укладену з прокурором угоду про винуватість затвердити.

Між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_2 досягнута домовленість про призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки, із звільненням від призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1, п.1, п. 2 КК України періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі наведеного, суд розглянув справу на підставі ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заявили, що наслідки угоди їм зрозумілі.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За наведених обставин, укладену угоду належить затвердити та визнати винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 21.09.2018 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_2 затвердити.
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1, п.1, п. 2 КК України періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати відсутні.

На вирок, у випадках передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1