Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2227/18
УХВАЛА

03 травня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

03 травня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 березня 2018 року ОСОБА_4 звернулася в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області з заявою про те, що 29 грудня 2010 року в приміщенні нотаріальної контори, що по вул. Подільська, 22, в м. Хмельницькому, невстановлена досудовим розслідуванням особа у її відсутності та без її відома, підробила підпис від її імені в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 29.12.2010 року.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 02.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

19 жовтня 2018 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції експериментальні зразки свого підпису та почерку на десяти аркушах паперу формату А-4.

20 листопада 2018 року на підставі ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області вилучено оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку та присадибної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та документи, на підставі яких вказаний договір засвідчувався.

15 квітня 2019 року на підставі ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області вилучено оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М за період часу з 2016 по 2017 роки, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4

12 квітня 2019 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції вільні зразки свого почерку, який міститься на трьох аркушах паперу у клітинку.

Також в матеріалах кримінального провадження №0000069 містяться умовно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які наявні у наступних документах: протоколі відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.03.2018, заяві від 15.02.2018, поясненні ОСОБА_4 від 17.02.2018, заяві про залучення до провадження як потерпілого від 04.03.2018, пам`ятці про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 04.03.2018, протоколі допиту потерпілого від 04.03.2018.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення належності підпису у договорі купівлі-продажу ОСОБА_4 чи іншій особі, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення особи, якою виконано підпис в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 29.10.2010, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:
-Чи виконано підпис в графі «Підписи» навпроти рукописного запису « ОСОБА_4 » договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.10.2010 ОСОБА_4 чи іншою особою?

-Чи виконано рукописний текст « ОСОБА_4 », в графі «Підписи» договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.10.2010 ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для порівняльного дослідження експертам надати:

- опечатаний паперовий конверт, у якому знаходиться оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.10.2010, зареєстрований в реєстрі за №5114 на двох аркушах паперу формату А-4;

- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходяться експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 5 аркушах формату А-4 та експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 на 5 аркушах формату А-4;

- опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться:

А) вільні зразки підпису ОСОБА_4 , а саме підпис у графі навпроти прізвища ОСОБА_4 у: відомості №8/6819, ф-В1-М за вересень 2016 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за липень 2016 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за березень 2016 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за серпень 2016 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за грудень 2016 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за листопад 2016 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за грудень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за серпень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за березень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за квітень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за вересень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за травень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за січень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за червень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за липень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за жовтень 2017 на 1 аркуші; відомості №8/6819, ф-В1-М за лютий 2016 на 1 аркуші;

Б) умовно вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , а саме: протокол відібрання заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.03.2018, заява від 15.02.2018, пояснення ОСОБА_4 від 17.02.2018, заява про залучення до провадження як потерпілого від 04.03.2018, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 04.03.2018, протокол допиту потерпілого від 04.03.2018;

В) вільні зразки почерку ОСОБА_4 , які містяться на трьох аркушах паперу у клітинку.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням іншій службові особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1