Справа номер №303/7366/18
Провадження №1кс/2661/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2018 року за №0002723,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4», ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , чорного кольору, що виступив предметом застави при оформленні договору про надання ломбардом фінансового кредиту, укладеного між ОСОБА_4 та відділенням № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивованим тим, що вказаний мобільний телефон є об`єктом злочину, необхідний для з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 25 листопада 2018 року до ЄРДР за №0002723 (кваліфікація ч.1 ст.185 КК України).
Слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаного в клопотанні заставного майна, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4», ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , чорного кольору, та зважаючи на те, що вилучене майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення у відділенні № НОМЕР_3 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 4», ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 2) НОМЕР_2 , чорного кольору, який виступив предметом застави при оформленні договору про надання ломбардом фінансового кредиту, укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 та відділенням № НОМЕР_3 повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1