Справа № 751/4572/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/150/19
Категорія - ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

17 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку апеляційного розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року за № 0002704, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2018 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Павлівський-Посад Московської області, Російська Федерація, не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08 лютого 2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 142, ст. 44, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

- 27 січня 2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 05 березня 2008 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців;

- 01 квітня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк1 рік. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 31 травня 2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 6 місяців арешту;

- 23 червня 2018 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України та призначено покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 2 (двох) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком і за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.06.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він самостійно укласти договір з захисником позбавлений можливості у зв`язку з складним матеріальним становищем.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення ОСОБА_7 захисника.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 49 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити захисника для захисту інтересів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.

Попередити призначеного адвоката, щодо необхідності ознайомлення з матеріалами судового провадження до розгляду справи апеляційним судом.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2018 року відкласти на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року.

Доставити ОСОБА_7 , який утримується ДУ «Чернігівський СІЗО» в приміщення Чернігівського апеляційного суду на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4