Справа 688/606/19
№ 1-кс/688/284/19
Ухвала

18 лютого 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 15.02.2019 року близько 14:00 год. невстановлена особа, з метою вчинення крадіжки чужого майна, проникла в будинок ОСОБА_4 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу викрала грошові кошти в сумі 3500 грн., які належать ОСОБА_4
15.02.2019 року під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 у приміщенні спальної кімнати при обробці дактилоскопічним порошком «Антрацид» поверхонь предметів та речей виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів розмірами 15х7 мм, 17х10 мм та із зовнішньої сторони дверей залу виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів розмірами 16х10 мм, 21х15 мм, 21х16 мм, 25х14, відрізки із перекопійованими слідами наклеєні на додаток до протоколу огляду місця події та упаковані в сейф-пакет № 1031943.

Враховуючи вищевикладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність провести судово-дактилоскопічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для визначення правової кваліфікації діяння необхідні спеціальні знання для встановлення причетності винних осіб.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, до проведення судово-дактилоскопічної експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244,372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №0000136 від 15 лютого 2019 року призначити судово-дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації шість слідів папілярних узорів, які вилучені з місця події?
2. У разі придатності для ідентифікації вказаних вище слідів папілярних узорів визначити чи залишені сліди пальців рук ОСОБА_4 зразки пальців рук яких представлені на порівняльне дослідження?
Для дослідження експерту надати: опечатаний сейф-пакет № 1031943 з вилученими слідами папілярних узорів та один аркуш паперу формату А4 із зразками відбитків пальців рук потерпілої ОСОБА_4 .
У разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1