Справа № 484/438/19
Провадження № 1-кс/484/356/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
м. Первомайськ 18 лютого 2019 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000178 від 20.01.2019 року ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про зміну запобіжного заходу в частині адреси домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000178 від 20.01.2019 року ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, про зміну запобіжного заходу в частині адреси домашнього арешту.

Клопотання обгрунтовано тим, що 31.01.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використанням електронного засобу із забороною з 21.00 год. по 06.00 год. наступного дня залишати житло (місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 на строк з 31.01.2019 року по 28.03.2019 року включно.

На даний час ОСОБА_5 припинив договірні відносини щодо найму житла з власником квартири АДРЕСА_2 та уклав договір найму житла за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином виникли нові обставини у зв`язку із чим підозрюваний не має змоги виконувати ухвалу слідчого судді від 31.01.2019 року.

Захисник та підозрюваний клопотання підтримали у поному обсязі.

Прокурор не заперечував проти зхадоволення клопотання.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, дослідивши докази, надані в їх обґрунтування, матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного вважаю, що зазначені вище обставини є достатніми для часткового задоволення клопотання.

Поскільки договірні відносини найму житла між підозрюваним та власником квартири АДРЕСА_2 припинено, а на теперішній час ОСОБА_5 уклав договір найму за адресою: АДРЕСА_3 , що передбачає нові обставини, які не існували на час постановлення слідчим суддею ухвали від 31.01.2019 року, на підставі чого було обрано підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використанням електронного засобу із забороною з 21.00 год. по 06.00 год. наступного дня залишати житло (місце проживання) за адресою: АДРЕСА_1 на строк з 31.01.2019 року по 28.03.2019 року включно

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду , в межах територіальноїюрисдикції якого здійснюється досудове розслідування , клопотання про зміну запобідного заходу , в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

З урахуванням обставин справи, прихожу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки підозрюваний уклав договір оренди житлової площі за адресою: АДРЕСА_3 на строк до 13.03.2019 року, а доказів того, що в подальшому планує продовжити дію даного договору ним не надано, тому змінити зпобіжний захід застосований до ОСОБА_5 в частині визначення адреси житла яке останньому заборонено залишати можливо лише на строк до 13.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 12, 201 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2019 року, по справі № 484/438/19 в частині визначення адреси житла, яке ОСОБА_5 заборонено залишати з 21.00 години по 06.00 години наступного дня.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використанням електронного засобу із забороною з 21.00 год. по 06.00 год. наступного дня залишати житло (місце проживання) за адресою: АДРЕСА_3 на строк до 13.03.2019 року.
В решті, запобіжний захід застосований до ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2019 року, по справі № 484/438/19 залишити без змін.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, підозрюваному.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст сладено 19.02.2019 року.

Слідчий суддя: