Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1755/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003840, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29 вересня 2018 року ОСОБА_5 , який має у користуванні автомобіль «BENTLEY CONTINENTAL GT» державний номерний знак НОМЕР_1 (який належить його тітці ОСОБА_6 ), проїжджаючи повз будинок №45 по вулиці Вишгородській, побачив припаркований автомобіль «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 . Після чого, працівниками поліції у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні транспортно-трасологічної експертизи для встановлення первинного номеру кузова автомобіля, та чи вносились в його первинний номер зміни.

Посилаючись на зазначені обставини, просив доручити проведення експертизи експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15) та на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та номера агрегатів представленого на огляд автомобіля марки «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 Якщо так, то яким способом?

2) В разі, якщо первинний (ідентифікаційний) номер кузова або агрегата було змінено, чи можливо встановити його?

3)Для дослідження експертам направити автомобіль марки «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 доступ до якого, буде наданий експерту по першій його вимозі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про місце та час його розгляду клопотання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для розгляду клопотання за відсутності слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003840 від 30.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судової транспортного-трасологічної експертизи для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15) На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова та номера агрегатів представленого на огляд автомобіля марки «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 ? Якщо так, то яким способом?

2) В разі, якщо первинний (ідентифікаційний) номер кузова або агрегата було змінено, чи можливо встановити його?

3)Для дослідження експертам направити автомобіль марки «BENTLEY CONTINENTAL GT державний номерний знак НОМЕР_1 доступ до якого, буде наданий експерту по першій його вимозі.

За наданням додаткових вихідних даних, дозволів на залучення інших спеціалістів, що необхідні для проведення експертизи, звертатися до ініціатора проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1