Справа № 640/6356/19
н/п 1-кс/640/4330/19
"02" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містяться на змивах з долонь рук та зрізах з нігтьових пластин пальців рук громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди наркотичних засобів? Якщо так, то якого саме?
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 о 01:10 на МП «Щербаківка» при здійсненні митного контролю автомобілю «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував за напрямком виїзду з України в РФ по смузі «зелений коридор», було проведено усне декларування ОСОБА_4 , який заявив, що не переміщує наркотичні засоби або інші заборонені предмети чи речовини через державний кордон України.
Після цього, службовий собака митниці спрацював на передню частину вищезазначеного автомобілю. Під час детального огляду підкапотного простору, під акумулятором, під резиновою підкладкою виявлено прихований від митного контролю полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, вагою приблизно 1-2 грам та пластиковий виріб зеленого кольору без маркувальних позначень, всередині якого знаходиться фрагмент скла та гуми.
В подальшому, 26.03.2019 під гумовим ущільнювачем під акумуляторною батареєю автомобіля «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 вилучено прозорий полімерний пакет із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та прозорим полімерним пакетом із речовиною рослинного походження, всередині, а також пластиковий виріб зеленого кольору без маркувальних позначень, всередині якого знаходиться фрагмент скла та гуми (зі слів ОСОБА_4 - пристрій для споживання коноплі). ОСОБА_4 зазначив, що вказані предмети він особисто приховав у зазначеному місці.
Як зазначено слідчим, в діях ОСОБА_4 містяться ознаки складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.
Крім цього, 26.03.2019 року, на підставі постанови про отримання біологічних зразків у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані спиртові змиви з долонь правої та лівої рук, а також зрізи нігтьових пластин з пальців правої та лівої рук.
Зазначені вище предмети були вилучені, упаковані в паперові згортки та поміщено до поліетиленових пакетів типу "файл" № 1-4 та контрольний тампон № 5 і скріплені підписами понятих, присутніх та слідчого.
Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містяться на змивах з долонь рук та зрізах з нігтьових пластин пальців рук громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди наркотичних засобів? Якщо так, то якого саме?
Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- поліетиленові пакети типу "файл" № 1 - 5, які є додатками до протоколу отримання зразків для експертизи від 26.03.2019, зі зрізами нігтьових пластин лівої та правої рук та зразками змивів з пальців та долоней правої та лівої рук громадянина ОСОБА_4 та контрольним тампоном;
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу УСБУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1