Справа № 314/284/19
Провадження № 1-кс/314/502/2019
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 14 березня 2019 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування № 0000057 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Запоріжжя, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, не одруженого, інвалід ІІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 17 січня 2019 року, приблизно о 7-й годині, діючи умисно, з хуліганських спонукань та грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , з вогнепальної зброї пістолета здійснив порядка 2-х пострілів в бік працівників Вільнянського РЕМ ПАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.4 ст.296 КК України, та його повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.01.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 17.03.2019 року.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою до 3-х місяців.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник покладаються на розсуд слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, при обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчим суддею було враховано, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного злочину із застосуванням вогнепальної зброї, притягується до кримінальної відповідальності за завдання умисних тілесних ушкоджень в іншому кримінальному провадженні, і був затриманий саме у дворі потерпілого у цьому кримінальному провадженні; при цьому підозрюваний негативно характеризується за місцем свого проживання як людина, схильна до конфліктів, визначених занять та легальних джерел доходу не має, під огляду його місця проживання були виявлені набої та елементи боєприпасів. Таким чином, прокурором було доведено існування ризиків, передбачених пп.1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Також прокурором та слідчим згідно вимог ч.1 ст.183 КПК України, було доведено, що жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам. На даний момент слідчому судді не подано ніяких відомостей, що ці ризики відпали або перестали існувати.
Слідчий суддя також враховує, що для завершення досудового розслідування необхідно завершити проведення кількох судово-медичних та інших експертиз, призначених у кримінальному провадженні, зробити відкриття матеріалів досудового провадження згідно положень ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв?язку із цим наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку тримання підозрюваного під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202 КПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , згідно ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 18 січня 2019 року, до 3-х (трьох) місяців, тобто до 17 квітня 2019 року включно.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, прокурору та направити уповноваженій особі місця ув?язнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.03.2019

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.03.2019