справа № 166/242/19
номер провадження 1-кп/166/52/19
Ухвала
іменем України
11 березня 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000029 внесене до ЄРДР 20.01.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого,раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 20 січня 2019 року ,близько 01 год. 30 хв.,перебуваючи на території будинку культури по АДРЕСА_1 ,знаходячись в стані алкогольного сп`яніння,на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків,умисно здавив рукою шию та притиснув до стіни ОСОБА_4 ,чим спричинив останній тілесні ушкодженняу вигляді крововиливу в ділянці шиї та синців в ділянці правого плеча,які згідно висновку експерта №11 від 24.01.2019 по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органи досудового розслідування кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України , умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини умисного нанесення легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .. У скоєному щиро розкаюється. Просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою ОСОБА_4 ,про що подав письмове клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із письмовим клопотанням,що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 немає, просить суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із ним .

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину обвинуваченого і такі його дії суд кваліфікує по ст.125 ч.1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , який щиро розкаявся у скоєному ним кримінальному правопорушенні, заслухавши прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, думку потерпілої, яка просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Стаття 12 КК України кваліфікує злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, як злочин невеликої тяжкості.

В силу п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 314 п. 2 ч. 3 КПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, відшкодував завдані збитки, а тому у суду є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 284, ч.1,4 ст. 286, ч.3 ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України , ст. 46 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження по пред`явленому обвинуваченні за ст. 125 ч.1 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1