УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про привід обвинуваченого

Справа № 486/734/19

Провадження № 1-кп/486/115/2019

16 травня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 призначено на 14.15 год. 16 травня 2019 року, за участю всіх сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_5 .. Обвинувачений про дату та час судового засідання повідомлений телефоном (н.т. НОМЕР_1 ) секретарем судового засідання ОСОБА_2 (а.с. 12).

На призначену дату та час розгляду кримінального провадження, тобто 16 травня 2019 року, о 14.15 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, у спосіб передбачений відповідними нормативними документами, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду, для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та також наполягала на оголошенні приводу обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку всіх сторін кримінального провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_5 привід, у спосіб визначений КПК України.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати відносно нього привід, через органи поліції.

Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , застосувати привід.

Привід обвинуваченого здійснити на 18 червня 2019 року на 10-00 год. до приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3-А, до головуючого у справі судді ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на Южноукраїнське відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6