Справа № 404/1675/19
Номер провадження 1-кс/404/993/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні № 0001708 від 04.03.2019 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження № 0001708.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 03.03.2019 року до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17.02.2019 року по 03.03.2019 року невідома особа таємно шляхом віджиму вікна проникла до будинку, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала гірничий велосипед, газонокосилку, автомобільні шини літні на дисках діаметром 13 мм у кількості 4 шт., перфоратор, шуруповерт, алюмінієву каструлю на 40 л., дроти від електропроводки, холодильника та пральної машини, мідні трубки від холодильників (документи заявник надасть пізніше. Чим спричинила матеріальної шкоди на суму 25000 грн.

03.03.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди рук, які в подальшому були упаковані до спец. пакету НАУ № ЕХР0231152

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернулась з вище зазначеним клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001708 від 04.03.2019 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001708 від 04.03.2019 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6. (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
- чи придатні для ідентифікації сліди рук надані на дослідження?

- якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

- якщо так, то чи належать вони свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експертам надати:

1) спец. пакету НАУ № ЕХР0231152, в якому знаходяться слід руки вилучений в ході ОМП з поверхні картонної коробки в кімнаті № 2 та вікна, котрі знаходилась в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

2) паперовий конверт в якому запакована дактилокарта потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 .

Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.

Надати експерту у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0001708 від 04.03.2019року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1