УХВАЛА
Іменем України

22.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0005072 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 06.12.2018 близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді закритої черепно-лицьової-мозкової травми: перелом кісток лицьового черепа, забій лобно-тім`яних ділянок головного мозку тяжкого ступеня, синців та саден на обличчі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_7 , яка вказала механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0005072 від 06.12.2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися від механізму нанесення ударів, на які вказує свідок ОСОБА_7 в протоколі слідчого експерименту?

2. Чи міг потерпілий ОСОБА_6 з виявленими у нього тілесними ушкодженнями рухатися до вказаної події та після вказаної події?

Надати в розпорядження експертів: примірник ухвали суду, копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 , копію акту судово-медичного обстеження потерпілого та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1