Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/67/19
Провадження № 1-в/553/95/2019
У Х В А Л А
Іменем України

15.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 про переведення до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кременчука, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, одруженого, в силі ст. 89 КК України раніше не судимого,

-По даній справі засудженого 09.09.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 3місяців позбавлення волі. Ухвалою від 09.03.2017 року Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області вирок від 09.09.2016 року замінено пом`якшено покарання за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року начальник Полтавської виправної колонії № 64 звернувся до суду з поданням про переведення засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу терміном на 3 місяці, у відповідності до ч.1 ст. 132 КВК України посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.05.2017 року. під час утримання в СІЗО м . Полтави характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Так, з 27.06.2017 року засуджений міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання тринадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти нетактовність, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог.

Санітарно - гігієнічних норм не дотримується свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. За станом здоров`я працездатний, але працювати на виробництві установи бажання не виявляє. До праці ставиться негативно, відмовляється від будь-яких робіт по благоустрою території та приміщень колонії, або перекладає їх виконання на інших засуджених. Роботи по самообслуговуванню не виконує.

Засуджений зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Професія», навчається за спеціальністю «слюсар з ремонту автомобілів» в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, вірних висновків для себе не робить. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується з засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку.

В зв`язку з тим, що засуджений 10.01.2019 року порушив умови відбування покарання та у відповідності до рішення засідання дисциплінарної комісії ПВК №64 , адміністрація ПВК № 64 змушена була звернутися до суду з вказаним поданням.

Представник адміністрації установи в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника на задоволенні подання наполягають.
Засуджений ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву, в якій прохав слухання справи проводити у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, посилаючись на його обгрунтованість, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про часткове задоволення подання в частині терміну перебування засудженого в умовах камерного типу.
Вирішення питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок регулюється нормами п. 13 ч. 1 ст.537 та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами подання, що засуджений ОСОБА_4 з 27.06.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії № 64. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання тринадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі три рази поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені. Заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи може проявляти нетактовність, потребує постійного контролю за виконанням їхніх законних вимог.

Санітарно - гігієнічних норм не дотримується свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. За станом здоров`я працездатний, але працювати на виробництві установи бажання не виявляє. До праці ставиться негативно, відмовляється від будь-яких робіт по благоустрою території та приміщень колонії, або перекладає їх виконання на інших засуджених. Роботи по самообслуговуванню не виконує.

Засуджений зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Професія», навчається за спеціальністю «слюсар з ремонту автомобілів» в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, вірних висновків для себе не робить. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, спілкується з засудженими негативної спрямованості, легко піддається впливу з їхнього боку.

Судом встановлено, що 10.01.2019 року о 15 год. 00 хв. під час проведення обшуку спального приміщення засудженого відділення № 1 ОСОБА_4 в особистих речах під ліжком було виявлено та вилучено 1,5 л. хлібної закваски, що є забороненим предметом для використання засудженими. Про що свідчать паспорта працівників ПВК №64, які маються в матеріалах справи.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 власноручно писати пояснення по факту порушення відмовився в категоричній формі. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 грубо порушив вимоги режимі відбування покарання, передбачені ст. 9,107 КВК України та розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку.

Відповідно до рішення дисциплінарної комісії Полтавської виправної колонії № 64 від 14.01.2019 року було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо можливості вирішення питання про можливе переведення засудженого до приміщення камерного типу .

У відповідності до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.
Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.
Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації установи щодо грубого порушення засудженим ОСОБА_4 правил внутрішнього розпорядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 застосувавши до останнього дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 місяці.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Полтавської виправної колонії (№ 64) про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1