Справа № 308/391/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, №0000314, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, в кримінальному провадженні, №0000314, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано, тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, 26 травня 2018 року близько 17-18 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи в кафе-барі «Ля Шімбу», який розташований в с. Нижня Апша Тячівського району, з хуліганських мотивів, почали себе грубо поводити, в результаті чого групою осіб спричинили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

Окрім цього, продовжуючи свою діяльність, 21.12.2018 близько 22.00 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебуваючи в актовому залі Нижньо Апшанської школи, під час проведення новорічних заходів, повторно, групою осіб спричинили ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

В клопотанні вказано, що 29.12.2018 слідчим відділу СУ ГУНП в Закарпатській області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000314 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить слідчого суддю: призначити у кримінальному провадженні № 0000314 від 29.12.2018 судово-медичну експертизу щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Ужгородського міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого в м. Ужгороді, вул. Капушанська, 83. Та на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, тяжкість? чи могли тілесні ушкодження виявленні на ОСОБА_8 бути заподіяні внаслідок нанесення ударів затиснутими в кулак раками та ногами? чи вкладаються виявленні на тілі тілесні ушкодження ОСОБА_8 в час події, а саме 26.05.2018 близько 17-18 год. та 21.12.2018 близько 22.00 год.? яка локалізація тілесних ушкоджень? якою була послідовність спричинення тілесних ушкоджень? чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує потерпілий в ході допитів? На вирішення експертизи направити ОСОБА_8 , та в разі потреби на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження №0000314. Зобов`язати Ужгородське міжрайонне відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи провести призначену експертизу у передбачений законом термін, висновок та об`єкти дослідження надати ініціатору проведення експертизи або іншій особі за його дорученням. Копію ухвали направити до Ужгородського міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд поданого клопотання без його участі, просив таке задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 та ч.2 ст.244 КПК України, приймаючи до уваги, що дана експертиза є необхідною для всебічного, повного з`ясування всіх обставин справи, має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, №0000314, розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018, погоджене прокурором, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу відносно гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, тяжкість? чи могли тілесні ушкодження виявленні на ОСОБА_8 бути заподіяні внаслідок нанесення ударів затиснутими в кулак раками та ногами? чи вкладаються виявленні на тілі тілесні ушкодження ОСОБА_8 в час події, а саме 26.05.2018 близько 17-18 год. та 21.12.2018 близько 22.00 год.? яка локалізація тілесних ушкоджень? якою була послідовність спричинення тілесних ушкоджень? чи могли тілесні ушкодження утворитись за обставин, на які вказує потерпілий в ході допитів?

Проведення експертизи доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Капушанська 83.

Для проходження експертизи направити гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта, всі необхідні йому матеріали кримінального провадження №0000314.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1