Справа № 159/783/19
Провадження № 1-кс/159/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що восени 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку трьох чавунів ємністю 4 л. належні ОСОБА_4 , чим потерпілій спричинила майнову шкоду на суму 600 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення 06.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України

Приймаючи до уваги, що в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо визначити розмір матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідча просила розглянути клопотання у її відсутності.
Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК Укрїни, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 243 КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-якою могла б бути ринкова вартість трьох однакових чавунів ємністю по 4 л., з урахуванням, що на момент викрадення ними щоденно користувались в побуті для приготування їжі, станом на осінь 2018 рік ?

Забезпечити відкомандирування експерта НДЕКЦ УМВС України у Волинській області до Ковельського ВП за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 119 на 18 лютого 2019 року на один день.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1