Справа № 640/4065/19
н/п 1-в/640/102/19
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 28.02.2018р., -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2018року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням на два роки.
До суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просить змінити форму покарання, у зв`язку з тим, що за станом здоров`я він не може відвідувати орган пробації для реєстрації у визначені дні.
В судовому засідання засуджений клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 52 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.02.2018року ОСОБА_4 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням на два роки та у відповідності до п.п.2,3.,4 ч.1 ст.76 КК України покладено наступні обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу в питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання Київським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Згідно ч.1 ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Згідно ч.3, ч.4 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Таким чином, виходячи із наведених норм закону, ініціювання розгляду питання про зміну обов`язків покладених на засудженого вироком суду у зв`язку з неможливістю їх виконання покладено саме на уповноважений орган з питань пробації, який у відповідності до ст.164 КВК України направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 судом не вбачається.
Керуючись ст.ст. 163,164 КВК України та ст. 539 КПК України, суд,-
ухвалив :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Повний текст ухвали виготовлений 05.03.2019року.
Суддя ОСОБА_1