Справа № 303/293/19
Провадження № 1-кп/303/217/19
ряд. стат. звіту № 248
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за № 0000694, по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Мукачево домовився із особою під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 збути йому психотропну речовину «метамфетамін» на загальну суму 1000 гривень.
Того ж дня, 15 червня 2018 року, близько 14 години, ОСОБА_4 , під час руху в автомобілі марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Мукачівська (автодорога Мукачево-Рогатин) в с.В.Коропець Мукачівського району, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут психотропних речовин, умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно збув за 400 гривень, особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , частину психотропної речовини «метамфетамін», загорнуту у фольгу, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину «метамфетамін», вагою 0,0342 грам, обіг якої обмежено, при цьому пообіцяв ОСОБА_8 продати йому іншу частину в майбутньому, коли в нього будуть гроші.
25 вересня 2018 року, близько 13 години 35 хвилин, ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконний збут психотропних речовин, в автомобілі марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Центральній, б/н в с.Зубівка Мукачівського району, умисно, незаконно збув за 500 гривень особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , відповідно до їх попередньої домовленості, іншу частину психотропної речовини «метамфетамін», загорнуту в фольгу, яка згідно висновку експерта містить психотропну речовину «метамфетамін», вагою 0,0073 грама, обіг якої обмежено.
Усього ОСОБА_4 , незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, загальною вагою 0,0415 грам на загальну суму 900 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, від дачі показів відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Про вчинене дуже жаліє, розуміє, що вчинив неправильно і в цьому розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 25.09.2018 року, проведено огляд ділянки дороги по вул. Центральна в с.Зубівка Мукачівського району, а саме поворот з траси Мукачево-Рогатин на с.Зубівка. В ході проведення даної слідчої дії громадянин ОСОБА_4 , який знаходився на даній ділянці дороги, видав з лівої зовнішньої кишені своїх штанів грошові кошти в сумі 500 гривень, з правої зовнішньої кишені своїх штанів грошові кошти в сумі 3464 грн., які вилучено та упаковано. З автомобіля марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, на якому приїхав та яким користується ОСОБА_4 виявлено паперову документацію на автомобіль, особисті документи ОСОБА_4 , речі, брошури. На правому передньому сидінні автомобіля виявлено та вилучено мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 , марки «Apple iphone 5» чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , який упаковано. Крім того, в процесі проведення даної слідчої дії вилучено вказаний автомобіль, який поміщено на спецмайданчик Мукачівського РВП.
Згідно копії видаткового касового ордеру від 14 червня 2018 року, працівник поліції ОСОБА_9 , отримав грошові кошти в сумі 1000 гривень, для оперативної закупівлі особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відповідно до протоколу огляду покупця, який здійснює оперативну закупівлю та вручення йому грошових коштів від 25.09.2018 року з фототаблицею, старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_10 , в приміщенні службового кабінету № 33 СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, в присутності понятих, склав даний протокол та провів огляд ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якому доручено здійснити «оперативну закупівлю» особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин. Перед початком проведення оперативної закупівлі у «покупця» було оглянуто та перелічено чорний шкіряний гаманець, мобільний телефон, наплічна молодіжна сумка. Для проведення оперативної закупівлі в громадянина ОСОБА_4 , «покупцю» було вручено грошові кошти в сумі 500 гривень.
Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 25.09.2018 року, особа під вигаданими анкетними даними ОСОБА_8 , знаходячись по вул. Центральній, б/н в с.Зубівка Мукачівського району, видав працівникам поліції згорток фольги, в середині якої знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, з виду схожа на психотропну речовину «метамфетамін», вагою близько 1 грама, яку як повідомив останній о 13:35 год. того ж дня йому незаконно збув ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки за вище вказаною адресою. Вказаний згорток фольги з кристалічною речовиною світлого кольору вилучено та упаковано в спецпакет.
Відповідно до висновку експерта № 6/368 від 23.07.2018 року з ілюстрованою таблицею до нього, надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору, яка містилась в 1 (одному) згортку фольги сріблястого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на експертизу кристалічної речовини, бежевого кольору 0,0710 г містить 48,13 ваг. % - 0,0342 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).
Згідно висновку експерта № 6/558 від 04.10.2018 року з ілюстрованою таблицею до нього, надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору, яка містилась в 1 (одному) згортку фольги сріблястого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса наданої на експертизу кристалічної речовини, бежевого кольору 0,0387 г містить 18,78 ваг. % - 0,0073 г метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу).
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропних речовин, доведена повністю. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.307 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема про те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжкого злочину, він характеризується посередньо, на обліку в психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся.
Відповідно до досудової доповіді, складеної Мукачівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, але до нього пропонується застосувати додаткові міри та покласти обов`язки згідно з чинним законодавством.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді цілодобового домашнього арешту було обрано на стадії досудового розслідування, який діяв до 26.12.2018 року. Обвинувальний акт до суду направлений 16 січня 2019 року, під час судового розгляду жодних клопотань про продовження строку дії даного запобіжного заходу, його зміни чи обрання іншого, не поступало, відповідно судом такий запобіжний захід не продовжувався, його дія закінчилась у вказаний час, інший запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати по справі складають 1287,00 гривень за проведення експертних досліджень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справі мобільний телефон марки «Apple iphone 5» чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - слід повернути обвинуваченому за належністю, психотропну речовину «метамфетамін», загальною вагою 0,0415 грам, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - слід знищити, автомобіль марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору, який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 слід повернути обвинуваченому за належністю, міні флеш-картки, DVD- диск з відеозаписами слідчих та оперативних дій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в прокурора), грошові кошти в сумі 500 гривень, які використовувалися для проведення оперативної закупки, слід повернути органу досудового розслідування, а грошові кошти в сумі 3464 грн. повернути обвинуваченому за належністю.
На речові докази - мобільний телефон марки «Apple iphone 5» чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , автомобіль марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору та грошові кошти в сумі 3964,00 гривень накладено арешт під час досудового провадження, відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України даний арешт слід скасувати.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1287,00 гривень.
Речові докази по справі мобільний телефон марки «Apple iphone 5» чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , який знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - повернути обвинуваченому за належністю, психотропну речовину «метамфетамін», загальною вагою 0,0415 грам, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - знищити, автомобіль марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору, який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_4 повернути обвинуваченому за належністю, міні флеш-картки, DVD- диск з відеозаписами слідчих та оперативних дій, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження (в прокурора), грошові кошти в сумі 3464 грн. повернути обвинуваченому за належністю, грошові кошти в сумі 500 грн. які використовувалися для проведення оперативної закупки повернути органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України арешт на вказані речові докази - мобільний телефон марки «Apple iphone 5» чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , автомобіль марки «OPEL COMBO», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2003 року випуску, білого кольору та грошові кошти в сумі 3964,00 гривень - скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1