Провадження №1-кс/337/285/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 22-00 години 28.01.2019 до 05-40 години 29.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи біля 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка автомобіля проникла до автомобіля ЗАЗ 1103 д.н., НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на суму 1085 гривень.
За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 29.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , 29.01.2019 в період часу з 09 години 00 хвилини до 09 години 40 хвилини старшим слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_5 , за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме: автомобіля ЗАЗ 1103 д.н. НОМЕР_1 , який було припарковано біля будинку 10-А по вулиці Лахтинській у м. Запоріжжі, під час якого при обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт» з віконної стійки дверей водія було виявлено та вилучено 1 (один) слід папілярних узорів рук, з зовнішньої сторони картонної коробки «компресор автомобільний», яка знаходилася у салоні автомобіля було виявлено та вилучено 2 (два) сліди папілярних узорів рук, які за допомогою 2 (двох) ліпких стрічок було перенесено на білий аркуш паперу з пояснювальним надписом та упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової криміналістичної експертизи за спеціалізацією дактилоскопія, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст.242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової криміналістичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000197 від 29.01.2019 року судову криміналістичну експертизу за спеціалізацією дактилоскопія 3 (трьох) слідів папілярних узорів, вилучених з поверхні керамічної чашки, які за допомогою 3 (трьох) ліпких стрічок було перенесено на білий аркуш паперу, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження три (3) сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи не оставлені вони потерпілим ОСОБА_4 , чи ОСОБА_7 .?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення дактилоскопічного дослідження дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1