Єдиний унікальний номер 728/1556/18
Номер провадження 1-кп/728/173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 13 червня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бахмач Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працює, раніше судимий 14 липня 2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за частиною першою та частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 КК, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_5

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть питання, що вирішується.

1. 12 червня 2018 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у веранді будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кулаками лівої та правої рук наніс декілька ударів по голові ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани волосяної частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

2. ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення (злочину) та щодо якого передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, відповідно до статті 285 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) роз`яснено право на таке звільнення.

3. Потерпілим заявлено клопотання про закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження у зв`язку із тим, що він не підтримує обвинувачення по даній справі та подано відповідну письмову заяву.

4. Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

ІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.

5. Глава 24 параграфу 2 КПК передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

6. В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

7. Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною другою статті 125 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий по справі ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, про що подав письмову заяву.

8. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені.

Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

9. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

10. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

З цих підстав,
керуючись статтями 26, 284, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 13 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1