Справа №687/1395/17
№1-кс/687/50/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення коплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.
Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 з місця події був доставлений в Чемеровецьку ЦРЛ, де останній ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного. Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення коплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, з наступних підстав.
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
У відповідності до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої Наказом МЮ України від 08.10.1998 року № 53/5 в ухвалу про проведення експертизи внести наступні вихідні дані про дорожню обстановку та обставини скоєння даної ДТП:
* Ділянка проїзної частини на 28 км + 100 м автодороги "Р-48 Кам`янець-Подільський - Білогіря" по вул. Центральна в с.Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області, представляє собою пряму в плані шириною 5,9 м. з повздовжнім ухилом на спуск у напрямку руху в бік м.Кам`янець-Подільського 40,0%о (проміле), покриття проїзної частини асфальтобетон, в мокрому стані, рух двосторонній, дорожня розмітка відсутня, темний час доби, вуличне освітлення відсутнє, видимість на велосипедиста при рухові зустрічного транспортного засобу із ближнім світлом фар на відстані 18,4 м., видимість на елементи дороги при рухові зустрічного транспортного засобу із ближнім світлом фар на відстані 22,6 м.
* Велосипед рухався зі швидкістю 12,0 км/год.
*Згідно висновку судової транспортно-трасологічної експертизи №528А від 25.01.2018 року встановлено:
*Згідно висновку судової автотехнічної експертизи №10.1-0130:18 від 30.03.2018 року встановлено наступне:
1. В заданих дорожніх умовах, допустима швидкість руху автомобіля за умов видимості елементів дороги в напрямку його руху 22,6м. визначається: 1-а група даних: Vад=38,6…42,8км/год.; 2-а група даних: Vад=46,1км/год.
*Під час проведення експертизи дозволено використовувати дані та обставини, встановлені під час проведення попередніх експертиз: судової транспортно-трасологічної експертизи (висновок №528А від 25.01.2015) та судової автотехнічної експертизи (висновок №10.1-0130:18 від 30.03.2018).
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1