Справа № 589/751/19
Провадження № 1-кс/589/462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.02.2019 року в денний час, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в недобудованій будівлі по АДРЕСА_1 вчинив зґвалтування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орогенитальним шляхом.

22.02.2019 року у матері ОСОБА_4 ОСОБА_6 були вилучені речі, що належать її сину, а саме: майку та труси.

За постановою прокурора Шосткинської місцевої прокуратури 22 лютого 2019 року року у ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки крові та слини для подальших експертних досліджень.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення на одежі ОСОБА_4 біологічних об`єктів та джерела їх походження, необхідні спеціальні знання в галузі цитології.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000225, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини для проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та/або встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз, за адресою: м. Суми, вул. Курська, 111, провести судово-медичну (цитологічну) експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області судової медицини.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи мається кров та епітелій (клітини) ротової порожнини в наданих на дослідження майці та трусах ОСОБА_4 .?

- Якщо так, то яка їх групова належність?

-Чи може воно належати ОСОБА_4 або ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту (ам) направити: майку та труси, що належать ОСОБА_4 , вилучені 22.02.2019 року, запаковані в окремі пакунки, в опечатаному вигляді.

Зразки крові та слини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться в Сумському обласному бюро судово-медичних експертиз.

Для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

За можливості, залишити зразки для можливого подальшого дослідження.

За вимогою, слідчому надати до експертної установи матеріали кримінального провадження № 0000225.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1