Справа № 740/545/19
Провадження № 1-кс/740/170/19
УХВАЛА
про залучення експерта

07 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 14 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 04 лютого 2019 року ставиться питання про проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що ОСОБА_4 з автомобіля марки «Таврія» викрав акумулятор марки Magic Energy 74Ah пусковой ток НОМЕР_1 , схема виводів R+, акумулятор був придбаний новим в січні 2017 року, на час викрадення був в справному стані та без пошкоджень, жодного разу не ремонтувався; набір рожкових ключів, 6 - 24 мм, 8 шт., CrV, фосфатованні, ГОСТ 2839 СИБРТЕХ 15222, які були придбані новими в 2007 році, на час викрадення були в справному стані та без пошкоджень; автомагнітола марки Kenwood KDC-W3041GY, яка була придбана новою в 2016 році, на час викрадення була в справному стані та без пошкоджень; мобільний телефон марки «Samsung GTE 1202», телефон був придбаний новим у 2016 році, на час викрадення був у справному стані та без пошкоджень.

Старший слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв"язку з відсутністю об"єктів дослідження, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000068.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000068 від 14 січня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)яка ринкова вартість акумулятора марки Magic Energy 74Ah пусковой ток НОМЕР_1 , схема виводів R+, акумулятор був придбаний новим в січі 2017 року, за час експлуатації не ремонтувався, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на червень 2017.
2)яка ринкова вартість набору рожкових ключів, 6 - 24 мм, 8 шт., CrV, фосфатованні, ГОСТ 2839 СИБРТЕХ 15222, які були придбані новими, в 2007 році, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на червень 2017.
3)яка ринкова вартість автомагнітоли марки Kenwood KDC-W3041GY, яка була придбана новою в 2016 році, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на червень 2017.
4)яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung GTE 1202», телефон був придбаний новим у 2016 році, з урахуванням цін, які діяли на споживчому ринку на території України станом на червень 2017.
У зв"язку з відсутністю об"єктів дослідження експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000068, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 .