Справа №621/2992/17
Провадження №1-в/621/89/18
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Змієві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.01.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробувальним терміном на один рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Ухвалою суду від 28.09.2018 року, за поданням Зміївського РВ з питань пробації судом постановлено ухвалу, якою звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначеного на підставі ст. 75 КК України вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 січня 2018 року - скасовано.

Згідно вказаної вище ухвали належить затримати ОСОБА_4 та направити його під вартою до Харківської установи виконання покарань № 27 для подальшого направлення до кримінальної-виконавчої установи для відбуття покарання в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 враховувати з моменту його фактичного затримання. До набрання ухвалою законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Як вбачається з ухвали суду від 28.09.2018 року, в резолютивній її частині не зазначено строк відбування покарання, який ОСОБА_4 належить відбути за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.01.2018 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням викладеного, належить постановити ухвалу про доповнення резолютивної частини ухвали суду із зазначенням строку призначеного покарання, який належить відбути ОСОБА_4 за вироком суду від 04.01.2018 року.

Прокурор під час судового розгляду вважав за необхідне постановити ухвалу, в якій вказати строк відбування покарання призначений за вироком суду, який необхідно відбути ОСОБА_4 після скасування звільнення від відбування покарання.

Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.107 КПК України у судовому засіданні фіксування технічними засобами не проводилось.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ухвалою від 28.09.2018 року судом було вирішено питання про скасування звільнення від відбування з випробуванням ОСОБА_4 (а.с. 56 - 58)

Із листа начальника ДУ "Первомайська ВК №117" від 28.12.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання у вказаній установі. (а.с. 76)

З урахуванням викладеного, для усунення сумнівів і протиріч, що можуть виникнути при виконанні вироку належить постановити ухвалу про доповнення резолютивної частини ухвали суду від 28.09.2018 року.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Абзац третій резолютивної частини ухвалу суду від 28 вересня 2018 року у справі за поданням заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викласти в наступній редакції:

"Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зміїв Харківської області, та направити його під вартою до Харківської установи виконання покарань № 27 для подальшого направлення до кримінальної-виконавчої установи для відбуття покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04 січня 2018 року у виді 1 року позбавлення волі, в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1