Справа № 474/686/18
Провадження № 1-кп/474/69/18
УХВАЛА
щодо використання доказів для проведення експертизи
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

18.03.19року Врадїівський районний суд
Миколаївської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7
представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка матеріали кримінального провадження № 0000183 від 02.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 про долучення до матеріалів кримінального провадження доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Врадіївського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_8 заявлено клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження додаткових матеріалів отриманих ним під час судового розгляду, а саме оригіналу виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 №164 за період з 04 по 26.06.2018р. складеної під час особистого звернення потерпілого на прийом до лікаря у відділення хірургічної реабілітації хворих із захворюванням щелепно лицевої ділянки 28.12.2018р.
Посилався, що дані докази відкриті стороні захисту, прокурору, та просив їх долучити, як докази на підтвердження цивільного позову щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також для проведення комплексної експертизи, клопотання про яку ним заявлено, та необхідність у проведенні якої виникла саме на стадії судового розгляду. Крім того посилався, що дані докази отримав лише 28.12.2018р. після особистого звернення потерпілого на прийом до лікаря у відділення хірургічної реабілітації хворих із захворюванням щелепно лицевої ділянки.
Потерпілий, його законний представник підтримали клопотання представника ОСОБА_8 .
Прокурор ОСОБА_3 підтвердив, що йому відкриті докази надані представником потерпілого, та що він не заперечує проти долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_5 підтвердила відкриття їй та надання доступу до доказів що зазначені представником ОСОБА_8 .. Заперечила проти їх долучення до матеріалів справи, оскільки потерпілий перебував на лікуванні в Іінституті в період з 04 по 26.06.2018р., тобто під час досудового розслідування та до направлення обвинувального акту до суду, у серпні 2018р., а тому ці докази були відомі стороні обвинувачення, і могли бути долученні до провадження ще в той період, а не на стадії судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. Сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши письмові документи надані представником ОСОБА_8 , суд з врахуванням того, що сторона обвинувачення надала до матеріалів кримінального провадження додаткові докази, отримані нею під час судового розгляду під час особистого звернення потерпілого до лікаря у відділення хірургічної реабілітації хворих, на підтвердження цивільного позову про стягнення моральної та матеріальної шкоди, в порядку ст. 290 КПК України здійснила їх відкриття учасникам кримінального провадження та надала їм доступ до цих документів, про що міститься письмове підтвердження в матеріалах кримінального провадження, вважає ці докази такими що підлягають долученню до матеріалів справи на підтвердження (спротування) цивільного позову потерпілого.
Щодо долучення цих доказів як предмету дослідження у разі проведення комплексної експертизи, про проведення якої представником ОСОБА_8 заявлено клопотання, то дане питання буде вирішуватися під час розв`язання клопотання про проведення цієї експертизи.
Керуючись ст. 290 КПК України, суд, -
постановив:
Долучити до матеріалів кримінального провадження докази надані представником ОСОБА_8 , - виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 №164 за період з 04 по 26.06.2018р.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1