УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003380 від 08 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003380 від 08 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України, в якому просить доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову психологічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: чи була ситуація, пов`язана з учиненням насильницьких дій сексуального характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психотравмувальною для останньої і такою, що викликала в неї страждання? Якщо ситуація, пов`язана з учиненням насильницьких дій сексуального характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликала страждання, то чи завдано їй цими діями моральної шкоди? Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за завдані їй страждання та спричинену їй моральну шкоду?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.08.2018 близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , перебували в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в приміщенні кухні ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вживали алкогольні напої. Вподальшому, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , знявши її одяг, зі значною фізичною силою утримував руки останньої, вступив з нею проти її волі у статеві зносини природнім та не природнім способом, тим самим задовольнивши свою статеву пристрасть.
09.10.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.152 КК України, тобто статевих зносинах із застосуванням фізичного насильства з неповнолітньою, вчинене групою, та у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, тобто у задоволенні статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства з неповнолітньою, вчинене групою осіб.

Вподальшому 06.12.2018 до слідчого управління ГУ НП в Київській області надійшов клопотання від представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_7 про проведення судової психологічної експертизи потерпілій ОСОБА_8 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003380, внесеному 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судову психологічну експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №0003380 від 08 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України - задовольнити.

Призначити судову психологічну експертизу у кримінальному провадженні №0003380 від 08 серпня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч .2 ст. 153 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи була ситуація, пов`язана з учиненням насильницьких дій сексуального характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психотравмувальною для останньої і такою, що викликала в неї страждання?

2) Якщо ситуація, пов`язана з учиненням насильницьких дій сексуального характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликала страждання, то чи завдано їй цими діями моральної шкоди?

3) Якщо так, то який можливий розмір становить грошова компенсація ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за завдані їй страждання та спричинену їй моральну шкоду?

2Для проведення експертизи Для дослідження експертам направити: підекспертну ОСОБА_4 , копії матеріалів кримінального провадження, матеріали які характеризують особу неповнолітньої потерпілої.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1