Провадження № 11-п/4820/15/19
Справа № 677/1894/16-к
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 січня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження №0000451 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.308 КК України на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду,

у с т а н о в и л а:
Заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000451 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст.308 КК України на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.

В обґрунтування подання вказував, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України.

Оскільки кримінальне провадження №0000451, обвинувачені у якому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають в с.Захарівцях Хмельницького району, територія якого підпадає під юрисдикцію Хмельницького міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження і дотримання розумних строків, просив передати вказане кримінальне провадження з Красилівського районного суду до Хмельницького міськрайонного суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора на підтримання клопотання з викладених у ньому мотивів, перевіривши та вивчивши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як убачається з клопотання заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, вказані ним обставини не є безперечною підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Крім того, зазначене прокурором кримінальне провадження перебуває у провадженні Красилівського районного суду з 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження №0000451 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.308 КК України до Хмельницького міськрайонного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: