Справа № 392/297/19
Провадження № 1-кп/392/119/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі

Головуючої- судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 21.10.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого крипільником в ДП " Схід ГЗК", неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.11.2016 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 125 КК України, покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, при наступних обставинах.

20.10.2018 року близько 17 години обвинувачений перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_3 , що розташоване по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки із ОСОБА_3 , взявши останню двома руками за шию штовхнув на диван, після чого наніс два удари правою рукою по обличчю, потім взяв металевий протвінь та тримаючи її двома руками наніс три удари замахуючись зверху вниз по руках. В результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця лівої повіки та садни правої кисті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №10 від 25.02.2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що вона з обвинуваченим примирилася та не має до нього претензій.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання та просили закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд враховує, що потерпіла має право відмовитися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, учасники примирилися, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 370,372, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 21.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину за ч.1 ст. 12 5 КК України, закрити провадження у звязку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1