КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1879/19
Провадження № 1-кп/552/177/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біологічне Полтавського району Полтавської області, гр. України, українця, з середньотехнічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.06.2008 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 189 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнено з іспитовим строком терміном на 2 роки. Згідно постанови Полтавського районного суду 11.12.2009 року іспитовий строк відмінено і направлено в місця позбавлення полі на строк 3 роки, обчислювати з 11.12.2009 року. Звільнився 12.12.2012 року по відбуттю строку покарання;
-17.06.2014 року Київський районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1000 грн., штраф сплачено 17.07.2014 року;
-17.02.2015 року Полтавським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.
-12.05.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України 2001 року до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Полтавського районного суду від 17.02.2015 року остаточно засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
-13.05.2015 Київським районним судом м. Полтави за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2015 року, остаточно засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 11.05.2018року по відбуттю покарання.
-29.11.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Поставлено 04.01.2019 року на облік в ДУ «Центр пробації» Полтавської області.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

встановив:
ОСОБА_4 , 13.03.2019 у вечірній час доби близько 18:40 год., перебуваючи в м. Полтава по вул. Шевченка, 75, а саме в магазині «Брусничка», TOB «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість шляхом вільного доступу зайшов до магазину та з полиці торгівельного залу викрав каву в зернах «L'OR Crema Absolute Class»500 г м/у на суму 299 грн. 39 коп. з ПДВ та каву мелену «Лавацца Квуаліта Оро» 250 г в/y на суму 193 грн. 99 коп. з ПДВ. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 13.03.2019, близько 19:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Полтава по вул. Ковпака, 2, неподалік магазину «АТБ-маркет», діючи умисно, повторно, таємно, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного, викрав належний йому мобільний телефон марки Honor 7 А імеіі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору вартістю 1500 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Крім того, 16.03.2019 у обідній час доби, близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи знову в магазині «Брусничка» TOB «УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ» в м. Полтава по вул. Шевченка, 75, таємно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрав каву в зернах «L'OR Crema Absolute Class»500 г м/у на суму 299 грн 39 коп. з ПДВ та каву мелену «Лавацца Квуаліта Оро» 250 г в/y на суму 193 грн 99 коп. з ПДВ.
Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час заволодів майном потерпілих. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка)

У силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин відшкодування заподіяних збитків.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого судом є рецидив злочину.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність пом`якшуючих обставин, повне та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, враховує і те, що злочин вчинений ним під час іспитового строку. Враховуючи ці обставини суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі, яке буде достатнє для його виправлення та перевиховання, а кінцеве покарання відповідно до вимог ст.. 71 КК України

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду від 29.11.2018 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 рік роки 2 місяці.
До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 запобіжний захід залишити попередній у виді домашнього арешту.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 628,04 грн.

Речові докази повернути за належністю

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1