Справа №463/4456/18
Провадження №1-кс/463/2033/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року Cлідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001968 від 27 липня 2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0001968 від 27 липня 2018 року. В ході досудового розслідування встановлено, що в період вчинення злочину на місці вчинення злочину невідомі особи користувались мобільним зв`язком за допомогою номерів телефонів, зазначених у клопотанні та користуються по теперішній час. Такі особи можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення. Вказана інформації знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення та вилучення даних надасть можливість встановити дані про осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, такі дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить розгляд клопотання здійснювати у відсутності оператора зв`язку із метою попередження знищення вказаної інформації, внесення неправдивих даних.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0001968 від 27 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідством встановлено, що невідомі особи в період вчинення злочину на місці вчинення злочину користувались мобільним зв`язком за допомогою номерів телефонів, зазначених у клопотанні та користуються по теперішній час. Окрім того, в судовому засіданні слідчий пояснив, що за попередніми ухвалами слідчого судді та даними радіорозвідки отримано інформацію про абонентів, які у день скоєння злочину перебували в районі скоєного і ці абоненти спілкувалися із іншими, які зазначені у клопотанні. Окрім того, спілкування відбувалося за деякий час до скоєного, що може вказувати на готування до злочину і таке продовжується зараз. Тому просить надати доступ до інформації з 01.06.2018 року по день винесення ухвали.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що слідством вчиняються слідчі дії з метою встановлення причетних до скоєння кримінального правопорушення осіб та перевірки отриманої інформації, такі дані можливо отримати шляхом отримання інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, та що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має незначний термін зберігання, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001968 від 27 липня 2018 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером із наданням можливості здійснення вилучення інформації. а саме: мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з прив`язкою до базових станцій та інформації про місце знаходження з`єднуваних абонентів за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_2 : за період часу з 01.06.2018 року і по час винесення ухвали;

зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами із наданням можливості здійснення вилучення інформації: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 з прив`язкою до базових станцій та інформації про місце знаходження з`єднуваних за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_2 : абонентів в період часу з 01.06.2018 року до моменту дії даної ухвали .

Виконання ухвали покласти на оперуповноваженого КП Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1