Справа № 367/723/19
Провадження №1-кс/367/262/2019
УХВАЛА
Іменем України

01 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002576 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого слідчий зазначає,що слідчим відділом Ірпінського відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0002576 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України .

Під час досудового розслідування встановлено, що 28.12.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, службова особа КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перерахувала бюджетні кошти ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 8 127 840 грн. на рахунок № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким чином здійснивши розтрату коштів, належних ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки згідно ЄДРПОУ вона є засновником УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, згідно платіжного доручення № 1 від 28.12.2018 ОСОБА_5 , як т.в.о. начальника КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір № 1-12 від 26.12.2018 про оплату за компенсацію (відшкодування) невідкладного поліпшення-реконструкції обладнання згідно специфікації, з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Згідно вказаного договору КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало грошові кошти в сумі 8 127 840, 00 грн. на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, в ході проведення досудового розслідування отримана інформація з ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підставою для перерахування коштів у сумі 8 127 840, 00 грн. з рахунка КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було, у тому числі, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 23-9-VIII від 13.12.2018 «Про внесення змін до рішення 5 сесії восьмого скликання від 30.03.2018 № 15-5-VII «Про селищний бюджет селища Коцюбинське на 2018 рік».

Вказаним рішенням внесені кошти у статутний капітал КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у сумі 8 128, 0 тис. грн. на компенсацію (відшкодування) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що підтверджує факт того, що саме бюджетні кошти були перераховані на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначене також підтверджується поданими службовими особами КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_6 : довідкою про зміну до плану використання бюджетних коштів на 2018 рік № 1 від 21.12.2018, реєстром бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 41 від 28.12.2018 та реєстром бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 29 від 28.12.2018 відповідно до яких з бюджету на рахунок вказаного комунального підприємства перераховані кошти у сумі 8 127 840 грн., як внесок до статутного капіталу суб`єкта господарювання.

Саме ці кошти в подальшому були перераховані КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що службові особи КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке належить ІНФОРМАЦІЯ_4 перерахували бюджетні кошти на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) без будь-яких підтверджень, тим самим вчинивши їх розтрату.

Такі дії призвели до неправомірного перерахування бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості оплати за компенсацію (відшкодування) невідкладного поліпшення-реконструкції обладнання згідно специфікації, яка фактично нічим не підтверджується, при цьому нанесені збитків селищному бюджету.

Згідно платіжного доручення № 1 від 28.12.2018, підставою для перерахування коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), є договір № 1-12 від 26.12.2018, згідно специфікації від 26.12.2018, підписаний зі сторони платника КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в.о. начальника ОСОБА_5 , зі сторони отримувача директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_6 .

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановленню осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які стали підставою неправомірного перерахування бюджетних коштів та знаходяться у володінні службових осіб КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме службовими особами комунального підприємства вказані документи створені та підписані.

Слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів і в повному обсязі наступних документів: договору № 1-12 від 26.12.2018, укладеного між КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », специфікації від 26.12.2018, платіжного доручення № 1 від 28.12.2018, довідки про зміну до плану використання бюджетних коштів на 2018 рік № 1 від 21.12.2018, реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 41 від 28.12.2018, реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 29 від 28.12.2018 та інших документів, на підставі яких здійснено оплату за компенсацію (відшкодування) невідкладного поліпшення-реконструкції обладнання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч 2 ст. 163 КПК України дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без виклику особи,у володінні якої вони перебувають .

Вислухавши прокурора,слідчого, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0002576 від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 28.12.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, службова особа КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перерахувала бюджетні кошти ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 8 127 840 грн. на рахунок № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якості оплати за компенсацію невідкладного поліпшення-реконструкції обладнання згідно специфікації по договору № 1-12 від 26.12.2018р,таким чином здійснивши розтрату коштів,належних ІНФОРМАЦІЯ_7 ,оскільки згідно ЄДРПОУ вона є засновником КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація та документи ,зазначені у клопотанні ,згідно ст. 163 КПК України, не відносяться до речей і документів,які місять охоронювану законом таємницю ,вони можуть бути отримані на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_4 ,яке погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні службових осіб КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 01.02.2019 року, закінчення строку дії ухвали 01.03.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів і в повному обсязі наступних документів: договору № 1-12 від 26.12.2018, укладеного між КП УЖКГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », специфікації від 26.12.2018, платіжного доручення № 1 від 28.12.2018, довідки про зміну до плану використання бюджетних коштів на 2018 рік № 1 від 21.12.2018, реєстру бюджетних фінансових зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 41 від 28.12.2018, реєстру бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів № 29 від 28.12.2018 та інших документів, на підставі яких здійснено оплату за компенсацію (відшкодування) невідкладного поліпшення-реконструкції обладнання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 01.02.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 01.03.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1