21.01.2019 Справа № 380/1319/18
Провадження по справі № 1-кс/380/30/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши заяву про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відвід слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №0000276 від 01.10.2018 року. Заяву обґрунтовує тим, слідча ОСОБА_4 не є компетентною в розслідуванні вказаного кримінального провадження, в якому вона є потерпілою, підробила протокол її допиту, тому дії слідчого викликають сумніви в її неупередженості розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала заяву, просить її задовольнити.

Слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , вважаю, що в задоволенні заяви про відвід слідчого, необхідно відмовити з наступних підстав.

Із матеріалів заяви ОСОБА_3 вбачається, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000276 від 01.10.2018 року, здійснює слідчий СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка підлягає відводу з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.77 КПК України, а саме, існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в її неупередженості. На її особисту думку, слідча ОСОБА_4 не відповідає займаній посаді, є не кваліфікованою в розслідуванні тяжких злочинів, що може лише нашкодити в їх розслідуванні та притягнення винуватих в них.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Підстави для відводу прокурора, слідчого визначені ст.77 КПК України.
Відповідно до ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач ;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженності.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим.
Таким чином, враховуючи, що заявлений відвід не ґрунтується на вимогах ст.77 КПК України, в якій визначено підстави для відводу слідчому, а наведені заявником обставини не є обставинами, які викликають обґрунтовані сумніви в упередженості слідчого, доказів, які б давали підстави сумніватися в неупередженості слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , не надано, тому у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого, необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.77 ,80, 81,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від участі в кримінальному провадженні №0000276 від 01.10.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1