Справа № 344/5020/19
Провадження № 1-кс/344/2830/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000108 від 19.03.2017 року ,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 06.09.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою заподіяння потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди у великих розмірах, діючи умисно, на замовлення ОСОБА_7 та пособника ОСОБА_8 прибули в с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області. В період часу з 01:30 години по 02:30 годину, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 з відома та згоди організатора ОСОБА_7 та пособника ОСОБА_8 , проникли в приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , де на першому поверсі встановили підривний пристрій невідомого взірця, після чого покинули приміщення ресторану. Перебуваючи за межами приміщення ресторану ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привели в дію вибуховий пристрів, після чого пролунав вибух, в наслідок якого було пошкоджено зал ресторану загальною площею близько 30 м.кв. на першому поверсі, чим спричинено потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди у великих розмірах. 20.03.2019 року в АДРЕСА_2 на території майданчика утримання тимчасово вилучених транспортних засобів Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено огляд автомобіля марки «BMW-318 І» темно синього кольору, реєстраційний номерний знак Республіка Чехія НОМЕР_1 , який було вилучено 06.09.2018 року під час огляду місця події в с. Яблуниця по вул. Героїв Майдану, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та на який згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2018 було накладено арешт як на речовий доказ. Під час огляду вказаного автомобіля марки «BMW-318» темно синього кольору, реєстраційний номерний знак Республіка Чехія НОМЕР_1 було виявлено та вилучено пачку від сигарет «Parliament Night Blue», резиновий еспандер, картку «Фішка ОККО № 598», три запальнички, авторучку, аркуш паперу з написом «Продається », шорти чорного кольору з білими вставками, рюкзак сірого кольору з написом «ALCOA», рюкзак чорного кольору з сірою полоскою та написом «Kinloch Anderson», рюкзак чорного кольору з написом «Turgus», металічний велосипедний ключ, носок чорного кольору два аркуші паперу з рекламою «Віза», одну візитку на ім`я «Дорош», три упаковки медичного засобу «Німесил», чотири таблетки медичного засобу «Солпадеїн», чотири чорні рукавиці з крапками сірого кольору, чоловічий ремінь чорного кольору, ізоленту чорного кольору. Вказані речі визнані речовими доказами.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

20.03.2019 року слідчим складено постанову про визнання речовим доказом зазначеного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

В п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України вказано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.

накласти арешт на речовий доказ - пачка від сигарет «Parliament Night Blue», резиновий еспандер, картка «Фішка ОККО № 598», три запальнички, авторучка, аркуш паперу з написом «Продається », шорти чорного кольору з білими вставками, рюкзак сірого кольору з написом «ALCOA», рюкзак чорного кольору з сірою полоскою та написом «Kinloch Anderson», рюкзак чорного кольору з написом «Turgus», металічний велосипедний ключ, носок чорного кольору два аркуші паперу з рекламою «Віза», одну візитку на ім`я «Дорош», три упаковки медичного засобу «Німесил», чотири таблетки медичного засобу «Солпадеїн», чотири чорні рукавиці з крапками сірого кольору, чоловічий ремінь чорного кольору, ізоленту чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1