465/1345/19
1-кс/465/578/19
У Х В А Л А
судового засідання
18.03.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:
Слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », покликаючись на те, щов період часу з 12:00 год. по 23:00 год 26.02.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальну шкоду, яка встановлюється.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 27.02.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.3 ст.185 КК України.

При вчиненні кримінального правопорушення, злочинці могли користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в місці вчинення злочину.

На думку слідчого та прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала на місці вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Розглянувши клопотання слідчого, враховуючи заяву слідчого про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.02.2019 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

ухвалив:
клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , о/у КП Франківського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 10195 CID 28121;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 10196 CID 13, 20652, 8013, 28652, 32401, 12;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 10196 CID 21117, 31117;
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC 8796 CID 140801 33, 142865 32, 142865 42, 140801 43;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 53902; CID 123, 1162, 1163;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 53915; CID 3233;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53902; CID 31161, 31163;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53915; CID 33232;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 53902; CID 840131 21, 840131 23, 840131 24, 840010 23;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 53915; CID 840146 31, 840146 33, 840146 13;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 51382; CID 7202, 7203, 7051, 7205, 10012, 17051, 7206;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 51382; CID 3887, 3884, 4062;
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G LAC 51382; CID 117779232, 117779273;
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 3001; CID 30201, 30204;
(за адресою АДРЕСА_2 ) в період часу з 12:00 год. по 23:00 год. 26.02.2019 року.

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1