справа № 208/6979/18
№ провадження 1-кс/208/2341/18
УХВАЛА
Іменем України

12 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001620 від 03.10.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, 02.10.2018 приблизно о 23.00 год. невстановлена особа знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна яке належить ОСОБА_3 , спричинив останній майнову шкоду.

За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 03.10.2018 року за № 0001620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні необхідно з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнового збитку, завданого потерпілій.

Також під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа шляхом вільного доступу з б. АДРЕСА_1 таємно викрала майно яке належить ОСОБА_3 , а саме телевізор «Elenberg» чорного кольору діагональ 32 дюйми (80 см), який був куплений у грудні місяці 2016 р. за 3777 грн., мультиварка «Elenberg» чорного кольору модель МС5013В, яка була куплена у червні 2018 р. за 699 грн., фен «PHILIPS» чорного кольору який я купила 02.09.2018 р. за 449 грн., мобільний телефон «Нокіа» кнопочка який для мене матеріальної цінності не має, зварювальний апарат «Герой-250» зеленого кольору який був куплений у березні 2013 р. за 1380 грн., який знаходився у чемодані.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницькому інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України, надавши відповіді на наступні питання:

- яка середньо-ринкова вартість телевізора «Elenberg» чорного кольору діагональ 32 дюйми (80 см), який був куплений потерпілою у грудні місяці 2016 р. за 3777 грн., та яким вона користувалася до 02.10.2018, до момент вчинення злочину;

- мультиварки «Elenberg» чорного кольору модель МС5013В, яка була куплена у червні 2018 р. за 699 грн., якою потерпіла не користувалася, та мультіварка була нова;

- фена «PHILIPS» чорного кольору який я купила 02.09.2018 р. за 449 грн. та яким потерпіла користувалася до 02.10.2018 до моменту вчинення злочину;

- зварювального апарату «Герой-250» зеленого кольору який був куплений у березні 2013 р. за 1380 грн., який знаходився у чемодані, та яким потерпіла користувалася до моменту вчинення злочину до 02.10.2018, станом на жовтень місяць 2018 року та на 02.10.2018 року на момент скоєння злочину?

Дозволити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судово-товарознавчу експертизу без огляду об`єкта.

Висновок судово-товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП майору поліції ОСОБА_6 чи особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1