Справа №295/2650/19
УХВАЛА
Іменем України

25.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, та додані до неї матеріали, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернулась до суду зі вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 08.02.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000700 від 11.02.2017 року. В обгрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що висновки слідчого, викладені у постанові є необґрунтовані та невмотивовані, слідчим не було вчинено жодних слідчих дій під час досудового розслідування.
У скарзі ОСОБА_3 заявила клопотання про розгляд справи без її участі, просила задовольнити скаргу.
Слідчий СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на вимогу слідчого судді матеріалів кримінального провадження не надано.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.
Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Встановлено, що постановою старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні №0001593 від 25.12.2015 року. Постанова мотивована тим, що під час досудового розслідування не встановлено достатніх та фактичних даних про заподіяння кримінальним правопорушенням шкоди ОСОБА_3 .
Проте, слідчим не обґрунтовано та не зазначено у постанові, які саме докази були зібрані під час досудового розслідування, досліджені слідчим та їх оцінка свідчила б про відсутність підстав для визнання ОСОБА_3 потерпілою в указаному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий не навів правового обґрунтування відсутності підстав щодо задоволення клопотання про визнання заявника потерпілою. За сукупності чого та за відсутності матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя не має змоги перевірити правильність прийнятого слідчим рішення та приходить до висновку про необгрунтованість постанови та можливість її скасування.
Керуючись ст. ст. 55, 110, 220, 303 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000700 від 11.02.2017 року.
Зобов`язати слідчого, який уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 11.02.2017 року повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілою у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1