У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , представника центру пробації ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, -

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу подання про притягнення до кримінальної відповідальності за вироком Кобеляцького районного суду від 22.12.2017 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , з усіма додатками, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000156 від 22.03.2018 року, за ч.2 ст.389 КК України.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та прохав його задовольнити.

Представник центру пробації, ОСОБА_3 , в судовому засіданні прохала відмовити в задоволенні клопотання, оскільки воно є необгрнутованим.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати та значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13, беручи до уваги зміст положень ч.1 ст. 86, частин 2 та 3 статті 93 КПК України застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання інформації як вилучення речей чи документів (ч.7 ст. 163 КПК України) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватись у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження, або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченою главою 15 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дане клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.160 КПК України, зокрема не зазначено які саме документи необхідно отримати та яке значення вони мають в даній справі. Також клопотання не містить відомостей, що документи, які слідчий прохає витребувати містять охоронювану законом таємницю, та не зазначено про неможливість отримання документів шляхом відповідного запиту, а також необґрунтовано отримання саме оригіналів документів, а не належним чином завірених копій.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя