Справа № 202/5197/18
Провадження № 1-кс/202/8273/2018
УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2018 рокуза № 0000755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
19 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий просить:надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та за їх дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України - інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського управління кіберполіції ДКП НП України ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: 1) інформації у печатному та електронному вигляді на лазерних дисках для оптичних систем зчитування про особу (у вигляді: прізвище, ім`я, по батькові, адреса мешкання та адреса надання послуги, телефони, паспортні дані) користувачів (абонентів), завірені належним чином копії укладених з ними договорів та угод, які отримували послугу з доступу до мережі Інтернет від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи ІР адресу НОМЕР_2 у проміжки часу: - 01.08.2018 року о 14.27 та 17.05 год.;- 30.07.2018 о 07.58 год.; - 13.05.2018 о 11.44 та 16.09 год.; - 25.07.2018 о 17.41 год., 26.07.2018 о 09.49 год., 27.07.2018 о 21.57 год., 28.07.2018 о 10.38 год. та 29.07.2018 о 14.02 год.; - 29.07.2018 о 19.54 год.; - 31.07.2018 о 23.08 год.; - 01.08.2018 о 17.36 год., 30.07.2018 о 01.48 та 02.26 год., 29.07.2018 о 22.56 та 19.05 год., 27.07.2018 о 17.10 та 17.54 год., 26.07.2018 о 00.45 та 02.28 год., 25.07.2018 о 17.18 год., 14.54 год., 12.04 та 21.59 год., 23.07.2018 о 00.08 год. 00.09 та 11.30 год., 22.07.2018 о 09.16 та 13.35 год., 21.07.2018 о 21.10 год.; - 01.08.2018 о 13.11 та 17.50 год.; 2) інформації у печатному або електронному вигляді на лазерних дисках для оптичних систем зчитування щодо отримання телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, руху на балансі, у період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, абонентами які користуються(користувались) послугою доступу до мережі Інтернет за допомогою пристроїв з наступними MAC адресами (ідентифікаторами): - 0457145a-c0bb-3d26-9b81-712693f8599a; - НОМЕР_3 d80-04c7-3e58-98e6-1157c52e6560; - 9e127b6d-a8e8-3c60-8c96-50d0ed13e432; - 70B560DD-BE71-405B-AD51-E58FAA6C41C7; - ee721d2f-fc5f-335e-91cb-972f62601c23; - 6f7dac51-6737-3a18-b37c-4ce0f36f15f7; - 798e74ef-328e-333e-87f4-75991cb4773f; - 76A894A6-0093-48CC-85C2-9CD769C48C19; - 3e962443-68ee-34f0-aae9-92b79b057b51; - 245D2E07-153A-4554-817F-0EFA0220E2D9; - 038a8a87-3569-398d-8401-9731816f7548; - 3ee1bc94-179a-364b-89cd-61918c6b2199. Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати слідчому та членам слідчої групи у кримінальному провадженні вказану інформацію речі та документи для здійснення тимчасового доступу. З метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у свою відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частково задовольняючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з того, що вимоги слідчого стосовно надання тимчасового доступу інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського управління кіберполіції ДКП НП України ОСОБА_8 на підставі відповідного доручення в порядку ст.40, 41 КПК України не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст.9 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає доцільним надання тимчасового доступу слідчому, який звернувся з клопотанням, іншим слідчим слідчої групи та процесуальному керівнику по вказаному кримінальному провадженню.
В іншій же частині клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскількивище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , членам слідчої групи та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 0000755 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх завірених належним чином копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, а саме:
1) інформації у печатному та електронному вигляді на лазерних дисках для оптичних систем зчитування про особу (у вигляді: прізвище, ім`я, по батькові, адреса мешкання та адреса надання послуги, телефони, паспортні дані) користувачів (абонентів), завірені належним чином копії укладених з ними договорів та угод, які отримували послугу з доступу до мережі Інтернет від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » використовуючи ІР адресу НОМЕР_2 у проміжки часу: - 01.08.2018 року о 14.27 та 17.05 год.;
- 30.07.2018 року о 07.58 год.;
- 13.05.2018 року о 11.44 та 16.09 год.;
- 25.07.2018 року о 17.41 год., 26.07.2018 року о 09.49 год., 27.07.2018 року о 21.57 год., 28.07.2018 року о 10.38 год. та 29.07.2018 року о 14.02 год.;
- 29.07.2018 року о 19.54 год.;
- 31.07.2018 року о 23.08 год.;
- 01.08.2018 року о 17.36 год., 30.07.2018 року о 01.48 та 02.26 год., 29.07.2018 року о 22.56 та 19.05 год., 27.07.2018 року о 17.10 та 17.54 год., 26.07.2018 року о 00.45 та 02.28 год., 25.07.2018 року о 17.18 год., 14.54 год., 12.04 та 21.59 год., 23.07.2018 року о 00.08 год. 00.09 та 11.30 год., 22.07.2018 року о 09.16 та 13.35 год., 21.07.2018 року о 21.10 год.;
- 01.08.2018 року о 13.11 та 17.50 год.
2) інформації у печатному або електронному вигляді на лазерних дисках для оптичних систем зчитування щодо отримання телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ, руху на балансі, у період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, абонентами які користуються(користувались) послугою доступу до мережі Інтернет за допомогою пристроїв з наступними MAC адресами (ідентифікаторами):
- 0457145a-c0bb-3d26-9b81-712693f8599a;
- НОМЕР_3 d80-04c7-3e58-98e6-1157c52e6560;
- 9e127b6d-a8e8-3c60-8c96-50d0ed13e432;
- 70B560DD-BE71-405B-AD51-E58FAA6C41C7;
- ee721d2f-fc5f-335e-91cb-972f62601c23;
- 6f7dac51-6737-3a18-b37c-4ce0f36f15f7;
- 798e74ef-328e-333e-87f4-75991cb4773f;
- 76A894A6-0093-48CC-85C2-9CD769C48C19;
- 3e962443-68ee-34f0-aae9-92b79b057b51;
- 245D2E07-153A-4554-817F-0EFA0220E2D9;
- 038a8a87-3569-398d-8401-9731816f7548;
- 3ee1bc94-179a-364b-89cd-61918c6b2199.
Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати слідчому та членам слідчої групи у кримінальному провадженні вказану інформацію речі та документи для здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали встановити по "19" грудня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1