Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1555/19
Провадження № 1-кс/644/879/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року суддя слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_4 «Про проведення експертизи»-

у с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 09.04.2019 року за вхідним № 12195/19-Вх надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить призначити додаткову судово-медичну експертизу щодо трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2019 року, приблизно, о 23.30 годині ОСОБА_6 , 2001 року народження, знаходячись поряд з б. 43 по пр. Індустріальному у м. Харкові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , 1985 року народження, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, завдав один удар в область обличчя ОСОБА_5 , від чого той впав на спину на землю. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 втік.

Внаслідок протиправних умисних дій ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , згідно довідки ХМКЛПШМД № 4, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: гострої закритої черпно - мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеня, перелому склепіння черепа з переходом на основу передньої черепної ямки зліва, здавлення речовини головного мозку, субдуральної гемтоми справа, епідуральної гематоми зліва. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер в ХМКЛШНМД, згідно довідки про причину смерті № 12-17/82А причиною смерті ОСОБА_5 стало: набряк- дислокації стовбура головного мозку, забій головного мозку, внутрішньочерепові крововиливи, важка черепно- мозкова травма.

Даний факт внесено до ЄРДР № 0000418 від 23 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1.
Слідчий клопотання підтримала прохала задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000418, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2019 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 1 класу ОСОБА_4 «Про проведення експертизи» - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, щодо трупу ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, пров. Балакірева. 3-а.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження в час і при обставинах, на які посилається свідок ОСОБА_7 під час проведення з ним слідчого експерименту?

- -Чи могли утворитися тілесні ушкодження в час і при обставинах, на які посилається потерпіла ОСОБА_8 під час проведення з нею слідчого експерименту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий суддя ОСОБА_1