Справа №275/144/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 06.01.2019 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе "Гостевія" по вул. Митрополита Ілларіона, 35, в смт Брусилів Житомирської області, під час бійки з ОСОБА_4 заподіяв останньому побої.

06.01.2019 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000006 з а ч. 2 ст.296 КК України.

07.02.2019 року згідно постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 матеріали вчиненого кримінального правопорушення були виділені в окреме провадження № 0000034 за ч. 1 ст. 126 КК України.

08.01.2019 року ОСОБА_4 пройшов судово-медичне обстеження в Житомирському облбюро СМЕ та згідно висновку судово-медичного обстеження №81 у нього виявлені тілесні ушкодження у вигляді садна на обох верхніх кінцівках, які утворились від дії гострих предметів, якими могли б бути уламки скла, та які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз..

На розв`язання експертам поставити запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ступінь тяжкості, давність утворення, локалізація?
- чи можливо спричинення даних тілесних ушкоджень падінням з висоти власного зросту, удару рукою стиснутою у кулак, чи іншим предметом?
- чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження при обставинах зазначених ним у протоколі допиту та під час проведення слідчого експерименту?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000034судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ступінь тяжкості, давність утворення, локалізація?
- чи можливо спричинення даних тілесних ушкоджень падінням з висоти власного зросту, удару рукою стиснутою у кулак, чи іншим предметом?
- чи міг ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження при обставинах зазначених ним у протоколі допиту та під час проведення слідчого експерименту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження направити копію слідчого експерименту та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , диск із відеозаписом слідчого експерименту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1