Справа № 131/1090/18
Провадження № 1-в/131/40/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового процесу технічними засобами в місті Іллінці подання старшого інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України,-

учасник провадження:

прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся старший інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 26 жовтня 2016 року до кримінально-виконавчої інспекції Іллінецького району надійшли розпорядження та копія вироку від Липовецького районного суду на засудженого ОСОБА_4 для виконання, у зв`язку з чим було заведено особову справу № 40/2016.

01 листопада 2016 року ОСОБА_4 було викликано до кримінально-виконавчої інспекції, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, недопустимість скоєння повторних злочинів, правопорушень, недопущення порушень громадського порядку, та було попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання згідно ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, про що відібрано підписку та інші відповідні документи, встановлено день реєстрації згідно ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України покладених на засудженого судом обов`язків.

У поданні вказано, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо. В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 16.06.2017 - постановою Іллінецького районного суду за ч. 1 ст. 178 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 14.09.2017 - постановою Іллінецького районного суду за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 06.10.2017 - постановою Іллінецького районного суду за ст. 127 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 16.05.2017 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладення стягнення у вигляді попередження та 25.05.2018 за ст. 177 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

У зв`язку з вище викладеним, матеріали відносно ОСОБА_4 направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судове засідання представник Іллінецького ВП з питань пробації ОСОБА_6 не з`явилась натомість подала до суду заяву про розгляд подання без її участі просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважала подання не обґрунтованим, в зв`язку з чим просила у його задоволенні відмовити.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних мотивів.

Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 19.09.2016 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на нього покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України у виді обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС, повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Вирок суду, який набрав законної сили та розпорядження про набрання вироком законної сили направлені для виконання до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

У подальшому, 01 листопада 2016 року засуджений ОСОБА_7 надав до Іллінецького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області підписку, що йому роз`яснено вимоги ст. ст. 164, 166 КВК України та він попереджений, про те, що в разі порушення громадського порядку або невиконання покладених на нього судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція може направити матеріали до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, вивчивши доводи викладені в подані щодо порушень ОСОБА_4 вимог ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 обов`язки призначені вироком Липовецького районного суду не порушував, а вказані порушення, які останній вчинив за період іспитового строку, не свідчать про наявність у засудженого небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання за його безпідставністю

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: