п/с 1-кп/164/30/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001654 від 5 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби обвинуваченому ОСОБА_4 , яке мотивувала тим, що 22 березня 2019 року закінчується термін домашнього арешту, визначеного обвинуваченому ухвалою Маневицького районного суду і оскільки існує ризик того, що він буде і далі вчиняти кримінальні правопорушення, просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення даного клопотання, не заперечував щодо його розгляду у відсутності захисника.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить висновку, що на даний час ризики, визначені ст. 177 КПК України, не відпали, строк дії попередньої ухвали закінчується 22 березня 2019 року і свідки у даному кримінальному провадженні ще не допитані, тому, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст. 177-179 КПК України, з метою забезпечення об`єктивного розгляду кримінального провадження, продовжити щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічну пору доби, суд бере до уваги пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо тривалості його робочого дня з 9 години до 18 години.

А тому вважає, що продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту з 22 години до 8 години відповідатиме характеру обвинувачення, особі обвинуваченого і буде доцільним в контексті ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 176-178, 181, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних обов`язків, згідно ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

-не залишати місце свого проживання з 22 до 8 години;

-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 7 травня 2019 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Контроль за виконання ухвали покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1