Справа № 134/45/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ "Крижопільський ВЦ № 113": ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо - спеціальна, не одруженого, раніше судимого:
1) 12.03.2002 Ямпільським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1, ст. 75, ст. 77 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та штраф 510 грн.;
2) 16.06.2004 Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 27.01.2009 Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2 КК УКраїни до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
10 січня 2019 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення. По даній справі ОСОБА_5 засуджений 17.09.2013 Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2, ст. 71 КК УКраїни до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ухвали Вінницького міського суду від 19.05.2016 зараховано строк попереднього увязнення з 16.07.2013 по 06.12.2013.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.07.2018 замінено невідбуту частину покарання на більш мяке обмеження волі.
Своє клопотання мотивує тим, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, та відбув більшу частину покарання. Просить застосувати до нього умовно - дострокове звільнення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 16.07.2013.
Станом на 17 січня 2019 року ОСОБА_5 відбув 5 років 11 місяців 9 днів призначеного судом покарання, що становить як 3/4 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 має подяки та стягнення.
Працевлаштований був різноробочим на виробництві установи, до праці відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Подолання наркотичної залежності".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 , відбувши 3/4 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області за ст. 307 ч. 2, ст. 71 КК України до 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, умовно-достроково на 2 місяці 21 день від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя