ун. № 759/4829/16-к
пр. № 1-в/759/70/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 01.11.2005 Солом?янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбвалення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 02.02.2007 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

- 14.10.2010 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2007 та призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.10.2016 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.01.2018 по відбуванню строку покарання. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2017 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 20.10.2016 по 13.01.2017 -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Святошинського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду із поданням для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та встановлення йому ряду обмежень, оскільки останній перебуваючи на волі на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе не зробив.

Так, 28.05.2018 громадянин ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2018 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

01.06.2018 громадянину ОСОБА_3 в письмовій формі оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

12.07.2018 громадянин ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, постановою Подільського районного суду м. Києва від 21.08.2018 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

15.07.2018 громадянину ОСОБА_3 в письмовій формі оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

29.12.2018 відносно громадянина ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 29.12.2018 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , ДОП Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волів за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Будучи неодноразово засудженим та після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, веде антигромадський спосіб життя, його судимість не знята та не погашена.

На підставі наведеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Святошинського УП ГУНП в м. Києві задовольнити. Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням, без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУНП в м. Києві;

- заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адмінстративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі спиртними напоями на розлив;

- з?являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Пермоги, 109, кабінет № 205, першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця, в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію постанови направити начальнику Святошинського УП ГУНП в м. Києві для контролю.

Суддя: ОСОБА_1