Справа № 202/6175/18
Провадження № 1-кс/202/2813/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної оціночної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної оціночної експертизи.

Згідно з клопотанням, в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.09.2018 року, з 11 год. 20 хв. по 11 год. 50 хв., було проведено огляд стану асфальтного покриття вулиці Шевченка, що розташована у смт. Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області. Проведеним оглядом було встановлено, що асфальтне покриття вул. Шевченка має чіткі ознаки саморуйнування, а саме тріщини та вибоїни, а ремонті роботи вищевказаної вулиці не проводились.
17.09.2018 року, з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., було проведено огляд стану асфальтного покриття вулиці Миру, що розташована у смт. Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області. Проведеним оглядом було встановлено, що асфальтне покриття вул. Миру має чіткі ознаки саморуйнування, а саме тріщини та просадки, а ремонті роботи вищевказаної вулиці не проводились.
17.09.2018 року, з 12 год. 40 хв. по 13 год. 10 хв., було проведено огляд стану асфальтного покриття вулиці Набережна, що розташована у смт. Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області. Проведеним оглядом було встановлено, що асфальтне покриття вул. Набережна має чіткі ознаки саморуйнування, а саме ямковість, просадки та тріщини, а ремонті роботи вищевказаної вулиці не проводились.
17.09.2018 року, з 13 год. 20 хв. по 14 год. 00 хв., було проведено огляд стану асфальтного покриття вулиці Осіння, що розташована у смт. Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області. Проведеним оглядом було встановлено, що вул. Осіння має ґрунтове покриття, яке має чіткі ознаки саморуйнування, а саме ямковість, просадки та підняття, а ремонті роботи вищевказаної вулиці не проводились.
17.09.2018 року, з 14 год. 10 хв. по 14 год. 40 хв., було проведено огляд стану асфальтного покриття вулиці Комарова, що розташована у смт. Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області. Проведеним оглядом було встановлено, що асфальтне покриття вул. Комарова має чіткі ознаки саморуйнування, а саме тріщини та вибоїни, а ремонті роботи вищевказаної вулиці не проводились.
Відповідно до протоколу огляду веб-сайту з назвою 007 від 20.09.2018 року, що являє собою пошуково-аналітичну систему, за період з 01.04.2018 року по 20.09.2018 року відображається 27 виповнених транксацій, де одержувачем є ПП «Євродорстрой». З них 03.05.2018 року було перераховано грошові кошти на рахунок ПП «Євродорстрой» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль») за ремонт дорожнього покриття вул. Комарова в смт Солоне. 25.07.2018 року було перераховано грошові кошти на рахунок ПП «Євродорстрой» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль») за ремонт дорожнього покриття вул. Осіння в смт. Солоне. 19.06.2018 року було перераховано грошові кошти на рахунок ПП «Євродорстрой» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль») за ремонт дорожнього покриття вул. Миру в смт. Солоне. 11.09.2018 року було перераховано грошові кошти на рахунок ПП «Євродорстрой» (р/р НОМЕР_1 в АТ «Райфайзен Банк Аваль») за ремонт дорожнього покриття вулиць Набережна та Шевченка в смт. Солоне.
Відповідно до договорів про виконання робіт підрядник гарантує якість закінчених робіт відповідно до умов затвердженого акту дефектів гарантійного строку становить один рік. У разі виявлення у виконаних роботах недоліків (дефектів), що виникли з вини підрядника замовник протягом 20 днів після їх виявлення повідомляє про це підрядника і запрошує його для складення акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів). Підрядник зобов`язаний за свій рахунок усунути залежні від нього недоліки (дефекти), що утворилися внаслідок його вини в строки обумовлені актом недоліків, після одержання відповідної письмової вигоди.
Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової будівельно-технічної оціночної експертизи з метою встановлення всіх необхідних відомостей та обставин кримінального правопорушення.
Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи провести судову будівельно-технічну оціночну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги повул. Незалежності в смт. Солоне за договором № 1 від 13.04.2018 року? Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Незалежності в смт. Солоне за договором №1 від 13.04.2018 року? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Незалежності в смт. Солоне договору №1 від 13.04.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В? Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Комарова в смт. Солоне за договором №4 від 02.05.2018 року? Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Комарова в смт. Солоне за договором №4 від 02.05.2018 року? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Комарова в смт. Солоне договору №4 від 02.05.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В? Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Миру в смт. Солоне за договором №11 від 18.06.2018 року? Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Миру в смт. Солоне за договором №11 від 18.06.2018 року? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Миру в смт. Солоне договору №11 від 18.06.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В? Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Осіння в смт. Солоне за договором №13 від 23.07.2018 року? Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Осіння в смт. Солоне за договором №13 від 23.07.2018 року? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Осіння в смт. Солоне договору №13 від 23.07.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В? Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Шевченко в смт. Солоне за договором №15 від 07.09.2018 року? Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Шевченко в смт. Солоне за договором №15 від 07.09.2018 року? Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Шевченка в смт. Солоне договору №15 від 07.09.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В?
Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у поданому клопотанні просила розглянути його за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи провести судову будівельно-технічну оціночну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної оціночної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи провести судову будівельно-технічну оціночну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги повул. Незалежності в смт. Солоне за договором № 1 від 13.04.2018 року?

2.Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Незалежності в смт. Солоне за договором №1 від 13.04.2018 року?

3.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Незалежності в смт. Солоне договору №1 від 13.04.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В?

4.Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Комарова в смт. Солоне за договором №4 від 02.05.2018 року?

5.Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Комарова в смт. Солоне за договором №4 від 02.05.2018 року?

6.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Комарова в смт. Солоне договору №4 від 02.05.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В?

7.Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Миру в смт. Солоне за договором №11 від 18.06.2018 року?

8.Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Миру в смт. Солоне за договором №11 від 18.06.2018 року?

9.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Миру в смт. Солоне договору №11 від 18.06.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В?

10.Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Осіння в смт. Солоне за договором №13 від 23.07.2018 року?

11.Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Осіння в смт. Солоне за договором №13 від 23.07.2018 року?

12.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Осіння в смт. Солоне договору №13 від 23.07.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В?

13.Який перелік та об`єми фактично виконаних робіт відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту дороги по вул. Шевченко в смт. Солоне за договором №15 від 07.09.2018 року?

14.Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги, які виконувались відповідно до договору підряду на виконання робіт з поточного ремонту вул. Шевченко в смт. Солоне за договором №15 від 07.09.2018 року?

15.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту дороги по вул. Шевченка в смт. Солоне договору №15 від 07.09.2018 року та вартості відповідно до звітної документації, а саме актам форми КБ-2В?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Для проведення експертизи надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000470 від 13.09.2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1