Справа № 750/507/19
Провадження № 1-кс/750/387/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 03.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.01.2019 в денний час о 14.45 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині ТОВ «ГРК Седам маркет», що знаходиться за адресою: вул. Козацька, 14, м. Чернігів, шляхом вільного доступу заволодів двома пляшками коньяку «Adjari 3*» об`ємом 0,5 л та пройшов повз касу, не оплативши їх, тобто вчинив крадіжку. Також, шляхом перегляду камер відеоспостереження вказаного магазину було встановлено, що ОСОБА_4 28.12.2018 в денний час о 14.55 год. шляхом вільного доступу заволодів пляшкою горілки Nemiroff De Luxe об`ємом 0,7 л. та пройшов повз касу не оплативши її, тобто, також вчинив крадіжку. Відомості за вказаним фактом 03.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування, керуючою магазину ТОВ «ГРК Седам маркет», що знаходиться за адресою: вул. Козацька, 14, м. Чернігів, ОСОБА_5 було надано накладну № 100 від 03.01.2019, згідно якої вартість пляшки горілки Nemiroff De Luxe об`ємом 0,7 л. становить 197 грн. 17коп. та накладну № 101 від 03.01.2019, згідно якої вартість пляшки коньяку «Adjari 3*» об`ємом 0,5 становить 116 грн. 90 коп. (вказана вартість без ПДВ). А тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Яка середньо-ринкова вартість пляшки коньяку «Adjari 3*» об`ємом 0,5 станом на 03.01.2019? Яка середньо-ринкова вартість горілки Nemiroff De Luxe об`ємом 0,7 л станом на 03.01.2019?

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 03.01.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення майна (крадіжка).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, тощо.

Разом з тим, частиною 2 ст. 244 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначає в ньому лише вимоги ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, при цьому виклад обставин, якими він обґрунтовує доводи клопотання, у такому взагалі відсутні.

Більш того, з долучених самим же слідчим до матеріалів клопотання копій документів слідує, що загальний розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому (ТОВ «ГРК Седам маркет») складає 430 грн. 97 коп. без ПДВ відповідно до накладної № 100 від 03.01.2019 та накладної № 101 від 03.01.2019, а тому слідчим у клопотанні не доведена необхідність призначення товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого, з урахуванням наявності документів, що підтверджують розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні.

Отже, досліджені судом як докази документи, долучені до клопотання, не вказують на необхідність призначення товарознавчої експертизи для встановлення середньої ринкової вартості викраденого майна.

Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 03.01.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1