1Справа № 335/629/19 1-кс/335/957/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, з викладених у ній підстав, просить її задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надіславши письмову заяву про розгляд скарги у відсутність прокурора, та залишення скарги без задоволення.
Завданням кримінального провадження, відповідно до вимог ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинний не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
За приписами ч.2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
За змістом ст.110 КПК України постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути вмотивована, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема, в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі постановлені нею питання, виключаючи провадження в справі що обумовлюють її закриття.
За таких обставин досудове розслідування за фактом складання слідчим Вільнянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 завідомо неправдивого протоколу допита свідка ОСОБА_6 , про що зазначав потерпілий ОСОБА_3 в заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 05.09.2018 року, не можна визнати таким, що проведено повно та всебічно, у зв`язку з чим слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження, скерування матеріалів кримінального провадження для подальшого досудового розслідування.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив, що 10-денний строк на оскарження постанови він не пропустив, тому підстав для поновлення процесуального строку не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Дата складання та проголошення повного тексту ухвали:04.03.2019 року о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1