УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000015 від 06 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0000015 від 06 грудня 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 05.12.2018 о 22:15 год. невідома особа, перебуваючи в ТК «ГРАНД», за адресою м. Вінниця, пр. Юності, 44, порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, умисно, розбила скло вітрини, монітор касового апарату та побила касовий апарат, чим спричинила ТК «ГРАНД» матеріальної шкоди.

06.12.2018 року за адресою м. Вінниця пр. Юності, 44, в ТК «ГРАНД» під час огляду місця події, було зафіксовано факт пошкодження майна, а саме: скла вітрини, монітору касового апарату та касового апарату.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості пошкодженого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта товарознавця, перед яким поставити наступне запитання: яка дійсна ринкова вартість шлейфу передачі даних реєстратора розрахункових операцій ІКС 48 LT, матриці LED монітору NEC 17 та скла (звичайного) розміром 43 см * 36 см, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 05.12.2018 року, згідно наданої довідки.

У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою м. Вінниця, вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості пошкодженого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вишенського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, що до пошкодженого майна, внаслідок хуліганських дій в магазині ТК «ГРАНД», у кримінальному провадженні №0000015 від 06 грудня 2018 року, експертам товарознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою м. Вінниця, вул. Батозька,1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Яка дійсна ринкова вартість шлейфу передачі даних реєстратора розрахункових операцій ІКС 48 LT, матриці LED монітору NEC 17 та скла (звичайного) розміром 43 см * 36 см, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 05.12.2018 року, згідно наданої довідки?

Для ознайомлення надати експерту на його прохання матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертизи направити довідку ТК «Гранд».

Копію Ухвали направитикерівнику Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою м. Вінниця, вул. Батозька,1.

Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: