Єдиний унікальний номер 725/355/19
Номер провадження 1-кс/725/103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001562 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчому відділенні Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001562 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 близько 00:30 годин ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_4 , реалізуючи умисел направлений на викрадення чужого майна, таємно, умисно, протиправно, повторно, шляхом віджиму метало пластикових дверей, проник до приміщення магазину «Перлина», звідки викрав грошові кошти та речі, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 збитків на загальну суму 734,74 гривень.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на крадіжку, поєднаною з проникненням в приміщення, за кваліфікуючими ознаками вчинено повторно та за попередньою змовою групою осіб.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для вирішення питання щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, слідчий клопоче про надання дозволу на проведення судово- психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КМУ Чернівецької обласної психіатричної лікарні (м.Чернівці, вул. Мусорського , 2) провести судову - психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання :

- чи страждає ОСОБА_4 , на даний час та чи не знаходився він на час вчинення кримінального правопорушення в стані якого-небудь психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, або іншого хворобливого стану психіки та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від даної хвороби та чи не зашкодить йому таке лікування?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1