Справа № 191/1191/19
Провадження № 1-кс/191/431/19
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 17.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, був виявлений труп гр-ки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигулі тілесних ушкоджень: проникаючого колото-різаного поранення в області переднього краю лівої вушної скойки; проникаючого колото-різаного поранення в області передньої поверхні груди зліва, по середньо-ключичній лінії, на рівні 4-го міжребер`я, розміром близько 2,5х0,5 см; непроникаючого колото-різаного поранення в області правої молочної залози, по навкологрудинній лінії, на рівні 6-го ребра, розміром близько 1,5х0,5 см; проникаючого колото-різаного поранення задньої поверхні груди справа в між лопатковій та задньопідпахвовій лінії, в проекції 8-9 ребер, розміром близько 1,0х0,3 см.

17.03.2019, в ході проведення огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 , на кухонному столі, на поверхні скляної пляшки були виявлені та вилучені чотири фрагменти слідів папілярних ліній.

На горищі будинку, за цією ж адресою, був виявлений повішеним на мотузці труп співмешканця ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.03.2019 були складені посмертні дактилокарти трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення походження виявлених слідів папілярних узорів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000434 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити наступні питання:

?чи придатні надані на дослідження чотири фрагменти слідів папілярних ліній, вилучені 17.03.2019 зі скляної пляшки, для ідентифікації особи?

?чи належать вказані сліди пальців рук ОСОБА_4 , або ОСОБА_5 .?

До проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати: опечатаний паперовий пакунок, в якому знаходяться чотири фрагменти слідів папілярних ліній; оригінал посмертної дактилоскопічної карти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; оригінал посмертної дактилоскопічної карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1