Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3582/18
Провадження № 1-кс/572/22/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі: слідчий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 26.02.2018 року заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000193, мотивуючи її тим, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, без з`ясування усіх доказів, без проведення належної перевірки з грубим порушенням кримінального процесуального законодавства. Заявником вказана постанова оскаржена через її незаконність, незабезпечення повного та неупередженого розслідування, внаслідок чого зроблений передчасний висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Просить скасувати вищевказану постанову.

Дослідивши матеріали провадження, слід прийти до висновку про наявність підстав для задоволення скарги з огляду на наступне.

Відповідно до матеріалів скарги 16 лютого 2018 року слідчим відділом Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000193, про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення було відкрито за результатами розгляду заяви ОСОБА_3 щодо того, що ОСОБА_5 умисно ухилявся від виконання зобов`язань по сплаті боргу значної суми грошових коштів. 26 лютого 2018 року заступником начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 винесено постанову про закриття вище вказаного кримінального провадження.

Підставою для закриття цього провадження названо те, що в ході досудового розслідування не було здобуто об`єктивних та достатніх підстав аби вважати, що ОСОБА_5 , діючи умисно, не виконує зобов`язань по сплаті боргу, а відтак на думку органу досудового розслідування, в діях останнього не вбачається складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Відповідно до постанови заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження від 26.02.2018 року, кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 КК України було закрите на тій підставі, що заявник, позичаючи ОСОБА_5 грошові кошти, міг і повинен був передбачити можливість їх не повернення ОСОБА_5 .

Частина 1 ст. 190 КК України передбачає відповідальність за умисне заволодіння коштами, шляхом обману.

Проте з досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_3 , позичаючи ОСОБА_5 грошові кошти, не передбачав і не міг передбачити, що ОСОБА_5 , позичаючи грошові кошти, не мав наміру їх повертати.

Розслідуючи це кримінальне провадження, слідчий не з`ясував усіх обставин цієї справи та прийняв рішення про закриття кримінального провадження в цій частині, спираючись на свої власні нічим не підтверджені домисли, а не докази.

Розслідування такої категорії кримінальних правопорушень, передбачає обов`язкове встановлення в діях підозрюваного усіх елементів складу кримінального правопорушення, в тому числі і об`єктивної сторони. В даному кримінальному правопорушення слідчий не з`ясував цієї обставини і прийняв передчасне рішення.

Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог частини 2 статті 9 Цього ж Кодексу, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Досудове розслідування у цій справі проведено поверхово та однобоко, без з`ясування усіх обставин справи, а відтак вказує на незаконність і не обґрунтованість винесеної постанови, що дає підстави для її скасування.

Таким чином, при прийнятті оскаржуваного рішення слідчим не вжито вичерпних заходів до захисту прав заявника, забезпечення повного та неупередженого розслідування, внаслідок чого зроблений передчасний висновок про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. За вказаних обставин оскаржувана постанова не може залишатись чинною та підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Постанову від 26.02.2018 року заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скасувати як незаконну, кримінальне провадження направити керівнику Сарненської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: