Справа № 524/9448/18
Провадження № 1-кс/524/4503/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0004233 від 18.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судової комплексної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0004233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в якому просив призначити по даному кримінальному провадженню судову комплексну психолого-психіатричну експертизу експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18 листопада 2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП надійшло повідомлення зі станції № 2 к/у «Полтавського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про те, що 18 листопада 2018 року, близько 18 години, біля будинку 21 на проспекті Лесі Українки міста Кременчука, лежить чоловік з тілесними ушкодженнями на животі. В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження заподіяно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В той же день ОСОБА_4 госпіталізовано до КНМП ЛІЛ «Кременчуцька».
Згідно повідомлення КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» № 01-16/2230 від 19 листопада 2018 року, ОСОБА_4 з 18 години 50 хвилин, перебуває на лікуванні в КНМП ЛІЛ «Кременчуцька» з діагнозом: проникаюче сквозне вогнепальне поранення черевної порожнини з множинними ушкодженнями тонкої та ободової кишки. Внутрішньочеревна кровотеча. Закритий пневмоторакс зліва.
В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 заподіяно 18 листопада 2018 року, близько 18 години, поблизу будинку 21 на проспекті Лесі Українки міста Кременчука, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . 19 листопада 2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні питань щодо психічного і психологічного стану підозрюваного, для вирішення яких необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії і психології..
Даний факт 18.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий, повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії і в інший спосіб неможливо отримати щодо психічного і психологічного стану підозрюваного, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судової комплексної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0004233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову комплексну психолого-психіатричну експертизи експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи страждав ОСОБА_5 під час скоєння ним кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
2)Чи був здатний ОСОБА_5 в момент скоєння ним кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3)Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?
4)Чи здатний ОСОБА_5 в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?
5)Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?
6)Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння ним кримінального правопорушення в емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку? Якщо так, то в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо)?
7)Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння ним кримінального правопорушення в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатись як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?
8)Чи перебував ОСОБА_5 на момент скоєння ним кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Для проведення експертизи експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає: АДРЕСА_1 .
Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
Попередити експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.
Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя