Справа № 369/3327/18
Провадження № 1-кп/369/601/18
В И Р О К
іменем України
20.11.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2018 за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одого) місяця позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у сховище, повторно за наступних обставин.
05.03.2018 приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість за вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перелізши через паркан проник на територію приватної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ПАТ «ВИРОБНИЧА ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «АТЛАНТ», та в подальшому переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшовши до недобудованого багатоповерхового будинку таємно викрав електрокабель ПВС 3*2,5+1*2,5 довжиною 3 метри вартістю 65,16 грн., вилку переносну 32А вартістю 103,54 грн., вилку переносну 125А вартістю 1434,19 грн., після чого вийшовши на подвір`я викрав ножиці арматурні 900 м вартістю 687,75 грн., та електрокабель ПВС 3*2,5+1*2,5 довжиною 23 метри вартістю 499,56 грн. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ПАТ «ВИРОБНИЧА ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «АТЛАНТ» матеріальної шкоди на загальну суму 2790,20 грн. (дві тисячі сімсот дев`яносто гривень 20 коп.).

В судовому засіданні прокурором надано угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка укладена 15.11.2018.
Згідно даної угоди, де зазначені її сторони, формулювання обвинувачення, обвинувачений, захисник та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1,4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2018, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вивчивши угоду, вислухавши обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та винести вирок на підставі даної угоди, вислухавши думку прокурора, який вважає, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України і вважав за можливе задовольнити клопотання про затвердження даної угоди та винести вирок на підставі угоди, суд дійшов до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає до затвердження з наступних підстав.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Суд приймає до уваги, що 07.11.2018 прокурору надана письмова згода представника потерпілого ПАТ «ВИРОБНИЧА ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «АТЛАНТ» на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 15 листопада 2018 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому за цим законом узгоджене сторонами покарання у виді трьох років позбавлення волі;
На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням покарання призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.07.2018 за ч. 1 ст. 263 КК України, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з дня затримання 31.05.2018.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Речові докази: моток мідного дроту, який повернуто власникові ПАТ «ВИРОБНИЧА ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА ФІРМА «АТЛАНТ» - залишити в його користуванні.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1