Справа № 182/7373/15-к
Провадження № 1-кп/0182/513/2019
У Х В А Л А
Іменем України

21.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002582 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Н-Петрівка Нікопольського району Дніпропетровської області, освіта середня повна, вдови, не працюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 213 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , в період з травня 2015 року по 11 вересня 2015 року, за місцем своєї реєстрації та проживання, на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, не будучи зареєстрованою як суб`єкт підприємницької діяльності, з метою отримання прибутку, незаконно здійснювала прийом брухту кольорових та чорних металів у фізичних осіб, проводячи оплату готівкою, для подальшого перепродажу.
Так, 11 вересня 2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, за вищевказаною адресок прийняла брухт чорного металу вагою 10 кг., за ціною 2,50 грн. за 1 кг., у раніше знайомого ОСОБА_6 , розплатившись з останнім у готівковій формі грошовими коштами в сумі 25 грн.
11 версеня 2015 року, в період часу з 13 години 32 хвилини до 14 години 40 хвилин, працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено брухт чорного металу вагою 310 кг. та кольорового металу, а саме алюмінію вагою 33,5 кг., який ОСОБА_3 незаконно придбала і зберігала за вказаною адресою, з метою подальшого збуту.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.

Обвинувачена ОСОБА_3 , вину свою за ч.1 ст. 213 КК України визнала.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності, яке було підтримане обвинуваченою.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження за таких обставин.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків :

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Статтею 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло

-- три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України з травня 2015 року

Злочини, в скоєні якого обвинувачується ОСОБА_3 згідно вимог ст. 12 КК України відносяться до категорії злочину невеликого ступеню тяжкості.

Таким чином, на теперішній час, з моменту скоєння ОСОБА_3 злочину минуло більше 3 років, обвинувачена повинна бути звільнена від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї належить закрити.

Речові докази

- металеві вироби, вилучені під час проведення обшуку та передані на зберігання до ПП «Ланкастор» - звернути в дохід держави.

- ваги, передані на зберігання обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно залишити їй.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст..ст. 12, 49, 286 КК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 213 КК України в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002582 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 213 КК України - закрити.

Речові докази

- металеві вироби, вилучені під час проведення обшуку та передані на зберігання до ПП «Ланкастор» ( - звернути в дохід держави.

- ваги, передані на зберігання обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно залишити їй.

Цивільний позов не заявлений.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Запобіжний захід не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1