Справа №518/10/19
Провадження по справі №1-в/498/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника ДУ "Ширяївський виправний центр (№111)" ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будапешт Угорщина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.07.2003 року Білгород-Дінстровським міським судом Одеської області за ст.15, 185 ч.3, 185 ч.4, 187 ч.3, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 25.05.2010 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.2, 71 КК України до 3 років обмеження волі;
- 09.10.2014 року Білгород-Дінстровським міським судом Одеської області за ст..185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі,
засудженого 24 лютого 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців обмеження волі: початок строку: 30.03.2017 року, кінець строку: 30.09.2020 року,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений наполягав на задоволенні клопотання.

Прокурор, представник ДУ «ШВЦ № 111» в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, так як засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та відбув більше половини строку покарання.
Вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «ШВЦ №111», вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 1 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
ОСОБА_4 був засуджений 24 лютого 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців обмеження волі. Злочин, за який було засуджено ОСОБА_4 ст. 185 ч.2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до умисного злочину середньої тяжкості.
З характеристики на засудженого вбачається, що за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 2 заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За власної ініціативи був працевлаштований на контрагентному об`єкті, де тривалий час не працював через скарги на стан здоров`я. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу. В колективі засуджених вжився, конфліктних ситуацій намагається не створювати. До вчинення іншими засудженими порушень відноситься з осудом. Намагається поводити себе тактовно. Не потребує контролю з боку представників адміністрації. Підтримує стосунки із засудженими в основному позитивної категорії направленості. Користується взаємною повагою серед засуджених. Заходи виховного характеру відвідує. Стосунки з рідними та близькими підтримує шляхом телефонних переговорів.

Станом на 20.02.2019 рік, тобто на день винесення ухвали, засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Враховуючи наведені обставини, те що засуджений хворіє, має батьків похилого віку, а також думку прокурора, представника виправного центру та засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будапешт Угорщина, засудженого 24 лютого 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців обмеження волі, - умовно-достроково, на невідбуту частину покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1