Провадження № 1-кс/712/7790/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000088 від 19.06.2017 року за ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2018 року до суду звернулась слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділомЧеркаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 19.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом незаконних дій директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , який, без згоди власників реалізував автобус А НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який було придбано у заводу виробника ДП АЗС № НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ціною 769800грн. (з ПДВ) за готівкові кошти, проте не вніс їх в касу підприємства, чим спричинив збитків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 25.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбано вказаний автобус, у дочірнього підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 » Публічного Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що підтверджується видатковою накладною № 318. Того ж дня, вказаний транспортний засіб згідно акту приймання передачі № 1 (в якому зазначено, що згідно з договором від 25.03.2016 № 2/16 який у органу досудового слідства на даний час відсутній), відчужено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в квітні 2016 року реалізувало вказаний автобус на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ), та 07.04.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відчуджено вказаний транспортний засіб на користь ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Розрахункові документи, щодо продажу зазначеного автобусу підписано від імені ОСОБА_5 . Натомість ОСОБА_5 заперечив факт оформлення вказаних документів з його боку,та в усному порядку відмовився надавати вільні зразки почерку, для проведення почеркознавчої експертизи.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в зв`язку із чим у матеріалах реєстраційної справи вказаних суб`єктів господарюванні наявні документи, з його підписами та вільними зразками почерку.

Слідча в клопотанні зазначає, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а в подальшому - використання отриманих документів, як доказів, а саме призначення почеркознавчої експертизи, та встановлення факту можливого кримінального правопорушення, будь-то з боку ОСОБА_5 , або відносно ОСОБА_5 , у разі підроблення підписів останнього.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Враховуючи вище викладене слідчий суддя приходить до висновку, що отримання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого в АДРЕСА_1 , а саме завірених в установленому порядку копій матеріалів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), та оригіналів всієї наявної документації з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 , мають важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання в установленому порядку копії матеріалів реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), та з можливістю вилучення оригіналів всієї наявної документації з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 21 січня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням на іншого уповноваженого працівника СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1