Справа № 405/2565/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 рокуЛенінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурор: ОСОБА_3

заявника: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зняття арешту з майна та повернення його власнику,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002269 від 25.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
До суду надійшла заява ОСОБА_4 про зняття арешту з майна та повернення його власнику, а саме: з автомобілю «Nissan Navara 2.5D», державний номерний знак НОМЕР_1 ,. В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2017 року в рамках даного кримінального провадження було накладено арешт на належний йому автомобіль, у зв`язку з тим, що він є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення. Однак, автомобіль належить йому на праві приватної власності та ніякого відношення до вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення не має, оскільки останньому інкримінується ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2017 року в межах кримінального провадження № 0000366 від 25.02.2017 року накладено арешт на автомобіль «Nissan Navara 2.5D», державний номерний знак НОМЕР_1 , тип кузова: пікап В, № шасі: НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Постановою прокурора від 14.03.2017 року кримінальне провадження № 0000366 від 25.02.2017 року об`єднано в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням за № 0002269 від 25.02.2017 року та присвоєно єдиний реєстраційний номер, а саме № 0002269 від 25.02.2017 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Nissan Navara 2.5D», державний номерний знак НОМЕР_1 , тип кузова: пікап В, № шасі: НОМЕР_2 , на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Враховуючи, що автомобіль марки «Nissan Navara 2.5D», державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а кримінальне провадження на даний час розглядається судом відносно ОСОБА_6 , якому інкримінується ч. 1 ст.263 УКК України, а саме носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 та скасування арешту з вищезазначеного автомобіля.

Керуючись, ст.ст. 174 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зняття арешту з майна та повернення його власнику - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.02.2017 року на автомобіль «Nissan Navara 2.5D», державний номерний знак НОМЕР_1 , тип кузова: пікап В, № шасі: НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Зобов`язати відділення забезпечення автотранспортом ЦОП ГУНП в Кіровоградській області передати автомобіль «Nissan Navara 2.5D», державний номерний знак НОМЕР_1 , тип кузова: пікап В, № шасі: НОМЕР_2 , його власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7