Справа № 350/92/19
Провадження № 1-кс/350/44/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 січня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого заступника начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000016 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке надійшло до суду 22.01.2019 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2018, о 18.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в селищі Рожнятів, по вул. Січових Стрільців, поблизу крамниці "Оазис", побачивши в салоні автомобіля марки "ВАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "HUAWEI CUN-U29", який потерпілий залишив без нагляду на передньому водійському сидінні, скориставшись тим, що водійські двері автомобіля не були зачинені на замок, та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав вживаний мобільний телефон марки "HUAWEI CUN-U29"; FCC SD:QISCUN-U29; s/n: CCMBBCB783120677; ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , вартістю, відповідно до висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/109/28-42ТВ/19 від 18.01.2018, 1300 гривень, в якому була встановлена SIM-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з № НОМЕР_4 , вартістю 25 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1325 гривні.

Після заволодіння мобільним телефоном ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, мобільний телефон продав, а отримані за нього кошти потратив на власні потреби. 22.01.2019 року по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, пов`язаного з таємним викраденням мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , відповідно до довідки з ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на " ІНФОРМАЦІЯ_1 " обліку в лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2006 року з діагнозом: F71.0. Відповідно до відповіді № 01-06/68 від 17.01.2019 на запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 наявна амбулаторна карта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженні необхідно буде призначити та провести судово-психіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_4 для визначення його психічного стану та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування, і для проведення вказаної експертизи експертам необхідно надати всю наявну медичну документацію, зокрема амбулаторну карту підозрюваного ОСОБА_4 , яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання вказаної медичної документації іншим способом, ніж отримання до неї тимчасового доступу, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), не видається можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю - відомості, що можуть становити лікарську таємницю.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до медичної документації - медичної карти амбулаторного хворого, яка зберігається в кабінеті лікаря психіатра, на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучити (проведення її виїмки), терміном на 1 місяць.

2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ надати слідчому заступнику начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1