Справа №127/2653/19
Провадження №1-кс/127/1610/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово криміналістичної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0003157 від 29.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово криміналістичної експертизи транспортного засобу.

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2018 о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 , 1996 р.н. керуючи автомобілем марки «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Хмельницьке шосе м. Вінниці в напрямку міста Хмільник, в районі Західного автовокзалу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1964 р.н. яка перетинала проїжджу частину вул. Хмельницьке шосе, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво по напрямку руху ТЗ.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , здійснив в`їзд на митну територію України з порушенням митного режиму, про що свідчить лист відповідь з ДФС, тому виникла необхідність в проведенні даної експертизи, з метою встановлення відомостей чи відповідають оригіналу номерні агрегати, та чи не вносились зміни до їх змісту.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2018 о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 , 1996 р.н. керуючи автомобілем марки «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Хмельницьке шосе м. Вінниці в напрямку міста Хмільник, в районі Західного автовокзалу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1964 р.н. яка перетинала проїжджу частину вул. Хмельницьке шосе, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво по напрямку руху ТЗ. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , здійснив в`їзд на митну територію України з порушенням митного режиму, про що свідчить лист відповідь з ДФС, тому виникла необхідність в проведенні даної експертизи, з метою встановлення відомостей чи відповідають оригіналу номерні агрегати, та чи не вносились зміни до їх змісту.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003157 від 29.07.2018 проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, Vin: НОМЕР_2 , виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова (рами), шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, Vin: НОМЕР_2 ?

2.Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки «Міцубіші», н.з. Чеської Республіки НОМЕР_1 , чорного кольору, Vin: НОМЕР_2 ., який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Висновок проведеної експертизи надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя