Справа №705/5382/18
1-в/705/1116/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про перерахунок строку попереднього ув`язнення, в якому просив суд переглянути вирок Апеляційного суду в м. Києві від 19.10.2017 року та перерахувати йому згідно ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 14.03.2017 року по 19.10.2017 року (вступ вироку в законну силу), з розрахунку один день тримання під вартою до двох днів позбавлення волі, згідно постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 14.03.2017 року по день набрання вироком законної сили 19.10.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначив, що він у своїй апеляційній скарзі просив провести такий перерахунок, однак апеляційний суд йому відмовив. Тому, коли він приїхав в колонію, знову звернувся з даного приводу до суду.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії зазначив, що у нього відсутня думка з приводу клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання слід повернути засудженому, так як судом апеляційної інстанції вже вирішувалось питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення і було відмовлено. Тому, засуджений повинен звертатись до касаційної інстанції.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд прийшов до такого висновку.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано ОСОБА_3 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.08.2013 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді утриманні під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 14.03.2017 року. Зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання під вартою відповідно до ч.5 ст.72 КК України /в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року/ до 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19.10.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Відповідно до ч.2, ч.4 ст.532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, в даному випадку вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Таким чином, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 19.10.2017 року.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 14.03.2017 року по день набрання вироком законної сили 19.10.2017 року.

Як встановлено судом, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10.08.2017 року засудженому ОСОБА_3 вже зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 14.03.2017 року до 21.06.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також, з ухвали апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 оскаржував вирок суду першої інстанції виключно з тих підстав, що йому було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі лише до 20 червня 2017 року.
Суд апеляційної інстанції залишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046, який передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за день.
Тобто, судом першої інстанції при ухваленні вироку вже було зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_3 з розрахунку день за два з 14.03.2017 року по 21.06.2017 року, а судом апеляційної інстанції було відмовлено у апеляційній скарзі ОСОБА_3 , яка стосувалась виключно такого перерахунку після 21.06.2017 року. Вказані судові рішення набрали законної сили та підлягають виконанню на всій території України.
У зв`язку з тим, що при ухваленні вироку суду першої інстанції та постановленні ухвали суду апеляційної інстанції діяли ті самі норми законодавства України, які діють і на даний час, і судами вже було вирішено питання про можливість перерахунку строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 14.03.2017 року по 19.10.2017 року, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений права повторно переглядати вказані судові рішення.
Перегляд рішення суду апеляційної інстанції можливий лише в касаційному порядку, який повинні ініціювати учасники кримінального провадження, за результатами якого був засуджений ОСОБА_3 .
Тому клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Підстав для повернення клопотання засудженому, як просив прокурор, суд не вбачає, так як таке судове рішення не передбачено статтею 539 КПК України.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1