УХВАЛА
Справа № 126/782/19

Провадження № 1-кс/126/479/2019

"09" квітня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме до записів камер відео спостереження в період часу з 12:00 год. 03.04.2019 по 16:00 год. 03.04.2019, які перебувають у домоволодінні що розташоване в АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2019 близько 15:00 невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 , який знаходився в АДРЕСА_1 , таємно викрала шкіряну чоловічу сумку в якій знаходилися грошові кошти в сумі 600 грн. та документи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151

03.04.2019, правова кваліфікація ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 який пояснив що 03.04.2019 року близько 14:00 год він в с.Джулинка ідучи по вул. Разіна проходивши повз автомобіль «Мерседес-Бенс» білого кольору в салоні даного автомобіля побачив шкіряну сумку чорного кольору та те що в даному автомобілі при відкрите вікно з водійського боку, після чого він підійшов до дерева яке росло неподалік, виламав прутика яким через при відкрите вікно витяг сумочку з даного автомобіля та пішов далі. Ідучи дорогою в сумці він побачив гроші витяг їх, а саму сумку викинув, після чого пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та купив там курку гриль.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка повідомила що у її власності знаходиться домоволодіння яке розташоване в АДРЕСА_1 . На будинку вказаного домоволодіння розміщенні камери відео спостереження. Так 03.04.2019 близько 16:00 до неї зателефонував ОСОБА_5 який запитав її, чи працюють камери відео спостереження на території її домоволодіння, так як навпроти її домоволодіння знаходився його автомобіль з якого здійснено крадіжку чоловічої сумки в якій знаходилися грошові кошти та документи. Після чого до її домоволодіння прийшов ОСОБА_5 і вони разом переглянули камери відео спостереження де побачили, що о 14:26 03.04.2019 невідомий чоловік у клітчастій сорочці на голові якого був кашкет через вікно автомобіля здійснив крадіжку чоловічої сумки. Відеозаписи з камер спостереження зберігаються на жорсткому диску комп`ютера, який знаходиться в її будинку, доступ до якого вона може надати працівникам поліції в любий час.

В ході досудового розслідування встановлено, що по периметру домоволодіння яке розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , наявні камери відео спостереження, інформація з яких цілодобово зберігається на жорсткому диску комп`ютера, який знаходиться в приміщенні будинку. При цьому записи камер відео спостереження в період часу з 12:00 год. 03.04.2019 по 16:00 год. 03.04.2019 мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки на них може бути зафіксовано вчинення невідомою особою крадіжки чоловічої сумки з автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI» і вказані записи в подальшому можуть буди використані як докази по даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних записів.

Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що вказана слідчим інформація, в повному обсязі дає підстави для задоволення клопотання, оскільки іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000151 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у домоволодінні що розташоване в АДРЕСА_1 , та зобов`язати власника ОСОБА_4 , надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 записи камер відео спостереження в період часу з 12:00 год. 03.04.2019 по 16:00 год. 03.04.2019, з метою їх копіювання на диск.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1