Справа № 215/5976/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення комп`ютерно-технічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002203 від 27.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічної експертизи, в якому зазначив, що 27.12.2018 року, близько 12-39, до чергової частини Тернівського ВП КВП, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.12.2018 р., близько 11-35 год. за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Маршака, бригадою ШМД №43 фельдшер Чернікова, у лісосмузі поряд із будинком Милосердя по вказаній вулиці, забрали невідомого сильно побитого чоловіка без свідомості та доставили до реанімаційного відділення КЗ «КМЛ №7». Виїздом на місце події було встановлено особу потерпілого громадянина, ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою АДРЕСА_1 . Попередній діагноз: відкрита черепно-мозкова травма, множинні переломи ребер, гемопневмоторакс, травми грудної клітини, закрита травма живота.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.12.2018 року за № 0002203 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27.12.2018 р. в приміщення службового кабінету Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, було оглянуто мобільний телефон «Fly» модель IQ4503 Quad синього кольору, сенсорний та мобільний телефон «Nokia» модель 105, кнопковий, чорного кольору, які було запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103211.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, не6обхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Доручити проведення комп`ютерно-технічної експертизи- експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 71.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи містяться на наданому на дослідження мобільному телефоні «Fly», модель IQ4503 Quad, синього кольору, сенсорний - файли відео та графічного формату? Якщо так, то прошу надати їх на окремому накопичувачу.
Надати експерту для дослідження: мобільний телефон «Fly» модель IQ4503 Quad синього кольору, сенсорний та мобільний телефон «Nokia» модель 105, кнопковий, чорного кольору, які було запаковано до спеціального пакету пакування речових доказів Національної поліції №ЕХР0103211.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: