Справа № 686/605/18
У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 24.02.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще не завершені призначені експертизи, також необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, підозрюваних та їх захисників, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці спільно з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив та мету, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились про спільне вчинення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_14 за місцем їх проживання, що по АДРЕСА_1 та 28.12.2018 вчинили розбійний напад.
24.10.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
25.10.2018 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується: протоколом огляду місця події від 28.12.2017 та вилученими речами; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 (зміненні анкетні дані); протоколом огляду допиту свідка ОСОБА_15 (зміненні анкетні дані); протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_15 (зміненні анкетні дані); протоколами проведення НСРД, ОТЗ; довідкою з УОТЗ про аналіз телефонних з`єднань; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; протоколами проведення слідчих експериментів за участі потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за голосом за участі потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; протоколами проведення обшуку та вилученими під час їх проведення речових доказів; протоколами огляду речових доказів, вилучених під час проведення обшуків; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний не всі експертизи завершені, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: завершити проведення додаткової судово медичної експертизи щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_17 ; змінити гриф секретності з ухвал Хмельницького апеляційного суду; скласти стенограми розмов підозрюваних за результатами НСРД; отримати відповідь від Старокостянтинівської ЦРЛ про вартість лікування потерпілого ОСОБА_17 ; перевірити отриману в ході досудового розслідування інформацію щодо причетності підозрюваних у даному кримінальному провадженні осіб до скоєння інших злочинів; вчинити інші слідчі та процесуальні дій, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.
Процесуальні дії зазначені слідчим є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини у проваджені, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до п`яти місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя