26.12.2018 ЄУН 337/6137/18
Провадження №1-кс/337/1815/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року за №0002257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання 03.12.2018 приблизно о 23:00 невстановлені особи, знаходячись на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ЄО-23243, 23244).

За вказаним фактом 04.12.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , що 03.12.2018 приблизно о 23:00 год. він разом ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 перебував поблизу кіоску, розташованого поряд з зупинкою громадського транспорту «Школа» по вул. Героїв 93-ї бригади в м. Запоріжжя, де на них здійснили напад близько 10 молодиків, які завдавали їм удари ногами та руками по різних частих тіла. В результаті завданих йому тілесних ушкоджень, у нього утворився ізольований перелам ліктьової кістки.

З метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені відповідної судової медичної експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частина 2 ст.242 КПК України встановлює обов`язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьпотрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0002257 від 04.12.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження; якщо так, то які їхні характер, кількість і локалізація;

-чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_5 , бути отриманими при конкретних обставинах і умовах, про які вказує сам потерпілий ОСОБА_5 , і чи відповідають вони часу заподіяння;

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого ОСОБА_5 ;

-яке взаємне розташування було між потерпілим і нападаючими;

-чи не суперечать характер та кількість тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , обставинам, викладеним самим потерпілим;

-скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експерту для огляду.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати експертові дозвіл направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації стосовно ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1