Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/633/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

інспектора з питань пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 17.11.2015 року засуджено ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 КК України і обрано йому міру покарання у виді трьох років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.

В судовому засіданні засуджений відносно подання фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не заперечує.
Фахівець Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області вніс до суду подання і просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, так як він за період іспитового строку характеризується посередньо, покладені на нього обов`язки судом виконував, однак лише 20.12.2017 року та 04.04.2018 року порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не з`явився для реєстрації у призначений день без поважних причин, за що 21.12.2017 року та 11.04.2018 року отримав застереження у вигляді письмового попередження, нового злочину не вчинив, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Заслухавши пояснення фахівця Олевського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, думку прокурора, який не заперечує стосовно задоволення подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні встановлено, що засуджений за період іспитового строку характеризується посередньо, покладені на нього обов`язки судом виконував, однак лише два рази порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не з`явився для реєстрації у призначений день без поважних причин, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, порушення засудженого не може бути підставою для відмови у задоволенні подання, оскільки не свідчить про грубе порушення засудженим умов іспитового строку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого вироком Олевського районного суду Житомирської області від 17.11.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від відбування призначеного судом покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням строком на три роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирського апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1