Єдиний унікальний номер 725/5815/18
Номер провадження 1-кп/725/268/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження -

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці об`єднане кримінальне провадження №0001211 від 02.10.2018 року, № 0001412 від 07.11.2018 року, № 0001488 від 21.11.2018 року відносно обвинуваченого -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Тернопіль, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, який не працює, не одруженого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року в судове засідання не з`явились представники потерпілих осіб.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись при цьому на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, ризику переховування від суду, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень.

Захисник не погодився з клопотанням прокурора, просила змінити обвинуваченому запобіжний захід на не пов`язаний із позбавленням волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи клопотання яке заявлене, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим злочину, який йому інкриміновано та те, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні трьох умисних злочинів,а також тяжкого злочину.

Також суд враховує інформаціє про особу обвинуваченого, його вік, місце проживання, відсутність офіційного працевлаштування, сімейний стан.

Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних триманню під вартою запобіжних заходів, не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень суду.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 314, 315, 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні № 725/5815/18 на 11.00 год. 21.03.2019 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на шістдесят днів до 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1