пр. № 1-кс/759/1268/19
ун. № 759/3560/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0009328 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Коли настала смерть ОСОБА_4 , і яка причина смерті?

4.Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , і кожним із виявлених у нього тілесними ушкодженнями?

5.Яка давність виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

6.Яким предметом і яким способом заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ,?

7.Чи знаходилася ОСОБА_4 , в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Для дослідження експертам направити:

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності матеріали кримінального провадження № 0009328 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Розглянути дане клопотання без участі слідчого і без виклику потерпілих.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2019, приблизно о 19 годині 26 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя.

В подальшому було проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень?

3.Коли настала смерть ОСОБА_4 , і яка причина смерті?

4.Який причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 , і кожним із виявлених у нього тілесними ушкодженнями?

5.Яка давність виявлених у ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

6.Яким предметом і яким способом заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ,?

7.Чи знаходилася ОСОБА_4 , в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?

Для дослідження експертам направити:

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності матеріали кримінального провадження № 0009328 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1