Ухвала

Іменем України

про накладення арешту
Справа № 712/1521/19

Провадження № 1-кс/712/952/19

06 лютого 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000538 від 02.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, п.1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
04 лютого 2019 року до слідчого судді з вказаним клопотанням звернувся слідчий за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство та відбувала реальну міру покарання на шлях виправлення не став та знову вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин. Так, 01.02.2019 року близько 19.00 години ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел направлений на скоєння умисного вбивства та на ґрунті особистих неприязних стосунків до власників даного житла, які виникли на ґрунті сварки, вчинив незакінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті двом особам, а саме взяв ножа та умисно наніс ОСОБА_8 не менше чотирьох цілеспрямованих у життєво важливі органи ударів ножем в голову і корпус тіла, продовжуючи свої умисні злочинні дії направлені на умисне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_5 наніс ОСОБА_9 ножове проникаюче поранення в область шиї.

Внаслідок вчинення своїх протиправних дій, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення живота з пошкодженням печінки, проникаючого ножового поранення обох плевральних порожнин, двобічного гемопневматораксу, а також різаної рани м`яких тканин голови. Крім цього ОСОБА_5 своїми протиправними діями заподіяв потерпілій ОСОБА_9 ножового поранення шиї із пошкодженням трахеї та стравоходу, правобічного гемопневматораксу.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконав усіх дій, які вважав за необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки у двері вказаної квартири постукала сусідка потерпілих, та ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

У подальшому потерпілих в ургентному порядку було доставлено до КУ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради», де останнім своєчасно було надано кваліфікованої медичної допомоги.

Даний факт 02.02.2019 внесений до ЄРДР за №0000538 за попередньою правовою кваліфікацією ч. З ст. 15, п. 1, 13, ч.2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_5 02.02.2019 о 03 год. 45 хв. затримано в порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку з вчиненням вищевказаного злочину та під час затримання в нього було виявлено та вилучено: штани джинсові сірого кольору на яких наявні плями бурого кольору, сорочку чорну в білу смужку на якій маються потьоки та плями бурого кольору, светр сірого кольору з плямами бурого кольору поміщені до сейф пакету №4451842, дублянка бежевого кольору на якій маються плями бурого кольору, яка поміщена до сейф пакету № 4521337, рюкзак синього кольору на якому наявні плями бурого кольору поміщений до сейф пакету №4398002, ніж з металевою рукояткою серебристого кольору довжина леза якого 9,5 см. поміщений до сейф пакету №2602469, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору з сірими вставками ІМЕІ № НОМЕР_1 , роутер білого кольору на якому мається штрих код 00705 поміщені до чорного пакету.
Приймаючи до уваги, що вищевказані речі маються значення для розслідування вказаного кримінального провадження та необхідні в тому числі для проведення відповідних оглядів та експертиз виникла необхідність накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення належного досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання повністю підтримав та просив його задоволити.

Захисник та підозрюваний покладались на розсуд суду.

Заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майнадопускається зметою забезпечення: 1)збереження речовихдоказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскаціїмайна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди,завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно дост.98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження,в тому числі предмети,що були обєктом кримінально-протиправних дій,гроші,цінності таінші речі,набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першій цієї статті.

З огляду на те, що вилучене в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час затримання 02.02.2019 майно з великою ймовірністю містить на собі сліди злочинних дій та у разі не накладення на нього арешту може бути пошкоджене, зіпсоване, знищене чи приховане від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні арешту на вказане тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: штани джинсові сірого кольору на яких наявні плями бурого кольору, сорочку чорну в білу смужку на якій маються потьоки та плями бурого кольору, светр сірого кольору з плямами бурого кольору поміщені до сейф пакету №4451842, дублянка бежевого кольору, на якій маються плями бурого кольору, яка поміщена до сейф пакету № 4521337, рюкзак синього кольору, на якому наявні плями бурого кольору поміщений до сейф пакету №4398002, ніж з металевою рукояткою серебристого кольору довжина леза якого 9,5 см. поміщений до сейф пакету №2602469, мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору з сірими вставками ІМЕІ № НОМЕР_1 , роутер білого кольору на якому мається штрих код 00705 поміщені до чорного пакету, які вилучені 02.02.2019 о 03:45 год. у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий у порядку ст. 208 КПК України 02.02.2019, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на групу слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1