Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1287/2019 Справа №641/1877/19
УХВАЛА
21 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
- Яка ринкова вартість металевої конструкції у вигляді сміттєвого контейнеру, яка введена у експлуатацію у 2005 році, на момент викрадення, тобто станом на 12.03.2019, була в непошкодженому стані, загальними розмірами 95х95х97 см., загальною вагою 50 кг.?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.03.2019 до чергової частини слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.03.2019 близько 09.00 год., невстановлена особа, перебуваючи у першому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , таємно вчинила крадіжку металевої конструкції у вигляді сміттєвого баку, належного ЖК «Костичево-4», чим завдала останнім матеріальної шкоди.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи 13.03.2019 до пункту прийому вторинної сировини, що за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені два металеві фрагменти сміттєвого контейнеру зі слідами розпилу навпіл. Загальні розміри конструкції у вигляді сміттєвого баку складають 95х95х97 см., вага конструкції 50 кг.
Дана конструкція з металу введена у експлуатацію у 2011 році. На момент викрадення даної конструкції вона була у справному стані, без пошкоджень.
14.03.2019 вищевказані предмети були оглянуті та було складено відповідний протокол.
Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у содовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч.6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий судді задовольняє клопотання, якщо особа звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта , якого необхідно залучити, або експерту установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулась з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотання доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 40, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
- Яка ринкова вартість металевої конструкції у вигляді сміттєвого контейнеру, яка введена у експлуатацію у 2005 році, на момент викрадення, тобто станом на 12.03.2019, була в непошкодженому стані, загальними розмірами 95х95х97 см., загальною вагою 50 кг.?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Слідчий суддя- ОСОБА_1