Справа № 681/8/19
УХВАЛА

25.01.2019 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ніч на 31.12.2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, через незачинені на замок вхідні двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де у коридорі із трельяжа таємно викрала два мобільних телефони, які належать ОСОБА_4 , а також із сходової клітини ІІ поверху під`їзду таємно викрала посуд завдавши матеріальних збитків потерпілому.

01.01.2019 року відомості за фактом крадіжки відомості внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000001 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_5 , який у скоєному зізнався та добровільно видав викрадені ним два мобільних телефони, алюмінієву каструлю, алюмінієвий баняк та емальовану кришку, по яких проведено товарознавчу експертизу.

22.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно виписки із акта огляду МСЕК також встановлено, що ОСОБА_5 , 1996 р/н. має другу групу інвалідності та являється інвалідом дитинства, у зв`язку із легкою розумовою відсталістю, якому комісією рекомендовано лікування у психіатра.

У зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України,-

постановила:

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000001 амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.чи хворіє ОСОБА_5 , 1996 року народження, хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2.якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_5 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.чи є ОСОБА_5 осудним, чи обмежено осудним ?
5.чи знаходився ОСОБА_5 у період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
6.чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
7.якщо так, то чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Експерта, який буде проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Висновок експерта направити до СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що в м. Полонне по вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1