Справа № 466/1099/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи технічного стану ТЗ у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

21.02.2019 року слідчий ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи технічного стану ТЗ за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2019 року приблизно о 15:45 год. у місті Львові на автодорозі сполучення Львів-смт.Брюховичі, поблизу Брюховицького кладовища, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «Ford Transit D» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП пасажир автомобіля марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу учасника ДТП.

Проведення автотехнічної експертизи технічного стану ТЗ має суттєве значення для кримінального провадження і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової автотехніки.

На адресу суду поступила заява від слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам експертам Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( м. Львів вул. Конюшинна, 24), з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗ у СТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити авто технічну експертизу технічного стану автомобіля марки «Ford Transit D» реєстраційний номер НОМЕР_2 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. В якому стані на момент огляду знаходиться гальмівна система транспортного засобу представленого на дослідження?

2. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління транспортного засобу представленого на дослідження?

3. В якому стані на момент огляду знаходиться система освітлення транспортного засобу представленого на дослідження?

4. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу, чи особа відповідальна за його випуск на лінію, технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?

5. Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Для проведення експертизи експертам буде представлено автомобіль марки «Ford Transit D» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000561 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (по окремій вимозі).

Висновок експерта видати на руки працівнику Шевченківського ВП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1