УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000259,

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці ОСОБА_6 в ході спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирішили незаконно заволодіти майном в одного із мешканців м. Старокостянтинів Хмельницької області. З цією метою вони домовились про час та місце здійснення розбійного нападу на сім`ю ОСОБА_10 , які мешкають в будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_9 попередньо з`ясував місце проживання потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , їх фактичне місце знаходження, стиль життя, коло осіб, з якими вони проживають, графік їх роботи та пересування, про що 27.12.2017 в ході телефонних розмов повідомив ОСОБА_6 , який на той час використовував абонентський номер НОМЕР_1 .

Встановлено, що близько 05 години 00 хвилин 28.12.2017 ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прикриваючи своє обличчя масками типу «балаклава», переслідуючи корисливий мотив та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, проникли на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де побачили його господаря ОСОБА_11 , який в той час палив цигарки на подвір`ї .

Надалі, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, що зазнала нападу, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 спільно нанесли декілька ударів руками у різні ділянки голови та тулуба потерпілого ОСОБА_11 . При цьому, ОСОБА_6 демонструючи перед потерпілим ОСОБА_11 предмет, схожий на пістолет, погрожував його застосувати.

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заламали за спину руки останньому та заволокли його в середину будинку.

Перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 зв`язав руки та заклеїв рот потерпілому ОСОБА_11 липкою стрічкою типу «скотч».

В цей час, коли ОСОБА_8 утримував потерпілого ОСОБА_11 в лежачому положенні на підлозі в коридорі, ОСОБА_7 виявив потерпілу ОСОБА_12 , яка на той час перебувала у вказаному будинку, силоміць спільно з ОСОБА_6 завели її до кухонної кімнати, де ОСОБА_13 поклав останню на підлогу та заклеїв їй рот липкою стрічкою типу «скотч», а в цей час ОСОБА_6 демонстрував їй предмет, схожий на пістолет та погрожував його застосувати.

В подальшому, ОСОБА_6 взяв у руки барсетку, яка лежала на дивані у кухонній кімнаті та наказав іншим учасникам злочину покинути даний будинок.

Після досягнення злочинного наміру зловмисники у вказаному складі повернулися до автомобіля невстановленої досудовим розслідуванням моделі та під керуванням ОСОБА_9 покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій вищевказані особи заволоділи грошовими коштами у сумі 52000 грн., чим спричинили ОСОБА_11 та ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000169 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що в період часу з 17 год. 15 хв. 31.01.2018 до 10 год. 30 хв. 01.02.2018 в м. Кам`янець-Подільському невідома особа, знаходячись напроти будинку АДРЕСА_3 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «MitsubishiSpeaceWagon» червоного кольору, 1994 р.ку випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , (номер шасі НОМЕР_3 ), чим спричинила заявнику ОСОБА_14 матеріальної шкоди в сумі 90 тис.грн.

29.01.2019 кримінальне провадження № 0000259 від 28.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та кримінальне провадження № 0000169 від 01.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі ст. 217 КПК України об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно № 0000259 від 28.12.2017.

Окрім того, встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000150 від 20.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно із інформацією старшого слідчого СВ Красилівського ВП відрядженого до ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 17.12.2018 № 13626/1, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, під час проведеного на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено автомобіль марки «MitsubishiSpeaceWagon» (номер шасі - НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу схх НОМЕР_6 , власник ОСОБА_15 . Також, до інформації від 17.12.2018 № 13626/1 долучено копію листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2018 № 31/22-5518 відповідно до якого у регіональній АІПС «Автомобіль» та Єдиному державному реєстрі МВС, автомобіля «MitsubishiSpeaceWagon» (номер шасі - НОМЕР_4 ), з реєстраційним номером НОМЕР_5 , не виявлено. Вказане може свідчити про те, що автомобільмарки «MitsubishiSpeaceWagon»реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким незаконно заволоділи напроти будинку АДРЕСА_3 , а також автомобіль марки «MitsubishiSpeaceWagon», з реєстраційним номером НОМЕР_5 , який вилучено під час обшуку 11.12.2018 у кримінальному провадженні № 0000150 від 20.06.2017 є одним і тим же транспортним засобом.

Таким чином, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, зібрано докази, які можуть бути використанні у кримінальному провадженні № 0000259 від 28.12.2017, а саме: ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 04.12.2018, протокол обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 11.12.2018 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі від 11.12.2018, постанова про визнання речовими доказами речі, які вилучено під час обшуку 11.12.2018, клопотання та ухала про накладення арешту на речі і документи, які вилучено під час обшуку 11.12.2018,запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 13.12.2018 № 13214/121/24-2018 на інформацію щодо перебування на обліку у сервісному центрі автомобіля марки «MitsubishiSpeaceWagon» (номер шасі - НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_5 , лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.12.2018 № 31/22-5518, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу схх НОМЕР_6 ( власник ОСОБА_15 ), а також автомобіль марки «MitsubishiSpeaceWagon» (номер шасі - НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого. На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000150 від 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке перебуває у слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з цими документами, за необхідності зробити з них завірені належним чином копії.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів по матеріалам кримінального провадження ЄРДР №0000150 від 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у вигляді автомобіля марки «Mitsubishi Speace Wagon» (номер шасі - НОМЕР_4 ), реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу схх НОМЕР_6 ( власник ОСОБА_15 ) з можливістю ознайомитись з цими речами та їх вилучити.

Слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи та речі.

Ухвала діє по 04 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя