Справа № 640/2433/19
н/п 1-кс/640/1839/19
УХВАЛА
"07" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження експертів хімічна рідина спиртовою?
- Якщо так, то який її мікрокомпанентний склад?
- Чи придатна ця речовина до вживання?
- Чи відповідає рідина ДСТУ 4221?
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до повідомлення Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України від 31.07.2018 № 5768/39/111/01-2018 службові особи митних та фіскальних органів, діючи за попередньою змовою групою осіб, систематично одержують від суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності неправомірну вигоду за сприяння у контрабандному переміщенні та реалізації на митній території України товарів. Відповідно до повідомлення Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України від 31.07.2018 № 5768/39/111/01-2018 службові особи суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, при пособництві службових осіб митних та фіскальних органів, а також інших осіб, умисно ухиляються від сплати податків, що призводить до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів у великих розмірах.
Відповідно до повідомлення Управління захисту економіки в Луганській області ДЗЕ НП України від 31.07.2018 №5768/39/111/01-2018 службові особи суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності, діючи за попередньою змовою групою осіб, при пособництві службових осіб митних та фіскальних органів, а також інших осіб, систематично вчиняють складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, що спричиняє тяжкі наслідки.
По результатам проведення НСРД негласне отримання зразків, необхідне для порівняльного дослідження, було отримано зразки хімічної речовини, яка перевозилася у вантажному транспортному засобі DAF FTXE 105.510 з д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричепі, який прикріплений до даного транспортного засобу.
В період часу з 02 год. 00 хв. до 2 год. 15 хв. 17.01.2019 вищезазначений автомобіль знаходився на узбіччі автошляху Р-60 в районі населеного пункту Галяве Чорнухинського району Полтавської області, з напівпричепу цистерни з д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом вільного доступу до верхньої задньої частини зазначеного напівпричепа - цистерни, з люка без запірного пристрою, були вилучені зразки хімічної речовини які поміщені в скляні ємності та опечатані печаткою «Для пакетів №1».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання експертів з правом проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей, сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей необхідно залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи спиртовмісних сумішей експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження експертів хімічна рідина спиртовою?
- Якщо так, то який її мікрокомпанентний склад?
- Чи придатна ця речовина до вживання?
- Чи відповідає рідина ДСТУ 4221?
Для дослідження направити експерту вилучені зразки хімічної речовини, які поміщені в скляні ємності та опечатані печаткою «Для пакетів №1».
Попередити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1