УХВАЛА
Справа № 126/126/19

Провадження № 1-кс/126/113/2019

"07" лютого 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 23.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 16.05.2017 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що не відома особа, будучи найманою на перевезення шиферу до м. Бершадь Вінницької області, загрузила 945 листів шиферу на автомобіль «Renault Premium ВС 6783 СТ», виїхала з місця погрузки, до м. Бершадь та вказаний шифер не доставила. Місце знаходження вказаної особи на даний час не відоме.

Відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України 23.05.2017 року.

В ході проведення досудового розслідування, а саме виїзду оперативних працівників у м. Львів, було встановлено місце знаходження викраденого шиферу. Також було встановлено, що особа, яка придбала даний шифер, ОСОБА_5 , який являється підприємцем по продажі будівельних матеріалів. ОСОБА_5 повідомив, що 16.05.2017 року з мобільного телефону № НОМЕР_5 до нього зателефонував чоловік якого звати ОСОБА_6 та запропонував йому купити шифер, на що він погодився. 17.05.2017 до нього приїхав водій із товаром та розвантажив його, після чого він скинув кошти в сумі 40000 тис. грн. на картку, номер якої йому вказав ОСОБА_6 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що за місяць до цього йому зателефонував його знайомий, який на даний час перебуває в місцях позбавлення волі - ОСОБА_8 з № НОМЕР_3 та попросив надати йому номер кредитної картки попередивши про те, що на його картку прийдуть кошти. 17.04.2017 року йому на карточку прийшли гроші в сумі 39995 грн.. Того ж дня він зняв в банкоматі 8000 грн., а в касі зняв ще 30500 грн. та цього ж дня перерахував їх на кредитні картки, номера яких йому надала ОСОБА_9 з якою він не був знайомий, зателефонувавши з номера НОМЕР_6 . 18.05.2017 року йому знову прийшли кошти в сумі 25600 грн., які він також перевів на картки. Звідки саме прийшли кошти йому не відомо.

На даний час виникла необхідність у вилученні інформації про вхідні та вихідні дзвінки особи, у користуванні якої перебувають номери мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Вилучення вказаної інформації необхідне для використання її в подальшому як доказу, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Заступник начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , який просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 10.05.2017 по 24.01.2019 року з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 23.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_1 ; юридична адреса - АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та зобов`язати зазначеного оператора надати заступнику начальника СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , чи оперативному уповноваженому Бершадського ВП ОСОБА_10 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період часу з 10.05.2017 по 24.01.2019 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також копію інформації про номера IMEI терміналів в які вставлялися дані номери мобільного зв`язку за вищезазначений період часу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1