overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 02.04.2019
Справа № 334/9349/18
Провадження № 1-кс/334/3/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сачави, представника заявника адвоката ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000209 від 16.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника заявника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 ,. від 30.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0000209 від 16.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000209 від 16.01.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - повернути.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 05 квітня 2019 р. о 15-40 год.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 305/629/19 Номер провадження 1-кп/305/285/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

05.04.2019 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000193 від 12.03.2019, номер провадження № 1-кп/305/285/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000193 від 12.03.2019, номер провадження № 1-кп/305/285/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000193 від 12.03.2019, номер провадження № 1-кп/305/285/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 10 годину 30 хвилин, 10 квітня 2019 року, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Провадження №1-во/193/2/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву державної установи "Криворізька установа виконання покарань(№3)" про виправлення описки відповідно ст.537ч.1 п.14, 539 ч.2 п.4 КПК України у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Софіївського раонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки . Згідно ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України приєднано до призначеного покарання 1 (один) місяць. Остаточно визначено покарання ОСОБА_2 до відбуття 3 (три) роки.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме в п.3 помилково не вказано п.4 ст.70 КК України.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.
Пункт 3 резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
Згідно ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України приєднати до призначеного покарання 1 (один) місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1
КП № 278/866/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 квітня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 10 годину 45 хвилин 15 травня 2019 року у приміщенні Житомирського районного суду.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 278/827/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника лікарні ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянув заяву головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла зазначена заява головного лікаря Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради.

13.11.2018 року ОСОБА_6 був госпіталізований в Житомирську ОПЛ № 1 для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом №15 на підставі ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 9.10.2018 року.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Прокурор, з огляду на комісійний висновок лікарів-психіатрів, вважав заяву ґрунтовною.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 26-2019 від 29 березня 2019 року ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусового заходу медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст. 512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст. 507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) з надання психіатричної допомоги Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 з посиленим наглядом терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
04.04.2019 Пр..№ 1-кп/337/263/2019
ЄУН 337/1203/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04.04.2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 03.05.2019 року о 13-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №345/1475/19
Провадження № 1-кп/345/244/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
05.04.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
04.04.2019 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов вище зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000219 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 25.04.2019 року о 09.00 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 461/2118/19
Провадження № 1-кс/461/2639/19
УХВАЛА

01.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Галицького відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження № 0003956 за. ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року до суду надійшла відповідна скарга, в якій заявник ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Галицького відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження № 0003956 за. ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
До суду з Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшла копія постанови прокурора ОСОБА_5 від 20 березня 2019 року, якою скасовано постанову слідчого від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги із закриттям провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 та закрити провадження за його скаргою на постанову слідчого Галицького відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2019 року про закриття кримінального провадження № 0003956 за. ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/210/19
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі

04.04.2019 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області в складі ОСОБА_1 на виконання організації розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , -

встановила:

Ухвалою від 04.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0005554 було оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , надано дозвіл на його затримання, на час розшуку провадження у справі зупинено.

Враховуючи те, що термін дії ухвали суду від 04.09.2018 року закінчився, з метою вирішення питань, пов`язаних з подальшою організацією розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , вважаю за доцільне відновити провадження у справі та призначити в ньому судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

ухвалила:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити судове засідання на 14.45 15.04.2019 року.

В судове засідання викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0005554.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/1655/19
пр.№ 1-кс/464/714/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕкоТеп» на бездіяльність Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини, відклавши складення та оголошення повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеп» на бездіяльність Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 від 01.09.2018 р., невідкладно розглянути заяву директора ТзОВ «ЕкоТеп» від 21.02.2019 р. в порядку, передбаченому ст. 55 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.04.2019 р. о 15.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/986/19
Провадження № 1-кс/459/552/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

05 квітня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000379 від 28.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу. В обґрунтування клопотання послався на те, що 28.03.2019 р. в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих їй осіб чи особу, які в період часу з 21.03.2019 по 28.03.2019 з приміщення квартири АДРЕСА_1 викрала належні заявниці планшет марки «Самсунг», три золотих кільця, золотий хрестик. Орієнтовна сума завданих збитків становить 20 000 гривень.Під час проведення огляду місця події було виявлено 2 слід руки, які з місця події вилучено, перенесено на таблицю до протоколу ОМП та поміщено в спецпакет слідчого підрозділу №4486238.Відтак в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000379 від 28.03.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди руки, вилучені в процесі проведення
огляду місця події?
2)Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 чи іншою особою?
На дослідження експертам надати:паперовий конверт із дактилокартою ОСОБА_4 , спецпакет слідчого підрозділу №4486238 в якому опечатано 2 сліди рук.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 460/3482/17
Провадження №1-кп/460/115/19
УХВАЛА
про прийняття кримінального провадження та призначення
підготовчого судового засідання
14.03.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000123 від 23 серпня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У зв`язку із закінченням судді Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 повноважень першого періоду призначення на посаду судді, і на даний час суддя не призначена на посаду безстроково, на підставі розпорядження керівника апарату №95 від 30.01.2019 року кримінальне провадження повторно розподілено між суддями і відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілено та передано судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що у даному кримінальному провадженні судовий розгляд слід розпочати з початку та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 319 КПК України суд,

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 10 вересня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5 Львівської області, 3 поверх, 5 зал судових засідань).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1