Справа № 640/1333/19
н/п 1-кс/640/1107/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Харківської міської ради - ОСОБА_4 ,
18.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.
В ході допиту ОСОБА_5 повідомила, що вона є спадкоємицею своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В спадщину ОСОБА_5 отримує квартиру АДРЕСА_3 . 04.07.2018 від ОСОБА_7 , який проживає у квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку ОСОБА_5 стало відомо, що троє чоловіків прийшовши до ОСОБА_7 просять його дати ключі від спільного тамбуру, називають себе господарями квартири АДРЕСА_5 та мають при собі правовстановлюючі документи на неї. В подальшому ОСОБА_5 спілкувалася по телефону із невідомим їй чоловіком, який назвався ОСОБА_8 та повідомив, що він є власником квартири АДРЕСА_3 . Також зі слів ОСОБА_5 зазначені чоловіки ще приходили з вимогою дати їм ключі від спільного тамбуру.
На підтвердження своїх показів ОСОБА_5 надано слідчому копії документів, що підтверджують її права на спадщину від ОСОБА_6 , а також копії правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_3 договору довічного утримання, та копію технічного паспорту на неї від 30.04.1993.
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 квартира АДРЕСА_3 приватизована на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.05.1993 № 3699, уповноважений власник ОСОБА_13 (свідоцтво про право власності від 31.05.1993 реєстр. № НОМЕР_1 ).
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради - ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться документи, будучи допитаним в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: документів, що містяться в інвентаризаційній справі на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.02.2019 року.
Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1