Справа№672/853/14-к
Провадження №1-кс/672/119/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000049 від 14 лютого 2014 року, порушеному за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, про призначення економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення економічної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000049, відомості про яке 14.02.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», необхідні спеціальні знання із залученням експертів Хмельницького відділення Київського НДІСЕ, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 14.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України, згідно якого службові особи ТОВ «Перлина Збруча» (смт Сатанів Городоцького району Хмельницької області) в період з 2010-2013, шляхом зловживання службовим становищем, привласнили майно лізингового обладнання для розливу води в кількості 15 одиниць, переданого товариству згідно договору фінансового лізингу №22 10 192СТС/ФЛ-323 від 07.07.2010, укладеного з державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча». Даним державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» нанесено збитків понад 250 тис. грн.

Окрім цього, проведеною прокуратурою Городоцького району наглядовою перевіркою додержання вимог Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що службовими особами НАК «Украгролізинг» в порушення вимог ст.10 зазначеного Закону не здійснювались перевірки додержання лізингоодержувачем ТОВ «Перлина Збруча» смт Сатанів умов користування та утримання лізингової техніки, яка була придбана вказаним товариством згідно договору фінансового лізингу №22-10-192 стс-фл/323 від 07 липня 2010 року з НАК «Украгролізинг» за кошти Державного бюджету України, а також, при наявності грубих порушень по невиконанню умов договору фінансового лізингу зі сторони лізингоодержувача, не вживались заходи до розірвання договору та повернення лізингової техніки.

Вищезгадані порушення в діяльності службових осіб НАК «Украгролізинг» призвели до допущення нестачі частини лізингової техніки на загальну суму 4 млн. 846 тис. грн.

Внаслідок службової недбалості службових осіб НАК «Украгролізинг» державним інтересам заподіяно тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування дії службових осіб ТОВ «Перлина Збруча» кваліфіковані за ч.4 ст.191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене у великих розмірах, та дії службових осіб НАК «Украгролізинг» кваліфіковані за ч.2 ст.367 КК України як службова недбалість, тобто неналежне невиконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

На виконання ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 02.06.2014 року у даному кримінальному провадженні проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Перлина Збруча» за період з 07.07.2010 року по 27.05.2014 року. За результатами ревізії виявлено фінансові порушення, що призвели до втрат матеріальних ресурсів на загальну суму 4846, 31 тис. грн.

Під час досудового розслідування необхідно встановити розмір завданих матеріальних збитків, який визначається виключно на підставі висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення розміру завданих матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000049 від 14.02.2014 року економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109, поштовий індекс 29013).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи підтверджується документально фактична наявність обладнання, яке отримано ТОВ «Перлина Збруча» згідно договору фінансового лізингу №22-10-192стс-фл/329 від 07.07.2010 року між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча»?
2) чи підтверджується документально відсутність обладнання згідно договору фінансового лізингу №22-10-192стс-фл/329 від 07.07.2010 року між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча» на суму 4038588, 33 грн.?
3) чи підтверджується документально стан заборгованості сплати лізингових платежів згідно вищевказаного договору?
4) чи підтверджується документально повнота оприбутковування наявність обладнання, яке отримано ТОВ «Перлина Збруча» згідно договору фінансового лізингу №22-10-192стс-фл/329 від 07.07.2010 року між НАК «Украгролізинг» та ТОВ «Перлина Збруча»?
5) чи завдано в даному випадку НАК «Украгролізинг» матеріальних збитків, якщо завдано, то на яку саме суму?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №0000049 від 14.02.2014 в трьох томах.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя