єдиний унікальний номер справи 531/2126/18
номер провадження 1-кс/531/508/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000549 було встановлено, що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , 22 грудня 2018 року, було виявлено та вилучено: 1) на столі праворуч від входу - два фрагменти полімерних пляшок верх та низ. На верхній частині пляшки з внутрішньої сторони виявлено нашарування речовини темного кольору із різким запахом паління. У нижній частині пляшки знаходиться вода; 2) на полиці праворуч від входу - три пластикові ємності, циліндричної форми, які заповнені речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 3) праворуч від входу від вхідних воріт на землі - полімерний пакет, у якому знаходяться стебла рослин із листям у висушеному стані; 4) на полиці праворуч від входу - скляну банку з-під кави, у якій знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 5) на полиці праворуч від входу - металеву банку з-під кави, у якій знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 6) на столі праворуч від входу - картонний коробок, у якому знаходиться два паперові згортки та один згорток з клейонки, у яких знаходяться речовини рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 7) у шухляді зліва від столу - дві металеві банки з-під кави та два пластикових коробка від прального засобу, у яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 8) на полу зліва від шухляди - чоловічі штани, штанини яких зав`язані та у середині яких знаходяться рослини з листям у висушеному стані; 9) зліва від входу на стіні - рюкзак чорного кольору марки «Нао Веі Вао», у середині якого знаходиться речовина рослинного походження у листках у висушеному стані.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до протоколу обшуку від 22 грудня 2018 року, працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , 22 грудня 2018 року, було виявлено та вилучено: 1) на столі праворуч від входу - два фрагменти полімерних пляшок верх та низ. На верхній частині пляшки з внутрішньої сторони виявлено нашарування речовини темного кольору із різким запахом паління. У нижній частині пляшки знаходиться вода; 2) на полиці праворуч від входу - три пластикові ємності, циліндричної форми, які заповнені речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 3) праворуч від входу від вхідних воріт на землі - полімерний пакет, у якому знаходяться стебла рослин із листям у висушеному стані; 4) на полиці праворуч від входу - скляну банку з-під кави, у якій знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 5) на полиці праворуч від входу - металеву банку з-під кави, у якій знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 6) на столі праворуч від входу - картонний коробок, у якому знаходиться два паперові згортки та один згорток з клейонки, у яких знаходяться речовини рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 7) у шухляді зліва від столу - дві металеві банки з-під кави та два пластикових коробка від прального засобу, у яких знаходиться речовина рослинного походження у сухому та подрібненому стані; 8) на полу зліва від шухляди - чоловічі штани, штанини яких зав`язані та у середині яких знаходяться рослини з листям у висушеному стані; 9) зліва від входу на стіні - рюкзак чорного кольору марки «Нао Веі Вао», у середині якого знаходиться речовина рослинного походження у листках у висушеному стані.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи містить на наданих на дослідження двох фрагментах полімерних пляшок наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

3.Чи являються представлені на дослідження речовини рослинного походження наркотичними засобами?

4.Якщо так, то який його вид і вага в сухому вигляді?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського в ПГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи містить на наданих на дослідження двох фрагментах полімерних пляшок наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

2.Якщо так, які саме та яка їх маса?

3.Чи являються представлені на дослідження речовини рослинного походження наркотичними засобами?

4.Якщо так, то який його вид і вага в сухому вигляді?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя