Справа № 540/1089/18
Провадження № 1-в/540/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою в якій посилається на те, що вироком Машівського районного суду від 01.06.2011 р. вирішено стягнути в тому числі з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_4 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 11255,62 грн. та моральну шкоду у розмірі 80000 грн; на користь ОСОБА_5 спричинену йому моральну шкоду у розмірі 80000 грн. та на користь ОСОБА_6 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 13135,98 грн та моральну шкоду у сумі 80000 грн. Виконавчі листи про стягнення вищевказаних сум були направлені до Ленінського ВДВС м. Луганська, однак у зв`язку з початком проведення АТО на території м. Луганська із травня 2014 р. та при переїзді у іншу місцевість, виконавцем виконавчі листи втрачені. На виконання ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 01.08.2016 р. було видано дублікати виконавчих листів, які знову були надіслані до Ленінського ВДВС м. Луганська, звідки вони не повернулися, тобто як зазначає представник заявників втрачені при пересилці поштою. Враховуючи вищевикладене, представник заявників адвокат ОСОБА_3 зазначає, що право потерпілих порушене, оскільки вони до цього часу не можуть тримати матеріальну та моральну шкоду завдану злочином, а тому для подальшого виконання вироку суду просить видати дублікати виконавчих листів, а саме: про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_4 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 11255,62 грн. та моральну шкоду у розмірі 80000 грн; на користь ОСОБА_5 спричинену йому моральну шкоду у розмірі 80000 грн. та на користь ОСОБА_6 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 13135,98 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, натомість повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.30-34).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 01 червня 2011 року вирішено, в тому числі стягнути з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 11255,62 грн. та моральну шкоду у розмірі 80000 грн; на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 80000 грн. та на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 13135,98 грн та моральну шкоду у сумі 80000 грн. (а.с.7).

За ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 01.08.2016 р. вирішено видати такі дублікати виконавчих листів: про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 13135,98 грн та моральну шкоду у сумі 80000 грн., на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 11255,62 грн. та моральну шкоду у розмірі 80000 грн, а також на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 80000 грн. (а.с.12).

Як убачається з копій дублікатів виконавчих листів, вони видані 06.10.2016 р. та направлені на адресу Ленінського ВДВС, для виконання (а.с.13-15, 20-24).

Відповідно до повідомлень державного виконавця Ленінського ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_8 №2062,2063,2064 від 31.10.2016 р. про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання вбачається, що дублікати вищевказаних виконавчих листів за наявності підстав вирішено повернути стягувачам (а.с.16-18).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід задовольнти та видати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 замість втрачених дублікатів виконавчих листів виданих на підставі вироку Машівського районного суду Полтавської області від 01 червня 2011 року про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_4 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 11255,62 грн. та моральну шкоду у розмірі 80000 грн; на користь ОСОБА_5 спричинену йому моральну шкоду у розмірі 80000 грн. та на користь ОСОБА_6 спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 13135,98 грн та моральну шкоду у сумі 80000 грн.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, оскільки при поданні даної заяви сума судового збору за видачу дублікатів виконавчих листів не була сплачена заявником, а тому слід з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі з кожного по 52,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати наступні дублікати виконавчих листів:

-дублікат виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 1-1 від 15.09.2011 року про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» (юридична адреса: м. Луганськ, вул. Переяславська, 50) на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Карлівка Полтавської області спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 13 135 грн 98 коп. та моральну шкоду в розмірі 80 000 грн;

-дублікат виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 1-1 від 15.09.2011 року про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» (юридична адреса: м. Луганськ, вул. Переяславська, 50) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Новоселівка Петропавлівського району Дніпропетровської області спричинену їй матеріальну шкоду у розмірі 11 255 гривень 62 копійки та моральну шкоду в розмірі 80 000 гривень;

-дублікат виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 1-1 від 15.09.2011 року про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Руновщина Харківської області спричинену йому моральну шкоду в розмірі 80000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 52,86 грн.

Стягнути зОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 52,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 52,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1