У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду від 23.11.2018 року житлових та господарських приміщень за адресою : АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000026 від 31.03.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.204 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду від 23.11.2018 року житлових та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: 17 пластикових бочок, синього кольору, об`ємом 200л.кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 14 порожніх пластикових бочок, синього кольору, об`ємом 200л. кожна; 18 пластикових пляшок, об`ємом 5л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 поліетиленовий пакет, в якому містяться корки (ковпачки) в значній кількості; 1 насос для перекачування рідин; 4 поліетиленових упаковки, в якій містяться пластикові пляшки, об`ємом 5 л. кожна, порожні, в кількості по 35 штук в кожній, в рамках кримінального провадження №0000026 від 31.03.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.204 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор ОСОБА_3 , однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд даного клопотання без його участі, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 23.11.2018 року під час проведення огляду житлових та господарських приміщень за адресою : АДРЕСА_1 , а саме на: 17 пластикових бочок, синього кольору, об`ємом 200л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 14 порожніх пластикових бочок, синього кольору, об`ємом 200л. кожна; 18 пластикових пляшок, об`ємом 5л. кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту; 1 поліетиленовий пакет, в якому містяться корки (ковпачки) в значній кількості; 1 насос для перекачування рідин; 4 поліетиленових упаковки, в якій містяться пластикові пляшки, об`ємом 5 л. кожна, порожні, в кількості по 35 штук в кожній.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: