Справа № 739/370/19
Провадження № 1-кс/739/169/19
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи
"11" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначити судово-трасологічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000055 від 15 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.02.2019 року, о 18:24 год. до ЧЧ Новгород- Сіверського відділу поліції надійшло повідомлення від фельдшера ЕМД ОСОБА_4 про те, що в лісі біля с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, гр. ОСОБА_5 , від падіння дерева отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

15 лютого 2019 року, під час проведення огляду місця події, в лісі поблизу с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в кварталі 143 відділі 27, на місці де працювала бригада, було виявлено дерево, яке впало на гр. ОСОБА_5 , з пня та стовбура якого було зроблено зріз. Також на місці було виявлено дерево, яке валив ОСОБА_5 , з якого також було зроблено зріз.

18.02.2019 року, гр. ОСОБА_6 добровільно видав бензопилу марки «Husgvarna 365» оранжевого кольору, № НОМЕР_1 , з шиною марки «STIHL 40», та ланцюгом, після чого повідомив, що саме даною пилою 14.02.2019 року, бригада різала дерева в кв. АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 15.02.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС Українипровести судово-трасологічну експертизу

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи залишені сліди зпилу виявлені на пнях та стовбурах деревини сосна вилучених при огляді місця події в лісі поблизу с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, кварталі 143 відділі 27, бензопилою марки «Husgvarna 365»?

-Для дослідження експертам надати: зпили (зрізи верхньої частини пнів) 2 пня дерев «Сосна» та 2 зрізів з стовбура дерева породи «Сосна», які вилучені 15.02.2019 року при огляді місця події в лісі поблизу с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області, кварталі 143 відділі 27. Бензопилу марки «Husgvarna 365», добровільно видану гр. ОСОБА_6 , - котрі знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області.
-Дозволити часткове чи повне витрачення об`єктів експертизи, а також зміну їх властивостей.
-Дозволити використання висновків експертів у даному кримінальному провадженні після ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, в разі такої необхідності.
-При проведенні експертизи за місцем знаходження об`єктів дослідження буде забезпечено належні умови праці, та в разі необхідності, наявність відповідного обладнання чи техніки для проведення дослідження. Огляд об`єктів дослідження можливо провести в будь-який робочий час.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1