Справа № 615/163/19
Провадження № 1-кс/615/125/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000031 від 28.01.2019 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарно хворої та рентген знімків, а саме R- графію правої голені 28.01.2019 року №480, R- графію черепа 28.01.2019 року №481, R- графію кісток тазу 01.02.2019 року №551, R- графію ОГК 31.01.2019 року № 350 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 , які зберігаються в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити для подальшого проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої клопотання підтримує, просить його задовольнити, розгляд проводити за його відсутності через проведення інших слідчих дій.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 28.01.2019 року близько 14:26 год. неподалік домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого вона отримали тілесні ушкодження та доставлена до КЗОЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000031 від 28.01.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до виписки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з медичної картки стаціонарно хворої №356 на ім`я ОСОБА_4 , хвора поступила в травматологічне відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом закритий перелам в/3 правої большеберцевої кісті. Вказану травму потерпіла отримала в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 29.01.2019 року близько 14-15 год. В результаті обстеження ОСОБА_4 було здійснено R-графію правої голені 28.01.2019 року №480, R- графію черепа 28.01.2019 року №481, R-графію кісток тазу 01.02.2019 року №551, R- графію ОГК 31.01.2019 року № 350.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,отриманих потерпілою в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, в клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній документації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні медичної документації.

Керуючись статтями 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу, тобто можливість ознайомитись та вилучити медичну картку стаціонарно хворої та рентген знімки, а саме R-графій правої голені 28.01.2019 року №480, R-графій черепа 28.01.2019 року №481, R-графій кісток тазу 01.02.2019 року №551, R-графій ОГК 31.01.2019 року № 350 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 , які зберігаються в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1