Справа № № 585/4345/18
Номер провадження 1-в/585/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
14 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника Роменської ВК 56 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що в період відбування ним покарання, характеризується добре, дисциплінарних стягнень немає, має невиліковні захворювання і через їх постійне лікування не має можливості працювати. На даний час він відбув 2/3 частини призначеного йому покарання, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.
У судовому засіданні захисник та засуджений заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Державної установи "Роменська виправна колонія №56" проти задоволення заяви заперечував, зазначив, що ОСОБА_4 за час його перебування в колонії до праці не залучався, хоча є працездатним, характеризується посередньо, має 02.12.2016 стягнення, цивільного позову по вироку не відшкодував, в жодних заходах участі не приймав, тому підстав для умовно дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 немає.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд проходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 ч. 2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 21 березня 2014 року було засуджено вироком Сумського районного суду Сумської області ст. 15 ч. 3, ст. 115 ч.1, ст. 342 ч. 2, ст. 345 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 08 років позбавлення волі, зараховано строк перебування під вартою з 05 серпня 2013 року по 27 серпня 2013 року та з 28 серпня 2013 року по 20 березня 2014 року за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 28 серпня 2013 року. Вирок Сумського районного суду Сумської області набрав законної сили 22.04.2014 року. Рішенням комісії (протокол №12 від 01 квітня 2014 року) визначено максимальний рівень безпеки у звичайних жилих приміщеннях з відбуванням покарання у Роменській ВК 56 Сумської області. Кінець строку: 19.11.2020 року.

За період перебування в установі з 04 травня 2014 року ОСОБА_4 характеризується посередньо, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, заохочень не має. У стосунках із засудженими безконфліктний. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. На даний час засуджений ОСОБА_4 відбув встановлений законом 2/3 строку покарання, а саме: 18 листопада 2018 року, за період відбування покарання в установі з 2014 року працював, проте у зв`язку з лікуванням численних хвороб, не міг в подальшому працювати, бо перебував постійно на лікуванні. Перелік захворювань виявлених у засудженого ОСОБА_4 підтверджуються висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання від 12 квітня 2018 року та медичною довідкою, згідно якої ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Сумській міській медичній частині у лікаря-інфекціоніста та проходить курси амбулаторного лікування з приводу захворювань, які маються в нього.
Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.
На підставі положень ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовільнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 5 днів 10 місяців 1 рік від відбування покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 21 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18 січня 2019 року.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1