490/9506/18 12.02.2019
н/п 1-кп/490/918/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9506/18
У Х В А Л А

/про залучення перекладача/

12 лютого 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002995 від 01 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні 26.12.2018 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав клопотання про призначення ОСОБА_9 перекладача з української на російську мову.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.12.2018 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задоволено, вирішено залучити для здійснення перекладу з української на російську мову під час судового розгляду даного кримінального провадження обвинуваченому Серобяну Арсену перекладача з ТОВ "Транслінк-Україна". Розгляд справи було відкладено на 12.02.2019 року.

В судове засідання 12.02.2019 року з`явилась перекладач ОСОБА_10 , яка на підставі наявного у неї диплому Миколаївського державного педагогічного інституту ім. В.Г. Бєлінського готова надавати послуги усного перекладача обвинуваченому ОСОБА_11 .

Прокурор та інші учасники судового процесу не заперечували проти залучення перекладача ОСОБА_10 до участі у справі в якості перекладача обвинуваченого ОСОБА_12 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши компетентність перекладача, приходить до наступного.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно ч.3 ст.29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Як встановлено судом, ОСОБА_10 отримала вищу освіту за спеціальністю «Українська мова та література» і їй присвоєно кваліфікацію вчителя української мови та літератури, що підтверджується копією її диплома про освіту серії НОМЕР_1 від 22.06.1991 року, а тому має можливість виконувати функції перекладача.

Враховуючи викладене, з огляду на кваліфікацію та компетентність ОСОБА_10 , суд приходить до висновку, що останню слід залучити до участі у даному кримінальному провадженні у якості перекладача обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.29, 42, 68 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_10 до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у якості перекладача обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали для виконання направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та ТОВ «ТрансЛінк-Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1