Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/516/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187, п. п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000058 від 19.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187, п. п. 6,12 ч.2 ст. 115 КК України про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 18.02.2018, близько 18 години 00 хвилин, за попередньою змовою та спільно з невстановленою досудовим слідством особою чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинного збагачення, вчинили умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті власнику вказаного домоволодіння ОСОБА_6 за наступних обставин:

Так, 18.02.2018, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою та спільно з невстановленою досудовим слідством особою чоловічої статі, прийшли до місця проживання ОСОБА_6 , а саме до будинку АДРЕСА_1 , та безперешкодно проникли до приміщення вказаного домоволодіння, оскільки потерпілий самостійно відчинив їм вхідні двері. Після цього, перебуваючи в помешканні потерпілого ОСОБА_5 , разом з невстановленим чоловіком, діючи умисно, з метою вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, застосували відносно потерпілого фізичне насильство, яке виразилось у тому, що вони нанесли ОСОБА_6 удари в обличчя, голову та тулуб руками та ногами, а також сокирою, що була забрана у потерпілого, від яких потерпілий ОСОБА_6 впав на підлогу.

Після цього, ОСОБА_5 разом з невстановленим чоловіком, який перебував поряд та, повністю підтримуючи злочинні дії ОСОБА_5 , блокував дружину потерпілого ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , закривши її в окремій кімнаті (кухні), попередньо нанісши рукою та кулаком руки декілька ударів в обличчя та голову останній, щоб вона не покликала на допомогу, відшукали в будинку потерпілого грошові кошти в сумі близько 8 000 (восьми тисяч) гривень, покривало, п`ять подушок, та заволоділи вказаним майном.

Своїми умисними насильницькими діями ОСОБА_5 та невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження: черепно-мозкову травму у вигляді: крововиливів під м`яку мозкову оболонку головного мозку та мозочка, перелому кісток черепа, крововиливу в м`які покриви голови з внутрішнього боку, саден, синців та забійних ран на голові; закриту травму грудної клітки у вигляді переломів ребер зліва 1,2,3,4,5; відкритий перелом плечової кістки, забійну рану на правому плечі, закритий багатоуламковий перелом лівої плечової кістки; численні синці, садна та забійні рани на кінцівках; забійну рану в лівій надключичній ділянці. Згідно з висновком експерта від 20.02.2018 №05-9-02/59: черепно-мозкова травма, відкритий перелом правої плечової кістки, забійна рана на правому плечі, закритий багатоуламковий перелом лівої плечової кістки відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Закрита травма грудної клітки носить ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Численні синці, садна та забійні рани на кінцівках, забійна рана в лівій підключичній ділянці носять ознаки легких тілесних ушкоджень.

Причиною смерті ОСОБА_6 є черепно-мозкова травма у вигляді крововиливу під м`яку мозковому оболонку головного мозку та мозочка, перелом кісток черепа, крововилив в м`які покрови голови з внутрішнього боку.

Він же, у проміжок часу з 18 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин 18.02.2018, за попередньою змовою та спільно з невстановленою досудовим слідством особою чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, переслідуючи мету злочинного збагачення, вчинили напад з метою заволодіння майном ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи (розбій), за наступних обставин.

Так, близько 18 години 00 хвилин 18.02.2018, ОСОБА_5 за попередньою змовою та спільно з невстановленою досудовим слідством особою чоловічої статі, прийшли до місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме до будинку АДРЕСА_1 , та безперешкодно проникли до вказаного домоволодіння, оскільки потерпілий ОСОБА_6 самостійно відчинив їм вхідні двері. Після цього, ОСОБА_5 разом з невстановленим чоловіком, перебуваючи в помешканні потерпілого, діючи умисно, з метою вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, застосували відносно потерпілого фізичне насильство, яке виразилось у тому, що вони, нанесли ОСОБА_6 удари в обличчя, голову та тулуб руками та ногами, а також сокирою, що була забрана у потерпілого, від яких потерпілий ОСОБА_6 впав на підлогу.

Після цього, ОСОБА_5 , разом з невстановленим слідством чоловіком, який перебував поряд та повністю підтримуючи злочинні дії ОСОБА_5 , блокував дружину потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закривши її в окремій кімнаті (кухні), попередньо нанісши рукою кілька ударів рукою та кулаком руки по обличчю та голові, щоб остання не покликала на допомогу, відшукали в будинку потерпілого грошові кошти в сумі близько 8 000 (восьми тисяч) гривень, покривало та п`ять подушок, та заволоділи вказаним майном.

Своїми умисними насильницькими діями ОСОБА_5 та невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження: черепно-мозкову травму у вигляді: крововиливів під м`яку мозкову оболонку головного мозку та мозочка, перелому кісток черепа, крововиливу в м`які покриви голови з внутрішнього боку, саден, синців та забійних ран на голові; закриту травму грудної клітки у вигляді переломів ребер зліва 1,2,3,4,5; відкритий перелом плечової кістки, забійну рану на правому плечі, закритий багатоуламковий перелом лівої плечової кістки; численні синці, садна та забійні рани на кінцівках; забійну рану в лівій надключичній ділянці. Згідно з висновком експерта від 20.02.2018 №05-9-02/59: черепно-мозкова травма, відкритий перелом правої плечової кістки, забійна рана на правому плечі, закритий багатоуламковий перелом лівої плечової кістки відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Закрита травма грудної клітки носить ознаки середніх тілесних ушкоджень. Численні синці, садна та забійні рани на кінцівках, забійна рана в лівій підключичній ділянці носять ознаки легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними насильницькими діями ОСОБА_5 та невстановлена досудовим слідством особа чоловічої статі згідно з висновком експерта від 22.02.2018 №05-9-01/48 спричинили ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани м`яких тканин лівої потиличної ділянки, синців на правій щоці, на правому оці, на верхній губі зліва, в правій поперековій ділянці, правій сідниці, в потиличній ділянці зліва, які спричинені дією тупого твердого предмету (предметів), давність спричинення їх може відповідати часу вказаному в постанові і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

З урахуванням зібраних у ході досудового розслідування доказів 25.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

26.09.2018 слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працює гірником очисного забою дільниці буро вибухових робіт на ДП «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» Смолінська шахта, що розташоване за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне.

Відповідно до відповіді з ДП «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» Смолінська шахта 18.02.2018 та 19.02.2018 ОСОБА_5 перебував на вихідних днях, але згідно показів свідків ОСОБА_5 19.02.2018 перебував на роботі, де отримав виробничу травму.

Під час проведення досудового розслідування було отримано належним завірені копії журналів первинного табельного обліку зміни №1, первинного обліку зміни №2-3, журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння, табельної книги дільниць №06-№19 та копію витягу з книги нарядів за період з 18.02.2018 по 20.02.2018, які перебувають у володінні ДП «Східний гірничо - збагачувальний комбінат» Смолінська шахта за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне.

В ході вивчення даних копій було встановлено, що у вказаних журналах є значні порушення в записах, а саме виправлення, які можуть бути одним із доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, тому виникла необхідність у вилученні оригіналів вище зазначених журналів для подальшого проведення відповідних судових експертиз.

18.12.2018 протоколом тимчасового доступу до речей та документів на ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Смолінська шахта за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне було вилучено:

- журнал первинного табельного обліку зміни №1;

- книгу первинного табельного обліку зміни №2-3;

- табельну книгу дільниць №06-№19;

- книгу видачі нарядів працівникам з почасовою оплатою праці дільниці №19;

- книгу нарядів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що речі і предмети являються речовими доказами, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення, тому слідча звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просила клопотання задовольнити.

В судове засідання інші особи не викликалися, оскільки органом досудового розслідування доведена вказана необхідність для забезпечення накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що вищевказані речі і предмети являються речовими доказами, та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, а тому необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 18.12.2018 протоколом тимчасового доступу до речей та документів на ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Смолінська шахта за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, а саме:

1.журнал первинного табельного обліку зміни №1;

2.книгу первинного табельного обліку зміни №2-3;

3.табельну книгу дільниць №06-№19;

4.книгу видачі нарядів працівникам з почасовою оплатою праці дільниці №19;

5.книгу нарядів.

із забороною розпоряджатися будь-яким чином цим майном та використовувати його.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа та прокурору.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1