Справа № 683/1195/17 1-кп/683/4/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілого ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

захисника ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який працює завідувачем складу у ФОП ОСОБА_14 , одруженого, на утримані має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 360 КК України

встановив:

20 жовтня 2016 року біля 01 години ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму вхідних дверей, за допомогою фомки, яку приніс із собою, проник до житлового будинку по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , звідки умисно, таємно викрав електродриль марки «Makita» моделі «М 6501» вартістю 1450 грн, три демісезонних шкіряних чоловічих куртки 48-го розміру чорного кольору вартістю 2400 грн за одну куртку, на загальну суму 7200 грн, електричний подовжувач довжиною 20 м вартістю 180 грн, зовнішній електричний світильник вартістю 120 грн, тримісну туристичну палатку марки «Greatland Camping» вартістю 1300 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 10250 грн.

Крім того, в період часу з 16 січня 2017 року по 16 лютого 2017 року ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, шляхом зриву навісних замків до вхідних дверей, за допомогою фомки, яку приніс із собою, почергово проник до шести господарських приміщень домогосподарства по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно, повторно викрав колун вартістю 172 грн 80 коп., цвяходер вартістю 49 грн 88 коп., плащ-палатку солдатську вартістю 110 грн, 14 метрів трьохжильного мідного кабелю діаметром 12 мм вартістю 35 грн за один метр, на загальну суму 490 грн, алюмінієву каструлю об`ємом 15 літрів вартістю 300 грн, алюмінієву каструлю об`ємом 10 літрів вартістю 220 грн, алюмінієвий таз об`ємом 20 літрів вартістю 350 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1692 грн 68 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, 06 березня 2017 року біля 01 год. ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, шляхом віджиму запірного пристрою для навісного замка вхідних дверей, за допомогою фомки, яку приніс із собою, проник до житлового будинку по АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно, повторно викрав Біблію «Церковно-Творческий Сборник Том 3 часть ІІ 1 Голос» вартістю 2600 грн, телевізор марки «LG» моделі «CF21F69» вартістю 1300 грн та пилосос марки «Samsung» моделі «SC 4046» вартістю 1000 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 4900 грн.

Крім того, 10 березня 2017 року біля 03 год. ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження за допомогою фомки навісних замків, яку приніс із собою, почергово проник до двох господарських приміщень домогосподарства по АДРЕСА_5 , які належать ОСОБА_7 , звідки таємно, умисно, повторно, викрав дизельний двигун до мотоблоку вартістю 11000 грн, двигун до автомобіля марки ГАЗ 53 вартістю 90000 грн, чотири колісних диска до автомобіля ПАЗ загальною вартістю 1620 грн за один диск, на загальну суму 6480 грн, передню балку до автомобіля марки ГАЗ моделі «Газель» вартістю 4830 грн, передню маточину до автомобіля марки УАЗ моделі «469» вартістю 1486 грн, запасне колесо до автомобіля марки УАЗ моделі «469» вартістю 2402 грн, глушник до автомобіля УАЗ моделі «469» вартістю 340 грн, порожній газовий балон об`ємом 12 літрів вартістю 1480 грн, дві передні ступиці до автомобіля марки ЛАЗ моделі «679» вартістю 2000 грн, за одну ступицю, на загальну суму 4000 грн, глуху чавунну плитку для грубки вартістю 500 грн, тракторний гідророзподілювач марки Р-80-3 вартістю 2248 грн, тачку садову вартістю 750 грн, каністру ємкістю 20 літрів вартістю 340 грн, відро оцинковане об`ємом 15 літрів вартістю 50 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 значну майнову шкоду на загальну суму 114906 грн.
08 березня 2017 року біля 01 год. ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в дворі будинку по вул. Челюскіна, 7 м. Старокостянтинів, шляхом зриву руками капота автомобіля марки «ЗАЗ-1103» моделі «Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Ista Oberon 6 СТ44 А1», 44 mAh, серійний номер НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності не становить та запасне автомобільне колесо марки «БЕЛ шина» вартістю 970 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 970 грн.
Крім того, 8 березня 2017 року біля 04 год. ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_6 , шляхом підбору ключа, проник в салон автомобіля марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , звідки таємно, умисно, повторно викрав пару автомобільних акустичних динаміків марки «Н6L 200» вартістю 300 грн, автомобільний акустичний динамік в дерев`яному корпусі вартістю 200 грн, набір автомобільних ключів вартістю 1450 грн та шляхом зливу з баку автомобіля викрав 10 літрів бензину марки А-92 вартістю 23 грн 80 коп. за один літр, загальною вартістю 238 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 2188 грн.

11 березня 2017 року біля 2 год. ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_7 , шляхом підбору ключа, з автомобіля марки «ВАЗ 21013», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , таємно, умисно, повторно викрав зарядний пристрій «Ремакс» вартістю 135 грн, два резинових килимки до автомобіля марки «ВАЗ 21011-21013» вартістю 400 грн, сумку офісну на трьох блискавках вартістю 400 грн, кутову шліфувальну машинку марки «DWT» моделі «WS-115» вартістю 551 грн, електродриль марки «DWT» моделі «SBM-600» вартістю 840 грн, пластиковий кейс з перфоратором марки «Forte» моделі «RH 26-9 R» вартістю 1640 грн, 50 метрів мідного дроту повитої пари січення 0,5 мм вартістю 14 грн за один метр, загальною вартістю 700 грн, два ключі ріжкових вартістю 11 грн 40 коп., за один ключ, на загальну суму 22 грн 80 коп., три гайкових ключі комбінованих вартістю 15 грн 20 коп. за один ключ, на загальну суму 45 грн 60 коп., електричний подовжувач довжиною 50 метрів вартістю 250 грн, корпус камери відео спостереження вартістю 300 грн, печатку в оснастці з відтиском « ОСОБА_10 » вартістю 213 грн 89 коп., чорнильну подушку для печатки вартістю 72 грн 48 коп., шляхом зливу з баку автомобіля викрав 25 літрів бензину марки А-92 вартістю 23 грн 84 коп. за один літр, загальною вартістю 596 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 6130 грн 77 коп.

09 березня 2017 року біля 02 години, ОСОБА_12 , діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на вул. Вишневецького між будинками № 1 та № 3 м. Старокостянтинів, шляхом перерізання за допомогою заздалегідь приготованого інструмента, а саме металевих бокорізів, умисно, таємно, повторно викрав з кабельної лінії міського телефонного зв`язку на опорах телефонний кабель марки ПРППМ 2х0,9 довжиною 350 метрів та продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи на вул. Крупської м. Старокостянтинів, шляхом перерізання за допомогою заздалегідь приготованого інструмента, а саме металевих бокорізів, умисно, таємно, повторно викрав з кабельної лінії міського телефонного зв`язку на опорах телефонний кабель марки ПРППМ 2х0,9 довжиною 275 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком», тим самим умисно пошкодив кабельну лінію міського телефонного зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для дев`яти абонентів з 02 години 09.03.2017 по 27.03.2017 та завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на суму 1917 грн. 96 копійок.

Крім цього, ОСОБА_12 16.03.2017 біля 02 години, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи на вул. Челюскіна між будинками № 6 та № 8 в м. Старокостянтинів, шляхом перерізання за допомогою заздалегідь приготованого інструмента, а саме металевих бокорізів, умисно, таємно, повторно викрав з кабельної лінії міського телефонного зв`язку на опорах телефонний кабель марки ПРППМ 2х0,9 довжиною 104 метри, та кабель марки ПРППМт 2х0,9 довжиною 248 метрів та продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи вул. Гагаріна м. Старокостянтинів, шляхом перерізання за допомогою металевих бокорізів, умисно, таємно, повторно викрав з кабельної лінії міського телефонного зв`язку на опорах телефонний кабель марки ПРППМ 2х0,9 довжиною 192 метра та кабель марки ПРППМт 2х0,9 довжиною 36 метрів, що належать ПАТ «Укртелеком», тим самим умисно, повторно пошкодив кабельну лінію міського телефонного зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку для одинадцяти абонентів з 02 години 16.03.2017 по 31.03.2017 та завдав ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 2048 грн. 40 копійок.
Впершій декаді червня 2016 року ОСОБА_12 , проходячи по березі річки Случ, навпроти домогосподарства № 25 по вул. Садова с. Сахнівці Старокостянтинівського району випадково знайшов картонну коробку з написом «22 Subsonic Remington», в середині якої знаходилося 19 (дев`ятнадцять) боєприпасів до вогнепальної зброї калібру 5,6 мм, після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17 червня 1992 року, усвідомлюючи, що відповідно до п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про дозвільну систему» від 12 жовтня 1992 року № 576, вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку встановленому законодавством України, умисно, шляхом привласнення знайденого, безоплатно придбав вище вказані набої та умисно, всупереч п.п. 2.1, 2.10, 8.1, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, переніс до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де умисно зберігав в підсобному приміщенні без передбаченого законом дозволу.

Під час проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_12 , 18 березня 2017 року в період з 09 год. 40 хв. до 13 год. 00 хв. працівниками Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в підсобному приміщенні в тумбочці виявлено та вилучено 19 набоїв до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї, які згідно висновку експерта № 61-Б від 23.03.2017 являються набоями із дозвуковою швидкістю кулі «Remington Subsonic», калібру .22LR (5,6 мм) із кулею типу Hollow Point, кільцевого запалення, виробництва фірми «Remington» США, які придатні для застосовуються і стрільби із нарізної спортивно-мисливської зброї калібру .22LR., які ОСОБА_12 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_12 вину визнав, щиро розкаявся та показав суду, що дійсно за вищевикладених обставин вчинив ряд крадіжок чужого майна, умисно пошкодив лінії зв`язку, знайшов, носив та зберігав набої до вогнепальної зброї.

Крім того, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні показав, що його сину ОСОБА_15 , який знаходиться в США, належить будинок по АДРЕСА_2 . 20.10.2016 біля 11 год. він разом з дружиною приїхав подивитись до будинку сина і виявив, що бічні двері у будинок зламані, а речі всередині будинку перевернуті й відсутні наступні речі: електродриль марки «Makita», три демісезонних шкіряних чоловічих куртки, електричний подовжувач, зовнішній електричний світильник. Також в судовому засіданні потерпілий заявив, що претензій до ОСОБА_12 немає та просив суворо його не карати;

показаннями потерпілої ОСОБА_5 , що в період з середини січня 2017 року по 16.02.2017 вона проживала у м. Хмельницькому, коли повернулась додому, то виявила, що на всіх господарських приміщеннях по АДРЕСА_3 зірвані навісні замки та пошкоджені запірні пристрої (клямки) і викрадені брезент зеленого кольору розміром 5х5 м, колун, монтировка, чавунний та алюмінієвий посуд та мідний кабель. ОСОБА_12 частково відшкодував їй збитки і будь-яких претензій до нього вона немає;

показаннями потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що має у власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 . 12.03.2017 близько 15 год. вона приїхала до вказаного будинку та виявила, що клямка навісного замка зірвана і в будинку розкидані речі. Вона викликала працівників поліції та виявила відсутність «Біблії», телевізора «LG» та пилососа «Samsung». Вказала, що ОСОБА_12 частково відшкодував їй шкоду та претензій до нього вона немає;

показаннями потерпілого ОСОБА_7 , згідно яких будинок у АДРЕСА_5 належить його доньці ОСОБА_16 , у якому на даний час ніхто не проживає. У господарському приміщенні та на території даного господарства він зберігає деталі до автомобілів та металобрухт. 10 березня 2017 року у вечірній час він прибув до вказаного домоволодіння і виявив, що двері господарського приміщення відчинені і відсутнє наступне майно: дизельний двигун до мотоблоку, двигун до автомобіля марки ГАЗ 53, чотири колісних диска до автомобіля ПАЗ, передня балка до автомобіля марки ГАЗ моделі «Газель», передня маточина, глушник та запасне колесо до автомобіля марки УАЗ моделі «469», порожній газовий балон, дві передні ступиці до автомобіля марки ЛАЗ моделі «679», глуха чавунна плитка для грубки, тракторний гідророзподілювач марки Р-80-3, тачка садова, каністра ємкістю 20 літрів, оцинковане відро. Також в судовому засіданні потерпілий заявив, що обвинуваченим повністю відшкодована йому матеріальна шкода та подав заяву про відмову від цивільного позову;
показами потерпілого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні повідомив, що він є власником автомобіля ЗАЗ 11307 «Славута» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який увечері 07.03.2017 він поставив на стоянку поблизу будинку № 7 по вул. Челюскіна м. Старокостятинова. Зранку 08.03.2017 близько 9 год. 30 хв. він підійшов до свого автомобіля та виявив, що викрадено запасне колесо марки «Белшина» та акумуляторну батарею;

показаннями потерпілого ОСОБА_10 , який в судовому засіданні підтвердив факт користування автомобілем марки ВАЗ 21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_4 та показав, що залишив даний автомобіль 10.03.2018 близько 18 год. 30 хв. поблизу будинку по вул. Миру, 1/14, м. Старокостянтинова. Близько 9 год. 00 хв. 11.03.2017 виявив, що передні пасажирські дверцята автомобіля відчинені, в салоні розкидані речі та відсутні 2 передніх гумових килимки, автомобільний зарядний пристрій. Крім того, із багажника було викрадено сумку, кутову шліфувальну машинку, електродриль, пластиковий кейс з перфоратором, 50 метрів мідного дроту, два ключі ріжкових, три гайкових ключі комбінованих, електричний подовжувач довжиною 50 метрів, корпус камери відео-спостереження, печатку в оснастці з відтиском « ОСОБА_10 », чорнильну подушку для печатки, а також шляхом зливу з баку автомобіля викрадено 25 літрів бензину марки А-92;

показаннями потерпілого ОСОБА_9 про викрадення 8 березня 2017 року з належного йому автомобіля марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, який перебував на подвір`ї по АДРЕСА_6 , двох автомобільних акустичних колонок, великої акустичної автомобільної колонки на дерев`яній панелі, 10 л. бензину А-92 та набору автомобільних ключів;

показаннями свідка ОСОБА_17 , який в судовому засіданні показав, що здійснює діяльність по прийому металобрухту для ФОП ОСОБА_18 по АДРЕСА_1 згідно трудового договору. До нього на пункт прийому металобрухту упродовж останнього року неодноразово на автомобілі ВАЗ 2104 синього кольору приїздив чоловік на ім`я « ОСОБА_19 », який привозив та здавав предмети з металу. 11.03.2017 він привіз та здав на металобрухт 2 диски колісні до автомобілів ЗІЛ чи ГАЗ та балон для зберігання газу з написом «Метан», за що він йому заплатив 600 грн. Крім того, цей чоловік разом із вказаними речами здав йому колесо у зборі R 13 до автомобіля «Таврія», яке він через день продав невідомій особі. Він добровільно видав працівникам поліції 2 колісні диски до автомобілів ЗІЛ чи ГАЗ та газовий балон з написом «Метан». Крім того, ОСОБА_17 повідомив, що « ОСОБА_19 » привозив йому випалені мідні дроти, побиті акумуляторні батареї та інші металеві вироби;
показаннями свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , які підтвердили факт проведення зранку 18.03.2017 обшуку по АДРЕСА_1 , під час якого у будинку виявлено та вилучено Біблію, електроінструмент, а у господарському приміщенні картонну коробку зеленого кольору з патронами до малокаліберної гвинтівки;

показаннями свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , які в судовому засіданні показали, що 9 та 16 березня 2017 року виявили крадіжку телефонних кабелів на АДРЕСА_3 та Челюскіна м. Старокостянтинів, де 9 та 11 абонентів тривалий час перебували без зв`язку;

показаннями свідків ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , які в судовому засіданні показали, що були залучені у якості понятих при проведенні слідчого експерименту за участю ОСОБА_12 , який послідовно розповідав про обставини вчинення крадіжок, а також відтворював усе на місцях вчинення злочинів;

показаннями свідка ОСОБА_26 , яка в судовому засіданні показала, що будучи понятою при проведенні обшуку домогосподарства, де мешкає ОСОБА_12 , бачила як виявили ключі, акумулятор, приклад до рушниці, обпалені дроти;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12 березня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 19 години 04 березня 2017 року по 15 годину 12 березня 2017 року невідома особа проникла в будинок АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_6 , звідки викрала бувші у використанні телевізор, пилосос марки «Sаmsung» та книгу «Біблія»;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 12 березня 2017 року домогосподарства АДРЕСА_4 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , де зафіксовано загальний вигляд будинку, з якого було скоєно крадіжку, вхідних дверей до будинку, через які обвинувачений проник до приміщення, а також обстановка в кімнатах будинку, де було скоєно крадіжку майна потерпілої ОСОБА_6 ;
в ході обшуку, проведеного 18 березня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2017 року в житлі та іншому володінні ОСОБА_12 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено книгу «Біблія», приклад з цівкою від рушниці, сумку чорного кольору з декількома ключами, подовжувач, рештки обпаленого дроту, акумуляторну батарею «OBERON», автомобіль марки «ВАЗ 2104» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , солдатську плащ-палатку, колун та цвяходер, що підтверджується протоколом обшуку від 18 березня 2017 року з фототаблицею;
згідно довідки вартості, виданої 04 травня 2017 року ПП ОСОБА_27 , станом на 12.03.2017 року вартість пилососа марки «Sаmsung» модель «SC4046» становила 1000 грн, телевізора марки «LG» моделі «CF21F69» - 1300 грн;

згідно довідки, виданої Свято-Хресто-Воздвиженським монастирем Хмельницької єпархії Української Православної Церкви від 25 квітня 2017 року за № 30, вартість Біблії «Церковно-Творческий Сборник Том 3 часть ІІ 1 Голос» станом на 06.03.2017 року складала 2600 грн;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08 березня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 18 години 07 березня 2017 року по 10 годину 08 березня 2017 року невідома особа в дворі будинку по АДРЕСА_8 викрала з автомобіля марки «ЗАЗ Славута», який належить ОСОБА_8 , акумуляторну батарею та запасне колесо;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 08 березня 2017 року автостоянки навпроти будинку № 7 по вул. Челюскіна м. Старокостянтинів Хмельницької області, на якій знаходився автомобіль марки «ЗАЗ Славута», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , де зафіксована відсутність в автомобілі акумуляторної батареї та запасного колеса;

згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_28 , станом на 03 березня 2017 року вартість дисків колісних до автомобіля марки «ЗАЗ 1103» становила 320 грн., автомобільної шини марки «БЕЛ ШИНА» розміром 155/65/R13 650 грн, акумуляторної батареї марки «IstaOberon 6 CT-44A1» 44 mAh 800 грн;

протоколом проведення слідчого експерименту від 21 березня 2017 року, згідно якого ОСОБА_12 із застосуванням відеозапису на місці показав як він заходив на територію домогосподарств по АДРЕСА_5 , по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_9 та де знаходилось викрадене ним майно;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 березня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 18 год. 30 хв. 10 березня 2017 року по 09 год. 00 хв. 11 березня 2017 року по вул. Миру, 1/14 м. Старокостянтинів невідома особа з автомобіля марки «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 , викрала 25 літрів бензину А-92, електродрель, болгарку, перфоратор, близько 30 кабелю повитої пари, зарядний пристрій автомобільний «Ремакс» білого кольору, сумку з алмазними кругами, диски до болгарки, чорну сумку з набором накидних ключів, насадки на викрутку, два автомобільні килимки, подовжувач для подачі електричного струму на 50 метрів;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11 березня 2017 року двору будинку по АДРЕСА_7 , де знаходився автомобіль марки «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , де зафіксована обстановка в салоні автомобіля та навколо автомобіля, а також зафіксовано пошкодження серцевини замка багажника, відкритий лючок бензобаку автомобіля;

висновком товарознавчої експертизи № 250т від 29 березня 2017 року, згідно якого станом на 11 березня 2017 року ринкова вартість болгарки «DWT WS-115LV» могла становити 551 грн, ключа гайкового ріжкового 11,40 грн, ключа гайкового ріжкового 11,40 грн, ключа гайкового комбінованого 15,20 грн, ключа гайкового комбінованого 15,20 грн, ключа гайкового комбінованого 15,20 грн;
згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ТОВ «Торговий дім «Маркет-плюс», станом на 11 березня 2017 року вартість 1 літру бензину марки А-92 становила 23 грн 84 коп.;

згідно довідки вартості, виданої 04 травня 2017 року ФОП ОСОБА_29 , станом на 11 березня 2017 року вартість корпусу до камери відеоспостереження становила 300 грн;

згідно довідки вартості, виданої 04 травня 2017 року ПП ОСОБА_30 , станом на 11 березня 2017 року вартість автомобільного зарядного пристрою для мобільного телефону марки «Ремакс» становила 135 грн;

згідно довідок вартості, виданих 04 травня 2017 року ПП ОСОБА_31 , станом на 11 березня 2017 року вартість 1 метру дроту повитої пари становила 14 грн, двох гумових килимків до автомобіля марки «ВАЗ 21011-21013» - 400 грн;

згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_32 , станом на 11 березня 2017 року вартість сумки офісної на трьох блискавках становила 400 грн;

згідно довідок вартості, виданих 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_28 , станом на 11 березня 2017 року вартість електродрелі марки «DVT» потужністю 600 вт становила 840 грн; перфоратора в пластиковому кейсі марки «Forte» моделі «RH 26-9R» - 1640 грн; автомобільного набору накидних ключів в кількості 24 шт. 120 грн; подовжувача довжиною 50 метрів на котушці 250 грн;

згідно товарного чеку, виданого 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_33 , вартість подушки штемпельної становить 72,48 грн, оснастки 213,89 грн;

відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 61-Б від 23 березня 2017 року виявлені та вилучені у обвинуваченого ОСОБА_12 19 набоїв є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї, мисливськими набоями із дозвуковою швидкістю кулі, «Remington Subsonic» калібру 22 LR із кулею типу Hollow Point, кільцевого запалення, виробництва фірми «Remington», США. Дані набої застосовуються для стрільби із спортивно-мисливської зброї калібру 22 LR (5,6 мм). Надані на експертизу 19 набоїв придатні для стрільби;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 березня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 09 березня 2017 року до 09 години 10 березня 2017 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення господарської споруди по АДРЕСА_5 , звідки викрала автомобільні запчастини, належні ОСОБА_7 ;

протоколом огляду місця події з фототаблицею від 18 березня 2017 року домогосподарства АДРЕСА_5 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , де зафіксовано загальний вигляд будинку, автомобіля «УАЗ» без передніх коліс на території домогосподарства, вхідних дверей до підсобного приміщення, через які обвинувачений проник до приміщення, де вчинив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_7 ;
протоколом огляду з фототаблицею, проведеного 20 березня 2017 року на майданчику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, де ОСОБА_17 в присутності понятих добровільно видав 2 колісних диска від вантажного автомобіля та газовий балон із написом «Метан»;
протоколом пред`явлення особи для впізнання від 15 травня 2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_17 в присутності понятих впізнав обвинуваченого ОСОБА_12 , як особу яка здавала на пункт прийому металобрухту по АДРЕСА_1 різні металеві предмети з чорних та кольорових металів, дроти, зокрема одного дня він приніс та здав на металолом колесо (диск та резину) до автомобіля «Таврія», а 11 березня 2017 року порожній газовий балон та два колісних диска до вантажного автомобіля;
згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_28 , станом на 10 березня 2017 року вартість дизельного двигуна до мотоблоку потужністю 10 водяного охолодження становила 11000 грн, тачки садової 750 грн, відра оцинкованого 15 літрів 50 грн, каністри 20-тилітрової 340 грн;

згідно рахунку на оплату № 127 від 08.05.2017 ФОП ОСОБА_34 вартість двигуна ГАЗ 53 3307 в зборі (виробництва ЗМЗ) становить 90 000 грн; вартість диска колісного 20х6.0J ГАЗ 3307, 3308, 3309 1616 грн/шт.; вартість диска колісного 20х6,0 ПАЗ 32053 1620 грн/шт.; вартість балки осі передньої 3302 (виробництва ГАЗ) 4830 грн/шт..; маточини колеса УАЗ 452 (задн. УАЗ «Хантер», «Патріот»), переднього з гальм. барабаном в зборі 1486 грн/шт.; вартість диска колісного 15х6,0 УАЗ (виробництва КрКЗ) 542 грн/шт.; шини 215/90-15С 99К Я-245-1 з камерою (НкШЗ) 1860 грн/шт.; глушника УАЗ 451, 452, 3741 (виробництва України) 340 грн/шт.; вартість ступиці ЛАЗ 2000 грн/шт.; вартість гідророзподільника МР80-4/1-222 2248 гр/шт.;
згідно довідки вартості, виданої 08 травня 2017 року ПП ОСОБА_31 , станом на 10 березня 2017 року вартість балону газового метан 12 м 3 становила 1480 грн, глухої плити для грубки 500 грн;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19 березня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 21 год. 07 березня 2017 року по 07 год. 08 березня 2017 року по вул. Кринички, 2 м. Старокостянтинів невідома особа викрала з автомобіля «ВАЗ 2101», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 , 2 автомобільні колонки марки «H6L200», велику автомобільну колонку на дерев`яній панелі, 10 літрів бензину А-92 та набір автомобільних ключів;

протоколом огляду місця події від 19 березня 2017 року автостоянки по вул. Попова м. Старокостянтинів навпроти Старокостянтинівського ВП, де знаходився автомобіль марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 , в якому зафіксована відсутність автомобільних колонок;
згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ТОВ «Торговий дім «Маркет-плюс», станом на 08 березня 2017 року вартість 1 літру бензину марки А-92 становила 23 грн 84 коп.;

згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ФОП ОСОБА_29 , станом на 08 березня 2017 року вартість музичної автомобільної дерев`яної колонки становила 200 грн;

згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_28 , станом на 08 березня 2017 року вартість набору автомобільних ключів в кількості 94 шт. становила 1450 грн;

згідно довідки, виданої 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_27 , станом на 08 березня 2017 року вартість 2 автомобільних акустичних колонок марки «H6L200» складала 300 грн;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 березня 2017 року, з якого вбачається, що в період часу з 16 січня 2017 року по 16 лютого 2017 року невідома особа шляхом зривання замків проникла в підсобні приміщення домогосподарства АДРЕСА_3 , звідки викрала належні ОСОБА_5 товарно-матеріальні цінності;

протоколом огляду місця події від 20 березня 2017 року житлового домогосподарства АДРЕСА_3 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , де зафіксовано загальний вигляд підсобних приміщень, з яких було скоєно крадіжку майна потерпілої ОСОБА_5 ;
висновком товарознавчої експертизи № 317т від 19 квітня 2017 року, згідно якої станом на 16 лютого 2017 року ринкова вартість з урахуванням % зносу представлених на експертизу речей могла складати: колуна 172,80 грн, цвяходера 49,88 грн, плащ-палатки солдатської 110 грн;
згідно довідок вартості, виданих 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_31 , станом на 16 лютого 2017 року вартість 1 метра трьохжильного мідного кабелю з діаметром разом з ізоляцією 12 мм становила 35 грн, алюмінієвого баняка об`ємом 15 літрів 300 грн, алюмінієвої каструлі об`ємом 10 літрів 220 грн, алюмінієвого тазу об`ємом 20 літрів 350 грн;

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 березня 2017 року, згідно якого в ніч з 08 березня 2017 року на 09 березня 2017 року було викрадено близько 625 метрів телефонного кабелю;
актом № 2 встановлення викрадення, знищення та/або зловмисного пошкодження ЛКС (інших ТЗТМ) від 13 березня 2017 року, згідно якого виявлено викрадення кабелю електрозв`язку по вул. Вишневецького та вул. Крупської м. Старокостянтинів, а саме: провід мідний ПРППМ 2Х0,9 625 метрів, в зв`язку з чим не працює 9 ОТА з них 4 ШСД;
довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі, виданою Хмельницькою філією ПАТ «Укртелеком» від 14 березня 2017 року, згідно якої сукупна вартість викраденого майна станом на 13 березня 2017 року складала 1917,96 грн;

актом № 2 про дефекти лінійно-кабельних (станційних) споруд міської телекомунікаційної мережі зв`язку від 13 березня 2017 року з додатком № 1 (ескіз схеми викраденого майна), відповідно до якого встановлено факт крадіжки кабелю ПРППМ 2Х0,9 загальною протяжністю 0,625 км з повітрянокабельної лінії по вул. Вишневецького та вул. Крупської м. Старокостянтинів;
протоколом огляду місця події (з фототаблицею) від 13 березня 2017 року території поблизу домогосподарства № 1 по вул. Вишневецького та території по вул. Крупської м. Старокостянтинів, де виявлено та зафіксовано пошкодження телефонного дроту, відсутність частини мідного дроту ПРППМ 2Х0,9 розміром 625 метрів;
довідкою Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» від 21 квітня 2017 року про перерву у наданні послуг для 9 абонентів ТМЗК, в тому числі 4 абонентів ШСД, з 09 березня 2017 року по 27 березня 2017 року;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 березня 2017 року, згідно якого в ніч на 16 березня 2017 року невстановлена особа неподалік будинку № 6 по вул. Челюскіна м. Старокостянтинів із повітряної лінії електрозв`язку викрала кабель ПРППМ 2Х0,9 мм довжиною 248 м та кабель ПРППМ довжиною 104 м., які належать Хмельницькій філії ПАТ «Укртелеком»;
довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі, виданою Хмельницькою філією ПАТ «Укртелеком» від 16 березня 2017 року, згідно якої сукупна вартість викраденого майна станом на 16 березня 2017 року складала 2048,40 грн;

актом № 3 встановлення викрадення, знищення та/або зловмисного пошкодження ЛКС (інших ТЗТМ) від 16 березня 2017 року, згідно якого виявлено викрадення кабелю електрозв`язку по вул. Челюскіна та вул. Гагаріна м. Старокостянтинів, а саме: провід мідний ПРППМ 2Х0,9 296 метрів, провід мідний ПРППМ 2Х0,9 284 метри, в зв`язку з чим не працює 11 ОТА з них 9 ШСД;
протоколом огляду місця події з фототаблицею від 16 березня 2017 року території навпроти будинку № 5/1 по вул. Челюскіна м. Старокостянтинів, де виявлено та зафіксовано пошкодження телефонного дроту, відсутність частини кабелю ПРППМ 2Х0,9;
довідкою Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» від 21 квітня 2017 року про перерву у наданні послуг для 11 абонентів ТМЗК, в тому числі 9 абонентів ШСД, з 16 березня 2017 року по 31 березня 2017 року;
протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 жовтня 2016 року, з якого вбачається, що в період часу з перших чисел жовтня 2016 року по 20 жовтня 2016 року невідома особа викрала з будинку АДРЕСА_2 належні ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності, а також тримісну палатку;

протоколом огляду місця події від 20 жовтня 2016 року домогосподарства АДРЕСА_2 , де зафіксована обстановка в будинку, з якого було скоєно крадіжку майна потерпілого ОСОБА_4 ;
згідно довідок вартості, виданих 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_31 , станом на 20 жовтня 2016 року вартість світильника зовнішнього складала 120 грн, туристичної палатки марки «Greatland Camping» 1300 грн.;

згідно довідки вартості, виданої 05 травня 2017 року ПП ОСОБА_28 , станом на 20 жовтня 2016 року вартість електродрилі марки «Макіта» потужністю 430 вт становила 1450 грн, подовжувача довжиною 20 метрів 180 грн;

згідно довідки, виданої КП «Райкоопринкторг» від 10 травня 2017 року № 19, станом на 20 жовтня 2016 року вартість чоловічої шкіряної куртки демісезонної становила 2400 грн.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_12 доведена у:

таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно;
таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднана із проникненням у житло та інше приміщення, що завдала значної шкоди потерпілому та його дії за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно;
придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу та його дії за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані вірно;
умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку та його дії за ст. 360 КК України кваліфіковані вірно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_12 , є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди потерпілому ОСОБА_7 , а також часткове відшкодування завданої шкоди потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ПАТ «Укртелеком».

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_12 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, офіційно працевлаштувався.
Крім того, судом враховується, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 338 від 04 червня 2018 року ОСОБА_12 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання канабіоїдів, амфетаміну з синдромом залежності, проте він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_12 на даний час виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання канабіоїдів, амфетаміну з синдромом залежності, проте він може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_12 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак враховуючи тяжкість злочинів, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання та звільнення від його відбування з випробуванням.

Відмова потерпілого ОСОБА_7 від цивільного позову до ОСОБА_12 про відшкодування матеріальної шкоди, не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому її слід прийняти.

Щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_35 до ОСОБА_12 про стягнення 4675 грн матеріальної та 3000 грн. моральної шкоди суд виходить із наступного.

Судом встановлено, що злочином потерпілому ОСОБА_36 завдано матеріальної шкоди на суму 6130,77 грн, повернуто йому викрадені речі на суму 1455,77 грн, а також ОСОБА_12 добровільно відшкодував йому 500 грн матеріальної шкоди, тому позов в частині стягнення матеріальної шкоди підлягає до задоволення на суму 4175 грн. Щодо відшкодування моральної шкоди, то враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що ці позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на суму 1000 грн.

Щодо цивільного позову ПАТ «Укртелеком» про стягнення 6396,16 грн матеріальної шкоди, то суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Отже цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди підлягає до часткового задоволення на суму 1996,16 грн, оскільки обвинуваченим в добровільному порядку відшкодовано 4400 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України, а судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України та враховує, що власником автомобіля «ВАЗ» моделі «2104» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 є ОСОБА_37 й оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про те, що власник зазначеного транспортного засобу знав про його незаконне використання, тому даний автомобіль слід повернути власнику.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 360 КК України, призначивши покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі:

за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ст. 360 КК України 1 рік обмеження волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_12 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_12 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_12 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути із ОСОБА_12 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Хмельницької філії 1996,16 грн. матеріальних збитків.
Стягнути із ОСОБА_12 на користь ОСОБА_10 4175 грн матеріальної та 1000 грн моральної шкоди.
Провадження в частині цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_12 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від позову.

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1979 грн 56 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: тримісну туристичну палатку марки «Greatland Camping» залишити ОСОБА_4 ; колун, цвяходер, плащ-палатку солдатську залишити ОСОБА_5 ; Біблію «Церковно-Творческий Сборник Том 3 часть ІІ 1 Голос» залишити ОСОБА_6 ; акумуляторну батарею марки «Ista Oberon 6 СТ44 А1» залишити ОСОБА_8 ; пару автомобільних акустичних динаміків марки «Н6L 200» залишити ОСОБА_9 ; сумку офісну на трьох блискавках, кутову шліфувальну машинку марки «DWT» моделі «WS-115», два ключі ріжкових, три гайкових ключі комбінованих, електричний подовжувач довжиною 50 метрів, корпус камери відео-спостереження, печатку в оснастці з відтиском « ОСОБА_10 », чорнильну подушку для печатки залишити ОСОБА_38 ; два колісних диски до автомобіля ПАЗ, газовий балон повернути ОСОБА_39 ; кабель в чорній ізоляції повернути ПАТ «Укртелеком»; 19 набоїв до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї виробництва фірми «Remington», США, клубок з обпаленого дроту, приклад із захисною скобою схожий на приклад мисливської рушниці, саморобний приклад із цівкою знищити; автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2104» д/н НОМЕР_5 , що зберігається на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_40 , знявши з нього арешт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя :