Справа №766/8272/19
н/п 1-кс/766/6939/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000140 від 21.04.2019 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатний для ідентифікації об`єкта, який їх залишив, гіпсовий зліпок фрагменту низу взуття, вилучений з ґрунтового покриття, вилучений 21.04.2019 під час проведення огляду території складських приміщень ПП «Романов» за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 6/2?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2019 близько 01.00 години троє невстановлених осіб, обличчя яких були закриті масками, незаконно проникли на територію ПП «Романов», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на охоронця ОСОБА_4 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у погрозі застосування предмета, зовні схожого на ніж, спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень та його зв`язуванні, заволоділи дистанційним пультом керування в`їзними воротами вказаного підприємства. Майно, яке зберігалось на території ПП « ОСОБА_5 » викрадено не було.
21.04.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 внесені відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, що 21.04.2019 під час огляду місця події, проведеного на огородженій території складських приміщень ПП «Романов» працівниками ГУНП в Херсонській області з 13.15 по 16.07, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що порядок речей у на території складських приміщень порушений та вилучено:
1)Гіпсовий зліпок фрагменту низу взуття, вилучений з ґрунтового покриття, упакований в фрагмент картону, обклеєний скотчем з контрольним талоном.

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для вирішені питання про придатність зазначеного сліду для ідентифікації, то виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 21.04.2019 близько 01.00 години троє невстановлених осіб, обличчя яких були закриті масками, незаконно проникли на територію ПП «Романов», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на охоронця ОСОБА_4 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у погрозі застосування предмета, зовні схожого на ніж, спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень та його зв`язуванні, заволоділи дистанційним пультом керування в`їзними воротами вказаного підприємства. Майно, яке зберігалось на території ПП « ОСОБА_5 » викрадено не було.
21.04.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 внесені відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім того, що 21.04.2019 під час огляду місця події, проведеного на огородженій території складських приміщень ПП «Романов» працівниками ГУНП в Херсонській області з 13.15 по 16.07, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 6/2, виявлено, що порядок речей у на території складських приміщень порушений та вилучено:
1)Гіпсовий зліпок фрагменту низу взуття, вилучений з ґрунтового покриття, упакований в фрагмент картону, обклеєний скотчем з контрольним талоном.

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення ідентифікації об`єкту по вилучених структурних, виникла необхідність в проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для її проведення.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести судову трасологічну експертизу в рамках кримінального провадження №0000140.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи придатний для ідентифікації об`єкта, який їх залишив, гіпсовий зліпок фрагменту низу взуття, вилучений з ґрунтового покриття, вилучений 21.04.2019 під час проведення огляду території складських приміщень ПП «Романов» за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, 6/2?

Дозволити експерту під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту об`єкт дослідження: упакований в фрагмент картону, обклеєний скотчем з контрольним талоном; матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження; а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1