Справа № 282/367/19
Провадження № 1-кс/282/120/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що 19.02.2019 ОСОБА_4 шляхом пошкодження дверей проник до житлового будинку належного ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрав акумуляторну батарею, мобільний телефон "Нокіа" та ключі до замка запалювання автомобіля "Опель омега", належного ОСОБА_5

19.02.2019 під час огляду місця події, а саме: в домогосподарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 де у присутності понятих у потерпілого ОСОБА_5 , вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», який повернутий ОСОБА_4 , який упаковано до спец пакету №2384816.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що мобільний телефон марки «Нокіа» з моменту крадіжки не змінив свій стан.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мобільного телефону марки «Нокіа» модель 1280, для визначення матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотанням учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

19 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за номером № 0000053, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського відділення КНДІСЕ провести у кримінальному провадженні № 0000053 судовотоварознавчу експертизу щодо встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Нокіа» моделі 1280 станом на 18.02.2019 року.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського відділення КНДІСЕ наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово - товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Нокіа» моделі 1280 станом на 18.02.2019 року?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судовотоварознавчої експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів (експерта) Житомирського відділення КНДІСЕ про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Роз`яснити експертам (експерту) Житомирського відділення КНДІСЕ про їх права передбачені ст. 69 КПК України.

Зобов`язати Житомирське відділення КНДІСЕ надати слідчому слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості мобільного телефону марки «Нокіа» моделі 1280 станом на 18.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1