Справа № 308/9415/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника Ужгородського МРВ з питань пробації старшого інспектора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, подання інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:
Інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що за час перебування на обліку в Ужгородському МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки покладені на нього вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року виконував задовільно, під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно з характеристики, виданої органом самоорганізації населення будинкового комітету «Говерла», засуджений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

У зв`язку з вищенаведеним, представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Старший інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив звільнити ОСОБА_3 , від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_3 , підтримав свого захисника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16 лютого 2018 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні № 0001226 прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 у цьому провадженні, з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Та на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як зазначено у п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, порушень порядку реєстрації не допускав, відтак відсутні відомості які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Таким чином, враховуючи вищенаведене та матеріали подання суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1