ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2319/18
Провадження № 1-кс/636/1314/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000906 від 06.06.2018 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта,

встановив:
Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0000906 від 06.06.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.06.2018 об 11-53 год. до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 04.06.2018 близько 16-30 год. з дому за адресою: АДРЕСА_1 , вийшов ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не повернувся. 05.06.2018 о 20-10 год. за адресою: Харківська область Чугуївський р-н, землі Есхарівської селещної ради, на відстані близько 300 м. від проїжджої частини дороги напрямком Чугуїв - Есхар у лісовому засадженні виявлено повішеним ОСОБА_4 . Труп без видимих ознак насильницької смерті спрямовано до Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для встановлення причин смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, 6 червня 2018 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою «самогубство».

18.07.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті, де мешкав померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений поліетиленовий прозорий пакет, білого відтінку, в середині якого виявлено таблетки білого кольору округлої форми разом з капсулами синього кольору які було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету та опечатані. Крім того у вказаній кімнаті було виявлено поліетиленовий прозорий пакет, білого відтінку, в середині якого виявлено порошкову суміш білого кольору, яку було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету та опечатано.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Начальник 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

6 червня 2018 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події, проведеного згідно протоколу огляду місця події 17.07.2018 року, вилучено: поліетиленовий прозорий пакет, білого відтінку, в середині якого виявлено таблетки білого кольору округлої форми разом з капсулами синього кольору які було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету та опечатані; поліетиленовий прозорий пакет, білого відтінку, в середині якого виявлено порошкову суміш білого кольору, яку було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету та опечатано.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів паливно-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо), визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000906 від 06.06.2018 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи мається у наданих на дослідження таблетках білого кольору округлої форми наркотичні засоби, психотропні речовини, отруйні та сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так, то які?

- Яка кількість та маса таблеток білого кольору?

- Чи мається у наданих на дослідження капсулах синього кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, отруйні та сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так, то які?

- Яка кількість та маса капсул синього кольору?

- Чи мається у наданих на дослідження порошковій суміші білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, отруйні та сильнодіючі лікарські засоби? Якщо так, то які?

- Яка маса порошкової суміші?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

В процесі дослідження дозволити використовувати методи, що призведуть до часткової або повної знищення або зміни властивостей досліджуваних об`єктів.

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет з таблетками білого кольору округлої форми разом з капсулами синього кольору, опечатаний у встановленому законом порядку; поліетиленовий пакет з порошковою сумішшю білого кольору, опечатаний у встановленому законом порядку.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до ХНДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1