Справа № 524/8929/18
Провадження №1-кп/524/474/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0002179 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українці, гр. України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002179 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002179 відносно ОСОБА_5 до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, яке вчинено на території Крюківського району м. Кременчука.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора, обвинувачений та його захисник покладались на розсуд суду.
Вислухавши думки учасників судового провадження з цього приводу, дослідивши зміст обвинувального акту, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт, підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту обвинувального акту відносно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується останній, було вчинено на перехресті вул. Небесної Сотні та вул. Першотравневої в м. Кременчуці Полтавської області. З пояснень обвинуваченого та схеми ДТП вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася на смузі руху водія ОСОБА_5 , який рухався від вулиці Театральної в бік вулиці Троїцької. Згідно відповіді начальника управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради від 27.11.2018 року смуга на якій сталася ДТП та місце вчинення кримінального правопорушення територіально відноситься до Крюківського району м. Кременчука Полтавської області, тому обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002179 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 268 КК України підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Згідно п.4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема таке рішення, - направити обвинувальний акт до відповідного суду для вирішення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002179 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: