Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1836/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Броди кримінальне провадження № 0000370 від 10.06.2017 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вербівчик Бродівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 у 2012 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) на АДРЕСА_3 до квартири АДРЕСА_4 , що належить йому на праві власності на земельній ділянці, що належить йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ№713033 від 13.07.2012, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства), здійснив прибудову, що відноситься до другої категорії складності, без належним чином розробленої та затвердженої проектної документації, чим порушив ч.4,5 ст.26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.9.27 Закону України «Про архітектурну діяльність», ДБН А.2.2-3-2012 року «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та без реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, чим порушено п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», п.1,6 ДБН А.3.1-5-2009 «Організація будівельного виробництва».

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/5763/13-а від 26.01.2017 року згідно якої останнього було зобов`язано за власний рахунок знести самовільну

збудовану прибудову до кв. АДРЕСА_5 , та маючи реальну можливість його виконати, усвідомлюючи свій обов`язок, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з

21.02.2017 по 20.11.2018 не зніс самовільну збудовану прибудову до кв. АДРЕСА_5 за власний рахунок, чим своїми діями не виконав вказаної вище постанови суду, що набрала законної сили.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 21.11.2018.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений ОСОБА_5 покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 382 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Угода підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 382 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 382 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 21 листопада 2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 10.06.2017 року між начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1