Справа № 712/6085/19
Провадження № 1-кс/712/3533/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

8 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002235 від 4 травня 2019 року за ч.1 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

6 травня 2019 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа, перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічної гімеплагії, мозкової коми.

4 травня 2019 року під час відпрацювання можливого маршруту руху потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що по АДРЕСА_1 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено дві камери зовнішнього відео спостереження.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження відеозаписів, недопущення їх знищення та можливого використання як доказів у кримінальному провадженні, необхідним є вилучення відеозапису з відеокамер відео спостереження з комп`ютерів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, оптичних дисків та з інших носіїв інформації у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 07 год. 00 хв. 04.05.2019 року по 15 год. 00 хв. 04.05.2019 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 4 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа, перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, забійної рани лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічної гімеплагії, мозкової коми.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 5 травня 2019 року під час відпрацювання можливого маршруту руху потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що по АДРЕСА_1 на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено дві камери зовнішнього відео спостереження.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження з комп`ютерів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, оптичних дисків та інших носіїв інформації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які зроблені в період часу з 07 год. 00 хв. 04.05.2019 року по 15 год. 00 хв. 04.05.2019 року, мають важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження з комп`ютерів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, оптичних дисків та інших носіїв інформації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які зроблені в період часу з 07 год. 00 хв. 04.05.2019 року по 15 год. 00 хв. 04.05.2019 року, шляхом надання можливості виготовити та вилучити копію вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 7 червня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та/або слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_14 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_15 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_17 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_21 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_22 ; заступника начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_24 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1