У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харкова, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 07.12.2018, близько о 23:40 год., знаходився у приміщенні «Спорт-Лото», за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 8-А, де він з корисливих мотивів, за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на вчинення нападу з метою незаконного збагачення шляхом заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, пішов до квартири за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та взяв з собою ніж. Після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, повернувся до приміщення «Спорт-Лото», за адресою: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 8-А, де шляхом вільного доступу зайшов до приміщення, та використовуючи заздалегідь заготовлений ніж наніс один удар зазначеним ножем охоронцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область лівої руки, спричинивши останньому тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, підійшов до барної стойки, за якою знаходилась касир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та погрожуючи ножем і висловлюючи погрози її життю та здоров`ю, проник за барну стойку, доступ до якої обмежений, висловлюючи вимогу передати йому грошові кошти, відкрито заволодів грошовими коштами на загальну суму 17 383 гривні. Після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються наступними доказами:
- протоколом огляду місця події від 08.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було оглянуте місце вчинення злочину, вилучені речові докази та встановлені камери внутрішнього та зовнішнього відео спостереження.
- протоколом огляду місця події від 08.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено грошові кошти в розмірі 16 946гривень у гр. ОСОБА_5 .
- протоколом огляду місця події від 08.12.2018 року в ході якого з автомобіля «Daewoo», моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , поруч із гаражем № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Контакт 95», по вул. В. Стуса в м. Харкові, виявлено та вилучено ніж з рукояткою коричневого кольору з зеленим відтінком, загальною довжиною 30 см., довжиною леза 18 см., довжиною рукоятки 12 см. Ніж з нашаруванням речовини бурого кольору.
- показаннями свідка ОСОБА_9 від 08.12.2018 року.
- показаннями потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7
- пред`явленням потерпілій ОСОБА_8 осіб для впізнання де серед представлених чотирьох осіб потерпіла впізнала особу під № 2, як ту, яка 08.12.2018 в приміщенні «Спорт-Лото» здійснила збройний напад, та заволоділа грошовими коштами. Під № 2 перебував громадянин ОСОБА_5
- пред`явленням потерпілому ОСОБА_7 осіб для впізнання де серед представлених чотирьох осіб потерпілий впізнав особу під № 3, як ту, яка 08.12.2018 в приміщенні «Спорт-Лото» здійснила збройний напад, та заволоділа грошовими коштами. Під № 3 перебував громадянин ОСОБА_5
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного та характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, а саме відомості про те, що підозрюваний не одружений, не працюючий, не має законних джерел заробітку та підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого з застосуванням ножа.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки кримінальне провадження щодо злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 вчинене із застосуванням насильства, слідчий суддя відповідно до вимог ч.4 ст.183 КПК України не визначає розмір застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 08.12.2018 року о 05 годин 45 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 05.02.2019 року о 05 годин 45 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя