Справа № 339/351/18
У Х В А Л А
17.12.2018 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням № 0000599 від 25.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
05.10.2018 з Калуської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України з угодою про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_5 .
05.10.2018 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
19.11.2018 прокурором подано заяву про долучення інформації про факт смерті потерпілого, згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з повторною неявкоюобвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 20.11.2018 ухвалою суду до нього застосовано привід .

05. 12.2018 повторно застосовано привід.

17.12.2018 обвинувачений в підготовче судове засідання працівниками поліції не доставлений, згідно рапорту по місцю проживання він відсутній .

Прокурор заявив клопотання, в якому просить оголосити його в розшук, зупинивши провадження в справі .

Вислухавши заявлене клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов"язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.3 ст. 21 , ч.3 ст.318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов"язковою.

Як встановлено судом, обвинувачений на виклик суду в підготовче засідання на 20.11.2018, 05.12.2018 та 17.12.2018 не з"явився, не виконано повторно привід обвинуваченого через його відсутність по місцю проживання, що свідчить про його ухилення від суду.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді.

А відтак, його необхідно оголосити в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Княжолуки, Долинського району Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинити.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Про результати розшуку повідомляти суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1