Справа № 194/15/19
Провадження № 1-кп/185/399/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 16 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

15 лютого 2019 року судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, бо обвинувальний акт, який складений прокурором, не містить дати його складання.

Прокурор заперечував, зазначивши, що відсутність дати складання обвинувального акту є несуттєвою і обвинувальний акт було складено в день вручення його копії обвинуваченому.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, суд виходить з наступного.

Даний обвинувальний акт складено начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 ..
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості, як дату та місце його складення та затвердження.
Вказані імперативні вимоги прокурором не виконано, бо обвинувальний акт, не дивлячись на його складання прокурором, не містить дати його складання.

До обвинувального акту також додано реєстр матеріалів досудового розслідування, який повинен відповідати вимогам ст. 109 КПК України, зокрема, повинен містити реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
Виходячи з положень ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, а, отже, відомості про вказане процесуальне рішення, прийняте під час досудового розслідування, повинно бути зазначене в реєстрі.

Однак, реєстр не містить даних про реквізити такого процесуального рішення, як складання обвинувального акту, зокрема, його дату.

Це, у свою чергу, позбавляє суд можливості зробити об`єктивний та неупереджений висновок про дату складання обвинувального акту, використовуючи дані реєстру.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року проголошено право кожного на розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, визначеним законом. Одним із критерієм безсторонності є адекватне реагування судом на порушення норм процесуального права, допущені під час досудового розслідування, та застосування відповідної процедури, в разі їх виявлення.

На виконання вказаних вимог ст. 6 Конвенції законодавець передбачив положення п.3 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до яких у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Також Дніпровський апеляційний суд, розглядаючи скарги на ухвали про поверненя обвинувальних актів, неодноразово акцентував увагу, як на підставу для повернення обвинувального акту, на його невідповідність вимогам ст.291 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 213 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 16 листопада 2016 року - повернути прокурору.

Вручити ухвалу про повернення обвинувального акту сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1