Справа № 481/1823/18
Провадж.№ 1-кс/481/518/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю заступника началдльника слідчого відділу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000681 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
26.12.2018 року до Новобузького районного суду звернувся слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП з клопотанням про проведення експертизи, в обгрунутвання якого вказав, що 18.12.2018 року до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 17.12.2018 року на 18.12.2018 року, невідома особа таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де з приміщення зали клубу «Лан» Новобузької міської ради викрала музичний центр, новорічні прикраси, динамік від акустичної системи, завдавши матеріальних збитків на суму близько 3500 гривень, а також з приміщення філії №5 Новобузької центральної районної бібліотеки викрала новорічні прикраси; книги з платного абонементу; читацькі формуляри та газети періодичного видання, завдавши матеріальних збитків на суму близько 1000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000681 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.12.2018 року, під час огляду місця події проведеного на території будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди пальців рук (далі с.п.р.), які за допомогою клейкої стрічки (скотч) зафіксовано на таблицю №1 та таблицю № НОМЕР_1 , які слугують додатками до протоколу огляду місця події:
Таблиця №1
- С.п.р. №1 - вилучений з бічної поверхні віконної рами метало пластикового вікна залу приміщення клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- С.п.р. №№2; 3; 4 - вилучені з внутрішньої поверхні віконної рами метало пластикового вікна залу приміщення клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- С.п.р. №5 - вилучений з внутрішньої поверхні скла метало пластикового вікна залу приміщення клубу «Лан»;
Таблиця №2
- С.п.р. №1 - вилучений із зовнішньої поверхні вхідних дверей підсобного приміщення клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому таблиці №№1; 2 зі с.п.р., вилученими під час вищевказаного огляду місця події, було упаковано до конверту № 1, опечатаного, пронумерованого та скріпленого печаткою Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області.
Посилаючись на те, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), для чого, безпосередньо, необхідні спеціальні знання, слідчий в судовому засіданні просив задовольнити дане клопотання.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681, протокол допиту потерпілого та протокол огляду місця події від 18.12.2018 року, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчий суддя приходе переконання, що слідчим, цілком доведено, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження необхідно провести судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічне дослідження», для чого, безпосередньо, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1)чи придатні сліди папілярних узорів в таблицях №1 та №2 (конверт N°1), вилучені 18.12.2018 року під час огляду місця події, проведеного на території будівлі, розташованої за адресою: вул. Ковпака, 1, м. Новий Буг, Миколаївська область, для ідентифікації за ними особи?
Для дослідження експертам надати: Конверт №1, в якому знаходяться сліди папілярних узорів в таблицях №1 та №2, вилучені 18.12.2018 року.
Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати матеріали раніше проведених експертиз у даному кримінальному проваджені, а також повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Доручити проведення вказаної експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1