Справа № 202/368/19
Провадження № 1-кс/202/1539/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001121від 24 грудня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 286КК України.

07 лютого2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 07 лютого2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 24 грудня 2018 року приблизно о 03 годині 10 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI LANSER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по автодорозі М-18 «Харків Сімферополь Ялта», яка пролягає черезм. Новомосковськ Дніпропетровської області, слідував він з боку центрам. Новомосковськ у напрямку с. Вільне, де на 195-му км зазначеної автодороги, навпроти території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , допустив виїзд автомобіля «MITSUBISHI LANSER» на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення із зустрічним автомобілем«ВАЗ 21011», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснював рух по вказаній автодорозі з боку с. Вільне у напрямку центра м. Новомосковськ.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля«ВАЗ 21011» ОСОБА_6 загинув на місці події, пасажира даного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , водія автомобіля «MITSUBISHI LANSER» ОСОБА_5 та його пасажира ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із отриманими тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де ОСОБА_7 цього ж дня померла.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «MITSUBISHI LANSER» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження та її каретою швидкої медичної допомоги було доставлено до приймального відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », де вже 24.12.2018 року медичними працівниками у неї було проведено забір крові для проведення подальшого лабораторного дослідження на предмет наявності чи відсутності в ній спиртів.

Для лабораторного дослідження кров ОСОБА_8 ізКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 , де вона перебуває на зберіганні і на теперішній час.

В ході огляду місця ДТП із автомобіля «MITSUBISHI LANSER»р.н. НОМЕР_1 , вилучено змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон із важеля перемикання коробки передач, з керма та із внутрішньої ручки лівих передніх дверей зазначеного транспортного засобу.

23.01.2019 року за клопотанням слідчого слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, у даному кримінальному провадженні, по вилученим вищевказаним змивам призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої необхідні зразки крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка категорично відмовилася надавати біологічні зразки (кров) для проведення будь-яких судових експертиз.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що на даному етапі досудового розслідування, з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку у неї було відібрано 24.12.2018 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » під час госпіталізації, та яку направлено для лабораторного дослідження та подальшого зберігання доКП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити. Крім того, слідчий просив здійснити розгляд клопотання у відсутність представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідним є надання тимчасового доступу до крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку у неї було відібрано 24.12.2018рокув КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » під час госпіталізації, та яку направлено для лабораторного дослідження та подальшого зберігання доКП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 надати (забезпечити) слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до крові ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку у неї було відібрано 24.12.2018 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » під час госпіталізації, та яку направлено для лабораторного дослідження та подальшого зберігання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з можливістю її вилучення.

У разіневиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 09 березня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1