Справа № 405/8006/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП В Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 26.09.2018, експертизу зброї.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 26.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року приблизно о 15.00 год., реалізовувати свій злочинний намір, направлений на протиправне отримання грошових коштів шляхом їх вимагання, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно і узгоджено, прибули до смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, де в ресторанно-готельному комплексі розташованому за адресою по вул. Криворізька,7 знову зустрілись з ОСОБА_7 , та отримали від останнього грошові кошти в сумі 10 тисяч доларів США.
Однак, в той же час, 29.09.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками поліції на місці вчинення злочину.
29 вересня 2018 року біля приміщення кафе «Лугано» в сел. Новгородка Кіровоградської області проведений обшук автомобіля «Volkwagen Polo», д.р.н. « НОМЕР_1 », в ході якого у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено серед інших речей ніж розкладний чорною рукояткою, який оглянутий у кримінальному провадженні 04.10.2018 року.
Слідчий вважає, що з`ясування обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у призначенні експертизи зброї.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000289 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, вчиненого за вищевказаних обставин (а.п.2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0000289 від 26.09.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, задольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП В Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000289 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 26.09.2018, експертизу зброї, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

- чи являється холодною зброєю ніж, який вилучений у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку 29.09.2018 року біля приміщення кафе «Лугано» в сел. Новгородка Кіровоградської області?
Для дослідження експерту надати ніж, який вилучений у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку 29.09.2018 року біля приміщення кафе «Лугано» в сел. Новгородка Кіровоградської області.
Дозволити при проведенні експертизи зміну чи руйнацію об`єкту в межах необхідних для дослідження.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000289 від 26.09.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Льон