ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8910/19
провадження № 1-кс/753/3295/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2019 року, у справі № 753/8910/19 за клопотанням слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003265 від 05 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні цього суду знаходилась клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003265 від 05 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 04 травня 2019 року обрано запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави, однак в ухвалі суду допущено описку щодо правильності написання місяця народження підозрюваного - з "квітня" на "червень".

Відповідно до положень 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана описка є такою, що перешкоджає виконанню рішення суду, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2019 року, у справі № 753/8910/19 за клопотанням слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003265 від 05 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , - задовольнити.
Виправити допущену ухвалі Дарницького районного суду міста Києва від 06 травня 2019 року, постановленої за наслідками розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління поліції в місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003265 від 05 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо правильності написання місяця народження підозрюваного - з "квітня" на "червень", зазначивши дату народження підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: