Провадження №1-кп/369/1116/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

10.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого

адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005977 від 25.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Коцюбинське Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України надійшов до суду від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 1 класу ОСОБА_8 05.12.2018 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розділу ІІІ реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005977 ухвалою від 31.10.2018 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Під час підготовчого судового засідання клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило.

За таких обставин, заслухавши в підготовчому судовому засіданні доводи прокурора ОСОБА_10 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження, з`ясувавши думку потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які заперечень з даного приводу не мали, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Також суд вважає, що поданий потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому він повинен бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 20 грудня 2018 року.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0005977, потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисників - адвокатів ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1