Провадження № 1-кс/520/841/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004115 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.3 ст.152 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисники не заперечували проти клопотання слідчого.

Підозрювані підтримали думку захисників в повному обсязі.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

25 жовтня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку повідомлену про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135 та ч.3 ст.152 КК України.

Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2018 року у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.12.2018 року.

Постановою в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до трьох місяців тобто до 21.01.2019 року.

Ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.12.2018 року у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.01.2019 року.

Обґрунтованість пред`явленої підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у інкримінованим їм кримінальним правопорушенням підтверджується матеріалами досудового розслідування кримінального провадження та сукупністю здобутих доказів, копії яких детально дослідженні та долучені до матеріалів клопотання.

Слідчим доведено, що завершити досудове слідство у трьох місячний строк не надається можливим, оскільки в ході здійснення досудового слідства з метою усунення протиріч, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, встановлення остаточної кваліфікації дій підозрюваних, у тому числі необхідно отримати матеріали тимчасового доступу до охоронюваної законом банківської таємниці та висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , виконати вимоги ст.290 КПК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судово-медичної експертизи трупу;

- отримати матеріали тимчасового доступу до охоронюваної законом банківської таємниці ПАТ КБ «Приватбанк»;

- остаточно кваліфікувати дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та повідомити їх про нову підозру за остаточної кваліфікацією;

- виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр;
- вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному та виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

За таких обставин, беручи до уваги, що слідчим доведено, що вказана справа має особливу складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004115 від 23.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.3 ст.152 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1