У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2019 Справа №607/5547/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом ТВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 04 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про проведення судової експертизи дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 04.03.2019 близько 09:46 год. надійшло повідомлення інспектора УПП Сенюка про те, що по вул. Бандери, 96 зупинено автомобіль марки «Мазда 6», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки документів виявлено ознаки підроблення у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу та ознаки перебиття номеру кузова.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі судово-економічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання старший слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «MAZDA6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі: НОМЕР_2 ?

-Якщо так, то яким шляхом?

-Який первинний номер кузова?

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна автомобіля марки «MAZDA6», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, шасі НОМЕР_3 ?

*Якщо так, то яким шляхом?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи досліджень транспортного засобу, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000241 судово-економічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:

1) чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної Службі автомобільних доріг внаслідок незакрнної рубки проведеної на земельній ділянці в смузі відводу автомобільної дороги М-12 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, на ділянці дороги км 153+432-192+324, що в межах території Тернопільського, Збаразького та Підволочиського районів Тернопільської області відповідно до польових перелікових відомостей та розрахунків розміру шкоди Держекоінспекції?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1