ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4803/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000413, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ :
30.08.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив: надати йому тимчасовий доступ до відомостей з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України (ІІПС «Армор», також ІІПС ОВС), що містяться на відповідних носіях інформації у спеціально виділених службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (загальна кількість та перелік із зазначенням дати і фабули звернень вищенаведеного громадянина із заявами про вчинення кримінальних правопорушень, їх попередня кваліфікація, та інформація чи зареєстроване провадження; загальна кількість та перелік із зазначенням дати та суті порушеного питання звернень вищенаведеного громадянина; перелік із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі заявника; перелік із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі потерпілого; перелік, із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі свідка; перелік, із зазначенням номеру, дати, кваліфікації та фабули кримінальних проваджень, у яких вказаний громадянин перебуває в процесуальному статусі підозрюваного чи обвинуваченого; кількість разів, із зазначенням кваліфікації діяння та дати, коли зазначений громадянин притягувався до адміністративної відповідальності; кількість разів, із зазначенням кваліфікації діяння та дати, коли зазначений громадянин притягувався до кримінальної відповідальності; перелік судових рішень, із зазначенням дати та номеру провадження, у яких зазначений громадянин перебуває у процесуальному статусі свідка / потерпілого / заявника / обвинуваченого / підозрюваного) шляхом зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати адвокату ОСОБА_3 вищенаведені відомості з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України ІІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІІПС ОВС.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження № 0000413 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що одним із основних фігурантів справи є ОСОБА_4 , 1984 р.н.

З відкритих засобів масової інформації та Інтернет ресурсів, адвокату ОСОБА_3 стало відомо про те, що громадянин ОСОБА_4 , який є свідком у даному кримінальному провадженні, є так званим «постійним заявником», що використовується правоохоронними органами для підвищення показників роботи або інших цілей, що категорично суперечать дійсним цілям та завданням кримінального судочинства.

У зв`язку з наведеним, адвокат ОСОБА_3 , з метою збирання доказів, вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних речей та документів.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення адвоката, вважаю що в задоволенні клопотання належить відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, а саме витягу з ЄРДР, кримінальне провадження № 0000413 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Оскільки Головне слідче управління Національної поліції України не перебуває в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва, отже клопотання подане з порушенням правил підсудності, а тому слідчий суддя вважає у задоволенні вказаного клопотання відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 131,132, 163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000413, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: