Справа № 357/3594/19
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Біла Церква
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000951 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
До слідчого судді надійшло зазначене клопотання в якому слідчий зазначає, що слідчим відділенням Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000951 від 01 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2019 року в 21 год.00 хв.до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 з 31 березня 2019 року не виходить на зв`язок.

Виїздом співробітників поліції на місце події було проведено огляд приміщення будинку АДРЕСА_2 під час якого на дивані в спальній кімнаті виявлено тіло ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті велика рубана рана лівої частини голови та різана рана шиї.

01 квітня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_6 знаходився за місцем свого спільного проживання з батьком потерпілим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив, що його батько знаходиться на дивані в спальній кімнаті. Зважаючи, що в ОСОБА_6 були тривалі неприязні відносини та особисті образи до батька, то в цей час в нього виник умисел на заподіяння смерті своєму батьку ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_5 наніс не менше двох ударів кухонним ножом ОСОБА_5 по шиї та не менше трьох ударів лезом сокири по лівій частині голови, внаслідок чого завдав тілесні ушкодження у вигляді рубаних та колото різаних ран голови та шиї відповідно, від яких ОСОБА_6 помер на місці.

В період часу з 23 год. 20 хв. 01.04.2019 по 01 год. 15 хв. 02.04.2019 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області речові докази:

- сокиру, яку поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- кухонний ніж, який поміщено до паперового конверту, який в свою чергу опечатано та має розпізнавальний напис, підписи учасників слідчої дії;

- подушку просякнену речовиною бурого кольору схожою на кров, яку поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон LG Е400, чорно сірого відтінку, IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №4505991 та опечатано;

- мобільний телефон HUAWEI, чорно кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №4505993 та опечатано;

- куртка чорного кольору «Royal Navy», на якій маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров та штани (брюки) «Westbury» світлого коміру з ременем, на яких маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров. Куртку та штани поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії.

02.04.2019 постановою старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відповідно до вимог ст. 98 КПК України вилучені речі та предмети визнані речовим доказом в кримінальному провадженні №00000951.
З метою забезпечення збереження речових доказів та досягнення мети і виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить застосувати такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Слідчий до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч. 1 ст. 172 КПК України. В своїй заяві просить розглянути клопотання без його участі.
Слідчий суддя оглянув в нарадчій кімнаті матеріали клопотання про накладення арешту і дійшов наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, дійсно слідчим відділенням Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №00000951 від 01 квітня 2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Постановою старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 02.04.2019, сокиру, кухонний ніж, подушку просякнену речовиною бурого кольору схожою на кров, мобільний телефон LG Е400, чорно сірого відтінку, IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон HUAWEI, чорно кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №4505993 та опечатано, куртку чорного кольору «Royal Navy», на якій маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров та штани (брюки) «Westbury» світлого коміру з ременем, на яких маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров, які були вилучено в ході огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №00000951.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Згідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Зазначені матеріальні обєкти, на який накладено арешт, можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі був предметом кримінально протиправних дій, а тому в силу ч. 2 ст. 91 КПК України підлягає перевірці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним та враховуючи, що вилучені 02.04.2019 в ході огляду місця події, а саме за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Гай, вул. Українська, 55, речі та предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №00000951 та вважається тимчасово вилученим майном, є предметом кримінального правопорушення, не застосування такого заходу забезпечення призведе до втрати речового доказу, а настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженню, з метою належного збереження речового доказу.
Тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000951 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, котре було вилучено 02.04.2019 в ході огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції, в присутності понятих, а саме:
- сокиру, яку поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- кухонний ніж, який поміщено до паперового конверту, який в свою чергу опечатано та має розпізнавальний напис, підписи учасників слідчої дії;

- подушку просякнену речовиною бурого кольору схожою на кров, яку поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- мобільний телефон LG Е400, чорно сірого відтінку, IMEI: НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету №4505991 та опечатано;

- мобільний телефон HUAWEI, чорно кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету №4505993 та опечатано;

- куртка чорного кольору «Royal Navy», на якій маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров та штани (брюки) «Westbury» світлого коміру з ременем, на яких маються сліди речовини бурого кольору схожою на кров. Куртку та штани поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Арештом визначити заборону зберігання, користування, розпорядження зазначеним майном їх власника та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження дозволити зберігання та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1