справа № 495/6741/18
номер провадження 1-кп/495/76/2019
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

21 лютого 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалася обвинувачений ОСОБА_5 на 21 лютого 2019 року, однак вона в судове засідання не з`явилася без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_5 так як вона не з`явилася в судове засідання без поважних причин, проти якого не заперечувала потерпіла ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинуваченої, думку потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи що обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду обвинувального акту відносно неї, в судове засідання не з`явилася, беручи до уваги, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372, 376 КПК України, суд,
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України відкласти до 09 год. 30 хв. 02 квітня 2019 року.
Здійснити привід в судове засідання Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, яке відбудеться 02 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв. обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченої завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах її місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Виконання наявної ухвали суду покласти на Білгород-Дністровський ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1