УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення до компетентного органу Республіки Польща через Головне управління юстиції у Волинській області клопотання про надання правової допомоги у судовому провадженні №154/2277/17, а саме вручення виклику ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області на визначену судом дату, із зазначенням резервної дати. В разі неможливості прибуття ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на територію України у визначені дні, у клопотанні про правову допомогу просить порушити перед компетентними органами Республіки Польща питання щодо проведення їх допиту шляхом проведення відеоконференції в порядку передбаченому ст. 567 КПК України.

Ухвалою суду від 16.10.2018 року клопотання прокурора задоволено частково.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
На вирішення учасників кримінального провадження поставлено питання про залучення перекладача для здійснення перекладу із української мови на польську та навпаки.
Учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечували щодо залучення перекладача для участі у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на те, що свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не володіють державною мовою, якою здійснюється судовий розгляд, є громадянами Республіки Польща та розмовляють польською мовою, суд дійшов висновку про необхідність залучити в якості перекладача ОСОБА_12 , який є суб`єктом господарювання та надає послуги з перекладу для участі у даному кримінальному провадженні та здійснення перекладу із української мови на польську мову, з польської мови на українську мову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 68 КПК України, суд, -
у х в а л и в

Залучити перекладача ОСОБА_12 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 червня 2008 року), який є суб`єктом господарювання та надає послуги з перекладу до участі у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.364 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату праці перекладача здійснити за рахунок коштів державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1