Справа №642/2164/18 Провадження 1-кп/642/220/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоско-Балаклея Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду головного державного інспектора митного поста «Харків-пасажирський», згідно з наказом начальника митниці ОСОБА_7 №06-о від 24 грудня 2014 року, будучи службовою особою, наділеною владними повноваженнями, в ході виконання своїх службових обов`язків щодо здійснення митного огляду товарів і транспортних засобів у пунктах пропуску та на митній території України, здійснення митного огляду (огляд товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, особистий огляд громадян), діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище та владні повноваження всупереч інтересам служби, діючи з єдиним наміром, спрямованим на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 за безперешкодний провіз товарів у ручній поклажі через митний кордон України, скоїв корупційний корисливий злочин, при наступних обставинах:
25 січня 2018 року близько 08 години 00 хвилин, знаходячись у митній зоні митного посту «Харків-пасажирський» у потязі міжнародного сполучення №19 у вагоні №1 за адресою м. Харків майдан Привокзальний,1 висунув вимогу пасажиру потягу, який прямував з м. Москва Російської Федерації до м. Харкова, Україна громадянину ОСОБА_8 про надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 1000 Російських рублів, сума в перерахунку на офіційний курс валюти російського рубля до української гривні на 25 січня 2018 року становить 511 грн., за безперешкодний провіз товарів у ручній поклажі через митний кордон України, а в подальшому одержавши від ОСОБА_8 обумовлену грошову суму розпорядився предметом неправомірної вигоди на власний розсуд.
Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи з єдиним наміром, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на особисте збагачення протиправним шляхом, ОСОБА_6 02 лютого 2018 року близько 08 години 20 хвилин, знаходячись у митній зоні митного посту «Харків-пасажирський» у потязі міжнародного сполучення №19 у вагоні №1 за адресою м. Харків майдан Привокзальний,1, прийняв пропозицію та одержав від пасажира потягу громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 5000 російських рублів, сума в перерахунку згідно офіційного курсу валюти російського рубля до української гривні на 02 лютого 2018 року становить 2475 грн., за безперешкодний провіз товарів у ручній поклажі через митний кордон України та неповернення останнього до країни відправлення Росії, а в подальшому одержавши від ОСОБА_8 обумовлену грошову суму розпорядився предметом неправомірної вигоди на власний розсуд.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний єдиний намір, направлений на особисте незаконне збагачення протиправним шляхом, ОСОБА_6 12 березня 2018 року близько 03 години 25 хвилин, знаходячись у зоні митного контролю митного посту «Харків-пассажирський» у потязі міжнародного сполучення №73 у вагоні №13, купе №7 за адресою м. Харків майдан Привокзальний,1 прийняв пропозицію та одержав від пасажира потягу громадянина ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 5000 російських рублів, сума в перерахунку згідно офіційного курсу валюти російського рубля до української гривні на 12 березня 2018 року становить 2296 грн., за безперешкодний провіз товарів у ручній поклажі через митний кордон України, після чого ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст. 368 КК України, як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні інкримінованого злочину обвинувачений ОСОБА_6 , свою провину визнав частково та показав, що дійсно, факт отримання неправомірної вигоди 12 березня 2018 року від ОСОБА_8 мав місце і він дійсно отримав від нього грошові кошти у сумі 5000 рублів РФ. Усі інші факти не мали місця, він не пам`ятає що він будь-коли спілкувався з ОСОБА_8 і отримував від нього кошти. Про те, що відбулося жаліє. На відео, яке було переглянуте у судовому засіданні себе не впізнає, вказує, що там відображена інша особа.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він займається підприємницькою діяльністю, яка пов`язана з торгівлею автомобільними запасними частинами.
Він був залучений прокурором до конфедиційного співробітництва. На протязі 2018 року він передавав тричі грошові кошти ОСОБА_6 за безперешкодний провіз товарів у ручній поклажі через митний кордон України. 25 січня 2018 року близько 08 години 00 хвилин, знаходячись у митній зоні митного посту «Харків-пасажирський» у потязі міжнародного сполучення №19 у вагоні №1 за адресою м. Харків майдан Привокзальний,1 він передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 рублів РФ, 02 лютого 2018 року близько 08 години 20 хвилин, знаходячись у митній зоні митного посту «Харків-пасажирський» у потязі міжнародного сполучення №19 у вагоні №1 за такі ж дії він передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 5000 рублів РФ.
12 березня 2018 року близько 03 години 25 хвилин, знаходячись у зоні митного контролю митного посту «Харків-пассажирський» у потязі міжнародного сполучення №73 у вагоні №13, купе №7 він передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 5000 рублів РФ, після чого ОСОБА_6 був затриманий працівниками правоохоронних органів.
Крім того, прокурор у судовому засіданні, в якості доказів, якими він обґрунтовує винуватість ОСОБА_6 надав до суду:
Постанову про залучення особи до конфедиційного співробітництва від 01 грудня 2017 року, відповідно до якої ОСОБА_8 залучений до конфедиційного співробітництва в якості викривача по даному кримінальному провадженню (а.с.66-67)
Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 25 січня 2018 року грошових купюр, відповідно до якого, оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УМБУ в Харківській області ОСОБА_9 здійснив огляд та вручив грошові купюри номіналом 50 доларів США з серійним номером МК03199077А та 2-х купюр номіналом по 1000 рублів РФ з серій ними номерами кН7676010 та ьМ6458562 ОСОБА_8 (а.с.72-74)
Протокол за результатами проведення контролю за вчиненням злочину спеціального слідчого експерименту на виконання постанов прокурора №№ 90т, 91т, 92т, 93т, 94т, 95т, 96т, 97т, 98т, 99т, 100т, 101т, 102т, 103т, 104т, 105т, 106т, 107т від 25.01.2018 року 25 січня 2018 року в період часу з 07 години 48 хвилин до 07 години 55 хвилин ОСОБА_6 отримує в купе вагона №1 потягу №19 сполученням «Москва-Суми» грошові кошти у сумі 1000 рублів РФ.(а.с.75-76)
Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-, відео- контроль особи від 25 січня 2018 року відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 за результатами проведення АВОД УСБУ в Харківській області, в ході якого зафіксована розмова двох осіб про передачу грошових коштів (а.с.77-82)
Протокол огляду та вилучення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 25 січня 2018 року, відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 в особистому автомобілі провів огляд та вилучив купюру номіналом 50 доларів США з серійним номером МК03199077А і купюри номіналом 1000 рублів РФ з серійним номером ьМ6458562. (а.с.84-85)
Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 31 січня 2018 року грошових купюр, відповідно до якого, оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УМБУ в Харківській області ОСОБА_9 здійснив огляд та вручив грошові купюри номіналом 50 доларів США з серійним номером JG50540678А та купюри номіналом по 5000 рублів РФ з серійним номером кН7676010 та би0597868 ОСОБА_8 (а.с.102-104)
Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-,відео- контроль особи від 02 лютого 2018 року проведеної на підставі доручення ст. слідчого ОСОБА_10 №550т від 23 січня 2018 року та ухвали слідчого судді апеляційного суду Харківської області ОСОБА_11 від 23.01.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_8 02 лютого 2018 року в період часу з 07 години 49 хв. до 08 години 15 хвилин ОСОБА_6 отримує в купе вагона №1 потягу №19 сполученням «Москва-Суми» грошові кошти у сумі 5000 рублів РФ (а.с.86-101).
Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-, відео- контроль особи від 02 лютого 2018 року відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 за результатами проведення АВОД УСБУ в Харківській області склав протокол, в ході якого зафіксована розмова двох осіб про передачу грошових коштів (а.с.106-107)
Протокол огляду та вилучення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 02 лютого 2018 року, відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 в особистому автомобілі провів огляд та вилучення купюри номіналом 50 доларів США з серійним номером JG50540678А. (а.с.108-109)
Протокол огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів від 23 лютого 2018 року грошових купюр, відповідно до якого, оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УМБУ в Харківській області ОСОБА_9 здійснив огляд та вручив грошові купюри номіналом 100 доларів США з серійним номером КН63581789А ОСОБА_8 та купюри номіналом 5000 рублів РФ ЗВ9014413 (а.с.114-117)
Протокол за результатами проведення контролю за вчиненням злочину спеціального слідчого експерименту від 12 березня 2018 року відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 на підставі постанов прокурора №№1293т, 1294т, 1295т, 1296т, 1297т, 1298т, 1299т, 1300т, 1301т, 12 березня 2018 року провів негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину в період часу з 03 години 21 хв. до 03 годин 33 хв. в купе вагону №13 потягу №73 «Москва - Кривий Ріг» ОСОБА_8 передає ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 5000 рублів РФ. (а.с.118-119)
Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- аудіо-, відео- контроль особи від 12 березнея 2018 року відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 за результатами проведення АВОД УСБУ в Харківській області склав протокол, в ході якого зафіксована розмова двох осіб про передачу грошових коштів (а.с.120-128)
Протокол огляду та вилучення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 12 березня 2018 року, відповідно до якого ст. оперуповноважений з ОВС ГВ БКОЗ УСБУ ОСОБА_9 в особистому автомобілі провів огляд та вилучення купюри номіналом 100 доларів США з серійним номером КН63581789А. (а.с.112-114)
Протокол пред`явлення особи для впізнання від 13 березня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_8 впізнав на фотознімку особу, на фото під №3 ( ОСОБА_6 ), як особу, якій він в потягу 31 січня 2018 року, 02 лютого 2018 року та 12 березня 2018 року передавав грошові кошти. (а.с.129-132)
Висновок судової експертизи з дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин №8296 від 24 квітня 2018 року, відповідно до якого на поверхні тампонів зхі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_6 на поверхні двох серветок білого кольору, на поверхні ременя та на поверхні (ззовні та всередині) сумки ОСОБА_6 на поверхні ватного тампону зі змивом з купюри, на поверхні купюри номіналом 5000 рублів РФ (ЗВ9014413) на поверхні ватного тампону зі зразком спеціальної хімічної речовини є сліди спеціальної хімічної речовини люмінофору.
На поверхні ватного тампону слідів спеціальних хімічних речовин не має.
Сліди спеціальної хімічної речовини, які виявлені на поверхні тампонів зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_6 , на поверхні двох серветок білого кольору, на поверхні ременя та на поверхні (ззовні та всередині) сумки ОСОБА_6 , на поверхні ватного тампону зі змивом з купюри, на поверхні купюри номіналом 5000 рублів РФ (ЗВ9014413), мають спільну родову належність як між собою, так і зі зразком спеціальної хімічної речовини, наданої для порівняння. (а.с.153-157)
Протокол огляду від 12 березня 2018 року відповідно до якого слідчий оглянув купе вагону. В процесі огляду нічого не виявлено. (а.с.158-161)
Стороною захисту у судовому засіданні не надані будь-які докази, якими б сторона захисту спростовувала б позицію сторони обвинувачення.
Докази, надані стороною обвинувачення суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані відповідно до вимог КПК України в рамках даного кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинив одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 368 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжували б покарання судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 25500 гривень, з позбавленням права обіймати певні посади в правоохоронних органах строком на три роки.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати на залучення експерта при проведенні експертизи у розмірі 5148 грн. 00 коп.
Речові докази грошові кошти у сумі 5000 рублів РФ, конфіскувати на корить держави, флеш-носії, які знаходяться в матеріалах судової справи залишити у справі.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Сторони кримінального провадження мають право отримати копії вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1