Справа № 551/71/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 січня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000017 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_3 , 22.01.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 13.01.2019 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції зареєстровано повідомлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 11 січня 2019 року по 13 січня 2019 року в АДРЕСА_2 , невстановлена особа проникла до його дачного будинку, звідки викрала морозильну камеру, електроінструмент та особисті речі.

14.01.2019 року, відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за №0000017, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 10 січня 2019 року по 12 січня 2019 року, в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом відкриття замка, проникла до дачного будинку гр. ОСОБА_4 звідки здійснила крадіжку морозильної камери «Сатурн», 200 літрів, білого кольору, зернодробілку «Електромотор» синього кольору, інвекторний зварювадьний апарат (назва невідома), електроцеркулярку DWT зелено-чорного кольору, дрель ударник «Стартекс» чорно-зеленого кольору, фен будівельний чорного кольору, (назва невідома),, електроподовжувач до комп`ютера, сірого кольору, системний блок до комп`ютера, білого кольору, тюнер супутникової антени «Openfox», картину маслом «Утро на Кавказі» розміром 118 х 80 см, дві книги з цикла «Гимназия на дому», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 25 тисяч гривень.

13.01.2019 року, в ході слідчих розшукових дій, а саме огляду приміщення будинку ОСОБА_4 в с.Чорнобаї Шишацького району Полтавської області, було виявлено та вилучено слід взуття (структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту), який було опечатано і поміщено до спеціального пакету

Оскільки з метою встановлення ідентифікації слідів взуття необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - трасологічних експертиз, старший слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово - трасологічну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні старшого слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судово трасологічних експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово- трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000017 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) Чи придатні слід взуття (структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту) вилучений під час огляду місця події для ідентифікації?

В розпорядження експертам надати: слід взуття (структури матеріалу слідоутворюючого об`єкту) вилучений під час огляду місця події.

Висновок судово трасологічної експертизи доручити отримати старшому слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1