Справа № 200/3005/19
Провадження №1-кс/200/1863/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання заявника про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000242 від 21.12.18 р. за ч. 3 ст. 368 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації, яка знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно з`єднань мобільного телефону № НОМЕР_1 з метою встановлення: чи дійсно понятий ОСОБА_5 був присутнім у якості понятого при складанні слідчим протоколу огляду грошових коштів, оскільки це викликає сумніви.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали доводи клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, дослідивши додатки, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 вважаю за необхідне у задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті доведе можливість використання як доказів відомосте , що містяться в цих речах та документах та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 довів, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо впливає на доведеність чи недоведеність кримінальної події, що і є підставою для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 на вилучення інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до: інформації про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення номеру мобільного телефону НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, за період часу з 00.00 годин 02.01.2019 по 00.00 03.01.2019 року з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників вищевказаних мобільних терміналів та номерів телефонів з наданням їх повних анкетних даних та телефонних номерів, які використовувались у вищезазначених мобільних терміналах протягом 02.01.2019 року по 03.01.2019 року у паперовому та електронному вигляді на оптичному носії для лазерних систем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1