Справа № 727/1002/19
Провадження № 1-кп/727/147/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0002208/ з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 10.07.2017 року, перебуваючи в м.Чернівці, вул.Поштова, 3, на території спортивного майданчику, при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах знайшов вогнепальну зброю - пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом з 9мм. стартового пістолета Ekol Botan та п`ять патронів, після чого ОСОБА_5 незаконно придбав дану вогнепальну зброю, шляхом привласнення знайденого.

В послідуючому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що незаконно придбаний ним предмет, зовні схожий на пістолет, являється небезпечним предметом на носіння та зберігання якого потрібен спеціальний дозвіл, всупереч чинному законодавству, забрав дану вогнепальну зброю з собою та носив при собі переміщаючись різними вулицями м. Чернівці до 02 год., 30 хв. 10.07.2017, без відповідного дозволу.

Далі, ОСОБА_5 , цього ж дня в присутності понятих, в період часу з 02:30-02:55 добровільно видав працівникам поліції, предмет зовні схожий на пістолет з номерним позначенням на рамці ЕВТ НОМЕР_1 та на затворі ЕВТ 1570 175 та п`ять патронів.

Згідно висновку експерта 1277-К від 27.07.2017 року: 1) Наданий на дослідження пістолет, є вогнепальною зброєю; 2) Наданий на дослідження пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом з 9 мм. стартового пістолета Ekol Botan турецького виробництва (внесення зміни в конструкцію ствола) з номерним позначенням на рамці ЕВТ НОМЕР_1 та на затворі ЕВТ 1570 175. Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм. пістолетними шумовими патронами, 9 мм. пістолетними патронами, спорядженими снарядами несмертельної дії та 7 мм., свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання. Надані на дослідження 5 патронів до категорії боєприпасів не відносяться. Надані на дослідження патрони являються 9 мм., пістолетними патронами спорядженими метальними снарядами (несмертельної дії) призначеними для відстрілу з спеціальних пристроїв (ПМР Форт 12 Р. та інш.) Надані на дослідження патрони придатні для стрільби.

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Також до клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.287 КПК України, додана письмова згода ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.287 КПК України, а також вимоги, передбачені ч.ч.2, 3 ст.286 КПК України прокурором виконано, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав в повному обсязі, на звільнення його від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ч.3 ст.263 КК України, погодився.

Заслухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, ст.44 КК України, та п.2 ч.3 ст.314 КПК України, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» №3 від 26.04.2002 р., звернуто увагу судів на те, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України, є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 , добровільно видав органам предмет, який згідно висновку судової балістичної експертизи №1277-К від 27.07.2017 року, є вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з 9 мм. стартового пістолета Ekol Botan турецького виробництва (внесення зміни в конструкцію ствола) з номерним позначенням на рамці ЕВТ НОМЕР_1 та на затворі ЕВТ 1570 175 та п`ять 9 мм., пістолетних патронів спорядженими метальними снарядами (несмертельної дії) призначеними для відстрілу з спеціальних пристроїв (ПМР Форт 1Р. та інші), то відсутні правові перешкоди для закриття провадження у справі, а тому клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, підлягає задоволенню.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст.ст. 124, 126 КПК України.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 314, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Чернівецької місцевої прокуратури, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 263 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею органам поліції вогнепальної зброї, виготовленої шляхом переробки саморобним способом з 9 мм. стартового пістолета Ekol Botan турецького виробництва (внесення зміни в конструкцію ствола) з номерним позначенням на рамці ЕВТ НОМЕР_1 та на затворі ЕВТ 1570 175 та п`яти 9 мм., пістолетних патронів спорядженими метальними снарядами (несмертельної дії) призначеними для відстрілу з спеціальних пристроїв (ПМР Форт 1Р. та інші), відповідно до ч.3 ст.263 КК України.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом з 9 мм. стартового пістолета Ekol Botan турецького виробництва та п`ять 9 мм., пістолетних патронів спорядженими метальними снарядами (несмертельної дії) призначеними для відстрілу з спеціальних пристроїв (ПМР Форт 1Р. та інші), які згідно постанови слідчого від 27.07.2017 року (т.1 а.п.25) визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та відповідно до приймального акту №189 від 02.10.2017 року (т.1 а.п.26) передані на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 кошти в сумі 989,60 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень (шістдесят) копійок на користь держави, в рахунок відшкодування витрат на проведення в ході досудового розслідування судових експертиз.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ: