Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5173/18
УХВАЛА
іменем України

29 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Коростені Житомирської області кримінальне провадження №0001419 по обвинуваченню неповнолітнього

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горщик Коростенського району Житомирської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 10-го класу Горщиківського ліцею, не інваліда, раніше не судимий, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України, -

встановив:

До Коростенського міськрайонного суду з Коростенської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 за ознаками злочину, передбаченого за ст. 185 ч.1 Кримінального кодексу України з угодою про примирення між неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 в присутності законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 .

Неповнолітній ОСОБА_7 обвинувачуються в тому, що 23 серпня 2018 року біля 16.30 години, знаходячись на березі водойми під назвою "Нове озеро", яке розташоване неподалік вул. Зеленої у с. Горщик Коростенського району Житомирської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу з кишені шортів, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки "Fly FS458 black duos" вартістю 1209 грн., чим заподіяв потерпілій, матеріальної шкоди на вказану суму та з викраденим з місця події зник.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, неповнолітній ОСОБА_7 вчинив злочин, передбачений за ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні захисник неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_5 надала клопотання Горщиківського ліцею про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу Горщиківського ліцею та закриття кримінального провадження, просила клопотання задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, навчається в Горщиківському ліцеї де характеризується посередньо.

Неповнолітній ОСОБА_7 в присутності законного представника ОСОБА_4 при розгляді клопотання зазначив, що йому зрозуміло суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Підтримав клопотання захисника, вину у вчиненні злочину визнав, щиро покаявся у скоєному та просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу Горщиківському ліцею і закрити провадження.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого клопотання колективу Горщиківському ліцею підтримала та просила його задовольнити.

Потерпіла клопотання про передачу неповнолітнього ОСОБА_7 на поруки колективу Горщіківського ліцею підтримала та пояснила, що завданні збитки їй відшкодовані, претензій до обвинуваченого немає.

Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_7 своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження з даного приводу, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст.285 Кримінального процесуального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 286 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 3 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ч. 3 ст. 3 Кримінального кодексу України злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально - правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ст. 47 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , передбачений за ст.185 ч.1 КК України, відповідно до вимог ст.12 Кримінального кодексу України, є злочином середньої тяжкості.

Неповнолітній ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся, погодився на звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав.

Колектив Горщиківського ліцею рішенням загальних зборів колективу від 26 листопада 2018 року клопотав про передачу ОСОБА_7 на поруки колективу школи та визначив відповідальну особу за проведення виховних заходів та контролю над поведінкою ОСОБА_7 .

В зв`язку з вищенаведеним суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення, укладеної 30 жовтня 2018 року в присутності законного представника ОСОБА_4 і захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 між неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 слід відмовити, а клопотання захисника про передачу неповнолітнього ОСОБА_7 на поруки колективу Горщиківського ліцею та звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.3, 47 Кримінального кодексу України, ст.ст.10, 285, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 30 жовтня 2018 року в присутності законного представника ОСОБА_4 і захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 між неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 24 серпня 2018 року.

Клопотання захисника - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_7 закрити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.1 Кримінального кодексу України - на підставі ст.47 Кримінального кодексу України.

Передати ОСОБА_7 на поруки колективу Горщиківського ліцею Коростенського району Житомирської області за умови, що ОСОБА_7 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_7 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ст.47 ч.2 Кримінального кодексу України - він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 Кримінального кодексу України.
Повідомити колектив Горщиківського ліцею Коростенського району Житомирської області про передачу їм неповнолітнього ОСОБА_7 та обов`язок колективу після спливу однорічного терміну дії поручительства повідомити суд шляхом направлення до суду рішення зборів колективу про виконання ОСОБА_7 умов передачі його на поруки.
Копію ухвали суду надіслати на адресу Горщиківського ліцею Коростенського району Житомирської області - для виконання.
Роз`яснити колективу Горщиківського ліцею Коростенського району Житомирської області, що відповідно до ст.289 ч.1 Кримінального процесуального кодексу України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_7 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_7 на досудовому слідстві не обирався.

Речові докази: квитанцію із ломбарду ТОВ "Столичний і К" (яка зберігається при матеріалах справи) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Повний текст ухвали суду складено 03 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1