Вирок

Іменем України

28.12.2018 року Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та передані прокурором матеріали кримінального провадження , що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002378 від 18 липня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно вимог ст. 89 КК України, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Стороною публічного обвинувачення ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно оголошеного в судовому засіданні прокурором обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0002378, 18.07.2017 року, близько 02.30 год., оперуповноваженими ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 при здійсненні патрулювання по вул. В. Великого, 91 у м. Львові було помічено невідомого чоловіка, який поводив себе підозріло, нервував, та постійно озирався по сторонах. З метою встановлення даної особи, працівники поліції підійшли до неї та представившись, пред`явивши свої службові посвідчення, попросили невідомого відрекомендуватись та пред`явити документ, який би засвідчував його особу. Даний чоловік назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що при ньому немає документів, які б засвідчували його особу. У подальшому на запитання працівників поліції, чи при ньому є якісь заборонені речі, ОСОБА_9 повідомив, що в нього в правій кишені штанів знаходиться поліетиленовий пакет з порошком білого кольору. У зв`язку з цим, вищевказаними працівниками поліції було прийнято рішення викликати СОГ Франківського ВП ГУНП у Львівській області для подальшого вилучення порошку.
По прибуттю СОГ Франківського ВП ГУНП у Львівській області, було запрошено двох понятих де у їх присутності ОСОБА_3 витягнув з своєї правої кишені штанів поліетиленовий пакет в якому знаходився порошок білого кольору. Як зазначив ОСОБА_3 , порошок є психотропною речовиною «амфетаміном», який він придбав для власного вживання. Даний поліетиленовий пакет в якому знаходився порошкоподібна речовина білого кольору слідчим було вилучено.
Згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/774 від 17.08.2017 року, у вилученій у ОСОБА_3 порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться у поліетиленовому пакеті із герметизуючою застібкою виявлено амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну у порошкоподібній речовині становить 0,3842 грам.
Дані дії ОСОБА_3 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні не заперечив, підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що раніше пробував наркотичні засоби, а тому знав їх на запах. !8.07. 2017 року вночі, перебував у центрі м. Львова на трамвайній зупинці, що навпроти базару «Добробут». Збоку зупинки знайшов пакет з порошком, та визначив на запах, що це наркотична речовина. Вказаний пакет заховав собі у кишеню з метою власного вживання. Коли приїхав на вул.. В. Великого

у м. Львові то був затриманий працівниками поліції, які й виявили у нього вказаний порошок.

Визнає, що такі його дії є неправомірними, про їх неправомірність йому було відомо. У вчиненому розкаюється, запевняє, що подібного більше не повториться.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вину доведено прокурором в судовому засіданні, котрий покликаючись на матеріали досудового розслідування, вважав, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому кримінальному правопорушенні доводиться в повному обсязі та не заперечується самим обвинуваченим. Дійсність та достовірність доказів, обвинуваченим, не оспорюється, а тому просив суд розглянути матеріали кримінального провадження без їх дослідження.

Суд з урахуванням думки прокурора та погодженням обвинуваченого, зважаючи на положення ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів здобутих органами досудового розслідування щодо фактичних обставин справи вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, суд визнає доведеним , що ОСОБА_3 незаконно придбав та станом на 18.07.2017 року, близько 02.30 год., незаконно зберігав амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса амфетаміну у порошкоподібній речовині становить 0,3842 грам.
Дані дії обвинуваченого органами досудового розслідування та прокурором кваліфіковані як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України, з чим суд погоджується.
Вирішуючи питання про призначення підсудному виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу підсудного, який по місцю проживання, у цілому, характеризується позитивно, його щире каяття та негативне ставлення до вчиненого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття і сприяння органам досудового слідства, при розслідуванні даної справи, а також те, що останній не перебуває на обліку як наркозалежна особа.

Обставин, що обтяжують вину обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням пом`якшуючих обставин і особи підсудного, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити в межах санкції статті за якою інкриміновано кримінальне правопорушення, у вигляді штрафу.

Речові докази по справі - спец пакет з амфітаміном вагою 0,3842 грама, що згідно квитанції № 002103 від 08.09.2017 року переданий на зберігання техніку ЦОП ГУНП у Львівській області, після набрання вироком законної сили, підлягає знищенню.

Судові витрати у вигляді 892 (вісімсот дев`яносто дві) грн.. 32 коп. підлягають стягненню зі ОСОБА_3 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321 - 324, 327, 332-337, 349 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн..

Речові докази по справі - спецпакет з амфітаміном вагою 0,3842 грама, що згідно квитанції № 002103 від 08.09.2017 року переданий на зберігання техніку ЦОП ГУНП у Львівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Судові витрати у вигляді 892 (вісімсот дев`яносто дві) грн.. 32 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави.

Контроль виконання вироку в частині знищення речового доказу, покласти на керівника ГУ НП у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд , який ухвалив судове рішення.
У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 28 січня 2019 року.
Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя ОСОБА_10