Справа № 161/7858/19
Провадження № 1-кс/161/4017/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення та проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000488 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 23.04.2019 року на території ТСЦ 0741, що в с. Струмівка Луцького району по вул. Рівненська, 74, виявлено автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 у якому маркувальна панель із внесеними на ній ідентифікаційним позначенням номера кузова « НОМЕР_2 » приєднана до суміжних ділянок кузова досліджуваного автомобіля способом, який не використовується заводом-виробником на час виготовлення даної моделі автомобіля, тому слідчий звернулася із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитиекспертизу комплексного дослідження транспортного засобу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул.Винниченка, 43.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузова автомобіля марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- якщо так, то яким способом змінювались маркувальні позначення номеру кузова та якими були первинні (першопочаткові) маркувальні позначення номеру кузова даного транспортного засобу?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали :

- копію винесеної ухвали;

- автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 .

З врахуванням того, що автомобіль марки «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений та перебуває на спец майданчику ЦЗ ГУНП у Волинській області, що в с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1, Ківерцівського району, Волинської області зобов`язати експерта здійснити виїзд на місце розташування транспортного засобу.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1