Справа №127/1273/19
Провадження №1-кс/127/793/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 від 11 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 11.01.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 05.01.2019 невідома особа приблизно о 19:10 год. у зазначеному магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала куртку даної торгівельної марки, вартістю 3999 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України 11.01.2019 року були внесені слідчим Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057.

11.01.2019 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 29.12.2018 невідома особа приблизно о 20:20 год. у зазначеному магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , таємно викрала куртку даної торгівельної марки, вартістю 3999 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України 12.01.2019 року були внесені слідчим Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067.

12.01.2019 матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені однією особою, а саме ОСОБА_7 , об`єднано в одне провадження №0000057.

В ході проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що в приміщенні зазначеного магазину, розташовані камери відео спостереження за допомогою, яких ведеться відеозйомка.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео запис з камери спостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 20:35 год. по 20:50 год. 29.12.2018 та з 19:10 год. по 19:20 год. 05.01.2019 з можливістю їх вилучення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних записів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 20:35 год. по 20:50 год. 29.12.2018 та з 19:10 год. по 19:20 год. 05.01.2019, з можливістю подальшого їх вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя