печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 149, ч. ч. 2, 3 ст. 190, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством установлено, що на території України, зокрема, в містах Києві, Кропивницькому, Львові та Маріуполі, упродовж 2011-2018 років здійснює протиправну діяльність злочинна група, організована ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Республіки Молдови та Федеративної Республіки Німеччини, до якої входять службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та інших, пов`язаних із ним підприємств, які під час своєї господарської діяльності ухиляються від сплати податків в особливо великих розмірах та під виглядом проведення програм допоміжних репродуктивних технологій із застосуванням сурогатного материнства за грошові кошти в сумі близько 50 тис. євро сприяють іноземним громадянам в здійсненні незаконних угод щодо малолітніх дітей (громадян України), тим самим, здійснюючи торгівлю дітьми за грошову винагороду.

Зокрема, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сприяють безпідставному внесенню до довідок про генетичну спорідненість недостовірної інформації про іноземних громадян в якості батьків новонароджених громадян України, після чого іноземні громадяни незаконно реєструють новонароджених громадян України як громадян іноземних держав та вивозять їх назавжди з території України. Фактичними батьками таких дітей являються невідомі особи, так як при лікувальній програмі допоміжних репродуктивних технологій використовуються яйцеклітини та сперматозоїди донорів з банків, які не мають жодного відношення до іноземців, яких вписують батьками в довідки про генетичну спорідненість. Як результат іноземні громадяни незаконно вивозять дітей (громадян України) за кордон на підставі підроблених документів.

Під час досудового розслідування виявлено факт вивезення до Італійської Республіки на підставі підробленого свідоцтва про народження громадянина України ОСОБА_6 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Вінниця. В даному свідоцтві батьками ОСОБА_6 записані громадяни Італійської Республіки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , факт генетичної спорідненості яких виключається за результатами генетичної експертизи. Вивезення вказаної дитини з території України здійснювалось громадянами Італійської Республіки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у супроводі службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які за грошові кошти у сумі близько 50 тис. євро сприяли зазначеним громадянам Італійської Республіки у здійсненні підробки акту цивільного стану, а саме свідоцтва про народження дитини ОСОБА_6 , народженого у місті Вінниця ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2011 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, засуджено громадян Французької Республіки ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Так, у 2010 році до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » звернулися громадяни Французької Республіки Патріс та ОСОБА_11 та скористалися послугами допоміжних репродуктивних технологій, а саме сурогатного материнства. В подальшому сурогатна матір ІНФОРМАЦІЯ_7 народила двох дівчаток, батьками яких було вписано подружжя ОСОБА_9 . З метою оформлення громадянства дітей вони звернулися до Французького посольства в Україні та отримали відмову у зв`язку з тим, що у Французькій Республіці сурогатне материнтсво заборонено. З метою вивезення дітей до Французької Республіки ІНФОРМАЦІЯ_8 за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_10 намагалися вивезти дітей з приховуванням від транспортного контролю власним автомобілей через державний кордон України.

За вищезазначені дії ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10 засуджено ІНФОРМАЦІЯ_9 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, спрва № 1-131/11.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінальної справи № 1-131/11 по обвинуваченню Патріса Ле Рок та ОСОБА_10 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відповіді наданої на запит ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою належного здійснення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.
У засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося, оскільки таке клопотання не заявлялося.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи ,що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливе.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000224, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2016, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінальної справи № 1-131/11 по обвинуваченню ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_10

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу продозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/43507/18-к.
Примірник № 2 наданий прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1