У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

20 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_2 (далі прокурор) на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000214 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України;

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 звільнено з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також, прийнято судом рішення про стягнення з ОСОБА_3 у дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення: 1) судової інженерно-транспортної експертизи №3.1-794/17 від 27.10.2017 року в розмірі 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) грн.. 70 (сімдесят) коп.; 2) судової інженерно-транспортної експертизи №3.1-795/17 від 06.11.2017 року в розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн.; 3) судової інженерно-транспортної експертизи №3.1-902/17 від 22.11.2017 року в розмірі 2968 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 80 (вісімдесят) коп., а всього, на загальну суму 5194 (п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 50 (п`ятдесят) коп.. Судом також було вирішено питання щодо речових доказів, а саме: вантажний сідловий тягач DAF, р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом «Chereau», р.н. НОМЕР_2 - вирішено повернути власнику; напівчеревики вирішено знищити та CD диск з відеозаписами з камер зовнішнього спостереження АЗС «БРСМ-Нафта» - ухвалено зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 25 січня 2019 року за апеляційною скаргою прокурора було відкрито апеляційне провадження і учасникам судового провадження запропоновано подати заперечення на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.

Станом на 20 лютого 2019 року від учасників судового провадження заперечень на апеляційну скаргу прокурора на адресу апеляційного суду не надходило.

Тому слід вважати, що підготовка апеляційного провадження до апеляційного розгляду закінчена.

Згідно ч.3 ст.401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні №0000214 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України за апеляційною скаргою прокурора на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2018 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:10 год. 04 квітня 2019 року.

Судове засідання провести з обов`язковою участю прокурора та обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1