27.02.2019 Справа № 756/2463/19
Справа № 756/2463/18
Провадження № 1-кс/756/629/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000940 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.01.2019, приблизно о 01.00, невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 . Під час огляду місця події 18.01.2019 було виявлено та в подальшому вилучено сім слідів папілярних узорів. Клопотання заявлене з метою ідентифікації осіб по відібраних папілярних узорах під час огляду місця події.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000940 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна ОСОБА_4 з проникненням до житла.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 18.01.2019, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду виявлено та вилучено сім слідів папілярних узорів (сліди № 1-5 - з внутрішньої сторони вікна дверей балкону в кімнаті № 2; сліди № 6-7 - із зовнішньої сторони вікна дверей балкону в кімнаті № 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для визначення можливості ідентифікації особи по відібраних з місця вчинення злочину слідах папілярних узорів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову дактилоскопічну експертизу семи слідів папілярних узорів, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000940 від 18.01.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сім слідів папілярних узорів?
Для проведення експертизи направити вилучені 18.01.2019 у ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , сім слідів папілярних узорів (сліди №1-5 - з внутрішньої сторони вікна дверей балкону в кімнаті № 2; сліди № 6-7 - із зовнішньої сторони вікна дверей балкону в кімнаті № 2), які поміщені до паперового конверту з підписами понятих та скріплені печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві «Для довідок».
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000940 від 18.01.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1