Провадження № 1-в/727/244/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника лікарні лікаря-психіатра ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

встановив:

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні звернувся до суду із заявою про продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що до ОСОБА_4 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі №727/3131/18 (провадження №1-в/727/68/18 від 25.04.2018 р.) продовжені примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на строк шість місяців.

Експертна комісія лікарів-психіатрів від 04.10.2018 року прийшла до висновку, що психічний стан хворого ОСОБА_4 на момент огляду ЛКК покращився незначо, ефект від проведеного лікування та заходів соціальної реабілітації недостатній, хворий не має належної критики до скоєного суспільно-небезпечного діяння. Мислення конкретне, в`язке, тугорухливе. Судження примітивні, легковажні. Темп психічних процесів сповільнений, активна увага нестійка. Запас знань, функції читання та письма утруднені. Намагається справити позитивне враження на лікаря та медперсонал. У відділенні: емоційно лабільний, улесливий, підкоряється інструеціям, режиму не порушує. Критика до свого стану та вчиненого суспільно-небезпечного діяння недостатня. Реально майбутнє не планує. але просить виписати. Враховуючи анамнез захворювання та психічний стан ОСОБА_4 , комісія лікарів-психіатрів приходить до висновку, що хворий потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно.

Заслухавши пояснення представника лікарні, яка підтримала заяву, прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви, пояснення самого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , які не заперечували проти продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки вищенаведені факти дійсно знаходять своє підтвердження дослідженими матеріалами.

На підставі ст. 95 КК України, ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. 514 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на строк шість місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: