Справа №639/507/19
Провадження №1-кс/639/459/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2019 року приблизно о 16-00 годині до Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 виготовляє наркотичні засоби, які в подальшому в нього були вилучені.
24.01.2019 року з 17-20 годин до 18-15 годин був проведений огляд домоволодіння АДРЕСА_1 де знаходився ОСОБА_4 у якого було виявлено та вилучено 4 медичних шприца, 9 полімерних пляшок, обрізана деформована пляшка з нашаруванням речовини темного кольору, 4 ВЛС зі СПР.
З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити судову дактилоскопічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертного дослідження, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації особи, які були вилучені в ході огляду місця події від 24.01.2019?
- Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншій особі?
Для дослідження експертам направити: один паперовий конверт, в середині якого знаходиться 4 ВЛС зі СПР, та дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1