Справа № 761/445/19
Провадження № 1-кс/761/910/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000638 від 02.11.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000638 від 02.11.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 року біля 17 год. 30 хв. на проїзній частині вул. Центральної в районі будинку №217 с. Владиславка Миронівського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Мерседес Е220», реєстраційний номер республіки Болгарія НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись в смузі для руху в бік м. Миронівка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину дороги у невстановленому, неосвітленому місці.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

02.11.2018 року слідчим був проведений огляд трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для наїзду автомобілем на людину. Труп направлено на дослідження до Миронівського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

Також, 02.11.2018 року автомобіль марки «Мерседес Е220», реєстраційний номер республіки Болгарія НОМЕР_1 був оглянутий та вилучений, після чого доставлений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення місця наїзду транспортного засобу на пішохода на проїзній частині дороги, локалізації механічних пошкоджень та транспортному засобі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та інших питань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000638 від 02.11.2018 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Де відносно елементів дороги та/або на якій сузі для руху відбувся наїзд автомобілем марки «Мерседес Е220», реєстраційний номер республіки Болгарія НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Які механічні пошкодження (сліди, потертості, тощо) утворилися на автомобілі марки «Мерседес Е220», реєстраційний номер республіки Болгарія НОМЕР_1 внаслідок (характерні) наїзду на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, розташування та локалізація на транспортному засобі?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміни його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Надати дозвіл слідчому в разі необхідності або за клопотанням судового експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя