УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/247/19

30 січня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області, юристом 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000750 від 14.12.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в період часу з 20.11.2018 року по 30.11.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка гаражного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , який орендує ОСОБА_4 , 1976 р.н., житель АДРЕСА_2 проникла в середину, звідки викрала електроінструмент та господарські речі, а саме: автомобільна гума покришки для літнього сезону 4 шт. марки Брабус на легко сплавних дисках розміром 215х65х16; дорожній велосипед білого кольору з рамою відкритого типу з полімерним дитячим сидінням марки «Зумпад», велосипед спортивний червоного кольору; електрична торцювальна пилка марки Makita LS- 1040 2001 року; електричний рубанок «Bosch GN0586», два шуруповерти «Bosch» GSP 18002, 18V- 2 Ah; електричну дриль невстановленої марки; дві металеві рами розмірами 35х120 см з профільної труби 1,50х200мм; лазерний рівень невстановленої марки червоного кольору, виробництва Німеччини; електроподовжувач довжиною 30 м двохжильний січенням 1,5 мм; прилад для ремонту гальм; електричний чайник салатового кольору невстановленої марки; автомобільний акумуляторний подовжувач; дрібний дитячий одяг.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що крадіжку ймовірно було вчинено в ніч на 28.11.2018 року.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2018 року за №0000750 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на місці події було проведено радіотехнічну розвідку, про що свідчить довідка УОТЗ ГУНП в Рівненській області, від 15.01.2019.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовану підставу вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами за періоди часу, а саме: з 17:00 год. 27.11.2018 по 06:00 год. 28.11.2018 р.;

місце скоєння: вул. Сидорва, м. Костопіль, Костопільського району Рівненської області.;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13705 CID 180853 31

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13505 CID 531, 332, 8531, 532, 132, 533,131.

ІНФОРМАЦІЯ_1 15551 CI 16045

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 16932, 12961, 48871, 12963,48872

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54301 CID 6866, 6876, 6875, 26862

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Зазначені відомості перебувають у власності операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_4 , (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_5 »., (контактний НОМЕР_3 ), адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засіданні слідчий ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , оперативним уповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, оперативному уповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_5 , оперативному уповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію про зв`язки абонентів з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_3 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_4 , (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_5 »., (контактний НОМЕР_3 ), адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 , за періоди часу за вказаними координатами місця та періоду часу а саме: з 17:00 год. 27.11.2018, по 06: 00 год. 28.11.2018 р.;

місце скоєння : вул. Сидорва, м. Костопіль, Костопільського району Рівненської області.;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13705 CID 180853 31;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 13505 CID 531, 332, 8531, 532, 132, 533,131;

ІНФОРМАЦІЯ_1 15551 CI 16045;

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 16932, 12961, 48871, 12963,48872;

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 54301 CID 6866, 6876, 6875, 26862.

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1