Справа № 344/3331/19
Провадження № 1-кс/344/1989/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків в кримінальному провадженні № 0000247 від 18.04.2018 , -

встановив:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України; 05 червня 2018 року в період часу з 21 год. 15 хв. по 21 год. 55 хв., працівниками поліції оглянуто сходову площадку між третім та четвертим поверхом, ІІ-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 під керамічною плиткою сірого кольору виявлено та вилучено: п`ять фольгових згортків з вмістом у кожному порошкоподібної речовини білого кольору загальною масою 86,4222 грама ізгідно висновку експерта № 2.1-0510/18 від 23.06.2018 надані на дослідження речовини у п`яти фольгових згортках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в загальній кількості 17,0107 грама, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 придбали та зберігали за попередньою змовою групою осіб з метою подальшого незаконного збуту. Для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, призначено молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено Львівському НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/879 від 22.01.2018 на двох рукавицях, двох картонних коробках з клейкою стрічкою зеленого кольору, пакеті чорного кольору, пакеті чорного кольору з клейкою стрічкою чорного кольору, які були вилучені під час огляду місця події, виявлено клітини з ядрами, генетичні ознаки яких є змішаними, містять генетичні ознаки двох або більше осіб та походять від невстановленої особи (осіб) чоловічої генетичної статі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені.

В судовому засіданні захисник заперечив клопотання та надав перед судом пояснення про те, що слідчим не вичерпано засоби доказування в кримінальному провадженні, відсутня методика відбирання біологічних зразків, в клопотанні не вказано на посадову особу, якій передбачається надати дозвіл на відібрання зразків, установу, в якій це необхідно виконати. Також адвокат надав пояснення про те, що підозрюваний погоджувався на відібрання зразків пото-жирових виділень для встановлення його причетності до зазначених дій.

Підозрюваний заперечив клопотання, оскільки це є втручання в його особисте життя та заперечив свою причетність у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

03 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 313 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Згідно з ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Отже зразки для експертизи підлягають відібранню на підставі ухвали про призначення експертизи. Правові підстави експертизи, її вид, вид зразків для експертизи, їх походження та спосіб їх відібрання, установа для проведення експертизи підлягають визначенню судом на підставі обґрунтованого клопотання суб`єкта звернення. Однак слідчий не зазначив на відповідне прохання та відповідні положення в клопотанні. Суду також не доказу постановлення ухвали про призначення експертизи раніше. Таким чином мету відібрання біологічних зразків без вирішення питання про призначення експертизи перед судом не доведено.
Відповідно до зазначеного суд, -

постановив:

в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1