Справа №592/7170/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/990/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4 серпня 2016 року, якою було частково задоволено клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ :

До Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4.08.2016 р., якою засудженому ОСОБА_3 , на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, було зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі з 17.11.2015 р. по 18.12.2015 р., включно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя доповідач вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і вимоги про поновлення такого строку у апеляційній скарзі не ставляться.

Відповідно до ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У відповідності з ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Суддею доповідачем з матеріалів справи № 592/6706/16 К встановлено, що засуджений ОСОБА_3 14.07.2016 р. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про зарахування йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення, а з матеріалів справи № 592/7170/16 К встановлено, що засуджений ОСОБА_3 також і 28.07.2016 р. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про зарахування йому у строк покарання строк його попереднього ув`язнення.

Таким чином засуджений ОСОБА_3 фактично одночасно двічі звертався до суду про зарахування йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4.08.2016 р., за результатами розгляду матеріалів справи № 592/6706/16 К, було постановлено зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі з 17.11.2015 р. по 18.12.2015 р., включно.

При цьому засуджений ОСОБА_3 приймав участь у судовому розгляді його заяви, ухвала суду про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання була проголошена в його присутності та її копія була направлена судом до місця утримування ОСОБА_3 в ДУ «Сумська виправна колонія № 116».

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17.08.2016 р., за результати розгляду матеріалів справи № 592/7170/16 К, було постановлено про відмову засудженому ОСОБА_3 у зарахуванні йому у строк покарання строку його попереднього ув`язнення з підстав того, що засудженому ОСОБА_3 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4.08.2016 р., за результатами розгляду матеріалів справи № 592/6706/16 К, такий строк був зарахований.

Ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми, від 17.08.2016 р., за результатами розгляду матеріалів справи № 592/7170/16 К, була направлена засудженому ОСОБА_3 до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» і 9 вересня 2016 року на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла розписка від засудженого ОСОБА_3 про отримання ним копії вищевказаної ухвали.

Наведені обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 був освідомлений про наявність ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4.08.2016 р., постановленої за результатами розгляду матеріалів справи № 592/6706/16 К, якою було зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі з 17.11.2015 р. по 18.12.2015 р., включно.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 4 жовтня 2018 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4 серпня 2016 року, тобто більш ніж через 2 роки, то засуджений ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що в апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постановленої відносно нього ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4 серпня 2016 року, то відповідно до ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційну скаргу необхідно повернути засудженому ОСОБА_3 , як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і у апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 4 серпня 2016 року, про зарахування ОСОБА_3 у строк покарання строку попереднього ув`язнення, повернути засудженому ОСОБА_3 як таку, що подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою повернути засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 у цей же строк з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяОСОБА_2