ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/493/19 Справа № 200/1865/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 0000865 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з наданих матеріалів, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000865 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як вбачається з ухвали, поставлено питання територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження, який надійшов до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська не в межах його юрисдикції, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме злочин вчинено під час руху автомобілем Mercedes Benz Vito 108 CDI під керуванням ОСОБА_5 по вул. Коцюбинського м. Дніпро зі сторони площі Успенського в напрямку мосту №2 (Нового мосту), що є територією Соборного (Жовтневого) району м. Дніпро, а не Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра, а тому матеріали кримінального провадження підлягають переданню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду на підставі ч.1 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Таким чином, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 19 вересня 2018 року, приблизно о 18 годині 11 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «Mercedes-Benz Vito 108 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.05.2017 належить йому на праві власності, рухався в світлий час доби по сухому покриттю в правій смузі проїзної частини вул. Михайла Коцюбинського в Шевченківському районі м. Дніпро, зі сторони пл. Успенської в напрямку Мосту №2 (Нового мосту).
Під час руху по вищевказаній вул. Михайла Коцюбинського, ОСОБА_5 , не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров`я громадян, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді пішохода ОСОБА_6 , який перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння (3,467%о), який перетинав проїзну частину у невстановленому місці зліва направо по ходу його руху, і якого він об`єктивно спроможній був виявити, заходів до своєчасного зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу не прийняв в результаті чого в районі електроопори № 159 допустив на нього наїзд передньою правою частиною автомобіля «Mercedes-Benz Vito 108 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а відтак дане кримінальне провадження підлягає направленню до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000865 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3