Справа № 369/2296/19
Провадження №1-кс/369/748/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000064 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які виникли на протязі тривалого часу, знаходячись поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході конфлікту із ОСОБА_7 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно завдав ОСОБА_7 удар в потилицю, та після того, як останній впав на землю, ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногами по тулобу.

Своїми умисними діями, відповідно до висновку спеціаліста №145 від 28. 12.2018 року ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, а саме: садна правої лобно-тім`яної ділянки, верхніх кінцівок, синці правого передпліччя та правої гомілки.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що під час вчинення відносно нього злочину, йому було спричинено тілесні ушкодження. Лікування потерпілий проходив амбулаторно, після чого на підставі заяви звернувся до Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ з відповідною медичною документацією.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування питань про наявність у потерпілої тілесних ушкоджень та встановлення їх ступеню тяжкості.

Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0000064 від 04.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; якщо так, то яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?; від якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи направити наступне: ухвалу про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 04.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000064 від 04.01.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна,1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?; якщо так, то яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?; від якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи направити наступне: ухвалу про призначення експертизи.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1