УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1151/15-к

1-кс/609/461/2018

"18" грудня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання начальник СВ Шумським відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 04 жовтня 2015 року СВ Шумського РВ УМВС України в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Встановлено, що у серпні 2015 року директор дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою с.Кути Шумського району, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи матеріально-відповідальною особою, уклав із ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , договори тимчасового користування обладнанням, предметом яких виступали трактори марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в. Вказані трактори передані в користування до вересня 2015 року. Однак, у встановлений строк трактори не повернуті та їх місце перебування невідоме. Такими своїми умисними діями ОСОБА_6 допустив розтрату державного майна.

Крім того, 13 лютого 2016 року СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З`ясовано, що у серпні 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м.Шепетівка Хмельницької області, зловживаючи довірою директора дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодів обладнанням, що належало вказаному підприємству, а саме тракторами марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в. У подальшому ОСОБА_5 продав вказані трактори іншим особам. Такими своїми шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шкоду в особливо-великих розмірах.

Відповідно до постанови прокурора у кримінальному провадженні начальника Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 30.06.2016 року, вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000251.
Начальник СВ зазначає, що до вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м.Шепетівка Хмельницької області, місце перебування якого на даний час невідоме, однак він користується мобільним телефоном НОМЕР_2 . За таких обставин виникла необхідність в отриманні трафіків мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 .

Вище вказана інформація міститься в базах даних стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Начальник СВ зазначає, що інформація, яка знаходиться у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000251, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.
Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.
Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що 04.10.2015 року були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191, ч.4 ст. 190 КК України за № 0000251 за тим фактом, що у серпні 2015 року директор дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за юридичною адресою с. Кути Шумського району, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи матеріально-відповідальною особою, уклав із ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , договори тимчасового користування обладнанням, предметом яких виступали трактори марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № 002918, 2004 р.в., та у встановлений строк трактори не повернуті та їх місце перебування невідоме, чим допустив розтрату державного майна, та у серпні 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель м. Шепетівка Хмельницької області, зловживаючи довірою директора дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодів обладнанням, що належало вказаному підприємству, а саме тракторами марки МТЗ-1025 «Бєларус» № 10303365, 2008 р.в., МТЗ 82-1-26, № 004147, 2005 р.в., МТЗ-82-1-57, № НОМЕР_3 , 2004 р.в., які в подальшому ОСОБА_5 продав вказані трактори іншим особам, і такими шахрайськими діями ОСОБА_5 заподіяв ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шкоду в особливо-великих розмірах, а також те, що інформація до якої просить надати доступ начальник СВ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 01.12.2018 по 11.12.2018 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-карткою з номерами НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 та на отримання інформації стосовно:

1)адреси розташування базової станції,

2)тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3)дата, час та тривалість з`єднання;

4)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5)ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6)за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , начальникові СКП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали встановити тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1