Справа № 194/381/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/201/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

26 березня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 в середині лютого місяця 2019 року,проходячи поблизу автостанції по вул. Курська в м. Тернівка Дніпропетровської області, але не пізніше 20-00 год. 01 березня 2019 року, більш точної дати встановити не надалось можливим, на поверхні ґрунту виявив паперовий згорток, розгорнувши який виявив в ньому речовину рослинного походження у подрібненому стані та за специфічними ознаками, а саме: кольором, запахом, переконався у тому, що в ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс», вирішив його обернути на власну користь, тобто незаконно придбати, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_5 не пізніше 20-00 год. 01березня 2019 року, не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи умисно, незаконно, повторно, без мети збуту для подальшого особистого вживання поклав паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані в ліву передню кишеню джинсів одягнених на ньому, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою не менше 15,086 г.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на умисне, незаконне, повторне зберігання наркотичного засобу для подальшого особистого вживання, ОСОБА_6 в період часу приблизно з середини лютого місяця 2019 року по 20-03 год. 01 березня 2018 року зберігав при собі - в лівій передній кишені джинсів, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», коли у ході проведення обшуку в кв. АДРЕСА_3 , у період часу з 20-03 год. по 21-10 год. в присутності двох понятих проведено особистий обшук ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено з лівої передньої кишені джинсів, паперовий згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому стані масою 15,086 г, є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 13,396 г.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, а також зазначив, що відносно ОСОБА_5 на розгляді в Тернівському міському суді знаходяться два кримінальних провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що в пред`явленій підозрі зазначено усе вірно,не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дійсно на розгляді в суді відносно нього знаходяться два кримінальних провадження.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2019 року за №0000096.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 01 березня 2019 року, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/861 від 12.03.2019 року.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

21 березня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України.
Вислухавши прокурора, слідчого, та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,181 КПК України та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості, за який передбачено покарання від двох до п`яти років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 розлученийта на утриманні нікого не має, що вказує на відсутність міцних соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, в силу ст. 89 КК України не судимий, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю, синдром залежності, активне вживання, на розгляді в Тернівському міському суді відносно нього знаходяться два кримінальних провадження, що дає достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення. Таким чином, менш суворий запобіжний захід, ніж домашній арешт, не зможе запобігти таким ризикам, як переховування від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, отже є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення, та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 181, 184, 193-194, 196-197, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого значальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24 травня 2019 року, без застосування засобів електронного контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до ТернівськогоВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області, в прокуратуру та до суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання з 22-00 години до 08-00 години квартиру АДРЕСА_4 ; не відвідувати розважальні заклади, бари та ресторани; не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця мешкання.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , який перебуває під домашнім арештом, покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Виконання ухвали покласти на начальника Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді діє до 17-00 годин 24 травня 2019 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1