Справа№672/187/19
Провадження №1-кс/672/71/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000023 від 05.02.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про призначення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000023 від 05.02.2019 року, порушеному за фактом незаконної порізки дерев в обході №13 лісового масиву на околиці с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні для ідентифікації сліди протектора шини, які виявлено в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, просить задовольнити дане клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000023, відомості про яке 05.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, згідно якого 05 лютого 2019 року до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява директора ГСЛП «Горліс» ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 02.02.2019 року по 05.02.2019 року незаконно здійснила порізку 26 дерев породи «Граб звичайний» в обході №13 лісового масиву на околиці с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, чим спричинила ГСЛП «Горліс» істотної шкоди.

В ході огляду місця події було виявлено та за фотографовано два сліди протектора шини.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи придатні вказані сліди протектора шини для ідентифікації.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення чи придатні для ідентифікації виявлені в ході огляду місця події сліди протектора шини, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити трасологічну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000023 від 05.02.2019 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1) чи придатні сліди протектора шини для ідентифікації?
Для проведення експертизи направити експертам паперовий конверт з двома аркушами паперу з двома зображеннями двох слідів протектора шини.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя