Справа №127/2257/19
Провадження №1-кс/127/1376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 14.01.2019 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Скарга мотивована тим, що 14.01.2019 ОСОБА_4 звернулась до Вінницької місцевої прокуратуриіз заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 . Проте, всупереч положенням ст. 214 КПК України, вищевказана заява про злочин не була внесена до ЄРДР протягом 24 годин з моменту її отримання. ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність Вінницької місцевої прокуратурита зобов`язати відповідальну особу прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 14.01.2019 року.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що невнесення відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР було законним, обґрунтованим та таким, що відповідає положенням кримінального-процесуального законодавства, оскільки заява ОСОБА_4 від 14.01.2019 направлена за територіальністю до Києво-Святошинської місцевої прокуратури, а тому просив відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги та вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя встановив наступне.

14.01.2019 ОСОБА_4 звернулась до Вінницької місцевої прокуратуриіз заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ..

Відповідно до ч.1 п. ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, на протязі 24 годин заяву ОСОБА_4 від 14.01.2019у ЄРДР внесено не було, оскільки супровідним листом за підписом керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 №42/о-19 від 15.01.19 заяву ОСОБА_4 від 14.01.2019 було направлено до Києво-Святошинської місцевої прокуратури за територіальністю.

ВССУ в інформаційному листі від 09.11.2012 року роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, слідчий суддя бере до уваги узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» в першому розділі якого зазначено, що на відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для перевірки відомостей зазначених в заяві ОСОБА_4 від 14.01.2019 необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях осіб ознак кримінального правопорушення. Проте, проведення слідчих та процесуальних дій неможливо без внесення відомостей вказаної заяви до ЄРДР.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Вінницької місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Вінницької місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 від 14.01.2019, про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та доручити проведення досудового розслідування органу досудового розслідування, відповідно до ст. 216 КПК України.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя