Справа № 621/3486/18
Пр. № 1-кс/621/1088/18
Ухвала
Іменем України

13 грудня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 11.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 11.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння, час утворення і ступінь тяжкості ? 2) Яка причина смерті потерпілого і час її настання? 3) Через який проміжок часу після заподіяння тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого? 4) Чи міг потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень і до настання смерті вчиняти будь-які цілеспрямовані дії, якщо міг, то протягом якого часу? 5) Чи є на трупі сліди боротьби або самооборони? 6) В якому положенні знаходився потерпілий у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень? 7) Чи є місцем виявлення трупа, місцем настання його смерті? 8) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілому, чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень? 9) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкоджень визначити напрямок і приблизну силу удару? 10) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкодженнями у потерпілого, визначити кількість завданих ударів? 11) Чи міг потерпілий сам заподіяти собі тілесні ушкодження? 12) Чи можливо встановити, які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому до настання його смерті, а які після, якщо так, то через який проміжок часу та якими саме предметами (зброєю)? 13) Яку їжу незадовго до смерті вживав потерпілий і який проміжок часу до настання смерті? 14) Чи вживав потерпілий незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо вживав, то в якій стадії алкогольного сп`яніння знаходився? 15) Яка група крові потерпілого? 16) В разі встановлення причетної особи, чи відповідатимуть дані нею покази в ході слідчого експерименту про механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , даним отриманим в ході дослідження трупа?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.12.2018 року о 21 годині 39 хвилин до ч/ч Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону СВ ОСОБА_6 , про те, що в ході перевірки по ЄО №9991 від 11.12.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внутрішньо черепно-мозковою травмою. Під час огляду, проведеного 11.12.2018 року в приміщенні будинку за вищевказаною адресою виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті. 11.12.2018 року слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 11.12.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті після отримання відповідного рішення суду до Зміївського РВ ХОБСМЕ, за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Пушкарьова, 37.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_5 , на вирішення якої необхідно поставити зазначені вище питання.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001126 від 11.12.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області щодо повідомлення про факт виявлення трупу ОСОБА_5 від 11.12.2018 року; протоколу огляду місця події від 11.12.2018 року; направлення трупу ОСОБА_5 до Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_7 від 11.12.2018 року; пенсійного посвідчення ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_4 звернулась з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті особи, для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, механізм заподіяння, час утворення і ступінь тяжкості ?
2) Яка причина смерті потерпілого і час її настання?
3) Через який проміжок часу після заподіяння тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого?
4) Чи міг потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень і до настання смерті вчиняти будь-які цілеспрямовані дії, якщо міг, то протягом якого часу?
5) Чи є на трупі сліди боротьби або самооборони?
6) В якому положенні знаходився потерпілий у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?
7) Чи є місцем виявлення трупа, місцем настання його смерті?
8) Яким знаряддям (зброєю) і як саме нанесені тілесні ушкодження потерпілому, чи відображені його індивідуальні ознаки, механізм заподіяння тілесних ушкоджень?
9) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкоджень визначити напрямок і приблизну силу удару?
10) Чи є можливість за виявленими на трупі пошкодженнями у потерпілого, визначити кількість завданих ударів?
11) Чи міг потерпілий сам заподіяти собі тілесні ушкодження?
12) Чи можливо встановити, які тілесні ушкодження заподіяні потерпілому до настання його смерті, а які після, якщо так, то через який проміжок часу та якими саме предметами (зброєю)?
13) Яку їжу незадовго до смерті вживав потерпілий і який проміжок часу до настання смерті?
14) Чи вживав потерпілий незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо вживав, то в якій стадії алкогольного сп`яніння знаходився?
15) Яка група крові потерпілого?
16) В разі встановлення причетної особи, чи відповідатимуть дані нею покази в ході слідчого експерименту про механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , даним отриманим в ході дослідження трупа?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження №0001126 від 11.12.2018 року та наявну в матеріалах провадження медичну документацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :