Справа №639/449/19
Провадження №1-кп/639/250/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 23.05.2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження, оскільки потерпіла по кримінальному провадженню ОСОБА_5 раніше працювала у Жовтневому районному суді м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що відносно нього Лозіським міськрайонним судом Харківської області вже розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням за ч. 3 ст. 187 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду щодо визначення підсудності кримінального провадження, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Вимогами ч.2 ст.34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до обвинувального акту, потерпілим у кримінальному провадженні № 0000985 є ОСОБА_5 .

Разом з тим, відповідно до довідки, наданої Жовтневим районним судом м. Харкова, ОСОБА_5 в період з 18.05.1993 року до 06.04.2017 р. працювала у Жовтневому районному суді м. Харкова.

Відповідно до листа Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2019 р. у провадженні вказаного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України наявні підстави для направлення подання до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження №0000985 від 23.05.2018 року за Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.32, 34, п.4 ч.3 ст.314, ст.372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000985 від 23.05.2018 року (судова справа № 639/449/19, провадження №1-кп/639/250/19) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1