Справа № 158/2923/18
п/с 1-кп/164/52/2019
Категорія: 411010600
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000613 від 16 серпня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 31 жовтня 2014 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт; 23 березня 2016 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 263 КК, ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 20 травня 2016 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК, ст. 71 КК України на 3 роки 7 місяців позбавлення волі; 22 грудня 2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 190 КК, ч. 1 ст. 70 КК, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, 22 червня 2018 року згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 14 травня 2018 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на строк 5 місяців 27 днів, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого обрано ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 21 грудня 2018 року на строк 60 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 11 серпня 2018 року, біля 1 год., в м. Ківерці Волинської області, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, зайшов на неогороджену територію, що по АДРЕСА_2 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „Дорожник, вартістю 1763 гривень 33 копійки, який належав ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 13 серпня 2018 року, біля 23 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, зайшов на неогороджену територію, що у провулку Захисників України, 12/2, звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „Славутич, вартістю 675 гривень, який належав ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 15 серпня 2018 року, біля 18 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по вул. Корольова, 15, звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „CITISTAR, вартістю 4705 гривень 83 копійки, який належав ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 17 серпня 2018 року, біля 21 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, перебуваючи в будинку по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_9 , переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „BULLS, вартістю 5200 гривень, що належав ОСОБА_10 та який він виявив у веранді будинку, чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 20 серпня 2018 року, біля 16 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, зайшов на неогороджену територію, що по АДРЕСА_4 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „Batavus, вартістю 939 гривень 17 копійок, який належав ОСОБА_11 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 5 вересня 2018 року, біля 23 год. 30 хвилин, в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, зайшов на неогороджену територію, що по АДРЕСА_5 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „Huffy, вартістю 1526 гривень 67 копійок, який належав ОСОБА_12 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 6 вересня 2018 року, біля 19 год. 40 хвилин, в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по вул. Шкільна, 13-А, звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „Оптіма, вартістю 4366 гривень 67 копійок, який належав ОСОБА_13 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 13 вересня 2018 року, біля 12 год. 30 хвилин, в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, зайшов на неогороджену територію, що по АДРЕСА_6 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед типу „дамка, вартістю 1733 гривень 33 копійки, який належав ОСОБА_14 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 19 вересня 2018 року, біля 15 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_7 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „АТВ типу „дамка, вартістю 1477 гривень, який належав ОСОБА_15 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 21 вересня 2018 року, біля 14 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_8 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „RENGER, вартістю 1610 гривень, який належав ОСОБА_16 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 3 жовтня 2018 року, біля 21 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до багатоквартирного будинку по АДРЕСА_9 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, сірого кольору, вартістю 2600 гривень, який належав ОСОБА_17 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 8 жовтня 2018 року, біля 17 години, в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до магазину „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по вул. Залізнична, 25, звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед типу „дамка, чорного кольору, вартістю 1000 гривень, який належав ОСОБА_18 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 10 жовтня 2018 року, біля 10 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов до будинку по АДРЕСА_10 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „KETTLER ALV, сірого кольору, вартістю 2100 гривень, який належав ОСОБА_19 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 11 жовтня 2018 року, біля 10 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов на подвір?я поблизу будинку по АДРЕСА_11 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед іноземного виробництва, світло-синього кольору, вартістю 2100 гривень, який належав ОСОБА_20 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Крім того, 18 жовтня 2018 року, біля 3 год., в м. Ківерці Волинської області, ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, прийшов на подвір?я поблизу будинку по АДРЕСА_12 , звідки, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед „Convay, вартістю 3000 гривень, який належав ОСОБА_21 , чим завдав потерпілій майнову шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, показавши, що злочини, вказані в пред`явленому йому обвинуваченні, дійсно були ним вчинені. В період з 11.08.2018 року по 18.10.2018 року в м. Ківерці Волинської області ним було викрадено 15 велосипедів у вказані в обвинуваченні час та місці. При призначенні покарання просив суд врахувати, що в ході проведення досудового розслідування ним було повідомлено працівників поліції про місцезнаходження викрадених велосипедів, які в подальшому були повернені власникам, а також ОСОБА_4 вживались заходи по відшкодуванню завданої злочинами шкоди. Підтвердив, що на час вчинення кримінальних правопорушень він не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом огляду місця події від 24.08.2018 року, яким підтверджується, що під час проведення слідчої дії в господарстві ОСОБА_22 було виявлено та вилучено велосипед „Batavus, який було викрадено ОСОБА_4 20.08.2018 року по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_11 ; протоколом огляду місця події від 14.09.2018 року, згідно якого в ході проведення слідчої дії на вул. Шкільній в м. Ківерці Волинської області було виявлено та вилучено велосипед „Huffy, який було викрадено ОСОБА_4 5.09.2018 року по АДРЕСА_5 , що належав ОСОБА_12 ; протоколом огляду місця події від 13.09.2018 року, з якого встановлено, що під час проведення слідчої дії в господарстві ОСОБА_23 було виявлено та вилучено велосипед типу „дамка, який було викрадено ОСОБА_4 13.09.2018 року по АДРЕСА_6 , що належав ОСОБА_14 ; протоколом огляду місця події від 22.09.2018 року, яким підтверджується, що в ході проведення слідчої дії на вул. Суворова, 7 в м. Ківерці Волинської області було виявлено та вилучено велосипед „АТВ типу „дамка, який було викрадено ОСОБА_4 19.09.2018 року біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_7 , що належав ОСОБА_15 ; протоколом огляду місця події від 24.08.2018 року, згідно якого під час проведення слідчої дії на вул. Васильєва, 24 в м. Ківерці Волинської області було виявлено та вилучено велосипед „Славутич, який було викрадено ОСОБА_4 13.08.2018 року у провулку Захисників України, 12 в м. Ківерці Волинської області, що належав ОСОБА_7 ; протоколом огляду місця події від 21.09.2018 року, з якого встановлено, що в ході проведення слідчої дії на вул. Пушкіна в м. Ківерці Волинської області було виявлено та вилучено велосипед „RENGER, який було викрадено ОСОБА_4 21.09.2018 року біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_8 , що належав ОСОБА_16 ; протоколом огляду місця події від 12.10.2018 року, яким підтверджується, що під час проведення слідчої дії в господарстві ОСОБА_24 було виявлено та вилучено велосипед типу „дамка, чорного кольору, який було викрадено ОСОБА_4 8.10.2018 року біля магазину „Сонечко, що по вул. Залізнична, 25 в м. Ківерці Волинської області, що належав ОСОБА_18 ; протоколом огляду місця події від 23.10.2018 року, згідно якого в ході проведення слідчої дії в господарстві ОСОБА_25 було виявлено та вилучено велосипед „KETTLER ALV, сірого кольору, який було викрадено ОСОБА_4 10.10.2018 року біля будинку по АДРЕСА_10 , що належав ОСОБА_19 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 26.11.2018 року та фототаблицею до нього, яким підтверджується, що під час проведення даної слідчої дії ОСОБА_4 на місці показав звідки він викрадав належні жителям м. Ківерці Волинської області велосипеди, а також розповів про обставини вчинення кримінальних правопорушень; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 4.09.2018 року, з якого встановлено, що 11.08.2018 року, біля 1 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда „Дорожник, червоного кольору, який знаходився по вул. Сагайдачного, 10 в м. Ківерці Волинської області; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.08.2018 року, згідно якого 13.08.2018 року, в період з 22 год. до 24 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда „Славутич, який знаходився у провулку Захисників України, 12 в м. Ківерці Волинської області; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.08.2018 року, яким підтверджується, що 15.08.2018 року, біля 18 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда „CITISTAR, який був залишений біля магазину „Продукти, що по вул. Корольова, 15 в м. Ківерці Волинської області; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 про вчинене кримінальне правопорушення від 6.09.2018 року, з якого встановлено, що 17.08.2018 року невідомою особою було вчинено крадіжку належного йому велосипеда, який знаходився по АДРЕСА_3 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2018 року, згідно якого в період з 20.08.2018 року по 21.08.2018 року невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився по АДРЕСА_1 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.09.2018 року, яким підтверджується, що в період з 5.09.2018 року по 6.09.2018 року невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився по АДРЕСА_5 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_13 про вчинене кримінальне правопорушення від 6.09.2018 року, з якого встановлено, що 6.09.2018 року, в період з 19 год. 30 хвилин до 20 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного йому велосипеда „Оптіма, який знаходився поблизу магазину „Продукти, що по вул. Шкільна, 13-А в м. Ківерці Волинської області; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_14 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.09.2018 року, згідно якого 13.09.2018 року, в період з 12 год. до 13 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився по вул. Захисників України, 20 в м. Ківерці Волинської області; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_15 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2018 року, яким підтверджується, що 19.09.2018 року, біля 15 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного йому велосипеда „АТВ, який знаходився біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_7 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_16 про вчинене кримінальне правопорушення від 21.09.2018 року, з якого встановлено, що 21.09.2018 року, біля 14 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_8 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_17 про вчинене кримінальне правопорушення від 4.10.2018 року, згідно якого 3.10.2018 року, в період з 20 год. до 21 год., невідомою особою було вчинено крадіжку належного йому велосипеда, який знаходився біля багатоквартирного будинку по АДРЕСА_9 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_18 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2018 року, яким підтверджується, що 8.10.2018 року невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився біля магазину „Сонечко, що по вул. Залізнична, 25 в м. Ківерці Волинської області; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_19 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.10.2018 року, з якого встановлено, що 10.10.2018 року невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився по АДРЕСА_10 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_20 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.10.2018 року, згідно якого 11.10.2018 року, в період з 9 год. 30 хвилин до 10 год. 40 хвилин, невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда, який знаходився по АДРЕСА_11 ; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_21 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2018 року, яким підтверджується, що в ніч з 17.10.2018 року на 18.10.2018 року невідомою особою було вчинено крадіжку належного їй велосипеда „Convay, який знаходився по АДРЕСА_12 ; довідкою про вартість велосипеда іноземного виробництва, сірого кольору, який належав ОСОБА_17 ; довідкою про вартість велосипеда іноземного виробництва типу „дамка, чорного кольору, який належав ОСОБА_18 ; довідкою про вартість велосипеда іноземного виробництва „KETTLER ALV, сірого кольору, який належав ОСОБА_19 ; довідкою про вартість велосипеда іноземного виробництва, світло-синього кольору, який належав ОСОБА_20 ; довідкою про вартість велосипеда іноземного виробництва „Convay, який належав ОСОБА_21 .

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялись клопотання про зміну обвинувачення чи висунення додаткового обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутогоОСОБА_4 обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив 15 злочинів середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: посередню характеристику за місцем проживання, що він ніде не працює, в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, вчинив умисні злочини під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вчинення умисних злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, а також те, що потерпілі у поданих до суду заявах просили призначити ОСОБА_4 покарання, яке визначить суд, в ході проведення досудового розслідування обвинуваченим було повідомлено про місцезнаходження викрадених велосипедів, а також вживались заходи по відшкодуванню завданої злочинами шкоди, ОСОБА_4 в минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, однак належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисні злочини середньої тяжкості під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за вчинення умисних злочинів, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та підвищену суспільну небезпечність, суд вважає, що призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе лише при ізоляції його від суспільства шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.

Остаточне покарання обвинуваченому визначити з урахуванням положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання за даним вироком частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року.

Оскільки обвинуваченому ОСОБА_4 призначається покарання у виді позбавлення волі реально, міру запобіжного заходу відносно нього до вступу вироку в законну силу слід залишити у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Виходячи з вищевикладеного, з обвинуваченогоОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати, пов`язані з проведенням по кримінальному провадженню судових експертиз.
Речові докази: велосипед „Дорожник слід передати власнику ОСОБА_6 ; велосипед „Славутич слід передати власнику ОСОБА_7 ; велосипед „CITYSTAR слід передати власнику ОСОБА_8 ; велосипед „Batavus слід передати власнику ОСОБА_11 ; велосипед „Huffy слід передати власнику ОСОБА_12 ; велосипед типу „дамка слід передати власнику ОСОБА_14 ; велосипед „АТВ слід передати власнику ОСОБА_15 ; велосипед „RENGER слід передати власнику ОСОБА_16 ; велосипед типу „дамка, чорного кольору, слід передати власнику ОСОБА_18 ; велосипед „KETTLER ALV слід передати власнику ОСОБА_19 .
Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 118, 122, 124, 126, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання - 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2016 року - 3 (три) місяці позбавлення волі і остаточно визначити до відбування 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання - 21 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 715 (сімсот п?ятнадцять) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 715 (сімсот п?ятнадцять) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, 572 (п?ятсот сімдесят дві) гривень судових витрат за проведення судової товарознавчої експертизи, а всього судові витрати на загальну суму 6006 (шість тисяч шість) гривень.

Речові докази: велосипед „Дорожник - передати власнику ОСОБА_6 ; велосипед „Славутич - передати власнику ОСОБА_7 ; велосипед „CITYSTAR - передати власнику ОСОБА_8 ; велосипед „Batavus - передати власнику ОСОБА_11 ; велосипед „Huffy - передати власнику ОСОБА_12 ; велосипед типу „дамка - передати власнику ОСОБА_14 ; велосипед „АТВ - передати власнику ОСОБА_15 ; велосипед „RENGER - передати власнику ОСОБА_16 ; велосипед типу „дамка, чорного кольору, - передати власнику ОСОБА_18 ; велосипед „KETTLER ALV - передати власнику ОСОБА_19 .
На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1