Справа № 383/81/19
Номер провадження 1-кс/383/35/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000130 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст.262 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000805 від 21.10.2018 року в повному обсязі, яке розслідується слідчими відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій процесуальних документів, а саме протоколів обшуків та протоколів допиту підозрюваних осіб, а також вилучення значків з маркою автомобіля «Мерседес», блоку від зарядного пристрою білого кольору та ременців від годинників, які було вилучено в ході санкціонованих обшуків за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , у підозрюваних осіб по кримінальному провадженню №0000805 від 21.10.2018 року та ймовірно належать потерпілому ОСОБА_5 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст.262 КК України, розпочатого за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабежу) та викрадення вогнепальної зброї у ОСОБА_6 .

Слідчим встановлено, що у провадженні відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000805 від 21.10.2018 року, по факту розбійного нападу на гр. ОСОБА_7 . В ході розслідування вказаного провадження затримано осіб, підозрюваних у вчиненні вказаного злочину та проведено обшуки, в ході яких виявлено та вилучено різні речі, які становлять оперативний інтерес та можуть мати доказове значення у розслідуванні кримінального провадження №0000130 від 03 квітня 2018 року.
Під час проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , останньому представлено речі для впізнання по фотознімкам, які надані з орієнтування за фактом розбійного нападу на гр. ОСОБА_7 та які були вилучені в ході обшуку в затриманих осіб. Серед речей потерпілий впізнав як належні йому значки з маркою автомобіля «Мерседес», блок від зарядного пристрою білого кольору та ремні від годинників.
Слідчий вказує, що документи та речі у кримінальному провадженні №0000805 від 21.10.2018 року можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, з метою підтвердження або ж спростування причетності затриманих осіб до вчинення даного злочину, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

В судовому слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

За змістом ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки процесуальні документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ та вилучити їх, отримані по кримінальному провадженню №0000805 від 21.10.2018 року, відомості, які в ньому містяться є охоронюваною законом таємницею, можливість використання копії цих процесуальних документів як доказів в даному кримінальному провадженню не доведено, як і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, адже слідчий зобов`язаний по даному кримінальному провадженню здійснювати відповідні слідчі дії, а тому клопотання в частині отримання копій процесуальних документів задоволенню не підлягає.

Також, слідчим у клопотанні не обґрунтовано необхідність вилучення речей саме шляхом тимчасового доступу значків з маркою автомобіля «Мерседес», блоку від зарядного пристрою білого кольору та ремінців від годинників, які є речовими доказами, оскільки втручання у інше кримінальне провадження не допускається, а слідчий органу досудового розслідування самостійно визначає, які речові докази стосуються кримінального провадження, та в разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 159, 163, 222, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000130 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.3 ст.262 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1