справа №619/670/19
провадження №1-кс/619/357/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні слідчого відділення Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000009 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до Чергової Частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення лікаря БШМД №101 про те, що 03.01.2019 приблизно о 10 годинні 00 хвилин, по АДРЕСА_1 , відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗИЛ», модель: «4331КО- 520» д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню було госпіталізовано до " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з первинним діагнозом: закритий перелом латеральної кісточки з права.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що 03.01.2019 приблизно о 09 годинні 00 хвилин, рухаючись по вул. Армійській в смт. Мала Данилівка, Харківської області, по правому узбіччі ОСОБА_6 почула, що позаду неї, рухається автомобіль марки «Зил», ОСОБА_6 зупинилася на правому узбіччі та пропустила вище вказаний автомобіль, який проїхав по переду свого напрямку руху приблизно на 20 метрів після чого зупинився. ОСОБА_6 продовжила рухатися по вище вказаній вулиці, підійшовши до автомобіля «Зил» , остання почала його обходити з правої сторони, дійшовши до переднього правого колеса, вище вказаний автомобіль завівся та почав та почав рухатися назад внаслідок чого допустив наїзд правим переднім колесом на праву ногу ОСОБА_6 ..

Внаслідок наїзду ОСОБА_6 впала на праве узбіччя, до неї почали підходити невідомі її раніше люди, які викликали працівників швидкої допомоги та поліції.

В подальшому, 09 січня 2019 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_6 отримано від неї копію (виписки) довідки № 242 від 03 січня 2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що вона знаходилася з 03 січня 2019 року по 18 січня 2019 року на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі.

В зв`язку з викладеним з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також встановлення фактично завданої злочином шкоди гр. ОСОБА_7 , а саме тілесних ушкоджень, для чого необхідно проведення судово-медичної експертизи та надання додаткових матеріалів оригіналу документів історії хвороби останнього, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий та прокурор відповідно до поданої заяви просили суд розглядати справу у їх відсутність без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, на задоволені клопотання наполягали.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000009 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналів документів історії хвороби, рентген знімки громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали до 15.03.2019 року.

У разі невиконання ухвали настають наслідки, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1