Провадження №1-кс/127/5818/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року до Вінницького міського суду звернувся Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та вилучене в ході проведення огляду місця події від 08.04.2019 року, а саме: 37 одиниць алюмінієвих запчастин зовні схожих на рештки від драбини, 7 одиниць від алюмінієвого посуду, який зовні при складанні схожий на гусятницю та 2 одиниці решітки від неї, 8 одиниць зім`ятого посуду (який зовні схожий на 2 сковорідки, кришка від посуду, каструлі, ручка від посуду).

Клопотання мотивовано тим, СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 06.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.00 год. 05.04.2019 до 09.30 год. 06.04.2019, невідома особа, шляхом зламу замка до дачного будинку, що по 4-му проїзду Черняховського в м. Вінниці, проникла в середину, звідки вчинила крадіжку складної алюміневої драбини висотою 2 м, двох подовжувачі 10 м та 15 м, електричної пили марки "Гранд-М" в корпусі темно-синього кольору, серії NVB 802, чим заподіяла гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000754 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08 квітня 2019 року в ході проведення огляду території пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . На території пункту було виявлено особу чоловічої статі, який пізніше представився на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що являється приймальником металобрухту за вказаною вище адресою. В подальшому ОСОБА_4 в присутності двох запрошених понятих, за добровільною згодою, про що власноруч написав відповідну заяву, добровільно видав наступні речі, які знаходилися в клітчатій сумці біло-блакитного кольору, а саме: 37 одиниць алюмінієвих запчастин зовні схожих на рештки від драбини, 7 одиниць від алюмінієвого посуду, який зовні при складанні схожий на гусятницю та 2 одиниці решітки від неї, 8 одиниць зім`ятого посуду (який зовні схожий на 2 сковорідки, кришка від посуду, каструлі, ручка від посуду). Як повідомив ОСОБА_4 , дані речі йому приніс 07.04.2019 року невідомий чоловік, раніше його він не бачив.

У зв`язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та вилучене в ході проведення огляду місця події від 08.04.2019 року, а саме: 37 одиниць алюмінієвих запчастин зовні схожих на рештки від драбини, 7 одиниць від алюмінієвого посуду, який зовні при складанні схожий на гусятницю та 2 одиниці решітки від неї, 8 одиниць зім`ятого посуду (який зовні схожий на 2 сковорідки, кришка від посуду, каструлі, ручка від посуду), відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебувало у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та вилучене в ході проведення огляду місця події від 08.04.2019 року, а саме: 37 одиниць алюмінієвих запчастин зовні схожих на рештки від драбини, 7 одиниць від алюмінієвого посуду, який зовні при складанні схожий на гусятницю та 2 одиниці решітки від неї, 8 одиниць зім`ятого посуду (який зовні схожий на 2 сковорідки, кришка від посуду, каструлі, ручка від посуду), шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /
Секретар / ОСОБА_2 /