Справа № 591/814/19
Провадження № 1-кс/591/1041/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000010 від 11.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 13 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України. Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де під час огляду виявлено та вилучено: металеву сокиру із руків`ям із нашаруванням речовини бурого кольору в кріслі у вітальні №2. 10.02.2019 в ході проведення огляду предмета, з метою виявлення відбитків рук руків`я вилученої під час проведення огляду місця події сокири було оброблено немагнітним дактилоскопічним порошком чорного кольору, в результаті чого фрагментів папілярних візерунків та слідів пальців рук не виявлено.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2019 судово-медичну (цитологічну) експертизу по вилученій: металевій сокирі із рукав`ям із нашаруванням речовини бурого кольору, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи маються на представленій сокирі кров та епітельні клітини людини?
2) Якщо так, то яка її групова та статева належність?
3) Чи можуть вони походити від потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або її походження можливе від підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
4) Чи маються на представленій сокирі потожирові накладення?
5) Якщо так, то яка їх групова належність?
6) Чи можуть вони походити від потерпілих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або її походження можливе від підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1