Справа № 459/359/19
Провадження № 1-кс/459/349/2019
УХВАЛА
про призначення експертизи

22 лютого 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000817 від 21.12.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу документів. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , перебуваючи в неприязних стосунках з ОСОБА_5 , викликаних її активною позицією щодо протидії незаконним рубкам лісу, маючи умисел на пошкодження майна ОСОБА_6 , діючи в групі з невстановленими особами, вирішив вчинити підпал будинку потерпілої для чого 20.12.2018 р. близько 22:00 годин прибув в с.Глухів Сокальського району Львівської області, де використовуючи заздалегідь заготовлені дві скляні пляшки ємкістю 0.25 л., заповнені запалювальною сумішшю та горловини яких були закриті господарськими матерчатими рукавицями, поблизу будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 з дітьми, підпаливши вищевказані пляшки з запалювальною сумішшю, почергово кинув їх через огорожу в напрямку будинку, однак з яких від розбиття об стіну загорілась, пошкодивши при цьому нижню частину стіни зазначеного вище будинку. Зазначив, що увідповідності до акту про пожежу від 21.12.2018р., прямі збитки від пожежі орієнтовно становлять 500 гривень, побічні збитки від пожежі орієнтовно становлять 500 гривень, відтак в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи, у ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Відтак фактичні обставини справи у світлі викладених норм процесуального закону свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000817 від 21.12.2018 року за ч. 2 ст. 194 КК Українипризначити судово-товарознавчу експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Який розмір матеріальної шкоди заподіяній власнику будинку, а саме ОСОБА_8 , внаслідок підпалу та горіння нижньої частини стіни належного їй будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час подій, що мали місце 20.12.2018 р. близько 22:00 год.?

Об`єкт дослідження розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Об`єкти дослідження дозволяється використовувати як частково, так і в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1