Справа № 686/3529/19
УХВАЛА

10 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000564,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000564.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 04 лютого 2019 року, близько 14:15 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поруч із навчально-виховним об`єднанням №28, що по АДРЕСА_1 , побачив малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після чого прийняв рішення про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном. Тоді ж, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно вчинив напад на малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поєднаний з погрозою насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яке виразилось в погрозі предметом схожим на ніж, в результаті чого ОСОБА_3 заволодів належним батькові малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Lenovо», моделі «А2020а40», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , на рахунку якої коштів не було та яка матеріальної цінності для батька малолітнього ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_6 не становить, та належним батькові малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Lenovо», моделі «А1000», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вартістю 2000 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , на рахунку якої було 3 грн., та яка матеріальної цінності для батька малолітнього ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_7 не становить, в силіконовому чохлі чорного кольору, вартістю 100 грн.

04 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000564 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування 04.02.2019 року ОСОБА_7 добровільно видав мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «A1000», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , разом із силіконовим чохлом, невідомої марки, якими ОСОБА_3 заволодів в його малолітнього сина ОСОБА_5 .
04.02.2019 року ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «Lenovo», моделі «A2020а40», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , яким ОСОБА_3 заволодів в його малолітнього сина ОСОБА_4 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000564 призначити товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Lenovo», моделі «A1000», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 станом на 04.02.2019 року?
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження силіконового чохла, невідомої марки, станом на 04.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Lenovo», моделі «A2020а40», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 станом на 04.02.2019 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експерту два поліетиленових файл-пакета з об`єктами дослідження.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя