Справа № 569/877/19

УХВАЛА

03 квітня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження №0000234 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 січня 2019 року, приблизно о 21 годині 45 хвилин, в темну пору доби, автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Київська в м. Рівне зі сторони вул. Відінська в напрямку вул. Данила Галицького, неподалік будинку № 77В, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вищевказаної вулиці поза межами пішохідного переходу, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. У результаті наїзду, пішохід отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Рівненської обласної клінічної лікарні, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення та з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічних досліджень відділу та криміналістичного дослідження транспортних засобів Рівненського НДЕКЦ, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову інженерно-транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму ДТП.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової інженерно-транспортної експертизи із дослідження обставин та механізму ДТП, в рамках кримінального провадження №0000234 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000234 судову інженерно-транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху ?

2. Чи мав водій автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_6 з моменту виникнення небезпеки для руху ?

3. Чи є в діях водія автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку зі скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Вихідні дані:
1. Дорожньо-транспортна пригода сталася, у темну пору доби, по вул. Київській в м. Рівне. Згідно Правил дорожнього руху України максимально допустима швидкість руху транспортних засобів на даній ділянці дороги становить 50 км/год.

2. Проїзна частина вул. Київської зі сторони вул. Відінська по ходу руху автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед регульованим пішохідним переходом по вищевказаній вулиці, у місці дорожньо-транспортної пригоди пряма в плані, під кутом (початок спуску), довжина горизонтального катету складає 200 см, а вертикального 0,7 см. Ширина проїзної частини становить 11,6 м. Ширина смуги руху для автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 5,9 м. Зустрічні смуги розділені розділювальною смугою. Наявний регульований пішохідний перехід 1.14.2.

3. Автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТП знаходився в технічно справному стані, без вантажу, в салоні один пасажир.

4. Контактування транспортного засобу з перешкодою (пішоходом) відбулось частиною переднього реєстраційного номера, передньої декоративної решітки та капоту на відстані близько 50-80 см від лівого габариту кузова.

5. Автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухався по вул. Київська в м. Рівне зі сторони вул. Відінська в напрямку вул. Данила Галицького зі швидкістю 50 км/год., з боковим інтервалом від правих коліс до правого краю проїзної частини 3,7 м. Наближаючись до регульованого пішохідного переходу водій ОСОБА_4 побачив пішохода, який вибіг на регульований пішохідний перехід справа наліво, відносно його напрямку руху.

6. Пішохід ОСОБА_5 , перетинав проїзну частину по вищевказаній вулиці, під прямим кутом, по регульованому пішохідному переході, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 на заборонений сигнал світлофора.

7. Місце наїзду на пішохода знаходиться на проїзної частини вул. Київська зі сторони вул. Відінська в напрямку вул. Данила Галицького, в межах регульованого пішохідного переходу, на відстані 4,8 м від правого краю проїзної частини, та на відстані 1,8 м. до закінчення дорожньої розмітки 1.14.2.
8. Пішохід подолав відстань 4,8 м. При цьому темп руху пішохода є таким, що відстань 5 м. долає за 1,78 с. 1,77 с. 1,77 с.

9. Перед наїздом на пішохода автомобіль Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не перебував у загальмованому стані, (сліди гальмування відсутні).

10. Небезпека для руху водію автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 виникає в момент виходу пішохода на регульований пішохідний перехід що по вул. Київська в м. Рівне.

Для проведення експертизи в розпорядження експерту (експертів) надати матеріали кримінального провадження № 0000234.

Надати експерту (експертам) дозвіл на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1