Справа № 204/8452/18
Провадження № l-кс/204/2893/18
УХВАЛА
іменем України

19 листопада 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 липня 1996 року, знаходячись в гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Темп» по вул. Енергетичній в м. Дніпропетровську, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою умисного вбивства, ножем, який у неї був при собі, нанесла колото-різану рану в шию ОСОБА_6 , від якого останній помер на місці вчинення кримінального правопорушення. Згідно з висновком судово-медичного експерта №2373-Е від 18 вересня 1996 року, смерть ОСОБА_6 настала від колото-різаної рани шиї з ушкодженням великих сосудів, ускладнена великою крововтратою. Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ч.1 ст.115 КК України. За вказаним фактом відповідні відомості 30 листопада 2012 року внесені СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000103 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 08 вересня 2014 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та у зв`язку з неможливістю встановлення місця знаходження останньої повідомлено про підозру заочно. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, протоколом огляду місця події, висновком судово-медичної експертизи №2373-Е від 03 вересня 1996 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного, особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за вчинення якого КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років. На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, органом досудового розслідування оголошено розшук ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається необхідність запобігти спробам ОСОБА_5 переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки підозрювана, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинене нею умисне, особливо тяжке кримінальне правопорушення, на теперішній час переховується від органу досудового розслідування та суду.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази, яким обґрунтовано клопотання в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 19 листопада 2018 року до суду було подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в ході проведення досудового розслідування було встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Участь підозрюваної у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого Кримінальним кодексом України передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років, а також те, що місцезнаходження підозрюваної не встановлено, від органів досудового розслідування підозрювана переховується, приходжу до висновку, що зазначені обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозвіл на затримання розглядався за клопотанням слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 (49019, м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвал а оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: