УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: інспектора органу пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні подання Корабельного РС ХМВ з питань пробації про заміну ОСОБА_5 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу іншим покаранням,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 14.11.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. . Інспектор Корабельного відділу пробації звернувся до суду з вказаним поданням, мотивуючи тим, що засуджений всупереч вимог ч.2 ст. 26 КВК України штраф не сплатив, інформації про причини невиконання вироку понад рік інспекція не має.

Представник органу пробації просив задовольнити клопотання та замінити несплачену суму штрафу іншим покаранням.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Зі змісту ч. 4 ст. 539 КПК України вбачається, що засуджений має бути викликаний в судове засідання для з`ясування причин несплати штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Судом вживались заходи щодо належного повідомлення засудженого для вирішення питання про заміну покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання, які виявились безрезультатними. Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе здійснити заміну призначеного ОСОБА_5 за вироком суду покарання у виді штрафу на інший вид покарання у зв`язку з неможливістю повідомлення засудженого про судове засідання та неможливістю встановити причини несплати останнім штрафу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що заміна штрафу на громадські чи виправні роботи припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу. При цьому інспектор Корабельного відділу пробації не надав доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 не може сплатити штраф, призначений вироком суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання про заміну покарання відносно ОСОБА_5 є передчасним та необґрунтованим, тому вважає за необхідне повернути зазначене подання до органу пробації для обов`язкового з`ясування причин несплати штрафу під час вирішення питання про заміну покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника подання Корабельного РС ХМВ з питань пробації про заміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу громадськими роботами повернути до органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1