Справа № 180/2668/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м.Марганці, клопотання старшого слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадженні №0000777, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 України, в обґрунтування якого зазначив, що 12 грудня 2018 року о 16 год.20 хв. біля входу до Центрального парку по вул..Кленовій в м.Марганець, в ході адміністративного затримання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено пістолет ZORAKI MOD.914- S та 7 патронів до нього.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення чи відноситься вилучений пістолет та патрони до вогнепальної зброї та бойових припасів.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018 за №0000777, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

Постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет з написом ZORAKI MOD.914- S з номером рами НОМЕР_1 , упакований в спец. Пакет № ЕХР0107650 разом з магазином від пістолета, який вилучений 12.12.2018 року у ОСОБА_4 біля входу до Цетрального парку, розташованого по вул..Кленовій в м.Марганці, вогнепальною зброєю, до якого типу відноситься і яким способом виготовлений?

2.Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

3. Чи являються надані на дослідження премети, зовні схожі на патрони в кількості семи штук, які вилучені 12.12.2018 року у ОСОБА_4 біля входу до Цетрального парку, розташованого по вул..Кленовій в м.Марганці, бойовими припасами?

4.Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково - дослідницького експертно - криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики, дозволити.

Зобов`язати слідчого СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити експертам на дослідження предмети, упаковані в спец пакети ЕХР0107650 та № ЕХР0107651 та копію ухвали для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1