Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві проводиться розслідування кримінального провадження № 0000051 від 26.03.15, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування розпочато за заявою мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1 , з приводу того, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, порушують умови розподілу житлової площі при відселенні сімей за державні кошти.
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору № 07/03-2104 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2014 році придбало квартири для переселення осіб, які мешкати в гуртожитку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , однак, окремі квартири які були придбані, не відповідали критеріям для постановки на квартирний облік, а отже, не мали права на їх отримання.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до особових справ осіб, які прописувались в гуртожитку по АДРЕСА_1 та наявність/відсутність у них квартир, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, які підлягають доказуванню.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила задовольнити клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності, також клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 364 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 26.03.15.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що інформація, яка міститься у облікових справах осіб, які прописувались в гуртожитку по АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та дозвіл на їх вилучення в завірених належним чином копіях, а саме:
- копій облікових справ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт НОМЕР_1 ), номер облікової справи 23852; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_2 ) номер облікової справи 25136; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт НОМЕР_3 ) номер облікової справи 16402; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт НОМЕР_4 ); ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 (паспорт НОМЕР_5 ) номер облікової справи 16401 А; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 (паспорт НОМЕР_6 ) номер облікової справи 16401 Б; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 (паспорт НОМЕР_7 ) номер облікової справи 16401Б; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 (паспорт НОМЕР_8 ), номер облікової справи НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 (паспорт НОМЕР_10 ) номер облікової справи 26175; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_14 (паспорт НОМЕР_11 ) номер облікової справи 26206; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт НОМЕР_2 ) номер облікової справи 25136; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_15 (паспорт НОМЕР_12 ) номер облікової справи 17103 А; ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт НОМЕР_13 ) номер облікової справи 17103Б; ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 (паспорт НОМЕР_14 ) номер облікової справи 17103 А; ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_17 (паспорт НОМЕР_15 ) номер облікової справи 26188; ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_18 (паспорт НОМЕР_16 ) номер облікової справи 26192; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_19 (паспорт НОМЕР_17 ) номер облікової справи 16434А; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_20 (паспорт НОМЕР_18 ) номер облікової справи 16434А; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_21 (паспорт НОМЕР_19 ) номер облікової справи 16434Г; ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_21 (паспорт НОМЕР_20 ) номер облікової справи 16434Г; ОСОБА_22 (паспорт НОМЕР_21 ) номер облікової справи 16434Е; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_22 (паспорт НОМЕР_22 ) номер облікової справи 16434Е; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_23 (паспорт НОМЕР_23 ) номер облікової справи 23983; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 (паспорт НОМЕР_24 ) номер облікової справи 23983; ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 (паспорт НОМЕР_25 ) номер облікової справи 23983; ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_25 (паспорт НОМЕР_26 ) номер облікової справи 23659; ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 (паспорт НОМЕР_27 ) номер облікової справи 26235; ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 (паспорт НОМЕР_28 ) номер облікової справи 26176; ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_28 (паспорт НОМЕР_26 ) номер облікової справи 26152; ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_29 (паспорт НОМЕР_29 ) номер облікової справи 26021; ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_30 (паспорт НОМЕР_30 ) номер облікової справи 21270А; ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_31 (паспорт НОМЕР_31 ) номер облікової справи 21270А; ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт НОМЕР_32 ) номер облікової справи 21270А.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1