Справа № 523/1854/19
Провадження № 1-кс/523/678/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000174 від 29.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 28.01.2019р. до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що, того ж дня, приблизно о 16:40год., за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 31, у ОСОБА_4 під час поверхневого огляду виявлено 22 предмети, зовні схожі на патрони, які виявлені в ході огляду місця події.

За даним фактом 29.01.2019р. відкрито кримінальне провадження №0000174 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 28.01.2019 року; слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення експертизи задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є боєприпасами предмети, зовні схожі на патрони в кількості 22 штуки, які виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події?
- До якого виду, типу, системи, зразка належать предмети, зовні схожі на патрони в кількості 22 штуки, які виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події?
- Для стрільби з якої зброї призначені предмети, зовні схожі на патрони в кількості 22 штуки?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені предмети, зовні схожі на патрони в кількості 22 штуки?
- Чи придатні надані предмети зовні схожі на патрони в кількості 22 штуки для стрільби?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться предмети, зовні схожі на патрони в кількості 22 штуки, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події.
За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1