Справа№487/8325/18
Провадження №1-кс/487/320/19
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
10.01.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 07.09.2016, 21.09.2016, 05.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000216, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення МКП 005006), старшому оперуповноваженому з ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ України майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення МКП 004754), дозвіл на тимчасовий доступ до актів планових, позапланових та камеральних перевірок, податкових повідомлень рішень щодо фінансово господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також наявні всі судові рішення (оскарження зазначених актів) за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 07.09.2016 року до СУ ГУНП в Миколаївській області надішли матеріали оперативного підрозділу за фактом того, що посадові особи державних установ та комерційних структур серед яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час експорту лісо та пиломатеріалів, вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних митних документів. В ході розслідування кримінального провадження було додатково встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 зловживаючи своїм службовим становищем, надають документи юридичним особам приватного права про походження продукції з території Миколаївської області, при цьому достовірно усвідомлюють про незначний обсяг ресурсів вказаної продукції на території області, що спричиняє тяжкі наслідки. Також 05.01.2017 на адресу СУ ГУНП в Миколаївській області надійшло звернення від голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що посадові особи ряду лісових господарств на території Миколаївської області, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, систематично займаються незаконною діяльністю пов`язаною з масової вирубки дерев, лісопосадок та лісів по території Миколаївської області, в результаті чого завдається істотна шкода охоронюваним законом державним інтересам.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , або за дорученням слідчого оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення МКП 005006), старшому оперуповноваженому з ОВС УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ України майору поліції ОСОБА_7 (посвідчення МКП 004754) на тимчасовий доступ до актів планових, позапланових та камеральних перевірок, податкових повідомлень рішень щодо фінансово господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також наявні всі судові рішення (оскарження зазначених актів) за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 21.02.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1