Справа № 629/6625/18
Провадження № 1-кс/629/2025/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002025 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2018 року до Лозівського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 03.11.2018 року близько 23:30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , її колишній співмешканець ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
14.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0002025 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
-Коли могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
-Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, як вказала потерпіла 03.11.2018 року?
-Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь-яку виступаючу поверхність?
-Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_4 , чим могли вони утворитися від ударів кулаком, ногою, якимось іншими сторонніми предметами?
-Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілої і нападаючого у момент отримання потерпілою тілесних ушкоджень?
-Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 і яка їх послідовність?
-Чи відповідають об`єктивним даним та в частині механізму та локалізації наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, згідно проведеного слідчого експерименту від 05.12.2018 року за участю потерпілої?
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , для дослідження експерту направити копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 від 05.12.2018 року, а також рентген знімок.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1