Справа № 595/813/17
Провадження № 1-кп/603/28/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться клопотання з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 25.01.2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Від захисника особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_5 , до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, через віддаленість суду від місця проживання учасників кримінального провадження, зокрема, потерпілого, свідків та законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 .
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Оскільки сторони кримінального провадження є жителями Бучацького району Тернопільської області та для їх явки у судове засідання необхідні матеріальні затрати, враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд, з метою оперативності здійснення судового провадження, вважає за доцільне проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327,336, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у режимі відеоконференції - задоволити.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Монастириським районним судом Тернопільської області та Бучацьким районним судом Тернопільської області.

Доручити Бучацькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 та законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Бучацькому районному суду Тернопільської області для організації проведення відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1