Справа № 484/5368/18
Провадження № 1-кп/484/504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002967 за обвинуваченням ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, перебуваючого в фактичних шлюбних відносинах, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту встановлено, що обвинувачений разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , 15.11.2018 року близько 13 годин прийшли до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вищевказаному будинку та знаходячись в кімнаті, ОСОБА_5 розмовляв з ОСОБА_4 і в ході розмови між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. В ході конфлікту обвинувачений, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшовши до ОСОБА_4 , яка сиділа на дивані, та продовжуючи свої протиправні дії, направлені на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс умисно один удар правою рукою в область обличчя ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 641 від 28.11.2018 року, у ОСОБА_4 виявлено синець нижньої щелепи зліва, який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та просила закрити кримінальне провадження відносно нього, так як вони примирились.

Прокурор, обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно останнього.

Згідно ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.125 КК України.

Ст. 284 ч.1 п.7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи що ст. 314 ч.3 п.2 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 статті 284 цього Кодексу, то клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 393-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

СУДДЯ:

підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: