Справа № 215/231/19
1-в/215/64/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 року позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням на два роки.. Суд на підставі ст. 76 КК України зобов`язав засудженого: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Начальник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в міста позбавлення волі для відбування призначеного покарання, у зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу 15.02.2018, 22.02.2018, 12-15.03.2018, 20.12.2018 без поважних причин, змінив місце проживання, оголошений в розшук.

Начальник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у клопотанні, повідомив про наявність на утриманні рідної баби, інваліда першої групи.

Прокурор вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.
Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно 15.02.2018, 22.02.2018, 12.03.2018, 20.12.2018, за виключенням 15.03.2018, тому як останній викликався на 22.03.2018 (а.с.26), не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу, але відсутня ознака системності такого ним пропуску із загальної кількості його явки на реєстрацію впродовж восьми місяців, кожного четверга, неділі. Крім того, матеріали справи не містять доказів, щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. Також ухвалою суду від 26.12.2018 встановлено місце проживання засудженого ОСОБА_5 з рідною бабою ОСОБА_6 1935 року народження, інвалід І А групи внаслідок психічного розладу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене суд вважає, що наведені у поданні факти не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та не підтверджують викладені в поданні дані про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, вважає можливим виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, а тому у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У поданні Тернівського районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровскій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ: