У Х В А Л А
23 квітня 2019 року м. Хмельницький

23.04.2019 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 04.04.2019 року в період часу з 07:30 по 11:00 год. невстановлена особа, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, таємно, умисно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала золоті вироби та кошти в сумі 4000 доларів США, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
04.04.2019 року в ході проведення огляду за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено циліндровий замок марки «Каlle», який знаходиться в паперовому конверті, який належним чином упаковано та опечатано, на шафі виявлено косметичку із якої викрадено кошти, дана косметичка була замотана у фольгу, після чого її було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0225864, також за допомогою штучного освітлення біля ніжки ліжка виявлено слід нашарування низу взуття розмірами 7х8 см., який відкопійовано на дактилоскопічну плівку та поміщено до паперового конверта, який належним чином упаковано та опечатано. Також із ручок шафи в якій знаходилася косметичка з грошима було зроблено змив на марлевий тампон, який поміщено до паперового конверта, який належним чином упакований на опечатаний, також в даній квартирі було виявлено 3 сліди пальців рук та 3 сліди долоні руки, які відкопійовано на дактилоскопічну плівку та поміщено до паперового конверту, який належним чином упаковано та опечатано.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи справний (робочий) циліндровий замок, вилучений з місця події?
- Якщо замок несправний, чи можна відімкнути його за допомогою сторонніх предметів (відмички, підібраного чи підробленого ключа)?
- Чи був відкритий замок стороннім предметом (відмичкою, підібраним чи підробленим ключем)?
Для проведення експертизи надати експертам: циліндровий замок із ключем.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя