Справа № 583/449/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, грузина, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 309 КК України
встановив:
На початку вересня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 , біля домоволодіння по АДРЕСА_1 побачив біля сміттєзвалища один дикоростучий кущ коноплі, з якого він відібрав дві гілки, для власного вживання, тобто незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб.

Після цього ОСОБА_6 приніс вказані гілки коноплі до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав їх на горищі господарської споруди, з метою їх висушування. Через деякий час, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_6 частково подрібнив їх шляхом перетирання руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Подрібнену коноплю та частину гілки конопель він поклав на горище, щоб в подальшому використати для власного вживання шляхом куріння, тобто незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Виявлена та вилучена під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, відповідно до висновку експерта від 24.01.2019 року № 19/119/7-2/183е, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом та маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в картонній коробці (без урахування нижньої частини (основи) гілок - 240,0 г., в паперовому згортку 0,068 г., загальна маса 240,068 г.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, щиросердно розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, врахувавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_7 суд вважає вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
До визначених ч. 1 ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Визначених ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує скоєння обвинуваченим злочину середньої тяжкості, за який може бути призначене покарання до 3 років позбавлення волі, характер, ступінь суспільної небезпечності та наслідки скоєного, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, що вказує на стійкі соціальні зв`язки, на обліку в психдиспансері та в наркодиспасері не перебуває, має постійне місце проживання, звідки характеризується, як особа, щодо якої не надходило скарг від сусідів, однак будучи особою працездатного віку не працює, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Судом зважено, що згідно досудової доповіді органу з питань пробації існує середній рівень ризику небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень за місцем проживання обвинуваченого.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини у справі про особу обвинуваченого, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає правомірним призначити покарання обвинуваченому у виді штрафу.

На підставі ст. 122 КПК України з обвинуваченого підлягають відшкодуванню на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні на суму 1001,00 грн.

Зважаючи на процесуальну поведінку обвинуваченого, суд не вбачає підстав для застосування йому міри запобіжного заходу.

Арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2019 року у справі № 583/208/19, провадження № 1-кс/583/118/19, у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2019 року, на картонну коробку, в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» - скасувати.

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-373, 394, 468-470, 472- 475 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертиз у справі № 19/119/7-2/183е від 24.01.2019 року 1001,00 (одна тисяча одна) гривня 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2019 року у справі № 583/208/19, провадження № 1-кс/583/118/19, у кримінальному провадженні № 0000038 від 18.01.2019 року, на картонну коробку, в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».

Речові докази по справі: картонну коробку, в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» та паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, зовні схожа на наркотичний засіб «канабіс» знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно підстав передбачених ст. 394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_9