№ провадження 1-кп/646/557/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.19року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обставини, що склалися при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження засудженим ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2016 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 ККУкраїни і призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.07.2016 у вигляді одного року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді пяти років позбавлення волі.

В листопаді 2018 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№646/10491/16-к.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 22.12.2018 вирішено тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 в Харківській установі виконання покарань (№27) для подальшої доставки до Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№646/10491/16-к.

Засуджений ОСОБА_2 приступив до ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження28.12.2018.

Станом на теперішній час засуджений ОСОБА_2 доставлявся до Червонозаводського районного суду м. Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження5 (п`ять) разів, а саме: 28.12.2018, 08.01.2019, 15.01.2019, 01.02.2019 та 07.02.2019.

За вказаний період засудженийознайомився з 70 сторінками справи з 118 існуючих сторінок. Усього кримінальне провадження№646/10491/16-к складається з одного тому.

За таких обставин, з метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №646/10491/16-к засудженому ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30 травня 2008 року № 6, визнає правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами справи, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№646/10491/16-к протягом 1 (одного) робочого дня Червонозаводського районного суду м. Харкова, у тому числі з технічними записами судових засідань та відеоматеріалами для остаточного ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження№646/10491/16-к протягом 1 (одного) робочого дня Червонозаводського районного суду м. Харкова, для остаточного ознайомлення.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання.

В разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскалженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1