Справа № 576/470/19
Провадження № 1-кс/576/343/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000151,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000151, внесеному 22 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивується тим, що в період часу з 15.02.2019 року по 17.02.2019 року невідома особа проникла на територію будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , де з господарчого приміщення викрала належну ОСОБА_4 бензопилу марки «Goodluck 4500» в повній комплектації та справному стані та бензопилу марки « STIHL MS-180» без шини бензопили та заводного шнурка, в справному стані.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_4 , бензопила марки «Goodluck 4500», потужністю 2,7 к.с/2200 Вт, об`єм циліндра 45,0 см?, довжина шини 45 см, Обсяг паливного бака 0,60 л, країна виробник Китай, придбана в 2016 році, булого вжитку, за 1500 гривень, з моменту придбання перебувала в побутовій експлуатації. На шині бензопили був китайський ланцюг, не оригінальний, придбаний в 2018 році, крок-325, товщина ланки-1,5, кількість провідних ланок 64. Оригінальна бензопила марки «STIHL MS-180», потужністю 1,5 кВт/2 к.с., робочий об`єм циліндра 31,8 см?, довжина шини 35 см, об`єм бака 0,25 л., придбана в 2015 році, новою в магазині, за 2500 гривень, з моменту придбання перебувала в побутовій експлуатації. Під час крадіжки на бензопилі STIHL MS-180» була відсутня шина для розпилу довжиною 35 см та відсутній шнур стартера бензопили.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення вартості викраденого майна з урахуванням його експлуатаційного зносу необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151, яке 22 лютого 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом викрадення майна, належного ОСОБА_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для з`ясування розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000151 судову товарознавчу експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Якою була вартість викраденого у ОСОБА_4 майна з урахуванням його експлуатаційного зносу станом на 15 лютого 2019 року?
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя