Справа №275/299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

Клопотання слідчий обгрунтував тим, що 16 березня 2019 року близько 19 години в темну пору доби в задовільних дорожніх умовах, ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шляхетній в с. Йосипівка Брусилівського району Житомирської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України. Рухаючись на вказаній ділянці дороги зі сторони вул. Марії Стахівської в напрямку вул. Петрівського, поблизу будинку № 30 по вул. Шляхетній в с. Йосипівка Брусилівського району Житомирської області, водій ОСОБА_3 в порушення вимог п. 1.5 та п. 2.3 д) Правил дорожнього руху, створив небезпеку дорожнього руху, що загрожувала життю та здоров`ю громадянам, яка виразилася у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. В порушення вимог п. 10.1 вказаних Правил, перед зміною напрямку руху, ОСОБА_3 не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, здійснив виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя, де передньою правою частиною свого автомобіля здійснив наїзд на ОСОБА_4 , який в цей час сидів на лавочці на узбіччі біля воріт будинку АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 було затиснуто між металевим парканом та транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ-21011", д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 2.9 а), 1.5, 2.3 д) та 10.1 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв"язку зі створенням аварійної обстановки та виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками.

16.03.2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстра досудових розслідувань за № 0000079, за ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пішохід ОСОБА_6 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
- Від чого та коли настала смерть пішохода ОСОБА_4 .?
- В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_4 відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?
- Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_4 під час наїзду?
- Чи перебував пішохід ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?
- Чи можливо було врятувати життя пішохода ОСОБА_6 при наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?
- Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000079 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав пішохід ОСОБА_6 , їх механізм утворення, локалізація та давність?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
- Від чого та коли настала смерть пішохода ОСОБА_4 ?
- В якому положенні та якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_4 відносно травмуючого об`єкту під час наїзду?
- Стояв чи рухався пішохід ОСОБА_4 під час наїзду?
- Чи перебував пішохід в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?
- Чи можливо було врятувати життя пішохода ОСОБА_6 при наданні своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?
- Яка групова належність крові ОСОБА_4 .?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження направити труп ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1