У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000792),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000792, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 14.12.2018 року близько 11:00 год., у приміщені палати № 5 неврологічного відділення Кобеляцької ЦРЛ, у ОСОБА_3 викрадено грошові кошти, які знаходилися у папці (а.с. 2).

14.12.2018 року під час проведення огляду місця події, за подушкою на лікарняному ліжку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено прозору папку з оранжевим відтінком, яку в подальшому було оброблено магнітним порошком та вилучено 3 липкі стрічки із слідами пальців рук (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000792 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду прозорої папки з оранжевим відтінком для ідентифікації?

2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження надати експерту дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у паперовому конверті, кути якого скріплені печаткою «Кобеляцький районний відділ поліції, для пакетів № 122», сліди рук виявлені під час ОМП від 14.12.2018 року, а саме під час огляду прозорої папки з оранжевим відтінком, у паперовому конверті, кути якого скріплені печаткою «Кобеляцький районний відділ поліції, для пакетів № 122».

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000792.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя