Справа № 496/4411/18
Провадження № 1-кс/496/2018/18
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 18.10.2018 року, близько 16:00 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на оглядовому майданчику сервісного центру МВС, що розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, землі Усатівської сільської ради, вул. Київське шосе 27-А, з метою перешкоджання вилучення слідчо-оперативною групою Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області: слідчим слідчого відділення старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженим сектору карного розшуку старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 підійшов до працівників поліції та став висловлювати на їх адресу нецензурною лайкою. Слідчим ОСОБА_5 було висловлено вимогу до ОСОБА_4 припинити протиправні дії. Нехтуючи вимоги поліцейського щодо виконання певних дій, діючи зухвало, ОСОБА_4 такі вимоги проігнорував, у зв`язку з чим останнього було попереджено про можливість застосування поліцейських заходів примусу. Однак, ОСОБА_4 , руками вибив з рук слідчого ОСОБА_5 теку зі складеними процесуальними документами за фактом виявленого кримінального правопорушення, рукою висмикнув із замку запалювання службового автомобіля ключ та вигукуючи, що не поверне його доти працівники поліції не повернуть свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , сів у салон автомобіля «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 тим самим, своєю поведінкою, здійснював опір працівникам поліції, які знаходились при виконанні службових обов`язків. Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 під час затримання працівниками поліції, намагався покинути місце пригоди на власному автомобілі «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , у зв`язку з чим прискорив рух автомобіля з відчиненими дверима допустив зіткнення автомобіля з не встановленим органом досудового розслідування мікроавтобусом білого кольору, в результаті чого затиснув між дверима та кузовом власного автомобіля ліву ногу слідчого ОСОБА_5 , який намагався його затримати, тим самим діючи навмисно спричинив працівнику поліції тілесні ушкодження у вигляді забою кісток середньої треті лівої голені, садни зовнішньої поверхні середньої треті лівої голені. 18.10.2018 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000604 за ч.2 ст. 342 КК України. 10.11.2018 потерпілий ОСОБА_5 добровільно надав для огляду компакт-диск «Xgreen Videx CD-R 52X DATA|VIDEO 700mb|90min» з 2 відео-файлами з назвами «VID_20181018_145508.mp4» та «VID_20181018_145508.mp4»., на яких зафіксовано факт опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків гр-ном ОСОБА_4 10.11.2018 року в приміщенні службового кабінету №20 Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яке розташовано за адресою Одеська область Біляївський р-н с. Усатове провулок Урядовий №65, вказаний компакт-диск було оглянуто та вилучено. Вилучений ком пакт-диск є речовим доказом, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а його повернення може призвести до втрати доказів, тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний ком пакт-диск, для подальшого збереження доказів. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений диск відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на компакт-диск «Xgreen Videx CD-R 52X DATA|VIDEO 700mb|90min» на якому міститься 2 відео-файли з назвами «VID_20181018_145508.mp4» та «VID_20181018_145508.mp4» який 10.11.2018 року було вилучено в ході огляду предмету в службовому кабінеті №20 Усатівського ВП за адресою: Одеська область Біляївський р-н с. Усатове провулок урядовий №65.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1