Справа № 441/619/17
ПОСТАНОВА

18 грудня 2018 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Залізничного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, раніше неодноразово судженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

до Залізничного районного суду міста Львова звернувся тимчасово виконуючий обов`язки начальника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі в якого судимість не погашена неодноразово незважаючи на роз`яснювальну роботу працівників поліції, яка виразилась у профілактичних бесідах, винесені попереджень вчиняв адміністративні правопорушення передбачені КУпАП, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчиняти злочинні діяння та правопорушення.

Представник Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, додатково зазначив, що своїми діями намагається стати на шлях виправлення.
Заслухавши пояснення представника Залізничного РП ГУНП у Львівській області та ОСОБА_2 , дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Окрім того адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Згідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду (із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 (v0003700-93) від 04.06.93, №19 (v0019700-95) від 26.10.95) №3 від 28.03.1986р., при розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду суддя, перевіряючи обґрунтованість встановлення такого щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення.
При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління. Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду повинні містити дані про заходи стягнення, які застосовувалися за порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. В згаданій справі відсутні відомості про систематичні порушення громадського порядку і права інших громадян, вчинення інших правопорушень з боку ОСОБА_2 , які були б вчиненні незважаючи на попередження органів Національної поліції. Відсутні також докази наявності таких попереджень.
Враховуючи наведене, та те покликання представника Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області та те, що ОСОБА_2 під час здійснення індивідуально-профілактичної роботи вперто не бажає ставати на шлях виправлення, ігнорує рішення суду та вимоги чинного законодавства України, не знайшло свого підтвердження як у судовому засіданні так і згідно матеріалів подання, що стверджує про те, що подання є передчасним, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання начальника Залізничного ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя ОСОБА_1