Справа № 214/2018/19
1-кс/214/648/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

представників особи,

яка подала скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій останній просить суд зобов`язати уповноважених посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури № 3 внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст.. ст. 185, 240 КК України за його заявою про вчинення злочину від 13.03.2019 року. В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 13.03.2019 року він звернувся на гарячу лінію 102 та повідомив про вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного видобутку, перевезення та відправлення залізничним шляхом залізної руди. Так в своїй заяві він зазначив, що на території Покровського району міста Кривого Рогу, біля гаражного кооперативу поблизу перехрестя вулиць Зеленоградської та Квартальної, невідомі особи незаконно, без будь яких дозвільних документів здійснюють видобуток залізної руди, яку в подальшому вантажними машинами з державними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , транспортують по об`їзді дорозі, через авторинок на територію вантажного двору з/д станції «Кривиій Ріг-Головний», звідки вагонами транспортують руду в невідомому напрямку. Однак, його заява була проігнорована у зв`язку із чим, 14.03.2019 року він звернувся з вищевказаною завою до Криворізької місцевої прокуратури № 3. Листом № 74-458-19 від 14.03.2019 року на його заяву Криворізькою місцевою прокуратурою № 3 відмовлено у внесені відомостей до ЄРДР, оскільки прокуратурою в ході перевірки не було встановлено достатніх підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим він звернувся до суду з даною скаргою.

Представники особи, яка подала скаргу адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , кожен окремо, Підтримали скаргу та просили задовольнити з підстав зазначеній в ній.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, заслухавши думки представників особи, яка подала скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі за таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 14 березня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Криворізької місцевої прокуратури № 3 з заявою про вчинення злочину та про внесення відомостей до ЄРДР за ст..ст. 185, 240 КК України (а.с. 7-9) .

Відповідно до листа керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 від 14.03.2019 року не встановлено підстав для реєстрації вказаних відомостей в заяві ОСОБА_5 від 14.03.2019 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури № 3, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України, тому вимоги скарги слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Криворізької місцевої прокуратури № 3 внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ст.. ст. 185, 240 КК України за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину від 13.03.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1