Справа 165/856/19
Провадження 1-кс/165/380/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000357 від 31.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31 березня 2019 року о 09 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra G», реєстраційний номер НОМЕР_1 під час маневру повороту ліворуч з вул.Героїв АТО на вул.Сонячну м.Нововолинська, допустив зіткнення із скутером марки «ALFA PM 110-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку руху, в результаті чого ОСОБА_6 отримав травму у вигляді травматичної ампутації середньої третьої лівої гомілки та був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даному факту 31.03.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до ЄРДР за №0000357 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у вилученні відеозапису з камери спостереження, що знаходиться на перехресті вул.Героїв АТО та вул.Сірка м.Нововолинська, та яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 (сервер знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ). Зроблений на вказану відеокамеру відеозапис міг зафіксувати подію та обставини вчинення злочину, а тому має доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що з метою використання у доказуванні обставин, передбачених ст.91 КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження, зробленого 31 березня 2019 року в приблизний період вчинення злочину, та вилучення його копії з метою подальшого огляду та приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) на електронному носії інформації копії відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої біля перехрестя вул.Героїв АТО та вул.Сірка м.Нововолинська Волинської області, зробленого 31.03.2019 в приблизний період вчинення злочину, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 та передана на баланс ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться сервер із записаним на нього відеозаписом за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1