ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/722/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/246/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Харківського районного суду Харківської області від 08.02.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-12.10.2007р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України строком 1 рік;
-27.10.2008р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; звільнився;
-30.03.2011р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-13.08.2014р. Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки на підставі ст.75 КК України;
-29.10.2014р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України іспитовим строком 1 рік;
засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2(двох) років позбавлення волі.
В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку 1(один) рік 6(шість) місяців він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме необґрунтованим застосуванням ст.75 КК України, що невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий, яким призначити 3 роки позбавлення волі без застосування ст.75 КК України.
На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання тричі не з`явився. Повістки про виклик були повернуті на адресу за закінченням терміну зберігання, це свідчить про те, що обвинуваченим вони отримані не були.
Відомості про виконання чи невиконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2018 року про привід обвинуваченого - відсутні.
Неприбуття обвинуваченого до зали суду перешкоджає розгляду кримінального провадження. Крім того в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з цим його явка в судове засідання є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд справи необхідно відкласти та оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ; колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду, його місце знаходження суду достовірно невідомо.
За таких обставин, для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для подальшого прийняття рішення по справі та рішення щодо зміни міри запобіжного заходу. Розгляд справи необхідно відкласти до моменту його затримання та доставки в судове засідання.

Керуючись ст.ст.183, 335, 372, 405 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити у розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження відносно ОСОБА_7 призупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та доставку його до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвалу направити для виконання начальнику Липецького ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді