печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокурори м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.09.2018, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність службових осіб прокурори м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.09.2018.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 26.09.2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку, звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Проте, відомості, що містились в заяві не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В клопотанні поданому до суду адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала, просила її задовольнити, судове засідання просила проводити без її участі.

Представник прокуратури м. Києва, в судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Дослідивши скаргу та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що 26.09.2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку, звернувся до прокуратури м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки.

В заяві про злочин від 26.09.2018 адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Проте відповідальні особи прокуратури м. Києва в строки, визначені ст. 214 КПК України, відповідне рішення по заяві не прийняли.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва зареєструвати заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 26.09.2018, та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб прокурори м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 26.09.2018 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури м. Києва зареєструвати заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 26.09.2018, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1