Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/803/19
Номер провадження 1-кс/376/205/2019
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами кримінального провадження за № 0000091 від 12.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 13.05.2018 року на 14.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вільного доступу, перебуваючи на вул. Горького в м. Сквира Київської області, вчинили крадіжку АКБ марки «Starta» на 60 Ah та акустичних колонок з автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору, який належить ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріального збитку.

За вказаним фактом 12.03.2019 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.03.2019 при допиті потерпілого ОСОБА_7 , останній зазначив, що має технічний паспорт на акумулятор, який просить долучить до матеріалів кримінального провадження. Акустичні колонки мали овальну форму, та відрізнялись одна від одної.

12.03.2019 працівникам Сквирського ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 добровільно надав речові докази, а саме дві автоакустичні колонки чорного кольору. З пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що дані колонки він спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в травні 2018 року викрали з автомобіля марки ВАЗ 2107 бежевого кольору в м. Сквира по пров. Горького, 3А Київської області.

Крім цього, 12.03.2019 працівникам Сквирського ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_6 добровільно надав речові докази, а саме автомагнітолу марки «KENWOOD» чорного кольору. З пояснень ОСОБА_6 стало відомо, що дані колонки він спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влітку 2017 року викрали з автомобіля в м. Сквира Київської області.

13.03.2019 дві автоакустичні колонки чорного кольору та автомагнітолу марки «KENWOOD» чорного кольору було оглянуто та поміщено до спецпакетів № 0005408, №02692865.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення необхідно визначити розмір матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих даним кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка вартість станом на травень 2018 року, бувшої у користуванні акумуляторної батареї марки «Starta» на 60 Ah, , яка була придбана 30.08.2017 року за 1300 гривень?;
-яка вартість станом на травень 2018 року, бувших у використанні акустичних колонок чорного кольору, призначених для автомобіля. Які мають овальну форму. На одній наявне пошкодження на тканевій основі. На іншій наявний напис «KENWOOD KFC-6908» вагою 340 гр. та напругою 220 W?;
-яка вартість станом на липень 2017 року, бувша у використанні автомагнітола марки «KENWOOD» чорного кольору?
Для дослідження експерту надати: копії протоколів огляду предметів від 13.03.2019 та ілюстраційні таблиці до них, спецпакети № 02692865, №0005408, в яких знаходяться акустичні колонки чорного кольору та автомагнітола марки «KENWOOD» чорного кольору, технічний паспорт акумулятора марки «Starta» на 60 Ah.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1