Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3625/19
Провадження № 1-кс/711/1556/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000115, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.04.2019 року близько 13:00 години велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи велосипедом та рухаючись по пров. Західному в напрямку вул. Гайдамацької с. Родниківка здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді автомобіля «FAW AC-F CA1051», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000115 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення 23.04.2019 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що на автомобілі «FAW AC-F CA1051», р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення з велосипедом на якому також наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення. Після завершення огляду вказані транспортні засоби вилучені та поміщені на територію ТСЦ 7142, що знаходиться за адресою: м. Умань, вул. С. Бандери, 12.

23.04.2019 року слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «FAW AC-F CA1051», р.н. НОМЕР_1 та велосипеда яким керував ОСОБА_5 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000115 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «FAW AC-F CA1051», р.н. НОМЕР_1 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «FAW AC-F CA1051», р.н. НОМЕР_1 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «FAW AC-F CA1051», р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Для дослідження у процесі проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити часткове розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також використовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу здати ухвалу про доручення призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 після закінчення виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1