УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/19024/18-к 1-м/521/148/18

14 листопада 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

затриманого ОСОБА_4

захисника затриманого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

У своєму клопотанні керівник Одеської місцевої прокуратури № 2 просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі Республіці Молдова.

Як вбачається із клопотання, оперуповноваженим ВКП Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 21.06.2018 об 11 годині 40 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова 23В затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_8 , у зв`язку з перебуванням у міжнародному розшуку каналами Інтерпол для виконання вироку молдавського суду у вигляді 18 років позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 287 К Республіки Молдова (умисне вбивство, хуліганство), про що складений відповідний протокол в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдова, 12.06.2018 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_9 .

До Міністерства юстиції України з Міністерства юстиції Республіки Молдова надійшов запит про видачу ОСОБА_8 для приведення у виконання вироку суду м. Кишинів Республіки Молдова від 29.01.2018 року за вчинення злочинів, передбачених п.п. ф, і ч. 2 ст. 145 та п. б ч. 2 ст. 287 КК Республіки Молдова.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_8 на території Республіки Молдова відповідають злочинам, передбаченим ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 115 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж на 1 рік.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.07.2018року у відношенні ОСОБА_8 застосований екстрадиційний арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2018року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_8 під вартою та продовжено застосування відносно нього екстрадиційного арешту.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2018року затверджено згоду ОСОБА_8 на його видачу з України до Республіки Молдова.
Наказом Міністерства юстиції України від 12.10.2018 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_8 до Республіки Молдова.
Посилаючись на вказане, прокурор просить визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до моменту фактичної передачі Республіці Молдова.
У судовому засідання прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Затриманий та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти продовження застосування до нього екстрадиційного арешту, просили обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.9 ч.1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою
Підставою для затримання ОСОБА_8 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.

З урахуванням викладених обставин слідчий судця обґрунтовано вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» /г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року/, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, а також ст. ст. 541, 584, КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Визнати достатніми наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДУ «ОУВП (№21)» та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіці Молдова, але не більше строку, встановленого ч.10 ст. 584 КПК України.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 14.01.2019 року.
Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «ОУВП №21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Копію ухвали направити в ДУ «ОУВП (№21)».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1