Справа № 214/3399/19
1-кс/214/1028/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.04.2019 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , 1975 р.н., з проханням притягти до відповідальності ОСОБА_5 , 1991 р.н., який на протязі січня місяця 2019 року шляхом вільного доступу викрав із належної їй квартири по АДРЕСА_1 ювелірні прикраси та комп`ютерну техніку. Сума збитку та обставини встановлюються.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 було викрадено наступне майно: а саме 25.12.2018 року золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,64 г., з камінням, вартістю 4000 грн., золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,72 г., з камінням, вартістю 2000 грн., золоті сережки, 585 проби, вагою 3,88 г., вартістю 4000 грн. Вкрадені ювелірні прикраси знаходились у задовільному стані, без пошкоджень, які були придбані в 2010 році.

Після цього, ОСОБА_5 14.01.2019 року було викрадено планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3 X 50 M 16 GBL-UA», чорного кольору, вартістю 7329 грн. в якому знаходилась карта пам`яті «Sandisk mikro SDXC 64 GB Ultra Class 10 UHSI 48 MB+SD», вартістю 670 грн. ОСОБА_6 . Планшет із карткою пам`яті був придбаний у липні 2017 року новими. Планшет і картка пам`яті були у нормальному робочому стані, без пошкоджень. Загальний збиток склав 7999 грн.

Після цього, ОСОБА_5 16.01.2019 року було викрадено ноутбук марки «Asus EeBook E502MA (E502MA-XX0009D) White», білого кольору, вартістю 8776,88 грн. Ноутбук був придбаний у лютому 2016 року новим. Ноутбук був у нормальному робочому стані, без пошкоджень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вище викладене, а також те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000830 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість сережок із золота, 585 проби, вагою 3,88 г., які знаходились у задовільному стані, без пошкоджень, бувших у використанні, станом на 25.12.2018 року?

- яка вартість планшета марки «Lenovo Yoga Tab 3 X 50 M 16 GBL-UA», чорного кольору, та карти пам`яті «Sandisk mikro SDXC 64 GB Ultra Class 10 UHSI 48 MB+SD», які знаходились у нормальному робочому стані, без пошкоджень, бувших у використанні, станом на 14.01.2019 року?

- яка вартість ноутбука марки «Asus EeBook E502MA (E502MA-XX0009D) White», білого кольору, який знаходився у нормальному робочому стані, без пошкоджень, бувшого у використанні, станом на 16.01.2019 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України , та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Матеріали виконання ухвали разом з висновком експерта та об`єктом дослідження направити до СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - в термін необхідний для її виконання, дотримуючись чинного законодавства, а в разі неможливості її своєчасного виконання повідомити про це письмово слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1