Справа № 548/2040/18
Провадження №1-кп/548/187/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника "Онур таахут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширкеті" - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000461 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм автогудрона "Онур таахут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї іанонім ширкеті", не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

12.10.2018 року ОСОБА_4 близько 14 години виконуючи перевезення вантажу на службовому автомобілі марки "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 , що належить "Онур таахут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширкеті" з метою крадіжки дизельного палива з баку цього автомобіля, з`їхав з визначеного маршруту, поїхав на вул. П`ятихатки в с. Вишняки Хорольського району, де за допомогою гумового шлангу злив з баку вищевказаного автомобіля 20 літрів дизельного палива в дві 10-ти літрові пластикові каністри, вартістю 669 грн. 80 коп., які намагався викрасти, про те не довів свій злочинний умисел до кінці з причин, що незалежели від його волі, так як був затриманий на місці крадіжки працівниками поліції.

В підготовчому судовому засіданні представник "Онур таахут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї іанонім ширкеті" - ОСОБА_5 подав письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення відносно працівника підприємства інтереси якого він представляє за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку, прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

В даному випадку, відповідно до положень ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Так як обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у трудових відносинах із "Онур таахут ташимаджилик іншаат тіджарет ве санаї анонім ширкеті", і його злочинними діями могла бути спричинена шкода виключно інтересам цього товариства.

Від представника потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, і останній повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000461 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: