Справа № 146/346/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2019 р. смт Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеному в кримінальному провадженні № 0000063 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на бронежелет, який складається з чохла марки «Патріот» та двох металевих пластин з написом (4 клас по ДСТУ В 4103), який на праві власності належать ОСОБА_5 ; даний бронежелет просить залишити в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: смт Томашпіль вул. І. Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

В листопаді 2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , таємно викрав бронежелет, який направі власності належить останній, після чого з місця злочину зник.

За даним фактом 03 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, правова кваліфікація якого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

В ході проведення досудового розслідування вказаний бронежелет добровільно видав ОСОБА_7 пояснивши при цьому, що даний бронежелет йому дав на зберігання ОСОБА_6 житель с Комаргород Томашпільського району Вінницької області.

При огляді бронежелета встановлено, що чохол бронежелета марки «Патріот» виготовлений у 2014 році. У середині вказаного чохла наявні дві металеві пластини, одна спереду, інша ззаду, на яких наявний напис (4 клас по ДСТУ В 4103).

В подальшому даний бронежелет було визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вказаний бронежелет є речовим доказом по даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення судово-товарознавчої експертизи,а також те, що його дослідження необхідне для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий просить накласти арешт на вказаний бронежелет.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_4 , клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора, приходжу до наступного висновку з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КПК України.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000063 від 03 В листопаді 2018 року ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , таємно викрав бронежелет, після чого з місця злочину зник.

Згідно постанови про визання та приєдання до кримінального провадження речових доказів від 04 березня 2019 року бронежелет чолох якого марки «Патріот» у середині якого наявні дві металеві пластини, одна спереду, інша ззаду, на яких наявний напис (4 клас по ДСТУ В 4103) визнано як речовий доказ та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області (смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка 51 Томашпільського району Вінницької області).

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, необхідно накласти арешт на належний ОСОБА_8 бронежелет.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеного в кримінальному провадженні № 0000063 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: бронежелет, який складається з чохла марки «Патріот» та двох металевих пластин з написом (4 клас по ДСТУ В 4103), який на праві власності належать ОСОБА_5 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області).

Бронежелет, який складається з чохла марки «Патріот» та двох металевих пластин з написом (4 клас по ДСТУ В 4103), залишити в камері зберігання речових доказів Томашпільского ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт Томашпіль вул. І.Гаврилюка, 51 Томашпільського району Вінницької області).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 06 березня 2019 року