Справа № 694/1514/13-к Провадження №1-кп/694/41/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.01.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальне провадження, №0000490 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

прокукрор заявив клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання ОСОБА_4 і доставку до Звенигородського райсуду, так як ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Суд вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів:

Органом досудового слідства обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 29.05.2013 року близько 11 години 00 хвилин знаходячись на території ферми ПП Тимків, яка належить ОСОБА_5 і розташована в АДРЕСА_1 , впевнившись у відсутності власника та не повідомивши робітника ОСОБА_6 , який в цей час знаходився на зміні, про свій злочинний намір, з метою крадіжки чужого майна, таємно, умисно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу з приміщення, де знаходилися курчата здійснив крадіжку 50 курчат іспанки-голошийки, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 900 гривень та в подальшому вищевказані курчата іспанка-голошийка продав ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_2 за грошові кошти в сумі 430 гривень.

Орган досудового слідства повідомив ОСОБА_4 у підозрі вчиненого кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України.

Суд враховує особу обвинуваченого, той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 тричі не з`явився в судові засідання, з невідомих суду причин Звенигородський РВ УМВС України привід обвинуваченого не виконав, був раніше засуджений, на шлях виправлення не став, суд розцінює дані факти, як такі, що свідчить про переховування від суду та можливу подальшу злочинну діяльність, що передбачено п.п.1, 5 п. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 належить оголосити в розшук та надати дозвіл на затримання для доставки до суду доручивши організацію виконання ухвали Звенигородському РВ УМВС України в Черкаській області.

Зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.176-178,188-190, 193, 194, 323, 331, 335 КПК України, суд

Ухвалив :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Звенигородського райсуду Черкаської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області та прокурору Звенигородської міжрайонної прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 .

Про виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя