УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого:

- 30.05.2005 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 25.11.2005 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.71, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років;

- 05.04.2007 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.4 ст.70, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців;

- 06.03.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.70, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки;

- 24.07.2012 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.187, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці,-

у кримінальному провадженні №0000639,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України (таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, та шахрайство вчинене повторно), до 05.01.2019 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 05.12.2018 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: по завершенні виконання долучити висновок психолого-психіатричної експертизи, дослідити і перевірити доводи потерпілої сторони, свідків та підозрюваного, в разі необхідності усунути наявні протиріччя, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України (відкриття матеріалів, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження), при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які при вирішенні клопотання покладаються на думку слідчого судді, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

14.07.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000639, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 ч.2 ст.190 КК України.

16.11.2017 року винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України (таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, та шахрайство вчинене повторно), а саме про те, що він будучи раніше судимим маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, 13.07.2017 року, близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Чорноострівської професійно-аграрного ліцею, розташованого по вул. Жовтневій, 1, смт. Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області, достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 є мобільний телефон марки «Nokia 5230» вартістю 700 грн. із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 37 грн., у якому знаходилась картка пам`яті об`ємом 16 Гб. вартістю 150 грн., вирішив шляхом обману заволодіти вказаним мобільним телефоном.

Реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на заволодіння мобільним телефоном марки «Nokia 5230» вартістю 700 грн. із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 37 грн., у якому знаходилась картка пам`яті об`ємом 16 Гб. вартістю 150 грн., належним ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , 13.07.2017 року, близько 08 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні Чорноострівської професійно-аграрного ліцею, розташованого по вул.Жовтневій, 1, смт.Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області, діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, зловживаючи довірою потерпілого, ввівши в оману ОСОБА_7 , повідомивши останньому неправдиву інформацію, про необхідність скористуватися мобільним телефоном останнього марки «Nokia 5230» вартістю 700 грн. із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 37 грн., у якому знаходилась картка пам`яті об`ємом 16 Гб. вартістю 150 грн., взяв у ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон та, поклавши його до кишені куртки, вийшов із приміщення Чорноострівського ПАЛ.

В подальшому ОСОБА_6 розпорядився мобільним телефоном марки «Nokia 5230» вартістю 700 грн. із SIM-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар», на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 37 грн., у якому знаходилась картка пам`яті об`ємом 16 Гб., належним ОСОБА_7 як своїм власним і таким чином, шляхом обману заволодів вищевказаним мобільним телефоном.

Всього, в результаті шахрайства, ОСОБА_6 завдав потерпілому ОСОБА_7 , майнову шкоду на загальну суму 912 грн.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , після вчинення вищевказаного шахрайства, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності.

Так, 13.07.2017 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у кімнаті будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , побачив на тумбочці жіночу сумку, належну ОСОБА_8 та в цей час вирішив вчинити крадіжку з неї матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 , 13.07.2017 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у кімнаті будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , підійшов до вказаної вище жіночої сумки та діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, взяв із неї гаманець, належний ОСОБА_8 , відчинив його, де з кишені взяв банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 3700 грн., банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 1500 грн. та банківську картку ПАТ «ОТП-банк» № НОМЕР_3 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_7 , на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 4500 грн., поклав вказані банківські картки до кишені та вийшов із приміщення будинку та таким чином вчинив їх крадіжку. В подальшому ОСОБА_6 зняв грошові кошти із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 о 09 год. 10 хв. в та 09 год. 11 хв. 13.07.2017 у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» №7320, розташований у будівлі Чорноострівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та о 10 год. 17 хв. та 10 год. 18 хв. 13.07.2017 року у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» №8530 розташований в аптеці по вул.Шевченка, 34, м.Хмельницький, із банківської картки ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 о 10 год. 23 хв. та 10 год. 24 хв. 13.07.2017 року у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» №8530, розташований в аптеці по вул.Шевченка, 34, м.Хмельницький та о 11 год. 56 хв. 13.07.2017 у банкоматі ПАТ КБ «Приватбанк» №8530 розташований в магазині «Принцип» по вул.Шевченка, 89, м.Хмельницький, а також перерахував із банківської картки ПАТ «ОТП-Банк» № НОМЕР_3 на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 2 025 грн. та на банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1 636 грн. 15 коп., і таким чином таємно викрав вказані грошові кошти.

Всього, в результаті крадіжки ОСОБА_6 , завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 9 700 грн.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.07.2017 року, протокол огляду місця події від 13.07.2017 року, копію виписки по особовому рахунку ОСОБА_7 , протокол допиту потерпілого від 14.07.2017 року, протокол допиту свідка від 14.07.2017 року, копію звіта рахунку ОСОБА_7 за період з 13.07.2017 року по 19.07.2017 року, протокол огляду предмета від 26.10.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13.12.2017 року, протоколи огляду предмета від 13.12.2017 року, висновок експерта №950т від 26.12.2017 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28.08.2018 року, постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 12.09.2018 року, постанову про відновлення досудового розслідування від 01.12.2018 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.12.2018 року, постанову про продовження строку досудового розслідування від 03.12.2018 року, інші матеріали кримінального провадження.

17.11.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою доставки в суд для участі у розгляді клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.07.2018 року місцезнаходження ОСОБА_6 встановлено та останнього затримано на підставі ухвали слідчого судді.

27.07.2018 року начальником СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_12 вказане кримінальне провадження відновлено у зв`язку із тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 встановлено.

27.07.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 27 615 грн.

02.08.2018 року, після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави у розмірі 27 615 грн. ОСОБА_6 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

11.09.2018 року, у зв`язку із відсутністю відомостей про місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , останнього оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

01.12.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в Хмельницькій області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права визначення застави

03.12.2018 року постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури, радника юстиції ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000639 продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.01.2019 року.
Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, санкція ч.2 ст.190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, тобто данні злочини є злочином середньої тяжкості, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості.

Сам ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів проти власності, має не зняту та не погашену судимість, переховувався від органів досудового слідства та суду, не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, перебуває на профілактичному обліку у ХОНД з діагнозом епізодичне вживання алкоголю, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому .

На даний час продовжують існувати ризики визначені ст.177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , його щирого каяття, в даному випадку не є визначальними і такими щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 слід продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме по 04.01.2019 року включно.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя не визначає розмір застави, адже ОСОБА_6 у цьому ж провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був ним порушений.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 04 січня 2019 року включно.

Ухвала діє по 04 січня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя