Справа № 296/1897/19
УХВАЛА
Іменем України

04 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представників осіб, у володінні яких перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 16 січня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2019 близько 16- ї години ОСОБА_4 , всупереч вимогам чинного законодавства незаконно вилучив у ОСОБА_5 дозвіл на зброю, посвідчення мисливця та затвор від зброї, які належать останньому, чим порушив вимоги

У подальшому, переслідуючи корисливий мотив ОСОБА_4 висловив ОСОБА_5 вимогу передачі належного йому бензину марки КЛО А-92 у кількості 200 (двісті) літрів у замін на повернення затвору від гвинтівки.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, 05.02.2019 ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 , як довіреній особі ОСОБА_4 талони на бензин марки КЛО А-92 на 200 (двісті) літрів, за що ОСОБА_6 повернув ОСОБА_5 затвор від його мисливської гвинтівки.

Так, за результатами проведення досудового розслідування встановлено, що під час вчинення вказаного злочину на місці події, окрім потерпілого, ОСОБА_5 , який користувався сім карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , який користувався сім карткою мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 також знаходилася особи, які користувалися сім картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

З метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення та їх місце знаходження на момент його вчинення, а також отриманням більш повних даних про обставини скоєння вказаного злочину, та встановлення осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даного злочину і у подальшому притягнення їх до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку за вищевказаними даними кінцевого обладнання у період з 01.10.2018 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи обмежені терміни зберігання оператором мобільного зв`язку даних щодо з`єднань абонентських номерів, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання і задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП В Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номеру НОМЕР_2 здійснених у період з 01.10.2018 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 здійснених у період з 01.10.2018 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами(ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

У разі необхідності, виклик представника підприємства, у якого знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, прошу здійснити з використанням офіційної юридичної та електронної адреси підприємства, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - офіційна адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - офіційна адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_10 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодами часу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1