Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1874/18
Провадження №: 1-кп/332/276/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 15.03.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до якого вони обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України.

В зазначеному кримінальному провадженні відповідно до обвинувального акту захисником обвинуваченого ОСОБА_6 зазначена адвокат ОСОБА_8 , яка в судове засідання не прибула.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки йому стало відомо, що з повноваженнями захисника ОСОБА_8 виникли якісь проблеми.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання, заявленого обвинуваченим ОСОБА_6 .. Разом з тим, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 роз`яснив суду, що на даний час з`ясувалось, що адвокат ОСОБА_8 не має належних повноважень як захисник для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з п.5 ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на професійну правничу допомогу, яка у випадках, передбачених законом, надається безоплатно.

Згідно п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий судя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, враховуючивище викладене, суд вважає за необхідне з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_6 його права на захист призначити йому захисника, оскільки і раніше йому правова допомога надавалась безоплатно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття на 14.00годину 02 січня 2018 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1