Справа № 639/6484/18
Провадження № 1-кс/639/2893/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 листопада 2018 року за матеріалами клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0002093 від 11.11.2018 року,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із заявою про внесення уточнення в ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.11.2018 року в частині назви ТОВ та ім`я по-батькові слідчого, яому надано дозвіл на тимчасовий доступ.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 листопада 2018 року клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації задоволено. Надано слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002093 від 11.11.2018 року в порядку ст. 40 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерів НОМЕР_1 , яким користується чоловік, який призначив зустріч потерпілому ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , яким користується потерпілий ОСОБА_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2018 року по час надання відповіді, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1
При винесенні даної ухвали слідчим суддею помилково було вказано назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дану описку суд вважає можливим виправити, що не змінює суті ухвали.

В резолютивній частині вказаної ухвали вказано «Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ».

В своїй заяві слідчий просить вказати повне ім`я та по-батькові слідчого ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Слідчий суддя вважає за можливе внести уточнення в ухвалу, вказавши повне ім`я та по-батькові слідчого ОСОБА_3 , що не змінює суті останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Заяву слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 листопада 2018 року, зазначивши назву ТОВ - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести зміни в резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 22 листопада 2018 року та зазначити «Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенту поліції ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1