Справа № 448/1202/17
У Х В А Л А

03 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника сектору ювенальної пробацї м. Львова Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Самбір, неодруженого, який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 , від призначеного покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник сектору ювенальної пробацї м. Львова Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком суду від 15.12.2017 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання.

У судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явилися, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляд подання по суті.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 06/2018, суд виходить з наступного.

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 15.12.2017 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75, 104 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.
Як вбачається із матеріалів подання, скарг на ОСОБА_5 за місцем його проживання до органу пробації на нього не надходило.
За час перебування на обліку в секторі ювенальної пробації Львова Шевченківського РВ засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Приймав активну участь у проектних програмах та заходах Сектору. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника сектору ювенальної пробацї м. Львова Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Мостиського районного суду Львівської області від 15 грудня 2017 р. /справа №448/1202/17/.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1