Справа № 215/873/16-к
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

Учасників кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 20.07.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися до вказаних органів, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» (далі Відділ) вдруге звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим що засуджений в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував, був засуджений до позбавлення волі за злочини вчинені до ухвалення попереднього вироку.

Останнім за часом вироком від 05.07.2017 р. ухвалено вирок від 20.07.2016 р. виконувати самостійно. Оскільки іспитовий строк сплив Відділ просить звільнити засудженого від покарання.

Представник Відділу в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримку подання та розгляд справи в відсутність представника.

Засуджений відбуває покарання в ДУ «Дніпровська ВК №89».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що поданні слід відмовити.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом матеріалами доданими до подання та матеріалами кримінального провадження, то засуджений протягом іспитового строку призначеного вироком суду, покладені на нього обов`язки не виконував, з 27.03.2017 р. засудженому було обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Таким чином, згідно наданих доказів встановлено відсутність підстав для звільнення від покарання, оскільки обов`язковою підставою для такого звільнення є виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.

На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.07.2016 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена засудженим та прокурором до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення.

СУДДЯ: