Справа №295/550/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді……. ОСОБА_1 ,

секретаря.......................... ОСОБА_2 ,
з участю

прокурора......................... ОСОБА_3 ,

захисника………………... ОСОБА_4 ,

обвинуваченого................. ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 0000267 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волосківці Менського району Чернігівської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, учасника бойових дій, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог, ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 16 липня 2018 року о 08 годині не з`явився вчасно на службу із щорічної основної відпустки до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_1 та до 07 листопада 2018 року, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків.

Діями, які виразилися в нез`явленні військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчиненими в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст.407 КК України.

На підставі ст. 474 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом надійшла скріплена підписами угода про визнання винуватості від 10 січня 2019 року, укладена у м.Житомирі між прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодився на призначення узгодженого сторонами покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України та наслідки невиконання угоди.

Згідно угоди, сторони, з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , а саме з`явлення із зізнанням, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину особою, яка є учасником бойових дій, внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, при відсутності обставин, які обтяжують покарання, погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 4 ст. 407 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 показав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки невиконання угоди, які роз`яснені судом в ході судового засідання. Крім цього, обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання, зазначив, що угоду про визнання винуватості було укладено добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор та захисник просили затвердити угоду, оскільки при її укладенні дотримано вимог закону.

Перевіривши угоду, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, при її укладенні дотримано вимог ч. 6 ст. 474 КПК України, обвинувачений може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, а отже може бути затверджена судом з одночасним ухваленням вироку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 січня 2019 року, укладену у м. Житомирі між прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України і призначити покарання з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1