Справа№ 346/4135/18
Провадження № 1-кс/346/1757/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання ОСОБА_3 , про вирішення питання щодо скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувшись до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000822 внесеному в ЄРДР 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, посилається на те, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2018 року, в рамках досудового розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на автомобіль марки «Infiniti G25», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На даний час у кримінальному провадженні проведено ряд необхідних експертиз, а тому вважає що підстав і надалі утримувати вищевказаний автомобіль, який необхідний власнику для ведення підприємницької діяльності, на майданчику затриманого автотранспорту Західної міжрегіональної філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси», немає. Крім того внаслідок утримання на відкритому просторі автомобіль піддається негативному впливу факторів навколишнього природного середовища, що призводить до його псування та морального зносу і знецінення, а тому просить скасувати накладений арешт.

В судовому засіданні прокурор адвокат, як представник заявника заявлене клопотання підтримав, з чим погодився і прокурор.

Слідчий зазначив, що всі необхідні експертизи в рамках розслідування справи проведено, проте в останньому висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ невірно зазначений ідентифікаційний номер кузова досліджуваного автомобіля, а тому він звернувся з відповідним запитом у вказаний центр. З приводу вирішення клопотання посилається на розсуд суду.

Сдідчий суддя, вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду 20 вересня 2018 року в рамках досудового розслідування накладено арешт на автомобіль "Інфініті G25" чорного кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 .
Вказаний автомобіль 23 серпня 2018 року був викрадений невідомою особою з території АЗС "WOG" та за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000822 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В процесі досудового розслідування автомобіль було розшукано, впізнано потерпілим та поміщено на арешт майданчик затриманого автотранспорту Західної міжрегіональної філії ДП МВСУ «Інформ-Ресурси». З ціллю встановлення осіб причетних до вчинення злочину та встановлення дійсних обставин справи слідчим суддею за клоптотанням органу розслідування було призначено ряд експертиз, які на даний час виконані.

Згідно ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи заявлене клопотання та подані письмові докази, вважаю, що на даний час законної потреби в дії такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна у вказаному провадженні немає, а тому клопотання представника потерпілого слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 170, 174, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Infiniti G25», чорного кольору, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1