Справа № 569/2256/19

УХВАЛА

06 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000631 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову технічну експертизи документів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП надійшло повідомлення екіпажа патрульної поліції про те, що було під час перевірки документів у водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки Mazda 5, д.н.з НОМЕР_1 по вул. В. Чорновола у м. Рівне, останній пред`явив працівникам поліції посвідчення водія його ім`я з ознаками підробки.

В ході проведення огляду місця події за адресою м. Рівне, вул. В. Чорновола вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .

В подальшому СОГ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області вказане посвідчення водія було вилучено та поміщено до спец.пакету №EXP0164115.

Враховуючи те, що для встановлення відповідності бланку посвідчення водія та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000631 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000631 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судову технічну експертизи документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає бланк представленого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , по всіх характеристиках встановленого зразка?

2. Якщо не відповідає, то який спосіб його виготовлення?

Представити у розпорядження експерта: копію ухвали та посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 , що поміщено до спец пакету Національна поліція України №EXP0164115.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1