Справа № 160/167/19
Провадження № 1-кс/160/107/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000203.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у квітні 2018 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було внесено недостовірні відомості в довіреності на право представляти інтереси осіб з метою виготовлення документації на земельні ділянки сільськогосподарського призначення на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом Горохівським відділом ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 30.05.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають документи щодо виготовлення відповідної документації на земельні ділянки, накази про надання дозволів на розробку проектів землеустрою відносно яких надано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 видано накази про надання дозволів на розробку проектів землеустрою для наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що інтереси вищевказаних осіб в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі довіреностей, представляє Мервинській сільський голова ОСОБА_31 . Вказані довіреності виготовлялись та посвідчувались в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 секретарем ОСОБА_32 , про що свідчать відмітки в книзі реєстрації нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить надати начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_33 , слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 майору поліції ОСОБА_34 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_35 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області майору поліції ОСОБА_36 або за їх письмовим дорученням оперативному підрозділу Горохівського ВП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю зняття належних копій, до: оригіналів довіреностей та іншої документації, що пов`язана з виготовленням проектів землеустрою для ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_37 ; книги реєстрації нотаріальних дій по ІНФОРМАЦІЯ_3 ; комп`ютерної техніки, за допомогою якої було виготовлено та роздруковано спірні довіреності, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. У клопотанні просить його розгляд проводити без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановлено наступне.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів справи, а саме: рапорта старшого оперуповноваженого УЗЕ у Волинській області ОСОБА_38 вбачається, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з можливістю зняття їх копій, а саме: копії книги реєстрації нотаріальних дій, довіреностей, виданих на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_39 від осіб із статусом учасника АТО та окремих інших документів уже надані ІНФОРМАЦІЯ_7 добровільно (а.с.4).

Також прокурором не доведено, що документація, що пов`язана з виготовленням проектів землеустрою для ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Окрім того, прокурором не доведено потреби надання тимчасового доступу до комп`ютерної техніки, за допомогою якої було виготовлено та роздруковано спірні довіреності.

Враховуючи вищевикладене, оскільки зазначені у клопотанні ряд документів уже отримані досудовим слідством без застосування заходів забезпечення кримінального провадження і можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в іншій частині клопотання не обгрунтовано прокурором належним чином, вважаю клопотання прокурора таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 30.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1