Справа № 336/5958/18
Провадження № 1-кп/336/615/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2018 року у задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовлено; клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі задоволено; звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 12.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, закрито.
Однак, судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали суду було допущено описку та невірно зазначену назву суду до якого може бути оскаржена винесена ухвала «Запорізького апеляційного суду Запорізької області» замість вірного «Запорізького апеляційного суду».
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали суду вважати вірним назву суду до якого може бути оскаржена винесена ухвала «Запорізького апеляційного суду» замість невірно зазначеного «Запорізького апеляційного суду Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1