606/1305/18 1-кп/606/114/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі питання виправлення описки у судовому рішенні в кримінальному провадженні №0000146, внесеному 5 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України 3 (три) місяці арешту.

У мотивувальній частині вироку судом допущено описку, а саме помилково зазначено частину статті закону України про кримінальну відповідальність «ч. 3 ст. 185 КК України», замість дійсної «ч. 2 ст. 185 КК України».
Суд, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 з приводу допущеної описки у мотивувальній частині вироку суду від 10 жовтня 2018 року, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що слід виправити описку у вироці суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України 3 (три) місяці арешту.

Із вказаного вироку вбачається, що суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікував його дії за ознаками ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В той же час у мотивувальній частині вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року про засудження ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, вказано кваліфікацію його дій за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Суд вважає, що у зазначеному судовому рішенні допущено описку, яка підлягає виправленню, тобто слід вважати правильною частину статті закону України про кримінальну відповідальність «ч. 2 ст. 185 КК України».

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0000146, внесеному 5 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та вважати правильною частину статті закону України про кримінальну відповідальність «ч. 2 ст. 185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча ОСОБА_1