Справа № 583/4765/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2018 р.слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання від ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи волокон та волокнистих матеріалів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000723 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи волокон та волокнистих матеріалів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000723 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

В судове засідання ст. слідчий Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Прокурор Охтирської місцевої прокуратури подав заяву якою просить клопотання розглянути без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та без його участі, та задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000723 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2018 приблизно о 22 годині, між 93 та 94 км автодороги «Харків Охтирка», біля повороту до с. Кудряве, Охтирського району, Сумської області, водій автомобіля «AUDI A6» днз « НОМЕР_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перевищуючи допустиму швидкість руху транспортного засобу, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, з`їхав з дороги в лівий кювет та перекинувся. При цьому, в салоні автомобіля знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . В результаті дорожньо-транспортної події водій автомобіля та пасажир отримали тілесні ушкодження, з приводу яких госпіталізовані до КЗ «Охтирська ЦРЛ». Ступінь тяжкості ушкоджень встановлюється.

12.11.2018 дане повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 286 КК України внесено до Єдиного Реєстру Досудових Розслідування за № 0000723.

12.11.2018 слідчим проведено огляд місця події, під час якого із поверхонь обшивки двох передніх сидінь автомобіля були вилучені мікрочастинки на два відрізки дактилоплівки.

Також в ході огляду місця події вилучені речі одягу постраждалих ОСОБА_5 , (куртка у пошкодженому стані синього кольору, футболка зі смужками біло-синього кольору з написами «DRIFT KING» та спортивні штани темно синього кольору з написом «ONR»), який ймовірно знаходився за кермом автомобіля та ОСОБА_6 , (куртка чорного кольору у клітинку білого кольору з емблемою «SMOG»), який ймовірно знаходився на передньому пасажирському сидінні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової експертизи волокон та волокнистих матеріалів.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення судової експертизи волокон та волокнистих матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи волокон та волокнистих матеріалів задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000723 від 12.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК Українисудову експертизу волокон та волокнистих матеріалів.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на поверхні наданих на дослідження двох відрізків дактилоплівки текстильні волокна. Якщо так, то яка їх природа та колір?

2)Чи мають волокна-накладення з дактилоплівок спільну (родову), групову належність з волокнами, які входять до складу предметів одягу, що належить ОСОБА_5 (куртка у пошкодженому стані синього кольору, спортивні штани темно синього кольору з написом «ONR»)?

3) Чи мають волокна-накладення з дактилоплівок спільну (родову), групову належність з волокнами, які входять до складу предметів одягу, що належить ОСОБА_6 (куртка чорного кольору у клітинку білого кольору з емблемою «SMOG)?

4. Зобов`язати експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

5. Для дослідження експерту направити в опечатаному вигляді:

- мікрочастинки на дактилоплівці із поверхні переднього пасажирського сидіння автомобіля (пакет № 2662843);

- мікрочастинки на дактилоплівці із поверхні переднього сидіння водія автомобіля (пакет № 2662841);

- куртку у пошкодженому стані синього кольору ОСОБА_5 ;

- спортивні штани темно синього кольору з написом «ONR» ОСОБА_5 ;

- куртку чорного кольору у клітинку білого кольору з емблемою «SMOG» ОСОБА_6 ..

Дозволяю повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей під час проведення експертизи .

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1