Справа № 631/271/18
Провадження № 1-в/631/22/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення початку обчислення строку покарання,

в с т а н о в и в :
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення початку обчислення строку покарання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.05.2018 року, а саме з 22.05.2018 року або з 23.06.2018 року.
Представник державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» в судове засідання не з?явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просить суд провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вивчивши подання першого заступника начальника установи «Диканівська виправна колонія (№12)», дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( справа № 631/271/18, провадження № 1-кп/631/42/18), дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.05.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчому закладі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та затримання ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вирок від 22.05.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набрав законної сили 22.06.2018 року та був направлений на виконання до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області з розпорядженням для виконання.

На запит Нововодолазького районного суду Харківської області щодо виконання вироку від 22.05.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення копії протоколу затримання для долучення до матеріалів справи, Нововодолазький ВП Первомайського ВП ГУНП у Харківській області повідомив, що копію вироку від 22.05.2018 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розпорядження направлено до Харківського СІЗО № 27 ( вих. № 4285/119-87 від 30.08.2018 року).

Таким чином, строк відбування покарання ОСОБА_3 , засудженому Нововодолазьким районним суду Харківської області 22 травня 2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та затримання ОСОБА_3 , згідно з документами, які знаходяться в матеріалах особової справи засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Роз?яснити, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.05.2018 року, потрібно обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та затримання ОСОБА_3 , згідно з документами, які знаходяться в матеріалах особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1