Справа № 447/2006/14-к
Провадження № 11-сс/811/236/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

29 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття повторної апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року,

в с т а н о в и в :
зазначеною ухвалою залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28 березня 2013 року за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить поновити строк повторного апеляційного оскарження на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

ОСОБА_2 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28 березня 2013 року за нововиявленими обставинами, за результатами розгляду якої 26 лютого 2015 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області таку залишено без задоволення.

На вказану ухвалу від 26 лютого 2015 року ОСОБА_2 , 05 березня 2015 року подав апеляційну скаргу, яку спочатку залишено без руху 27 березня 2015 року, та ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року таку повернуто ОСОБА_2 , оскільки останнім лише частково усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі.

05 травня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з аналогічною апеляційною скаргою, повторно, й таку ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 травня 2015 року повернуто апелянту з підстав, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, а ОСОБА_2 не ставив питання про його поновлення.

22 травня 2015 року ОСОБА_2 знову звернувся до суду апеляційної інстанції з ідентичною за змістом з раніше поданими апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року, в якій, зокрема, ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи пропуск такого датою отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року за результатами розгляду клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження такому було відмовлено у поновленні у зв`язку з тим, що заявник не навів жодних підстав, які б свідчили про поважність причин пропуску такого.

12 червня 2015 року ОСОБА_2 повторно звернувся з аналогічною попереднім апеляційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року, яку листом за підписом судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_3 від 22 червня 2015 року за вих. № 15000/15-вих/11-сс/783/421/15 повернуто без розгляду ОСОБА_2 , оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року йому відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

В подальшому, ухвалами Апеляційного суду Львівської області від 14 липня 2015 року, 03 серпня 2015 року, 04 вересня 2015 року, 23 вересня 2015 року, 13 жовтня 2015 року, 23 листопада 2015 року, 07 грудня 2015 року, 25 січня 2016 року, 29 лютого 2016 року, 28 березня 2016 року, 25 квітня 2016 року, 06 червня 2016 року, 21 липня 2016 року, 30 серпня 2016 року, 13 жовтня 2016 року, 16 листопада 2016 року, 09 грудня 2016 року, 17 січня 2017 року, 22 лютого 2017 року, 22 березня 2017 року, 25 травня 2017 року, 18 вересня 2017 року, 12 грудня 2017 року, 05 квітня 2018 року, 26 квітня 2018 року, 23 травня 2018 року, 12 червня 2018 року, 04 липня 2018 року, 25 липня 2018 року, 27 серпня 2018 року, 12 жовтня 2018 року, а також супровідним листом судді Апеляційного суду Львівської області №447/2006/14-к/31856/2018 від 21 вересня 2018 року повторні апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року, які фактично є тотожними, повернуто апелянту.

19 грудня 2018 року, ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року, зі змісту якої вбачається, що апелянт обґрунтовує поважність пропуску такого днями отримання копій ухвал Апеляційного суду Львівської області щодо повернення його апеляційних скарг в даному судовому провадженні.

За змістом кримінального процесуального закону правило щодо повторного звернення до суду в межах строку апеляційного оскарження, регламентованого ч.7 ст.399 КПК України, не стосується випадків повторного подання апеляційної скарги, яку було повернуто у зв`язку з відмовою у поновленні строку апеляційного оскарження.

З огляду на те, що, порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 знову покликається на ті обставини, які вже були предметом розгляду судом апеляційної інстанції, і на які надано вичерпну відповідь в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2015 року, а правило повторного звернення до суду в межах строку апеляційного оскарження не стосується випадків повторного подання апеляційної скарги, яку було повернуто у зв`язку з відмовою у поновленні строку апеляційного оскарження, вважаю, що ідентичну за змістом апеляційну скаргу ОСОБА_2 в силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України слід повернути особі, яка її подала.

Із урахуванням наведеного та керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

повторну апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 26 лютого 2015 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 28 березня 2013 року за нововиявленими обставинами, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими до неї копіями.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1