У Х В А Л А
іменем України

22.02.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 17.07.2018р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бортятино Мостиського району Львівської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої, -
за ч.1 ст. 125 КК України ,-

в с т а н о в и в:

кримінальне провадження №0000404 від 17.07.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури до Городоцького районного суду Львівської області 24.01.2019 р.
ОСОБА_4 , 13 липня 2018 р., біля 20.30 год., перед входом до під`їзду № 2 у будинку АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , на грунті особистих непризних відносин, маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно нанесла потерпілій один удар кулаком правої руки в обличчя в область носа та декілька ударів кулаком правої руки по грудній клітці, правому плечі та правому передпліччі, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодженння у виді двох синців на грудній клітці зліва, двох синців на правому плечі, синця на правому передпліччі та трьох саден на чолі, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, якою відмовилась від підтримання обвинувачення в суді в зв`язку з примиренням з обвинуваченою, добровільним відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, просить звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно неї? претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 в суді, покликаючись на повне визнання вини, каяття, заперечень проти закриття провадження не має, пояснила, що відшкодувала потерпілій завдану матеріальну та моральну шкоду, про що подала суду також письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного із домашнім насильством.
Якщо підстави для закриття провадження виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1