Справа № 686/6957/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001214,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Опель Вектра» зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який 13.03.2019 року був вилучений в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 та на ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серїі НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
13.03.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за № 0001214, правова кваліфікація кримінального правопорушення ст.290 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13.03.2019 року близько 02:00 год, перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Пилипчука-Свободи, м. Хмельницький, працівниками УПП був зупинений автомобіль «Опель вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками пошкодження номеру кузова. Під час огляду місця події зазначений автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик Хмельницького відділу поліції.

13 березня 2019 року під час проведеного огляду, що мав місце за адресою: м. Хмельницький, перехрестя вулиць Пилипчука-Свободи, у громадянина ОСОБА_5 , за його добровільною згодою було тимчасово вилучено автомобіль марки «Опель вектра» зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , а також а також ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Того ж дня, постановою слідчого ОСОБА_3 вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від нього визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001214 від 13.03.2019 року, так як вони мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушеня та мають значення речового доказу.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Опель Вектра» зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який 13.03.2019 року був вилучений в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_5 та на ключі від вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серїі НОМЕР_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження та розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя