Справа № 127/1-430/2008
Провадження № 1-во/127/44/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Бедрак М.М.,
за участю:
прокурора Кравчука П.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
засудженого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (справа №1-430-2008р),
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 10 жовтня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (справа №1-430-2008р), в якій вона просить виправити описку в зазначеному вироку суду, а саме в написанні її по батькові та дати народження.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення заяви.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву про виправлення описки, пояснила, що виявила невірність написання у вироку суду її по батькові та дати народження нещодавно, після того як вирішила приватизувати земельну ділянку, на якій знаходиться її житловий будинок. Наведенні описки перешкоджають реалізації її прав як власника житлового будинку.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що заявник є його матір`ю, підтримав її заяву про виправлення описки у вироку суду.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , матеріалами кримінальної справи (№1-430-2008р), дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що її по батькові вірно пишеться як « ОСОБА_3 », дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (02.11.1966) тоді як в 9 абзаці резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (справа №1-430-2008р) вказано по батькові ОСОБА_1 як « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку та дату її народження вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши викладене, суд вважає за доцільне виправити зазначені описки, допущені у вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (справа №1-430-2008р), а саме в 9 абзаці резолютивної частини вироку по батькові ОСОБА_1 замість « ОСОБА_4 » вказати правильне « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку та дату народження ОСОБА_1 вказати правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (справа №1-430-2008р) задоволити.
Внести виправлення в текст вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (кримінальна справа №1-430-2008р), зазначивши в дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку, та дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Ленінського районного суду м. Вінниця від 18 червня 2008 року (кримінальна справа №1-430-2008р).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: