ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/4399/15-к Номер провадження 11-кп/814/272/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурорівОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого представника потерпілих захисників обвинуваченихОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_10 про забезпечення безпеки обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_12 та їх захисників у кримінальному провадженні №0000098,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 10 серпня 2018 року кримінальне провадження №0000098 щодо ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і ч.3 ст.27 та ч.2 ст.146, ч.2 і ч.3 ст.27 та ч.2 ст.127, ч.2 і ч.3 ст.27 та ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 та ч.1 ст.129 КК України, закрите на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

На рішення місцевого суду прокурори Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 і ОСОБА_15 , потерпілий ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_9 представник потерпілих ОСОБА_16 і ОСОБА_8 , подали апеляційні скарги, у зв`язку з чим кримінальне провадження призначено до розгляду в апеляційному порядку на 11 год. 1 лютого 2019 року.

30 січня 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_10 про забезпечення безпеки обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_13 і ОСОБА_12 та їх захисників у кримінальному провадженні з огляду на наявність реальної загрози їх життю та здоров`ю.

Захисник звертає увагу, що ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 18 травня 2015 року під час розгляду даного кримінального провадження прийняте рішення про забезпечення охорони учасників судового процесу. При цьому судове рішення не скасовувалося.

Стверджує про вірогідність під час засідання Полтавського апеляційного суду масових заворушень та несанкціонованих протестів.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на підтримання доводів поданого клопотання, думку прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання в разі наявності визначених законом підстав, міркування потерпілого ОСОБА_8 та представника потерпілих ОСОБА_9 , які вважали за можливе забезпечення безпеки учасників провадження в залі судових засідань, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Статтею 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено, що на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають право, зокрема, обвинувачений та захисник у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст.20 цього Закону підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки цих осіб є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну, а приводом для їх вжиття може бути заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича.
Приписами ст.7 Закону визначено, що заходами забезпечення безпеки є, зокрема, особиста охорона. З урахуванням характеру і ступеня небезпеки для життя, здоров`я, житла та майна осіб, взятих під захист, можуть здійснюватися й інші заходи безпеки.
Доводи захисника ОСОБА_10 , на думку колегії суддів, містять дані, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза для життя та здоров`я обвинувачених та їх захисників у зв`язку з їх участю у розгляді даного кримінального провадження, а тому вони мають право на забезпечення безпеки.
Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», рішення про застосування заходів безпеки приймається, зокрема, судом, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, у судовому розгляді якого беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону. Безпеку осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться у провадженні суду, забезпечує за їх рішенням відповідно орган Національної поліції.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинувачених та їх захисників заходи забезпечення безпеки у виді їх особистої охорони під час перебування в судових засіданнях в приміщенні Полтавського апеляційного суду, а також під час слідування для участі в судових засіданнях з м. Харків до м. Полтава та в зворотному напрямку.
Здійснення заходів безпеки колегія суддів покладає на відповідні підрозділи Національної поліції.
Отже, клопотання адвоката ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 та ст.22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.350, ст.371, ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Застосувати заходи безпеки до обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , а також їх захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на час перегляду в апеляційному порядку кримінального провадження №0000098 та забезпечити їх особисту охорону під час перебування в судових засіданнях в приміщенні Полтавського апеляційного суду, а також під час слідування для участі в судових засіданнях з м. Харків до м. Полтава та в зворотному напрямку.

Здійснення заходів безпеки покласти:
- на підрозділи поліції особливого призначення ГУ НП в Полтавській області в частині забезпечення заходів безпеки в приміщенні Полтавського апеляційного суду;

- на підрозділи поліції особливого призначення ГУ НП в Харківській області в частині забезпечення заходів безпеки під час слідування обвинувачених та їх захисників для участі в судових засіданнях з м. Харків до м. Полтава та в зворотному напрямку.

Копію ухвали направити для її виконання начальникам ГУ НП в Полтавській та Харківській областях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4