У Х В А Л А
Іменем України

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування № 0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ :
05.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна, по матеріалах кримінального провадження № 0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, що 30.11.2018 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського, 75/2, невстановлена особа, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіянні смерті людині, здійснили три постріли з невстановленої вогнепальної зброї в громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від чого останній помер на місці події, тим самим скоїла умисне вбивство останнього.

Під час огляду місця події від 04.12.2018 року, об`єктом якого було приміщення Моргу № 2 КМКБ СМЕ по вул. Петра Запорожця, 26 в м. Києві, де було виявлено та вилучено наступні речі, які мають значення речових доказів, а саме: шкіряну куртку чорного кольору із написом «Shanjie» з трьома отворами в області спини та плямами бурого кольору; реглан червоно-сірого кольору з написом «NEW YORK 1903» з трьома отворами в області спини та плямами бурого кольору; светр темно-фіолетсвого кольору з трьома отворами в області спини та плямами бурого кольору; джинси темно синього кольору з одним отвором в області «копчика» по середині ззаду з поясом чорного кольору; труси чорного кольору з написом «FIM» з одним отвором ззаду по середині; туфлі чорного кольору на шнурках з написом «BEYOGLU»; шкарпетки чорного кольору; два предмети, схожі на кулі жовтого кольору з тіла трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.12.2018 року постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0010002 від 01.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Клопотання подано у встановлений законом строк і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання узгоджено з вимогами ст.171 КПК України і доводи слідчого, якими він обгрунтовує клопотання, підтверджені доданими до клопотання копіями документів.
Згідно п.1 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
При задоволенні клопотання враховані наступні положення закону :
п.1 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна,
п.2 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення,
п.4 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб,
п.5 ч.2 ст.173 КПК України, за яким при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження,
ч.5 ст.132 КПК України, за якою під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються,
п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, за якою арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З урахуванням викладеного, слідчий в клопотанні та під час судового розгляду довів підстави арешту майна, оскільки незастосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатись може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, слідчий в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 173 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
-шкіряну куртку чорного кольору із написом «Shanjie» з трьома отворами в області спини та плямами бурого кольору;
- реглан червоно-сірого кольору з написом «NEW YORK 1903» з трьома отворами в області спини та плямами бурого кольору;
- светр темно-фіолетового кольору з трьома отворами в області спини та плямами бурого кольору;
- джинси темно синього кольору з одним отвором в області «копчика» по середині ззаду з поясом чорного кольору;
- труси чорного кольору з написом «FIM» з одним отвором ззаду по середині;
- туфлі чорного кольору на шнурках з написом «BEYOGLU»;
- шкарпетки чорного кольору;?
- два предмети, схожі на кулі жовтого кольору з тіла трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, на час проведення досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.
Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Слідчий суддя-