Справа № 202/7092/18
Провадження № 1-кс/202/7875/2018
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за № 0001681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
08 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий просить: надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до відомостей які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , Код ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме до: - інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (ІМЕІ), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 01.01.2017 року по дату винесення ухвали. Право на тимчасовий доступ надати слідчим СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ТУ Національної поліції в Дніпропетровській області слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_26 , помічнику слідчого СВ Індустріального ВП капралу поліції ОСОБА_27 . З метою запобігання можливості знищення або зміни документів, що містять охоронювану законом таємницю, керуючись ч.2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання у свою відсутність.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки вище вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , Код ЕДРПОУ: НОМЕР_1 надати слідчим СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ТУ Національної поліції в Дніпропетровській області слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Індустріального ВП майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Індустріального ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Індустріального ВП лейтенанту поліції ОСОБА_26 , помічнику слідчого СВ Індустріального ВП капралу поліції ОСОБА_27 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до відомостей, а саме до: - інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних текстових повідомленнях з прив`язкою до базових станцій, даних про використання номеру мобільного терміналу (ІМЕІ), надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, даних про вихід абонента у соту із деталізацією знаходження мобільного терміналу мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до місцевості та вказівкою індексу і азимуту базових станцій за період часу з 01.01.2017 року по дату винесення ухвали.

Строк дії ухвали встановити по "08" грудня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1