Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
335/2885/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/335/2385/2019
1Справа № 335/2885/19 1-кс/335/2385/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000839 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження № 0000839 від 05.03.2019 року.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000839, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, які можуть бути причетними до скоєння розбійного нападу на ОСОБА_4 , під час якого було скоєно замах на його вбивство, у місці вчиненого злочину, у місці розташування офісу потерпілого ОСОБА_4 , а також у місці розташування кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке майже щодня відвідує потерпілий було проведено радіорозвідку, за результатами якої встановлено, що вказані ділянки місцевості обслугуються наступними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 (місце вчиненого злочину) - (4G)Lac:33001,сid:78003911,78004131,78004911,78005111,78004331,78004921;(3G)Lac:33001,сid:13631,43583,13632;(2G)Lac:33001,сid:343,354,363,411,431,383,452; АДРЕСА_2 (офіспотерпілого)-(4G) Lac: 33002, сid: 78002831, 78001331, 78002611, 78002741, 78001333, 78002411, 78002743; (3G) Lac: 33002, сid: 48961, 33513, 48962, 13442; Lac: 33001, сid: 23633, 23631; (2G) Lac: 33002, сid: 223, 127, 126, 214, 235, 181, 201; місто Запоріжжя, вулиця Набережна Магістраль, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце, яке часто відвідує потерпілий) - (4G) Lac: 33002, сid: 78002621, 78002631; (3G) Lac: 33002, сid: 33461, 33462, 33463, 23462, 23461.

Слідчий посилаючисьна те,що на теперішній час є можливістьвстановити осіб,які причетнідо скоєннявказаного кримінальногоправопорушення (злочину),а такожйого можливихсвідків таочевидців,шляхом проведенняаналізумоніторингуз`єднань абонентівстільникового зв`язку,що діялиу зоніпокриття ретрансляційнихантен операторівмобільного зв`язку у місцях проведеної радіорозвідки, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000839 від 05 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчомув ОВССУ Головногоуправління Національноїполіції вЗапорізькій областімайору поліції ОСОБА_3 абоіншим особам,які включенідо складуслідчо-оперативноїгрупи увказаному кримінальномупровадженні,а саместаршому слідчомуСУ Головногоуправління Національноїполіції капітануполіції ОСОБА_5 ,оперуповноваженому УКРГУНП вЗапорізькій областімайору поліції ОСОБА_6 ,старшому оперуповноваженомув ОВСУКР ГУНПв Запорізькійобласті майоруполіції ОСОБА_7 ,старшому оперуповноваженомув ОВСУКР ГУНПв Запорізькійобласті капітануполіції ОСОБА_8 ,старшому оперуповноваженомув ОВСУКР ГУНПв Запорізькійобласті майоруполіції ОСОБА_9 ,старшому оперуповноваженомуУКР ГУНПв Запорізькійобласті майоруполіції ОСОБА_10 ,дозвіл натимчасовий доступдо інформаціїпро з`єднання абонентів,із встановленнямабонентських номерівта мобільнихтерміналів ІМЕІ,які працювали у місцях проведеної радіорозвідки та обслуговувалися наступними базовими станціями оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 години 01 хвилини до 12 години 00 хвилин 06.03.2019 року:

- АДРЕСА_1 (місце вчиненого злочину) - (4G) Lac: 33001, сid: 78003911, 78004131, 78004911, 78005111, 78004331, 78004921; (3G) Lac: 33001, сid: 13631, 43583, 13632; (2G) Lac: 33001, сid: 343, 354, 363, 411, 431, 383, 452;

- АДРЕСА_2 (офіспотерпілого)-(4G) Lac: 33002, сid: 78002831, 78001331, 78002611, 78002741, 78001333, 78002411, 78002743; (3G) Lac: 33002, сid: 48961, 33513, 48962, 13442; Lac: 33001, сid: 23633, 23631; (2G) Lac: 33002, сid: 223, 127, 126, 214, 235, 181, 201;

- місто Запоріжжя, вулиця Набережна Магістраль, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місце, яке часто відвідує потерпілий) - (4G) Lac: 33002, сid: 78002621, 78002631; (3G) Lac: 33002, сid: 33461, 33462, 33463, 23462, 23461, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити їх (здійснити їх виїмку), яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...