Справа № 521/3857/19
Номер провадження:1-кс/521/2036/19
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001657 від 10.08.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, 09.08.2018 невстановлена особа біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Хуторська в м. Одесі незаконно заволодів транспортним засобом, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): дизельним навантажувачем Тойота модель 62-8FD30, вартістю 1 022 234, 05 грн. (жєо 16317).

За даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 289 КК України, внесені до ЄРДР за № 0001657.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » уклало договір транспортного експедирування №0708/02 від 07.08.2018 щодо транспортування навантажувача Тойота модель 62-8FD30 з м. Київ, до м. Одеси, а саме за адресою: АДРЕСА_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що навантажувач Тойота модель 62-8FD30, був розвантажений в іншому місці, тобто з порушенням договору транспортного експедирування.

Згідно договору офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме копій документів на підставі яких був заключний договір транспортного експедирування №0708/02 від 07.08.2018 щодо транспортування навантажувача Toyota модель 62-8FD30, посадові інструкції осіб відповідальних за укладення та виконання договорів транспортного експедирування.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0001657 від 10.08.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . оперуповноваженому СКП Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській капітану полції ОСОБА_5 , або за дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . 3, а саме:

a) Належним чином завірені копії документів на підставі яких був заключний договір транспортного експедирування №0708/02 від 07.08.2018 щодо транспортування навантажувача Toyota модель 62-8FD30.

б) Належним чином завірені копії посадових інструкції осіб відповідальних за укладення та виконання договорів транспортного експедирування.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: