Справа № 405/1174/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 25.01.2019 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів експертного сектору Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000006 від 25.01.2019 за фактом можливої організації викрадення людини, з метою заволодіння її грошовими коштами та подальшого вбивства, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115 КК України.
Так, до прокуратури Кіровоградської області надійшла заява мешканця Кіровоградської області ОСОБА_4 , з якої вбачається про можливу організацію мешканцем Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_5 (кримінальне прізвисько ОСОБА_6 ), особи на ім`я ОСОБА_7 (кримінальне прізвисько ОСОБА_8 ) та мешканцем Запорізької області на ім`я ОСОБА_9 викрадення людини, яка проживає у м. Мелітополь Запорізької області, з метою заволодіння її грошовими коштами та подальшого вбивства.
07.02.2019 до УСБУ в Кіровоградській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , який добровільно надав предмет, що зовнішні схожий на пістолет, з написами Форт 6Р 9мм В 0818, з магазином до нього та двома патронами, який можливо повинен застосуватись при вчиненні вказаного злочину.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам експертного сектору Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 25.01.2019 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам експертного сектору Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи є на предметі, зовнішні схожому на пістолет, з написами Форт 6Р 9мм В 0818, на магазині до нього та на двох патронах, сліди рук (пальців, долонь), якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.
Для проведення експертизи експертам надати об`єкти дослідження та за необхідності для вивчення і ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження № 0000006 від 25.01.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_10