Справа № 739/436/19
Провадження № 1-кс/739/183/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"19" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000080 від 15 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, 15.03.2019 року до ЧЧ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про те, що 15.03.2019 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу, з будинку по АДРЕСА_1 , таємно викрала наступне майно: мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F181», з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»; мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «WIZE Q3» з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», бензопилу марки «FORESTA» моделі «FA-40S» бензопилу марки «Husgwarna», модель не відома, біля 1 літру мастила для змащування ланцюгів бензопили «FORESTA», біля 2 літрів мастила «Лада Люкс масло индустриальное И-40А»; 2 ланцюги до бензопили, чим завдала матеріального збитку.

15.03.2019 року у протоколами огляду у ОСОБА_6 було вилучено: мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «WIZE Q3» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F181» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ); бензопилу марки «FORESTA» моделі «FA-40S» з шиною та ланцюгом (серійний номер ZTM 0); бензопилу марки «Husgwarna» в корпусі жовтого кольору з шиною та ланцюгом, модель не відома;; полімерну пляшку, об`ємом 1 л., зеленого кольору на котрій мається етикетка з написом «Мастило для змащування ланцюгів марки «FORESTA» з в`язкою рідиною темного кольору схожою на мастило об`ємом 0,5 л.; полімерна каністра, білого кольору, об`ємом 4 л. на котрій мається етикетка з написом «Лада-Люкс масло индустриальное И-40А, веретенное» з в`язкою рідиною темного кольору, схожою на мастило, об`ємом 2 л.; 2 (два) ланцюги до бензопили, марка та модель не відомі;

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Постановою слідчого вилучені: мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «WIZE Q3» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F181» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ); бензопилу марки «FORESTA» моделі «FA-40S» з шиною та ланцюгом (серійний номер ZTM 0); бензопилу марки «Husgwarna» в корпусі жовтого кольору з шиною та ланцюгом, модель не відома;; полімерну пляшку, об`ємом 1 л., зеленого кольору на котрій мається етикетка з написом «Мастило для змащування ланцюгів марки «FORESTA» з в`язкою рідиною темного кольору схожою на мастило об`ємом 0,5 л.; полімерна каністра, білого кольору, об`ємом 4 л. на котрій мається етикетка з написом «Лада-Люкс масло индустриальное И-40А, веретенное» з в`язкою рідиною темного кольору, схожою на мастило, об`ємом 2 л.; 2 (два) ланцюги до бензопили, марка та модель не відомі;

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення, підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально правового характеру у вигляд конфіскації майна, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частиною 1 статті 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Старший слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглянути клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на вилучені 15.03.2019 року: мобільний телефон марки «Prestigio», моделі «WIZE Q3» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F181» (ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ); бензопилу марки «FORESTA» моделі «FA-40S» з шиною та ланцюгом (серійний номер ZTM 0); бензопилу марки «Husgwarna» в корпусі жовтого кольору з шиною та ланцюгом, модель не відома;; полімерну пляшку, об`ємом 1 л., зеленого кольору на котрій мається етикетка з написом «Мастило для змащування ланцюгів марки «FORESTA» з в`язкою рідиною темного кольору схожою на мастило об`ємом 0,5 л.; полімерна каністра, білого кольору, об`ємом 4 л. на котрій мається етикетка з написом «Лада-Люкс масло индустриальное И-40А, веретенное» з в`язкою рідиною темного кольору, схожою на мастило, об`ємом 2 л.; 2 (два) ланцюги до бензопили, марка та модель не відомі;

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1