Справа № 357/1571/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в м. Біла Церква обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0004471 від 24.11.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, розлученого, який має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_5 ,

представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України за наступними обставинами:

ОСОБА_3 у період часу з 01.03.2018 по 31.07.2018 займав посаду супервайзера відділу продаж приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» розташованого по вулиці Узинська, 5, в м. Біла Церква Київської області, тобто перебуваючи у трудових відносинах з ПП «Торговий дім Поляков», а також будучи матеріально-відповідальною особою за ввірені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до укладеного між ним та директором ПП «Торговий дім Поляков» ОСОБА_7 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність 01.03.2018 прийняв на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому роботодавцем матеріальних цінностей, відповідно до якого зобов`язаний дбайливо ставитися до переданого йому для зберігання або з іншою метою матеріальних цінностей роботодавця і вживати заходів для попередження збитків, своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей.

Однак, супервайзер відділу продаж ПП «Торговий дім Поляков» ОСОБА_3 , будучи особою, яка несе повну індивідуальну матеріальну відповідальність, виконуючою адміністративно-господарські функції, з можливістю доступу до ввірених йому товарно-матеріальних цінностей, будучи уповноваженою особою на прийом-передачу товарно-матеріальних цінностей ПП «Торговий дім Поляков» в період здійснення трудової діяльності з 29.03.2018 по 08.06.2018 року, умисно, з корисливих мотивів, маючи мету незаконного збагачення за рахунок майна ПП «Торговий дім Поляков», по видатковим накладним отримав на складі ПП «Торговий дім Поляков» за адресою: м. Біла Церква, вул. Узинська, 5, товарно-матеріальні цінності, для їх подальшої поставки замовниками товару, а саме:

1. 29.03.2018 для ФОП « ОСОБА_8 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 799,98 грн без ПДВ, а саме:

Кава смажена в зернах «Cigno Nero Espresso 1кг», кількість 6 шт, на суму 799,98 грн;

2. 12.04.2018 для ФОП « ОСОБА_9 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2454,50 грн без ПДВ, а саме:

Цукерки (ПолКонд) Banania 2 кг, кількість 50 кг, на суму 2454,50 грн;

3. 17.04.2018 для ФОП « ОСОБА_10 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 606,86 грн без ПДВ, а саме:

Чай ЧАЙНІ ШЕДЕВРИ "EXCLUSIVE GUN POWDER" китайський зелений, 500г, в кількості 1,5 кг, на суму 362,45 грн;

Кава смажена в зернах «Cigno Nero Originale 1кг», в кільк 1 шт, на суму 153,28 грн;

Чай ЧАЙНІ ШЕДЕВРИ «китайський зелений», 500г, в кільк 0,5 кг, на суму 91,13 грн;

4. 26.04.2018 для ФОП « ОСОБА_11 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 629,06 грн без ПДВ, а саме:

LOVARE 1001 Ніч 50 пакет по 2 г в прозорій плівці, 3 шт, на суму 77,49 грн;

LOVARE Бризки Шампанського 50 пак по 2г в прозорій плівці, 3 шт, на суму 77,49 грн;

LOVARE Дикі ягоди 50 пакетиків по 1,5г в прозорій плівці, 3 шт, на суму 77,49 грн;

LOVARE Королівський Десерт 50 пак по 1,5г в прозорій плівці, 3 шт, на суму 77,49 грн;

МОНОМАХ Зелена Перлина 100г, 10 шт, на суму 190,80 грн;

МОНОМАХ EXCLUSIVE GUN POWDER чай зелений 25 ф/п з ниткою по 1,5г, в кількості 10 шт, на суму 128,30 грн;

5. 12.05.2018 для ФОП « ОСОБА_12 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 309,96 грн без ПДВ, а саме:

LOVARE 1001 Ніч 50 пакет по 2 г в прозорій плівці, в кількості 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Багамський Саусеп 50 пакет по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Бризки Шампанського 50 пак по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Мрії імператора 50 пак по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Дикі ягоди 50 пак по 1,5г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Королівський Десерт 50 пак по 1,5г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

6. 12.05.2018 для ФОП « ОСОБА_13 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 309,96 грн без ПДВ, а саме:

LOVARE 1001 Ніч 50 пакет по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Багамський Саусеп 50 пакет по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Бризки Шампанського 50 пак по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Мрії імператора 50 пак по 2г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Дикі ягоди 50 пак по 1,5г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

LOVARE Королівський Десерт 50 пак по 1,5г в прозорій плівці, 2 шт, на суму 51,66 грн;

7. 12.05.2018 для ФОП « ОСОБА_14 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 309,96 грн без ПДВ, а саме:

LOVARE 1001 Ніч 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Багамський Саусеп 50 пак по 2г, 2 шт, сума без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Бризки Шампанського 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Мрії імператора 50 пак по 2 г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Дикі ягоди 50 пак по 1,5г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Королів. десерт 50 пак по 1,5г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

8. 12.05.2018 для ФОП « ОСОБА_15 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 309,96 грн без ПДВ, а саме:

LOVARE 1001 Ніч 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Багамський Саусеп 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Бризки Шампанського 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Мрії імператора 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Дикі ягоди 50 пакетиків по 1,5г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Королів. десерт 50 пак по 1,5г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

9. 12.05.2018 для ФОП « ОСОБА_16 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 309,96 грн без ПДВ, а саме:

LOVARE 1001 Ніч 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Багамський Саусеп 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Бризки Шампанського 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Мрії імператора 50 пак по 2г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Дикі ягоди 50 пак по 1,5г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

LOVARE Королів. десерт 50 пак по 1,5г, 2 шт, на суму без ПДВ 51,66 грн;

10. 23.05.2018 для ФОП « ОСОБА_17 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 8850,00 грн без ПДВ, а саме:

FERARRA кава Arabica 100% зерно 1кг з чашкою, 60 шт, на суму 8850,00 грн;

11. 23.05.2018 для ФОП « ОСОБА_18 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 17700,00 грн без ПДВ, а саме:

FERARRA кава Arabica 100% зерно 1кг з чашк, 120 шт, на суму 17700,00 грн;

12. 08.06.2018 для ФОП « ОСОБА_19 » згідно видаткової накладної № отримав зі складу ПП «Торговий дім Поляков» товарно-матеріальні цінності на загальну суму 10997,40 грн без ПДВ, а саме:

FERARRA кава Arabica 100% зерно 1кг з чашкою, 60 шт, на суму 8850,00 грн;

LOVARE 1001 Ніч пакетований (24* 2г), 18 шт, на суму 391,32 грн;

LOVARE Зелений асорті пакетований (24* 2г), 36 шт, на суму 878,04 грн;

LOVARE Чорний асорті пакетований (24*2г), 36 шт, на суму 878,04 грн.

Отримані зі складу вищевказані товарно-матеріальні цінності ОСОБА_3 замовникам товару не поставив та не повернувши їх на склад ПП «Торговий дім Поляков» привласнив, розпорядившись ними на власний розсуд.

Всього за період часу з 29.03.2018 по 08.06.2018 супервайзер відділу продаж ПП ТД «Поляков» ОСОБА_3 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна привласнив ввірені йому товарно-матеріальні цінності ПП Торговий дім «Поляков» на загальну суму 43 587,60 гривень, чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 надав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення в цій справі у формі приватного обвинувачення. Матеріальна шкода у сумі 43587,60 грн. відшкодована в повному обсязі. Цивільний позов просив залишити без розгляду та наполягав на закритті кримінального провадження. Запевнив, що дана заява написана добровільно без тиску, шантажу та примусу з боку третіх осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, фактичні обставини не оспорював, пояснив, що дійсно у період часу з 29.03.2018 по 08.06.2018 перебуваючи на посаді супервайзера відділу продаж ПП «Торговий дім Поляков», привласнив ввірені йому товарно-матеріальні цінності ПП Торговий дім «Поляков», а також підтвердив, що повність відшкодувала матеріальну шкоду представнику потерпілого в сумі 43587,60 грн. Підтримує заяву представника потерпілого щодо закриття кримінального провадження відносно нього, просив зазначену заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника потерпілого ОСОБА_6 вважала, що згідно зі ст. 477 КПК України та ст. 5 КК України наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Фактичні обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення в судовому засіданні не оскаржувались.

Суд, встановивши, що ОСОБА_3 своїми діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, а саме привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно із ч. 4 ст. 5 КК України коли закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів і наступні його редакції в силу погіршення кримінально-правового становища особи зворотної дії не мають, до правовідносин застосовується той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

У такому випадку йдеться про застосування так званого проміжного закону закону, що набув чинності після вчинення злочину, але втратив чинність до моменту прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України чинність закону про кримінальну відповідальність у часі визнається щодо злочинності, караності, а також інших кримінально-правових наслідків діяння.

Зазначені норми кореспондують з нормою ст. 58 Конституції України про те, що закон та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, яка діяла в редакції до 01.01.2019 року передбачала, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого задана державним інтересам) якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, перебував у трудових відносинах з адміністрацією ПП «Торговий дім Поляков» з 16.03.2017 згідно з наказом БЦФ № 15/17-ПК та був переведений на посаду супервайзера відділу продаж з 01.03.2018. Крім цього відповідно з договору від 01.03.2018 укладеного між ПП «Торговій дім Поляков» та ОСОБА_3 , останній ніс повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Пункт 3 частини 1 статті 477 КПК України в чинній редакції, яка набула змін з 01.01.2019, зазначений пункт виключений згідно із Законом № 2227-VІІІ від 06.12.2017.

Таким чином, суд вважає, що до існуючих аспектів кримінально-правового становища особи, слід застосувати положення статті 477 КПК України, яка діяла до внесення змін Законом № 2227-VІІІ від 06.12.2017, та закрити кримінальне провадження № 0004471 від 24.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України, як кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке розпочате на підставі заяви представника потерпілого, у зв`язку з відмовою останнього від обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовується норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Враховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву представника потерпілого ОСОБА_6 про залишення позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення з останнього матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 191 КК України, статтями 284, 286, 314 ч. 3 п. 2, 477 КПК України суд,

П О С ТА Н О В И В :

Заяву представника потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0004471 від 24.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 191 КК України - закрити.

Цивільний позов Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду.

Речові докази, а саме копії заяви ОСОБА_3 від 17.03.2017 про прийняття на роботу; наказа № 15/17-ПК від 16.03.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_3 ; заяви про переведення на посаду супервайзера ОСОБА_3 від 28.02.2018; наказа № 01-18/ВП від 28.02.2018 про призначення на посаду по переводу ОСОБА_3 ; наказа № 43/18-ВП від 31.07.2018 про звільнення з роботи ОСОБА_3 ; довіреності на ОСОБА_3 № 04-01/18 від 15.01.2018; договора про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_3 від 01.03.2018; посадової інструкції (типова) супервайзера ПП «Торговий дім Поляков»; зобов`язання про нерозголошення комерційної таємниці ОСОБА_3 ; згоди на збір та облік персональних даних ОСОБА_3 ; заяви про застосування податкової соціальної пільги та заяви про використання особистого телефонного номера ОСОБА_3 ; анкети кандидата ОСОБА_3 на посаду; наказа на проведення перевірки № 53-10-18 від 16.10.2018; акта вибіркової інвентаризації від 16.10.2018; пояснювальної записки ОСОБА_3 від 10.07.2018; заяви ОСОБА_3 про відсутність майнових претензій від 02.08.2018; довідки контрагентів ОСОБА_12 , ОСОБА_20 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 про неотримання ТМЦ; довідки про наявну заборгованість ПП «Торговий дім Полякав» перед ОСОБА_3 по заробітній платі, іншим обов`язковим виплатам та платежам; довідки про спричинену майнову шкоду ПП «Торговий дім Поляков» ОСОБА_3 ; видаткових накладних ПП «Торговий дім Поляков», виписані на наступних контрагентів із рукописним текстом «Авдеев» та підписом в кінці накладної в графах «Отримав…особа, яка відповідає за прийняття товару…», а саме № від 29.03.2018 на ФОП ОСОБА_8 ; № від 12.04.2018 на ФОП ОСОБА_9 ; № твід 17.04.2018 на ФОП ОСОБА_10 ; № від 26.04.2018 на ФОП ОСОБА_11 ; № від 12.05.2018 на ФОП ОСОБА_12 ; № від 12.05.2018 на ФОП ОСОБА_20 ; № від 12.05.2018 на ФОП ОСОБА_14 ; № від 12.05.2018 на ФОП ОСОБА_15 ; № від 12.05.2018 на ФОП ОСОБА_16 ; № від 23.05.2018 на ФОП ОСОБА_18 ; № від 23.05.2018 на ФОП ОСОБА_17 ; № від 08.06.2018 на ФОП ОСОБА_19 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження продовжити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1