Справа № 202/5534/18
Провадження № 1-кс/202/6481/2018
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта: повна середня, студенту 4-го курсу Національної металургійної академії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.08.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.08.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

18.08.2018 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про домашній арешт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується о 10 год. 00 хв. 14.10.2018 року.
10.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001387 до шести місяців.
08.10.2018 року слідчому судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0001387, заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК Україничастково, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: а саме: додатково допитати як підозрюваного ОСОБА_6 та провести з останнім слідчий експеримент; додатково допитати у якості підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 , та провести з останнім слідчий експеримент за участю судово-медичного експерта; провести додатковий слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_8 за участю судово-медичного експерта; призначити додаткову судово-медичну експертизу за результатами слідчого експерименту; Отримати висновки судово імунологічних та судово цитологічних експертиз, судово молекулярно-генетичних експертиз; Отримати висновок судово товарознавчої експертизи, судово-автотоварознавчої експертизи; вручити ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , повідомлення про підозру в останній редакції; Ознайомити підозрюваних та їх захисників з матеріалами досудового розслідування; Скласти та вручити обвинувальний акт ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Підозрюваний не одружений, є студентом 4-го курсу Національної металургійної академії України, навчається на денній формі навчання, є інвалідом третьої групи, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, також, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, змінивши період часу перебування підозрюваного ОСОБА_6 під домашнім арештом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 години 00 хвилин "09" грудня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного мешкання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;

2) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну постійного місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та зі свідками по даному кримінальному провадженню, окрім як при проведенні слідчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1