Справа №635/1340/19
Провадження по справі № 1-в/635/217/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 20 січня 1987 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.142, ст.46-1 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 24 грудня 1991 року за відбуттям строку покарання;

- 25 жовтня 1993 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.229-8 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 11 грудня 1993 року за відбуттям строку покарання;

- 25 жовтня 1995 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.ч.1,2 ст.80, ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, звільнений 05 червня 1997 року за відбуттям строку покарання;

- 14 квітня 1999 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 20 травня 2000 року за відбуттям строку покарання;

- 13 листопада 2002 року Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 05 квітня 2004 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26 січня 2007 року умовно достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 3 дні;

- 10 липня 2008 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ст.ст.70,71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 15 червня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяці 28 днів;

- 24 жовтня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області, звільнений 02 липня 2015 року від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 2 дні;

- 26 лютого 2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 24 жовтня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі;

- 31 січня 2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 05 лютого 2019 року Харківським апеляційним судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 20 червня 2018 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Вироком Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 червня 2018 року частині призначення ОСОБА_4 покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, зараховано ОСОБА_4 у строк покарання, призначеного за цим вироком за сукупністю злочинів, відбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08 вересня 2016 року до 11 липня 2017 року включно, а також з 12 червня 2018 року до 05 лютого 2019 року включно, із співвідношення один день тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі. В решті вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 червня 2018 року стосовно ОСОБА_4 залишено без змін.

Початок строку відбування покарання 08 вересня 2016 року. Кінець строку відбування покарання 10 березня 2019 року.

Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому згідно з п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка раніше була засуджена до позбавлення волі у тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів терміном на один рік.

Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи за засудженого ОСОБА_4 , вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року, за яким остаточне покарання було призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року ОСОБА_4 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2016 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року більш суворим, призначеним даним вироком ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі. Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2012 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 10 липня 2008 року, та остаточно призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 10 липня 2008 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2004 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2004 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Отже, виходячи з наведеного, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, а саме за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк відбування покарання за вироком Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року закінчується 10 березня 2019 року. Засуджений прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» 12 лютого 2019 року. Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10 серпня 2016 року. Під час тримання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризувався негативно, за допущені порушення вимог режиму тримання притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи два рази. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав, до праці не залучався. З 25 липня 2017 року відбував покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 02 червня 2018 року відбував покарання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)», де характеризувався негативно, порушував режим тримання за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз, на даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 12 лютого 2019 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». До промислової зони установи не працевлаштований, залучається до робіт з благоустрою установи. За час відбування покарання характеризується посередньо. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, до виконання їх законних вимог ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться без зацікавленості. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, участі у їх підготовці не приймає. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст.ст.110-113 КВК України соціально корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом листування, побачень та телефонних розмов, отримує від них посилки та передачі. Стосунки доброзичливі. Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не став на шлях виправлення..

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року, до якого, на підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

- зобов`язати з`являтися до органу внутрішніх справ для реєстрації два рази на місяць.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 з моменту вручення копії постанови.

Суддя ОСОБА_1