Справа №345/193/19
Провадження № 1-кс/345/125/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи.
Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 11.01.2019 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.11.2018 по 10.01.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла в кімнату АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала домашній кінотеатр «Самсунг», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
10.01.2019 року в ході проведення огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 та зареєстрований АДРЕСА_4 , добровільно видав два дубліката ключів (крапочних) та пояснив, що за допомогою них проник в кімнату № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав домашній кінотеатр марки «Самсунг». Вище вказані два ключі вилучено та упаковано в паперовий конверт, клапан якого заклеєно, зверху нанесені пояснювальні написи, підписи.
18.01.2019 в ході огляду місця події потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , добровільно видала два циліндрових механізми замків з ключами до них від вхідних дверей до кімнати АДРЕСА_1 , та пояснила, що через вищевказані циліндрові механізми в період часу з 23.11. 2018 по 10.01.2019 було проникнення до її житла та викрадено домашній кінотеатр «Самсунг» 5 в1, чорного кольору. Вище вказані два циліндрові механізми замків з ключами до них вилучено та опечатано в поліетиленовий пакет прозорого кольору, горловина якого зав`язана та скріплена біркою з відтиском печатки Калуського ВП ГУНП , пояснювальними написами, підписами учасників і понятих.
Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово -трасологічної експертизи.
В судове засідання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала суду заяву, де вказує, що клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000036 від 11.01.2019 року, підлягає до задоволенняз наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000036 від 11.01.2019 судово-трасологічної експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №70000036 від 11.01.2019 судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Івано-Франківського НДКЦ, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14.
Перед експертами поставити наступні питання:
1)чи справні та роботоздатні надані на дослідження 2 циліндрових механізми замків з ключами до них, добровільно видані 18.01.2019 в ході огляду місця події потерпілою ОСОБА_4 .?
2)чи є на зовнішніх поверхнях, наданих на дослідження двох циліндрових механізмів замків добровільно виданих ОСОБА_4 , сліди знаряддя взламу?
3)Чи можливо відчинити, наданими на дослідження двома ключами (крапочними) , добровільно виданими ОСОБА_5 та вилученими в ході огляду місця події 10.01.2019, два циліндрові механізми замків від вхідних дверей кімнати АДРЕСА_1 , які 18.01.2019 добровільно видані в ході огляді місця події потерпілою ОСОБА_4 .?
4)Чи являються добровільно видані ОСОБА_5 та вилучені 10.01.2019 два ключі (крапочні) дублікатами двох ключів в двох циліндрових механізмах, добровільно наданих потерпілою ОСОБА_4 та вилучених 18.01.2019 в ході огляду місця події?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі : паперовий конверт, в якому знаходяться два ключі (крапочних), добровільно виданих ОСОБА_5 та вилучених 10.01.2019 в ході огляду місця події, клапан якого заклеєно, опечатано, зверху нанесені пояснювальні написи та підписи; поліетиленовий пакет прозорого кольору, всередині якого наявні два циліндрових механізми замків з ключами до них від вхідних дверей до кімнати АДРЕСА_1 , які добровільно видані потерпілою ОСОБА_4 та вилучені в ході огляду місця події 18.01.2019, горловина якого зав`язана та скріплена біркою з відтисками печатки Калуського ВП ГУНП, пояснювальними написами , підписами.
На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи виконання руйнівних методик дослідження.
Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-трасологічної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: