У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0004170 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення спеціально медичної наркологічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 29.12.2018 року близько 19.40 год. до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників сектору безхатченків, які повідомили, що одна особа без постійного місця проживання нанесла іншій ножове поранення, в результаті чого останнього було доставлено до ЦМКЛ.

При виїзді СОГ встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживаючи алкогольні напої разом з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин з останнім, взяла предмет схожий на кухонний ніж, та нанесла гр. ОСОБА_6 один удар ножем в грудну клітку, в результаті чого останнього було доставлено до ЦМКЛ з діагнозом: проникаюча колото-різана рана грудної клітини зліва.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта, слідчий просить доручити лікарю Закарпатського обласного наркологічного диспансеру провести спеціально медичну наркологічну експертизу громадянина ОСОБА_7 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0004170 від 29.12.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 29.12.2018 року близько 19.40 год. до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників сектору безхатченків, які повідомили, що одна особа без постійного місця проживання нанесла іншій ножове поранення, в результаті чого останнього було доставлено до ЦМКЛ.

Відповідно до протоколу медичного освідчення від 29.12.2018 року із Закарпатського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_5 перебувала в стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення спеціально-медичної наркологічної експертизи в межах кримінального провадження №0004170, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту (лікарю) Закарпатського обласного наркологічного диспансеру провести спеціальну медичну наркологічну експертизу громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004170, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 синдромом залежності?

- Якщо так, то чи потребує вона примусового лікування?

- Якщо потребує примусового лікування, то чи може його проходити?

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0004170 від 29.12.2018.

Для медичного обстеження лікарям-наркологам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1