Справа № 163/2135/18
Провадження № 1-кп/163/17/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000092 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магдебург Федеративної Республіки Німеччина, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 біля 21:15 години 23.06.2018 року, слідуючи з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС України пасажиром автомобіля "Фольксваген Гольф", номерний знак НОМЕР_1 , намагався з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України культурні цінності:
-14 предметів нумізматики: монети номіналами Рубль 1831 року, Рубль 1896 року Миколи ІІ, 3 крейцери 1690 року Максиміліана ІІ Емануїла, шостак Яна Казимира, 6 грошей 1679 року Ян ІІІ Собеський, 3 крейцери Леопольда І 1696 року, 15 копъекъ 1867 року Олександра ІІ, 15 копъекъ1905 року Миколи ІІ, 15 копъекъ1915 року Миколи ІІ, 20 копъекъ1875 року Олександра ІІ, 20 копъекъ1879 року Олександра ІІ, 25 копъекъ1854 року Миколи І, 20 крейцерів 1868 року Франса Йосифа І, орт Сигізмунда ІІІ 1622 року;
-3 предмети фалеристики: медаль "За боевые заслуги" №543264, орден "Отечественной войны" ІІ ступені № 3034234, орден "Георгиевский крест 4 степени" № 562983.
Вказані предмети ОСОБА_4 розфасував в безбарвні полімерні пакети, які помістив у внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки, при цьому про наявність культурних цінностей не вказав письмовій митній декларації і не заявив під час усного опитування.
Виконавши всі дії, які вважав необхідними для переміщення предметів через митний кордон, злочин ОСОБА_4 до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки культурні цінності були виявлені інспектором Волинської митниці і вилучені під час огляду місця події слідчим УСБУ у Волинській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що предмети нумізматики і фалеристики віз в Республіку Польща з метою продажу, оскільки перед тим попав у дорожньо-транспортну пригоду і для лікування та ремонту транспортного засобу потребував значних коштів. Про наявність предметів у письмовій декларації не вказав і під час усного опитування не заявив.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним злочину та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 в закінченому замаху на переміщення через митний кордон з приховуванням від митного контролю культурних цінностей повністю доведена, а надана органом досудового розслідування кваліфікація його дій за ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України є правильною.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставини, що пом`якшують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обтяжуючі обставини ОСОБА_4 не інкримінувались і судом не встановлені.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді позбавлення волі.

Обвинувачений уперше засуджується до позбавлення волі, а за обставинами справи суд приходить до висновку, що його виправлення й перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому для попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів від відбування покарання його слід звільнити з випробуванням та покладенням встановлених обов`язків.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертиз слід покласти на обвинуваченого.

До вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого слід залишити обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю документів і речових доказів визначити таким чином:

акт про проведення митного огляду № UA205020101/2018/113148Е, контрольний талон серії АСС № 074759, митну декларацію від 23.06.2018 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження;

паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , куртку чорного кольору, які передані ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, залишити у його повному розпорядженні;

14 предметів нумізматики: монети номіналами Рубль 1831 року, Рубль 1896 року Миколи ІІ, 3 крейцери 1690 року Максиміліана ІІ Емануїла, шостак Яна Казимира, 6 грошей 1679 року Ян ІІІ Собеський, 3 крейцери Леопольда І 1696 року, 15 копъекъ 1867 року Олександра ІІ, 15 копъекъ1905 року Миколи ІІ, 15 копъекъ 1915 року Миколи ІІ, 20 копъекъ 1875 року Олександра ІІ, 20 копъекъ 1879 року Олександра ІІ, 25 копъекъ 1854 року Миколи І, 20 крейцерів 1868 року Франса Йосифа І, орт Сигізмунда ІІІ 1622 року; 3 предмети фалеристики: медаль "За боевые заслуги" №543264, орден "Отечественной войны" ІІ ступені № 3034234, орден "Георгиевский крест 4 степени" № 562983, як передано на відповідальне зберігання Волинському краєзнавчому музею, конфіскувати в дохід держави, знявши накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2018 року арешт.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень судових витрат на проведення експертиз.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1