Справа № 750/2739/19
Провадження № 1-кс/750/1421/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 05.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 05.03.2019 до ч/ч Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , за фактом крадіжки комплектуючих частин банно-прального комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , подія мала місце 04.03.2019. За даним фактом 05.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 показав, що виявив зникнення наступного майна: 5 металевих труб, довжиною 2,5 метри, діаметром 100 мм, 4 металеві труби довжиною 3 метри, діаметром 50 мм, 6 кутників металевих, довжиною 2 метри, шириною 5*5 см, 5 металевих кутників, довжиною 2 метри, шириною 5*5 см, 6 металевих кутників, довжиною 2 метри, шириною 5*5 см, 3 металеві труби, довжиною 3 метри, діаметром 8 см, 6 металевих кутників, довжиною 2 метри, шириною 5*5 см, 4 металевих кутники, довжиною 3,5 метри, шириною 5*5 см, 3 металевих кутники, довжиною 1,5 метри, шириною 5*5 см, 3 металеві труби, довжиною 3 метри, діаметром 10 см.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому старший слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000197 від 05.03.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул.Старобілоуська, буд.25-А, м.Чернігів, 14017.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Яка вартість металевої труби, довжиною 2,5 метри, діаметром 100 мм з урахуванням зносу, станом на 10.01.2019?

- Яка вартість металевої труби, довжиною 3 метри, діаметром 50 мм з урахуванням зносу, станом на 13.01.2019?

- Яка вартість металевої труби, довжиною 3 метри, діаметром 80 мм з урахуванням зносу, станом на 01.02.2019?

- Яка вартість металевої труби, довжиною 3 метри, діаметром 100 мм з урахуванням зносу, станом на 04.03.2019?

- Яка вартість сталевого кутника, довжиною 2 метри, шириною 50 мм, з урахуванням зносу, станом на 17.01.2019?

- Яка вартість сталевого кутника, довжиною 2 метри, шириною 50 мм, з урахуванням зносу, станом на 21.01.2019?

- Яка вартість сталевого кутника, довжиною 2 метри, шириною 50 мм, з урахуванням зносу, станом на 27.01.2019?

- Яка вартість сталевого кутника, довжиною 2 метри, шириною 50 мм, з урахуванням зносу, станом на 12.02.2019?

- Яка вартість сталевого кутника, довжиною 3,5 метри, шириною 50 мм, з урахуванням зносу, станом на 17.02.2019?

- Яка вартість сталевого кутника, довжиною 1,5 метри, шириною 50 мм, з урахуванням зносу, станом на 23.02.2019?

Експерту для дослідження надати: копію протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_5 на 1 арк.
Дозволити слідчому СВ Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1