Справа №133/1995/18
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 листопада 2018 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000685 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 21:00 год. 08.08.2018 по 04:00 год. 09.08.2018, двоє невідомих осіб чоловічої статті шляхом виймання скляної шибки з вхідних дверей та відчиненні внутрішнього замка з середини, проникли до її будинку, що розташований в с. Дубові Махаринці. Перебуваючи всередині, один з невідомих підійшов до неї у кімнаті, коли вона в той час відпочивала на дивані та застосовуючи відносно неї насильство, що виразилось в накиданні їй на голову ковдри та послідуючих неодноразових ударах об подушку на дивані, почав вимагати відати їм грошові кошти. В свою чергу ОСОБА_4 сприйнявши дії невідомих як загрозу для свого життя та здоров`я вказала їм на місце, де знаходилися її особисті зберігання. Після цього, двоє невідомих забравши грошові кошти в сумі 2000 гривень, зникли з будинку ОСОБА_4 у невідомому напрямку.
При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в період часу з 13:05 год. по 17:25 год. 09.08.2018 року проведено огляд місця подій на території домоволодіння та в будинку ОСОБА_4 , що за вищевказаною адресою, в ході чого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Nokia» білого кольору з кімнати № 1, деформовану сім-карту мобільного оператора «Київстар» з кімнати № 1, акумуляторну батарею від мобільного телефону «Nokia» з кімнати № , три недопалки цигарок з вулиці навпроти будинку потерпілої.

Окрім цього під час проведення досудового розслідування у потерпілої ОСОБА_4 , та осіб які можуть бути причетними до скоєння даного злочину були відібранні зразки букального епітелію з метою проведення біологічної експертизи та встановлення осіб злочинців, а саме:

1) Відібрано зразки букального епітелію у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

2) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .

3) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

4) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 .

5) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 .

6) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_3 .

7) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_5 .

8) Відібрано зразки букального епітелію у свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_6 .

Відповідно до висновку судово-біологічної експертизи № 593 від 16.11.2018:

- генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку цигарки (об`єкт № 14) не збігаються з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Походження вище вказаних слідів від ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , виключається.

- генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку цигарки (об`єкт № 15) не збігаються з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , виключається.

- генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалку цигарки (об`єкт № 16) не збігаються з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Походження вищевказаних слідів від ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , виключається.

На даний час в ході проведення оперативних заходів та слідчих дій було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_7 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який на даний час проживає в АДРЕСА_8 .

З метою перевірки вище описаних громадян до скоєння даного злочину, у ОСОБА_13 та ОСОБА_12 було відібрано зразки букального епітелію з метою подальшого експертного дослідження та порівняння з генетичними ознаками клітин виявлених на трьох недопалках цигарок, які було вилучено в ході ОМП від 09.09.2018 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-біологічної експертизи з метою встановлення осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та встановлення її ДНК - профіль, який може міститися на вилучених об`єктах в ході проведення ОМП від 09.08.2018 з будинку потерпілої ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий при встановленні особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її ДНК - профіль, який може міститися на вилучених об`єктах в ході проведення ОМП від 09.08.2018 з будинку потерпілої ОСОБА_4 , зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано ст. 242 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово біологічну експертизу відносно вилучених під час проведення ОМП від 09.08.2018 трьох недопалків цигарок, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , а також вилучених зразків букального епітелію у осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину, - експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика,8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання : чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків букального епітелію свідків ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених на недопалках цигарок з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ?

При проведенні експертизи надати експерту повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речові докази:

1) Паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_12 ;

2) Паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому знаходяться зразки букального епітелію ОСОБА_13 ;

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .Згідно оригіналу.

Слідчий суддя: Секретар Дата документу 30.11.2018