У Х В А Л А

іменем України

28.03.2019 року с-ще Томаківка

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого лейтенант поліції слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000122 від 25.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_5 внесла на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »".
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 2 ст. 194 КК України про те, що 25.03.2019 року приблизно о 04:06 годині невстановлена особа стороннім предметом розбивши скло у вікні приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , після чого шляхом підпалу пошкодила майно, що знаходилось всередині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушник міг користуватися послугами оператора телекомунікацій базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння):
- LАС 30401 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 6365, 6413, 6414, 6416, 6417, 6418, 6426, 35471, 35472, 35473, 74340731.
м. Марганець, вул. Пархоменко (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») можливе місце відходу злочинців:
- LАС 30401 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 6151, 6361, 6365, 6371, 6372, 6391, 6461, 15421, 15423, 15452, 74340211, 74340311.
Автодорога Н-23 Кіровоград Запоріжжя (район кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») можливе місце відходу злочинців:
- LАС 30401 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій СID 6411, 6422, 6423, 6425, 6426, 6428, 15483, 25481, 25482, 74340821.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчим СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про зв`язки абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння): LАС 30401 СID 6365, 6413, 6414, 6416, 6417, 6418, 6426, 35471, 35472, 35473, 74340731; м. Марганець, вул. Пархоменко (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») можливе місце відходу злочинців: LАС 30401 СID 6151, 6361, 6365, 6371, 6372, 6391, 6461, 15421, 15423, 15452, 74340211, 74340311; автодорога Н-23 Кіровоград Запоріжжя (район кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») можливе місце відходу злочинців: LАС 30401 СID 6411, 6422, 6423, 6425, 6426, 6428, 15483, 25481, 25482, 74340821 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за періоди: з 00:00 годин 24.03.2019 року до 06:00 годин 24.03.2019 року; з 00:00 годин 25.03.2019 року до 06:00 годин 25.03.2019 року; з 00:00 годин 26.03.2019 року до 06:00 годин 26.03.2019 року.
Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;
- дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій», розміщеного на офіційному веб-порталі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):
- інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;
- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;
- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;
- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):
- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.
Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення кола осіб, що перебували поблизу місця події в період, що передував та слідував за подією кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
Розглянувши клопотання та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідує, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », " - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до таких речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати документи (та їх електронні копії у форматі *.xls, *.csv) , що містять інформацію про зв`язок абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільним терміналом зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій поблизу місця події: АДРЕСА_1 (місце скоєння): ): LАС 30401 СID 6365, 6413, 6414, 6416, 6417, 6418, 6426, 35471, 35472, 35473, 74340731; м. Марганець, вул. Пархоменко (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») можливе місце відходу злочинців: LАС 30401 СID 6151, 6361, 6365, 6371, 6372, 6391, 6461, 15421, 15423, 15452, 74340211, 74340311; автодорога Н-23 Кіровоград Запоріжжя (район кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») можливе місце відходу злочинців: LАС 30401 СID 6411, 6422, 6423, 6425, 6426, 6428, 15483, 25481, 25482, 74340821 за періоди: з 00:00 годин 24.03.2019 року до 06:00 годин 24.03.2019 року; з 00:00 годин 25.03.2019 року до 06:00 годин 25.03.2019 року; з 00:00 годин 26.03.2019 року до 06:00 годин 26.03.2019 року, а саме типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS без зазначення змісту текстових повідомлень, переадресація, з`єднання нульової тривалості, неприйняті виклики, передача/прийняття GPRS даних тощо); дата, час, тривалість з`єднань; азимути ретрансляційних антен та адреси або географічні координати розташування базових станцій, в межах яких працювали мобільні термінали, в яких були встановлені SIM-картки зазначених абонентів; номер IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених з`єднань, в якому були встановлені SIM-картки вказаних абонентів; абонентський номер та номер IMEI кінцевого обладнання, з яким відбувались сеанси зв`язку зазначених абонентів; анкетні дані абонентів, якими використовувалися зазначені SIM-картки.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області :
- оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;
- захиснику потерпілої ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_9 (свідоцтво № 4348/10).
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

28.03.2019