Справа № 277/1270/18
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 28.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28.11.2018 року до Ємільчинського ВП з Ємільчинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області, надійшли матеріали про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , засудженого 31.07.2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, який ухиляється від виконання покарання.
28.11.2018 року відомості викладені у поданні Ємільчинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 31.07.2018 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.
Під час досудового розслідування встановлено, що Ємільчинським районним сектором філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області було, заведено особову справу на ОСОБА_5 № 05/2018 щодо відбування покарання призначеного судом, тому у зв`язку з вищевикладеним виникла, необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналу особової справи № 05/2018 засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Ємшьчинському районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області за адресою: АДРЕСА_2 .
Дані документи мають значення для розслідування зазначеного кримінального правопорушення та іншими способами отримати їх неможливо.
Слідчий, прокурор направили до суду заяви в яких підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надали суду заяви.
Представник Ємільчинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області в судове засідання не прибув, направив до суду заяву та просив провести розгляд клопотання без його участі, не заперечив задоволенню клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що відповідні договори, акти про нещасний випадок, перебувають у володінні Ємільчинського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Житомирській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналу особової справи № 05/2018 засудженого до громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Ємільчинськму районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Житомирській області за адресою: АДРЕСА_2 слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУШІ в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальнику СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУШІ в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1