У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 04 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
08 січня 2019 року слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його наступним.
04 січня 2019 року до ЧЧ Близнюківського ВП надійшло повідомлення про те що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31 грудня 2018 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2019 за № 0000003 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України..

У своєму клопотанні слідчий зазначила, що під час огляду місця трупа від 04 січня 2019 року в період часу з 13:00 по 14:10 години в домоволодінні ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявленого в ході огляду місця події, час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацією, характер, кількість, механізм, та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово медичної експертизи.

Враховуючи викладене слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримає в повному обсязі.
Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 04 січня 2019 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування часу настання смерті ОСОБА_4 , наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 04 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000003 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати доручення Лозівському відділенню МРВ ХОБ СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів, буд.29, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 на час обстеження?
-Які характер та локалізація ушкоджень, що були заподіяні потерпілому? Чи могли вказані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 з`явитися при обставинах, які вказані в постанові?
-До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?
-Чи є причинний зв`язок з завданими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
-Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта..
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1