У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи (кримінальне провадження №0000732),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000732 за ознаками кримі нального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000732, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 18.11.2018 в АДРЕСА_1 невідомі особи прийшли в домогосподарство гр. ОСОБА_4 , де шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно вчинили крадіжку майна останнього.

Під час досудового розслідування 26.11.2018 в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав настил до плити пічного опалення, які належить гр. ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 0000732 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи (кримінальне провадження №0000732) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР під № 0000732 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово- товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість наданого на дослідження настилу до плити пічного опалення, станом на момент проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження надати судовому експерту настил до плити пічного опалення, який упаковано в полімерний пакунок, верхня частина якого скріплена нитками, на кінцях якої поміщено бірку з відповідним написом, підписами понятих та печаткою Кобеляцького ВП ГУНП.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0000732 від 18.11.2018, при необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя