Єдиний унікальний номер 728/2406/18
Номер провадження 1-кс/728/613/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

28 грудня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

27 грудня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю: «транспортно - трасологічне дослідження».

Клопотання обґрунтоване тим, що 13 жовтня 2018 року близько 3 години ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «ВАЗ» 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в с. Бахмач-1 Бахмацького району Чернігівської області по вул. Зоряній, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 13 жовтня 2018 року слідчим СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічне дослідження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 13 жовтня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000716 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК,

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічне дослідження» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічне дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Якими частинами контактували автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна» ?

2.2. Під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту ?

2.3. На якому місці трапилося зіткнення транспортних засобів ?

3. Проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «транспортно-трасологічне дослідження» доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 13 жовтня 2018 року за вимогою.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

6. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Повідомити судовому експерту, про те, що відеозаписи події даної дорожньо-транспортної пригоди з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження відсутні.

8. Повідомити судового експерта про те, що при проведенні експертизи буде присутній слідчий та водій ОСОБА_4 .

9. Повідомити судовому експерту, що забезпечити проведення дорожніх або стендових випробувань у відповідності до вимог ДСТУ 364962010 за місцем розташування експертної установи неможливо у звязку зі значними механічними пошкодженнями.

10. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1