Справа № 592/9570/15-к
Провадження № 1-в/592/75/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 29.01.2016 засуджений Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Заступник начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області вніс подання, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в інспекції з 16.03.2016. З порядком та умовами відбування покарання він був ознайомлений 18.03.2016, та був попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків. Відносно ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та встановлені дні явки: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений 22.08.2017 під особистий підпис.
Однак, ОСОБА_5 порушив обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію, а саме не з`явився на реєстрацію 02.01.2018, 16.10.2018 та 20.11.2018, за що відповідно 03.01.2018, 19.10.2018 та 21.11.2018 йому було винесені письмові попередження. Згідно інформації Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 25.08.2016 року за ч. 1 ст. 178 КпАПУкраїни,27.07.2018 за ч. 1 ст. 130 КпАПУкраїни, 27.07.2018 за ч. 1 ст. 121-1 КпАПУкраїни та25.08.2018. Також 05.09.2018 та 05.10.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України щодо керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Тому заступник начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого і вирішити питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав з вищезазначених підстав, просив його задовольнити.
Прокурор не погодився з поданням, оскільки на його думку лише три випадки порушення не свідчать про невиконання обов`язків засудженим.
Засуджений не заперечував проти подання.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З наданих матеріалів особової справи вбачається, що зазначені три порушення обов`язків мають більше виключний характер. Так між порушеннями значний період у часі десять місяців і місяць. Зазначені правопорушення також у сукупності не вказують на не бажання засудженим стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Залишити без задоволення подання заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1