Справа № 646/233/19
№ провадження 1-кс/646/656/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до інформації про телефонні з єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS та інших видів повідомлень); до реєстру даних за період з 21.12.2018 року до теперішнього часу, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) на паперових носіях, а також оптичному носіх лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійнсювалися ці з`єднання, абонентам мобільного зв язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільних терміналів ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000066 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0000066 від 08.01.2019, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2019 року, гарантійним талоном та квитанцією, з яких вбачається що, 21.12.2018 приблизно о 3-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 виявив відсутність мобільного телефону торгової марки Huawei P Smart.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винних осіб.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації до момента надання роздруківка, слідчий суддя вважає вірним надати тимчасовий доступ з 21.12.2018 до 11.02.2019, особі чиї дані вказані в клопотанні слідчому.

Враховуючи викладене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 08.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовільнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме: до інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, отримання SMS, MMS та інших видів повідомлень); до реєстру даних за період з 21.12.2018 року до 11.02.2019 року, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) на паперових носіях, а також оптичному носіх лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійнсювалися ці з`єднання, абонентам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільних терміналів ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 .
Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1