Справа № 274/623/19 Провадження № 1-кс/0274/289/19
У Х В А Л А

13.02.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000129 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.
Відповідно до витягу від 08.02.2019 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 02.02.2019 р. до Бердичівського відділу поліції надійшло повідомлення від лікаря ЦЕМД ОСОБА_5 про те, що приблизно о 02:54 в кареті швидкої медичної допомоги внаслідок черепно-мозкової травми померла ОСОБА_6 . При виїзді на місце пригоди встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_6 заподіяв 01.02.2019 р. приблизно о 23:30 її онук ОСОБА_7 , за місцем їхнього проживання у будинку АДРЕСА_1 , який наніс потерпілій удар сокирою по голові.
02.02.2019 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи страждає ОСОБА_7 будь-яким психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності та чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою, пунктами 1, 2 частини другої статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000129 від 02.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_7 , під час заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень 01.02.2019 р., будь-яким психічним захворюванням?
2) Чи проявлявся у ОСОБА_7 тимчасовий розлад психічної діяльності?
3) Чи страждає ОСОБА_7 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?
4) Чи може ОСОБА_7 усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5) Якщо ОСОБА_7 страждає нині психічною хворобою, то чи потребує він примусового лікування?
6) Чи були викликані суспільно-небезпечні дії підозрюваного ОСОБА_7 станом сильного душевного хвилювання?
7) Які психологічні причини обумовили настання цього стану?
8) Чи міг підозрюваний ОСОБА_7 у такому стані передбачити наслідки своїх дій?
9) Чи був вказаний стан помітним для оточуючих?
10) Якою мірою дії потерпілої ОСОБА_6 могли вплинути на психічний стан підозрюваного ОСОБА_7 та якою мірою вони стали причиною його наступної поведінки?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1