УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0015534 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2017 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, по АДРЕСА_1 невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в результаті отримала згідно висновку експерта №549/е тяжке тілесне ушкодження. Враховуючи вищевикладене, всі наявні матеріали в сукупності встановлено, що під час вчинення кримінальних правопорушень не встановлена в ході розслідування особа могла мати при собі радіоелектронні засоби зв`язку які працювали в GSM- мережі, з цією метою проведено радіорозвідку за адресами вчинення кримінального правопорушення. Так, проведеною радіорозвідкою за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено наступні ретрансляційні антени, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27017, CID 24937,14937,34937, 47203, 42203, 32611, 19222, 2202, 47202, 37611; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13404, CID 29361; LAC 13403, CID 10312, 20323, 8753, 8922, 8852, 9201, 9203, 8583, 8781; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1801, CID 32021, 32024, 32027, 21342, 191, 21155, 51813, 21153, 21157, 21151; Крім того, проведеною радіорозвідкою за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено наступні ретрансляційні антени, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27017, CID 24936,14937,34937, 47202, 21221, 42202, 19222, 42203, 42201; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13403, CID 20982, 20981, 10313, 9201, 9203, 8852, 8922, 8583, 8753; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 18021, CID 32021, 32024, 51813, 21157, 21153, 403, 5403, 192, 20903; Враховуючи вищевикладене, документи, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, CMC повідомлення(без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали у зоні покриття вище вказаних ретрансляційних антен в період вчинення кримінального правопорушення можуть мати інтерес для досудового слідства. Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційної антени оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Кримінальне провадження № 0015534 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , а також оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), телефонні номери та ІМЕІ телефонів, які працювали за адресами:

- АДРЕСА_1 ,де встановлено наступні ретрансляційні антени:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27017, CID 24937,14937,34937, 47203, 42203, 32611, 19222, 2202, 47202, 37611;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13404, CID 29361; LAC 13403, CID 10312, 20323, 8753, 8922, 8852, 9201, 9203, 8583, 8781;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1801, CID 32021, 32024, 32027, 21342, 191, 21155, 51813, 21153, 21157, 21151;

в період часу з 19:00 по 19:20 29.12.2017 року;

- АДРЕСА_2 ,де встановлено наступні ретрансляційні антени,

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27017, CID 24936,14937,34937, 47202, 21221, 42202, 19222, 42203, 42201;

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13403, CID 20982, 20981, 10313, 9201, 9203, 8852, 8922, 8583, 8753;

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 18021, CID 32021, 32024, 51813, 21157, 21153, 403, 5403, 192, 20903;

в період часу з 19:00 по 19:20 29.12.2017 року.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: