Справа № 632/1827/18
провадження №1-кс/632/461/18
УХВАЛА
08 листопада 2018 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 09 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000707, відкритого за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.09.2018 року близько 17:00 годин невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000707 від 09.09.2018, правова кваліфікація визначена за ч.1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 08.09.2018 близько 16.30 годин він перебував на ділянці свого двору, розташованій за вищевказаною адресою поблизу приміщення гаражу, де виявив листи шиферу, які встановив сусід. Потерпілий ОСОБА_4 зробив сусіду зауваження, після чого останній підбіг до потерпілого, стоячи навпроти нього на відстані витягнутої руки, наніс потерпілому ОСОБА_4 перший удар лівою рукою в праву нижню частину обличчя, при нанесенні удару, в руці тримав предмет схожий на скляну банку в якій була рідина білого кольору, схожа на фарбу. Після цього нападник, стоячи навпроти потерпілого почав наносити удари кулаками рук в область обличчя, від чого потерпілий закрив обличчя руками. Також в ході нанесення ударів, закриваючи обличчя руками потерпілий відчув біль у лівій нозі нижче колінного суглобу.

В ході досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, в ході проведення якого підозрюваний ОСОБА_5 вказав яким чином потерпілий ОСОБА_4 отримав виявлені у останнього тілесні ушкодження. З урахуванням даних отриманих в ході проведення слідчого експерименту, виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи по вказаному кримінальному провадженню № 0000707 від 09.09.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000707, відкритого за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.09.2018 року близько 17:00 годин невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

На підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2018 року було надано висновок експерта № 12-14/56-ПР/18.

В ході досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент від 31.10.2018 року, в ході проведення якого підозрюваний ОСОБА_5 вказав яким чином потерпілий ОСОБА_4 отримав виявлені у останнього тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення додаткової експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000707 від 09.09.2018 року додаткової судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні, з дорученням проведення експертизи експертам Первомайського РВ ХОБСМЕ (Харківська область, місто Первомайський, вул. Світанкова, 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000707, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000707 від 09.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 при тому способі, на який вказує підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 31.10.2018 року?

Проведення додаткової експертизи доручити експертам Первомайського РВ ХОБСМЕ (Харківська область, місто Первомайський, вул. Світанкова 3), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя;ОСОБА_1