233 № 233/5917/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ст.слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на дії слідчого та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженню № 0000831 від 15 липня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
До Костянтинівського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на дії начальника СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0000831 від 15 липня 2017 року, в якій заявник просив зобов`язати Костянтинівський ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надати йому постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000831 від 15 липня 2017 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити, повідомивши, що дане кримінальне провадження стосувалося саме його дій і він має право отримати рішення, посилаючись на вимоги Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечували проти вимог скарги, повідомивши, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000831 від 15 липня 2017 року скасована і по даному кримінальному провадженню триває досудове слідство. Заявник по даному кримінальному провадженню був допитаний у якості свідка і він за КПК України не відноситься до категорії осіб, які мають право на отримання копії даного процесуального документа.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2017 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було закрито кримінального провадження № 0000831 від 15 липня 2017 року, в якому заявник ОСОБА_5 був допитаний у якості свідка (із роз`ясненням процесуальних прав та обов`язків свідка).

23 листопада 2017 року начальником СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_5 у наданні постанови про закриття кримінального провадження з посиланням на ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

12 грудня 2017 року постанову слідчого від 15 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0000831 від 15 липня 2017 року було скасовано прокурором, про що є відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Тобто, на даний час триває досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000831 від 15 липня 2017 року і заявник ОСОБА_5 має статус свідка з відповідними правами та обов`язками.
Відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом. Публічна інформація є відкритою, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 8 цього ж Закону, таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії слідчого та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженню № 0000831 від 15 липня 2017 року, яка полягає у не наданні копії постанови про закриття кримінального провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії слідчого та зобов`язання вчинити певні дії по кримінальному провадженню № 0000831 від 15 липня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя