1Справа № 335/1592/19 1-кс/335/1192/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003160 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 09-10 год до 15-30 год 16.12.2018 року знаходячись біля буд.и АДРЕСА_1 , невстановлена особа заволоділа автомобілем "Тойота Кемрі", сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , яким користувалася потерпіла ОСОБА_4 , завдавши останній великої матеріальної шкоди (37104 - 16.12.2018) В ході досудового слідства було встановлено, що злочинець міг рухатися на викраденому автомобілі за наступними адресами та користуватися мобільним телефоном. Місце скоєння злочину АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 33002; Cid 78001633, 13443, 181, 283. Місце можливого руху автомобілю АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 33002; Cid 78001431, 13, 111, 112, 33381. Місце можливого руху автомобілю АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 33002; Cid 78002011, 141, 1173, 13412.

З метою встановлення осіб, що могли бути причетні до угону автомобілю "Тойота Кемрі", сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003160 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вилучити інформацію, що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- Lac 33002; Cid 78001633, 13443, 181, 283 за адресою АДРЕСА_2 у період часу з «09» години «00» хвилин 16 грудня 2018 року до «16» години «00» хвилин 16 грудня 2018 року;

- Lac 33002; Cid 78001431, 13, 111, 112, 33381 за адресою АДРЕСА_3 у період часу з «09» години «00» хвилин 16 грудня 2018 року до «16» години «00» хвилин 16 грудня 2018 року;

- Lac 33002; Cid 78002011, 141, 1173, 13412 за адресою АДРЕСА_4 у період часу з «09» години «00» хвилин 16 грудня 2018 року до «16» години «00» хвилин 16 грудня 2018 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 12 березня 2019 року.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1