справа № 208/282/19
№ провадження 1-кп/208/381/19
УХВАЛА

11 березня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001813 від 03.11.2018 року відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
17 січня 2019 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо тимчасового етапування обвинуваченого до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для забезпечення його особистої участі під час судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з тим, що він наразі відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії (№94).
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним Кодексом України, п. 12 ст. 537,539 КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою, або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У зв`язку з обов`язковою участю обвинуваченого у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що адміністрації Синельниківської виправної колонії (№94) слід доручити етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для подальшої доставки в судові засідання до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 135, ст. 369, 372, п. 12 ст. 537 КПК України, суд, -
постановив:
Відповідно до вимог пункту 12 статті 537 КПК України, доставити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з Синельниківської виправної колонії (№94) (52406, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське) до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (вул. Надії Алексеєнко, 80, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006), для подальшого етапування в судові засідання до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Тимчасово залишити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на весь час судового розгляду кримінального провадження № 0001813 від 03.11.2018 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії (№94), начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання та прокурору для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1