Справа № 520/5811/19
Провадження № 1-кс/520/3479/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0002973 від 20.07.2018 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002973 від 20.07.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2018 близько 04.36 год., група невідомих осіб здійснили підпал у взуттєвому магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого було заподіяно майнову шкоду ФОП " ОСОБА_4 ".

У зв`язку з вищевикладеним на теперішній час виникла необхідність у встановленні завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальних збитків та призначенні у зв`язку з цим судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0002973 від 20.07.2018 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Доручити провести судову товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0002973 від 20.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_4 внаслідок пошкодження його майна (приміщення магазину та майна, яке знаходилося в магазині) при пожежі, яка сталася 21.09.2018?

Надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002973 від 20.07.2018, та інші об`єкти, які є необхідними для проведення експертизи.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінення їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1