Справа № 488/5163/18
Провадження № 1-кс/488/1636/18 р.

У Х В А Л А
21.11.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2018 року за № 0000062 за ст.358 ч.4 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_3 від 04.11.2015 на підставі якої було прийнято розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, громадянці України ОСОБА_3 » № 7-р від 05.01.2016 року.
Як з`ясовано досудовим розслідуванням, 19.06.2018 року до Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо використання завідомо підробленого документа, а саме заяви ОСОБА_3 від 04.11.2015 року на підставі якого прийнято розпорядження Вітовської РДА «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, громадянці України ОСОБА_3 » № 7-р від 05.01.2016 року.
В ході досудового слідства встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться цивільна справа № 477/764/18 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки.
Адвокатським запитом ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав копію власноруч написаної ОСОБА_3 заяви про затвердження розробленого проекту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства від 15.12.2014 року.
Також, адвокатським запитом ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав копію власноруч написаної ОСОБА_3 заяви про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення спірної земельної ділянки від 04.11.2015 року.
При порівнянні двох вищезазначених заяв, ОСОБА_4 було виявлено, що дані заяви складені та підписані двома різними особами.
У ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_3 від 04.11.2015 року на підставі якої було прийнято розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, громадянці України ОСОБА_3 » № 7-р від 05.01.2016 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.
Так, інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.2 ст.162, відноситься до охоронюваної законом таємниці, і в той же час вона може бути використана для встановлення винуватості невідомої особи.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , право на тимчасовий доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_3 від 04.11.2015 на підставі якої було прийнято розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, громадянці України ОСОБА_3 » № 7-р від 05.01.2016 року.
Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до вказаних документів, надавши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 21 грудня 2018 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1