Провадження № 1-«кс»/522/4663/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0002967, від 01.06.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002967, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, 16.11.2017 року до Приморського ВП в м. Одесі надійшла копія листа Генерального консульства Турецької республіки в м. Одеса щодо сприяння встановлення місця знаходження громадянина Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким 15.11.2017 року втрачено зв`язок, який до теперішнього часу не поновлено.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 , слідчим було наадано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання до відділів поліції Одеської області були направленні орієнтування, а також встановлювалось коло зв`язків зниклого в м. Одесі та в Україні загалом.
Так, 17.11.2017 року з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла інформація про те, що в лісосмузі біля водойму «Гребний канал» с. Прилиманське, Овідіопольського району виявлено обгорілий труп чоловіка віком біля 30 років (ЄРДР №0002417 від 17.11.2017р) який ймовірно може бути трупом зниклого громадянина ОСОБА_5 . В ході проведення подальших заходів було встановлено, що ОСОБА_5 прибув до м. Одеси через аеропорт де його зустрів громадянин Туреччини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_1 та в подальшому вони поїхали до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 . З соціальних мереж, встановлювались місця відвідування та ймовірне місце мешкання зниклого в м. Одесі. При відпрацюванні кола зв`язків був допитаний керуючий кафе «Алі баба» громадянин Туреччини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та було встановлено що в Одесі є декілька громадян Туреччини, які здають в оренду для співвітчизників житло, де серед них також гр. ОСОБА_6 . В ході відпрацювання ймовірної здачі квартири в оренду потерпілому громадянином ОСОБА_6 , останнього 18.11.2017 року було запрошено до Приморського ВП в м. Одесі та також було встановлено серед зв`язків громадян Туреччини ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешк. АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 мешк. АДРЕСА_3 . В ході проведення подальших розшукових заходів направлених на встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що гр. ОСОБА_5 винаймав квартиру АДРЕСА_4 у гр. ОСОБА_6 який під час допиту в якості свідка, надав органу досудового розслідування наступну інформацію, 16.11.2017 о 03:00 год. року на прохання гр. ОСОБА_9 він прибув до кв. АДРЕСА_4 , де на той момент часу перебував гр. ОСОБА_9 та труп громадянина ОСОБА_5 , який в подальшому було вивезено з квартири двома невідомими спільно з гр. ОСОБА_8 в невідомому напрямку, з метою приховування слідів злочину.

18.11.2017 з метою документування і фіксації слідів кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину по гарячих слідах, в квартирі АДРЕСА_5 , було виявлено та вилучено 2 лампадки червоного кольору які в подальшому упаковані в експертний пакет № 2259173.
18.11.2017 з метою документування і фіксації слідів кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину по гарячих слідах, було проведено невідкладний огляд транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» сірого кольору д/н НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено 6 змивів з поверхонь салону автомобіля, чоловічі кросівки синього кольору, ніж з полімерною накладкою біло-синього кольору, полімерна пляшка об`ємом 5л.
В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження в період часу с 18.11.2017 по 19.11.2017 з метою документування і фіксації слідів кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину по гарячих слідах, в квартирі АДРЕСА_6 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за участю власника житла, в присутності двох понятих було проведено невідкладний обшук, в результаті якого, за місцем проведення обшуку було виявлено та вилучено: речі із ванної кімнати упаковані в експертний пакет № 4460959, кросівки червоного кольору виявлені в коридорі квартири які упаковані в експертний пакет № 4460958, змиви речовини бурого кольору виявлені на спинці дивану які упаковані в паперовий експертний пакет, капці чорного кольору які були виявлені в коридорі які упаковані в експертний пакет № 4460960, об`єкти схожі на волосся виявлені біля дивану в кімнаті №1 які упаковані в паперовий конверт, наволочка зі слідами речовини бурого кольору яка упакована в експертний пакет № 2259170, вирізка з дивану з слідами речовини бурого кольору та об`єктами схожими на волосся яка була упакована в експертний пакет 226772, швабра з біологічними слідами яка упакована в полімерний пакет чорного кольору.

19.11.2017 з метою документування і фіксації слідів кримінального правопорушення, та розкриття даного злочину по гарячих слідах, в квартирі АДРЕСА_7 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 , за участю орендатора житла - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в присутності двох понятих було проведено невідкладний обшук, в результаті якого, за місцем проведення обшуку було виявлено та вилучено: кросівки червоного кольору в приміщенні вітальні які упаковані в експертний пакет № 00383131, 6 недопалків з поверхні столу розташованого у вітальні які упаковані в експертний пакет № 4438192, змиви на марлевий тампон які були вилучені з пральної машини які упаковані в паперовий конверт, вологі серветки та презерватив із приміщення кімнати №4 які упаковані в паперовий конверт, ноутбук фірми «Dell» який упакований в експертний пакет № 003832, жорсткий диск який упакований в експертний пакет № 4438188, планшет який упакований в експертний пакет № 4438189.

19.11.2017 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час обшуку якого в нього було виявлено та вилучено наступні речі і предмети, а саме: мобільний телефон марки «CAT» IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», паспорт на ім`я гр. Туреччини Чом Саваш № НОМЕР_3 , змиви та зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук ОСОБА_12 .

19.11.2017 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час обшуку якого в нього було виявлено та вилучено наступні речі і предмети, а саме: водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_4 , чорні кросівки фірми «Nike», пара чорних шкарпеток, мобільний телефон марки «Meizu m3 Not» з IMEI: НОМЕР_5 , з сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», змиви та зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук ОСОБА_8 .

19.11.2017 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час обшуку якого в нього було виявлено та вилучено наступні речі і предмети, а саме: мобільний телефон марки «Huawei L21» з IMEI: НОМЕР_6 з сі-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лафселл», паспорт на ім`я гр.. ОСОБА_13 № НОМЕР_7 , посвідка на тимчасове мешкання на ім`я ОСОБА_6 , змиви та зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук ОСОБА_6 .

24.11.2017 прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №0007256 та № 0002967 об`єднані в одне кримінальне провадження, за № 0002967.

Враховуючи, що на вилучених під час проведення вищевказаних слідчих діях речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому вважаю за необхідне накласти на нього арешт.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написала заву про розгляд клопотання за її відсутністю.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучене майно, на думку слідчого судді, може бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути об`єктом кримінального правопорушення. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
З урахуванням того, що вказане майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти на нього арешт.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхіде поновити строк розгляду клопотання про накладання арешту на майно, з поважних причин, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та великий обсяг слідчих дій за даним кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0002967, від 01.06.2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст. 263, п.12 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- речі та предмети які були вилучені 21.11.2017 під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_8 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia 1280», IMEI: НОМЕР_8 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202i», IMEI: НОМЕР_10 , IMEI: НОМЕР_11 з 2 сім-картами оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», без акумуляторної батарейки;

- речі та предмети які були вилучені 21.11.2017 під час проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Autlander», д/н НОМЕР_12 , а саме транспортний засіб «Mitsubishi Autlander», д/н НОМЕР_12 .

- речі та предмети які були вилучені 21.11.2017 під час проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz C180», 1994 р/в, д/н НОМЕР_13 , а саме транспортний засіб марки «Mercedes-Benz C180», 1994 р/в, д/н НОМЕР_13 , сірого кольору, три вирізки з обшивки салону, а саме задніх сидінь з плямами речовини бурого кольору, рушник сірого кольору з плямами речовини бурого кольору з багажника автомобілю «Mercedes-Benz C180», 1994 р/в, д/н НОМЕР_13 , змиви на марлеві тампони які були зроблені з поверхонь салону автомобіля «Mercedes-Benz C180», 1994 р/в, д/н НОМЕР_13 , та сім-карта оператора ПрАТ «Київстар».

- речі та предмети які були вилучені 21.11.2017 під час проведення невідкладного обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_9 , а саме довідка про звільнення на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мобільні телефони, а саме: марки «Престіжио» IMEI: НОМЕР_14 , марки «Номі» ІМЕІ: НОМЕР_15 , марки «Куокра» ІМЕІ: НОМЕР_16 , упаковка від сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_17 , дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», та дві сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», два автомобільні знаки НОМЕР_18 , документи на автомобіль марки «Opel Vectra» на польській реєстрації, чоловічі джинсові брюки з паском, чоловічі спортивні брюки синього кольору, чоловічі сині брюки, пара кросівок синього кольору 44 розміру, станок для гоління, 1 недопалок сигарети «Парламент» та 1 недопалок сигарети «Вінстон». Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

12.03.2018