Справа № 645/7234/18
Провадження №1-кс/645/19/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупціїпро виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, де зазначено, що Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство) в межах компетенції розглянуло ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.12.2018 р. по справі №645/7234/18 та повідомляє, що в зазначеній ухвалі допущена описка. Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), Національне агентство є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, який забезпечує формування та реалізує державну антикорупційну політику. Ч.3 ст.8 Закону визначено, що рішенням Кабінету Міністрів України за поданням Національного агентства можуть створюватися територіальні органи Національного агентства, територія діяльності яких може не збігатися з адміністративно- територіальним поділом. Станом на 7.12.2018 р. у Національного агентства відсутні територіальні органи.

Крім того, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових не належить до повноважень Національного агентства, які визначені ст.11 Закону.

У зв`язку з чим просять виправити описку в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 03.12.2018 р. по справі №645/7234/18.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ( № справи 645/7234/18, № пр.. 1-кс/645/2570/18) про визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Харківського територіального відділення НАЗК, зобов`язання вчинити певні дії, в якій ОСОБА_3 просив суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Харківського територіального управління Національного агентства з питань запобігання корупції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.11.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, заявник просив зобов`язати директора Харківського територіального управління Національного агентства з питань запобігання корупції визначити детектива, який здійснюватиме досудове розслідування, а детективу внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07.11.2018 р. про вчинення злочину, та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України і розпочати досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 03.12.2018 року відкрито провадження за вказаною скаргою ОСОБА_3 та призначений судовий розгляд скарги на 04.12.2018 р. на 11.30 год.

При цьому у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 03.12.2018 року слідчим суддею було зазначено учасників судового провадження та найменування справи, а також суть питання, що підлягає вирішенню, відповідно до змісту скарги ОСОБА_3 , викладеної в редакції заявника, без надання оцінки обгрунтованості заявлених ним вимог.

Суд зазначає, що по суті заява Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства є запереченнями проти скарги ОСОБА_3 , яка ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 05.12.2018 року була залишена без розгляду.

Враховуючи, що заява Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства не містить конкретних посилань на те, яку ж саме описку в ухвалі необхідно виправити; враховуючи, що посилання в ухвалі суду від 03.12.2018 р. на Харківське територіальне управління Національного агентства з питань запобігання корупції приведене як зміст скарги ОСОБА_3 та не є висновком слідчого судді, за таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 від 03.12.2018 року, у зв`язку з відсутністю такої.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Заяву Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції про виправлення описки у судовому рішенні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: