Справа № 541/996/19
Провадження № 1-кс/541/613/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

15 травня 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000326,-
в с т а н о в и в :
11 травня 2019 року старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 04 травня 2019 року о 06 год. 15 хв. до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 04.05.2019 близько 06 год. 14 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: с. В. Сорочинці, Миргородського р-ну, вул. Діброва, 70 незаконно заволоділа двома мопедами марки «Musstang» сірого кольору.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000326 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
04.05.2019 в ході огляду місця події поблизу автомобільної дороги на узбіччі в лісосмузі с. Ковалівка, Шишацького р-ну було виявлено та вилучено пошкодженими два мопеди № 6 та № 8 сірого кольору марки «Musstang». Після огляду дані мопеди № 6 та № 8 сірого кольору марки «Musstang» вилучено до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області до вирішення питання по суті.

Для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно встановити вартість вищевказаних транспортних засобів - мопедів марки «Musstang».

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2019 до ЄРДР внесено відомості за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадені мопеди № 6 та № 8 сірого кольору марки «Musstang», але їх вартість не встановлена.
Для встановлення завданих кримінальним правопорушенням збитків, що мають важливе значення в кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавства, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з положенням абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000326 від 04.05.2019 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Залучити для проведення судово-автотоварознавчої експертизи в межах кримінального провадження № 0000326 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2019, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження мопеда № 6 марки «Musstang», станом на момент незаконного заволодіння, а саме на 04.05.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити речовий доказ: мопед № 6 марки «Musstang» та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000326 від 04.05.2019.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1