Справа № 645/7161/18
Провадження № 1-кс/645/2780/18
УХ В А Л А
іменем України
21 грудня 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судовопсихіатричної експертизи, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.11.2018 року, невстановлена особа, знаходячись в кімн. 503 буд. 30 по бульв. Б. Хмельницького в м. Харкові, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон ТМ «Хонор 7», що належить ОСОБА_4 , чим спричинено останньому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне провадження вчинив неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець ,уродженець м. Харкова, громадянин України, студент 1 курсу ХЛБТ, дитина сирота, яка перебуває під опікою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, однак з 2010 року перебуває на обліку у лікаря -психіатра в КЗОЗ «Нововодолазької ЦРЛ» з діагнозом F06.8.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-психіатричну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Надати доручення експертам 18-го відділення обласної психіатричної лікарні на проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення злочину в неосудному або обмежено осудному стані з задаванням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме:
-Чи страждає неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якість психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
-Чи не знаходився неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у момент вчинення злочину у тимчасово хворобливому стані, та чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діянні?
-Чи міг неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого психічного захворювання у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?
-Чи страждає неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний алкоголізм або на наркоманію, чи потребує він лікування, та чи не протипоказано воно йому?
-Чи не є неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим, та чи не потребує він примусових заходів медичного характеру?
Дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані питання в межах компетенції судового експерта).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1