Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції

06 березня 2019 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до розгляду подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про направлення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 30.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000549 від 02.02.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.366, ч.1 ст.382 КК України,на розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за його участю між Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, 9 м. Рівне, 33028) та Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03680) для розгляду подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про направлення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 30.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000549 від 02.02.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.366, ч.1 ст.382 КК України, на розгляд іншого суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки ОСОБА_3 знаходиться поза межами приміщення суду та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, 9 м. Рівне, 33028) та Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03680) за поданням голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про направлення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 30.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000549 від 02.02.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.366, ч.1 ст.382 КК України, на розгляд іншого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд подання голови Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 про направлення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 від 30.10.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000549 від 02.02.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст.366, ч.1 ст.382 КК України, на розгляд іншого суду, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, 9 м. Рівне, 33028) та Київським апеляційним судом (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03680), яке відбудеться о 11:30 год. 11 березня 2019 року.
Доручити керівнику апарату Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03680) забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю ОСОБА_3 у такому засіданні, а також реалізацію вимог ч.6 ст. 336 КПК України.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1