Справа № 395/455/18
Провадження № 1-во/395/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про виправлення описки у судовому рішенні

04 січня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орендовського В.А. з участю секретаря Данільченка В.В., розглянувши заяву провідного інспектора Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Заруднього С.М. про виправлення описки в ухвалі Новомиргородського районного суду від 27 грудня 2018 року у справі про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2018 року ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області задоволено спільне подання про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_1 .
03 січня 2019 року до суду з заявою звернувся провідний інспектор Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Зарудній С.М. про виправлення описки у вищезгаданій ухвалі, в якій вказав, що в ухвалі суду від 27 грудня 2018 року невірно зазначений строк умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, а тому просить виправити дану помилку в ухвалі суду.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки у рішенні суду у формі ухвали.
Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду з наступних підстав.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року дійсно не вірно зазначений строк умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт.
Враховуючи викладене вище, а також те, що описка є технічною, приймаючи до уваги строк, який вказаний у спільному поданні про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_1 , необхідно виправити допущену в ухвалі суду від 27.12.2018 року описку, а саме: у резолютивній частині ухвали суду необхідно правильно зазначити строк умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт «5 місяців 8 днів» замість «4 місяці 8 днів».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву провідного інспектора Новомиргородського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Заруднього С.М. про виправлення описки в ухвалі Новомиргородського районного суду від 27 грудня 2018 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27 грудня 2018 року, по справі № 395/455/18 про умовно-дострокове звільнення від подальшого покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_1 .
Вважати правильним строк умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт - 5 місяців 8 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя В.А. Орендовський