Провадження № 1-кс/520/7989/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про призначення судової медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про призначення судової медичної експертизи, у якому остання просить суд:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 02525 від 09.11.2016 року, судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження були виявлені 08.11.2016 року приблизно о 19:02 год., у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Яка їх лакалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

3.Чи відповідають ці тілесні ушкодження даті утворення, а саме: 08.11.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи (54055, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. № 138), які попереджаються про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, а також медичну документацію.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002525 від 09.11.2016 року, в рамках якого 27.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, була проведена судово-медична експертиза за участю експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи та чолі з її керівником ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, беручи обставини кримінального провадження, а також того факту, що в рамках вказаної справи вже було проведено експертне дослідження, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, осікли вказане експертне дослідження, на думку суду, повинно бути проведено в окремому кримінальному провадженні, по факту ймовірного нанесення тілесних ушкоджень підозрюваному.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що в цьому конкретному, сторона захисту не позбавлена права повторно звернутися із відповідним клопотанням в порядку та у спосіб визначений КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про призначення судової медичної експертизи відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1