№ справи687/241/19
№1-кс/687/79/2019
26 лютого 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Із клопотання вбачається, що 25 лютого 2019 року близько 16:20 год. поблизу ринку смт.Чемерівці, Хмельницької області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог ст.ст.7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливими мотивом та метою, при проведенні працівниками СКП Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області оперативної закупівлі наркотичного засобу, незаконно збув за 100 грн. Кос ОСОБА_5 , що діяла за дорученням працівників поліції, речовину рослинного походження, зовні схожу на подрібнені рослини виду «конопель».
25.02.2019 року після проведення вищевказаної оперативної закупки в громадянки ОСОБА_6 було вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на подрібнені рослини виду «конопель»
З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного. Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи. Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
- Чи являється представлена на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_6 25.02.2019 року, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?
- Яка маса вилученої у ОСОБА_6 25.02.2019 року, речовини рослинного походження наданої на дослідження?
Для дослідження експертам направити поліетиленовий пакет із паперовим згортком та об`єктом дослідження, опечатаний печаткою «для пакетів №123 Чемеровецького ВП».
Надати дозвіл на часткове (або повне) використання об`єктів дослідження.
Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1