Справа № 158/37/19
Провадження № 1-кс/0158/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 08 січня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

04.01.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший лейтенант поліції СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000910 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 14:00год. по 18:30 год. 18.12.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна шляхом віджиму пластикових дверей, проникла до будинку, що знаходиться за вищезазначеною адресою, звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби.

19.12.2018 року СВ Ківерцівського ВПГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000910, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події в будинку АДРЕСА_1 , а саме на паперовій коробці було виявлено сліди пальців рук, які за допомогою порошку та магнітного валика було вилучено та поміщено до сейф пакету № 4434939.

В судове засідання старший лейтенант СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук виявлені під час проведення 18.12.2018 ОМП у будинку АДРЕСА_1 , а саме на паперовій коробці?

- Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 чи свідком ОСОБА_5 .?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати старшого лейтенанта СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів сліди пальців рук, які знаходяться у сейф пакеті № 4434939 та паперовий пакет з дактилокартами потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 ..

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1