Справа № 462/3086/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 10.05.2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, якіі 10.05.2019 року близько 15:30 год., перебуваючи на вул.Ряшівська у м.Львові, відкрито заволоділи велосипедом його малолітнього сина ОСОБА_5 , вартістю 4000 грн.

10.05.2019 року ході огляду місця події в громадянина ОСОБА_6 було виявлено та вилучено велосипед марки «Сонар» чорного кольору.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення вартості велосипеда, необхідні спеціальні знання, просить провести судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

яка ринкова вартість наданого на дослідження об`єкту, велосипеда марки «Сонар», станом на момент вчинення злочину, 10.05.2019 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001551 від 11.05.2019 року судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка ринкова вартість наданого на дослідження об`єкту, велосипед марки «Сонар», станом на момент вчинення злочину, 10.05.2019 року?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам велосипед марки «Сонар».

Надати дозвіл експерту Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.