Провадження № 1-кп/484/165/19
Справа № 484/5804/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003011, відносно
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Калараш Молдова, який має на утриманні двох дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , середню освіту, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 23.04.2009р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений 08.08.2016р. умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 11 місяців, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України
за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_6

потерпілої - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 23.11.2018р. приблизно о 19:00 год. під час сварки, яка виникла за місцем проживання між обвинуваченим та його співмешканкою ОСОБА_7 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в кімнаті будинку умисно наніс потерпілій декілька ударів долонями рук в голову. Після цього потерпіла, побоюючись за своє здоров`я, вибігла на вулицю, але обвинувачений наздогнав її на подвір`ї та умисно наніс їй ще декілька ударів долонею правої руки у голову. Своїми діями обвинувачений спричинив потерпілій тілесні ушкодження у виді посттравматичного лівобічного гострого середнього гнійного отиту, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, просив закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілою примирились.
Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1