Справа № 405/1628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 05 березня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

встановив:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 № 0000051- медичну експертизу.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.03.2019 приблизно о 22 год.20 хв. на 89 км. а/д Н-14 Олександрівка-Кропивницький-Миколаїв на території Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем FORD FOCUS реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух з боку міста Кропивницький в напрямку міста Бобринець, Кіровоградської області допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення з вантажним автомобілем DAF 95 XF 430 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував в складі автопоїзду з напівпричепом STAS реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті ДТП водій автомобіля FORD Focus ОСОБА_4 загинув на місці події.
Слідчий в клопотанні стверджує, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення та проведення зазначеної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, при наведених у клопотанні обставинах, які вказані вище.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, тому існують підстави для призначення медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Благовіщенського міжрайонного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 № 0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Благовіщенського міжрайонного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при обставинах викладених в ухвалі?
- Чи мається причинний зв`язок між смертю ОСОБА_4 та отриманими в результаті дорожьо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями?
- Чи знаходився ОСОБА_4 стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Благовіщенського міжрайонного відділення СМЕ Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6