Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/29/19
Провадження № 1-кс/723/362/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000002 від 02.01.2019 року до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 02.01.2019 року біля 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee» іноземної реєстрації н/з НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем «Ford S-Max» іноземної реєстрації н/з НОМЕР_2 . Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Jeep Grand Cherokee» громадянин ОСОБА_5 та водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Сторожинецької ЦРЛ.

Слідчий просить призначити автотехнічну експертизу автомобіля марки «Форд» іноземної реєстрації н/з з НОМЕР_2 .
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000002 від 02.01.2019 року встановлено, що 02.01.2019 року біля 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee» іноземної реєстрації н/з НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою в смт. Красноїльськ, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з зустрічним автомобілем «Ford S-Max» іноземної реєстрації н/з НОМЕР_2 . Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Jeep Grand Cherokee» громадянин ОСОБА_5 та водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Сторожинецької ЦРЛ.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

-В якому стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове курування, зовнішні світлові прилади та ходова частина автомобіля марки «Ford S-Max» іноземної реєстрації н/з НОМЕР_3 -ELN?

-Чи є в даному автомобілі несправності, які б з точки зору могли спричинити ДТП?

- Для дослідження експерту представити автомобіль марки «Ford S-Max» іноземної реєстрації н/з НОМЕР_2 ?

Надати експерту на його запит матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник