Справа № 305/2069/18
Номер провадження 1-кп/305/184/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законних представників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження № 1-кп/305/184/19 внесеного в ЄРДР за № 0000372 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11.02.2019 Рахівський районний суд виніс ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_9 на 14 годину 15 хвилин, 25.02.2019.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ ПН в Закарпатській області ОСОБА_11 ухвалу суду від 11.02.2019 про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_9 виконати неможливо, у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_9 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, місце перебування його невідоме. Щодо неявки обвинуваченого ОСОБА_10 просить застосувіати привід у наступне судове засідання

Захисник ОСОБА_7 стверджує, що з підзахисним ОСОБА_9 не спілкується, місце знаходження ОСОБА_9 йому невідомо.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засідання просить не застосовавати щодо його підзахисного ОСОБА_10 привід, оскільки ОСОБА_10 у всі судові засідання з`являвся можливо у сьогоднішнє судове засідання не з`явився через наявність поважної причини.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд, дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання й вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Виходячи з вимог статті 314 КПК України підготовче судове засідання проводиться з участю обвинуваченого.

Згідно з матеріалами наданими на виконання ухвали про привід працівниками Рахівського відділення поліції слідує, що обвинувачений за місцем проживання відсутній.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід неможливо, через те, що місце перебування обвинуваченого невідоме, тому клопотання прокурора слід задовольнити - оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого - зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження № 1-кп/305/184/19, внесене в ЄРДР за № 0000372 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_9 .

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1