УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, не працюючого, одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000136,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2, ч.3, 311 ч.2 КК України до 20.05.2019 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 19.03.2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, ще необхідно після виконання долучити висновки експертів по вилучених об`єктах в ході обшуків, експертизи спеціальних хімічних речовин та експертизи вилучених зразків хімічної речовини, в ході огляду кореспонденції, яка надходила на ім?я ОСОБА_7 , після проведення експертних досліджень передати речові докази на зберігання до відповідних установ, інкримінувати ОСОБА_7 додаткові епізоди скоєння злочинної діяльності, підготувати та вручити підозрюваному письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень. Також на даний час у кримінальному провадженні залишаються не розсекреченими ряд проведених негласних слідчих (розшукових) дій та ухвал Тернопільського апеляційного суду на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що унеможливлює приєднання їх до матеріалів провадження, та які в свою чергу належним чином не систематизовано та не проведено їх огляд. Окрім того у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які при вирішенні клопотання покладаються на думку слідчого судді, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

29.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000136 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ст.ст.307 ч.2, ч.3, 311 ч.2 КК України.
19.01.2019 року о 14:20 годин ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

20.01.2019 року ОСОБА_7 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, ч.3, 311 ч.2 КК України, а саме що він маючи не зняту та не погашену судимість за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на шлях виправлення не став, а скоїв нові кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмельницькому, умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 7,0277 г. порошкоподібної речовини білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,5693 г., яку помістив у згорток з фольги та 04.12.2018, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно за 3000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 95,7437 г порошкоподібної речовини білого кольору із жовтим відтінком, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 25,2105 г, яку помістив в три окремих прозорих поліетиленових пакетики та повторно, умисно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ».

Так, 19.12.2018 року, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно за 20000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » в трьох прозорих поліетиленових пакетиках 95,7437 г порошкоподібної речовини білого кольору із жовтим відтінком, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 25,2105 г.

Також, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, в період часу з 11 по 12.01.2019 перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно виготовив з метою незаконного збуту 82,8263 г порошкоподібної речовини жовтого, білого та коричневого кольорів, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 19,1113 г, яку помістив в три окремих прозорих поліетиленових пакетики та в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в м. Хмельницькому, повторно, умисно, незаконно за 20000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 ».

Разом з тим, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 7, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу прекурсорів, включених до таблиці 4 списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України» без передбаченого Законом дозволу забороняється, в період часу з 18 по 19.01.2019, перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, з метою збуту виготовив прекурсор фенілнітропропен, який 19.01.2019 умисно, незаконно збув.

Так, 19.01.2019 року, в ході проведення працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, незаконно за 20000 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_8 » 84,4 г. кристалічної речовини жовто-зеленого кольору в згортку з чорного поліетилену, яка містить у своєму складі прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою 67,8576 г.

Окрім того, 19.01.2019 року, після проведення контрольної оперативної закупки, в період часу з 14:51 по 21:27 год., проведено ряд обшуків за адресами фактичного та тимчасового проживання/перебування ОСОБА_7 , в ході чого виявлено та вилучено ряд предметів, лабораторного посуду, обладнання та речовин, які підтверджують факт незаконного виготовлення останнім психотропних речовин та прекурсорів. По вилученим об`єктам по даний час проводяться експертні дослідження.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду покупця від 04.12.2018 року, протокол огляду та вилучення придбаного товару від 04.12.2018 року, висновок експерта №2-1182/18 від 10.12.2018 року, протокол огляду грошових коштів від 18.12.2018 року, протокол огляду покупця від 18.12.2018 року, протокол огляду покупця від 19.12.2018 року, протоколи огляду та вилучення придбаного товару від 19.12.2018 року, висновок експерта №2.1-28/19 від 04.01.2019 року, протокол огляду грошових коштів від 11.01.2019 року, протокол огляду покупця від 11.01.2019 року, протокол огляду та вилучення придбаного товару від 11.01.2019 року, протокол огляду та вилучення придбаного товару від 12.01.2019 року, висновок експерта № 2.1-61/19 від 29.01.2019 року, протокол обшуку від 19.01.2019 року, протокол освідування особи від 19.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 19.01.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.01.2019 року та інші матеріали кримінального провадження.

22.01.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в сумі 480 250 грн., на строк по 19.03.2019 року включно .

11.03.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочини є особливо тяжким,

Сам ОСОБА_7 раніше судимий за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за який має не зняту та не погашену судимість, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не працевлаштований, тобто не має постійного заробітку.

Наявність у ОСОБА_7 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення .

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 10.05.2019 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.307 ч.2, ч.3, 311 ч.2 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, по 10 травня 2019 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.01.2019 року в розмірі 480 250 грн., продовжити по 10.05.2019 року включно термін дії покладених на ОСОБА_7 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 10 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя