Провадження № 1-кс/727/4992/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0002002 від 02.09.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести комплексну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучених у ОСОБА_5 та дактилоскопічну експертизу, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 01.09.2018 р. за адресою м. Чернівці вул. П. Кільцева 23, працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чотири трубки з полімерного матеріалу, медичну шапку, пакет з полімерного матеріалу з гранульованою речовиною невідомого походження синього кольору, пакет з речовиною невідомого походження жовтого кольору, 4 скляні пляшки з речовиною невідомого походження, склянку, скляну мірну колбу, ложку, мірну колбу з полімерного матеріалу, скляну банку, дві ємкості з полімерного матеріалу в пакеті, пляшку з полімерного матеріалу з речовиною невідомого походження в чорному пакеті, скляну банку, ємкість з полімерного матеріалу, мірний стакан з полімерного матеріалу, скляну банку, три шприци з полімерного матеріалу, флакон, 4 пляшки з полімерного матеріалу, два градусника, дев`ять пляшок з речовиною невідомого походження, скляну колбу, 5 скляних пляшок з речовиною невідомого походження у середині, скляну банку з речовиною невідомого походження у середині.

Окрім цього, 01.09.2018 р. ОСОБА_5 , надав добровільно сліди рук та пальців, які були перекопійовані на дактолокарту.

За даним фактом 02.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості за № 0002002 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002002 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, комплексну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні залишки, психотропної речовини амфетаміну, прекурсорів якщо так то яких саме на наданих на дослідження, предметах а саме: чотирьох трубках з полімерного матеріалу, склянці, скляній мірній колбі, ложці, мірній колбі з полімерного матеріалу, скляній банці, двох ємкостях з полімерного матеріалу, скляній банці, ємкості з полімерного матеріалу, мірному стакані з полімерного матеріалу, скляній банці, трьох шприцах з полімерного матеріалу, чотирьох пляшках з полімерного матеріалу, медичній шапці ?

- чи являється надана на дослідження речовина у дев`яти скляних пляшках, 10 пляшках з полімерного матеріалу, скляній банці з речовиною невідомого походження у середині, прекурсором якщо так то яких саме та яка загальна вага даної речовини?

- чи являється надана на дослідження гранульована речовина синього кольору в пакеті з полімерного матеріалу прекурсором психотропною речовиною, якщо так то яким саме та яка загальна вага даної речовини?

- чи являється надана на дослідження речовина жовтого кольору в пакеті з полімерного матеріалу прекурсором, якщо так то яких саме та яка загальна вага даної речовини?

- чи можуть використовуватись надані на дослідження предмети та речовини, у виготовленні психотропної речовини амфетаміну?

- чи наявні на склянці, скляній мірній колбі скляній банці та скляних пляшках, сліди пальців рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

- чи належить виявлені сліди пальців рук на вищевказаних предметах гр. ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: 1. - опечатаний з биркою пакет з полімерного матеріалу в середині якого знаходяться чотири трубки з полімерного матеріалу; 2-опечатаний конверт в середині якого знаходиться медична шапка; 3- сейф пакет № 438 97 54 в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з гранульованою речовиною синього кольору, невідомого походження; 4- сейф пакет № 438 97 55, в середині якого знаходиться пакет з полімерного матеріалу з речовиною жовтого кольору; 5- опечатану картонну коробку в середині якої знаходиться скляна банка з речовиною невідомого походження; 6- опечатану картонну коробку в середині якої знаходиться, 4 скляні пляшки з речовиною невідомого походження, склянка, скляна мірна колба, ложка, мірна колба з полімерного матеріалу, скляна банка, дві ємкості з полімерного матеріалу в пакеті, пляшка з полімерного матеріалу з речовиною невідомого походження в чорному пакеті, скляну банка, ємкість з полімерного матеріалу; 7 - картонну коробку в середині якої знаходиться мірний стакан з полімерного матеріалу, скляна банка, три шприци з полімерного матеріалу, флакон, 4 пляшки з полімерного матеріалу, два градусника, дев`ять пляшок з речовиною невідомого походження, скляна колба, 5 скляних пляшок з речовиною невідомого походження у середині; 8- опечатаний паперовий конверт в середині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на проведення відбору зразків об`єктів експертизи і перевірки їх за відповідним Каталогом.

При проведенні експертизи, дозволити повне або часткове використання об`єкту, передбаченого методикою дослідження.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1