Справа № 163/91/19
Провадження № 1-кс/163/30/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000462 про проведення судової технічної експертизи документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про отримання 30.12.2018 року повідомлення від співробітника батальйону УПП про те, що в ході патрулювання автодороги М-07 та зупинки автомобіля "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з ознаками підробки.

В ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та огляду в базі даних «АРМОР» транспортного засобу з номерним знаком НОМЕР_1 , було встановлено розбіжності щодо року випуску автомобіля та його власника.

При візуальному огляді номера кузова зазначеного транспортного засобу було виявлено, що ідентифікаційний номер не відповідає вказаному у свідоцтві про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

30.12.2018 року під час проведення огляду місця події автомобіль "Опель", номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 було оглянуто і вилучено.

На думку слідчого, для визначення, чи є ознаки підробки у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, а тому вважає за доцільне призначення технічної експертизи документа.

Під час розгляду клопотання встановлено наступне.

Кримінальне провадження по факту використання завідомо підробленого документа за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.12.2018 року за № 0000462, що підтверджено відповідним витягом.

Наявність можливих ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу підтверджена рапортом старшого інспектора чергового Любомльського ВП ГУНП, протоколом огляду від 31.12.2018 року.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що залучення експерта і проведення відповідної експертизи матиме важливе значення для розслідування кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення можливих ознак підробки вилученого документа та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.242, 244 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000462 технічну експертизу документів, проведення якої доручити Волинському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи є бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним тим, які перебувають в офіційному обігу?
- який тип принтера (копіювального апарата, багатофункціонального пристрою), на якому виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
- чи вносились у текст зазначеного свідоцтва про реєстрацію зміни?
- якщо так, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо) та який зміст первинного тексту?

При проведенні дослідження дозволити експерту повне чи часткове знищення об`єкту експертизи.

Надати в розпорядження експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1