Провадження № 1-кс/243/3216/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 13 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.11.2018 року приблизно о 17 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою: м. Слов`янськ, вул. Ясна, поблизу будинку № 25, біля входу до 1-го під`їзду де між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт. Після чого ОСОБА_4 реалізуючи свій єдиний протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння, взяв камінь управу руку, який знаходився поруч та стоячи з лівого боку від ОСОБА_5 , завдав йому удар каменем, який тримав у правій руці, в голову в область лівої верхньої частини потилиці, після чого ОСОБА_5 захищаючись, обхопив корпус ОСОБА_6 двома руками та повалив останнього на асфальт таким чином, що ОСОБА_5 знаходився зверху. Продовжуючи реалізацію свого єдиного умислу, спрямованого на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 завдав йому другий удар каменем, який тримав у правій руці, в ліве вухо, третій удар каменем, який тримав у правій руці, в верхню частину голови, четвертий удар у праву скроневу частину голови, тим самим заподіявши ОСОБА_5 забійні рани та садна волосистої частини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6-ти, але не більше 21-го дня, після чого ОСОБА_4 відштовхнув потерпілого і з місця вчинення злочину втік.

18.12.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно довідки КЛПЗ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 1997 року та по теперішній час перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: «Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

З 2009 року та по теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря - психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: «Розлад адаптації антено депресивна реакція на стрес».

Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_6 , що має суттєве значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, проведення судової психіатричної експертизи.
Слідчий був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 13 листопада 2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити амбулаторну судов - психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002427 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, проведення якої доручити лікарям судово психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово психіатричних експертих, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг ОСОБА_4 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?
- Чи не перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину у тимчасово хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворою людиною, та чи потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
- Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1