У Х В А Л А
іменем України

19 грудня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,про проведення додаткової судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в :
18.12.2018 слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, звернулася до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи за результатом проведення слідчого експерименту.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000061 щодо отримання ножового поранення ОСОБА_5 в кімнаті домоволодіння АДРЕСА_1 .

У клопотанні міститься посилання на висновок експерта №52-Зм/18 від 29.05.2018, яким встановлено спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: проникаюче сліпе колото-різане поранення правої половини грудної клітини, що ускладнилося розвитком правостороннього гемопневмоторакса і посттравматичної плевропневмонії.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що на початку лютого 2018 року він перебував за місцем проживання своєї цивільної дружини з її братом ОСОБА_6 , з яким вживав спиртні напої. Протягом вечора вони вирішили приготувати курку, однак під час її приготування він став забирати ніж у ОСОБА_6 і забравши його спіткнувся, чим спричинив собі тілесне ушкодження.
17.12.2018 за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в приміщенні Зміївського ВП.
У зв`язку з необхідністю встановлення характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи за результатом проведення слідчого експерименту, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання: 1) Чи можливе спричинення колото-різаного поранення самим потерпілим ОСОБА_5 в результаті самоспричинення, враховуючи показання надані ним під час проведення слідчого експерименту 17.12.2018?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000061 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.12.2018; протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 від 17.12.2018.

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Пунктом 1.2.11 розділу 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Первинною є експертиза, коли об`єкт досліджується вперше.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням для проведення додаткової експертизи щодо встановлення характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , за обставин зазначених ним під час проведення слідчого експерименту, для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_7 провести додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи могли бути завдані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строки та при обставинах, зазначених ним під час проведення слідчого експерименту за його участю 17.12.2018?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, протокол проведення слідчого експерименту від 17.12.2018.

Слідчий суддя : ОСОБА_1