Справа № 309/3508/18
Провадження № 1-кс/309/1075/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

26 листопада 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001117 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001117 від 17.09.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2018 року в період часу з 19 год.00 хв. по 23 год.05 хв. невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму вікна проникла у будинок АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти у сумі 30000 грн., 3000 доларів США, 1200 Євро та 30000 форинтів, чим спричинила заявниці ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Під час огляду місця події від 16.09.2018 року з будинку АДРЕСА_1 були вилучені чотири фрагменти низу взуття.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні вилучені з місця пригоди та надані на дослідження фрагменти низу взуття, залишені на паперових аркушах формату А4 для ідентифікації, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи придатні вилучені з місця пригоди та надані на дослідження фрагменти низу взуття, залишені на паперових аркушах формату А4 для ідентифікації?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження.

Надати експертам об`єкт дослідження, а саме чотири паперові аркуші формату А4, на яких наявні фрагменти низу взуття, поміщені в паперовий конверт.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1