Справа № 676/2956/19
Провадження № 1-кс/676/1096/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янця-Подільського, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що близько 23 год. 00 хв. 03.05.2019 року перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу після чого ОСОБА_4 , умисно наніс потерпілій ще один удар правою ногою в область обличчя чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран в області шкірних покривів нижньої губи та слизової оболонки нижньою губи повернутої в порожнину рота, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
У судовому засіданні слідчий просив задоволити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стороною обвинувачення доведено, що 08.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Згідно довідки Кам`янець-Подільської міської поліклініки № 1, від 06.05.2019 року, підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на «Д2» обліку у лікаря нарколога.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Керуючись ст. 242 КПК України,
Клопотання слідчого задоволити.
Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судову-психіатричну експертизу та поставити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 запитання, а саме:
1)чи хворіє ОСОБА_4 хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
2)якщо так, то чи залишилось це захворювання, чи залишається й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3) до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4)чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним?
5)чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?
6)чи міг ОСОБА_4 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом п`яти днів з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя