справа № 274/758/19
провадження № 1-кс/0274/324/19
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2019 року м. Бердичів
В с т а н о в и в:
Клопотання мотивує тим, що 06.02.2019 року близько 23 год. працівниками ДУ "Райківська ВК № 73" було зупинено ОСОБА_4 , який знаходився на території ізоляційної дільниці № 6 ДУ "Райківська ВК № 73" в с. Райки, вул. Центральна, 1, у лівій кишені штанів якого виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору всередині.
07.02.2019 р. було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 у лівій кишені штанів виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору.
Слідство зазначає, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує клопотання, та враховуючи, що для для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-наркологічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експертаЖитомирського обласного наркологічного диспансера.
На вирішення експертові поставити наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,алкоголізмом (наркоманією)? Якщо так, чи потребує він примусового лiкування, та чи не має протипоказань від лікування?
- Чи має ОСОБА_4 хворобу, що становить небезпеку для здоров"я інших осіб?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1