Справа № 361/2397/19
Провадження № 1-кс/361/767/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2019 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 12.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, посилаючись на те, до Броварського ВП ГУ НП в Київській області звернулася ОСОБА_4 про те, що 11.02.2019 року близько 18 год. 00 хв. колишній учень ЗОШ № 10 Кудрявцев, більше інформації не надала, перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження її синові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.02.2019 ОСОБА_5 , відповідно до Правил проведення судово- медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 направлено до Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 12), для проведення судово-медичного дослідження.
Як зазначає слідчий у клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий на розгляд клопотання не прибув, причини такої неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному № 0000455 від 12.02.2019, виконання якої доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 12).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відповідають покази ОСОБА_5 характеру тілесних ушкоджень виявлених у нього?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, які ОСОБА_5 зазначив при слідчому експерименті?
- Чи відповідають покази свідка ОСОБА_6 характеру тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 .?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, які свідок ОСОБА_6 зазначила при слідчому експерименті?
Надати експертам протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1