Справа № 344/2865/19
Провадження № 1-кс/344/1726/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0005048 від 29.10.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що до ЧЧ Івано-Франківського ВП ГУНП України в області надійшов рапорт о/у УЗЕ в Івано-Франківській області ОСОБА_5 зприводу того, що ним в ході розгляду матеріалів звернення ОСОБА_6 виявлено факт неналежного складання службовими особами в складі комісії з розслідування нещасних випадків Івано-Франківського локомотивно-ремонтного заводу акту № 1 форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 28.01.1998.

Також у клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про витребування оригіналів документів в кримінальному провадженні та направлення їх в подальшому на експертизу. Згідно даного клопотання потерпілий просить встановити на підставі чого бюро ІНФОРМАЦІЯ_1 не перевіривши на достовірність і на наявність всіх потрібних для проведення експертизи документів, зробило висновок про трудове каліцтво. В подальшому дані документи вилучені з ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію направлення ф-88 і акт огляду ІНФОРМАЦІЯ_1 з освідченням від 05.06.1998 року; копію направлення ф-88 і акта огляду МСЕК з освідченням від 30.07.1998 року, копію направлення ф-88 і акт огляду МСЕК з освідченням від 02.10.1998 року, витяг і акт огляду від 02.10.1998 року, виписку ОФПЦ за період з 27.01.1998 по 16.02.1998 року, витяг з акту огляду, який підтверджує втрату працездатності спричиненої нещасним випадком і втрату працездатності, експертне рішення від 02.10.1998 року, акт огляду на ІНФОРМАЦІЯ_1 від з освідченням від 30.07.1998 та 02.10.1998 та інші документи, що стосуються ОСОБА_6 буде направлено на експертизу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, встановлення важливих обставин, що мають значення, кола осіб, причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні оригіналів документів, що стосуються потерпілого ОСОБА_6 . Дані документи знаходять у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме: медичних документів на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , оригінали яких знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1