Справа № 214/7146/18
1-кс/214/1844/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
представника особи,

яка подала скаргу _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника АТ КБ Приватбанк на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга представника АТ КБ Приватбанк на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. В зазначеній скарзі представник банку просить поновити строк подання скарги та зобов`язати керівника слідчого органу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та внести до ЄРДР відомості за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КПК України.
В обґрунтування своєї скарги зазначив, що 11.10.2018 року АТ КБ «ПриватБанк»направлено заяву до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, Вчинене ОСОБА_4 . Станом на 26.10.2018 року АТ КБ «ПриватБанк», в порушення вимог ст..ст.60, ч.1 ст.214 КПК України, Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за №1498/27943, не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до ЄРДР з Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судовому засіданні покладалася на розсуд суду.

Уповноважена особа Саксаганського відділу поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, приходжу до висновку, що скарга представника АТ КБ Приватбанк на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області непідлягає задоволенню, за таких підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 11 жовтня 2018 року до Саксаганського ВП надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КПК України ( а.с. 5 ).

Разом з тим, з наданих до суду матеріалів ЖЄО №31018 від 11.10.2018 року, за фактом звернення до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що заява про кримінальне правопорушення подана представником банку не містить підпису особи, яка її подала.

За змістом ст.8 Закону України «Про звернення громадян», не підлягають розгляду та вирішенню в тому числі письмові звернення, які не підписані автором. Ті звернення, з яких неможливо встановити авторство визнаються анонімними і розгляду не підлягають.

З огляду на наведені обставини, заяву АТ КБ «ПриватБанк» не було розглянуто працівниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з подальшим внесенням відомостей за зазначеними в ній обставинами в ЄРДР, а тому подану представником АТ КБ «ПриватБанк» скаргу слід залишити без задоволення.

При цьому, з огляду на поважність наведених в скарзі причин пропуску строку, вважаю за можливе поновити пропущений для подання скарги строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк подання скарги АТ КБ Приватбанк до суду.

В задоволенні скарги представника АТ КБ Приватбанк на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1