Справа № 524/168/19
Провадження №1-кс/524/462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 06 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у даному кримінальному провадженні з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, з відповідним переліком питань, з дорученням проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення судово - дактилоскопічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно до ч. 3 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
Однак, клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо корегування поставлених в ухвалі питань.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000081 задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000081 судово-дактилоскопічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерта поставити наступне питання:
1. Чи придатні сліди пальців рук виявлені під час обшуку місця події для ідентифікації особи?
2. Якщо так, то чи належать сліди пальців рук виявлені та вилучені під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 .
Дозволити використання руйнуючих методів при проведенні дослідження.
Для дослідження експерту надати: три сліди пальців рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події, дактилоскопічну картку гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1 місяць) з дня одержання предмету дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000081.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: