Справа № 200/2853/19
Провадження №1-кс/200/3089/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області лейтенант юстиції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000371 від 10.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Першотравенськ Дніпропетровської області та Петропавлівського району Дніпропетровської області здійснюється протиправна діяльність група осіб, яка займається реалізацією психотропної речовини «метамфетамін». В ході проведення слідчих дій були встановлені особи причетні до вищевказаного кримінального правопорушення та проведені обшуки на підставі ухвал слідчого судді. 21.03.2019 року за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_3 виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно, якє визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки існує можливість приховування чи знищення, вказаних у клопотанні речей і документів, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна,надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно може бути приховано, знищено, та є таким що відповідає критеріям ст.98 КПК України тобто є підстави передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження користування та розпорядження на майно, яке було вилучено 21.03.2019 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_3 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування, а саме:

- гривневі купюри номіналом 500 грн. у кількості 13 купюр наступних серій: СЗ1801965, ВЖ3220707, СД1029926, ЛЗ0774312, ВХ1292918, ЛВ4138823, МА6424152, ЛБ3262748, ЗБ3251968, ВБ3492221, ВД3714527, ФЗ2206446, СЗ6334282;
- гривневі купюри номіналом 200 грн. у кількості 12 купюр наступних серій: ЗГ0089706, ТВ9640412, СБ2382864, ЗБ9247947, ТЖ6372713, УХ3958702, УР9311084, ВЖ1267075, ЗД2874722, ЗД9241436, ТЖ6372709, ТЖ9741374;
- гривневі купюри номіналом 100 грн. у кількості 8 купюр наступних серій: МП2589483, ЕЗ2595272, КД6968154, МД8994579; КМ5551004; СГ5484407; УЗ9069927; КН6223685;
- гривневі купюри номіналом 50 грн. у кількості 2 купюр наступних серій: ТЫ6696583, УЖ9770652;
- одна гривнева купюри номіналом 20 грн. наступної серії: СО4353659;
- одна гривнева купюри номіналом 10 грн. наступної серії: ХК1466399;
- пластиковий тримач під сім-картку № НОМЕР_1 ;
- пластиковий тримач під сім-картку № НОМЕР_2 ;
- пластиковий тримач під сім-картку № НОМЕР_3 ;
- пластиковий тримач під сім-картку № НОМЕР_4 ;
- картка пам`яті «KingstonMicroSD» об`ємом 32 ГБ;
- картонна коробка від стартового пакету «Vodafone» № НОМЕР_5 ;
- картонна коробка від стартового пакету «Vodafone» № ;
- дзеркальце у синій пластмасовій оправі;
- дзеркальце з кришкою у сірій пластмасовій оправі;
- мобільний телефон синього кольору Honor 8X, model: JSN-L21, imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 , з наявною сім-карткою за номером телефону: НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон чорного кольору Samsung, model: SM-J320H, s/n: НОМЕР_9 , imei1: НОМЕР_10 , imei2: НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон чорно-червоного кольору Fly, model: FS408, s/n: НОМЕР_12 , imei1: НОМЕР_13 , imei2: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон чорного кольору BravisC182, s/n: НОМЕР_15 , imei1: НОМЕР_16 , imei2: НОМЕР_17 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1