Провадження №1-кс/447/302/19
Справа №447/604/19
У Х В А Л А
Іменем України

21 березня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Миколаївського відділу поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий ОСОБА_3 ,
представник особи у володінні якої перебувають речі ОСОБА_5 ,
встановив:
19.03.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 18.03.2019 біля 21 год. 40 хв. в Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, надійшло телефонне повідомлення майстра лісу «Роздільського лісництва» ДП «Стрийський лісгосп» ОСОБА_6 , про те, що працівники ТзОВ «ОНУР» порушують встановлені правила охорони надр, тобто незаконно здійснюють видобуток піску на земельній ділянці, яка відноситься до природно-заповідного фонду ландшафтний парт «Стільське Горбогіря», що знаходиться за адресою с. Тростянець Миколаївського району Львівської області, який в подальшому крадуть. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на території піщаного кар`єру, що знаходиться після проїзду вул. Зелена в с. Тростянець Миколаївського району Львівської області, знаходиться визначена межовими знаками територія Природно-заповідного фонду України ландшафтний парк - «Стільське Горбогіря», яка охороняється законом. Прибувши безпосередньо на місце події було виявлено один екскаватор марки HIDROMEC A.S., модель HMK 370LCHD, номер кузова НОМЕР_1 PIN НОМЕР_2 із р.н.з. реєстрацією Турецької Республіки НОМЕР_3 , білого кольору. Після огляду даний транспортний засіб було вилучено та опечатано, передано на відповідальне зберігання. Поруч із гусеничним екскаватором знаходився спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_4 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_5 . Власником транспортного засобу відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , являється Підприємство «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ». В подальшому було оглянуто територію наближену безпосередньо до таблички «Природно-заповідний фонд України ландшафтний парк - «Стільське Горбогіря», охороняється законом», на відстані біля 5 метрів від неї, за межею, розміченою як заповідник, знаходився спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_7 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_8 . Власником транспортного засобу відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , являється Підприємство «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ». Власника гусеничного екскаватора (бульдозера) марки HIDROMEC A.S., модель HMK 370LCHD, номер кузова НОМЕР_1 PIN НОМЕР_2 із р.н.з. Турецької Республіки НОМЕР_3 , білого кольору встановити не вдалось, оскільки, зі слів його оператора ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу знаходиться в офісі і на момент огляду є зачинене в сейфі у відповідного працівника підприємства «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ». Гусеничний екскаватор (бульдозер) марки HIDROMEC A.S., модель HMK 370LCHD, номер кузова НОМЕР_1 PIN НОМЕР_2 із р.н.з. Турецької Республіки НОМЕР_3 , білого кольору, спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору та спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , білого кольору - передано під розписку відповідальному працівнику підприємства «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ» - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 . У відповідності до ч. 1 ст.98 КПК України, вказані речі - являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ вказаного факту. З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати предмети, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на них.
19.03.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.
Представник підприємства «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ» пояснив, що не встановлено хто саме вчинив злочин, а отже немає підстав арештовувати їх майно. Зазначив також, що на підставі договору оренди дані трансопртні засоби використовує інше підприємство.
Слідчий суддя заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна: гусеничний екскаватор (бульдозер) марки HIDROMEC A.S., модель HMK 370LCHD, номер кузова НОМЕР_1 PIN НОМЕР_2 із р.н.з. Турецької Республіки НОМЕР_3 , білого кольору є знаряддям вчинення злочину; спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору; ключ увімкнення/вимкнення запалювання двигуна до спеціалізованого вантажного самоскида марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору; спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , білого кольору, який являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні; ключ увімкнення/вимкнення запалювання двигуна спеціалізованого вантажного самоскиду марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , білого кольору є засобами вчинення злочину.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, однак, не обгрунтовує підставу накладення арешту на ці документи, тому у заледоволенні клопотання у цій частині слід відмовити.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на: Гусеничний екскаватор (бульдозер) марки HIDROMEC A.S., модель HMK 370LCHD, номер кузова НОМЕР_1 PIN НОМЕР_2 із р.н.з. Турецької Республіки НОМЕР_3 , білого кольору; Спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору; Ключ увімкнення/вимкнення запалювання двигуна до спеціалізованого вантажного самоскида марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 , білого кольору; Спеціалізований вантажний самоскид марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , білого кольору, який являється речовим доказом в даному кримінальному провадженні; Ключ увімкнення/вимкнення запалювання двигуна спеціалізованого вантажного самоскиду марки MERSEDES BENZ, модель AXOR 3340, р.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , білого кольору.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
В задоволенні решти вимог відмовити.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1