Провадження № 1-кс/752/9951/18
У Х В А Л А

12.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010161 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010161 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України .
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010161 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 року приблизно о 10 год. 00 хв. по вул. Теремківська, 3 в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки "MITSUBISHI LANCER", реєстраційний номер НОМЕР_2 в салоні якого перебували водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажирка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті даної пригоди тілесні ушкодження отримали водій автомобіля марки "MITSUBISHI LANCER", реєстраційний номер НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажирка цього автомобіля гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На місце пригоди виїздила карета швидкої медичної допомоги, лікарями якої водія ОСОБА_5 на місці було обстежено та надано медичну допомогу, від подальшої госпіталізації останній відмовився.

На даний час, як зазначає слідчий, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010161 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010161 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0010161 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0010161 від 06.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникнути при обставинах вказаних в постанові?

- до якого ступеня тяжкості відносяться отриманні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження та який час їх утворення ?

- чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отриманні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дорожньо-транспортною пригодою?

Для відповіді на питання експертизи надаю дозвіл на отримування необхідних додаткових матеріалів від спеціалістів у галузі медицини (зокрема, висновку лікаря-рентгенолога щодо опису наданих томограм рентгенограм).

Для дослідження експерту направити медичну документацію на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зібрану органом досудового розслідування під час розслідування даного провадження та за додатковим повідомленням судово-медичного експерта.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0010161.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя