У Х В А Л А
23 листопада 2018 року м. Хмельницький
23.11.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копії.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.11.2018 близько 16:00 год., невстановлена слідством особа чоловічої статі проникла на територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти металобрухт, у виді труб та арматур, що належить ОСОБА_5 під час чого з причин які не залежали від його волі, не зміг вчинити всіх дій які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений мешканцями які проживають неподалік, під час спроби вчинення крадіжки, після чого втік з території домоволодіння. Вказаними неправомірними діями невстановлена особа могла заподіяти ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму яка встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці події знаходились працівники взводу № 2, роти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали фіксацію місця події нагрудними камерами (відео реєстраторами), під час чого і було виявлено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та металобрухт який намагались викрасти невстановлені особи.
Інформація, що міститься в електронних системах ІНФОРМАЦІЯ_5 , сприятиме якісному та ефективному розслідуванню даного злочину, підтвердження або ж спростування наявної інформації, та встановленню всіх обставин даного кримінального правопорушення, відомості з яких можуть бути використані, як докази.
Тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що міститься в електронних системах ІНФОРМАЦІЯ_5 ,за 08.11.2018.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив про розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до відеозапису з нагрудних камер працівників поліції - взводу № 2, роти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », екіпажу в складі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували на чергуванні 08.11.2018, з можливістю вилучення копії відеозапису, який здійснений в масиві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Хмельницького, близько 16:00 год. 08.11.2018 року.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі (документи).
Ухвала діє по 22 грудня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: