Справа № 383/1057/18
Номер провадження 1-кп/383/36/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000366 від 26.08.2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з метою визначення психічного стану обвинуваченого під час вчинення кримінального правопорушення 25 серпня 2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, за наступних обставин.

25 серпня 2018 року о 17 годині ОСОБА_4 прийшов в особистих справах до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_6 . Через незамкнені вхідні двері проник до середини будинку та реалізовуючи свої злочинні дії в одній із житлових кімнат викрав ТВ-тюнер «Q-148 T-2», вартістю 467 гривень 50 копійок.

Відповідно до довідки Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 07.85.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення наявності психічних розладів чи психічної хвороби у ОСОБА_4 прокурор просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Статтею 509 КПК України визначено обов`язкове залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

Оскільки до проведення судово-психіатричної експертизи розгляд справи є неможливим до отримання висновку експерта, судовий розгляд слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000366 від 26.08.2018 року судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення 25 серпня 2018 року .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення 25.08.2018 року психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Якщо так, до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження
за № 0000366 від 26.08.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованій за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький смт. Нове вул. Металургів, 2а.
ОСОБА_4 прибути до закладу, в якому буде проводитись експертиза в день її проведення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1