У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000014 від 18 січня 2019 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину та офіційно працевлаштований за кордоном, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Відповідно до обвинувачення злочин полягав у тому, що 14 січня 2019 року приблизно о 17 год 00 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, в одній з кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , умисно зловив її своєю лівою рукою за ліве передпліччя та стиснув, після чого тримаючи потерпілу за передпліччя умисно шарпнув в сторону, від чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу, тобто умисно вчинив насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпіла заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Потерпіла та обвинувачений подали суду заяви, у яких просять закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням. В судовому засіданні потерпіла повідомила, що повністю примирилась з обвинуваченим, злочином шкода їй не заподіяна, в зв`язку з чим просить подане нею клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, потерпілу, яка підтримала подану заяву, обвинуваченого, який в судовому засіданні просить закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.

Пунктом 2 частини 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що злочин передбачений ч. 1 ст. 126 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Отже враховуючи, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та беручи до уваги наведені вище обставини, вважаю, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст. 12, ст. 46, ч. 1 ст. 126 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 18 січня 2019 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1