У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2018 Справа №607/5784/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання законного володільця майна ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про скасування арешту майна,

з участю прокурора - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання законного володільця майна - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянина Республіки Грузія, жителя АДРЕСА_1 , про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «AUDI A-6» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 30.05.2017 року належить UAB «DAPINO», директором якого є ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), посилаючись на те, що вказаний вище автомобіль був вилучений у громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який у межах даного кримінального провадження був визнаний свідком, а він особисто, жодного відношення до вказаного кримінального провадження не мав, обставинами правопорушення не володів, будь-якої цивільної відповідальності за шкоду завдану особами, що вчинили кримінальне правопорушення не несе. Однак при постановлені вироку, арешт на вказаний транспортний засіб скасований не був, що позбавляє його законного права розпоряджатися вказаним вище майном.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно задоволення клопотання законного володільця майна - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про скасування арешту майна підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2018 року затверджено укладену 14 травня 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , у присутності захисника, угоду про визнання винуватості. ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.162 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, зарахувавши у вказаний строк термін попереднього ув`язнення ОСОБА_10 з 02 по 29 березня 2018 року включно, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України. ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.162 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання, на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі, зарахувавши у вказаний строк термін попереднього ув`язнення ОСОБА_9 з 02 березня 06 березня 2018 року включно, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року накладено арешт, зокрема на автомобіль марки «AUDI A-6» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, шляхом його зберігання на території майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль вул.. Галицька, 40.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 30.05.2017 року автомобіль марки «AUDI A-6» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, належить UAB «DAPINO», директором якого є ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянин Республіки Грузія, житель АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
За таких обставин, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року на автомобіль марки «AUDI A-6» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 30.05.2017 року належить UAB «DAPINO», директором якого є ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянин Республіки Грузія, житель АДРЕСА_1 та знаходиться на території майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль вул.. Галицька, 40, слід скасувати, повернути його законному володільцю - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та зняти будь-які обмеження щодо розпорядження вказаним транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 131, 174, 392, 395, п. 14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання законного володільця майна ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року на автомобіль марки «AUDI A-6» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , 2000 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 30.05.2017 року належить UAB «DAPINO», директором якого є ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), громадянин Республіки Грузія, житель АДРЕСА_1 та знаходиться на території майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за адресою м. Тернопіль вул. Галицька, 40, повернути його законному володільцю власнику ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та зняти будь-які обмеження щодо розпорядження даним транспортним засобом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1