Провадження № 1-кс/185/2781/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002309 від «27» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 року приблизно о 16 год. 30 хв. Працівниками поліції біля магазину "Суші Піцца" по вулиці Дніпровській м. Павлограда, при поверхневому огляді у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет ФОРД-12 та 5 патронів калібру 9 мм.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002309 від «27» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Слідчий вважає необхідним провести експертизу .
Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, - ПОСТАНОВИВ :
Клопотання - задовольнити.
Призначити експертизу,проведення якої доручити експертам відділу Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання: - Чи є надані на дослідження предмети схожі на патрони в загальній кількості 5 шт. вилучені в ході проведення поверхневої перевірки в порядку ст.34 Закону України «Про національну поліцію» у гр. ОСОБА_3 26.11.2018р. за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, неподалік від магазину «Суші-Піца» боєприпасами, якщо так, то який їх тип, вид та калібр? Чи придатні надані на дослідження предмети до стрільби?
1.2)Чи відносяться надані на дослідження предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на пістолет та магазин, вилучені в ході проведення поверхневої перевірки в порядку ст.34 Закону України «Про національну поліцію» у гр. ОСОБА_3 26.11.2018р. за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, неподалік від магазину «Суші-Піца» до вогнепальної зброї, якщо так, то яким способом виготовлені? Чи придатні до стрільби?
1.3) Чи є наданий на дослідження предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на патрон у кількості 1 шт., вилучений в ході проведення поверхневої перевірки в порядку ст.34 Закону України «Про національну поліцію» у гр. ОСОБА_3 26.11.2018р. за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, неподалік від магазину «Суші-Піца» боєприпасом, якщо так, то який його тип, вид та калібр? Чи придатний наданий на дослідження предмет до стрільби?
3. Для дослідження експерту надати:
1)Предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на патрони в кількості 5 шт., які упаковано та опечатано до спец пакету № EXPT 0201104
2)Предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на пістолет та магазин та предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на патрон, які упаковано та опечатано до спец пакету №EXPT0201105.
Згідно п.5.3 ст. 69 КПК України та згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок видати слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1