Справа № 462/6777/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003781 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 17.10.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.10.2018 року в період часу з 08.20 год. по 18.30 год., шляхом підбору ключа, таємно проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки викрала золоті речі вартістю 20000 грн. та грошові кошти у сумі 1000 доларів США.

В ході огляду місця події 17.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено слід структури матеріалу, який відкопійовано на один ПЛС.

Досудовим розслідування встановлено, що вилучений слід структури може належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення трасологічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід структур матеріалу, що вилучений в ході огляду місця події від 17.10.2018 року?

- якщо придатний, яка його групова, родова належність та походження?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003781 від 18.10.2018 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинна, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід структури матеріалу, що вилучений в ході огляду місця події від 17.10.2018 року?

- якщо придатні, яка їх групова, родова належність та походження?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , надати на дослідження експертам паперовий пакет в якому знаходиться таблиця № 2 до протоколу ОМП від 17.10.2018 року із одним ПЛС на якому відкопійовано слід структури матеріалу.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.