№ 207/4519/18
№ 1-кс/207/911/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи спиртових сумішей, надавши відповідь на наступне запитання:

1. Чи одержано рідину в пляшках шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлення на основі харчових спиртів?
2. Який відсоток етилового спирту міститься у рідині, що надана на дослідження?
3. Які компоненти містяться у рідині, що надана на дослідження?
4. Чи відповідає рідина, що надана на дослідження, вимогам відповідних ДСТУ, якщо не відповідає, то за якими показниками?
5. Чи становить загрозу для життя і здоров`я людей дана алкогольна рідина (так само збут такої рідини), чи може привести до отруєння чи інших тяжких наслідків?
6. Чи мають дані зразки рідин спільну родову (групову) належність?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 08.08.2018 року до ЧЧ Південного ВП Кам`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа на території Південного району м. Кам`янське в приміщенні гаражу незаконно виготовляє, зберігає, та в подальшому збуває невстановленим приватним підприємцям незаконно виготовлені та підроблені марки акцизного податку, які використовується при продажів товарів.
За даним фактом 09.08.2018 року СВ Південного ВП Кам`янського ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення №0000997, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
21.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська проведено обшук гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №04, власником якого є ОСОБА_5 . В ході обшуку виявлено: дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5л кожна з рідиною; дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 10 л кожна з рідиною.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000997 від 09.08.2018 року про призначення експертизи спиртових сумішей - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу спиртових сумішей, надавши відповідь на наступне запитання:

1. Чи одержано рідину в пляшках шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлення на основі харчових спиртів?
2. Який відсоток етилового спирту міститься у рідині, що надана на дослідження?
3. Які компоненти містяться у рідині, що надана на дослідження?
4. Чи відповідає рідина, що надана на дослідження, вимогам відповідних ДСТУ, якщо не відповідає, то за якими показниками?
5. Чи становить загрозу для життя і здоров`я людей дана алкогольна рідина (так само збут такої рідини), чи може привести до отруєння чи інших тяжких наслідків?
6. Чи мають дані зразки рідин спільну родову (групову) належність?
У розпорядження експерта надати:
- дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 10 л кожна з рідиною, вилучені 21.02.2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в спецпакеті №INZ24026306;
- дві ємності з полімерного матеріалу об`ємом 5л кожна з рідиною, вилучені 21.02.2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в спецпакеті №INZ24026307.
Дозволити експертам згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та згідно ст. 69 КПК України пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1