Справа № 202/3064/19
Провадження № 1-в/202/109/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:
08 травня 2019 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000743 задоволено в повному обсязі та призначено у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

13 травня 2019 на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, відповідно до якої звертає увагу слідчого судді на наявність описки в резолютивній частині ухвали, в якій у другому абзаці невірно зазначено номер кримінального провадження. В ухвалі слідчого судді зазначено «кримінальне провадження № 0000691 від 26.04.2019 року», однак вірним є «кримінальне провадження за № 0000743 від 04 травня 2019 року». Просить дану описку виправити, оскільки її наявність унеможливлює виконання ухвали слідчого судді про призначення експертизи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2019 року розглянуто клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000743, за наслідками якого слідчим суддею призначено у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, однак у другому абзаці резолютивної частини цієї ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого і є необхідним проведення вказаної експертизи.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заяви слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2019 року у справі № 202/3064/19, провадження № 1-кс/202/4991/2019, зазначивши вірним кримінальне провадження, в рамках якого призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - № 0000743 від 04 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1