У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження внесене 05.08.2018 року до ЄРДР за №0000447 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, маючого повну загальну середню освіту, громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.08.2018 о 22 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неподалік Городоцького НВК № 5 в м. Городок, вул. Чорновола, 8а Львівської області, в ході раптового виниклого конфлікту з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 на грунті неприязних відносин маючи умисел на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень умисно наніс йому два удари дерев`яним бруском по голові з ліва, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді рани, синця та садна на волосяній частині голови, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 в присутності законного представника відмовився від обвинувачення, посилаючись на те, що користується своїм правом і не бажає в подальшому підтримувати свою заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро кається, підтвердив, що створив сам конфліктну ситуацію. Просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 , ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 1 ст.125 КК України.

Відмова потерпілого від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілі відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 в ході підготовчого судового розгляду кримінального провадження відмовився від обвинувачення та не бажає подальшого притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, суд вважає таку відмову безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 05.08.2018 року до ЄРДР за №0000447 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1