Справа № 307/1023/19
Провадження № 1-кп/307/584/19
У Х В А Л А
іменем України

07 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, в силу ст. 89 КК України судимості немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 22 березня 2019 року, близько 14 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки із своєю дружиною ОСОБА_4 , підбіг із сокирою в руках до неї, на відстань менше одного метра, після чого, почав погрожувати ОСОБА_4 , а саме, два рази замахнувся сокирою в область голови, сказавши при цьому, що вб`є її сокирою, внаслідок чого викликав у потерпілої реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.129 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити кримінальне провадження, у зв`язку з його примиренням з потерпілою, про що подав письмове клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 також просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона з ними примирилася, жодних претензій до нього не має, про що подала заяву.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчинені якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості, він примирився з потерпілою, яка претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора про закриття справи, суд вважає можливим клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що він вперше вчинив злочин, діяння згідно ст. 12 КК України належить до злочину невеликої тяжкості, вину визнав у вчиненні злочину повністю, щиро покаявся, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки (заява потерпілої долучена).

При таких обставинах суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Згідно з ст.100 КПК України речові докази металеву сокиру із дерев`яною ручкою, яка зберігається в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, слід знищити, а DVD-R диск із відеозаписом від 22 березня 2019 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

А тому, керуючись ст. 100, п.1 ч.2 ст. 284, ч.ч.1, 4 ст. 286, ч.3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження - закрити.

Речові докази металеву сокиру із дерев`яною ручкою, яка зберігається в Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити, а DVD-R диск із відеозаписом від 22 березня 2019 року, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1