Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
334/586/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/334/253/19
Дата документу 03.04.2019
Справа № 334/586/19
Провадження № 1-кс/334/253/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.09.2018 про закриття кримінального провадження №0001420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.09.2018 про закриття кримінального провадження №0001420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

В обґрунтування скарги вказує, що про закриття даного кримінального провадження вона дізналася з листа СУ ГУНП в Запорізькій області від 22.01.2019, постанову про закриття кримінального провадження вона не отримувала, а тому скарга подана з дотриманням встановлених КПК України строків.

Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, розслідування у даному кримінальному провадженні взагалі не проводилося, а тому просить постанову скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор проти скарги заперечував, вказуючи, що слідчим прийнято законне і вмотивоване рішення про закриття кримінального провадження, оскільки слідчим не було встановлено події кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявник, потерпілий під час досудового провадження має право оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0001420 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, заявником є ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.09.2018 кримінальне провадження №0001420 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 91 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, як це передбачено ч. 1 ст. 94 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження і оскаржуваної постанови слідчого, всі доводи заявника в ході досудового розслідування не перевірені.

Висновки слідчого про відсутність події кримінального правопорушення ґрунтуються на поясненнях потерпілої ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_7 .

При цьому, оцінка вищезазначених доказів у справі у постанові про закриття кримінального провадження відсутня, висновок про відсутність події кримінального правопорушення взагалі не вмотивований. Викладене свідчить про неповноту проведеного досудового розслідування та невідповідність постанови про закриття кримінального провадження вимогам ст. 110 КПК України.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, що стосуються цього провадження в їх сукупності.

Оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження таким вимогам не відповідає, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303,304,306,307,309,372,376КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 05.09.2018 про закриття кримінального провадження №0001420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 08.04.2019

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...