Справа № 183/960/19
№ 1-кп/183/858/19
В И Р О К
іменем України

08 квітня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000119 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ак - Курганського району, Ташкентської області, Узбекистан, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого.

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
?

03 січня 2019 року приблизно об 11.30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на центральному ринку, що розташований за адресою пл. Перемоги, 3, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, побачив у сміттєвому баку поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася нестандартна вогнепальна зброя - обріз, що виготовлений із одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ИжК 12210Р, 1956 року випуску виробництва "Златоустівського машинобудівного заводу", шляхом укорочування саморобним способом ствола до залишкової довжини 312 мм та відпилювання прикладу до шийки ложі, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, реалізуючи який, в цей же день, тобто 03 січня 2019 року приблизно об 11.30 годині, ОСОБА_3 , знаходячись на центральному ринку, що розташований за вищевказаною адресою, достовірно знаючи, що вищевказаний предмет являється нестандартною вогнепальною зброєю - обріз, що виготовлений із одноствольної гладкоствольної мисливської рущниці 16 калібру моделі ИжК № НОМЕР_2 , 1956 року випуску виробництва "Златоустівського машинобудівного заводу", шляхом укорочування саморобним способом ствола до залишкової довжини 312 мм та відпилювання прикладу до шийки ложі, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вогнепальною зброєю, підняв з сміттєвого баку вищевказану вогнепальну зброю, та поклав її до за пазухи своєї куртки, тим самим придбав вогнепальну зброю.

Після чого, нестандартну вогнепальну зброю - обріз, що виготовлений із одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі НОМЕР_3 , 1956 року випуску виробництва "Златоустівського машинобудівного заводу", шляхом укорочування саморобним способом ствола до залишкової довжини 312 мм та відпилювання прикладу до шийки ложі, перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав її без передбаченого законом дозволу у приміщенні будинку, розташованого за вищевказаною адресою до 17 січня 2019 року, коли приблизно о 15.50 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, ОСОБА_5 взяв раніше знайдену нестандартну вогнепальну зброю - обріз, що виготовлений із одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ИжК № НОМЕР_2 , 1956 року випуску виробництва "Златоустівського машинобудівного заводу", шляхом укорочування саморобним способом ствола до залишкової довжини 312 мм та відпилювання прикладу до шийки ложі, та без передбаченого законом дозволу, безпосередньо при собі переніс її на АДРЕСА_2 .

17 січня 2019 року о 16.05 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло анонімне повідомлення, про те, що невстановлена особа, при собі має обріз. Після чого, на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до ЗУ "Про Національну поліцію" співробітники поліції підійшли до ОСОБА_3 з метою перевірки у нього документів та запитали, чи має він при собі заборонені предмети, на що ОСОБА_3 в присутності двох понятих надав слідчому біля магазину «Продукти», розташованого по вул. Калинова, 3 в с. Миколаївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, в період часу з 18.05 години по 18.25 годину, із - за пазухи своєї куртки, нестандартну вогнепальну зброю - обріз, що виготовлений із одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ИжК № НОМЕР_2 , 1956 року випуску виробництва Златоустівського машинобудівного заводу, шляхом укорочування саморобним способом ствола до залишкової довжини 312 мм та відпилювання прикладу до шийки ложі, що відноситься до вогнепальної зброї, яку останній придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що дійсно 03 січня 2019 року приблизно об 11.00 годині він знаходився на роботі - на Центральному ринку в м. Новомосковськ, та пішов викинути сміття, де біля сміттєвого баку побачив, згорток, в якому знаходився обріз рушниці, який він узяв та перевіз до себе додому. Пізніше, він вирішив цей обріз викинути, але його по дорозі зупинили працівники поліції, яким він добровільно його видав. У скоєному щиро кається.
Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що скоєний ним злочин відноситься до категорії тяжких.

Обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Щире каяття обвинуваченого ОСОБА_3 , визнається обставиною, що пом`якшує його покарання.

Разом з тим, обвинувачений вину визнав повністю, є особою, що раніше не судима, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п.22,23,24), за місцем мешкання він характеризується позитивно (а.п. 27), займається суспільно - корисною працею, працюючи за договором.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза вогнепальної зброї та слідів її складових деталей, вартість якої складає 1144 гривні (а.п.37), яка підлягає стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені підлягає вирішенню, згідно з положенням ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речовий доказ:

- нестандартну вогнепальну зброю - обріз, що виготовлений із одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ИжК 12210Р, 1956 року випуску виробництва "Златоустівського машинобудівного заводу" - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1144 гривні.

Копію вироку ОСОБА_3 , вручити негайно.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1