КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
27 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2018 року:
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, без місця реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням та встановленим іспитовим строком 3 роки;
- вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 4 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 289 КК України, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням вироку Фастівського районного суду Київської області від 4 вересня 2018 року, остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 3 липня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, застосовано до ОСОБА_2 , спеціальну конфіскацію на користь держави грошових коштів в розмірі 24 597 грн. 14 коп., що відповідає частині вартості майна, яке він викрав та використав.

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Василькова Київської обл., громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- вироком Деснянського районного суду міста Києва від 19 січня 2012 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, звільненого по відбуттю строку покарання 27 березня 2017 року,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено без змін у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Строк відбування покарання обчислюється з 12 січня 2018 року.
Згідно з вимогами ст. 96-1, ст. 96-2 КК України, застосовано до ОСОБА_3 , спеціальну конфіскацію на користь держави грошових коштів в розмірі 24 597 грн. 14 коп., що відповідає частині вартості майна, яке він викрав та використав.
Стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_5 25 149 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 300 000 грн. у рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди, всього на суму 325 149 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_6 44 218 грн. 27 коп. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 100 000 грн. у рахунок відшкодування спричиненої моральної шкоди, всього на суму 144 218 грн. 27 коп.
Згідно з вимогами ст. 124 КПК України, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 280 грн. 90 коп., як відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз у справі.

Згідно з вимогами ст. 124 КПК України, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 1 280 грн. 90 коп., як відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз у справі.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які надійшли до Київського апеляційного суду, разом з матеріалами кримінального провадження, та які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року за поданим апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження, та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційній скарги.

Станом на 27 грудня 2018 року заперечень на подані апеляційні скарги не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду -
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000086 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на 30 січня 2019 року на 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1