Справа № 129/62/19
Провадження по справі № 1-кс/129/147/2019
У Х В А Л А
28.01.2019 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного носія в кримінальному провадженні № 0000543 (витяг від 26.12.2018 р.) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

Установив:
У погодженому і підтриманому прокурором клопотанні слідчого порушується питання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного носія в період доби з 21:00 год. до 07:00 год. відносно ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється в скоєнні п`яти злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, - з огляду на тяжкість скоєних п`яти злочинів стосовно ст.12 КК України, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк понад три роки, його негативну репутацію (алкогольна залежність, наявність судимості за скоєння крадіжок), відсутність роботи, постійного законного джерела доходів та інших вагомим соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 повністю зізнався в скоєнні ним п`яти злочинів, у скоєнні яких він підозрюється, не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронного носія в період доби з 21.00 год. до 07.00 год. за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_1 .

З урахуванням позицій сторін, матеріалів клопотання, кримінального провадження № 0000543 та вимог закону визнаю за необхідне клопотання про домашній арешт підозрюваного ОСОБА_5 задовільнити з огляду на таке.

Доведено, що ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється у скоєнні п`яти злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка, поєднана з проникненням у житло,покаранням за які може бути позбавлення волі на строк понад три роки. Підозрюваний ОСОБА_5 має негативну репутацію, - має алкогольну залежність, судимий за скоєння крадіжок та 20.11.2018 року його звільнено з місць позбавлення волі після відбуття покарання. У підозрюваного ОСОБА_5 відсутні робота, постійне законне джерело доходів та інші вагомі соціальні й особистісні чинники стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду.
За змістом ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, який підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Оскільки ОСОБА_5 небезпідставно підозрюється у скоєнні п`яти злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України,- крадіжка, поєднана з проникненням у житло, - з огляду на тяжкість скоєних п`яти злочинів стосовно ст.12 КК України, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк понад три роки, його негативну репутацію (алкогольна залежність, наявність судимості за скоєння крадіжок), відсутність у нього роботи, постійного законного джерела доходів та інших вагомим соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання процесуальних обов`язків переховуванням від слідства і суду, а тому визнаю за необхідне обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного носія, зобов`язавши прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою слідчого, прокурора та суду під час кримінального провадження та не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період доби з 21:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора та суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181 КПК України,

Ухвалив:
Клопотання задовільнити.

Щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронного носія.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати за кожною в будь-якій формі вимогою слідчого, прокурора та суду під час кримінального провадження;

- не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період доби з 21:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом поліції.

Строк дії ухвали шістдесят днів до 17 год. 05 хв. 28.03.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: