Провадження № 1-кс/592/9418/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0004498 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, яке мотивується тим, що 19.12.2018 головним експертом Сумського НДЕКЦ ОСОБА_7 під час перереєстрації в сервісному центрі 5946 транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації, що належить ОСОБА_4 , виявлено ознаки підробки номера кузова кустарним способом. На місце події направлено слідчо-оперативну групу Сумського ВП ГУНП в Сумській області. 19.12.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено транспортний засіб "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 литовської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , ключ від вказаного автомобіля з брилком сигналізації.

Органи досудового розслідування вважають, що номер кузову вилученого транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_3 підроблені.

Слідчий зазначає, що вилучені речі є доказом злочину, тому з метою встановлення походження вказаного транспортного засобу та прийняття процесуального рішення, просить накласти арешт на транспортний засіб "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_3 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
У судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Заслухавши пояснення слідчого, власника майна, дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004498 від 20.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні транспортний засіб "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_3 підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речового доказу, а також для проведення експертних досліджень. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській ОСОБА_5 задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_1 , ключі від вказаного автомобіля з брилком сигналізації та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Kia Sorento" д.н. НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , вилучені 19.12.2018 під час проведення огляду місця події, заборонивши останньому розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Копію ухвали для виконання негайно вручити слідчому, прокурору, ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст. 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1