Справа № 727/2879/19
Провадження № 1-кс/727/1320/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000531 від 09.03.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення повного, механізму та локалізації наявних у трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 09.03.2019, приблизно о 14 год., ОСОБА_5 , знаходячись у гостях, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який також гостював у приміщенні вказаної квартири), реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_4 , наніс ОСОБА_4 один удар побутовим ножем в область спини, внаслідок чого йому були спричинено колото-різане, проникаюче, сліпе поранення лівої задньої лівої грудної ділянки із ушкодженням лівого відділу аорти. У подальшому, о 14 год. 38 хв. працівниками бригади Чернівецького обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, яка прибула за викликом за вказаною адресою, було виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті та констатовано його смерть.
За даним фактом 09.03.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
09.03.2019 о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 затримано по підозрі у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 208 КПК України.

10.03.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.03.2019 ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він перебуває в ДУ Чернівецький слідчий ізолятор.

Окрім цього, 12.03.2019 в ході проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 , останній розказав та показав яким саме чином він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , внаслідок чого останній помер, що було зафіксоване на відеозапис.

Після чого, виникла необхідність, проведення додаткової судово медичної експертизи, для встановлення повного, механізму та локалізації наявних у трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 меш. АДРЕСА_2 , тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення повного, механізму та локалізації тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000531 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи могли бути спричиненні трупу ОСОБА_4 наявні у нього тілесні ушкодження які стали причиною його смерті, при обставинах вказаних та показаних підозрюваним ОСОБА_5 , під час слідчого експерименту від 12.03.2019, та які зафіксовані відеозаписом?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 12.03.2019 та флеш карту.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1