Справа № 314/5418/18
Провадження № 1-кс/314/1923/2018
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 27 листопада 2018 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування № 0001098 від 22 листопада 2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

У зазначеному досудовому розслідуванні слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна.
Враховуючи, що для встановлення зазначених обставин необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року) провести судову товарознавчу експертизу, поставивши на вирішення експерта наступні питання:
яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung Galaxy Trend GT-S7390», який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_4 з лютого 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.09.2017?
яка ринкова вартість мобільного телефону «Bravis S500», який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_4 з лютого 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.09.2017?
яка ринкова вартість карти пам`яті для мобільного телефону, об`ємом пам`яті 4 Гб., яка була придбана та експлуатувалася потерпілою ОСОБА_4 з лютого 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.09.2017?
яка ринкова вартість велосипеду «Салют» діаметр колеса «24», який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_4 з листопада 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.01.2018?
яка ринкова вартість прямокутного металевого пристрою для чищення взуття, розміром 1х0,6 м., (кути виконані з кутника шириною ребра 5 см, товщиною металу 3 мм., всередині малися прути арматури у кількості 10 штук, довжиною 1 м. кожний, діаметром 2 см.), який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_5 з листопада 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 01.04.2018?
яка ринкова вартість металевої труби, довжиною 3 м., діаметром 20 мм., яка була придбана та експлуатувалася потерпілим ОСОБА_6 з квітня 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.03.2018?
яка ринкова вартість металевої труби, довжиною 5 м., діаметром 20 мм., яка була придбана та експлуатувалася потерпілим ОСОБА_6 з квітня 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 15.03.2018?
яка ринкова вартість металевої труби, довжиною 3 м., діаметром 35 мм., яка була придбана та експлуатувалася потерпілим ОСОБА_6 з квітня 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку лютого 2018 року?
яка ринкова вартість металевої труби, довжиною 1,5 м., діаметром 50 мм., яка була придбана та експлуатувалася потерпілим ОСОБА_6 з квітня 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.04.2018?
Для проведення експертизи надати експерту копію протоколів допиту потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Копію ухвали надати експерту

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділення Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.11.2018

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.11.2018