Справа№ 309/201/18
Провадження № 1-кп/309/77/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст обвинувальні акти з матеріалами кримінального провадження №0000055 та № 0000889 що об`єднані судом в одне кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, попередня судимість погашена -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На початку проведення судового засідання потерпіла ОСОБА_6 подала письмову заяву, згідно якої відмовилася від підтримання обвинувачення відносно свого сина ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 та ч.1 ст.129 КК України, у зв`язку з їхнім примирення. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України потерпіла просила закрити кримінальне провадження відносно свого сина ОСОБА_5 та задовольнити заявлене нею клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання потерпілою про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заявленого клопотання потерпілою, так як дане обвинувачення за своєю кваліфікацією не є тяжким правопорушенням, і відноситься до категорії справ приватного звинувачення.

Захисник ОСОБА_4 також просив суд задовольнити клопотання потерпілої та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо поданого клопотання, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вданому випадку обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення за ч.1 ст.129, ч.1 ст.125 КК України, відповідно до положень ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження, яке знаходиться на стадії судового розгляду підлягає закриттю уразі виявлення обставин передбачених п.п.5,6,7,8 частини першої цієї статті.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, обвинувачений, захисник та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, і дане кримінальне провадження слід закрити.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, речові докази відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.314, ст.395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження №0000055 та № 0000889 що об`єднане в одне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, попередня судимість погашена, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.129 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д