Ухвала

Іменем України

про призначення судово-медичної експертизи

Справа № 712/14454/18

Провадження № 1-кс/712/7243/18

26 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи у кримінальному провадженні №0008123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної екпертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2018 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_4 , 1984 року народження, з приводу того, що 22.11.2018 року, близько 14 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту зі знайомим на ім`я ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008123 зач. 2 ст. 125 КК України. (ЄО- 65682 від 22.11.2018).

В ході розслідування кримінального провадження № 0008123 від 22.11.2018 виникла необхідність в призначенні судової-медичної експертизи.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує.
Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч.3 ст. 244 КПК України, визнав за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

Оглянувши письмові докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, тому є необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної екпертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0008123 від 22.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу.

Для проведення експертизи залучити експертів Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.чи мались у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

2.якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм утворення та давність виникнення?

3.який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння?

4.чи можливе виникнення даних тілесих ушкоджень за обставин, що вказані у слідчих експериментах з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; медичну документацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно з методикою, якою передбачається таке дослідження.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок екпертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчій СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1