УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. 145/1845/18

1-кс/145/626/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 15.10.2018 року приблизно о 22-00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс сім ударів руками в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 132/127 від 24.10.2018 року, у ОСОБА_5 мав місце травматичний набряк м`яких тканин в потиличній ділянці зліва, що виник можливо 15.10.2018 року, і по ступеню тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень. Дане ушкодження виникло від дії тупого, твердого предмету (предметів), можливо від удару рукою.

З метою встановлення механізму та способу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , на що остання вказує у протоколі допиту в якості потерпілого та в протоколі слідчого експерименту, виникла необхідність у проведенні додаткової судово медичної експертизи, для проведення якої потрібно залучити судово медичного експерта Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000236 від 16.10.2018 року, судово медичному експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2/А).

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах на які вказує остання в протоколі допиту в якості потерпілого від 16.10.2018 року та зазначені в протоколі слідчого експерименту від 12.11.2018 року?

Для проведення судово медичної експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує , просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.10.2018 року за фактом спричинення ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень внесено заяву до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст.125 КК України;

З метою встановлення механізму та способу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 , на що остання вказує у протоколі допиту в якості потерпілого та в протоколі слідчого експерименту, виникла необхідність у проведенні додаткової судово медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведеннядодаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення додаткової судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000236 від 16.10.2018 року, судово медичному експерту Тиврівського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ (смт. Тиврів, вул. Шевченка, 2/А).

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при обставинах на які вказує остання в протоколі допиту в якості потерпілого від 16.10.2018 року та зазначені в протоколі слідчого експерименту від 12.11.2018 року?

Для проведення судово медичної експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1