Справа № 691/1657/18
Провадження № 1-кс/691/479/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ» ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

встановив :

Заступник начальника СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ», що встановлено на території автозаправочної станції № 6, належній ОСОБА_6 , по вул. Шполянська, 45 у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, а саме, металеву ємкість з металевою табличкою на якій маються надписи: ТОВ «Коростенський машинобудівний завод», ємкість V=10 м3, заказ № 63782, маса 2525 кг, та інші пояснювальні надписи, яка заповнена до 4,5 м3, насос на якому прикріплена металева табличка з надписом: «DROOK CROMPTON FSE TAMEL» TYP W EF 100 LS, KW 3/00. V 230/400 ^/Y, A 11.6/6.6 та інші пояснювальні надписи, газову колонку на якій мається металева табличка з надписом: ТОВ «Науково - виробнича компанія «Шельф» колонка для відпуску скропленого газу, шельф 100 - 1 LPG, мін. доза 5 л., U - 220 В, № 10740, дата виготовлення 02.2016 року та інші пояснювальні надписи зі шлангом до неї та пістолетом для заправки газу, до прийняття судом остаточного рішення по кримінальному провадженню за № 00000154 від 07.12.2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначив, що по вул. Шполянська, 45 у с. Хлистунівка Городищенського району, розташований та діє автогазозаправний пункт ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ», у якого відсутні передбачені чинним законодавством дозвільні документи, у зв`язку з чим 19.12.2018 року, під час проведення огляду місця події, обладнання даного автогазозаправний пункту було оглянуто та в присутності понятих вилучено: металеву ємкість з металевою табличкою на якій маються надписи: ТОВ «Коростенський машинобудівний завод», ємкість V=10 м3, заказ № 63782, маса 2525 кг, та інші пояснювальні надписи, яка заповнена до 4,5 м3, насос на якому прикріплена металева табличка з надписом: «DROOK CROMPTON FSE TAMEL» TYP W EF 100 LS, KW 3/00. V 230/400 ^/Y, A 11.6/6.6 та інші пояснювальні надписи, газову колонку на якій мається металева табличка з надписом: ТОВ «Науково - виробнича компанія «Шельф» колонка для відпуску скропленого газу, шельф 100 - 1 LPG, мін. доза 5 л., U - 220 В, № 10740, дата виготовлення 02.2016 року та інші пояснювальні надписи зі шлангом до неї та пістолетом для заправки газу. Оскільки вказане газозаправне обладнання є доказами здійснення господарчої діяльності ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ» у даному кримінальному провадженні, та передача даного обладнання його власнику може потягнути за собою наслідки втрати речових доказів, що унеможливить забезпечити ефективне розслідування кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, просив накласти арешт на вказане майно ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ».

У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_5 зазначив, що він є комерційним директором автозапровочної станції ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ», яка знаходиться у с. Хлистунівка Городищенського району. Всі реєстраційні та дозвільні документи знаходяться в головному офісі, що розташований у м. Києві. Територія заправки є орендованою, на якій знаходяться колонки для заправки автомобілів. Газова колонка дійсно є на території, але вона не працює. Просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись із поданим клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, за витягом з Єдиного державного реєстру юридичного осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстровано юридичну особу ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ» (юридична адреса м. Київ, вул. Багговутівська, 17/2).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна за адресою: вул. Шполянська, 45, с. Хлистунівка, Городищенського району, являється ОСОБА_6 .

За повідомленням Городищенського відділення Головного управління ДФС у Черкаській області № 750/23-09-01-040 від 16.10.2018 року, земельна ділянка, на якій розташована ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ», що вул. Шполянська, 45, с. Хлистунівка, Городищенського району, належить ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчому судді надано спірні документи щодо власника/користувача майна, на яке просять накласти арешт.

Слідчим не надано доказів того, що він звертався до власника майна з проханням надати дозвільні документи на автогазозаправочний пункт, чи вживав інші заходи на отримання цих документів.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який може бути застосовано лише у виняткових випадках, однак, слідчим необґрунтовано які саме сліди злочину збереглися на автогазозаправочному пункті та яким чином вони можуть бути втрачені.

Матеріали клопотання не містять доказів того, що автогазозаправочний пункт здійснює заправку автомобілів газом, а тому слідчим не спростовано доводи представника ТОВ «УКР-НАФТА-ЕЛІТ», що він є непрацюючим.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 172 174 КПК України, -

ухвалив :

у задоволенні клопотання заступника начальника СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року за № 0000154 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1