Дата документу 27.11.2018 Справа № 337/3792/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/528/18
Єдиний унікальний № 337/3792/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого на ТОВ ЗНА «Лідер Електрик», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.10.2000 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.17, ст.81 ч.3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2000 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі;
- 27.09.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2000 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі;
- 20.04.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 09.10.2008 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.1 ст.358, ч.3 ст.357, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном до 2 роки 6 місяців.
- 31.08.2009 року Марганецьким міським судом м. Марганець Дніпропетровської області за ч.3 ст.185КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2008 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
- 20.08.2014 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.03.2016 року, на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 15.06.2014 року по 22.09.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.03.2016 року на підставі ст.82 КК України звільнений з ІК з заміною на виправні роботи на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 7 днів, з утриманням 20% із заробітку в дохід держави,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України « Про амністію у 2016 році».
Запобіжний захід ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Вирішена доля речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 27.11.2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 13.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав. Ухвалою апеляційного суду від 13.06.2018 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід та розгляд апеляційного провадження відкладено на 27.11.2018 року.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 27.11.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився та приводом не доставлений.
Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_8 , на 12 годину 00 хвилин 19 лютого 2019 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_8 в зазначене судове засідання в приміщення апеляційного суду Запорізької області.

Організацію виконання приводу доручити Заводському ВП Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Копії ухвали направити до Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4