Справа № 569/7366/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського

ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника ГУНП в Рівненській області відносно гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.02.2013р. засуджений Млинівським районним судом Рівненської області за ч. І ст. 309 КК України до 30 днів арешту, але на підставі ст. 75, ст. 104 КК України (2001 року) звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 1 рік; 07.07.2014р. засуджений Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі, а на підставі ч. І ст. 71, ч. І ст. 72 КК України КК України (2001 року) повністю приєднано невідбуту частину покарання по вироку Млинівського районного суду Рівненської від 19.02.2013 і до відбуття зараховано 3 роки 30 днів позбавлення волі із зарахуванням строку тримання під вартою з 04.08.2013, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 р. ОСОБА_5 звільнився з Полицької виправної колонії № 76 в Рівненській області. Під час відбування покарання в місцях позбавлення волі поведінка ОСОБА_5 свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, в зв`язку, з чим 31.05.2016 на підставі пункту «г» ст. З Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 р. Володимирецьким районним судом Рівненської області встановлено стосовно нього адміністративний нагляд, терміном на 1 рік. Також адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 продовжувався та діяв від 21 червня 2017 року до 26 листопада 2017 року, однак піднаглядний не став на шлях виправлення.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 прибувши на постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , в подальшому змінив місце проживання н АДРЕСА_1 , де і проживає на даний час, однак зарекомендував себе з негативної сторони, продовжує вчиняти правопорушення.
Відносно ОСОБА_5 було складено наступні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності:
№807259 від 09.06.2018 р. за ч.1 ст.122 КУпАП України;
№127750 від 27.08.2018 р. за ч.1 ст.121-5 КУпАП України;
№112925 від 27.08.2018 р. за ч.1 ст.130 КУпАП України.
11.04.2019 р. до суду надійшло подання начальника ГУНП в Рівненській області про продовження встановленого щодо ОСОБА_5 , адміністративного нагляду строком на один рік.

В судовому засіданні уповноважений представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурор подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Піднаглядний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмового клопотання, поданого працівникам поліції, просив суд розглядати справу без його участі.

Дослідивши подання, пояснення та рапорт начальника відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали справи Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо піднаглядного, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення чи зняття судимості.

Встановлено, що наявні достатні докази про систематичні порушення громадського порядку ОСОБА_5 , та вчинення ним інших правопорушень, чим стверджується, що він продовжує залишатись небезпечним для суспільства, що є достатньою підставою для продовження встановленого адміністративного нагляду терміном до 03.05.2020 р.

Керуючись п. „в ст. 3, п. „в ст. 4, ст. 5, ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника ГУНП в Рівненській області стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Стосовно гр. ОСОБА_5 встановити адміністративний нагляд органів внутрішніх справ терміном до 03 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1. Заборонити залишати місце проживання АДРЕСА_1 - з 22 години до 06 години ранку, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години;

2. З`являтися не реєстрацію в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, кожного першого четверга місяця, з 17 години по 19 годину.

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив;
4. Заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.
Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності до чинного законодавства.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1