Справа № 456/2607/18
Провадження № 1-кп/456/169/2019
УХВАЛА

судового засідання

18 лютого 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу у зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду.
Суд заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження прийшов до обґрунтованого висновку що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так обвинувачений ОСОБА_4 , у судові засіданні 15.11.2018р., 10.01.2019р., 18.02.2019р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
Крім того ухвалою суду від 15.11.2018р., 10.01.2019р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , було застосовано привід у зал судових засідань через органи поліції
Відповідно до рапорту о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 10.01.2019р. та ОСОБА_6 віж 18.02.2019р. встановити місце знаходження ОСОБА_4 не надалося можливим оскільки, він відсутній за місцем проживання, мобільний зв?язок з ним відсутній, місце знаходження його невідоме..
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 обвинуваченого в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи поліції не виконаний.
Відповідно до ст.. 355 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого для його розшуку або видужання, про що судом виноситься ухвала, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 335 КПК України суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , можливе місце проживання АДРЕСА_2 , українця, громадянина України.
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу останнього в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова, 12), виконання якого доручити слідчому Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .
Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.ст.307 ч.1, 309 ч.2 КК України - зупинити до його розшуку.
Копію ухвали направити для виконання Стрийському ВП ГУНП у Львівській області, Стрийській місцевій прокуратурі - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1