Провадження № 1-кп/742/170/19
Єдиний унікальний № 742/1005/19
ВИРОК
Іменем України
07 травня 2019 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000283 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Прилуки, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.07.2012 Новозаводським pайонним судом м. Чернігова за ст. 309 ч.2,69,71 КК України до позбавлення волі на строк 3 р. 1 міс. з конфіскацією майна;

21.03.2012 Прилуцьким м/с за ст. 307 ч.2, ст. 309 4.2, 70 ч.І КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна;

20.03.2015 Прилуцьким міськрайонним судом за ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 3 р.6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст.185 КК України,
за участі сторін кримінального провадження: прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2019, близько 00 год. 30 хв., ОСОБА_3 прийшов до магазину «Продукти 684" ТОВ "АТБ-Маркет» за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, буд. 291, та знаходячись в приміщенні магазину, з метою власного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю уваги до себе з боку продавців та інших покупців, таємно викрав з вітрини магазину пляшку лікеру ємкістю 0,5 л. " Jack Daniels Tennesse Honey 35 % , вартістю, згідно висновку судової товарознавчої експертизи, 383,33 грн., розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, спричинивши вказаному товариству матеріальні збитки на суму 383,33 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та детально розповів обставини вчинення злочину. В скоєному щиро розкаявся та просив сувора не наказувати.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання.
Обставин які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Крім цього, суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та має незняті та непогашені судимості, посередню характеристику з місця проживання , на обліку в психоневрологічному диспансері не знаходиться, перебуває на обліку у лікарая нарколога, має постійне місце проживання, ніде не працює.
Приймаючи до уваги, вище зазначені обставини , суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання в межах санкцій ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
Оскільки для доведення винуватості обвинуваченого було здійснено залучення експерта, то витрати в розмірі 157,00 гривень, підлягають стягненню з ОСОБА_3 . на користь держави.
Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 140( сто сорок) годин.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 157 (сто п`ятдесят сім) гривень 00 копійок в рахунок витрат на залучення експерта.
Речові докази: CD-R диск з відеозаписом події 16.02.2019 року - залишити на зберігання в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівської апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1