ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/4115/17
Провадження № 1кп/201/56/2018
УХВАЛА
18 березня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська питання про виправлення описки в вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, учасника бойових дій, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було допущено описку в вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі № 201/4115/17, а саме: в дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку допущено арифметичну помилку.
В порядку ст. 379 КУпАП суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.
Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснююється.
Дослідивши вирок суду від 13.02.2018 року за № 201/4115/17, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення арифметичної помилки з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні вироку від 13.02.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська в дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку не вірно зазначено стягненої моральної шкоди у розмірі «30 000» замість вірної «30 000», а тому суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2018 року в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в дев`ятому абзаці резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2018 року, по справі № 201/4115/17, замінивши цифри «30 000» на цифри «30 000».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1