Справа № 714/1145/18
Провадження № 1-кс/714/237/18
У Х В А Л А
Іменем України
"20" грудня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000244 від 11.12.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000244 посилаючись на те, що 04.12.2018 року по 11.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала телевізор марки «Samsung», вартістю 10000 грн.
Під час огляду місця події ( далі ОМП ) було виявлено та вилучено сліди рук, які були перекопійовані на вісім відрізків прозорої липкої стрічки (ПЛС) та на добровільній основі дактилоскопійовано мешканців вказаного господарства, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи щодо встановлення придатності та належності виявлених слідів рук, які були вилученні під час ОМП 11.12.2018, а саме житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Вказані види експертизи, з числа державних установ проводять обласні науково-дослідні експертно-криміналістичні центри, зокрема і Чернівецький НДКЕЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д»).
Ч. 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилась, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Як вбачається із наданих матеріалів, 11.12.2018 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000244 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи для уваги, що для встановлення певного ряду питань при провадженні даного досудового розслідування необхідні спеціальні знання, суд дійшов до висновків про задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи, з метою встановлення обставин по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000244 внесеного до ЄРДР 11.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи придатні сліди рук, які були виявлені та вилучені 11.12.2018 при ОМП з приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для ідентифікації особи, яка їх залишила?
- чи належать сліди рук, які було виявлено та вилучено 11.12.2018 при ОМП з приміщення житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним особам:
1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають в с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.
Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експертам Чернівецькому НДКЕЦ МВС України (адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 «Д»).
Для проведення експертизи направити експертам 8 відрізків прозорої липкої стрічки із слідами рук, які було виявлено та вилучено 11.12.2018 при ОМП - житлового будинку ОСОБА_4 та дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які упаковані в окремий паперовий конверт.
Перевірити наявність вищевказаних слідів рук, які були перекопійовані на вісім відрізків прозорої липкої стрічки по базам МВС України (зокрема «Сонда»).
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи дозволити часткове (повне) руйнування досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення, відповідно до методик дослідження (згідно наказу Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити слідчому у двох примірниках для організації виконання.
Зобов`язати експерта або експертну установу, надати висновок експертизи ініціатору клопотання про її проведення, старшому слідчому відділення Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1