Справа № 594/1301/18
У Х В А Л А
15 січня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 особи, яка звернулася із скаргою ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за №0000263, як необґрунтовану та передчасну, обгрунтовуючи її тим, що слідчим СВ Борщівського ВП порушено вимоги ст.9 КПК України, зокрема, під час проведення досудового розслідування не допитано в якості свідків громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 згідно поданих клопотань потерпілої сторони, матеріалів справи та ухвал слідчого судді від 12 листопада 2018 року та 12 грудня 2018 року; не проведено додаткового огляду місця події з вилученням пошкодженого електрокабелю, не витребувано копії звернень ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до відділення поліції з врахуванням поданих клопотань потерпілої сторони та ухвал слідчого судді від 12 листопада 2018 року та 12 грудня 2018 року; не витребувано довідки про склад сімей ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з врахуванням поданого клопотання потерпілої сторони.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2018 року скасувати, як необґрунтовану та передчасну з підстав, наведених у скарзі.

Слідчий просить у задоволенні скарги відмовити.

Прокурор вважає що постанова законна і просить відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши документи, подані скаржником, матеріали кримінального провадження, встановлено наступне.

03 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся з письмовою заявою до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинення ОСОБА_16 та ОСОБА_17 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397, ч.1 ст.398 КК України, за наступних обставин. В період з 08 листопада 2016 року по 25 липня 2018 року він надавав правову допомогу учаснику АТО ОСОБА_18 , проте, під час надання такої допомоги двоє представників однієї політичної партії порадили йому відмовитися від надання правової допомоги ОСОБА_18 , пригрозивши, що в противному разі йому буде важко займатися адвокатською діяльністю в м.Борщеві. В подальшому невідомими особами було пошкоджено вхідний замок на кіоску в м.Борщеві, де він надавав правову допомогу як ОСОБА_18 та іншим громадянам. В жовтні 2017 року невідомими особами було пошкоджено електричний кабель до кабінету і по даний час його робоче місце адвоката залишається без електроенергії. Родичі цих представників політичної партії, а також вони самі особисто почали заходи щодо усунення його робочого місця в м.Борщеві, при цьому використовуючи різні протиправні дії по відношенню до його майна. Таким чином, громадяни ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вчиняли та вчиняють перешкоди до здійснення правомірної діяльності захисника по наданню правової допомоги, висловлюють погрози щодо знищення майна захисника, тобто своїми навмисними діями вчиняють кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.397 та ч.1 ст.398 КК України.

11 вересня 2018 року ст.слідчий СВ Борщівського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду від 10 вересня 2018 року вніс відомості за вищенаведеною заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.397 КК України в ЄРДР за № 0000263, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.398 КК України - за №0000264.
Оскаржуваною постановою ст.слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за №0000263 закрито у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397, ч.1 ст.398 КК України в діях ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .

Однак, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим передчасно, без належного з`ясування всіх обставин справи.

Так, ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_21 від 12 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково та скасовано постанову старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про повну відмову в задоволенні клопотання від 30 жовтня 2018 року в межах кримінального провадження № 0000263, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.397, ч.1 ст.398 КК України.
Також ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_21 від 12 грудня 2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково та скасовано постанову старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання від 03 грудня 2018 року в межах кримінального провадження № 0000263, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.397, ч.1 ст.398 КК України.
Однак, в ході досудового розслідування вищевказані ухвали слідчого судді в повній мірі слідчим не виконані, під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження слідчий не виконав у повному обсязі вимог закону, не вичерпав можливості отримання доказів по справі, не провів належного досудового розслідування усіх обставин кримінального правопорушення, не провів усі необхідні слідчі дії, а тому скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307,372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за №0000263, задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за №0000263, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя