Справа № 212/7756/17
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою від 04.07.2018 р., ОСОБА_5 , оголошено в розшук.
06.08.2018 р. ОСОБА_5 в порядку виконання ухвали про розшук, доставлено до суду, явку до суду останньому оголошено на 04.09.2018 на 14-30 годину.
ОСОБА_5 в призначений час не з`явився, розгляд справи пере назначено на 28.09.2018 р. В зв`язку з повторною не явкою обвинуваченого, оголошено примусовий привід на 23 жовтня 2018 року 15-30 годину.
Ухала про примусовий привід не виконана, в зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, встановити місце його перебування не представилось можливим., що підтверджуються наданими суду документами.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання в зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_5 до суду, після оголошеного розшуку, просить повторно оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , в розшук, провадження по справі зупинити до його розшуку. Крім того ОСОБА_5 порушив вимоги запобіжного заходу домашній арешт, тому при його затриманні необхідно буде вирішити питання про заміну запобіжного заходу.
Захисник обвинуваченого проти задоволеного клопотання не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченому та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 335 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорнянка, Каховського району, Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська,3.
Організацію виконання розшуку доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .
Судове провадження за кримінальним провадженням №0003087 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1