справа №619/4574/18
провадження №1-в/619/260/18
Ухвала
26 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 15.01.2018 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00грн,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
09 листопада 2018 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що вирок набрав законної сили 15.02.2018. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 05.10.2018, отриманий 06.11.2018. 07.11.2018 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про підтримання подання та розгляд справи за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні заявлене подання не підтримав, зазначивши, що порядок виконання вироку, у разі, якщо покарання призначено за угодою про примирення між обвинуваченим та потерпілим не передбачає звернення до суду з поданням.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 15 січня 2018 року затверджено угоду про примирення від 19 грудня 2017 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 та, останнього засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850,00 гривень.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Частиною 5 статті 476 КПК України передбачено, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Разом з цим, ні потерпілий, ні прокурор з вимогою про скасування вироку суду у зв`язку з невиконанням затвердженої судом угоди в порядку ст.476 КПК України не звертався.
Умовами укладеної угоди про примирення не передбачено вирішення питання щодо її виконання в порядку статті 53 КК України, не передбачено це і в статті 476 КПК України.
З урахуванням наведеного, оскільки діючим КПК України передбачено інший порядок вирішення питання невиконання угоди про примирення, в задоволенні зазначеного подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1