УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0008090,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.12.2018 року, близько 09:40 год., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу здійснити крадіжку тепло вентилятора "Hausmark", спричинивши ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " матеріального збитку на загальну суму 389 грн. 32 коп.

Дане кримінальне правопорушення 15.12.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0008090, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа яка викрала тепловентилятор "Hausmark"із ТЦ «Епіцентр`була зафіксована камерами відеоспостереження магазину.

Встановлено що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження які зафіксували момент крадіжки тепловентилятора " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Враховуючи те, що архівний запис із даної камери відеоспостереження який зберігається на сервері даної установи, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення копії архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 09 год.00 хв. 13.12.2018 року по 10 год.30 хв. 13.12.2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на серверах ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 09 год. 00 хв. 13.12.2018 року по 10 год. 30 хв. 13.12.2018 року.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені записи камер відеоспостереження.

Ухвала діє по 17 січня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя