Провадження №1-кп/447/78/19
Справа №447/2781/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000400 від 02.11.2018 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львів, українки, громадянки України, неодруженої, із середньою освітою, не працюючої, раніше неодноразово судимої, останній раз: 05.04.2018 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

Фе дорцева ОСОБА_5 , будучи раніше судимою, а саме 05.04.2018 року Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК Украї ни до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, на шлях виправлення не стала та знову вчинила умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 на підставі вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року 05.07.2018 інспектором Миколаївського РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , роз`яснено порядок і умови відбування покарання та надано їй під розписку направлення для відбування громадських робіт в КП «Розділжитлосервіс», що адресою: м. Новий Розділ Львівської області, вулиця Грушевського 37.

В подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що повинна відбувати покарання у виді громадських робіт в КП «Розділжитлосервіс», а також додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися за викликом до органу пробації і відпрацьовувати встановлений судом строк у виді 120 годин громадських робіт, в період з 05.07.2018 по 06.07.2018 відпрацювала лише 4 години, і в подальшому, умисно, без поважних на те причин не приступила до їх відбування. Таким чином, в порушення умов та порядку відбування даного покарання, умисно, впродовж періоду з 06.07.2018 по 25.10.2018 не з`являлась для відбування покарання, без поважних на те причин, встановлених їй обов`язків не виконувала, без поважних причин не прибувала у Миколаївський РВ з питань пробації для реєстрації у встановлені їй дні реєстрації, чим допустила ухилення від відбування покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 , умисно ухилялася від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженою до цього покарання, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України визнала повністю, однак від дачі показів відмовилася. У скоєному щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинила злочин, який віднесений до категорії середньої тяжкості.

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є рецидив злочину.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вивчаючи особу обвинуваченої ОСОБА_4 судом встановлено, що вона на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується типово, раніше судима, останній раз 05.04.2018 Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт .

Згідно ст. 71 КК України якщо ОСОБА_4 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинила новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, оскільки ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 389 КК України після постановлення вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року то до неї слід застосувати також норму ст. 71 КК України, а саме до покарання , призначеного за новим вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (один) місяць арешту.

Відповідно до ст.. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.04.2018 року та остаточно визначити покарання у виді 1 (один) місяць 14 (чотирнадцять) днів арешту.

Термін відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1