Справа № 592/3742/19
Провадження № 1-кс/592/1920/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону,

встановив:
В.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 , 1996 р.н., та вимоги мотивує тим, що 31.10.2018 р. близько 09:20 год. під час проведення загального обшуку відділення СПС №2 на другому поверсі начальником відділення СПС №5 ст. лейтенантом вн. Служби ОСОБА_4 було виявлено засудженого даного відділення ОСОБА_3 , який мав підозрілу поведінку, а саме помітно нервував, уникав спілкування, намагався уникнути проведення неповного обшуку.

Засудженому ОСОБА_3 було зроблено зауваження та запропоновано провести йому неповний обшук. В ході проведення вище зазначеному засудженому неповного обшуку за поясом спортивних штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану.

Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану підтверджується рапортом начальника відділення СПС №5 ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , протоколом вилучення.

В ході проведення службового розслідування, а саме опитування засудженого ОСОБА_3 , він в усній формі пояснив, що мобільний телефон марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану належить йому. Також даний засуджений пояснив, що мобільний телефон він знайшов в локальній дільниці свого відділення, а саме СПС №2, в пакунку перемотаному скетчем, але, надати письмове пояснення по даному факту засуджений відмовився в категоричній формі про, що було складено відповідний акт.

Під час проведення оперативним відділом оперативних заходів, щодо встановлення каналу надходження забороненого предмету було встановлено можливий канал надходження до зони, що охороняється заборонених предметів, а сааме шляхом перекиду через основну огорожу на третій ділянці КСС ВЗЗ 29.10.2018 року, невідомою особою, де саме він його і підібрав.

Про те, що мобільний телефон є забороненим предметом засудженому ОСОБА_3 було доведено, але належних висновків для себе не зробив.

Тому в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_2 просить обернути в прибуток держави мобільний телефон марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 , 1996 р.н.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України та п. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 року №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Згідно п. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки.

Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.

Таким чином, враховуючи, що виявлений та вилучений 31.10.2018 року мобільний телефон марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану, заборонений до використання в колонії, беручи до уваги, що ОСОБА_3 знайшов його тому не є його власником, можливий канал надходження даного предмету до установи виконання встановлено, у зв`язку з чим, підстави для зберігання вказаного мобільного телефону відсутні, тому суд вважає необхідним конфіскувати майно, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільний телефон марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану, на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
Подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_2 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 , 1996 р.н. задовільнити.

Мобільний телефон марки «Бравіс» А401нео, чорного кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ЕМЕІ 2: НОМЕР_2 , з батареєю живлення до нього та розбитим склом екрану, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №2 ОСОБА_3 , 1996 р.н., конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1