Справа № 646/3344/18
№ провадження 1-кп/646/519/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.18року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки у вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.10.2018 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України ,

встановив:
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.10.2018 ОСОБА_3 визнано виннним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк 3 (три) роки. В силу ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворого покарання призначеного за вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 менш суворим призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлені волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановлено випробувальний строк 3 (три) роки. В силу ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у частині щодо зазначення адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте згідно вироку суду адресою місця проживання ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_2 .

Допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній частині вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.10.2018 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Вважати правильною адресу фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , замість зазначеної у вироку: АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1