ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

19 березня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 21 лютого 2019 року,

В С Т А Н О В И В :
Цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 та продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 27 квітня 2019 року.

На зазначену ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_3 27.02.2019 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у який просив скасувати ухвалу слідчого судді та застосувати до ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід.

Згідно вимог статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно встановленого статтею 395 КПК України порядку і строків апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка утримується під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Положеннями статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Ухвалу слідчого судді відносно ОСОБА_5 було проголошено 21 лютого 2019 року. Таким чином, останній день строку апеляційного оскарження даної ухвали є 26 лютого 2019 року.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що захисник ОСОБА_3 був присутній при оголошенні резолютивної частини ухвали, а відтак йому було відомо рішення слідчого судді щодо розгляду клопотання слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава відносно його підзахисного ОСОБА_5 .

Звернувшись 27 лютого 2019 року з апеляційною скаргою, поза межами строку апеляційного оскарження, захисник ОСОБА_3 не зазначив, у зв`язку з чим він допустив пропуск строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді та не заявив клопотання про його поновлення.

Таким чином, приходжу до висновку, що захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, враховуючи вищевказані вимоги законодавства, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 21 лютого 2019 року - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2