Справа № 464/2790/18
пр.№ 1-кп/464/41/19
У Х В А Л А
13 березня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №464/2790/18, внесене 19 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001636, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором до суду подано клопотання про призначення та проведення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме провести експертизу бензобаку та компресора від автомобіля ГАЗ-66, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. В обгрунтування клопотання покликається на те, що під час проведення досудового розслідування зазначена експертиза не проводилась, а довідка, що долучена до матеріалів кримінального провадження оспорюється стороною захисту.
Заслухавши думку прокурора в підтримку даного клопотання, захисників та обвинуваченого, які заперечили щодо нього, покликаючись на те, що бензобак та компресор від автомобіля ГАЗ-66 не досліджувались судом у судових засіданнях як речові докази, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.
У кримінальному провадженні, окрім іншого, підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат (п.3 ч.1 ст.91 КПК України). Обов`язок доказування цих обставин покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого (ч. 1 ст. 92 КПК України).
Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Всупереч наведеному, експертних досліджень щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням під час досудового розслідування проведено не було.
Згідно з положеннями ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Положеннями ч.1 ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
З врахуванням вищевикладеного, клопотання прокурора підставне та підлягає до задоволення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, по даному кримінальному провадженню слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01.07.1996 року, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок та у межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст.91, 92, 242, 332 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1)Який ступінь зносу наданих на дослідження бензобаку та компресора від автомобіля ГАЗ-66?

2) Яка залишкова вартість наданих на дослідження бензобаку та компресора від автомобіля ГАЗ-66, станом на 19 травня 2018 року?

В разі необхідності у розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати представника потерпілого Державної установи "Львівська виправна колонія №48" надати експерту бензобак та компресор від автомобіля ГАЗ-66, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 .
Провести судову експертизу за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України для оплати експертиз у кримінальних провадженнях.
Встановити строк виконання ухвали до 05.04.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від проведення експертизи без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1