Справа № 159/918/19
Провадження № 1-кс/159/345/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.02.2019 за № 0000336 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 19.02.2019 за № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18.02.2019, близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Сагайдачного в м. Ковелі, Волинської області, поблизу будинку № 8 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення 19.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для виявлення тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму, часу утворення та ступеня тяжкості, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження були відмічені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення ?

- яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 періоду, вказаному в ухвалі суду ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1