Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1 - 325/2010
П РИГОВОР Именем Украины
05.03.2010г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина. с
неоконченным высшим образованием, холостого, официально не
работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 8-в. ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины.
В октябре месяце 2009 года, более точное время следствием не установлено, Гаврилюк R.H. на склонах 12-й ст.Большого Фонтана в г.Одессе, незаконно, без цели сбыта, приобрёл - сорвал дикорастущее растение конопли, после высушил, перетёр, изготовив таким образом 12,24 грамм каннабиса (марихуаны), который является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии1.02 грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе. 03.11.2009г. примерно в 00.20 час. на трамвайной остановки ст.Большого Фонтана в і .Одессе работниками милиции у ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вин/ в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что. в октябре месяце 2009 года на склонах 12-й ст.Большого Фонтана в г.Одессе увидел куст дикорастущей конопли. Он сорвал несколько листьев, положил себе в карман и направился к своему знакомому по имени Костя, который на 12-й ст .Большого Фонтана в г.Одессе снимал комнату у хозяйки, где ночью на горячей сковородке высушил сорванные им листья конопли, перетер их, завернул в газетный сверток и положил в карман своей куртки, для дальнейшего употребления. Утром он направился на работу. Марихуану он спрятал недалеко от работы. 02.11.2009 года он находился в гостях у своих друзей на посёлке Котовского в г.Одессе. Вечером, возвращаясь домой он решил забрать ранее спрятанную возле работы марихуан и покурить ее. На общественном транспорте он доехал до '11-й ст. Большого. Фонтана в г.Одессе и направился в стороны работы, где забрал ранее спрятанную марихуану. Около 00.20 часов на 11-й ст. Большого Фонтана в г.Одессе он был остановлен работниками милиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было. Сотрудниками милиции был произведен его наружный осмотр, в ходе которого у него был обнаружен бумажный сверток с марихуаной, после чего он был доставлен в ОМ «Золотой берег». В отделении милиции «Золотой берег» в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и познает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 2049 от 17.11.2009г. в сумме 345.18 гривен (л.д. 44).
Суд. при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, первую судимость, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Ру ководствуясь ст. ст. 323. 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении престу пления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении Г аврилюка ОСОБА_3 - подпись о невыезде ставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средств каннабис (марихуану), которое согласно квитанции № 0000586 от 24.12.2009г. сдано камер) вещественных доказательств при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины Одесской области (л.д. 50-51) - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических срс . размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек возложить на ОСОБА_4.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья B.A.Jlvняченко