Справа № 183/7690/15
№ 1-в/183/16/19

У Х В А Л А
11 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення з випробуванням і направленням засудженого в місця позбавлення волі строком на 4 роки згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
представника Новомосковського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,-

Новомосковський міськрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення з випробуванням і направленням засудженого в місця позбавлення волі строком на 4 роки згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2017 року.
Своє подання уповноважена особа обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджений 21.06.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.
Згідно ст.. 76 КК України на нього були покладені судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи навчання.
Вирок суду до Новомосковського міськрайонного відділу пробації надійшов на виконання 31.07.2017 року.

08.08.2017 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на нього судом. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки 1 та 3 четвер кожного місяця.

За період відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони.

Порушує обов`язки покладені на нього судом, а саме 05.07.2018 року та 19.07.2018 року не з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважної причини. За фактом неявки на реєстрацію без поважної причини йому було винесено застереження у виді письмового попередження, а також із засудженим була проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено, що в період строку випробування необхідно виконувати обов`язки покладені на нього судом, а також не притягуватись до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Після винесеного попередження та проведеної профілактичної бесіди засджений свої дії не усвідомив та не став на шлях виправлення.

20.12.2018 року повторно засуджений ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ без поважних причин. За фактом неявки на реєстрацію без поважної причини йому повторно було винесено застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні представник Новомосковського міськрайонного відділу пробації підтримав подання, просить направити засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 запевнив суд, що в подальшому зобов`язується не порушувати встановлені вироком обов`язки. При цьому засуджений пояснив, що до кримінальної відповідальності за період відбування покарання, не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу пробації.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подані уповноваженим органом матеріали, дійшов до наступного висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного від 21 червня 2017 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, в тому числі щодо явки для реєстрації в органи КВІ. Вирок набрав законної сили та був направлений для виконання в Новомосковський міськрайонний відділ КВІ.

У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, відповідно до ст. 166 ч. 1, 2 КВК України, у разі ухилення засудженої особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на неї судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до неї застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у вигляді письмового попередження, то відділ з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, за період іспитового строку, не притягувався. В судовому засіданні засуджений зобов`язався не порушувати взяті на себе зобов`язання, встановлені вироком Новомосковського міськрайонного суду та Новомосковським міськрайонним органом пробації, а також зобов`язався стати на шлях виправлення.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Новомосковського міськрайонного відділу пробації задоволенню не підлягає, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_3 після прийнятих заходів виявив бажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.. 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Відмовити Новомосковському міськрайонному відділу з питань пробації у задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 21 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1