Провадження № 11-п/4820/233/18
Справа № 678/214/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000036 від 1 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000036 від 1 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд вище вказаної заяви з наступних підстав.

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 00000036 від 1 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду вказана справа для розгляду була передана судді ОСОБА_6 , 13 грудня 2018 року захисник ОСОБА_5 заявив відвід судді ОСОБА_6 .

Автоматизованою системою документообігу суду по розгляду вказаної заяви суддю не було визначено, так як в складі Летичівського районного суду Хмельницької області відсутня потрібна кількість суддів.

Вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього, в штаті Летичівського районного суду Хмельницької області є два судді: суддя ОСОБА_6 (якому заявлено відвід), а у судді ОСОБА_8 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді, що виключає можливість їх участі у розгляді вказаної заяви, а інших суддів, які б могли розглянути вказану заяву, відсутні.

За таких обставин подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області щодо передачі заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000036 від 1 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід задовольнити, а заяву передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області, який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 00000036 від 1 березня 2018 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді