Провадження № 1-кс/752/9835/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.07.2018 року до Голосіївського УП ГУНП надійшла заява керуючого партнера юридичної компанії «Правовест» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2018 року близько 23 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вільямса, 19/14, на території паркінгу, невстановлена особа шляхом підпалупошкодила його автомобіль чорного кольору марки "БМВ 730D" номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено що автомобіль був припаркований в підземному охоронюваному паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 та пошкоджений шляхом підпалу.

Згідно Акту про пожежу Голосіївського РУГУДСНС від 27.07.2018 року пожежу виявлено 27.07.2018 року о 23.13 год. та ліквідовано о 00.10 год. 28.07.2018 року. Також згідно даного акту ймовірна причина пожежі: занесення стороннього джерела запалювання.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що могло мати місце умисне знищення (пошкодження) автомобіля шляхом його підпалу.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні пожежно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, з метою встановлення причин пожежі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме для встановлення причин пожежі, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення пожежно-технічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0007242 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- де знаходилось місце первинного загорання (осередок пожежі)автомобіля чорного кольору марки "БМВ 730D"номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Які ознаки вказують на розташування осередку пожежі в конкретному місці?

- Якими є причина виникнення пожежі, джерело запалювання?

Для дослідження експертам надати автомобіль чорного кольору марки "БМВ 730D"номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на станції технічного обслуговування ТОВ «Автометрополіс» за адресою: м. Київ, вулиця Пшенична, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0007242

Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя