Справа № 686/4696/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина Україна, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 19.07.2007 року Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за ст.ст. 15, 190 ч.2, 357 ч. 3, 358 ч. 1, 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;

- 04.11.2010 року Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 186, ст. 128, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.02.2011 року Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 22.11.2016 року Калуським міськрайонним судом Івано Франківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Вироком Калуського міськрайонного судом Івано Франківської області від 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 травня 2017 року ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, час його попереднього ув`язнення з 16.06.2016 року (з моменту затримання) по 21.12.2016 року включно (до вступу вироку суду в законну силу), а всього 6 місяців 5 днів.

Прокурор подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність, щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі, заохочувався один раз, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований перукарем у лазні пральному комплексі установи, до праці ставиться добре.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 06 місяців 07 дніввід відбування покарання за вироком Калуського міськрайонного судом Івано Франківської області від 22 листопада 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд на протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: