Справа № 352/2526/18
Провадження № 1-кс/352/722/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000591 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.186 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» грудня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий СВ у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в ЄДРДР № 0000591 від 08.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.186 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 08.12.2018 р. близько 16:10 год. АДРЕСА_2 невідомий чоловік проник до приміщення будинку ОСОБА_5 , звідки намагався викрасти 2- кабелі чорного кольору довжиною по 10 метрів, куртку червоного кольору із маркуванням «Ааctine», однак, був помічений ОСОБА_6 . Свої злочинні дії невідома особа не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, не вчинивши усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки ОСОБА_6 почав переслідувати викрадача, який не розпорядився викраденим майном і залишив його неподалік від будинку ОСОБА_5 . Під час досудового розслідування надійшов рапорт від о/у Тисменицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , який повідомив, що в ході проведення першочергових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину, було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_3 , житель АДРЕСА_4 , не працюючий, який у побуті використовує номер мобільного оператора зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 . Також згідно оперативної інформації відомо, що ОСОБА_8 веде антигромадський спосіб життя, являється раніше судимим за скоєння різного роду злочинів, у тому числі і майнових, та схильний до злочинної діяльності, а саме скоєння грабежів та крадіжок. Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливостю її вилучення.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , а саме: про телефонні дзвінки мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_1 у період часу з 08:00 год. 07.12.2018 року до 20:00 год. 12.12.2018 року, щодо адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості з прив`язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), та можливість вилучення вказаної інформації на паперовому та електронному носії інформації.

Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_9 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції старшого лейтенантом поліції ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1