Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
757/8219/19-к: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 05.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8219/19-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку службового кабінету ОСОБА_4 у приміщенні Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за адресою: м. Васильків Київської обл., вул. Шевченка, 8, належного на праві власності Васильківській територіальній громаді в особі Васильківської міської ради.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002963 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зібрані у ході досудового розслідування відомості засвідчують наявність достатніх підстав вважати, що у службовому кабінеті ОСОБА_4 у приміщенні Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області за адресою: м. Васильків Київської обл., вул. Шевченка, 8, знаходяться речі (грошові кошти, у тому числі й вручені у встановленому порядку ОСОБА_5 для подальшої передачі ОСОБА_6 , записники, інші матеріальні носії інформації з рукописними написами або відомостями в електронному вигляді, комп`ютери, мобільні телефонні апарати) і документи (матеріальні й електронні носії літерно-цифрової інформації, інших зображень), які є речовими доказами та містять докази вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - фактичні дані щодо вимагання у ОСОБА_5 й одержання від нього упродовж листопада-грудня 2018 року неправомірної вигоди за нездійснення службовими особами Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області з використанням службового становища заходів, спрямованих на припинення діяльності пункту реалізації дизельного палива у селі Солтанівка Васильківського району Київської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні та судовому засіданні не доведено, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні службовому кабінеті, а відтак не достатньо підстав для задоволення клопотання та проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання старшого слідчогов ОВСслідчого відділуГоловного управлінняСБ Україниу містіКиєві таКиївській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22.02.2019 року о 11.40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...