Провадження № 1-кс/756/3007/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0000177 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 18.09.2018 року приблизно о 14 год. 40 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення особистого обшуку, передбаченого ч. 3 ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на телескопічну палку, яку було упаковано до поліетиленового пакету блакитного кольору, прошито ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою з підписами учасників обшуку з відтиском печатки «Для довідок Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

З метою встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, слідчий просить призначити експертизу холодної зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні№0000177 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи є холодною зброєю вилучений предмет, схожий на телескопічну палку?

Слідчому надати експерту предмет зовні схожий на телескопічну палку, який поміщено поліетиленового пакету блакитного кольору, прошито ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою з підписами учасників обшуку з відтиском печатки «Для довідок Оболонського УП ГУНП у м. Києві, вилучений 18.09.2018 під час особистого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 .

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0000177 від 03.09.2018.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1