Справа № 692/293/19
Провадження № 1-кс/692/81/19
У Х В А Л А
01 березня 2019 року смт Драбів
Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 26 лютого 2019 року до Драбівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 26 лютого 2019 року в АДРЕСА_1 невстановленою особою з його подвір`я та погребу було викрадено пральну машинку «Мрія» у робочому стані, столярний інструмент та алюмінієвий посуд, чим заподіяно заявникові матеріальних збитків.
26 лютого 2019 року під час огляду будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у сінях та під ліжком було виявлено та в подальшому вилучено пральну машинку «Мрія» та дві алюмінієві каструлі. ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки зізнався..
Під час розслідування було встановлено, що вказана пральна машинка «Мрія» та 2 каструлі на момент вчинення крадіжки знаходились в придатному для використання стані.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого дійсно необхідні спеціальні знання, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам товарознавцям Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- Яка ринкова вартість однієї алюмінієвої каструлі з кришкою діаметром 43 см, висотою 23 см станом на 26 лютого 2019 року при умові, що вона придатна для використання за призначенням?
- Яка ринкова вартість однієї алюмінієвої каструлі без кришки діаметром 34 см, висотою 20 см станом на 26 лютого 2019 року при умові, що вона придатна для використання за призначенням ?
- Яка ринкова вартість пральної машинки «Мрія» станом на 26 лютого 2019 року при умові, що вона перебувала у працездатному та технічно справному стані ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
В розпорядження експерта надати вищевказані предмети.
Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя