УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0002786 від 07.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 о 5.11 до ЧЧ надійшов рапорт співробітника ВКП Дніпровського ВП за фактом відкритого заволодіння майном ТОВ «Еленс», а саме вантажем битової хімії, 07.12.2018 року о 04:57 год. З вантажного причепа реєстраційний номер НОМЕР_1 автомобіля Рено-Преміум, який знаходився за адресою вул. Виробнича-1, м Дніпро, шляхом пошкодження тенду.

Так, у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 якого було затримано 07.12.2018 року у порядку ст. 208 КПК України.

07.12.2018 року невідкладно, на підставі ст.233 КПК України, проведено обшук вищевказаної кімнати, під час якого було виявлено наступне: на 4-му поверсі 9-ти поверхневого будинку знаходиться кімната яка перебуває у володінні ОСОБА_4 яка обладнана для зайняття спортом. Зліва від входу знаходяться картонні коробки у кількості 3х штук з написами «Inkerman»; «Reausolais» та «listerm», які вилучені в ході обшуку. Вздовж лівої стіни знаходиться тренажер далі груша для биття та в лівому куті біля вікна різні коробки та речі. Вздовж правової стінки одразу біля входу знаходяться мішки зі сміттям, далі знаходиться стіл на якому стоїть шаф. Під час обшуку шафи, виявлено чорна чоловіка сумка в якій знаходяться документи на осіб, а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 гр. Укрїни ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ;трудова книжка ОСОБА_12 ; посвідчення НВЦ ОСОБА_13 ; орденська книжка на ім`я ОСОБА_14 , документи на медалі в кількості 4 шт. на ім`я ОСОБА_15 , 1 шт. на ім`я ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , атестат ОСОБА_12 ( тех. Паспорт на) додаток до атестату ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , та свідоцтво про шлюб ОСОБА_11 ключі від автомобіля «Ford» та «Shevrole», медалі в кількості 4 шт.. Далі вздовж стінки знаходиться стіл під час обшуку якого виявлено та вилучено тех. Паспорт на автомобіль «Mersedes-benze» д.н. НОМЕР_2 талон до нього та свыдоцтво про закынчення автошколи, кар. та сім-карта з № НОМЕР_3 «Київстар» сліп пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору приблизною вагою 10 г.; дерев`яна ікона коробка з ліками Флюколд-N та «Колдфлю», печатка ПП « ОСОБА_18 », жорсткий диск «WD» на 500 GB.

Враховуючи вищевикладене, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з посереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв"язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням про арешт майна оскільки воно відповідає ст.98 КПК, тобто є підстави передбачені ст.170 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно є предметом кримінального правопорушення, відповідає ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном яке було вилучене в ході обшуку 07.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

2 пляшки коньяку «Легенда Арменії» об`ємом 0.5 л, 2 пляшки горілки «Перша гільдія» об`ємом 0.5 л; 2 пляшки лікеру «Iagermeister» об`ємом 0.7 л, 1 пляшка мартіні «Martini» об`ємом 1 л; 8 пляшок червоного вина «Inkerman» «Шаторуж» по 0,7 л кожна, далі відкривши нижню шафу виявлено гігієнічні речовини а саме: зубна паста «Biomed» superwhite, 100 грам. у кількості 2х пачок, дитяча паста «Paredontax» у кількості 3х штук, 75 мл кожна, зубна щітка «aquafresh» в 1-й упаковці 3 шт.; гель для душа «Marseiliais» цветок апельсинвоого дерева, об`ємом 250 мл у кількості 2х штук; гель для душу «Marseiliais» белый персик и нектарин об`ємом 250 мл у кількості двох штук; ополаскиватель для полости рта «Listerine», об`ємом 250 мл у кількості двох штук, ополасскиватель для полости рта «Listerine», об`ємом 1 л у кількості 1 шт. В правому нижньому шкафу виявлений мобільний телефон білого кольору «Samsung» G7 IMEI1: НОМЕР_4 , Imei2: НОМЕР_5 , мобільний телефон Lenovo чорного кольору марки KIOa40 IMEI1 НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , з сім-картою «Київстар» також карта пам`яті яка знаходиться поруч з мобільним телефоном «Transcend micro CD 16 GB». Також на полиці знаходилась упаковка лосьен для тіла «Johnsons Body Care Vita Rich» кожна об`ємом 250 мл, у кількості 2х штук. Далі шкафу знаходиться стіл на якому відсутні речі, над ним розташовано телевізор «Philips».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1