Справа № 405/7505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, проарешт майна,

ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079, зареєстрованому 06.08.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює військова прокуратура Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Кіровоградського районного ВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, починаючи з 04 серпня 2018 року систематично вимагав у мешканця м. Кропивницький Кіровоградської області - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обіймаючого посаду директора ПП «Слов`янський колорит України», неправомірну щомісячну вигоду для себе за вчинення в інтересах останнього дій безпосередньо з боку ОСОБА_4 та інших співробітників Кіровоградського районного ВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, зокрема ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з використанням наданої їм влади та службового становища, а саме: за не перешкоджання здійсненню підприємницької діяльності, безперешкодний проїзд вантажних транспортних засобів заявника, що перевозять деревину без здійснення перевірки, не притягнення його до відповідальності та невжиття заходів реагування за порубку лісу, що здійснюється ОСОБА_5 на законних підставах.
Так, розуміючи ситуацію і побоюючись реальність можливого настання негативних наслідків щодо підприємницької діяльності суб`єкта господарського права ПП «Слов`янський колорит України», ОСОБА_5 будучи директором вказаного підприємства погодився на незаконну пропозицію ОСОБА_4 з метою убезпечення себе та ПП «Слов`янський колорит України» від можливого настання негативних наслідків.
Проте, ОСОБА_5 , розуміючи, що оперуповноваженим сектору карного розшуку Кіровоградського районного ВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 стосовно нього вчиняється кримінальне правопорушення, пов`язане із прийняттям пропозиції, обіцянки та одержання ним як службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_5 та ПП «Слов`янський колорит України», тобто суб`єкту господарської діяльності директором якого є ОСОБА_5 , дій з використанням наданої ОСОБА_4 як працівнику державного правоохоронного органу влади, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, звернувся до відповідних правоохоронних органів із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення у зв`язку з чим було розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В подальшому, у період з серпня по жовтень 2018 року при неодноразових ініційованих ОСОБА_4 особистих зустрічах між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній передавав ОСОБА_4 заздалегідь ідентифіковані співробітниками УСБУ в Кіровоградській області грошові кошти.
30 жовтня 2018 року, після передачі ОСОБА_5 оперуповноваженому сектору карного розшуку Кіровоградського районного ВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 чергової частини неправомірної вигоди, а саме заздалегідь ідентифікованих співробітниками УСБУ в Кіровоградській області грошових коштів у розмірі 5000 гривень, при блокуванні автотранспортного засобу на якому рухався ОСОБА_4 автомобілю «Daewoo Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , останній при переслідуванні його співробітниками УСБУ в Кіровоградській області, знаходячись в межах міста Кропивницький на вулиці Єгорова, пошкодив автотранспортний засіб «Shkoda», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є старший оперуповноважений 2 сектору ВБКОЗ УСБУ в Кіровоградській області капітан ОСОБА_8 , та автотранспортний засіб «Renault Fluence», темно-коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який є службовим автотранспортом УСБУ в Кіровоградській області.
В подальшому, при проведенні співробітниками УСБУ в Кіровоградській області за участі працівників Національної поліції України, якими документувалась вказана дорожньо-транспортна подія, огляду місця події на узбіччі дороги в межах міста Кропивницького по вулиці Єгорова біля воріт до будинків №94-а та №94 (праворуч від дороги) та будинку за №81 (ліворуч від дороги) було виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти передані ОСОБА_5 . ОСОБА_4 у якості неправомірної вигоди на загальну суму 5000 гривень, котрі ОСОБА_4 жбурнув через бокове скло власного транспортного засобу при блокуванні його транспортними засобами співробітників УСБУ в Кіровоградській області.
Після цього, пошкоджений транспортний засіб «Daewoo Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , останній полишив на лісосмузі на південь від с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області, на північ від промислової території МПП Фірма «Ерідан», на відстані близько 50 метрів від залізничної колії сполученням «Кропивницький Знам`янка».
У ніч з 30.10.2018 на 31.10.2018 вказаний автотранспортний засіб було виявлено та вилучено співробітниками УСБУ в Кіровоградській області в ході проведення огляду місця події.
Крім того, в період з 22 год. 35 хв. 30.10.2018 по 02 год. 11 хв. 31.10.2018, з метою відшукування та врятування речей та документів, встановлення місця перебування ОСОБА_4 було проведено обшук у домоволодінні за місцем проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі і документи:
1) грошові кошти на загальну суму 12 100 грн., купюрами наступних номіналів, серій та номерів:
- купюри номіналом 500 гривень: ВА4473887, ФБ1727591, ФГ0967885, МВ0283687, ФД3466841, ВЖ0315214, УИ1082788, ЛД3347367, ЛД44125447, СД7493158, ЗФ1749024, ВФ7665073, ВГ2621149, ЛД9245516, СЖ2047127, ВЗ2636351, ВЗ8811760, ХА0569142;
- купюри номіналом 200 гривень наступних серій та номерів: ПВ4626460, ЕИ8348283, ПБ8826955, ПА0357798, УЕ6100979, СЄ4614326, ВЖ398219, СЖ2190943, СИ9268337, УЕ8381894, ДИ3307340, ЕЕ6310304, ВА7961122, СЄ3647598, ЗЄ2343515;
- купюра номіналом 100 гривень серії УМ1509344
2) пристрій, схожий на електрошокер,
3) флеш картку пам`яті, ємністю 1 Гб,
4) відео реєстратор з написом «Digital Video Recorder»,
5) флеш-носій пам`яті в корпусі червоного кольору,
6) блокнот в обгортці синього кольору,
7) копії документів паспорту серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_4 посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 ,
8) картку-замісник на видачу зброї та набоїв до неї ОСОБА_4 ,
9) ключі від транспортних засобів у кількості 4 од., брелоки до сигналізації в кількості 3 од., кільце з металу жовтого кольору.
Вилучені речі та документи мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та мати доказове значення для доведеності вини останнього.

Враховуючи, що є всі підстави вважати, що вказані речі та документи були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.

Крім того, описані вище матеріальні об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а тому їх повернення підозрюваним може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що обшук проведений за місцем проживання як ОСОБА_4 , так і його батьків і сестри. Вилучені кошти належать членам родини, про що останні вказували під час проведення обшуку, а при матеріалах клопотання відсутні докази того, що вилучені кошти належать саме ОСОБА_4 . Крім того, вилучені кошти не є речовими доказами.

Вставновлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079, зареєстрованому 06.08.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України(а.с.6).

Так, з 22 год. 35 хв. 30.10.2018 по 02 год. 11 хв. 31.10.2018під час встановлення місця перебування ОСОБА_4 було проведено обшук у домоволодінні за місцем проживання та реєстрації громадянина ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі і документи:
1) грошові кошти на загальну суму 12 100 грн., купюрами наступних номіналів, серій та номерів:
- купюри номіналом 500 гривень: ВА4473887, ФБ1727591, ФГ0967885, МВ0283687, ФД3466841, ВЖ0315214, УИ1082788, ЛД3347367, ЛД44125447, СД7493158, ЗФ1749024, ВФ7665073, ВГ2621149, ЛД9245516, СЖ2047127, ВЗ2636351, ВЗ8811760, ХА0569142;
- купюри номіналом 200 гривень наступних серій та номерів: ПВ4626460, ЕИ8348283, ПБ8826955, ПА0357798, УЕ6100979, СЄ4614326, ВЖ398219, СЖ2190943, СИ9268337, УЕ8381894, ДИ3307340, ЕЕ6310304, ВА7961122, СЄ3647598, ЗЄ2343515;
- купюра номіналом 100 гривень серії УМ1509344
2) пристрій, схожий на електрошокер,
3) флеш картку пам`яті, ємністю 1 Гб,
4) відео реєстратор з написом «Digital Video Recorder»,
5) флеш-носій пам`яті в корпусі червоного кольору,
6) блокнот в обгортці синього кольору,
7) копії документів паспорту серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_4 посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 ,
8) картку-замісник на видачу зброї та набоїв до неї ОСОБА_4 ,
9) ключі від транспортних засобів у кількості 4 од., брелоки до сигналізації в кількості 3 од., кільце з металу жовтого кольору.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.11.2018 року клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку житла у невідкладних випадках, що проведений 30.10.2018 у будинку АДРЕСА_1 задоволено частково. Надано дозвіл на проведений 30.10.2018 у невідкладному випадку обшук будинку АДРЕСА_1 та вилучення грошових коштів на загальну суму 12 100 грн., флеш картку пам`яті, ємністю 1 Гб, відеореєстратор з написом «Digital Video Recorder», флеш-носій пам`яті в корпусі червоного кольору, блокнот в обгортці синього кольору, копій документів паспорту серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 , картки-замісника на видачу зброї та набоїв до неї ОСОБА_4 . В іншій частині клопотання відмовлено.
З вказаної ухвали вбачається, що дозволу на відшукання та вилучення «пристрою, схожого на електрошокер, ключів від транспортних засобів у кількості 4 од., брелоків до сигналізації в кількості 3 од., кільця з металу жовтого кольору» надано не було, а тому в цій частині клопотанні слідчий суддя вважає за необхідне відмовити.
Крім того, слідчим в клопотанні не доведено, що вилучені під час обшуку 30.10.2018 грошові кошти на загальну суму 12 100 грн., купюрами вищевказаних номіналів, серій та номерів, відповідають критеріям, що визначені ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України.
Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучені речі в ході проведення обшуку 30.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 0000079, а саме на:
1) флеш картку пам`яті, ємністю 1 Гб,
3) відео реєстратор з написом «Digital Video Recorder»,
3) флеш-носій пам`яті в корпусі червоного кольору,
4) блокнот в обгортці синього кольору,
5) копії документів паспорту серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_4 посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_4 ,
6) картку-замісник на видачу зброї та набоїв до неї ОСОБА_4 ,
Заборонити ОСОБА_4 використовувати та розпоряджатися вищевказаним майном, вилученим в ході проведення обшуку 30.10.2018.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Повернути майно, вилучене в ході обшуку 30.10.2018, його законним володільцям, а саме:
1) пристрій, схожий на електрошокер,
2) ключі від транспортних засобів у кількості 4 од., брелоки до сигналізації в кількості 3 од., кільце з металу жовтого кольору,
3) грошові кошти на загальну суму 12 100 грн., купюрами наступних номіналів, серій та номерів:
- купюри номіналом 500 гривень: ВА4473887, ФБ1727591, ФГ0967885, МВ0283687, ФД3466841, ВЖ0315214, УИ1082788, ЛД3347367, ЛД44125447, СД7493158, ЗФ1749024, ВФ7665073, ВГ2621149, ЛД9245516, СЖ2047127, ВЗ2636351, ВЗ8811760, ХА0569142;
- купюри номіналом 200 гривень наступних серій та номерів: ПВ4626460, ЕИ8348283, ПБ8826955, ПА0357798, УЕ6100979, СЄ4614326, ВЖ398219, СЖ2190943, СИ9268337, УЕ8381894, ДИ3307340, ЕЕ6310304, ВА7961122, СЄ3647598, ЗЄ2343515;
- купюра номіналом 100 гривень серії УМ1509344.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Льон