Справа № 574/67/19
Провадження № 1-кп/577/212/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Буринського району Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що тротилові шашки є вибуховими речовинами і що їх незаконне придбання, та зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, близько 15-ти років тому, в точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, розбираючи батьківський будинок, який на той момент був розташований в с. Степанівка Буринського району, без визначеної адреси, в металевій банці виявив дві тротилові шашки. Усвідомлюючи, що дані тротилові шашки є вибуховими речовинами, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання вибухових речовин, з метою їх подальшого зберігання для власних цілей, в той же день та час забрав їх з собою, придбавши таким чином вибухові речовини. Продовжуючи свої дії, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 поставив металеву банку з двома тротиловими шашками на полиці в господарській будівлі свого господарства, де і зберігав вибухові речовини для власних потреб. 11.12.2018 року в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , у одній із господарських будівель, на полиці у металевій банці було виявлено дві тротилові шашки, які вилучено.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/7-1/1970е від 22.12.2018 року, надані на дослідження зразки речовини, відібрані від двох тротилових шашок є тротилом - вибуховою речовиною бризантної дії.

Згідно висновку експерта № 19/119/10/89е від 09.01.2019 року, надані на дослідження два циліндричні предмети є двома тротиловими шашками вагою по 75 грамів кожна, відносяться до вибухових речовин та придатні до вибуху, при умові наявності засобів підриву.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором по справі та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 17 січня 2019 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання за ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених експертиз в сумі 2860 грн. (а.с. 30,31) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17 січня 2019 року, укладену між прокурором Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) процесуальні витрати за проведення експертиз на користь держави в розмірі 2860 грн.

Речові докази по справі: спец-пакет експертної служби №2641603 в середині якого міститься частина запалювальної трубки з механічним запилювачем, що зберігається в камері речових доказів Буринського ВП ГУНП в Сумській області (а.с.28) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1