1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1569/19 1-кс/335/1580/2019
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, без місця реєстрації та постійного проживання, раніше судимого:
- 06.11.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст.190 КК України. Призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;
- 25.12.2013 Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання меньш сурового покарання більш суровим покаранням по сукупності злочинів по вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 06.11.2013 і визначити 2 роки обмеження волі;
- 04.10.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України. Призначено покарання у вигляді громадських робіт на термін 80 годин;
- 05.11.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Призначено покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у вигляді 1-го року 10 днів позбавлення волі, з випробувальним строком 1 рік;
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193 - 197, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 25 лютого 2019 року до 25 квітня 2019 р. включно.
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, в межах строку дії даної ухвали, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із міста Запоріжжя.
Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 чи іншому заставодавцю, відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Встановити строк дії даної ухвали до 25 квітня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1