Справа №592/3717/19
Провадження №1-кс/592/1904/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.01.2019 близько 16год.50хв. ОСОБА_3 керуючи автомобілем Ніссан-Ноте р.н. НОМЕР_1 в м. Суми на вул. Першотравнева, в районі буд.28 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 яка отримала тілесні ушкодження.

З учасниками дорожньо-транспортної пригоди проведені слідчі експерименти для з`ясування обставин ДТП.

Для вирішення питань про відповідність дій водія ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 вимогам ПДР України необхідно провести судову автотехнічну експертизу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000327 від 31.01.2019 р. судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи мав водій автомобіля Ніссан-Ноте р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

2). Чи є в діях водія автомобіля Ніссан-Ноте р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

3). Чи є в діях пішохода ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити експертам експертної установи Сумському НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_2 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1