Справа № 182/838/19
Провадження № 1-кс/0182/1134/2019
У Х В А Л А
Іменем України

20.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000369 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 р. для проведення експертизи зброї, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову експертизу зброї, доручивши проведення судову експертизу зброї, судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження пістолет, вилучений 04.02.2019 року в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю?
2.Чи придатний наданий на дослідження пістолет для стрільби?
3.Яким способом виготовлений наданий на дослідження пістолет?
В клопотанні зазначено, що 04.02.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 04.02.2019 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходились за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , розпивали спиртні напої. В ході чого, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4 взявши зі столу кухонний ніж, і тримаючи його в правій руці, з метою вбивства, умисно наніс один удар в шию ОСОБА_5 , чим заподіяв тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаного поранення шиї.
Під час досудового розслідування було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, який упаковано до спец пакету № ЕХРТ 0200980.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000369 від 04.02.2019 року за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України необхідно провести експертизу в області знання: «криміналістичного дослідження зброї» та доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України. 04.02.2019 р. співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено предмет ззовні схожий на пістолет. Приймаючи до уваги, що для встановлення належності вилученого предмету до зброї необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи зброї за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за №0000369 про проведення експертизи зброї - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000369 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 р. експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження пістолет, вилучений 04.02.2019 року в ході проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю?
2.Чи придатний наданий на дослідження пістолет для стрільби?
3.Яким способом виготовлений наданий на дослідження пістолет?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу «пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Доручити слідчому направити в розпорядження експерту пістолет, який знаходиться в спец. пакеті № ЕХРТ0200980.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1