Справа № 569/1173/19

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що група осіб, жителів м. Рівне з початку 2018 року організували та забезпечили діяльність на території м. Рівне онлайн - студії у якій, з використанням професійного обладнання, здійснюють трансляцію порнографічного відеопотоку з веб - камер в режимі реального часу.

20.02.2018 на підставі Ухвали слідчого судді № 569/1173/19 від 08.02.2019, було проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, веб-камер, банківських карток, чорнових записів, аксесуарів інтимного характеру, та грошових коштів, які були здобуті в результаті злочинної діяльності за допомогою яких здійснюється розповсюдження творів порнографічного характеру, знаходження яких можна використати як доказ фактів та обставин, що мають значення для встановлення істині у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду.

В ході проведення обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, стосовно яких, прямо надано дозвіл ухвалою слідчого судді № 569/1173/19 від 08.02.2019, на їх відшукання та вилучення, такі як: системний блок марки «DELL» чорного кольору, вебкамера «Logitech», візитні картки паперові із надписом «Робота в офисе за компютером», вісім аркушів паперу формату А4 з надписами, мобільний телефон iphone FCG ID: BCG-E2946A, чулки білого кольору, футболка білого кольору, грошові кошти наступними купюрами номіналом: «500 гривень» - 2 (дві) штуки, «200 гривень» - 2 (дві) штуки, «20 гривень» - 1 (одна) штука, «10 гривень» - 2 (дві) штуки, «5 гривень» - 1 (одна) штука, «1 гривня» - 2 (дві) штуки, банківськи картки «Приватбанк» чотири штуки, квитанція №41897, мобільний телефон «BRAVIS» С 183, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому наявна сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , роутер «TP-LINK» S/N НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 , грошові кошти наступними купюрами номіналом: «100 Доларів США» - 14 (чотирнадцять), блокноти з чорновими записами три штуки, вироби із шкірзамінника чорного кольору дев`ять штук, коробка з надписом «BAD KITTY», коробка з надписом «STIMUNGS», прозора коробка в якій дві речі червоного кольору, річ кругла білого кольору, перука червоного кольору, дві сережки чорного кольору, річ чорного кольору з резинкою, мотузка чорного кольору, мобільний телефон «ASTRO» імеі НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , фломастер червоного кольору, крейда білого, стопкадр дерев`яний, тримач для сім карти номеру НОМЕР_3 , чорна футболка (блузка), закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_9 .

Таким чином є достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені під час проведення обшуків в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є засобами та знаряддями кримінальних правопорушень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке засобом та предметом протиправних дій, та одержане внаслідок їх вчинення, з метою позбавлення ОСОБА_5 можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000335 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

В ході проведення обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, стосовно яких, прямо надано дозвіл ухвалою слідчого судді № 569/1173/19 від 08.02.2019, на їх відшукання та вилучення, такі як: системний блок марки «DELL» чорного кольору, вебкамера «Logitech», візитні картки паперові із надписом «Робота в офисе за компютером», вісім аркушів паперу формату А4 з надписами, мобільний телефон iphone FCG ID: BCG-E2946A, чулки білого кольору, футболка білого кольору, грошові кошти наступними купюрами номіналом: «500 гривень» - 2 (дві) штуки, «200 гривень» - 2 (дві) штуки, «20 гривень» - 1 (одна) штука, «10 гривень» - 2 (дві) штуки, «5 гривень» - 1 (одна) штука, «1 гривня» - 2 (дві) штуки, банківськи картки «Приватбанк» чотири штуки, квитанція №41897, мобільний телефон «BRAVIS» С 183, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому наявна сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , роутер «TP-LINK» S/N НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 , грошові кошти наступними купюрами номіналом: «100 Доларів США» - 14 (чотирнадцять), блокноти з чорновими записами три штуки, вироби із шкірзамінника чорного кольору дев`ять штук, коробка з надписом «BAD KITTY», коробка з надписом «STIMUNGS», прозора коробка в якій дві речі червоного кольору, річ кругла білого кольору, перука червоного кольору, дві сережки чорного кольору, річ чорного кольору з резинкою, мотузка чорного кольору, мобільний телефон «ASTRO» імеі НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , фломастер червоного кольору, крейда білого, стопкадр дерев`яний, тримач для сім карти номеру НОМЕР_3 , чорна футболка (блузка), закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_9 .

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 301 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на системний блок марки «DELL» чорного кольору, вебкамера «Logitech», візитні картки паперові із надписом «Робота в офисе за компютером», вісім аркушів паперу формату А4 з надписами, мобільний телефон iphone FCG ID: BCG-E2946A, чулки білого кольору, футболка білого кольору, грошові кошти наступними купюрами номіналом: «500 гривень» - 2 (дві) штуки, «200 гривень» - 2 (дві) штуки, «20 гривень» - 1 (одна) штука, «10 гривень» - 2 (дві) штуки, «5 гривень» - 1 (одна) штука, «1 гривня» - 2 (дві) штуки, банківськи картки «Приватбанк» чотири штуки, квитанція №41897, мобільний телефон «BRAVIS» С 183, imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому наявна сім картка з абонентським номером НОМЕР_3 , роутер «TP-LINK» S/N НОМЕР_4 , паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_5 , грошові кошти наступними купюрами номіналом: «100 Доларів США» - 14 (чотирнадцять), блокноти з чорновими записами три штуки, вироби із шкірзамінника чорного кольору дев`ять штук, коробка з надписом «BAD KITTY», коробка з надписом «STIMUNGS», прозора коробка в якій дві речі червоного кольору, річ кругла білого кольору, перука червоного кольору, дві сережки чорного кольору, річ чорного кольору з резинкою, мотузка чорного кольору, мобільний телефон «ASTRO» імеі НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , фломастер червоного кольору, крейда білого, стопкадр дерев`яний, тримач для сім карти номеру НОМЕР_3 , чорна футболка (блузка), закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_8 , закордонний паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_9 , вилучених 21.02.2019 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання даною ухвалою та позбавити останню та інших осіб, які мають відношення до вказаного майна, можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1