Справа № 610/3733/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001289 від 17.12.2018 р. за ч.2 ст. 186 КК України, -
встановив:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року за №0001289 за ч. 2 ст. 186 КК України.
В клопотанні порушуються питання про призначення судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 17.12.2018 близько 17.10 год. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом ривка відкрито і протиправно, повторно викрав жіночу сумку з особистими речами, що належать ОСОБА_5 , чим останній спричинено матеріальної шкоди.

18.12.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено мобільний телефон "Nomi" I 280 темного кольору, без будь-яких пошкоджень.

17.12.2018 було допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості потерпілого, яка пояснила наступне: так, 17.12.2018 вона знаходилася в м. Балаклія Харківської області, де у неї було відкрито викрадено мобільний телефон «Nomi»., куплений у 2017 році в м. Балаклія Харківської області, який використовувався за призначенням та знаходився у технічно справному стані без механічних пошкоджень. На момент крадіжки, даний мобільний телефон був без чохла та будь-яких інших аксесуарів.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути за його відсутності. Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до переконання про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням. Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, 61000.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартістьмобільного телефону "Nomi" I 280 темного кольору, без чохла, зарядного пристрою та будь-яких інших аксесуарів, на момент крадіжки був у справному стані, куплений новим в магазині м. Балаклія, Харківської області у 2017 році, без механічних пошкоджень та будь-яких інших пошкоджень, який використовувався за призначенням, тобто станом на 17.12.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1