Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2069/2019 Справа №641/3682/19
УХВАЛА
15 травня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону «Fly TS113», придбаного наприкінці 2017 року станом на 09.05.2019?
2.Яка ринкова вартість мобільного телефону «Meizu», придбаного 29.12.2016 станом на 09.05.2019?
3.Яка загальна вартість викраденого майна?
Досудовим розслідуванням встановлено, що розпочатого на підставі заяви ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.05.2019 приблизно о 22.00, знаходячись біля б. 7 по проспекту Героїв Сталінграда в м. Харкові невстановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_5 виявив відсутність належних йому мобільних телефонів «Fly TS113» та «Meizu».
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що мобільний телефон «Fly TS113» він придбав наприкінці 2017 року в магазині за 600 грн. Телефон був у робочому стані, без пошкоджень. Телефон «Meizu», був придбаний 29.12.2016 за 3299,01 грн. Телефон був в робочому стані, без пошкоджень. Телефони викрадені без гарнітури та зарядного пристрою.
Під час проведення огляду місця події в альтанці за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 40 виявлено чоловіка, який назвав себе ОСОБА_6 , який добровільно видав співробітникам поліції мобільний телефон «Meizu», imei 1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та пояснив, що даний телефон приніс його знайомий.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, -
Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість мобільного телефону «Fly TS113», придбаного наприкінці 2017 року станом на 09.05.2019?
2.Яка ринкова вартість мобільного телефону «Meizu», придбаного 29.12.2016 станом на 09.05.2019?
3.Яка загальна вартість викраденого майна?
Для дослідження експерту направити копії матеріалів кримінального провадження та мобільний телефон «Meizu».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1