У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи (кримінальне провадження №0000753),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000753) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000753, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 01 грудня 2018 року, близько 00:00 години гр. ОСОБА_4 , перебуваючи на літній площадці в приміщенні дискотеки "Фабрика", що знаходиться за адресою: м. Кобеляки, Полтавської області, де порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 03 грудня 2018 року слідчим СВ Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , що має істотне значення для кримінального провадження і в цьому випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи.

Враховуючи викладене вище, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000753 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження №0000753) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000753 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

- Дата та час їх виникнення ?

- Яку кількість ударів було нанесено гр. ОСОБА_5 ?

- Чи міг ОСОБА_5 отримати їх при падінні з висоти власного росту?

- Яка характеристика травмуючого предмету?

- Чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок самоушкодження?

Проведення судово - медичної експертизи доручити експерту Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ ОСОБА_6 , попередивши її про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя