пр. № 1-кс/759/298/19
ун. № 759/657/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 10.01.2019 року, порушеного ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:
15.01.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, в ході проведеного огляду місця події 10.01.2019 за адресами: : м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 12; м. Київ, вул. Баговутівська, 1; м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 12.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 10.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи невстановлений предмет, наніс умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В ході проведеного огляду місця події 10.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: фото сліду взуття; змив речовини бурого кольору; чохол від ножа; капюшон від куртки.

В ході проведеного огляду місця події 10.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Баговутівська, 1 у приміщенні Київської обласної клінічної лікарні, виявлено та вилучено особисті речі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : мобільний телефон Мейзу в корпусі рожевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон Fly в корпусі чорного кольору; куртку червоного кольору з видимими порізами; чорну футболку; чорний реглан.

За вчинення даного кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого вилучено:зрізи нігтьових пластин, з правої та лівої руки;змиви з правої та лівої руки;куртку; зарядний пристрій; свердло;запальничку, тестер; мобільний телефон «Хонор» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з вмістом сім-карт абонентський номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході проведеного огляду місця події 11.01.2019 за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 12, виявлено та вилучено: дві дерев`яні палиці біжового кольору, з`єднані між собою металевим ціпком сірого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 10.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000211, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:

- фото сліду взуття; змив речовини бурого кольору; чохол від ножа; капюшон від куртки, які було вилучено 10.01.2019, згідно протоколу огляду місця події за адресою:м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 12.

-мобільний телефон Мейзу в корпусі рожевого кольору, зі слідами речовини бурого кольору; мобільний телефон Fly в корпусі чорного кольору; куртку червоного кольору з видимими порізами; чорну футболку, чорний реглан, які було вилучено 10.01.2019, згідно протоколу огляду місця події за адресою:м. Київ, вул. Баговутівська, 1 у приміщенні Київської обласної клінічної лікарні.

-дві дерев`яні палиці біжового кольору, з`єднані між собою металевим ціпком сірого кольору, які було вилучено 11.01.2019, згідно протоколу огляду місця події за адресою:м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 12.

-зрізи нігтьових пластин, з правої та лівої руки;змиви з правої та лівої руки; куртку; зарядний пристрій; свердло; запальничку; тестер; мобільний телефон «Хонор» (ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з вмістом сім-карт абонентський номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які було вилучено під час затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1