№ 207/1377/19
№ 1-кс/207/1131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000562 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку просить доручити Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 15.04.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 01.04.2019 року о 19.50 год. її колишній чоловік ОСОБА_5 , знаходячись біля квартири АДРЕСА_1 , спричинив останній тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних пошкоджень.

За даним фактом 15.04.2019 року СВ Південного ВП КВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування 06.05.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим проведено слідчий експеримент, в ході якого остання показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , яку доручити Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 332 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000562 від 15.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи могли тілесні пошкодження, виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути нею отримані при взаєморозташуванні потерпілого та нападника, як зазначено в протоколі слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Кам`янському міжрайонному відділенню СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1