Справа № 474/381/19
Провадження № 1-кс/474/128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи
10.04.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 06.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,-
встановив:
09.04.2019р. слідчий звернулася до суду з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000120 від 06.04.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.04.2019р. до Врадіївського ВП ГУНП звернувся з заявою ОСОБА_5 про те, що з початку листопада 2018 р. він зберігав за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , 19 предметів ззовні схожих на патрони до автоматичної зброї, які знайшов на пасовищі біля кладовища, що розташоване на околиці с. Новомихайлівське, Врадіївського району, Миколаївської області та 06.04.2019р. добровільно видав їх працівникам поліції. За даним фактом розпочате кримінальне провадження за № 0000120 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження вибухових речовин.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, на його розгляд не з`явилась, звернувшись до суду з заявою (№1798 від 09.04.2019р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб,які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000120 від 06.04.2019 року, внесеного на підставі заяви ОСОБА_5 про зберігання за місцем свого проживання 19 предметів ззовні схожих на патрони до автоматичної зброї, які знайшов на пасовищі біля кладовища на околиці с. Новомихайлівське, Врадіївського району, Миколаївської області; рапорт ст. інспектора чергового Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 на ім`я начальника поліції ОСОБА_7 від 06.04.2019р. про те, що 06.04.2019р. о 11 год. до Врадіївського ВП звернувся мешканець с. Новомихайлівське ОСОБА_5 , 1982 р.н. та добровільно видав працівникам поліції картонну коробку зеленого кольору, в якій знаходилось 19 предметів ззовні схожих на патрони до автоматичної зброї калібру 5х45 мм., які знайшов на пасовищі біля кладовища, що розташоване на околиці с. Новомихайлівське, Врадіївського району, Миколаївської області; заява ОСОБА_5 від 06.04.2019р. про добровільну видачу 19 предметів зовні схожих на патрони від автоматичної зброї; протокол огляду речей від 06.04.2019 року - картонна коробка світло зеленого кольору з зображенням іграшкового чоловічка та написом «hello», в якій зберігається 19 предметів зовні схожих на патрони до автоматичної зброї, довжина предмету схожого на патрон 6,5 см., діаметр 1 см, зверху предмет темно - зеленого гірчичного кольору, має бронзове осердя, капсула в цілісному стані, яку добровільно видав ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_5 від 06.04.2019р., в якому він зазначив, що на початку листопада 2018р. він пас корів неподалік кладовища, що розташоване на околиці с.Новомихайлівське, Врадіївського району, Миколаївської області та знайшов пакет, в якому були продукти харчування, пляшка горілки та коробка зеленого кольору, при відкритті якої виявив 19 патронів від автоматичної зброї, та яку переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де і зберігав, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню щодо проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи вибухових речовин, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.101, 242, 243, 244,309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000120 від 06.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення вибухово технічної експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 06.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вибухово технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибухутаі пострілу» до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-чи відносяться надані на експертизу 19 предметів схожих на патрони, які добровільно видав ОСОБА_5 (Пакет №4295663) до боєприпасів та чи придатні вони до стрільби і якого калібру?

Для проведення експертизи у розпорядження експертам надати:
-пакет №4295663, в якому знаходиться картонна коробка зеленого кольору з 19 предметами схожими на патрони, які добровільно видав ОСОБА_5 .

Дозволити експертам під час проведення експертизи застосування методів пов`язаних з повним, або частковим знищенням об`єкта експертизи.

Слідчий суддя ОСОБА_1