Номер провадження 1-кс/754/4101/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В :

8.11.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0009246 від 01.11.2018 року за ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 31.10.2018 року приблизно о 19.20 год. ОСОБА_4 , знаходячись на 14-му поверсі

1-го під`їзду будинку №12-А по вул. Милославській в м. Києві, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, зокрема, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 зі спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень предмета, схожого на пістолет «Флобер», спричинив останньому тілесні ушкодження.

31.10.2018 року о 20.30 год. у затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Флобер» із зазначенням маркировки «cal.4mm Flobert, made in Turkey, EAB9110620», 5 предметів, схожих на гільзи.

05.11.2018 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній надав органам досудового розслідування кульку металеву схожу на кулю, яку дістали з його ноги в ході оперативного втручання у лікарні.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою вирішення питання, чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю, якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду належить та чи придатний він для стрільби, чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи, бойовими припасами, до якого виду (типу, зразка,тощо) вони належать, чи стріляні гільзи, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , надані на дослідження з предмета, схожого на пістолет, наданого на дослідження, чи була стріляна куля, надана на дослідження, з предмета, схожого на пістолет, наданого на дослідження, а тому слідчий просить призначити судову балістичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення поставлених в клопотанні питань в кримінальному провадженні № 0009246, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- якщо так, то яким способом виготовлений, до якого виду належить та чи придатний він для стрільби?

- чи є надані на дослідження предмети, зовні схожі на гільзи, бойовими припасами, до якого виду (типу, зразка,тощо) вони належать?

- чи стріляні гільзи, вилучені в ході затримання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , надані на дослідження, з предмета, схожого на пістолет, наданого на дослідження?

- чи була стріляна куля, надана на дослідження, з предмета, схожого на пістолет, наданого на дослідження?

Для дослідження експертам направити: предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет «Флобер», із зазначенням маркировки «cal.4mm Flobert, made in Turkey, EAB9110620», 5 предметів, схожих на гільзи, які знаходяться в поліетиленову пакеті НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ №ЕХРО121142, запечатаному, на якому знаходяться пояснювальні написи та підписані, металеву кульку, сходу на кулю, яка знаходиться у паперовому конверті та опечатана печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №2 ДЕСНЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ».

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень. Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -