Справа №487/104/19
Провадження №1-кс/487/501/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000001 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
18.01.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 0000001 за ч. 2 ст. 365 КК України, щодо застосування працівником поліції фізичного насильства до ОСОБА_4 , зокрема нанесення декількох ударів в область голови, тулубу та рук. В ході огляду двох транспортних засобів на огляду місця події, виявлені плями бурого кольору схожі на кров, яка може належати потерпілому. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 про те, що 01.01.2019 у період часу з 18год.10хв. по 18год.30хв. працівники поліції рухались з ОСОБА_4 у м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 100 (місце посадки в службовий автомобіль) до вул. Херсонське Шосе, 102 (місце, де заявник полишив авто поліції) у службовому автомобілі Тойота Пріус, коли ОСОБА_4 перебував на задньому сидінні застосували до останнього насильство, а саме нанесли удари по голові, тулубу та руках потерпілого. Внаслідок зазначених дій працівників поліції ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до медичної довідки міської лікарні № 4 м. Миколаєва від 01.01.2019 р. при огляді ОСОБА_4 у останнього виявлено: забій носу, підозру на закритий перелом носу, гематому верхньої губи та гематому повік правого ока.

В ході огляду двох транспортних засобів марки «Тойота Пріус» днз. НОМЕР_1 , 4430 та огляду місця події, на окремих об`єктах в салонах зазначених автомобілів та на асфальтобетонному покритті проїзної частини виявлено плями бурого кольору схожі на кров, яка може належати потерпілому ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови прокурора про відібрання біологічних зразків (зразків крові) для проведення судово-імунологічної експертизи 08.01.2019 р. у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено зразки його крові.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000001 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000001, зареєстрованому в ЄРДР 02.01.2019 р. молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Які генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи мається на наданих для дослідження об`єктах (змиві з плями № 1, який поміщені до пакету № 1; змиві з плями № 2, який поміщені до пакету № 2; двох резинових килимах із задніх лівого та правого пасажирського місця, поміщені до пакету № ЕХРО421043; мікрочастинках коричневого кольору, поміщенні до пакету № 1; резиновому килимі заднього лівого пасажирського місця, поміщеному до пакету № ЕХРО421042), клітини з ядрами або кров людини, якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- Чи мається на наданому для дослідження задньому сидінні автомобіля з плямами бурого кольору, поміщеному до пакету № 2 кров людини, якщо так, то які її генетичні ознаки?

- Якщо маються, то чи співпадають виявлені генетичні ознаки на досліджуваних об`єктах з генетичними ознаками, які були встановлені у крові потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи належать іншій особі ?

Для дослідження експерту надати змиви з плями № 1, які поміщені до пакету № 1; змиви з плями № 2, які поміщені до пакету № 2; заднє сидінні автомобіля з плямами бурого кольору, поміщене до пакету № 2; два резинових килими із задніх лівого та правого пасажирського місця, поміщені до пакету № ЕХРО421043; мікрочастинки коричневого кольору, поміщенні до пакету № 1; резиновому килимі заднього лівого пасажирського місця, поміщений до пакету № ЕХРО421042, зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , які були передані експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-імунологічної експертизи.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1