Справа № 143/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 24.04.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа, в період часу з 25.03.2019 по 24.04.2019, шляхом вільного доступу з території домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку 15 металевих стовпчиків, довжиною по 1,5 м. кожен, діаметром 10 см., вагою по 10 кг. один; 3 метрів металевого дроту, вагою приблизно 5 кг., а також шляхом зриву навісного замка проникла в приміщення належного ОСОБА_4 , житлового будинку, звідки вчинила крадіжку металевого ліжка, приблизною вагою 50 кг.; 3 газові балони, ємністю по 50 л. кожен; 3 каструлі, 2 з яких, ємністю 3 літра, 1 ємністю 2 літри; металевої плити, вагою 20 кг.; 3 металевих труб, діаметром по 20 см., довжиною по 2,5 м., вагою по 30 кг. кожна; 9 алюмінієвих карнизів, довжиною по 1,5 м. кожен, вагою по 0,5 кг, двох настінних килимів, ковдри, подушки з напірником, підодіяльника, сковорідки, чим ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму близько 3000 грн.
Відомості про дану подію 25.04.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який частину викраденого майна переніс до будинку нежилого домогосподарства по АДРЕСА_2 , власником якого являється його мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
25.04.2019, на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме власноруч написаної заяви, об 11 год. 15 було проведено огляд житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого, у веранді на стільці було виявлено настінний килим із зображенням людей, які танцюють та грають на музичних інструментах. На столі було виявлено сковорідку із зламаною ручкою, яку було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС № 1964567. Окрім цього, у вітальні будинку, на стільці було виявлено ще один настінний килим, з аналогічним візерунком. Вказані килими було поміщено до полімерного мішка білого кольору, верхню частину якого було обв`язано ниткою, кінці якої проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з боків яких нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
Також, у залі будинку, на підлозі, на матрацах, було виявлено ковдру червоного кольору, подушку з напірником блакитного кольору із зображенням квітів, ковдру рожевого кольору, на які був натягнутий підодіяльник синього та блакитного кольорів із зображенням квітів. Ковдру червоного кольору та подушку з напірником і підодіяльником, який було стягнуто з ковдри рожевого кольору, було поміщено до двох окремих полімерних мішків білого кольору, верхні частини яких було обв`язано ниткою, кінці якої проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з боків яких нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості настінного килима із зображенням людей, які танцюють та грають на музичних інструментах; сковорідки із зламаною ручкою, яку було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС № 1964567; настінного килима, з аналогічним візерунком; ковдри червоного кольору, подушки з напірником блакитного кольору із зображенням квітів, ковдри рожевого кольору, на які був натягнутий підодіяльник синього та блакитного кольорів із зображенням квітів; ковдри червоного кольору та подушки з напірником і підодіяльником, який було стягнуто з ковдри рожевого кольору, станом на момент вчинення злочину, а саме 25.02.2019 необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився. Однак від слідчого надійшла телефонограма, в якій він просив розгляд клопотання провести за його відсутності та задовольнити його в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання питання про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості настінного килима із зображенням людей, які танцюють та грають на музичних інструментах; сковорідки із зламаною ручкою, яку було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС № 1964567; настінного килима, з аналогічним візерунком; ковдри червоного кольору, подушки з напірником блакитного кольору із зображенням квітів, ковдри рожевого кольору, на які був натягнутий підодіяльник синього та блакитного кольорів із зображенням квітів; ковдри червоного кольору та подушки з напірником і підодіяльником, який було стягнуто з ковдри рожевого кольору, станом на момент вчинення злочину, а саме 25.02.2019, необхідні спеціальні знання,тому виникає необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість настінного килима із зображенням людей, які танцюють та грають на музичних інструментах; сковорідки із зламаною ручкою, яку було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС № 1964567; настінного килима, з аналогічним візерунком; ковдри червоного кольору, подушки з напірником блакитного кольору із зображенням квітів, ковдри рожевого кольору, на які був натягнутий підодіяльник синього та блакитного кольорів із зображенням квітів; ковдри червоного кольору та подушки з напірником і підодіяльником, який було стягнуто з ковдри рожевого кольору, станом на момент вчинення злочину, а саме 25.02.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали слідчого судді про призначення судової товарознавчої експертизи та речові докази, а саме настінний килим із зображенням людей, які танцюють та грають на музичних інструментах; сковорідку із зламаною ручкою, яку було поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС № 1964567; настінний килим, з аналогічним візерунком. Вказані килими було поміщено до полімерного мішка білого кольору, верхню частину якого було обв`язано ниткою, кінці якої проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з боків яких нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого. Також, ковдру червоного кольору, подушку з напірником блакитного кольору із зображенням квітів, ковдру рожевого кольору, на які був натягнутий підодіяльник синього та блакитного кольорів із зображенням квітів. Ковдру червоного кольору та подушку з напірником і підодіяльником, який було стягнуто з ковдри рожевого кольору, було поміщено до двох окремих полімерних мішків білого кольору, верхні частини яких було обв`язано ниткою, кінці якої проклеєно між двома фрагментами аркушів паперу, на одному з боків яких нанесено пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя