Справа №295/5988/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001023 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 30.11.2018 близько 09 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована у 8 кварталі Пилипівського лісництва ДП «Житомирський ЛГ» поблизу с. Крута, Житомирського району Житомирської області, незаконно вбила, тим самим порушила правила полювання на тварину, а саме лося, який занесений до Червоної книги України.
Відповідно до Наказу Міністерства екології та природних ресурсів № 481 від 19.12.2017 «Про внесення змін до Переліку видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ)» лось європейський внесений до Червоної книги України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20.03.2018 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир № 295/3980/19 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області у період часу з 07 год. 35 хв. по 08 год. 40 хв. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою : АДРЕСА_1 в ході якого у приміщенні будинку, а саме у сейфі було виявлено та вилучено 6 пачок з патронами, 13 капсульних гільз, одна пачка з капсулями, в дивані однієї з кімнат виявлено та вилучено порох у коробці «Lvex», 60 куль 7,62 калібру, пусті гільзи у кількості 95 штук, катер для зарядження патронів. У автомобілі «Фольцваген Т-4», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території вказаного вище домоволодіння виявлено та вилучено мисливський ніж у чорному чохлі.

20.03.2018 на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомир 295/3978/19 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області № у період часу з 09 год. 10 хв. по 09 год. 56 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мисливську нарізну зброю ИЖ-18 МН кал. 7,62 НОМЕР_2 , з глушником та прицілом, дозвіл на зброю № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 , 13 патронів, 2 пачки патронів7х62, металеву банку з порохом, 3 малокаліберні патрони.

17.04.2019 в ході огляду було відібрано зразки речовини, які поміщені у паперовий згорток, який упакований згідно правил пакування речових доказів у спец пакет АБ 008243, опечатаний згідно норм КПК України.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являються представлені на дослідження зразки сипучої речовини вибуховою речовиною, якщо так, то якою що є обставиною, яка має значення для кримінального провадження для якої необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

01.12.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 248 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення вибухотехнічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи являється представлений на дослідження зразок сипучої речовини, яка вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вибуховою речовиною, якщо так, то якою саме?

На дослідження експертам надати спец. пакет АБ 008243 у якому паперовий згорсток із зразком сипучої речовини вагою 2,4 гр., копію акта перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, копію довідки № 128 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, копію протоколу огляду від 17.04.2019.

При виконанні експертизи надаю згоду на повне, або часткове знищення об`єкту дослідження, або зміну його властивостей у відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Копiю постанови, для організації виконання направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1