Справа № 308/2240/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000017 від 26.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Управління СБ України в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 26.02.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017. У рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, а саме досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2019, в пункті пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України на ділянці "В`їзд в Україну" смуги руху "зелений коридор" під час проведення поглибленого огляду особистих речей громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував з Словацької Республіки в Україну, о 2 год. 05 хв. на дні дорожньої валізи виявлено приховану від прикордонно-митного контролю в упаковці з-під цукерок-льодяників «Бон Парі» суху речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у вигляді суцвіть, ззовні схожу на наркотичну речовину "канабіс", упаковану в поліетиленовий пакет. В результаті проведеного експрес-аналізу в ході огляду місця події, встановлено, що в речовині рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у вигляді суцвіть із специфічним запахом можливо міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна вага брутто вказаної речовини становить 4 грами. Надалі, вказана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у вигляді суцвіть із специфічним запахом, що знаходиться в целофановому пакетику, який в свою чергу був обмотаний шматком поліетиленового пакетику, слідчим поміщено в прозорий зіп-пакет та упаковано в чорний целофановий пакет, умовна назва «Пакет № 1», який відповідно опечатано та скріплено підписами понятих та учасників слідчої дії.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що з огляду на викладене, враховуючи те, що для встановлення факту належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому просить суд клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, а саме по факту виявлення 26.02.2019, в пункті пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС України на ділянці "В`їзд в Україну" смуги руху "зелений коридор" під час проведення поглибленого огляду особистих речей громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував з Словацької Республіки в Україну, о 2 год. 05 хв. на дні дорожньої валізи прихованої від прикордонно-митного контролю в упаковці з-під цукерок-льодяників «Бон Парі» сухої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору у вигляді суцвіть, ззовні схожої на наркотичну речовину "канабіс", упакованої в поліетиленовий пакет.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У Постанові Пленуму Верхового Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 16) зазначено, що оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсору, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у кримінальних провадженнях даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 0000017 від 26.02.2018 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення чи дійсно вилучена в ході огляду місця події речовина є наркотичною, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000017 від 26.02.2018 рокуекспертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи містить надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, у вигляді суцвіть із специфічним запахом, у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту направити речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, у вигляді суцвіть із специфічним запахом, що знаходиться в целофановому пакетику, який в свою чергу був обмотаний шматком поліетиленового пакетику, слідчим поміщено в прозорий зіп-пакет та упаковано в чорний целофановий пакет, умовна назва «Пакет № 1», який відповідно опечатано та скріплено підписами понятих та учасників слідчої дії, а також надати в розпорядження експертів матерiали кримiнального провадження № 0000017 в частині, що стосуються предметів які надані для експертних досліджень, а також інші наявні матеріали на вимогу експертів.

Відповідно до ст.69 КПК України, надати експертам дозвіл на необхідне часткове чи повне знищення об`єктів експертизи в ході проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1