Дата документу 05.04.2019
Справа № 501/2826/16-к
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001547 від 01 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 щодо не проведення процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні №0001547 від 01 грудня 2016 року, про вчинення яких він вніс клопотання слідчому, а саме допитів як свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Потерпілий просив визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_5 щодо не проведення зазначених слідчих дій та зобов`язати зазначеного слідчого негайно провести допити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у присутності потерпілого.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 скаргу підтримали.

Слідчий ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибула, просила розглянути скаргу у її відсутність. Крім того, слідчий надав суду лист, відповідно до якого нею 22 березня 2019 року нею проведений допит свідка ОСОБА_7 , допит свідка ОСОБА_8 провести неможливо через перебування його в Ізраїлі.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що 11 січня 2019 року до Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6

27 лютого 2019 року прокурором Іллічівської місцевої прокуратури одеської області слідчому були надані письмові вказівки про допит ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до 12 березня 2019 року.

На час розгляду скарги потерпілого слідчим суддею, встановлено, що свідка ОСОБА_7 допитано, що потерпілий не заперечував, пояснивши, що допит було проведено за його участю.

Свідок ОСОБА_6 перебуває за межами України в Ізраїлі, тому провести його допит на цей час неможливо. Згідно наданого слідчим листа, ОСОБА_6 повернеться до України восени 2019 року.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Зазначений перелік є вичерпним, постановлення ухвали про визнання незаконно бездіяльності слідчого ним не передбачено.

Враховуючи, що слідчим не було відмовлено у допиті свідка ОСОБА_6 , конкретний термін для призначення та здійснення допиту свідків КПК України не встановлений, скарга не підлягає задоволенню з огляду на вимоги п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 220, 303, 304, 307, 308 КПК України, слідчий судця, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001547 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1