Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2419/18
Провадження 1-кс/552/647/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 15 лютого 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001062 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий вказував, що 01.05.2018 близько 19 год.51 хв. за адресою: м.Полтава, вул.Сінна,9, автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до 1 МКЛ.

У зв`язку із необхідністю встановлення технічної можливості водія уникнути наїзду на пішохода, порушень ними Правил дорожнього руху України та технічної спроможності, наданих ним показів, просив слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо д ля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0001062 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001062 від 02.05.2018 судово- автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішенні експертів поставити питання:

1.Чи маються невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України в діях водія автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП.

2.Чи мав водій автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну мозтивість попередити ДТП в даних дорожніх умовах.

Для дослідження експертам надати наступні вихідні дані:

-ДТП скоєно в світлу пору доби, без гальмування, передньою правою частиною автомобіля;
-профіль ділянки дороги: горизонтальна пряма в плані;
-тип дорожнього покриття асфальтобетон;
-стан дорожнього покриття: сухе, чисте;
-автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП знаходився в технічно справному стані;
-відомості про завантаження автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 : без завантаження;
-швидкість автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 : 50 км/год;
-допустима швидкість на даній ділянці дороги: 50 км/год;
-видимість: необмежено;
-водій автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 рухався по крайній правій смузі; пішохід ОСОБА_5 , 1961 р.н., який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переходив проїжджу частину з права на ліво, по ходу руху автомобіля;
-з моменту виходу на проїзну частину дороги до місця наїзду пішохід ОСОБА_5 подолав відстань 2 м;
-швидкість пішохода ОСОБА_5 5,7 км/год. (згідно таблиці швидкості руху пішоходів за даними Ленінградської НДЛСЕ, 1966 р.);
-момент виникнення небезпеки у водія автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 настає з моменту виходу пішохода ОСОБА_5 на проїжджу частину.
Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.02.2019