ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9126/18
провадження № 1-кс/753/2660/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, начальника СВ Дарницького УП ГНУП в м.Києві,-

в с т а н о в и в :

18.05.2018 року від ОСОБА_3 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга в якій просив: визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка виразилась в систематичному ухиленні від вчинення процесуальних дій, та зобов`язати їх вручити йому витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань про виконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_4 , постановленої 08.11.2017р. у справі №753/20290/17, провадження №1кс/753/5025/17 (ухвала), а також зобов`язати цих уповноважених осіб органу поліції вручити йому повідомлення про початок досудового розслідування за цим рішенням суду.
Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомленні належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Зокрема згідно з цією частиною на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогами, що не входить до вичерпного переліку ч.1 ст. 303 КПК України рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а тому у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, начальника СВ Дарницького УП ГНУП в м.Києві - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: