Справа № 466/647/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за (№0004396 від 24 листопада 2018 року) з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_5 близько 13 год. 30 хв., проходячи по вул. Шевченка, 12 у м. Львові, біля сміттєвих баків знайшов два полімерних згортки блідо-червоного кольору із дрібнокристалічною речовиною білого кольору в яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 3/1327 від 08.01.2019, виявлено метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса якого становить 0,285 грам, після чого, підняв їх і поклав у сумку яка була при ньому, забрав із собою з метою власного вживання, чим, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без мети збуту та переніс вказаний наркотичний засіб на вул. Шолом - Алейхема, 7 у м. Львові, де 23.11.2018 о 15 год. 15 хв. був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

В ході досудового розслідування між прокурором ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № (№0004396 від 24.11.2018 року, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, 24 січня 2019 року в приміщенні Львівської місцевої прокуратури № 2 за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11 була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта.

За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначення йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п"ятдесят/ грн.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала укладену з підозрюваним угоду про визнання винуватості від 24.01.2019 року, просила таку затвердити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 309 ч.1 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі підозрюваного ОСОБА_5 укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та обвинувачений реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З підозрюваного ОСОБА_5 слід стягнути в користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у розмірі 1430 грн.

Речові докази по справі сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба " із № 3784653 із двома полімерними згортками блідо-червоного кольору в яких міститься дрібнокристалічна речовина білого кольору мтадон загальною масою 0,285 грам слід знищити ( а.с. 15).

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 24 січня 2019 року, укладену між прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні (№0004396 від 24.11.2018 р.), з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання згідно угоди у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850/вісімсот п"ятдесят/ грн.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 1430 /одну тисячу чотириста тридцять/ грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в користь держави (отримувач УК Залізничного району м. Львова р/р 0003 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Речові докази по справі сейф-пакет "Україна МВС Експертна служба " із № 3784653 із двома полімерними згортками блідо-червоного кольору в яких міститься дрібнокристалічна речовина білого кольору метадон загальною масою 0,285 грам знищити ( а.с. 15).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1