УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007741 від 17.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судову психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0007741 від 17.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007741 від 17.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 08 лютого 2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшла до клініки «Гармонія Здоров`я», яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 12, де приблизно в вечірню годину, в операційній палаті, акушер-гінеколог ОСОБА_5 провела операцію по зменшенню малої лівої статевої губи ОСОБА_4 . Після проведення вищевказаної операції, ОСОБА_4 почала відчувати гострі колючо-пекучі болі всередині піхви і анального отвору, болі під час руху, сидіння, під час в перебування в положенні лежачи, не може вести нормальне статеве життя. Зі слів потерпілої, акушер-гінеколог ОСОБА_5 пересадила два фрагмента відрізаної тканини лівої статевої губи на одну та другу внутрішню сторону влагалища, посікла здорову слизову, розсікла кісту, яка знаходилась на зрізаній лівій статевій губі. Також ОСОБА_4 повідомила, що через неправильну проведену операцію в неї активізувався хронічний вірус «Varicella-Zostervirus». По факту неналежного виконання акушером-гінекологом ОСОБА_5 своїх медичних обов`язків, через що настали тяжкі наслідки для ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 1462/е від 18.10.2018 проведення судово-медичних експертиз за фактом неналежного виконання медичним персоналом своїх медичних обов`язків входить в компетенцію комісійної судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0007741 від 17.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судову психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0007741 від 17.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007741 від 17.07.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- З приводу якої патології зверталась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по медичну допомогу до клініки «Гармонія Здоров`я»?

- Яка медична допомога була надана ОСОБА_4 в клініці «Гармонія Здоров`я»?

- Чи були дефекти при наданні медичної допомоги ОСОБА_4 в клініці «Гармонія Здоров`я»?

- Якщо були, то до яких наслідків вони призвели?

- Чи існують такі наслідки на теперішній час?

- Чи можна розцінювати такі наслідки за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень?

Для дослідження експертам надати медичну документацію ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя