Справа 688/4086/18
№ 1-кп/688/295/18
Ухвала
Іменем України

21 листопада 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001270 з обвинувальним актом, що надійшов 08 листопада 2018 року з Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області відносно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, запобіжний захід в ході досудового розслідування не застосовувався, -

встановив:

08 листопада 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
За вказаним обвинувальним актом ОСОБА_5 03 листопада 2018 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи у будинку, що по АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із потерпілою ОСОБА_4 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, де умисно, в присутності ОСОБА_6 , взявши правою рукою у коридорі будинку дерев`яний стілец, наніс потерпілій один удар в ділянку правої кисті та один удар в ділянку голови зліва, в результаті чого заподіяв останній тілесне ушкодження у вигляді рани в лівій тім`яній ділянці голови, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, та тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому діафази ліктевої кістки правого передпліччя в середній третині, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить закрити кримінальне провадження, про що подала заяву.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечують закриттю кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд знаходить клопотання потерпілого задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, в зв`язку з наявністю підстав, передбачених п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому кримінальне провадження слід закрити.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1, п.2 ч.7 ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0001270 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ: дерев`яний стілець, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_4 , - повернути потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1