пр. № 1-кс/759/3000/19
ун. № 759/8860/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003058 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року слідчий слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т. Л. Курбаса, 9-Ж, зберігав при собі медичний шприц з порошкоподібною речовиною всередині, для власного вживання, без мети збуту.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву, в якій просить задовольнити клопотання та розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0003058 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003058 від 24.04.2019 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи містить вилучена у ОСОБА_3 та подана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться медичний шприц з порошкоподібною речовиною всередині.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003058 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства за ст. 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1