Справа №295/2854/19
УХВАЛА
Іменем України

22.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000394 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23 години 00 хвилин 24.01.2019 року по 10 годину 00 хвилин 25.01.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Каракульна 24, невідома особа яка представилась на ім`я ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки « Redmi А5» та елекричний велосипед марки «Rover», чим спричининила гр. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 20550 гривень.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 26.01.2019 розпочато кримінальне провадження за №0000394, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Крім того у клопотанні зазначено, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що у нього було викрадено мобільний телефон марки «Redmi А5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який останній купував в травні 2018 року за 2550 грн. На екрані телефону була тріщина з нижнього краю до середини, будь-яких інших пошкоджень на телефоні не було.

Під час досудового розслідування місцезнаходження викраденого майна встановити не представилося можливим.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості мобільного телефону марки «Redmi А5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно призначити товарознавчу експертизу швейної машинки.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000394 від 26.01.2019 року, мобільного телефону марки «Redmi А5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , але без об`єкта дослідження експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Яка ринкова вартість мобільний телефон марки «Redmi А5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 станом на 25.01.2019 року.

В розпорядження експертів направити ухвалу про призначення товарознавчої експертизи, без об`єкта дослідження, коробку від мобільного телефону марки «Redmi А5» в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , опечатану до прозорого файлу в ході ОМП від 19.02.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 17, копію ОМП від 19.02.2019 за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 17, копію протоколу допиту потерпілого та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000394, а також копії процесуальних документів на вимогу експерта.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1