№ 317/2591/18
№/п 1-кп/317/127/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000148 від 03.10.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старший навідник 2 противотанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно Указу виконуючого обов`язки Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні оголошена часткова мобілізація та з 18 березня 2014 року настав особливий період, який діє по теперішній час.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) №321 від 01.12.2016 старший солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду старшого навідника 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ).

Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ зі змінами, визначено, що особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За наведених обставин, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Однак, 10 серпня 2017 року, старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби - навчальний полігон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), який дислокується у АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд , мір для повернення до військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) по 07 серпня 2018 року.

07 серпня 2018 року старший солдат ОСОБА_4 самостійно з`явився до військової прокуратури Запорізького гарнізону.
Таким чином, 10 серпня 2017 року, старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи в умовах особливого періоду, самовільно залишив місце служби - навчальний полігон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), який дислокується у АДРЕСА_2 , та незаконно перебував за межами військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) по 07 серпня 2018 року.

Вказані дії обвинуваченого на досудовому розслідуванні кваліфіковані за ч.4 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), що відповідає матеріалам провадження.

07.08.2018 року між прокурором та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме, у вигляді позбавлення волі строком на три роки, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені та зрозумілі обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України та угода може бути затверджена судом. Злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України, відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умов угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою винність повністю, характеризується посередньо, брав безпосередню участь в АТО, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, зі звільненням його від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, визначених ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 472- 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 серпня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000148 від 03.10.2017 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 серпня 2018 року, покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на один рік.

Згідно ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (щодо засуджених військовослужбовців відповідно до ч.3 ст. 76 КК України нагляд здійснюють командири військових частин).
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1