У Х В А Л А
08 січня 2019 року м. Хмельницький
08.01.2019 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.12.2018 о 17:05 год. до чергової частини Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов письмовий рапорт старшого слідчого СВ Новоушицького ВнП майора поліції ОСОБА_5 про те, що на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 , 1988 р.н. житель с. Струга Новоушицького району, та повідомив що між с. Струга Новоушицького району та смт. Нова Ушиця в лісосмузі, він виявив тіло чоловічої статі, що частково прикидане гілками та землею.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 за життя користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 (місцезнаходження якого на даний час невідоме) та абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Окрім цього встановлено, до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 .
На даний час з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи злочинця, отримання доказів причетності тих чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, отримання інформації про встановлення місце знаходження абонента, який користувався вище зазначеним мобільним терміналом та абонентськими номерами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити його з викладених підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС - криміналістам СУ ГУНП в Хмельницькій області: майору поліції ОСОБА_8 та майору поліції ОСОБА_9 , слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , або за їх дорученням заступнику начальника відділу УКРГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , старшим о/у в ОВСУКРГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 та майору поліції ОСОБА_15 , о/у УКРГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП Новоушицького ВП ГУНП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 та слідчому СВ ПВЗВП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання сім-карт, які працювали в мобільному терміналі з IMEI НОМЕР_13 , в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд, в тому числі «SМS», з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 по 00 год. 00 хв. 03.01.2019;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 ,в період часу з 00 год. 01.08.2018 по 00 год. 03.01.2019, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювала вказана CIM карта, із прив`язкою до базових станцій на місцевості.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 07 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя