У Х В А Л А
іменем України

Справа № 142/64/19
Провадження №1-кс/142/19/19

23 січня 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000007 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступслідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та надати оригінали докуменнтів: договір №106 від 11.12.2018 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо капітального ремонту(термомодернізації) будівлі опорного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , акт на приховані види робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, акт приймання виконаних будівельних робіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва та графік виконання робіт по капітальному ремонту (термомодернізації) будівлі опорного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , локальний кошторис, до проекту облаштування.

В судове засіданні слідчий не з`явився, розом з клопотанням подав заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.01.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , під час проведення капітального ремонту будівлі навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було привласнено бюджетні кошти, які виділено на проведення робіт з утеплення стін фасаду.
10.01.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 0000007 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до наступних документів: договору № 106 від 11.12.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо капітального ремонту (термомодернізації) будівлі опорного навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 , акту на приховані види робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат, акт приймання виконаних будівельних робіт, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва та графік виконання робіт по капітальному ремонту (термомодернізації) будівлі опорного ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 , локальний кошторис, до проекту облаштування, із можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :