Номер провадження: 11-сс/813/367/19
Номер справи місцевого суду: 522/2898/19 1-кс/522/2989/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.02.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 21.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №0001644, внесеному до ЄРДР 17.11.2017 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 21.02.2019 року, було задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області і було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №0001644 внесеному до ЄРДР 17.11.2017 року.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, ризики не доведені, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 21.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді застави у розмірі, визначеному ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.02.2019 року.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ..
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 21.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Захисник ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер та договір про надання правової допомоги, з яких вбачається, що він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 26.02.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ..
Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 21.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні №0001644, внесеному до ЄРДР 17.11.2017 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 28 лютого 2019 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні №0001644, внесеному до ЄРДР 17.11.2017 року.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити підозрюваного ОСОБА_4 захисника ОСОБА_3 і прокурора відділу прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2