справа № 208/1720/19
№ провадження 1-кс/208/931/19
УХВАЛА
Іменем України

27 березня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України в рамках кримінального провадження №0000029 від 04.01.2019 року, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

У судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та не з`явиться до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому прохають надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового засідання, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03 січня 2019 року, у період часу з 15-00 год. до 15-20 год. ОСОБА_5 перебував біля гаражів, розташованих по вул. Медичній, 1А в м. Кам`янське, де побачив раніше незнайому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка під`їхала на автомобілі «Чері Амулет» до одного з гаражів. ОСОБА_5 , перебуваючи біля гаражу, розташованого по вул. Медичній 1А в м. Кам`янське, у той момент, коли потерпіла ОСОБА_6 відчинила ворота одного з гаражів та заїхала до зазначеного гаражу на своєму автомобілі, через відкриті гаражні ворота зайшов до приміщення гаражу, тобто незаконно проник до іншого приміщення, відчинив задні ліві пасажирські двері автомобіля «Чері Амулет» та с заднього сидіння автомобіля забрав жіночу сумку ОСОБА_6 ,у якій знаходилися документи на імя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; гаманець прямокутної форми зі шкірозамінника (матеріальної цінності для потерпілої не має), грошові кошти у розмірі 700 грн., мобільний телефон марки «htcone» сріблястого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 1000 грн. із сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 (матеріальної цінності для потерпілої не має), завдавши тим самим ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1700 грн. У цей момент протиправні дії ОСОБА_5 були помічені потерпілою ОСОБА_6 , яка почала кричати та вимагати повернення її майна, проте ОСОБА_5 , утримуючи при собі належну ОСОБА_6 сумку, вибіг з гаражу, таким чином залишивши місце скоєння кримінального правопорушення.

04.01.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 із правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 186 КК України.

14.03.2019 за даним фактом опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому було вручено повістку про необхідність явки 15.03.2019 до СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих дій, про що свідчить корінець відповідної повістки з особистим підписом ОСОБА_5 про отримання такої.

15.03.2019 ОСОБА_5 на вказаний час до СВ Кам`янського ВП для проведення слідчих дій не з`явився, про причини неявки слідчого не повідомив.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 опитано мати останнього - ОСОБА_8 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка пояснила, що останній раз бачила свого сина 09.03.2019, більше ОСОБА_5 до неї не приходив, де може знаходитися останній їй не відомо. Опитаний за даним фактом вітчим ОСОБА_5 ОСОБА_9 надав аналогічні пояснення. Допитані сусіди ОСОБА_5 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пояснили, що останній раз свого сусіда ОСОБА_5 , який мешкав по АДРЕСА_1 , разом з батьками, вони бачили на початку січня 2019 року, де може знаходитися останній їм не відомо.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження 21.03.2019 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України повідомлено ОСОБА_5 .

У зв`язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру 21.03.2019 вручене матері останнього - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний момент місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду.

Ч.4 ст.189 КПК України встановлено, що слідчий суддя, відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Вважаючи що, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинив дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені в ст. 177 КПК України, а саме переховується від органів досудового розслідування та суду, керуючись ст. 40, 131, 132, 176-178, 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження №0000029 від 04.01.2019 року.

Строк дії ухвали до 25.12.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1