Провадження № 1-кс/520/1494/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000718 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Одеській області, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000718 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України за повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що громадянин Грузії ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ, а саме надав довідку № 0745/2018 про несудимість на території Грузії до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді з Консульства Грузії від 03.10.2018 року виз №72/39618 довідка № 0745/2018 від 20.07.2018 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Консульством Грузії не видавалася. Крім того, гербова печатка ІНФОРМАЦІЯ_3 , втратила чинність у зв`язку зі зміною класу ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2013 році, а підпис віце-консула ОСОБА_7 не відповідає дійсному підпису.

19.12.2018 року винесено ухвалу суду про призначення судово-технічної експертизи документів, однак 15.01.2019 року надійшло клопотання експерта про необхідність надання для порівняльного дослідження у якості зразка оригіналу бланку довідки, яка знаходиться в офіційному обігу та видавалася Консульством Грузії у липні 2018 року.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 вказує на те, що зазначені документи можуть зберігатися у справах щодо надання дозволу на імміграцію в Україну громадян Грузії у 2018 році, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Одеській області, 15.01.2019 року до СУ ГУ НП в Одеській області надійшло клопотання експерта про необхідність надання для порівняльного дослідження у якості зразка оригіналу бланку довідки, яка знаходиться в офіційному обігу та видавалася Консульством Грузії у липні 2018 року.

Таким чином викладене свідчить про можливість досягнення мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, так як проведення в рамках даного кримінального провадження, зокрема, судово-технічної експертизи є необхідним, зокрема, для встановлення події можливого вчинення кримінального правопорушення, та, у випадку її встановлення, належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого. З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000718 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.
Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому Київського ВП в м.Одесі ОСОБА_10 тимчасовий доступ до матеріалів справ про надання дозволу на іміграцію в Україну громадян Грузії за липень 2018 рік, та отримання оригіналу бланку довідки, яка знаходилася в офіційному обігу та видавалася Консульством Грузії у липні 2018 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1