Справа № 686/9023/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
Слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з врахуванням того, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст.28 ч. 2 ст. 306 КК України, при цьому переховується від органів досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.02.2019 у кримінальному провадженні слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру, погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , однак дане повідомлення ОСОБА_4 не вручено внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме 27.02.2019 направлено рекомендованим листом УДППЗ «Укрпошта».
Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи в складі організованої групи, умисно з корисливою метою, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у продовж травня 2017 року другої декади листопада 2018 року, вчинили ряд злочинів пов`язаних із придбанням, зберіганням з метою збуту, збутом наркотичних засобів та злочинів пов`язаних з розміщенням коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів у банках.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.03.2018, 03.05.2018, 23.08.2018, 29.08.2018, 14.11.2018, 01.12.2018; висновками експертів; матеріалами здобутими в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими доказами у кримінальному провадженні.
14.03.2019 року слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст.28 ч. 2 ст. 306 КК України, раніше судимий, переховується від органів досудового розслідування, а тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування або суду, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187 190 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 02 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя