overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/451/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"26" лютого 2019 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 31.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 31.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 31.01.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 05 березня 2019 року в залі судових засідань Іршавського районного суду.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 385/727/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2019 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючому судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №385/727/18, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26.02.2019 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючому судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №385/727/18 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 20.02.2019 року.

Зазначена заява про відвід судді передана в провадження судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ..

Заява відповідає вимогам КПК України і може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 75-81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючому судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №385/727/18 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та призначити її до розгляду на 18.03.2019 року на 13:30 год. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( 26400, Кіровоградська область вулиця Героїв України будинок 70)

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2383/18 1-кп/335/185/2019
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України на 25.03.2019 о 13:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю прокурора, обвинуваченого, адвоката, яких попередити про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 25.02.2019
Справа № 334/1950/18
Провадження № 1-кп/334/370/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000530 від 13.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України ,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання призначене на 13.02.2019р., 25.02.2019 р. обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, причини неявки суду повідомила, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник адвокат ОСОБА_4 вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі викладеного, суд вважає неможливим проведення судового засідання у відсутність обвинуваченої, у зв`язку з чим необхідно відкласти судове засідання на нову дату для виклику обвинуваченої ОСОБА_5 та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

Привід обвинуваченої здійснити на 11:00 год. 09 квітня 2019 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката про привід свідка у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про привід свідків у кримінальному провадженні задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ), привід у судове засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, яке призначено на 11 березня 2019 р. об 11:00 год.
Виконання ухвали про привід доручити органам Національної поліції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 25 лютого 2019 р.

Повний текст ухвали буде оголошений 27 лютого 2019 р. о 14:30 год.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 336/1244/19
Провадження № 1-в/336/68/2019
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді ОСОБА_4 надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Подання відповідає вимогам статей 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України і може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 призначити до розгляду на 06.03.2019 року о 15 годині 30 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Про день, місце та час розгляду подання повідомити засудженого, представника Шевченківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_4
Справа №463/1344/19
Провадження №1-кс/463/711/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
27 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 18 лютого 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 01 березня 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1735/17
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому засіданні клопотання заступника начальника Шевченківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну штрафу на позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 засуджений вироком Шевченківського райсуду м. Львова від 30.10.17 р. за ч.ч. 2,3 ст.191, ч. 2 ст. 200, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки та штрафу у розмірі 6 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 000 грн. На даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ « Городоцький виправний центр « ( № 131 ) .

До Шевченківського райсуду м. Львова поступило клопотання Шевченківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання про заміну ОСОБА_7 штрафу на позбавлення волі у межах , передбачених ч. 5 п. 1 ст. 53 КК України, а саме від одного до п`яти років позбавлення волі , розгляд якого було призначено в режимі відео конференції для забезпечення участі засудженого.

В даному судовому засіданні не виявилось можливим забезпечити відеоконференцзв`язок.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в зв`язку з наведеним слід оголосити перерву у розгляді клопотання.

Крім того, з метою забезпечення участі засудженого ОСОБА_6 у наступному судовому засіданні , яке необхідно здійснити у режимі відеоконференції, слід доручити проведення організації такої ДУ «Городоцький виправний центр» ( № 131 ).

Керуючись ст. 54 , 2336, 354 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву у розгляді клопотання до 05 квітня 2019 року, 14 год.

Наступне судове засідання провести у режимі відео конференції. Участь у справі у режимі відеоконференції братиме засуджений ОСОБА_6 .

Організацію проведення відео конференції 05 квітня 2019 року о 14 год. доручити Державній установі « Городоцький виправний центр ( №131)» , 35331 Рівненська обл., Рівненський р-н вул.Барона Штейнгеля, 92»а».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1329/626/2012
Провадження №1/460/15/19
ПОСТАНОВА
судового засідання
13.02.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України ,

в с т а н о в и в :

В судове засідання в черговий раз не доставлені приводом потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , також не доставлено приводом свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Про причини невиконання постанови суду про привід потерпілого ОСОБА_9 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати повторно примусовий привід до потерпілих та свідків до яких було застосовано привід.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань, вважає за необхідне оголосити перерву судового засідання, для забезпечення явки до суду потерпілих та свідків повторно застосувати примусовий привід. Одночасно виконання постанови суду покласти на ГУНП у Львівській області, оскільки на досудовому розслідуванні слідчі дії проводились працівниками управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю ГУМВСУ у Львівській області, контроль за виконанням постанови - на прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_14 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 273, 290, 292 КПК України 1960 року, суд,

п о с т а н о в и в :

оголосити перерву судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України до 10:00 год 27.02.2019.

Застосувати примусовий привід до потерпілих :

1. ОСОБА_8 ,

жителя АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_9 ,

жителя АДРЕСА_2 .

та свідків:

1. ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_3 ;

3. ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_4 ;

4. ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_5 .

Копію постанови суду в частині приводу потерпілих та свідків надіслати для виконання ГУ НП у Львівській області, Яворівський ВП ГУНП у Львівській області, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, Галицький ВП ГУНП у Львівській області та Личаківський ВП ГУНП у Львівській області, для контролю за належним виконанням приводу - прокурорам ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/4834/18
Номер провадження 1-кп/473/76/2019

УХВАЛА
Іменем України

"27" лютого 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

Учасники судового провадження:
Прокурор - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначеному на 27 лютого 2019 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК України, до обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, - відкласти до 09 години 00 хвилин - 15 березня 2019 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - в судове засідання Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кібрика, 11/10, на 09 годину 00 хвилин - 15 березня 2019 року.
Організацію виконання приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.02.2019 Справа № 554/8359/18
Справа 554/8359/18
У Х В А Л А
Іменем України

( вступна та резолютивна частина)

26 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про часткове скасування арешту з майна ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання підозрюваного ОСОБА_6 про часткове скасування арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений 15.11.2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 в частині накладення арешту на: вилучені 08.11.2018 року в ході обшуку транспортного засобу автомобіля Volkswagen Passat чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та 15000 грн., вилучені в ході обшуку 08.11.2018 року житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти у розмірі 4159300 грн., 63370 доларів США, 150 Євро, 25500 російських рублів.

Зобов`язати слідчого/групу слідчих, прокурора/групу прокурорів по вказаному кримінальному провадженню повернути ОСОБА_6 вилучені 08.11.2018 року в ході обшуку транспортного засобу автомобіля Volkswagen Passat чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 2000 доларів США та 15000 грн., вилучені в ході обшуку 08.11.2018 року житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти у розмірі 4159300 грн., 63370 доларів США, 150 Євро, 25500 російських рублів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 544/326/17
№ пров. 1-кп/544/3/2019
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
щодо проведення слідчого експерименту

27 лютого 2019 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 щодо проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 550/233/19 Провадження №1-кп/550/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.02.2019 р. за № 0000049 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.02.2019 р. за № 0000049 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, затверджений начальником Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.02.2019 р. за № 0000049 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, на 11 год. 15 хв. 28 лютого 2019 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1