Провадження № 1-кп/761/1847/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №00071463 від 15 червня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злинка, Маловиськівського району Кіровоградської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва 29 березня 2019 року.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин обвинувачений ОСОБА_4 , не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом направлення судового виклику, однак останній до суду неодноразово не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про повторне здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній без поважних причин на виклик до суду не з`являється.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_5 про дату підготовчого судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 16.04.2019р., повідомлявся належним чином шляхом направлення судового виклику, при цьому до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання відкладено для повторного виклику обвинуваченого до 09 год. 30 хв. 26 квітня 2019 року. При цьому, в судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 квітня 2019 року обвинувачений повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Привід обвинуваченого у судове засідання призначене на 17.05.2019 року 10 год. 00 хв. не виконано.

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається: зокрема за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

Ч.3 ст.142 КПК України передбачено, що зокрема: суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В зв`язку з вище викладеним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.142, 143, 314, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Злинка Маловиськівського району Кіровоградської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 29 травня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.510.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню національної поліції в Кіровоградіській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя