Справа № 750/1872/19
Провадження № 1-кс/750/1028/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 від 04.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 04.02.2019 до ЧЧ ЧВП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , котра просить провести перевірку, щодо шахрайських дій невстановленою особою, яка заволоділа її грошовими коштами, що мало місце 04.02.2019 близько 01 години 00 хвилин. Відомості за вказаним фактом 04.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000758, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення огляду місця події в кв. АДРЕСА_1 на поверхні вхідних дверей з внутрішньої сторони було виявлено сліди рук, які вилучені поміщені на таблицю до протоколу ОМП, яка упакована до паперового конверту, скріплено підписами слідчого та понятих.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з поверхні дверей під час проведення огляду місця події від 04.02.2019, якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000758 від 04.02.2019, розпочатому за ч.1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) .

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000758 від 04.02.2019 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені з поверхні дверей під час проведення огляду місця події від 04.02.2019?

- якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати: таблицю зі слідами рук та дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 упаковані до паперового конверту.

Дозволити експертам на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000758 від 04.02.2019.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відповідати на клопотання експерта та надавати додаткові матеріали для проведення даної експертизу в разі виникнення такої необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1