Справа № 562/3803/18
провадження №1-кс/562/1119/18
У Х В А Л А
29.11.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :

26 листопада 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 03 жовтня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від комерційного директора ТОВ «Ясен - Поділля» ОСОБА_4 про те, що в період часу з 10 години 00 хвилин 02 жовтня 2018 року по 02 годину 00 хвилин 03 жовтня 2018 року в ході проведення повної ревізії матеріальних цінностей магазину «Ясен», що знаходиться за адресою: м. Здолбунів, вул. Богдана Хмельницького, 27,Рівненської області, було виявлено нестачу товарно матеріальних цінностей на загальну суму 188 215,00 гривень, чим завдано для ТОВ «Ясен - Поділля» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 03 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584за ч.1 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000584 від 03 жовтня 2018 року.
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6443 від 02 вересня 2018 року?

2)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6443 від 02 вересня 2018 року?

3)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7003 від 19 вересня 2018 року?

4)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7003 від 19 вересня 2018 року?

5)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6701 від 10 вересня 2018 року?

6)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6701 від 10 вересня 2018 року?

7)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6444 від 02 вересня 2018 року?

8)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6444 від 02 вересня 2018 року?

9)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7310 від 29 вересня 2018 року?

10)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7310 від 29 вересня 2018 року?

11)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6866 від 15 вересня 2018 року?

12)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6866 від 15 вересня 2018 року?

13)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6864 від 15 вересня 2018 року?

14)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6864 від 15 вересня 2018 року?

15)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6663 від 08 вересня 2018 року?

16)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6663 від 08 вересня 2018 року?

17)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6543 від 05 вересня 2018 року?

18)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6543 від 05 вересня 2018 року?

19)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6987 від 19 вересня 2018 року?

20)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на №6987 від 19 вересня 2018 року?

21)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7082 від 22 вересня 2018 року?

22)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7082 від 22 вересня 2018 року?

23)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6776 від 12 вересня 2018 року?

24)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6776 від 12 вересня 2018 року?

25)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7206 від 26 вересня 2018 року?

26)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №7206 від 26 вересня 2018 року?

27)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний підпис у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6432 від 01 вересня 2018 року?

28)Ким, ОСОБА_5 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «отримав (ла)» у накладній на переміщення №6432 від 01 вересня 2018 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати:
-сейф - пакет «Національна поліція України» №ЕХР0235004 з об?єктами дослідження, а саме:

1)накладна на переміщення №6443 від 02 вересня 2018 року;

2)накладна на переміщення №7003 від 19 вересня 2018 року;

3)накладна на переміщення №6701 від 10 вересня 2018 року;

4)накладна на переміщення №6444 від 02 вересня 2018 року;

5)накладна на переміщення №7310 від 29 вересня 2018 року;

6)накладна на переміщення №6866 від 15 вересня 2018 року;

7)накладна на переміщення №6864 від 15 вересня 2018 року;

8)накладна на переміщення №6663 від 08 вересня 2018 року;

9)накладна на переміщення №6543 від 05 вересня 2018 року;

10)накладна на переміщення №6987 від 19 вересня 2018 року;

11)накладна на переміщення №7082 від 22 вересня 2018 року;

12)накладна на переміщення №6776 від 12 вересня 2018 року;

13)накладна на переміщення №7206 від 26 вересня 2018 року;

14)накладна на переміщення №6432 від 01 вересня 2018 року.

-сейф - пакет «Експертна служба МВС Україна» №1854621 з об?єктами дослідження, а саме:

1)експериментальні зразки ОСОБА_5 : (протокол отримання зразків для експертизи з додатком №1);

2)умовно - вільні зразки: пояснення ОСОБА_5 , постанова про отримання експериментальних зразків на 1 арк;

3)вільні зразки ОСОБА_5 : анкета ОСОБА_5 , посадова інструкція керуючого магазином, наказ (розпорядження) №329к від 16.11.2015, заява від 11.11.2015.

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: