Справа № 691/889/18
Провадження № 1-кс/691/118/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування,

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.03.2018 за № 0000112 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.03.2018 до Городищенського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 18.03.2018 близько 03 год. 00 хв. в приміщенні бару «Арена», що розташований по вул. Г.Чорнобиля, 56 у м. Городище, спричинили йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав на особу, яка наносила йому тілесні ушкодження.

20.06.2018 у ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 вказав, на механізм нанесення тілесних ушкоджень та в яку частину тіла йому наносились тілесні ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків осіб, які в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебували в середині закладу «Арена». Окрім цього, оперативному підрозділу Городищенсьокго ВП було дано доручення про встановлення та допит інших осіб які наносили тілесні ушкодження ОСОБА_5 та осіб які були свідками даної події.

11.10.2018 року від завідуючого Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення «Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_6 отримано лист, в якому він просить провести розшифрування записів лікарів в медичній документації ОСОБА_5 , який проходив лікування у третій Черкаській міській лікарні, про що було зроблено відповідний запит.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, вказавши, що на даний час не проведена судово-медична експертиза у кримінальному провадженні та не можливо встановити ступінь спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а тому, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки призначена судово-медична експертиза в кримінальному провадженні не завершена, результати якої прямо впливають на хід кримінального провадження, є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак, слідчий суддя вважає, що винесені на експертизу питання не становлять значної складності, а тому, продовження строку досудового розслідування ще на 6 місяців є необґрунтованим.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 219, 294 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.03.2018 за № 0000112, на два місяці, а саме до 20.05.2019.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1