Справа № 579/410/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"19" березня 2019 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець подання начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, судимого 23 лютого 2012 року Кролевецьким районним судом за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі; 16 січня 2017 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту, звільнився 01 червня 2017 року з Шосткинської виправної колонія №66 по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , мотивоване тим, що після звільнення з Шосткинської виправної колонія №66 ОСОБА_3 почав проживати в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок.

З посиланням на викладене у поданні зазначено, що поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою запобіганню вчинення ним злочинів і є необхідність у встановленні щодо нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік з застосуванням обмежень.

ОСОБА_3 та представник Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, з поданням згоден (а.с.19)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за вироком Кролевецького районного суд Сумської області від 23.02.2012 року засуджений ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі та 16 січня 2017 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох місяців арешту, звільнився 01 червня 2017 року з Шосткинської виправної колонія №66 по відбуттю строку покарання (а.с.2, 3, 5)

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, ніде не працює (а.с.6).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності:

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 03 червня 2018 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП до попередження (а.с.7);

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 02 серпня 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП до попередження (а.с.8);

- за постановою судді Кролевецького районного суду від 23 серпня 2018 року за ст.173 КУпАП до штрафу, у розмірі 51 грн (а.с.10);

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 16 липня 2018 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 102 грн. (а.с.12).

- за постановою Кролевецького ВП ГУНП від 21 січня 2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.12).

03 серпня 2018 року та 24 серпня 2018 року ОСОБА_3 було попереджено про невчинення адміністративних правопорушень в сфері громадського порядку (а.с. 9, 11).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання неодноразово вчиняв адмінправопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно нього є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:
встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Обрати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Кролевецького району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1