Справа № 200/1607/19
Провадження № 1-кс/200/983/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року

30 січня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо не розгляду клопотання від 25.01.2019 року про визнання потерпілим по кримінальному провадженню № 0003678 від 07.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із даною скаргою, в її обґрунтування вказав на те, що 25.01.2019 року він звернувся до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 0003678 від 07.09.2016 року, яке на час звернення заявника до суду, слідчим не розглянуто.

Такі дії, заявник ОСОБА_2 , щодо не розгляду слідчим клопотання в строк передбачений чинним КПК України, вважає протиправними, в зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню розглянути клопотання та винести вмотивовану постанову.
В судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що 25.01.2019 року ОСОБА_2 , звернувся до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про визнання його потерпілим по кримінальному провадженню № 0003678 від 07.09.2016 року.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Свої вимоги про допущення слідчим протиправної бездіяльності заявник обґрунтовує тим, що у встановлений строк ніякої відповіді чи повідомлення про розгляд його клопотання не отримував. Таку обставину слідчий, не з`явившись до суду, не спростував і доказів зворотньому не надав. Оскільки встановленим законом способом заявнику не було повідомлено про результати розгляду клопотання, вважаю, що його клопотання слідчим не розглядалось, а тому необхідно зобов`язати слідчого розглянути вищевказане клопотання, а про результати розгляду - повідомити заявника.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо не розгляду клопотання від 25.01.2019 року про визнання потерпілим по кримінальному провадженню № 0003678 від 07.09.2016 року задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_2 від 25.01.2019 року у встановлений КПК строк, та повідомити його про результати розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1