Справа № 462/7323/18
УХВАЛА

11 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження №0003604 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003604 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В підготовче судове засідання доставлений обвинувачений, з`явилися прокурор, потерпіла та захисник обвинуваченого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, оскільки вважає, що вказаний обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, повернення обвинувального акту чи внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений та його захисник заявили клопотання про повернення обвинувального акта, як такого, що не відповідає вимогам КПК, покликаються на відсутність найменування кримінального провадження та його реєстраційного номера, відсутність корисливого мотиву, не конкретизовано спосіб вчинення злочину, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить номера та дати кримінального провадження, відсутні відомості про час вчинення процесуальних дій, про складення обвинувального акта, не зазначено про розяснення обвинуваченому його прав та про залучення захисника. Крім цього, обвинувачений посилається на відсутність доказів про вчинення саме ним даного злочину, відсутність речових доказів, які б безпосередньо вказували на вчинення ним злочину, порушено його право на захист та строною обвинувачення не відкрито матеріалів в повному обсязі стороні захисту, відсутнє процсуальне рішення щодо речових доказів.
Потерпіла заперечила проти повернення обвинувального акту, підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що клопотання про повернення обвинувального акта безпідставне та не підлягає до задоволення.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає, що обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин справи, які саме прокурор вважає встановленими, містить правову кваліфікацію кримінального правопорушення з належним посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та містить належно сформульоване обвинувачення та відповідає іншим вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Натомість обставини, на які покликаються захисник та обвинувачений, як підстави повернення обвинувального акту, фактично зводяться до заперечення обвинувачення та спростування обставин вказаного прокурором злочину, що є виключно предметом стадії судового розгляду кримінального провадження, а не підставами повернення обвинувального акту.

Крім того, дане кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м. Львова, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
У відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд,

ухвалив:
відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Степана Бандери, 3, каб. 8) на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року.
В судове засідання доставити обвинуваченого, викликати прокурораЛьвівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , потерпілу та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1