Дата документу 21.11.2018 Справа № 554/9412/18
Справа 554/9412/18
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: слідчого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, посилаючи на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0001377 від 18.11.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 17.11.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ДОП Полтавського РВП про те, що до нього звернулась жителька с. Розсошенці Полтавського району, гр. ОСОБА_4 яка повідомила, що її співмешканець вживає наркотичні засоби рослинного походження, шляхом їх куріння, за адресою: АДРЕСА_1 .

При виїзді на місце події проведено огляд в ході якого гр. ОСОБА_5 в присутності понятих дістав з кишені верхнього одягу паперовий згорток з речовиною рослинного походження, висушеною та подрібненою, та пояснив, що дані рослини коноплі він нарвав у полі, та висушив, подрібнив власноручно, з метою в подальшому їх вживання. Даний паперовий згорток було вилучено, опечатано до полімерного файлу та поміщено до камери зберігання речових доказів Полтавського РВП.

На даний час з метою встановлення походження речовини, яка знаходиться в паперовому згортку, та яку була вилучено і яка належить гр. ОСОБА_5 , необхідно проводити судові експертизи. У зв`язку з цим виникла необхідність у позбавленні ОСОБА_5 , права розпоряджатися будь-яким чином цим майном та його використовувати.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.2 ч. ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Крім того, з метою забезпечення арешту на майно, відповідно до вимог ст. 172 КПК України, прошу провести розгляд даного клопотання без участі власника або його представників.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цьогоКодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягаює задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст.2,7,170-173,309,372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду за адресою: с. Розсошенці Полтавського району пров, Тупий 11, а саме: на паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження у подрібненому стані, з позбавленням ОСОБА_5 , права на використання та відчуження.

Визначити місцем зберігання даного майна камеру речових доказів Полтавського РВП яка розташована за адресою: м. Полтава вул. О. Пчілки 19-е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1