МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
справа №370/539/17

"27" липня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду: прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження №0000159 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000396 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України з кримінальним провадженням №0000156 також за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з посиланням на те, що за кримінальними провадженнями обвинувачується одна й таж сама особа.

Також прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи в суд не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст..217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудового розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Суд заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, оскільки об`єднання кримінальних проваджень щодо одної особи сприяє всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню, процесуальної економії та забезпеченню прийняття справедливого рішення, а обвинувачений підлягає приводу.

Керуючись вимогами ч.1, 2 ст.139, ст.217 КПК України, суд

У х в а л и в:

Об`єднати в одне кримінальне провадження: кримінальне провадження №0000159 кримінальна справа №370/539/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням №0000396 кримінальна справа №370/1325/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України з кримінальним провадженням №0000156 кримінальна справа №370/1136/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаній судовій справі №370/539/17.

Підготовче судове засідання призначити на 15.11.2018 року на 12.30

годину.

Явка представника ПАТ «Укртелеком», потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 є обов`язковою.

Обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання до Макарівського районного суду Київської області на 15.11.2018 року на 12.30 годину.
Виконання приводу доручити Макарівському відділу поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали для здійснення контролю направити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя