УХВАЛА

07 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Хмельницької регіональної прокуратури у кримінальному провадженні за №0000130, що виразилась у нездійсненні останнім дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений кримінальним процесуальним законом строк,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року, за наслідком апеляційного перегляду Хмельницьким апеляційним судом до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просить визнати бездіяльність керівника Хмельницької регіональної прокуратури у кримінальному провадженні за №0000130, яка полягає у нерозгляді у визначений ст.220 КПК України триденний строк його клопотання від 01.10.2018 року про доручення досудового розслідування іншому органу.

Заслухавши скаржника та прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, у зв`язку із наступним.
В ході розгляду скарги встановлено, що Хмельницьким РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000130 від 16.02.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

01.10.2018 р. представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на ч.5 ст.36 КПК України, звернувся до керівника прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 з клопотанням про доручення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні іншому органу досудового розслідування, зокрема слідчому відділу УСБУ у Хмельницькій області.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно з положеннями ст.37 КПК України, прокурор у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.
Разом з тим, відповідно до вказаної статті, здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 КПК України та частиною третьою ст.37 КПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.36 КПК України Генеральний прокурор, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники своєю вмотивованою постановою мають право доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування.
Аналізуючи вказані норми процесуального закону, керівник регіональної прокуратури здійснює повноваження прокурора, в розумінні ст.36 КПК України, не завжди, а лише у виключних випадках передбачених кримінальним процесуальним законом, зокрема, у разі реалізації його права доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування. Це єдине процесуальне рішення, яке може бути прийняте керівником регіональної прокуратури ( його заступниками ) при здійсненні ним повноважень прокурора в кримінальному провадженні. Вирішення питання про виконання будь-яких процесуальних дій чи прийняття будь-яких інших процесуальних рішень, як прокурора в межах кримінального провадження, до повноважень керівника регіональної прокуратури не входить. До того ж, прийняття рішення про доручення здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування не є процесуальною дією, а тому на керівника регіональної прокуратури не покладено обов`язок розгляду поданого клопотання у триденний строк.
Разом з тим, 24.10.2018 року заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 подальше здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП у Хмельницькій області, про що повідомлено заявника.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.36, 37, 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Хмельницької регіональної прокуратури у кримінальному провадженні за №0000130, що виразилась у нездійсненні останнім дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначений кримінальним процесуальним законом строк відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя