279/1293/19
1-кс/279/579/19
У Х В А Л А
іменем України

20 березня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000326 від 12.03.2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, в якому зазначив, що 11.03.2019 о 15:51 год. працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області на автомобільній дорозі поблизу будинку за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. С. Кемського, 11 було зупинено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив лісопродукцію, а саме дошки обрізані дубові з супроводжуючими документами, які мають явні ознаками підробки.

12 березня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

11.03.2019 о 15:54 год. до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним на автомобільній дорозі поблизу будинку за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, вул. С. Кемського, 11 було зупинено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив лісопродукцію, а саме дошки дубові. Водій вказаного автомобіля ОСОБА_4 надав документи на лісопродукцію, які на вигляд мають явні ознаки підробки.

11.03.2019 в ході огляду місця події, а саме ділянки проїзної поблизу міського кладовища по вул. С. Кемського в м. Коростені Житомирської області було виявлено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 завантаженим лісопродукцією, а саме дубовими дошками, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на напівпричіп марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну на продукцію №00000002 від 11.03.2019 в 2 примірниках, товарно-транспортну накладну №1 від 11.03.2019 в 2-х примірниках та 4 копії ТТН-ліс: серії ЖТБ №624266 від 21.11.2018, серії ЖТБ №624490 від 27.02.2019, серії ЖТБ №624498 від 04.03.2019 та серії ЖТБ №624479 від 22.02.2019, які було вилучено в якості речових доказів у кримінальному провадженні, які тимчасово зберігаються на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та документи мають значення для встановлення істини у

кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази доведення вини тієї чи іншої особи у вчиненні даного злочину, тому клопотав про накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , завантажену в його кузові лісопродукцію, а саме дубові дошки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на напівпричіп марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну на продукцію №00000002 від 11.03.2019 року в 2 примірниках, товарно-транспортну накладну №1 від 11.03.2019 в 2-х примірниках та 4 копії ТТН-ліс: серії ЖТБ №624266 від 21.11.2018, серії ЖТБ №624490 від 27.02.2019, серії ЖТБ №624498 від 04.03.2019 року та серії ЖТБ №624479 від 22.02.2019 року, які були вилучені під час огляду місця події 11.03.2018, та тимчасово зберігається на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 12.03.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 за ознаками злочину, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , завантажену в його кузові лісопродукцію, а саме дубові дошки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на напівпричіп марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , накладну на продукцію №00000002 від 11.03.2019 в 2 примірниках, товарно-транспортну накладну №1 від 11.03.2019 в 2-х примірниках та 4 копії ТТН-ліс: серії ЖТБ №624266 від 21.11.2018, серії ЖТБ №624490 від 27.02.2019, серії ЖТБ №624498 від 04.03.2019 року та серії ЖТБ №624479 від 22.02.2019 року визнано речовими доказами постановою слідчого від 12.03.2019 року.

Відповідно до 171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

При розгляді клопотання встановлено, що є всі підстави вважати, що деякі вилучені речі можуть бути предметом злочинного посягання, нести на собу його сліди, тому можуть

бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження .

При цьому враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено необхідність арешту лише частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої ст.170 цього Кодексу, з урахуванням того, що буде мати доказове значення в даному провадженні , яке розслідується за ст.358 ч.1 КК України.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на накладну на продукцію №00000002 від 11.03.2019 року в 2 примірниках, товарно-транспортну накладну №1 від 11.03.2019 в 2-х примірниках та 4 копії ТТН-ліс: серії ЖТБ №624266 від 21.11.2018 року, серії ЖТБ №624490 від 27.02.2019 року, серії ЖТБ №624498 від 04.03.2019 року та серії ЖТБ №624479 від 22.02.2019 року з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , завантажену в його кузові лісопродукцію, а саме дубові дошки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на напівпричіп марки «FRUEHAUF TX 34CW» д.н.з. НОМЕР_2 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1