Провадження № 1-кп/742/336/18
Єдиний унікальний № 742/3613/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши питання виправлення за ініціативою суду описки у вироці Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року в кримінальному провадженні № 0001513 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0001513, визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Під час виготовлення вироку суду в резолютивній частині було допущено описку, в частині остаточного призначення покарання, а саме: невірно зазначено «призначити ОСОБА_2 покарання у виді на строк 2 (два) місяці 20 ( двадцять) днів» замість вірного «призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 20 ( двадцять) днів». Вказану описку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0001513 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, невірно зазначено вид призначеного покарання «призначити ОСОБА_2 покарання у виді на строк 2 (два) місяці 20 ( двадцять) днів» замість вірного «призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 20 ( двадцять) днів».
Таким чином, факт допущення судом описки в тексті вищевказаного вироку суду є доведеним, а тому питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Керуючись ст.ст.10,379, 395 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0001513 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.389 КК України, зазначивши, що ОСОБА_2 призначено покарання «у виді арешту».

П.2 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання у виді 2(двох) місяців арешту частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року та остаточно, з урахуванням ст.72 КК України, призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці 20 ( двадцять) днів».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року справа №742/3613/18, провадження №1-кп/742/336/18.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1