Справа №193/1508/18 Провадження № 1-кп/211/9/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 15.09.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ніколаєвка, Михайлівського району Алтайського краю, Росії, громадянина України, з освітою 6 класів, який до затримання не працював, не одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.05.2017 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч.2 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

-04.07.2018 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

17.09.2018 року приблизно о 02:45 год. ОСОБА_3 діючи повторно, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи на вул. Центральній в с. Девладове, Софіївського району Дніпропетровської області, переслідуючи свій злочинний умисел, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів біля будинку №9 по вул. Центральній закинув на телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 повітряної лінії кабельного зв`язку АТС 241***ШР241-01 Бокс Р2 50-79 ТПП 30х2х0,4, яка перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» під інвентаризаційним №1010 та розташована навпроти вищезазначеного будинку, принесену з собою мотузку з металевим підшипником на кінці та натягнувши його між бетонними опорами 3.04 та 5.04 на себе, після чого за допомогою принесених з собою металевих кусачок, від`єднав телефонний кабель з двох боків біля електричних бетонних опор. Після чого змотав викрадений кабель загальною довжиною 113 метрів, та з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, обернувши останнє на свою користь.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2646/18 від 26.09.2018 року вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 повітряної лінії кабельного зв`язку АТС 241***ШР241-01 Бокс Р2 50-79 ТПП 30х2х0,4, склала 4070,26 грн.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинив Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 4070,26 грн.

Крім того, повторно, ОСОБА_3 18.09.2018 року приблизно о 00:45 год., маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи по вул. Першотравневій с.Девладове Софіївського району Дніпропетровської області, переслідуючи свій злочинний умисел, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи таємно, повторно з корисливих мотивів закинув на телефонний кабель ТПП 20х2х0,4 повітряної лінії кабельного зв`язку АТС 241**, АТС 241** ШР241-02 Бокс Р0 00-39, яка перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» опори під інвентаризаційним №1010 безномерні бетонні опори та розташована навпроти будинку № 41 вул.Першотравнева принесену з собою мотузку з металевим підшипником на кінці та натягнувши його на себе за допомогою принесених з собою металевих кусачок, від`єднав телефонний кабель. Після чого змотав викрадений кабель ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 74 метри.

Далі, продовжуючи раніше розпочатий злочин пішки прибув на вул. Центральну в с.Девладове, Софіївського району Дніпропетровської області.

Після чого, закинув на телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 та ТПП 20х2х0,4 повітряної лінії кабельного зв`язку АТС 241**, АТС 241** ШР241-01 Бокс Р2 50-79; ШР241-01 Бокс Р2 80-99; ТПП 30х2х0,4 та ТПП 20х2х0,4, яка перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» під інвентаризаційним №1010 та розташована навпроти будинків № № 3а та 5, принесену з собою мотузку з металевим підшипником на кінці та натягнувши його між бетонними опорами №204 та №2/1.04 на себе, за допомогою принесених з собою металевих кусачок, перерізав телефонний кабель з обох боків біля вказаних бетонних опор. Далі змотав викрадений кабель ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 51 метр.

Далі, продовжуючи злочинні дії ОСОБА_3 навпроти будинку № 5 по вул. Центральній перейшов дорогу достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів закинув на телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 повітряної лінії кабельного зв`язку АТС 241***ШР241-01 Бокс Р2 50-79 ТПП 30х2х0,4, яка перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» під інвентаризаційним №1010 та натягнувши його між бетонними опорами 3.04 та 5.04 на себе, за допомогою принесених з собою металевих кусачок, перерізав телефонний кабель з двох боків біля електричних бетонних опор. Далі змотав викрадений кабель ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 90 метрів.

Після того, продовжуючи злочинні дії, закинув на телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 повітряної лінії кабельного зв`язку АТС 241**, АТС 241** ШР241-01 Бокс Р2 80-99, яка перебуває на балансі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» під інвентаризаційним №1010 та розташована навпроти будинку № 32 по вул. Центральній та будинку № 5 по вул.Шевченко, принесену з собою мотузку з металевим підшипником на кінці та натягнувши його між без номерними опорами на себе, за допомогою принесених з собою металевих кусачок, перерізав телефонний кабель двох боків біля дерев`яних опор. Далі змотав викрадений кабель ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 53 метри.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2645/18 від 24.09.2018 року, середня ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 194 метри, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018 року, склала 6987,88 грн. Середня ринкова вартість викраденого телефонного кабелю ТПП 20х2х0,4 довжиною 74 метри, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.09.2018, склала 1816,70 грн.

Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_3 спричинив Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду у розмірі 8804,58 грн.

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що дійсно восени 2018 року двічі вчиняв крадіжку повітряного кабелю, який за допомогою мотузки підтягував та зрізав кусачками, потім кабель випалював в посадці, здавав на метал, а гроші витрачав на власні потреби. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий за злочини проти власності, під наглядом у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебував та не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, шо обтяжують покарання, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах встановлених санкцією ч.2 ст. 185 КК України, та буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75, 76 КК України суд не вбачає.

При цьому приймаючи до уваги те, що злочин обвинуваченим вчинено в період частково не відбутого покарання за попереднім вироком, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ст. 71 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.
Судові витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 28.09.2018 року.

Речові докази: кухонний ніж, кручену мотузку з металевим підшипником, 5 фрагментів кабеля з написом «Одесакабель ТПП 30*2*0,4» та 8 фрагментів кабеля з написом «Одесакабель ТПП 20*2*0,4», що зберігаються в камері збереження Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1