Справа №766/717/19
н/п 1-кс/766/1601/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: Херсонський міський суд Херсонської області розглянути та задовольнити клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000058 від 05.01.2019 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

-Чи залишені сліди рук на двох відрізках «ЛС», які було вилучено 04.01.20019 в ході ОМП, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити 2 відрізки «ЛС» зі слідами папілярних узорів (з первинною упаковкою сейф-пакетом ХО 0007577) упаковані до сейф-пакету № 3017414, та файл прошитий ниткою білого кольору та опечатаний печаткою №36.2 «Для пакетів» Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з дактилоскопічною карткою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або начальника СВ надати ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого в провадження якого перебуває кримінальне провадження або начальника СВ.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 03.01.2019 року у період часу з 09:00 до 18:00 години, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону марки Самсунг Гелексі, ноутбук марки Леново, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.01.2019 року за участю спеціаліста ОСОБА_6 , було проведено ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , де було вилучено 2 відрізки «ЛС» зі слідами папілярних узорів, які вилучено та упаковано в сейф-пакет №ХО 0007577.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №53-ДК від 22.01.2019 слід пальця руки розміром 15х16 мм на відрізку липкої стрічки №1 розміром 28х53мм, та сліди пальців рук розмірами 15х16 мм, 11х12 мм, на відрізку липкої стрічки №2 розміром 18х68 мм, вилучені 04.01.2019 при ОМП за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації особи.

Після дослідження сліди рук на двох відрізках «ЛС» та первинна упаковка (сейф-пакет ХО 0007577) упаковані до сейф-пакету № 3017414.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи №653-ДК від 22.01.2019 сліди рук перевірені за дактилообліками Херсонського НДЕКЦ МВС України. В результаті перевірки встановлено збіг сліду пальця руки, вилученого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 04.01.2019, за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_5 з відбитком пальця на дактилокарті заповненій на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А, провести судову дактилоскопічну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000058.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи залишені сліди рук на двох відрізках «ЛС», які було вилучено 04.01.20019 в ході ОМП, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експертам направити 2 відрізки «ЛС» зі слідами папілярних узорів (з первинною упаковкою сейф-пакетом ХО 0007577) упаковані до сейф-пакету № 3017414, та файл прошитий ниткою білого кольору та опечатаний печаткою №36.2 «Для пакетів» Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області з дактилоскопічною карткою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або начальника СВ надати ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого в провадження якого перебуває кримінальне провадження або начальника СВ.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1