НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/838/18
Провадження № 1-кп/0182/295/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі, в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2019 року за №0000128 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тюмень, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, розлученого, інваліда 3 групи з загального захворювання, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

14.07.2017 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.1,2 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

обвинуваченого за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2018 року в період часу з 02 години до 04 години, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з макової соломи шляхом концентрації та додавання розчинника і прекурсора ангідрида, незаконно виготовив з метою збуту, рідину масою не менш ніж 11,678 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яку розпочав незаконно зберігати за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 , 07 червня 2018 року об 11 год. 10 хв., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув громадянину ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1 200 гривень рідину масою 11,678 г в медичному шприці об`ємом 20 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,115 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів 07 червня 2018 року в період часу з 02 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. незаконно виготовив та розпочав зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_2 . А 07 червня 2018 року 11 год. 10 хв. незаконно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,115 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненні особою, що раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, що раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, 03 липня 2018 року в період часу з 02 години до 04 години, перебуваючи за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне повторне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо незаконного наркотичного засобу «опій ацетильований», переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з макової соломи, розчинника і прекурсору ангідриду, діючи умисно, незаконно повторно виготовив з метою збуту рідину масою не менш ніж 12,121 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яку, діючи умисно, розпочав незаконно повторно зберігати за місцем свого мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 з метою подальшого незаконного збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_3 03 липня 2018 року об 11 годині знаходячись приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення оперативної закупки, діючи умисно, незаконно повторно збув громадянину ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 1 200 гривень рідину масою 12,121 г в медичному шприці об`ємом 20 мл., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,3029 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів 03 липня 2018 року в період часу з 02 години до 04 години незаконно повторно виготовив, та розпочав повторно зберігати у приміщенні квартири АДРЕСА_2 до 03 липня 2018 року 11 год. 00 хв., коли незаконно повторно збув, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетльований, масою в перерахунку на суху речовину 0,3029 г.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразилися в повторному незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненні особою, що раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, кваліфіковано за ч.2 ст. 307 КК України.

26 лютого 2019 року між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням особи винного, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці з конфіскацією майна.

В судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести обставини щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ст. 474 КПК України. Обвинувачений не оспорює допустимість і законність зібраних доказів, він правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , має правильну правову кваліфікацію. До того ж, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання відповідно до угоди. Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку з чим з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1316 від 23.06.2018 року на суму 858 гривень, №1467 від 17.07.2018 року на суму 858 гривень, №1/8.6/3398 від 04.10.2018 року на суму 858 гривень, №1/8.6/3403 від 09.10.2018 року на суму 1144 гривень, №1/8.6/3404 від 11.10.2018 року на суму 1144 гривень, №1/8.6/3401 від 25.09.2018 року на суму 1144 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 лютого 2019 року по кримінальному провадженню №0000128 між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати згідно протоколу затримання з 12 вересня 2018 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на речові докази залишити до набрання вироком законної сили, після чого скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1316 від 23.06.2018 року, №1467 від 17.07.2018 року, №1/8.6/3398 від 04.10.2018 року, №1/8.6/3403 від 09.10.2018 року, №1/8.6/3404 від 11.10.2018 року, №1/8.6/3401 від 25.09.2018 року на загальну суму 6006 (шість тисяч шість) гривень.

Речові докази: рідину масою 11,678 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,115 г, в медичному шприці об`ємом 20 мл., яку ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 07 червня 2018 року; рідину масою 12,121 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,3029 г в медичному шприці об`ємом 20 мл., яку ОСОБА_3 збув ОСОБА_6 03 липня 2018 року; полімерний флакон з наліпкою з написом «FEC-ВОХ», закритий кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, полімерний флакон з наліпкою «контейнер 30 мл», закритий кришкою з полімерного матеріалу червоного кольору, з ватним тампоном з нашаруванням речовини коричневого кольору та фрагмент тканини, на внутрішній поверхні яких, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений- концентрат з макової соломи масою (опій екстракційний) масою в перерахунку на висушену речовину 0,0031 г та 0,0352 г, пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться чотири пакета з полімерного матеріалу з незначним нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, упаковка з одноразовим медичним шприцем 20,0 мл, ігла в захисному ковпачку, металева чорна скрепка, захисний ковпачок з полімерного матеріалу, гумка жовтого кольору, фрагмент вати, монета 2 копійки, фрагмент паперу з написом « ОСОБА_7 », фрагмент паперу з написом « ОСОБА_7 », фрагмент паперу з написом «Гарантиный талон»; фрагмент картону в якому міститься пакет з полімерного матеріалу з кристалічною речовиною масою 17,5056 г; скляний флакон з кристалічною речовиною фіолетово чорного кольору з металевим блиском масою 14,761 г, що є «калію перманганатом», який відноситься до прекурсорів та скляний флакон з темно червоною рідиною масою 14,554 г , медичний шприц об`ємом 10 мл. з іглою в захисному ковпачку з прозорою рідиною, близько 2,5 мл.; сліп-пакет з червоною смужкою, в якому містяться три сліп-пакети з фіолетовими смужками з залишками речовини, сліп-пакет із фіолетовою смужкою з залишками речовини, фрагмент прозорого поліетиленового пакету з однієї сторони заклеєний прозорою липкою стрічкою з залишками речовини, пластиковий -медичний флакон «Нокспрей», три медичні шприці об`ємом 20 мл. з голкою в захисному ковпачку з залишками коричневої речовини, медична голка на кінцівці якої намотано вату, дві картонні коробки, три медичні шприці об`ємом 10 мл. з голкою в захисному ковпачку, чотири запечатані спиртові серветки марки «Medicare», пластикова карта для активації сім-карти марки «Vodafone» із зазначенням мобільного номеру НОМЕР_1 , сім-карта «Vodafone» НОМЕР_2 , сім-карта «Lifecall» НОМЕР_3 , карта пам`яті марки «Transcard», два пластикових обідка від сім-карт, карта пластикова «ПриватБанк Золота картка для виплат № НОМЕР_4 » - знищити.

карта пластикова «ПриватБанк Золота картка для виплат № НОМЕР_5 », мобільний телефон марки «NOKIA» біло-сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «NOKIA» з відсутніми батареєю, та задньою кришкою IMЕI: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору ІМЕI: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «NOKIA» чорно - синього кольору з розбитим екраном, відсутніми сім - картою, батареєю та задньою кришкою ІМЕІ : НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «ALCATEL» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_11 , деталі від телефону марки «IPHONE 4» (корпус телефону з`єднаний з екраном, тріснутим тачпадом, платами та окремо знаходиться задня кришка; мобільний телефон марки «SAMSUNG LaFleur», у якого відсутні батарея, та задня кришка корпусу, ІМЕІ: НОМЕР_12 ; батарея від мобільного телефону марки «NOKIA DL - СВ» чорного кольору № НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «ALCATEL PIXI» чорно - білого кольору з тріснутим екраном; прилад для зчитування інформації з функцією зарядки для мобільних телефонів «USB 2.0 Card reader With Charger» - повернути власнику, а у разі його відмови прийняти зазначені речі знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Негайно після проголошення вироку, його копію вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1