Справа №216/5779/16-к
Провадження № 1-в/216/140/18
УХВАЛА
іменем України

18 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є громадянином України, не перебуває у зареєстрованому шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, має базову середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:

За вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до положень статей 75, 76 КК України його було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку на два роки. Суд поклав на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
13 грудня 2018 року начальник Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Разом з тим, в період іспитового строку ОСОБА_4 вчинив повторне кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 186 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001155 від 26.06.2017.
Відповідно до частини першої ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що засуджений в період іспитового строку зарекомендував себе незадовільно. Разом з тим, вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 за ч. 3 ст.185 КК України та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
Таким чином, суд не вбачає правових підстав для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2016 за ч. 3 ст.185 КК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:

У задоволенні подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1