Справа № 577/2762/18
Провадження № 1-кс/577/260/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та прохає призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26 червня 2018 року близько 09 год. 00 хв. на перехресті пр. Червоної Калини та вул. Олександрівської в м. Конотопі Сумської області сталося зіткнення автомобіля «TOYOTA HIGHLANDER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . Після зіткнення ОСОБА_5 впав на проїзну частину дороги, де його переїхав невстановлений автомобіль, що рухався у бік району «Воронцова» по пр. Червоної Калини в м. Конотопі Сумської області.

Внаслідок дорожньої-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 26 червня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26 червня 2018 року був проведено огляд місця події, в ході якого зафіксовано слідову картину на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Для встановлення обставин, які мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 внесені дані щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 червня 2018 року близько 09 год. 00 хв. на перехресті пр. Червоної Калини та вул. Олександрівської в м. Конотопі Сумської області між автомобілем «TOYOTA HIGHLANDER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоциклом «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Оскільки для досудового розслідування кримінального провадження має значення з`ясування питання під яким кутом 26 червня 2018 року знаходилися транспортні засоби на момент первинного контактування, що потребує спеціальних знань, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 проведення експертизи прохає доручити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Частиною 1 ст. 69 КПК України передбачено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 10 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До проведення судових експертиз, крім тих, що проводяться виключно державними спеціалізованими установами, можуть залучатися також судові експерти, які не є працівниками цих установ, за умови, що вони мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку в державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України, атестовані та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності у порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачаться з Реєстру атестованих судових експертів, ОСОБА_7 має право проводити інженерно-технічну (інженерно-транспортну) експертизу (дія свідоцтва експерта продовжена до 20 лютого 2021 року) .

За таких для проведення експертизи слід залучити експерта ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Під яким кутом знаходилися транспортні засоби, а саме автомобіль «TOYOTA HIGHLANDER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «VIPER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 один відносно одного на момент первинного контактування 26 червня 2018 року?

До проведення експертизи залучити експерта ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту для проведення транспортно-трасологічної експертизи матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (за потреби).

Зобов`язати експерта ОСОБА_7 у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести транспортно-трасологічну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1