Справа 688/1553/19
№ 1-кп/688/133/19
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду

13 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000484 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України,

встановив:
19 квітня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, з доданими до нього матеріалами.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має, просив призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання учасників провадження та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неповнолітніх свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, виклику свідків обвинувачення, просив викликати свідків захисту: матір обвинуваченого - ОСОБА_12 для допиту з приводу психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_13 , для встановлення місця знаходження речового доказу, вилученого у обвинуваченого під час огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків обвинувачення, підтримав клопотання захисника про виклик свідків захисту.

Прокурор заперечив проти виклику свідків захисту, посилаючись на те, що захисник, маючи можливість при відкритті матеріалів кримінального провадження 11 травня 2019 року заявити про наявність у нього доказів, в т.ч. свідків захисту, жодних клопотань не заявляв. Крім того зазначив, що слідчий ОСОБА_13 не здійснював досудового розслідування даного кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області відповідно до ухвали Хмельницького апеляційного суду від 18 квітня 2019 року про передачу справи на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду.

Зі змісту ст. 315 КПК України слідує, що з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, розглядає клопотання про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів. Відповідно до ст.ст. 22,23 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності. Суд досліджує докази безпосередньо, отримуючи показання учасників кримінального провадження усно.

За таких обставин клопотання прокурора про виклик свідків обвинувачення підлягає задоволенню.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_5 про виклик свідків захисту суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Особа дає показання лише щодо фактів, які вона сприймала особисто за винятком випадків, передбачених КПК України (ч.5 ст.95 КПК).

Перелік обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні визначений ст. 91 КПК України. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, визначеному КПК України.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_14 залучений обвинуваченим лише 10 травня 2019 року, визнав доцільним задовольнити клопотання про допит свідка захисту ОСОБА_12 з приводу психічного стану здоров`я обвинуваченого.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про допит як свідка слідчого ОСОБА_13 як для встановлення місця знаходження речового доказу, вилученого у обвинуваченого під час огляду місця події не підлягає задоволенню, оскільки судом не досліджувався як доказ протокол огляду місця події на який посилається захисник.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Складання досудової доповіді слід доручити Старокостянтинівському сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30) на 22 травня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілого ОСОБА_15 , законного представника ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 свідків обвинувачення: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 неповнолітніх свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , свідка захисту ОСОБА_12 .

Зобов`язати Старокостянтинівський сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 21 травня 2019 року включно, досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання та вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: