Справа № 729/1311/18
1-кс/729/396/18 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4
В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити з підстав, визначених у скарзі.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та вказав, що постанову про закриття кримінального провадження ним було винесено у відповідності до норм КПК України, при цьому в ході розслідування ним було на підставі документів з`ясовано, що ОСОБА_3 не являється. ні власником будинку по АДРЕСА_1 , ні власником земельних ділянок за цією адресою з приводу незаконного проникнення на які відомості були внесені до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, його представника та слідчого, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.
28 вересня 2018 року слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Згідно п.2ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження слідчим з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення було здійснено запит до Новобасанської сільської ради щодо власника земельних ділянок по АДРЕСА_1 , а також отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
За результатами досудового розслідування слідчим не встановлено складу злочину, передбаченого ст. 162 КК України, оскільки ОСОБА_3 , не є власником ні житлового будинку, ні земельних ділянок розташованих в АДРЕСА_1 .
Крім того під час розгляду вищевказаної скарги заявник ОСОБА_3 безпосередньо в судовому засіданні підтвердив, що він дійсно не являється власником нерухомого майна, розташованого за вищезазначеною адресою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового слідства, слідчий зобов`язані всебічно, повно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами провадженені, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюючі її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
В постанові про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2018 року слідчим чітко та зрозуміло, з посиланням на правові норми, як кримінального кодексу, так і кримінального процесуального кодексу, викладені доводи на підставі яких він дійшов висновку про закриття кримінального провадження.
Отже, слідчий суддя погоджується з правовою оцінкою слідчого про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, а тому підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 та для скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, як і необхідності проведення додаткових слідчих дій за цим провадженням не вбачаю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 309, 395 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження №0000209 від 28.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1