Справа № 580/2974/18
Номер провадження 1-кс/580/138/19
У Х В А Л А
про накладення арешту

06 лютого 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000170 від 04.12.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000170 від 04.12.2018 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що службовими особами установи - Маловисторопського коледжу імені П.С. Рибалка Сумського Національного аграрного університету здійснюється вимагання неправомірної вигоди під час реалізації сільськогосподарської продукції.

За даним фактом 04.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження за ухвалою суду 09.01.2019 було здійснено тимчасовий доступ до врожаю сільськогосподарської продукції 2018 року, що зберігався у складському приміщенні Маловисторопського коледжу СНАУ, а також у будівлі сінника МТФ ТОВ «Райз Північ». В ході вказаної слідчої дії було проведено переважування наявної продукції, в результаті чого встановлено неоприбуткованих 19 741 кг пшениці.

Постановою слідчого від 04.02.2019 року необліковане зерно пшениці вагою 19 741 кг., що наразі знаходиться на складі Маловисторопського коледжу ім. П.С. Рибалко СНАУ в с. Малий Вистороп визнано речовим доказом.

Поскільки тимчасово вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може містити ознаки речових доказів, з метою збереження цілісності, для запобігання знищення чи відчуження, слідчий СВ Лебединського ВП 05.02.2019 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Препдставник володільця майна в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене у кримінальному провадженні № 0000170 від 04.12.2018 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на зерно пшениці вагою 19 741 кг, що знаходиться на складі Маловисторопського коледжу ім. П.С. Рибалко СНАУ в с. Малий Вистороп з подальшим зберіганням на вказаному складі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1