Справа № 640/7099/13-к
н/п 1-кп/640/1/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України ,-
До суду надійшла вищевказана заява про роз`яснення вироку Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України ,так як згідно вироку не зазначено період зарахування попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( початкової та кінцевої дат розрахунків) , а також початок строку відбування покарання за даним провадженням.
Відповідно до ч.2 ст. 380 КПКУкраїни, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді:
-За ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
-За 2 ст. 185 КК України 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
У строк відбуття покарання зараховано строк перебування під вартою з моменту затримання, тобто з 01.04.2016 року.
При визначенні строку відбуття покарання застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України, врахувавши один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до правил ч. 1, 5 ст. 72 КК України, до строку відбуття покарання зараховується строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі з моменту фактичного затримання по день винесення вироку або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1ст.380 КПК України, суд якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Керуючись, ст. ст.372, 380КПК України, суд, -
Роз`яснити вирок Київського районного суду м. Харкова від 08.01.2019 року, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді:
-За ч. 2 ст. 289 КК України - 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
-За 2 ст. 185 КК України 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
У строк відбуття покарання зараховано строк перебування під вартою з моменту затримання, тобто з 01.04.2016 року.
При визначенні строку відбуття покарання застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України, врахувавши один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зазначити, що початок строку відбування покарання рахувати з 01.04.2016 року ( тобто з моменту затримання) по 08.01.2019 року ( дату винесення вироку ).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1