Справа № 456/114/19
Провадження № 1-кс/456/150/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

18 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 09.01.2019 близько 20 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку № 5, що по вул. 1-го Листопада в м. Стрию, під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс правою рукою останньому один удар клинком ножа в ділянку живота спереду, внаслідок чого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_4 , не надавши будь-якої допомоги потерпілому ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та пішов у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в Стрийську ЦРЛ, де 09.01.2019 о 22:40 год. від отриманого тілесного ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, потерпілий ОСОБА_5 помер.
09.01.2019 ОСОБА_4 в службовому кабінеті № 26 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області добровільно видав дублянку світло-коричневого кольору, штани чорного кольору, светр світло-коричневого кольору, черевики світло-коричневого кольору.
09.01.2019 в приміщенні Стрийської ЦРЛ вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: балонову курточку темного кольору, футболку сірого кольору, футболку чорного кольору з рукавами червоного кольору, светр коричневого кольору з коміром сірого з білим кольорів, светр темно-коричневого кольору, штани з матеріалу джинс світло-синього кольору з паском темно-коричневого кольору, труси темно-синього кольору, на яких наявний напис, зі смугами червоного кольору, шкарпетки темно-синього кольору в кількості шести штук, спортивні штани сірого кольору зі шнурками в області пояса, черевики сірого кольору з підошвою чорного кольору, на яких наявні шнурки темного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з карткою оператора «Водафон». На всіх перелічених речах є плями речовини бурого кольору.
10.01.2019 при огляді місця події за участю підозрюваного ОСОБА_4 вилучено ніж, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічної експертизи та експертизи дослідження холодної зброї.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст.244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 09.01.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000042).
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комплексну молекулярно-генетичну експертизу, дактилоскопічну експертизу та експертизу дослідження холодної зброї.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити комплексну молекулярно-генетичну, дактилоскопічну експертизи та експертизу дослідження холодної зброї, до проведення якої залучити експерта(-ів) Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту (-ам) поставити такі питання:
1.Які генетичні ознаки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?
2.Які генетичні ознаки профілю крові потерпілого ОСОБА_5 .?
3.Чи є на руків`ї наданого на експертизу ножа епітеліальні клітини? Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 та генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_4 , чи походять від іншої особи?
4.Чи є на клинку наданого на експертизу ножа кров? Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_4 , чи походять від іншої особи?
5.Чи є на руків`ї наданого на експертизу ножа папілярні узори? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_4 чи іншої особи?
6.Чи є наданий на експертизу ніж холодною зброєю? Яким способом і по якому типу виготовлений?
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, надавши на дослідження експертам об`єкти дослідження.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.
Надати експертам дозвіл на використання даних, отриманих (здобутих) при проведенні експертизи в межах даного кримінального провадження експертами Львівського НДЕКЦ МВС України.
Взірці крові потерпілого ОСОБА_5 знаходяться в архіві імунологічного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ» в межах даного кримінального провадження та будуть надані в подальшому.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1