Справа № 161/4363/19
Провадження № 1-кс/161/2464/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури ОСОБА_3 , прокурора військової прокуратури ОСОБА_4 розглянувши матеріали клопотання заступника військового прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням, з якого вбачається, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 зареєстрованого 13.03.2019, відносно підозрюваного солдата військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

У клопотанні вказується, що 26.07.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 призвано на військову службу за контрактом до Збройних Сил України.
Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 , солдата ОСОБА_6 призначено на посаду старшого навідника 3 гаубичної самохідно-артилерійської батареї 1 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини польова пошта НОМЕР_1 . Будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
Однак, солдат ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитися від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника 17.10.2016 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до тимчасового місця дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 , розташованого на НОМЕР_3 загальновійськовому полігоні ( АДРЕСА_1 ).
В подальшому з 17.10.2016 по даний час солдат ОСОБА_6 усвідомлюючи, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України та перебуває на військовій службі за контрактом, до військової частини не з`являвся та не виконував службові обов`язки, а службовий час проводив на власний розсуд.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є матеріали кримінального провадження.
Покликаючись на наведене, для забезпечення явки підозрюваного для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить дане клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 цієї ж статті, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 а також що останній переховується від органів досудового слідства, ухиляється від явки до місця проходження служби, що вказує на ризик передбачений пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а також те, що по даному кримінальному провадженню винесено клопотання про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і для забезпечення явки підозрюваного для розгляду даного клопотання, є достатні підстави для надання дозволу на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ) дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, в силу статті 89 КК України не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_5 (пп НОМЕР_1 ), для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_6 доставити його до слідчого судді Луцького міськрайонного суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Після затримання ОСОБА_6 негайно повідомити про це заступника військового прокурора Луцького гарнізону ОСОБА_5 та доставити його до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання та негайно вручити йому копію даної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, чи по закінченню строку дії ухвали - протягом шести місяців з дати її постановлення, або відкликання ухвали прокурором.
Копію ухвали для виконання направити військовій прокуратурі Луцького гарнізону Західного регіону України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1