Справа № 638/6597/19
Провадження № 1-кс/638/2235/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001757 від 06 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
встановив:
В провадженні слідчого судді знаходиться клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0001757 від 06 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню № 0001757 від 06 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задоволено.
З матеріалів справи вбачається, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_4 , його місце народження та адреса фактичного проживання.
Суд, дослідивши матеріали подання дійшов наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.
З копії паспорта підозрюваного ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іванівка, Лозівського району, Харківської області.
Крім того, з протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 вбачається, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, суд вважає необхідним в тексті ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року виправити зазначену описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
ухвалив:
В тексті ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001757 від 06 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України вірно зазначити дату та місце народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Іванівка, Лозівського району, Харківської області», адресу фактичного проживання « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів, з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя