Справа № 750/623/19
Провадження № 1-кс/750/457/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008542 від 31.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій останній просить вжити заходів до наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який спричинив йому тілесні ушкодження, що мало місце о 12 год. 30 хв. 31.10.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Ринкова, 1 поряд з торговельним павільйоном, де здійснюється продаж риболовних снастей. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив наступне: «проживаю за вищевказаною адресою разом з сім`єю. Алкогольними спиртними напоями не зловживаю, наркотичні засоби не вживаю. В психіатричному та наркологічному диспансері на обліку не перебуваю. 31.10.2018 року приблизно об 12.30 годин я прийшов на центральний ринок м. Чернігова, з метою придбання продуктів. Перебуваючи у вказаному громадському місці, на вказаному ринку біля торгівельного павільйону, де здійснюється продаж риболовних снастей, точне місце можу вказати візуально, у вказаний час, до мене підійшов раніше малознайомий хлопець на ім`я ОСОБА_5 , його номер мобільного телефону ( НОМЕР_1 ). Так, вказана особа на ім`я ОСОБА_5 почала чинити хуліганські дії, висловлюватись на мою адресу нецензурною бранню, ображати мене, принижувати мою честь та гідність як громадянина України, погрожувати фізичною розправою. Я в свою чергу зробив йому зауваження, попрохав припинити чинити протиправні хуліганські дії в громадському місці, на що останній ніяк не відреагував, а навпаки, ще більш агресивніше продовжив висловлюватись на мою адресу нецензурною бранню, ображати мене, принижувати мою честь та гідність як громадянина України, погрожувати фізичною розправою. Далі, несподівано для мене, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, підійшов до мене на відстань досяжної для його руки, знаходячись праворуч від мене та наніс кулаком своєї правої руки мені один удар в область голови, а саме лівого уха та скроневої ділянки ліворуч, після чого я упав на асфальт та втратив свідомість на короткий проміжок часу (я вважаю, що він мене вдарив не один раз, оскільки я виявив ще гематому на правому плечі). В цей час ОСОБА_5 продовжив висловлюватись на мою адресу нецензурною бранню, ображати мене, принижувати мою честь та гідність, погрожувати мені та моїй родині фізичною розправою і в подальшому. Далі я встав, ОСОБА_5 залишив місце скоєння злочину та зник у невідомому мені напрямку. Я одразу зателефонував в поліцію та повідомив про вчинення злочину, а також викликав швидку медичну допомогу. Потім я одразу (31.10.2018) ж звернувся до травмпункту для фіксації тілесних ушкоджень. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив мені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, нижньої щелепи зліва, садини лівої вушної раковини, лівобічна втрата слуху, струс головного мозку (підтверджується медичними довідками). Хочу додатково зазначити, що даний хлопець на ім`я ОСОБА_5 30.09.2018 приблизно об 13.00 годин у тому ж місці, тобто на вказаному ринку, вчинив злочин стосовно моєї дружини ОСОБА_6 , 1982 р.н., а саме, вчинив хуліганство із спричиненням останній тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин лівої скроневої ділянки (підтверджується медичною довідкою), погрожував фізичною розправою наді мною та нашою родиною в цілому. Даний факт був зареєстрований Чернігівським ВП ГУНП України в Чернігівській області».

З метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008542 від 31.10.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх тяжкості та характеру, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008542 від 31.10.2018 судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

2.Який характер, локалізація та механізм нанесення тілесних ушкоджень?

3.Яка давність тілесних ушкоджень і чи відповідають вони строку утворення, вказаному у фабулі?

4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 за механізмом, який потерпілий вказав під час його допиту?

5.Чи могли виникнути тілесні ушкодження від спрямованих безпосередньо на потерпілого ударів руками та ногами сторонніх осіб?

6.Від скількох ударів могли виникнути дані тілесні ушкодження?

7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння потерпілого ОСОБА_4 з висоти власного зросту як з наданням тілу прискорення, так і без такого?

Для проведення експертизи надати експерту наявну медичну документацію.

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0008542 від 31.10.2018, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити експерту на залучення, в разі необхідності, до проведення експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів, визначення персонального складу яких покласти на розсуд експерта.

Дозволити під час проведення судово-медичної експертизи використовувати медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1