Справа № 545/572/19
Провадження 1-в/545/166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду спільне подання державної установи «Надержинської виправної колонії (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, раніше неодноразово судимої, засудженої 15.02.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 303 ч.2, 303 ч.1, 302 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинської виправної колонії (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від зачудженої ОСОБА_4 та представника державної установи «Надержинської виправної колонії (№ 65)» надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Як встановлено судом засуджена ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2016 року з 15.03.2017року, кінцевий строк 01.07.2020 р.

З 16.06.2016 року засуджена ОСОБА_4 утримувалась в Криворізькій установі виконання покарань № 3. Під час утримання в Криворізбкій установі виконання покарань № 3 характеризувалась посередньо, залучалась до праці.

Починаючи з 15.07.2016 року відбуває міру покарання в державній установі «Надержинська виправна колонія (№ 65)», де характеризується позитивно має два заохочення, стягнення відсутні. Засуджена ОСОБА_4 працевлаштована підсобним робітником. До роботи відноситься добросовісно.

Відповідно до витягу з протоколу № 6 від 01.03.2019 року спільного засідання спостережної комісії Полтавської райдержадміністрації та комісії НВК № 65 по розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення на підставі ст.. 81 КК України, постановлено, що засуджена ОСОБА_4 довела своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи державної установи «Надержинської виправної колонії (№ 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 1 рік 03 міс. 28 днів від відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1