Справа № 461/880/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/59/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2018 року,

з участю: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді 3 (три) роки і 3 (три) місяці позбавлення волі.

Призначено ОСОБА_6 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом повного складання покарань, призначеного за даним вироком та невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2016, остаточне покарання призначено з урахуванням п. 1 ч.5 ст.72 КК України у вигляді 3 (трьох) років і 7(сім) місяців позбавлення волі.

Згідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання, термін попереднього ув`язнення з 26 січня 2017 до вступу вироку в законну силу з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено питання речових доказів у справі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою залишено чинним.

На вирок суду подав апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_6 , в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження даного вироку обґрунтовуючи тим, що перебуваючи під вартою в установі закритого типу він є обмеженим в доступі до укладення договору для написання апеляційної скарги з іншим адвокатом, а його захисник адвокат ОСОБА_8 був зайнятий в розгляді кримінальних проваджень в інших судах, тому він не мав можливості своєчасно отримати правову допомогу після отримання повного тексту оскаржуваного вироку.
Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст клопотання, пояснення прокурора ОСОБА_7 про заперечення клопотання, захисника ОСОБА_8 на підтримання клопотання, вивчивши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід поновити пропущений ним строк на оскарження вироку суду, з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваний вирок суду був проголошений 03.10.2018 року, апеляційна скарга подана обвинуваченим 19.11.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України одними із загальних засад кримінального провадження є забезпечення права на захист та доступ до правосуддя.

В ст. 129 Конституції України зазначено такі основні засади судочинства як забезпечення обвинуваченому права на захист та забезпечення права на апеляційний перегляд.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод такі конституційні права повинні бути забезпечені судовими процедурами, які мають бути справедливими.
Виходячи з наведеного та з метою доступу до правосуддя і забезпечення права обвинуваченому на доступ до правосуддя слід визнати, що причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені обвинуваченим ОСОБА_6 , є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження вироку суду належить поновити.
Керуючись ст. ст. 395,419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4