УХВАЛА
іменем України
21 листопада 2018 року справа № 542/1571/18

провадження № 1-кс/542/414/18

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, ?

в с т а н о в и в :
15 листопада 2018 року слідчому судді Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Скарга мотивована тим, що 14 листопада 2018 року близько 15 год. 00 хв. на 4-5 км автодороги місцевого значення О 1720294 ОСОБА_5 , в ході огляду місця події, слідчим СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було вилучено бензопилу марки «Штиль 260» та дров`яну деревину діаметром від 6 до 24 см, довжиною 35-40 см, породи акація, ясень, об`ємом 5,76 куб.м, які належать йому на праві особистої приватної власності.
При зверненні до нього працівників поліції, ним було надано всі документи, які дозволяють проведення робіт з ліквідації порослі дерев та кущів в межах смуги відведення автомобільної дороги О 1720294 Пащенки - Супротивна Балка - Горобці.
Також, 09 червня 2018 року ним, як керівником ТОВ «Чистий ліс», було направлено лист-повідомлення до в.о. начальника Новосанжарського відділення поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , що з 01.06.2018 року ТОВ «Чистий ліс» проводитиме роботи з ліквідації порослі дерев та кущів в межах смуги відведення автомобільної дороги О 1720294 Пащенки - Супротивна Балка - Горобці.
На даний час скаржнику не відомо чи порушено кримінальне провадження і який статус має тимчасово вилучене майно, яке належить йому.
В скарзі ОСОБА_4 зазначає, що слідчий не надав йому жодного документа на підтвердження вилучення майна. Станом на 14:00 год. 15.11.2018 року слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні з клопотанням про арешт вилученого майна до слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області не звертались.
На його особисте звернення слідчий СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 відмовився повертати йому вилучене майно та надавати будь-яку інформацію по даній справі.
Вважає, що законних підстав утримувати належне йому майно у слідчого немає, а тому просив визнати бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 щодо неповернення тимчасово вилученого під час огляду майна протиправною та зобов`язати слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 негайно повернути йому вилучену бензопилу марки «Штиль 260» та дров`яну деревину діаметром від 6 до 24 см, довжиною 35-40 см, породи акація, ясень, об`ємом 5,76 куб.м, вилучені під час огляду 14.11.2018 року.
21.11.2018 року в судове засідання заявник, прокурор та слідчий Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання.
21.11.2018 року до суду надійшла заява скаржника, в якій він просить скаргу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, скаржник просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду скарги відсутні, скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 372 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_8 Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1