Справа № 367/7909/18
Провадження №1-в/367/861/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» клопотання начальника установи про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник виправної установи звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі.
В судовому засіданні представник адміністрації установи клопотання начальника установи підтримав , просив застосувати до засудженого ст. 82 КК України, оскільки вважав, що засуджений став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м,яким підлягає до задоволення, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2016 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому згідно вироку суду рахується з 04.10.2016 року.
Згідно із довідкою начальника відділу КВСР БВК № 85 станом на 20.12.2018 року невідбута частина покарання складає 1 рік 9 місяців 14 днів.
Відповідно до характеристики від 25.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього ст. 82 КК України, заміну покарання більш м`яким. Також, відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_6 прибув до БВК № 85 для відбування покарання 09.12.2016 року. За час відбування покарання в БВК № 85 зарекомендував себе наступним чином: режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований на головному виробництві установи, на дільниці майстерні, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення.
Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як передбачено, ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання у виді позбавлення волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання, яка складає 1 рік 9 місяців 14 днів позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 9 місяців 14 днів.
Також, згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Таким чином, суд, вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до виправного центру.
На підставі та керуючись ст. 82 КК України, ст. 376, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника установи про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2016 року у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 1 рік 9 місяців 14 днів.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у виді обмеження волі час слідування під вартою до виправного центру з 20.12.2018 року по день прибуття до виправного центру, відповідно до вимог пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 26 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1