Справа №573/2172/17
Номер провадження 1-в/573/83/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання Білопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого

- про звільнення від покарання,
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Представник Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явився, про розгляд подання був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не прибув, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із встановленням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до характеристики депутата Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_6 , наданої на ОСОБА_4 , останній за час проживання на території ради зарекомендував себе посередньо, авторитетом серед жителів не користується, не працює, зловживає спиртними напоями (а.о.с. 47).

З подання провідного інспектора Білопільського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 та особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, однак став на шлях виправлення, нового злочину не вчиняв.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк випробування закінчився 16 листопада 2018 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя