23.11.2018
Справа № 642/6578/18;
Провадження № 1-кс/642/3345/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року

Суд у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за відсутністю слідчого, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003089 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, 19.11.2018 в період з 07 год. 19 хв. за адресою: м. Харків, вул. Благовіщенська, 14, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку ноутбуку ТМ «НР Раvіlіоn 17», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкова вартість викраденого майна:
Ноутбука ТМ «НР Раvіlіоn 17» Serial N0. 5СD324СF81, Ргоduct N0. E3Z62ЕА#АСВ сірого кольору який має наступні пошкодження: на кришці з надписом «НP» маються дрібні подряпини по всій поверхності; по середині кришки та на згині кришки мається пляма розмірами 3*1,2 см, та здерта фарба. При розкритті ноутбука на кришці біля веб-камери мається пошкодження, а також по верхньому краю відсутня резинка, для захисту екрану від побиття. На нижній частині корпусу вищевказаного ноутбука навколо клавіатури маються дрібні подряпини. При огляді заднього зовнішнього корпусу ноутбука було виявлено відсутність з правої нижньої сторони «ніжку» для захисту заднього корпусу ноутбуку у вигляді «кнопки».
Зарядного пристрою, який складається з блоку живлення чорного кольору номер N17098 СТ: WDGАА0А1R4О129, до якого з одного боку приєднаний чорний дріт довжиною приблизно 150 см, та з другого боку приєднаний дріт чорного кольору, який від`єднується від блоку живлення з номером N18405 Е55349 довжиною приблизно 90 см, на день скоєння злочину, а саме на 19.11.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому просить призначити експертизу та залучити експерта.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003089 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0003089 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), проведення судово товарознавчої експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а, для
проведення судово- товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість викраденого майна з урахуванням зносу:
Ноутбука ТМ «НР Раvіlіоn 17» Serial N0. 5СD324СF81, Ргоduct N0. E3Z62ЕА#АСВ сірого кольору який має наступні пошкодження: на кришці з надписом «НP» маються дрібні подряпини по всій поверхності; по середині кришки та на згині кришки мається пляма розмірами 3*1,2 см, та здерта фарба. При розкритті ноутбука на кришці біля веб-камери мається пошкодження, а також по верхньому краю відсутня резинка, для захисту екрану від побиття. На нижній частині корпусу вищевказаного ноутбука навколо клавіатури маються дрібні подряпини. При огляді заднього зовнішнього корпусу ноутбука було виявлено відсутність з правої нижньої сторони «ніжку» для захисту заднього корпусу ноутбуку у вигляді «кнопки» у кількості 1 шт.;
Зарядного пристрою, який складається з блоку живлення чорного кольору номер N17098 СТ: WDGАА0А1R4О129, до якого з одного боку приєднаний чорний дріт довжиною приблизно 150 см, та з другого боку приєднаний дріт чорного кольору, який від`єднується від блоку живлення з номером N18405 Е55349 довжиною приблизно 90 см у кількості 1 шт. на день скоєння злочину, а саме на 19.11.2018?
Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали досудового розслідування №0003089.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1