УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчоговідділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000353, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території міста Вінниці.
Окрім цього, 11.11.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, був проведений обшук у терміналі ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Вінниця, вул. Я. Шепеля, 1, в ході якого було виявлено та вилучено паперову коробку, яка була обмотана клейкою стрічкою чорного кольору, з якої в ході обшуку було вилучено змиви та поліетиленовий пакет, з порошкоподібною речовиною у середині, які були в подальшому поміщений до паперових конвертів.
З метою встановлення усіх обставин, що можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні судово-біологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000353, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення усіх обставин, що можуть містити доказове значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000353 від 01.09.2018 р., проведення судово-біологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 та громадянки ОСОБА_5 ?
-Чи наявні клітини з ядрами на поверхні пакету з порошкоподібною речовиною білого кольору?
-Якщо так, чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
-Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні пакета з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 ?
-Чи наявні клітини з ядрами на змиві, що був вилучений під час проведення обшуку 11.12.2018?
-Якщо так, чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?
-Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених на поверхні пакета з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 ?
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати дозвіл на використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженню.
Для проведення експертизи, надати експертам: паперовий пакет, в середині якого знаходяться 1 змив з поверхні клейкої стрічки, якою була обмотана паперова коробка.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000353 від 01.09.2018.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: