Справа № 494/671/18
1-кс/504/454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про розгляд її скарги в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019р. до Комінтернівського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України, неправомірну процесуальну бездіяльність прокурора, слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області на постанову від 11.03.2019р. про закриття кримінального провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.04.2018р. слідчим суддею у даній справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .
Ухвалою від 16.04.2018р. провадження у справі відкрито.
03.05.2019р. до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про розгляд її скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Березівського районного суду Одеської області, оскільки остання проживає в м.Березівка Одеської області, у зв`язку з чим не може прибути до Комінтернівського районного суду Одеської області.
В судове засідання, призначене на 06.05.2018р. скаржник ОСОБА_3 , прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, слідчий СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого були сповіщені своєчасно, належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання ОСОБА_3 про розгляд її скарги в режимі відеоконференції.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про розгляд її скарги в режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до наступного.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що ОСОБА_3 заявлене клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції в приміщенні Березівського районного суду Одеської області, з метою забезпечення прав особи, яка подала скаргу, на участь у судовому засіданні, відповідно до ст.336 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити судове засідання, призначене на 29 травня 2019 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про розгляд її скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 , призначене на 29 травня 2019 року о 15:30 год. проводити у режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.

Доручити Березівському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом Одеської області за участі ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити до Березівського районного суду Одеської області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1