Справа № 712/1181/19
Провадження № 1кс/712/747/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
31 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001349 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 28.05.2018, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, нанесли множинну кількість ударів руками, ногами та невстановленим у ході досудового розслідування тупим предметом в область обличчя, голови, кінцівок та тулуба ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді травми голови з крововиливами під тверду мозкову оболонку над обома півкулями головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливами, саднами м`яких тканин голови та обличчя, садна кінцівок, тулубу, згідно з висновком експерта № 02-01/721 від 21.06.2018 травма голови з крововиливами під тверду мозкову оболонку над обома півкулями головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливами, саднами м`яких тканин голови та обличчя до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя, садна кінцівок, тулубу до категорії легких тілесних ушкоджень.

Постановою заступника начальника СУ ГУНП в Черкаській області 27.12.2018 створено слідчу групу в даному кримінальному провадженні, до якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до висновку експерта №02-01/721 від 21.06.2018 у ОСОБА_6 мали місце ушкодження: у вигляді травми голови з крововиливами під тверду мозкову оболонку над обома півкулями головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливами, саднами м`яких тканин голови та обличчя, садна кінцівок, тулубу. Вказані ушкодження вникли від дії тупих предметів, по давності виникнення можуть відповідати часу вказаному в ухвалі суду та відносяться:травма голови з крововиливами під тверду мозкову оболонку над обома півкулями головного мозку, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливами, саднами м`яких тканин голови та обличчя до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; садна кінцівок, тулубу до категорії легких тілесних ушкоджень.

За участю підозрюваного ОСОБА_5 25.01.2019 було проведено слідчий експеримент.

Для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0001349.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0001349 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи могли заподіяні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись за обставин та в час вказаний в протоколі слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від падіння з положення стоячи з наданням тілу прискорення або без такого з наступним ударом об підлогу?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» ЧОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати: копію ухвали; копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 25.01.2019 та копію висновку експерта №02-01/721 від 21.06.2018.
Доручити старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому - криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , або за доручення іншим слідчим, яких включено до групи слідчих, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1