Справа №293/24/19
Провадження № 1-кс/293/45/2019
УХВАЛА
10 січня 2019 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: шнурок сірого кольору, пасок сірого кольору, в`язана шапка з тканини зеленого кольору, виріз з матрацу тканини, олівець косметичний та туш для вій, три скляні чарки, які вилучено в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.01.2019 близько 22 години у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися на території домоволодіння ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_7 .

У вказаний день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_7 , ОСОБА_6 з метою подолання опору потерпілої ОСОБА_7 , застосовуючи фізичну силу схопив потерпілу своїми руками під руки за тулуб та утримував останню в такому положенні, а в цей час ОСОБА_5 за допомогою мотузки, яку взяв з собою, зв`язав руки та ноги потерпілої. В подальшому, подолавши волю потерпілої до опору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взявши на руки потерпілу, понесли її до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де на їх думку злочинні дії будуть не поміченими.

Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_7 , перебуваючи в середині вказаного житлового будинку поклали потерпілу на ліжко, роздягнули її, на що остання, розуміючи їх наміри, почала чинити опір. З метою подолання опору потерпілої, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовували до ОСОБА_7 фізичне насильство, після чого почергово ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти її волі задовольнили свої статеві пристрасті природним способом із застосуванням насильства відносно ОСОБА_7 .

За даним фактом 04.01.2019 СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

04.01.2019 під час обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 виявлено шнурок сірого кольору, який опечатано згідно правил пакування речових доказів, пасок сірого кольору, який опечатано згідно правил пакування речових доказів, в`язана шапка з тканини зеленого кольору, яку який опечатано згідно правил пакування речових доказів, виріз з матрацу тканини, який опечатано згідно правил пакування речових доказів, олівець косметичний та туш для вій, які опечатано згідно правил пакування речових доказів, три скляні чарки, які мають різкий запах алкоголю, який опечатано згідно правил пакування речових доказів.

Таким чином під час проведення досудового розслідування виникла необхідність накладення арешту на вилучені речі, оскільки вони мають значення у кримінальному провадженні речового доказу, були вилучені з метою збереження на їх слідової інформації та необхідні для проведення необхідних експертиз.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання та накладає на вилучені речі арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: шнурок сірого кольору, пасок сірого кольору, в`язана шапка з тканини зеленого кольору, виріз з матрацу тканини, олівець косметичний та туш для вій, три скляні чарки, які вилучено в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: