В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судового засідання №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Матюші, Білоцерківського району, Київська області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, зі слів працюючого крівельником ТОВ «Гермесбуд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 23.10.2001 Сквирським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

2) 26.03.2003 Білоцерківським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185 ст. 71 КК України позбавлення волі терміном на 4 роки та 4 місяці.

3) 17.12.2009 Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 185 позбавлення волі терміном на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки.

4) 26.08.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 ст.70, ст. 71 КК України позбавлення волі терміном на 4 роки та 6 місяця, умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 4 місяці 18 днів.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
Всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770, тобто і «канабісу», включенного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статями 15,19 та 20 цього Закону.
Однак, 20.09.2018 року, близько 16:00 год. ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи не зняту та непогашену в установленому Законом порядку судимість, перебуваючи в лісосмузі, що знаходиться на території с. Матюші, Білоцерківського району, Київської області, помітив дикоростучі рослини коноплі усвідомлюючи та впевнившись в тому що вказані рослини дійсно коноплі, оскільки неодноразово вживав вказаний наркотичний засіб шляхом куріння, нарвав рослини коноплі, які помістив до поліетиленовому пакунку та залишив зберігати при собі для подальшого висушення та вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 17:10 год., по вулиці Яблунева 11, в с. Матюші, Білоцерківського району, Київської області, працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, було зупинено ОСОБА_4 для перевірки на предмет зберігання при собі заборонених речовин та предметів. В подальшому, в ході його особистого обшуку в присутності понятих в руках ОСОБА_4 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом гілля, стебел, та листя конопель, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в (перерахунку на висушену речовину) становить 341,80 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав-знайшов та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника останнього адвоката ОСОБА_5 07 лютого 2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, в обсязі обвинувачення, за кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Сторонами узгоджено, що у разі затвердження угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України, і укладена сторонами угода - є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 52, 53КК України та інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, та при цьому обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд також визнає зазначені в обвинувальному акті, як пом`якшуючі покарання обставини вчинення злочину, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Матеріальну та моральну шкоду кримінальним правопорушенням не завдано.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 07 лютого 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене в угоді покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з гіллям та стеблами рослин коноплі в перерахунку на висушену речовину, масою 341,80 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1