В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2018 Справа №607/17370/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 18 серпня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого:

-17 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 60 год громадських робіт

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у вигляді 60 годин громадських робіт.
21 березня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 поставлено на облік Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації. У подальшому, обвинувачений ОСОБА_3 03 травня 2018 року з`явився до вказаного відділу пробації, де з ним проведено бесіду, під час якої ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України у випадку ухилення ним від відбування покарання у виді громадських робіт.
У цей день засудженому ОСОБА_3 було видано направлення до сільської ради с. Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області для відбування призначеного судом покарання у виді 60 годин громадських робіт та зобов`язано приступити до відпрацювання громадських робіт 04 травня 2018 року.
Вказане направлення обвинуваченим ОСОБА_3 03 травня 2018 року здано до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а 04 травня 2018 року розпорядженням голови вказаного органу місцевого самоврядування № 21 прийнято на громадські роботи обвинуваченого ОСОБА_6 та цього ж дня погоджено перелік об`єктів і видів робіт, які виконуватиме вказаний засуджений.
Окрім цього, 04 травня 2018 року у Малоходачківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, складено графік виходу на роботу обвинуваченого ОСОБА_3 для відбування громадських робіт у травні 2018 року, згідно якого, останньому встановлено наступні дні у зазначеному місяці: з 7 по 8 травня, з 10 по 11 травня, з 14 по 18 травня, з 21 по 25 травня та 29 травня.
Не зважаючи на вказане, засуджений ОСОБА_3 , будучи ознайомлений працівником органу пробації з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, у травні місяці 2018 року до виконання вказаного покарання не приступив, не відпрацювавши жодного із вказаних вище днів, а натомість 06 травня 2018 року перетнув державний кордон у напрямку виїзду з України на пункті пропуску Краківець, чим умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати призначене судом покарання.
Надалі, 04 червня 2018 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації скеровано табель виходу на громадські роботи обвинуваченого ОСОБА_3 у травні 2018 року, а також графік виходу на роботу вказаного засудженого для відбування громадських робіт на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у червні 2018 року, згідно якого, останньому встановлено наступні дні у зазначеному місяці: 1 червня, з 4 по 8 червня, з 11 по 15 червня та з 18 по 21 червня.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи ознайомлений працівником органу пробації з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, у червні місяці 2018 року до виконання вказаного покарання не приступив, не відпрацювавши жодного із вказаних вище днів, перебуваючи у вказаний час за кордоном, чим умисно ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість виконувати призначене судом покарання.
29 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 перетнув державний кордон у напрямку в`їзду до України на пункті пропуску Краківець.
У подальшому, 02 липня 2018 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації скеровано табель виходу на громадські роботи обвинуваченого ОСОБА_3 у червні 2018 року, а також графік виходу на роботу вказаного засудженого для відбування громадських робіт на території Малоходачківської сільської ради у липні 2018 року, згідно якого, останньому встановлено наступні дні у зазначеному місяці: з 2 по 6 липня, з 9 по 13 липня та з 16 по 20 липня.
Не зважаючи на вказане, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи ознайомлений працівником органу пробації з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, маючи реальну можливість виконувати призначене судом покарання, не з`являвся до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для відбування громадських робіт у період з 2 по 6 липня 2018 року та з 19 по 20 липня 2018 року .
У період з 08 по 18 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для відбування громадських робіт з поважних причин, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у травматологічному та терапевтичному відділеннях Комунального закладу Тернопільської районної ради «Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання».
Надалі, 01 серпня 2018 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації скеровано табель виходу на громадські роботи обвинуваченого ОСОБА_3 у липні 2018 року, а також графік виходу на роботу вказаного засудженого для відбування громадських робіт на території Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у серпні 2018 року, згідно якого, останньому встановлено наступні дні у зазначеному місяці: з 1 по 3 серпня, з 6 по 10 серпня, з 13 по 17 серпня та з 20 по 21 серпня.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи ознайомлений працівником органу пробації з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання, маючи реальну можливість виконувати призначене судом покарання, не з`являвся до Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для відбування громадський робіт у період з 1 по 3 серпня, з 6 по 10 серпня, з 13 по 17 серпня.
Внаслідок такої умисної бездіяльності обвинувачений ОСОБА_3 здійснив наступні ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, передбачені ч. 3 ст. 40 КВК України:
-невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин:
-систематичне невиконання встановлених обов`язків (п. п. 1, 3 ч.1 ст.37 КВК України - додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання та працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт);
-порушення порядку та умов відбування покарання(ч 4 ст. 37 КВК України - засудженому забороняється без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України).
Засуджений ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість виконати призначене покарання у виді громадських робіт, шляхом систематичного допущення більше двох разів протягом місяця прогулів, порушення порядку відбування вказаного виду покарання та систематичного невиконання встановлених обов`язків, умисно ухилився від його відбування без поважних на те причин.
На даний час засуджений ОСОБА_3 із призначених 60 годин громадських робіт не відбув жодної години вказаного виду покарання.
Внаслідок умисної злочинної бездіяльності обвинувачений ОСОБА_3 допустив порушення вимог ч. ч. 1,4 ст.37 та ч.1 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт

13 листопада 2018 року між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно умов якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 389 КК України за встановлених у висунутій підозрі обставин, істотних для даного кримінального провадження, ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 , а саме за ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, наявності на утриманні у нього хворої дружини та неповнолітнього сина, визнання вини, щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, обумовлено звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, у період дії якого, на нього слід покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє відмову від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам норм КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - особову справу заведену Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовноОСОБА_3 № 7/2018 від 21 березня 2018 року на 148 аркушах, суд вважає, слід повернути Тернопільському міськрайонному відділу Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374, 475, 476 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити укладену між прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - особову справу заведену Тернопільським міськрайонним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовноОСОБА_3 № 7/2018 від 21 березня 2018 року на 148 аркушах - повернути Тернопільському міськрайонному відділу Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1