Справа №487/3236/19
Провадження №1-кс/487/3469/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт вилученого майна по кримінальному провадженню №0001674 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2019 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001674, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, а саме: головний убір (бейсболка) чорного кольору, яка поміщена у сейф пакет №INZ3023511; мобільний телефон марки "НОМТОМ" чорного кольору ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора " Life" та "Київстар", які поміщено у сейф-пакет № ЕХР0168392; грошові кошти в сумі 1556 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 7 шт., номіналом 100 гривень в кількості 1 шт., номіналом 50 грн. в кількості 1 шт., номіналом 5 грн. в кількості 1 шт., купюрами 1 грн. в кількості 1 шт., які поміщено у сейф-пакет № ЕХР 0425809; марлевий тампон (серветка) зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт, яке зберігати на території Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Підставою для внесення клопотання зазначено те, що вилучені під час обшуку речі можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у проваджені СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001674 від 25.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 близько 21:00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку №40 по вул. Крилова в м.Миколаєві, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення.
Так, знаходячись у вказаний час у вказаному місці, ОСОБА_5 побачив ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, на грунті раніше виниклих неприязнених стосунків до останнього, ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_6 та наніс йому один удар кулаком в область обличчя. В результаті вказаних дій між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочалась бійка в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел направлений на вбивство ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 - ОСОБА_5 дістав гострий предмет, який останній зберігав при собі та наніс ним один удар в область грудної клітини зліва, в результаті чого у ОСОБА_6 утворились тілесні ушкодження у вигляді сліпого колото-різаного поранення грудної клітини з пошкодженням серця.
В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а ОСОБА_6 від отримання тілесних ушкоджень помер.
26.04.2019 року о 13.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення вищевказаного злочину затримано ОСОБА_5 , у якого в ході особистого обшуку вилучено: головний убір (бейсболка) чорного кольору, яка поміщена у сейф пакет №INZ3023511; мобільний телефон марки "НОМТОМ" чорного кольору ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора " Life" та "Київстар", які поміщено у сейф-пакет № ЕХР0168392; грошові кошти в сумі 1556 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 7 шт., номіналом 100 гривень в кількості 1 шт., номіналом 50 грн. в кількості 1 шт., номіналом 5 грн. в кількості 1 шт., купюрами 1 грн. в кількості 1 шт., які поміщено у сейф-пакет № ЕХР 0425809; марлевий тампон (серветка) зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт.

За змістом ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївські області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучено майно у ОСОБА_5 , а саме: головний убір (бейсболка) чорного кольору, яка поміщена у сейф пакет №INZ3023511; мобільний телефон марки "НОМТОМ" чорного кольору ІМЕІ - НОМЕР_1 , ІМЕІ - НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора " Life" та "Київстар", які поміщено у сейф-пакет № ЕХР0168392; грошові кошти в сумі 1556 гривень, купюрами номіналом 200 гривень в кількості 7 шт., номіналом 100 гривень в кількості 1 шт., номіналом 50 грн. в кількості 1 шт., номіналом 5 грн. в кількості 1 шт., купюрами 1 грн. в кількості 1 шт., які поміщено у сейф-пакет № ЕХР 0425809; марлевий тампон (серветка) зі слідами РБК, яку поміщено у паперовий конверт, яке зберігати на території Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1