Справа № 591/5188/17
Провадження № 1-кс/591/1542/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000140 від 13.07.2017 -,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про арешт майна, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ч.2 ст. 197- 1, ч. 2 ст. 364 КК України . 18.03.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук службових приміщеннях юридичної особи Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за адресою: Сумський район, с. Сад, вул. Зелена, 1. Під час слідчої дії було виявлено та вилучено документацію у вигляді оригіналів документів, на які просить накласти арешт з метою збереження речових доказів.
Слідчий клопотання підтримав та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Власник майна представник Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000140 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 197- 1, ч. 2 ст. 364 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасове обмеження у вигляді накладення арешту на бухгалтерську документацію Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України, ні як не порушує права власності юридичної особи на вищезазначені документи.
Так згідно, ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вважаю, що вилучені в ході проведення обшуку в службових приміщеннях юридичної особи Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за адресою: Сумський район, с. Сад, вул. Зелена, 1, речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1, ч.2 ст. 98 КПК України, а тому є підстави для накладення на них арешту.
Тобто, внесене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись 171-173 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на документи вилучені 18.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді у службових приміщеннях юридичної особи Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за адресою: Сумський район, с. Сад, вул. Зелена, 1, а саме на :

-звітність ДП ДГ «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за 2018 рік в 1 томі на 149 аркушах;

-звітність ДП ДГ «Іскра» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за 1 квартал 2018 рік в 1 томі на 56 аркушах;

-звітність ДП ДГ «АФ Надія» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за II квартал 2018 рік в 1 томі на 57 аркушах;

-звітність ДП ДГ «АФ Надія» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за I квартал 2018 рік в 1 томі на 59 аркушах;

-звітність ДП ДГ «АФ Надія» Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України за 2018 рік в 1 томі на 138 аркушах;договір постачання на 2 аркушах;звіт про фінансові надходження на 2 аркушах;чорнові записи на 5 аркушах (графічним олівцем);реалізація насіння (станом на 15.03.2019) на 1 аркуші;інформація щодо збирання технічних культур на 1 аркуші;заявка (СТОВ Батьківщина) на 1 аркуші;план весняно-польових робіт на 1 аркуші;ДП ДГ «Іскра» платежі за січень 2019 року на 1 аркуші;ДП ДГ «Іскра» платежі за грудень 2018 року на 1 аркуші;розрахунок зарплати на 2018 рік на 1 аркуші;ДП ДГ «Іскра» платежі за 2018 рік на 1 аркуші; ДП ДГ «Іскра» платежі за 2018 рік на 1 аркуші;

-Акт звірення за 01.03.2018-30.01.2019 ДП ДГ «Іскра» та СТОВ «Батьківщина» на 2 аркушах;« ОСОБА_3 на 01.01.2018» на 1 аркуші;

-лист з чорновим записом від 13.12.2018 на 1 аркуші;

-акт приймання-передачі між СТОВ «Батьківщина» та ДП ДГ «АФ Надія» на 1 аркуші;

-виробництво та реалізація насіння на 15.03.2018 на 2 арк.;

-дебіторська заборгованість станом на 01.01.2019 на 3 арк.;

-інформація щодо збирання основних сільськогосподарських культур по межі Інституту 2018 рік на 5 аркушах;

-лист директору Гадячського елеватору на 1 аркуші;

-реалізація насіння зернових станом на 08.02.2019 на 1 аркуші;

-підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур на 2018 рік на 10 аркушах;

-розрахунок фінансових забезпечень підприємств мережі Інституту(ксерокопія) на 1 аркуші;

-фінансові надходження на 2019 рік «Надія» на 1 аркуші; фінансові надходження на 2019 рік «Іскра» на 1 аркуші.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 ..
Зацікавлені особи за наявності підстав мають право заявити клопотання в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1