Справа № 482/621/19
Номер провадження 1-кс/482/181/2019

У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 09.00 год. 09.03.2019 року по 14.00 год. 11.03.2019 року невстановлена особа шляхом проникнення до гаражного приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 здійснила крадіжку майна, яке належить
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1900 гривень.
03.04.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено дві гілки з листками рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані в поліетиленовому пакеті, речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані, а також два фрагменти обрізаної пластикової пляшки з металевим ковпаком.
Дві гілки з листками рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані в поліетиленовому пакеті поміщено та упаковано до спеціального пакету ЕХРО 267361, речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому станіпоміщено та упаковано до спеціального пакету ЕХРО 267360 та два фрагменти обрізаної пластикової пляшки з металевим ковпаком поміщено до прозорого поліетиленового пакету №1, синього кольору, який надалі було прошито та опечатано печатною Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів №1».
Слідчий вказав, що виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів» та встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А та на виконання експертів поставити питання:
-Чи є надані на дослідження дві гілки з листками рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься, та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
-Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься, та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
-Чи є на поверхнях двох фрагментів обрізаної пластикової пляшки та ковпаку сліди наркотичних засобів? Якщо так, то які саме? Яка їх вага у перерахунку на суху речовину?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи є надані на дослідження дві гілки з листками рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься, та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
-Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься, та яка її вага у перерахунку на суху речовину?
-Чи є на поверхнях двох фрагментів обрізаної пластикової пляшки та ковпаку сліди наркотичних засобів? Якщо так, то які саме? Яка їх вага у перерахунку на суху речовину?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Для дослідження експертам надати:
-гілки з листками рослинного походження зеленого кольору, у висушеному стані, в поліетиленовому пакеті, які поміщено до спеціального пакету ЕХРО 267361;
-речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані, яку поміщено до спеціального пакету ЕХРО 267360;
-два фрагменти обрізаної пластикової пляшки, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету №1, синього кольору, який надалі було прошито та опечатано печатною Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області «Для пакетів №1».
При проведенні експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваних об`єктів з метою об`єктивного проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1