Справа№ 693/1308/18
1-кс/693/351/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків клопотання т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 26.10.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
26.10.2018р. до Жашківського ВП надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_5 з приводу того, що службові особи управління держгеокадастру вчинили службове підроблення та внесли завідомо неправдиві відомості до протоколу від 04.06.2018р. та акту обстеження земельної ділянки від 23.05.2018р. в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться розслідування кримінального провадження № 0000501 від 26.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході подальшого розслідування даного злочину в ході проведених слідчих дій показаннями потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останньому було направлено оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів. При вивченні вказаних документів, що складались інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.05.2018р. №178-ДК/382/АП/09/01/-18, акту обстеження земельної ділянки від 23.05.2018р. №178-ДК/187/АО/10/01/-13, протоколу про адміністративне правопорушення №178-ДК/0238П/07/01/-18 від 04.06.2018р., розрахунок розміру шкоди від 23.05.2018р., постанова про накладення адміністративного стягнення №178-ДК/0199По/08/01/-18 від 20.05.2018р., він виявив ознаки підробки підписів, в тому числі голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Окрім цього, показаннями свідка ОСОБА_8 встановлено, що остання не підписувала документи, які направлялись ОСОБА_5 , а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.05.2018р. та акт обстеження земельної ділянки від 23.05.2018р., складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння злочину та проведення ряду судових експертиз по дослідженню оригіналів документів, виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які складались працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 . Також для забезпечення проведення судової експертизи необхідно вилучити вільні зразки підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не менше 10 зразків кожного, які містяться у складених ними документах у період з 01.01.2018 по 01.10.2018.

У судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши доводи т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою повного та всебічного розслідування обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: акту обстеження земельної ділянки від 23.05.2018р. №178-ДК/187/АО/10/01/-13, акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.05.2018р. №178-ДК/382/АП/09/01/-18, припису від 04.06.2018р. №178-ДК/0252Пр/03/01/-18; протоколу про адміністративне правопорушення №178-ДК/0238П/07/01/-18 від 04.06.2018р., розрахунку розміру шкоди від 23.05.2018р., постанови про накладення адміністративного стягнення №178-ДК/0199По/08/01/-18 від 20.05.2018р., а також до оригіналів документів, у яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не менше 10 зразків кожного, складені у період з 01.01.2018р. по 01.10.2018р., які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 30 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв.

Головуючий суддя: ОСОБА_11