Справа № 274/1550/17
Провадження №1-в/0274/766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, інваліда з дитинства, працюючого в СП "РІФ-1", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ..

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_4 допустив порушення обов"язку покладеного на нього судом, проте після проведеної профілактичної роботи зробив для себе вірні висновки та став на шлях виправлення, сумлінно виконував покладені на нього судом обов"язки, порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, приймав участь у профілактичних заходах, які проводились відділом з питань пробації

В судове засідання представник Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області, засуджений ОСОБА_4 не з"явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені. Представник органу пробації подав письмову заяву про розгляд подання без його участі. Засуджений про причину неявки суд не сповістив.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду від 26.10.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 ч. 1 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України ОСОБА_4 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи № 61/2017, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 26.10.2017 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1