Справа № 457/1161/18
провадження №1-кс/457/473/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000535 та яке надійшло до суду 19.12.2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000535 від 19.12.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 17.12.2018 року приблизно о 22.30 год. в м. Трускавці на вул. Мазепи, біля залізничного переїзду, водій автомобіля марки "Mercedes-benz 220" з д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не впорався з керуванням, внаслідок чого задню частину вказаного автомобіля занесло та відбулось зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen passat" з д.н.з. НОМЕР_2 , який був під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки "Volkswagen passat", ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та була госпіталізована в Дрогобицьку міську лікарню.

Кримінальне правопорушення 18.12.2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000535, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.

18.12.2018 року в ході огляду місця події в м. Трускавці на вул. Мазепи, біля залізничного переїзду, виявлено та вилучено автомобілі учасників дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіль марки "Mercedes-benz 220" 1993р.в., сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова № НОМЕР_3 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 та автомобіль марки "Volkswagen passat" 1989р.в., білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , з номером кузова № НОМЕР_5 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 .

18.12.2018 автомобіль марки "Mercedes-benz 220" 1993р.в., сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова № НОМЕР_3 та автомобіль марки "Volkswagen passat" 1989р.в., білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , номером кузова № НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що накладення арешту на вказане майно, має доказове значення у звязку із чим виникла необхідність у його збереженні.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належно повідомлений.

Прокурор в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належно повідомлений.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчим в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами.

Із врахуванням вищенаведеного, з метою збереження майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину та керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Mercedes-benz 220" 1993р.в., сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , з номером кузова № НОМЕР_3 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

На час проведення автотехнічної експертизи (іншої експертизи, пов"язаної з дослідженням автомобіля), місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначити майданчик зберігання транспортних засобів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 19А.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1