Дело № 1512/1-239/11
Производство № 1/1512/225/2012
11.09.2014 года Киевский районный суд г.Одессы
председательствующего: ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 255ч.1, ч.3 ст.28 ч.2 ст.127, ч.3 ст.146, ч.2 ст.147, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28 ст.353, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 УК Украины и других лиц, ходатайство осужденного ОСОБА_3 о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года -
Осужденный ОСОБА_3 заявил ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года.
Мотивирует ходатайство тем, что копию определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года он получил 29.01.2014 года, о чем свидетельствует письменная запись на копии указанного определения суда. Кассационная жалоба подана им 27.04.2014 года. Считает, что кассационная жалоба направлена им своевременно, просит суд восстановить ему процессуальный срок на кассационное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года.
Изучив поданное осужденным ОСОБА_3 ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное осужденным ОСОБА_3 , ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что 04.09.2012 года Киевским районным судом г.Одессы рассмотрено по существу уголовное дело №1-239/11 по обвинению Се Ченлуна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и оглашен приговор, копии приговора надлежаще вручены осужденным лицам.
08.01.2014 года уголовное дело рассмотрено Апелляционным судом Одесской области, приговор вступил в законную силу.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.386 УПК Украины (1960 г.) кассационные жалобы на приговоры местных судом, определения апелляционного суда, постановленные относительно этих приговоров могут быть поданы в течение трех месяцев з момента вступления ими в законную силу.
Согласно сопроводительного письма на (л.д.243 т.54) видно, что 27.01.2014 года Апелляционным судом Одесской области направлены копии определений суда от 08.01.2014 года начальнику ОСИ №21 для вручения осужденным, в том числе для вручения осужденному ОСОБА_3 .
Учитывая, что кассационная жалоба на приговор Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определение Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года подана осужденным ОСОБА_3 27.04.2014 года, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок на кассационное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года пропущен осужденным ОСОБА_3 по уважительной причине.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах необходимо восстановить осужденному ОСОБА_3 процессуальный срок на кассационное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 353, 386 УПК Украины (1960г.), суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному ОСОБА_3 восстановить осужденному ОСОБА_3 процессуальный срок на кассационное обжалование приговора Киевского районного суда г.Одессы от 04.09.2012 года и определения Апелляционного суда Одесской области от 08.01.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд Одесской области.
Судья