ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3763/19
провадження № 1-кс/753/1521/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001059 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0001059 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження №0001059 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №46 від 10.03.2015 ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2002 року, діагноз: «Шизофренія, епізодичний тип перебігу».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2019 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою протиправного збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у чуже житло, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для отримання відомостей, про те, чи має ОСОБА_4 психічні розлади здоров`я та чи потребує при цьому застосування по відношенню до нього примусових заходів лікування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово- психіатричної експертизи.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встанови наступні обставини.
14.02.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обов`язковим для встановлення осудності ОСОБА_4 даний факт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0001059 - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» м. Києва.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , перед вчиненням даного злочину, та на момент його вчинення яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, та чи заважало це захворювання ОСОБА_4 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 , на даний момент яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними, та предстати перед слідством та судом?

- Чи страждав ОСОБА_4 , до вчинення вказаного злочину та на момент його вчинення наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так, то якою саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 , на даний момент наркоманією чи алкогольною залежністю? Якщо так то якою саме, і чи може він предстати перед слідством та судом?

- Чи потребує ОСОБА_4 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0001059 від 13.02.2019.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Попередити експерта про відповідальність за розголошення даних досудового розслідування без дозволу прокурора, слідчого (ст. 387 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1