Справа №705/74/18
1-в/705/402/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання в зв`язку зі закінченням іспитового строку з випробуванням,
ВСТАНОВИВ:
Із подання старшого інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Протягом іспитового строку один раз не з`явився для реєстрації до Уманського МРВ з питань пробації без поважної причини за що було винесено попередження. Порушень громадського порядку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Проте протягом року перебування на обліку Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 скоїв повторний злочин за ч.1 ст.125 КК України. На даний час судове рішення не винесене. За місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала повністю та просила задовольнити його, звільнивши засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що у задоволенні подання слід відмовити, так як на даний час невідомі результати розгляду судом іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_5 . В разі, якщо ОСОБА_5 буде визнаний винуватим у вчиненні злочину, а суд задовольнить клопотання про його звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказану ухвалу вже не можна буде переглянути за ново виявленими обставинами.
Згідно статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до вимог статей 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 проживає на території м. Умань Черкаської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Згідно вироку від 20.02.2018 року, ОСОБА_5 був засуджений Уманським міськрайонний судом Черкаської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів подання у період іспитового строку відносно ОСОБА_5 було розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, яке 28.12.2018 року направлено до суду з обвинувальним актом. Судовий розгляд кримінального провадження не завершено, що підтвердив ОСОБА_5 у судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що суд позбавлений можливості вирішити подання по суті, так як до подання не додана інформація, яка б достовірно вказувала на те, чи вчинив ОСОБА_5 у період іспитового строку злочин, з додаванням відповідного судового рішення. У відповідності до вимог КК України засуджений звільняється від відбування покарання лише за умови, якщо упродовж іспитового строку, визначеного судом, він не вчинить нового злочину.
Тому клопотання підлягає поверненню його ініціатору для з`ясування питання, чи було вчинено ОСОБА_5 новий злочин у період іспитового строку чи ні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути старшому інспектору Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , внесене нею подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1