Справа № 283/2225/18
провадження №1-кс/283/1042/2018
У Х В А Л А
13 листопада 2018 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та прокурора Коростишівської місцевої прокуратури з невнесення до ЄРДР відомостей по заяві про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаною скаргою в порядку ч.1 ст.303 КПК України. В обґрунтування скарги посилається на невнесення Малинським ВП та прокурором Коростишівської місцевої прокуратури до ЄРДР відомостей щодо вчинення дій, що мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 137 КК України та застосування заходів безпеки щодо родини потерпілих ОСОБА_4 .

04.10.2018 року близько 08 години за адресою: вул. Димитрова, 1, на території ЗОШ №4 в м. Малині Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 та причіпу - лісовозу марки «МАЗ 8925» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр заднього ходу та здійснив зіткнення з металевим шлагбаумом який відкинуло та ударило її малолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого її син перебуває в Житомирській обласній дитячій клінічній лікарні з 04.10.2018 року. При цьому, злочин вчинено на території школи №4, в час коли діти йшли до школи і шлагбаум був відчинений, що є свідченням неналежного виконання обов`язків щодо охорони життя та здоров`я дітей.

Натомість, відомості в ЄРДР внесено з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи з наявних в скарзі даних, слідчий суддя при встановленні моменту вчинення бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР виходить з того, що батьками дитини взагалі до Малинського ВП не подано заяви про кримінальне правопорушення за ст. 137 КК України.

Відповідно до п.3 ч.2 вказаної статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність доказів на підтвердження обставин звернення до Малинського ВП або прокуратури з безпосередньо визначеною заявою чи повідомленням про кримінальне правопорушення. Більш того, вказана обставина, на стадії підготовки справи до судового розгляду, унеможливлює самостійне обстоювання органом досудового розслідування їхньої правової позиції.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України строк подання скарги починається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту коли особа дізналась чи могла або повинна була дізнатись про її вчинення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України після письмового звернення з заявою до Малинського ВП про кримінальне правопорушення за ст. 137 КК України.

Керуючись ст.ст. 117, 303-304, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та прокурора Коростишівської місцевої прокуратури з невнесення до ЄРДР відомостей по заяві про кримінальне правопорушення, - повернути особам, які її подали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Житомирської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя