Справа № 186/193/19
Провадження № 1-кп/0186/49/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000574 від 16.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Миколаївки, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, який має на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 13 листопада 2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, знаходився у гаражі № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному товаристві «Міське», в місті Першотравенську Дніпропетровської області, де разом із потерпілим ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 , де під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 жартома почали боротись, в ході чого у них виник раптовий конфлікт, на підґрунті якого виникли особисті неприязні відносини, в ході яких у ОСОБА_3 виник умисел на завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел на завдання тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_3 , в ході конфлікту наніс ОСОБА_7 , два прямих удари руками в область рук, якими ОСОБА_7 закривав обличчя, потім один боковий удар кулаком лівої руки в праву частину голови, один боковий удар правою рукою в ліву частину голови та один прямий удар правою ногою в область рук, якими він прикривав обличчя та один боковий удар лівою рукою в правий бік тулуба, тим самим , відповідно до висновку експерта №325/136 від 27.12.2018 року ОСОБА_7 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з забоєм головного мозку І-го ступеню, субарахноїдальним крововиливом, множинними саднами м`яких тканин голови та обличчя; множинних саден м`яких тканин тулуба та кінцівок, які утворилися від дії тупих твердих предметів (предмету) які діяли за ударним механізмом та по дотичній з місцем прикладання діючої сили у вищезазначені області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я впродовж більше шести днів, але не більше як три тижні (21 день).

Тобто ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, матеріальних та моральних претензій до нього не має.

Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_7 , думку прокурора та обвинуваченого,які заперечень проти клопотання не мають,суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Коли обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.4 ст.56, п.7 ч.1, ч.6 ст.284,314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000547 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Ухвалу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1