БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/72/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000024 від 14.01.2019р. за ч.1 ст.125 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були йому заподіяні 13 січня 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000024 від 14.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_5 про те, що 13 січня 2019 року близько 22-45 год. у центрі с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, йому нанесли тілесні ушкодження.

Допитаний по справі, як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 13 січня 2019 року близько 23-30 год. він повертався із господарства ОСОБА_6 , що проживає у центрі вищевказаного населеного пункту, до себе додому. Коли проходив по вулиці Незалежності, то побачив, що напроти магазину ПП ОСОБА_7 , у кюветі знаходився автомобіль марки ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_1 . Біля автомобіля знаходився молодий хлопець, він підійшов до автомобіля та запропонував свою допомогу. Вони разом намагалися випхати автомобіль, але нічого не вийшло, тоді він дістав свій мобільний телефон, і включив ліхтарик. Після цього, він нагнувся, щоб заглянути під днище автомобіля і потім відчув удар по правій частині обличчя. Біля нього стояв даний хлопець із дерев`яною бітою у руках, після чого наніс йому ще два удари по правій частині обличчя дерев`яною бітою. Від даних ударів у нього під правим оком виникла гематома, з якої пішла кров. Як стало відомо, йому наніс тілесні ушкодження ОСОБА_8 , мешканець с. Омбиш Борзнянського району.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 14.01.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 .?
-чи небезпечні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 для життя у момент їх заподіяння ?
-чи могли тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 виникнути у результаті удару дерев`яною бітою, чи іншим твердим предметом?
-від скількох ударів виникли тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_5 .?
-чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 виникнути за обставин вказаних в ухвалі?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 виникнути у результаті падіння на тверду поверхню, у тому числі якому передувало прискорення ?

3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1