Справа № 674/354/19
Номер провадження 1-кп/676/285/19
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Колегія суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження №0000036 від 07 лютого 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

15 березня 2019 року відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2019 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_9 заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений, та проти якого заперечили прокурор та потерпілі, про повернення обвинувального акта прокурору, мотивуючи тим, що він не відповідає вимогам КПК України, внаслідок чого порушено гарантоване право обвинуваченого на захист.

Заслухавши доводи захисника та думку інших учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише в одному випадку - якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством встановлений перелік відомостей, які обов`язково повинен містити обвинувальний акт. Цей перелік є вичерпним та широкому тлумаченню не підлягає.
Зокрема, згідно з вимогами ч. 2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з обвинувального акта, він містить зазначені вимоги ч.2 ст.291 КПК України.
На думку колегії суддів зазначені захисником у клопотанні обставини можуть бути перевірені судом в установленому законом порядку під час судового розгляду. Оцінку доказам у провадженні щодо їх допустимості, належності, достовірності та достатності суд має дати при ухваленні судового рішення.
При цьому колегія суддів враховує, що якщо в процесі судового розгляду буде встановлено, що обвинувачення висунуте ОСОБА_8 дійсно є неконкретним, прокурор вправі уточнити його чи сформулювати нове обвинувачення, змінивши його.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, а отже підстав для його повернення не вбачається.
Керуючись ст.ст.314,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий- суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3