У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
11 квітня 2019 року
м. Київ
Провадження № 51-7028 км 18
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 у касаційному провадженні за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 в інтересах останнього, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2018 року було відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та направлено копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.
Ухвалою судді Верховного Суду від 07 вересня 2018 року витребувано з вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Під час підготовки до касаційного розгляду засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик в судове засідання для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
Також, засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення його особистої участі в касаційному розгляді кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції та просив призначити йому захисника на час розгляду кримінального провадження щодо нього у Верховному Суді.
Зважаючи на зазначене та ураховуючи положення ч. 4 ст. 430, ст. 336 КПК й статей 48, 49 КПК, суд прийшов до висновку про задоволення клопотань засуджених ОСОБА_5 іОСОБА_4 та необхідність постановлення ухвали про закінчення підготовки й призначення касаційного розгляду.

Керуючись статтями 48, 49, 336, 430 КПК,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисника ОСОБА_6 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2018 року й призначити його до касаційного розгляду на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2019 року.
Про час та дату касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 задовольнити.
Конвоювати засудженого ОСОБА_5 (1985 року народження), який утримується під вартою у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 25 червня 2019 року або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції для засудженого ОСОБА_5 покласти на начальника ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», в частині конвоювання засудженого ОСОБА_5 до зали судових засідань Касаційного кримінального суду Верховного Суду на командувача Національної гвардії України, начальника Київського слідчого ізолятора та Адміністрацію Державної кримінально виконавчої служби України.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю засудженого ОСОБА_4 (1994 року народження) об 11 годині 00 хвилин 25 червня 2019 року між ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та Верховним Судом.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції для засудженого ОСОБА_4 покласти на начальника ДУ «Криворізькавиправна колонія (№ 80)» та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 25 червня 2019 рокудля участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1