Справа № 489/343/19
Кримінальне провадження №1-в/489/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва подання т.в.о. начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.08.2000р. Ленінським р/с м. Миколаєва за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
12.10.2005р. Ленінським р/с м. Миколаєва за 3 ст. 185, ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
27.09.2010р. Заводським р/с м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
20.04.2011р. Корабельним р/с м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
15.01.2015р. Корабельним р/с м. Миколаєва за 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з застосуванням відповідних обмежень, з підстав систематичного вчинення ним правопорушень, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 неодноразово засуджувався до покарання у вигляді позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання за останнім вироком і до спливу строків погашення судимості систематично вчиняв правопорушення, в зв`язку з чим протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 178 ч. 1, 175-1 ч. 1, 177, 178 ч.2 КУпАП, та неодноразово попереджався органом Національної поліції про недопустимість вчинення правопорушень.

Вказані обставини, відповідно до вимог п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд на строк 12 місяців, із застосуванням обмежень у вигляді:
1. Заборони виходу з квартири з 22.00 до 06.00 год. наступного дня.
2. Заборони виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області.
3. Заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються спиртні напої на розлив.
На постанову може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1