Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/719/19
Провадження №: 1-кс/332/318/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.02.2019 року приблизно о 01:00 годині знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , співмешканець ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 (СО 3486).

Відомості за фактом нанесення тілесних ушкоджень 27.02.2019 року було внесено до ЄРДР за № 0000280 та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поясна, що 25.02.2019 року приблизно о 01:00 годині співмешканець ОСОБА_5 в ході конфлікту наніс їй тілесні ушкодження в область голови та обличчя, знаходячись в коридорі квартири АДРЕСА_1 .

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася , надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності., на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000280 від 27.02.2019 року; копію протоколу прийняття заяви від 26.02.2019, копію протоколу допиту потерпілої від 27.02.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що 27.02.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення , ступеню тяжкості , а також інших питань , що мають значення для кримінального провадження , клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити та призначити судово-медичну експертизу щодо наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

Яким знаряддям та способом спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи можливо визначити напрямок травмуючої сили, взаємне розташування потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та особи, яка заподіяла їй тілесні ушкодження?

Чи відобразилися характерні особливості предмета яким були нанесені тілесні ушкодження на ранах, або в інших пошкодженнях наявних у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Чи можливо виключити отримання виявлених пошкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння з вертикального положення стоячи на тверду поверхню бетонної підлоги, асфальтного покриття, ґрунтову поверхню, або ін. ?

Чи можливо виключити в даному випадку, самоушкодження (чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 в зонах доступних для самоспричинення) ?

Чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично наданим поясненням при проходженні судової медичної експертизи ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судової медичної експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової медичної експертизи.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1