Справа № 717/1556/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової авто технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

начальник СВ Кельменецького відділення поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області - ОСОБА_3 з`явився

прокурор ОСОБА_4 з`явився, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Кельменецького відділення ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 20 листопада 2018 року біля 15 години 30 хвилин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області (громадянин Республіки Молдова) керуючи автомобілем «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Р-63 сполучення «Данківці Вартиківці - КПП Росошани» в напрямку с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, не врахувавши дорожню обстановку, погодні умови та стан дорожнього покриття, допустив виїзд керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Бричани Республіки Молдова (громадянки Республіки Молдова). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.
На даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з`ясуванні обставин та механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Слідчий просить поставити перед експертом питання, зазначені в клопотанні.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про проведення судової авто технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000369 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1 Чи є в діях водія автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 невідповідності по виконанню «Правил дорожнього руху», які б знаходились в причинному зв`язку з даною ДТП ?

2 Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці ?

3 Чи є в діях водія автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 невідповідності по виконанню «Правил дорожнього руху», які б знаходились в причинному зв`язку з даною ДТП?

4 Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 в даній дорожній обстановці?

Надати експертам наступні вихідні дані для проведення експертизи:

- ДТП сталась в світлу пору доби біля 15.30 год. 20.11.2018 на автомобільній дорозі Р-63 сполученням «Данківці-Вартиківці-КПП Росошани» в напрямку с. Росошани Кельменецького району, за межами населеного пункту. Дорога пряма в плані, покриття даної ділянки дороги асфальтобетонне, стан дорожнього покриття ожеледиця, наявна роздільна розмітка, будь-які дорожні знаки, інші загальні чи локальні обмеження швидкісного режиму відсутні. По дорозі організований двосторонній рух, при цьому по одній смузі руху в кожному напрямку. Ширина проїжджої частини склала 5,5 м., ухил дороги становить 35 проміле на спуск в напрямку с. Росошани (35 проміле на підйом в напрямку с. Нелипівці). Ширина правої смуги руху в напрямку с. Росошани становить 2,6 м., ширина лівої смуги руху в напрямку с. Росошани становить 2,9 м.;

- автомобіль марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіль марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 на момент ДТП були в технічно справному стані;

- швидкість руху автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 на момент ДТП становила біля 40 км/год. зі слів водія ОСОБА_5 , завантаженість автомобіля 1 водій та 1 пасажир;

- швидкість руху автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 на момент ДТП становила біля 40-50 км/год. зі слів водія ОСОБА_6 , завантаженість автомобіля 1 водій;

- водій автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 рухався на спуск в напрямку с. Росошани зі сторони с. Нелипівці Кельменецького району, розташування автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 відносно ширини дороги становило 0,1 м. від правих переднього та лівого колеса до правого узбіччя в напрямку його руху (в с. Росошани).;

- водій автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 рухалась на підйом в напрямку с. Нелипівці зі сторони центру с. Росошани Кельменецького району, розташування автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 відносно ширини дороги становило 0,4 м. від правих переднього та лівого колеса до правого узбіччя в напрямку його руху (в с. Нелипівці);

- на проїжджій частині дороги, згідно схеми від 20.11.2018, не виявлено слідів гальмування будь-якого транспортного засобу. Водії до зіткнення гальмування не застосовували;

- згідно схеми ДТП від 20.11.2018 встановлено, що ширина проїжджої частини становить 5,5 м., ухил дороги становить 35 проміле на спуск в напрямку с. Росошани (35 проміле на підйом в напрямку с. Нелипівці). Ширина правої смуги руху в напрямку с. Росошани становить 2,6 м., ширина лівої смуги руху в напрямку с. Росошани становить 2,9 м. осип частин автомобілів зафіксовано на смузі руху автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 ;

- зіткнення відбулось передньою лівою стороною автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та передньою лівою стороною автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 ;

- згідно висновку експерта №590-А від 28.12.2018 форма і характер пошкоджень та розташування слідів на автомобілі «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 та «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 , співпадає в тому випадку, якщо їх повздовжні геометричні осі перебували під кутом біля 170+5 градусів, зіткнення автомобіля «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 відбулось на правій смузі руху за напрямком до с. Нелипівці Кельменецького району в місці розташування слідової інформації;

- згідно показів водія автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 20 листопада 2018 року біля 15.15 год. він на вказаному автомобілі разом із одним пасажиром рухався по автомобільній дорозі від с. Нелипівці Кельменецького району в напрямку с. Росошани Кельменецького району, зі швидкістю біля 40 км/год., при цьому їхав із ввімкненим ближнім світлом фар, дорожнє покриття було в снігу, а також була ожеледиця, рухався по правій смузі руху, ближче до правого узбіччя. Коли він проїхав повз естакаду та направився на спуск дороги в напрямку с. Росошани, то помітив, що дорога була дуже слизькою, тому рухався майже по узбіччі, та тоді помітив, що вверх на підйом на зустрічній смузі руху рухався легковий автомобіль червоного кольору, та вони поступово наближались один до одного. В подальшому під час його руху, коли відстань між його автомобілем та зустрічним становила біля 10 м., він зрозумів, що не зможе розминутись із зустрічним автомобілем, так як даний автомобіль рухався по чистій колії, а тому він вивернув кермо вправо, тобто почав рухатись по узбіччі, при цьому вимкнув передачу, тобто рухався на нейтральній передачі та почав застосовувати гальма, при цьому його автомобіль почало тягнути вправо, а тому він вивернув кермо вліво та його автомобіль занесло в ліву сторону та «викинуло» на зустрічну смугу руху, при цьому він передньою лівою стороною свого автомобіля вдарився об передню ліву частину зустрічного автомобіля. Після вказаного зіткнення його автомобіль розвернуло та автомобіль зупинився посередині дороги та передньою частиною був направлений в сторону с. Нелипівці Кельменецького району, де вже автомобіль повністю зупинився;

- згідно показів водія автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 20 листопада 2018 року біля 15.10 год. вона на вказаному автомобілі, одна, без пасажирів рухалася із с. Росошани Кельменецького району в напрямку смт. Кельменці, по автомобільній дорозі вверх, зі швидкістю біля 40-50 км/год., при цьому дорожнє покриття було асфальтне, частично вкрите снігом, а також був наявний лід, при цьому смуги для руху транспортних засобів були присипані снігом, однак можна було орієнтуватись про те, де знаходиться узбіччя, тобто вона без будь-яких проблем розминалась із зустрічними транспортними засобами. Під час руху вона рухалась по правій смузі руху, ближче до правої сторони дороги. В той час навпроти неї рухався невідомий їй раніше автомобіль чорного кольору, як вона пізніше дізналась, що то був автомобіль марки «Dacia Sandero» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1983 р.н., жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, громадянин Республіки Молдова. Коли вони почали зближуватись автомобілями один до одного, то на відстані біля 3-5 метрів між ними, даний автомобіль марки «Dacia Sandero» різко вивернув на праве узбіччя по напрямку свого руху, після чого даний автомобіль одразу виїхав на смугу її руху, тобто на зустріч її автомобілю, при цьому відбулось зіткнення передньою лівою частиною її автомобіля із передньою лівою частиною автомобіля «Dacia Sandero», тобто дане зіткнення відбулось на її смузі руху, так як автомобіль «Dacia Sandero» виїхав на зустрічну смугу руху. В результаті даного зіткнення її автомобіль відкинуло на праве узбіччя в напрямку її руху, а автомобіль «Dacia Sandero» розвернуло в напрямку с. Нелипівці та він залишився на проїжджій частині дороги;

- згідно слідчого експерименту із водієм автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 встановлено, що відстань між транспортними засобами «Dacia Sandero» та «Daihatsu» в той час коли водій автомобіля марки «Dacia Sandero» ОСОБА_5 виїхав на зустрічну смугу становила 6 м.;

- згідно слідчого експерименту із водєм автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 потерпілою ОСОБА_6 встановлено, що відстань між транспортними засобами «Dacia Sandero» та «Daihatsu» в той час коли водій автомобіля марки «Dacia Sandero» ОСОБА_5 виїхав на зустрічну смугу становила 3,5 м.;

- момент виникнення небезпеки для водія автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 вважати з моменту виїзду автомобіля марки «Dacia Sandero» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на її смугу руху;

- внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримала водій автомобіля марки «Daihatsu» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 .

Для проведення експертизи та отримання експертом додаткових вихідних даних, експерту надати матеріали кримінального провадження №0000369 від 20.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя