Справа № 591/6818/18
Провадження № 1-кс/591/5164/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню№ 0000267,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт вилученого під час обшуку 22 листопада 2018 року у ОСОБА_5 майна, яке підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження кримінального провадження № 0000267, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, щодо здійснення незаконного переміщення через державний кордон України осіб, по якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вилучені під час особистого обшуку речі мають доказове значення для справи, просив накласти на них арешт.

Представник володільця майна заперечив, вважаючи, що не всі предмети з переліку майна мають значення для справи.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

Встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000267, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, щодо здійснення незаконного переміщення через державний кордон України осіб, по якому повідомлено про підозру ОСОБА_5

21 листопада 2018 року працівниками поліції під час проведення обшуку був виявлений та затриманий ОСОБА_5 , при особистому обшуку якого 22 листопада 2018 року були вилучені речі, а з клопотанням про їх арешт слідчий звернувся у передбачені законом терміни.

Ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту наданих слідчим протоколів огляду, обшуку та копій процесуальних документів вбачається, що вилучені речі відповідають критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення та безпосередньо стосуються предмета розслідування кримінального провадження.
Вважаючи обґрунтованим клопотання слідчого щодо вказаних фактів, суд виходить і з того, що наведені предмети та речі можуть бути використані як доказ на підтвердження чи спростування тієї чи іншої позиції сторони в справі, надати можливість встановити суттєві обставини справи щодо осіб, причетних до вчинення діяння, а також можуть бути об`єктами експертних досліджень.
Такими предметами та речами з переліку слідчого на думку суду є: мобільний телефон «Samsung», модель: SM-J710FN/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» без номерних позначень та флеш накопичувач Micro SD «Team», об`ємом 16 GB та батареєю живлення «Samsung», серійний номер: YA1C11CS/2-B (Телефон знаходиться у чохлі чорного кольору з білою окантовкою); мобільний телефон «Nokia», model: 105. IMEI: НОМЕР_4 без сім картки з батареєю живлення: «Nokia», серійний номер: НОМЕР_5 з кришкою; мобільний телефон «Xtouch», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , s/n: НОМЕР_8 , без сім картки з батареєю живлення Wico; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар»: НОМЕР_9 ; утримувач для сім картки мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_10 ; коробок з-під мобільного телефону «Samsung J710», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; грошова купюра номіналом 100 гривень (СД 5779425), копія картки фізичної особи на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_11 ; Аркуш паперу білого кольору із написами барвником чорного та синього кольору; діловий зошит на аркушах паперу якого маються записи номерів телефонів виконані барвником синього та чорного кольорів; три фотокартки із зображенням людей; дві копії паспорту на ім`я Azizboyeva Feruza Raxmatillo ( НОМЕР_12 ), на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_13 ); альбом із написами номерів телефонів абонентів виконані барвником синього та чорного кольорів; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 (Серія НОМЕР_14 ); барсетка з оптичними носіями інформації у кількості 18 (вісімнадцяти) штук.
Отже, на підставі ст. 98, ч. 1 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, вказане слідчим майно належить арештувати з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.
Доказове значення іншого майна слідчим в клопотанні та наданими матеріалами жодним чином не обґрунтовано та не підтверджено, як і не доведено ним цього в судовому засіданні.
Відтак, в частині арешту наступного майна, клопотання не підлягає задоволенню: Грошові кошти, які знаходяться в гаманці коричневого кольору: грошова купюра номіналом 20 доларів США (ME 59127127B), грошова купюра номіналом 200 гривень (УФ 8417342), грошова купюра номіналом 10 гривень (ЦЖ 3074236), грошова купюра номіналом 10 гривень (ХВ 2723159), грошова купюра номіналом 10 гривень (ХЗ 2534791), грошова купюра номіналом 10 гривень (ЦГ 6845078), грошова купюра номіналом 2 гривні (ТБ 3245897), грошова купюра номіналом 2 гривні (монета), грошова купюра номіналом 2 гривні (монета), грошові кошти монетами в сумі 1 гривня 20 копійок; грошові кошти (монети) в сумі: 15 гривень 05 копійок; предмет зовні схожий на металеву монету без відповідних гравірувань та написів. Паспорт, серія та номер: НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обкладинці коричневого кольору; посвідчення водія: на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер: НОМЕР_16 ; протокол про адміністративне правопорушення, серія ПР МСМ 053745 на ім`я ОСОБА_5 за ст. 203 ч.1 КУпАП; постанова про адміністративне стягнення, серія ПН МСМ 050456 на ім`я ОСОБА_5 ; квитанція «Приват Банк» № TS 208299 від 06.11.2017; квитанція «Приват Банк» № TS 208299 від 06.11.2017; квитанція про сплату штрафу серія АР № 965667; квитанція про сплату штрафу серія АР № 967867; картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_17 ; свідоцтво про шлюб на ім`я ОСОБА_5 (серія НОМЕР_18 ); копія довідки № 931 от 11.08.2016; копія паспорту ОСОБА_5 ( НОМЕР_15 ); копія свідоцтва про шлюб (Серія НОМЕР_18 ); копія довідки про відсутність актового запису про шлюб № 225 від 29.04.2016; договір суборенди № ТР115179 від 26.10.2016; копія довідки № 931 від 11.08.2016 на 2 арк.; Зв`язка автомобільних ключів у кількості три штуки разом з брелком сигналізацією «Пантера», візитні картки у кількості дванадцяти штук, два ключі та брилок у вигляді ножиць, браслет із металу жовтого кольору, ззовні схожий на біжутерію.

Відтак, клопотання належить задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 208, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 22 листопада 2018 року під час особистого огляду у ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон «Samsung», модель: SM-J710FN/DS (SEK), IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» без номерних позначень та флеш накопичувач Micro SD «Team», об`ємом 16 GB та батареєю живлення «Samsung», серійний номер: YA1C11CS/2-B (Телефон знаходиться у чохлі чорного кольору з білою окантовкою); мобільний телефон «Nokia», model: 105. IMEI: НОМЕР_4 без сім картки з батареєю живлення: «Nokia», серійний номер: НОМЕР_5 з кришкою; мобільний телефон «Xtouch», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , s/n: НОМЕР_8 , без сім картки з батареєю живлення Wico; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар»: НОМЕР_9 ; утримувач для сім картки мобільного оператора «Київстар»: НОМЕР_10 ; коробок з-під мобільного телефону «Samsung J710», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; грошова купюра номіналом 100 гривень (СД 5779425), копія картки фізичної особи на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_11 ; Аркуш паперу білого кольору із написами барвником чорного та синього кольору; діловий зошит на аркушах паперу якого маються записи номерів телефонів виконані барвником синього та чорного кольорів; три фотокартки із зображенням людей; дві копії паспорту на ім`я Azizboyeva Feruza Raxmatillo ( НОМЕР_12 ), на ім`я ОСОБА_7 ( НОМЕР_13 ); альбом із написами номерів телефонів абонентів виконані барвником синього та чорного кольорів; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 (Серія НОМЕР_14 ); барсетка з оптичними носіями інформації у кількості 18 (вісімнадцяти) штук.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1