Єдиний унікальний номер 341/2382/18
Номер провадження 1-кс/341/690/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000373 від 09.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 30.11.2018 близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_3 разом із своїм родичем ОСОБА_4 знаходився по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. В цей час до нього до дому прийшов ОСОБА_5 , який приніс свій мобільний телефон власнику квартири для ремонту.

Під час спільного розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 згадав, що акумуляторна батарея його мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі GT-S6500, чорного кольору, повністю розрядилась та поцікавився у ОСОБА_3 , який в цей час також перебував в приміщенні кухні, чи є у нього зарядний пристрій. ОСОБА_3 дав ствердну відповідь та повідомив, що зарядний пристрій до мобільного телефону знаходиться у спальній кімнаті.

ОСОБА_5 , довіряючи ОСОБА_3 і не сумніваючись у його добропорядності, попросив останнього зарядити акумуляторну батарею та передав йому свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі GT-S6500, чорного кольору.

Взявши у ОСОБА_5 мобільний телефон, ОСОБА_3 пішов у спальну кімнату, і в цей час у нього виник умисел на заволодіння вказаним мобільним телефоном.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, приховавши належний ОСОБА_5 мобільний телефон у кишені штанів, під приводом купівлі спиртного, вийшов з квартири і таким чином таємно заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy» моделі GT-S6500, чорного кольору, вартістю 320 гривень, у результаті чого заподіяв потерпілому майнову шкоду на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , числиться на обліку у кабінеті психіатра Бурштинської МЛ з діагнозом: Помірне порушення пізнавальної функції органічного генезу (інвалід ІІ групи по ДЦП).

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення причини смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1. встановлення причин смерті;

2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 провести судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

2.1. Чи страждає ОСОБА_3 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким саме і чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?

2.2. Чи знаходився ОСОБА_3 , в момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

2.3. Чи являється ОСОБА_3 психічно хворим та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?

3. В розпорядження надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000373 від 09.12.2018.

4. Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вказану установу для амбулаторного огляду.

5. Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_1