overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 360/2849/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст.304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 18 грудня 2018 року на 11 годин 45 хвилин.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та витребувати для огляду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000435 від 22 червня 2018 року.

Слідчий суддяОСОБА_5
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6983/18
Провадження № 1-в/552/436/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева ОСОБА_5
за участю ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції матеріали заяви лікаря-психіатра Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Кобелячок, Ново-Санжарського району, Полтавської області, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда 2 групи,

В С Т А Н О В И В :

З 10.06.2005р. на примусовому лікуванні в ПОКПЛ ім. О.Ф.Мальцева у відділенні зі звичайним наглядом знаходиться хворий ОСОБА_6 .

Примусові заходи медичного характеру призначені ОСОБА_6 ухвалою Полтавського обласного суду від 30.09.1993 року в зв`язку зі скоєнням ним протиправного діяння передбаченого ст. 93 п.2, ст. 188 ч.1, ч.2, ст. 222 ч.3 КК України та змінені ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2002 року та постановою Київського районного суду м. Полтава від 13.05.2005 року.

До суду надійшла заява Полтавської ОКПЛ про продовження хворому примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 181 від 03.12.2018 року хворий ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу, параноїдний синдром зі стабільним дефектом по апато-абулічному типу та потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПОКПЛ, думку прокурора, захисника, ОСОБА_6 , приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у ОСОБА_6 на теперішній час нестабільний психічний стан, періодичні рецидиви параноїдної симптоматики, порушення в сферах мислення, емоцій, відсутні реальні плани на майбутнє.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України „Про психіатричну допомогу, ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 314/4474/18
Провадження № 1-кп/314/378/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.185, КК України,

в с т а н о в и в :

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.185, КК України.

Обвинувачений у судове засідання, призначене на 07.12.2018 року на 09 годину 00 хвилин, не з`явився, при цьому був викликаний у судове засідання в порядку, встановленому КПК України, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений, про причини свого неприбуття не повідомив.

Таким чином, наявні підстави для приводу.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140 КПК України,

у х в а л и в :

Здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Вільнянського районного суду Запорізької області у судове засідання, призначене на 26 грудня 2018 року на 15 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Вільнянському відділенню поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1 .
13.12.2018
Справа № 548/1074/18
Провадження №1-кп/548/93/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000225 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ,
у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 389КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України, до суду надійшов 08.06.2018 року відповідно до ст. 314 КПК України та відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо призначення судового розгляду, враховуючи відсутність клопотань, суд відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акта та викликає учасників судового провадження, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК Україниу відкритому судовому засіданні у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82, на 10.12.2018 року на 14:00 годину.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, свідків згідно реєстру та зобов`язати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирати.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 546/404/18
провадження № 1-кп/527/299/18
УХВАЛА
іменем України
про призначення судового розгляду

13 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000133, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Українипризначити до судового розгляду на 13 год. 45 хв. 13 грудня 2018 року.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/2580/13-к
Провадження № 1-кп/552/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 30000649 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 30000649 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Матеріали кримінального провадження підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 336 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження № 30000649 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_16 за ч.2 ст.15, ч.5 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду 19 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа №303/1158/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 так як він бажає щоб його інтереси в ході судового розгляду справи представляв захисник ОСОБА_7 , з яким він уклав угоду про правову допомогу.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від її участі у справі у якості захисника.
Прокурори не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» підставою припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги є те, що особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону
З урахування викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 , оскільки його захист буде здійснювати захисник ОСОБА_7 , з яким ОСОБА_5 укладено угоду на здійснення захисту.

Керуючись ст. ст. 54 КПК України, ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 . Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти на 11 год. 00 хв. 03 січня 2019 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 542/1393/18
Провадження 1-кп/545/296/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000468, що надійшов з Полтавського апеляційного суду за поданням Новосанжарського районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 152, ч. 2 ст. 162 КК України,
встановив :

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 152, ч. 2 ст. 162 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про етапування ОСОБА_6 з державної установи «Київський слідчий ізолятор №13», оскільки останній на даний час знаходиться в даній установі та відповідно до вироку Подільського районного суду м.Кирїв від 05.12.2018 року засуджений до міри покарання у виді позбавлення волі, а без участі обвинуваченого не можливо розглянути кримінальне провадження.

Потерпіла та її захисник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст.318 КПК України, участь обвинуваченого при розгляді справи в засіданні суду першої інстанції є обовязковою.
Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно етапувати із державної установи «Київський слідчий ізолятор №13» до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для подальшого для обрання йому запобіжного заходу та розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.94,110,370,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовільнити.
Після надання відповідного погодження від Подільського районного суду м.Київ щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати останнього з державної установи «Київський слідчий ізолятор №13» (04050, м.Київ, Шевченківський район, вул..Дегтярівська, 13) до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) для подальшого конвоювання особи до Полтавського районного суду Полтавської області на 10год.20хв. 26 грудня 2018 року для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу та для розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Київський слідчий ізолятор №13» та начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» для виконання.
Одночасно повідомити про підготовче судове засідання, яке відбудеться 26.12.2018 року о 10год.20 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.
Після доставлення ОСОБА_6 до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», про можливість подальшого виконання вимог ухвали, негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2696/18
Провадження № 1-кп/572/349/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області колегіально в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000538 від 13.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,

обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 23 жовтня 2018 року подали скаргу на дії старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_15 в частині подання клопотання від 04.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000538 від 13.03.2018 року щодо законності вказаних дій та просять визнати вказані дії незаконними.

Захисниками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вказані дії оскаржені в порядку ч. 2 ст. 303 КПК України, як такі, що не розглядаються під час досудового розслідування та можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу, у зв`язку з чим скарга підлягає прийняттю для розгляду з повідомленням та викликом зацікавлених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 303 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на дії старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_15 в частині подання клопотання від 04.07.2018 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 000538 від 13.03.2018 року прийняти до розгляду з повідомленням та викликом зацікавлених осіб слідчого ОСОБА_15 .

Судді:
Cправа № 700/794/17
Провадження № 1-в/700/34/18
про призначення до судового розгляду
"12" грудня 2018 р. смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ,
07 грудня 2018 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшло подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .
Суд вважаю за необхідне призначити до розгляду подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,
Справу за поданням старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 призначити до розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2018 року на 12-00 год.
У судове засідання викликати засудженого ОСОБА_3 , прокурораЛисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури.
Про дату, час та місце розгляду повідомити старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора вн. служби ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/712/730/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

13 грудня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007086 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 грудня 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Черкаської місцевої прокуратури, обвинувачений та потерпілий, які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України на 19 грудня 2018 року о 10-30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Черкаської місцевої прокуратури, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1