Справа № 752/1670/19
Провадження №1-кс/752/2141/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

20.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 24.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 18 лютого 2019 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000497 від 24.01.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 року близько 16:40 год. група невстановлених осіб у кількості близько 20 чоловік на трьох автомобілях, а саме автомобілі марки "Фольцваген" у кузові мікроавтобус н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль марки "Опель" у кузові позашляховик сірого кольору н.з НОМЕР_2 та автомобіль марки "Фольксваген" моделі "Гольф" чорного кольору, із застосуванням газового балону нанесли тілесні ушкодження, які небезпечні для життя та здоров`я особам, у кількості чотирьох осіб, які знаходились у автомобілі марки "Опель" моделі "Вектра" н. з. НОМЕР_3 , та відкрито заволоділи грошовими коштами, гаманцем та особистими речами, які знаходились у багажному віділенні автомобіля, після чого поїхали з місця вчинення кримінального правопорушення у напрямку станції метрополітену "Видубичі".
Під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було виявлено та вилучено автомобіль марки «MERSEDES ME 163», д.н.з. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
В ході проведення огляду вище вказаного автомобіля в його салоні було виявлено та вилучено 7 предметів, схожі на гільзи калібром 9 мм, та кабуру до пістолета, які запаковані до спец пакету №EXPO129284.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування було затримано осіб, причетних до вчинення вище вказаного. Під час проведення затримання було проведено дактилоскопіювання: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дактокарти вище зазначених осіб, було поміщено до коричневих паперових пакетів типу «Конверт» та опечатано бірками слідчого.
В ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, на якому знаходиться маркуванння «Форт 6Р», 9 мм, В0677, два магазина та 12 набоїв, на яких знаходиться маркуванння «РРU», 9мм, РА BLANK, які в подальшому було оглянуто та поміщено до спец пакету №EXPO323172.
Також, в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет, на якому знаходиться маркуванння «Форт 17Р», 9 мм Р.А., 108099, один магазин та 13 набоїв, на яких знаходиться маркуванння «РРU», 9мм, РА BLANK, які в подальшому було оглянуто та поміщено до спец пакету №EXPO319784.
Також, в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова ,4, було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет «Макарова», на якому знаходиться маркуванння АБ 7847, НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ВІЙ 9мм, два магазина та 16 набоїв, на яких знаходиться маркуванння «HSA», 9мм, Р.А., які в подальшому було оглянуто та поміщено до спец пакету №EXPO322947.
Також, в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, було виявлено та вилучено пластмасову валізу, в якій знаходиться предмет, схожий на пістолет, на якому знаходиться маркуванння Retay Baron HK, cal. 9mm RAK, R BND-, магазин, смазка, протирка, які в подальшому було оглянуто та поміщено до спец пакету №EXPO323171.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч.2 ст.187 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю "4,6 (дактилоскопічні дослідження) та судово-балістичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю "4,6 (дактилоскопічні дослідження) та судово-балістичну експертизу у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю "4,6 (дактилоскопічні дослідження) та судово-балістичну експертизу у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 24.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 від 24.01.2019, судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю "4,6 (дактилоскопічні дослідження) та судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1 чи є на 7 предметах, схожих на гільзи калібром 9 мм, які запаковані до спецпакету №EXPO129284, сліди пальців рук людини?
2.2 якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

2.3 якщо так, то чи належать сліди пальців рук, які були виявлені на 7 гільзах, які запаковані до спец пакету №EXPO129284, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

2.4 до якого патрона (вид, модель) належать відстріляні гільзи, які вилучені з автомобіля марки «MERSEDES ME 163» д.н.з.- НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в ході проведення огляду 25.01.2019 року за адресою м. Київ, вул. Голосіївська, 15, які запаковані до спецпакету №EXPO129284?

2.5 чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, який запаковано до спец пакету EXPO 322947?

2.6 до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя, яка знаходиться в спецпакеті EXPO 322947?

2.7 чи є боєприпасами патрони, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, які запаковано до спецпакету EXPO 322947?

2.8 до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, які запаковано до спецпакету EXPO 322947?

2.9 чи відстріляні дані гільзи, які запаковані до спец пакету №EXPO129284, зі зброї, яка знаходиться в спецпакеті EXPO 322947?

2.10 чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, який запаковано до спецпакету EXPO 319784?

2.11 до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя, яка знаходиться в спец пакеті EXPO 319784?

2.12 чи є боєприпасами патрони, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, які запаковано до спецпакету EXPO 319784?

2.13 до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, які запаковано до спецпакету EXPO 319784?

2.14 чи відстріляні дані гільзи, які запаковані до спецпакету №EXPO129284, зі зброї, яка знаходиться в спец пакеті EXPO 319784?

2.15 чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, який запаковано до спецпакету EXPO 323172?

2.16 до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя, яка знаходиться в спецпакеті EXPO 323172?

2.17 чи є боєприпасами патрони, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4, які запаковано до спецпакету EXPO 323172?

2.18 до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Промислов, 4, які запаковано до спецпакету EXPO 323172?

2.19 чи відстріляні дані гільзи, які запаковані до спецпакету №EXPO129284, зі зброї, яка знаходиться в спец пакеті EXPO 323172?

2.20 чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який запаковано до спецпакету EXPO 323171?

2.21 до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя, яка знаходиться в спец пакеті EXPO 323171?

2.22 чи відстріляні дані гільзи, які запаковані до спецпакету №EXPO129284 зі зброї, яка знаходиться в спец пакеті EXPO 323171?

Проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю "4,6 (дактилоскопічні дослідження) та судово-балістичну експертизу доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Експертам для проведення дослідження надати 3.1 спецпакет № EXPO129284, в якому знаходяться 7 гільз та кабура, вилучені в ході проведення огляду за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15;

3.2 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3.3 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
3.4 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3.5 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
3.6 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
3.7 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
3.8 коричневий паперовий пакет типу «Конверт», в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
3.9 спецпакет № EXPO323171, в якому знаходиться пластмасова валіза, в якій знаходиться: предме, схожий на пістолет з маркуваннням Retay Baron HK, cal. 9mm RAK, R BND-, магазин, смазка, протирка;
3.10 спецпакет № EXPO323172, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет, на якому знаходиться маркуванння «Форт 6Р», 9 мм, В0677, два магазина та 12 набоїв, на яких знаходиться маркуванння «РРU», 9мм, РА BLANK;
3.11 спецпакет № EXPO319784, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет з маркуваннням «Форт 17Р», 9 мм Р.А., 108099, один магазин та 13 набоїв, на яких знаходиться маркуванння «РРU», 9мм, РА BLANK;
3.12 спецпакет № EXPO322947, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет «Макарова» з маркуваннням АБ 7847, 1974, НОМЕР_7 , ВІЙ 9мм, два магазина та 16 набоїв, на яких знаходиться маркуванння «HSA», 9мм, Р.А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя