Справа № 615/2018/18
Провадження № 1-кс/615/27/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

14.01.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи з метою встановлення належності вилучених 29.12.2018 року під час проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 предметів до вогнепальної зброї та боєприпасів.

В судове засідання слідчий подав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову необхідність, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 21.11.2018 року до СКП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з письмовою заявою мешканець району ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , який проживає на території Валківського району за адресою, вказаною в заяві, за місцем свого мешкання зберігає вогнепальну зброю та вибухонебезпечні речовини.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000509 від 21.11.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведеного обшуку на підставі ухвали слідчого судді 29.12.2018 року на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , вилучено:

-Автомат «ППШ», на верхній частині мається позначка нанесена фарбою білого кольору «ММГ ППШ», на магазині мається маркування (2228);

-Гвинтівка СВТ-40 з магазином, без номерних знаків та маркування;

-Кулемет «Дегтярьова» (ПД-27) з магазином, без номерних знаків та маркування;

-Гвинтівка К-98, без номерних знаків та позначок;

-4 штика до карабіну типу «Мосина», без номерних знаків та маркування;

-Штик-ніж до гвинтівки типу «Аrasакі», без номерних знаків та маркування;

-Штик-ніж з чохлом до гвинтівки типу «Маузер» К-98 (з серійним номером 5538);

-22 патрони калібру 7,92 мм, з маркуваннями «S», «75», «П»;

-6 патронів калібру 7,92 мм;

-Автомат МП-40 чорного кольору без номерних знаків та маркування;

-Гільза до мисливської рушниці з позначкою (20 08).

На підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 08.01.2019 року на перелічені вище речі накладено арешт та визначено місце зберігання речових доказів в камері зберігання речових доказів Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки Харківської області

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судово-балістична експертиза призначається для вирішення широкого кола питань ідентифікаційного та неідентифікаційного характеру, пов`язаних із дослідженням вогнепальної зброї, бойових припасів, слідів пострілу, які можуть бути виявлені на самій зброї чи елементах патронів, на пошкоджених перешкодах, потерпілому або особі, яка стріляла.
За допомогою неідентифікаційних судово-балістичних досліджень встановлюється технічний стан конкретного екземпляра зброї і боєприпасів, їх бойові властивості, окремі обставини застосування зброї, зокрема, шляхом класифікаційних досліджень.
Метою класифікаційних досліджень є віднесення предметів до категорії вогнепальної зброї та бойових припасів; визначення виду, моделі, системи вогнепальної зброї; визначення типу бойових припасів, способу їх виготовлення та спорядження; встановлення приналежності частин і деталей до певного виду (типу), зразку вогнепальної зброї та бойових припасів.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, юридична адреса вул. Ковтуна 32, м. Харків, проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю (гвинтівкою, карабіном, автоматичною зброю, пристроєм вітчизняного, іноземного виробництва для відстрілу патронів, чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) предмети, вилучені з домоволодіння ОСОБА_6 .?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено дану зброю?

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Чи придатна дана зброя до стрільби?

- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- Чи проводилася конструктивні зміні у частинах та механізмові наданої на дослідження зброї? Якщо так, то яким способом саморобним чи промисловим?

- Яким способом промисловим чи саморобним виготовлено патрони надані для дослідження ?

- Чи є боєприпасами патрони надані для дослідження?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони надані для дослідження?

- Чи придатні надані для дослідження патрони для здійснення пострілу?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертного дослідження експертові направити:

-Автомат «ППШ», на верхній частині мається позначка нанесена фарбою білого кольору «ММГ ППШ», на магазині мається маркування (2228);

-Гвинтівка СВТ-40 з магазином, без номерних знаків та маркування;

-Кулемет «Дегтярьова» (ПД-27) з магазином, без номерних знаків та маркування;

-Гвинтівка К-98, без номерних знаків та позначок;

-22 патрони калібру 7,92 мм, з маркуваннями «S», «75», «П»;

-6 патронів калібру 7,92 мм;

-Автомат МП-40 чорного кольору без номерних знаків та маркування;

-Гільза до мисливської рушниці з позначкою (20 08).

За необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Під час проведення експертного дослідження дозволяю використання руйнуючих методів дослідження.

Провести дослідження зі збереженням слідів біологічного походження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1