Справа № 297/44/19
Ухвала
про призначення експертизи
10 січня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході обшуку проведеного на підставі ухвали Берегівського районного суду №297/2058/18 від 07.12.2018 року по кримінальному провадженню №0000478 від 13.06.2018 року внесеного до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України, в період часу із 08:42 по 13:37 години 05.01.2018 року, який проводився за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , який раніше вчиняв злочини пов`язані із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було виявлено при особистому обшуку особи ОСОБА_4 два порожніх полімерних шприца, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4308328. Далі, під час обшуку житла, а саме кімнати розташованої в гаражному приміщенні виявлено два полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ № 3560440 та № 3560439, в кожному із яких близько по 12 г речовини. Крім того, у вказаному приміщенні виявлено таблетку рожевого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ№ 4308327, та запаяний полімерний шприц, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина вмістом 0,7 см3, який вилучено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4308325.

Продовжуючи обшук під краєм даху підсобного приміщення виявлено матерчатий гаманець із застібкою блискавка в середині, якого була картонна коробка, в якій міститься суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на марихуану вагою 300 г, яку разом із коробкою та гаманцем поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4519431. Крім того, на ганку будинку виявлено металеву фольгу, в середині якої виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на марихуану вагою близько 1-2 г, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4308321.

Під час обшуку особи було виявлено:

- два порожніх полімерних шприца, які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4308328;

- два полімерних пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакетів НПУ ГСУ № 3560440 та № 3560439;

- таблетку рожевого кольору, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4308327;

- запаяний полімерний шприц, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина вмістом 0,7 см3, який вилучено спец. пакету НПУ ГСУ № 4308325;

- матерчатий гаманець із застібкою блискавка в середині, якого була картонна коробка, в якій міститься суха подрібнена речовина рослинного походження схожа на марихуану вагою 300 г, яку разом із коробкою та гаманцем поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4519431;

- металеву фольгу, в середині якої виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження схожу на марихуану вагою близько 1-2 г, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4308321.

Відомості про вказаний факт 05.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення та вирішення питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі хімії, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 0000018 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000018 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором надана на дослідження вилучена пігулка рожевого кольору, яка поміщена до спецпакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4308327?
- чи містить надана на дослідження пігулка наркотичний засіб, психотропну речовину або прекурсори? Якщо так то які саме, яка її маса?
Для дослідження експертам надати: таблетку рожевого кольору, яку поміщено до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4308327.
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1