Справа № 496/876/19
Провадження № 1-кс/496/642/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення товарознавчої ескпертизи матеріалами кримінального провадження №0000131 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2019 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт Ст. о/у Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 про те, що під час розгляду матеріалів ЄО №1072 від 15.02.2019 року за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: за адресою АДРЕСА_1 в якій вона просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка в ніч з 26.12.2018 року на 27.12.2018 року викрала велосипед марки «Салют» рожевого кольору, чим завдала останній матеріальний збиток на загальну суму 270 гривень., було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄО№1439). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №1439 від 02.03.2019 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 11.03.2019 року під час огляду предмета, за адресою: АДРЕСА_2 : виявлено та вилучено велосипед марки «Салют», рожевого кольору, який має подряпини на рамі, на деяких ділянках фарба відсутня, переднє колесо спущене, на багажнику мається резинка чорного кольору, сидіння велосипеду перемотане тканиною темного кольору, на рамі маються фрагменти ізоленти синього кольору, оглядаємий велосипед добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , при цьому пояснив, що даний велосипед придбав за 200 грн. у свого сусіда ОСОБА_5 . Під час огляду велосипеду марки «Салют», рожевого кольору, потерпіла в кримінальному провадженні №0000131 від 02.03.2019, ОСОБА_4 , яка була залучена в якості учасника, впізнала велосипед, як той, що у неї було викрадено в ніч з 26.12.2018 року на 27.12.2018 року з території домоволодіння.Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ Міністерства юстиції України. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про доручення проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню за № 0000131 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ Міністерства юстиції України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість одного велосипеда марки «Салют», рожевого кольору, який має подряпини на рамі, на деяких ділянках фарба відсутня, переднє колесо спущене, на багажнику мається резинка чорного кольору, сидіння велосипеду перемотане тканиною темного кольору, на рамі маються фрагменти ізоленти синього кольору станом на 26.12.2018 року на підставі наданих фотознімків?
Дозволити направити для дослідження експерту СD диск з записом фотографій - 1 велосипеда марки «Салют», рожевого кольору, який має подряпини на рамі, на деяких ділянках фарба відсутня, переднє колесо спущене, на багажнику мається резинка чорного кольору, сидіння велосипеду перемотане тканиною темного кольору, на рамі маються фрагменти ізоленти синього кольору станом на 26.12.2018 року, який було виявлено та вилучено під час огляду предмета від 09.03.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1