Провадження № 33/824/1343/2018 Суддя в 2-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Ігнатюк О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Федорова О.С., розглянувши клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На дану постанову судді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження, постанову судді від 24.10.2018 скасувати та закрити провадження у справі. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 24.10.2018, ОСОБА_1 обґрунтовував тим, що про розгляд справи, який відбувся 24.10.2018, належним чином повідомлений не був, а про прийняте рішення дізнався лише 01.11.2018 після того, як ознайомився з матеріалами справи, а апеляційну скаргу подав 08.11.2018. Просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді від 24.10.2018.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Федорова О.С., які доводи клопотання підтримали, підтвердили його доводи та просили поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді, перевіривши доводи клопотання та докладені до нього матеріали, суд приходить до висновку що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді підлягає до задоволення з огляду на таке.
За змістом ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та в окремих випадках прокурором. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , зі змістом постанови від 24.10.2018 року він ознайомився 01.11.2018 року, а апеляційну скаргу подав 08.11.2018 року, тобто в межах 10-денного строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. Та обставини, що він 01.11.2018 року ознайомився з матеріалами справи не може безумовно вказувати на відсутність підстав для поновлення строку, із урахуванням того, що матеріали справи не містять будь-яких даних про отримання ОСОБА_1 копії постанови від 24.10.2018 року.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги. У зв`язку із цим, для забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову від 24.10.2018 року.
Наведене свідчить про поважність причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги. У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити пропущений строк на подачу апеляційної скарги на постанову від 24.10.2018 року.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 поновити строк на подачу апеляційної скарги на постанову судді Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року.
Призначити справу за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_1 до розгляду у Київському апеляційному суді на 18 грудня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ігнатюк О.В.