Справа № 276/259/19
Провадження по справі 1-кс/276/52/19

У Х В А Л А
15 лютого 2019 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 30.12.2018 року за ч.1 ст.263 КК України про доручення на проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2018 року о 06 год., під час проведення огляду місця події поблизу будинку № 9 по вул.. Шевенка в смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, було виявлено предмет, який за своїми ознаками схожий на вогнепальну зброю типу револьвер, який належить ОСОБА_4 .,

Заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області просить постановити ухвалу та залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, для проведення балістичної експертизи на розв`язання якої поставити запитання зазначені в клопотанні.

Заступник начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду направила заяву у якій просить справу розглядати без її участі, за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом вилучення предмета, який за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю, необхідні спеціальні знання, що дає підстави для проведення балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи, задовольнити.

У кримінальному провадженні за №0000589 винесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, адреса: інд. 10002, Житомирська область м. Житомир, Старий Бульвар 18, для проведення балістичної експертизи на роз`яснення якої поставити наступні запитання:

- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, наданий на дослідження?

- 2 -

- До якого виду, системи, моделі, калібру належить наданий на дослідження предмет?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, для стрільби?

- Чи справний наданий на дослідження предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю? Якщо ні, то які він має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Чи є боєприпасами надані на дослідження патрони, якщо так, то якими?

- Чи придатні дані патрони до стрільби, в тому числі з представленої на дослідження зброї?

Для дослідження експерту надати: спец пакети № 3 в середині якого знаходиться пристрій ззовні схожий на револьвер та № 4 в середині якого знаходяться чотири стріляні гільзи з маркуванням «REM»; паперовий конверт № 5 в середині якого знаходиться два патрони з маркуванням «REM».

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження у випадку, якщо цього вимагає методологія проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1