Справа № 367/8719/18
Провадження по справі № 1-кп/367/267/2019
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 25.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088, по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду з прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Захисник та обвинувачений притримались такої ж думки.
Потерпілий в судове засідання не з?явився.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Крім того, в судовому засіданні обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м?який.
Прокурор просила залишити без змін запобіжний захід, а захисник просив вирішити дане питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 15.02.2019 р.
Він обвинувачується у вчиненні двох умисних злочинів, в той час як мав непогашені судимості за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 121 КК України та відносно нього відбувався судовий розгляд кримінальних проваджень, по яким він обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Такі обставини вказують, що ОСОБА_5 схильний до скоєння злочинів та на наявність ризику того, що перебуваючи на волі, він зможе вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, ОСОБА_5 не працює, не має постійного місця проживання в Київській області, під час судового розгляду Ірпінським міським судом кримінальних проваджень, по яким він обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, він не з?являвся в судові засідання і не повідомляв про причини неявки (через що його було оголошено у розшук). Тому існує ризик того, що перебуваючи на волі, він зможе переховуватись від суду.
До того ж, ОСОБА_5 звинувачується у скоєнні умисного насильницького злочину під час, коли мав непогашену судимість за ч. 2 ст. 121 КК України, що вказує на його схильність до насильства і на наявність ризику того, що він зможе незаконно впливати на потерпілого та свідків.
Наявність таких ризиків перешкоджає задоволенню клопотання про зміну виду запобіжного заходу. Інший вид запобіжного заходу ніж тримання під вартою не забезпечить нівелюванню вказаних вище ризиків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002088, по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 24.01.2019 р. о 15 год 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну виду запобіжного заходу.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1