16.01.2019
Справа № 642/7361/18
Провадження № 1кс/642/215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003226 від 08.12.2018 року, за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 року в період часу з 09 год. до 18.30 год. невідома особа шляхом проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 таємно викрала грошові кошти в сумі 7500 грн, 350 доларів США, 50 Євро, а також мобільний телефон Iphone X 64 Gb Space Grey. IMEI: НОМЕР_1 .

19.12.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав мобільний Iphone X 64 Gb Space Grey. IMEI: НОМЕР_1 .

Для підтвердження його вини або спростування, необхідно направити запити операторам мобільного зв`язку на отримання трафіку вказаного мобільного терміналу, що є об`єктивно необхідним для підтвердження факту перебування у певний проміжок часу викраденого майна у особи, яка обґрунтовано може бути причетна до скоєння злочину.

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна потерпілого, а саме мобільного телефону Iphone X 64 Gb Space Grey. IMEI: НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні роздруківок дзвінків та SMS повідомлень, здійснюваних з мобільного телефону, який було вкрадено у ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківки дзвінків і SMS повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного терміналу Iphone X 64 Gb Space Grey. IMEI: НОМЕР_1 , для встановлення місця находження викраденого майна.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення істини по справі та всебічного досудового розслідування.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Представники операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , бізнес центр « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 14-й поверх, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003226 від 08.12.2018 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 06.12.2018 року по 20.12.2018 року з мобільного телефону Iphone X 64 Gb Space Grey. IMEI: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 . НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 . 03113)

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 . НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_6 . НОМЕР_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 . НОМЕР_4 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону Iphone X 64 Gb Space Grey. IMEI: НОМЕР_1 з 06.12.2018 року по 20.12.2018 року.

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;

- інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1