Провадження № 1кс/712/7739/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 грудня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0007951 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 15.11.2018 близько 09 год. 25 хв. водій автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вулиці В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси, від вулиці Гетьмана Сагайдачного до вулиці Чайковського, поблизу зупинки громадського транспорту «Анатолія Лупиноса» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину вулиці В`ячеслава Чорновола, по нерегульованому пішохідному переходові, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007951, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
Місце пригоди проїзна частина вулиці В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси, поблизу зупинки громадського транспорту «Анатолія Лупиноса»
Вид пригоди наїзд на пішохода.
Час пригоди світла пора доби, пасмурно, легка мряка, видимість дороги складає 500 м.
Проїзна частина дорожнє покриття мокре, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Проїзна частина вулиці В`ячеслава Чорновола призначена для руху транспортних засобів в двох напрямах, ширина смуги в напрямку вулиці Чайковського становить 5.3 м., ширина смуги в напрямку вулиці Гетьмана Сагайдачного становить 5.4 м.. Дорожня розмітка по вулиці В`ячеслава Чорновола 1.1 та 1.14.1 Правил дорожнього руху України. Наявний дорожній знак 5.35.1 (пішохідний перехід) ПДР України. Під час огляду місця події зафіксовано слід гальмування лівого переднього колеса автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 l1-39,1 м.
На момент ДТП
Автомобіль Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 рухався по вулиці В`ячеслава Чорновола в м. Черкаси, зі сторони вулиці Гетьмана Сагайдачного в напрямку вулиці Чайковського. В автомобілі був вантаж вагою близько 200 кг., пасажирів не було. Автомобіль рухався зі швидкістю 50 км/год (зі слів водія). Відповідно до висновку експертизи технічного стану ТЗ №4/1000 від 11.12.2018 встановлено, що рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля знаходились у працездатному стані.
Пішохід ОСОБА_5 рухалась по нерегульваному пішоходному переходові справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

На момент наїзду автомобіль Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 контактував передньою частиною (рамка реєстраційного номеру на передньому бампері, капот по центру, лобове скло по центру) автомобіля з пішоходом.
Під час проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 було встановлено, що автомобіль Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався на відстані 3,1 м. від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю проїзної частини вулиці В`ячеслава Чорновола. Місце наїзду на пішохода розташоване на відстані 5,7 м. до правого краю проїзної частини вулиці В`ячеслава Чорновола та на відстані 16,7 м. до ближньої межі провулку Андрія Яковліва та на відстані 15,1 м. від початку сліду гальмування переднього лівого колеса автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 . Пішохід з моменту виходу на проїзну частину вулиці Чорновола до моменту наїзду подолала відстань 5,7 м. по нерегульованому пішохідному переходові, за час t1-5,3 c., t2-5,6 c., t3-5,7 c., tсер.-5,53 c.

Момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 настає з моменту виходу пішохода ОСОБА_5 на проїзну частину вулиці В`ячеслава Чорновола.

На підставі викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судову автотехнічну експертизу з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що потребує застосування спеціальних знань, просить слідчого суддю призначити судову автотехнічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0007951 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як повинен був діяти водій автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
2) Як повинна була діяти пішохід ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
3) Чи мав водій автомобіля Daewoo Lanos, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для його руху, шляхом застосування екстреного гальмування в умовах місця пригоди?

4) Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0007951, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

Доручити слідчому СВ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений), забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

У всіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, відомостей, даних або їх уточнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1