печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

захисника: не з`явився,

підозрюваного: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/50711/18-к від 01.11.2018 року за наслідком розгляду клопотання Заступника начальника четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001064 від 05.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/50711/18-к від 01.11.2018 року клопотання Заступника начальника четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001064 від 05.05.2018 року задоволено частково, накладено арешт на тимчасово вилучене в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме: грошові кошти в сумі 1500 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів США кожна з серіями та номерами: АВ86560574Q, HK19561535B, DC25756168A, KL98061288A, G34958588A, KB60187708H, FB03480102D, HK24209012D, HB92027398F, KB64555496I, KB16202136D, HK24209011D, HA28109510B, KL01789694A та HB84364322J; платіжне доручення на особовий рахунок № НОМЕР_1 , квитанцію № ПН56 від 28.09.2018, квитанцію № 4328, квитанцію № ПН55 від 28.09.2018, квитанцію № 4329; мобільний телефон марки «SamsungGT-S5250» ІМЕІ: НОМЕР_2 , в іншій частині клопотання відмовлено.

В подальшому, слідчим суддею виявлено описку у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді, а саме, не вірно вказано дату винесення рішення «26.10.2018 року», замість вірного «01.11.2018 року».

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового процесу.

Перевіривши матеріали клопотання та ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року, слідчий суддя встановив наступне.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/50711/18-к від 01.11.2018 року клопотання Заступника начальника четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001064 від 05.05.2018 року задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року, зазначивши вірну дату постановлення судового рішення «01.11.2018 року», замість помилково вказаної «26.10.2018 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 309, 379, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/50711/18-к від 01.11.2018 року за наслідком розгляду клопотання Заступника начальника четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001064 від 05.05.2018 року.

Зазначити у вступній частині повного тексту ухвали слідчого судді вірну дату постановлення рішення суду «01.11.2018 року», замість помилково вказаної «26.10.2018 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1