ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/818/1432/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №631/2134/15-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.289 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28 січня 2019 року місто Харків

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Харківської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.289 КК України, прокурором відділу прокуратури Харківської області була подана апеляційна скарга.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали встановлено протягом семи днів з моменту її проголошення.

Згідно вимог ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, прокурор був присутній під час постановлення ухвали та копію ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року отримав 26 грудня січня 2018 року, про що прокурором було власноручно написано розписку (т.5 а.с.61).

Відповідно до вимог ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту.

Апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Харківської області датована 15 січня 2019 року, згідно поштового штемпелю на конверті (т.5 а.с.77) була подана по пошті 16 січня 2019 року, і надійшла до суду 21 січня 2019 року, тобто з пропуском зазначеного процесуального строку на оскарження, а питання про поновлення цього строку апелянт не порушує.

Крім того, в апеляційній скарзі прокурора зазначено: «у зв`язку з помилковим направленням апеляції прокурора у кримінальному провадженні ПАТ «Укрпошта» 02.01.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області прошу строк на подання апеляційної скарги прокурором вважати не пропущеним».

Як убачається із ксерокопії накладної №495 від 02 січня 2019 року (т.5 а.с.76), відправник прокуратура Харківської області - було направлено кореспонденцію одержувачу Першотравневий міський суд, за адресою: вул.Соборна, 18, Первомайський, Первомайський район, Харківська область, 64102, однак в матеріалах провадження ця апеляційна скарга відсутня, а в наявності є апеляційна скарга, яка подана з пропуском процесуального строку.

За таких обставин, в разі, якщо прокурором дійсно подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу у встановлений строк і помилково направлена поштою за іншою адресою, то вона стане предметом розгляду апеляційного суду в разі її надходження.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, вона підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3, ч.5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури Харківської області на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити прокурору, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення процесуального строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2