УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи для проведення якої просить залучити експертів Вінницького відділу КНДІСЕ.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 року о 14:55 надійшло повідомлення, що працівниками УПП в м. Вінниці під час несення служби повул. Н. Шосе 199, було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat В5» сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , в якого при перевірці документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки. Вищевказаний автомобіль поміщено на арешт майданчик за адресою м.Вінниця, вул. Генерала Арабея 17.
14.12.2018 року в присутності понятих під час огляду місця події ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , добровільно за письмової згоди, видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який поміщено до паперового конверту, опечатано та скріплено підписами понятих. Транспортний засіб марки «Volkswagen Passat В5» сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був вилучений та поміщений на арешт майданчик за адресою м.Вінниця, вул. Генерала Арабея 17.
Для визначення факту підробки номеру кузова автомобіля «Volkswagen Passat В5» сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 необхідні спеціальні знання, тому призначитикриміналістичну експертизу вказаного транспортного засобу, яку доручити провести експертам відповідної установи..
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004690 від 15.12.2018 проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу.

Доручити проведення судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу експертам Вінницького відділу Київського науково дослідницького інституту судової експертизи: м. Вінниця, вул. Батозька 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки «Volkswagen Passat В5» сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 ? Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?
-чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Якщо так, то яким способом здійснена така заміна?
Для проведення експертизи експертам надати автомобіль «Volkswagen Passat В5» сірого кольору, ДНЗ НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового тримання транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ- Ресурси», за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Висновок експерта надати слідчому Лівобережного відділення Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: