СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/411/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0009194 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Під час судового провадження встановлено, що ОСОБА_6 , перебуваючи в період часу з 18.12.2012 до 16.07.2013 року на обліку в Святошинському районному центрі зайнятості, як безробітний та отримуючи передбачену законодавством допомогу по безробіттю, шляхом обману заволодів коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на загальну суму 20244,89 грн., умисно надавши недостовірні дані та документи, на підставі яких було прийнято рішення про надання статусу безробітного, зокрема приховавши факт реєстрації, як фізична особа- підприємець, в указаний період.

Так, ОСОБА_6 18.12.2012 звернувся до Святошинського районного центру зайнятості м. Києва, розташованого по вул. Якуба Коласа, 19-А в м. Києві (на даний час - Святошинська районна філія Київського міського центру зайнятості, розташована за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), з приводу реєстрації його, як безробітного, та надання допомоги у пошуку підходящої роботи.

Будучи поінформованим про особливості набуття особою статусу безробітного, ОСОБА_6 , з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що виплачуватимуться в якості допомоги по безробіттю, умисно приховав факт реєстрації його, як фізичної особи-підприємця з 02.06.2010, про що державним реєстратором Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації зроблено запис 2 022833. Також при поданні письмової заяви про надання статусу безробітного, ОСОБА_6 підтвердив, що не має будь-якого заробітку чи інших передбачених законодавством доходів, не забезпечує себе роботою самостійно, у т.ч. не є суб`єктом підприємницької діяльності.

Одночасно з цим, ОСОБА_7 під підпис ознайомлено з правами та обов`язками безробітного відповідно до ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VI, зокрема з тим, що безробітний зобов`язаний відвідувати центр зайнятості, де він зареєстрований, не рідше одного разу на 30 днів, та зобов`язаний протягом трьох робочих днів повідомляти до центру зайнятості про обставини, що тягнуть за собою припинення реєстрації, у т.ч. виконання оплачуваної роботи чи надання послуг.

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва від 18.12.2012 № НТ 121218 ОСОБА_8 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-Ш від 02.03.2000, з виплатою з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття вказаних коштів, шляхом їх перерахування на картковий рахунок ОСОБА_7 .

Відвідуючи Святошинський районний центр зайнятості м. Києва, розташований по вул. Якуба Коласа, 19-А в м. Києві, та реалізуючи передбачені ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VI, права зареєстрованого безробітного, ОСОБА_6 , продовжуючи умисно приховувати обставини, що обумовили б припинення його реєстрації, отримував матеріальне забезпечення та в період з 05.04.2013 по 26.06.2013, на підставі договору № 175 про професійне навчання безробітного від 03.04.2013 пройшов курс навчання за професією «Управління фінансовими ринками, Фінансовий директор» у ВНЗ «Університет економіки та права «Крок».

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва від 16.07.2013 № НТ 130716 припинено реєстрацію ОСОБА_7 , як безробітного, та виплати йому допомоги по безробіттю, у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіттю.

Заволодівши таким чином шляхом обману грошима в сумі 17972,96 грн., сплаченими в якості допомоги по безробіттю, та пройшовши навчання, вартістю 2271,93 грн., ОСОБА_6 , завдав Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття майнову шкоду на загальну суму 20244,89 грн

Вказані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Також обвинувачений ОСОБА_3 показав, що свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнає повністю, фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті не оспорює.

Сторона обвинувачення та представник потерпілого не заперечують, щодо задоволення клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому зсіданні суд має право прийняти таке рішення, як закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.1 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три років у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вищевказаний злочин скоїв в період часу з 18.12.2012 до 16.07.2013 року.

Крім цього, суд звертає увагу, що ОСОБА_3 згідно вироку Печерського районного суду м.Києва від 18.10.2013 був засуджений за ст.ст.191 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані зі здійсненням обслуговування клієнтів і розпоряджатися грошовими коштами у банківських установах строком на 2 роки, звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14.12.2016 умовно-достроково на 3 місяці 27 днів і на даний час покарання відбув повністю.

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ст.190 ч.1 КК України, у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції обвинуваченого, а відтак діяння, яке поставлено йому у провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом (ст.49 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, ст.ст.284 ч.2, 288, 314-316, 369-372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Заявлене клопотання сторони захисту задовольнити. Обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.44, 49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_1