Справа № 638/199/19
Провадження № 1-кс/638/133/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України
Клопотання мотивоване тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що 06.01.2019 о 21:11 год. до вказаної лікарні доставлено гр-на. Республіки Азербайджан, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ножовим, проникаючим пораненням живота ліворуч.

За даним фактом 07 січня 2019 року, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, було встановлено та допитано в якості свідків, які користуються номерами оператору стільникового - зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , номером оператору стільникового - зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин вчиненого злочину, а також осіб, які його вчинили, орган розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного терміналу з сім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , номером оператору стільникового - зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 з визначенням базового прийому передаючих станцій період часу з 05.01.2019 року по день винесення ухвали.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення, встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, виникла необхідність витребувати інформацію у оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 , витребувати інформацію у оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 , а саме про: вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень за період з 05.01.2019 року по день винесення ухвали. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, розпочатого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
З протоколів допиту свідків кримінального правопорушення вбачається, що свідок ОСОБА_6 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , свідок ОСОБА_7 - мобільним телефоном № НОМЕР_2 . Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_1 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилучення за період з 05.01.2019 року по 16.01.2019 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації про абонента з сім карткою оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 (з наданням повних анкетних даних, місця реєстрації (проживання) абонентів та відомості про паспорти), вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів з прив`язкою до базових станцій із зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень з метою їх вилучення за період з 05.01.2019 року по 16.01.2019 року.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів прошу доручити наступним працівникам поліції: слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді діє до 17.02.2019 року.
Роз`яснити представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -