Справа № 592/4863/19
Провадження № 1-кс/592/2582/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000629 від 26.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2017 ОСОБА_4 через відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково перерахувала грошові кошти в сумі 2500 грн. на рахунок невідомої їй особи. Перераховані грошові кошти останній до теперішнього часу не повернули. У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2017 близько 09:00 год. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий чоловік, що представився її сином ОСОБА_6 та попросив переказати йому грошові кошти у сумі 1400 грн. на лікування на абонентський номер НОМЕР_2 . Потерпіла погодилася та здійснила переказ грошових коштів через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 1400 грн на номер НОМЕР_3 близько 09:00 год ОСОБА_5 знову зателефонувала вищевказана особа та попросила перерахувати гроші в сумі 600 грн. на лікування. Потерпіла, не маючи вказаної суми грошей звернулася за допомогою до жителя с. Юнаківка ОСОБА_7 , який 14.09.2017 близько 09:35 зробив переказ грошових коштів у сумі 600 грн. зі своєї банківської карти на номер НОМЕР_2 через послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, 14.09.2017 близько 13:30 год, ОСОБА_7 на його мобільний телефон з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, що представився сином ОСОБА_5 ОСОБА_6 , та попросив перерахувати грошові кошти в сумі 900 грн. на лікування його дитини, на що ОСОБА_7 погодився та зробив ще один грошовий переказ зі своєї банківської картки в сумі 900 грн. на абонентський номер НОМЕР_2 через « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому, під час спілкування з сином, потерпіла зрозуміла, що грошей він не просив та не отримував і зробила висновок, що належними їй грошовими коштами заволоділи зловмисники. Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати слідчим групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , , з наступним її вилученням, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017.
Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільних абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 08:00 години 13.09.2017 по 08:00 годину 15.09.2017.

Строк дії ухвали встановити по 15.04.2019.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1