Справа № 214/8235/18
1-кс/214/2134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002483 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.12.2018 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.12.2018 року о 18:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглядом трупу слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено дна судово-медичний розтин для встановлення причин смерті.

За даним фактом 03.12.2018 року СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0002483 за попередньою правової кваліфікацією кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002483 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на трупі, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Яка причина настання смерті? Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію? Чи перебувають виявлені тілесні ушкодженні в причинному зв`язку з настанням смерті?Чи вживав перед смертю алкогольні напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?Якими захворювання страждав за життя?

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення тілесних ушкоджень .
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002483 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причин настання смерті, вивлення тілесних ушкоджень) та проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002483 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0002483 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Яка причина настання смерті ОСОБА_4 ?

2)Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

3)Чи перебувають виявлені тілесні ушкодженні в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 ?

4)Чи вживав перед смертю ОСОБА_4 напої? Якщо вживав, то визначити стан сп`яніння?

5)Якими захворювання страждав за життя ОСОБА_4 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002483 від 03.12.2018 (у разі необхідності), копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1