УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15474/15-к

Провадження № 1-кс/638/1632/19

10.04.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 28 КПК України,
встановив:
25.03.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 28 КПК України, в якому заявники просять суд, для обєктивного розгляду клопотання витребувати з СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області кримінальне провадження №0000010; у зв`язку з наявністю доказів та підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_5 , котрі умисно не помічають слідчі, зобов`язати слідство письмово повідомити про підозру фігуранта по справіу вчиненні злочину, надавши слідчому строк для виконання 3 дні.
Своє клопотання потерпілі обґрунтовують тим, що на протязі семи років слідчими були проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на встановлення істини в кримінальному провадженні, які в своїй сукупності підтвердили злочинну діяльність фігуранта по справі, та на їх думку достовірно встановили вину фігуранта по справі у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України.
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Від ОСОБА_4 надійшла заява про слухання справи без її участі, заявлені вимоги вона підтримала.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Частиною 6 статті 28 КПК України, передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим кодексом.
Відповідно до статті 276 КПК України, повідомлення про підозру обов`язково здійснюється у випадках: 1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення; 2) обрання до особи одного з передбачених цим Кодексом запобіжних заходів; 3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КПК України, письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням із прокурором. Повідомлення має містити, зокрема, такі відомості: 1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; 2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; 3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; 4) зміст підозри; 5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; 7) права підозрюваного; 8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру.
Положеннями п. 11 ч. 2 ст. 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений повідомляти особі про підозру.
Тобто, з аналізу вищезазначених норм вбачається, що погодження повідомлення про підозру, яке складене слідчим, не є обов`язком прокурора, оскільки прокурор відповідно до ч.1 ст.36 КПК України є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
Із матеріалів клопотання не вбачається, щоб потерпілі звертались з клопотанням про повідомлення про підозру, а слідчий на власне внутрішнє переконання жодній особі повідомлення про підозру не вручав.
З цих підстав, слідчий суддя, з огляду на діючі норми кримінально-процесуального законодавства, не наділений повноваженнями зобов`язати слідчого чи прокурора повідомити особі про підозру щодо, тому подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 28, 36, 40, 276, 277 КПК України,
постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 28 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя