Справа № 539/3199/17
Провадження № 1-в/539/48/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання старшого інспектора Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівна Хорольського району, Полтавської області, громадянина України, освіта не повна середня, не працюючого, не одруженого, інваліда 3 групи - загальне захворювання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07 серпня 2018 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання,
21.02.2019 року старший інспектор Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 07.08.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області набрав чинності 06.09. 2018 року та був прийнятий до виконання Лубенським МРВ 14.09.2018 року.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

18 вересня 2018 року ОСОБА_5 власноручно отримав виклик на 19 вересня 2019 року до органу пробації для постановки на облік, за яким він не з`явився.

20 вересня 2018 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик для постановки на облік.

21 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_5 прибув до Лубенського МРВ, де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, обов`язками покладені на нього вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, та правовими наслідками вразі ухилення від відбування покарання, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1,2,3,4 вівторок з 9 до 18 год. щомісяця під розпис.

Цього ж дня ОСОБА_5 було винесено письмове попередження, так як, він отримавши виклик для постановки на облік власноручно, за яким він не прибув. Згідно пояснення у нього болів живіт, до лікаря не звертався, виправдних документів не має.

За вказаним фактом засудженому було додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

01.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 175-1 ч.І КУпАП до попередження, так як цього дня перебуваючи в місті Лубни по проспекту Володимирському на зупинці громадського транспорту «центральний парк» ОСОБА_5 здійснював паління тютюнових виробів.

Засудженому додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

01.11.2018 року засуджений ОСОБА_5 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області за ст. 178 ч.І КУпАП до попередження, так як цього дня перебуваючи в місті Лубни по вулиці Монастирській перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, мляву мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Засудженому додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

22 січня 2019 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Лубенського МРВ, тому

23.01.2019 року засудженому було направлено виклик на 25 січня 2019 року.

23 січня 2019 року було опитано співмешканку засудженого ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_5 про те, що йому необхідно з`являтися на реєстрацію знає, але він не захотів йти на реєстрацію, знаходиться вдома, оскільки у нього боліли ноги, до лікаря він не звертався, просто відлежується вдома.

25 січня 2019 року засудженому було повторно направлено виклик до органу пробації на 4 лютого 2019 року.

05 лютого 2019 року засуджений прибув до органу пробації та повідомив, що не з`явився на реєстрацію 22 січня 2019 року та за викликами 25 січня та 4 лютого 2019 року, тому що боліли ноги, до лікаря не звертався, про те, що йому необхідно з`являтися на реєстрацію до органу пробації він знав, виклики отримував, але не хотів йти.

За вказаним фактом засудженій було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

За час відбуття іспитового строку засуджений допустив 1 неявку на реєстрацію, 3 рази не з`явився за викликом та 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Все вищесказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив. Його дії свідчать про не бажання стати на шлях виправлення та не виконує обов`язки, які поклав на нього суд. Дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нового злочину.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Засуджений проти задоволення подання заперечив.

Дослідивши обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду від 07.08.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області набрав чинності 06.09. 2018 року та був прийнятий до Лубенського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації».

Відповідно до вироку суду ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

21.09.2018 року ОСОБА_5 за викликом відділу пробації прибув до Лубенського міськрайонного відділу, де був поставлений на облік, відібрано підписку, анкету, пояснення, роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього судом. Встановлено дні явки на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 09 до 18 години, з якою він ознайомився під розпис.

За цей період ОСОБА_5 допустив 1 неявку на реєстрацію: 22.01.2019 року.

Як пояснив в судовому засіданні засуджений, він не з`явився на реєстрацію 22.01.2019 року, оскільки у нього боліли ноги.

Не заперечував, що 01.11.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді попередження за паління тютюнових виробів на зупинці громадського транспорту а також 01.11.2018 року у виді попередження за ч.1 ст.178 КУпАП за перебування в громадському місці в нетверезому стані.

Матеріали особової справи 68/18 містять різні за змістом характеристики на засудженого ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, а також, те, що порушення ОСОБА_5 мають поодинокий характер, суд вважає, що наразі відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому, а тому в задоволені подання органу пробації слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.395, 537-539 КПК України, ст.ст.164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Лубенського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1