Справа № 390/1415/18
Провадження № 1-кп/390/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004042 від 04.05.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту, в зв`язку з тим, що під час досудового розслідування 11.07.2018 року слідчим Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень КПК вважається затриманою від 11.07.2018 року № 1329, залучено захисника ОСОБА_5 для здійснення захисту ОСОБА_4 . Зі змісту доручення від 11.07.2018 року № 1329 вбачається, що воно діє протягом строку затримання та/або тримання особи під вартою. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13.07.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці в межах строку досудового розслідування, тобто з 13.07.2018 доручення припинило свою дію. Разом з тим, слідчим Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальним прокурором вказаний факт залишено поза увагою та 31.07.2018 року в присутності захисника ОСОБА_5 , який діяв без законних на те підстав, ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та 31.08.2018 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування, вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та його захисник залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що на досудовому слідстві порушено право обвинуваченого на захист, дослідивши обвинувальний акт з додатками, обґрунтування поданого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004042 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: