Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/53/19
Провадження № 1-кс/140/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2019 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000009 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 11.01.2018 року біля 11 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 підійшов до автомобіля марки «Fiat» моделі «doblo» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був припаркований біля тротуару та в якому знаходився ОСОБА_6 щоб замовити послугу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проте отримавши відмову ОСОБА_6 у тому, щоб надати вказані послуги, ОСОБА_5 , використовуючи при цьому малозначний привід для своїх дій, грубо порушуючи при цьому громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю наніс один удар ногою в область скла передньої пасажирської дверки вказаного автомобіля, розбивши його.

Після чого, ОСОБА_6 , маючи намір припинити вказані хуліганські дії зі сторони ОСОБА_5 , підійшов до останнього. Проте в цей час ОСОБА_5 грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень ніж, умисно, з хуліганських мотивів наніс ОСОБА_6 один удар ножем в область голови, в область грудей та пальця лівої руки, якою захищався потерпілий. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани волосяної частини голови з пошкодженням судин, різаної рани 1 пальця правої кисті, колото-різаної рани лівої половини грудної клітки.

ОСОБА_6 після вказаної події гаспіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де він проходив стаціонарне лікування.

В зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м. Немирів Вінницької області з метою призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня важкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного ат керуючись ст. ст. 40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м. Немирів Вінницької області, що містять інформацію про стан його здоров`я станом на 11.01.2019 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим та за дорученням слідчого оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області даної інформації.

Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: