справа № 274/6494/18
провадження № 1-кс/0274/1688/18

У Х В А Л А
28.11.2018 р. м. Бердичів
В с т а н о в и в:
Згідно поданого клопотання, слідчий просить накласти арешт на належні ПП «Житлоремекс 2» установчі та господарсько-управлінські документи щодо утримання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме:
-Оригінал графіку перевірки димових і вентиляційних каналів, груб в житлових будинках на території «Житлоремкс 2» на 2018 рік на 4 аркушах;
-Акт від 31.07.2006р. про обстеження будинку АДРЕСА_2 в зв`язку з передачею будинку від міністерства оборони України до комунальної власності, складений комісією ДВЖРЕП № 2 та БУ №1 КЕЧ на 1 аркуші;
-Оригінал акту на первинну і періодичну перевірку димових і вентиляційних каналів від 30.10.2017р. на 1 аркуші;
-Оригінал відомості перевірки димових та вентиляційних каналів будинку АДРЕСА_1 за жовтень 2017 року на 3 аркушах;
-Завірену копію рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 27.03.2018р. № 196 «Про укладення договору управління комунальним майном територіальної громади міста за результатами конкурсу на 1 аркуші з додатками до рішення «Перелік комунального майна житлового фонду та адміністративних і підсобних приміщень, необхідних для надання житлово-комунальних послуг, ДВЖРЕП № 2, яке передається в часткове управління ПП «Житлоремекс 2» на 2 аркушах;
-Завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Житлоремекс 2» на 1 аркуші;
-Завірена копія статуту ПП «Житлоремекс 2» ( нова редакція) на 5 аркушах;
-Завірена копія Акту безоплатної передачі в господарське відання (без зміни форми власності та права передачі в оренду) з обліком на позабалансовому рахунку, нежитлових виробничих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , від 14.05.2010р. на 1 аркуші;
-Завірена копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП «Житлоремекс 2» на 1 аркуші;
-Завірена копія договору про часткове управління житловим фондом, адміністративними та підсобними приміщеннями територіальної громади міста від 30.05.2018р. на 3 аркушах;
-Оригінал справи № 3 по заяві ОСОБА_5 , мешканки будинку АДРЕСА_4 , заява ОСОБА_5 , на 1 аркуші, відповідь ПП «Житлоремекс 2» на звернення ОСОБА_5 на 1 аркуші, які були вилучені під час проведення огляду місця події 24.11.2018 року в приміщенні кабінету технічного відділу ПП «Житлоремекс 2», який розташований за адресою: вул. С. Сідлецького, 7, м. Бердичів Житомирської області.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 24 листопада 2018 року до Бердичівського ВП зі служби "101" надійшло повідомлення від диспетчера ДСНС про те, що в АДРЕСА_1 , сталося загорання квартири АДРЕСА_5 . В ході попередньої перевірки встановлено, що в наслідок пожежі від опіків загинув квартиронаймач ОСОБА_6 .
Відповідно до вимог статей 167-168 КПК України вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим.
Згідно ст. 98 КПК України вказане вище вилучене майно являється речовим доказом.
На підставі викладеного, орган досудового розслідування приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що вищевказані перелічені документи є речовими доказами злочину, з метою забезпечення належного їх зберігання, призначення судово-пожежотехнічної експертизи, а також проведення ряду інших слідчих дій виникла необхідність у накладенні на них арешту.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, на адресу суду скерував письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та /або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно протоколу огляду місця події від 24.11.2018 року, який був проведений в приміщенні кабінету технічного відділу ПП «Житлоремекс 2», що розташований за адресою: вул. С. Сідлецького, 7, м. Бердичів Житомирської області, під час якого було оглянуто та вилучено наступні установчі та господарсько-управлінські документи щодо утримання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме:
-Оригінал графіку перевірки димових і вентиляційних каналів, груб в житлових будинках на території «Житлоремкс 2» на 2018 рік на 4 аркушах;
-Акт від 31.07.2006р. про обстеження будинку АДРЕСА_2 в зв`язку з передачею будинку від міністерства оборони України до комунальної власності, складений комісією ДВЖРЕП № 2 та БУ №1 КЕЧ на 1 аркуші;
-Оригінал акту на первинну і періодичну перевірку димових і вентиляційних каналів від 30.10.2017р. на 1 аркуші;
-Оригінал відомості перевірки димових та вентиляційних каналів будинку АДРЕСА_1 за жовтень 2017 року на 3 аркушах;
-Завірену копію рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 27.03.2018р. № 196 «Про укладення договору управління комунальним майном територіальної громади міста за результатами конкурсу на 1 аркуші з додатками до рішення «Перелік комунального майна житлового фонду та адміністративних і підсобних приміщень, необхідних для надання житлово-комунальних послуг, ДВЖРЕП № 2, яке передається в часткове управління ПП «Житлоремекс 2» на 2 аркушах;
-Завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Житлоремекс 2» на 1 аркуші;
-Завірена копія статуту ПП «Житлоремекс 2» ( нова редакція) на 5 аркушах;
-Завірена копія Акту безоплатної передачі в господарське відання (без зміни форми власності та права передачі в оренду) з обліком на позабалансовому рахунку, нежитлових виробничих приміщень, розташованих за адресою: м. Бердичів, вул. Димитрова, 7, від 14.05.2010р. на 1 аркуші;
-Завірена копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП «Житлоремекс 2» на 1 аркуші;
-Завірена копія договору про часткове управління житловим фондом, адміністративними та підсобними приміщеннями територіальної громади міста від 30.05.2018р. на 3 аркушах;
-Оригінал справи № 3 по заяві ОСОБА_5 , мешканки будинку АДРЕСА_4 , заява ОСОБА_5 , на 1 аркуші, відповідь ПП «Житлоремекс 2» на звернення ОСОБА_5 на 1 аркуші.
Відповідно до частин першої та другої статті 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є зокрема доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна, окрім іншого, допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та ( або) зберігли на собі його сліди.
Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події 24.11.2018 року належні ПП «Житлоремекс 2» установчі та господарсько-управлінські документи щодо утримання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу, та які були вилучені з метою їх збереження, можливості уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Отже, враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що вищевказані перелічені речі, є речовими доказами злочину, з метою забезпечення належного їх зберігання, призначення судово-пожежотехнічної експертизи, а також проведення ряду інших слідчих дій виникла необхідність у накладені на них арешту, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 167-168, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на належні ПП «Житлоремекс 2» установчі та господарсько-управлінські документи щодо утримання багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме:
-Оригінал графіку перевірки димових і вентиляційних каналів, груб в житлових будинках на території «Житлоремкс 2» на 2018 рік на 4 аркушах;
-Акт від 31.07.2006р. про обстеження будинку АДРЕСА_2 в зв`язку з передачею будинку від міністерства оборони України до комунальної власності, складений комісією ДВЖРЕП № 2 та БУ №1 КЕЧ на 1 аркуші;
-Оригінал акту на первинну і періодичну перевірку димових і вентиляційних каналів від 30.10.2017р. на 1 аркуші;
-Оригінал відомості перевірки димових та вентиляційних каналів будинку АДРЕСА_1 за жовтень 2017 року на 3 аркушах;
-Завірену копію рішення Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 27.03.2018р. № 196 «Про укладення договору управління комунальним майном територіальної громади міста за результатами конкурсу на 1 аркуші з додатками до рішення «Перелік комунального майна житлового фонду та адміністративних і підсобних приміщень, необхідних для надання житлово-комунальних послуг, ДВЖРЕП № 2, яке передається в часткове управління ПП «Житлоремекс 2» на 2 аркушах;
-Завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Житлоремекс 2» на 1 аркуші;
-Завірена копія статуту ПП «Житлоремекс 2» ( нова редакція) на 5 аркушах;
-Завірена копія Акту безоплатної передачі в господарське відання (без зміни форми власності та права передачі в оренду) з обліком на позабалансовому рахунку, нежитлових виробничих приміщень, розташованих за адресою: м. Бердичів, вул. Димитрова, 7, від 14.05.2010р. на 1 аркуші;
-Завірена копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП «Житлоремекс 2» на 1 аркуші;
-Завірена копія договору про часткове управління житловим фондом, адміністративними та підсобними приміщеннями територіальної громади міста від 30.05.2018р. на 3 аркушах;
-Оригінал справи № 3 по заяві ОСОБА_5 , мешканки будинку АДРЕСА_4 , заява ОСОБА_5 на 1 аркуші, відповідь ПП «Житлоремекс 2» на звернення ОСОБА_5 на 1 аркуші, які були вилучені під час проведення огляду місця події 24.11.2018 року в приміщенні кабінету технічного відділу ПП «Житлоремекс 2», який розташований за адресою: вул. С. Сідлецького, 7, м. Бердичів Житомирської області.
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Арешт може бути скасований слідчим суддею в порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1