Справа № 182/9166/18
Провадження № 1-кс/0182/531/2019
У Х В А Л А
Іменем України

31.01.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0003631 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, -

за участю

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію ч.3 ст. 15 ч. 3 ст.185 КК України, яке мотивоване наступним:

ОСОБА_4 , 22.11.2018 приблизно 02:00 годині, знаходився за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю лінії зв`язку.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 22.11.2018 приблизно о 03:30 годині, прийшов до колодязя кабельної каналізації, який розташований з правої сторони від входу до приміщення кафе «Саїд» за адресою АДРЕСА_3 де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкривши кришку, тим самим, незаконно проник до колодязя кабельної каналізації № 5 - 572, який є сховищем, в якому використовуючи заздалегідь підготовлені пасатижі, витягнув кабель з кабель-каналів та відрізав їх, після чого умисно, з корисливих мотивів, таємно намагався викрасти кабель лінії зв`язку маркування ТПП 200х2х0,4 довжиною 87 метри, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 507 від 29.11.2018 ринковою вартістю 10814 грн. 60 коп.

Після чого, ОСОБА_4 не зміг виконати усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був виявлений працівниками служби охорони ТОВ «Охорона Холдінг» у колодязі телефонної каналізації, та не зміг покинути місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном.

Цими умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища.

21.01.2019. року було оголошено про підозру, підозрюваний ОСОБА_4 в ході допиту його в якості підозрюваного, вину у вказаному злочині визнає.

Вчинення вказаних заборонених Кримінальним Кодексом України дій ОСОБА_4 , повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:

- Оглядом місця події;

- Протоколом допиту потерпілої;

- Протокол допиту свідків;

- Протоколами впізнання особи за фотознімками свідками та потерпілою;

- Протоколом огляду та вилучення речового доказу;

Під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: вчинити інші кримінальні правопорушення,

Запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних засобів, ніж домашній арешт, неможливо, оскільки:

- застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, застави фактично не зможе забезпечити реальне запобігання спробам вчинити ним дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України;

- у разі обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 може покинути відомі слідству його можливі місця перебування, внаслідок чого слідчий, прокурор не зможе фактично контролювати його виконання;

- під час досудового розслідування не надійшло жодних звернень про передачу ОСОБА_4 комусь на поруки, що виключає передачу його на поруки;

- ОСОБА_4 не має постійного джерела доходів, що виключає можливість застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави оскільки цей запобіжний захід може спонукати його до вчинення нових корисливих кримінальних правопорушень.

Крім цього, застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, можливо, враховуючи те, що за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, йому може бути призначено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до чотирьох років, то дотримується обов`язкова умова призначення даного запобіжного заходу, передбачена ч. 2 ст. 181 КПК України, тобто передбачене законом покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючі ці обставини, слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити,.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши підозрюваного та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища.

Підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованою.

За думкою суду існує ризик того, що підозрюваний може скоїти нові, аналогічні злочини.

Запобігання вказаному ризику шляхом застосування більш м`яких запобіжних засобів, ніж домашній арешт, неможливо.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи викладене, оцінюючи сукупність обставин, суд вважає за можливе обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 19.00 год. до 07.00 год наступної доби, який зможе запобігти зазначеним ризикам.

Строк дії запобіжного заходу належить встановити на два місяці.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчийсуддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 за № 0003631 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 19-00 год. до 07-00 год. наступної доби залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 ., без дозволу органу досудового розслідування, прокурора, суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора, судді за першою вимогою;

- заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 в період з 19:00 години до 07:00 години без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.

Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці, тобто до 31.03.2019 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює слідчий, а коли справа перебуває в провадженні суду прокурор.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1