21.02.2019
Справа № 642/921/19
Провадження № 1кс/642/708/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судової експертизи та залучення експерта

21 лютого 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002968 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта.

В провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002968 від 09.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 08.11.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу 08.11.2018 з 08:00 до 18:00 08.11.2018 невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проникнення до домоволодіння здійснила крадіжку його майна.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено наступне майно: 1) браслет 18 см з золота 583 проби вагою 3,33 гр. (угар 0,17) усього 3,50 гр.; 2) браслет 19 см з золота 583 проби вагою 4 грами; 3) каблучка з золота 585 проби розмір 16, вагою 1,31 з цирконієм синього кольору; 4) каблучка з білого золота 585 проби вагою 2,01 розмір 16 з діамантом; 5) сережки з золота 585 проби масою 2,68 грама з цирконієм; 6) підвіс з золота 585 проби з гранатом та цирконієм вагою 1,33 грама; 7) каблучка з золота 585 проби розміром 17,5 з гранатом та цирконієм (вагою 2,93 гр., вага ДМ 2,49, вага з уг. 2,68 грама); 8) каблучка з золота 585 проби вагою 2,78 грама 17 розміру з чорною та білою перлиною та цирконієм; 9) підвіс з золота 585 проби вагою 1,94 грама з різнокольоровими цирконіями у формі квітки; 10) сережки з золота 585 проби вагою 1,77 грама у формі "гвоздіків(пусти)" з аметистом; 11) підвіс з золота 585 проби вагою 1,48 грама у формі колеса; 12) обручка з золота 585 проби з білого та жовтого золота розміром 21 вагою 3,9 грама; 13) підвіс з золота 585 проби вагою 1,5 грама у вигляді двох сердець; 14) ланцюжок з золота 585 проби вагою 7,8 грам; 15) ланцюжок з золота 585 проби вагою 3 грами; ланцюжок з золота 585 проби вагою 2,9 грами; 16) браслет з золота 585 проби вагою 3,8 грама; 17) каблучка з золота 585 проби 17 розміру, вагою 2,8 грама з трьома фіанітами; 18) сережки з білого та жовтого золота вагою 2 грама з одного боку біле золото, з іншого боку жовте золото; 19) браслет "пандора" зі срібла 925 проби вагою 13 грам розміром 18; 20) каблучка зі срібла 925 проби 16 розміру з топазом та цирконієм вагою 2 грами; 21) сережки зі срібла 925 проби вагою 5 грам з топазом та цирконієм; 22) ланцюжок зі срібла 925 проби вагою 1 грам з підвіскою в зборі зі срібла 925 проби з фіанітом; 23) сережки зі срібла 925 проби "гвоздикі" у вигляді квітки з фіанітами 24) Voombox Divoom party 2, яку він придбав в лютому 2018 року за 1200 гривень, ноутбук марки Asus x54H. Даний ноутбук був в корпусі чорного кольору придбаний у 2008 році за 5000 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для з`ясування обставин необхідна наявність спеціальних знань та призначення відповідної судово товарознавчої експертизу.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002968 від 09.11.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка вартість браслету 18 см з золота 583 проби вагою 3,33 гр. (угар 0,17) усього 3,50 гр. на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість браслету 19 см з золота 583 проби вагою 4 грами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість каблучки з золота 585 проби розмір 16, вагою 1,31 з цирконієм синього кольору на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість каблучки з білого золота 585 проби вагою 2,01 розмір 16 з діамантом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість сережок з золота 585 проби масою 2,68 грама з цирконієм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість підвісу з золота 585 проби з гранатом та цирконієм вагою 1,33 грама на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість каблучки з золота 585 проби розміром 17,5 з гранатом та цирконієм (вагою 2,93 гр., вага ДМ 2,49, вага з уг. 2,68 грама на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість каблучки з золота 585 проби вагою 2,78 грама 17 розміру з чорною та білою перлиною та цирконієм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість підвісу з золота 585 проби вагою 1,94 грама з різнокольоровими цирконіями у формі квітки на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість сережок з золота 585 проби вагою 1,77 грама у формі "гвоздіків(пусети)" з аметистом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість підвісу з золота 585 проби вагою 1,48 грама у формі колеса на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість обручки з золота 585 проби з білого та жовтого золота розміром 21 вагою 3,9 грама на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість підвісу з золота 585 проби вагою 1,5 грама у вигляді двох сердець на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість ланцюжка з золота 585 проби вагою 7,8 грам на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість ланцюжка з золота 585 проби вагою 3 грами; ланцюжок з золота 585 проби вагою 2,9 грами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість браслету з золота 585 проби вагою 3,8 грама на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість каблучки з золота 585 проби 17 розміру, вагою 2,8 грама з трьома фіанітами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість сережок з білого та жовтого золота вагою 2 грама з одного боку біле золото, з іншого боку жовте золото на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість браслету "пандора" зі срібла 925 проби вагою 13 грам 18 розміру на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість каблучки зі срібла 925 проби 16 розміру з топазом та цирконієм вагою 2 грами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість сережок зі срібла 925 проби вагою 5 грам з топазом та цирконієм на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість ланцюжка зі срібла 925 проби вагою 1 грам з підвіскою в зборі зі срібла 925 проби з фіанітом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість сережок зі срібла 925 проби "гвоздикі" у вигляді квітки з фіанітами на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість колонки Voombox Divoom party 2, придбану зі слів потерпілого в лютому 2018 року за 1200 гривень у справному стані, без пошкоджень на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
- яка вартість ноутбуку марки Asus x54H з зарядним пристроєм, придбаний зі слів потерпілого у 2008 році за 5000 гривень без пошкоджень в справному стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 08.11.2018? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.
Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.
Для ознайомлення експертамнадати матеріали кримінальному провадженню №0002968 від 09.11.2018 року. (за першою вимогою експерта).

Експертизу прошу оформити українською мовою.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1