Справа № 724/195/19
Провадження № 1-кс/724/79/19
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В:
1. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із смертю?
4. Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
5. Якими хворобами страждав потерпілий при житті, їх відношення до настання смерті?
6. Чи є в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то в якій кількості і до якої степені алкогольного сп`яніння відноситься стосовно живих осіб?
В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 12 години 30 хвилин в с. Грозинці Хотинського району в присутності родичів у власному житловому будинку помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Начальник СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 до суду не з`явилася, однак надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Також, частиною другою даної статті визначені підстави обов`язкового призначення експертизи.
Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті.
Так, як вбачається з матеріалів клопотання, у ході огляду трупа ОСОБА_4 видимих тілесних ушкоджень не виявлено, однак враховуючи його вік, слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , оскільки на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті, що в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного, та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області та на вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
2. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
3. Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку із смертю?
4. Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?
5. Якими хворобами страждав потерпілий при житті, їх відношення до настання смерті?
6. Чи є в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то в якій кількості і до якої степені алкогольного сп`яніння відноситься стосовно живих осіб?
Для проведення експертизи надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Грозинці Хотинського району Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1