01.04.2019 Справа № 756/9331/18
Справа № 756/9331/18
№ 1-кп/756/455/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

законого представника обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівки, Донецької області, громадянки України, із повною середньою освітою, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , 28.06.2018 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебувала за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, у торгівельному залі гіпермаркету «АШАН», де у неї та особи, стосовно якої матеріали виділено в окреме провадження, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (краджіка).
Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, перебуваючи у торгівельному залі гіпермаркету «АШАН», неповнолітня ОСОБА_6 разом з особою, стосовно якої матеріали виділено в окреме провадження, діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитися за чужий рахунок, скориставшись неуважністю працівників магазину, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць взяла наступний товар, а саме: губну помаду марки «Cosmia», 2 одиниці, вартістю 75 грн. 30 коп. без ПДВ за 1 одиницю товару, на загальну суму 150 грн. 60 коп. без ПДВ, блиск для губ марки «Cosmia», 1 одиниця, вартістю 79 грн. 34 коп. без ПДВ, бальзам для губ марки «Nivea», 2 одиниці, вартістю 39 грн. 57 коп. без ПДВ за 1 одиницю товару, на загальну суму 79 грн. 13 коп. без ПДВ, щітку для підводки, 1 одиниця, вартістю 152 грн. 53 коп. без ПДВ, туш марки «EvelineVolumix», 2 одиниці, вартістю 79 грн. 83 коп. без ПДВ за 1 одиницю товару, на загальну суму 159 грн. 65 коп. без ПДВ, олівець для губ марки «Ліпс», 1 одиниця, вартістю 21 грн. 09 коп. без ПДВ, підводку для очей, 1 одиниця, вартістю 101 грн. 37 коп. без ПДВ, який сховала до власного рюкзаку, який на той час був при ній та направилась до виходу з вищевказаного гіпермаркету, маючи намір розпорядитись даним майном на власний розсуд.
Виконавши всі дії, які ОСОБА_6 , вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), остання з вказаним товаром, вийшла за лінію каси гіпермаркету «Ашан», та направилась до виходу з нього, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена працівником охорони гіпермаркету «Ашан».
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_6 могла спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майнову шкоду на загальну суму 743 грн. 72 коп. ( вартість товару без ПДВ).
Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала та пояснила, що вона 28.06.2018 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12 у гіпермаркеті «Ашан», при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагалась вчинити крадіжку товару,який вірно вказаний в обвинувальному акті, але була зупинена працівниками магазину, у скоєному кається.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються (окрім матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої). При цьому, судом з"ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина у вчинені злочину за вказаних обставин ОСОБА_6 доказана, її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Суд вважає, вказану кваліфікацію не правильною, оскільки обставини справи вказують на те, що цей злочин було скоєно за попереднє змовою групою осіб, тому кваліфікувати дії обвинуваченої слід було за ч.2 ч.15,ч.2 ст.185 КК України.

Разом з цим, суд, відповідно до ст.337 КПК України, розглядає кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення і не може змінити кваліфікацію погіршивши становище обвинуваченої.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують її особу: раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно за місцем навчання задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд вважає щире каяття,вчинення злочину неповнолітньою, та вчинення незакінченого злочину.

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_6 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_6 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції її від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт,підста для застосування ст.105 КК Укпаїни суд не вбачає.
Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: губну помаду марки «Cosmia», 2 одиниці, блиск для губ марки «Cosmia», 1 одиниця, бальзам для губ марки «Nivea», 2 одиниці, щітку для підводки, 1 одиниця, туш марки «EvelineVolumix», 2 одиниці, олівець для губ марки «Ліпс», 1 одиниця, підводку для очей, 1 одиниця залишити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченою - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1