Провадження № 1-кс/592/8997/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003189 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що у період часу з 22:00 год. 23.09.2018 року по 06:50 го.д 24.09.2018 року невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_2 , 2017 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.

Крім того, 28.10.2018 року у період часу з 00:00 год. по 01:00 год., невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом «Lexus RX-300» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , 2018 року випуску, спричинивши ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 70 000 доларів США.

У ході досудового розслідування, встановлено, що викрадений автомобіль «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , на даний час перебуває в гаражі № НОМЕР_5 автокооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення слідчих дій та оперативних заходів отримано інформацію, що вказане гаражне приміщення на даний час орендує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оперативними заходами встановлено, що ОСОБА_6 підтримує злочинний зв`язок з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , та встановлено абонентські номери, якими користуються останні.

Таким чином, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та НОМЕР_26 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи причетні до його вчинення та контактували зі спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про те, в яких мобільних терміналах працювали сім-карти НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , їх IMEI, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, за період з 01.01.2018 до 07.12.2018 року;

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію про те, в яких мобільних терміналах працювала сім-карта НОМЕР_26 , їх IMEI, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, за період з 01.01.2018 до 07.12.2018 року.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 25.12.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1