УХВАЛА
Іменем України

11.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актау Республіки Казахстан, громадянина України
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 26.03.2015 по 31.05.2016. Також просив врахувати, що з 31.06.2016 по 19.06.2018 він перебував у колонії суворого режиму РФ, а не в колонії посиленого режиму.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор частково підтримав клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 28.03.2015 по 24.05.2016 згідно вимог ч. 5 cт. 72 КК України.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок або ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Октябрьського районного суду м. Липецька від 16.03.2016, залишеним без змін ухвалою Липецького обласного суду від 24.05.2016, засуджений за ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, 64 КК РФ на 9 років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк покарання визначено рахувати з 16.03.2016. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2015 по 15.03.2016.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Октябрьського районного суду м. Липецька від 16.03.2016 набрав законної сили 24.05.2016.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.07.2017 вказаний вирок приведено у відповідність з законодавством України та ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.ст. 307 ч. 3, 15 ч. 3 КК України на 9 років позбавлення волі.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
За таких обставин, з урахуванням висновку Верховного Суду викладеному у справі №663/537/17 від 29.08.2018 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.03.2015 по 24.05.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки період з 25.05.2016 по 31.05.2016 не відноситься до строку попереднього ув`язнення у розумінні положень ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Октябрьського районного суду м. Липецька від 16.03.2016, приведеним у відповідність ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.07.2017, строк попереднього ув`язнення з 28.03.2015 по 24.05.2016 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя