справа №190/298/18
провадження №1-о/176/2/19
УХВАЛА

07 травня 2019 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, яким він був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.93 п.п. «б», «г», «з», ст.ст.17 ч.2, 93 п.п. «б», «г», «з» КК України. Вироком вказаного суду його засудженого до покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2018 року поданння Пятихатського районного суду Дніпропетровської області задоволено та матеріали провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року направлено до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.
Не погодившись з зазначеною ухвалою засудженим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2018 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року скасовано та матеріали провадження направлено до суду першої інстанції для розгляду зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2018 року подання голови Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обвставинами залишено без задоволення, а матеріали провадження повернуто до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Згідно протоколу передачі судової справи від 09.10.2018 року по справі визначено головуючого суддю Павловську І.А., склад колегії суддів Кучма В.В., Гусейнов К.А.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року залишено без руху.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
25.04.2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.2018 року матеріали заяви передано визначеному складу суду:головуюча суддя Павловська І.А., склад колегії суддів Кучма В.В., Гусейнов К.А.
Відповідно до частини 1 статті 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Суддею встановлено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час засуджений ОСОБА_1 тримається в державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
Враховуючи викладене, засудженого ОСОБА_1 необхідно етапувати з державно їустанови «Дніпровська установа виконання покарань №4» до державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з подальшим залишенням в зазначеній установі на час судового розгляду кримінального провадження за його заявою, що перебуває в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 464 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 11 годину 00 хвилин 11 травня 2019 року.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду заяви.
Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» до державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Тимчасово залишити ОСОБА_1 в державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на час розгляду кримінального провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.

Копії ухвали направити до державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» та до державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для належного виконання.

Зобов`язати державну установу «Дніпровська установа виконання покарань №4» та державну установу «Криворізька установа виконання покарань (№3)» повідомити Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області про виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська