Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/325/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
21.02.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області звернулася слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, з якого слідує, що 15.02.2019 року близько 23 год. 30 хв. невстановлена особа з території підприємства, яке розташоване по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку компресора, який належить громадянину ОСОБА_4 , тим самим спричинив останньому матеріального збитку.
За фактом крадіжки, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 16.02.2019 розпочато кримінальне провадження №0000054 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із службою зайнятістю, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи необхідно для вирішення питань, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість компресора марки «Tesla weld», блакитного кольору, б/в станом на 16.02.2019 з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.
Для вирішення вищевказаних питань експерту надати фотознімки компресора марки «Tesla weld», блакитного кольору, який було виявлено та вилучено в ході ОМП від 16.02.2019 року за адресою: м.Олевськ, вул.Київська, 29, Житомирської області.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1