Справа № 577/211/19
Провадження № 1-в/577/41/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Конотопського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, працює електриком у Конотопській дитячій школі мистецтв, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28 грудня 2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопстького міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 301 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого йому судом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 3) не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 2-3).

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. За час іспитового строку ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до органу пробації 21 березня 2017 року, за що 27 березня 2017 року йому було винесено попередження. Також ОСОБА_6 3 липня 2017 року був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, але у подальшому обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував без порушень, нових кримінальних правопорушень не скоїв. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання начальника Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням підтримує (а.с. 7).

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 14/2017, , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року обов`язки, нових злочинів не скоїв.

Суд вважає, що неявка 21 березня 2017 року ОСОБА_6 на реєстрацію до органу пробації не свідчить про систематичне порушення ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлений ОСОБА_6 за вироком суду іспитовий строк закінчився 28 грудня 2018 року.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2016 року, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1