Дата документу 16.05.2019 Справа № 554/4253/19
Провадження № 1-кс/554/7233/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 до суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні № 0000420 про обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого прохав слідчого суддю обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці в період доби з 21:00 год. по 06:00 год. з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

1) Прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або судді, у якого на розгляді перебуває провадження, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі с. Божківське, Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) не залишати з 21:00 год. по 06:00 год. місце проживання за адресою реєстрації та фактичного проживанням: АДРЕСА_1 .

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що своїми умисними діями, які виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Наявні ризики передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду і можливість вчинення іншого кримінального правопорушення. ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, при цьому на момент вчинення даного злочину, мав не зняту та не погашену в законному порядку судимість, що характеризує його як особу схильну до вчинення злочинів, не працює, немає сталого джерела доходів. Також, за віком та станом здоров`я у підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу, останній має соціальні зв`язки та постійне місце проживання. Обрання більш м`якого запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, прохали клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, долучені учасниками справи письмові докази, встановив наступне.

У провадженні СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000420 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період із 23:55 год. 04.05.2019 року по 01:46 год. 05.05.2019 року, ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «АТБ», що розташований за адресою м. Полтава, вул. Миру, 9, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, намагався викрасти ремінь жіночий арт.BLT001, вартістю 99 грн., зарядний пристрій на 2 порти USB арт.GU 009, в кількості 1 шт., вартістю 99,80 грн., рюкзак ємністю 45л арт.GW0439-1, вартістю 289 грн., майку чоловічу сірого кольору, 54 розміру арт. 71FT TM MEGA STIL GRUP, вартістю 39,90 грн., футболку чоловічу з коротким рукавом (100% бавовна) арт. 02FT TM MEGA STIL GRUP, синього кольору, 54 розміру, вартістю 54,90 грн., викрутку міні з 5 насадками арт.HD0850, вартістю39,90 грн., шкарпетки чоловічі Брестские Classic 14C2124, вартістю 28,9 грн. за 1 шт., в кількості 4 шт. на суму 115,60 грн., виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони магазину. Своїми діями ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «АТБ-маркет» матеріальної шкоди на суму 688,20 грн.

14.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності підтверджується обґрунтованість підозри, а саме: протоколом огляду місця події від 05.05.2019 року, протоколом огляду речей ОСОБА_4 , протоколом перегляду відеозапису від 10.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Щодо особи підозрюваного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, немає сталого джерела доходів, судимий:

-12.02.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави по ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-16.03.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього майна, на підставі ст. 71 КК України, приєднати 6 місяців позбавлення волі по вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 12.02.2008 року за ст. 186 ч. 2 КК України, - 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання, звільнити з іспитовим строком 2 роки, рахувати засудженим до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, строк рахувати з 28.11.2008 року, звільнений 17.01.2014 року з Полтавської ВК № 64 по визначенню суду Ленінського районного суду м. Полтави, не відбутий строк 2 роки 4 місяці, 19 днів;
-17.07.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області по ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено ряд наявних ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду і можливість вчинення іншого кримінального правопорушення.
Ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду є те, що він, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, при цьому на момент вчинення даного злочину, мав не зняту та не погашену в законному порядку судимість, що характеризує його як особу схильну до вчинення злочинів, не працює.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може вчиняти інші кримінальні правопорушення є те, що підозрюваний офіційно не працює, тобто немає сталого джерела доходів.

Також, за віком та станом здоров`я у підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу, останній має соціальні зв`язки та постійне місце проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. В даному випадку санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим застосування до ОСОБА_4 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, може не забезпечити вищевказану мету.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду тому, що ОСОБА_4 скоїв злочин, покарання за яке може становити тривалий строк ув`язнення.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний встановити наступне: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово чи у певний період доби і не може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також наявність ризиків того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та може вчинити злочин повторно, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 176-178, 181, 193-194, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 05.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженць с. Божківське, Полтавського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , судимий) міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання АДРЕСА_1 уперіод доби з 21 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин, строком на 60 днів, тобто до - 15.07.2019 року включно.
Строк дії ухвали 60 днів до 15.07.2019 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, який проводить розслідування цього кримінального провадження або судді, у якого на розгляді перебуває провадження, за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

2) не відлучатися за межі с. Божківське, Полтавського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) не залишати з 21:00 год. по 06:00 год. місце проживання за адресою реєстрації та фактичного проживанням: АДРЕСА_1 .

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне № 0000420 та покласти на нього обов`язок передати копію вказаної ухвали для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного (негайної постановки на облік останнього як особу, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та здійснення контролю за його виконанням відповідно до вимог законодавства).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 16.05.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1