Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1996/19
Провадження № 1-кс/523/714/19
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність прокурора
15.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовими заявами від 07 листопада 2018 року (вх.№779), від 09 листопада 2018 року (вх.№784), від 22 листопада 2018 року (вх.№808), а також від 22 листопада 2018 року (вх.№809) про притягнення до кримінальної відповідальності мешканців кв. АДРЕСА_1 , які, на думку ОСОБА_3 , погрожували йому вбивством, умисно руйнували стіну будинку за місцем його проживання, вимагали у нього грошові кошти.

В судове засідання прокурор не прибув, про причину неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку заявника в її підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги ОСОБА_3 07, 09 та 22 листопада 2018 року письмово звернувся до керівника Одеської місцевої прокуратури №4, із вимогою притягнення до кримінальної відповідальності мешканців кв. АДРЕСА_1 за фактами погроз йому вбивством, вимагання коштів та умисного пошкодження належного йому майна.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що прокурором відомості до ЄРДР про злочин (злочини) було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов`язану з невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовими заявами ОСОБА_4 від 07 листопада 2018 року (вх.№779), від 09 листопада 2018 року (вх.№784), від 22 листопада 2018 року (вх.№808), а також від 22 листопада 2018 року (вх.№809) про притягнення до кримінальної відповідальності мешканців кв. АДРЕСА_1 , які, на думку ОСОБА_3 , погрожували йому вбивством, умисно руйнували стіну будинку за місцем його проживання, вимагали у нього грошові кошти.

Зобов`язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4в порядку ч.1 ст.214 КПК України внести відомості, викладені у вищезазначених заявах, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1