Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/441/19
Провадження 1-в/382/31/19
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , в котрому зазначено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 02.11.2018 року, був направлений на виконання до Яготинського районного відділу 22 лютого 2019 р. та прийнятий до виконання 12 березня 2019 року. Станом на 12 березня 2019 року Яготинський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу та інформації щодо причин невиконання вироку суду. Просив вирішити дане питання відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України.
У судовому засіданні представник Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області підтримала подання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки на даний час засудженим штраф сплачений.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що на даний час штраф у розмірі 850 грн. ним сплачений.
Перевіривши матеріали, додані до подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні установлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 02.11.2018 року, був направлений на виконання до Яготинського районного відділу 22 лютого 2019 р. та прийнятий до виконання 12 березня 2019 року. Засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, в підтвердження чого ним надана квитанція.
У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, про що свідчить квитанція, наявна у матеріалах справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1