Справа № 355/588/19
Провадження № 1-кс/355/314/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

11 квітня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що на початку лютого місяця 2019 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), невстановлена на даний час особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до приміщення житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, а саме: технічно справної мікрохвильової печі « Samsung ME 712 KR/BWT» у корпусі білого кольору; технічно справного акумуляторного шуруповерта «CRAFT-TEC PXCD-122Li»; риболовних різнотипних снастей (приладдя) у пластиковому футлярі жовтого кольору; три риболовні вудки; палатки у чохлі зеленого кольору, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході перевірки причетності до даного кримінального правопорушення підозрюваних у кримінальному провадженні №0000105 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суб`єкти злочину - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зізнались у скоєнні крадіжки майна та пояснили, що на початку лютого місяця 2019 року в темну пору доби вони, реалізуючи свій спільний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з території садового домоволодіння АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що за їх діями ніхто не спостерігає проникли на територію даного домоволодіння, після чого, шляхом віджиму вікна проникли до приміщення житлового будинку, звідки скоїли крадіжку особистого майна володільців перелік якого є ідентичним показам у протоколі допиту потерпілого.

Разом з тим, під час проведення санкціонованих обшуків в рамках кримінального провадження №0000104 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено риболовні вудки. За місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено риболовні різнотипні снасті (приладдя) у пластиковому футлярі жовтого кольору; палатку у чохлі зеленого кольору.

За постановою слідчого СВ Баришівського ВП, виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 предмети та речі визнані речовими доказами, приєднані до матеріалів кримінального провадження та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вилучене в ході обшуку майно, за клопотанням слідчого СВ Баришівського ВП, ухвалою слідчого судді Баришівського районного суду Київської області накладено арешт.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що речі визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні №0000104, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та необхідні для проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000041 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документівзадовільнити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та предметів, які є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000104, а саме: риболовних вудок; риболовних різнотипних снастей (приладдя) у пластиковому футлярі; палатки у чохлі зеленого кольору, що були вилучені в ході санкціонованих обшуків за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та зберігаються на території Баришівсткого відділення поліції, з метою проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення необхідних судових товарознавчих експертиз та огляду даних предметів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1