Справа № 404/803/19
Номер провадження 1-кс/404/1096/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000817 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї)у кримінальному провадженні №0000817.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження №0000817 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 31.01.2019 року близько 20:00 год., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на розі вулиці Кримської та пров. Короткого м. Кропивницький, під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , яка відбулася на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин до потерпілого, у ОСОБА_4 виник умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесни ушкоджень ОСОБА_5 , за допомогою невстановленою слідством вогнепальної зброї, яку він мав при собі, здійснив один постріл, у ліву гомілку, чим спричинив ОСОБА_5 , згідно висновку лікарського свідоцтва про смерть № 135 від 01.02.2019 р., тілесне ушкодження у вигляді вогнепального сліпого пошкодження лівої гомілки з ушкодженням підколінної артерії, що спричинило гостру крововтрату та смерть потерпілого.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник.

31.01.2019 під час огляду місця події, де знаходився труп ОСОБА_7 на розі вулиці Кримської та пров. Короткого м. Кропивницький, було виявлено та вилучено два фрагмента опуклої форми з нашаруванням кіптяви.

01.02.2019 року в ході проведення розтину трупу, з м`яких тканин та кістки лівої гомілки ноги з трупу ОСОБА_5 було вилучено одинадцять металевих предметів, округлої форми.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення істини по справі, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000817, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0000817 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000817 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи являються надані для дослідження два фрагмента опуклої форми з нашаруванням кіптяви та одинадцять металевих предметів,частинами боєприпасу?
- якщо так, то до якого саме можуть відноситись?
- чи можуть надані для дослідження предмети походити від одного боєприпасу?
На дослідження експертам надати: речовий доказ запакований у пакет НП №4480036 та паперовий конверт.
Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000817 від 01.02.2019 року - для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1