Справа № 500/7538/15-к
Провадження № 1-в/500/172/18
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням іспитового строку

20 листопада 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

старший інспектор відділу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска, Ізмаїльського району Одеської області, українця, громадянина України, одружений, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 25 жовтня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за 296 ч.4, ст.162 ч.2, ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, іспитовий строк - 1 рік,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що нових злочинів та адміністративних проступків під час іспитового строку не вчинив.

Старший інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував та вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши представлені суду матеріали суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

- як вбачається з подання вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі та за ч.2 ст.162 КК України до 2 років позбавлення волі, іспитовий строк - 1 рік. З 30 листопада 2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік в Ізмаїльському міськрайонному відділі. За час відбування покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. З ним була проведена соціально-виховна робота - приймав участь у запланованих заходах та тренінгах. За місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від жителів села та сусідів в сільську раду не надходило, спиртними напоями не зловживає, веде нормальний спосіб життя, працює по вільному найму.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного і враховуючи, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився, під час відбування покарання з випробуванням нового кримінального правопорушення він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд вважає за необхідне звільнити його від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 25 жовтня 2017 року за ч.4 ст. 296, ч.2 ст.162 КК України звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1