Справа № 761/6801/19
Провадження № 1-кс/761/4940/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині розміру застави, застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000066 внесеного до ЄРДР 26.02.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365 КК України та за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 звернулась до суду і інтересах підозрюваного ОСОБА_4 з даним клопотанням, зважаючи на наступне. Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 внесеного до ЄРДР 26.02.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365 КК України та за підозрою у вчиненні, зокрема, ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 20.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 20.10.2018 Шевченківським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою(з правом внести заставу у розмірі 264 300 гривень, одночасно покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України. Застава у визначеному розмірі 22.10.2018 р. була внесена ОСОБА_10 та підозрюваний був звільнений з під варти. Підозрюваний належним чином виконував всі покладені на нього обов`язки, в разі необхідності виїзду за межі м. Києва звертався до слідчого з метою отримання дозволу , невідкладно з`являвся на виклик слідчого. 19.12.20 п. ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти д вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ОСОБА_4 раніше не судимий має постійне зареєстроване місце проживання за адресою6 АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, працює, займає посаду провідного спеціаліста відділу продажів ТОВ «Фарн Рокс», не одружений, але перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_11 , що свідчить про міцність його соціальних зв`язків. Вищенаведене свідчить про і дає підстави вважати, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України відсутні або зведені до мінімуму, а тому захисник просить запобіжний захід, застосований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 20.10.2018 р. у вигляді застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 264 300 грн. 00 коп. змінити в частині розміру застави, а саме встановити заставу у розмірі 80 мінімальних розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн., повернувши іншу частину коштів (123 340 грн.) заставодавцю ОСОБА_10 та продовжити підозрюваному строк покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , підозрюваний підтримали клопотання, посили задовольнити.

Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 заперечувала щодо задоволення клопотання, зважаючи н те, що відсутні підстави вважати, що вказана стороною захисту сума буд достатньою для забезпечення в подальшому бездоганної процесуальної поведінки підозрюваного.
Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає встановленим наступне.
Так, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 внесеного до ЄРДР 26.02.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365 КК України та за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.10.2018 Шевченківським районним судом міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (з правом внести заставу у розмірі 264 300 гривень). Також, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання для слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_12 документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну

22.10.2018 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві щодо підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному судом розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 264 300 гривень.

Також, як свідчать матеріали клопотання строк покладених на підозрюваного обов`язків продовжено.

Відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України Розмір застави визначається, зокрема, щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Захисник вказує на те, що бездоганна поведінка підозрюваного свідчить про відсутність ризиків визначених положеннями ст.177 КПК України, а тому, і з огляду на те, що розмір застави зазначений у процесуальному рішенні слідчого судді суттєво перевищує суми визначеної законом, наявні підстави для зменшення розміру застави до 140 960 грн.

Розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього, відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України.
Визначаючи розмір застави, слідчий суддя надав оцінку конкретним обставинам справи, продуманий план діяльності з великою кількістю співучасників, наявності у групі розгалуженої системи різного роду зв`язків, у тому числі і з особами, що проживають за межами України , сімейний, майновий стан.
При цьому під час розгляду справи не було отримано доказів, щодо необхідності зменшення розміру застави, зменшення ризиків, визначених ст. 177 КПК України.
Так, не заперечувалась прокурором в судовому засіданні та обставина, ОСОБА_4 жодним чином не порушуються обов`язки покладені відповідним процесуальним рішенням, проте, на переконання слідчого судді, бездоганна процесуальна поведінка при наявності встановлених законом ризиків не є достатньою для зміни розміру застави.
Виходячи з наведеного, з огляду на положення ст.ст. 177,182,309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу в частині розміру застави залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: