Справа № 752/1586/19
Провадження №: 1-в/752/136/19
ПОСТАНОВА

30.01.2019 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,з участю представника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ангарськ, РФ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

18.07.2013 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, на підставі ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією всього особистого майна.

14.11.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення воді, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 7 місяців, від відбування якого 21.11.2017 року звільнена ухвалою Уманського районного суду Черкаської області 13.11.2017 року, з Уманської ВУ № 129, якою не відбуту частину покарання згідно вимог ст. 82 замінено на виправні роботи на строк 1 рік 21 день.

08.11.2018 року звільнена умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт на не відбутий строк 2 місяці 15 днів.

ВСТАНОВИ В :

Начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , відповідно до п. «в» «г», ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В поданні зазначено, що після звільнення ОСОБА_3 неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення та уже більше трьох разів на протязі 2018-2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому є підстави встановити відносно неї адміністративний нагляд та наступні обмеження:

заборонити вихід за межі домоволодіння буд. АДРЕСА_1 з 21 години до 05 години ранку наступного дня;

заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління НП у м. Києві;

заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 відмітила, що адміністративні порушення, зазначені в поданні, вона не вчиняла. Її взагалі нічого не відомо про постанови, хоча підписи в копіях наданих їй для огляду схожі. На даний час працює, має сім`ю, підстав для встановлення адміністративного нагляду немає.

Ознайомившись з поданням та матеріалами в додаток до нього, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Як встановлено, ОСОБА_3 , раніше засуджена два рази до позбавлення волі за умисні злочини. Однак, в ході судового розгляду вона категорично заперечувала щодо вчинення нею правопорушень.

Слід також відмітити, що підставою встановлення адміністративного нагляду в поданні зазначено: « ОСОБА_3 була раніше неодноразово судимою, зокрема за майнові злочини, і з огляду вона може бути причетною до скоєння злочинів, за які вже відбула покарання, тобто становить суспільну небезпеку», що по суті, враховуючи формулювання, не може братися судом до уваги.

Більше того, в порушення вимог ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в поданні взагалі не обґрунтовано доцільність застосування заходів, які відмічені.

Крім того, в поданні не зазначено на який термін необхідно встановити обмеження, оскільки відповідно до вимог ст. 6 вищезазначеного Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4