печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
10.12.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 від 03.10.2016, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1700.

В той же час, в ході перевірки причетності ОСОБА_5 до діяльності терористичної організації «ЛНР» встановлено, що ОСОБА_5 постійно проживає у м. Луганськ ( АДРЕСА_1 ) та всупереч українському законодавству вчиняє нотаріальні дії на окупованій території. Вказана інформація підтверджується даними з Єдиного реєстру бланків нотаріальних документів ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відповіддю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 516/08.2-16 від 10.02.17р., в якій зазначаються бланки, отримані приватним нотаріусом ОСОБА_5 та даними з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо перетину лінії розмежування громадянкою України ОСОБА_5 .

Так, аналіз інформації з вказаних офіційних джерел вказує на той факт, що приватний нотаріус ОСОБА_5 у період з 01.01.2016 року по даний час вчинила близько 900 нотаріальних дій. При цьому, близько 500 з них було здійснено на окупованій території, що підтверджується порівнянням дати витрачання бланка нотаріального документа та часом перетину лінії розмежування.

Слідчий зазначає, що на даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000185, виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, зокрема: документальних матеріалів, які містять відомості про вчинення приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 нотаріальних дій на окупованій території, направлених на сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР», які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

З матеріалів клопотання вбачається, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали, якими обгрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 162, 163, 164, 166,КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майору юстиції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
-реєстраційна справи приватного нотаріуса ОСОБА_5 ;
-свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю;
-реєстраційне посвідченняприватноїнотаріальноїдіяльності;
-довідки за результатами перевірок організації нотаріальної діяльності, дотримання порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства з відповідними висновками у період з 2015 по 2018 рік (але не пізніше дня звернення з вказаним клопотанням).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1