Справа № 715/2530/18
Провадження № 1-кс/715/395/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення технічної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 22.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000543.

В клопотанні слідчий посилається на те, що працівником поліції ОСОБА_4 , 21.11.2018 року біля 10:30 год в с. Коровія Глибоцького району був зупинений автомобіль "Мерседес Віто", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , 1979 року народження, кузов якого містить ознаки підробки. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення технічної експертизи ідентифікаційних номерів кузова та двигуна автомобіля марки «Мерседес Віто», що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС Українипровести технічну експертизу по кримінальному провадженню №0000543 від 21.11.2018 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000543 від 22.11.2018 року та протоколу огляду місця події від 01.11.2018 року, слідчим суддею встановлено, що працівником поліції ОСОБА_4 , 21.11.2018 року біля 10:30 год в с. Коровія Глибоцького району був зупинений автомобіль "Мерседес Віто", номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , 1979 року народження, кузов якого містить ознаки підробки. Для встановлення факту підробки ідентифікаційних номерів кузова та двигуна автомобіля марки «Мерседес Вито» необхідним є проведення технічної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення технічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС Українипровести технічної експертизу по кримінальному провадженню №0000543 від 21.11.2018 року.

На вирішення експерту винести наступні питання:

- Чи піддавалися змінами ідентифікаційні номери кузова та двигуна автомобіля марки "Мерседес Віто", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так, то яким способом?

- Якщо піддавалися змінами то який першопочатковий зміст?

Для дослідження експертам направити автомобіль марки "Мерседес Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000543 (за необхідністю).

Копію постанови направити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали направити в НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: