Справа № 202/7660/18
УХВАЛА

14 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001693 від 17 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 164 КК України (у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а саме у тому, що ОСОБА_3 , достовірно знав про те, що за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2013 року він зобов`язаний до щомісячної сплати аліментів на утримання дитини, а саме сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_5 , починаючи з 31.01.2018 року, але, обвинувачений ОСОБА_3 , умисно, порушуючи ч. 2 ст. 51, ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно положення яких «батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття», в період часу з 31 січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своєї дитини.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , у період з 31 січня 2018 року до 31 жовтня 2018 року, не бажаючи сплачувати аліменти на дитину, не маючи обмежень та протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні не працевлаштовувався офіційно, мав неофіційні підробітки, до центру зайнятості не звертався, життям дитини не цікавився, іншої матеріальної допомоги громадянці ОСОБА_5 на утримання дитини не надавав, в результаті чого у обвинуваченого ОСОБА_3 утворилась заборгованість по виплаті аліментів, за період часу з 31 січня 2018 року по 31 жовтня 2018 року, а саме: 2018 рік: січень -511,75 гривень, лютий - 1983,75 гривень, березень - 1983,75 гривень, квітень - 2141 гривень, травень - 2141 гривень, червень - 2141 гривень, липень - 2141 гривень, серпень - 2141 гривень, вересень - 2141 гривень, жовтень - 2141 гривень. Загальна сума заборгованості за період з 31 січня 2018 року по 31 жовтня 2018 року складає 19466,25 гривень.
У судовому засіданні законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Розглядаючи клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 щодо закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , заслухавши думку сторін кримінального провадження прокурора і обвинуваченого, які просили задовольнити клопотання законного представника неповнолітнього потерпілого, суд виходить з наступного.

Так, згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальним провадженням яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, його представника, проти прав та законних інтересів якого вчинено кримінальне правопорушення, і відмова потерпілого, в випадках передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на наведене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв*язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0001693 від 17 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити, в зв*язку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленим КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1