У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2019 Справа №607/1231/19

Провадження 1-кс/607/944/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 08 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період часу з 15 год. 04.01.2019 року по 07.30 год. 08.01.2019, невідома особа шляхом підбору ключа, проникла в приміщення кабінету Завідуючого кафедри, який розташований на 2-му поверсі (терапевтичного корпусу) КНП «Тернопільської міської комунальної лікарні №2», що по вул. Р.Купчинського, 14 в м. Тернополі, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн., планшет марки «Асеr» с/н: АSV-00518 та ноутбук марки «НР РrоВооk 650» с/н: 5СG7295LLХ, чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальну шкоду на суму 20800 грн. 08.01.2019 року під час проведення ОМП, було вилучено врізний замок від вхідних дверей кабінету Завідуючого кафедри, який розташований на 2-му поверсі (терапевтичного корпусу) КНП «Тернопільської міської комунальної лікарні №2», що по вул. Р.Купчинського, 14, в м. Тернополі. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення трасологічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000081, трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?
- Чи відмикався замок за допомогою даного ключа (відмички)?
- Чи є на поверхні врізного замка сліди залишені внаслідок дії сторонніх предметів?
- Чи є на поверхні врізного замка нашарування інших металів відмінних від металу з якого виготовлений ключ-оригінал?
- Чи придатні дані сліди для ідентифікації?
- Якщо так, то яким предметом чи інструментом вони були залишені?
Для ознайомлення експерту надати серцевину врізного замка та два ключі - оригінали, які запаковані у паперовий конверт.
Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1