Справа № 487/6990/18
Провадження № 1-кс/487/3725/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003937 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003937, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003937 за ч. 1 ст. 191 КК України, а саме за заявою про привласнення грошових коштів. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, зареєстрованого за заявою директора ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до ОСОБА_5 , яка привласнила грошові кошти, які були ввірені їй.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працювала на посаді листоноша в ПАТ «Укрпошта». Згідно її функціональних обов`язків вона здійснює доставку пенсій, соціальні виплати, та кореспонденцію.

04.10.2018 ОСОБА_5 отримала три пенсіонних відомості на виплату пенсій за номерами: 2/14325, 3/14325, 4/14325 та грошові кошти к ним, та в наступному згідно свої обов`язків почала здійснювати виплату пенсій за адресами які вказані в відомостях.

04.10.2018 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 прийшла до відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Миколаїв вул. Озерна 11 та надала відомості в яких було вказано, що всі пенсіонери згідно відомостей отримали грошові кошти де вони розписалися за отримання грошових коштів (пенсії).

В ході розслідування кримінального провадження допитано пенсіонерів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які пояснили, що 04.10.2018 пенсію їм не приносили та підписи за отримання пенсій в відомостях в цей день не ставили.

Також від ПАТ «Укрпошта» отримано «Акт службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів листоношею відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 ». В даному акті вказано, що 05.10.2018р. до відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Миколаїв вул. Озерна 11 звернулися: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо неотримання пенсій, в зв`язку з чим ОСОБА_5 спричинила збитків підприємству в сумі 6965гривень 84коп.

Також допитана ОСОБА_9 пояснила, що в перших числах жовтня 2018 року їй повинен був прийти переказ грошових коштів в сумі 2500 гривень, тому 03.10.2018 підійшла до відділення ВПЗ Миколаїв-58 ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Миколаїв вул. Озерна 11 до ОСОБА_5 яка пояснила, що її переказ дійсно прийшов але вона його отримала сама без її дозволу, так як їй необхідні були грошові кошти.

Для підтвердження даних незаконних дій листоноші ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 , було проведено тимчасовий доступ у ПАТ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Миколаїв вул. Новозаводська,1, та вилучено оригінали таких документів: пенсіоні відомості на виплату пенсій за номерами : 2/14325 від 04.10.2018, 3/14325 від 04.10.2018, 4/14325 від 04.10.2018, приймання переказу з електронної пошти від 27.09.2018 для адресата: ОСОБА_9 на суму 2500 гривень, заяви ОСОБА_7 від 05.10.2018 до директора ПАТ «Укрпошта», заяви ОСОБА_8 від 05.10.2018 до директора ПАТ «Укрпошта», заяви ОСОБА_6 від 05.10.2018 до директора ПАТ «Укрпошта», акт від 09.10.2018 про виплату з головної каси Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_8 готівку в сумі 2946 гривень, акт від 09.10.2018 про виплату з головної каси Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_7 готівку в сумі 2244гривень 41 коп., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_6 , видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_8 , видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на видання грошових коштів ОСОБА_7 ..

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0003937, зареєстрованому в ЄРДР 08.10.2018 р. судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:
- Ким, ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_10 в графі «ПІДП ОДЕР» в відомості 3/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_7 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_7 в графі «ПІДП ОДЕР» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_8 в графі «ПІДП ОДЕР» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_9 чи іншою особою виконаний підпис в графі «ПЕРЕКАЗ ВИПЛАТ» в письмовому повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_10 в графі «ПІД ПР. ПОШ ЗВ.» в відомості 3/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_7 в графі «ПІД ПР. ПОШ ЗВ.» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний підпис навпроти ОСОБА_8 в графі «ПІД ПР. ПОШ ЗВ.» в відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний напис «Паспорт ЕО 385116 9.10.97 Зав-им РВ НГУ УМВД Укр. в Ник. обл. ул. Лазурная 30а кв. 83» в графі «Відмітка про пред`явлений документ» в письмовому повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р.?

- Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконаний напис «почт. Мастицкая» в графі «Переказ виплатив» в письмовому повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р.?

Для проведення експертизи направити:
досліджуванні документи:
- Письмове повідомлені до поштового переказу 6/0009 від 27.09.2018р. на 1-му арк.;

- Відомості 4/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р. на 1-му арк.;

- Відомості 3/14325 від 04.10.2018 на виплату пенсій соціальних допомог за жовтень 2018р. на 1-му арк.;

порівняльні зразки, для дослідження:
- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 4-х арк.

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 на 4-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_5 на 1 арк. (пояснення ОСОБА_5 від 08.10.2018)

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на 3-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_7 на 2 арк. (протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.10.2018)

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_7 на 3 арк. (Заява ОСОБА_7 до директора МД ПАО «Укрпочта» де в кінці тексту під написом « ОСОБА_7 » наявний підпис ОСОБА_7 на 1-му арк., Акт Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 09.10.2018 про виплату з головної каси ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_7 готівку в сумі 2244,41 грн., де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_7 , та в кінці документа під написом «Притензій не имею наявний підпис ОСОБА_7 на 1-му арк., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на суму 2244.41 де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_7 на 1-му арк.).

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 на 4-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_6 на 2 арк. (протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.10.2018)

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_6 на 3 арк. (Заява ОСОБА_6 до директора МД ПАО «Укрпочта» де в кінці тексту навпроти « ОСОБА_6 » наявний підпис ОСОБА_6 на 1-му арк., Акт Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 09.10.2018 про виплату з головної каси ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_10 готівку в сумі 1775,43 грн.,де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_6 на 1-му арк., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на суму 1775,43 де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_6 на 1-му арк.).

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_9 на 4-х арк.

- документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_9 на 2 арк. (протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.10.2018)

- документи з вільними зразками підпису ОСОБА_8 на 3 арк. (Заява ОСОБА_8 до директора МД ПАО «Укрпочта» де в кінці тексту під написом « ОСОБА_8 » наявний підпис ОСОБА_8 на 1-му арк., Акт Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 09.10.2018 про виплату з головної каси ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_8 готівку в сумі 2946 грн., де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_8 , та в кінці документа під написом «Притензий не имею» наявний підпис ОСОБА_8 на 1-му арк., видатковий касовий ордер від 09.10.2018 на суму 2946 де в графі «підпис одержувача» наявний підпис ОСОБА_8 на 1-му арк.).

У розпорядження експертів надати один прозорий поліетиленовий пакет у якому знаходяться перелічені вище об`єкти дослідження, документи з вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками підпису та почерку ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1