Провадження №1-кп/337/132/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2018 року приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля четвертого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав із автомобіля «ВАЗ 2107» кольору - мурена, реєстраційний номер НОМЕР_1 , майно, що належить ОСОБА_4 , а саме: магнітолу «Піонер» срібного кольору, вартістю 300 гривень із урахуванням зносу, автомобільний акумулятор «Браво» чорного кольору, вартістю із урахуванням зносу 400 гривень, ручку перемикання передач чорного кольору, вартістю із урахуванням зносу 300 гривень, зарядний пристрій «АІДА-3», вартістю 500 гривень, підлокітник автомобільний, чорно-коричневого кольору, вартістю 150 гривень із урахуванням зносу, кобуру оперативну коричневого кольору, вартістю 100 гривень із урахуванням зносу, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 1750 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 01.11.2018 року у нічний час він вирішив викрасти речі з автомобіля ВАЗ, який знаходився у дворі будинку поблизу вул. Воронезької. Він відкрив двері автомобіля, після чого забрав акумулятор, магнітолу та інші речі, які знайшов в автомобілі. Через деякий час до нього підійшли працівники поліції та виявили викрадене.

Потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 01.11.2018 року приблизно о 03 годині йому зателефонували працівники поліції та повідомили, що з його автомобілю було викрадено речі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В якості обставини, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання, особу обвинуваченого, який не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимий.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, призначивши йому покарання у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

-ніж з рукояткою, металевий ріжковий ключ, три електричні клеми із проводами, які зберігаються на камери речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькі області, - знищити;

-очисник карбюратора, кобуру, підлокітник, коробки для дисків, повідомлення про ДТП, візитку, ізоляційну стрічку, металеві ключі, металеву накладку, ключ домофонний, коробка з-під сірників, металеві хомути, тримач для телефону, автомобільне дзеркало, жіночу біжутерію, пульт від магнітоли, лампочку, брелок, ручку перемикання передач, акумулятор, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 залишити йому за належністю.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1