Справа № 686/4287/19
УХВАЛА

06 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

15.02.2019 року до слідчого судді, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 07.02.2019 р. ОСОБА_4 через свого адвоката ОСОБА_3 подала до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, заяву про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, з підтриманням вимог, викладених у скарзі.

Заслухавши представника скаржника, який вимоги скарги підтримав, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що 07.02.2019 року ОСОБА_4 звернулася до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, із заявою про вчинення слідчим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.371 КК України, посилаючись на те, що підстав у нього для її затримання 17.10.2015 року о 15 год. в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2, 12 ч.2 ст.115 КК України, не було.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого із заяви ОСОБА_4 від 07.02.2019 року не вбачається, оскільки вона не містить даних, які б вказували на наявність у діях слідчого ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.371 КК України.

За таких обставин вважаю інформацію викладену в заяві ОСОБА_4 від 07.02.2019 року такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя