пр. № 1-кп/759/1338/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2013 року за №0015053 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

встановив:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2013 року за №0015053 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 31 жовтня 2018 року.

05 листопада 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , якого підтримав потерпілий ОСОБА_7 , не заперечує проти призначення до судового розгляду, просив визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у зв`язку з поданням цивільного позову.

Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти призначення до судового розгляду та заперечує проти визнання ОСОБА_7 цивільним позивачем. Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 та надання доручення органу досудового розслідування Слідчому відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 .

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті цивільного позову суд не вбачає.

Щодо клопотання сторони захисту, то суд вважає за необідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

На даний час судовий розгляд не розпочато, тому клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 , зважаючи на те, що вказаний свідок вказаний в реєстрі матеріалів та може буде заявлений стороною обвинувачення, та надання доручення органу досудового розслідування Слідчому відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 є передчасним.

Одночасно, суд вважає необхідним роз`яснити стороні захисту її право заявляти клопотання про судове доручення та виклик свідка на стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 392 КПК України, суд

постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2013 року за №0015053 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) об 11 год.15 хв. 13 грудня 2018 року.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про судове доручення та виклик свідка ОСОБА_8 відмовити.

Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем та прийняти цивільний позов до ОСОБА_3 до розгляду.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1