Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4467/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000697 від 23.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше судимого 27.10.2010 року Овруцьким райсудом за ст.. 308 ч.2, 309 ч.2, 69,70 КК України до 3-х років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком на 2 роки, 01.11.2011 року іспитовий строк скасовано і направлено в місця позбавлення волі, звільнився 01.11.2013 року умовно-достроково на 10 місяців 20 днів, судимість не погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року, о 17 год. 01 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АТБ-Маркет», що розташований в м. Овручі по вул. Т. Шевченка 33А, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись неуважністю працівників магазину, шляхом вільного доступу з прилавку вказаного магазину таємно викрав одну банку ікри лососевої зернистої «Камчадал», вартістю 277,60 грн., та утримуючи викрадений товар при собі, пройшовши лінію кас, не розрахувавшись за нього, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 19.11.2018 року він перебував у центрі міста та вирішив зайти з дружиною до магазину «АТБ-Маркет» для того, щоб щось купити з продуктів харчування. Він зайшов до приміщення вищевказаного магазину близько 17 год. та ходив між торговими рядами, розглядаючи продукцію. Коли перебував біля стелажів з морепродуктами, він побачив ікру в зеленій банці. Він взяв її в руки та почав роздивлятися, так як подумав її придбати, однак коли він подивився на ціну, то зрозумів, що такої суми грошей при собі не має. В цей час, він вирішив банку ікри викрасти. Він відійшов від стелажу з продукцією та підійшов ближче до кас, при цьому поклав банку ікри в праву кишеню куртки. В подальшому, він віддав продукти харчування, які перед тим брала його дружина їй в руки та вийшов через прохід з касирами. Потім він пішов до камер схову, та взявши особисті речі, почекав на свою дружину (поки вона розплачувалась за придбаний нею товар) та покинув магазин. Вказану ікру він приніс додому та з`їв її спільно з дружиною. Як він їй пояснив, що його пригостили знайомі з роботи, яких він зустрів в магазині. Дружина ОСОБА_5 про те, що він викрав ікру нічого не знала. В цей же день він розрахувався за банку ікри «Камчадал», яка коштувала 277,60 грн. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просить справу розглянути без його присутності, претензій до обвинуваченого не має, щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 28.11.2018 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється приміщення продовольчого магазину «АТБ-Маркет», яке розміщене в м. Овруч, вул. Т.Шевченка, 33а, де було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 16-17

- протоколом огляду предметів від 29.11.2018 року, згідно якого вбачається, що об`єктом огляду являється банка металева, округлої форми, без верхньої кришки. Обклеєна стрічкою зеленого кольору з надписами: «Камчадал Икра лососевая зернистая» та надписи про виробника, строки зберігання, 100 гр.

а.с.п. 21-22

- інвентаризаційною відомістю №18701 від 19.11.2018 року, з якого вбачається, що сума нестачі складає 277,60 грн.

а.с.п. 25

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував заподіяну шкоду, враховуючи думку потерпілого, який просить обвинуваченого суворо не карати, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді сплати штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази банку з-під ікри «Камчадал» - знищити; CD-диск із відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження..

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1