Справа № 577/755/19
Провадження № 1-кп/577/225/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей

Конотопської РДА ОСОБА_6 ,

Представника ювенальної превенції Конотопського ВП ГУНП ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, неповнолітнього, учня ДПТНЗ « Конотопське ВПУ», раніше не судимого,-

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 22 січня 2019 року,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 22 січня 2019 року у дообідній час, бажаючи вжити наркотичний засіб канабіс, пішов на болото, розташоване за с. Пекарі Конотопського району, де знайшов дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичними, маючи намір виготовити та вжити шляхом паління наркотичний засіб канабіс, обвинувачений ОСОБА_4 зірвав декілька рослин коноплі, склав до паперової коробки та почав зберігати при собі без мети збуту. Під час його слідування з придбаними рослинами коноплі за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 цього ж дня, о 13 год 15 хв, ОСОБА_4 був зупинений біля будинку №37 по вул. Набережній в с. Пекарі, Конотопського району працівниками поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, які під час огляду місця події виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта №19/119/7-2/218е від 31 січня 2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 23,94 грами.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 року №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого у ОСОБА_4 наркотичного засобу на 18,94 грама перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів.

За таких обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і показав, що 22 січня 2019 року пішов на болото бо знав, що там росте дикоростуча конопля з наміром виготовити та вжити шляхом паління наркотичний засіб. Він зірвав сухі рослини коноплі та поклав до паперової коробки, але, коли йшов додому, його зупинили біля будинку № 37 на вул. Набережній в с. Пекарі працівники поліції, які під час огляду виявили та вилучили у нього рослини коноплі. Він мав намір вжити шляхом паління, мети збуту не мав. З вагою та кількістю згодний. У вчиненому розкаюється. Після вчинення злочину він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії у Конотопській ЦРЛ, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Показання ОСОБА_4 з приводу пред`явленого обвинувачення узгоджуються з обставинами, викладеними у обвинуваченні, і ним не оспорюються.

Крім того, винуватість ОСОБА_4 доводиться письмовим доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколами огляду місця події від 22.01.2019 року та від 08.02.2019 року, з яких вбачається опис місцевості та обставини, при яких у обвинуваченого вилучено наркотичний засіб, а також огляд місця, де придбав обвинувачений рослини коноплі , висновком експерта №19/119/7-2/218-е про вид наркотичного засобу та його вагу.

Дослідивши вказані докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України- незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, судом досліджено докази, що характеризують обвинуваченого, з яких вбачається, що ОСОБА_4 негативно не характеризується, є неповнолітнім, проживає у неповній сім`ї, раніше не судимий, страждає на епізодичне вживання канабіноїдів. З довідки № 494 від 14.05.2019 року вбачається, що пролікувався від наркотичної залежності.

Прокурор не заперечує проти звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і вважає, що для цього є підстави.

Захисник, представник служби у справах дітей Конотопської РДА та представник ювенальної превенції прохають звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України.

З медичної довідки Конотопської ЦРЛ № 494 від 14 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_4 в період з 06 травня 2019 року до 13 травня 2019 року знаходився на лікуванні в Конотопської ЦРЛ, де пройшов курс лікування з приводу наркотичної залежності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 пройшов курс лікування від наркоманії, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України і провадження за цим законом закрити.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2, 370-372, 376 КПК України,

Ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України і кримінальне провадження у відношенні нього за ст.309 ч.1 КК України закрити.

Речові докази по справі: канабіс вагою 23,94 грамів ,вилучений 22.01.2019 року у ОСОБА_4 , що зберігається в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1