Справа №560/280/19
У Х В А Л А
про арешт майна

28 лютого 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000100 від 26 лютого 2019 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на каміння ззовні схоже на каміння бурштину-сирцю, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п`ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 26.02.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ст.198 КК України.

Вказує на те, що 26 лютого 2019 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення о/у СКП ОСОБА_5 про те, в АДРЕСА_1 , невідомі особи займаються скуповуванням каміння бурштину-сирцю. В ході перевірки повідомлення було здійснено виїзд СОГ на місце, де було встановлено, що за вказаною адресою проживають: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події, проведеного 26 лютого 2019 року, було виявлено та вилучено камінці різного розміру, що зовні схожі на бурштин-сирець, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п`ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.

У клопотанні слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вказане майно оскільки є підстави вважати, що вилучене в ході огляду майно могло використовуватись як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме придбання та зберігання майна, отриманого незаконним шляхом.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом частин 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вилучені 26 лютого 2019 року під час огляду місця події камінці різного розміру, що зовні схожі на бурштин-сирець, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпа кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п`ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металева гайка, мають значення речових доказів, про що свідчить постанова слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про приєднання речових доказів до кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищевказані норми Закону, слідчий зазначає, що в даному випадку метою застосування арешту є збереження речових доказів, так як вилучене майно може бути засобом та знаряддям вчинення правопорушення і в подальшому може бути відчужене власниками і бути використане як засіб перевезення майна здобутого незаконним шляхом.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на вказане вище майно.

На підставі викладеного та з метою збереження речових доказів, вважаю за доцільне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000100 від 26 лютого 2019 року - задоволити.

Накласти арешт на каміння ззовні схоже на каміння бурштину-сирцю, масою близько 1 кг, 5 електростанків із нашаруваннями смолистого пилу білого кольору, електроні ваги, мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "DAIHATSU", один пожежний рукав діаметром 77 мм, два пожежних рукави діаметром 150 мм, п`ять пожежних рукавів діаметром 100 мм., металеву гайку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1