Справа № № 585/717/19
Номер провадження 1-в/585/82/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області подання начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою , не одруженого, уродженця с.Рожівка Броварського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого :

1) 29.05.2015 року за ст.. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт;

2) 01.09.2015 року за ст.. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі ,

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2019 року начальник Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 6 місяців та відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», із встановленням обмежень, оскільки він перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не зважаючи на попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, продовжував порушувати громадський порядок та недотримуватись правил адміністративного нагляду.

Представник Роменського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу слухати без його участі, подання підтримав .

ОСОБА_3 згідно письмової заяви, просив справу слухати без його участі, з поданням згоден .

Суд, розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст. 310 , ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців 15 днів позбавлення волі. 17.02.2017 року був звільнений з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 серпня 2018 року ОСОБА_3 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, а саме: 22 листопада 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, в зв`язку з неприбуттям на реєстраційну відмітку до Роменського ВП.

24.10.2018 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

14.11.2018 року ОСОБА_3 було оголошено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя як особі, відносно якої може бути продовжений адміністративний нагляд.

30 січня 2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11 лютого 2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15 лютого 2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані постанови про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності набули законної сили і є чинними на час розгляду даного подання.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Оскільки, ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово і систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд, так як ОСОБА_3 продовжує залишатися небезпечним для суспільства.

Керуючись ст.6 ч.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд, терміном на 6 місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського ВП ГУНП в Сумській області в особистих справах;

- заборонити залишати своє помешкання, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

- з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП в кабінет № 28 з 09.00 год. до 18.00 год. в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, та інші розважальні місця, де продаються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення .

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1