Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
521/6495/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/521/2898/19
Справа № 521/6495/19
Номер провадження:1-кс/521/2898/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотання представника потерпілого ТОВ «Тепломонтаж Сервіс» адвоката ОСОБА_2 , про призначення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0002156 від 26.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник потерпілого ТОВ «Тепломонтаж Сервіс» адвокат ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити технічну експертизу документів.

В обґрунтування клопотання представник потерпілого вказував, що СВ Малиновського ВП ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженню за № 0002156 від 26.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому ТОВ «Тепломонтаж Сервіс» визнано потерпілим.

Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.242КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексу; з боку захисту підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже, згідно із положеннями ст. 3 КПК України потерпілий може бути стороною кримінального провадження лише у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, обвинувачення може підтримуватись потерпілим, його представником.

З наведеного вбачається, що потерпілий і його представник є самостійними процесуальними суб`єктами, які можуть виступати стороною кримінального провадження, з боку обвинувачення, виключно у випадках, установлених кримінальним процесуальним кодексом. Отже, виключно у таких випадках потерпілий і його представник користуються правами сторони обвинувачення.

Такі випадки передбачені кримінальним процесуальним кодексом, зокрема ст. 340, в разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів, кримінальне провадження в рамках якого подане вищезазначене клопотання перебуває на стадії досудового розслідування, яке здійснюється слідчим, і потерпілий, наразі, стороною кримінального провадження не виступає. Отже, і не має процесуальних прав ініціювати шляхом подання слідчому судді клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3, 22, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілого ТОВ «Тепломонтаж Сервіс» адвоката ОСОБА_2 , про призначення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0002156 від 26.05.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - повернути особі яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...