Дата документу 05.04.2019
Справа № 334/2358/19
Провадження № 1-кс/334/1079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальним провадженням №0004898 та №0002421,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальним провадженням №0004898, №0002421, яка полягає в тому, що дані кримінальні провадження до цього часу не направлені на розгляд до суду.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Отже, вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст.303 КПК України.

Однак, як вбачається із скарги заявник зазначає, що за його заявами були порушені кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004898 від 17.12.2014 р. та № 0002421 від 25.05.2015 р., за якими його визнано потерпілим.

Досудове розслідування по вказаним кримінальним провадженням здійснюється слідчим ОСОБА_3 .

Але до цього часу жодне з зазначених проваджень не було направлено на розгляд до суду. Чи проведені по провадженням будь-які процесуальні дії, або приймалися якісь рішення йому також не відомо, тому просить суд зобов`язати слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , вжити заходів до повного, всебічного та неупередженого проведення досудового слідства, встановлення осіб, винних у скоєні протиправних дій відносно нього, та направлення кримінальних проваджень до суду у встановленому Кримінально-процесуальним правом порядку передбаченим ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 304 КПК України, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що слідчому судді подано скаргу на рішення, дії та бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, тому у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадженні за його скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальним провадженням №0004898 та №0002421.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду впродовж п`яти діб.

Суддя: ОСОБА_1