Провадження № 1-кс/727/4981/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької області,-
за участю:
заявника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької області.
В скарзі посилається на, що 27.11.2018р. вона звернулась до прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 зі скаргою в порядку ст.308 КПК України, яку він був зобов`язаний розглянути протягом трьох днів.
До цього часу її скаргу не розглянуто, відповіді вона не отримала.
В зв`язку з чим просить зобов`язати прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 розглянути її скаргу від 27.11.2018р. та надати їй відповідь.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши заявницю, прокурора, приходжу до наступних висновків.
З матеріалів скарги встановлено, що є ряд кримінальних проваджень, а саме №0000062 від 04.12.2012р., №0000461 від 01.08.2013р. та №0000204 від 17.10.2016р., в яких ОСОБА_3 є потерпілою.
Досудове розслідування у вищевказаних кримінальних провадженнях здійснюється СВ Кіцманським ВП ГУ НП в Чернівецькій області.
Процесуальне керівництво у вищевказаних провадження здійснюється Кіцманською місцевою прокуратурою.
Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Встановлено, що у зв`язку з неефективним досудовим розслідуванням у вищевказаних провадженнях, яке проводиться з порушенням вимог КПК України (про що зазначається у листі прокурора області), прокуратурою Чернівецької області були скеровані листи з вимогою активізації досудового розслідування, призначення іншого слідчого.
В зв`язку з цим, всі три вищевказані кримінальні провадження були витребувані СУ ГУНП в Чернівецькій області.
27.11.2018р. ОСОБА_3 звернулась до прокурора Чернівецької області ОСОБА_5 зі скаргою.
Зі змісту скарги слідує, що заявниця оскаржує наступні дії, що до цього часу не замінено слідчого, не проводиться жодних слідчих дій, на протязі трьох місяців заявниця не може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, знайомитися з матеріалами кримінального провадження її направляють в СУ ГУ НП в Чернівецькій області, просить поміняти слідчого ОСОБА_6 , повернути матеріали кримінального провадження за місцем досудового розслідування, зобов`язати допитати свідків та забезпечити її право на ознайомлення в порядку ст.221 КПК України, чим і порушуються процесуальні строки.
У відповідності до ст.17 Закону України «Про прокуратуру» прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури є керівник місцевої прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.
Скарга в порядку ст. 308 КПК України щодо не дотримання розумних строків під час досудового розслідування слідчим та процесуальним прокурором Кіцманської місцевої прокуратури повинна подаватись прокурору вищого рівня, яким є керівник Кіцманської місцевої прокуратури.
Отже на підставі викладеного, у прокурора Чернівецької області відсутній обов`язок передбачений ст. 308 КПК України щодо розгляду скарги ОСОБА_3 , а відтак ознаки бездіяльності прокурора відсутні.
Посилання заявниці, що матеріали досудового розслідування знаходяться в СУ ГУ НП в Чернівецькій області і тому її скаргу повинен розглядати саме прокурор Чернівецької області ОСОБА_5 є безпідставні, оскільки орган досудового розслідування у вищевказаних кримінальних провадженнях є Кіцманський ВП ГУ НП в Чернівецькій області, а процесуальне керівництво здійснюється Кіцманською місцевою прокуратурою.
Керуючись ст.ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької області.
Ухвала до оскарження не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1