Справа № 464/1186/18
пр.№ 1-кп/464/233/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження №464/1186/18 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що ризики, що існували на час обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не зменшилися, що виправдовує застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 такого. Застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу за даних обставин вважає недоцільним, оскільки більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти даним ризикам.

Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які щодо клопотання прокурора заперечили у повному обсязі, покликаючись на відсутність підстав для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, дослідивши його матеріали, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
01 жовтня 2018 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова змінено обвинуваченому ОСОБА_6 , запобіжний з домашнього арешту шляхом заборони цілодобово залишати без дозволу суду місце проживання на домашній арешт шляхом заборони залишати без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. щоденно на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто 01 грудня 2018 року включно. Покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання. Строк дії ухвали до 01 грудня 2018 року включно.
Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 суд враховує: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, у якому він обвинувачується, а саме у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, та кримінальних правопорушень середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк; особу обвинуваченого, його вік, незадовільний стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, та приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту запобігатиме ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що судовий розгляд не завершений, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. щоденно, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 178, 181, 193, 194, 196, 331, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . в період часу з 21.00 год. до 07.00 год. щоденно на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто з 20 листопада 2018 року до 20 січня 2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії даної ухвали до 20 січня 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення.
У відповідності до ч.3 ст.181 КПК України ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1