ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши 28 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності кримінального провадження № 0000893 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
22 грудня 2018 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності кримінального провадження № 0000893 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190. ч.3 ст.358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.358 КК України, мотивоване тим, що 13 грудня 2018 року через канцелярію Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000893 за обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190. ч.3 ст.358, ч.3 ст.15. ч.3 ст.358 КК України. В обґрунтування клопотання прокурор посилалася на те, що до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190. ч.4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28. ч.3 ст. 358 КК України, матеріали стосовно якого були виділені в окреме провадження у зв`язку з розшуком останнього з кримінального провадження №0000444.

Кримінальне провадження №0000444 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України, які у період з червня по листопад 2013 року у складі організованої групи шляхом шахрайства заволоділи кредитними грошовими коштами ПАТ «Платинум Банк», з 2014 року знаходиться на розгляді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська. У вказаному кримінальному провадженні тричі змінювався склад суду, останній раз в липні 2018 року, у зв`язку з відстороненням від посади головуючого по справі судді ОСОБА_15 .. На цей час, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та інших, знаходиться на стадії призначення до розгляду у новому складі суду. Автоматизована система документообігу визначила нового головуючого у провадженні - суддю ОСОБА_16 .

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені у поданні місцевого суду щодо розгляду кримінального провадження №0000444 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190; ч.3 ст.358; ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України та обвинувачений ОСОБА_5 знаходився у розшуку, за вище вказаним кримінальним провадженням, так подання суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають направленню до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 34,36, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000893 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190. ч.3 ст.358, ч.3 ст.15, ч.3 ст.358 КК України - направити до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3