Справа №: 398/375/19
провадження №: 1-кс/398/330/19
УХВАЛА
Іменем України

"04" лютого 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Досудовим слідством встановлено, що 31.01.2019 року близько 20 години 00 хвилин невідома особа перебуваючи на зупиночній платформі ст. Морозівка Одекської залізниці, яка знаходиться на території Олександрійського району Кіровоградської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

01.02.2019 року до ЄРДР внесено відомості №0000049 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До суду надано: копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000049 від 01.02.2019 року; копію рапорту чергового Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.01.2019 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31.01.2019 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 01.02.2019 року.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000049 від 01.02.2019 року року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- чи маються тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, який механізм їх спричинення, локалізація та ступінь тяжкості?

- чи не суперечать тілесні ушкодження даті ймовірного спричинення 31.01.2019 року?

- чи можливо спричинити тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рукою, ногою, чи іншим твердим, твердим предметом?

- чи характерні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для самостійного отримання при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню, землю, грунтове покриття та інше?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА