Справа №127/245/19
Провадження №1-кс/127/134/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виробів для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м.Вінниця вул. В.Порика 8.
Клопотання мотивовано тим, що 28.12.2018 року працівниками поліції на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: м. Вінниця, вул. Блока, 30, був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживаючий у АДРЕСА_2 , який незаконно зберігав при собі наркотичні засоби.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року за № 0004908.
В ході проведення першочергових слідчих дій було проведено огляд місця події за участю ОСОБА_4 на 3 поверсі приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого останній добровільно дістав з свого рюкзака чорного кольору та видав згорток поліетиленової плівки, який надав для огляду. При розмотуванні цієї плівки було виявлено 2 полімерних пакети, перший поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено у спец, пакет НГЇУ ЕХР0155338, другий полімерний пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому станів який вилучено та поміщено до спец, пакету НПУ ЕХР0155337. Також, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 з поверхонь його рук було зроблено змиви на спиртову серветку, яку разом із контрольним зразком поміщено до спец, пакету НПУ EXPO 155336.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення наявності у вилучених речовинах рослинного походження та порошкоподібної речовини білого кольору наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої просить залучити експертів Вінницького НДЕКІД МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004908 від 29.12.2018 проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004908 від 29.12.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ MBС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору, що надана на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
-Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?
-Чи містить представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?
-Якщо так то які, та яка їх маса ?
-Чи містять залишки речовини на серветці зі змивами з рук ОСОБА_5 , вилучених під час огляду місця події, наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, якщо так то які?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: полімерний пакет з речовиною рослинного походження у подрібненому стані у спец, пакеті НПУ EXPO 155337; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною у спец, пакеті НПУ ЕХР0155338; змиви на спиртовій серветці з поверхонь рук ОСОБА_4 разом із контрольним зразком у спец, пакеті НПУ EXPO 155336.
Надати дозвіл експертам Вінницького НДЕКЦ MB С України на повне або часткове знищення речових доказів та зміну їх властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження,
У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.
Надати дозвіл працівникам слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: