Справа № 610/3560/18
Провадження № 1-в/610/408/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтава, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого до засудження у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
засудженого 25.07.2017 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі,
відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17)»,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року. Просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у клопотанні.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17)», у судове засідання не з`явився. Надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника адміністрації установи.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24.04.2012 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу. Взято засудженого під варту у залі судового засідання негайно. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 25.07.2017 року (а.с. 1-2 особової справи).

Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року набрав законної сили 29.08.2017 року (а.с. 21 особової справи).
25.07.2017 року ОСОБА_4 було затримано з метою виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року, до набрання вироком законної сили в залі суду (а.с. 3 особової справи).
Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

До ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою було обрано під час постановлення вироку Ленінського районного суду м. Полтави, а саме 25.07.2017 року.

25.07.2017 року ОСОБА_4 було затримано з метою виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2017 року, до набрання вироком законної сили в залі суду (а.с. 3 особової справи).
Хоча злочин ОСОБА_4 був вчинений до 20 червня 2017 року, а саме 30.08.2016 року, однак запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований 25.07.2017р., тобто вже після набрання чинності Законом № 2046-VIII.

На підставі викладеного клопотання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1