Справа № 573/525/19
Номер провадження 1-кс/573/237/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно генетичної експертизи,

в с т а н о в и в :
23 березня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 22 жовтня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що з кінця травня 2017 року по теперішній час вона втратила зв`язок зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який окремо проживав в смт. Миколаївка Білопільського району Сумської області, та де він знаходиться на даний час їй невідомо.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за №0000540, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В цей же день у ОСОБА_4 був відібраний експертний зразок букального епітелію з порожнини рота на ватні палички, які поміщені до спеціального пакету.

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Під час розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є донькою безвісно зниклого ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні питання мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію доньки безвісно зниклої особи, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є на наданих на дослідження ватних паличках зі зразками букального епітелію свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слини чи клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

До проведення експертизи залучити судових експертів відділу біологічних досліджень Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та попередити останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Експертам для проведення експертизи надати два паперові конверти, в яких містяться ватні палички зі зразками букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати дані ДНК-профілю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні експертизи.

За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000540.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя