Справа № 712/6416/19
Провадження № 1кс/712/3759/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000514 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України про призначення судово-товарозначої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує наступним, що 10.05.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про викрадення з приміщення гаражу, що розташований на території його домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 спортивного велосипеду виробництва СРСР 80 років світло-зеленого кольору.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , що в ніч з 09.05.2019 р. на 10.05.2019 р. невідома особа проникла до приміщення його гаражу, що знаходиться на території його домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 звідки викрала спортивний велосипед світло-зеленого кольору виробництва СРСР 80 років. Із заду велосипеда замість багажника зроблена саморобна металева корзина, руль від звичайного велосипеда перевернутий до низу, замість резинових ручок на руль намотана чорна ізолента, крила білого кольору. Також, на велосипеді наявний не працюючий механізм переключання передач.

Для проведення подальшого об`єктивного досудового розслідування потрібно встановити вартість викраденого велосипеду на момент скоєння кримінального правопорушення станом на 10.05.2019.

Виникла необхідність у призначення та проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарозначої експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000514 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість спортивного велосипеду виробництва СРСР 80 років, станом на 10.05.2019 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,фотозображення викраденого спортивного велосипеда

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручати слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1