Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/384/19
Провадження 1-кс/552/841/19
У Х В А Л А
іменем України

26 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

В клопотанні вказувала, що 19.01.2019 до ВП №1 Полтавського ГУНП України в Полтавської області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те що 19.01.2019 0 19 год. 21 хв., за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невстановлена особа відкрито з застосування насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось в ривку сережок з вух, заволоділа вказаними сережками з фіанітами, котрі належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 2 500 грн.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 19.01.2019 було відкрите кримінальне провадження №0000206 за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

Зазначала, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 16152; CID 3161, 35165, 16436, 62705, 35041, 16435, 35132, 6237, 6234, 6231;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 49501; CID 9013, 152, 153, 9032, 12592, 8153, 17592, 20755, 10755, 30755; LAC 49701; CID 17081532,17090331,17090332;
ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:24231;CID531,372,103,533,371,505,10533,10531,10362,87005311,87003721;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC:5301, CID59924.
Просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № 0000206 від 19.01.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.186 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 16152; CID 3161, 35165, 16436, 62705 ,35041, 16435, 35132,6237, 6234,6231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 49501; CID 9013, 152, 153, 9032, 12592, 8153, 17592, 20755, 10755, 30755; LAC 49701; CID 17081532,17090331,17090332;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC:24231; CID531, 372, 103, 533, 371, 505, 10533, 10531,10362,87005311,87003721; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC:5301, CID59924.
в період часу 19:00 год. 19.02.2019 по 19:30 год. 19.02.2019, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з наданням дозволу на виготовлення інформації на паперовому та/або електронному носії документів за вище зазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
i.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

ii.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

iii.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

iv.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

v.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому ВП № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

26.02.2019