Справа № 461/6375/18
Провадження № 1-кс/461/258/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи , -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділенням Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003874 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 26.08.2018 приблизно о 00год. 00хв. невідома особа, перебуваючи на території ТзОВ «Сучасне місто», що за адресою: м.Львів, вул.Грабовського, 11, яке знаходиться поблизу парку «Цитадель», шляхом підпалу, пошкодила складські приміщення, які належить вказаному товариству, чим завдала матеріальної шкоди потерпілому, яка на даний час встановлюється.

26.08.2018 під час проведення огляду місця події складських приміщень, які знаходяться на території ТзОВ «Сучасне місто», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, навпроти воріт №6 вилучено два ватяні тампони із змивами кіптяви з обгорілих палетів, які поміщені у спецпакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4486988 та пожежне сміття, яке поміщені у спецпакет «Національна поліція України головне слідче управління» №4382698.

26.08.2018 під час проведення додаткового огляду місця події складських приміщень, які знаходяться на території ТзОВ «Сучасне місто», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, між воротами №6 та №7 (навпроти фасаду, на якому відсутня штукатурка) вилучено пожежне сміття, яке поміщені у спецпакет «Національна поліція України головне слідче управління» №3492725, а також у складському приміщенні за воротами №6, а саме ліворуч від них вилучено пожежне сміття, яке поміщене у спецпакет «Національна поліція України головне слідче управління» №3492864.

Враховуючи, що для з`ясування обставин та причини виникнення пожежі, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна,24, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003874 від 26.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України, пожежно-технічну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння) на складських приміщеннях, які розміщенні на території ТзОВ «Сучасне місто», що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Грабовського, 11?

- Яка причина виникнення пожежі на складських приміщеннях, які розміщенні на території ТзОВ «Сучасне місто», що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Грабовського, 11?

Для дослідження експерту (-ам) направити:

- два ватяні тампони із змивами кіптяви з обгорілих палетів, вилучені 26.08.2018 навпроти воріт №6 складських приміщень, які розміщені на території ТзОВ «Сучасне місто», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, які знаходяться у спецпакеті «Національна поліція України головне слідче управління» №4486988;

- пожежне сміття, вилучене під час огляду місця події, навпроти воріт №6 складських приміщень, які розміщені на території ТзОВ «Сучасне місто», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, яке знаходиться у спецпакеті «Національна поліція України головне слідче управління» №4382698;

- пожежне сміття, вилучене під час додаткового огляду місця події між воротами №6 та №7 (навпроти фасаду, на якому відсутня штукатурка) складських приміщень, які розміщені на території ТзОВ «Сучасне місто», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, яке знаходиться у спецпакет і«Національна поліція України головне слідче управління» №3492725;

- пожежне сміття, вилучене під час додаткового огляду місця події у складському приміщенні за воротами №6, а саме ліворуч від них, які розміщені на території ТзОВ «Сучасне місто», що по вул.Грабовського, 11 у м.Львові, яке знаходиться у спецпакеті «Національна поліція України головне слідче управління» №3492864.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, прошу викласти такі відомості у висновку експертизи.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту ( ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №003874 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, також забезпечення доступу до об`єктів дослідження.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчих групи слідчих у даному кримінальному провадженні або прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1