Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
295/5847/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/295/3214/19
Справа №295/5847/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддяБогунського районногосуду м.Житомира ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувклопотання слідчогоСВ ЖитомирськогоВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_6 ,погоджене прокуроромЖитомирської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядідомашнього арештупідозрюваному ОСОБА_4 ,винесене вкримінальному провадженні№ 0001529, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВЖитомирського ВПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_6 звернулася досуду зклопотанням прозастосування запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту допідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в якомувказала,що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2019 року, близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебував неподалік будинку № 16, що по вул. Льва Толстого, в м. Житомирі, де помітив припаркований автомобіль марки «Ford Transit», 2005 року випуску, у кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 160980 грн., який належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне, повторне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 , у вищезазначений день, час та місці, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, підійшов до автомобіля марки «Ford Transit», 2005 року випуску, у кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та шляхом розбиття вікна водійських дверей, проник всередину автомобіля, після чого, за допомогою ключа, який знаходився в салоні автомобіля запустив двигун та розпочав рух.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно, повторно, заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Ford Transit», 2005 року випуску, у кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 160980 грн., який належить ОСОБА_7 , після чого покинув місце вчинення злочину.

15.04.2019 року ОСОБА_8 в порядку ст. 278 КПК України було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, його захисника, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддеювстановлено,що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сінгури, Житомирського району, Житомирської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, працює вантажником Житомирського картонного комбінату, одружений, на утриманні має малолітню доньку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України,на підставінаданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України,слідчий суддя вважає, щодо підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 182-184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосуватидо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щоденно з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. за адресою: м. Житомир, 1-й пров. Бердичівський, буд. 6.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали до 14 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...