Справа № 296/9569/18
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000499 від 17.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх малолітня дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 ніде працює, зловживає алкогольними напоями, та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час відсутності дружини ОСОБА_5 вдома, прагне задовольнити свою статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства та погрози його застосування відносно своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 .

Так, в період з лютого 2017 року по 16 вересня 2018 року ОСОБА_4 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою задоволення статевої пристрасті неприродним способом із застосуванням фізичного насильства та погрози його застосування, яке виражалося у нанесенні побоїв та погрози їх нанесення відносно малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово, умисно вступав в орогенітальний контакт з своєю малолітньою дочкою, задовольняючи таким чином свою статеву пристрасть.

Підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

17.09.2018 проведено огляд у приміщенні службового кабінету Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 13, в ході якого вилучено труси, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-психіатричної медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000499 від 17.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Маяковського, 10.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні сліди крові, піхвові клітин на трусах, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , які вилучені під час проведення огляду 17.09.2018?

- якщо так, то кому вона належить, - людині чи тварині (вид крові)?

- вказати її групову належність?

- якщо людині, то чи належить вони потерпілої ОСОБА_4 чи іншій особі?

3. Надати в розпорядження експертів: копію ухвали для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 0000499 від 17.09.2018 (на вимогу експерта), речові докази: труси (упаковані в спецпакет №2303482) та зразки крові ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які знаходяться в бюро СМЕ.

4. Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

5. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

6. Зобов`язати експертну після проведення експертизи видати висновок експертизи та наявні в роботі матеріали, в тому числі матеріали провадження наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , спеціалісту ВКЗ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , або іншим особам за їх дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1