ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/6650/18
Провадження № 1-кп/210/340/19

"26" березня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
Прокурор ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_4
Захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0001411 за яким обвинувачується:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шестірня, Широківського району, Дніпропетровської області, громадянка України, освіта середня спеціальна, заміжня, непрацевлаштована, раніше не засуджена, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно у другій половині вересня 2018 року (більш точної дати не встановлено), перебуваючи на території Військового містечка-33 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знайшла пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом і, маючи раптово виниклий умисел на зберігання наркотичного засобу без мети збуту, поклала його до своєї сумки та перенесла до квартири АДРЕСА_3 , тим самим незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

25 вересня 2018 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибула автобусом №274 до Державної установи «Криворізька виправна колонія №80», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Шиферна, 3 з метою побачення із засудженим, де у оглядовій кімнаті установи співробітниками адміністрації у сумці ОСОБА_4 було виявлено підозрілий пакунок із речовиною, зовні схожою на наркотичну, у зв`язку із чим викликано працівників поліції.

В цей же день о 14:45 годині співробітниками Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у ОСОБА_4 виявлено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3967 від 01.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,364 г.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнала у повному обсязі та показала, що вонадійсно скоїла даний злочин при вказаних обставинах.

Вона знайшла на вулиці пакетик з рослинною речовиною, зрозуміла, що то конопля і залишила собі без певної мети.

Поклала в сумочку і забула про нього.

Через деякий час поїхала у колонію, а там при огляді знайшли той пакетик з коноплею.

Вину визнає, розкаюється у вчиненому.

Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченою даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої, дослідженням документів, що характеризують її особу та мають значення для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат, якщо такі маються у справі.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачена) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд також вважає, що вина обвинуваченої у скоєні даного злочину доведена у повному обсязі, а її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченій суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена добросовісно поводила себе під час досудового розслідування та в судовому засіданні, надаючи повні та всебічні свідчення у справі, чим сприяла розкриттю злочину, повністю визнала свою вину.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

ОСОБА_4 ранішене судима, під наглядом лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується нейтрально ( т.1, а.с.35-43).

Згідно досудової доповіді, виправлення засудженої можливе без позбавлення чи обмеження її волі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченої призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Питання про речові докази вирішується судом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 6,491г (передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області , т.1, а.с.28) знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме:

- витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.1, а.с.21) у сумі 715 грн. 00коп;

Захід забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_7 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їйпокарання у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази - речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 6,491 г (передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУПН у Дніпропетровській області , т.1, а.с.28) знищити.

Стягнути з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме:

-витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин (т.1, а.с.21) у сумі 715 грн. 00коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1