Справа № 368/1357/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області в кримінальному провадженні № 0000392 від 10.09.2018 року про призначення хімічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення хімічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000392 від 10.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.09.2018 р. до ч/ч Кагарлицького відділення Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Кагарлицького відділення Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає боєприпаси, а саме: патрони до вогнепальної нарізної зброї.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000392 від 10.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного носіння, зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
25.09.2018 року під час проведення обшуку працівниками Кагарлицького відділення Обухівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Молодіжна, 4-А, кв. 39, м. Кагарлик, Київська область виявлено та вилучено:
?паперову коробку з написом «Порох», яку було поміщено до спеціального пакету №02436592 та опечатано.
10.02.2019 р. спеціалістом вибухотехніком проведено огляд речей за адресою: вул.. Я. Мудрого, 13, м. Кагарлик, Київська область. Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, яка видана спеціалістом вибухотехніком вилучений предмет належать до вибухової третьої категорії та є обмежено небезпечним. 10.02.2019 було проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де відібрано зразки вищевказаної речовини в кількості 5 г. та яку було до паперового конверту, після чого поміщено до спеціального пакету № 4225637 та опечатано.
У зв`язку з необхідністю повного, неупередженого та об`єктивного дослідження усіх фактів та обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених КПК України.
Слідчий СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст.. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, тому розгляд справи здійснювалося без фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
10.09.2018 р. до ч/ч Кагарлицького відділення Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Кагарлицького відділення Обухівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 зберігає боєприпаси, а саме: патрони до вогнепальної нарізної зброї.
10 вересня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження 0000392. Попередня кваліфікація - ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 25.09.2018 року під час проведення обшуку працівниками Кагарлицького відділення Обухівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: вул. Молодіжна, 4-А, кв. 39, м. Кагарлик, Київська область виявлено та вилучено:
паперову коробку з написом «Порох», яку було поміщено до спеціального пакету №02436592 та опечатано.
10.02.2019 р. спеціалістом вибухотехніком проведено огляд речей за адресою: вул.. Я. Мудрого, 13, м. Кагарлик, Київська область. Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, яка видана спеціалістом вибухотехніком вилучений предмет належать до вибухової третьої категорії та є обмежено небезпечним. 10.02.2019 було проведено додатковий огляд місця події за адресою: вул.. Я. Мудрого, 13, м. Кагарлик, Київська область, де відібрано зразки вищевказаної речовини в кількості 5 г. та яку було до паперового конверту, після чого поміщено до спеціального пакету № 4225637 та опечатано.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000392 від 10.09.2018 року хімічну експертизу.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи є надана на дослідження речовина вибуховою?
2.Якщо так, то якою саме?

Проведення хімічної експертизи доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизу будуть надані експертам за першою вимогою.
Надати експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1