Справа № 172/1511/18
Провадження № 1-кп/172/173/18
У Х В А Л А
іменем України

18.12.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000551 від 27.11.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в
м. Дніпро, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В

27 листопада 2018 року близько 14.00 години ОСОБА_5 прийшов до території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , де проживає раніше йому знайомий ОСОБА_6 . Під час спільного розпивання спиртних напоїв ОСОБА_5 вчинив сварку з ОСОБА_6 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи, що його дії носять злочинний характер, розуміючи характер наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 штовхнув обома руками в грудну клітину ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 правою взутою ногою наступив на ліву ногу ОСОБА_6 , чим спричинив йому фізичного болю, не завдавши при цьому тілесних ушкоджень.
Умисні протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1
ст. 126 КК України умисне вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
18 грудня 2018 року у судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою його від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.
Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному провадженні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 284, 350, 477, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року за № 0000551 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 1
ст. 126 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1