Справа № 545/539/19
Провадження № 1-кп/545/107/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руновщина Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, зі слів працюючого вантажником «Агробуд» з 28.02.2019 року, не інваліда, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ( у бабусі ), зареєстрованого в АДРЕСА_2 ( у мачухи ), раніше судимого :

-22.12.2014 року Котелевським райсудом Полтавської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

-22.07.2015 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-05.10.2015 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ухвали Ленінського райсуду м. Полтава від 25.07.2018 року звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання - 1 рік 7 місяців 14 днів,

зі слів інших кримінальних проваджень, тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я на даний час не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний гр. ОСОБА_4 02 лютого 2019 року близько о 22:00 год., перебуваючи в гостях у знайомого в с. Руновшина Полтавського району Полтавської області, з метою викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав у потерпілої гр. ОСОБА_5 мобільний телефон «Xiomi Redmi» 4X 2/16Gb імей 1: НОМЕР_1 вартістю 2 425 грн., розпорядившись ним на свій розсуд.
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини у провадженні та їх не оспорює. Додав, що дійсно вчинив дане кримінальне правопорушення, мабуть через вживання пива, тому себе не контролював. Але, на даний час шкодує про це, щиро кається, вибачався перед потерпілою, працевлаштувався та домовився із потерпілою про відшкодування їй шкоди, а в подальшому більше такого ніколи не повторить та не має намірів вчиняти кримінальні правопорушення.

Решта доказів, що підтверджують провину підсудного по пред`явленому йому обвинуваченню в засіданні не досліджувались на підставі ст. 349 КПК України.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно його слів та медичних документів тяжких хвороб, скарг на стан здоров`я не має, на медичних обліках не перебуває.

Обставинами пом`якшуючими покарання підсудного є активне сприяння розкриттю злочину, вибачення перед потерпілою, бажання відшкодовувати заподіяну шкоду.

Обставин обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані докази по справі, враховуючи думку потерпілої з приводу покарання, яка не наполягала на суворому покаранні, то суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення підсудного та попередження ним нових злочинів, необхідно призначити покарання в межах санкції статті та за правилами ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків, так як підсудний після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Підстав для застосування ст. 69 КК України судом не встановлено.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді 7 ( семи ) місяців позбавлення волі за вироком Полтавського райсуду Полтавської області від 05.10.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді 1 ( одного ) року 7 ( семи ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.

Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання - з 18.03.2019 року.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1