КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/161/2018 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві,

В С Т А Н О В И Л А:

12 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , в якому порушується питання про направлення судового провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань / Далі ЄРДР/ з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва, або для вирішення питання про направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
В обґрунтування вказаного подання голова Шевченківського районного суду м. Києва вказує на те, що предметом скарги ОСОБА_6 є бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відносно судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, вирішено направити матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення таких матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до іншого районного суду м. Києва, або для звернення з відповідним поданням про направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів /у разі необхідності/.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Шевченківського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали провадження за скаргою, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .
Відповідно існують обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва при розгляді даної скарги, в якій порушується питання про притягнення до кримінальної відповідальності судді, який обіймає посаду у даному районному суді.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого підлягає передачі на розгляд з Шевченківського районного суду м. Києва до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3