Справа № 461/8902/18
Провадження № 1-кс/461/1298/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

14.02.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000331 від 31.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом службової недбалості. Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин справи є необхідність у призначенні експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000331 від 31.10.2018 року, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Якою була середньо ринкова вартість вищевказаних товарів та предметів на території України і за її межами станом на 30.10.2018 року, без урахування ПДВ?
-Якою була середньо ринкова вартість вищевказаних товарів та предметів на території України і за її межами станом на 30.10.2018 року, із урахування ПДВ?
-Яке точне найменування та призначення вказаних вище товарів та продукції?
-Яким є строк та якість зберігання вказаних вище товарів та предметів?
У розпорядження експертів надати:

-об`єкти дослідження, які знаходяться на зберіганні у приміщеннях Львівської митниці ДФС, а саме: фільтр торгової марки «HENGST» (артикул El0402) 1 шт.; фільтр торгової марки «HENGST» (артикул Z16D183) - 1 шт.; фільтр торгової марки «HENGST» (артикул E89HD213) - 1 шт.;фільтр торгової марки «HENGST» (артикул E101UD324) 1 шт.; фільтр торгової марки «HENGST» (артикул E82KPD36) - 2 шт.;фільтр торгової марки «HENGST» (артикул H100WL) - 1 шт.; фільтр торгової марки «HENGST» (артикул E794L) - 1 шт.; фільтр салону торгової марки «HENGST» (артикул E944LІ) - 1 шт.; фільтр торгової марки «UniTruck» (артикул UT6012B) - 1 шт.; фільтр торгової марки «WABCO» (артикул ) - 1 шт.; тормозні колодки (комплект) торгової марки «TEXTAR» (артикул 2927801) 2 упаковки; амортизатор торгової марки «SACHS» (артикул 290980) - 2 шт.; тормозний диск торгової марки «EKU» (артикул 080524) - 4 шт., сир твердий «Ландана» загальною вагою 199 кг, сир твердий «Белледе Хол ланд Пікантний», загальною вагою 228 кг.; артішоки в маслі 900 банок (CARCIOFIINTERIALLAPUGLIESE), оливки -1145 пакетів (OLIVADATAVOLA), сир напівтвердий з благородною пліснявою «ДорБлю» вагою нетто 31,128 кг, герметик «WACKER 440» 60 упаковок, ущільнювач «DEVENTER» - 15 ящиків., лак «HERLACKontracidD 3010 P» у відрах ємністю 25 літрів, всього 6 відер; лак BarpimoLACAPOL 340SEMI-MАTE 30» у відрах ємністю 25 літрів, всього 4 відра.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів вул. Липинського, 54).

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1