Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
301/758/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/301/341/19
Справа № 301/758/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2019 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000291 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1.25 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Вказує, що 01.04.2019 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те. що 01.04.2019 року біля 14.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 знаходячись в приміщенні Квартири по місцю проживанню під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Заданим фактомСВ Іршавського ВПХустського ВПГУНП в Закарпатській області 02.04.2019 року розпочато кримінальне і провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Враховуючи той факт, що від встановлення факту наявності в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, механізму та локалізації утворення залежить правова кваліфікація діяння, просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3ст. 244КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000291 від 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1.25 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього

тілесних ушкоджень?

2. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження у ОСОБА_4 .?

3.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час

спричинення їй кожного з наявних у неї тілесних ушкоджень?

5.Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини (особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_4 знаходилася особа, що заподіяла їй кожне з наявних у неї тілесних пошкоджень?

6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?

7. Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_4 .?

8.Яку кількість було спричинено ударів потерпілій ОСОБА_4 .?

9.Яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...