Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/740/19
16.05.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання обґрунтоване тим, що 15.05.2019 близько о 18.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою погодувати домашню птицю, де в неї виник конфлікт із сином, який під час сварки почав ображати її нецензурною лайкою та наносити удари в область голови і інші частини тіла, з метою самозахисту остання схопила до рук кухонного ножа та умисно нанесла одного удару в область серця, після чого ОСОБА_6 упав на підлогу у приміщенні літньої кухні, без ознак життя.
15.05.2019 у період часу з 23.04 по 23.38 год. у ході проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 було огляду труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тілі якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді колото-різучої рани, що свідчить про насильницьку смерть.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , яку доручити для проведення експертній установі.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Вільшанського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 , якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2) Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, їх локалізація, давність, характер та механізм утворення (кожного окремо)?
3) Якщо наявні тілесні ушкодження, то який їх ступінь тяжкості (кожного окремо) та від скількох ударів вони утворились ?
4) Прижиттєво чи посмертно утворилися на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження (кожне окремо)?
5) Чи знаходяться тілесні ушкодження, які мають місце на тілі ОСОБА_6 у безпосередньому причинному зв`язку з настанням смерті, якщо так то які саме ?
6) Чи могли тілесні ушкодження, які мають місце на тілі трупа ОСОБА_6 утворитися від удару ножем, якщо так то які саме?
7) Коли настала смерть ОСОБА_6 .?
8) Чи могли тілесні ушкодження, які мають місце на тілі трупа ОСОБА_6 утворитися при падінні з висоти власного зросту на плоску горизонтальну поверхню, або шляхом самоспричинення?
9) В якому найімовірніше положенні перебував потерпілий в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до особи(осіб), що спричиняла удари (удар)?
10) Чи відобразилися на тілі ОСОБА_6 характерні індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні тілесні ушкодження?
11) Чи перебував ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так то в якій ступені?
Зобов`язати судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - ОСОБА_7 в ході проведення експертизи відібрати всі необхідні зразки для проведення судово-медичних експертиз та у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.
Висновок експерта скерувати старшому слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 16.05.2019