СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/706/19
Провадження № 1-в/306/35/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора філії ДУ Центру пробації" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіднні подання інспектора пробації стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорошки Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, засудженого вироком Салявського районного суду від 26.03.2018р. за ч.2 ст.185 КК України, ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17.07.2018р. вирок Свалявського районного суду змінено, а саме: за сукупністю злочинів ОСОБА_5 засуджено до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор філії ДУ Центру пробації" звернувся до суду з поданням стосовно ОСОБА_5 . Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 , будучи засудженим, несвоєчасно виконував обов`язки, покладених на нього судом. Останньому було призначено дні явки до органу пробації, які ОСОБА_5 ігнорував. Крім цього, його було притягнуто до адмінвідповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадському місці.

В судовому засіданні провідний інспектор своє подання підтримала та залишила вирішення подання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні, після огляду в судовому засіданні матеріалів справи № 306/2024/17, вважає, що подання не підлягає до задоволення, поскільки ОСОБА_5 за матеріалами подання не з`явився для реєстрації в період з 09.01.2019р. по 01.04.2019р., а засуджений в цей період перебував під вартою. Стосовно ОСОБА_5 порушено інші криманільні справи, проте дані справи знаходяться на розгляді в апеляційному суді. А тому вважає, що не достатньо є підстав для скасування звільнення від відбування покарання, просить відмовити в задоволенні подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання.

Оглянувши матеріали справи №306/2024/17, заслухавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Вирок Свалявського районного суду від 26.03.2018р., який змінено ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.07.2018р., надійшов на виконання до філії ДУ "Центр пробації" 14.08.2018р. ОСОБА_5 було викликано на 04.09.2018р. до провідного інспектора та ознайомлено з обов`язками, які покладено на нього судом згідно вироку суду. Згідно листка реєстрації явки (а.с.17) ОСОБА_5 не з`явився до провідного інспектора 03.12.2018р., 09.01.2019р., 04.02.209р. та 01.04.2019р.

Разом з тим, яв встановлено, з 03.01.2019р. по теперішній час ОСОБА_5 перебуває під вартою в зв`язку з розглядом відносно нього інших кримінальних справ, а тому одна неявка засудженого 03.12.2018р. не є достатньою підставою для вирішення питання щодо задоволення поданння. За таких обставин, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.78 КК Ураїни, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Свалявського районного відділу філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовування стосовно ОСОБА_5 , засудженого вироком Свалявського районного суду від 26.03.2018р. за ч.2 ст.185 КК України, ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.07.2018р. вирок Свалявського районного суду змінено, а саме: за сукупністю злочинів ОСОБА_5 остаточно засуджено до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районий суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1