Справа № 539/4556/18
Провадження № 1-кс/539/1676/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії працівників поліції щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на неправомірні дії працівників поліції, щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей згідно поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.11.2018 року.
Скаргу мотивував тим, що 15 та 17 листопада 2018 року він звернувся до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовими заявами про вчинення кримінальних правопорушень відносно нього з боку працівників ПАТ "Лубнигаз".
Також у скарзі зазначив, що місцем його постійного проживання є приватний будинок по АДРЕСА_1 . 30 жовтня 2018 року працівники ПАТ "Лубнигаз" намагалися відключити будинок в якому він проживає від газопостачання, однак він їм завадив це зробити. 31 жовтня 2018 року будинок в якому він проживає все ж таки був відключений від газопостачання працівниками ПАТ "Лубнигаз" шляхом відрізання труби від газової магістралі. Проте, що відключення здійснило ПАТ "Лубнигаз" йому стало відомо з акту про відключення газових приладів, який він знайшов в огорожі подвір`я.
З приводу даних подій він 31 жовтня 2018 року близько о 09 год. 30 хв. зателефонував до поліції на лінію "102". Оператор прийняла його повідомлення, однак того дня працівники поліції не приїхали.
З приводу поведінки працівників поліції, які він мав підстави вважати неправомірною 30 та 31 жовтня 2018 року він зробив два дзвінки до Контактного центру Національної поліції, однак вона також залишились поза увагою.
10 листопада 2018 року за адресою м.Лубни, вул. Польова, 16 на патрульному автомобілі прибули два працівники патрульної служби і виявили бажання поспілкуватися з ним з приводу скарг на поведінку працівників поліції стосовно конфлікту з газом.
15 листопада 2018 року він звернувся до чергової частини Лубенського ВП із заявою про кримінальні правопорушення по фактах неправомірної поведінки стосовно нього, однак працівники поліції зареєстрували його заяву як звернення громадян.
17 листопада 2018 року він звернувся до чергової частини Лубенського ВП з заявою щодо неправомірного позбавлення його можливості користуватися газом. Працівник чергової частини прийняв у нього заяву, та видав талон-повідомлення, однак бланк талона-повідомлення не містить належної ідентифікації місця реєстрації його заяви.
До цього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та не розпочато досудове розслідування.
Просить суд зобов`язати Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості по факту його звернення 17 листопада 2018 року до чергової частини із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. Зобов`язати Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області видати йому належно оформлений документ, що підтверджує прийняття та реєстрацію його заяви про вчинення кримінальних правопорушень від 17 листопада 2018 року.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити.
Начальник Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області або уповноважена ним особа в судове засідання не з`явилися.
Ознайомившись з поданою скаргою, вислухавщи особу, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 , щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як убачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 17.11.2018 року звернувся із заявою до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області по факту вчинення кримінальних правопорушень та отримав талон-повідомлення, який, на його думку не містив належної ідентифікації місця реєстрації його заяви. Однак, ані разом зі скаргою, ані в судовому засіданні заявником не було надано жодного доказу того, що ним взагалі подавалася будь-яка заява до відділу поліції.
В зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання щодо наявності або відсутності бездіяльності працівників Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, а тим паче щодо зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по факту звернення ОСОБА_3 17.11.2018 року, оскільки заявником не надано ані самого звернення від 17.11.2018 року, ані доказів подання цього звернення до відділу поліції.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , на неправомірні дії працівників поліції, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1