Справа № 395/1280/18
Провадження № 1-кс/395/35/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

05 лютого 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000393 від 11 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
11.08.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 26.07.2018 року до 11:00 год. 11.08.2018 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрала телевізор марки «Liberton» модель «LED 2965» чорного кольору та цифровий приймач супутникового телебачення невідомої марки та з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення та спричинила заявниці матеріального збитку на суму 9000 грн. 21.01.2019 року в період з 16:41 до 16:48 в ході проведення огляду місця події на вул. Софіївська, смт. Капітанівка, ОСОБА_4 добровільно видав телевізор марки «Liberton» модель «LED 2965 ABUV», який упаковано в картонну коробку з маркуванням «Liberton». Даний телевізор у картонній коробці було вилучено та поміщено у кімнату зберігання речових доказів Новомиргородського ВП. Окрім цього 21.01.2019 року в період з 17:08 до 17:11 год. в ході проведення огляду на вул. Гайдара, смт. Капітанівка, ОСОБА_5 добровільно видав телевізійний приймач «ORTON Digital Satellite Receiver 4100 C», який було запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, який в свою чергу було прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2018 року до Новомиргородського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період з 26.07.2018 року до 11:00 год. 11.08.2018 року невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та викрала телевізор марки «Liberton» модель «LED 2965» чорного кольору та цифровий приймач супутникового телебачення невідомої марки та з викраденим зникла з місця скоєння кримінального правопорушення та спричинила заявниці матеріального збитку на суму 9000 грн. 21.01.2019 року в період з 16:41 до 16:48 в ході проведення огляду місця події на вул. Софіївська, смт. Капітанівка, ОСОБА_4 добровільно видав телевізор марки «Liberton» модель «LED 2965 ABUV», який упаковано в картонну коробку з маркуванням «Liberton». Даний телевізор у картонній коробці було вилучено та поміщено у кімнату зберігання речових доказів Новомиргородського ВП. Окрім цього 21.01.2019 року в період з 17:08 до 17:11 год. в ході проведення огляду на вул. Гайдара, смт. Капітанівка, ОСОБА_5 добровільно видав телевізійний приймач «ORTON Digital Satellite Receiver 4100 C», який було запаковано до поліетиленового пакету чорного кольору, який в свою чергу було прошито ниткою білого кольору та скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми матеріальних збитків завданих ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого майна, а саме телевізора марки «Liberton» модель «LED 2965 ABUV», який використовувався за призначенням з 2010 року, та телевізійного приймача «ORTON Digital Satellite Receiver 4100 C», який використовувався за призначенням з 2010 року, призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість телевізора марки «Liberton» модель «LED 2965 ABUV», який використовувався за призначенням з 2010 року, без надання об`єкту дослідження, станом на 11.08.2018 року?
- яка вартість телевізійного приймача «ORTON Digital Satellite Receiver 4100 C», який використовувався за призначенням з 2010 року, без надання об`єкту дослідження, станом на 11.08.2018 року?
Надати експерту для проведення експертизи телевізор марки «Liberton» модель «LED 2965 ABUV», запакований до картонної коробки, що скріплена підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП та телевізійний приймач марки «ORTON Digital Satellite Receiver 4100 C», який поміщено до поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору і скріплено биркою з підписами понятих, слідчого та печаткою № 126 Новомиргородського ВП, та у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1