Провадження №: 1-в/752/31/19
УХВАЛА
11.02.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 13.02.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та на нього покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Інспектор відділу звернувся до суду з поданням, про вирішення питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушує покладені на нього судом обов`язки. 02.05.2018 та 15.05.2018 року двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, про причини неявки не повідомив. За допущене порушення засудженому 30.05.2018 року винесено застереження у виді письмового попередження. Не зважаючи на винесене попередження та проведенні профілактичні бесіди, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив та з 19.06.2018 року ОСОБА_5 взагалі перестав з`являтися на реєстрацію.
07.09.2018 року до Голосіївського Управління поліції було направлено подання для проведення першочергових розшукових заходів.
Засуджений на розгляд подання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Прокурор зазначив, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки без засудженого та з`ясування причин його неявки до органу пробації, суд позбавлений можливості вирішувати питання про направлення засудженого для відбування покарання.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Як видно з матеріалів, наданих в додаток до подання, місце перебування засудженого не встановлено і не з`ясовано причини неявки його до уповноваженого органу пробації, що, як вважає суд, є обов`язковим.
З урахуванням того, що на даний час місцезнаходження засудженого не встановлено, останній в судове засідання не з`явився, суд позбавлений можливості розглянути подання про скасування звільнення від покарання у його відсутність.
Крім того, невжиття вичерпних заходів по розшуку засудженого, в разі прийняття рішення про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного судом, призведе до неможливості виконання ухвали суду.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного 13.02.2018 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1