Справа № 158/572/19
Провадження №1-кп/167/40/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000916 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Маяки Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого механізатором «Луцькавтодор», не судимого, -
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 в 2016 році (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), заселився у будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Наприкінці 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) під час прибирання в господарській споруді гаражі, що розташована за вказаною вище адресою, виявив дві одиниці саморобної гладкоствольної вогнепальної зброї, для проведення пострілів патронами 16 калібру, які, не маючи передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та помістив на одну із полиць господарського приміщення гаража, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, 22 грудня 2018 року під час проведення санкціонованого огляду у помешканні та господарських будівлях ОСОБА_5 , що за вказаною вище адресою, зазначені дві одиниці саморобної гладкоствольної вогнепальної зброї, для проведення пострілів патронами 16 калібру, виявлено та вилучено працівниками поліції.
Згідно висновків судово-балістичної експертизи №3 від 23.01.2019 року та №4 від 24.01.2019 року, предмети, які були вилучені в ході огляду місця події 22.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 є саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю, для проведення пострілів патронами 16 калібру, придатні для стрільби.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.
Під час досудового розслідування між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 21.02.2019 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим, думку обвинуваченого та захисника, які просять затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області слід затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.4, ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.12.2018 року на матеріальні об`єкти, а саме: муляж автомата, куртку світло-коричневого кольору з написом «Лад», спортивні штани чорного кольору з написом «UMBRO», спортивну кофту сірого кольору з сірим капюшоном з написом «BRU BAKER», куртку оранжевого кольору з написом «ЛАД», рукавиці оранжевого кольору з написом «SEVEN», чоботи зеленого кольору, жилетку оранжевого кольору, матерчату шапку синього кольору з написом «Total», жилетку оранжевого кольору, мобільний телефон марки «НТС» у чорному футлярі, окуляри в коричневому футлярі; штани та кепку оранжевого кольору, автомобіль марки «Volkswagen T2» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - зняти.
Речові докази по справі: саморобний предмет, протирка каналу ствола, які поміщено в полімерний пакет № 4193497; саморобний предмет, протирка каналу ствола, гільза, які поміщено в полімерний пакет № 3323478; муляж автомата, 9 ножів, які поміщені в полімерний пакет №3345587; 2 патрони, які поміщені в полімерний пакет № 3699752; 1 багнет, який поміщений в полімерний пакет №4189580; 1 медичний шприц з маслянистою рідиною коричневого кольору, який поміщений в полімерний пакет №3974826, які зберігаються в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити; куртку світло-коричневого кольору з написом «Лад», спортивні штани чорного кольору з написом «UMBRO», спортивну кофта сірого кольору з сірим капюшоном з написом «BRU BAKER», куртку оранжевого кольору з написом «ЛАД», рукавиці оранжевого кольору з написом «SEVEN», чоботи зеленого кольору, жилетку оранжевого кольору, матерчату шапку синього кольору з написом «Total», жилетку оранжевого кольору, мобільний телефон марки «НТС» у чорному футлярі, окуляри в коричневому футлярі, штани та кепку оранжевого кольору, які передані в камеру схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 ; автомобіль марки «Volkswagen T2» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 ..
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 2288,00 грн. процесуальних витрат за проведення судово-балістичних експертиз.
Керуючись ст.ст.100, 122, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Угоду від 21.02.2019 року по кримінальному провадженні №0000916 про визнання винуватості, укладену між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.12.2018 року на матеріальні об`єкти, а саме: муляж автомата, куртку світло-коричневого кольору з написом «Лад», спортивні штани чорного кольору з написом «UMBRO», спортивну кофту сірого кольору з сірим капюшоном з написом «BRU BAKER», куртку оранжевого кольору з написом «ЛАД», рукавиці оранжевого кольору з написом «SEVEN», чоботи зеленого кольору, жилетку оранжевого кольору, матерчату шапку синього кольору з написом «Total», жилетку оранжевого кольору, мобільний телефон марки «НТС» у чорному футлярі, окуляри в коричневому футлярі; штани та кепку оранжевого кольору, автомобіль марки «Volkswagen T2» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 - зняти.
Речові докази по справі: саморобний предмет, протирка каналу ствола, які поміщено в полімерний пакет № 4193497; саморобний предмет, протирка каналу ствола, гільза, які поміщено в полімерний пакет № 3323478; муляж автомата, 9 ножів, які поміщені в полімерний пакет №3345587; 2 патрони, які поміщені в полімерний пакет № 3699752; 1 багнет, який поміщений в полімерний пакет №4189580; 1 медичний шприц з маслянистою рідиною коричневого кольору, який поміщений в полімерний пакет №3974826, які зберігаються в камері схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити; куртку світло-коричневого кольору з написом «Лад», спортивні штани чорного кольору з написом «UMBRO», спортивну кофта сірого кольору з сірим капюшоном з написом «BRU BAKER», куртку оранжевого кольору з написом «ЛАД», рукавиці оранжевого кольору з написом «SEVEN», чоботи зеленого кольору, жилетку оранжевого кольору, матерчату шапку синього кольору з написом «Total», жилетку оранжевого кольору, мобільний телефон марки «НТС» у чорному футлярі, окуляри в коричневому футлярі, штани та кепку оранжевого кольору, які передані в камеру схову речових доказів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 ; автомобіль марки «Volkswagen T2» синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_5 ..
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) грн. процесуальних витрат за проведення судово-балістичних експертиз.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1