Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/147/19
Провадження №: 1-кс/332/171/19
УХВАЛА
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2019 приблизно о 15-30 годині ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , під час сварки з останнім, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, за допомогою ножа, який ОСОБА_5 мав при собі, наніс ОСОБА_6 один удар в область шиї зліва та не менше одного удару в область живота зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення бокової поверхні шиї зліва з пошкодженням гілок сонної артерії та колото-різане проникаюче поранення передньої стінки черевної порожнини, а також гематому брижейки поперечно-обідочної кишки, проникаюче колото-різане поранення плевральної порожнини зліва, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину. Таким чином, ОСОБА_5 , прагнучи заподіяти смерть ОСОБА_6 від ножових поранень в життєво важливі органи, виконав всі необхідні дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але смерть ОСОБА_6 не настала і злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, у зв`язку з тим, що потерпілому вчасно була надана необхідна медична допомога.
16.01.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 мав у своєму користуванні мобільний телефон з ІМЕІ № НОМЕР_1 та мобільним номером НОМЕР_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення контактів ОСОБА_5 , а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу, та для з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у встановленні абонентських номерів оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якими працював мобільний термінал з ІМЕІ № НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неявки, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи, а саме: старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номер ідентифікатора мобільного телефону з ІМЕІ № НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу початку і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номерів телефонів, з якими було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку за період часу з 01.07.2018 по 16.01.2019.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1