Справа № 132/4491/18
Провадження № 1-кс/132/1497/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.12.2018 р. м. Калинівка
Старший слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 2 класу ОСОБА_3 , звернувся 10.12.2018р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторателекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.11.2018р. по час реєстрації ухвали суду оператором, із зазначенням номеру абонента А та номеру абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимута та адреси базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), з подальшим вилученням даної інформації на паперовому та електронному носіях.Дозволити здійснення тимчасового доступустаршому інспектору черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції серії ВНП № 002778, спеціальний жетон № 0109856).
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що21.11.2018р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа в ніч на 21.11.2018р. шляхом розбиття скла проникла в приміщення її будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинила крадіжку ноутбука марки «Asus», 2-ох пневматичних пістолетів марки «Intertool» (для вантажних автомобілів), 2-ох автомобільних дисків з гумою розмір R-16 та знаряддя для шиномонтажу, чим заподіяла їй матеріальну шкоду. Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.214 КПК України, внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Від оперуповноваженого СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не працює та користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 . З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення даного злочину, зокрема встановлення базових станцій в зоні дії яких фіксувався мобільний термінал останнього під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора рухомого (стільникового) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Враховуючи, що встановлення інформації про з`єднання абонентського номеру ОСОБА_4 напередодні вчинення злочину й після того має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та іншим способом дану інформацію отримати неможливо, просить задовольнити клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.11.2018р. по час реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адреса базової станції,відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступустаршому інспектору черговому СРПП № 3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 (посвідчення працівника поліції серії ВНП № 002778, спеціальний жетон № 0109856).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1