Справа № 579/869/16-к
У Х В А Л А 1-кп/576/13/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.19 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Обтове, Кролевецького району, Сумської області, громадянина України, з середньою професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 28.01.2016, у денний час, незаконно, без спеціального на те дозволу, перебуваючи на території Реутинської сільської ради Кролевецького р-ну Сумської області, на земельній ділянці на перехресті доріг Т-25-03 Вільне-Кролевець та О190704 Погорілівка-Реутинці, здійснив порубку 65 дерев захисного лісу. В результаті протиправних дій згідно оцінки самовільного порубу Державної екологічної інспекції у Сумській області було заподіяно шкоду в розмірі 68428,41 грн.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із декриміналізацією вчиненого останнім діяння.

Захисник та обвинувачений проти закриття справи не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

01 січня 2019 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 06.09.2018 року, яким були внесені зміни до ст.246 КК України щодо розміру спричиненої шкоди необхідної для кваліфікації діяння за цією статтею. Так, для кваліфікації дій особи за ст.246 КК України необхідною умовою є спричинення незаконним порубом істотної шкоди, розмір якої відповідно до примітки до цієї статті має у дві тисячі і більше разів перевищувати неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Тобто сума спричиненої незаконною порубкою шкоди на час вчинення інкримінованого ОСОБА_5 діяння має складати більше ніж 1 600000 грн. Однак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісових насадженнях, що заподіяло шкоду природному навколишньому середовищу на суму 68428,41 грн. Тобто, діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 на даний час не є кримінально караним. Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, має зворотну дію в часі. Таким чином, кримінальна справа у відношенні ОСОБА_5 підлягає закриттю в зв`язку із тим, що набрав чинності закон, яким скасована відповідальність за діяння, вчинене обвинувачуваним. Заявлений прокурором цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 спричиненої незаконним порубом шкоди слід залишити без розгляду. Керуючись п.4 ч. 1 ст.284, ст.ст.370- 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.246 КК України зв`язку із набранням чинності законом, яким скасована відповідальність за діяння, вчинене обвинувачуваним.

Заявлений прокурором цивільний позов залишити без розгляду. Речові докази по справі: бензопилу "EUROTEC GA108J" повернути ОСОБА_5 , а накладений арешт - скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ