Справа № 303/775/19
Провадження № 1-кс/303/418/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 01 лютого 2019 року до ЄРДР №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивованим необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом відкритого, з погрозою застосування предмету схожого на пістолет, викрадення 31.01.2019 року о 20 год. 52 хв., з каси приміщення магазину «Говерла», що за адресою: м. мукачево, вул. Першотравнева Набережна, 9/1, грошових коштів в сумі 3880 грн. (кваліфікація ч.3 ст.187 КК України).
Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У кримінальному провадженні, внесеному 01 лютого 2019 року до ЄРДР №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, провести судову молекулярно-генетичну експертизу до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Збиральна, 24, ін. 79007).
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи є на наданому для дослідження змиві з поверхні каси приміщення магазину «Говерла» (Колос), по вул. Першотравнева набережна, 9/1, в м. Мукачево, біологічні об`єкти із епітеліальними клітинами людини та чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?
-Встановити ДНК-профіль зразка букального епітелію, відібраного у працівників магазину гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
-Якщо наявні біологічні об`єкти із епітеліальними клітинами людини та встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) на змиві з поверхні каси - то чи залишені вони гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , або іншою особою ?

Для проведення експертизи експертам надати опечатаний паперовий конверт, в які упаковано змив з поверхні каси приміщення магазину «Говерла» (Колос), по вул. Першотравнева набережна, 9/1, в м. Мукачево, опечатаний паперовий конверт з зразком букального епітелію та опечатаний паперовий конверт з контрольним зразком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; опечатаний паперовий конверт з зразком букального епітелію та опечатаний паперовий конверт з контрольним зразком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; опечатаний паперовий конверт з зразком букального епітелію та опечатаний паперовий конверт з контрольним зразком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000242 від 01 лютого 2019 року.
У разі необхідності згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити провести часткове або повне знищення об`єктів або речовин.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1