Справа №295/4301/19
УХВАЛА
Іменем України

25.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0001186 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 19.03.2019 року, 03.49 год. невідомі особи перебуваючи біля будинку № 14В, що по провулку Політехнічний в м. Житомирі, умисно, шляхом підпалу, знищила автомобіль марки Мерседес GL550, джип, в кузові чорного кольору д.н.з НОМЕР_1 , чим спричинили гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму яка встановлюється
В ході проведення огляду місця події 19.03.2019 року за адресою: м. Житомир провулок Політехнічний, 14В, було виявлено знищення від пожежі автомобіль марки Мерседес GL550, джип, в кузові чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 . Також державні номерні знаки та документи на автомобіль також були знищенні під час пожежі. Крім того, в ході огляду місця події виявлений вже знищений даний автомобіль було вилучено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Слобідська, 35.
В обгрунтування клопотання слідчий пояснила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0001186 від 19.03.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є на автомобілі Мерседес GL550, джип, в кузові чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 , сліди легко займистих речовин та горючих речовин?

2. Якщо так, то яких саме?

3. Чи є на обвуглених залишків із специфічним запахом, сліди легко займистих речовин та горючих речовин?

4. Якщо так, то яких саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів копію даної ухвали; автомобіль марки Мерседес GL550, джип, в кузові чорного кольору д.н.з НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортного засобу, що за адресою: м. Житомир вул. Слобідська, 35.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1