Справа № 191/4910/18
Провадження № 1-в/191/1090/18
У Х В А Л А
іменем України

29 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , представника Синельниківської ВК№94 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 , про застосування до нього ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, у цій справі засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2014 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 3 місяця позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду дніпропетровської області від 22.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України залік з 19.07.2014 по 15.01.2015 року. Початок строку 19.07.2014 року, кінець строку 23.04.2019 року, до СВК прибув 04.02.2015 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений у судовому засіданні просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, обґрунтовуючи це тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в СВК-94 зарекомендував себе задовільно, позитивних змін які б свідчили про виправлення засудженого не відбулось.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №1 СВК-94, та довідки з особової справи №2-Д-15, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, має 4 заохочення які надавалися йому з метою стимулювання права слухняної поведінки, та одне стягнення. На теперішній час не працевлаштований, бажання бути працевлаштованим не висловлює. Раніше залучався до суспільної корисної праці. До своїх обов`язків та поставлених завдань відносився задовільно Посередньо ставиться до виконання робіт з благоустрою установи. У відносинах з адміністрацією дотримується посередніх, звичайних стосунків. Участь у програмах диференційованого виховного впливу та самодіяльних організаціях не приймає.

Умовно достроковому звільненню на підставі ст.81 КК України підлягає по відбуттю 3/4 строку , тобто з 01.01.2018 року. Матеріали розглядались комісією установи 15.02.2018 року, та засудженому було відмовлено, як особі, що не довела своє виправлення.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, та своєю поведінкою не довів виправлення, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1