Справа № 367/187/19
Провадження №1-кс/367/124/2019
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявниця скаргу мотивує тим, що вона оскаржує рішення, яке було винесено з приводу її заяви до управління поліції м. Ірпінь і звертається до суду з проханням продовжити розгляд її заяви з приводу крадіжки газового котла робочими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прописаний і фактично проживає в с. Чаква Володимирецького району Рівненської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в с. Чаква.

У зв`язку із викладеним заявник просить внести відомості до державного реєстру досудових розслідувань по її заяві.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримала, підтвердила обставини, викладені у скарзі, просила скаргу задовольнити.

Компетентна службова особа Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, надав суду листа, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника відділу поліції.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.12.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області із заявою, в якій заявила, що 19.12.2018 року близько 09:00 ранку за адресою АДРЕСА_1 виявила відсутність опалювального котла, дана заява зареєстрована у Ірпінському ВП ГУНП в Київській області в ЄО № 28919 від 20.12.2018 року.

Встановлено, що Ірпінським ВП ГУНП в Київській області було складено висновок за матеріалами перевірки звернення громадянки ОСОБА_3 (ЄО № 28919 від 20.12.2018 року), в якому керуючись ст. 15 Закону України «Про звернення громадян» перевірку за зверненням громадянки ОСОБА_3 рахувати закінченою в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення та матеріали перевірки направити до архіву Ірпінського ВП.

Згідно листа начальника Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від 09.01.19 № 258 на адресу ОСОБА_3 повідомлено про те, що працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області її заява, яка зареєстрована в ЄО № 28919 від 20.12.2018 року Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області уважно розглянута та проведено перевірку та повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей за її зверненням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20.12.2018 року, яка зареєстрована у Ірпінському ВП ГУНП в Київській області в ЄО № 28919 від 20.12.2018 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 про злочин від 20.12.2018 року, яке зареєстровано у Ірпінському ВП ГУНП в Київській області в ЄО № 28919 від 20.12.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про злочин від 20.12.2018 року, яка зареєстрована у Ірпінському ВП ГУНП в Київській області в ЄО № 28919 від 20.12.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1