У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо призначення апеляційного розгляду скарг засудженого ОСОБА_2 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_3 (далі прокурор) на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 січня 2019 року у судовому провадженні за поданням адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким, а саме - у виді виправних робіт відносно ОСОБА_2 (засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2017 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, у задоволенні подання адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким у виді виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, засуджений ОСОБА_2 та прокурор оскаржили її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 27 лютого 2019 року розгляд апеляційних скарг засудженого та прокурора призначено на 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», а тому з метою оперативності розгляду апеляційних скарг засудженого та прокурора та, враховуючи положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному судовому провадженню провести у режимі відео конференції із даною установою виконання покарань.

Керуючись ст.ст.336, 401, 405 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційних скарг засудженого ОСОБА_2 та прокурора на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 січня 2019 року у судовому провадженні за поданням адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про заміну покарання більш м`яким, а саме - у виді виправних робіт відносно ОСОБА_2 , який призначений на 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду, провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із державною установою «Городоцький виправний центр (№131)».

Копію цієї ухвали направити адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» для виконання.

На виконання цієї ухвали доручити адміністрації ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» забезпечити вручення засудженому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1