Справа № 569/1051/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0000515 від 22.09.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи.

У клопотанні вказує, що 21.09.2018, приблизно о 21 год 15 хв, на 344 км + 600 м автодороги Київ - Чоп, поблизу с. Велика Омеляна Рівненського району Рівненської області, відбулося зіткнення вантажного автомобіля «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ГКБ 8352», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Для визначення у водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 технічної можливості запобігти зіткненню та визначення причинно-наслідкового зв`язку із даною ДТП, слідчий просить призначити даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000515 від 22.09.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову інженерно транспортну експертизу із дослідження обставин та механізму ДТП, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.З якою швидкістю рухався автомобіль Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед зіткненням?

2.Як повинен був діяти водій вантажного автомобіля «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ГКБ 8352», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України (далі ПДРУ)?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДРУ?

4.Чи мав водій автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти зіткненню із вантажним автомобілем «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ГКБ 8352», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

5.Чи вбачається в діях водія вантажного автомобіля «КАМАЗ 55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із причепом «ГКБ 8352», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДРУ? Якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку із скоєнням даної ДТП?

6.Чи вбачається в діях водія автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 невідповідність вимогам ПДРУ? Якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку із скоєнням даної ДТП?

7.Чиї дії чи бездіяльність стали причиною виникнення даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (аркушах); матеріали кримінального провадження № 0000515.

Висновок експерта після проведення експертизи надати СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1