Справа № 132/3026/18
Ухвала
Іменем України
"25" січня 2019 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі: представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області скаргу голови ліквідаційної комісії ВАТ «Калинівського ремонтно-механічного заводу» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР ( в порядку ст.303, 304 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області звернувся скаржник ОСОБА_4 із скаргою в якій просить зобов`язати старшого слідчого Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вчинене представниками компанії « Ukinvest Development Limited» та ОСОБА_5 передбачене ч.2 ст.383 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Старший слідчий просив проводити розгляд скарги ОСОБА_4 без його участі у зв`язку із неможливістю прибути до суду для розгляду справи.

Заслухавши представника скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За приписами ч.4 ст.214 КПК відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" роз`яснив, що, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що 29.12.2018 року скаржник звернувся до Калинівського місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення представниками компанії « Ukinvest Development Limited» та ОСОБА_5 щодо завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину посадовими особами ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" та розпочато досудове розслідування. В заяві вказується про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.383 КК України, за що передбачена кримінальна відповідальність.

В свою чергу прокуратура перенаправила заяву до Слідчого управління Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, листом від 09.01.2019 року, старший слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 повідомив, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з додатками долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000590, за фактом вчинення посадовими особами ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" кримінальних правопорушень, передбачених ст.356 ч.1, ст.366, ч.2 ст.364-1 ч.5, ст.191 КК України.

Невнесення відомостей до ЄРДР суперечить як принципу законності, так і положенням ч.5 ст. 214 КПК України, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Голови ліквідаційної комісії ВАТ «Калинівського ремонтно-механічного заводу» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу Калинівського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням Голови ліквідаційної комісії ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення вчинене представниками компанії « Ukinvest Development Limited» та ОСОБА_5 , передбачене ч.2 ст.383 КК України.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .