Справа № 308/4167/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Згідно постанови про виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи від 17.01.2018 року, оперативним підрозділом ГУНП в Закарпатській області, в ході здійснення супроводу по даному кримінальному провадженні підібрано осіб, які можуть здійснити виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності даної організованої групи осіб з незаконного переправлення осіб через державний кордон, до складу якої входить ОСОБА_5 . Даним особам вигадано легендовані прізвище та установчі дані, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (особа ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 (особа Б).
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення допиту легендованого свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із спотворенням візуального зображення.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т. ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Оскільки відповідно до вимог КПК України, участь свідка у судовому засіданні є обов`язковою та він є легендованою особою у даному кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати судовий розгляд справи у режимі відеоконференції під час допиту вказаного вище легендованого свідка з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із створенням візуальних перешкод.
Керуючись 336, 352 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання у вищезазначеній справі провести 14 листопада 2018 року о 16:10 год. з участю осіб, які беруть участь у справі, в частині допиту легендованого свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в режимі відеоконференції в між залами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали невідкладно направити голові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, для відома та організації проведення відеоконференції, із створенням візуальних перешкод.
Зобов`язати відповідальну особу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області вручити легендованому свідку ОСОБА_9 пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1