№ 207/247/19
№ 1-кп/207/305/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить обрати обвинуваченій ОСОБА_6 тримання під вартою строком до шестидесяти днів, оскільки згідно ст. 177 КПК України підстав для її зміни немає; вважає, що даний запобіжний захід дозволить уникнути ризиків протиправного впливу обвинуваченого на свідків, скоєння нею інших правопорушень, ухилення від суду, наявні на час обрання такого запобіжного заходу ризики не відпали: обвинувачена не мала стійких соціальних зв`язків, обвинувачення пред`явлено в умисному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, розгляд кримінального провадження не розпочато, тому є підстави вважати, що, перебуваючи не під вартою, буде ухилятись від суду. Просить призначити кримінальне провадження до судового розгяліду.

Обвинувачена ОСОБА_6 просить обрати запобіжний захід більш м`який, у вигляді домашнього арешту, тому що тримання під вартою суворий захід, вона має дитину, щодо якої не позбавлена батьківських прав, не заперечую проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Адвокат ОСОБА_4 заперечують проти обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підтримує думку обвинуваченої просить обрати більш м`який запобіжний захід, не заперечую проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленими клопотаннями, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання про обрання більш м`якого запобіжного заходу необхідно відмовити з наступних підстав. ОСОБА_6 обвинувачується в умисному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно. Перебуваючи не під вартою, може ухилятися від суду. Виходячи із ступеню тяжкості інкримінованого злочину, приймаючи до уваги, що підстави, для обрання запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою відсутні, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, суд вважає необхідним обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не більше ніж до 60 днів, з 30.01.2019 року по 30.03.2019 року включно, та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання про обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 314-317, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обрати ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 календарних днів, з 30.01.2019 року по 30.03.2019 року включно.

Відмовити в задоволенні клопотання про обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, направити на адресу Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України прийняти до провадження Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 06 березня 2019 року на 15 годину 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1