Справа № 539/95/19
Провадження № 1-кс/539/46/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи громадянину ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, 12.11.2018 близько 15 год ОСОБА_5 керуючи технічно справним транспортним засобом ЗАЗ Део д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Вишневецьких в м. Лубни в напрямку центра міста, поблизу зупинки громадського транспорту «Чапаєва», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час переходив проїзну частину. Внаслідок вказаного ДТП пішохід ОСОБА_4 був доставлений до реанімаційного відділення Лубенської КЦМЛ.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст. 286 КК України та 12.11.2018 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 для встановлення обставин кримінального провадження. Вважає за потрібне з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а тому прохає призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, та на вирішення якої поставити наступні запитання: Чи маються у громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них? В один, чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження громадянина ОСОБА_4 ? Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_4 .? Чи всі тілесні ушкодження спричинені одним і тим же предметом ? Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 для таких, що були отримані в результаті ДТП? Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 при обставинах викладених в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 .? В якому положенні відносно площини (горизонтально чи вертикально) перебував ОСОБА_4 на момент первинного контакту із травмуючим об`єктом? Яким чином був розташований ОСОБА_4 відносно травмуючого об`єкта на момент первинного контакту (обличчям, спиною, правим або лівим боком)? Чи перебував громадянин ОСОБА_4 на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння ?

При цьому слідчий прохає зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали, та, в разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 12.11.2018 року розпочато кримінальне провадження за №0001427 за ч.1 ст.286 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 внаслідок ДТП.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-медичної експертизи протягом 30 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Строк проведення експертизи встановлений п.3.8 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року N6. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього слідства або суду всіх необхідних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0001427 судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються у громадянина ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення кожного з них?

- В один, чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження громадянина ОСОБА_4 ?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_4 .?

- Чи всі тілесні ушкодження спричинені одним і тим же предметом ?

- Чи характерні тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 для таких, що були отримані в результаті ДТП?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_4 при обставинах викладених в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 .?

- В якому положенні відносно площини (горизонтально чи вертикально) перебував ОСОБА_4 на момент первинного контакту із травмуючим об`єктом?

- Яким чином був розташований ОСОБА_4 відносно травмуючого об`єкта на момент первинного контакту (обличчям, спиною, правим або лівим боком)?

- Чи перебував громадянин ОСОБА_4 на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння ?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1