н/п 1-кс/640/2419/19
"15" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) до якого виду рослин відноситься наданий на дослідження зразок, та яка їх вага?
При цьому, для проведення експертизи надати полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться паперовий пакет з рослиною, який вилучено та виявлено у гр. ОСОБА_4 в ході проведення обшуку при затриманні останнього у порядку ст. 208 КПК України, а також матеріали кримінального провадження - за вимогою експерта; надати дозвіл експерту, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 до слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , згідно якої громадянин на ім`я « ОСОБА_6 » на території м. Харкова незаконно збуває наркотичний засіб «канабіс».
11.02.2019 в ході затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, проведено обшук ОСОБА_4 , в ході якого у останнього виявлено та вилучено: полімерний пакет з фіксатором, в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в висушеному та подрібненому стані до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) до якого виду рослин відноситься наданий на дослідження зразок, та яка їх вага?
Для проведення експертизи надати полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходиться паперовий пакет з рослиною, який вилучено та виявлено у гр. ОСОБА_4 в ході проведення обшуку при затриманні останнього у порядку ст. 208 КПК України, а також матеріали кримінального провадження - за вимогою експерта.
Під час проведення експертизи дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України, у разі потреби, відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи до СУ ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1