У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/699/19

Провадження №1-кс/149/243/19

15.03.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до ЄРДР від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
Слідча Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000004, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 03.01.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в м. Хмільник по вул. І. Богуна біля магазину "Сидориха" з його автомобіля "Шевроле Авео", д.н.з. НОМЕР_1 невідома особа, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 16000 грн. та планшету, які належать ТОВ "Рошен кондитер".

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2018 року ТОВ "Рошен конитер" було придбано чотири планшети моделі SAMSUNG GALAXY TAB A, код якого SM-T 285 NZKASEK №352948/09/809493/5*, загальна вартість одного із них становить 4051 грн.

Враховуючи викладене, з метою встановлення розміру завданої матеріальної шкоди, слідча просить призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та зазначає, що підтримує дане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, необхідно провести товарознавчу експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчої Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до ЄРДР від 04.01.2019 року судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість планшету моделі SAMSUNG GALAXY TAB A, код якого SM-T 285 NZKASEK №352948/09/809493/5*, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 04.01.2019 року, який на момент вчинення крадіжки перебував у справному стані й у ньому не знаходилось сім карток??

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , копію протоколу (додаткового) допиту представника потерпілого, копію постанови про залучення представника потерпілого.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1