Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/465/19
Справа № 711/1001/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000246, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи. В якому просить суд доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На розв`язання експертизи поставити запитання: якими є генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків крові ОСОБА_5 , 1990 р.н., та ОСОБА_6 , 1990 р.н.? Чи є у змивах, що вилучені 01.11.2018 з лівого та правого руків`я керма мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 , клітини з ядрами і якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)? Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, які виявлені у змивах, що вилучені 01.11.2018 з лівого та правого руків`я керма мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 , з генетичними ознаками ОСОБА_5 , 1990 р.н., та ОСОБА_6 , 1990 р.н., кров яких надана для дослідження?

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового слідства встановлено, що 01.11.2018 близько 19 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 з боковим причепом та рухаючись по автодорозі, що сполучає смт. Ірдинь Черкаського району та село Мліїв Городищенського району Черкаської області, у напрямку останнього населеного пункту, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя, з`їхав у лівий кювет та на відстані близько 920 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту Ірдинь» ПДР України допустив наїзд на дерево. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , 1990 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а водій даного транспортного засобу ОСОБА_5 та його пасажир неповнолітній ОСОБА_7 , 2004 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ «Городищенське районне територіальне медичне об`єднання».

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 02.11.2018 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У процесі проведення 01.11.2018 огляду місця події з лівого та правого руків`я керма мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 виконано змиви, які вилучені.

На даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність у застосуванні заходів щодо здобуття об`єктивних доказів, що вказували б на особу, яка керувала мотоциклом «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 на момент його з`їзду з проїзної частини дороги та наїзду на перешкоду, тобто особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Така необхідність викликана тим, що дана дорожньо-транспортна пригода відбулась за умов неочевидності і тому слідство має можливість перевірити правдивість показань її учасників лише експертним шляхом. Зокрема, з цією метою слідству необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу для визначення приналежності змивів, що вилучені з лівого та правого руків`я керма мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 .

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення молекулярногенетичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Якими є генетичні ознаки (ДНК-профіль) зразків крові ОСОБА_5 , 1990 р.н., та ОСОБА_6 , 1990 р.н.?

- Чи є у змивах, що вилучені 01.11.2018 з лівого та правого руків`я керма мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 , клітини з ядрами і якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, які виявлені у змивах, що вилучені 01.11.2018 з лівого та правого руків`я керма мотоцикла «ІЖ Планета 5» р.н. НОМЕР_1 , з генетичними ознаками ОСОБА_5 , 1990 р.н., та ОСОБА_6 , 1990 р.н., кров яких надана для дослідження?

Для дослідження у процесі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи;

- зразки крові ОСОБА_5 у висушеному вигляді;

- зразки крові ОСОБА_6 у висушеному вигляді;

-дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, що може бути необхідним для проведення експертного дослідження.

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, разом об`єктами дослідження, до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після закінчення виконання судової молекулярно-генетичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1