Справа № 214/7021/16-к
1-в/214/231/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. Копія вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського районного сектору м. Кривий Ріг з питань пробації надійшла 17.01.2017 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.п. 1,2 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

26.01.2017 року в Саксаганському РС м. Кривого Рогу з питань пробації засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

ОСОБА_4 став на шлях ухилення від відбування покарання та не виконує обов`язки, покладені вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію 03.07.2017 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що 10.07.2017 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України; не з`явився на реєстрацію 09.07.2018 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що 16.07.2018 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Далі 23.07.2018 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації, тому 24.07.2018 року за вих. № 21/29-384 ОСОБА_4 був направлений виклик до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» на 30.07.2018 року. В назначений день засуджений не прийшов, тому 31.07.2018 року старшим інспектором Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 була відвідана адреса фактичного місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . Двері квартири ніхто не відчинив, у дверній щелині був залишений ОСОБА_4 терміновий виклик до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» на 13.08.2018 року.

13.08.2018 року засуджений так і не з`явився за викликом до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації». тому 15.08.2018 року було розпочато проведення першочергових розшукових заходів, внаслідок чого були направлені запити до медичних закладів, установ виконання покарання.

26.08.2018 р. співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області був опитаний ОСОБА_4 . В письмовому поясненні останній пояснив, що не з`являвся на реєстрацію 23.07.2018 р., 06.08.2018 р., 13.08.2018 р. та 20.08.2018 р. без поважних причин, виправдувальних документів не має та надати не може. Також засуджений був ознайомлений з тим, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, назначеного судом. ОСОБА_4 в поясненні письмово зобов`язався з`являтися на реєстрацію до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації».

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.03.2017 року Саксаганським ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області складено адміністративний протокол № 758472 за ст. 180 КУпАП та постановою адмінкомісії від 11.05.2018 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні, за що 14.08.2017 року останньому винесено попередження відносно скоєного правопорушення; 28.08.2018 року співробітниками управління патрульної поліції було складено адміністративний протокол ГБ№ 461915 за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює. За місцем проживання характеризується посередньо. Схильний до вчинення нових злочинів.

Таким чином, ОСОБА_4 шість разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 03.07.2017 року, 09.07.2018року, 23.07.2018 року, 06.08.2018 року, 13.08.2018 року та 20.08.2018 року та двічі притягувався до адміністративної відповідальності. Тобто обов`язки покладені на нього судом не виконує. Це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно ст. 17 ч.1 Закону України "Про пробацію": Суб`єкти пробації зобов`язані : виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки; не вчиняти правопорушень; виконувати законні вимоги персоналу органу пробації; надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Відповідно ст. 166 ч.1 КВК України: якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання .

Відповідно ст. 166 ч.2 КВК України: подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно ст. 166 ч.4 КВК України: письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У судове засідання представник органу пробації не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні вважає подання обґрунтованим.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що визнає факти порушення обов`язків, покладених вироком суду. Поважних причин для неявки на реєстрацію до органу пробації у нього не було. 27 серпня 2018 року був затриманий за скоєння злочину та перебуває у КСІ-4.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку (т.2, а.с. 72), підписка ( т.2, а.с.73), довідка (т.2, а.с.73зв.), постанова (т.2, а.с. 74), листок реєстрації (т.2, а.с.74зв.-75зв.), постанови (а.с.76, 76зв.), попередження (т.2, а.с.77зв., 78зв., 79зв., 80зв.), повідомлення про підозру ( т.2, а.с.84-85), витяг з кримінального провадження (т.2, а.с.85зв.), ухвала суду (т.2 а.с.86), а також особова справа № 16/2017 на засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 7 грудня 2016 року засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 п.1,2 та ч.2 п.2 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського районного відділу з питань пробації 17.01.2017 року.

26.01.2017 року в Саксаганському РВ з питань пробації засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. Винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися до органу пробації 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця з 08.00 до 17.00 години.

ОСОБА_4 став на шлях ухилення від відбування покарання та не виконує обов`язки, покладені вироком суду, а саме: не з`явився на реєстрацію 03.07.2017 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що 10.07.2017 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України; не з`явився на реєстрацію 09.07.2018 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав, за що 26.07.2018 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

23.07.2018 року. 06.08.2018 року, 13.08.2018 року та 20.08.2018 року, засуджений знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.03.2017 року Саксаганським ВП КВП ГУ НП України в Дніпропетровській області складено адміністративний протокол за ст. 180 КУпАП та постановою адмінкомісії від 11.05.2018 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні, за що 14.08.2017 року останньому винесено попередження відносно скоєного правопорушення; 28.08.2018 року співробітниками управління патрульної поліції було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює. За місцем проживання характеризується посередньо. Схильний до вчинення нових злочинів.

Таким чином, ОСОБА_4 шість разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 03.07.2017 року, 09.07.2018року, 23.07.2018 року, 06.08.2018 року, 13.08.2018 року та 20.08.2018 року та двічі притягувався до адміністративної відповідальності. Тобто обов`язки покладені на нього судом не виконує. Це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, 27 серпня 2018 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та по зазначеному провадженню ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які покладені на нього судом.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Саксаганському районному відділі з питань пробації м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: шість разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, та двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за що 10.07.2017 року, 26.07.2017 року, 14.08.2017 року, 26.12.2017 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Крім того, 27.08.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, та за даним кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001872, 28 серпня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 7 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 7 грудня 2016 року за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 7 грудня 2016 року за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з 28 серпня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1