Справа № 595/672/19
Провадження № 1-кс/595/142/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач скаргу представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 01 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_3 звернувся до Бучацького районного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Бучацького ВП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2018 року, внесеного до ЄРДР за №0000317 від 01 серпня 2017 року за ч.1 ст.358 КК України, мотивуючи тим, що висновок слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, а тому постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно. Слідчим проведені не всі можливі процесуальні та слідчі дії, не допитано всіх свідків, не усунені розбіжності та протиріччя у показаннях свідків та потерпілої, внаслідок чого висновок про неможливість встановлення винних осіб, є передчасним.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав та пояснив, що у своїй скарзі, яка стала приводом до внесення даних про правопорушення до ЄРДР та відкриття кримінального провадження, його довірителька ОСОБА_5 вказала на два факти правопорушень, один стосовно загальних зборів працівників ПДОЗ «Лісовий дзвіночок» та виготовлення у зв`язку з цим протоколу № 34 від 01 грудня 2015 року під керівництвом колишнього директора ОСОБА_6 та щодо зборів і протоколу № 18/02/2017 від 18 лютого 2017 року коли було звільнено колишнього директора оздоровчого закладу і обрано нового. Що стосується постанови про закриття даного кримінального провадження, то у резолютивній частині слідчим акцентовано увагу лише на діях нинішнього директора ОСОБА_7 і зовсім не досліджено факту можливих протиправних дій колишнього директора оздоровчого закладу ОСОБА_6 . Крім цього, слідчим допитано поверхнево свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 , не допитано всіх свідків - членів трудового колективу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 та керівних осіб ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця» ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , не усунені розбіжності та протиріччя у показаннях свідків та потерпілої, тому слідством проведені не всі можливі та процесуальні дії.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що скарга до задоволення не підлягає, оскільки оскаржувана постанова є обгрунтованою. Ним всебічно, повно і неупереджено досліджено обставини кримінального провадження, дано їм належну правову оцінку та прийнято законне рішення.

Заслухавши скаржника, думку слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 листопада 2018 року слідчим СВ Бучацького ВП ОСОБА_4 кримінальне провадження №0000317 від 01 серпня 2017 року закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування слідчим не надано оцінку діям колишнього директора оздоровчого закладу ОСОБА_6 , не проведені дії по допиту всіх свідків - членів трудового колективу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і ОСОБА_18 та керівних осіб ООМЗ «Тернопільсільгоспздравниця» ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , не усунені розбіжності та протиріччя у показаннях свідків та потерпілої і які, на думку суду, впливають на всебічність, повноту та об`єктивність дослідження обставин справи, а тому постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2017 року за №0000317, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Матеріали вищевказаного провадження повернути до слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1