У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , документів з інформацією в електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонентів НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 якими користуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа на ім`я ОСОБА_6 про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 за період з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- місцезнаходження мобільного телефону в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 19.10.2018 по 06.12.2018.

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв`язок члени екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 19.10.2018 по 06.12.2018.

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 204 та ч. 2 ст. 419 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені особи, з метою власного збагачення, організували незаконне переміщення через митний кордон України сильнодіючих речовин іноземного виробництва, використовуючи баржу ДМ-2309 (прапор України), яка о 22.00 годині 19.11.2018, в районі пункту базування маломірних плавзасобів №121, за адресою: АДРЕСА_2 , сіла на мілину.
Також, внаслідок порушення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах особливого періоду, правил несення прикордонної служби, невстановлені особи, здійснили на баржі «UDP-DM-2309-УДП», яка можливо належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через митний кордон України поза митним контролем, транспортування морем з метою збуту незаконно виготовлених близько 5 млн. пачок тютюнових виробів, проте внаслідок аварії транспортуючого її буксиру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вказану баржу прибило до берега поблизу причалу №121 в Одеській області.
Окрім того, невстановлені особи, здійснили на баржі «UDP-DM-2309-УДП», яка можливо належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », через митний кордон України поза митним контролем, транспортування морем з метою збуту незаконно виготовлених близько 5 млн. пачок тютюнових виробів, проте внаслідок аварії транспортуючого її буксиру " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", вказану баржу прибило до берега поблизу причалу №121 в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до показів капітана буксира «Параллель» ОСОБА_7 , з пропозиціє перевантаження цигарок до нього звернувся ОСОБА_3 (останній можливо користується номер мобільного телефону. НОМЕР_2 ) та особа на ім`я ОСОБА_6 (останній можливо користується номер мобільного телефону НОМЕР_3 );

Також, відповідно до показів капітана буксира «Параллель» ОСОБА_7 , помічника капітану буксира «Параллель» у вказаний період був громадянина ОСОБА_4 (останній можливо користується номер мобільного телефону НОМЕР_4 );

В той же час, як вбачається з відповіді ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області на доручення контактною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є ОСОБА_5 , яка користується НОМЕР_5 .

Носії інформації, які є у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з яким працював цей телефонний номер, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань) мають доказове значення у цьому кримінальному проваджені.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних документів, що полягає в дорученні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати до військовій прокуратурі ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронному носії інформацію щодо: деталізації вхідних та вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційно-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонній номери, вхідних та вихідних дзвінків без з`єднань (нульових з`єднань).

Вищезазначені дані можуть додатково вказувати дату, час та місцезнаходження членів екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб, з якими вони починаючи з 19.10.18 по 05.12.2018 спілкувалися, спілкування останніх з спільниками у кримінальному провадженні, допоможе встановити об`єктивні обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За результатами проведення тимчасового доступу до речей і документів планується відшукання інформації та вилучення речей і документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, неможливо іншим способом довести обставини спілкування членів екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з особами щодо протиправної діяльності, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю (ч. 1 ст. 162 КПК України).

З урахуванням вищенаведеного, інформація наявна в мобільних операторів, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може свідчити про дату, час та місцезнаходження зазначених осіб у момент здійснення дзвінків, надсилання текстових повідомлень, користування мобільним Інтернетом, та окрім вказаного, може містити відомості про номера телефонів осіб, з якими спілкувалися члени екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та які могли сприяти вчиненню кримінального правопорушення.

У зв`язку з вказаним, є необхідність у вилученні вказаної інформації в порядку тимчасового доступу до речей і документів, що матиме для кримінального провадження суттєве доказове значення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що члени екіпажу спілкувались за допомогою номерів мобільних телефонів, отримували вхідні та здійснювали вихідні дзвінки з мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), необхідно отримати інформацію про час здійснення дзвінків, місцезнаходження абонентів в момент здійснення дзвінків, текстові повідомлення, користування Інтернетом та абонентів, з якими вони підтримували зв`язок, що матиме суттєве доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування звернувся до слідчого суддя з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Прокурор будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив розглядати у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості ознайомлення та вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , документів з інформацією в електронному вигляді, а саме роздруківки з каналів зв`язку сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонентів НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 якими користуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа на ім`я ОСОБА_6 про:

- усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номери абонента, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 за період з 19.10.2018 по 05.12.2018.

- місцезнаходження мобільного телефону в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 19.10.2018 по 06.12.2018.

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримували зв`язок члени екіпажу МБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 19.10.2018 по 06.12.2018.

- у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактні номери абонентів НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 ), НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 .

Відповідальні особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язані надати доступ та можливість ознайомлення та вилучення прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України майором юстиції ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.12.2018