14.03.2019
Справа № 642/1473/19
Провадження № 1-кс/642/1058/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

14 березня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000565 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п. 4,6 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п.4,6 ч.2 ст. 115 КК України, за фактом того, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.03.2019 у вечірню годину, знаходився на вулиці Набережній в м. Харкові, де він чекав на раніше йому знайому неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він підтримував дружні стосунки.
В цей же день близько 19 години 00 хвилин між будинками №№ 13, АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , маючи при собі ніж, який він заздалегідь підготував та зберігав при собі, підійшов до ОСОБА_5 , і в ході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 раптово виникли особисті неприязні відносини до ОСОБА_5 і умисел на протиправне заподіяння їй смерті.
Так, ОСОБА_4 , діючи на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 з особливою жорстокістю, знаходячись обличчям до потерпілої, на відстані витягнутої руки, тримаючи ніж у руці, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої, що знаходяться у причинному зв`язку з діянням, а також бажаючи їх настання, вдарив ОСОБА_5 ножем у ділянку грудної клітини, після чого наніс їй велику кількість ударів ножем у ділянку життєво важливих органів, а саме не менше 6 разів в обличчя та голову, 1 разу - в шию, 3 разів в грудну клітину, 2 разів в ділянку рук, усвідомлюючи при цьому, що заподіяні тілесні ушкодження завдавали потерпілій великих страждань.
Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці.
Впевнившись в тому, що ОСОБА_5 не подає ознак життя, ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном потерпілої торгівельної марки Apple моделі Iphone та залишив місце вчинення злочину з вказаним майном, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п.п.4, 6 ч.2 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю з корисливих мотивів.
02.03.2019 у період часу з 21 години 20 хвилин до 22 години 50 хвилин під час огляду місця події на ділянці місцевості, яка знаходиться на відстані близько 30 метрів з західної сторони лісосмуги навпроти буд. 60 по вул. Лісовій у м. Харкові, було виявлено та вилучено:
- куртка з синтетичної тканини чорного кольору;
У подальшому огляд місця події, що розпочатий на ділянці місцевості, навпроти буд. 60 по вул. Лісовій у м. Харкові був продовжений на території двору домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де був виявлений та вилучений:
- кухонний ніж загальною довжиною 315 мм, довжиною леза 195 мм, найбільшою шириною леза 40 мм, товщиною леза 1,5 мм з полімерною рукояткою білого кольору, на якому виявлені плями рідини червоно-бурого кольору та фрагменти волосся білого кольору в кількості 1 шт.
04.03.2019 у період часу з 11 години 10 хвилин до 14 години 00 хвилин під час огляду місця події, який проводився за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, було виявлено та вилучено одяг вбитої ОСОБА_5 , одягнутий на ній під час вчинення відносно неї злочинних дій, а саме:
- куртка чорного кольору;
- светр типу «гольф» сірого кольору;
- бюстгальтер синтетичний сірого кольору;
- труси чорного кольору;
- джинси чорного кольору;
- спортивні лосини чорного кольору;
- пара шкарпеток чорного кольору;
- пара чобіт чорного кольору;
- зразки волосся вбитої ОСОБА_5
-зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки вбитої ОСОБА_5 з піднігтьовим вмістом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
В такому випадку, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження всуді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000565 від 02.03.2019 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14, для проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи маються на наданих для дослідженнях об`єктах (одягу), які-небудь механічні пошкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер та механізм утворення?

2) Чи могли виявлені пошкодження відтворитися від предмету, який має колото-ріжучі властивості?

3) Чи відповідають виявлені пошкодження на одягу з локалізацією тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тіло якої було виявлено на ділянці місцевості між будинками №13 та №14 по вул. Набережній ближче до перехрестя з вул. Швидкісною в м. Харкові та доставленого 02.03.2019 до моргу ХОБСМЕ?

4) Чи утворені пошкодження на одязі предметом (кухонним ножем), який наданий для дослідження?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження експертам направити одяг ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, светр типу «гольф» сірого кольору, бюстгальтер синтетичний сірого кольору, джинси чорного кольору, кожна з зазначених речей поміщена в окрему картонну коробку.

Кухонний ніж загальною довжиною 315 мм, довжиною леза 195 мм, найбільшою шириною леза 40 мм, товщиною леза 1,5 мм з полімерною рукояткою білого кольору знаходиться у Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, відділення судово-медичної цитології, розташованому за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14.

Копія висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , буде надана додатково після її закінчення.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Висновок виготовити українською мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1