Справа № 461/1629/19
Провадження № 1-кс/461/2017/19
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

07.03.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа,

встановив:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить призначити судово-медичну експертизу трупа. На вирішення експертам просить поставити такі питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи є на тілі трупа ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх локалізація, механізм та ступінь важкості?

Чи виявлені тілесні ушкодження перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0002580 від 01.06.2018, з приводу того що 07.03.2019 на лінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що приблизно о 09:00 год. за адресою: м. Львів, вул.І. Федорова, 20, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

07.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено труп ОСОБА_3 , який було скеровано в морг КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ», що по вул. Пекарська, 52, з метою подальшого отримання ухвали слідчого судді про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа.Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

07.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 внесено про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочату за фактом того, що приблизно о 09:00 год. за адресою: м. Львів, вул.І. Федорова, 20, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті ОСОБА_3 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи трупа.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму та причин смерті особи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099 за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-Чи є на тілі трупа ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх локалізація, механізм та ступінь важкості?

Чи виявлені тілесні ушкодження перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?

Проведення експертизи доручити експертам ЛОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1