Провадження № 1-кп/344/304/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від прокуратури Івано-Франківської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник заявила клопотання про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Сватівського районного Луганської області, оскільки злочин ОСОБА_7 вчинено на території Луганської області та дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Прокурор підтримав думку захисника щодо направлення матеріалів провадження до Сватівського районного суду Луганської області.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.258-3 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду для визначення підсудності, враховуючи непідсудність вказаного кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_7 обвинувачується в участі в терористичній організації та сприянні її діяльності. Вказану діяльність ОСОБА_7 здійснював на території м. Луганська. Зокрема, у вересні-жовтні 2016 року ОСОБА_7 приймав участь у виборах як кандидат у депутати до незаконно створених органів місцевого самоврядування терористичної організації ЛНР, а саме до так званої міської ради міста Луганськ терористичної організації ЛНР. За результатами вищезазначених виборів ОСОБА_7 був обраний депутатом до так званої міської ради міста Луганськ від 51-ого виборчого округу. Таким чином, будучи обраним депутатом так званої міської ради міста Луганськ терористичної організації ЛНР вище зазначена особа приймає участь у прийнятті рішень так званою міською радою міста Луганськ, спрямованих на забезпечення діяльності терористичної організації ЛНР, чим і сприяє функціонуванню вказаної терористичної організації.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є територія м. Луганська. За таких обставин вказане кримінальне провадження мало б бути підсудне Ленінському районному суду міста Луганська.

Проте, відповідно до розпорядження №2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» у зв`язку з проведенням антитерористичної операції територіальну підсудність кримінальних проваджень, які були підсудні Ленінському районному суду міста Луганська визначено саме Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до вимог ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, суд вважає, що дане провадження не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

За таких обставин даний обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ст.258-3 ч.1 КК України, у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ст.258-3 ч.1 КК України до Сватівського районного суду Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 за ст.258-3 ч.1 КК України до Сватівського районного суду Луганської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3