Справа № 456/772/19
Провадження № 1-кс/456/417/2019
УХВАЛА

слідчого судді

04 березня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 03.03.2019о 20:30 год. в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , жительки с. Дуліби Стрийського району, про те, що її сусідка громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра сама проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не відчиняє двері та не виходить на зв`язок. Виїздом слідчо-оперативної групи Стрийського ВП на місце події за вказаною адресою, в приміщенні будинку виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , зі скальповою раною голови та з ознаками зґвалтування. 04.03.2019 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

04.03.19р. в порядку ст..208 КПК України затримано ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР 04.03.2019 за №0000267 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

- Яка давність заподіяння ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, які вказує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проходження експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати: при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1