Справа № 215/737/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 12.01.2018 (об`єднане) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 25.01.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 було визнано винуватим і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком від 08.02.2018 р. Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання в порядку виконання вироку від 08.02.2018 р. Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При цьому у вироці від 25.01.2019 р. була допущена описка, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах вироку невірно зазначено назву суду, який ухвалив вирок від 08.02.2018 р. та покарання за яким було зараховано в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, а саме: зазначено Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, замість Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироці.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки у вироці від 25.01.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши вірну назву суду, який ухвали вирок від 08.02.2018 р. як Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 372, 379, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироці від 25.01.2019 р. Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах вироку назву суду, який ухвалив вирок від 08.02.2018 р. як Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: