Справа № 598/245/19
провадження № 1-кп/598/111/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/245/19 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, одруженого, працюючого трактористом ТзОВ «Вікторія», не депутата, раніше не судимого,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

29 грудня 2018 року приблизно о 21 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебував у житловому будинку колишньої дружини ОСОБА_4 , що знаходиться в с.Травневе Збаразького району Тернопільської області, де між ними, на грунті нажитих на протязі життя неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час у нього виник злочинний намір спрямований на спричинення побоїв ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення побоїв, того ж дня, 29 грудня 2018 року приблизно о 21 год. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у житловому будинку колишньої дружини ОСОБА_4 , що знаходиться в с.Травневе Збаразького району Тернопільської області, усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, умисно правою ногою наніс два удари в нижню частину живота потерпілій ОСОБА_4 , чим завдав їй фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що 29 грудня 2018 року приблизно о 21 год. перебував у житловому будинку колишньої дружини ОСОБА_4 , що в с.Травневе Збаразького району, де між ними виникла сварка, під час якої він ногою наніс два удари в область живота потерпілій ОСОБА_4 ..

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор та обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягується до відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, його характеризуючи дані, та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : ОСОБА_1