Справа № 503/2080/18
Провадження № 1-кп/493/63/19

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ - ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_5

ОБВИНУВАЧЕНОЇ ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000311, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, яка має професійно-технічну освіту, приватного підприємця, незаміжньої, невійськовозобов`язаної, раніше не судимої,

- обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального акту від 31.10.2018. ОСОБА_8 22 вересня 2018 року о 9 год. 29 хв, перебуваючи в приміщенні магазину «Експрес», розташованому в м.Кодима Одеської області по вул..Пашкевича,10, таємно викрала поліетиленовий пакет, що матеріальної цінності не представляє, в якому знаходилися шість здобних булок вартістю 18 грн, 896 г курячого філе вартістю 97 грн 66 коп., 3 кг 032 г м`яса свинини (шийної частини) вартістю 363 грн 84 коп., належні ОСОБА_9 , чим заподіяла останній матеріальні збитки на суму 479 грн 05 коп.

Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

31 жовтня 2018 року між обвинуваченою ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

Згідно даної угоди обвинувачена та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинна нести ОСОБА_8 , у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї в разі затвердження угоди судом.

Потерпіла ОСОБА_9 також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_8 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 31 жовтня 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_9 та обвинуваченою ОСОБА_8 .

СМОЛЯНЕЦЬ ОСОБА_10 визнати винуватою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесят гривень.

Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді від 05.10.2018. та від 16.10.2018.,скасувати.

Речові докази: пакет з продуктами повернути за належністю потерпілій ОСОБА_9 , диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути зі ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1716 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11