Справа № 342/2/19
Провадження № 1-кс/342/10/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про проведення експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000258 від 07.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14 м. Івано-Франківськ) провести дактилоскопічну експертизу.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що: досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 15:00 год. до 22:00 год. 06.12.2018 невідома особу скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає шляхом віджиму вікна проникла до її будинку, звідки викрала грошові кошти, ювелірні вироби та жіночу шубу, чим завдала ОСОБА_5 майнової та матеріальної шкоди.

Відомості за вказаним фактом 07.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У період часу з 22:20 год. 06.12.2018 до 08:40 год. 07.12.2018 було проведено огляд місця події на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , в ході якого у кімнаті № 1 житлового будинку під № 3 з внутрішньо сторони метало-пластикового вікна виявлено слід папілярних візерунків пальця руки, який було перекопійовано на відрізок дактилоскопічної плівки типу скотч, наклеєно на аркуш паперу та упаковано у паперовий конверт. Окрім цього, у кімнаті № 1 житлового будинку виявлено та вилучено металевий сейф чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф». У кімнаті № 4 житлового будинку під №№ 4 та 5 на картонній коробці з написом «mikrolife» виявлено сліди папілярних візерунків пальця руки. Два сліди папілярних візерунків під № 4 були перекопійовано на відрізки дактилоскопічної плівки типу скотч, наклеєно на два аркуші паперу та упаковано у вказаний вище паперовий конверт, а слід папілярних візерунків пальця руки під № 5 вилучений разом із носієм та упаковано разом із попередніми виявленими слідами папілярних візерунків пальця руки.

В ході досудового розслідування було отримано зразки слідів папілярних візерунків пальців рук та долонь у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Частинами 1, 6, 7 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000258 свідчить про внесення 07.12.2018 р. до ЄРДР відомостей про те, що 06.12.2018 до чергової частини Городенківського відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 15:00 год. до 22:00 год. 06.12.2018 невідома особу скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає шляхом віджиму вікна проникла до її будинку, звідки викрала грошові кошти, ювелірні вироби та жіночу шубу, чим завдала ОСОБА_5 майнової та матеріальної шкоди; попередня правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Із рапорту чергового Городенківського ВП ОСОБА_7 від 06.12.2018 р. вбачається, що 06.12.2018р. о 21 год. 55 хв. по телефону до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1990 р.н., про те, що 06.12.2018р. о 21 год. 53 хв. за адресою АДРЕСА_1 невідома особа проникла в будинок заявниці; що викрали заявниця не повідомила, в будинку порушена обстановка.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.12.2018р. стверджується, що ст.о/у СКП Городенківського ВП капітаном поліції ОСОБА_8 прийняв заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 про те, що 06.12.2018р. в період часу з 15 год. по 22. год. невідома особа шляхом підважування металопластикового вікна проникла до житлового будинку, що в АДРЕСА_1 звідки викрала гроші в сумі три тисячі доларів США, сто тисяч гривень. ювелірні вироби та зимову жіночу шубу.

Протоколом огляду місця події від 06.12.2018 р. здійсненому на території домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , у кімнаті № 1 житлового будинку під № 3 з внутрішньо сторони метало-пластикового вікна виявлено слід папілярних візерунків пальця руки, який було перекопійовано на відрізок дактилоскопічної плівки типу скотч, наклеєно на аркуш паперу та упаковано у паперовий конверт. Окрім цього, у кімнаті № 1 житлового будинку виявлено та вилучено металевий сейф чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф». У кімнаті № 4 житлового будинку під №№ 4 та 5 на картонній коробці з написом «mikrolife» виявлено сліди папілярних візерунків пальця руки. Два сліди папілярних візерунків під № 4 були перекопійовано на відрізки дактилоскопічної плівки типу скотч, наклеєно на два аркуші паперу та упаковано у вказаний вище паперовий конверт, а слід папілярних візерунків пальця руки під № 5 вилучений разом із носієм та упаковано разом із попередніми виявленими слідами папілярних візерунків пальця руки.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В силу п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні сліди для ідентифікації особи, чи залишені сліди долоні та пальця руки конкретною особою, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слід залучити експерта. Враховуючи вищенаведене вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ вул. Національної Гвардії, 14) провести дактилоскопічну експертизу .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи придатний для ідентифікації, виявлені під час огляду місця події, сліди папілярних візерунків пальців рук?

- чи збігаються між собою, виявлені під час огляду місця події, сліди папілярних візерунків пальців рук?

- чи належать, виявлені під час огляду місця події, сліди папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи належать, виявлені під час огляду місця події, сліди папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи маються на металевому сейфі чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф» сліди папілярних візерунків пальців рук?

- якщо маються на металевому сейфі чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф», сліди папілярних візерунків пальців рук, то чи придатні вони для ідентифікації?

- чи збігаються, виявлені на металевому сейфі чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф», сліди папілярних візерунків пальців рук зі слідами папілярних візерунків пальців рук, виявленими під час огляду місця події?

- чи належать, виявлені на металевому сейфі чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф», сліди папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи належать, виявлені на металевому сейфі чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф», сліди папілярних візерунків пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Надати експерту (ам) дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п. 5 ст. 69 КПК України - якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об`єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду.

Надати експертам для дослідження сліди папілярних візерунків пальців рук, що були виявлені під час проведення огляду місця події вул. С.Стільців, 18, м. Городенка Івано-Франківської області, металевий сейф чорного кольору, який було пошкоджено та деформовано з червоною етикеткою на дверцятах із написом «Червона лінія Вигода перших цін Сейф» та дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 .

Отримати висновок експерта доручити працівнику поліції, який пред`явить відповідне доручення начальника органу досудового розслідування Городенківського відділення поліції на отримання висновків експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1