Код суду 233 Справа № 233/1964/19
Вирок
Іменем України
13 травня 2019 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, не одружений, дітей не має, не працює, ранішене судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -
Восени 2018 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , проходячи біля недобудованої споруди, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 , де на відкритій ділянці місцевості виявив один кущ дикоростучої рослини роду коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , зірвав кущ дикоростучої рослини роду коноплі та обірвав з нього гілки з листям та верхівками, тим самим здійснив умисне, незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 переніс обірвані гілки з листям та верхівами рослини роду коноплі до приміщення недобудованої споруди, розташованої навпроти будинку АДРЕСА_2 та залишив на підлозі для просушування з метою приведення наркотичного засобу у придатний для споживання стан, тим самим почав умисно, незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.
Приблизно через 2 дні, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 повернувся до приміщення недобудованої будівлі навпроти будинку АДРЕСА_2 , де раніше залишив сушитись зірвані при вищевказаних обставинах гілки з листям та верхівками рослини роду коноплі, та, переконавшись, що частини рослини висохли, механічними рухами долонями обох рук подрібнив висохлі частини рослини роду коноплі, привівши тим самим їх до стану, готового для споживання шляхом куріння, чим здійснив умисне, незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.
Одразу після цього придбаний та виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 помістив до поліетиленового пакету, а потім сховав у приміщенні вищезгаданої недобудованої будівлі, тим самим почав умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту.
19.03.2019 року приблизно о 16-00 год., точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прийшов до приміщення недобудованої будівлі навпроти будинку №63 по вул. Європейська в м. Костянтинівка Донецької області, та поклав раніше схований ним там згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, собі за пояс носимих штанів зі сторони спини, тим самим продовжив умисно, незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, після чого пішов по своїм справам.
У той же день, в період часу з 16-45 год. до 17-40 год. на ділянці місцевості навпроти будинку №56 по вул. Європейська в м. Костянтинівка Донецької області, під час проведення у встановленому законом порядку огляду місця події ОСОБА_5 добровільно надав для огляду слідчому поліетиленовий пакет, в якому знаходилась висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 39,26 г, що в перерахунку на суху речовину становить 32,90 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та пояснив, що він дійсно восени 2018 року, точно дату не пам`ятає, знайшов неподалік недобудованої будівлі по вул. Європейській в м, Костянтинівка Донецької області один кущ коноплі, з якого обірвав гілки та залишив просушуватись в приміщенні цієї ж недобудованої будівлі. Через пару днів він повернувся на це місце, перетер висохле листя та верхівки коноплі руками, поклав подрібнену речовину до поліетиленового пакету, та сховав там же. 19.03.2019 року він вирішив забрити згорток з коноплею з собою та повернувся до недобудованої будівлі, поклав згорток з висушеною коноплею собі під пояс штанів зі сторони спини, після чого пішов по своїм справам. Однак, біля будинку №56 по вул. Європейській в м. Костянтинівка його зупинили працівники поліції через те, що він на ходу пив пиво з пляшки, та спитали, чи не має він при собі чогось забороненого, на що він добровільно повідомив їм, що має згорток з коноплею. Тоді викликали слідчого, запросили понятих і він в їх присутності сам дістав згорток з коноплею з-за поясу штанів та надав його для огляду. Потім згорток опечатали та вилучили. Будь-якого тиску на нього з боку працівників поліції не було. В теперішній час розкаявся в скоєному.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у скоєнні інкримінованого злочину підтверджується сукупністю зібраних доказів, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 19.03.2019 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено штраф в сумі 51 грн.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.03.2019 року, ОСОБА_5 дістав з-під одягу поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, висушеною та подрібненою, з характерним запахом коноплі, який було вилучено до Костянтинівського ВП.
Відповідно до висновку експертизи №3/12-267 від 26.03.2019 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 39,26 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 32,90 г.
Відповідно до постанови від 27.03.2019 року поліетиленовий пакет, який містить подвійний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, залишок якої після проведення експертизи (в перерахунку на суху речовину) складає 31,90 г, первинну паперову бирку, первинну упаковку, визнано речовим доказом.
Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 27.03.2019 року, ОСОБА_5 розказав та показав на місці про обставини, за яких він придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Враховуючи викладене, оцінивши зібрані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, встановлених в судовому засіданні, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.
При дослідженні особи обвинуваченого встановлено, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках в диспансерах м. Костянтинівка Донецької області не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб).
При таких обставинах, суд вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, ближче до нижньої межі, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, і не знаходить підстав для застосування більш суворих видів покарання.
Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні проведено судову експертизу фахівцями Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 572,00 грн. на підставі ст. 118 КПК України включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. процесуальних витрат.
-поліетиленовий пакет, який містить подвійний поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, залишок якої після проведення експертизи (в перерахунку на суху речовину) складає 31,90 г, первинну паперову бирку, первинну упаковку, переданий до КЗ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №1302 від 27.03.2019 року знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1