Справа № 640/3342/19
н/п 1-кс/640/2818/19
"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньою технічною освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
21.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.01.2019, о 08 год.30хв., ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні торгового залу магазину № 22 ТОВ «ТРАШ», за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 279-А, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу у торгівельному залі вказаного магазину масло солодковершкове «Яготинське» 82,5% масою 200 г, у кількості 10 шт., загальною вартістю, згідно висновку судово товарознавчої експертизи № 567 ? 19 від 15.02.2019 515 грн., розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просила його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у пред`явленій йому підозрі, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
15.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: заявою керуючого магазином №22 ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_6 від 05.02.2019; протоколом огляду місця події від 29.10.2018; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; протоколом огляду речей від 20.02.2019; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2019; видатковою накладною від 10.01.2019 та актом інвентаризації від 17.01.2019.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, а саме до 5 років позбавленні волі, наявності трьох кримінальних правопорушень проти власності, обвинувальні акти яких перебувають на розгляді у Київському районному суді м. Харкова, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує для підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, строком на 2 місяці, тобто до 15 квітня 2019 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; суду 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Ухвалу направити для виконання до СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області через слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 15.04.2019 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1