Справа № 507/15/19
Провадження № 1-кс/507/44/2019
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
09.01.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.01.2019 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора спец. ГРПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на 320 км. а/д Київ-Одеса, ним зупинено автомобіль марки «Renault Scenik» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 і в ході перевірки документів виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке має явні ознаки підробки.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню 05.01.2019 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 було проведено огляд автомобіля марки «Renault Scenik» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження видно, що що 05.01.2019 року до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора спец. ГРПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що на 320 км. а/д Київ-Одеса, ним зупинено автомобіль марки «Renault Scenik» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 і в ході перевірки документів виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке має явні ознаки підробки.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового слідства по даному кримінальному провадженню 05.01.2019 року на підставі письмової заяви ОСОБА_6 було проведено огляд автомобіля марки «Renault Scenik» д.н. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Дане свідоцтво було вилучено та упаковано в експертний пакет № 4426962.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В судовому засіданні було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у дорученні проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
?Чи відповідає надане для дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (серії НОМЕР_2 ) - зразкам, що виготовлені на підприємствах які здійснюють випуск аналогічної продукції? Якщо ні, то яким способом виготовлено вище вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
?Чи вносились будь-які зміни в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу надане для дослідження? Якщо так то куди саме і яким чином?
Експертам Одеського Науково Дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: 1 (один) запакований поліетиленовий пакет №4426962, в якому вміщено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експертам слід звертатись до старшого слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Еспертам Одеського НДЕКЦ МВС України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1