Справа № 301/2479/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному за № 0000966 від 12.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Заступника начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному за № 0000966 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Клопотання мотивовано тим, що 11.10.2018 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те , що в АДРЕСА_1 знаходиться незаконний ігровий заклад

12.10.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

При опитування ОСОБА_4 , який є головою Кушницької сільської ради останній пояснив, що в АДРЕСА_2 в приміщення торгового комлексу Кушницького споживчого товариства та яке орендує «ПМК-10» діє заклад з ігровими апаратами , а саме у приміщенні знаходяться комп`ютерна техніка на якій здійснюється азартні ігри, які заборонені законодавством України. Щодо даного закладу неодноразово надходили скарги від жителів села

В ході досудового розслідування по даному кримінального провадження 06.12.2018 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 де розташований торговий комплекс Кушницького споживчого товариства, відповідно до ухвали слідчого судді Іршавського районного суду , ОСОБА_1 № 301/2479/18 від 15.11.2018 року в приміщенні де здійснюється азартні ігри було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку , а саме п`ять системних блоків : «DELL» № 4ZL4H4J, «DELL» № 5ZNLC4J, «DELL» № HZ3BG4J, «DELL» № HMSW24J, «DELL» № 7VFN62J монітори марки « IBM», «Terra», « Sehg», « NEC», « Fujitsu», « DELL», « Heovo» та «HP».

Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі (а.с.16 ), тому відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000966 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин , що мають значення для криміналього провадження, необхідні спеціальні знання , вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Призначити в даному кримінальному провадженні комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для вирішення експерту поставити наступні питання:

1.1 На які інтернет ресурси здійснювався вихід з наданих робочих станцій?

1.2 Чи серед встановлених програм є файли з наступними ключовими словами чи словосполученнями: айконнект, супероматік, мегасупероматік, айбокс та інтсейл?

1.3 Чи являються надані на дослідження об`єкти створеними чи пристосованими для зайняття гральним бізнесом?

1.4 Чи містяться на наданих об`єктах програми продукти, які являються симуляторами гральних апаратів?

2. Для проведення даної експертизи надати в розпорядження експерту п`ять системних блоків з яких два марки «DELL» № 4ZL4H4J та «DELL» № 5ZNLC4J упаковані в чорний поліетиленовий пакет горловина якого зшита ниткою та скріплено біркою з підписами понятих , присутніх та слідчого, два системні блоки марки «DELL» № HZ3BG4J та «DELL» № HMSW24J упаковані в чорний поліетиленовий пакет горловина якого зшита ниткою та скріплено біркою з підписами понятих , присутніх та слідчого ,а також системний блок марки «DELL» № 7VFN62J упакований в чорний поліетиленовий пакет горловина якого зшита ниткою та скріплено біркою з підписами понятих , присутніх та слідчого

3. У порядку ч.5 ст.69 КПК України під час проведення експертизи експертові надається дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1