Справа № 524/188/19
Провадження № 1-кс/524/221/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного ВП КВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової екологічно-інженерної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової екологічно-інженерної експертизи у кримінальному провадженні № 0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки дерев невідомими особами, сума матеріальних збитків встановлюється.
Так 09.01.2019 року в період часу з 16 год. 48 хв. до 17 год. 45 хв. було проведено огляд місця події лісозахисної смуги, розташованої між полями ДП-8 та ДП-13, неподалік с. Демидівка Кременчуцького району. Під час огляду місця події було виявлено:
- біля лісосмуги з боку поля ДП-8 насипані купи колодок розпиляних дерев, довжиною 0,8 м., з наступними параметрами: ширина купи 3 метри, довжина 3 м., висота 1,8 м.; 2,5х3х1 м.; 2х2,5х0,8 м., 1х1х0,8 м., 3,5х2х1,2 м., 2х3х0,9 м.; 4х3х1,5 м.; 3,5х3,5х1 м.; 4х3х1 м.; 4х3х1,5 м.; 1,3х1,5х1 м.; 3,5х3х1,6 м.; 2х2х0,8 м.; 2х4х1,5 м.; 1,5х1х0,8 м.;
- біля лісосмуги з боку поля ДП-13 насипані купи колодок розпиляних дерев, довжиною 0,8 м., з наступними параметрами: ширина купи 3 м., довжина 4 м., висота 2 м.; 2х2х0,6 м.; 3х2,5х1,5 м.; 1,5х2х0,6 м.; 2,5х2х0,8 м.; 3х2х1,2 м.; 2,5х2х1,4 м.; 2,5х3,4х1,5 м.;
- в середині лісосмуги пеньки зрізаних дерев, з наступними параметрами: 20х20х10 см25х20х40 см.; 40х55х10 см.; 38х40х70 см.; 45х40х50 см.; 40х35х25 см.; 35х30х70 см.;.; 33х40х5 см.; 28х40х38 см.; 60х55х10 см.; 40х40х10 см.; 60х60х15 см.; 25х20х50 см.; 65х55х20 см.; 45х45х45 см.;
- з боку лісосмуги ДП-8, біля насипаної купи розпиляних колод дві бензопили «Stihl», модель 115 dB, рожевого кольору;
- біля лісосмуги автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 .
Крім цього 10.01.2019 року в період часу із 12:01 год. по 12:53 год. 10.01.2019 року було проведено додатковий огляд місця події лісозахисної смуги, розташованої між полями ДП-8 та ДП-13, неподалік с. Демидівка Кременчуцького району, під час якого було залучено в якості спеціалістів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В результаті додаткового огляду в середині даної лісосмуги було виявлено незаконну вирубку 30 (тридцяти ) сиро ростучих дерев із наступними розмірами та породами пнів: 39х39 см. висотою 13 см. порода Ясен звичайний; 47х43 см. висотою 63 см. порода Ясен звичайний; 43х35 см. висотою 10 см. порода Ясен звичайний; 61х56 см. висотою 5 см. порода Ясен звичайний; 42х37 висотою 43 см. порода-Гледигія; 60х62 висотою 4 см. порода Ясен звичайний; 30х33 см. висотою 14 см. порода Ясен звичайний; 63х68 см. висотою 25 см. порода Ясен звичайний; 45х40 см. висотою 90 см. порода Ясен звичайний; 22х22 см. висотою 30 см. порода Ясен звичайний; 18х24 см. висотою 30 см. порода Ясен звичайний; 42х43 см. висотою 5 см. порода Ясен звичайний; 60х61 см. висотою 18 см. порода Ясен звичайний; 40х43 см. висотою 45 см. порода Ясен звичайний; 36х38 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 40х42 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 48х51 см. висотою 65 см.; 75х60 см. висотою 55 см. порода Ясен звичайний; 37х39 см. висотою 50 см. порода Ясен звичайний; 35х38 см. висотою 50 см. порода Ясен звичайний; 21х31см. висотою 8 см.порода- Гледигія; 90х82 см. висотою 17 см. порода Ясен звичайний; 39х39 см. висотою 83 см. порода Ясен звичайний; 36х33 см. висотою 70 см. порода В`яз; 36х46 см. висотою 40 см.; 34х39 см. висотою 25 см. порода Ясен звичайний; 31х34 см. висотою 77 см. порода Ясен звичайний; 28х30 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 47х68 см. висотою 60 см. порода Ясен звичайний; 46х 50 см. висотою 53 см. порода Ясен звичайний, без дозвільних документів, а саме лісорубного квитка, що є порушенням ст. 69 Лісового кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування за даними фактами було направлено запити щодо встановлення заподіяної шкоди внаслідок незаконної порубки, але на даний час органом досудового розслідування не визначена шкода, заподіяна діями невстановлених осіб, внаслідок незаконної порубки.
Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП КВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової екологічно-інженерної експертизи у кримінальному провадженні № 000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову екологічно-інженерну експертизу проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса, за адресою: Україна, м. Полтава вул. Чураївни 1/1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи доцільно було проводити рубку дерев у лісозахисній смузі, розташованої між полями ДП-8 та ДП-13, неподалік с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області?
- чи були завдані збитки Державі, чи будь-якій іншій юридичній чи фізичній особі, внаслідок порубки дерев у лісозахисній смузі, розташованої між полями ДП-8 та ДП-13, неподалік с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області , якщо так то в якому розмірі?
- чи завдана істотна шкода довкіллю внаслідок самовільної вирубки дерев у кількості 30 шт. у лісозахисній смузі, розташованої між полями ДП-8 та ДП-13, неподалік с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області?
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя