Справа № 505/3535/18
Провадження 1-кс/505/1073/2018
УХВАЛА
Іменем України
11.12.2018 рокуСлідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000880 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, 02.07.2018 року о 17 год. 30 хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП надійшли матеріали поштою вх.№ 3505 від 02.07.2018 року, а саме ухвала Котовського міськрайонного суду щодо внесення відомостей до ЄРДР стосовно колишнього керуючого Котовським відділенням ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про вчинення останнім кримінального правопорушення під час укладання кредитного договору з ОСОБА_6 15.11.2006 року.
03.07.2018 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , який являється колишнім керуючим Котовським відділенням ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробивши підписи ОСОБА_6 , 15.11.2006 року уклав з останнім кредитний договір.
Під час досудового розслідування також встановлено, що до слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява гр. ОСОБА_7 , який перебуває на посаді головного юрисконсульта відділу реструктуризації заборгованості та стягнення філії - Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який згідно довіреності представляє інтереси АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій останній просив долучити до кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000880 від 03.07.2018 року, в якості речового доказу копії наступних документів:
-Копію кредитного договору № 425-н на «2» арк.;
-Копію заяви про одержання кредиту на «1» арк.;
-Копію довідки про дохід на «1» арк.;
-Копію заяви про видачу готівки на «1» арк.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються в філії - ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 . Надання тимчасового доступу необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, насамперед для проведення почеркознавчої експертизи. Іншим чином отримати доступ до матеріалів кредитної справи, де є підпис ОСОБА_6 , кредитного договору, договору застави, кредитної заявки, довідки про доходи та чеку на видачу-отримання готівки в касі ОСОБА_6 не надається можливим.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 161 КПК України, зазначена інформація не є такою, до якої заборонено доступ, а саме: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
У судовому засіданні встановлено, що кредитна справа, де є підпис ОСОБА_6 , кредитний договір, договір застави, кредитна заявка, довідка про доходи та чек на видачу-отримання готівки в касі ОСОБА_6 знаходяться в філії - Одеське ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Отримання зазначених документів дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000880.
Беручи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку по кримінальному провадженню за № 0000880 від 03.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів кредитної справи де є підпис ОСОБА_6 , кредитного договору, договору застави, кредитної заявки, довідки про доходи та чеку на видачу-отримання готівки в касі ОСОБА_6 , та можливість вилучити вказані матеріали кредитної справи, які зберігаються в філії - ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити процесуальним керівникам, які входять до складу групи прокурорів та виконують повноваження прокурорів у кримінальному провадженні № 0000880, слідчим СВ Подільського ВП ГУНІТ в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1