Справа № 466/9917/18
У Х В А Л А
іменем України

«17» грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, -

встановив:
14 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт, яка надійшла від західного гру ПАТ КБ "Приватбанк", м. Львів, вул. Липинського в., 13а згідно з описом від 12 квітня 2018 р. №2. банкнота 100 грн., 2005 р., еж 3358327 у кількості 1 шт., вилучена західним гру ПАТ КБ "Приватбанк", м. Мукачево, вул. Берегівська, 70 касиром пехньо т.м. у ТОВ "Таркет-рітейл", що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Свалява, вул. Борканюка, 42 згідно з довідкою про вилучення від 7 квітня 2018 р. №54653.

Зазначену Банкноту згідно з актом про дослідження від 16 квітня 2018 р. № 181 визнано підробленою і вилучено з обігу.

В ході досудового розслідування з Національного Банку України у Львівській області вилучено банкноту номіналом 100 грн., 2005р. ЕЖ 3358327 у кількості 1 шт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2018 року, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України Стаття 242 експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення експертизи необхідно доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001560 від 25.04.2018 року експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає надана на дослідження банкнота за своїми характеристиками, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг НБУ?

-Якщо ні, то яким способом надана на дослідження банкнота?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001560 від 25.04.2018 року (по окремій вимозі).

Для проведення експертизи експертам направити паперовий конверт, всередині якого знаходиться банкнота номіналом 100 грн., 2005 року,ЕЖ 3358327 у кількості 1 шт.

Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей .
Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1