Справа № 708/314/19
Номер провадження № 1-кс/708/84/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 17.03.2019 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заявавід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоблизько 17 години 17.03.2019 невідома особа шляхом вільного доступу незаконно проникли до житлового будинку останньої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викралагрошові кошти ОСОБА_4 ,чим завдала їй матеріальних збитків.

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2019 близько 17 години невідома особа шляхом вільного доступу проникла до житлового будинку ОСОБА_4 ,за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти загальною сумою 9000 гривень, чим завдала останній матеріальних збитків на вказану суму.

17.03.2019 працівниками поліції під час огляду місця події було виявлено та вилучено 12 папілярних візерунків, які упаковані сейфпакеті № 0056899.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження 0000089 від 17.03.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу 12 папілярних узорів, що вилучені 17.03.2019 під час огляду місця події, за адресою вул. Слобідська, с.Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області?

- Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ?

Експертизу провести по об`єктах дослідження.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання, а також додатки:12 папілярних узорів, що вилучені 17.03.2019 під час огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , а також дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 , що упакована в паперовий конверт, який належним чином опечатано.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1