Справа № 646/671/19
№ провадження 1-кс/646/998/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від «14» січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000138 від «14» січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 14.01.2019 постановою прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 було виділено матеріали та речові докази з кримінального провадження за №0000566 від 22.03.2018 у кримінальне провадження за №0000138 від «14» січня 2019 року. 14.01.2019 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук у ході якого виявлено та вилучено: шість полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у полімерному пакеті; обрізана пляшка пластмасова з нашаруваннями на поверхні, яка у полімерному пакеті; ваги електронні з залишками на поверхні речовини рослинного походження, які у полімерному пакеті, які за ухвалою слідчого суді Червонозаводського суду направлено до ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», після чого було отримано висновок експерта №3062 від 29.12.2018 згідно, речовина надана на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину, становить 39,1817 гр., обрізана пляшка пластмасова з нашаруваннями на поверхні, яка у полімерному пакеті на якій нашарування на внутрішніх поверхнях пляшки відповідно до висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракт канабісу, масою екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,9147 гр., ваги електронні з залишками на поверхні речовини рослинного походження, які у полімерному пакеті, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину, становить 0,0078гр. Також, 07.11.2018, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено: два полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, один з пакетів, як зазначив ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_4 , ваги електронні з нашаруваннями на поверхнях речовини рослинного походження зеленого кольору та полімерні пакети з залишками речовини рослинного походження, які знаходяться у полімерному пакеті та які за ухвалою слідчого суді Червонозаводського суду направлено до ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», після чого було отримано висновок експерта №3057 від 10.12.2018, та надані на дослідження речовина рослинного походження у пакетах, нашарування часток речовини рослинного походження на внутрішній поверхні електронних вагах та пакетів, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить: 0,3236 гр., 0,6209 гр., 0,2006 гр., 0,0052 гр., 0,0087 гр., відповідно до висновку експерта. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є вилучена речовина наркотичним засобом, його вагу і склад, для чого необхідно провести судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від «14» січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фабулою: 07.11.2018, на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук у ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.
Згідно протоколу обшуку від 07.11.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: шість полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у полімерному пакеті; обрізана пляшка пластмасова з нашаруваннями на поверхні, яка у полімерному пакеті; ваги електронні з залишками на поверхні речовини рослинного походження, які у полімерному пакеті.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи є надана на дослідження речовина, вилучена в ході обшуку 07.11.2018 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною, та якщо так, то яким саме, та її вага.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно п.п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчий у клопотанні слідчий просив в разі необхідності дозволити частково або повністю знищувати предмет дослідження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від «14» січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДЕКЦ МВС України для проведення судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється речовина, яку вилучено під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага?

- Чи являється речовина, вилучена під час обушку за місцем мешкання ОСОБА_4 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надана на дослідження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, лікарським засобом чи ядовитою речовиною, якщо так то яка її загальна вага?

- Чи мають надані на дослідження наркотичні засоби спільну родову (групову) належність?

- Чи мають надані наркотичні засоби спільне джерело походження за якісним та відносним кількісним складом?

Для дослідження експерту надати:
- один полімерний пакет, який опечатаний биркою з печаткою на ній ХНДЕКЦ МВС України та з номером на бирці №3057;

- три полімерні пакети, які опечатані бирками з печатками на них ХНДЕКЦ МВС України та з номером на бирках №3062.

Окрім відповідей на поставленні питання, у разі необхідності дозволяти відбирати, частково або повністю знищувати предмети дослідження.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1