Справа № 555/40/18
Номер провадження 1-кс/555/455/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.12.2017 приблизно о 02.00 год. п`ятеро осіб за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, що є небезпечним для життя особи, перебуваючи в 34 кварталі Балашівського лісництва, рухаючись на автомобілі "Ніссан Патрол" зеленого кольору на польській реєстрації, на четвертому кілометрі автодороги сполученням с. Михалин(Березнівського району) -с. Борове(Рокитнівського району), з мотивів протиставлення себе суспільству, з використанням гумових кийків, дерев`яних бит, ножів, балаклав та пістолета, заподіяли тілесні ушкодження працівнику лісової охорони ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , 1968 р.н., жителю с. Михалин Березнівського району Рівненської області, який перебував при виконанні службових обов`язків. При цьому, вщент розбили належне йому автомобіль "Вольксваген Гольф", порізали колеса, та заволоділи його мобільним телефоном марки "Номі", авто магнітолою, домкратом, ключами та ін.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Під час досудового розслідування, як одна із основних версій вчинення кримінального правопорушення розглядається версія вчинення злочину в зв`язку з професійною діяльністю потерпілого ОСОБА_5 , який на момент вчинення злочину був майстром ліску ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході опрацювання даної версії, в органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці та встановлені на причетність до вчинення злочину працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-ОСОБА_6 (лісничий), м.т. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_7 (старший майстер лісу), м.т. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_8 (старший майстер лісу), м.т. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_9 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_10 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_11 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_12 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_13 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_14 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_15 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_16 , (майстер лісу), м.т. НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_17 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_18 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_19 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_20 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_21 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_15 .

Також під час проведення оперативних заходів, які проводились оперативним підрозділом СКП Березнівського ВП встановлено, що працівники Балашівського лісництва причетні або можуть бути причетні до вчинення злочину, що підтверджується ініціативним рапортом оперативного працівника СКП Березнівського ВП ОСОБА_22 .

З метою перевірки алібі та встановлення можливих спільників, хронології дня перед та після вчинення кримінального правопорушення вважаю за необхідне провести зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з абонентських номерів, що належать наступними особам:

-ОСОБА_6 (лісничий), м.т. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_7 (старший майстер лісу), м.т. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_8 (старший майстер лісу), м.т. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_9 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_10 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_11 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_12 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_13 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_14 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_15 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_16 , (майстер лісу), м.т. НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_17 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_18 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_19 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_20 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_21 (майстер лісу), м.т. НОМЕР_15 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення..

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, незважаючи на те, що вказана інформація, відповідно до ст.162 КПК України, є охоронюваною законом таємницею, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у вигляді сформованих ними копій письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, з можливістю використання даних відомостей як доказів, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_25 та старшому інспектору криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 21.12.2017 по 25.12.2017, а саме:

-оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-НОМЕР_1 ;
-НОМЕР_2 ;

-НОМЕР_3 ;

-НОМЕР_4 ;

-НОМЕР_5 ;

-НОМЕР_6 ;

-НОМЕР_7 ;

-НОМЕР_8 ;

-НОМЕР_9 ;

-НОМЕР_10 ;

-НОМЕР_11 ;

-НОМЕР_12 ;

-НОМЕР_3 ;

-НОМЕР_14 ;

-НОМЕР_15 .

- оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- НОМЕР_13 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_16 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_17 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали суду до 08 грудня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1