Справа № 359/1471/19
Провадження №1-КС/359/482/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області,
-лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000239 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 30 січня 2019 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не встановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні аптеки по АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон марки «SUMSUNG», модель SM-J320HZKDSEK, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , після чого втік з місця вчинення злочину.

Крім того зазначено, що 30 січня 2019 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що близько 10 год. 30 хв. остання перебувала на своєму робочому місці, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час невідомий чоловік зайшов до аптечного кіоску, щоб купити лікарські препарати. Купивши лікарські препарати невідомий чоловік вийшов з аптеки, а потім знову зайшов, поводив себе дивно, ходив прямо біля прилавків та заходив за вітрину прилавку біля виходу з магазину. Через 40 хвилин остання виявила відсутність на полиці за вітриною мобільний телефон марки «SUMSUNG», модель SM-J320HZKDSEK (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), SIM - карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та SIM - карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . Перевірити або встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами, за період часу який передував вчиненню кримінального правопорушення, тобто з 10 год. 00 хв. 30.01.2019 по строк дії ухвали. Беручи до уваги вище викладене виникла необхідність перевірки зазначеної інформації у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження може слугувати як доказ та не може бути отримана іншим шляхом, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації, а саме відомостей щодо ІМЕІ мобільного терміналу, дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, місцеперебування абонентів за вищезазначеними номерами абонентів зв`язку, а також його абонентів «Б», в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 10 год. 00 хв. 30.01.2019 по строк дії ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення та осіб причетних до злочину.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,, слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 , доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , що містять відомості про користування: абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , ІМЕІ : НОМЕР_1 за період часу 10 год. 00 хв. 30.01.2019 по строк дії ухали належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 21 березня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -Лесів