У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000055, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000055, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що погоджене прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події від 15.01.2019 майно, а саме:

1. Автомобіль марки RENAULT моделі Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , причіп VAN ECK DT-31, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та залишити на зберіганні на території колишнього Райагропростачу в м. Кобеляки по вул. Дружби, 3, Полтавської області (нині ТОВ «Зоря»);

2. Жіночий велосипед «ARDIS» сіро-синього кольору, який належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 та залишити на зберіганні в камері схову речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 15 січня 2019 року близько 06 год 50 хв на а/ш Дніпро-Кобеляки-Царичанка-Решетилівка перед автомобільним мостом через річку Ворскла, в м. Кобеляки, рухався автомобіль RENAULT Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , VAN ECK DT-31, Д.Н.З. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , та під керуванням водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , який під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням і здійснив наїзд на пішохода. В результаті ДТП ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Кобеляцької ЦРЛ (а.с.3).

За вказаним фактом слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР № 0000055 від 15.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування, 15.01.2019, в м. Кобеляки, був проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було вилучено автомобіль RENAULT Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , причіп VAN ECK DT-31, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_3 , та жіночий велосипед «ARDIS» сіро-синього кольору, який належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

16 січня 2019 року до чергової частини по телефону надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення Кобеляцької ЦРЛ про те, що в лікарні померла гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_4 , яку було доставлено 15.01.2019 до Кобеляцької ЦРЛ з тілесними ушкодженнями, які вона отримала внаслідок ДТП.

Постановою слідчого від 16.01.2019 було змінено склад кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Наразі в кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання, прохав його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку слідчого та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки RENAULT моделі Magnum з д.н.з. НОМЕР_1 та причіп VAN ECK DT-31, д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином вилучене майно є важливими речовими доказами, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб не можливо, а тому це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Враховуючи викладене вище, потрібно накласти на вилучене під час огляду місця події від 15.01.2019 майно, - арешт.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні за № 0000055, відомості про яке внесено до ЄРДР від 15.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 15.01.2019 майно, а саме:

1. Автомобіль марки RENAULT моделі Magnum д.н.з. НОМЕР_1 , причіп VAN ECK DT-31, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та зобов`язати слідчого ОСОБА_4 після здійснення всіх необхідних слідчих дій передати вказаний автомобіль на зберігання уповноваженій особі, або повернути його власнику.

2. Жіночий велосипед «ARDIS» сіро-синього кольору, який належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 та залишити на зберіганні в камері схову речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали потрібно направити слідчому СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя