Справа № 314/431/19
Провадження № 1-в/314/323/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Копанки, Калушський район, Івано-Франківська область, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)02.10.1996 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст. 86-1, ст. 44 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 03.08.2001 року на підставі ст. 3 п. «в» Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року.
2)19.06.2003 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покаранняз іспитовим строком 2 роки.
3)25.12.2003 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 18.12.2009 року по відбуттю строку покарання.
4)07.05.2015 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 14.06.2016 року вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 07.05.2015 року до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.05.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2016 року до набрання вироком законної сили 15.07.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волів.
Початок строку: 12.05.2016 року, кінець строку: 09.04.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Засуджений та представник адміністрації установи виконання покарань у судове засідання не з`явилися. Засуджений надав до суду заяву про розгляд подання адміністрації колонії без його участі. Відповідно до ст. 539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор в судовому засіданні подання адміністрації підтримав.
Суд, заслухавши думку прокурора,перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідностатті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України (за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин) до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 03.04.2017 рокуПочаток строку: 06.10.2016 року, кінець строку: 09.05.2020 року. Підлягає звільненню 04.03.2019 року від відбування покарання умовно-достроково згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.05.2017 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :

Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 26.02.2019 року, і застосувавши при цьому наступне обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

26.02.2019