Справа № 686/5563/19
УХВАЛА

06 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.02.2019 року до слідчого судді, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 26.02.2019 р. ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, із заявою про вчинення слідчими Чернівецької прокуратури та слідчими СБУ в Чернівецькій області кримінальних правопорушень, передбачених статтями 396, 364, 365 та 366 КК України, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просить їх задовольнити.

Слідчий щодо задоволення вимог скарги заперечує.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Під час розгляду скарги встановлено, що 26.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, із заявою-повідомленням про нерозлідування слідчими Чернівецької прокуратури та слідчим СБУ в Чернівецькій областікримінальних справ, а також інші, на думку заявника, процесуальні порушення в ході здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК, КПК та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого із заяви ОСОБА_3 від 26.02.2019 року не вбачається, оскільки вона не містить даних, які б вказували на наявність у діях слідчих Чернівецької обласної прокуратури, а також слідчих СБУ в Чернівецькій області, та яких саме, ознак складу злочину.

За таких обставин вважаю інформацію викладену в заяві ОСОБА_3 від 26.02.2019 року такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя