ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1236/17 Номер провадження 11-п/814/360/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Глобинського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000319,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 16 листопада 2018 року.

Згідно змісту подання, до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.

Однак, розгляд вказаного клопотання неможливий у зв`язку з неможливістю утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, в Глобинському районному суді Полтавської області здійснюють судочинство фактично 3 судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що потребує домашнього нагляду, терміном на 6 місяців з 19.07.2018 року по 19.01.2019 року.

Відповідно до протоколу зборів суддів Глобинського районного суду Полтавської області № 5 від 05 квітня 2018 року, слідчими суддями в даному суді обрано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід при розгляді клопотання, який задоволений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 30.10.2018 року.

Суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід при розгляді клопотання, який задоволений ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 06.11.2018 року.

За таких обставин, в Глобинському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Глобинського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали за клопотанням старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України направити до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3