Справа № 215/410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 у м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002135 від 10.12.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Буньково, Нагинського району, Московської області, Російської федерації, громадянина України, росіянина, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, особою з інвалідністю не є, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, зареєстрованого та такого, що проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.04.2009 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 289 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, ст. 263 ч.1, ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до ст. 70 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Звільнений 06.06.2012 умовно-достроково, не відбутий строк покарання - 1 рік 10 місяців 16 днів;

- 14.10.2013 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, відповідно до ст. 71 ч. 1 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 27.04.2009, на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 08.09.2017 по відбуттю строку покарання;

- 04.05.2018 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 15 ч. 2 , ст. 185 ч. 3 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, -

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, за ознакою незаконного носіння , зберігання, придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою судді від 25.01.2019 дане провадження було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.01.2019, яке неодноразово відкладалося у зв`язку із неявкою обвинуваченого.

Прокурор в підготовчому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілі за даним кримінальним провадженням відсутні.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним закрити провадження по справі.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.5 КПК України кримінальне провадження може бути закрито у разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно зі ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частина 3 ст.314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З копії актового запису № 203 від 07.02.2019 року, виданного Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, до суду не надходили, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Під час судового провадження істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

Речові докази знищені в наслідок проведення експертного експерименту в рамках проведення експертизи, згідно акту №336 від 26.12.2018.

Питання щодо стягнення процесуальних витрат з обвинуваченого розгляду не підлягає відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. 284 ч.1 п.5, 314, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за єдиним №0002135 від 10.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 715 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ