Справа № 131/1917/18
Провадження № 1-кс/131/526/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання про призначення судово балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що 06.12.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП надійшов письмовий рапорт від начальника СРПП Іллінецького ВП капітана поліції ОСОБА_3 про те, що в ході несення служби по охороні публічної безпеки, ним спільно з інспектором СРПП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 було отримано інформацію про те, що гр. ОСОБА_5 , житель Іллінецького району Вінницької області у своєму домогосподарстві зберігає бойові припаси до нарізної зброї, без передбаченого законом дозволу.

06.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_5 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

12.12.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про добровільну видачу набоїв до нарізної вогнепальної зброї звернувся ОСОБА_6 .

12.12.2018 слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області о 12 год. 00 хв. в кабінеті прийому громадян Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. М. Кривоноса, 10, Вінницької області проведено огляд місця події, під час якого гр. ОСОБА_6 з лівої нижньої кишені куртки, в яку був одягнений, добровільно видав дві картонні коробки синього кольору, в середині яких знаходились предмети зовні схожі набої калібру 5.6 мм., а саме в серединні картонної коробки з маркуванням Р89-VІІІ-88 знаходиться 50 предметів схожих на набої, а в середині картонної коробки з маркуванням М59-ІІІ-85 знаходиться 31 предмет схожий на набої. Загальна кількості добровільно виданих предметів схожих на набої склала 81 шт. Після закінчення огляду, вищевказані картонні коробки з предметами схожими на набої в загальній кількості 81 шт. поміщено до спец пакету Національної поліції № 0029946 та вилучено.

З огляду на необхідність доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження слідчий звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області та просить призначити в кримінальному провадженні судово балістичну експертизу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000271, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово балістичну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Чи являються предмети, зовні схожі на набої в кількості 81 шт., які було добровільно видано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Яструбинці, Іллінецького району, Вінницької області, та в подальшому вилучено працівниками поліції, бойовими припасами, якщо так, то до якого виду, типу та калібру вони належать?

- Чи придатні предмети, зовні схожі на набої в кількості 81 шт. які було добровільно видано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Яструбинці, Іллінецького району, Вінницької області, та в подальшому вилучено працівниками поліції, до стрільби ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Для дослідження експерту надати спец пакет Національної поліції № 0029946 в середині якого знаходяться дві картонні коробки, в середині яких знаходяться предмети схожі на набої в загальній кількості 81 шт.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта експертизи чи зміну його властивостей.

По завершенню проведення судово - балістичної експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: