Справа № 127/4019/16-к
Провадження №11-п/801/638/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, подання Вінницького міського суду Вінницької області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, до Верховного Суду для визначення підсудності,
в с т а н о в и в :

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, що зумовлює необхідність направлення даного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів м. Києва.
Крім того, як вбачається із матеріалів провадження, прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також висловив думку про те, що дане кримінальне провадження не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області та просив направити його до Київського апеляційного суду для визначення підсудності за одним із районних судів міста Києва в порядку, визначеному КПК України.
Заслухавши доповідача, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, апеляційний суд дійшов висновку, що подання Вінницького міського суду Вінницької області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000200 від 14.07.2015, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, більш тяжке з яких вчинене ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території АР Крим.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Разом із тим, Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 Апеляційний суд м. Києва ліквідовано та створено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Згідно із ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність звернутися до Верховного Суду з поданням про визначення територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, суд -
у х в а л и в :

Подання Вінницького міського суду Вінницької області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000200 від 14.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.111, ч. 1 ст.408 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення його до Київського апеляційного суду, в межах юрисдикції якого буде розглядатися дане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3