Справа № 349/503/18
Провадження № 1-кс/349/549/18
У Х В А Л А
19 листопада 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000236 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000236 від 28.08.2017.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.08.2017 приблизно о 17:30 гол. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись автомобільною дорогою Н-09 сполученням «Мукачеве-Львів» у напрямку до м. Івано-Франківська, проявив неуважність та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив лобове зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Passat», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки «Ford Fiesta» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою правого кульшового суглобу, водій автомобіля марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої гомілки, пасажир автомобіля марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою м`язів передньої черевної стінки.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 28.08.2017 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним, призначити транспортно - трасологічну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000236 транспортно - трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

На вирішення експерта поставити питання:

- Під яким кутом були розташовані транспортні засоби, а саме «Ford Fiesta», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 один відносно одного в момент зіткнення?
Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000236.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1