У Х В А Л А
16 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, №0000226 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, №0000226 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, якщо це порушення спричинило загибель людини.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2019 приблизно о 11.40 год. за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 3-А не будівництві невстановлена особа порушила вимоги правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною безпекою , які призвели до загибелі ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України за фактом порушення правил безпеки на підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримуватись, якщо це порушення спричинило загибель людини.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2019 приблизно о 11.40 год. за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 3-А не будівництві невстановлена особа порушила вимоги правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною безпекою , які призвели до загибелі ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000226 від 06.03.2019 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, №0000226 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу обставин та механізму ДТП у кримінальному провадженні №0000226 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як що так, то яка їх кількість, локалізація, давність, ступень тяжкості, механізм утворення і чи небезпечні вони для життя в момент заподіяння?
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного окремо та усіх в сукупності?
Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Як довго прожив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після отримання наявних у нього тілесних ушкоджень?
Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким захворюванням, яке б могло викликати смерть в результаті спричинення йому тілесних ушкоджень?
Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед смертю спиртні напої або наркотичні засоби? Якщо так, то у якій кількості, за який проміжок часу до настання смерті, у якому ступені сп`яніння він перебував?
Чи знаходяться тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і яке саме в причинному зв`язку з настанням смерті?
Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати доступ експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи до трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до моргу №1 по вул.Оранжерейній,9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаївська,4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя