справа № 631/1467/18
номер провадження 1-кс/631/378/18
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о - м е д и ч н о ї е к с п е р т и з и

27 грудня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулась до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», складеним 26.12.2018 року, на обґрунтування якого зазначив, що 25.12.2018 року до реанімаційного відділення КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення реанімаційних заходів останній помер о 22 годині 40 хвилин в лікарні. 25.12.2018 року проведено огляд місця події за адресою: вулиця Пушкіна, селище міського типу Нова Водолага Харківської області в реанімаційному відділенні КЗОЗ «Нововодолазької ЦРЛ», де в палаті на ліжку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп розташований лежачи на спині, тілесних ушкоджень чи ознак насильницької смерті під час огляду не виявлено. За вказаним фактом 26.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000567 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. В ході розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що працює лікарем анестезіологом в реанімаційному відділенні КЗОЗ «Нововодолазької ЦРЛ». О 21 годині 40 хвилин був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом ішемічна хвороба серця, гострий інфаркт міокарда, хронічна серцево-легенева недостатність, гострий коронарний синдром. Після проведення невідкладних реанімаційних заходів о 22 годині 40 хвилин було констатовано біологічну смерть. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просив постановити ухвалу про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи трупу для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Нововодолазького ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .? Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 .? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі т рупу?

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомив, однак надав заяву, зареєстровану за вхідним № 6631/18-вх від 26.12.2018 року, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000567 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 25.12.2018 року до реанімаційного відділення КЗОЗ «Нововодолазька ЦРЛ» був доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після проведення реанімаційних заходів останній помер о 22 годині 40 хвилин в лікарні. 25.12.2018 року проведено огляд місця події за адресою: вулиця Пушкіна, селище міського типу Нова Водолага Харківської області в реанімаційному відділенні КЗОЗ «Нововодолазької ЦРЛ», де в палаті на ліжку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп розташований лежачи на спині, тілесних ушкоджень чи ознак насильницької смерті під час огляду не виявлено.

За вказаним фактом 26.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000567 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що працює лікарем анестезіологом в реанімаційному відділенні КЗОЗ «Нововодолазької ЦРЛ». О 21 годині 40 хвилин був доставлений ОСОБА_4 з діагнозом ішемічна хвороба серця, гострий інфаркт міокарда, хронічна серцево-легенева недостатність, гострий коронарний синдром. Після проведення невідкладних реанімаційних заходів о 22 годині 40 хвилин було констатовано біологічну смерть.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 , коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження. Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 , яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000567 від 26.12.2018 року «Про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2.Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ?

3.Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

4.Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 ?

5.Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1