Справа № 172/1373/18
Провадження № 1-кп/191/353/18
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

09 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498 від 18.10.2018 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000498 від 18.10.2018 року.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України і Дніпропетровській області №4.
Обвинувачений ОСОБА_3 заходиться в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України і Дніпропетровській області №4.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000498 від 18.10.2018 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.3 ст.186 КК України на 13 годину 30 хвилин 09 листопада 2018 року.
Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 13 годину 30 хвилин, 09 листопада 2018 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України і Дніпропетровській області №4, розташованого за адресою: (м. Дніпро, вул. Чичеріна, 80).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України і Дніпропетровській області №4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1