пр. № 1-кс/759/5880/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009892 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
17.12.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 в якому слідчий просить надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018, приблизно в 07 годин, невстановлена особа, знаходячись в на території парку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого між пр. Леся Курбаса та вул. Тулузи в м. Києві, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останньому майнову шкоду.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 08.12.2018, приблизно в 03 години, він разом з братом ОСОБА_6 прибули до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого на території розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_2 , де відпочивали, вживаючи спиртні напої. Знаходячись у вказаному кафе, вони познайомились з двома чоловіками на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які після закриття даного кафе, знаходячись біля кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_6 » по АДРЕСА_3 , пригостили їх горілкою, яку розливав чоловік на ім`я ОСОБА_7 . Після вживання даної горілки він втратив свідомість, опритомнівши лише в лікарні, де дізнався, що його отруїли речовиною психотропної дії.

Згідно виписки з карти стаціонарного хворого № 25553 від 08.12.2018, виданої КМКЛШМД, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні з діагнозом «Гостре отруєння речовиною психотропної дії (фенотіазіт) важкого ступеню».

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення у справі експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009892 від 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. -задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1