Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002911, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві розпочато досудове розслідування, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під 0002911 від 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Згідно фактичних обставин справи: завідувач консультативно-поліклінічним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , як службова особа, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно, протиправно склав і видав завідомо неправдиві документи щодо лікування ОСОБА_7 після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме медичну карту амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) на ОСОБА_7 і Виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 05.05.2014 р. (форма № 027/о). Заявник ОСОБА_8 надала копії медичної карти амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о)на ОСОБА_7 і виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 від 05.05.2014 р. (форма № 027/о), складених ОСОБА_6 . Під час допиту ОСОБА_6 30.09.2016 р. не зміг пояснити обставин складання вказаної медичної документації і лікування ОСОБА_7 , послався на велику кількість хворих, із якими спілкується. Вказав, що до надання психіатричної допомоги відібрав у ОСОБА_7 інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики і лікування. ОСОБА_9 зобов`язаний був отримати власноручно підписану ОСОБА_7 «Інформовану добровільну згоду пацієнта на обробку персональних даних». Цей документ має зберігатись в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформована добровільна згода пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма № 003-6/о), Форма інформованої добровільної згоди пацієнта на обробку персональних даних, медична картка амбулаторного хворого (форма № 025/о), виписка із медичної карти амбулаторного хворого (форма № 027/о) є офіційними документами, щодо яких встановлені законодавчі вимоги до змісту та форми цих документів. Тому вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні №0002911. Відсутність власноручно заповнених ОСОБА_7 «Інформованої добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення» (форма № 003-6/о) і «Інформованої добровільної згоди пацієнта на обробку персональних даних» буде підтвердженням фальшивості медичної карти амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) на ОСОБА_7 і виписки із медичної карти амбулаторного хворого(форма № 027/о) ОСОБА_7 . Отримання відомостей про отримання (отримувача) виписки із медичної карти амбулаторного хворого (форма № 027/о) від 05.05.2014 р. щодо ОСОБА_7 допоможе встановити особу, причетну до вчинення службового підроблення медичних документів.
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0002911 від 26.04.2016 року необхідно отримати документи: інформовану добровільну згоду пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення (форма № 003-6/о), Інформовану добровільну згоду пацієнта на обробку персональних даних щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який міг звертатися 14.03.2014 р., 29.03.2014 р. і 09.04.2014 р. медичну картку амбулаторного хворого № 32/2014 (форма № 025/о) і виписку із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 від 05.05.2014 р. (форма № 027/о),відомості про отримання (отримувача)виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.
У судовому засіданні слідчий групи слідчих внесене до суду клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме, оригіналів медичної документації.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ДУ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002911, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДУ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме, оригіналів медичних карток амбулаторних хворих ДУ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), складені за формою № 025/о із виписками із медичних карток хворих за формою №027/о за підписом та внесеними рукописними записами ОСОБА_6 та на яких міститься печатка ІНФОРМАЦІЯ_1 ДЛЯ ДОВІДОК; оригінали виписок із медичних карток амбулаторних хворих ДУ ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), складені за формою №027/о за підписом та внесеними рукописними записами ОСОБА_6 , та на яких міститься печатка ІНФОРМАЦІЯ_1 ДЛЯ ДОВІДОК, складені за період часу з 01.01.2013 по 31.12.2015 року;
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1