Справа №766/7615/19
н/п 1-кс/766/6302/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області із скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб прокуратури Херсонської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій вона просила: зобов`язати посадових осіб прокуратури Херсонської області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 10.04.2019р. про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 374 КК України, направивши матеріали за підслідністю для проведення досудового розслідування за даним правопорушенням, та надати скаржнику витяг з ЄРДР.

Вказану скаргу мотивовано тим, що 10.04.2019 р. скаржник звернулася до прокуратури Херсонської області з заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.374 КК України, а саме про порушення її права на захист під час досудового слідства. У відповідності до вимог ст. 214 КПК України прокуратура мала б направити на адресу скаржника витяг з ЄРДР щодо реєстрації вказаного кримінального правопорушення. Але станом на 15.04.2019р. скаржник не отримала з прокуратури витягу з ЄРДР. Таким чином посадовими особами прокуратури Херсонської області під час розгляду заяви про скоєння кримінального правопорушення порушено вимоги ст.214 КПК України.

Посилаючись на те, що доводи заяви містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підстави для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування, скаржник просить скаргу задовольнити.

Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі посилаючись на підстави зазначені у ній. Просила скаргу задовольнити.

Прокурор прокуратури Херсонської області у судовому засіданні просив закрити провадження по скарзі оскільки відомості за заявою скаржника внесені до ЄРДР за №0000032, крім того визначено підслідність у казаному кримінальному провадженні за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташоване у м. Мелітополі, що поширює свою діяльність на Херсонську область.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2019 року до прокуратури Херсонської області скаржником подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст. 374 КК України. На момент звернення зі скаргою відсутні дані щодо відомості за вказаною заявою внесені до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Згідно ст. 305 КПК України подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не зупиняє виконання рішення чи дію слідчого, прокурора. Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як було встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріал скарги, що відповідно до листа від 26.04.2019 року № 15/4-3338-19 наданого начальником відділу прокуратури Херсонської області та пояснень наданих прокурором, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 та розпочате досудове розслідування. Крім того визначено підслідність у казаному кримінальному провадженні за територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташоване у м. Мелітополі, що поширює свою діяльність на Херсонську область. Таким чином, на даний час оскаржувана бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області припинена, що тягне за собою наслідки, передбачені ч. 2 ст. 305 КПК України, а отже провадження за скаргою необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 07.05.2019 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1