Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/3899/18

Справа № 711/9722/18

15 листопада 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007619 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням погодженим із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007619 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 31.10.2018 близько 16 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у кімнаті 407 гуртожитку Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу, розташованого по вул. Вернигори, 18, в м. Черкаси, самостійно народивши доношену дитину чоловічої статі близько 32-36 тижнів, відразу після пологів, маючи умисел направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті своїй новонародженій дитині, поклавши немовля на підлогу спиною, за допомогою канцелярських ножиць, якими перерізала пуповину, умисно, нанесла йому один удар лезами ножиць в життєво важливі органи, а саме в ділянку грудної клітки зліва, заподіявши новонародженому тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки зліва, внаслідок яких той помер.

В подальшому ОСОБА_5 з метою укриття скоєного нею злочину та уникнення кримінальної відповідальності помістила тіло мертвої дитини у пакет з полімерного матеріалу та у картонну коробку, яку сховала під власним ліжком у вище вказаній кімнаті гуртожитку, після чого працівниками швидкої медичної допомоги, яких викликали працівники гуртожитку, через утворену кровотечу після пологів була доставлена та госпіталізована до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради.

Причиною смерті новонародженої дитини є гостра крововтрата, внаслідок проникаючих поранень грудної клітки з пошкодженням легені та серця.

06.11.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України умисне вбивство матір`ю своєї новонародженої дитини.

Згідно статті 485 КК України під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, в обов`язковому порядку підлягають з`ясуванню повні і всебічні відомості про стан здоров`я неповнолітнього і рівень його розвитку, інші соціально-психологічні риси.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України для вирішення питань про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

На підставі вищевикладеного просить суд доручити експертам з числа КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0007619 від 02.11.2018, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Залучити до проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи психолога КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР ОСОБА_6 .

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час до якого відносяться інкриміноване їй діяння, хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності?

- Якщо так, то яким саме?

- Чи була вона здатна через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоювала інкриміноване їй діяння?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

- Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час?

- Чи можуть проводитись з нею слідчі дії та чи може вона приймати участь у судовому засіданні?

- Чи перебувала ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованих їй дій в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, який міг би вплинути на усвідомлення нею власних дій та на її поведінку?

- Чи має неповнолітня підозрювана відставання в психічному розвитку, не пов`язане з психічним порушенням?

- Чи могла вона усвідомлювати фактичний характер і соціальну небезпеку своїх дій і керувати ними, якщо так то чи в повній мірі?

- Якщо вона страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати до неї примусові заходи медичного характеру?

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 485 КК України під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, в обов`язковому порядку підлягають з`ясуванню повні і всебічні відомості про стан здоров`я неповнолітнього і рівень його розвитку, інші соціально-психологічні риси.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України для вирішення питань про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Враховуючи неповнолітній вік підозрюваної ОСОБА_5 та зазначені вимоги кримінального-процесуального законодавства, для з`ясування даних про стан її психічного здоров`я, що має істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає, що наявна необхідність у проведенні комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 , що потребує спеціальних знань.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

1. Доручити експертам з числа КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0007619 від 02.11.2018, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

2. Залучити до проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи психолога КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР ОСОБА_6 .

3. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

3.1.Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на той час до якого відносяться інкриміноване їй діяння, хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності?

3.2.Якщо так, то яким саме?

3.3.Чи була вона здатна через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоювала інкриміноване їй діяння?

3.4.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_5 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

3.5.Якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час?

3.6.Чи можуть проводитись з нею слідчі дії та чи може вона приймати участь у судовому засіданні?

3.7. Чи перебувала ОСОБА_5 в момент скоєння інкримінованих їй дій в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, який міг би вплинути на усвідомлення нею власних дій та на її поведінку?

3.8. Чи має неповнолітня підозрювана відставання в психічному розвитку, не пов`язане з психічним порушенням?

3.9.Чи могла вона усвідомлювати фактичний характер і соціальну небезпеку своїх дій і керувати ними, якщо так то чи в повній мірі?

3.10.Якщо вона страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати до неї примусові заходи медичного характеру?

4. Надати для проведення комплексної судової психологопсихіатричної експертизи експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, матеріали кримінального провадження.

5. Зобов`язати головного лікаря КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР в разі необхідності надати наявну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1