УХВАЛА
іменем України

"26" грудня 2018 р. 145/1843/17

1-в/145/56/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів справу подання провідного інспектора Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив :
Провідний інспектор Тиврівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_5 засуджений 07.03.2018 року Тиврівським районним судом за ст. 185 ч. 1, ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, із застосуванням п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76; п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України. На облік в Тиврівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області поставлений 12.04.2018 року. З порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком ознайомлений 18.04.2018 року. Тоді ж було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою ОСОБА_6 встановлено день явки на реєстрацію до органу пробації - перший понеділок кожного місяця, та заведено листок реєстрації.

За період іспитового строку громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно: нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, але двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, а саме; 04.06.2018 року, в поясненні 11.06.2018 року вказав, що він не з`явився на реєстрацію до органу пробації, так як був хворий, тому що його побили невідомі йому люди, але ніяких підтверджуючих документів по даному факту до органу з питань пробації не надав. У зв`язку з чим, 11.06.2018 року йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. 06.08.2018 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, в поясненні від 17.08.2018 року вказав, що у нього не було коштів на дорогу та він не зміг приїхати. Тому 17.08.2018 року йому було вдруге винесено офіційне застереження у виді письмового попередження.

Відповідно до вироку Тиврівського районного суду Вінницької області на ОСОБА_5 було покладено обов`язок згідно п.3 ч.2 ст.76 КК України: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

На момент постановки на облік в Тиврівському РВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 ніде не працював та не перебував у Центрі зайнятості населення як безробітний, тому 18.04.2018 року Тиврівським районним відділом з питань пробації Будогазі СТ. було видано направлення до Тиврівської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні. Але останній не працевлаштувався без поважних на те причин. У зв`язку з чим, 07.05.2018 року йому також було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. Відповідно до повідомлення Тиврівського РЦЗ від 23.06.2018 р. у сприянні в працевлаштуванні та реєстрації як безробітного Будогазі СТ. було відмовлено у зв`язку із відсутністю необхідних документів.

14.06.2018 року засуджений ОСОБА_6 повідомив орган пробації, що працевлаштувався самостійно та уклав цивільно-правовий договір з ТОВ «АГРАНА ФРУТ ЛУКА» з 14.06.2018 року, де, з його слів, він пропрацював до 31.07.2018 року. Однак відповідно до листа з ТОВ «Аграна Фрут Лука» від 06.09.2018 року ОСОБА_7 не був оформлений у них на підприємстві.

28.08.2018 року йому повторно було видано направлення до Тиврівського РЦЗ з метою сприяння в працевлаштуванні.

Також, в поясненні від 03.09.2018 року ОСОБА_6 зазначив, що не має де проживати, будинок у якому він зареєстрований руйнується, співмешканка, з якою він проживав, йому зрадила та він почав зловживати алкогольними напоями. Тому звернувся до органу пробації з проханням посприяти в поміщенні до реабілітаційного центру для проходження курсу ресоціалізації від алкогольної залежності. У зв`язку з чим, 07.09.2018 року Тиврівським РВ з питань пробації з метою проходження курсу лікування від алкозалежності ОСОБА_6 було направлено до християнського центру ресоціалізації для нарко та алкозалежних чоловіків ГО «Центр Промінь надії» за адресою: м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, вул. Перемоги, 181.

05.10.2018 року на адресу Тиврівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла довідка з вказаної громадської організації про те, що ОСОБА_6 не пройшов курс ресоціалізації та самовільно залишив місце реабілітації.

Із направленням до Центру зайнятості ОСОБА_5 так і не звертався без поважних причин та в поясненні від 10.10.2018 року зазначив, що не звертався до Центру зайнятості та не працевлаштувався у зв`язку з тим, що немає відповідних документів.

Засуджений ОСОБА_5 свідомо ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не виконав покладений на нього Тиврівським районним судом обов`язок, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 76 КК України, на даний час не працевлаштувався без поважних причин і не отримав статус безробітного.

Просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного Тиврівським районним судом покарання, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст. 166 КВК України.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_4 підтримав подання, вважає за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Суд, вислухавши прокурора, інспектора, засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_5 без поважних на те причин не виконує покладених на нього вироком суду від 07.03.2018 р. обов`язків, а саме: двічі рази не з`явився на реєстрацію до Тиврівського РВ з питань пробації без поважних причин, а також не працевлаштувався без поважних причин і не отримав статус безробітного, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.78 КК України,

ухвалив :
Подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, жителю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 07.03.2018 за ч.1, ч.2 ст.185 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого з іспитовим строком терміном 2 роки, із застосуванням п.п.1,2 ч. 1 ст. 76, п.3 ч.2 ст.76 КК України, скасувати іспитовий строк та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8