Справа № 464/573/19
пр.№ 1-кс/464/311/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів, а саме до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку з можливістю ознайомлення та отримання копії інформації на цифровий носій, про вхідні-вихідні з`єднання, абонентів мобільного зв`язку за період часу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 17.01.2019 року 21:00 год. по 18.01.2019 року 24:00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC - 10196; CID 1213, 8212, 9213, 30810, 20810, 10810; LАC - 8796; CID 14092143, 14092133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC - 51382 CID 16111, 16114, 16113, 7033, 3046, 3047, 3043; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC - 53915; CID 4302, 281, 282, 292, 4301, 40281, 40283, 40282, 84002633, 84002631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC - 10196; CID 8441, 9102, 1102, 443, 8101, 7102, 441, 21035, 11035, 31035; LАC - 8796; CID 14084431, 14091032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 51382; CID 7273, 14313, 7033, 21962, 7991, 7992, 7271, 3247, 3241, 117789727; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC - 53915; CID 201, 3421, 2253, 442, 863, 10201, 10202, 10203, 84008921, 84008931, 84018011. В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 23:00 17.01.2019 року по 09:00 год. 18.01.2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа транспортним засобом марки «MAZDA 6», д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму 650 тисяч гривень. В ході досудового розслідування, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки на місці вчинення кримінального правопорушення, а також отримано дані про дію вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку. З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому та просить таке задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з?явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого в підтримку клопотання, дослідивши його клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України, доводить наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України. З доводів, викладених слідчим у клопотанні та в суді вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, відтак, враховуючи викладене, клопотання слідчого обґрунтоване та в частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на ст. о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , ст. о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дана особа є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст.131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформаційної бази операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ) з можливістю ознайомлення та копіювання інформації на цифровий носій, про вхідні-вихідні з`єднання за період з 17.01.2019 року 21:00 год. по 18.01.2019 року 24:00 год., які відбувалися в межах дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC - 10196; CID 1213, 8212, 9213, 30810, 20810, 10810; LАC - 8796; CID 14092143, 14092133; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC - 51382 CID 16111, 16114, 16113, 7033, 3046, 3047, 3043; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC - 53915; CID 4302, 281, 282, 292, 4301, 40281, 40283, 40282, 84002633, 84002631; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАC - 10196; CID 8441, 9102, 1102, 443, 8101, 7102, 441, 21035, 11035, 31035; LАC - 8796; CID 14084431, 14091032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАC 51382; CID 7273, 14313, 7033, 21962, 7991, 7992, 7271, 3247, 3241, 117789727; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАC - 53915; CID 201, 3421, 2253, 442, 863, 10201, 10202, 10203, 84008921, 84008931, 84018011.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Обов`язок виконання даної ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1