Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/297/19
У Х В А Л А

"11" березня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 27.02.2019 близько 11:00 невідомі особи жіночої статі, представившись працівниками соціальної служби, перебуваючи у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , діючи умисно з метою крадіжки чужого майна, відволікаючи увагу власника домогосподарства, здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 22 000 гривень, які знаходилися у шухляді тумбочки в одній із кімнат будинку, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідного матеріального збитку.

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 27.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27.02.2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території подвір`я домогосподарства, неподалік від хвіртки виявлено слід взуття, малюнок підошви відображався у вигляді паралельних ліній направлених перпендикулярно осі сліду. Даний слід було сфотографовано масштабним способом за правилами судової фотозйомки.

З метою встановлення придатності для ідентифікації слідів взуття, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до сууд з вказаним клопотанням.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримує і просить його задовільнити.

Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000048 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації відображений на фотознімку слід взуття, який було сфотографовано під час проведення огляду місця події від 27.02.2019 домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам надати:

- паперовий конверт з упакованим фотознімком сліду взуття;

При проведенні експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1