Провадження №1-кс/369/4176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004327 від 14.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що навесні 2018 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин коноплі не території присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи при цьому, що конопля є рослиною, яка містить наркотичний засіб, чим здійснив незаконний посів зазначеної рослини, після чого незаконно вирощував вказані рослини на території зазначеної присадибної ділянки до 14.07.2018, доглядаючи за посівами та сходами шляхом прополювання, прорідження, поливу та знищення буряну з метою доведення їх до стадії дозрівання.
14.07.2018 у ході проведення обшуку території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, на присадибній ділянці виявлено та вилучено 59 рослин ззовні схожі на коноплю.
В подальшому вищезазначені речі: рослини зеленого кольору, ззовні схожі на коноплі, у кількості 59 (п`ятдесят дев`ять) штук, (стебла, корені), довжиною близько 170-200 см було поміщено до поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано паперовою біркою.
Після чого, з вищевказаних рослин було відібрано зрізи зверху рослин, у кількості 25 штук, розміром близько 40 см, які в подальшому було поміщено до картонної коробки, запаковано паперовою біркою, та направлено на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/4350 від 13.08.2018: надані на дослідження 25 (двадцять п`ять) фрагментів рослин зеленого кольору у вигляді гілок з листям є частинами рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та є частинами рослин роду коноплі.
Рослини роду коноплі (Canabis) згідно зі Списком №3 «Рослини які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей», Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є рослини, які містять наркотичний засіб.
За даним фактом СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004327 від 14.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
У вчиненні вказаного злочину підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, має середньою освітою, одружений, працює ФОП « ОСОБА_6 », водій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
14.08.2018 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протокол огляду місця події від 14.07.2018 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання виникнення ризиків, передбачених у цій статті.
Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою для застосування запобіжних заходів є наявність обґрунтованої підозри особи у вчиненні злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризик, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім цього, слід врахувати обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 має відносно сталі соціальні зв`язки, постійне місце проживання.
За таких обставин, вважаю, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання зазначеному ризику.
Тому слідчий просив обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати передбачені п. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, а саме:
прибувати до кабінету слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з періодичністю: 1 раз на тиждень, в четвер з 10-ї до 12-ї години.
не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримала, просива суд задовольнити його у повному обсязі.
В судовому засіданні підозрюваний проти вимог клопотання не заперечував.
Слідчий суддя вислухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу, дослідивши подані матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, одружений, працює у ФОП « ОСОБА_6 » водієм, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, а тому є підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від слідства та суду, таким чином перешкоджати розслідуванню кримінального провадження в розумні строки.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_6 », водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
-прибувати до кабінету слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 з періодичністю: 1 раз на тиждень, в четвер з 10-ї до 12-ї години.
-не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути засто совано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області.
Строк дії ухвали два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1