БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/680/19
Провадження № 1-кс/497/218/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2019 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 04.05.2019 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000124, відомості щодо якого 04 травня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за первиною правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2019 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи біля багатоповерхових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з автомобілів викрали: акумуляторну батарею марки «DOMINATOR PREMIUM» на 60 А; автомобільний магнітофон марки Pioneer DEH-2950МР чорного кольору; 2 літри 92 бензину; акумуляторну батарею чорного кольору на 12 В; акумуляторну батарею марки «MUTLU SILVER MEGA», металеву каністра ємкістю 20 літрів з А-92 бензином 20 літрів, автомобільний домкрат чорного кольору.

Згодом було встановлено, що 04.05.2019 року приблизно у 06:00 годині на автодорозі Болград - Виноградівка біля перехрестя з поворотом на село Виноградівка Болградського району Одеської області, співробітниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, було здійснено зупинку транспортного засобу ВАЗ 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , в салоні якого, також знаходився у якості пасажира громадянин ОСОБА_6 , які в подальшому були доставлені до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

В подальшому, в ході обшуку вище вказаного автомобілю було виявлено та вилучено акумуляторну батарею марки «DOMINATOR PREMIUM» на 60 А; автомобільний магнітофон марки Pioneer DEH-2950МР чорного кольору; 2 літри 92 бензину; акумуляторну батарею чорного кольору на 12 В; акумуляторну батарею марки «MUTLU SILVER MEGA», металеву каністра ємкістю 20 літрів з А-92 бензином 20 літрів, автомобільний домкрат чорного кольору.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» є визначення належності товарів/товарної продукції до певної класифікаційної категорії; визначення якісних змін товарної продукції та причини цих змін; визначення способу виробництва; визначення вартості товарної продукції.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 04.05.2019 року ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вулиця Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосереднього визначення ринкової вартості об`єктів дослідження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 « Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», по кримінальному провадженню № 0000124 від 04.05.2019 року судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вулиця Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість наданої на дослідження акумуляторної батареї марки «DOMINATOR PREMIUM» на 60 А станом на 04.05.2019 року, яку було викрадено біля будинку № 56 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Болград Одеської області?

2)Яка ринкова вартість наданого на дослідження автомобільного магнітофону марки Pioneer DEH-2950МР чорного кольору станом на 04.05.2019, який було викрадено біля будинку № 56 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Болград Одеської області?

3)Яка ринкова вартість наданої на дослідження акумуляторної батареї чорного кольору на 12 В, станом на 04.05.2019 року, яку було викрадено біля будинку № 56 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Болград Одеської області?

4)Яка ринкова вартість наданої на дослідження акумуляторної батареї марки «MUTLU SILVER MEGA» станом на 04.05.2019 року, яку було викрадено біля будинку № 62 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Болград Одеської області?

5)Яка ринкова вартість наданої на дослідження металевої каністри ємкістю 20 л станом на 04.05.2019 року яку було викрадено біля будинку № 62 по вул. 25 Чапаєвської дивізії в м. Болград Одеської області?

Для дослідження експерту направити: ухвалу суду про доручення проведення відповідної експертизи та 1 компакт-диск формату CD-R на якому маються фотознімки вказаних вище предметів та копії необхідних матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1