Провадження № 1-кс/520/6622/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004011 від 17.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 року близько о 17:30 автомобіль марки «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1940 р.н. виконуючи маневр повороту ліворуч, навпроти будинку №75 по вул. Академіка Корольова в м. Одесі допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 1995 р.н., який рухався в зустрічному напрямку з боку вул. Архітекторської в напрямку вул. Академіка Вільямса, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження які містять ознаки середньої тяжкості.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2018 року під № №0004011 від за ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено що тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з чим, з метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Слідчий просить поставити на експертизу наступні питання:

1) Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) У результаті якого виду травматичної дії (предмета, об`єкта) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

3) Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет, об`єкт)?

4) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5) Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

6) Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі? Слідчий в судове засідання не з`явилась, наддавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004011 від 17.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи живих осіб по кримінальному провадженню за №0004011 від 17.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, для проведення якої залучити

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) У результаті якого виду травматичної дії (предмета, об`єкта) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

3 )Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет, об`єкт)?

4) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5) Який ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

6) Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0004011 від 17.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1