Дата документу 24.04.2019 Справа № 335/9610/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 335/9610/17 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/973/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8

розглянула 24 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

та ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, вирок відносно якого не оскаржується.

Встановлені судом першої інстанції обставини:

ОСОБА_7 , 26.11.2016 в період часу з 08 години 30 хвилин до 21 годину 30 хвилин, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_3 , проник до житла ОСОБА_10 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук марки «Asus», у корпусі чорного кольору, вартістю 6 000 гривень 00 копійок; монітор від комп`ютера «BenQ», діагоналлю 22 дюйми, чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Prestigio», діагоналлю 10 дюймів, чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Samsung», вартістю 300 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 10 300 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.

Далі, в період часу з 19 години 00 хвилин 27.11.2016 до 13 години 30 хвилин 03.12.2016 року, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_4 , проник до житла потерпілої ОСОБА_11 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: телевізор «Samsung», у корпусі білого кольору, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; системний блок, вартістю 1 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 9 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

17.12.2016 в період часу з 10 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись біля квартири АДРЕСА_5 , діючи таємно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок, відкрив замок відкрив замок вхідної двері квартири АДРЕСА_6 , засвідчившись в тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно потерпілої, а саме: ноутбук «Асус», модель К 53ТА-SX 0080, в корпусі чорного кольору, серійний номер D8NOCU709264316, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; планшет «Samsyng Tab4», модель SM-T231NYKASEK, імеі: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, вартістю 3 100 гривень 00 копійок; комп`ютерну мишку «Hter», в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_12 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 11 200 гривень 00 копійок.

В період часу з 10 години 30 хвилин до 23 годину 00 хвилин, 09.01.2017 ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_7 , проник до житла потерпілого ОСОБА_13 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук марки «Lenovo» у корпусі чорного кольору разом із зарядним пристроєм, вартістю 9 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

13.01.2017, близько 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_14 а саме: ноутбук марки «Самсунг» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; відеокамеру марки «Кенон» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 1 000 російський рублів, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 13.02.2017 становить 474 гривень00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_14 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 474 гривень 00 копійок.

14.01.2017 в денний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_15 а саме: шкіряну дублянку чорного кольору вартістю 10 000 гривень 00 копійок; сумку для подорожей марки «Адідас» вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_15 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 21 000 гривень 00 копійок.

14.01.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_11 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав планшет «Nomi» модель «С08000 Libra 8» в корпусі чорно-білого кольору, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, ноутбук «Asus» модель «X552VL-XX066D Dark Gray» в корпусі чорного кольору, вартістю 6 125 гривень 00 копійок, два жіночих золотих кільця проба 585, вагою 1 грам кожне, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, на загальну суму 5 000 гривень 00 копійок, золоту ікону проба 585, вагою 1 грам вартістю 2 000 гривень 00 копійок, золотий хрестик, проба 585, вагою 0,7 грами, вартістю 1 000 гривень, золоту булавку, проба 585, вагою 0,7 грам вартістю 1 500 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_16 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 18 125 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на вказану суму.

15.01.2017 в період часу з 13 години 00 хвилин до 20 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_12 , діючи таємно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою спеціальних відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , засвідчившись у тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав майно потерпілої, а саме ноутбук «Леново В570е», в корпусі чорного кольору, серійний номер WВ05471129, вартістю 4 500 гривень 00 копійок. Після того, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_17 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок.

22.01.2017 приблизно о 29 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_14 , де запримітив квартиру АДРЕСА_15 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру,, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_18 , а саме: куртку чоловічу, вартістю 800 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вагою 5,24 грам, вартістю 100 гривень 00 копійок; підвіску срібну з камінням вагою 2,5 грам, вартістю 128 гривень 00 копійок, каблучку срібну вартістю 50 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 50 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 100 гривень 00 копійок; тонометр VA-705, л-80 вартістю 300 гривень 00 копійок; сумку жіночу вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 1 678 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

27.01.2017, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_16 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Asus» модель «S400C» в корпусі чорного кольору, вартістю 7 535 гривень 00 копійок, нетбук фірми «Lenovo» модель «ThinkPad» в корпусі чорного кольору, вартістю 3 000 гривен 00 копійок, планшет вартістю 8 000 гривень 00 копійок, сумку для ноутбука, яка не представляє матеріальної цінності, що належали ОСОБА_19 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 12 535 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 матеріальну шкоду на вказану суму.

29.01.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний із проникненням у житло, за попередньою змовою з групою осіб, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у другому під`їзді будинку АДРЕСА_17 , діючи за попередньою змовою з невстановленими органом досудового розслідування особами шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проник до квартири АДРЕСА_18 , розташованої на 2-му поверсі вказаного під`їзду, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_20 , а саме: телевізор „Самсунг в корпусі чорного кольору, модель LE32R82B, 32 дюймів, вартістю 8 000 гривень 00 копійок; пару нових чоловічих кросівок фірми „KLE білого кольору розмір 43, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; пару туфель чоловічих чорних фірми „MiguelMiratez 43 розміру, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 4 000 гривень 00 копійок, номіналом по 500 гривень; пару чоловічих туфель б/в чорного кольору „Лучіано Карвай розмір 42, вартістю 500 гривень 00 копійок; пару чоловічих черевиків б/в чорного кольору розмір 42 „ECO, вартістю 500 гривень 00 копійок; куртку чоловічу темно-синього кольору б/в „Воронин, вартістю 500 гривень 00 копійок; куртку чоловічу чорного кольору б/в „Tenson, вартістю 500 гривнь00 копійок; куртку зимову чорного кольору з хутряним коміром чоловічу, вартістю 700 гривень 00 копійок;, брюки джинсові сірого кольору б/в „Savage, вартістю 300 гривень 00 копійок, брюки сірого кольору б/в „Marino, вартістю 200 гривень 00 копійок; спортивний костюм темно-синього кольору чоловічий б/в „Арена, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, спортивний костюм темно-синього кольору чоловічий б/в „Найк, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; светр вовняний чоловічий чорного кольору б/в, вартістю 100 гривень 00 копійок; светр вовняний чоловічий бежевого кольору б/в, вартість 100 гривень 00 копійок; футболку чоловічу оранжевого кольору, вартістю 300 гривень 00 копійок; футболку чоловічу чорно-зеленого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; футболку чоловічу темно-синього кольору „Адідас, вартістю 100 гривень 00 копійок;парасольку чоловічу чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; навушники „Emix, вартістю 200 гривень 00 копійок; сумку дорожню зі шкірозамінника „VF б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок; дорожню сумку на колесах „Samsonite б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок; дорожню сумку „Stratic б/в, вартістю 500 гривень 00 копійок, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 20 400 гривень 00 копійок.

30.01.2017, в денний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_19 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_21 а саме: жіночу сумку сріблястого кольору вартістю 400 гривень 00 копійок; жіночий годинник вартістю 200 гривень 00 копійок; жіночий металевий браслет вартістю 300 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_21 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень 00 копійок.

В період часу з 08 години 05 хвилин до 16 години 10 хвилин 03.02.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_20 , проник до житла потерпілої ОСОБА_22 , звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав майно, а саме: монітор «Samsung», діагоналлю 18 дюймів, у корпусі чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; системний блок «ATX Cooler Master CMP 350», вартістю 3 315 гривень 87 копійок; комп`ютерну клавіатуру «Logitech», в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок; грошові кошти в розмірі 2 800 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Jiayu», в корпусі чорного кольору, вартістю 1 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 8 815 гривень 00 копійок., після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 08 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин, 06.02.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_21 , проник до житла потерпілої ОСОБА_23 , звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав майно, а саме: кулон (ікона), із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; чоловічу каблучку 585 проби, вагою 3 грами, 20-го розміру вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби у вигляді метелика, вагою 2 грами, 16-го розміру вартістю 1 500 гривень 00 копійок; сережки із срібла 926 проби, вагою 5 грамів з плетінням у виді коси, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із срібла 926 проби довжиною 30 см, вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон «Nokia 603», у корпусі чорного кольору вартістю 2 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 9 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_23 матеріальної шкоди на вказану суму.

06.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_22 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_24 а саме: системний блок персонального комп`ютера системи «Пентіум-5» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; 2 золотих кільця 585 проби золота загальною вартістю 13 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_24 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 18 000 гривень 00 копійок.

07.02.2017, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_23 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав телевізор фірми «Bravis» модель LCD-3217 в корпусі чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, планшет фірми «Lenovo» модель «5000», вартістю 4 300 гривень 00 копійок, грошові кошти у розмірі 600 гривень, що належали ОСОБА_25 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 900 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду на вказану суму.

09.02.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_24 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_26 , а саме ноутбук марки «Dell-inspiron 3521», серійний номер 16ss1x1 в корпусі чорного кольору вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 7 500 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_26 на вказану суму

В період часу з 08 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин, 16.02.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_25 , проник до житла потерпілої ОСОБА_27 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук «HP G6», вартістю 3 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_27 на вказану суму.

15.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключу проник до приміщення квартири АДРЕСА_26 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_28 а саме: грошові кошти в сумі 4 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асер» вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_28 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11 000 гривень 00 копійок.

В середині лютого 2017 року, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_27 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_29 а саме: телевізор марки «LG» вартістю 18 000 гривень 00 копійок; WI-FI-роутер марки «TL-WR741ND» вартістю 500 гривень 00 копійок; ТВ-тюнер вартістю 2 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_29 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 500 гривень 00 копійок.

14.02.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_28 , де запримітив квартиру АДРЕСА_29 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_30 , а саме: грошові кошти в сумі 1 900 гривень 00 копійок, каблучки срібні в кількості шести штук, загальною вартістю 2 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 3 900 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_30 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В період часу з 14 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, 21.02.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_30 , проник до житла потерпілої ОСОБА_31 , звідки, з метою особистого збагачення таємно викрав ноутбук «Asus k56e» в корпусі чорного кольору вартістю 4 000 гривень 00 копійок, гаманець зі шкіри чорного кольору, вартістю 300 гривень, грошові кошти в розмірі 800 гривень 00 копійок та 50 доларів США, які еквівалентні 1 351 гривні 25 копійкам (згідно курсу НБУ на 21.02.2017), рюкзак сірого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, навушники AirPods білого кольору, вартістю 500 гривень, ніж «Ganzo -704», вартістю 550 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_31 матеріальної шкоди на загальну суму 7 501 гривня 25 копійок.

22.02.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_31 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_32 а саме: планшетний комп`ютер марки «Самсунг» вартістю 5 300 гривень; жіноче золоте кільце 585 проби золота, вагою 1,5 гр., вартістю 3 000 гривень; жіночий золотий ланцюжок 585 проби золота, довжиною 70 см., вагою 1 грам, вартістю 2 000 гривень; чоловічу обручальну каблучку, вагою 3,5 грам, вартістю 4 000 гривень; срібний чоловічий ланцюжок, довжиною 90 см., вагою 4 грама, вартістю 1 000 гривень; срібний хрестик, вагою 1,5 грам, вартістю 500 гривень; біжутерію загальною вартістю 1 300 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_32 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 100 гривень.

23.02.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді, будинку АДРЕСА_32 , де запримітив квартиру АДРЕСА_33 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_33 , а саме: грошові кошти в сумі 500 доларів США, що на момент споєння крадіжки, складає 13 485 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 1 000 гривень 00 копійок; ноутбук „LenovoG550 вартість якого складає 10 000 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1145 від 14.08.2017; годинник „Bylova 96B137, вартість якого складає 10 000 гривен 00 копійок, а всього майна на загальну суму 36 884 грн. 67 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальної шкоди на вказану суму.

23.02.2017, в денний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_34 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_34 а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 23.02.2017 року становить 2 600 гривень; ноутбук марки «Асус» вартістю 7 000 гривень; золоті вироби загальною вартістю 8 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_34 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 600 гривень.

24.02.2017, в денний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_35 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_35 а саме: грошові кошти в сумі 10 500 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асус» вартістю 7 000 гривень; шкіряну куртку коричневого кольору вартістю 1 000 гривень; куртку із кожзаму коричневого кольору вартістю 1 000 гривень 00 копійок; металевий сейф, розмірами 40х30 см., вартістю 500 гривень; мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 335 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_35 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 335 гривень 00 копійок.

В період часу з 08 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин, 23.02.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_36 , проник до житла потерпілої ОСОБА_36 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Samsung P60» в корпусі чорного кольору вартістю 1 500 гривень 00 копійок; чоловічу обручальну каблучку із золота 585 проби, вагою 5 грам вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, у формі ромба, вагою 1 грами вартістю 7 000 гривень 00 копійок; хрестик із золота 585 проби, вагою 1 грами вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 12000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_36 матеріальної шкоди на вказану суму.

03.03.2017 приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовлених предметів, таємно шляхом затиску виступаючої частини циліндричного механізму замка і подальшого повороту, відчинив вхідні двері та проник до квартири АДРЕСА_37 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_37 , а саме, ноутбук марки «ASUS X205TA-FD0076TS» серійний номер FBNLCX 204128479 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 7 500 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_37 на вказану суму.

03.03.2017, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_38 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук фірми «Dell» модель «Vostro 3360» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, ноутбук «HP» модель «ProBook 430 G2» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у розмірі 400 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 10 836 гривень 52 копійки, які належали ОСОБА_38 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 20 836 гривень 52 копійки. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_38 матеріальну шкоду на вказану суму.

09.03.2017, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_14 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_39 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав електричний чайник фірми «Аврора», вартістю 420 гривень 00 копійок, мультиварку фірми «Redmond M-90» в корпусі чорного кольору, вартістю 1 600 гривен 00 копійок, праску фірми «Hausmark» модель «SI-23-51-CS» молочного кольору, вартістю 820 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_39 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2 840 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 10.03.2017, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_40 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «HP» модель «250 G5 (W4M56EA)» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, ноутбук «Sony» модель «VAIY» в корпусі сірого кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, куртку фірми «Arber» коричневого кольору, в кармані якої знаходились картки поповнення рахунку мобільного оператора «МТС», які не представляють матеріальної цінності, що належить ОСОБА_40 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_40 матеріальну шкоду на вказану суму.

11.03.2017, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_41 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Asus» модель «Vivobook X556UQ» в корпусі сірого кольору, вартістю 17 200 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 2 грами, вартістю 2 400 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 3 грами, з діамантом, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, жіноче кільце з золота вагою 4 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, підвіску з золота вагою 10 грам, вартістю 10 200 гривень 00 копійок, браслет з золота вагою 10 грам, вартістю 8 000 гривень 00 копійок, кулон з золота вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, ланцюг з золота вагою 6 грам, вартістю 6 150 гривень 00 копійок, сережки з золота вагою 4 грами, вартістю 4 600 гривень , та грошові кошти у сумі 1 500 гривень 00 копійок, кільце зі срібла, вагою 4 грами, вартістю 280 гривень 00 копійок, кулон зі срібла, вагою 10 грам, вартістю 700 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, вагою 10 грам вартістю 700 гривень 00 копійок, сережки зі срібла, вагою 5 грам, вартістю 350 гривень, мобільний телефон «Huawei» модель «С2856» вартістю 345 гривень 00 копійок, що належали ОСОБА_41 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 62 580 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_41 матеріальну шкоду на вказану суму.

13.03.2017 приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_42 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_42 , а саме: планшет марки «Samsung» модель ТАВ-3 X2 в корпусі білого кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 7 500 гривні 00 копійки; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золотий лом вагою 3 грами, 585 проби; сережки золоті вагою 2 грами, 585 проби; сережки золоті в формі «зірки», вагою 2 грами, 585 проби; сережки золоті, у формі «квітки» розмірами 1х1 см, вагою 2,5 грами, 585 проби; сережки золоті у формі підкови, вагою 1 грами, 585 проби; золотий ланцюжок довжиною 65 см, вагою 1,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок довжиною 55 см, вагою 2 грами, 585 проби; золотий хрестик розмірами 1х1 см, вагою 1 грами, 585 проби; золотий ланцюжок довжиною 55 см, вагою 2,5 грами,585 проби; золотий хрестик розмірами 1х1 см, вагою 1 грами, 585 проби; золоту підвіску з зображенням «Божа Матір» розмірами 2х2см, вагою 1,5 грами, 585 проби; золотий браслет, довжиною 20 см, вагою 3 грами, 585 проби; золоте кільце з литими кульками, вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце з камінцями білого кольору, вагою 1,5 грами, 585 проби; золоте кільце з зображенням трикутника з камінцями білого кольору, вагою 1,5 грами, 585 проби; золоте кільце, вагою 1,5 грами, 585 проби; золоту обручку вагою 1,5 грами, 585 проби; золоту обручку вагою 1,5 грами, 585 проби, загальною масою 36,5 грам золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 219-рф, від 13.03.2017, на момент вчинення злочину складає 591 гривня 35 копійок за 1 грам, загальною вартістю 21 584 гривні 27 копійок. Також, срібні сережки з камінцями білого кольору, вагою 2 грами, довжиною 5 см, 925 проби; срібне кільце з зображенням виноградного листа, вагою 1 грами, 925 проби; срібне кільце вагою 1 грами, 925 проби, загальною масою 4 грама срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 219-рф від 13.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 66 копійок за 1 грам, загальною вартістю 59 гривень 64 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_42 , на загальну суму 29 134 гривні 91 копійка.

14.03.2017 приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_43 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_43 , а саме: дублянку жіночу вартістю 4 000 гривень 00 копійок; куртку жіночу вартістю 500 гривень 00 копійок; піджак шкіряний, вартістю 1 000 гривень 00 копійок; плащ шкіряний жіночий вартістю 2 000 гривень 00 копійок;бінокль вартістю 350 гривень 00 копійок; вазу мельхіорову вартістю 1 000 гривень 00 копійок; масляний радіатор „Дельфа вартістю 900 гривень 00 копійок; телевізор „LgfullHD 1080pM2482 Led вартістю 3 000 гривень 00 копійок; праску „Лазер вартістю 100 гривень 00 копійк;; музичний центр „Панасоник вартістю 1 500 гривень 00 копійок; епілятор „Филипс вартістю 200 гривень 00 копійок; маршуртизатор „ТР Лінк вартістю 400 гривень 00 копійок; пилосос „Електролюкс Кларіо02 вартістю 200 гривень 00 копійок; автоспуск для фотоапарату „Нака AutoKnips вартістю 500 гривень 00 копійок; чайник електричний „Перфецца вартістю 400 гривень 00 копійок; дзеркало на підставці вартістю 200 гривень 00 копійок; набір срібних ложок з позолотою в кількості 6 штук загальною вартістю 6 000 гривень 00 копійок; дві срібні рюмки з гравіровкою вартістю 7 000 гривень 00 копійок; ложку срібну вартістю 1 500 гривень 00 копійок; лопатку для торту вартістю 1 500 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 32 250 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_43 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

15.03.2017, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_44 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «Aspire 5», вартістю 12 408 гривень 00 копійок, грошові кошти у сумі 3 000 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 78 000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_44 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 90 408 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_44 матеріальну шкоду на вказану суму

16.03.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_45 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Lenovo» модель «B50-30GN28302G», в корпусі чорного кольору та зарядний пристрій до нього, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, планшет «Lenovo» модель «А2107А», в корпусі чорного кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, сережки з золота вагою 3 грами, вартістю 1 826 гривень 52 копійки, браслет з золота, вагою 5 грамів, вартістю 3 044 гривні 20 копійок, золоту підвіску вагою 2 грами, вартістю 1217 гривень 68 копійок, ланцюг з золота, вагою 3 грами, вартістю 1 826 гривень 52 копійки, підвіску з золота з діамантом, вагою 3 грами, вартістю 1826 гривень 52 копійки, кільце з золота з діамантом, вагою 3 грами, вартістю 1 826 гривень, 52 копійки, набір з сережок та підвіски зі срібла загальною вагою 20 грамів, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, сережки та кільце зі срібла к каменем ізумруд загальною вагою 42 грами, загальною вартістю 3 000 гривень, кільце та сережки зі срібла, з каменем аметист загальною вагою 41,8 грами, загальною вартістю 3 500 гривень, кільце зі срібла в формі корони вагою 9 грамів, вартістю 1 000 гривень, підвіска та кільце з золота, з каменями «сваровськи» загальною вагою 2 грами, вартістю 2 000 гривень, що належали ОСОБА_45 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 30 567 гривень 44 копійки. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_45 матеріальну шкоду на вказану суму.

18.03.2017 приблизно о 18 годині, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_14 , де запримітив квартиру АДРЕСА_46 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_46 , а саме: ланцюжок золотий вагою 3 грами вартістю 3 000 гривень 00 копійок; ланцюжок золотий вагою 2 грами вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ланцюжок золотий вагою 2 грами вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вагою 2,5 грами вартістю 2 500 гривень 00 копійок; каблучку золоту з трьома діамантами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту з діамантом вартістю 12 000 гривень 00 копійок; вазу мельхіорову вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки позолочені вартістю 1 500 гривень 00 копійок; ланцюжок позолочений вартістю 400 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 3 000 гривень 00 копійок; хрестик золотий вартістю 3 000 гривень 00 копійок; хрестик золотий вартістю 1 800 гривень 00 копійок; браслет позолочений вартістю 2 500 гривень 00 копійок; каблучку позолочену вартістю 3 000 гривень 00 копійок; годинник позолочений вартістю 3 000 гривень 00 копійок; дві каблуки срібні загальною вартістю 800 гривень 00 копійок; духи „Trezor вартістю 3 300 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 200 доларів США, а всього майна на загальну суму 62 680 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_47 матеріальну шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

20.03.2017 в період з 13 години 30 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останній залишається непоміченим, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_47 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_48 , а саме планшет «Lenovo TAB 3 7 essential», в корпусі чорного кольору S/N HGCAAHL9 вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 2 000 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_48 на вказану суму.

20.03.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою раніше підготовлених предметів, таємно шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері та проник до квартири АДРЕСА_48 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_49 , а саме: золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби; золотий кулон вагою 13,5 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 0,5 грами, 585 проби, загальною масою 18 грам золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 276-рф, від 13.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 610 гривня 83 копійок за 1 грам, загальною вартістю 10 994 гривні 94 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_50 на вказану суму.

23.03.2017 приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_49 , де запримітив квартиру АДРЕСА_50 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_51 , а саме: комп`ютерний планшет „DEX вартістю 2 500 гривень 00 копійок; мобільний телефон „SamsungG5 вартістю 5 700 гривень 00 копійок; мобільний телефон „LenovoP780 вартістю 3 200 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 500 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 5 236 гривень 00 копійок, ноутбук „Asus вартістю 11 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 33 436 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_51 матеріальну шкоду на загальну суму 33 436 гривень 00 копійок. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

24.03.2017 приблизно о 10 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_51 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_52 , а саме: грошові кошти у розмірі 8 000 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 300 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; набір (ланцюжок, браслет та сережки) вартістю 600 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 150 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 600 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 0000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; сережки вартістю 200 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 180 гривень 00 копійок; сережки вартістю 70 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 500 гривень 00 копійок; сережки срібні вартістю 250 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 500 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 250 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 300 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 300 гривень 00 копійок; каблуку срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 200 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 500 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 500 гривень 00 копійок; браслет срібний вартістю 200 гривень 00 копійок; підвіску вартістю 70 гривень 00 копійок; підвіску срібну вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 17 520 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_52 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

24.03.2017 приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_52 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_53 , а саме: ноутбук «Samsung R58» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 4 500 гривні 00 копійки; золотий годинник вагою 4 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 6 грамів, 585 проби; золоті сережки вагою 3 грами, 585 проби; золоте кільце, вагою 5 грамів, 585 проби; золоті сережки, вагою 2 грами, 585 проби; золоті сережки, вагою 2 грами, 585 проби, загальною масою 22 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 309-рф, від 24.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 622 гривні 23 копійок за 1 грам, загальною вартістю 13 689 гривні 06 копійок. Також, срібний браслет та кольє, вагою 15 грамів, 925 проби; срібне кільце, вагою 3,5 грами, 925 проби, загальною масою 18,5 грама срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 309-рф, від 24.03.2017 року, на момент вчинення злочину складає 13 гривень 27 копійок за 1 грам, загальною вартістю 245 гривень 49 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_54 , на загальну суму 18 434 гривні 55 копійок.

В період часу з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин, 24.03.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_53 , проник до житла потерпілої ОСОБА_55 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: жіночу сумку із шкіри чорного кольору вартістю 2 500 гривень 00 копійок; мобільний телефон «SAMSUNG», вартістю 1 000 гривень 00 копійок; грошові кошти у сумі 4 000 гривень 00 копійок; жіночу сумку із шкіри чорного кольору вартістю 1 000 гривень 00 копійок; гаманець із шкіри чорного кольору вартістю 600 гривень 00 копійок; грошові кошти у сумі 1 000 гривень 00 копійок; планшет «SAMSUNG», вартістю 2 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 12 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_56 матеріальної шкоди на вказану суму.

28.03.2017, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по вулиці Перемоги у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_54 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук фірми «Acer», модель «Aspire 5738ZG» вартістю 3 000 гривень, електронну книгу фірми «Amazon Kindel E-Reader», вартістю 3 000 гривень, браслет з золота, вагою 2 грами, вартістю 5 000 гривень, грошові кошти у розмірі 600 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 16 200 гривень, 3000 російських рублів, що еквівалентно 1 293 гривням, 6 000 гривень, які належать ОСОБА_57 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 34 493 гривень. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_57 матеріальну шкоду на вказану суму.

В період часу з 08 години 30 хвилин до 20 години 00 хвилин, 29.03.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_55 , проник до житла потерпілої ОСОБА_58 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: золоту каблучку «Маркіз», 585 проби, мигдальної форми, з різьбою по контуру, вагою 4 грами, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, з переплетами у висоту, вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, у вигляді квітки з камінням блакитного кольору, вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, золоту каблучку, 585 проби, у вигляді квітки з рубіном блакитного кольору, вагою 1,3 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, золоті сережки, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 6 500 гривень 00 копійок золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння «Бісмарк», довжиною 55 см, вагою 5 грами, вартістю 7 500 гривень 00 копійок, золоту підвіска, 585 проби, у вигляді каплі, вагою 1 грами, вартістю 1 200 гривень 00 копійок, золоту підвіска, 585 проби, овальної форми з зображенням «Божої матері», вагою 1,2 грами, вартістю 1 800 гривень 00 копійок, набір зі срібла 925 проби із золотими вставками 383 проби, який складається з сережок та каблучки, вартістю 900 гривень 00 копійок, одна купюра, номіналом 1 долар США, яка на момент вчинення кримінального правопорушення еквівалентна 27 гривням 12 копійкам, одна купюра, номіналом 5 Євро, яка на момент вчинення кримінального правопорушення еквівалентна 147 гривням 25 копійкам. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 30 074 гривень 37 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_58 матеріальної шкоди на вказану суму.

29.03.2017, в денний час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_56 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_59 а саме: системний блок від персонального комп`ютера вартістю 2 500 гривень 00 копійок; комп`ютерний монітор вартістю 1 300 гривень 00 копійок; комп`ютерні навушники з мікрофоном вартістю 200 гривень 00 копійок; ВЕБ-камеру вартістю 400 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_59 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 400 гривень 00 копійок.

31.03.2017, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_57 , де запримітив квартиру АДРЕСА_58 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_60 , а саме: золоту каблучку вартістю 1 500 гривень 00 копійок; грошові кошти 300 гривень; фотоапарат „Casio вартістю 2 400 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Флай вартістю 800 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Престіжио вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мобільний телефон „Нокиа 6700 вартість якого складає 1 183 гривень 00 копійок, згадно висновку експерта № 10-1043 від 10.08.2017 року; мобільний телефон „Нокиа 6700, вартість якого складає 1 183 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1043 від 10.08.2017 року, а всього мана на загальну суму 7 183 гривень 00 копійок, чис спричинив потерпілій ОСОБА_60 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

03.04.2017 о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_59 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_61 , а саме: ноутбук марки «ASUS N55SL-8X201D», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №16656/14 від 07 липня 2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5 700 гривень 00 копійки, а також: золотий ланцюжок вагою 4 грами, 583 проби; золотий кулон вагою 1,5 грами, 583 проби; золоті сережки вагою 1 грам, 583 проби, загальною масою 6,5 грами золота 583 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 357-рф, від 03.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 616 гривні 39 копійок за 1 грам, загальною вартістю 4 006 гривні 54 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_61 , на загальну суму 9 706 гривні 54 копійок.

03.04.2017 приблизно о 15 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_60 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_62 , а саме: золотий ланцюжок вагою 3 грами, 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 357-рф, від 03.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 618 гривні 51 копійка за 1 грам, загальною вартістю 1 855 гривні 53 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_61 , на вказану суму.

05.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_61 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_63 а саме: персональний комп`ютер вартістю 5 800 гривень 00 копійок; планшетний комп`ютер марки «Імпресіон айпад» вартістю 1 800 гривень 00 копійок; цифровий фотоапарат марки «Кенон» вартістю 1 200 гривень; шнури юсб загальною вартістю 500 гривень; фен вартістю 100 гривень 00 копійок; чемодан для подорожей вартістю 1 000 гривень; 4 наручних годинника загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок; гребінець вартістю 100 гривень; 3 золотих кільця 585 проби золота загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок; срібні вироби загальною вартістю 1 050 гривень 00 копійок; біжутерію загальною вартістю 1 700 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_63 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 22 250 гривень 00 копійок.

В період часу з 09 години 30 хвилин 06.04.2017 до 08 годину 00 хвилин, 10.04.2017 року, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_62 , проник до житла потерпілої ОСОБА_64 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав комп`ютерний системний блок чорного кольору вартістю 5 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_65 матеріальної шкоди на вказану суму.

11.04.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_63 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук фірми «Lenovo» модель «G710», вартістю 7 600 гривень, грошові кошти у розмірі 2 000 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_66 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 9 600 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_66 матеріальну шкоду на вказану суму.

11.04.2017, близько о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до комори, розташованої на майданчику між 3 та 4 поверхом будинку АДРЕСА_64 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_67 а саме велосипед марки «Бергамот» вартістю 9 000 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_67 матеріальну шкоду на зазначену суму.

В період часу з 09 години 15 хвилин до 19 години 00 хвилин, 13.04.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_65 , проник до житла потерпілої ОСОБА_68 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав мобільний телефон «HTC Desire 300» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 2 000 гривень 00 копійок, планшетний ПК в корпусі чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, сережки зі сплаву металів жовтого кольору з камінням бірюзового кольору, вартістю 145 гривень 00 копійок, кулон зі сплаву металів жовтого кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 8 345 гривень 00 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_69 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 06 години 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин, 14.04.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_66 , проник до житла потерпілого ОСОБА_70 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав, а саме: ноутбук «Lenovo» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Нокіа 5230» в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Нокіа 1208» в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок, мобільний телефон «LG KP 105» в корпусі чорного кольору, вартістю 100 гривень 00 копійок, приставка для цифрового телебачення «Aura HD» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 6 200 гривень 00 копійок., після чого зник з місця споєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_71 матеріальної шкоди на вказану суму.

16.04.2017, приблизно о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Незалежної України у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_67 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав інструменти, а саме лазерний рівень фірми «Bosh», вартістю 3 500 гривень 00 копійок, перфоратор фірми «Енхель», вартістю 2500 гривен 00 копійок ь, дриль фірми «Фіолент», вартістю 800 гривень 00 копійок, болгарку (шліф-машина), вартістю 1 000 гривень, паяльний пристрій « 600 W Wavin Ekoplastik», вартістю 2 500 гривень, зарядний пристрій та акумулятор для шуруповерта фірми «СТАЛЬ» вартістю 1 000 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_72 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11 300 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_72 матеріальну шкоду на вказану суму.

19.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_68 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_73 а саме: планшетний комп`ютер марки «Асус Гугл Нексус 7» вартістю 1 500 гривень; планшетний комп`ютер марки «Асус Фон Пад 7» вартістю 1 500 гривень; грошові кошти в сумі 450 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 19.04.2017 року становить 11 700 гривень; грошові кошти в сумі 1 400 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_73 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16 100 гривень.

В період часу з 08 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин, 20.04.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_69 , проник до житла потерпілої ОСОБА_74 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у сумі 5 000 гривень 00 копійок; ноутбук «Lenovo», у корпусі чорного кольору, вартістю 4 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 9 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_74 матеріальної шкоди на вказану суму.

20.04.2017 в період з 11 години 30 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_70 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_75 , а саме: вирівнювач для волосся «Saturn» чорно-сірого кольору вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 140 гривень 00 копійки; ноутбук марки «Lenovo B590», з екраном 15,5 дюймів, чорного кольору вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 5 500 гривень 00 копійки; подовжувач білого кольору на 3 (три) розетки довжиною 3 (три) метри вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 180 гривень 00 копійки. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_61 , на загальну суму 5 820 гривень 00 копійок.

23.04.2017, приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_71 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав сумку візажиста фірми «Glory cases» фіолетового кольору, вартістю 1 500 гривень , косметичний олівець та палітра тіней фірми «Too Faced», загальною вартістю 1 500 гривень 00 копійок, палітру тіней фірми «Decay Naked», вартістю 2 000 гривень 00 копійок, палітру тіней «Make up for Ever», вартістю 2 000 гривень 00 копійок, фен фірми «Philips», вартістю 400 гривень 00 копійок, жіночу сумку, чорного кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, графічний планшет «Wacom Inuos 3 PIZ-930», в корпусі сірого кольору, курсор до нього, загальною вартістю 7 000 гривень, мобільний телефон «Fly IQ4410 Quard», в корпусі темно-сірого кольору, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, навушники «Panasonic RP-HX5200e» помаранчевого кольору, вартістю 650 гривень 00 копійок, навушники «bluedioM2», вартістю 400 гривень 00 копійок, які належали ОСОБА_76 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17 450 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_76 матеріальну шкоду на вказану суму.

25.04.2017, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_72 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «5739G-662G32 Mi», вартістю 6 000 гривень 00 копійок, ланцюг з золота, проба 585, вагою 6 грам, вартістю 4 200 гривень, браслет з золота, проба 585, вагою 6,5 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, сережки з золота, проба 585, вагою 2,5 грами, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, сережки з золота, проба 585, вагою 4,5 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, кулон з золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 3 000 гривень, хрестик з золота, проба 585, вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень, обручка з золота, проба 585, вагою 5,75 грами, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, кільце з золота, проба 585, з білим камінням, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, кільце з золота, проба 585, вагою 4 грами, вартістю 4000 гривень, які належать ОСОБА_77 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 44 200 гривень. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_77 матеріальну шкоду на вказану суму.

В період часу з 09 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин, 26.04.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_73 , проник до житла потерпілої ОСОБА_78 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 700 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_79 матеріальної шкоди на вказану суму.

26.04.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_74 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_80 а саме телевізор марки «Самсунг» вартістю 8 000 гривень 00 копійок, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду останній на зазначену суму.

29.04.2017, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_75 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук фірми «Samsung» «Quad-Core A10-4600M», вартістю 3 000 гривень 00 копійок, ноутбук фірми «Asus» модель «X200L», вартістю 6 000 гривень, ipad фірми «Apple Air», вартістю 7 000 гривень 00 копійок, грошові кошти в сумі 6 000 гривень 00 копійок, сережки з золота, вагою 2 грами, вартістю 4 000 гривень, браслет зі срібла, вагою 8 грам, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, вагою 25 грами, 2 500 гривень, підвіс у формі хрестика, зі срібла, вагою 3 грами, вартістю 500 гривень, ланцюг з золота, вагою 1,5 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, які належать ОСОБА_81 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 32 000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_81 матеріальну шкоду на вказану суму

В період часу з 08 години 00 хвилин 04.05.2015 до 23 години 40 хвилин 05.05.2017 року, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_76 , проник до житла потерпілого ОСОБА_82 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: чоловічу сумку чорного кольору вартістю 500 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі вартістю 3 500 гривень 00 копійок; радіоприймач чорного кольору вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_83 матеріальної шкоди на вказану суму.

26.04.2017 приблизно об 11 години 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_77 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_84 , а саме: ноутбук марки «Hewlett-packard» моделі «Presario cq62» в корпусі чорного кольору вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5 000 гривень 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_85 , на вказану суму.

27.04.2017 приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_78 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_86 , а саме: ноутбук «Samsung R58» в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 4 500 гривні 00 копійки; золоті сережки вагою 2,01 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,36 грам, 585 проби; золотий браслет вагою 0,73 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,25 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 3,93 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,86 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,79 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 0,85 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 1,5 грами, 585 проби; золоту булавку вагою 1 грам, 585 проби; золоту підвіску вагою 0,5 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 1 грам, 585 проби; золоте кільце вагою 2,5 грами, 585 проби;

золоті сережки вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2 грами, 585 проби, загальною масою 26,78 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 523-рф, від 27.04.2017 року, на момент вчинення злочину складає 618 гривні 48 копійки за 1 грам, загальною вартістю 16 562 гривні 89 копійок. Також, срібне кільце вагою 2,5 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1,3 грами, 925 проби;срібний браслет вагою 13,77 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 2 грами, 925 проби; срібний ланцюжок вагою 3,44 грами, 925 проби; срібні сережки вагою 5,05 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1,5 грами, 925 проби; срібну підвіску вагою 1 грами, 925 проби; срібні сережки вагою 1,5 грами, 925 проби; срібне кільце вагою 1,5 грами, 925 проби, загальною масою 33,56 грами срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 523-рф, від 27.04.2017, на момент вчинення злочину складає 13 гривень 09 копійок за 1 грам, загальною вартістю 439 гривні 03 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_86 , на загальну суму 21 501 гривні 92 копійки.

03.05.2017, приблизно об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_79 , де запримітив квартиру АДРЕСА_80 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав грошові кошти в сумі 7 000 гривень 00 копійок, що належать потерпілій ОСОБА_87 , чим спричинив матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

03.05.2017 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_81 , де запримітив підсобне приміщення № 15/17, переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказане приміщення, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_88 , а саме: велосипед „ВМХ вартістю 3 000 гривень 00 копійок; телевізор вартістю 1 500 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 4 500 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_88 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

03.05.2017 приблизно о 13 години 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та останній залишається непоміченим, шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_82 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_89 , а саме: «DVD програвача Samsung», вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 140 гривні 00 копійки; TV тюнер Т2, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 280 гривні 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_89 на загальну суму 420 гривень 00 копійок.

04.05.2017 приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_83 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_90 , а саме: ноутбук марки «Lenovo6510» серійний номер СВ 26241906 в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 15 929 гривень 05 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_91 на вказану суму.

В період часу з 14 години 00 хвилин 06.05.2017 по 13 годину 00 хвилин 09.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_84 , проник до житла потерпілої ОСОБА_92 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Asus», у корпусі чорного кольору вартістю 15 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; каблучку чоловічу із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2 500 гривень 00 копійок; дитячі сережки із золота 585 проби, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби у вигляді кільця, вартістю 3 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 29 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_92 матеріальної шкоди на вказану суму.

07.05.2017, в період часу з 10 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_85 , діючи таємно, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться ніким не поміченими, за допомогою заздалегідь спеціальних відмичок, відкрив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_86 , засвідчившись у тому, що вдома нікого немає, таємно проник до вказаної квартири, звідки викрав грошові кошти в сумі 3 700 гривень 00 копійок, жорсткий диск на 512 Гб, вартістю 400 гривень 00 копійок, мультиварку «Philips» металевого кольору, вартістю 600 гривень 00 копійок, два комплекти хрустальних рюмок, в загальній кількості 12 штук, загальна вартість 200 гривень 00 копійок, одну хрустальну салатницю вартістю 100 гривень 00 копійок, що належить потерпілому ОСОБА_93 . Після того, ОСОБА_7 з викраденим майном покинув місце споєння злочину чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_94 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень 00 копійок.

08.05.2017, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_87 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 13 250 гривень, 800 гривень, кулон з золота, вагою 1 грам, вартістю 1 000 гривень, які належать ОСОБА_95 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15 050 гривень. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_95 матеріальну шкоду на вказану суму

08.05.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , де запримітив квартиру АДРЕСА_88 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_96 , а саме: грошові кошти у розмірі 4 000 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 4 000 гривень 00 копійок, каблучку золоту вартістю 2 000 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 1 500 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 1 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 12 500 гривень 00 копійок; чим спричинив потерпілій ОСОБА_96 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

10.05.2017 приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_89 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_97 , а саме: ноутбук «Toshiba C660D», вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 4 750 гривні 00 копійки; золотий ланцюжок вагою 12,74 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 0,81 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 4,14 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3,01 грам, 585 проби; золоті сережки вагою 1,01 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 14,83 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,57 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,02 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 1,54 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,26 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 7,89 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 1,68 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 14,66 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 2,10 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 9,27 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 7,34 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 1,94 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 12,54 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 34,67 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 7,13 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 1,94 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 7,04 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 8,67 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 7,34 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 1,01 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 0,81 грами, 585 проби; золоту підвіску вагою 1,68 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3,01 грами, 585 проби, загальною масою 174,65 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 571-рф, від 10.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 605 гривні 66 копійки за 1 грам, загальною вартістю 105 778 гривні 51 копійок. Також, срібне кільце вагою 9,06 грами, 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 571-рф, від 10.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 06 копійок за 1 грам, загальною вартістю 109 гривень 26 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_97 , на загальну суму 110 637 гривні 78 копійок.

10.05.2017, в денний час ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_90 , де запримітив квартиру АДРЕСА_91 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_98 , а саме: ноутбук „НР вартість якого складає 4 800 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № 10-1149 від 15.08.2017; планшет „Самсунг вартістю 4 500 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 1 500 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 2000 гривень 00 копійок; набір прикрас зі срібла вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; каблучку срібну вартістю 700 гривень 00 копійок; сережки вартістю 300 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; ланцюжок срібний вартістю 800 гривень 00 копійок; кулон срібний вартістю 300 гривень 00 копійок; каблучку золоту вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон золотий вартістю 2 000 гривень 00 копійок;ланцюжок золотий вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 1 000 гривень 00 копійок; сережки золоті вартістю 1 000 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 29 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_98 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

11.05.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_92 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_99 , а саме: золоте кільце вагою 5 грамів, 583 проби; золоте кільце вагою 6 грамів, 583 проби; золоте кільце вагою 5 грамів, 583 проби; золотий годинник вагою 20 грамів, 583 проби, загальною масою 36 грамів золота 583 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 594 гривні 37 копійки за 1 грам, загальною вартістю 21 397 гривні 32 копійки. Також, срібну монету вагою 10 грамів, 925 проби; срібний кулон вагою 12 грамів, 925 проби; срібний браслет вагою 4 грами, 925 проби; срібний браслет вагою 10 грамів, 925 проби, загальною масою 36 грамів срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 06 копійок за 1 грам, загальною вартістю 109 гривень 26 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_99 , на загальну суму 21 506 гривень 58 копійок.

11.05.2017 приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_10 , де запримітив квартиру АДРЕСА_93 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_100 , а саме: велосипед „Олімпія вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Asus Л 73С вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Lenovo вартістю 5 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 17 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_100 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

12.05.2017, приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_94 , де запримітив квартиру АДРЕСА_95 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_101 , а саме: сумку спортивну „Badalat вартістю 4 300 гривень 00 копійок; сумку спортивну „Badalat вартістю 7 300 гривень 00 копійок; годинник „Чезаро Пачекотті вартістю 28 000 гривень 00 копійок; куртку „Пєр Карден вартістю 8 100 гривень 00 копійок, ноутбук „Леново вартістю 12 000 гривень 00 копійок; ноутбук „НР вартість якого складає 2 258 грн. 33 коп., згідно висновку експерта № 10-1147 від 15.08.2017, а всього майна на загальну суму 61 958 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_101 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

13.05.2017, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_96 , де запримітив квартиру АДРЕСА_97 , переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_102 , а саме: сонцезахисні окуляри вартістю 80 гривень 00 копійок; сонцезахисні окуляри вартістю 250 гривень 00 копійок; кришталеву шкатулку вартістю 150 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 1 500 гривень 00 копійок; золотий кулон вартістю 500 гривень, парасольку вартістю 550 гривень 00 копійок; дитячий конструктор вартістю 150 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 4 150 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_102 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В період часу з 06 години 50 хвилин до 16 години 00 хвилин, 16.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_98 , проник до житла потерпілого ОСОБА_103 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Acer» в корпусі сірого кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок; цифровий фотоапарат «Сasio» в корпусі чорного кольору, вартістю 800 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Ainol Aurora» в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 7 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_103 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 07 години 30 хвилин по 17 годину 40 хвилин, 17.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_99 , проник до житла потерпілої ОСОБА_104 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у сумі 1 500 гривень 00 копійок; дві зубні коронки із золота, вартістю по 1 000 гривень 00 копійок кожна, на загальну суму 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 2 грами, з інкрустацією цирконію, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби, вагою 2 грами, з інкрустацією цирконію у вигляді ромбу, вартістю 1 500 гривень 00 копійок; парфуми «Today», в упаковці, вартістю 240 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 7 240 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_105 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 07 години 50 хвилин до 12 години 00 хвилин, 18.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_100 , проник до житла потерпілої ОСОБА_106 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: кільце із золота 585 проби, 18 розміру, вагою 2, 88 грами, вартістю 3 500 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, 18 розміру, вагою 2 грами з інкрустацією каменю білого кольору, вартістю 3 500 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 55, плетіння «Бісмарк», вагою 5,8 грам, вартістю 7 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 14 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_107 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 07 години 40 хвилин до 16 години 00 хвилин, 23.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_101 , проник до житла потерпілої ОСОБА_108 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти в розмірі 600 гривень 00 копійок; ноутбук «НР» в корпусі сірого кольору, вартістю 4 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, округлої форми, з інкрустацією каміння білого кольору, вагою 3 грами, вартістю 800 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, продовгуватої форми, вагою 2,7 грами, вартістю 2500 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 8 грамів, вартістю 8000 гривень 00 копійок; кулон із золота 585 проби із зображенням «Божої матері», вагою 2 грами, вартістю 900 гривень 00 копійок; браслет із золота 585 проби, вагою 2,7 грами, вартістю 1000 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, вагою 3 грами з інкрустацією каменю білого кольору, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; кільце із золота 585 проби, продовгуватої форми з інкрустацією бурштину, вагою 4 грами, вартістю 15000 гривень 00 копійок; чоловічу каблучку із золота 585 проби, вагою 4,76 грами, вартістю 4000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2000 гривень 00 копійок; хрестик із золота 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2 000 гривень 00 копійок; сережки зі срібла 925 проби, квадратної форми з інкрустацією цирконію, вагою 3,64 грами, вартістю 800 гривень; ланцюжок зі срібла 925 проби, вагою 3,64 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 45 600 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_109 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 06 години 50 хвилин до 19 години 10 хвилин, 24.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_102 , проник до житла потерпілої ОСОБА_110 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: грошові кошти у розмірі 3 000 гривень 00 копійок; буси з натурального каменю у кількості 3 шт. вартістю 150 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 450 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 3 450 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_111 матеріальної шкоди на вказану суму.

25.05.2017 приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_103 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_112 , а саме: ноутбук «Lenovo G560», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 6 200 гривні 00 копійки; ноутбук «Lenovo В560», в корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 5 800 гривні 00 копійки; золотий хрестик вагою 4 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3,5 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 3 грами, 585 проби; золотий ланцюжок та підвіска у вигляді «Дельфіну» вагою 5 грамів, 585 проби; золоті сережки вагою 5,46 грамів, 585 проби, загальною масою 33,46 грамів золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 695-рф, від 25.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 606 гривні 47 копійки за 1 грам, загальною вартістю 20 292 гривні 49 копійки. Також, срібне кільце вагою 3,5 грамів, 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017 року, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 52 копійок за 1 грам, загальною вартістю 43 гривень 82 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_99 , на загальну суму 32 336 гривень 31 копійок.

25.05.2017 приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_104 , звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_113 , а саме: ноутбук «Sony WAIO», вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014 року, виданого Фондом державного майна України, складає 17 000 гривні 00 копійки; ноутбук «Asus», вартість якого згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «НОТАРІУС», діючого на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 16656/14 від 07.07.2014, виданого Фондом державного майна України, складає 7 000 гривні 00 копійки; срібне кільце вагою 10 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 6 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 5 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 2 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 5 грамів, 925 проби; срібні сережки вагою 7 грамів, 925 проби; срібні сережки вагою 7 грамів, 925 проби; срібний ланцюжок вагою 7 грамів, 925 проби; срібні сережки вагою 4 грамів, 925 проби; срібне кільце вагою 5 грамів, 925 проби; срібний кулон вагою 3 грами, 925 проби, загальною масою 61 грамів срібла 925 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 583-рф, від 11.05.2017, на момент вчинення злочину складає 12 гривень 52 копійок за 1 грам, загальною вартістю 763 гривень 72 копійок. Тим самим ОСОБА_7 спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_113 на загальну суму 24 763 гривень 72 копійок.

В період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин, 25.05.2017 року, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_105 , проник до житла потерпілого ОСОБА_114 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав ноутбук «Acer» в корпусі чорного кольору вартістю 7 500 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_115 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 08 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, 26.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_106 , проник до житла потерпілого ОСОБА_116 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ноутбук «Lenovo y580» в корпусі коричневого кольору, вартістю 11 000 гривень 00 копійок; планшетний ПК «Matrix», діаметром екрану 7 дюймів, в корпусі білого кольору, вартістю 1 200 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 12 200 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_117 матеріальної шкоди на вказану суму.

26.05.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_107 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_118 а саме: золоті та срібні вироби загальною вартістю 8 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «Асер» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; ноутбук марки «HP» вартістю 8 000 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг» вартістю 1 500 гривень; комп`ютерну оптичну мишку вартістю 300 гривень; дзеркальний фотоапарат марки «Нікон» вартістю 10 000 гривень 00 копійок; куртку із чорнобурки вартістю 9 000 гривень 00 копійок; шубу із кролика вартістю 12 000 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_118 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 53 800 гривень 00 копійок.

26.05.2017, приблизно о 00 годин 45 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_10 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_108 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Acer» модель «AS5560G-6344G50Mnkk» в корпусі чорного кольору, вартістю 4 499 гривень 00 копійок, жіночі запонки, вартістю 1 500 гривень, брухт золота вартістю 3 653 гривні 04 копійки, сережка з золота, проба 585, вага 1,5 грама, вартістю 913 гривень 26 копійок, сережки з золота, проба 585, вага 2 грами, вартістю 1 217 гривень 68 копійок, підвіска з золота, проба 585, вага 1,5 грами, вартістю 913 гривень 26 копійок, золоте кільце, проба 585, вага 4 грами, з трьома каменями, вартістю 2 435 гривень 36 копійок, позолочений жіночий годинник вартістю 1 000 гривень, що належить ОСОБА_119 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 16 131 гривень 77 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_119 матеріальну шкоду на вказану суму.

В період часу з 00 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, 27.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_109 , проник до житла потерпілої ОСОБА_120 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «IPhone 6S+», у корпусі чорного кольору разом із зарядним пристроєм вартістю 18 000 гривень 00 копійок; наручний годинник «CASIO», вартістю 4 000 гривень 00 копійок у кількості двох штук на загальну суму 8 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 26 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_121 матеріальної шкоди на вказану суму.

29.05.2017, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на бульварі Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_110 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав грошові кошти в сумі 8 100 гривень, купюрами по 100, 200 та 500 грн., каблучку із золота 585 проби, вартістю 3 500 гривень 00 копійок, кулон у вигляді янгола, із золота 585 проби, вартістю 2 500 гривень 00 копійок, буси з перлин, вартістю 500 гривень 00 копійок, сережки із золота 585 проби, вартістю 800 гривень, мобільний телефон «НTC» в корпусі чорного кольору, модель «PESIREC» ІМЕІ НОМЕР_2 , вартістю 1 700 гривень 00 копійок, системний блок від комп`ютера у корпусі сірого кольору з вставками чорного кольору, вартістю 6 000 гривень 00 копійок, прасочка для волосся «Філіпс» в корпусі чорного кольору, вартістю 400 гривень 00 копійок, а також флакон туалетної води «ASPIRE», флакон туалетної води «HASK MARINE», два блиски для губ, чохол для окулярів червоного кольору, кепку шкіряну чорного кольору, коробки для біжутерії, дві парасольки, які не представляють матеріальної цінності, що належить ОСОБА_122 , чим останній було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 23 900 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_123 матеріальну шкоду на вказану суму.

29.05.2017, близько 13:00 години, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка, обладнаного на вхідних дверях, проник до приміщення квартири АДРЕСА_111 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_124 а саме: грошові кошти в сумі 2 000 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 29.05.2017 становить 260 гривень 00 копійок; грошові кошти в сумі 10 Євро, що в перерахунку на національну валюту України відповідно до курсу НБУ станом на 29.05.2017 становить 290 гривень; срібний ланцюжок, вагою 70 грам, вартістю 7 450 гривень 00 копійок. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_124 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 гривень 00 копійок.

29.05.2017, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись на вулиці Патріотичній у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_112 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Асер» модель «5610», в корпусі чорного кольору з мишею, зарядним пристроєм на ноутбук, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, планшет «Леново», модель «Yoga Tablet 3-850F», в корпусі сріблястого кольору, вартістю 2 000 гривень 00 копійок, грошові кошти у розмірі 3000 доларів США (що еквівалентно 79 036 гривень 10 копійок), кільце з золота з сапфіром, у формі корзинки, 585 проби, вагою 5,5 грами, вартістю 7 000 гривень, набір з золота, який складається з кільця та сережок з різнокольоровими цирконами, загальною вагою 7 грам, 585 проби, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, набір з золота, який складається з сережок та кулона з зображенням «Версаче» загальною вагою 4,5 грами, з прозорими цирконами, 585 проби, загальною вартістю 3 200 гривень 00 копійок, дві золоті обручки, 585 проби, одне вагою 3 грами, друге 2 грами, загальною вартістю 3 500 гривень 00 копійок, ланцюг з золота вагою 3 грами, вартістю 2 100 гривень 00 копійок, ланцюг з золота, 585 проби, вартістю 2 800 гривень 00 копійок, хрестик з золота вагою 2 грами, 585 проби, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, два хрестики зі срібла вагою 1 грам та 4 грами, та хрестик зі срібла з золотим покриттям, загальною вартістю 600 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла вагою 3 грами, вартістю 700 гривень, набір зі срібла, який складається з сережок та підвіски з сапфіром, загальною вагою 6 гривень, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з прозорими цирконами, вагою 4 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з каменем обсидіанами, вагою 4 грами, вартістю 700 гривень, сережки зі срібла в формі лілії, вагою 4 грами, вартістю 700 гривень 00 копійок, сережки зі срібла з чорними перлинами вагою 3 грами, вартістю 1 000 гривень 00 копійок, ланцюг зі срібла, з плетінням жгут, 925 проби, вагою 6 грами, вартістю 1 500 гривень 00 копійок, набір зі срібла, що складається з сережок та підвіски, з перлинами, вагою 4 грами, вартістю 600 гривень 00 копійок, браслет зі срібла, вагою 5 грами, вартістю 700 гривень 00 копійок, набір зі срібла, що складається з браслету и кольє, вагою 100 грами, 875 проби, вартістю 4 000 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_125 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 124 136 гривень 10 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_126 матеріальну шкоду на вказану суму.

В період часу з 16 години 00 хвилин до 18 годину 00 хвилин, 31.05.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_113 , проник до житла потерпілої ОСОБА_127 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 1 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_127 матеріальної шкоди на вказану суму.

02.06.2017, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в Запорізькому міжрегіональному центрі з питань ВІЛ-інфекції/СНІДу розташованому за адресою місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок № 28, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до кабінету № 6 вказаного закладу, звідки таємно викрав ноутбук фірми «Acer» модель «NX.M12EU.047» вартістю 5 200 гривень 00 копійок, який належали ОСОБА_128 , чим останній було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 5 200 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_128 матеріальну шкоду на вказану суму.

06.06.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_10 , де запримітив квартиру АДРЕСА_114 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить ОСОБА_129 , а саме: ноутбук „Asus вартістю 2 000 гривень 00 копійок; комп`ютерну мишку „Самі ng вартість 400 грвень 00 копійок; куртку вартістю 1 500 гривень 00 копійок; рюкзак вартістю 3 500 гривень 00 копійок; кросівки вартістю 700 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 8 100 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_129 матеріальну шкоду на вказану суму.

09.06.2017 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_115 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_130 , а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 3 000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 7000 гривень 00 копійок; золотий ланцюжок вартістю 7000 гривень 00 копійок; телевізор „Опера вартістю 3 000 гривень 00 копійок; пляшку коньяку „Наполеон вартістю 6 000 гривень; роги оленя вартістю 2 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 38 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_130 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

10.06.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка, обладнаного на вхідних дверях, проник до приміщення квартири АДРЕСА_116 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_131 а саме: грошові кошти в сумі 10 000 гривень; золоті та срібні вироби загальною вартістю 9 380 гривень; електронну кексницю вартістю 300 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_131 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 19 680 гривень.

В період часу з 09 години 30 хвилин до 19 години 50 хвилин, 12.06.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_117 , проник до житла потерпілої ОСОБА_132 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 45 см., вагою 3 грами вартістю 5 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 55 см., вагою 6 грами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ланцюжок із золота 585 проби, довжиною 45 см., вагою 4 грами вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон із золота 950 проби, округлої форми, вагою 1,5 грами вартістю 6 000 гривень 00 копійок; кулон із білого золота 585 проби, вагою 5 грам вартістю 20 000 гривень 00 копійок; браслет із золота 583 проби з дорогоцінними камінням, довжиною 18 см., вагою 7,5 грамів, вартістю 50 000 гривень 00 копійок; сережки із золота 585 проби, вагою 3,5 грам вартістю 7 000 гривень 00 копійок; перстень із золота 585 проби, розміром 17,5, вагою 3,5 грами вартістю 10 000 гривень 00 копійок; ланцюжок з кулоном та сережки у комплекті з металу жовтого кольору вартістю 5 000 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі 7 500 рублів 00 копійок, що еквівалентні 1 637 гривням 55 копійкам відповідно курсу НБУ на момент вчинення злочину; грошові кошти у розмірі 500 гривень 00 копійок; грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що еквівалентні 2 612 гривням 00 копійкам відповідно курсу НБУ на момент вчинення злочину. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 123 749 гривень 55 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_31 матеріальної шкоди на вказану суму.

12.06.2017 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, та проник до квартири АДРЕСА_118 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_133 , а саме: золоте кільце вагою 4 грами, 585 проби; золоте кільце вагою 5 грами, 585 проби; золотий браслет вагою 3,5 грами, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,5 грами, 585 проби; золотий перстень вагою 5 грамів, 585 проби, загальною масою 22 грами золота 585 проби, що відповідно до довідки Національного банку України про вартість лому дорогоцінних металів № 802-рф, від 12.06.2017 року, на момент вчинення злочину складає 613 гривень 65 копійок за 1 грам, загальною вартістю 13 530 гривень 00 копійки, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_134 на вказану суму.

В період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин, 13.06.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_119 , проник до житла потерпілої ОСОБА_135 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав грошові кошти у сумі 3 750 гривен 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_135 матеріальної шкоди на вказану суму.

15.06.2017, в ранковий час, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа проник до приміщення квартири АДРЕСА_120 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_136 а саме: туристичний рюкзак вартістю 200 гривень 00 копійок; електричний утюг марки «Філіпс» вартістю 300 гривень 00 копійок; касетний програвач марки «Соні» вартістю 100 гривень; наручний годинник вартістю 100 гривень 00 копійок; пістолет для клею вартістю 100 гривень. Таким чином, в результаті умисних злочинних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_136 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень 00 копійок.

15.06.2017 приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_121 , переконавшись в тому, шо за його злочинними діями ніхто не спостерігає за допомогою заздалегідь заготовлених ключів, шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей, проник у вказану квартиру, де з однієї з кімнат шляхом вільного доступу таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_137 , а саме: ноутбук „Deli в сумі 10 000 гривень 00 копійок; ноутбук „Asus в сумі 3 000 гривень 00 копійок, а всього майна на загальну суму 13 000 гривень 00 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_137 матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого ОСОБА_7 зник з місця злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В період часу з 13 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, 16.06.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_122 , проник до житла потерпілого ОСОБА_138 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: мобільний телефон «Samsung A5», у корпусі перламутрового кольору вартістю 3 000 гривень 00 копійок; каблучку із золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень 00 копійок; печатку із золота 585 проби вагою 3 грами, вартістю 5 000 гривень 00 копійок; пляшку коньяку об`ємом 0,5 л, вартістю 5 000 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 16 000 гривень 00 копійок, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_138 матеріальної шкоди на вказану суму.

В період часу з 14 години 30 хвилин 15.06.2017 року по 21 годину 30 хвилин 18.06.2017, ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, за допомогою заздалегідь заготовлених спеціальних відмичок відчинив замок дверей квартири АДРЕСА_123 , проник до житла потерпілого ОСОБА_139 , звідки, з метою особистого збагачення, таємно викрав майно, а саме: ланцюжок з хрестиком із золота 585 проби загальною вагою 15 грамів вартістю 7 000 гривень 00 копійок; браслет із золота 585 проби вагою 5 грамів, вартістю 2 500 гривень 00 копійок; чоловічу печатку із золота 585 проби, вагою 8 грамів, вартістю 4 000 гривень 00 копійок; сережки із срібла з червоним камінням вартістю 500 гривень 00 копійок; каблучку із срібла вартістю 300 гривень 00 копійок; дитячі сережки із срібла вартістю 200 гривень 00 копійок; ланцюжок із срібла з камінням синього кольору вартістю 300 гривень 00 копійок; браслет із перлини вартістю 1 000 гривень 00 копійок; брошку із срібла у вигляді сови вартістю 500 гривень 00 копійок. Всього ОСОБА_7 викрав майна на загальну суму 16 300 гривень, після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_139 матеріальної шкоди на вказану суму.

18.06.2017, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись по АДРЕСА_124 , із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_125 вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Acer Aspire» в корпусі чорного кольору, вартістю 1 410 гривень, грошові кошти у розмірі 100 доларів США, що відповідно до курсу Національного банку України еквівалентно 2 590 гривень, грошові кошти у сумі 2 000 гривень, що належить ОСОБА_140 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6 000 гривень.Після чого, ОСОБА_7 отримав можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_140 матеріальну шкоду на вказану суму.

20.06.2017, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_9 , знаходячись по бульвару Центральному у місті Запоріжжя, із застосуванням відмички відчинив двері та проник до квартири АДРЕСА_126 в цей час знаходився біля входу у вказану квартиру, з метою інформування ОСОБА_7 про осіб, які можуть перешкодити вчиненню їх злочину та готовий прийняти викрадене майно. З вказаної квартири ОСОБА_7 таємно викрав ноутбук «Asus «Х550C» в корпусі чорного кольору, вартістю 5 000 гривень 00 копійок, фотоапарат «CannonDS126311» в корпусі чорного кольору та сумку до нього чорного кольору загальною вартістю 4 500 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 42 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з діамантом, вартістю 12 000 гривень 00 копійок, кільце з білого золота з п`ятьма діамантами, вартістю 20 000 гривень 00 копійок, браслет «Пандора» зі срібла на якому знаходяться наборні прикраси, вартістю 30 000 гривень 00 копійок, мобільний телефон «Айфон 7+» в корпусі білого кольору, вартістю 29 999 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_141 , чим останньому було завдано значну матеріальну шкоду на загальну суму 143 499 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 разом з викраденим майном вийшли з під`їзду вказаного будинку та отримали можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року зокрема
ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_7 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 по день набрання вироком законної сили включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_142 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 26 884 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_143 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7 183 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_144 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29 000 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_145 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 61 958 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_18 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 1 678 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_146 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3 900 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_147 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 520 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_148 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 4 500 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_149 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 12 500 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_150 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 000 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_151 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 8 100 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_152 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 38 000 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_153 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 13 000 грн. 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_154 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 30 074,37 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_155 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17 100 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 10940 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_156 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 16100 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_157 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 800 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_158 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_159 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 19680 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_160 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 5200 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_161 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3750 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_162 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 4400 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_163 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7500 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_164 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 12000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_22 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 8815 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_24 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 18000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_165 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 7240 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_166 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 9000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_29 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 20500 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_167 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 23900 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_168 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 3700 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_169 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 124 136,10 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_170 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17450 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_171 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 22250 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_172 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29 500 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_11 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17450 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_173 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 110637,78 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_23 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 9600 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_174 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 17600 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_175 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 20335 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_15 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 21000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_176 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 29577,44 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_177 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 60 000 гривень.
Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_178 в якості відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду у розмірі 143 499 гривень в солідарному порядку.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь Держави процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи 296 грн. 61 коп.;
Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Вимоги і узагальнені доводи апеляційної скарги
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи доведеність вини та правильність кваліфікації його дій, не погоджується з оскаржуваним вироком в частині призначення покарання.

В обґрунтування своїх вимог зазначає про неврахування судом стану його здоров`я, наявність пом`якшуючих обставин покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, перебування на його утриманні неповнолітньої дочки. Зобов`язується за можливістю відшкодовувати завдану шкоду потерпілим.

Просить пом`якшити призначене судом першої інстанції покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Позиції учасників судового провадження.
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу, просили її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловив заперечення вимогам апеляційної скарги, вказавши про законність оскаржуваного вироку в частині призначеного покарання, яке близьке до мінімального, просив вирок суду залишити без змін.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.
Висновки суду про доведеність винуватості обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , правильність кваліфікації їх дій за ч.3 ст. 185 КК України відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ґрунтуються на зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах, проти яких не заперечували учасники судового провадження та на підставі чого судовий розгляд було здійснено в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, а також вказані обставини не оспорюються і в поданій апеляційній скарзі, тому перегляду в апеляційному порядку не підлягають.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 404 КПК України та загальної засади змагальності кримінального провадження, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Стосовно вимог апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 щодо пом`якшення призначеного йому покарання судова колегія виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, які судом першої інстанції при призначенні обвинуваченому покарання були дотримані.

Так, відповідно до вимог ст. 65 КК України, яка передбачає загальні засади призначення покарання і через які реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, суд, призначаючи покарання у кожному конкретному випадку має дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Визначений судом першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_7 вид та розмір покарання в повному обсязі відповідає зазначеним вище вимогам закону.

При обранні міри і розміру покарання суд першої інстанції, згідно вироку та матеріалів кримінального провадження, врахував ступінь тяжкості вчинених злочинів обвинуваченим ОСОБА_7 , які відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжкими, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за корисливі злочини, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце проживання та місце реєстрації, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває,
Одночасно, судом враховано стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 , який хворіє та має діагнози, які засвідчують незадовільний стан здоров`я обвинуваченого.
При цьому, відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання, суд першої інстанції визнав щире каяття, визнання вини та важку ступень імуносупресії, а обставин, що обтяжують покарання відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Судом першої інстанції в повній мірі дослідженні усі докази в достатньому об`ємі, які характеризують обвинуваченого, його ставлення до скоєного та надана відповідна обґрунтована та вмотивована оцінка вказаному.

З урахуванням сукупності всіх наведених вище обставин, судова колегія погоджується із висновком суду першої інстанції про можливість виправлення ОСОБА_7 лише в умовах ізоляції від суспільства.

Колегія суддів не вбачає підстав для зменшення розміру призначеного ОСОБА_7 покарання.

Наявність обставин щодо неодноразового притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності у сукупності із чисельністю вчинених епізодів злочинної діяльності, що на думку судової колегії, засвідчує системний характер протиправної поведінки ОСОБА_7 , давали суду підстави для призначення саме такого виду та розміру покарання, пов`язаного з ізоляцією від суспільства.

Стосовно обставин, на які посилається апелянт, як на підстави для зменшення розміру покарання у вигляді незадовільного стану його здоров`я, наявності пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обставин, які його обтяжують, перебування на його утриманні неповнолітньої дочки, то вони вже були належним чином враховані судом першої інстанції під час призначення наближеного до мінімального покарання, визначеного санкцією інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення.

Доводи ОСОБА_7 на вчинення в майбутньому обвинуваченим дій по відшкодуванню шкоди колегія суддів розцінює як неспроможну обставину.

Враховуючи наведене, на переконання колегії суддів, покарання призначене ОСОБА_7 є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

За таких обставин, апеляційний суд не знаходить підстав для пом`якшення призначеного покарання з мотивів, які наведені в апеляційній скарзі обвинуваченого, оскільки судом призначене покарання є правомірним, з дотриманням вимог кримінального закону та на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до вимог закону, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав.

З огляду на викладене, колегія суддів, вважає необхідним апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без задоволення, а вирок суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2019 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення, а засудженою особою, яка утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4