Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1609/18
Провадження № 1-кс/273/449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000350 від 27.09.2018, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого , непрацюючого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 26.09.2018, близько 16 год. ЗО хв. поблизу магазину «Калинка» по вул. Базарній, 1 у смт. Першотравенськ, Баранівського району Житомирської області на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Будучи обуреним поведінкою ОСОБА_8 , ОСОБА_4 вирішив спричинити йому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний намір, без розриву в часі ОСОБА_4 підійшов з-переду до ОСОБА_7 та умисно наніс йому близько 10-12 ударів кулаками обох рук в обличчя в ділянки очей, лоба справа, лівої скулової ділянки, лівих та правих вушних раковин, тім`яних ділянок. Від нанесених ударів ОСОБА_7 упав із висоти власного зросту на асфальтобетонне покриття та ударився задньою частиною голови.

Піднявшись через декілька хвилин, ОСОБА_7 пішов у сторону магазину ПП «Обухівська» по вул. Лєрмонтова 8а у смт. Першотравенськ.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_7 та наніс йому один удар кулаком лівої руки в праве плече та здійснив поштовх останнього обома руками в спину, від чого ОСОБА_7 упав на асфальтобетонне покриття. Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_7 та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя та один удар правою ногою по тулубу з правої сторони.

У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, синців навколо правого ока, навколо лівого ока, на лобі справа, на лобі зліва, в лівій скуловій ділянці з переходом на ліву щоку, на лівій вушній раковині, на правій вушній раковині, на правій висково-тім`яній ділянці, на лівій тім`яній ділянці, в тім`яно-потиличній ділянці посередині, в потиличній ділянці посередині, в потиличній ділянці зліва, на губах зліва, саден на лобі справа, в лівій висково-тім`яній ділянці, в потилично-тім`яній ділянці зліва, що належать до легких тілесних ушкоджень.

Також спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді синця на передньо-зовнішній поверхні правого плеча у середній частині, що належить до легких тілесних ушкоджень, та перелому 8 ребра справа, що належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

07 грудня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

7 грудня 2018 року слідчим ОСОБА_6 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_9 , внесено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим за злочин проти життя та здоров`я, 09.12.2016 умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі на 1 рік 11 місяців 25 днів, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та 26.09.2018 вчинив новий умисний злочин проти життя та здоров`я особи. З метою уникнення покарання ОСОБА_4 може переховуватися від органів слідства та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3-х років. Також, ОСОБА_4 офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає.

Враховуючи вищевикладене, на даний час існують обставини, що свідчать про наявність ризиків, передбачених п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий звертається до суду з клопотанням про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_10 клопотання підтримали з вказаних вище підстав, просили клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 при вирішенні клопотання не заперечував проти застосування саме такого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Одним із видів запобіжних заходів є особисте зобовязання, яке в силу ч. 1, ч. 2 ст. 179 КПК України, полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків передбачених статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який, в силу ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в ході розгляду клопотання. Обставини вчинення інкримінованого злочину, спосіб життя підозрюваного, те що останній умовно- достроково звільнений з місць позбавлення волі 09.12.2016 року на 1 рік 11 місяців, 25 днів, відсутність постійного джерела доходу, свідчить про високу ймовірність переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та можливість перешкоджати досудовому розслідуванню, тобто про наявність ризиків, передбачених п.1, 4 ст.177 КПК України.

Оцінивши наведені обставини в сукупності, слідчий суддя прийшов до переконливого висновку про необхідність обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 179, 193-194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000350 від 27.09.2018, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 (шістдесят) днів.
На підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, такі обов`язки:

1) прибувати за необхідним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2 ,

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали рахувати з 10.12.2018 року до 08.02.2019 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1