Справа № 405/8735/18
Провадження № 1-кп/405/334/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 07 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 № 0008237 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.03.1998 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 46-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місяців з відстрочкою виконання на 1 рік;

11.12.1998 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 2 місяці;

07.02.2001 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 3 місяці з конфіскацією майна, звільнений за відбуттям строку покарання;

19.12.2003 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 194, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 304, ст. 70, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років та конфіскацією майна;

22.06.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин:

27.09.2018, приблизно о 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 будучи особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, знаходився на території промислової зони, поруч з ремонтно-інструментальним цехом Державного підприємства «Підприємстов ДКВС (№6)», за адресою: м. Кропивницький, вул. Яновського, 50, побачивши на території згорток та зрозумівши, що він містить наркотичну речовину, діючи умисно з метою незаконного придбання наркотичної речовини без мети збуту, для власного вживання, поклав згорток до кишені брюк, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу. В подальшому, дії ОСОБА_4 були помічені працівниками установи, під час затримання ОСОБА_4 відкинув згорток з наркотичною речовиною в бік від себе. В ході проведення огляду місця події приміщення швейних виробів, що розташоване на території Державного підприємства «Підприємстов ДКВС (№6)», за адресою: м. Кропивницький, вул. Яновського, 50, виявлений та вилучений згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від. 26.10.2018 № 1000 є канабісом, масою 26,850 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, покаявся у скоєнні кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та дав пояснення, за змістом яких на знаходячись на території швейної дільниці виправної колоні № 6 пішов в інший цех покликати електрика. Повертаючись в швейну дільницю побачив паперовий згорток, піднявши який зрозумів, що у ньому рослинна подрібнена речовина канабіс та поклав згорток до кишені. Співробітник колоній попросив, щоб він підійшов до нього, проте він зробив вигляд, що не почув та пішов в приміщення швейної дільниці. Розуміючи, що згорток можуть у нього знайти викинув його у бік перед затриманням. В подальшому його затримали, у згортку виявили канабіс.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З`ясувавши позицію прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані правильно, в них наявних склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вина обвинуваченого у скоєнні останнього є доведеною.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який за місцем відбування покарання характеризується позитивно, одружений, має малолітню дитину, раніше неодноразово судимий, останній раз 22.06.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Як пом`якшуючу обставину покарання обвинуваченого суд враховує щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд відзначає, що обвинувачений після постановлення вироку від 22.06.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоївши нове кримінальне правопорушення, тому вважає, що його виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень є можливим лише при застосуванні покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, частково приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком (складає 2 роки 2 місяці 18 днів), в порядку ч. 1 ст. 71 КК України.

Підстави для застосування при призначенні покарання статей 69, 75 КК України відсутні.

Речовий доказ у провадженні паперовий згорток з канабісом масою 26,850 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Процесуальні витрати на залучення експертів при проведені судової експертизи, в сумі 858,0 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд,

у х в а л и в :

визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

В порядку ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком від 22.06.2017 Кіровського районного суду м. Кіровограда, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці.

Строк відбування покарання обраховувати з 07.03.2019.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у провадженні в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 0коп.

Речовий доказ - паперовий згорток з канабісом масою 26,850 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії даного вироку вручаються учасникам кримінального провадження після його проголошення.

Суддя ОСОБА_5