Справа № 715/2377/18
Провадження № 1-кп/715/148/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Севастополь АР Крим та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.02.2015 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 та ч.1 ст.162 КК України, а саме в тому, що 21 жовтня 2018 року, близько 22 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на порушення конституційного права потерпілої на недоторканість та непорушність її майна, умисно, протиправно, не маючи на це жодних законних підстав, всупереч волі законного володільця, зайшов до території господарства, що за адресою АДРЕСА_2 та належить на праві власності ОСОБА_4 , після чого з метою проникнення до житлового будинку останньої, за допомогою металевого предмета, який приніс з собою, відкрив металопластикове вікно та всупереч волі власника, безперешкодно, намагався незаконно проникнути до житлового будинку, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий мешканкою будинку на місці вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 та ч.1 ст.162 КК України, тобто замах на порушення недоторканості житла.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та примирення із обвинуваченим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про закриття відносно нього даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення підтримав повністю.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або 2 статті 284 даного кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений примирився з потерпілою та остання відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 та ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернiвецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 7-ми днів з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: