пр. № 1-кс/759/238/19
ун. № 759/491/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009004 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві, фактичне місцезнаходження якого - 03115 м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 109, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009004 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 в районі буд.12 по вул. Котельникова в м.Києві, невстановлені слідством особи, умисно нанесли ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжкі тілесні ушкодження.

07.11.2018 ОСОБА_5 бригадою №166 госпіталізовано до відділення політравми Київської міської клінічної лікарні №17.

Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №17, у ОСОБА_5 станом на 07.11.2018 встановлено діагноз: ЗЧМТ. Забій головного мозку. Масивний травматичний САК. Забої м`яких тканин обличчя.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1464 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, у Київській міській клінічній лікарні №17 в період часу з 07.11.2018 до 26.12.2018з діагнозом: ЗЧМТ.Забій головного мозку важкого ступеня. Масивний субарахноїдальний крововилив. Забої мяких тканин обличчя. Перелом лівої ключиці.психоорганічний синдром, що формується.

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0009004 від 07.11.2018 виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві Кукса ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009004 від 07.11.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2.Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень?

3.Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4.Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

5. чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_5 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останнього?

6. до яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_5 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

7. чи є небезпечними для життя особи ушкодження, завдані ОСОБА_5 .?Якщо так, то чим зумовлена їх небезпечність?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст.69 КПК України.

Для дослідження експертам направити:

-медичну карту стаціонарного хворого з Київської міської клінічної лікарні №17 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-результати проведеної рентгенограми (рентгензнімки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-копію карти виїзда швидкої медичної допомоги на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-результати СКТ, КТ, МРТ з Київської міської клінічної лікарні №17 (в разі їх проведення та наявності) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам, надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0009004 від 07.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1