ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/491/19 Справа № 192/607/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за поданням начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:
22 лютого 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за поданням начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженої ОСОБА_5 , мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового провадження вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Колегія суддів встановила, що до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за поданням начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженої ОСОБА_5 . Однак, призначення не відбулося оскільки неможливо розподілити справу між суддями. У вказаному суді працює двоє суддів, при цьому у судді ОСОБА_6 з 25 липня 2018 року закінчились повноваження зі здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_7 брала участь при розгляді клопотання про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Солонянському районному суді Дніпропетровської області склад суду для здійснення судового провадження даних матеріалів є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню. Необхідно направити матеріали за поданням до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали за поданням начальника Солонянського районного відділу Південно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженої ОСОБА_5 - направити до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3