Ухвала

Іменем України

1 лютого 2019 року м. Київ
справа № 761/43704/18

провадження № 51-270ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від

28 грудня 2018 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва

від 26 листопада 2018 року відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, що полягає у незадоволенні клопотання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 на зазначену ухвалу слідчого судді у зв`язку з тим, що відповідно до статей 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) таке судове рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Вимоги касаційної скарги
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Мотиви Суду
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Верховний Суд дійшов такого висновку.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Згідно зі змістом частини другої цієї норми під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Таким чином, перегляду в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого, яку захисник

ОСОБА_4 оскаржив до апеляційного суду, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Разом з тим, ч. 6 ст. 399 КПК України визначено, що ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку, з огляду на що предметом перевірки суду касаційної інстанції є ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.
Як видно зі змісту ухвали апеляційного суду, захисник ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу

слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого, що полягає у незадоволенні клопотання про надання копій матеріалів кримінального провадження № 0000237 за підозрою ОСОБА_5 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ст. 112, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 309 КПК України зазначена ухвала слідчого судді на бездіяльність слідчого оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, суддя суду апеляційної інстанції, встановивши, що апеляційну скаргу подано на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню

в апеляційному порядку, і така ухвала постановлена слідчим суддею у межах його компетенції, прийняв обґрунтоване рішення про відмову у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду

від 28 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3