Справа № 215/3771/17
1-в/215/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування іспитового строку і направлення у місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2017 та ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до трьох років 3 місяців позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

Тернівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, передбачені ст.76 КК України. Після звернення до суду з поданням про скасування іспитового строку засуджений повторно допустив 3 неявки на реєстрацію до органу пробації без поважної причини.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні також підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з поданням не погодився, зазначив, що не мав наміру ухилятись від відбування покарання. Неявки пояснив зайнятістю на роботі без укладення трудового договору.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що згідно підписки ОСОБА_5 був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання. Йому було встановлено дні явки на реєстрацію кожен 1,2,3,4 четвер кожного місяця.

У зв`язку з неявками на реєстрацію протягом лютого березня 2018 року та вчиненням адміністративних правопорушень у січні 2018 року, уповноваженим органом з питань пробації направлено до суду подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, яке ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.09.2018 відхилено.

В подальшому, засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 26.07.2018, 11.10.2018, 22.11.2018 без поважних причин. У зв`язку з чим був письмово попереджений про наслідки невиконання покладених обов`язків.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку засуджений систематично не виконує обов`язок, покладений на нього судом, а саме періодично зявлятись на реєстрацію до органів з питань пробації, - за відсутності обставин, що фактично позбавлюють можливості їх виконувати.
Жодних доказів поважності причин неявки засуджений до суду не надав, водночас суд відмічає, що зайнятість за цивільно-правовими угодами не є поважними причинами неявки на реєстрацію.
Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та його виправлення і перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому ОСОБА_5 слід направити до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 166 КВК України, ст.78 КК України, керуючись ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: