Справа № 461/8822/18
Провадження № 1-кс/461/2686/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

27.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:
старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за погодженням із прокурором групи прокурорів прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду про слухання справи без його участі; клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000555 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, згідно заяви юридичного відділу Львівської міської ради невстановлена особа, з використанням мережі Інтернет займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Львова та Львівської області.
Під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено ряд предметів та речей.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна, 24, Львів, Львівська область, 79000.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні № 0000555 від 11.10.2018 року, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.1.чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: м. Львів, вул. Коциловського, 5 кв. 12:

- залишки порошкоподібної речовини білого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті з написом «ІКЕА»,

- залишки подрібненої речовини рослинного походження, що знаходятиься в прозорому полімерному пакеті,

- залишки подрібненої речовини зеленого кольору, що містяться на електронній вазі,

- залишки подрібненої речовини рослинного походження, що містяться на тримачі до сім-картки з а/н: НОМЕР_1 ,

які знаходяться в пакеті №4, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.2.чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , залишки нагару на корку (пристрої) для куріння, який знаходяться в полімерному пакеті №5, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.3.чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться в паперовому згортку, який знаходяться в полімерному пакеті №7, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.4.чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 :

- рослинна маса зеленого кольору, що міститься в полімерному пакеті зеленого кольору, що виявлена в раковині унітазу,

- залишки подрібненої речовини рослинного походження, що знаходятиься в прозорому полімерному пакеті,

- залишки подрібненої речовини зеленого кольору, що містяться скляній банці ємкістю 2 літра,

які знаходяться в пакеті №8, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.5.чи є вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з підвіконника кімнати №1 залишки подрібненої речовини рослинного походження, що містяться в паперовому згортку, який знаходиться в пакеті №9, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

1.6.чи є вилучена в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, що містяться в трьох полімерних згортках, які знаходиться в пакеті №12, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами? якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження та знищення об`єктів дослідження, при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .