УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2018р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано службову особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві від 17.12.2018р. (вих. 2784/17), поданій ОСОБА_3 до Національного антикорупційного бюро України (вх. № В-10842 від 17.12.2018р.).

Разом з тим, в мотивувальній частині ухвали суду допущено описку, зокрема, в абзацах № 1 та № 7, помилково зазначено, що 17.12.2018р. ОСОБА_3 подав до НАБУ заяву (вих. № 2784/17 від 17.12.2018р.) про кримінальні правопорушення, вчиненні головою КМДА Смирновичм ОСОБА_5 , хоча в дійсності, в заяві про кримінальні правопорушення (вих. № 2784/17 від 17.12.2018р.) зазначено про вчинення кримінальних правопорушень головою КМДА ОСОБА_5 за ст. 170, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 КК України

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає можливим виправити допущені в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 29.12.2018р. описки з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, 29.12.2018р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва частково задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язано службову особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві від 17.12.2018р. (вих. 2784/17), поданій ОСОБА_3 до Національного антикорупційного бюро України (вх. № В-10842 від 17.12.2018р.).

Разом з тим, в мотивувальній частині ухвали суду допущено описку, зокрема, в абзацах № 1 та № 7, помилково зазначено, що 17.12.2018р. ОСОБА_3 подав до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення (вих. № 2784/17 від 17.12.2018р.), вчиненні головою КМДА «Смирновичм» ОСОБА_5 , хоча в дійсності, в заяві про кримінальні правопорушення (вих. № 2784/17 від 17.12.2018р.) зазначено про вчинення кримінальних правопорушень головою КМДА ОСОБА_5 за ст. 170, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 206, ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 382, ч. 2 ст. 256, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27 КК України.

За таких обставин, суддя вважає можливим виправити допущені в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 29.12.2018р. описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2018р., зокрема, в абзацах № 1 та № 7, замість зазначеного, що 17.12.2018р. ОСОБА_3 подав до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення (вих. № 2784/17 від 17.12.2018р.), вчиненні головою КМДА «Смирновичм» ОСОБА_5 , вважати вірним, що 17.12.2018р. ОСОБА_3 подав до НАБУ заяву про кримінальні правопорушення (вих. № 2784/17 від 17.12.2018р.), вчинені головою КМДА ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1