Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/108/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України з одного суду до іншого, мотивуючи тим, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року призначення не відбулось, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, згідно штатного розпису Онуфріївського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 3 посади, фактично працює 2 судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, по тій причині, що в голови суду (судді) ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, дане клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України 16.01.2019 року надійшло до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Однак, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, згідно штатного розпису Онуфріївського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 3 посади, фактично працює 2 судді: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Станом на 27 червня 2018 року в автоматизованій системі документообігу суду неможливо здійснювати автоматизований розподіл справ, які надходять на розгляд Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, по тій причині, що в голови суду (судді) ОСОБА_5 з 27.06.2018 року закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, а суддя ОСОБА_6 на підставі наказу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16 жовтня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, викладені у поданні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дане клопотання на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 310 КК України направити на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3