Єдиний унікальний номер 725/5999/18
Номер провадження 1-кс/725/1180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 00001241 від 08.10.2018 року про проведення дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
У клопотанні слідчий посилається на те, що 07.10.2018 року, біля 20 год. 40 хв. невстановлені особи, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_4 , заволоділи гаманцем із вмістом коштів у сумі 1800 гривень та мобільним телефоном марки «Самсунг ДЖ 7», вартістю 8000 гривень, чим завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 9800 гривень.

По даному факту було порушено кримінальне провадження №00001241 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
07.10.2018 року під час огляду місця події по вул.Буковинській, 85-А в м.Чернівці було виявлено ти вилучено сліди рук, що перекопійовані на 1 відрізок ПЛС.

Крім того, на добровільній основі було дактилоскопійовано потерпілого ОСОБА_4 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені дактилоскопічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести дактилоскопічну експертизу з питань, визначених у клопотанні.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

При вирішенні поданого клопотання слідчий суддя керується положеннями ст.244 КПК України, у відповідності до яких у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук ( на 1 відрізку ПЛС),які були виявленні та вилученні під час ОМП від 7.10.2018 року по вул.Буковинська 85 А в м.Чернівці.
- Для дослідження експертам надати сліди рук ( на 1 відрізку ПЛС), які виявленні та вилученні під час ОМП від 07.10.2018 року по вул.Буковинська 85 А в м.Чернівці, та для порівняння дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 .
Для дослідження направити експерту необхідні матеріали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1