Справа № № 585/5171/18
Номер провадження 1-кс/585/1745/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 26 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому зазначено, що 18.12.2018 року до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_3 , з тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, вдавлений перелом лобної ділянки голови.
18.12.2018 року СВ Роменського ВП відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
До СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт заступника начальника СКТІ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів у кримінальному провадженні № 0001034 від 18.12.2018 р., розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мало місце 18.12.2018 р. по вул. Берегова (колишня назва Артема) в м. Ромни Сумської області, встановлено, що безпосередньо перед вчиненням кримінального правопорушення, протягом декількох тижнів між потерпілою ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , склалися напружені неприязні відносини. В ході проведення подальших заходів встановлено, що ОСОБА_6 у період скоєння кримінального правопорушення користувалась мобільним зв`язком за абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та мобільним зв`язком за абонентським номером оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а ОСОБА_7 користувався мобільним зв`язком за абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

З метою встановлення місцезнаходження вказаних осіб у час вчинення кримінального правопорушення, осіб, з якими спілкувались в телефонних размовах ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.09.2018 року по час дії ухвали.

Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів оператора мобільного зв`язку знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 . Тому звернулися до суду з указаним клопотанням.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. (а.с. 13).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001034 від 18.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

До клопотання додано копію рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 18.12.2018 року (а.с.3), протокол протоколи допиту свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с. 4-9), лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_7 (а.с.11).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_2 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, CMC-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.09.2018 по час дії ухвали.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_2 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, CMC - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості

абонентів у період часу з 01.09.2018 по час дії ухвали.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1