Справа №686/631/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000439 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором АЗС №24, громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на початку вересня 2010 року, близько 19 год., під час чергування по охороні території ТОВ "ВІОЗА", що поблизу автодороги Хмельницький Старокостянтинів біля с.Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, таємно зняв з автомобіля ЗІЛ 131 компресор, вартістю 900 грн., та карбюратор, вартістю 120 грн.

В кінці вересня 2010 року, близько 22 год., ОСОБА_4 , з території ТОВ "ВІОЗА", таємно викрав колесо з автомобіля ЗІЛ 131, вартістю 1500 грн.

На початку жовтня 2010 року, протягом одного дня, ОСОБА_4 , з території ТОВ "ВІОЗА", в 19 год., таємно викрав бензонасос з автомобіля ЗІЛ 131, вартістю 150 грн.; близько 21 год., шляхом зняття решітки, проник в автомобільний кунг, звідки таємно викрав інструментальний ящик, вартістю 260 грн.; близько 23 год., таємно викрав переднє колесо автомобіля ЗІЛ, вартістю 1500 грн.

06 грудня 2010 року, близько 18 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТОВ "ВІОЗА", проник всередину автомобільного кунга, звідки таємно викрав автомобільний зарядний пристрій, вартістю 1420 грн.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 ТОВ "ВІОЗА" заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5850 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням в сховище.

28 грудня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до абз.5 ч.4 ст.469 КПК України потерпілий ОСОБА_6 дав письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, вчинив тяжкий злочин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, цілковите відшкодування завданих збитків та відсутність претензій у потерпілого.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 грудня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: