Справа № 450/2043/16-к Провадження № 1-кс/450/552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

04 червня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 яке надійшло на розгляд слідчого судді 31.05.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № № 0001565 від 22.07.2016 року, -

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений в групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , зокрема о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів є «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .
Слідчий СВ Пустомитівського ВПГУ Національної поліції у Львівській області у судове засідання не прибула, однак подала заяву в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Володілець документів на судовий розгляд клопотання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Проаналізувавши матеріали клопотання встановлено такі обставини:
Відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00014565 від 22.07.2016, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України
Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження за ч. 5 ст. 185 КК України внесене до ЄРДР за № № 0001565 від 22.07.2016 року, - задоволити.
Надати тимчасовий доступ, старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, який включений в групу слідчих по розслідуванню вказаного кримінального провадження, оперативним працівникам СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, які в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України будуть діяти за дорученням старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , зокрема о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків абонентів є «А» та «Б» ( в т.ч. дзвінків нульової тривалості) текстові повідомлення, інші технічні з`єднання, які використовувались для здійснення з`єднань та їх роботи з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій, з метою їх вилучення, на електронному та паперовому носіях абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які користувались наступними мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1