Справа№751/7318/18
Провадження №1-кс/751/3141/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. та вилучене 17.10.2018 при обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , з тих підстав, що в провадженні СУ ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000154 від 06.08.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 364 КК України.

ОСОБА_4 разом з дружиною - ОСОБА_5 та їх донькою - ОСОБА_7 протягом 2017-2018 років в межах населеного пункту ОСОБА_8 , що відноситься до Бучківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, з використанням підставних осіб та на підставі підроблених документів (рішень Бучківської сільської ради та інш.) заволоділи землями сільськогосподарського призначення комунальної форми власності загальною площею близько 18 Га (15 ділянок).

Так, ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 надавали грошову винагороду підставним особам, а також підробивши документи інших осіб, подали їх до Бучківської сільської ради з метою отримання земельних ділянок у приватну власність. Зокрема, ОСОБА_5 отримувала розписки від власників будинків та земельних ділянок в с. Ясна Поляна, щодо передачі коштів та зобов`язань оформити договір купівлі-продажу після виготовлення всіх документів до укладання договору купівлі-продажу.

В подальшому вказані документи були подані до Бучківської сільської ради. Голова Бучківської сільради ОСОБА_9 прийняла від ОСОБА_5 документи, які не містили підстав для отримання права власності на земельні ділянки і без погодження з депутатами Бучківської сільської ради незаконно виготовила рішення сільради та оформила документи, які стали підставою для отримання права власності на земельні ділянки іншим особам, які в подальшому були незаконно відчужені на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Встановлено, що аналогічним чином протягом 2017-2018 років оформлено земельні ділянки на 14 осіб, які не усвідомлювали про те, що являлися власниками земельних ділянок.

17.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду

м. Чернігова проведено обшук транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , в ході якого вилучено брошури, роздруківки, листівки.

А саме було вилучено:

1) 16 брошур в обкладинці жовтого кольору з написом «Все 75 веков истории человечества за 25 минут»;

2) 2 Листівки з фото та написом «Российское крестьянское собрание. Вы побывали у нас в Слободе на 5-ой крестьянской выставке-ярмарке»;

3) Роздруківка «Кодекс чести россий ского офицера».

В подальшому, вказані вилучені брошури, роздруківка, листівки оглянуті та встановлено, що вони містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

18.10.2018 брошури, роздруківка, листівки, вилучені 17.10.2018 під час обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднані до кримінального провадження.

Підставою для накладення арешту на вказані брошури, роздруківку, листівки, вилучені 17.10.2018 під час обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 є забезпечення збереження речових доказів, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Збереження речових доказів, вилучених 17.10.2018 при обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 можливе лише за умови накладення арешту із забороною у користуванні та розпоряджанні ними власником або іншою особою, яка має на те, передбачене діючим законодавством право, оскільки знаходження речового доказу в інших осіб може призвести до його приховування, пошкодження, втрати або перетворення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчить телефограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, вилучене 17.10.2018 при обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

1) 16 брошур в обкладинці жовтого кольору з написом «Все 75 веков истории человечества за 25 минут»;

2) 2 Листівки з фото та написом «Российское крестьянское собрание. Вы побывали у нас в Слободе на 5-ой крестьянской выставке-ярмарке»;

3) Роздруківка «Кодекс чести россий ского офицера» яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучене 17.10.2018 при обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на його розпорядження та користування ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1