Справа № 359/117/19
Провадження №1-кс/359/91/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши дотримання вимог ст. 304 КПК України при відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру від 29.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :
09.01.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 .

При перевірці слідчим суддею дотримання вимог ст. 304 КПК України, встановлено, що у відкритті провадженні за указаною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Право на оскарження підозри має підозрюваний, його захисник чи законний представник.

Указана норма кримінального процесуального закону набрала чинності з 16.03.2018 року (через три місяці після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»).

В той же час, зазначене положення процесуального Закону не має зворотної дії в часі та застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після 16.03.2018 року (п.7 &1 розділу 4 зазначеного Закону).

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження в рамках якого оголошено підозру ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2018 року, тобто до набрання указаної вище нормою процесуального закону чинності.

Крім того, зі змісту підозри та скарги вбачається, що незважаючи на те, що підозра ОСОБА_2 повідомлена останньому 29.09.2018 року.

Таким чином, з урахуванням указаних вище процесуальних норм та змісту матеріалів, з якими ознайомився слідчий суддя під час вирішення питання про відкриття провадження за скаргою, встановлено відсутність правових підстав для відкриття такого провадження за скаргою заявника, оскільки відомості до ЄРДР щодо кримінального провадження внесені 13.02.2018 року, тобто до набрання чинності змінами до ст. 303 КПК України.

Тобто, слідчий суддя не має законних підстав для застосування набравших чинності положень процесуального законодавства в рамках кримінального провадження №0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року, оскільки останні не мають зворотної дії в часі.

У відповідності ж до п.18 ч.1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, встановивши обставини, що перешкоджають розгляду скарги на повідомлення слідчого про підозру, в порядку, передбаченому п.10 ч.1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає, що така скарга подана ОСОБА_2 без передбачених на те законом підстав.

Тобто слідчим суддею встановлено, що скарга подана на повідомлення про підозру, підстав для якої не передбачено законом з указаних вище підстав.

Тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 , в порядку, передбаченому ч.4 ст. 304 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 9, 26, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру від 29.09.2018 року в кримінальному провадженні №0000043, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали слідчого судді негайно направити заявнику ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя ОСОБА_1