overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 383/139/19
Номер провадження 1-кп/383/69/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2019 року м. Бобринець

Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2019 року автоматизованою системою документообігу Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану справу призначено головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом процесуального прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000014 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, на 27 лютого 2019 року на 14 год. 45 хв., яке провести в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №766/2312/19
н/п 1-кп/766/1802/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 лютого 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.01.2019 року за №0000044, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 06 лютого 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР ЄРДР 04.01.2019 року за №0000044, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11 березня 2019 року о 09.00 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/230/19
Єдиний унікальний № 742/473/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесеного в кримінальному провадженні за №0000176 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесеного в кримінальному провадженні за №0000176 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесеного в кримінальному провадженні за №0000176 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 13 годину 45 хвилин 07 лютого 2019 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/253/19
Провадження №1-кп/548/68/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.02.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_2

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хорольського районного суду Полтавської області 07.02.2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.02.2019 року 11 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського
районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-в/638/115/19
УХВАЛА
05 лютого 2019 року
05.02.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засiдань ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді арешту засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

05.07.2018 до суду надійшло подання в.о. начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді арешту засудженого ОСОБА_4 .

31.01.2019 начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення поданого нею подання відносно ОСОБА_4 без розгляду в зв`язку зі службовою необхідністю. Особову справу засудженого просила повернути до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для подальшого виконання.

Правилами ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 про залишення поданого нею подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді арешту засудженого ОСОБА_4 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Залишити без розгляду подання виконуючого обов`язки начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді арешту засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
233 № 233/3780/18
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну покарання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває подання начальника Костянтинівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 з невідомих суду причин не з`явився в судові засідання, призначені на 09-40 год. 14.01.2019 року, на 10-00 год. 25.01.2019 року, на 13-00 год. 20.02.2019 року, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

14 січня 2019 року було винесено ухвалу про привід ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 10-00 год. 25.01.2019 року, проте ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, поліцейським УВП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 був наданий рапорт про те, що на момент здійснення приводу ОСОБА_3 не було вдома, місцезнаходження його не відомо.

25 січня 2019 року вдруге було винесено ухвалу про привід ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 13-00 год. 07.02.2019 року, проте ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був, поліцейським УВП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 був наданий рапорт про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не представилося можливим.

Таким чином, засудженого ОСОБА_3 необхідно втретє піддати приводу в судове засідання, призначене на 09-30 год. 20.02.2019 року.

Керуючись ст. 369 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області доставити приводом в судове засідання, призначене на 09-30 год. 20.02.2019 року засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/638/68/19
УХВАЛА
(про проведення судового засідання в режимі відео конференції)

04.02.2019 суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Проведення судового засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», призначеного на 11:30 год. 13.02.2019, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)», за адресою: м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Олексівська виправна колонія (№25)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Викликати в судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/535/19
У Х В А Л А

іменем України

(резолютивна частина)

07 лютого 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати відповідно до ч.5 ст.72 КК України (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 №838-VIII) до строку відбуття покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 по 13.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголосити 11.02.2019 о 09 год. 30 хв.
Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кс/640/2032/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"07" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну умов домашнього арешту та клопотання прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001337 від 11.11.2018р. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, продовження строку виконання обов`язків, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Куп`янська Харківської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, студент ХПЛЗТ група ІІ, курс 1, стаціонар, бюджет, раніш не судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно ч.2 ст. 376 КПК України оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде оголошений 12.02.2019р. о 13.57.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001337 від 11.11.2018р. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_8 , задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_8 , продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем реєстрації, а саме: заборонити підозрюваному цілодобово залишати буд. АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування - до 11.03.2019р.

Покласти на ОСОБА_8 строком до 11 березня 2019р. обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатись з буд. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання у буд. АДРЕСА_1 ;

4) здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України;

5) утримуватись від спілкування зі свідком ОСОБА_9 ;

Ухвалу направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну умов домашнього арешту ОСОБА_8 , - відмовити.

Ухвала в частині продовження строку домашнього арешту може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/527/2019 Справа №641/1662/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України.

В своїй скарзі, адвокат ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України.

Вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 відповідає вимогам закону, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 07 лютого 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 2.

У судове засідання викликати слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/527/2019 Справа №641/1662/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року слідчий суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України

07 лютого 2019 року до суду надійшла постанова заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_5 від 23.01.2019, якою постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002307 від 03.10.2015, скасовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України необхідно закрити.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.10.2018 про закриття кримінального провадження № 0002307 від 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 122 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4762/18
Провадження № 1-кп/644/1/19
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження від 12.06.2018 року №0001348 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Роздолля, Первомайського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України,

встановив:

04.07.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт.
В судовому засіданні 04.02.2019 року було оголошено розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинено.

07.02.2019 року ОСОБА_4 з`явився до суду, повідомив про нове місце його проживання та нові засоби зв`язку.

Оскільки місцезнаходження обвинуваченого встановлено, суд вважає за необхідним провадження у справі відновити та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні із викликом учасників провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відновити.

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, на 10.30 годину 12.03.2019 року.

Повідомити про час та дату розгляду справи учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1