Справа № 288/233/19
Провадження № 1-кс/288/100/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000027 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, про доручення проведення додаткової експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 28.01.2019 року біля 22 години 00 хвилин, знайомий на ім`я ОСОБА_5 , по місцю проживання заявника за адресою: село Котлярка, Попільнянського району, Житомирської області, умисно заподіяв йому тілесних ушкоджень.

В ході допиту ОСОБА_4 у якості потерпілого, стало відомо, що 28.01.2019 року біля 22 години 00 хвилин, коли потерпілий відпочивав сидячи в себе вдома на ліжку по вулиці Шевченка, 33 в селі Котлярка, Попільнянського району, Житомирської області, до нього раптово прийшов знайомий на ім`я ОСОБА_5 та почав на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наносити декілька ударів ОСОБА_4 в область обличчя, внаслідок чого останній впав на ліжко. Після цього ОСОБА_5 не зупинився та виліз на ОСОБА_6 і почав наносити йому ще близько 5-10 ударів кулаками в область голови та обличчя. Після чого ОСОБА_5 від потерпілого відтягнув ОСОБА_7 , та бійка закінчилася.

В ході проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 , останній продемонстрував на статисту, як 28.01.2019 року ОСОБА_8 наніс удар правою рукою в область обличчя, після чого він впав на ліжко, далі ОСОБА_5 став колінами йому на груди та почав наносити удари кулаками обох рук в область обличчя та голови, близько ще 10 ударів. Після чого ОСОБА_5 від потерпілого відтягнув ОСОБА_7 та бійка закінчилася.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_9 .

На підставі вищевикладеного, слідчий просить постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000027 від 05.02.2019 року експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського бюро судово - медичних експертиз ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 - 244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_9 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді садна правої кисті та забійної рани правої кисті внаслідок нанесення ним ударів рукою ОСОБА_4 із контактом кисті та зубів ?

-Чи могли утворитися виявленні у ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді саден правої гомілки внаслідок взаємодії поверхні даної частини тіла із поверхнею дерев`яного бильця

ліжка?

Надати за вимогою експертів необхідні матеріали кримінального провадження № 0000027 від 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.

Ухвалу направити експерту Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_9 для виконання.

Попередити експерта Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Висновок експерта Андрушівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз після проведення експертизи направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1