н/п 1-кс/766/5238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному 09.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2018-2019 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично збуває на території Херсонської області особливо небезпечні наркотичні засоби.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2019 у період часу з 05.30 год. 20.03.2019 до 6.23 год. 20.03.2019 слідчим проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході обшуку були виявлені та вилучені:

- банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , дійсна до 10/20;

- мобільний телефон «Самсунг» золотистого кольору, IMEI 1 - НОМЕР_2 та IMEI 2 - НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ;

- сім-картки з номерами « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 ».

19.03.2019 ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Під час досудового розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_4 тривалий час знаходилась банківська картка КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка належить його співмешканці ОСОБА_5 , та на яку наркозалежні особи перераховували грошові кошти за придбані у ОСОБА_4 наркотичні засоби. З метою конспірації та приховування своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 користувався й іншим майном ОСОБА_5

21.03.2019 слідчим визнано речовими доказами вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою:
- забезпечення збереження речових доказів;
- конфіскації майна як виду покарання.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке має доказове значення злочинної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- банківську картку КБ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_1 , дійсна до 10/20;

- мобільний телефон «Самсунг» золотистого кольору, IMEI 1 - НОМЕР_2 та IMEI 2 - НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 ;

- сім-картки з номерами « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 ».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: