Справа 288/1467/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 08 грудня 2017 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області та жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого, останнього разу 13 грудня 2016 року за частиною третьою статті 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Корнин, Попільнянського району Житомирської області та жителя АДРЕСА_1 , з середньо освітою, непрацюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, громадянина України, українця, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 162 КК України.
27 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_7 не заперечували щодо застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_7 , рахує що є достатні підстави для задоволення даного клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 через Попільнянське ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 42, 139, 140-143, 323, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_6 .
Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області та жителя АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в Попільнянському районному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Копію ухвали направити прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1