Справа № 594/191/19
Провадження № 1-кс/594/210/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 травня 2019 року до Борщівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000022 товарознавчу експертизу та поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: 1) яка ринкова вартість представленого на експертизу перфоратора фірми виробника «DWT» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року? 2) яка ринкова вартість представленого на експертизу електролобзика марки «Еінхель» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року? 3) яка ринкова вартість представленого на експертизу шуруповерта марки «ДОРН» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року? 4) яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської вудочки марки «Голден Бадді», станом на 7 квітня 2019 року? 5) яка ринкова вартість представленої на експертизу магнітоли марки «Панасонік», станом на 7 квітня 2019 року? 6) яка ринкова вартість представленого на експертизу відеореєстратора марки «ДОД», станом на 7 квітня 2019 року?
Для проведення експертизи, експерту на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та речі: перфоратор фірми виробника «DWT», в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227696, електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227689, шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227691, рибальську вудочку марки «Голден Бадді», що опечатано при допомозі нитки та бірки, магнітолу марки «Панасонік» та відеореєстратор марки «ДОД», що поміщено в спец пакет № 7227685, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП ЧВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами товарознавчої експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, як слідує з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000022, 06 квітня 2019 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з приміщення гаражів, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, 7 квітня 2019 року біля 00.00 год. ОСОБА_5 діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, прийшов на прилеглу територію поряд із будинком АДРЕСА_1 , де розташовані гаражні приміщення жителів даного будинку. Продовжуючи свої умисні протиправні дії, ОСОБА_6 за допомогою металевого лома розібрав частково стіну в приміщенні гаража, належного ОСОБА_4 , зробивши отвір в стіні, та через даний отвір проник в приміщення гаража, звідки викрав: перфоратор фірми виробника «DWT» в комплекті із валізою, електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, рибальську вудочку марки «Голден Бадді», магнітолу марки «Панасонік», відеореєстратор марки «ДОД», що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
10 квітня 2019 року в період з 19.35 год. по 23.55 год., під час обшуку в будинковолодінні: житловому будинку з надвірними будівлями, спорудах та на території господарства, за адресою АДРЕСА_3 , за місцем проживання матері ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:перфоратор фірми виробника «DWT», в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227696; електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227689; шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227691; рибальську вудочку марки «Голден Бадді», що опечатано при допомозі нитки та бірки, магнітолу марки «Панасонік» та відеореєстратор марки «ДОД», що поміщено в спец пакет № 7227685.
11 квітня 2019 року вилучені речі визнано речовим доказом.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні експертної оцінки вказаних виявлених та вилучених речей, що були таємно викрадені.
У зв`язку з тим, що проведення товарознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, суд приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 244, 245, 247 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000022 від 16 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 та 3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення товарознавчої експертизи:
1) яка ринкова вартість представленого на експертизу перфоратора фірми виробника «DWT» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року?
2) яка ринкова вартість представленого на експертизу електролобзика марки «Еінхель» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року?
3) яка ринкова вартість представленого на експертизу шуруповерта марки «ДОРН» в комплекті із валізою, станом на 7 квітня 2019 року?
4) яка ринкова вартість представленої на експертизу рибальської вудочки марки «Голден Бадді», станом на 7 квітня 2019 року?
5) яка ринкова вартість представленої на експертизу магнітоли марки «Панасонік», станом на 7 квітня 2019 року?
6) яка ринкова вартість представленого на експертизу відеореєстратора марки «ДОД», станом на 7 квітня 2019 року?
Для проведення експертизи експерту (експертам) на його вимогу надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та речі: перфоратор фірми виробника «DWT», в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227696, електролобзик марки «Еінхель» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227689, шуруповерт марки «ДОРН» в комплекті із валізою, що поміщено в спец пакет № 7227691, рибальську вудочку марки «Голден Бадді», що опечатано при допомозі нитки та бірки, магнітолу марки «Панасонік» та відеореєстратор марки «ДОД», що поміщено в спец пакет № 7227685, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також додатки (речові докази) за результатами товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: