Справа № 584/1051/15-к
Провадження №1-в/584/6/19
УХВАЛА
24.01.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: ОСОБА_3 , ДОП Путивльського ВП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Путивльського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Путивль Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 18.11.2015 Путивльським районним судом за ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 70, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 24.06.2016 після відбуття терміну покарання,
Начальник Путивльського ВП ОСОБА_5 звернулася із вказаним поданням, яке обґрунтовувала тим, що ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 12 січня 2018 року встановлено відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження: заборонено вихід з будинку з 22-00 години до 6-00 години; зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області кожний 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця з 09 до 18 години; заборонено виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області; заборонено відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив.
Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права громадян, на попередження органів Національної поліції не реагує, продовжує вчиняти правопорушення, висновків не робить, продовжує порушувати громадський порядок, начальник Путивльського ВП просила продовжити строк адміністративного нагляду на 6 місяців, поклавши на нього обов`язки:
-заборонити вихід з будинку з 22-00 год. до 6-00 год.;
-заборонити виїзд за межі Путивльського району без дозволу Путивльського ВП;
-заборонити відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;
-з`являтись на реєстрацію до Путивльського ВП 1, 2, 3, 4 понеділок щомісяця.
В судове засідання 24 січня 2019 року представник ОСОБА_6 не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши представника відділення поліції ОСОБА_4 , який подання підтримав, ОСОБА_3 , який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 12 січня 2018 року встановлено відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження: заборонено вихід з будинку з 22-00 години до 6-00 години; зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області кожний 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця з 09 до 18 години; заборонено виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області; заборонено відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив (а.с.3).
Як убачається з постанов Путивльського районного суду Сумської області від 5 лютого 2018 року та 24 травня 2018 року ОСОБА_3 звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрито (а.с.12,15).
Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.20). Отже, з вересня 2018 року ОСОБА_3 жодних правопорушень не вчиняв.
З характеристик, посвідчених депутатом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3 за місце проживання характеризується позитивно (а.с.25,26).
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_3 не є небезпечним для суспільства, суд не вбачає підстав для продовження строку адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
Відмовити у задоволенні подання начальника Путивльського ВП про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1