УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву перекладача ОСОБА_3 про виплату винагороди за виконану роботу у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1032/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України,

встановив:

15 листопада 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з постановленням вироку розглянуто кримінальне провадження № 1-кп/686/1032/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України, у якому здійснювала переклад російською мовою перекладач ОСОБА_3 , яка 22 листопада звернулась до суду із заявою про виплату винагороди за виконану роботу (здійснення усного та письмового перекладу).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява перекладача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 68 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Згідно з п. 61 «Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої постановою КМУ від 01 липня 1996 року № 710 (далі Інструкція № 710), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить:

-за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року;

-надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762 грн.

Згідно з журналом судового засідання перекладач ОСОБА_3 фактично приймала участь в судовому засіданні, що відбулось 15 листопада 2018 року тривалістю 38 хв., під час якого вона здійснювала усний переклад. Крім того, як вбачається із заяви перекладача ОСОБА_3 останньою, виконуючи письмовий переклад вироку суду, було перекладено 17796 друкованих знаків разом із пробілами.

Таким чином винагорода за виконану перекладачем ОСОБА_3 роботу становить: за здійснення усного перекладу 167 грн. 39 коп. (1762 грн. х 15% = 264,3 грн. за год. усновго перекладу, 38 хв. х 264,3 грн. : 60 хв. = 167,39 грн.), письмового перекладу 1685 грн. 84 коп. (1762 грн. х 10% = 176,2 грн. за 1860 друкованих знаків, 17796 знаків х 176,2 : 1860 = 1685,84 грн.), а всього 1853 грн. 23 коп. (167,39 + 1685,84).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. 16, 42 ч. 2 п. 18, 68 ч. 3 п. 3, 118, 122, 125, 126, 369-372 КПК України, п. 61 Інструкції № 710, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», суд

ухвалив:

Провести виплату винагороди ОСОБА_3 за виконану нею роботу перекладача у кримінальному провадженні № 1-кп/686/1032/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч. 5 і 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України, в розмірі 1853 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три) грн. 23 коп.

Ухвалу для виконання направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: