Справа № 308/2493/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , перекладача - ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та його захисника ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000305 слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Королівства Марокко, мешканця ( зі слів ОСОБА_6 ) - АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , громадянина Королівства Марокко, паспорт громадянина Марокко НОМЕР_2 , одружений, офіційно не працюючий,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали слідчого судді , пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обґрунтування, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193-194, 196, 197, 202,309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000305 слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити .

Застосувати до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ( зі слів ОСОБА_6 ) - АДРЕСА_1 , посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_1 , громадянина Королівства ОСОБА_9 , паспорт громадянина ОСОБА_9 НОМЕР_2 , одружений, офіційно не працюючий, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 29.04.2019 року.

Строк тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою обчислювати з моменту його фактичного затримання з 23 год. 30 хв. 01 березня 2019 року

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на нього обов`язків передбачених цим Кодексом в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 153 680,00 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави у вказаному розмірі покласти на підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), що в разі невиконання вище перерахованих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено і оголошено 06.03.2019 року о 13 -35 год.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1