Провадження №: 1-кп/752/696/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001608 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Степанован, Вірменія, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 25.09.2017 року, приблизно о 10.00 годин, на зупинці громадського транспорту, поблизу станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен», знайшов паперовий згорток, в якому, як він визначив візуально, знаходився наркотичний засіб канабіс, який поклав до рюкзака та став зберігати без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 незаконно зберігаючи вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, цього ж числа, приблизно о 11.00 год. переніс його до станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 8,262г.

Тобто, ОСОБА_5 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним. Пояснив, що 25.09.2017 року біля станції метро «Видубичі» в м. Києві, знайшов згорток, в якому був канабіс, який поклав до відділення рюкзака щоб пізніше вжити. Коли спустився до вестибюлю станції метро «Видубичі», працівники поліції виявили та вилучили у нього канабіс, який мав намір вжити особисто.

У вчиненому розкаюється. Просить врахувати, що працює кухарем і може сплатити штраф, в разі призначення судом.

Суд, ураховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються речових доказів, судових витрат, особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті та знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, який, як відмітив обвинувачений, він має змогу сплатити.

Питання щодо речових доказів, вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речовий доказ: канабіс, масою 8,262 гр., що в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 989,60 грн. на залучення експерта.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6