ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/683/19
Провадження № 1-в/210/113/19
У Х В А Л А
іменем України
"05" квітня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника КВК-80 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, -

ВСТАНОВИВ:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 06.02.2019 року надійшло клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням. ОСОБА_5 клопотання обґрунтовує тим, що він відбув необхідну частину покарання, діючих стягнень не має, має 5 заохочень.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор вважав клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Представник КВК №80 не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи засудженого, щоденник індивідуальної роботи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду АРК від 01.08.2012 року, за яким останнього визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2012 року по 17.08.2012 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відтак початок строку відбування покарання 08.04.2012 року, кінець строку 29.11.2020 року.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише при умові, якщо засуджений став на шлях виправлення. Питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно оцінки ступеню виправлення засудженого станом на 06.07.2018 року, зазначеної в щоденнику індивідуальної роботи з засудженим, засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Розглядаючи питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі суд виходить з того, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд враховує не тільки факт відбуття засудженим певної частини покарання, а і поведінку засудженого не тільки за останній незначний проміжок часу, а за весь час відбуття покарання, у тому числі тяжкість і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, становлення засудженого на шлях виправлення, усвідомлення вчиненого.

Так, згідно обліку заохочень та стягнень засуджений ОСОБА_5 має 4 стягнення за 2014 2015 роки, та 5 подяк за 2016 2019 роки.

Таким чином убачається, що у період відбуття покарання в період з 2014 по 2015 роки засуджений вперто не бажав ставати на шлях виправлення за що на останнього 4 рази було накладено стягнення, після того в 2016 році та в 2017 році з метою стимулювання його поведінки ОСОБА_5 отримав по одному заохоченню за сумлінне ставлення до праці, після чого за рік перед зверненням отримав 3 заохочення, в тому числі два з них не мають відмітки за що та ким заохочений.
Суд враховує, що з часу відбування покарання у ОСОБА_5 відбувалися прояви як негативної так і позитивної поведінки. Втім, наявність стягнень і заохочень, які були накладені та застосовані до ОСОБА_5 протягом всього періоду відбування покарання, та останні заохочення застосовані на протягом останнього передуючого року до звернення, не доводять сталу та однозначну поведінку засудженого, не вказують та не підтверджують обставини, що ОСОБА_5 змінився та став на шлях виправлення, а тим більше виправився.
За вищенаведених обставин, оцінюючи їх в сукупності з даними про особу засудженого ОСОБА_5 , який являється засуджений і відбуває покарання за особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, настання незворотних наслідків, суд вважає, що обставини, які наведені вище, не дають можливим суду дійти однозначного висновку про те, що останній дійсно став на шлях виправлення і, таким чином, не вбачається достатніх підстав для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали оголошено 09 квітня 2019 року о 08 годині 45 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1