Справа № 739/740/19
Провадження № 1-кс/739/268/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
"06" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000125,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000125 від 02.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019 року, до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, що невідома особа через вікно проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інструменти, а саме: електроди, три викрутки, плоскогубці, склоріз, молоток та 1000 гривень і гаманець.

Так, 03.05.2019 року під час затримання у порядку статті 208 КПК було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 у ході якого було виявлено та вилучено: шматок тканини, сім карта МТС, копюри номіналом 100 рублей в кількості 2 шт., бігунець з металу білого кольору, десять рублей в кількості 1 шт., купон номіналом 100000 в кількості 1 шт., купон номіналом 20000 в кількості 1 шт., купон номіналом 50000 в кількості 1 шт., купон номіналом 200 в кількості 1 шт., купон номіналом 3 в кількості 1 шт., купон номіналом 10 в кількості 5 шт., купон номіналом 200 в кількості 6 шт., купон номіналом 1 в кількості 5 шт., купон номіналом 3 в кількості 2 шт., купон номіналом 100 в кількості 1 шт., купон номіналом 5 в кількості 1 шт.

02.05.2019 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду добровільно надав для вилучення інструменти, а саме: склоріз РМТ-059, викрутку хрестову з довжиною стрижня 100 мм., плоскогубці 200 мм., марки ALLOID, викрутку двосторонню велику 19 мм., викрутку зі змінними насадками Topex.

Так, 02.05.2019 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду добровільно надав для вилучення упаковку зварювальних електродів марки «HAISER» Е6013, 3.0 мм., вагою 2,5 кг. 03.05.2019 року шматок тканини, сім карта МТС, копюри номіналом 100 рублей в кількості 2 шт., бігунець з металу білого кольору, десять рублей в кількості 1 шт., купон номіналом 100000 в кількості 1 шт., купон номіналом 20000 в кількості 1 шт., купон номіналом 50000 в кількості 1 шт., купон номіналом 200 в кількості 1 шт., купон номіналом 3 в кількості 1 шт., купон номіналом 10 в кількості 5 шт., купон номіналом 200 в кількості 6 шт., купон номіналом 1 в кількості 5 шт., купон номіналом 3 в кількості 2 шт., купон номіналом 100 в кількості 1 шт., купон номіналом 5 в кількості 1 шт., склоріз РМТ-059, викрутку хрестову з довжиною стрижня 100 мм., плоскогубці 200 мм., марки ALLOID, викрутку двосторонню велику 19 мм., викрутку зі змінними насадками Topex, упаковку зварювальних електродів марки «HAISER» Е6013, 3.0 мм., вагою 2,5 кг., - визнано речовим идоказами у кримінальному провадженні №0000125.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2. ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Згідно ч.1 ст. 71 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
На даний час, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, існує необхідність у проведенні ряду криміналістичних експертиз, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, або відчуження зазначеного майна необхідно накласти на нього арешт.
В судовому засіданні ініціатор, клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Накласти у кримінальному провадженні №0000125 арешт на речі, а саме: шматок тканини, сім карту МТС, копюри номіналом 100 рублей в кількості 2 шт., бігунець з металу білого кольору, десять рублей в кількості 1 шт., купон номіналом 100000 в кількості 1 шт., купон номіналом 20000 в кількості 1 шт., купон номіналом 50000 в кількості 1 шт., купон номіналом 200 в кількості 1 шт., купон номіналом 3 в кількості 1 шт., купон номіналом 10 в кількості 5 шт., купон номіналом 200 в кількості 6 шт., купон номіналом 1 в кількості 5 шт., купон номіналом 3 в кількості 2 шт., купон номіналом 100 в кількості 1 шт., купон номіналом 5 в кількості 1 шт., склоріз РМТ-059, викрутку хрестову з довжиною стрижня 100 мм., плоскогубці 200 мм., марки ALLOID, викрутку двосторонню велику 19 мм., викрутку зі змінними насадками Topex, упаковку зварювальних електродів марки «HAISER» Е6013, 3.0 мм., вагою 2,5 кг.

Надати дозвіл зберігати на момент проведення досудового розслідування речові докази: шматок тканини, сім карту МТС, копюри номіналом 100 рублей в кількості 2 шт., бігунець з металу білого кольору, десять рублей в кількості 1 шт., купон номіналом 100000 в кількості 1 шт., купон номіналом 20000 в кількості 1 шт., купон номіналом 50000 в кількості 1 шт., купон номіналом 200 в кількості 1 шт., купон номіналом 3 в кількості 1 шт., купон номіналом 10 в кількості 5 шт., купон номіналом 200 в кількості 6 шт., купон номіналом 1 в кількості 5 шт., купон номіналом 3 в кількості 2 шт., купон номіналом 100 в кількості 1 шт., купон номіналом 5 в кількості 1 шт., склоріз РМТ-059, викрутку хрестову з довжиною стрижня 100 мм., плоскогубці 200 мм., марки ALLOID, викрутку двосторонню велику 19 мм., викрутку зі змінними насадками Topex, упаковку зварювальних електродів марки «HAISER» Е6013, 3.0 мм., вагою 2,5 кг., у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1