11.02.2019 Справа № 756/1526/19
Справа № 756/1526/19
Провадження № 1-кс/756/474/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006702 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українипро призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0006702 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим слідством по кримінальному провадженню встановлено, що під час проведення слідчих дій з підозрюваним ОСОБА_4 , виникли сумніви в його адекватному сприйнятті поставлених йому запитань.
Враховуючи викладене, а також те, що 21.08.2018 в час фактичного затримання підозрюваний ОСОБА_4 надавав пояснення по обставинам справи, виникла необхідність для визначення психічного стану підозрюваного в момент надання пояснення, тому слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0006702 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відносно відеозапису де зафіксовано пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що за адресою: м.Київ, вул.Кирилівська, 103-А.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням у момент надання пояснення від 21.08.2018 року, яке зафіксовано на відеозаписі, якщо так, то яким саме?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?

-Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 за своїм психічним станом в період надання пояснення від 21.08.2018 року, яке зафіксовано на відеозапис, правильно сприймати, запам`ятовувати факти, що мають значення для справи, і чи може за своїм психічним станом в даний час давати про них покази?
Надати експертам для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006702.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1