Справа № 750/5058/19
Провадження № 1-кс/750/2681/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 07.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 05.05.2019 близько 23.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше п`яти ударів руками в область голови, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, субдурального крововиливу, внутрішньочерепної травми, від яких ОСОБА_5 помер на місці події.
Відомості за вказаним фактом 07.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.05.2019 на підставі постанови прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення подальшого експертного дослідження відібрані біологічні зразки, а саме: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук, які упаковано до паперового конверту.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи, а тому старший слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання старший слідчий не з`явився, у клопотанні просив розглядати таке без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000391 від 07.05.2019 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак, старший слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженій особі Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога старшого слідчого задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000391 від 07.05.2019 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:
1)Чи мається в піднігтьовому вмісті з рук ОСОБА_4 кров та клітини травматичного походження?

2)Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?

3)Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Для проведення експертизи надати експерту зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук ОСОБА_4 , які упаковано до одного паперового конверту.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000391 від 07.05.2019, що стосуються предмету дослідження.
У задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1