печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо не розгляду скарги від 12.11.2018 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413, зобов`язання вчинити певні дії.

До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з`явилися.

Поряд з цим, слідчим на адресу суду надано заяву про розгляд справи за його відсутності та направлено копію супровідного листа, відповідно до якого обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000413 скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до супровідного листа Генеральної прокуратури України від 22.02.2019 №21/2-7003-18 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000413 скеровано до Луцького міськрайонного суду Волинської області та відповідно до відмітки отримано судом 28.02.2019.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000413 завершено, відсутні правові підстави для розгляду слідчим суддею по суті скарги ОСОБА_3 , а відтак і для задоволення даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України щодо не розгляду скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000413, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1