Справа № 482/614/19
Номер провадження 1-кс/482/180/2019
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 13.03.2019 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали з Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури в Миколаївській області з приводу привласнення ФОП ОСОБА_5 бюджетних коштів під час виконання робіт з капітального ремонту покриття подвір`я ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , які проводились в період часу з 17.08.2018 по 21.12.2018 за рахунок коштів бюджету Новоодеського району.
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 17.08.2018 року між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір № 476, згідно з яким ФОП ОСОБА_5 як підрядник повинен виконати роботи по капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрою) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 загальною вартістю 665 500грн.
19.12.2018 р. та 21.12.2018 р. до вказаного договору укладено два додаткові угоди про зменшення вартості робіт до 455 858 грн.
21.12.2018 року на підставі актів виконаних робіт, до яких ФОП ОСОБА_5 внесено неправдиві відомості щодо обсягу виконаних робіт, які фактично не виконано, Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено розрахунок з підрядником в повному обсязі.
В діях ФОП ОСОБА_5 вбачаються ознаки службового підроблення, внаслідок яких привласнено бюджетні кошти
Посилаючись на те, що для отримання документації, що має доказове значення, та подальшого призначення судової будівельного-технічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та слугували підставою проведення розрахунків між ФОП ОСОБА_5 та Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", слідчий просить про задоволення клопотання.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що згідно з вимогами ч.4 ст. 163 КПК України є підставою для розгляду клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, на підставі яких було проведено розрахунки між ФОП ОСОБА_5 та КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають у володінні останнього.

Крім того, вказані документи безпосередньо та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.

Оригінали цих документів самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 191КК України та не становлять собою відомостей, що містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням вищенаведеного, слід надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ( АДРЕСА_3 ), а саме:

-проектно-кошторисної документації, висновків щодо розгляду проектно-кошторисної документації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та робочих проектів з «Капітального ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »;

-дозвільної та виконавчої документації по об`єктам дослідження (декларації про початок та закінчення виконання робіт, виконавчої документації щодо змін в проектах, якщо вони відбувались);

-угоди про договірну ціну за «Капітальний ремонт покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »;

-оригіналу договору №476 на виконання робіт по «Капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », укладеного 17.08.2018 р. між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 ;
-актів виконаних робіт на виконання договору №476 підряду на виконання робіт по об`єкту: «Капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » укладеного 17.08.2018 р. між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 ;
-платіжних доручень про перерахування коштів за договором на виконання робіт по «Капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », укладеного 17.08.2018 р. між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 ;
-проектів виробництва робіт, актів про закриття прихованих робіт, журналів виконаних робіт по «Капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 », укладеного 17.08.2018 р. між Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 ;
-договорів про здійснення технічного (авторського) нагляду за виконанням робіт по «Капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 »;

актів виконаних робіт за договорами про здійснення технічного (авторського) нагляду за виконанням робіт по «Капітальному ремонту покриття подвір`я (благоустрій) ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 » та платіжних доручень за такими договорами.

Строк дії ухвали до 08 травня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1