Справа № 461/8515/18
Провадження № 1-кс/461/9927/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0004445 від 05.10.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом виїмки до даних оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах)за період часу з 0:00 год. 03.10.2018 року по час виконання ухвали суду.
Подане клопотання мотивує тим, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження чи спростування інформації з приводу причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину, спілкування даних осіб по вказаних номерах з особою, яка шахрайським способом під приводом продажу товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , знаходження даного номеру та телефонуу період часу з 09 год. 03.10.2018 р. по 23 год. 10.10.2018 р., з`ясування іншої інформації, яка має доказове значення, необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 . Без отримання доступу до даних роздруківок неможливо з`ясувати обставини, які мають доказове значення у кримінальному провадженні,та встановити осіб, які вчинила даний злочин.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просила задовольнити подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0004445 від 05.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 03.10.2018 р. в період часу з 22:00 год. по 23:00 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шахрайським способом під приводом продажу товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на загальну суму 18 800 грн. В клопотанні зазначено, що вказані обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.10.2018, в ході допиту якої було встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетні особи, які користуються мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 номером телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий довів слідчому судді, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження чи спростування інформації з приводу причетності невідомих осіб до вчинення даного злочину, спілкування даних осіб по вказаних номерах з особою, яка шахрайським способом під приводом продажу товару, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , знаходження даного номеру та телефону у період часу з 09 год. 03.10.2018 р. по 23 год. 10.10.2018 р., з`ясування іншої інформації, яка має доказове значення, необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером телефону НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходиться оператора мобільного зв`язку, з наданням можливості ознайомитися з нею та отримати копії інформації за період з 0:00 год. 03.10.2018 року по 14.11.2018 року включно. Тобто, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю з 03.10.2018 р. до моменту виконання ухвали, оскільки це виходить за межі повноважень слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 або за її дорученням (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення на паперових чи електронних носіях, а також зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах), що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), та щодо вхідних та вихідних дзвінків по телефонах (мобільних терміналах)за період часу з 0:00 год. 03.10.2018 року по 14.11.2018 року включно, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .