КП № 282/564/17

У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 262-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Житомирському районному суді знаходиться наведене кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.02.2018 обрано запобіжний захід у виді триманні під вартою, з причин розгляду цим судом кримінального провадження щодо останнього головуючим суддею ОСОБА_7 , а відтак обвинувачений рахується за цим судом. (а.к.п. 161).

Однак, суддею ОСОБА_7 не був наданий дозвіл на доставку ОСОБА_6 до Житомирського районного суду, а останній у своїй заяві від 13.06.2018 відмовився від розгляду провадження у режимі відеоконференції (а.к.п. 172, 184).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За припасами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо розгляду кримінального провадження упродовж розумного строку, а також правову позицію Верховного Суду щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень, викладену в ухвалі від 18.03.2019 у справі №51-1231впс19 за аналогічних обставин, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 262-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України до Дніпровського районного суду м. Києва для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, яке перебуває на розгляді у колегії суддів цього ж суду під головуванням судді ОСОБА_7 .

Отже, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Матеріали кримінального провадження №282/564/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 2 ст. 262-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України передати для вирішення питання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 345, ст. 348 КК України, що перебуває на розгляді у колегії суддів Дніпровського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: