Провадження №1-кс/337/1732/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002343 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

15.12.2018, о 04 годині 35 хвилин у під`їзді №1 будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті направлено до моргу (ЖЄО №24047).

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочате досудове розслідування.

З метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уточнення наявних медичних діагнозів, які могли бути у причинному зв`язку з настанням його смерті, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, та поставити на вирішення експертам запитання, вказані в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання, а тому проведення судово-медичної експертизи трупу є необхідним, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002343 від 15.12.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка причина та час настання смерті трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

- якщо на трупі є ушкодження не зв`язані з настанням смерті, то який ступінь тяжкості цих, окремо взятих ушкоджень, груп ушкоджень?

- яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

- яким способом та знаряддям заподіяні встановленні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- виходячи з механізму заподіяння ушкоджень на тілі, можна судити в якому положенні знаходився труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

- чи можливо за наявними пошкодженнями встановити, яка була кількість ударних впливів і яка їхня послідовність?

- чи могли встановленні у трупа тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту?

- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після заподіяння йому ушкоджень, які спричинили смерть і окремо не пов`язаних зі смертю, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго?

- чи є в крові і сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

- яка група крові трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який зріст трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1