Справа № 404/7939/18
Номер провадження 1-кс/404/3779/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №0001629, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, в якому просив передати на зберігання до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, пристрій моделі «ПСМ-Р» серії ХК А № 1863 калібру 9 мм., 2005 р.в., виготовлений промисловим способом, виробництва ТОВ «СОБР» м. Харків,призначеним для стрільби патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду, для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї та боєприпасів, з метою використання в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19.02.2018 року близько 04:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством, шляхом здійснення пострілу з пістолету «ПМР» у праву скроню голови, внаслідок чого останній помер на місці. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 161 від 27.04.2018 року смерть ОСОБА_5 настала в результаті сліпого вогнепального поранення голови, проникаюче в порожнину черепу, з пошкодженням головного мозку.
В ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який являється знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення та згідно висновку балістичної експертизи № 25 від 28.03.2018 року є гладкоствольною вогнепальною зброєю моделі «ПСМ-Р» серії НОМЕР_1 калібру 9 мм., 2005 р.в., виготовлений промисловим способом, виробництва ТОВ «СОБР» м. Харків, призначеним для стрільби патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду.
На право зберігання та носіння пристроїв для відстрілу гумових куль законодавством України передбачено отримання відповідного дозволу у органів Національної поліції України. 26.05.2016 року на право зберігання та носіння пристрою моделі «ПСМ-Р» серії ХК А №1863 калібру 9 мм. був виданий дозвіл № НОМЕР_2 виданий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 19.02.2018 року за вище вказаних обставин.
Від родичів загиблого до слідчих органів не надходило заяв чи клопотань про видачу їм пристрою для відстрілу гумових куль моделі «ПСМ-Р» серії НОМЕР_1 та не представлено отриманого на зберігання та носіння вище вказаного пристрою передбаченого законодавством України дозволу, без якого зберігання та носіння пристрою для відстрілу гумових куль моделі «ПСМ-Р» серії НОМЕР_1 є не можливим.
28.03.2018 року до СВ Кропивницького ВП надійшло клопотання відповідно до ст. 20 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 100 КПК України про передачу пристрою «ПСМ-Р» серії ХК А №1863 калібру 9 мм. до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для вміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї та боєприпасів, з метою використання в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності.
На даний час всі необхідні слідчі дії та судові експертизи з пристроєм моделі «ПСМ-Р» серії ХК А № 1863 проведено та виникла необхідність у вирішенні питання про зберігання вказаного речового доказу.
Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор клопотання підтримали.
З`ясувавши думку слідчого, прокурора, вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:
Відповідно до п.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що кримінальне провадження №0001629 постановою слідчого від 16.11.2018 року закрито, а з зазначеним клопотанням слідчий звернувся також 16.11.2018 року, тобто слідчий звернувся з клопотанням до суду в день закриття кримінального провадження, а згідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких підстав, зазначена постанова про закриття кримінального провадження на момент розгляду судом клопотання про спеціальну конфіскацію не набрала законної сили.
З урахування наведеного суд вважає, що слідчий передчасно звернувся до суду з клопотанням про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів у кримінальному провадженні №0001629 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1