Справа № 592/1631/18
Провадження № 1-в/592/135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Гігант, Новоіського району Бухарської області Узбекистан, узбека, громадянина України, інваліда 2-ї групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2018 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,
про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

встановив:
До суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_5 при цьому зазначив, що інформація про причини невиконання вироку та ухвали суду в частині щодо розстрочки виплати штрафу як кримінального покарання засудженому суду орган пробації немає.
У судове засідання представник органу пробації не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
У судове засідання засуджений також не прибув 08.02.2019, 26.02.2019, належним чином повідомлений, заяв та клопотань подано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У судовому засіданні прокурор просила подання органу з питань пробації залишити без задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_5 є інвалідом 2-ї групи та до нього не можливо застосувати громадські роботи, також відсутня інформація про його працевлаштування, що виключає застосування виправних робіт, також на підставі ст. 53 КК України відсутні законні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Суд, розглянувши матеріали провадження та заслухавши думку учасника процесу, приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2018 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с. 65, 66). Вирок набрав законної сили 03.05.2018. Відповідно до довідки МСЕК (а.с. 32) ОСОБА_5 є інвалідом другої групи, можлива праця в спеціально створених умовах, відомості про його працевлаштування відсутні.
03.08.2018 ухвалою суду подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 в частині щодо розстрочки виплати штрафу як кримінального покарання засудженому по кримінальному провадженню ОСОБА_5 задоволено.
ОСОБА_5 розстрочено сплату штрафу за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.03.2018 на п`ять місяців, із сплатою 170 (ста сімдесяти) гривень 00 коп. щомісячно до 16 числа відповідного місяця.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Виходячи з положень частини 5 статті 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких певних межах.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого.

В матеріалах подання відсутні відомості про об`єктивну можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт, відсутня законодавча можливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт та позбавлення волі. Крім того, подання носить загально-формальний характер, не містить конкретної вимоги до суду з наведенням відповідних доводів та наданням доказів.

Отже, з викладених мотивів подання є жодним чином не обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:
Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1