Справа № 188/1487/16-к
Провадження № 1-в/188/94/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засудженого: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого по

АДРЕСА_1 ,

громадянина України,

засудженого за ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну, засудженого за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ з питань пробації ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. 05.02.2018 року, 02.04.2018 року не з`явився за викликами на реєстрацію без поважної причини. За дані порушення 07.02.2018 року, 04.04.2018 року винесені письмові попередження. 16.04.2018 року з Петропавлівського ВП надійшли матеріали стосовно ОСОБА_6 про вчинення ним адміністративного правопорушення 07.08.2017 року та складено адміністративний протокол за ст.. 178 ч.2 КУпАП. 08.08.2017 року Петропавлівським ВП винесена постанова АА № 474334 по справі про адміністративне правопорушення та накладено штраф 17 гривень 51 коп. До кримінальної відповідальності не притягувався. З засудженим щомісяця проводилась профілактична бесіда спрямована на недопущення нових правопорушень. Свої вчинки усвідомив, став на шлях виправлення. Згідно характеристики Миколаївської сільської ради відносно ОСОБА_6 скарги від жителів села не надходили.

В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ з питань пробації подання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також просив задовольнити подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, з поданням згодний.

Суд, вислухавши думку представника Петропавлівського МРВ, прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 22.11.2016 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки. За період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо. Один раз притягався до адміністративної відповідальності, а саме: - 16.04.2018 року постановою Петропавлівським ВП винесена постанова АА № 474334 по справі про адміністративне правопорушення та накладено штраф 17 гривень 51 коп. Скарг на нього з боку жителів села до виконкому не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Петропавлівського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1