г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2027/17
Номер провадження 1-в/213/43/19
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2019 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за відсутності представника Інгулецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засудженого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, засудженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Інгулецького РВ звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 порушував порядок та умови відбування покарання, уз в,язку з чим до суду було направлення подання у відношенні останнього для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, однак ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09.01.2019 року у задоволенні подання було відмовлено. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, обов`язки, покладені вироком суду виконав.

Представник Інгулецького РВ не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав. Прокурор підтримав подання. Засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали, вислухавши прокурора, дійшов наступного.

Вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2017 року, ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 309 ч.2 КК України, і призначено покарання - 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком - 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки за ст. 76 КК України (а.с.6-8).

Засуджений протягом іспитового строку порушував порядок та умови відбування покарання, уз в,язку з чим до суду було направлення подання у відношенні останнього для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, однак ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09.01.2019 року у задоволенні подання було відмовлено. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується задовільно, обов`язки, покладені вироком суду виконав. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає можливим звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року за ст. 309 ч.2 КК України, у виді двох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Строк апеляційного оскарження ухвали 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1