Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 678/1169/18
Провадження № 1-в/673/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника Летичівського РС філії Державної установи ««Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про уточнення переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 26.09.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною системою.
Начальник Летичівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про уточнення переліку заходів щодо реалізації пробаційної програми, посилаючись на те, що у вказаному вище вироку судом зазначено виконувати заходи, передбачені пробаційною системою, а тому просить визначити перелік заходів.
Представник Летичівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 76 КК України, на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, що і було визначено вироком суду від 29.11.2018 року.
Відповідно до п. 3 Порядку розроблення пробаційних програм, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 січня 2017 р. № 24«Про затвердження Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм», метою реалізації пробаційних програм є виправлення суб`єктів пробації, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на яких судом покладено обов`язок проходження пробаційних програм, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.
З пунктів 1, 2 Наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» від 28 березня 2018 року №926/5 вбчається, що реалізація пробаційної програми щодо суб`єкта пробації, на якого судом покладено такий обов`язок, забезпечується органом пробації. Орган пробації забезпечує подання до суду, у межах територіальної юрисдикції якого він розташований, інформації про затверджені пробаційні програми, визначені в них завдання, зміст заходів, оцінку результатів реалізації пробаційної програми, іншої додаткової інформації про пробаційні програми, а також наявність фахівців, які пройшли відповідне навчання щодо реалізації пробаційних програм.
Беручи до уваги наведене вище, враховуючи особу засудженого, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, вбачається, що постановляючи виконувати заходи передбачені пробаційною системою суд мав на увазі виключно забезпечення зобов`язазання ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що обов`язками покладеними на ОСОБА_4 вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року слід вважати виключно зобов"язання періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1