Справа № 565/345/19
Провадження № 1-кс/565/129/19
У Х В А Л А

20 березня 2019 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.05.2001 року вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, із встановленням відстрочки виконання вироку на 2 роки, 28.03.2002 року вироком Голосіївського районного суду м.Києва за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, 15.06.2010 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ч.1 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, 08.10.2010 року вироком Печерського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 04.02.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України - запобіжного заходу у виді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що що 15.02.2019 в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 48 хв., діючи повторно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, маючи умисел на незаконне надання свого приміщення для вживання та виготовлення наркотичної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та передбачаючи негативні наслідки у зв`язку з їх вчиненням, надав своєму знайомому ОСОБА_6 , приміщення власної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де вони разом, за допомогою підручних засобів та необхідних інгредієнтів, незаконно виготовили наркотичний засіб дезоморфін, який є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вжили виготовлений наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції.
За вказаними фактами 04.02.19 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0000041 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, а 14.03.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 317 КК України.

18.03.2019 року слідчим СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту з покладанням на нього обов`язків, передбачених п.2-4 ч.5 ст.194 КПК України .

Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 посилаючись на наявність ризиків переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування і суду, вчинення ним нових злочинів, у судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, зазначених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 , під час розгляду клопотання, визнав повністю свою причетність до вчинення кримінального правопорушення у яких його підозрюють органи національної поліції. Погодився, щоб до нього застосували запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Пояснив, що проживає сам. Матір проживє окремо із співмешканцем. Батько та брат померли. Офіційно не працює і ніколи не працював. Заробляє на проживання у с. Мульчиці на роботах пов`язаних з видобутком бурштину, а також на оздоблювальних роботах. Вказав, що нерухомого та цінного рухомого майна не має. Неодружений і ніколи не був одружений.

За результатами розгляду клопотання, виходячи із наданих доказів, слідчий суддя вбачає правові підстави для задоволення клопотання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Надані до суду докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України. Зокрема, обґрунтованість підозри підтверджується повним визнанням вини підозрюваним та наступними дослідженими доказами.

Копією протоколу обшуку від 15.02.2019, яким зафіксовано факт виявлення, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , медичного шприца із рідиною темно-жовтого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб дезоморфін та інших предметів на яких наявні нашарування речовин темно-жовтого кольору схожої на наркотичний засіб дезоморфін.
Копією висновку експерта 2.1-218/19 від 11.03.2019 за результатом проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого встановлено, що представлена на експертизу в шприці для ін`єкцій одноразового використання (номінальна ємність 2,5 см3) рідина оранжево-коричневого кольору (первинна маса нетто 1,5058 г) (яку було вилучено в ході обшуку 15.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ) в своєму складі містить наркотичний засіб дезоморфін, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса нетто якого в досліджуваній рідині оранжево-коричневого кольору становить 0,0044 г.;
Копією висновку експерта 2.1-219/19 від 12.03.2019 за результатом проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого встановлено, що представлені на експертизу речовини світло-коричневого і темно-коричневого кольору, що містяться у вигляді нашарувань на двох ватних тампонах і внутрішніх поверхнях керамічної чашки, скляної стопки та в корпусі шприца для ін`єкцій одноразового використання (номінальна ємність 20 см3), (які було вилучено в ході обшуку 15.02.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ) в своєму складі містять наркотичний засіб дезоморфін, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна (сумарна) маса нетто якого в досліджуваних нашаруваннях речовин становить 0,0002 г.
Копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , яким підтверджується, що 15.02.2019 ОСОБА_4 дійсно надав йому приміщення власної квартири, за адресою: АДРЕСА_1 де вони цього ж дня разом виготовили та вжили наркотичний засіб дезоморфін.
Копіями протоколів допиту свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , якими зафіксовано що 15.02.2019 вони були присутні, у статусі понятих, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та були очевидцями що у квартирі, на момент обшуку, знаходились ОСОБА_4 та ОСОБА_6 а також те, що в ході даного обшуку у даній квартирі було виявлено та вилучено працівниками поліції медичний шприц із рідиною темно-жовтого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб дезоморфін та інші предметі на яких наявні нашарування речовин темно-жовтого кольору схожої на наркотичний засіб дезоморфін.
Копією довідки від лікаря нарколога ОСОБА_9 , від 15.02.2019, якою зафіксовано, що ОСОБА_4 на момент освідчення перебуває у стані наркотичного сп`яніння, виявлений дезоморфін.
За таких умов, з точки зору достатності та взаємозв`язку обставин справи наявні у провадженні докази свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, оскільки об`єктивно зв`язують його з ним, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити вказане правопорушення.

Наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України, за вчинення якого встановлене покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна. Отже, у випадку визнання ОСОБА_4 винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі, строком до восьми років. Вище вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення покарання у виді позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування. Про вказану обставину свідчить також і той факт, що ОСОБА_4 має слабкі соціальні зв`язки за місцем свого проживання, зокрема є неодруженим, не має утриманців, майна чи інших обставин, які могли б утримати його за місецм проживання.

Наявність ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що щодо нього складено і направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 за ч.1 ст. 317 КК України. Незважаючи на цю обставину, ОСОБА_4 14.03.2019 року пред`явлена підозра за фактом повторного вчинення злочину, передбаченого ст. 317 КК України. Вчинення злочинів, передбачених ст. 317 КК України, наявність чотирьох судимостей, за які підозрюваний відбував покарання у виді позбавлення волі, а також систематичне нелегальне добування бурштину, яким ОСОБА_4 заробляє собі на життя і яке є кримінально караним, дає підстави суду вважати, що не обмеживши ОСОБА_4 у свободі пересування, він зможе вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, суд оцінює в сукупності обставини про те, що докази про вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину є дуже вагомими. У разі визнання вини йому загрожує покарання до 8 років позбавлення волі. Підозрюваний не має сталих соціальних зв`язків. Непрацює і не має майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 194 КПК України, сторона обвинувачення довела, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Отже, викладені обставини, дають підстави застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 домашній арешт із забороною цілодобово залишати житло із покладенням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із ОСОБА_6 та ОСОБА_10 поза процесуальним контролем слідчого, прокурора, суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 181, 183, 193-195, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, Рівненської області, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх викликом;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) уникати контакту із ОСОБА_6 та ОСОБА_10 поза процесуальним контролем слідчого, прокурора, суду.
Доручити Вараському ВП ГУНП в Рівненській області виконання ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та повідомити про це суд.
Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.
Встановити строк дії ухвали до 20 травня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_11