Справа №705/1197/19
1-кс/705/615/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

11 квітня 2019 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000314 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно поданого слідчим, за погодженням з прокурором, клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлених слідством дати та часу, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, створила групу для незаконного розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 підшукала осіб з числа знайомих та наркозалежних, які увійшли до складу групи та допомагали їй придбати, зберігати, перевозити з метою збуту та збувати особливо небезпечні наркотичні засоби наркозалежним особам. За даним фактом 11.03.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_4 невстановлених слідством дати та часу, при невстановлених обставинах, з метою незаконного розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань та Уманського р-ну залучила до збуту особливо небезпечних наркотичних засобів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виконувала роль перенесення та залишення в обумовленому місці особливо небезпечного наркотичного засобу (закладок) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виконував роль особи, що забезпечувала зв`язок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особою, яка бажала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб.

11.03.2019 в період часу з 11 год. 10 хв. по 11 год. 40 хв. під час огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено 28 презервативів з рідиною коричневого кольору та медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений по позначку 5 мл. рідиною коричневого кольору, які ззовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб та які остання зберігала з метою збуту.

11.03.2019 року в гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон за допомогою якого забезпечувався зв`язок між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особою, яка бажала придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, з інформацією про місця залишення закладок з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій на території м. Умань.

11.03.2019 року в ході проведення оглядів місць події у 8 місцях на території м. Умань працівниками поліції було виявлено та вилучено 8 презервативів з рідиною коричневого кольору, до яких було прикріплено магніт, які ззовні схожі на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій.

11.03.2019 року в період часу з 20 год. 49 хв. по 22 год 58 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , було проведено обшук домоволодіння під час якого виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору, до якого було прикріплено магніт, ззовні схожий на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, які остання зберігала з метою збуту та мобільні телефони з записником, які використовувались з метою здійснення розповсюдження особливо небезпечних наркотичних засобів на території м. Умань та Уманського р-ну.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення злочину користувалася мобільним телефоном з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_6 сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

Інформація по вказаним абонентським номерам має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинені злочину, оскільки в інший спосіб неможливо встановити обставини події даного кримінального правопорушення. Отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості можливо використати як докази у кримінальному провадженні.

Крім того, неможливо іншим способом довести обставини спілкування між зазначеними особами про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки зазначена інформація знаходиться у операторів телекомунікацій і містить охоронювану законом таємницю.

Просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати копію інформації в електронному вигляді про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 12.03.2019 щодо абонентів, вказаних у клопотанні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 132 КПК України визначає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 під час вчинення злочину користувалася мобільним телефоном з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_6 сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 .

Проте, документально підтверджено лише абонентський номер, який використовувався з мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_5 , що підтверджується фото таблицею огляду такого телефону. Інші абонентські номери документально не підтверджені. При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що з фототаблиці до протоколу додаткового огляду предметів із зображенням абонентського номеру у телефоні «NOMI» вбачається, що там наявний номер № НОМЕР_6 (копія фототаблиці виготовлена неякісно), а не № НОМЕР_3 , про який йде мова у клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання підтверджено лише абонентський номер, яким користувались за допомогою телефону, вилученого у ОСОБА_5 , тому лише щодо такого абонентського номеру клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 160, 162, 163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 право тимчасового доступ до документів (в тому числі в електронному вигляді), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) надати старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , начальнику слідчого відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо інформації про вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року до 00 год. 00 хв. 12.03.2019 року щодо абонента НОМЕР_7 , яким користувалась ОСОБА_5 .. У носії інформації в електронному вигляді у форматі MikrosoftExcel зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 11 травня 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, право на тимчасовий доступ до яких надано, що у відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1