Справа № 754/727/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 січня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0002277 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в :
Деснянським управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за розслідувань за №0002277 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.01.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в громадському транспорті невідома особа викрала мобільний телефон марки "Хіаоmi Redmi 4х", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . (ЄО 16875)
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав наступні показання: шо 04.01.2018 року приблизно о 15.40 годин він їхав у автобусі АДРЕСА_1 та розмовляв по мобільному телефону "Хіаоmi Redmi 4х", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , проїжджаючи вул. Данькевича він поклав телефон до кишені куртки в яку був одягнутий. Після чого доїхавши до кінцевої зупинки та перебуваючи на ринку біля будинку АДРЕСА_1 він виявив відсутність власного мобільного телефону "Хіаоmi Redmi 4х", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, необхідно провести слідчі дії. щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме чи обслуговується вказаний ІМЕІ 1: НОМЕР_1 . ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільними операторами, якщо так. то яка форма його обслуговування (передплата чи договір). Якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особі:, якій належить номер, що працює з мобільного "Хіаоmi Redmi 4х", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про абонента (абонентів) з мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з можливістю зробити з них копії (в електронному та друкованому вигляді) у оператора мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0002277 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2
-документів, які містять дані про абонента з мобільним терміналом ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , (абонент А), у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу;
-інформацію про абонентів, з якими зв`язувався imei-термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дату та час вхідних та вихідних SMS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ і з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента що користується зазначеним терміналом.
за період часу з 15 год. 40 хв. 04.01.2018 року по теперішній час з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді).
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1