Справа № 496/4605/18
Провадження № 1-кс/496/1958/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 03.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на бензинову пилу марки «Forte» серії НОМЕР_1 , червоного кольору. При цьому посилається на те, що 02.11.2018 до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП В Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи в період часу з 28.10.2018 по 29.10.2018 з території його домоволодіння вчинили крадіжку майна, а саме бензопили марки «FORTE», шліф машинки сірого кольору та кабелю білого кольору, завдавши тим самим заявнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2500 гривень. У ході огляду місця події від 04.11.2018 за адресою Одеська м. Біляївка, вул. Успенська №2 в службовому кабінеті №39, виявлено та вилучено: бензинову пилу марки «Forte» серії НОМЕР_1 , червоного кольору, яку добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 при цьому пояснила, що бензинову пилу взяла у ОСОБА_7 , під заставу у 400 грн. вказану пилу опечатано та прикріплено пояснювальну записки з підписами понятих.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи. Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений предмет відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на бензинову пилу марки «Forte» серії НОМЕР_1 , червоного кольору, вилучену в ході огляду місця події від 04.11.2018 за адресою Одеська м. Біляївка, вул. Успенська №2 в службовому кабінеті №39.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскарж ена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1