Справа № 643/4032/19
Провадження № 1-кс/643/1697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001148 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом крадіжки мобільного телефону «Honor», належного ОСОБА_4 , яка мала місце 20.03.2018 приблизно о 09:00 поблизу станції метро «Академіка Павлова» в м. Харкові, чим останній завдано матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допит потерпілої ОСОБА_4 , змінено групу слідчих та досудове розслідування доручено слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Старшим групи призначено ОСОБА_5 .

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Слідчий 19.03.2019 звернувся до суду з клопотання, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, обґрунтовуючи клопотання тим, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу, встановити та допитати свідків. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчується 21.03.2019.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: за рік, що минув з часу відкриття кримінального провадження, здійснено допит в якості потерпілої ОСОБА_4 та змінено групу слідчих. Причетних до злочину осіб не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Клопотання подано суду 19.03.2019, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 5 ст. 294 КПК України та не містить заяви про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи, що діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачено можливості повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування через його невідповідність вимогам закону чи пропуск строку на його подання, слідчий суддя відмовляє в задоволенні даного клопотання через пропуск строку для звернення до суду, що узгоджується з такою засадою кримінального провадження, як законність (ч. 1 ст. 9 КПК України).

Крім того, клопотання подано від імені слідчого ОСОБА_3 , а підписано слідчим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 9, 117, 219, 294 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001148 від 21.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1