УХВАЛА
Іменем України

03.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000926 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 29.10.2018 року близько 23 год. 00 хв., на 128 км + 10 м а/д Київ - Чоп, поблизу с. Глибочиця, Житомирського району, водій автомобіля марки VOLVO FL д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку м. Київ здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки VOLVO SH12 д.н.з. НОМЕР_2 в складі з напівпричепом марки BENAU д.н.з. НОМЕР_3 який знаходився на узбіччі дороги праворуч в напрямку руху автомобіля, під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки VOLVO гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма (попередній діагноз), та каретою ШМД був доставлений до ЖОКЛ ім. Гарбачевського м. Житомир, госпіталізований у відділення інтенсивної терапії. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 04 год. 30 хв. гр. ОСОБА_5 у відділення інтенсивної терапії ЖОКЛ ім. Гарбачевського м. Житомира від отриманих тілесних ушкоджень помер.

30 жовтня 2018 року по даному факту слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000926, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що 29 жовтня 2018 року в період часу з 23 год. 20 хв., по 30 жовтня 2018 року 00 год. 00 хв. слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Відтак, зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.10.2018 року о 04 годині 30 хвилин, водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень помер у лікарні.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000926 від 30.10.2018 року експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, локалізація та давність?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

3.Від чого та коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Враховуючи характер виявлених тілесних ушкоджень встановити, де розташовувався в автомобілі ОСОБА_5 (за кермом, чи в якості пасажира, на якому сидінні)?

5.Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння? Яка ступінь алкогольного сп`яніння?

6.Яка групова належність крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського бюро судово-медичних експертиз (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131), який проводив розтин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичної експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , або слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1