справа № 208/3713/18
провадження № 1-кс/208/1623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи щодо матеріалів досудового розслідування № 0000948, внесеного 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення експертизи, клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 29.08.2017 і 12.02.2018 звернулась до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради із заявою № 1636 від 29.08.2017 і № 369 від 12.02.2018 відповідно про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг з метою призначення щомісячної державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім`ям та надала до вказаних заяв Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у яких умисно зазначала недостовірну інформацію щодо змін майнового стану виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що вплинуло на прийняття рішення щодо безпідставного нарахування і отримання нею соціальної допомоги за рахунок коштів Державного бюджету України. Внаслідок зазначених дій, ОСОБА_4 незаконно, шляхом шахрайства заволоділа коштами Державного бюджету України. За вказаним фактом СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 08.06.2018 року внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-економічної експертизи.

Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання, що відповідає вимогам ст. 244 КПК України, якою передбачено, що у разі, якщо особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час його розгляду, але не з`явилась у судове засідання, то її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя розглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; викладені обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання; зазначений вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом також до клопотання додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Підставою для звернення з таким клопотанням є необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставн, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 243 КПК України передбачений порядок залучення експпрта, а сааме експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-економічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000948 від 08.06.2018 р. до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи підтверджується сума коштів в розмірі 12 294,43 грн., виплачених управлінням соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , відповідно до розрахунку 2276/9-7 від 10.07.2018 про суму надміру виплачених коштів державного бюджету України ОСОБА_4 , наданого управлінням соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради?

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим співробітникам Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.

Висновок судово-економічної експертизи надати слідчому СВ Кам`янського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 чи іншій особі із числа співробітників поліції за його дорученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1