ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/926/18
Номер рядка у звіті 39
05 травня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 та
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, українця, громаданина України, освіта: середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та ліквідатором аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх дітей та інших осіб не має, зареєстрованого та фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 26.04.2010 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 2) 19.04.2012 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 2 роки 3 місяці позбавлення волі по вироку від 26.04.2010 року та призначено остаточне покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі; ухвало. Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.06.2014 року звільненого на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, 25.10.2017 року до Золотоніського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває на розгляді, 22.02.2018 року до Золотоніського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 309 КК України, за яким вирок суду не набрав законної сили,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим вироком Золотоніського міськрайонного суду від 26.04.2010 року за ч. 2 ст. 307 КК України, 18 лютого 2018 року близько 12.00 год., перебуваючи неподалік магазину Гастрономчик, що по вул. Шевченка у м. Золотоноша Черкаської області, на стежці, умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, без мети збуту, придбав, знайшовши пластикову ковбу, в якій знаходився згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 23.02.2018 року № 2/389, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) у наданій на експертизу речовині складає 0,428 грами. Дану речовину зберігав при собі до виявлення та вилучення її прцівниками Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області 18 лютого 2018 року близько 13.00 год. у м. Золотоноша на перехресті вулиць Новоселівська та Шевченка. Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
27 березня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст., ст. 468, 469, 472 КПК України.
Як вбачається з даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_5 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_5 узгодженого сторонами покарання.
При цьому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 рік.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 березня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки. Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався. Речові докази: психотропну речовину амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу у наданій на експертизу речовині складає 0,428 грами, що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, знищити.
Судові витрати в сумі 572,0 гривні за проведення судових експертиз стягнути із ОСОБА_5 на користь держави. Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий : ОСОБА_1