Справа № 404/7859/17
Номер провадження 1-кп/404/256/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0011743 від 17.10.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Ельконка Алтайського району Якутської АССР, росіянина, громадянина України, з повною вищою освітою, військовослужбовця (водія - гранатометника) за контрактом Збройних Сил України, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання, пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за наступних обставин.

Так, мешканець м.Кропивницького, ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними "№62/95-ВР від 15.02.1995 року, переслідуючи мету збуту за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності «канабіс», який заборонений у вільному обігу, у спосіб його незаконного придбання, зберігання та пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу особам, які його вживають. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 16.10.2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням місці, за допомогою мобільного зв`язку, попередньо домовився з військовослужбовцем контрактної служби ВЧ № НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу шляхом пересилання його через кур`єрську доставку ТОВ «Нової Пошти».

Таким чином, ОСОБА_5 розуміючи протиправність своїх дій, маючи відповідні особисті зв`язки та знайомства для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, у невстановлений слідством час та місці незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який в подальшому незаконно зберігав при собі, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту.

В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 16.10.2017 у денний час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, в поштовому відділенні №10 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул.Соборна, 26, оформив посилку на відправлення ОСОБА_7 , м. Миколаїв, поштове відділення № 5 ТОВ «Нова пошта», особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, 17.10.2017 в період часу з 15:45 годин до 16.00 годин на підставі Ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 у поштовому відділенні №10 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Кропивницький, Соборна, 26, проведено вилучення поштової посилки при розкритті упаковки якої під час судової експертизи встановлено, що в ній знаходиться картонна коробка з зображенням смартфону «BRAVIS», при відкритті коробки виявлено 7 скручених полімерних пакетів з застібками в середині яких перебуває подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 1293 від 30.10.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину та на всю масу речовини становить 196,52 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України визнав повністю. Показав, що служив разом із ОСОБА_7 . Збирався виїздити в зону проведення антитерористичної операції. В АТО з 2015 року. Вказав, що переслав ОСОБА_7 посилку поштовим відділенням «Нова пошта» за 3000 грн. Коноплю нарвав, підсушив і відправив. Сам канабіс не вживає. По об`єму висушеного наркотичного засобу вийшло приблизно 2-3 склянки. Просив застосувати щодо нього при призначені покарання ст.69 КК України. Розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, його вина доводиться дослідженими судом такими доказами:
- витягом з кримінального провадження №0011743, згідно з яким 17.10.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ст.307 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені наступні відомості: «17.10.2017 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від ст. о/у УПН ГУНП в Кіровоградській області про те, що мешканець міста Кропивницького на ім`я ОСОБА_9 , через мережу «Нової Пошти», збуває наркотичний засіб «марихуану» (а.к.п.1 т.1);

- рапортами ст. о/у УПН ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 від 17.10.2017 року про те, що працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області отримано інформацію з приводу того про те, що мешканець міста Кропивницького на ім`я ОСОБА_9 , через мережу «Нової Пошти», збуває наркотичний засіб «марихуану» (а.к.п.7-9 т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам свідку ОСОБА_11 від 17.10.2017 року, під час проведення якої вказаний свідок впізнала ОСОБА_5 як особу, яка передала посилку через відділення «Нової Пошти» по вул. Соборна, 26 в м.Кропивницький, та з даної посилки відчувався різкий запах марихуани (а.к.п.13-16 т.1);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.10.2017 року, згідно з яким на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2017 року були вилучені оригінал товарно-транспортної накладної №9416 від 16.10.2017 року та посилки, що упаковані до поліетиленового пакету «Нової пошти», об`ємом 0,5 кг, з штрих кодом № (а.к.п.19-23 т.1);

- протоколом обшуку від 18.10.2017 року, згідно з яким вилучено мобільний телефон «Bravis», imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.к.п.29-31 т.1);

- протоколами огляду предмета від 19.10.2017 року - мобільний телефон «Bravis», imei: НОМЕР_3 , чорного кольору, на дві сім-карти ( НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ), який вказав на наявність у вищевказаному мобільному телефоні «смс-повідомлення» від абоненту «Рома 3бат» (абонентський номер НОМЕР_6 ) зі змістом « ОСОБА_6 , Миколаїв, відділення номер 5» 04-42 год. від 17.10.2017 року та добровільно надав фото із зображенням на 2 арк. (а.к.п.32-33 т.1);

- розпискою ОСОБА_5 про отримання від слідчого СВ КВП в Кіровоградській області ОСОБА_12 телефону марки «Bravis», imei: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з двома сім картками ( НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ) та про наявність «смс-повідомлення» від абоненту «Рома 3бат» зі змістом « ОСОБА_6 , Миколаїв, відділення номер 5» фото із зображенням додав на 2 арк. (а.к.п.34-36 т.1);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи №595 від 20.10.2017 року, згідно з яким з наданих на дослідження об`єктів, які виявлено та вилучено в ході проведення слідчої дії від 17.10.2017 року в м.Кропивницький по вул. Соборна, 26 лише на поверхні верхньої частини коробки виявлено два сліди пальців рук з найбільшими розмірами по вісях 25х12 мм, 31х22мм та на поверхні нижньої частини коробки виявлено один слід пальця руки з найбільшими розмірами по вісях 19х22 мм. (а.к.п.44-50 т.1);

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №1293 від 30.10.2017 року згідно з яким надані на дослідження сім речовин рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 29,28 г (об.1), 25,99 г (об.2), 31,21 г (об.3), 27, 81 г (об.№4), 31,05 г (об.5), 25,75 г (об.6), 25.43 г (об.7). Загальна маса 196, 52 грама (а.к.п. 55-57 т.1);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 27.11.2017 року, згідно з яким на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2017 року були вилучені: заява про оформлення додаткової картки; договір про відкриття рахунку; виписки за картковим рахунком клієнта в період з 15.10.2017 року по 30.10.2017 року; копії фотознімків в кількості 9 шт. (а.к.п.63-78 т.1).

Аналізуючи досліджені докази, в обсязі, який узгоджено сторонами, які є належними, допустимими та достовірними, не викликають жодних сумнівів, суд вважає обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 доведеним, та кваліфікує дії останнього за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, пересилання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, умисне та закінчене.

Вивчивши відомості про особу обвинуваченого, суд встановив.

ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, є військовослужбовцем за контрактом, не одружений, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, осудний, в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей. Згідно посвідчення серія НОМЕР_7 , виданого 30.03.2016 року командуванням Високомобільних десантних військ Збройних сил України є учасником бойових дій. Відповідно до довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_13 №542 від 04.09.2018 року брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції. З 30.04.2018 року по 01.09.2018 року брав участь у здійсненні заходів і забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів. Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_8 полковника ОСОБА_14 №1128/21 від 07.04.2016 року брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі (районах) проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях, в період з 26.03.2015 року по 06.08.2015 року, з 11.09.2015 року по 06.11.2015 року, з 13.11.2015 року по 07.01.2016 року, з 05.02.2016 року по 16.03.2016 року.

На підставі ст.50 ч.2 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

Відповідно до вимог ст.65 ч.2 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає: щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, суд вважає, що досягнення мети виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе лише за умови призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та підстав до застосування ст.ст.69, 75 КК України не вбачає, але, із врахуванням обставин, які пом`якшують покарання, строк покарання визначає мінімальним в межах санкції ст.307 ч.2 КК України.

Оскільки суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, тому вважає, що до набрання вироком законної сили стосовно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення судової експертизи у розмірі 742 грн. 20 коп. відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Підстави до вжиття інших заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити йому покарання за ст.307 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією усього майна, належного останньому на праві власності.

До набрання вироком законної сили застосувати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду, негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 26.09.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1293 від 30.10.2017 року - 742 грн. 20 коп.

Речові докази:

- спеціальний експертний пакет №4018659 в середині якого якого відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №1293 від 30.10.2017 року є особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину та на всю масу речовин становить 196, 52 грама, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

- телефон марки «Bravis», - залишити ОСОБА_5 , як власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1