Справа № 487/3450/18
Провадження № 1-кс/487/1832/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002007 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002007, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002007 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в результаті ДТП. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002007 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, розпочатого за повідомленням про те, що 30.05.2018 року близько 19:29 год. в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі буд. №10 відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю водія автомобіля Hyundai Coupe, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода жінки ОСОБА_4 , 1944 р.н., яка в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0002007, зареєстрованому в ЄРДР 31.05.2018 р. судово-автотехнічну експертизу по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «Hyundai Coupe» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «Hyundai Coupe» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 .?

3. Чи є в діях водія автомобіля «Hyundai Coupe» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0002007 від 31.05.2018 р. по мірі необхідності.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1