Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/1624/18

Справа № 711/4237/18

24 травня 2018 року

слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000076, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення судово-хімічної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи згідно з наказом №4017/к від 11.10.2017 на посаді головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області та відповідно до Закону України «Про державну службу» являючись державним службовцем категорії «В», тобто в розумінні п. 2 примітки до ст. 368 КК України будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням наданої їй влади, вимагала та одержала від ОСОБА_7 , яка діяла в інтересах та з відома ОСОБА_8 , неправомірну вигоду в сумі 1 000 (тисяча) доларів США за вчинення дій, які входили до її повноважень, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , 21 травня 2018 року, близько 14 години 55 хвилин, під час особистої зустрічі з ОСОБА_7 в своєму службовому кабінеті №517 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, одержала від ОСОБА_7 , яка діяла в інтересах та з відома ОСОБА_8 , обумовлену нею раніше неправомірну вигоду в сумі 1 000 (одна тисяча) доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 21.05.2018 становить 26 147 (двадцять шість тисяч сто сорок сім) гривень.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

ОСОБА_6 21.05.2018 затримана в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину. Письмове повідомлення про підозру вручено ОСОБА_6 22.05.2018.
Під час проведення огляду місця події 21.05.2018, в службовому кабінеті №517 Центрального відділу ДВС в м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, що розташований на п`ятому поверсі п`ятиповерхової будівлі за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, під робочим столом ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 000 доларів США, які ОСОБА_6 передала ОСОБА_7 , а саме купюри номіналом по 100 (сто) доларів США в кількості 10 (десять) штук.
Таким чином для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тобто наявності складу кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення судово-хімічної експертизи із залученням експерта, який володіє такими знаннями з метою вирішення питань:

- Чи мається на грошових купюрах, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події під робочим столом ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету №517 Центрального відділу ДВС в м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, що розташований на п`ятому поверсі п`ятиповерхової будівлі за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, 21.05.2018, нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то який напис виконано за допомогою СХР?

- Чи має виявлена СХР на вилучених грошових купюрах та СХР наданого в якості порівняльного зразка спільну родову (групову) належність?

Слідчий ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 13.04.2018 є встановлення обставин можливого одержання неправомірної вигоди службовою особою для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої влади, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди (ч.3ст. 368 КК України).

За таких обставин встановлення факту наявності чи відсутності на грошових купюрах, які було виявлено та вилучено 21.05.2018 під час огляду місця події під робочим столом ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету №517 Центрального відділу ДВС в м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, нашарування спеціальної хімічної речовини, виконаного за допомогою СХР має істотне значення для кримінального провадження. У зв`язку з чим, необхідні спеціальні знання, тобто призначення та проведення судово-хімічної експертизи.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі хімії.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні №0000076 від 13.04.2018.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи мається на грошових купюрах, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події під робочим столом ОСОБА_6 в приміщенні службового кабінету №517 Центрального відділу ДВС в м. Черкаси ГТУЮ в Черкаській області, що розташований на п`ятому поверсі п`ятиповерхової будівлі за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50, 21.05.2018, нашарування спеціальної хімічної речовини, якщо так, то який напис виконано за допомогою СХР?

- Чи має виявлена СХР на вилучених грошових купюрах та СХР наданого в якості порівняльного зразка спільну родову (групову) належність?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Надати дозвіл експерту на часткове чи повне знищення використання матеріалу відповідно до методик досліджень.

Висновок експерта надати працівникам СУ ГУНП в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1