Справа № 615/1303/18
Провадження № 1-кс/615/487/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначено, що 27.08.2018 року до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме внесення працівниками СРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в офіційні документи неправдивих відомостей. Всупереч вимогам КПК України станом на 28.08.2018 року жодної інформації з Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури щодо внесення відомостей зазначених в заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР заявнику не надходили, витяг з реєстру не надано.

ОСОБА_4 вимагає зобов`язати прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, згідно вимог викладених у його заяві, яка надійшла до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури 27 серпня 2018 року, а також зобов`язати слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надати витяг з ЄРДР.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав скаргу та пояснив, що ним в інтересах ОСОБА_5 27.08.2018 року до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом внесення працівниками СРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в офіційні документи протокол про адміністративне правопорушення неправдивих відомостей. Протягом встановленого КПК України терміну, а саме 24 годин, прокурором не було внесено відомості до ЄРДР.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що заява ОСОБА_4 розглянута та останньому надано відповідь про відмову у внесення відомостей до ЄРДР, оскільки звернення ОСОБА_6 не містить даних про ознаки вчиненого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, заявника, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_4 27.08.2018 року звернувся до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області із заявою про скоєння кримінального правопорушення, що підтверджується відтиском печатки та підпису особи уповноваженої на прийняття заяв Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області.

В заяві ОСОБА_4 зазначив, що ним надається правова допомога ОСОБА_5 . 01.07.2018 року поліцейським СРПП Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області складено протокол серії БД №014435 відносно ОСОБА_5 , за нібито вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до змісту вказаного протоколу 01.07.2018 року по вулиці Залізничній в смт. Ков`яги Валківського району Харківської області, ОСОБА_5 керував автомобілем у стані алкогольного сп`яніння та в подальшому відмовився від проходження медичного огляду в присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак, вказана інформація не відповідає дійсності, оскільки від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в присутності зазначених людей останній не відмовлявся, адже під час складання поліцейським протоколу вказані особи були відсутні. Зазначені обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що були з разом з ОСОБА_5 під час складання протоколу. В подальшому, 04.07.2018 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було направлено для розгляду. На думку заявника, працівниками поліції вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Листом заступника керівника Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області №03-25-3038-18 від 07.09.2018 року, ОСОБА_4 повідомлено, що його звернення від 27.08.2018 року не містить достатніх даних про ознаки вчиненого кримінального правопорушення, підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування відсутні.

Положення кримінального процесуального закону передбачають можливість проведення перевірки за заявою громадян про скоєння кримінального правопорушення стосовно них, лише в рамках кримінального провадження.

Отже, посадова особа органу досудового розслідування зобов`язана була внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести перевірку шляхом проведення слідчих дій з метою підтвердження чи спростування даних викладених заявником, що свідчить про недотримання вимог статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певні дію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою ОСОБА_4 , яка надійшла до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури 27 серпня 2018 року.

Крім того, ОСОБА_4 вимагає зобов`язати слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки Кримінальним процесуальним кодексом України передбачений обов`язок слідчого або прокурора, після внесення відомостей до ЄРДР через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, згідно вимог викладених у заяві ОСОБА_4 , яка надійшла до Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури 27 серпня 2018 року.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1