УХВАЛА

"12" червня 2018 р. 145/1003/18

1-кс/145/259/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 25.05.2018 до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що протягом дня 23.05.2018 її рідний брат ОСОБА_5 , з яким вона спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах побуту, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з квартири таємно здійснив крадіжку її особистих речей, а саме: жіночого господарського халату салатового кольору, жіночої футболки фіолетового кольору з коротким рукавом, постільного покривала зеленого кольору, чавунної каструлі об`ємом 2 л та алюмінієвої каструлі об`ємом 2 л, тим самим завдавши матеріального збитку на суму 450,00 гри.

Допитана в якості потерпілої 28.05.2018 ОСОБА_4 в своїх показаннях вказала, що рідним братом ОСОБА_5 у неї викрадено:

- '«...жіночий господарський халат салатового кольору, матеріал здається з хлопку. Халат новий, придбаний в м. Вінниця 20.03.2018 за кошти у сумі 220,00 грн.»;
- «...жіноча футболка фіолетового кольору, з хлопкового матеріалу, яку я придбала в м. Вінниця 01.06.2018 за кошти у сумі 100,00 грн.»;
- «...дві каструлі аналогічних по 2 л. кожна, одна чавунна вагою близько 2 кг* інша, алюмінієва вагою близько 500 г. Чавунна каструля у користуванні у неї з 02.04.2013 придбана в м. Вінниця за 50,00 грн.»;
- «...постільне покривало зеленого кольору, з шерстяного матеріалу, яке я придбала в м. Вінниця 02.04.2018 за 180,00 грн.».
Надалі, в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що особисті речі її братом ОСОБА_6 їй були повернуті, які вона добровільно видала слідчому для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

З метою встановлення реальної суми матеріального збитку, що за наслідком злочинних дій ОСОБА_6 завдана потерпілій ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ.

Просить клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: м. Вінниця вул. Батозька, 1).

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам поставити

наступне запитання:

- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданого на дослідження жіночого господарського халату салатового кольору?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданої на дослідження жіночої футболки з коротким рукавом фіолетового кольору?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданого на дослідження постільного покривала зеленого кольору?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданої на дослідження алюмінієвої каструлі об 'ємом 2 л. ?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданої на дослідження чавунної каструлі об 'ємом 2 л. ?
В разі неможливості проведення оцінки зазначених каструль, поставити такі додаткові запитання:
- яка вага представленої для дослідження алюмінієвої каструлі та яка ринкова вартість визначеної ваги брухту алюмінію, станом на момент вчинення злочину, тобто 23.05.2018?
- яка вага представленої для дослідження чавунної каструлі та яка ринкова вартість визначеної ваги брухту чавуну, станом на момент вчинення злочину, тобто 23.05.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати

об`єкти дослідження:

- жіночий господарський халат салатового кольору та жіноча футболка з

коротким рукавом фіолетового кольору, що опечатані до поліетиленового

пакету з маркуванням «Шик і Блиск» та скріплений биркою «Гніванське ВП

Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- постільне покривало зеленого кольору, що опечатане до

поліетиленового пакету з маркуванням «Мій магазин» та скріплений биркою

«Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- алюмінієву каструлю об`ємом 2 л. та чавунну каструлю об`ємом 2 л., що

опечатані до поліетиленового пакету з маркуванням «АТБ» та скріплений

биркою «Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розглядові.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 25.05.2018 року за фактом вчинення крадіжки 23.05.2018 р. внесено заяву до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.1 ст.185 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення суми завданого матеріального збитку ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово -товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: м. Вінниця вул. Батозька, 1).

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам поставити

наступне запитання:

- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданого на дослідження жіночого господарського халату салатового кольору?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданої на дослідження жіночої футболки з коротким рукавом фіолетового кольору?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданого на дослідження постільного покривала зеленого кольору?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданої на дослідження алюмінієвої каструлі об 'ємом 2 л. ?
- яка ринкова вартість на момент вчинення злочину, а саме 23.05.2018, наданої на дослідження чавунної каструлі об 'ємом 2 л. ?
В разі неможливості проведення оцінки зазначених каструль, поставити такі додаткові запитання:
- яка вага представленої для дослідження алюмінієвої каструлі та яка ринкова вартість визначеної ваги брухту алюмінію, станом на момент вчинення злочину, тобто 23.05.2018?
- яка вага представленої для дослідження чавунної каструлі та яка ринкова вартість визначеної ваги брухту чавуну, станом на момент вчинення злочину, тобто 23.05.2018?
Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати

об`єкти дослідження:

- жіночий господарський халат салатового кольору та жіноча футболка з

коротким рукавом фіолетового кольору, що опечатані до поліетиленового

пакету з маркуванням «Шик і Блиск» та скріплений биркою «Гніванське ВП

Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- постільне покривало зеленого кольору, що опечатане до

поліетиленового пакету з маркуванням «Мій магазин» та скріплений биркою

«Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

- алюмінієву каструлю об`ємом 2 л. та чавунну каструлю об`ємом 2 л., що

опечатані до поліетиленового пакету з маркуванням «АТБ» та скріплений

биркою «Гніванське ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області»;

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7