Провадження №1-кс/200/6623/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000938 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 приблизно о 15 годині 00 хвилин, невставлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникнула до приміщення АДРЕСА_1 , таємно викрала ювелірні прикраси та плазменний телевізор «SAMSUNG», які належать ОСОБА_3 .16.04.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000938 за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому ОСОБА_2 , групі слідчих у даному кримінальному проваджені, та співробітниками оперативного підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, а саме оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 20:00 години 14.04.2018 до 20:00 годин 16.04.2018 в зоні дії базових станцій: у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33141 CID 53232, 53802
LAC 33142 CID 2304, 2307
2) перехрестя вул. Короленко та Троїцька
ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33041 CID 40383,8461

3) перехрестя пр. О.Поля та пр. Пушкіна
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33041 CID 41391, 7071
4) АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC33141 CID 7189,40921,53063
5) АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33142 CID 2321,2327
LAC 33542 CID 41433
6) перехрестя « Підстанція»
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33542 CID 7377, 40572.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 19.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1