Справа № 504/2289/18
Провадження № 1-кс/504/733/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.07.2018 року, про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001009 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001009 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2018 року біля 04.00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , з метою вчинення хуліганських дій, через огорожу, проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 із родиною.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 через вікно проник до будинку за вищевказаною адресою, де виявив металевий предмет, ззовні схожий на медичний скальпель та дерев`яну палицю, які заздалегідь заготовив для нанесення тілесних ушкоджень.

У продовження своїх злочинних дій, умисно, упродовж двох годин, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, незважаючи на присутність у будинку інших осіб, висловлювався на адресу господаря грубою нецензурною лайкою, кидався в бійку, знищив та пошкодив майно мешканців будинку.

На зауваження припинити хуліганські дії ОСОБА_5 не реагував, та на виконання свого злочинного умислу із застосуванням заздалегідь заготовленої дерев`яної палиці, спричинив ОСОБА_6 невстановлену кількість тілесних ушкоджень в область голови та рук, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді забою, підшкірної гематоми голови та кінцівок.

Враховуючи те що, в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Стаття 286 частина 4 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, якщо вони вчинені із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Для з`ясування обставин спричинення і отримання потерпілим тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у встановлені наявності тілесних ушкоджень, ступені тяжкості тілесних ушкоджень, механізм та час їх утворення, необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність походження?

2. Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідносяться із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001009 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність походження?

2. Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи (визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень) доручити судово-медичному експерту Лиманського районного відділення ООБСМЕ ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1