УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000127 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000127 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 16 травня 2018 року близько 05 год. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме у спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_8 , з приводу надмірного використання піску. В ході даного конфлікту, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин, взяв дерев`яну палицю та умисно наніс два удари в область голови ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 з метою умисного вбивства своєї дружини ОСОБА_8 , пішов у літню кухню господарства, звідки взяв мотузку та повернувся до спальної кімнати. Надалі, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті іншій людині, умисно, накинув на шию ОСОБА_8 мотузку та з прикладанням сили, розпочав душити, в наслідок чого остання померла на місті події.

24.05.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.05.2018 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).

26.05.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 20.07.2018 року включно.

30.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань.
14.06.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу та направлено до медичного закладу для виконання експертизи, яка на даний час триває.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 25.07.2018 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі:

-долучити висновок судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_8 ;

-долучити висновок судово-біологічної експертизи(по вилучених мотузці);

-долучити висновок судово-цитологічної експертизи(по вилучених недопалках);

-долучити висновок судово-медико-криміналістичної експертизи (по дерев`яному макогоні та клаптях шкіри з голови ОСОБА_8 );

-долучити висновок судово-імунологічної експертизи(по дерев`яному макогоні, де виявлено сліди бурого кольору, схожої на кров);

-долучити висновок комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, яка призначена ОСОБА_5 ;

-призначити додаткову судово-медичну експертизу по проведених слідчих експериментах із підозрюваним ОСОБА_5 , для з`ясування чи могла смерть ОСОБА_8 , наступити від дій, які продемонстрував ОСОБА_5 ;

-після проведення відповідних експертиз оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, які передати на відповідне зберігання;

-повідомити підозрюваного ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, після чого додатково допитати;

-провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

-виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, так як для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених експертиз, провести інші слідчі (розшукові), процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування .

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в двох місячний термін, який закінчується 25.07.2018 року не можливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора і слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 24.05.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя