Справа№359/777/18
Провадження №1-кп/359/278/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 15, ч.1ст. 185 КК України.

На виклик до суду в судове засідання 21.06.2018 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Попередній привід та окреме доручення відносно обвинуваченої не виконаний.

При цьому, з пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування обвинуваченої.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження судом на обговорення поставлено питання про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченої та здійснення відносно неї примусового приводу.

З цього приводу прокурором заявлено відповідне клопотання.

Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання обвинуваченої та здійснення відносно неї примусового приводу, суд вважає за необхідне з цього приводу дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323, ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -

ухвалив:
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню № 0002279 (№359/777/18), щодо встановлення дійсного місця проживання обвинуваченої, а саме:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , в судове засідання по кримінальному провадженню №0002279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2017 року, - до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 09.00 год. 23.07.2018 року для участі у судовому засіданні.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного обвинуваченого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.
Встановити термін виконання окремого доручення на 09.00 год. 23.07.2018 року.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1