Провадження №1-кс/127/7854/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 20.06.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001873 від 11.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до СВ Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 з приводу того, що ОСОБА_6 , будучи матеріально відповідальною особою здійснив привласнення коштів.

Зокрема встановлено, що ТОВ «Світ компані Україна» здійснюю свою господарську діяльність по реалізації печива та іншої продукції.

Перебуваючи на стажуванні ТОВ «Світ компані Україна» ОСОБА_6 на протязі березня квітня 2018 року здійснив привласнення грошових коштів у розмірі 33120,23 грн.

19.06.2018 року в ході проведення огляду місця події контрагентів ТОВ «Світ компані Україна» виявлено та вилучено :

- накладну № 4281 від 07.05.18 на суму 379,95 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 ;

- накладну №4277 від 07.05.2018 на суму 160 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »

- накладну №4613 від 14.05.2018 на суму 212,82 грн. видану ФОП « ОСОБА_9 »;

- накладну №4278 від 07.05.2018 на суму 502,63 грн. видану ФОП « ОСОБА_9 »;

- накладну №4583 від 15.05.2018 на суму 2111,45 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну №3878 від 23.04.2018 на суму 450 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну №4275 від 07.05.2018 на суму 346,43 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну № 4065 від 26.04.2018 на суму 2338,45 видану ФОП « ОСОБА_10 »;

- накладну №4208 від 03.05.2018 на суму 315,55 видану ФОП « ОСОБА_11 »;

- накладну № 4476 від 10.09.2018 на суму 623,73 видану ФОП « ОСОБА_12 »;

- накладну №4060 від 26.04.2018 на суму 487,12 видану ФОП « ОСОБА_13 »;

- накладну № 4174 від 03.05.2018 на суму 293,10 видану ФОП « ОСОБА_14 »;

- накладну № 4474 від 09.05.2018 на суму 472,66 видану ФОП « ОСОБА_15 »;

- накладну № 3327від 04.04.2018 на суму 2672 видану ФОП « ОСОБА_16 »;

- накладну № 4440 від 09.05.2018 на суму 326,18 видану ФОП « ОСОБА_17 »;

- накладну № 4132 від 02.05.2018 на суму 493,88 видану ФОП « ОСОБА_18 »;

- накладну № 3968 від 24.04.2018 на суму 488,37 видану ФОП « ОСОБА_19 »;

- накладну № 3970 від 24.04.2018 на суму 398,64 видану ФОП « ОСОБА_20 »;

- накладну № 3850 від 20.04.2018 на суму 635,12 видану ФОП « ОСОБА_21 »;

- накладну № 4525 від 11.05.2018 на суму 194 видану ФОП « ОСОБА_22 ».

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПредставникТОВ «Світ компані Україна» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З протоколу огляду місця події від 19.06.2018 року вбачається, що 19.06.2018 року в ході проведення огляду місця події контрагентів ТОВ «Світ компані Україна» виявлено та вилучено : накладну № 4281 від 07.05.18 на суму 379,95 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 ; накладну №4277 від 07.05.2018 на суму 160 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »; накладну №4613 від 14.05.2018 на суму 212,82 грн. видану ФОП « ОСОБА_9 »; накладну №4278 від 07.05.2018 на суму 502,63 грн. видану ФОП « ОСОБА_9 »; накладну №4583 від 15.05.2018 на суму 2111,45 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »; накладну №3878 від 23.04.2018 на суму 450 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »; накладну №4275 від 07.05.2018 на суму 346,43 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »; накладну № 4065 від 26.04.2018 на суму 2338,45 видану ФОП « ОСОБА_10 »; накладну №4208 від 03.05.2018 на суму 315,55 видану ФОП « ОСОБА_11 »; накладну № 4476 від 10.09.2018 на суму 623,73 видану ФОП « ОСОБА_12 »; накладну №4060 від 26.04.2018 на суму 487,12 видану ФОП « ОСОБА_13 »; накладну № 4174 від 03.05.2018 на суму 293,10 видану ФОП « ОСОБА_14 »; накладну № 4474 від 09.05.2018 на суму 472,66 видану ФОП « ОСОБА_15 »; накладну № 3327від 04.04.2018 на суму 2672 видану ФОП « ОСОБА_16 »; накладну № 4440 від 09.05.2018 на суму 326,18 видану ФОП « ОСОБА_17 »; накладну № 4132 від 02.05.2018 на суму 493,88 видану ФОП « ОСОБА_18 »; накладну № 3968 від 24.04.2018 на суму 488,37 видану ФОП « ОСОБА_19 »; накладну № 3970 від 24.04.2018 на суму 398,64 видану ФОП « ОСОБА_20 »; накладну № 3850 від 20.04.2018 на суму 635,12 видану ФОП « ОСОБА_21 »; накладну № 4525 від 11.05.2018 на суму 194 видану ФОП « ОСОБА_22 ».

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, є тимчасовим вилученим майном, оскільки були вилученні під час огляду та обшуку, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно яке, 19.06.2018 року було вилучено в ході проведення огляду місця події контрагентів ТОВ «Світ компані Україна», а саме:

- накладну № 4281 від 07.05.18 на суму 379,95 грн. видану ФОП « ОСОБА_7 ;

- накладну №4277 від 07.05.2018 на суму 160 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »

- накладну №4613 від 14.05.2018 на суму 212,82 грн. видану ФОП « ОСОБА_9 »;

- накладну №4278 від 07.05.2018 на суму 502,63 грн. видану ФОП « ОСОБА_9 »;

- накладну №4583 від 15.05.2018 на суму 2111,45 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну №3878 від 23.04.2018 на суму 450 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну №4275 від 07.05.2018 на суму 346,43 грн. видану ФОП « ОСОБА_8 »;

- накладну № 4065 від 26.04.2018 на суму 2338,45 видану ФОП « ОСОБА_10 »;

- накладну №4208 від 03.05.2018 на суму 315,55 видану ФОП « ОСОБА_11 »;

- накладну № 4476 від 10.09.2018 на суму 623,73 видану ФОП « ОСОБА_12 »;

- накладну №4060 від 26.04.2018 на суму 487,12 видану ФОП « ОСОБА_13 »;

- накладну № 4174 від 03.05.2018 на суму 293,10 видану ФОП « ОСОБА_14 »;

- накладну № 4474 від 09.05.2018 на суму 472,66 видану ФОП « ОСОБА_15 »;

- накладну № 3327від 04.04.2018 на суму 2672 видану ФОП « ОСОБА_16 »;

- накладну № 4440 від 09.05.2018 на суму 326,18 видану ФОП « ОСОБА_17 »;

- накладну № 4132 від 02.05.2018 на суму 493,88 видану ФОП « ОСОБА_18 »;

- накладну № 3968 від 24.04.2018 на суму 488,37 видану ФОП « ОСОБА_19 »;

- накладну № 3970 від 24.04.2018 на суму 398,64 видану ФОП « ОСОБА_20 »;

- накладну № 3850 від 20.04.2018 на суму 635,12 видану ФОП « ОСОБА_21 »;

- накладну № 4525 від 11.05.2018 на суму 194 видану ФОП « ОСОБА_22 »..

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: