Справа № 526/773/18
Провадження № 1-во/526/5/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувш заяву старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.05.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 09.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду від 11.05.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000363 від 04.05.2018 року за ч.3 ст.185 КК було надано старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»: м. Гадяч, вул. Незалежності, 8, місце скоєння злочину: «Lak» - 13695, «Cid» - 33373, 63301, 33661, 63302, 63306, 62537, 33663; ПрАТ «Київстар» «Lak» - 50178, «Cid» - 9053, 1053, 2591, ТОВ «Лайфселл» «Lak» - 24233, «Cid» - 7316, 7317, 7326, 7327, 7315, місце можливого руху злочинців м. Гадяч, вул. Лохвицька, ПрАТ «ВФ Україна» «Lak» - 13695, «Cid» - 63301, 33663, 33667, 62537, 63302; ПрАТ «Київстар» «Lak» - 50178, «Cid» - 9053, 1053, 2583, 1122, 2581, ТОВ «Лайфселл» «Lak» - 24233, «Cid» - 7316, 7317, 7326, 7327 із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через, які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період з 00 год. 00 хв. 06.04.2018 до 10 год. 30 хв. 09.04.2018 року.

У своїй заяві слідчий вказує, що у вступній частині вказаної ухвали слідчого судді було допущено описку в зазначенні прізвища слідчого, а саме вказано ОСОБА_10 , тоді як вірно ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просив слідчого суддю виправити допущену описку.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали заяви та клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.05.2018 року у справі № 526/773/18, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 09.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України , виклавши його у слідуючій редакції:

«11 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання про тимчасовий доступ до документів».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Слідчий суддя: ОСОБА_1