Справа № 188/1328/18
Провадження № 1-кс/188/476/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000484 від 11 вересня 2018 року

клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судово-медичної експертизи
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Петропавлівського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.09.18 року приблизно о 12.40 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110377-40» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись зі сторони м. Донецьк у напрямку м. Павлоград по вулиці Першотравнева, навпроти будинку №174 с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , який рухаючи в попутному для ОСОБА_4 напрямку та виїхав на проїздну частину. В наслідок Дорожньо- транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КЗ «Першотравенськ» ЦМЛ`ДОР, що розташована в м. Першотравенськ.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000484 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що 02.10.2018 року до кримінального провадження № 0000484 від 11.09.2018 року на підставі письмової заяви у якості потерпілого було залучено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , який в наслідок ДТП отримав тілесні ушкодження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000484 від 11 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» за адресою: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному № 0000484 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам
Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» місце знаходження: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає АДРЕСА_2 , за його згодою та медичні документи на ім`я ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду експертами Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи».
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1