Справа № 629/4434/18
Номер провадження 1-кс/629/1356/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001488, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи щодо вартості металевих виробів, крадіжку яких скоїла невстановлена особа, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001488 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
- Яка ринкова вартість на момент крадіжки саморобного станка для «циркулярки», зробленого з «вуголка» 30x30 мм та товщиною 3 мм, у вигляді прямокутного паралелепіпеда з ребрами по 75, 47 та 88 мм, на верхній основі розміщено дві паралельні ребру 88 мм перекладини з «вуголка» 30x30 мм, у придатному для використання за призначенням стані?

- Яка ринкова вартість на момент крадіжки чотирьох металевих листів приблизно 1.2x1.6 товщиною 3 мм, з тонким шаром іржі?

- Яка ринкова вартість на момент крадіжки металевого стоку для дощу з даху гаражу 7 м довжиною, зробленого зі швелера, товщиною 3 мм, борти та дно по 60 мм?

- Яка ринкова вартість на момент крадіжки чотирьох металевих ломів довжиною 1,6 м, два товщиною 18 мм та два 26 мм, повністю придатних для використання за призначенням?

За неможливості оцінити будь-який предмет як виріб, необхідно оцінити як металолом за вагою.

Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження за необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1