Справа № 307/1894/18
Провадження № 1-кп/307/571/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000716, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 20.06.2018 р., близько 23-ї год., ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 . Уголька, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну сварку з ОСОБА_5 , у ході якої діючи умисно, розуміючи настання негативних наслідків, почав погрожувати їй вбивством і тримаючи у правій руці кухонний ніж приклав його до шиї потерпілої, демонструючи реальність своєї погрози, та маючи на меті викликати у ОСОБА_5 , реальні побоювання за своє життя, говорячи при цьому, що вб`є її, внаслідок чого потерпіла сприйняла дії ОСОБА_4 як реальну погрозу вбивством та злякавшись за своє життя та здоров`я втекла від нього за межі вищевказаного дворогосподарства.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_4 не з`явилася. Надала суду клопотання про закриття кримінального провадження за ст. 129 ч. 1 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор щодо задоволення клопотання потерпілої не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.
Заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Статтею 26 ч. 4 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене ст. 129 ч. 1 КК України відноситься до кримінальних правопорушень провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Тому, керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 129 ч. 1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1