Справа № 383/672/18
Номер провадження 1-кс/383/153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000264, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в конторі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за №0000264 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом того, що упродовж 2017-2018 років всупереч чинного законодавства службові особи ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зловживаючи своїм службовим становищем передали у використання третім особам земельні ділянки, які перебувають на праві постійного користування у ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим завдали тяжких наслідків державним інтересам.

З метою дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Крім обставин, зазначених у клопотанні, прокурор вказав, що підставою перевірки діяльності господарства стала публікація в газеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 від 19.06.2018 року, де народний депутат ОСОБА_6 вказує, що на землях ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дослідження проводяться на невеликій кількості земель, інші використовуються «втемну».

Слідчий зазначила, що директором господарства надані на вимогу декілька договорів обробітку земельних ділянок, однак ці документи надані не в повному об`ємі, належним чином не засвідчені, документів на виконання договорів обробітку землі не надано, що унеможливлює прийняття рішення про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення в діях посадових осіб.

Представник ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним норм, його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх-здійснити їх виїмку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000264 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом зловживання службовими особами ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який є директором ПП « ОСОБА_8 », встановлено, що у вересні 2017 року на пропозицію директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 уклав з господарством ряд договорів на обробіток землі. Після виконання робіт бути укладені акти приймання-передачі виконаних робіт. В 2018 року знов уклав ряд договорів з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме на сівбу насіння соняшника.

З протоколу допиту арбітражного керуючого ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 встановлено, що після спілкування по телефону з директором ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 йому стало відомо, що господарством укладалися договори про обробіток землі.

З протоколу допиту директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 встановлено, що дійсно господарством прийнято рішення про обробку земельних ділянок із залученнях техніки третіх осіб, місцевих фермерів, оскільки не вистачало техніки. Залучення техніки відбувалось на підставі господарських угод.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують знаходження документів, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, у ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме в частині надання тимчасового доступу до документів, які стосуються укладення договорів упродовж 2017-2018 років з приводу обробітку земельних ділянок належних ДП ДГ ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Разом з тим, слідчим у клопотанні не обґрунтовано, яке значення матимуть по вищевказаному кримінальному провадженню статут ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трудовий контракт укладений із ОСОБА_9 , наказ про призначення ОСОБА_9 на посаду директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також посадові обов`язки директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та не зазначено, яким чином вони можуть бути використані у якості доказів, та на підтвердження або спростування яких обставин у даному кримінальному провадженні необхідні такі докази, з урахуванням відсутності сумнівів у тому, що ОСОБА_9 є директором ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а відтак слідчий суддя приходить до висновку про передчасність заявлення вказаних вимог клопотання та необхідності відмови в його задоволенні в цій частині.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в конторі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- договорів, які укладалися упродовж 2017-2018 років з приводу обробітку земельних ділянок, належних ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- актів приймання передачі виконаних робіт за договорами обробітку земельних ділянок, які укладалися упродовж 2017-2018 років;

- відомостей про розрахунок за умовами договорів обробітку земельних ділянок, які укладалися упродовж 2017-2018 років;

- облікових документів господарства щодо виконання конкретних робіт, пов`язаних з обробітком земельних ділянок, які перебувають на праві постійного користування у ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки.

В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 20.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1