1-кс/359/1190/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Бориспільського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий арешт громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:

31.05.2018 прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.401/1 Федерального Кримінального кодексу ОАЕ №3 від. 1987 (шахрайство).
Затриманий ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на безпідставність клопотання прокурора. Крім того пропонували застосувати інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, зважаючи на наявність орендованої квартири в м.Вінниця, його сім`ї та двох малолітніх дітей.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Встановлено, що 29.05.2018 об 08 год. 40 хв. в пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України під час оформлення пасажирів рейсу сполученням №458 «Київ-Стамбул» виявлено та затримано громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) 21.07.1978 року народженняэ, який у відповідності до спрацювання бази даних Інтерпол з індексом «Арешт» значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Об`єднаних Арабських Еміратів для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, пов`язаного із шахрайством.
Відповідно до індивідуальної картки із бази Інтерпол 08.04.2010 прокуратурою міста Дубай, ОАЕ, видано ордер на арешт громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за №9473/2010.

Окрім цього, згідно із червоною карткою з бази даних Інтерпол виставленої у зв`язку із розшуком громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) зазначено про те, що ОСОБА_8 виписав чек, який не забезпечений фінансово, на суму 3000000 дирхамів.

Відповідно до інформації компетентних органів ОАЕ дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 401/1 Федерального Кримінального кодексу ОАЕ №3 від 1987 (шахрайство) в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, відповідає ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство вчинене в особливо великих розмірах) який є особливо тяжким злочином, максимальний строк покарання за що передбачено у вигляді до 12 років позбавлення волі, а тому являється екстрадиційним.
Відповідно до ч. 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматись під вартою інакше як за мотивованим рішенням суду і тільки на підставі та в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
У даному випадку підставою для застосування тимчасового арешту громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) є ордер на арешт, виданий прокуратурою міста Дубай ОАЕ за № 9473/2010.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянину Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 583,586 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про тимчасовий арешт громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до затриманого громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - тимчасовий арешт строком 30 діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з 08:40 год. 29.05.2018 до 08:40 год. 28.06.2018.
Утримувати громадянина Індії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 Київському слідчому ізоляторі Міністерства юстиції України до отримання запиту про його видачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1