У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3145/18

№ 1-кп/183/879/18

14 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002915 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ, Херсонської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , судимого

- 14.12.1999 р. Геничеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 140, ч.І ст. 145, 42 КК України (ред.1961 року), до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України (ред.1961 року) від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки та штрафу 680 грн.;

- 24.10.2002 р. Геничеським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України (ред.2001 року), до 4 років позбавлення волі;

- 04.07.2008 Геничеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311, 70 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, додаткове покарання - конфіскація майна. Звільнений умовно-достроково, 07.05.2013 на підставі ухвали Ширяєвського районного суду Одеської області, невідбутий строк - 11 днів.
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінальнгого провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

31 травня 2018 р. до Новомосковського міськрайонного суду від керівника Новомосковської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002915 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_3 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, зупинення чи повернення обвинувального акту суд не встановив.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

постановив:

кримінальне провадження №0002915 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 21 червня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, повідомити прокурора.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1