Номер провадження 1-кп/741/63/18
Єдиний унікальний номер 741/471/18
ВИРОК
іменем України

10 липня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000446 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця й жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, раніше не судимого, обвинувачуваного по ст. 246 ч. 1 КК України,

УСТАНОВИВ:

20 грудня 2017 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 приїхав на велосипеді до полезахисної лісосмуги, яка є безгоспною й розташована ліворуч від автодороги Носівка-Лосинівка-Велика дорога, де між м. Носівка та с. Ясна Зірка Носівського району, без отримання відповідного дозволу на проведення порубки дерев, самовільно, з допомогою бензопили зрізав (відділив від кореня) три дерева породи клен: діаметрами 33,5 см, 27 см, 58 см, чим завдав Носівській міській раді збитків на суму 18816 гр. 72 коп. При цьому ОСОБА_4 очистив спиляні дерева від гілля та розпиляв їх на окремі колоди, які були вилучені у вказаній лісосмузі 20.12.2017 року працівниками поліції під час огляду місця події.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе по ст. 246 ч. 1 КК України визнав повністю та дав показання, що 20 грудня 2017 року близько 14 год. 30 хв. він приїхав на велосипеді до лісосмуги між Носівкою та с. Ясна Зірка і з допомогою бензопили спиляв три дерева клена для власних потреб. Потім розпиляв дерева на окремі колоди, і тут приїхали працівники поліції. У вчиненому щиро кається.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразились у незаконній порубці дерев у захисному лісовому насадженні, що заподіяла істотну шкоду, вчинив злочин, передбачений ст. 246 ч. 1 КК України.

Крім показів обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину по ст. 246 ч. 1 КК України підтверджується протоколом огляду місця події, згідно з яким в лісосмузі між с. Ясна Зірка та м. Носівка виявлено три спиляних дерева клена.

Таким чином, ОСОБА_4 винен у вчиненні злочину по ст. 246 ч. 1 КК України і підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Підгайному ОСОБА_5 згідно з санкцією ст. 246 ч. 1 КК України повинна бути призначена міра покарання в вигляді штрафу.

Крім цього, прокурором заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки дерев у сумі 18816 гр. 72 коп. Обвинувачений ОСОБА_4 вказаний цивільний позов визнав.

Крім цього, з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати за провадження судової трасологічної експертизи, які становлять 6864 гр.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-370 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину по ст. 246 ч. 1 КК України і призначити йому покарання штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням внаслідок незаконної порубки дерев, у сумі 18816 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістнадцять) гр. 72 коп. шляхом їх перерахування одержувачам: 9408,36 гр. до спеціального фонду Носівської міської ради; 3763,34 гр. до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету; 5645,02 грн. - до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_4 6864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривні на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертизи.

Речові докази: деревину різного діаметру від 10 см до 55 см у кількості 98 штук, бензопилу марки «Енергомаш», - конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1