Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
3 травня 2018 року

м. Київ
справа № 203/921/16-к
провадження № 51-3129км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу з доповненням засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року, а також касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

раніше судиму, останнього разу за вироком Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська від 23 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки та покладено на неї певні обов`язки. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2015 року ОСОБА_6 направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду від 23 квітня 2013 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.
В судове засідання не було доставлено засуджену, участь якої відповідно до ч. 4

ст. 430 КПК є обов`язковою, а також не з`явився захисник ОСОБА_8 .
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 слід відкласти на іншу дату для забезпечення участі засудженої та її захисника у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 4 ст. 371, ч. 4 ст. 430, ст. 434 КПК Суд,
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 11.00 год. 7 червня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_6 про можливість її участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо неї у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової згоди засудженої ОСОБА_6 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, просимо вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Київський слідчий ізолятор», за участю засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із виконанням вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК.
У разі письмової відмови ОСОБА_6 від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставити її у судове засідання Касаційного кримінального судуВерховного Суду на 11.00 год. 7 червня 2018 року, для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженої покласти на начальника державної установи «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії Українита Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Визнати участь захисника у даному кримінальному провадженні обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3