Справа № 686/8051/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 328 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року старший слідчий СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий просив проводити розгляд клопотання в закритому судовому засіданні.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), у червні 2016 року, всупереч вимогам «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі Порядку), виготовили та передали особам, що не мають допуску до державної таємниці, копії документів, які відповідно до п. 1.4.7 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Служби безпеки України від 12.08.2005 № 440 (далі ЗВДТ), мають гриф обмеження доступу «таємно», чим вчинили розголошення державної таємниці.
Так, 21.05.2015 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в рамках державного оборонного замовлення уклало договір із Міністерством оборони України № 342/2/4-Д (має гриф обмеження доступу «таємно») на поставку комплекту ЗІП до гармати «ЗТМ-2» та ланок «Л-30-1» до них. Термін виконання договору 31.12.2015.
Відповідно до п. 1.4.7 ЗВДТ відомості про найменування, кількість, вартість озброєння, місця і строки їх постачання до військових частин чи військових об`єктів ІНФОРМАЦІЯ_4 за сукупністю всіх показників щодо підприємства, яке є виробником (постачальником) озброєння, становлять державну таємницю та мають гриф обмеження доступу «таємно».
В ході виконання вказаного договору, у зв`язку із невчасною поставкою іншим суб`єктом господарювання комплектуючих до вказаних гармат, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виконало в строк умови договору № 342/2/4-Д від 21.05.2015, а тому ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулось до суду із позовом до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою підготовки матеріалів до судового засідання колишній директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 (займав вказану посаду з серпня 2015 року по січень 2017 року), котрий з 27.01.2016 мав допуск до державної таємниці за формою № 3, з порушенням вимог Порядку, виготовив паперові та електронні копії секретного документа - договору № 342/2/4-Д від 21.05.2015 з додатками, а також інших відомостей щодо строків поставки продукції в ході виконання державного оборонного замовлення протягом 2015 2016 років, цін виробів, розрахунків та отримувачів тощо.
Надалі незаконно виготовлені копії секретних документів ОСОБА_5 передав ряду службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не мали та на даний час не мають допуску до державної таємниці.
Дане кримінальне правопорушення 16.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000007, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.328 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що у провадженні господарського суду Хмельницької області знаходились господарські справи № 924/1929/15 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та № 924/1697/15 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході судового розгляду яких представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » могли бути розголошеними відомості, що становлять державну таємницю та містяться у договорі № 342/2/4-Д на поставку комплекту ЗІП до гармати «ЗТМ-2» та ланок «Л-30-1» до них.
Відповідно до листа господарського суду Хмельницької області від 14.05.2018 року № 924/1929/15/3574/18, матеріали господарських справ № 924/1929/15 та № 924/1697/15 на даний момент знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим,враховуючи, що відомості у господарських справах № 924/1929/15 та № 924/1697/15 можуть містити інформацію, що становить державну таємницю та була розголошена під час судових засідань представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а тому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні,необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що є необхідність перевірки фактів розголошення представниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відомостей, що становлять державну таємницю, під час судових засідань господарського суду Хмельницької області, у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів, аудіо-, відеозаписів судових засідань, в тому числі у вигляді електронних (цифрових) документів, до матеріалів господарської справи № 924/1929/15 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про стягнення боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та збитків; та до матеріалів господарської справи № 924/1697/15 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про стягнення боргу, пені, штрафу, інфляційних та річних втрат, а також збитків.

Слідчий просить надати доступ до матеріалів господарських справ № 924/1929/15 та № 924/1697/15, з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення завірених копій документів, аудіо-, відеозаписів судових засідань, в тому числі у вигляді електронних (цифрових) документів.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документівздійснюється на підставіухвалислідчогосудді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених копій документів, аудіо-, відеозаписів судових засідань, в тому числі у вигляді електронних (цифрових) документів, до матеріалів господарської справи № 924/1929/15 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про стягнення боргу, пені, штрафу, інфляційних втрат та збитків; та матеріалів господарської справи № 924/1697/15 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про стягнення боргу, пені, штрафу, інфляційних та річних втрат, а також збитків, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначеної цивільної справи.
Ухвала діє по17 червня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя