Справа № 752/7440/18
Провадження № 1-кп/752/1151/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

21.05.2018 р. м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000894 відносно обвинуваченого за ч.4 ст.368 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, який працює на посаді директора Інституту агроекології і природокористування НААН України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В С Т А Н О В И ЛА :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч.4 ст.368 КК України ОСОБА_5 .
Прокурор зазначила, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Крім того, клопотала про покладення обов`язків, пов`язаних з запобіжним заходом у виді застави, обвинуваченому, та про відсторонення ОСОБА_5 від посади.

Захисник ОСОБА_9 не заперечував проти призначення судового розгляду. Заперечував проти задоволення клопотань про покладення обов`язків, пов`язаних з запобіжним заходом у виді застави, на обвинуваченого, та про відсторонення ОСОБА_5 від посади, оскільки прокурором стороні захисту не були вчасно надані копії вказаних клопотань .

Адвокат ОСОБА_8 також не заперечував проти призначення судового розгляду та заперечував проти задоволення клопотань прокурора про покладення обов`язків, пов`язаних з запобіжним заходом у виді застави, на обвинуваченого, та про відсторонення ОСОБА_5 від посади. Він отримав копію вказаних клопотань, проте без додатків.
Обвинувачений підтримав думку захисників. Додав, що він також не отримував від прокурора копії вказаних клопотань.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м.Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Враховуючи, що на даний час відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у виді застави, який згідно ст.182 КПК України полягає у внесенні коштів з метою забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави, колегія суддів вважає за можливе клопотання прокурора в цій частині задовольнити частково та терміном на два місяці покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: не відлучатися із м.Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи; паспорт громадянина України для виїзду за кордон здати на зберігання до відповідних органів державної влади; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні. В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Щодо клопотання про відсторонення ОСОБА_5 від посади, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.155 КПК України до клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Однак, документи, які підтверджують надання обвинуваченому ОСОБА_5 копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання - відсутні.
А тому згідно статті 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади , як таке, що подане без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000894 відносно обвинуваченого за ч.4 ст.368 КК України ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 18.10 годину 21.05.2018 року.
Клопотання прокурора про покладення обов`язків, пов`язаних з запобіжним заходом у виді застави - задовольнити частково.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 терміном на два місяці наступні обов`язки:

не відлучатися із м.Києва та Київської області без дозволу суду;

повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи;

паспорт громадянина України для виїзду за кордон здати на зберігання до відповідних органів державної влади;

утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_5 - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3