Справа № 636/3000/14-к
№ 1-в / 636 / 68 / 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чикмент, Казахстан, росіянки, громадянки України, не працюючої, раніше судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі згідно зі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Чугуївський МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з вище зазначеним поданням посилаючись на те, що за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе із посереднього боку. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувалась. Під час перебування на обліку в Чугуївському МРВ з питань пробації обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти вказані органи про зміну місця мешкання та праці; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, - виконувала в цілому. За місцем проживання характеризується посередньо.29.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0001203, згідно якого ОСОБА_6 , повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.12.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000042 згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. З 1 7 КК України. 21.01.2015 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000087, згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
25.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000378, де особою на яку вказав свідок є ОСОБА_5 (збут наркотиків).
Вказані кримінальні провадження були направлені до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальними актами з подальшим об`єднанням в єдине судове кримінальне провадження за№ 636/4776/14-к. На даний час вирок не набрав законної сили у зв`язку із надходженням апеляційної скарги та направленням його до Апеляційного суду Харківської області 10.10.2017.
Згідно довідки, яка надійшла з Харківської установи виконання покарань (№ 27) громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в установі з 27.03.2015 і по теперішній час.
Іспитовий строк закінчився 10.11.2017 року. Підстав для скасування іспитового строку не було.
Представника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, ним була подана заява про повернення вище вказаного подання без розгляду (а.с. 252).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який заперечував проти звільнення від покарання ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

29.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0001203, згідно якого ОСОБА_5 11, повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.12.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000042 згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307, ч. 2 ст. З 1 7 КК України. 21.01.2015 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000087, згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
25.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено кримінальне провадження № 0000378, де особою на яку вказав свідок є ОСОБА_5 (збут наркотиків).
Вказані кримінальні провадження були направлені до Чугуївського міського суду Харківської області з обвинувальними актами з подальшим об`єднанням в єдине судове кримінальне провадження за№ 636/4776/14-к.
12 червня 2017 року Чугуївським міським судом винесено вирок, яким ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України та призначено покарання у виді 6 років 1 місяць позбавлення волі.
На даний вирок було подану апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області.
26 лютого 2018 року набрав законної сили вирок Апеляційного суду Харківської області відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 року, остаточно для відбуття призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Відповідно до вищевказаного вироку, ОСОБА_5 , вчинила кримінальні правопорушення, злочини під час іспитового строку призначеного відповідно до вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3,4 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з наданих суду матеріалів засуджена ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, покладені на неї судом відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти вказані органи про зміну місця мешкання та праці; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, - виконувала в цілому, при цьому відповідно неї Апеляційним судом Харківської області винесено вирок, відповідно до якої ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,згідно ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 року, остаточно для відбуття призначено 6 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженої.

Зазначені обставини, є безумовною підставою для відмови в задоволенні подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання
Керуючись: ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо вирішення питання про звільнення від покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 ( семи ) діб.

Суддя