Справа № 567/1370/18 .
У Х В А Л А

06.11.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000379 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України

в с т а н о в и в :

06.11.2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Вказує, що до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що 06.10.2018 близько 21:20 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "AUDI A6" сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Центральна в с.Могиляни в напрямку с.Кургани Острозького району Рівненської області, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, не справився з керуванням та допустив зіткнення із деревом, розташованим на лівому узбіччі дороги навпроти будинку №60. В результаті ДТП пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 госпіталізовані до реанімаційного відділення Острозької ЦРЛ з діагнозом перелом правої ключиці та перлом тазових кісток відповідно.

07.10.2018 відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000379 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд провадження без його участі, клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Розгляд клопотання проводиться за правилами ч.3 ст.244, ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що слідчим відділом Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити тяжкість отриманих потерпілими тілесних ушкоджень та механізм їх отримання, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим, приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому слід призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242 - 245 КПК України

у х в а л и в :

клопотання ст. слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , виконання якої доручити експертам КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1)чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути під час ДТП?

3)До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?

4)В якому положенні знаходився потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

5)Від скількох травматичних дій (ударів) могли виникнути дані тілесні ушкодження?

6)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самопадіння з висоти власного зросту?

7)Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну їх виникнення 06 жовтня 2018 року?

Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідності), медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 з лікувальних закладів в яких він проходив стаціонарне лікування внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1