Справа №: 671/1773/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

01 листопада 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
З клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 05.09.2018, біля 11:43 год., працівниками УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НПУ виявлено в приміщенні з написом національна лотерея " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Музейна, 20 (В), незаконне проведення азартних ігор на персональних комп`ютерах за допомогою інтернет мережі, тобто заняття гральним бізнесом, про що останні повідомили по телефону "102" до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області та викликали на місце слідчо-оперативну групу.

За даним фактом 05 вересня 2018 року СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України (зайняття гральним бізнесом) та розпочато досудове розслідування.

05.09.2018 в приміщенні з написом національна лотерея "Космолот" за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд.

В ході проведеного огляду працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області усього виявлено та вилучено 11 системних блоків, а саме: Lenovo B11 № 7408В11 з флешкою «San Disk» на 16 гб., Lenovo СТО 6073 WWW, Lenovo А2АУ № 7408А2У з флешкою «Apacer», Lenovo АВ5085В452 з флешкою «San Disk» на 16 гб., Lenovo А97 № 085В258 з флешкою «San Disk» на 16 гб., НР СZC 83527G3, Lenovo 7 MG № 75227 MG з флешкою «Apacer», Lenovo В19 № 088D072, Lenovо STO № 9180W2G, Lenovо STO 6072V77, НР HSTNS №/046P/SR - (cервер - комп`ютер адміністратора).

07.09.2018 слідчим суддею було постановлено ухвалу, якою надано дозвіл на проведення обшуку, який 05.09.2018 проведений в приміщенні за адресою: м. Волочиськ, вул. Музейна, 20 (В).

Крім того, 07.09.2018 слідчий суддя наклав арешт на тимчасово вилучені 05.09.2018 під час огляду приміщення вищевказані речі.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Варто звернути увагу на те, що КПК України не передбачає право слідчого судді редагувати запитання, які сформульовані слідчим.

Слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000356 експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, до виконання якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи міститься на носіях наданих на експертизу системних блоків, флеш накопичувачах інформації, дисках, інформація стосовно зайняття гральним бізнесом (проведення азартних ігор) і у якому вигляді?

- які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять інформацію стосовно зайняття гральним бізнесом (проведення азартних ігор)?

- чи містять накопичувачі інформації досліджуваних системних блоків, флеш накопичувачах інформації, дисках, програмне забезпечення для проведення азартних ігор, доступу до систем електронних платежів, доступу до ресурсів, що дають змогу здійснювати дистанційне відео-спостереження?

- чи міститься на наданих жорстких дисках системних блоків, флеш накопичувачах інформації, дисках програмне забезпечення для комп`ютерних ігор он-лайн режиму?

- чи є вилучені 05.09.2018 під час проведення огляду в приміщенні з написом національна лотерея " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , системні блоки в кількості 11 штук гральними автоматами?
- якщо ні, то до якого типу, виду обладнання вони належать, та чи можуть в сукупності утворювати пристрій, що використовується для проведення азартних ігор, результати яких визначається без участі працівника ліцензіату програмної роботи цього пристрою?
- яке програмне забезпечення (операційна система, ігрові програми тощо) встановлені в даних пристроях?
- чи проводились на даних системних блоках азартні ігри до їх вилучення 05.09.2018?
- якщо так, то яка сутність гри, умови виграшу, чи носить виграш випадковий характер або залежить від здібностей, вмінь чи мистецтва гравця?
- чи містять носії досліджуваного системного блоку, флеш накопичувачах інформації, дисках сліди доступу до веб-ресурсів, які надають он-лайн послуги проведення азартних ігор?

- чи рахується сервер азартних ігор генератором випадкових чисел, і чи сума виграшу перераховується пристрою автоматично.
Для дослідження експертам надати вилучені 05.09.2018 системні блоки в кількості 11 штук, один з яких НР HSTNS №/046P/SR cервер - комп`ютер адміністратора та флеш накопичувачі в кількості 5 штук.
Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження № 0000356.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1