Справа № 460/3194/18
Провадження №1-кс/460/701/18
УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить
охоронювану законом таємницю /
13.08.2018 рокум.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 19 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368, ч. 4 ст. 426-1 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшло клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 19 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368, ч. 4 ст. 426-1 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідчий Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , покликається на те, що старшина військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 з перевищенням службових повноважень застосував нестатутні заходи впливу щодо підлеглого солдата ОСОБА_6 в умовах особливого періоду.
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_7 будучи військовою службовою особою перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, а саме наніс підлеглому йому військовослужбовцю солдату ОСОБА_6 тілесні ушкодження застосувавши насильство, чим спричинив останньому фізичний біль та моральні страждання, в умовах особливого періоду
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_7 будучи військовою службовою особою вимагав та одержав від ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , неправомірну вигоду у розмірі 64076 російських рублів та 16000 гривень для себе за невчинення ним дій спрямованих на притягнення до відповідальності вище перелічених військовослужбовців, а також за надання дозволу на виїзд за межі ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовцю ОСОБА_6 .
24.07.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 при додатковому допиті потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 05.05.18 року близько 20:30год. майор ОСОБА_7 та старшина ОСОБА_5 вивезли його на окраїну лісу, що в АДРЕСА_2 , де з його слів застосовували фізичну силу та заставляли копати яму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст.368, ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіорозвідку.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 3G про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Просить клопотання задовольнити, надати йому, або працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,за період часу з 20:30 год. по 23:00 год., 05.05.2018 року , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 10192, СID 883, 8883, 882, 881, 20883,
3G LAC 10192, СID 13357,23357
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53910 СID 1967,1965.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 51281 СID 7361, 7363,10425,10422,10423,а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Заслухавши пояснення слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора, який підтримав клопотання, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, вивчивши матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що старшина військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 з перевищенням службових повноважень застосував нестатутні заходи впливу щодо підлеглого солдата ОСОБА_6 в умовах особливого періоду.
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_7 будучи військовою службовою особою перевищив службові повноваження, тобто умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, а саме наніс підлеглому йому військовослужбовцю солдату ОСОБА_6 тілесні ушкодження застосувавши насильство, чим спричинив останньому фізичний біль та моральні страждання, в умовах особливого періоду
Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_7 будучи військовою службовою особою вимагав та одержав від ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , неправомірну вигоду у розмірі 64076 російських рублів та 16000 гривень для себе за невчинення ним дій спрямованих на притягнення до відповідальності вище перелічених військовослужбовців, а також за надання дозволу на виїзд за межі ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовцю ОСОБА_6 .
24.07.2018 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 при додатковому допиті потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 05.05.18 року близько 20:30год. майор ОСОБА_7 та старшина ОСОБА_5 вивезли його на окраїну лісу, що в АДРЕСА_2 , де з його слів застосовували фізичну силу та заставляли копати яму.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 19 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 з правовою кваліфікацією діяння ч.3 ст.368, ч. 4 ст. 426-1 КК України.
Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події було проведено радіорозвідку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.
Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів. Згідно з даною нормою закону, у клопотанні, серед інших підстав його внесення, повинно бути зазначено: можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7, п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, запитувані слідчим відомості, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: «інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо, а також персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних» .
Згідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. З урахуванням наведеного клопотання в частині надання дозволу слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, слід задовольнити.
Клопотання в частині надання дозволу окремим працівникам СКП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області (за окремим дорученням слідчого) на тимчасовий доступ до інформації, слід залишити без задоволення, оскільки відповідно до п.3 ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування вправі доручити проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) відповідним оперативним підрозділам.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.159-160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронюванузаконом таємницю, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 19 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368, ч. 4 ст. 426-1 КК України - задовольнити частково.
Надати слідчому Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 20:30 год. по 23:00 год., 05.05.2018 року , яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 10192, СID 883, 8883, 882, 881, 20883,
3G LAC 10192, СID 13357,23357
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 53910 СID 1967,1965.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 51281 СID 7361, 7363,10425,10422,10423,а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1