Справа №589/3434/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/531/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в. о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення, в порядку ст. 34 КПК України, кримінального провадження № 0000933 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 серпня 2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В. о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. ст. 34 ч. 1 п. 2; 34 ч. 2 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду цього провадження.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000933 складений відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , тоді як автоматизована система документообігу суду містить інформацію про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Крім того, у звіті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та у поданні в. о. голови суду йдеться про кримінальне провадження № 0000933 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 .

За таких обставин, коли з наявних матеріалів кримінального провадження неможливо достовірно встановити особу обвинуваченого, відносно якого за ознаками кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000933, то колегія суддів вважає, що у задоволенні подання в. о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про передачу кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, для розгляду до іншого суду, необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання в. о. голови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 0000933 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3