УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001919 про призначення судової експертизи зброї,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 в період часу з 22.45 години до 23.44 години слідчим СВ ДВП ГКНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в присутності двох понятих та за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 проведено обшук автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору д.з НОМЕР_1 в ході якого було виявлено та вилучено: патрон 9 мл., який опечатано в спец пакет № ЕХР0146193, відстріляні гільзи, які опечатано в спец пакет № ЕХРО146170, патрони 9 калібру мм., які опечатано в спец пакет № ЕХРО146171, два паперових конверти з магазином та набоями, які опечатано в спец пакет №0014884.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001919 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення судової експертизи зброї задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є предмети виявлені у ході обшуку автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору д.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовими припасами? Якщо так, то чи придатні вони для проведення пострілу?
2. Заводським чи кустарним способом виготовлені дані предмети?
Для дослідження експерту надати: виявлені та вилучені у ході обшуку автомобіля марки «Шевроле» чорного кольору д.з НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні предмети: патрон 9 мл., який опечатано в спец пакет № ЕХР0146193, відстріляні гільзи, які опечатано в спец пакет № ЕХРО146170, патрони 9 калібру мм., які опечатано в спец пакет № ЕХРО146171, два паперових конверти з магазином та набоями, які опечатано в спец пакет №0014884.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001919 від 19.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001919.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1