Провадження № 1-кс/712/5256/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0005716 від 11 серпня 2018 року за ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , який було вилучено в ході огляду місця події 10.08.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, буд. 21.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005716 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2018 до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по факту, що 10.08.2018 за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21, було виявлено автомобіль FIAT TIPO, номер кузова якого НОМЕР_2 - змінений шляхом вварювання частини стакана в правий номерний амортизаційний упор, яким користується ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Даний автомобіль вилучений на територію тримання транспортних засобів за адресою: м. Черкаси вул. Грибоєдова, буд. 61.

Згідно рапорту о/у Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, при виїзді за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, буд. 21 виявлено автомобіль FIAT TIPPО реєстраційний номер НОМЕР_1 , який оглянутий експертом НДЕКЦ МВС України, який встановив що номерний елемент з номером кузова кустарно вварено у правий номерний стакан автомобіля.

Згідно висновку експертного дослідження № 42/7141/18 Д від 10.08.2018 номер кузова НОМЕР_3 легкового автомобіля Fiat Tipo, змінений шляхом вварювання частини стакана в правий номерний амортизаційний упор.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зважаючи на можливість приховування чи знищення вказаного транспортного засобу, з метою його збереження, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий просить накласти арешт на зазначений у клопотанні автомобіль.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання і просили його задовольнити. Окрім того, просили визнати поважними причини пропуску для звернення до суду з даним клопотанням, оскільки слідство з об`єктивних причин не могли вчасно звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на вказаний автомобіль.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів подання вбачається, що автомобіль марки FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 було виявлено та вилучено 10.08.2018 року, що підтверджується протоколом огляду від 10.08.2018 року, а з клопотанням про арешт майна слідчий звернувся лише 11.09.2018 року, тобто клопотання було подане з порушенням строку передбаченого КПК України. Так, в заявленому клопотанні про арешт майна, слідчий просить поновити пропущені строки, однак поважності причин пропуску такого строку не наводить.

Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання подано з пропущенням процесуальних строків та таким, що не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0005716 від 11 серпня 2018 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1