Номер провадження:1-кс/521/6666/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0003523 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 16.10.2018 року більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_3 знаходячись, біля буд. АДРЕСА_1 , маючи корисливий мотив та умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ОСОБА_4 , та знаходяться у вказаному будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, на таємне викрадення чужого майна, 16.10.2018 року приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_3 знаходячись, біля буд. АДРЕСА_1 , упевнившись, що його протиправні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, підійшов до паркану, де подолавши його, потрапив на територію вказаного будинку, де шляхом пошкодження вікна, проник до буд. АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою, звідки намагався таємно викрасти належне майно ОСОБА_4 , а саме: сумку чорного кольору, портфель чорного кольору, гель для душу «Avon Senses», електричну бритву «Filips», електричну бритву «Харків», дві колоди гральних карт «Royal», флакон парфумів «S.T. Dupont», CD диск програми забезпечення «Aser», стартовий пакет мобільного оператора «Life», з номером НОМЕР_1 , статуетку у вигляді якоря, з надписом «Саше от ОСОБА_5 13.01.1984 г.», шкарпетки «Top Sosks», змішувач та кран для мийки, кальян з металу жовтого кольору, ручний годинник марки «Takema», ручний годинник марки «Poljot», ручний годинник марки «Слава», блюдце з ручкою, статуетка з металу жовтого кольору у формі серця, шкатулка у формі серця, медальйон з металу жовтого кольору із зображенням святого, 11 іноземних монет, джгутик з металу білого кольору, джгутик з металу білого з кулоном з металу жовтого кольору, свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_2 , значок «УСВА», дві сережки з металу жовтого кольору різного типу, тим самим спричинивши останній, матеріальний збиток на загальну суму 5 000 гривень.

Однак, довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, так як з викраденим майном був затриманий працівниками служби безпеки «Карабінер».

За вказаним фактом 15.10.2018 року Малиновським ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості ЄРДР за номером № 0003523 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

15.10.2018 року при огляді місця події, було вилучено сумку чорного кольору, портфель чорного кольору, гель душа «Avon Senses», електричну бритву «Filips», електричну бритву «Харків», дві колоди гральних карт «Royal», флакон парфумів «S.T. Dupont», CD диск програми забезпечення «Aser», стартовий пакет мобільного оператора «Life», з номером НОМЕР_1 , статуетку у вигляді якоря, з надписом «Саше от ОСОБА_5 13.01.1984 г.», шкарпетки «Top Sosks», змішувач та кран для мийки, кальян з металу жовтого кольору.

Надалі, при затриманні підозрюваного ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, було здійснено обшук затриманого ОСОБА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: ручний годинник марки «Takema» ручний годинник марки «Poljot», ручний годинник марки «Слава», блюдце з ручкою, статуетка з металу жовтого кольору, у формі серця, шкатулка у формі серця, медальйон з металу жовтого кольору, з зображенням святого, 11 іноземних монет, джгутик з металу білого кольору, джгутик з металу білого, з кулоном з металу жовтого кольору, свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 , значок «УСВА», дві сережки з металу жовтого кольору різного типу, мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung», в корпусі синього кольору імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_6 , мобільний телефон «Мейзу», в корпусі синього кольору, вимкнутий, мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_7 , ліхтарик чорного кольору, кросівки з плямами бурого кольору.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Власник майна була належним чином сповіщений про місце та час розгляду клопотання, однак в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки слідчого суддю не сповістив.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити з наступних підстав.

Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, серед іншого, є збереження речових доказів. Частина 3 статті 170 КПК України також передбачає, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

15.10.2018 року проведено огляд місця події та особистий обшук підозрюваного, в ході якого вилучено вищевказане майно, що є речовим доказом по кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є об`єктом злочину та речовим доказом.

Вказане майно в теперішній час підлягає дослідженню органом досудового розслідування та з ним необхідне проведення слідчих дій.

У даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що вилучене майно, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна. З метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-сумку чорного кольору, портфель чорного кольору, гель для душу «Avon Senses», електричну бритву «Filips», електричну бритву «Харків», дві колоди гральних карт «Royal», флакон парфумів «S.T. Dupont», CD диск програми забезпечення «Aser», стартовий пакет мобільного оператора «Life», з номером НОМЕР_1 , статуетку у вигляді якоря, з надписом «Саше от ОСОБА_5 13.01.1984 г.», шкарпетки «Top Sosks», змішувач та кран для мийки, кальян з металу жовтого кольору, ручний годинник марки «Takema» ручний годинник марки «Poljot», ручний годинник марки «Слава», блюдце з ручкою, статуетка з металу жовтого кольору, у формі серця, шкатулка у формі серця, медальйон з металу жовтого кольору, з зображенням святого, 11 іноземних монет, джгутик з металу білого кольору, джгутик з металу білого, з кулоном з металу жовтого кольору, свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 , значок «УСВА», дві сережки з металу жовтого кольору різного типу, мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung», в корпусі синього кольору імеі НОМЕР_5 , мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_6 , мобільний телефон «Мейзу», в корпусі синього кольору, вимкнутий, мобільний телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору імеі НОМЕР_7 , ліхтарик чорного кольору, кросівки з плямами бурого кольору із забороною розпоряджатись вказаним майном.

Повернути володільцю ОСОБА_4 , 1960 р.н. вищевказане майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця та обшукі затриманого ОСОБА_6 , з правом користуватись, але без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.) вказане майно.

Заборонити розпоряджатись вказаним майном.

Попередити особу, у володінні якого знаходиться зазначене майно про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачене ст. 388 КК України.
Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1