УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0004846 від 12.08.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що ОСОБА_4 , 11.08.2018 близько 22.30 год., знаходячись в автомобілі «Reno Traffic», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи на автостоянці торгово-розважального центру «Екватор», що по вул. Макарова, 23 в м. Рівне, грубо порушуючи правила дорожнього руху, згідно ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на законну вимогу співробітників Управління патрульної поліції в Рівненській області, які відповідно до ст. 26 Закону України «Про Національну поліцію» несли службу по охороні громадського порядку, щодо припинення вчинення ним протиправних дій ОСОБА_4 не реагував та продовжував поводити себе агресивно та зухвало по відношенню до них.

З метою припинення правопорушення, працівники Управлінні патрульної поліції в Рівненській області надавали вимогу про зупинку транспортного засобу, однак ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, нехтуючи законну вимогу працівників поліції, які намагалися його затримати, рухаючись на автомобілі «Reno Traffic», протаранив службовий автомобіль, тим самим активно перешкоджав законним діям працівників патрульної поліції. Таким чином, ОСОБА_4 чинив опір під час здійснення працівниками патрульної поліції своїх службових обов`язків.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 11 серпня 2018 року, приблизно о 22:30 год., знаходячись в автомобілі «Reno Traffic», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи на виїзді із території автостоянки біля приміщення ТРЦ «Екватор», що за адресою: м. Рівне, вул. Макарова, 23, з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, рухаючись на автомобілі «Reno Traffic», достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронних органів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно здійснив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді осаднення та забою лівої гомілки.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004846 від 12.08.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради та на вирішення якої поставити питання:

1.чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 тілесні ушкодження?

2.якщо є, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалiзацiя та механізм утворення?

3.чи можливе настання виявлених тілесних ушкоджень в результаті вищевикладених обставин та чи відповідають вони вищевказаним строкам?

4.в якому положенні знаходився потерпілий до травмуючого предмету в момент отримання тілесних ушкоджень?

5.від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження і які саме?

6.чи можливе отримання указаних тілесних ушкоджень потерпілим внаслідок самопадіння з висоти власного росту та чи міг нанести вищевказані тілесні ушкодження потерпілий собі самостійно?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: медичні документи, при необхідності матеріали кримінального провадження: слідчому забезпечити явку до місця проведення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Висновок експерта після проведення експертизи надати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1