У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії.

В обгрунтування поданої скарги зазначає, що 22.03.2018 року ним, разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , засобами поштового зв`язку скеровано до Головного управління Служби безпеки України заяву про вчинення кримінального правопорушення від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, що отримана адресатом 30.03.2018 року.

Скаржник вказує, що інформація про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженим органом йому не надана. Зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2018 року, зобов`язано посадових осіб Головного управління Служби безпеки України внести до реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною заявою. Однак, такі відомості досі не внесені, Головним управлінням Служби безпеки України його інформовано, що ухвала слідчого судді від 25.04.2018 року не може бути виконана, оскільки заяву про вчинення кримінального правопорушення повернуто одному із заявників ОСОБА_6 . Як наслідок, просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Головного управління Служби безпеки України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.01.2018 року.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву, якою просить скаргу задовольнити, розгляд такої проводити за його відсутності.

Головне управління Служби безпеки України явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечило, хоча було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду скарги.

За приписами ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги за відсутності уповноваженої посадової особи Головного управління Служби безпеки України, а також скаржника, оскільки своїм правом присутності, останній не скористався.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

22.03.2018 року ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , засобами поштового зв`язку скеровано до Головного управління Служби безпеки України заяву про вчинення кримінального правопорушення від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, що отримана адресатом 30.03.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2018 року, зобов`язано посадових осіб Головного управління Служби безпеки України внести до реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною заявою.

Листом від 09.07.2018 року Головного слідчого управління Служби безпеки України інформовано скаржника, що виконання ухвали слідчого судді від 25.04.2018 року не видається можливим, оскільки оригінал заяви від 16.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення повернуто одному із заявників ОСОБА_6 листом від 03.04.2018 року.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Станом на день розгляду скарги, Головним слідчим управлінням Служби безпеки України не спростовано доводи скарги щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 та інших від 16.01.2018 року.

При цьому, факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено Головним слідчим управлінням Служби безпеки України листом від 09.07.2018 року.

Слідчий суддя зазначає, що повернення заяви про вчинення кримінального правопорушення заявнику, не виправдовує невиконання процесуальних дій, що передбачені Законом, а також не звільняє посадову особу від виконання обов`язку, що покладений на неї судовим рішенням.

Після отримання ухвали слідчого судді від 25.04.2018 року посадова особа Головного слідчого управлінням Служби безпеки України не була позбавлена можливості самостійно внести відповідні відомості до реєстру та/або звернутись до ОСОБА_6 щодо повернення до управління скерованої їй заяви від 16.01.2018 року.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлена скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Головного управління Служби безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Головного управління Служби безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 16.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1