Провадження № 1-кс/161/5556/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0001888 від 25.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 001888 від 25.05.2018року, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 24 травня 2018 року близько 18 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , повторно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужого майна, перебуваючи в дворі біля будинку №19б, що по вулиці Кравчука в місті Луцьку, під приводом зателефонувати, шляхом обману, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 вартістю 2650 грн., в середині якого перебували карта пам`яті, об`ємом 8 ГБ, вартістю 200 грн., сім-картка мобільного оператора МТС (номер невідомо), яка не становить матеріальної цінності, на рахунку якої грошей не було та сім-картка мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яка не становить матеріальної цінності, на рахунку якої грошей не було, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 на загальну суму 2850 гривень.
Під час проведення огляду місця події від 31.05.2018 в м. Рівне, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який було поміщено в прозорий полімерний пакет
Для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 на момент його викрадення, тобто станом на 24.05.2018 року?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Homtom H17» білого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , який поміщено в прозорий полімерний пакет, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої склеєні паперовою биркою скріпленою печаткою Луцького ВП, з підписами слідчого та понятих.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1