В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання- ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000254 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нікольське Володарського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 24 квітня 2018 року, в денний період часу, точного часу не встановлено, зайшов до частково огородженого подвіря домогосподарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , де таємно, шляхом вільного доступу, умисно, вчинив крадіжку майна, а саме: труби довжиною 155 см., діаметром 89 мм., масою 11,35 кг., вартістю 113,50 грн.; труби довжиною 166 см., діаметром 59 мм., масою 5,65 кг., вартістю 56,50 грн.; труби довжиною 164,5 см., діаметром 59 мм., масою 5,75 кг., вартістю 57,50 грн.; чайника вартістю 26,67 грн.; каструлі об`ємом 15 л., вартістю 38,33 грн.; сітки довжиною 206 см., висотою 147 см., масою 10,55 кг., вартістю 79,80 грн., яке належить ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 372,30 грн.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

20 червня 2018 року між потерпілим та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_4 і обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки, а також прохали суд застосувати ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з іспитовим строком.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі була проведена експертиза, вартість якої становить 2288 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрати за її проведення.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 20 червня 2018 року про примирення між ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2288 грн.

Речові докази по справі: трубу довжиною 155 см., діаметром 89 мм., масою 11,35 кг.; трубу довжиною 166 см., діаметром 59 мм., масою 5,65 кг.; трубу довжиною 164,5 см., діаметром 59 мм., масою 5,75 кг.; чайник; каструлю об`ємом 15 л.; сітку довжиною 206 см., висотою 147 см., масою 10,55 кг., які передані на зберігання ОСОБА_4 залишити власнику, ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя