Справа № 697/847/18
Провадження № 1-кс/697/151/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення експертизи

17 травня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

16.05.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Клопотання мотивує тим, що 26 квітня 2018 року о 05 годині 25 хвилин до чергової частини Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області по телефону «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 26 квітня 2018 року, близько 04 годин 45 хвилин, невідома особа, під парканом проникла на територію човнової станції, яка розташована по вул.Шевченка в м. Каневі Черкаської області, та здійснила підпал автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_5 , після чого з місця події втекла. Пожежу відразу виявив охоронець човнової станції ОСОБА_6 , який і загасив пожежу.

26 квітня 2018 року на місце події виїхала слідчо-оперативна група Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області. 26 квітня 2018 року слідчим Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 синього кольору та території човнової станції, яка розташована по вул.Шевченка в м. Каневі Черкаської області, в ході якого біля автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 було виявлено: скляну пляшку із надписом на горловині «Златогор» ємністю 0,25 літра із характерним запахом бензину (було поміщено до спеціального сейф-пакету №4457418); скляну пляшку «GARAGE» ємністю 0,44 літра в середині якої знаходилась рідина з характерним запахом бензину (було поміщено до спеціального сейф-пакету №4390703).

26 квітня 2018 року за фактом підпалу автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування за №0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На даний час виникла необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності слідів на двох пляшках та ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили). Просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої необхідно доручити експерту Черкаського НДЕКЦ MB України.

Слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, відповідно до норм чинного КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов`язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.

Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Судом встановлено, що 26.04.2018 по факту підпалу автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_5 розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 1 2018 25 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

26 квітня 2018 року слідчим Канівського відділення поліції Золотоніського відділу ГУ Національної поліції України в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 синього кольору та території човнової станції, яка розташована по вул.Шевченка в м. Каневі Черкаської області, в ході якого біля автомобіля FIAT DOBLO днз НОМЕР_1 було виявлено: скляну пляшку із надписом на горловині «Златогор» ємністю 0,25 літра із характерним запахом бензину (було поміщено до спеціального сейф-пакету №4457418); скляну пляшку «GARAGE» ємністю 0,44 літра в середині якої знаходилась рідина з характерним запахом бензину (було поміщено до спеціального сейф-пакету №4390703). На даний час виникла необхідність в проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності слідів на двох пляшках та ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 1 2018 25 від 26.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні №0000259 від 26.04.2018 на вирішення якої поставити запитання:

- чи наявні на зовнішніх поверхнях двох пляшок, вилучених в ході огляду місця події 26.04.2018, сліди рук?

- якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації особи (осіб), що їх залишила (залишили)?

Для дослідження експерту надати: дві пляшки в упакованому вигляді (сейф-пакет № №4457418 і сейф-пакет №4390703.

Дозволити в ході виконання експертизи пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єктів дослідження.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати паперовий конверт з відрізком липкої стрічки на який відкопійовано слід пальця руки.

Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти на слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1