Справа № 738/1506/18
№ провадження 1-кс/738/575/2018
УХВАЛА
10 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про зарахування грошових коштів на особовий рахунок засудженого,

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2018 року на електронну адресу суду надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про зарахування грошових коштів на особовий рахунок засудженого.

Суд враховує, що на час надходження до суду подання Менський районний суд Чернігівської області не залучено до впровадження підсистеми «Електронний суд» відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23 березня 2017 року № 367, а тому Менський районний суд Чернігівської області немає повноважень розглядати подання, що надійшли в електронному вигляді.
Крім того, тимчасовим регламентом обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07 вересня 2012 року №105, передбачено можливість подання учасниками судового процесу до суду документів в електронному вигляді, однак лише після реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу з отриманням цифрового підпису.
Відповідно до статті 5 Закону України від 22 травня 2003 № 851-ІV «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.
Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу.
Частиною першою статті 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.
З урахуванням наведеного, електронний документ має силу оригіналу документу за наявності електронного цифрового підпису автора.
Оскільки подання подане в електронному варіанті без цифрового підпису, на даний час до суду не надійшло письмове подання підписане представником заявника, а чинним процесуальним законодавством не передбачено звернення до суду шляхом направлення сканованого подання електронною поштою без електронного цифрового підпису, відтак слідчий суддя не має достатніх відомостей про те, що це подання дійсно надіслано ДУ «Менська виправна колонія №91»
За таких обставин, враховуючи приписи ч.7 ст. 102 КВК України, ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, подання про зарахування грошових коштів на особовий рахунок засудженого підлягає поверненню заявнику для належного оформлення, а саме подання до суду в передбаченому законом порядку .

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 537, 539 КПК України, ст. 102 КВК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» про зарахування грошових коштів на особовий рахунок засудженого - повернути заявнику для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1