Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/630/18
№ 1-кп/733/69/18
Вирок
Іменем України

"23" травня 2018 р. м . Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000043 від 08 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дзвінкове Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 3 ст. 204 КК України,

установив:

ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України належать до підакцизних товарів, не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення алкогольних напоїв, використовуючи приміщення продовольчого магазину, в якому здійснював діяльність як фізична особа підприємець в АДРЕСА_2 , у період часу з липня 2017 року по 31 січня 2018 року незаконно виготовляв алкогольні напої, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей, а також незаконно придбавав з метою збуту, незаконно зберігав з метою збуту та незаконно збував виготовлені алкогольні напої.

Так, на початку липня 2017 року, більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_3 домовився про придбання незаконно виготовлених напоїв з метою подальшого їх збуту кінцевим споживачам у особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження.

У подальшому, у період часу з липня 2017 року по 31 січня 2018 року, ОСОБА_3 неодноразово, будучи охопленим єдиним умислом незаконно придбавав у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, невстановлену кількість незаконно виготовлених алкогольних напоїв, без документів, підтверджуючих походження продукції та її якість з метою збуту, які особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та за її вказівкою інші особи привозили ОСОБА_3 у магазин за адресою: АДРЕСА_2 . Придбані алкогольні напої, ОСОБА_3 зберігав у підсобному приміщенні продовольчого магазину по АДРЕСА_2 .

У подальшому, у період часу з липня 2017 року по 31 січня 2018 року, в підсобному приміщенні продовольчого магазину за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв. Алкогольні напої виготовляв шляхом змішування спирту з водою та в подальшому розливав до пластикових пляшок об`ємом 5 л.

Незаконно виготовлені алкогольні напої у пластикових пляшках, а також придбані ним у особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту у підсобному приміщенні магазину.

У подальшому, у період часу з липня 2017 року по 31 січня 2018 року, ОСОБА_3 систематично здійснював реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки на розлив та у роздріб місцевим мешканцям за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 31.01.2018 року, приблизно о 08-27 год, ОСОБА_3 перебуваючи у продовольчому магазині, розташованому в АДРЕСА_2 , незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_6 одну пластикову пляшку об`ємом 6 л, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту за ціною 180 грн.

Також, 31.01.2018 року в період часу з 08-30 год до 11-05 год у ході проведення санкціонованого обшуку магазину за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ємкості різного об`єму, що були заповнені рідиною з характерним запахом спирту, які ОСОБА_3 зберігав з метою збуту без документів, що підтверджують їх якість. Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 грн (купюра номіналом 200 грн, ЄЮ 3297514), які були отримані ОСОБА_3 за продаж ОСОБА_6 рідини з характерним запахом спирту.

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів від 26.04.2018 № 1771-1798/18-24 рідини, які вилучені під час проведення обшуку в продовольчому магазині за адресою: АДРЕСА_2 , та яка була придбана ОСОБА_6 в ході проведення оперативної закупки, є водним розчином етилового спирту з вмістом етилового спирту 36,7 33,9 % об`ємних. Надані на дослідження зразки рідини (об`єкт № 16-22), які були вилучені під час обшуку в продовольчому магазині за адресою: АДРЕСА_2 та зразки (об`єкт № 23), які були отримані за результатом проведення оперативної закупки, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003, ДСТУ 7130:2009, виготовлені не промисловим способом.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи від 27.04.2018 № 33, рідина, яка була виявлена під час проведення обшуку в продовольчому магазині за адресою: АДРЕСА_2 , та яка була придбана ОСОБА_6 в ході проведення оперативної закупки, є водним розчином етилового спирту, який становить загрозу для життя та здоров`я людей при його вживанні.

Крім того встановлено, що об`єкти досліджені у ході проведення експертизи від 26.04.2018 № 1771-1798/18-24 за зразками рідини, яка виявлена під час проведення обшуку в продовольчому магазині за адресою: АДРЕСА_2 , є зразками спирту етилового, який використовується для інших цілей та згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарів товарної позиції 2208: спирт етиловий неденатурований з концентрацією спирту менш як 80 об.%, спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 та ч. 3 ст. 204 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 14 травня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000043 від 08 травня 2018 року.

Відповідно до угоди прокурор відділу прокуратури Чернігівської області та обвинувачений досягли згоди щодо визнання останнім своєї винуватості, та з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальної шкоди, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого, вчинення злочину вперше, відсутності обставин, що обтяжують покарання, особи винуватого, визначили ОСОБА_3 покарання, передбачене санкціями ч. 1 ст. 204 КК України та ч. 3 ст. 204 КК України, а саме за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17 000 грн, за ч. 3 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши покарання більш м`яке ніж передбачене санкцією ч. 3 ст. 204 КК України, у виді штрафу у розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його захисник та прокурор просили затвердити угоду про визнання винуватості від 14 травня 2018 року, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень статей 473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.

ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України незаконному придбанні з метою збуту, незаконному зберіганні з метою збуту, незаконному збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв та за ч. 3 ст. 204 КК України незаконному виготовленні алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості та тяжких відповідно, зміст, умови та порядок укладення угоди про визнання винуватості від 14 травня 2018 року відповідають вимогам статей 469, 471 КПК України, міра покарання, узгоджена між прокурором та обвинуваченим, із врахуванням особи обвинуваченого, угода не суперечить інтересам суспільства, укладення якої є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про визнання винуватості від 14 травня 2018 року та призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись статтями 373, 374, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України,суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 від 14 травня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000043 від 08 травня 2018 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України та ч. 3 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;
- за ч. 3 ст. 204 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Речові докази: картонні коробки з написом «Grey Goose Classik» об`ємом 2 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт; картонні коробки з написом «Finlandia» об`ємом 2 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 12 шт, картонна коробка з написом «Jack Daniels» об`ємом 2 л, заповнена рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт; картонні коробки з написом «Jack Daniels» чорного кольору об`ємом 2 л, заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт; картонна коробка з написом «Absolut Vanilia» об`ємом 2 л, заповнена рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт; картонна коробка з написом «Black Label» об`ємом 2 л, заповнена рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт; картонна коробка з написом «Beluga» об`ємом 2 л, заповнена рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт; пластикові прозорі каністри об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 83 шт; картонні коробки з написом «Пшенична» об`ємом 10 л, заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 40 шт; пластикові пляшки об`ємом 1 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту в кількості 31 шт; каністри білого кольору ємкістю 20 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту в кількості 2 шт; каністра білого кольору ємкістю 20 л з незначними залишками рідини в кількості 1 шт; пластикові прозорі каністри об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 48 шт; пластикові прозорі каністри об`ємом 5 л кожна, заповнені рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту в кількості 5 шт; пластикову ємкість об`ємом 6 л з етикеткою «Buvette», - знищити, а грошові кошти номіналом 200 грн (ЄЮ 3297514), - повернути на рахунок ГУ ДФС у Чернігівській області.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1