Справа № 686/9864/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року м. Хмельницький
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.05.2018 року, близько 11.40 год., невстановлена слідством особа перебуваючи неподалік кладовища, що у мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала металевий вагончик. Сума збитків встановлюється.
04 травня 2018 року під час огляду місця події, у ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , було вилучено металобрухт вагою 515 кілограм,а також під час ОМП, ОСОБА_7 добровільно надав знаряддя якими здійснювалось різання металевих конструкцій, а саме три кислородних балони синього та один червоний газовий балон з позначками і металевий гайковий ключ розміром 32х27, на що 07.05.2018 року було накладено арешт.
Реагування на вказане кримінальне правопорушення здійснювалось екіпажом патрульної поліції у складі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , які згідно наданого рапорту на місці події виявили осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування встановлено, що у вказаний екіпаж прибувши на місце події здійснював відеозапис на службовий нагрудний відео реєстратор, що має позначки: DSJX300140_ZM0014.
Відеозапис з нагрудного відео реєстратора працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , має вагоме значення як доказу по матеріалах вказаного кримінального провадження, адже на відеозаписі помітно осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення, а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: