Справа № 579/1827/18
Провадження № 1-кп/577/539/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000337 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В кінці жовтня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у лісі поруч з с. Реутинці, Кролевецького району знайшла поліетиленовий пакет з набоями в кількості 23 штуки калібру 5,45-мм, які відповідно до висновку експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших), придатних для стрільби, вироблених промисловим способом, чим в таких спосіб придбала бойові припаси. Вказані предмети ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, незаконно, умисно, в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №622 від 21.08.1998 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за №637/3077 та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, без передбаченого законом дозволу перенесла з лісу поруч з с. Реутинці до сараю за місцем реєстрації розташованого по АДРЕСА_1 де зберігала.

13 вересня 2018 року о 09 год 30 хв при проведенні огляду домогосподарства належного ОСОБА_5 нею видано працівникам поліції з сараю домогосподарства та в подальшому вилучено 23 патрони калібру 5,45-мм, які відповідно до висновку експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У та інших), придатних для стрільби, вироблених промисловим способом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, підтвердила обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між прокурором по справі та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 19 жовтня 2018 року, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, співпрацює у викритті кримінального правопорушення №0000383, сторони погоджуються, що ОСОБА_5 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Обвинуваченій ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 міра покарання ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної експертизи в сумі 715 грн. (а. 18 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченої у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 жовтня 2018 року, укладену між прокурором Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ) процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави в розмірі 715 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: спец-пакет експертної служби №2125579 в середині якого 16 патронів 5,45 та 7 стріляних гільз, що зберігається в камері речових доказів Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (а.24 наданих матеріалів) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1