Справа № 544/1043/18
У Х В А Л А
іменем України

21 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000292 від 13 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Начальник СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Яка їх морфологія, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок стискання руками, удушення?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів предметами із твердою травмуючою поверхнею (вимірювальний прилад, пляшка)?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів ногами у взутті, кулаками рук?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння як із прискоренням так і без прискорення на тверду поверхню тротуару?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 13.08.2018 до чергової частини Пирятинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те що 12.08.2018 близько 17 години у м. Пирятин Полтавської областіпо вул. Єлени, під час сварки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли йому тілесні ушкодження.

Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що під час словесної сварки між ним та ОСОБА_8 , її співмешканець ОСОБА_7 схопив його руками за шию та став душити, а в цей час ОСОБА_8 нанесла о його голові два удари вимірювальним приладом та два удари пляшкою. Свої удари по його голові ОСОБА_8 супроводжувала нанесенням ударів по його ногах. Від отриманих ударів ОСОБА_5 упав на тротуар.

13 серпня 2018 року слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000292, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для встановлення наявність на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм утворення, ступінь тяжкості, для чого потрібні спеціальні знання в галузі судової медицини, шляхом проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, зазначивши у клопотанні питання, яке необхідно поставити перед експертом.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для установленя наявність на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм утворення, ступінь тяжкості, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000292 від 13 серпня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000292 від 13 серпня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити головному судово-медичному експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- Яка їх морфологія, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок стискання руками, удушення ?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів предметами із твердою травмуючою поверхнею (вимірювальний прилад, пляшка) ?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів ногами у взутті, кулаками рук?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 внаслідок падіння як із прискоренням так і без прискорення на тверду поверхню тротуару?

Доставити для проведення обстеження потерпілого ОСОБА_5 та надати експерту для вивчення медичну документацію останнього.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1