Справа № 202/2348/18
Провадження № 1-кс/202/1732/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.04.2018 року, о 06:30 год., на перехресті вулиць Володимира Бизова та Хабарівської в м. Кривому Розі сталося зіткнення автомобілів «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого пасажир автомобіля «ВАЗ 2101» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув на місці, а пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та водій автомобіля «ВАЗ 2101» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий зазначив, що в ході огляду автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучені спрацьована подушка безпеки з керма водія автомобіля, зріз тканини з місця водія зі слідами речовини бурого кольору та накладка на внутрішню ручку двері водія зі слідами речовини бурого кольору.

24.05.2018 року прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_8 винесена постанова про проведення відбирання біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-цитологічної експертизи з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин дорожньо-транспортної події.

Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: чи є клітини з ядрами людини на фрагменті спрацьованої подушки безпеки з керма водія, вилученому 16.05.2018 року в ході огляду автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 ? якщо так, то яка її групова та статева приналежність? Чи могли вони походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, провести судово-цитологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- цитологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14, провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є клітини з ядрами людини на фрагменті спрацьованої подушки безпеки з керма водія, вилученому 16.05.2018 року в ході огляду автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо так, то яка її групова та статева приналежність?

3.Чи могли вони походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експерту для дослідження надати фрагмент спрацьованої подушки безпеки з керма водія, вилучений 16.05.2018 року в ході огляду автомобіля «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 17.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1