Провадження №1- кс/712/6322/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000026 від 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення, що знаходяться в розпорядженні АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.07.2016 у справі № 925/628/16 за позовною заявою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджено мирову угоду від 22.07.2016 укладену між позивачем та відповідачем, якою врегульовано спір щодо безоплатної передачі у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 будинку культури, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту прийому-передачі спеціально уповноваженими членами комісії.

Дана ухвала суду набрала законної сили в день її оголошення, тобто 25.07.2016 та згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (ЗУ № 606-XIV від 21.04.1999) являється виконавчим документом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем - публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язань, викладених у мировій угоді, затвердженої ухвалою суду ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявою про примусове виконання рішення суду.

Проте, до цього часу вказане вище рішення суду не виконано, оскільки представники боржника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ігнорують вимоги та виклики державного виконавця.

Разом з цим, встановлено, що 05.05.2017 здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи боржника у даному виконавчому провадженні, в частині зміни його найменування на Аграрне приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства» зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Таким чином, відповідальні особи АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до перейменування - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умисно не виконують ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.07.2016, винесену у справі № 925/628/16 за позовною заявою заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якою затверджено мирову угоду від 22.07.2016 укладену між позивачем та відповідачем, та якою врегульовано спір щодо безоплатної передачі у комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_3 будинку культури, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту прийому-передачі спеціально уповноваженими членами комісії.

Вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття вказаного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Оскільки із доданих до клопотання матеріалів убачається, що до ЄРДР за ч.1 ст. 382 КК України внесено відомості, відповідно до яких 19.02.2018 Черкаською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного невиконання рішення суду відповідальними особами АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що надання тимчасового доступу до статуту АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що перебуває у володінні АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,та має важливе значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: статуту АПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1