ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9690/18
провадження № 1-кс/753/2842/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000256 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Дарницького гарнізону розслідується кримінальне провадження №0000256 по підозрі військовослужбовця Управління Служби безпеки України в дезертирстві, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець Управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , достовірно знаючи про необхідність прибуття не пізніше 30.03.2014 до Центрального управління Служби безпеки України, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, та ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, розпорядження Голови Служби безпеки України № 44 від 23.03.2014, 30.03.2014 до Центрального управління Служби безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, 33) не прибув та незаконно ухилився від подальшого проходження військової служби у Службі безпеки України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, і до слідчого судді внесене клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора та дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим враховуючи таке.
Так, 05 серпня 2015 р. повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Зазначені у клопотанні обставини підозри військовослужбовця ОСОБА_4 в дезертирстві мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.
Слідчим внесено до суду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який було зареєстровано в суді за №753/9690/18, проте здійснити судовий виклик підозрюваного неможливо, оскільки його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою від 18 жовтня 2017 р. слідчий суддя надав дозвіл на затримання ОСОБА_4 , проте строк дії цієї ухвали станом на 18 квітня 2018 року закінчився.
Зважаючи на наявність достатніх доказів, які доводять підозру ОСОБА_4 в дезертирстві, переховування його від органів досудового розслідування, тяжкість покарання, що йому загрожує, та закінчення строку дії попередньої ухвали про дозвіл на затримання, керуючись статтями 189, 190 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське АРК Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 30 листопада 2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1