Справа №705/2362/18
1-в/705/675/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд перерахувати йому строк попереднього ув`язнення з 22.05.2017 року по 03.11.2017 року у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 свою заяву підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день за два за період з 22.05.2017 року по день набрання вироком законної сили, а саме по 03.11.2017 року.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» зазначив, що покладається на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що слід відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що вироком суду ОСОБА_3 вже зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Повторне зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком суду є неприпустимим. Після 21.06.2017 року зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання проводиться з розрахунку день за день, так як набрав чинності Закон України №2046 від 18 травня 2017 року.

Розглянувши заяву засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника СВК № 92, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України призначено ОСОБА_3 шляхом часткового складання покарання, призначеного йому вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 05.05.2017 року у виді 2 років обмеження волі, що відповідно до ст.72 КК України становить 1 рік позбавлення волі, та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Строк відбування покарання рахується із часу затримання з 22.05.2017 року. Зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі на підставі ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року. Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишений попередній тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03.11.2017 року вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_3 змінено. Зазначено, що вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання, призначене вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 05.05.2017 року у виді 2 років обмеження волі, що відповідно до ст.72 КК України становить 1 рік позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишений без змін.

Вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 03.11.2017 року.

Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 22.05.2017 року по день набрання вироком законної сили 03.11.2017 року.

Проте, вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року вже зараховано ОСОБА_3 у строк відбуття покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року.

Тому, заява засудженого про перерахунок строку попереднього ув`язнення за період з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року задоволенню не підлягає, так як це питання вже вирішено іншим судом.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046 від 18 травня 2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», згідно якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. З цього часу втратив чинність Закон України від 26.11.2015 № 838, в якому визначалось, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тому, заява засудженого в частині перерахунку строку попереднього ув`язнення за період з 21 червня 2017 року по 03 листопада 2017 року (день набрання вироком законної сили) також задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1