Справа № 344/7224/18
Провадження № 1-кс/344/2915/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про звернення застави в дохід держави в рамках кримінального провадження № 0004585 від 07.11.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0004585 здобуто докази про те, що ОСОБА_4 в з листопада 2017 року по січень 2018 року в м. Івано-Франківську, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими особами жіночої статі, маючи протиправний умисел, спрямований на виготовлення з метою розповсюдження, та розповсюдження і збут відео-зображень порнографічного характеру у всесвітній мережі Інтернет, всупереч моральним засадам суспільства та в порушення Закону України «Про захист суспільної моралі», Міжнародної конвенції «Про запобігання обігу порнографічних видань та торгівлі ними», Конвенції «Про права дитини», Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», вчиняв злочини проти моральності, виготовляв з метою розповсюдження та у всесвітній мережі Інтернет розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.

З цією метою ОСОБА_4 орендував у ОСОБА_13 однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обладнав її необхідною комп`ютерною технікою з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, спеціальним освітленням, відео- та аудіо-записуючою технікою і таким чином створив місце розпусти, - порностудію, де з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими вступав у статеві акти, у тому числі із застосуванням людських екскрементів, копрофілії, лесбіянства, групового сексу, генітально-генітальних, генітально-анальних та генітально-оральних, в тому числі мастурбаторних контактів, виготовляв та зберігав відео-зображення таких статевих актів з метою подальшого розповсюдження та збуту відвідувачам спеціалізованих сайтів всесвітньої мережі Інтернет, зокрема Інтернет сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також у грудні 2017 року ОСОБА_4 вступав з ОСОБА_14 у статеві зносини, які з метою шантажу умисно зафіксував на невстановлену досудовим розслідуванням відео-записуючу техніку, погрожував останній розголошенням відеозапису і компрометацієюїї особи, шантажував та примушував її до виготовлення відео-записів порнографічного змісту.

Таким самим способом ОСОБА_4 намагався завербувати ОСОБА_15 та примусити його до виготовлення відео-записів порнографічного змісту.

10 січня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

смт. Піски, Ясинуватського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

12 січня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду до підозрюваного ОСОБА_4 . Застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 10.03.2018 включно та визначено розмір застави в сумі 140 960 грн.

У випадку внесення застави, на ОСОБА_16 судом покладено передбачені

ст. 194 КПК України обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду за кожною вимогою; - здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

22 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 149 КК України.

05 березня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду дію запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено на строк 60 днів до 03.05.2018 включно.

07 березня 2018 року заступником прокурора Івано-Франківської області строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців - до 10.07.2018 включно.

27 березня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України.

27 квітня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду дію запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено на строк 60 днів до 25.06.2018 включно.

27 квітня 2018 року та 10.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України.

14 травня 2018 року за ОСОБА_16 внесено заставу в сумі 140 960 грн. та цього ж числа Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 (далі УВП № 12) його з-під варти звільнено і таким чином застосовано до нього запобіжний захід - заставу.

Після звільнення з УВП № 12 ОСОБА_16 до слідчого чи прокурора добровільно особисто не з`явився, про звільнення з УВП № 12 та про місце проживання (перебування) слідчого, прокурора, слідчого суддю не повідомив.

17 травня 2018 року та 18.05.2018 ОСОБА_16 до СУ ГУНП в області для проведення слідчих і процесуальних дій не з`явився.

21 травня 2018 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 для його допиту на 24 травня 2018 року о 09.00 год.

Зазначену ухвалу відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області не виконано, оскільки місцезнаходження ОСОБА_16 не встановлено.

Про причини неявки ОСОБА_16 слідчого, прокурора, слідчого суддю не повідомив.

23 травня 2018 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Згідно інформації УІАП ГУ НП в області, 16.05.2018 ОСОБА_16 перетнув державний кордон та виїхав з України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.05.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_16 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 8 та ч. 9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

ОСОБА_16 порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді від 12.01.2018 обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду за кожною вимогою та здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, аотже наявні підстави для звернення застави в дохід держави.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Підозрюваний, захисник в судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 8 та ч.9 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст. 182, 205, 309, 376, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 140 960 грн., яка 10.05.2018 року згідно квитанції №114 внесена ОСОБА_17 на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду за підозрюваного ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.04.2018 про продовження строку тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1