Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 17 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України у рамках кримінального проваджеення №0000519, за внесеними відомостями до ЄРДР від 17 травня 2018 року;
За участі:
секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ;

за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 травня 2018 року;

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду судового провадження підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що не володіє українською мовою достатньо для того щоб розуміти зміст, як поданого клопотання слідчого про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так і усвідомлювати зміст поставлених запитань під час судового розгляду, а тому просить залучити до розгляду судового провадження апеляційним судом перекладача з української мови на російську, яку він розуміє.

Згідно ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження суд залучає відповідного перекладача, так як відповідно до п.18 ч.3 ст.42 КПК України, підозрюваний має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Таким чином, також враховуючи положення п.«е» ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права обвинуваченого на безоплатну допомогу перекладача та п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 24 жовтня 2003 року «Про застосування законодавства, які забезпечують право на захист у кримінальному

судочинстві» для забезпечення права підозрюваного ОСОБА_5 користуватися рідною мовою або іншою мовою, якою він володіє та користуватися послугами перекладача та для захисту прав та законних інтересів підозрюваного, колегія суддів вважає за необхідне залучити перекладача для здійснення усного та письмового перекладу з української мови на російську. Оплату праці перекладача слід провести за рахунок держави відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 68, 401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 травня 2018 року на 16 год. 00 хв. 13 червня 2018 року.

Залучити до участі у судовому провадженні за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у рамках кримінального провадження №0000519 відносно ОСОБА_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.3 ст.187 КК України, перекладача для здійснення усного та письмового перекладу з української мови на російську за клопотанням підозрюваного ОСОБА_5 та забезпечити явку перекладача у судове засідання в приміщення Апеляційного суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне) до 16-] год. 00 хв. 13 червня 2018 року для ознайомлення з матеріалами судового провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Витрати на оплату праці призначеного перекладача по кримінальному провадженню віднести на рахунок держави.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3