У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 185 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження № 336/1943/16-к пр. 1-кп/336/427/2018 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 1 ст. 185 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України. Обов`язки захисника у вказаному кримінальному провадженні виконує адвокат ОСОБА_3 .
Близько 16-00 години 27.09.2018 року засобами телефонного зв`язку адвокат ОСОБА_3 повідомив секретаря судового засідання про неможливість явки в судове засідання призначене на 12-00 годин 28.09.2018 року через перебування у відрядженні в м. Дніпро.
Як передбачено п.2 ст. 49 КПК України Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Статтею 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Обвинувачений ОСОБА_2 до якого ухвалою суду застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою категорично заперечує проти проведення судового засідання без участі захисника. Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 об`єктивно позбавлений можливості прибути в судове засідання для участі у вирішенні питання про продовження строку дії запобіжного заходу, а також беручи до уваги той факт, що обвинувачений самостійно не має змоги забезпечити участь захисника, суд вважає за необхідне залучити захисника для обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в процесуальній дії, а саме для вирішення клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в рамках проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. ст. 42, 48, 50, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8 поверх, ) призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 117 а в судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 28 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1