Справа № 592/4337/18
Провадження № 1-кс/592/2048/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001176 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.04.2018 близько 22:10 год. Під час поверхневого огляду у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: пристрій для куріння з нашаруванням, шприц із невідомою прозорою речовиною, дві скляні колби в яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору.

Вилучені пристрій для куріння і нашаруванням поміщено до паперового пакету №1, шприц із невідомою речовиною прозорого кольору вилучено до паперового пакету №2, дві скляні колби із порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до паперового пакету №3 на пакетах маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

06.04.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги те чи є вилучена порошкоподібна речовина білого кольору яка знаходиться в двох скляних колбах, нашарування на пристрої для куріння, речовина прозорого кольору що знаходиться в шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001176 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0001176 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження а саме: нашарування на пристрої для куріння наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка йог вага?

- чи є надані на дослідження а саме: невідома прозора речовина що міститься в шприці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка йог вага?

- чи є надані на дослідження а саме: невідома порошкоподібна речовина білого кольору що міститься в двох скляних колбах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка йог вага?

4. Надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

5. Для дослідження експертам направити паперовий пакунок №1 в якому містяться вилучені пристрій для куріння і нашаруванням, паперовий пакунок №2 в якому міститься шприц із невідомою речовиною прозорого кольору, паперовий пакунок №3 в якому містяться дві скляні колби із порошкоподібною речовиною білого кольору, на пакетах маються пояснювальні написи та підписи понятих та слідчого.

6. Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

7. В разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих чи особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом. (згідно п.2.2 Інструкції затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 №926)

Експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5