Справа № 640/8064/18
н/п 1-кс/640/4737/18
"11" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса та залучити експерта для проведення судово- товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка вартість викраденого майна, а саме кави торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг, придбану в січні 2018 року за 600 гривень, на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме чоловічих парфумів «SO Dupont» 100 мл. придбані в 2018 році за 2500 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме двох золотих сережок 585 проби, загальною вагою 6 грам у формі сердець, в 2016 році за 5000 гривень, на момент скоєння злочину 29.03.2018, дані сережки використовувався за призначенням і були технічно в справному стані, без будь-яких пошкоджень, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме чоловічих парфумів «Chanel Allure homme Sport» - 50 мл, придбані в 2017 році за 1100 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме чоловічих парфумів «Dolce & Gabbana Dolce» 50 мл, придбані в 2017 році за 2500 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме «Carolina Herrera CH Men» 100 мл, придбані в 2017 році за 2500 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 29.03.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом підбору ключа незаконно проникли до квартири АДРЕСА_1 , де вчини крадіжку майна, яке належить ОСОБА_7 , чим спринили останній матеріальну шкоду.
Слідчим зазначено, що для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса, тому виникла потреба у проведенні судово- товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення судово- товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса та залучити експертів для проведення судово- товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка вартість викраденого майна, а саме кави торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг, придбану в січні 2018 року за 600 гривень, на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме чоловічих парфумів «SO Dupont» 100 мл. придбані в 2018 році за 2500 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме двох золотих сережок 585 проби, загальною вагою 6 грам у формі сердець, в 2016 році за 5000 гривень, на момент скоєння злочину 29.03.2018, дані сережки використовувався за призначенням і були технічно в справному стані, без будь-яких пошкоджень, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме чоловічих парфумів «Chanel Allure homme Sport» - 50 мл, придбані в 2017 році за 1100 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме чоловічих парфумів «Dolce & Gabbana Dolce» 50 мл, придбані в 2017 році за 2500 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
- яка вартість викраденого майна, а саме «Carolina Herrera CH Men» 100 мл, придбані в 2017 році за 2500 гривень на момент скоєння злочину 29.03.2018, без комплектуючих (більш точну інформацію встановити не представилось за можливе)?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово- товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
У розпорядження експерта надати:
- каву торгової марки «Eduscho caffe crema» в зернах вагою 1 кг;
- чоловічий парфум «SO Dupont» 100 мл.;
- дві золоті сережок 585 проби, загальною вагою 6 грам у формі сердець;
- чоловічий парфум «Chanel Allure homme Sport» - 50 мл.;
- чоловічий парфум «Dolce & Gabbana Dolce» 50 мл.;
- «Carolina Herrera CH Men» 100 мл.;
Попередити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта за результатами проведення експертизи до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1