Номер провадження 1-кс/754/1230/18
Справа № 754/5807/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 08.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:
7.05.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування представнику потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 10.04.2018 р. завершено досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 від 08.07.2015 р., про що повідомлено всіх учасників кримінального провадження, в тому числі, і представника потерпілого ОСОБА_4 . Останній, будучи повідомленим про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, умисно зволікає з ознайомленням, 27.04.2018 р., 28.04.2018 р., 29.04.2018 р., 02.05.2018 р., 03.05.2018 р., 04.05.2018 р., 05.05.2018 р. на виклик прокурора для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився. Оскільки ОСОБА_4 умисно зволікає з часом, наданим для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що унеможливлює направлення обвинувального акту до суду, прокурор просить встановити йому строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 14.05.2018 р.
Зі змісту клопотання вбачається, що 08.07.2015 р. до ЄРДР за № 0000103 внесено відомості про те, що ОСОБА_5 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки зі здійснення технічного нагляду виконання робіт згідно договору №4/1079 від 25.05.2015 р., укладеного щодо реконструкції та будівництва вулично-дорожньої мережі в частині створення велосипедної інфраструктури та рекреаційного велосипедного маршруту в м. Києві "Веломаршрут Житловий масив Троєщина-Європейська площа", через несумлінне ставлення до них, завдав інтересам територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради майнової шкоди у розмірі 516 134,97 грн., шляхом внесення до актів прийому передачі виконаних робіт відомостей про відповідність таких робіт нормам ДБН та нормам ДСТУ, належним чином не перевіривши виконання робіт, що і стало підставою перерахування бюджетних коштів підряднику.

10.04.2018 у вказаному кримінальному провадженні залучено потерпілого - Київську міську раду в особі представника потерпілого відповідно до наданої довіреності від 02.02.2018 №225-КМР-413 головного спеціаліста відділу правової експертизи актів Київської міської ради та правової допомоги управління правового забезпечення діяльності Київської міської ради ОСОБА_4 .

18.04.2018 року відповідно до статей 283, 290 КПК України, представника потерпілого ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження №0000103 від 08.07.2015 року та відкриття матеріалів кримінального провадження.

27.04.2018 р., 28.04.2018 р., 29.04.2018 р., 02.05.2018 р., 03.05.2018 р., 04.05.2018 р., 05.05.2018 р. представник потерпілого ОСОБА_4 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з"явився та про причини неявки не повідомив, про що, прокурором складено відповідні рапорти. У зв"язку зі зволіканням представника потерпілого з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження прокурор просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає за таких підстав.
Відповідно до п.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів,
10.05.2018 року на розгляд клопотання представник потерпілого ОСОБА_4 не з"явився, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено. 18.05.2018 року на розгляд клопотання не з`явились прокурор та представник потерпілого, про причини неявки не повідомили.
Зі змісту клопотання не вбачається об`єм кримінального провадження, для ознайомлення з яким прокурор просить встановити строк представнику потерпілого ОСОБА_4 , на розгляд клопотання прокурор не з"явився, у зв"язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості встановити представнику потерпілого строк ознайомлення з матеріалами провадження.
Крім того, в клопотанні прокурор просить встановити строк ознайомлення до 14.05.2018 року з урахуванням вихідних днів, який на час розгляду клопотання закінчився, прокурор клопотання в цій частині не уточнив.
На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст. 290,.ст. 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000103 від 08.07.2015 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, представнику потерпілого ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -