Справа № 572/1005/15-к
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 19 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернулася до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , надати слідчому Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000073 від 1 вересня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, з можливістю вилучення документів, а саме:

-протоколу допиту в якості свідка від 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 ;

-протоколу допиту в якості підозрюваного від 2 жовтня 2014 року ОСОБА_3 ;

-протоколу одночасного допиту осіб (свідка ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 ) від 2 жовтня 2014 року;

-акту про відмову ОСОБА_3 від призову за мобілізацією;

-копії звукозапису судового засідання, який проводився під час судового розгляду по кримінальному провадженню № 0000073 від 1 вересня 2014 року;

-завіреної копії обвинувального акту;

-завіреної копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000073.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 19 квітня 2015 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1