Справа № 524/5922/18
Провадження № 1-кс/524/2876/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002589 від 20.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002589, зареєстрованого 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.07.2018 року о 17 год. 00 хв. у м.Кременчуці по вулиці Леонова зупинений автомобіль Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 , видане 29.04.2004 року Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУМВС у Вінницькій області, з явними ознаками підробки.

19.07.2018 проведений огляд місця події та вилучено свідоцтво про реєстрацію ВІН № НОМЕР_3 на транспортний засіб Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розлядати клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002589 від 20.07.2018 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є в даному на дослідження офіційному документі (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) зміни першопочаткового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?
2.Чи відповідає бланк (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) серії НОМЕР_2 від 29.04.2004 року, вилученого в ході огляду місця події від 19.07.2018 року за адресою: м.Кременчук, вул. Леонова, буд. 37 аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу?
Для дослідження експертам направити свідоцтво серії ВІН №005582 від 29.04.2004 року.

Для ознайомлення, на вимогу експерта, надати матеріали кримінального провадження №0002589.

При проведенні експертизи надати дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1