Справа № 442/6086/18
Провадження № 1-кп/442/428/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001930 від 06.09.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України,з вищою освітою, одруженої, працюючої завідуючою ДНЗ «Червона калина» с. Вороблевичі, уродженки с. Вороблевичі, Дрогобицького району, Львівської області, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , працююча завідувачем дошкільного навчального закладу «Червона калина» с. Вороблевичі, будучи службовою особою наділеною організаційно - розпорядчими функціями відповідно до наказу №27 від 10.02.2017 відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації, 05.03.2018 в своєму службовому кабінеті на вул. І. Франка, в с. Вороблевичі, Дрогобицького району, діючи умисно, всупереч вимогам розділу № 2,3 своєї посадової інструкції, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - табеля обліку робочого часу працівників ДНЗ «Червона калина» с. Вороблевичі за березень 2018 року, а саме зазначила, що ОСОБА_6 перебувала на робочому місці з 28.03.2018 по 30.03.2018. В подальшому ОСОБА_5 підписала вищевказаний табель обліку робочого часу, поставила печатку дошкільного навчального закладу «Червона калина» с. Вороблевичі та надала його бухгалтеру відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 незаконно нараховано та виплачено заробітну плату на суму 422 гривні 82 копійок. При цьому, ОСОБА_5 достовірно знала, що ОСОБА_6 на робочому місці у вказаний період не перебувала.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні службового підроблення, а саме у внесенні до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей та видачі завідомо неправдивого офіційного документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В своєму клопотанні прокурор просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 366 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненому визнала повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки.

Представник потерпілого відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні суду повідомив, що просить суд звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно неї кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям, так як обвинувачена повністю відшкодувала завдані збитки, які були незначними.

Відповідно до ст.. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно до примітки до ст. 45 КК України корупційними злочинами вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-368-2 КК України.

Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин (кримінальне правопорушення) невеликої тяжкості, сприяла його розкриттю, свою винуватість визнала, щиросердечно розкаюється, на обліку в лікаря-психіатра та у лікаря нарколога не знаходиться, позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодувала завдану шкоду, потерпілі не мають до неї жодних претензій, та просять кримінальне провадження щодо неї закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з дійовим каяттям.

Речових доказів та судових витрат немає.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 366 КК, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1