Провадження № 1-в/537/280/2018
Справа № 537/2409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Климівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-21.03.1995 року Карлівським районним судом Полтавскої області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою на 2 роки. Звільнений на підставі ст. 8 Указу Президента України «Про амністію» від 18.08.1994 року;
-10.12.1996 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 215-3 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.01.1998 року умовно достроково на 3 місяці 20 днів;
-11.10.2001 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 510 грн.;
-13.05.2003 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
-11.01.2006 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.12.2006 року по відбуттю строку покарання;
-26.07.2007 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
-27.02.2008 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.04.2011 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці 3 дня;
-15.05.2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 с. 185, ч. 2 ст. 263, 70, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;
-22.09.2015 року Загенилівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

встановив:

07.06.2018 року до суду надійшло подання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративного нагляду з покладанням на нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Необхідність застосування таких заходів в поданні обґрунтована тим, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений, у судове засідання не доставлений, проте надав суду заяву, згідно якої з даним поданням згоден та просить розглядати матеріали про встановлення адміністративного нагляду без його участі.
Представник колонії в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому направив до суду лист згідно якого просить суд подання задовольнити та розглядати без участі представника адміністрації установи.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку засудженого викладену у заяві, прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Загенилівського районного суду від 22.09.2015 року Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.02.2016 року ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 19.08.2015 року по 22.10.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 19.08.2015 року. Кінець строку покарання 16.07.2018 року
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.08.2015 року.
16.07.2018 року ОСОБА_5 звільняється з державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» по відбуттю строку покарання.
Під час утримання в державній установі «Полтавська установа виконання покарання №23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
Під час утримання в державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» характеризується задовільно, допускав порушення установленого порядку відбування покарання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято в установленому законом порядку, має 5 заохочень.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно п. «г» ч.1 ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ч.1 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Визначаючи термін адміністративного нагляду та перелік обмежень, необхідних для здійснення належного виховного впливу на засудженого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд враховує характеризуючі дані особи засудженого до та під час відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі, його поведінку, тяжкість і обставини вчинених ним злочинів, і приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Подання в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Климівка Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого 22.09.2015 року Загенилівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 4 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, терміном на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1) заборонити виходити з місця проживання (квартири, будинку) у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебувати в місяцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3) зборонити виїзд за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;
4) зобов`язати реєструватись в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1