Справа № 645/1549/18
Провадження № 1-кп/645/417/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000419 від 17.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що він під час досудового розслідування заявляв слідчому на те, що він не достатньо володіє українською мовою, проте його заява слідчим була проігнорована. Крім того, зазначив суду, що він головуючого суддю також не розуміє, оскільки судовий розгляд відбувається державною мовою. В ході досудового слідства перекладача йому не призначали, хоча про те, що він не достатньо володіє українською мовою наголошував слідчому неодноразово.
Прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином України та народився в місті Харкові.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно п. 3ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не в повній мірі володіє українською мовою, під час досудового розслідування процесуальні дії та рішення проведені і прийняті без перекладача.
Таким чином, ОСОБА_4 в повній мірі не ознайомлений зі змістом більшості матеріалів провадження, як і обвинуваченням в цілому, оскільки українською мовою, на якій їх було складено, обвинувачений не розуміє в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 29 КПК України, особа повідомляється про підозру у вчиненні кримінального правопорушення державною мовою або будь-якою мовою, якою вона достатньо володіє для розуміння суті підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, а саме українською мовою право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до чинного законодавства, обов`язок залучення перекладача для осіб, які не володіють, чи недостатньо володіють державною мовою, покладається на слідчого суддю, суд, прокурора та слідчого.
Згідно до частини третьої п. 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що невиконання зазначених вимог кримінального процесуального закону при проведення досудового слідства, які потягли порушення права обвинуваченого на захист, є підставою для повернення обвинувального акту прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 для усунення вище зазначених недоліків.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд -
ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, по кримінальному провадженню №0000419 від 17.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України повернути прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 для усунення порушеного права обвинуваченого на захист.
Ухвала про повернення обвинувального акту може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя -