Справа № 489/6389/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2637/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003473 від 28.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а саме в період часу з 10.08.2018 р. по 28.10.2018 р. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 шляхом підбору ключа, проникла до вказаної квартири, звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальні збитки на суму 19 500 грн.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено один слід папілярного візерунку з зовнішньої поверхні книги.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», з метою ідентифікації особи, що залишила вказані сліди.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ході проведення огляду місця події від 28.08.2018 р. було виявлено та вилучено два сліди структури матеріалу з поверхні коробки від телефону «Айфон» з кімнати № 2 квартири АДРЕСА_2 .

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0003473 від 28.08.2018 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.08.2018 р., протокол огляду місця події.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування чи придатні дані сліди для ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0003473 від 28.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди, вилучені в ході огляду місця події 28.08.2018 р. Якщо так, то чи являються вони слідами рукавичок?

-Які частини рукавичок відбилися у зазначених слідах?

-Чи відобразилися у слідах ознаки виробничого, експлуатаційного походження або ознаки ремонту?

-Чи придатні сліди рукавичок для ідентифікації?

-Який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (захоплення, торкання тощо).

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2-А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- два сліди структури матеріалу з поверхні коробки від телефону «Айфон», вилучені в ході огляду місця події.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження з метою об`єктивного проведення експертизи.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1