Справа № 357/5409/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,мотивоване наступним.
16.05.2018 р. о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_4 знаходився на березі річки «Рось» в с. Коженики Білоцерківського району Київської області, де відпочивали та ловили рибу. Під час їхнього спільного відпочинку між ними виник словесний конфлікт з приводу риболовлі.

У подальшому ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, умисно наніс дваудари кулаком правої руки в голову ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді дифузної травми головного мозку, внутрішньочерепної травми голови, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень від яких потерпілий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.05.2018 р. відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002327 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

17.05.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.121 КК України.

Після огляду місця події труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Білоцерківського відділення КОБСМЕ, що розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашка, 9.

18.05.2018 р. за участі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення тілесних ушкоджень.

Для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні і проведенні експертизи, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, а тому слідчий просить клопотання задовольнити та на вирішення експертизи поставити таке запитання:
Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 18.05.2018 року?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчою доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…
Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово-медичну експертизу стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити таке запитання:
1) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обставин, на які вказує підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення слідчого експерименту за його участю від 18.05.2018 року?

Для проведення експертизи експерту направити:

- копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 з додатком (комп`ютерний носій диск);

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1