Справа № 580/1383/18
Номер провадження 1-кп/580/177/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині кримінальне провадження № 0000111 від 18.06.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедина Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, невійськовозобов`заного, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ПП «Діденко С.П.», раніше не судимого;

за ч. 1 ст. 190 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у період часу з травня 2017 року по березень 2018 року, діючи з прямим умислом та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області, шляхом обману з корисливих мотивів, свідомо не повідомив Управління про купівлю ним автомобіля AUDI 80 у ТОВ «Транс-Ком Плюс» відповідно договору купівлі продажу за № 6443/17/000373 від 18.02.2017 року вартістю 54 500 грн. 00 коп., в результаті чого при призначенні житлової субсидії йому були надмірно виплачені кошти в сумі 9 087 грн. 78 коп., чим заподіяв Управлінню матеріальної шкоди на вказану суму.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України, оскільки він раніше не судимий, притягується до відповідальності вперше, вчинений ним злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості та не є корупційним.

Після вчинення злочину він щиро розкаявся у його вчиненні, визнав свою вину у повному обсязі, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдану ним шкоду.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні проти закриття провадження кримінального провадження не заперечила.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності також не заперечив.

Вислухавши заяву обвинуваченого, представника потерпілого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд враховує, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні вперше злочину невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки і вважає необхідним звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 314-316, 371-372 КПК України, ст. 45 КК України;

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000111 від 18.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1