Справа № 686/9232/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Хмельницький
05.06.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ « НОМЕР_1 », який знаходиться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, а саме:мобільного телефону марки «Samsung»ІМЕІ « НОМЕР_1 » з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.04.2018, близько 16:20 год., в кімнаті прийому передач ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , під час проведення догляду вмісту передачі, яка надійшла від ОСОБА_5 на ім`я засудженого ОСОБА_6 виявлено згорток білого кольору з порошкоподібною речовиною, яка знаходилась в пляшці миючого засобу «Гала»
Із наявних матеріалів кримінального провадження із показів ОСОБА_5 , стало відомо, що в дійсності її цивільний чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та підтримує з нею зв`язок, з номерів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , телефонуючи на її номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , який працював в мобільному терміналі ІМЕІ « НОМЕР_6 ».
Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.05.2018, встановлено, що 25.04.2018, під час обшукових заходів в ІНФОРМАЦІЯ_2 , у засудженого ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено заборонені для зберігання та використання ув`язненими предмети (п. 4.5. Наказу Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013), а саме мобільний телефон марки «Samsung»ІМЕІ « НОМЕР_1 ».
У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ домобільного телефону марки «Samsung»ІМЕІ « НОМЕР_1 », який на даний час знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з необхідністю його вилучення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни, спотворення та знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ « НОМЕР_1 » з можливістю його вилучення.
Службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: