Справа №635/6734/18
Провадження №1-кс/635/2253/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 15.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в якому просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 15.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 22 вересня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
-полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться 49 (сорок дев`ять) гілок зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, які вилучені з горища домоволодіння;
-полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться 30 (тридцять п`ять) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожими на кущі роду коноплі;
-полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться 35 (тридцять п`ять) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожими на кущі роду коноплі;
-картонну коробку, в якій знаходиться 40 (сорок) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожими на кущі роду коноплі;
-картонну коробку, в якій знаходиться 117 (сто сімнадцять) гілок зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі;
-картонну коробку, в якій знаходиться 6 (шість) кущів рослини зеленого кольору, зовні схожими на кущі роду коноплі, 2 (два) з яких поміщено в полімерні обрізані пляшки;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться 43 (сорок три) гілки рослини зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, які вилучені з крильця будинку;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться 20 (двадцять) гілок рослини зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться сухі гілки зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, вилучена з кімнати будинку;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучений з кімнати будинку;
-паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучений з кімнати будинку;
-Паперовий конверт білого кольору в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вилучений з кімнати будинку;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться 6 (шість) паперових згортків з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження, вилучений зі столу в коридорі будинку;
-паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться 3 (три) сухі гілки зеленого кольору, в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі вилучений з кімнати будинку.

Оскільки виникла необхідність дослідження вилучених предметів, слідчий просив призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", оскільки дані, які будуть отримані в результаті проведеної експертизи, будуть мати істотне значення для цього кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 15.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001289 від 15.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціалізацією "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи містяться у полімерному мішку білого кольору, в якому знаходиться 49 (сорок дев`ять) гілок зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, які вилучені з горища домоволодіння, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх загальна вага?

2. Чи є надані на дослідження рослини, які поміщені до полімерного мішку білого кольору у кількості 30 (тридцять) штук, такими, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то які саме, їх кількість та загальна вага?
3. Чи є надані на дослідження рослини, які поміщені до полімерного мішку білого кольору у кількості 35 (тридцяти п`яти) штук такими, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то які саме, їх кількість та загальна вага?
4. Чи є надані на дослідження рослини, які поміщені до картонної коробки у кількості 40 (сорока) штук такими, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то які саме, їх кількість та загальна вага?
5. Чи містяться у картонній коробці, в якій знаходиться 117 (сто сімнадцять) гілок зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

6. Чи є надані на дослідження рослини, зовні схожі на кущі роду коноплі, які поміщені до картонної коробки у кількості 6 (шести) штук, 2 (два) з яких поміщено в полімерні обрізані пляшки, такими, що містять наркотичні речовини? Якщо так, то які саме, їх кількість та загальна вага?
7. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться 43 (сорок три) гілки рослини зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

8. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться 20 (двадцять) гілок рослин зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

9. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходяться сухі гілки рослин зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

10. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

11. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

12. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

13. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

14. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться 6 (шість) паперових згортків з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

15. Чи містяться у паперовому конверті білого кольору, в якому знаходиться 3 (три) сухі гілки рослини зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Для дослідження експерту направити:
1. Полімерний мішок білого кольору, скріплений биркою з підписами понятих, в якому знаходиться 49 (сорок дев`ять) гілок зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі, які вилучені з горища домоволодіння.
2. Полімерний мішок білого кольору, скріплений биркою з підписами понятих, у якому знаходяться кущі зеленого кольору рослинного походження у кількості 30 (тридцяти) штук.
3. Полімерний мішок білого кольору, скріплений биркою з підписами понятих, у якому знаходяться кущі зеленого кольору рослинного походження у кількості 35 (тридцяти п`яти) штук.
4. Картонну коробку, скріплену биркою з підписами понятих, в якій знаходиться 40 (сорок) кущів зеленого кольору рослинного походження.
5. Картонну коробку, скріплену биркою з підписами понятих, в якій знаходиться 117 (сто сімнадцять) гілок зеленого кольору рослинного походження.
6. Картонну коробку, скріплену биркою з підписами понятих, в якій знаходяться кущі роду коноплі у кількості 6 (шість) штук, 2 (два) з яких поміщено в полімерні обрізані пляшки.
7. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться 43 (сорок три) гілки рослини зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі.
8. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться 20 (двадцять) гілок рослин зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі.
9. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходяться сухі гілки рослин зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі.
10. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
11. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
12. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
13. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
14. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходиться 6 (шість) паперових згортків з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору рослинного походження.
15. Паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, в якому знаходяться 3 (три) сухі гілки рослини зеленого кольору в сухому стані, зовні схожими на рослини роду коноплі.
Надати дозвіл експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на часткове знищення об`єкта експертизи, наданих на дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1