№ 207/2/18
№ 1-кс/207/718/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001238,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_6 підозрюється у тому , що 4 вересня 2017 року знаходилася за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала з малолітньою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 та його малолітньою дитиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4 вересня 2017 року приблизно о 18.45 годині ОСОБА_6 , перебуваючи за вказаною адресою з малолітніми дітьми : ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , неодноразово робила ОСОБА_10 зауваження щодо поведінки останньої . ОСОБА_10 , будучи рухомою дитиною , постійно бігала та не звертала увагу на зауваження ОСОБА_6 . Через те, що ОСОБА_10 не слухала ОСОБА_6 та продовжувала бігати та пригати , ОСОБА_6 розлютилася , та , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних пошкоджень , завдала малолітній потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження , які згідно висновку експерта № 1030-Е від 5 жовтня 2017 року відноситься до тяжких тілесних пошкоджень , як такі , що викликала небезпечне для життя явище у вигляді шоку , в даному випадку , що викликало смерть потерпілої ОСОБА_10 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

7 червня 2018 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , захисника ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України 2001 року , що є тяжким злочином , не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , раніше не судима , не заміжня , має на утриманні малолітню дитину , може перешкоджати кримінальному провадженню , переховуватися від органів досудового розслідування і суду , тому стосовно неї необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 20.00 години до 6.00 години , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 .

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Дніпродзержинська , громадянки України , маючої професійно-технічну освіту , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною , не заміжньої , маючої на утриманні малолітню дитину , раніше не судимої , яка мешкає у АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 6 серпня 2018 року .

Заборонити підозрюваній ОСОБА_11 залишати житло у АДРЕСА_1 у період часу з 20.00 години до 6.00 години .

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_12 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому вона проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_11 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1