Провадження № 1-кс/761/8373/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000373 від 31.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи речовин, матеріалів та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000373 від 31.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000373 від 31.03.2018 за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 30.03.2018 приблизно о 18 год. 30 хв. на станції метро "Тараса Шевченко" КП "Київський метрополітен" в м. Києві, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та в подальшому вилучено два поліетиленові пакети з пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. ОСОБА_4 , заявив що у вилучених поліетиленових пакетах знаходиться психотропна речовина амфетамін.

30.03.2018 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кімнати поліції на станції метрополітену «Тараса Шевченка» КП «Київський метроплітен» у м. Києві, вилучені два поліетиленові пакети з пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, поміщена до прозорого поліетиленового пакету, горловина якого прошита ниткою білого кольору та скріплено биркою з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ* Управління поліції в метрополітені* Головне управління Національної поліції у місті Києві», на якій поставили підписи усі учасники огляду.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних засобів, тобто у призначенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000373 від 31.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених у ОСОБА_4 речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000373 від 31.03.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, в двох поліетиленових пакетах з пазовою застібкою, яка була вилучена у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка її маса?

Для дослідження експертам надати: два поліетиленові пакети з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, горловина якого прошита ниткою білого кольору та скріплена биркою з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ* Управління поліції в метрополітені* Головне управління Національної поліції у місті Києві», на якій поставили підписи усі учасники огляду.
Надати дозвіл, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1