Провадження №1-кс/369/3587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області. капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0004838 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004838 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0004838 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
До ЧЧ Києво-Святошинського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 з приводу незаконного заволодіння його моторолера марки «Yiben YB 15-Т-15», що знаходився в дворі за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
11.08.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 289 КК України.
На даний час особи, причетні до вчинення даного злочину, залишаються не встановленими.
З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10:00 год. 10.08.2018 по 10:00 год. 11.08.2018 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени): АДРЕСА_1 LAC 27047, 27047 CID 28097, 18097, 38097, 7023, 21481, 2023, 12022, 4101, 17022, 4842, 19983( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 13422, 13419 CID 18832, 9881, 18831, 18833, 9865, 9917, 7407, 9867, 7407( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), LAC 1891, 1864, 1824 CID 17552, 17558, 17555, 49687, 17986, 10732, 49685, 3253, 29297( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво- Святошинського ВП капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 10:00 год. 10.08.2018 по 10:00 год. 11.08.2018 в зоні дії базової станції (ретрансляційної антени): АДРЕСА_1 LAC 27047, 27047 CID 28097, 18097, 38097, 7023, 21481, 2023, 12022, 4101, 17022, 4842, 19983( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), LAC 13422, 13419 CID 18832, 9881, 18831, 18833, 9865, 9917, 7407, 9867, 7407( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), LAC 1891, 1864, 1824 CID 17552, 17558, 17555, 49687, 17986, 10732, 49685, 3253, 29297( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1