АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/234/18 Справа № 712/4648/18 Категорія: ст.ст.177, 182, 183, 193, 194 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурорівОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 квітня 2018, якою щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Городищенського району Черкаської області, маючого на утриманні малолітню дитину 14.12.2012, громадянина України, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.12.2017 Городищенським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 21.06.2018, визначено розмір застави - 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 17620 грн. та, у разі її внесення, обов`язки, передбачені п.1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України,

в с т а н о в и л а :

25.04.2018 слідчий Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб щодо ОСОБА_8 .

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за №0002970 від 23.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 близько 02:30 год. ОСОБА_8 перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку №4 по вул. Вернигори в м. Черкаси, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна - телекомунікаційного обладнання, запропонував ОСОБА_11 вчинити крадіжку майна за вищевказаною адресою, на, що останній погодився. Після чого, ОСОБА_11 , піднявшись по драбині на дах, спостерігав за оточуючою обстановкою з метою попередження співучасника злочину у разі появи сторонніх осіб, а в цей час ОСОБА_8 за допомогою плоскогубців та ножа перерізав фідер 7/8 Hansen загальною довжиною 42 м та заземлення для фідера у кількості 6 штук, що перебуває на балансі ТОВ «Лайфселл» загальною вартістю 1753,08 грн.. Вищевказане телекомунікаційне обладнання ОСОБА_8 скрутив за допомогою ОСОБА_11 та, продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, намагалися викрасти. На місце злочину, отримавши виклик внаслідок спрацювання тривожної сигналізації, прибули працівники патрульної поліції, які при огляді території даху будівлі за вказаною адресою помітили ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , яких затримали і викрадене майно у останніх було вилучено.

23.04.2018 ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

25.04.2018 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 задоволено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 21.06.2018. Цією ж ухвалою щодо ОСОБА_8 визначено розмір застави у10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнює 17 620 грн. та, у разі її внесення, покладено обов`язки, передбачені п.1-3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України,

В апеляції, прокурор у кримінальному провадженні, порушує питання про скасування ухвали слідчого судді від 25.04.2018 в частині визначення розміру застави та просить постановити нову ухвалу, якою встановити розмір застави у відповідності до максимальних вимог п.2 ч.5 ст.182 КПК України, зокрема у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 34 000 грн.

Зазначає, що визначений слідчим суддею розмір застави щодо ОСОБА_8 є явно недостатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки, з врахуванням конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення та даних про його особу, а саме того, що ОСОБА_8 був затриманий працівниками поліції на місці скоєння злочину, при цьому перебував в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання психотропної речовини «амфетамін».

До початку слухання справи по суті від прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 надійшла відмова від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2018.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про закриття апеляційного провадження в зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог та відсутності інших апеляційних скарг та заперечень щодо закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2018, якою застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає закриттю.

За відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, колегія суддів судової палати, керуючись ст.403 КПК України, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2018, якою застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 21.06.2018.

.

Головуючий :

Судді :