14.06.2018 Справа № 756/7615/18
Справа № 756/7615/18
Провадження № 1-кс/756/1523/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

14 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001932 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
14 червня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого, всіх наявних рентгенівських знімків, СКТ знімків, МРТ знімків та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також в Ірпінському військовому госпіталі ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучити вказані документи для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001932 від 13.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2018 року приблизно о 19:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , керуючи автомобілем марки «KIA SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул. Богатирської, біля буд. № 24 А у м. Києві від вул. Дніпроводської в бік вул. Полярної, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «LEXUS RX 350», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 який рухався у зустрічному напрямку. В результаті цієї ДТП водій автомобіля «LEXUS RX 350», номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , пасажирка цього автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також пасажир автомобіля марки «KIA SPORTAGE», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та в подальшому проходили лікування у лікувальних закладах.

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_6 11.03.2018 року було госпіталізовано на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_9 , підтвердженням чого є показання надані ОСОБА_6 .

Водночас ОСОБА_4 10.03.2018 року відразу з місця ДТП було госпіталізовано на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_10 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджує копія виписного епікризу № 6199, де він перебував до 15.03.2018 року. Вподальшому, з 15.03.2018 року до 06.04.2018 року ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 ), що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1528.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 11.06.2018 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 були винесені постанови про призначення судово медичних експертиз.

Оскільки медична документація становить лікарську таємницю і отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, а їх дослідження необхідне для проведення судово-медичної експертизи, то є підстави для отримання тимчасового доступу до цієї документації за ухвалою слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 13 березня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до яких 10.03.2018 року приблизно о 19:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 керуючи а/м марки «KIA» модель «SPORTAGE», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по проїзній частині вул. Богатирської, біля буд. № 24 А у м. Києві від вул. Дніпроводської в бік вул. Полярної, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із а/м марки «LEXUS» модель «RX 350», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті цієї ДТП водій ОСОБА_6 і пасажир а/ м марки «LEXUS» модель «RX 350», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також пасажир а/м марки «KIA» модель «SPORTAGE», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримали тілесні ушкодження та в подальшому проходили лікування у лікувальних закладах.

11 червня 2018 року слідчим СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві були винесені постанови про призначення судово медичних експертиз, з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_4 .

Оскільки отримання оригіналів медичної документації потерпілого має важливе значення для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а отримати оригінали медичної документації в інший спосіб не можна, то необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних медичних документів із наданням можливості вилучити їх оригінали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 задоволити.
Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації.
Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_1 ), за адресою АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації.
Строк дії ухвали до 13 липня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на співробітників СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 та/або ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1