Справа № 444/2904/18
Провадження № 1-в/444/87/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області подання начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.11.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 3 ст. 185 КК України, звільненого з місць позбавлення волі - 30.12.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік з визначенням наступних обмежень : заборонити вихід із дому з 22:00 год. до 06:00 год. ранку; заборонити зміну місця проживання без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області; заборонити виїзд за межі Жовківського району без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області; заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив; зобов`язати два рази в місяць ( 1-й вівторок, 3-й вівторок кожного місяця) з 09.00год. по 18.00год. приходити на реєстрацію в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області за адресою м. Жовква вул. Степана Бандери, 13.
В судовому засіданні прокурор подання підтримав та суду пояснив, що ОСОБА_4 , будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняв неодноразово адміністративні правопорушення, а тому вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим не заперечує, щоб був встановлений адміністративний нагляд.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду міста Львова від 29.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та обрано на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим- покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 23.04.2015 року, обрано ОСОБА_4 покарання- три роки вісім місяців позбавлення волі, зарахувавши ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 23.04.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 12 лютого 2015 року по 29 листопада 2016 року в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд враховує, що 13.03.2018 року року на громадянина ОСОБА_4 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 (п`ядесять одна) гривня. 28.03.2018 року та 29.03.2018 року на громадянина ОСОБА_4 було винесено постанову по справі про адміністративце правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 51 (п`ядесять одна) гривня. Також 29.03.2018 року відносно ОСОБА_4 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, за що цього ж дня йому було винесене попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
30.03.2018 року відносно громадянина ОСОБА_4 було виносено постанову по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесять) гривень, за що цього ж дня йому було винесене попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Незважаючи на два попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, громадянин ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за що 09.04.2018 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
В подальшому 09.04.2018 року на громадянина ОСОБА_4 було виносено постанову по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження, а 26.04.2018 року на громадянина ОСОБА_4 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.
Суд враховує, що згідно характеристики Староскварявської сільської ради № 622 від 10.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , від сусідів поступали усні скарги про порушення громадського спокою. Скарг від жителів с. Стара Скварява в сільську раду на ОСОБА_4 не поступало.
Тобто, незважаючи на проведені заходи слід вважати, що громадянин ОСОБА_4 не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Після відбуття покарання його поведінка свідчить, що він умисно не бажає стати на шлях виправлення. За допущені порушення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що, на думку суду, свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.

Суд враховує, що ОСОБА_4 підпадає під п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", оскільки він був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення.
Суд погоджується з терміном 1 рік для встановлення адміннагляду та з обмеженнями, які просить встановити у поданні, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 -задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 29.11.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України ч. 3 ст. 185 КК України, звільненому з місць позбавлення волі - 30.12.2016 року адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з визначенням наступних обмежень :

-заборонити вихід із дому з 22:00 год. до 06:00 год. ранку;
-заборонити зміну місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області;
-заборонити виїзд за межі Жовківського району без дозволу начальника Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області;
-заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
-зобов`язати два рази в місяць ( 1-й вівторок та 3-й вівторок кожного місяця) з 09.00 год. по 18.00 год. приходити на реєстрацію в Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області за адресою м. Жовква вул. Степана Бандери, 13.
Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ОСОБА_4 даної ухвали, тобто з 25.09.2018 року.

Копію ухвали направити в Жовківський ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Жовківський районний суд Львівської області .

Суддя ОСОБА_1