Справа № 559/1415/18
Номер провадження 1-кс/559/433/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"12" липня 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000541 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, - про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
12.07.2018 у провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000541 від 25 травня 2018 року за фактом службового підроблення довідок про склад сім`ї посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 25 травня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проте, ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , було видано довідку про склад сім`ї від 21.08.2015 №162, довідку про склад сім`ї від 14.08.2015 та довідку про склад сім`ї від 15.05.2017 №152, в яких зазначено, що у домогосподарстві зареєстровано 3 особи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Проте, згідно з даними погосподарської книги та згідно копії паспорта в домоволодінні з 09.12.1996 зареєстрована особа ОСОБА_8 , яка не була зазначена, як зареєстрована особа у вищевказаних довідках про склад сім`ї. В результаті дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдано збитків державному бюджету в сумі 36344 гривень 28 копійок. А тому, в даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у проведенні вилучення оригіналів документів, в яких містяться необхідні відомості щодо з`ясування необхідних обставин для даного кримінального правопорушення щодо факту можливого службового підроблення довідок про склад сім`ї посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказані оригінали довідок, містять фактичні дані щодо встановлення відповідальної особи щодо підтвердження чи спростування факту службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто має вагоме значення щодо з`ясування самого факту кримінального правапорушення та підлягає доказуванню, зокрема, винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Слідчим у клопотанні доведено, що оригінали документів, в даному випадку довідки про склад сім`ї, можуть перебувати у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчим, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України, доведено, що потрібно вилучити оригінал документів для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із правом їх вилучення, а саме: довідки про склад сім`ї від 21.08.2015 №162 виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , довідки про склад сім`ї від 14.08.2015 №1370 виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 та довідки про склад сім`ї від 15.05.2017 №152 виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 14 (чотирнадцять) днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: