Справа № 570/4750/18
провадження № 1-кп/570/355/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0001199 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переділи Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 30.11.2011 Рівненським міським судом за ч. 1 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 29.01.2015 Рівненським районним судом, на основі ст. 81 КК України, від відбування покарання звільнений умовно-достроково, з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 7 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

02 вересня 2018 року, близько 20 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку №16 на вул. Шевченка в с. Переділи Рівненського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, з мотивів помсти, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час раптово виниклого умислу штовхнув ОСОБА_4 на землю, де в подальшому наніс один удар ступнею правої ноги по обличчю, спричинивши останній тілесні ушкодження, у вигляді крововиливу в правій навколоочній ділянці з наявністю рани на верхній повіці правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, після чого наніс ще один удар ступнею правої ноги по обличчю, спричинивши останній тілесні ушкодження, у вигляді крововиливу в ділянці дуги нижньої щелепи справа, травматичної екстракції 5-го зуба на нижній шелепі справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до правопорушень, кримінальне провадження по яких здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому відмовляється від підтримання приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням та про закриття кримінального провадження за №0001199 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд
у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0001199 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1