Справа № 727/7334/18
Провадження № 1-кс/727/2620/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0001498 від 06.07.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу сліду віджиму, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що в період часу з 20:30 год 04.07.2018 року по 20:30 год., 05.07.2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно, протипрано викрала ноутбук марки "НР" серійний номер № ENVY-F113DX, ноутбук марки "Toshiba", грошові кошти та ювелірні вироби, чим своїми умисними діями спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди у великих розмірах.

За даним фактом 06.07.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001498, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
06.07.2018 р. під час проведення огляду місця події приміщення будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено слід віджиму, що сфотографований за правилами масштабної фотозйомки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи сліду віджиму, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001498 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації (групової належності) слід віджиму, що виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 06.07.2018 приміщення будинку АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи надати експертам оптичний диск DVD-R на якому перебуває електронний архів фотографій із зображенням сліду віджиму, що було сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки, який був виявлений та вилучений 06.07.2018 під час проведення огляду місця події за фактом вчинення крадіжки майна з приміщення будинку АДРЕСА_1 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1