У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1996/17

"25" травня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

скаргу представника ПрАТ «Київобленерго» на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області,

В с т а н о в и в :

Скаржник представник ПрАТ «Київобленерго» ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, посилаючись на те, що 03.04.2017 року ПрАТ «Київобленерго» до Макарівського ВП подало заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР, з повідомленням про злочин, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.194-1 КК України.

Вказана заява прийнята Макарівським ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за №1389 від 03.04.2017 року.

В поданій заяві йшлося про те, що 02.04.2017 року на адресу Товариства надійшло повідомлення від колцентру ПрАТ «Київобленерго», про те, що в селі Козичанка, Київської області, Макарівського району, по вулиці Шевченка збита опора №30 ПЛ-0,4 кВ Л-1 КТП-232, що призвело до знеструмлення споживачів.
Було встановлено, що збиття опори відбулося в результаті наїзду автомобілем «Опель» державний номер НОМЕР_1 . Патрульні поліції по приїзду, встановили особу водія та склали протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_4 .
Внаслідок вищевикладених неправомірних дій було пошкоджено майно на суму 1348.60 гривень, а також 3535.76 гривень - вартість відновлювальних робіт.
Окрім того, була надана довідка про вартість пошкодженого майна. Всього завдано шкоди на загальну суму 4884.36 гривень.
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Скаржник вважає, що в даному випадку має місце бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви про кримінальне правопорушення.

Скаржник просить: зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ПрАТ «Київобленерго» заяву про вчинення злочину, до ЄРДР від 03.04.2017 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування, за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.194-1 КК України.

Представник скаржника ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги у її відсутність та про підтримання вимог у повному обсязі.

Представник Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, будучи належним чином повідомленим про розгляд скаргив судове засідання не з`явився.

При розгляді скарги суд керується вимогами ч.1 ст.214, ч.4 ст.214 КПК України, якими передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.60 КПК України заявник має право: отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Встановлено, що 03.04.2017 року ПрАТ «Київобленерго» подало до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до ЄРДР, з повідомленням про злочин, що містить ознаки злочину, передбаченого ст.194-1 КК України. Дана заява прийнята Макарівським відділенням поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, що підтверджується №1389 від 03.04.2017 року (а.с.3).
В поданій скаржником заяві йшлося про те, що 02.04.2017 року на адресу Товариства надійшло повідомлення від колцентру ПрАТ «Київобленерго», про те, що в селі Козичанка, Київської області, Макарівського району, по вулиці Шевченка збита опора №30 ПЛ- 0,4 кВ Л-1 КТП-232, що призвело до знеструмлення споживачів (а.с.6-7).
Встановлено, що збиття опори відбулося в результаті наїзду автомобілем «Опель» державний номер НОМЕР_1 . Патрульні поліції, по приїзду, встановили особу водія та склали протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_4 (а.с.10).
Внаслідок вищевикладених неправомірних дій пошкоджено майно на суму 1348.60 гривень, а також 3535.76 гривень - вартість відновлювальних робіт. Окрім того, до заяви про вчинення кримінального правопорушення було надано довідку про вартість пошкодженого майна. Всього завдано шкоди на загальну суму 4884.36 гривень (а.с.8).
Згідно п. 4.3 Положення про порядок роботи зі зверненнямигромадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС України №1177 від 10.01.2004 року, за результатами перевірки звернення складається мотивований висновок про результати розгляду звернення громадян,який має містити в собі об`єктивний аналіз усіх зібраних матеріалів і повинен відповідати порядку його складання, згідно додатку до Положення.
Крім того, згідно п.6 ст.18, 19 Закону України «Про звернення громадян» зацікавлена особа має бути повідомлена про результати розгляду свого звернення.
В скарзі зазначено, що письмової відповіді скаржник не отримувала, лише 15.09.2017 року після ознайомлення з матеріалами ЄО № 2040 від 04.04.2017 року, дізналася про бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.
З наданої відповіді встановлено, що Макарівське відділення поліції розглянувши заяву ПрАТ «Київобленерго», за результатами проведеної перевірки працівниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області встановлено, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не має, оскільки заява скаржника не містить достатніх відомостей про кримінальне правопорушення та об`єктивних даних, які свідчать про ознаки злочину (а.с.10,11).
Станом на день звернення скаржника зі скаргою до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх достовірними, належними та допустимими, а скаргу такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник обґрунтовано скаржиться на бездіяльність Макарівського відділення поліції Ірпінськоговідділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, так як з часу подання заяви про вчинення злочину відомості про це до ЄРДР не внесені.

Керуючись вимогами ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області прийняти, зареєструвати подану ПрАТ «Київобленерго» заяву про вчинення злочину до ЄРДР від 03.04.2017 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування, за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.194-1 КК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя