Провадження № 1кс/712/5115/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо призначення експертизи

11 вересня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001036 від 28 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
6 вересня 2018 року слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судову хімічну експертизу в кримінальному провадженні 0001036 від 28 серпня 2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001036 від 28.08.2018 року, про вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Встановлено, що 28.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 28.08.2018 близько 21 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, чоловічої статі, маючи при собі предмети, зовні схожі на зброю, проникли до будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши напад на останнього з метою заволодіння його майном, а саме:грошовими коштами та гладкоствольною вогнепальною рушницею, поєднаним з застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я ОСОБА_4 (ЖСО № 5811 від 28.08.2018).
В ході проведення огляду місця події 29.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пошкоджену сардельку сирокопчену, що упакована до паперового конверту, на якому є відповідні написи та підписи понятих.
30.08.2018 року в ході проведення огляду предмета з залученням спеціаліста Черкаського НДЕКЦ МВС України, в пошкодженій сардельці сирокопченій було виявлено 6 таблеток білого кольору.
Таким чином на даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 28.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 28.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 28.08.2018 близько 21 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, чоловічої статі, маючи при собі предмети, зовні схожі на зброю, проникли до будинку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснивши напад на останнього з метою заволодіння його майном, а саме:грошовими коштами та гладкоствольною вогнепальною рушницею, поєднаним з застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я ОСОБА_4 .
Звертаючись до слідчого судді із клопотання про призначення судової хімічної експертизи таблеток, які було вилучено із пошкодженої сардельки сирокопченої, слідчий не обґрунтував, яке доказове значення матиме такий висновок експерта в кримінальному провадженні № 0001036 від 28 серпня 2018 року за ч. 4 ст. 187 КК України.
З огляду на викладене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001036 від 28 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1