Справа № 643/7275/18
Номер провадження 1-в/643/293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

представника КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_5

хворого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові справу за заявою КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3, в особі лікаря-психіатра ОСОБА_7 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , 1980 року народження,

в с т а н о в и в:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2002 року щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру, в зв`язку із скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2011 року, ОСОБА_6 змінені примусові заходи медичного характеру з лікування у психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

Московським районним судом м. Харкова неодноразово продовжувалися примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в останній раз 21.12.2017 р. строком на 6 місяців.

З заяви КЗОЗ ХОКПЛ № 3, до якої додано Акт № 39/7 комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 01.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу. Незважаючи на лікування, що проводиться, у хворого відсутня критика до хвороби та скоєного правопорушення, зберігаються маячні ідеї, обмани сприйняття, грубі структурно-логічні порушення мислення з емоційною нестійкістю, схильністю до імпульсивних дій. Нині хворий уявляє соціальну небезпеку для себе і оточуючих та потребує продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду.

Положеннями ч.2 ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу.

Обговоривши заяву, заслухавши представника КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_5 , яка підтримала заяву у повному обсязі, пояснення хворого ОСОБА_6 , який заперечував проти продовження лікування, оскільки нормально почувається та згодний на лікування амбулаторно, думку прокурора, який підтримав заяву лікарні, захисника, який заперечував проти задоволення заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512, 514 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1