пр. № 1-кс/759/2438/18
ун. № 759/8838/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління в м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002274 від 20 березня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління в м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002274 від 20 березня 2018 року погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києвіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002274, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. Так ОСОБА_4 , будучи раніше притягнутим до кримінальної відповідальності, а саме: 17.02.2017 повідомлено про підозру Київською місцевою прокуратурою №9 за ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову, повторно, вчинив новий корисливий злочин. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 06.03.2018 о 18 годині 15 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету "Велика Кишеня", що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Л. Курбаса, 6А, повторно, вчинив таємне викрадення товару, а саме: аерозоль WD-40 у кількості 10 (десяти) штук вартістю 1209 грн. 60 коп. (976 грн. 68 коп. без ПДВ) та алкогольного напою "Рево" у кількості 2 (двох) штук вартістю 59 грн. 48 коп. (47 грн. 58 коп. без ПДВ), а всього на загальну суму 1269 грн. 08 коп. (1015 грн. 26 коп. без ПДВ), чим своїми умисними корисливими діями спричинив матеріального збитку ТОВ "Фудмережа".

Крім того, ОСОБА_4 в порушення Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року шляхом знахідки придбав 10 патронів які належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї. 05.04.2018, в період часу з 18 годині 40 хвилин по 20 годину 40 хвилин, за адресою реєстрації та проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого суді Святошинського районного суду міста Києва від 06.03.2018, було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 10 патронів які згідно висновку експерта №8-5/392 від 20.04.2018 відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив про те, що не має на меті переховуватись від органів досудового слідства, зазначав, що оскільки проходив курс реабілітації в спеціалізованому центрі, а тому не мав можливості дізнатися про виклики слідчого та просив обрати міру запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні також вказував на те, що в даному судовому засіданні не встановлено існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, а тому просив обрати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.09.2018 о 11 годині 50 хвилин (фактичний час затримання 10 год. 00 хв. 04.09.2018) в порядку ст.ст. 40, 104, 131, 132, 191, 213 КПК України було затримано ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до повідомлення про підозру від 25.04.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, 04.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за сукупінстю злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 11.06.2018 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Як вбачається з довідки № 34 від 04.09.2018 виданої Благодійною організацією «Всеукраїнський благодійний фонд «Мир і добробут», ОСОБА_4 проходив курс реабілітації в умовах стаціонару у центрі ресоціалізації залежної молоді «Перемога» з 12.06.2018 до 11.08.2018.

За таких обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, не має на меті впливати на свідків в вказаному кримінальному провадженні оскільки за час досудового слідства вказаних спроб не чинив, враховуючи, що останній дійсно проходив курс реабілітації в умовах стаціонару слідчий суддя вважає, що необхідності обмеження права особи на свободу, передбаченого кримінальним процесуальним законом України, ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини в контексті зазначеного кримінального провадження немає, а тому, враховуючи дані про особу підозрюваного в їх сукупності вважаю за необхідне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який в повній мірі забезпечить запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Національної поліції Головного управління в м. Києві капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Прибувати до слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою.

- Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21.00 години вечора до 07.00 години ранку наступного дня.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала слідчого судді діє 2 місяці до 02.11.2018 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1