Дата документу 23.10.2018 Справа № 326/1048/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 326/1048/18 Слідчий суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/142/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 307 КПК України
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

23 жовтня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою, підписаної членами Виконавчого комітету Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 5 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаною ухвалою відмовлено в задоволені скарги Виконавчого комітету Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області на постанову слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , від 06.09.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000369 від 22.06.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.
16 жовтня 2018 року апелянти поштою направили апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді від 6 жовтня 2018 року.
Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.
По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно до абзацу 2 частини 3 цієї статті, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без вик клику особи, яка її оскаржує, або то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Апелянтами не додано до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали, однак, як вбачається із розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали слідчого судді, представник заявника у судове засідання не з`явився, але про час та місце розгляду скарги 5 жовтня 2018 року був повідомлений. До слідчого судді надійшла заява голови Борисівської сільської ради та виконавчого комітету Борисівської сільської ради ОСОБА_7 , в якій зазначено, що заявник не підтримує свою скаргу, просить провести судове засідання 5 жовтня 2018 року у відсутність виконавчого комітету, у задоволенні скарги просила відмовити.
Апеляційна скарга направлена поштою 16 жовтня 2018 року, тобто із пропуском строку на оскарження ухвали слідчого судді і апелянтами не порушено питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного апеляційна скарга підлягає поверненню особам, яка її подали.
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, підписану членами Виконавчого комітету Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 5 жовтня 2018 року повернути особам, які її подали.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою направити членами Виконавчого комітету Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2