Справа №401/2332/18
1-кс/401/682/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001550 від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, в зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.09.2018 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ 110307-42» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Праці в смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину дороги з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Світловодської ЦРЛ, для надання медичної допомоги.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому просить суд клопотання задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2018 року органом досудового розслідування розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001550 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового слідства виникла необхідність провести судову автотехнічну експертизу на предмет встановлення технічної справності автомобіля на момент ДТП.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю доцільним призначити судову автотехнічну еспертизу для встановлення технічного стану автомобіля ЗАЗ 110307-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001550 від 08.09.2018 року судову автотехнічну експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи в технічно справному стані знаходяться рульове керування, ходова частина, робоча гальмівна система автомобіля марки ЗАЗ 110307-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

На дослідження експерту надати автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, за необхідністю надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту застосовування руйнівних методів пов`язаних із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей у разі виникнення такої необхідності під час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експерту користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

11.09.2018