Справа № 357/5303/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
16.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002234 від 10.05.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
2)Скільки точок прикладення сили виявлено на тілі ОСОБА_4 .?
3)Чи могли всі тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 09.05.2018 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.05.2018 близько 20 год. у приміщенні квартири АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.
11.05.2018 за направленням слідчого, судово-медичним експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_6 було проведене медичне обстеження ОСОБА_4 на наявність на її тілі тілесних ушкоджень. За результатами проведення вказаного експертного дослідження був складений висновок експерта № 118 від 11.05.2018.
10.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не являється перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, також надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутністю та просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002234 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002234 від 10.05.2018 експертам Білоцерківського районного відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
2)Скільки точок прикладення сили виявлено на тілі ОСОБА_4 .?
3)Чи могли всі тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи направити експертам:

- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002234 від 10.05.2018;

- висновок експертного обстеження № 118 від 11.05.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1