УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000219 від 13.02.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. ст. 190 ч.4, 366 ч.1 КК України,
з участю;
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст. ст. 190 ч.4, 366 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченої, захисника. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Просив викликати свідків. Зазначив про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу.

Потерпілий просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором та прийняття цивільного позову.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудність кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира визначена ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02 березня 2018 року. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів відповідно до вимог ст. 31 ч.2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для зміни обраного запобіжного заходу немає.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України підлягає для задоволення клопотання потерпілого про спільний розгляд цивільного позову з кримінальним провадженням.

Підлягає до задоволення клопотання захисника про виклик та допит свідків, відповідно до поданого списку.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ст. ст. 190 ч.4, 366 ч.1 КК України у відкритому судовому проваджені колегіально судом у складі трьох професійних суддів на 15 травня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачену, захисника, свідків.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 , якого відповідно до вимог ст.61 КПК України визнати цивільним позивачем.

Обвинувачену ОСОБА_8 , відповідно до вимог ст.62 КПК України визнати цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3