Провадження №1-кс/389/672/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 за №0001723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 за №0001723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001723, від 15.09.2018 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2018 близько 21.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 причинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_3 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0001723 від 15.09.2018 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ».

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Надав до суду письмову заяву, в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд даного провести без його участі.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 за №0001723, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001723 від 15.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи були на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність спричинення?

3.У результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, що виявлені на тілі ОСОБА_3 .?

4.Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 утворитися при падінні з висоти власного зросту на тверде покриття або виступаючі предмети?

5.Яким предметом (характеристика предмету) наносились тілесні ушкодження ОСОБА_3 , а саме найймовірніше кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом?

6.В якому положенні знаходився нападаючий і потерпілий відносно один одного в момент нанесення тілесних ушкоджень?

7.Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_5 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1