Справа № 191/726/15-к
Провадження № 1-в/191/715/18
У Х В А Л А
іменем України

27 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Квіток Тайшетського району Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.07.2015 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
26.07.2018 року до суду надійшло подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 22.07.2015 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121, ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом за п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України виконав. Згідно характеристики голови квартального комітету №25 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 характеризується позитивно. За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, зазначено про відсутність даних притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

В зв`язку із викладеним, просить суд задовольнити дане подання, розгляд якого здійснити без участі представника філії.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд подання у його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 22.07.2015 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст. 121, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася, покладені у відношенні нього обов`язки судом не порушував.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 538 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Синельниківського МРВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2015 року зач.1 ст. 121, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4