Справа № 530/588/18
Номер провадження 1-кп/530/73/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2018 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 1-кп/530/73/18, що зареєстроване в ЄРДР 05.03.2018 року за № 0000094 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.02.2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу з кімнати коридору житлового будинку, таємно викрав металевий бідон, вартість якого згідно висновку експерта № 405 від 13.03.2018 року становить 325 грн 00 коп. та металеву каструлю, вартість якої згідно висновку експерта № 408 від 14.03.2018 року становить 733 грн 33 коп., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 1058 ( одна тисяча п`ятдесят вісім ) грн 33 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, при вище зазначених обставинах визнав повністю і суду показав, що він 25.02.2018 року близько 15 год. перебуваючи в господарстві ОСОБА_5 в смт Опішня, Зіньківського району Полтавської області з кімнати коридору житлового будинку викрав металевий бідон та металеву каструлю, які належали ОСОБА_5 . В скоєному щиро розкаювався, просив суд суворо не карати, не позбавляти волі.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явивсь, надіслав до суду заяву про розгляд кримінального провадження в його відсутність, в зв`язку зі станом здоров`я (а.с.13).

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 вчинив злочин і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст.12 КК України цей злочин відноситься до злочинів, середньої тяжкості, вартість викрадених речей, сукупність всіх обставин, що характеризують особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, не судимий, матеріальне становище обвинуваченого, його стан здоров`я, який є обмежено працездатним, перебуває на обліку у лікаря нарколога, не працює, наявність обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, відсутність обставин що обтяжують покарання, разом з цим враховуючи висновки досудової доповіді, наданої на ухвалу суду Зіньківським РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції, з огляду на інформацію, що характеризує обвинуваченого, спосіб життя, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду, приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, в умовах випробування відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: металевий бідон та металеву каструлю, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_5 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
-періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн.00 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі: металевий бідон та металева каструлю, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний Полтавської області суд протягом 30 днів з дня його проголошення

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -