Справа № 461/4289/18
Провадження № 1-кс/461/4477/18
УХВАЛА
Іменем України

18.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Слідчим в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Слідчий в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу вйськової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, що містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 24.03.2018 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.05.2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 5000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2018 року становила 130700 грн.), які ОСОБА_7 особисто передала ОСОБА_5 . Того ж дня, одержана неправомірна винагорода ОСОБА_5 (як співвиконавцем злочину), від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 в розмірі 5000 доларів США виявлена та вилучена у ОСОБА_5 працівниками слідчого відділу УСБ України у Львівській області спільно з військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду місця події, що проходив в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

26.05.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а саме одразу після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 . Особи з числа співробітників Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, котрі здійснювали слідчі та процесуальні дії в рамках кримінального провадження №0000960 від 24.03.2018 року та фігурують в матеріалах кримінального провадження №0000111 використовують наступні номери телефонів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , НОМЕР_8 . У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Органом досудового розслідування встановлено, що 26.05.2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 неправомірну вигоду - грошові кошти в сумі 5000 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.05.2018 року становила 130700 грн.), які ОСОБА_7 особисто передала ОСОБА_5 . Того ж дня, одержана неправомірна винагорода ОСОБА_5 (як співвиконавцем злочину), від доньки ОСОБА_6 ОСОБА_7 в розмірі 5000 доларів США виявлена та вилучена у ОСОБА_5 працівниками слідчого відділу УСБ України у Львівській області спільно з військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду місця події, що проходив в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

26.05.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а саме одразу після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 .

З протоколу допиту свідка від 27.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 використовує мобільний номер телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_6 (батько ОСОБА_7 ) - НОМЕР_2 , ОСОБА_12 (чоловік ОСОБА_7 ) - НОМЕР_3 .

Таким чином, враховуючи те, що оператор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " володіє інформацією про зв`язок, маршрутизацію, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, місцезнаходження вищевказаних абонентів та їх мобільних телефонів, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000111, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення за період з 24.03.2018 року по 26.05.2018 року включно.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, з можливістю ознайомлення та її вилучення, а саме до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 24.03.2018 року по 26.05.2018 року включно, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та їх копіювання в документальному або електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18.07.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1