Справа № 296/2263/18
У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000602 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України .

Органами досудового розслідування встановлено, що 03 січня 2018 року приблизно о 12 годині, перебуваючи на території КП «Бентер», що за адресою м. Житомир, вул Заводська, 4, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раніше виниклих відносин, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, у даний час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, стиснувши свою праву руку в кулак, наніс декілька ударів в ліву частину обличчя та голови ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на чолі з переходом на волосяну частину голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття справи відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та надав письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 ч.1 КК України .

Потерпілий ОСОБА_5 в суді відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000602 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1