Дело № 362/4235/18
Производство № 1-кс/362/1262/18
О П Р Е Д Е Л НЕ Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.08.2018 года следственный судья Васильковского горрайонного суда Киевской области ОСОБА_1 , с участием секретаря судебных заседаний - ОСОБА_2 , с участием прокурора - ОСОБА_3 , следователя - ОСОБА_4 , подозреваемого - ОСОБА_5 и защитника - ОСОБА_6 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Василькове ходатайство следователя СО Васильковского отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Киевской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины, -
В ходе досудебного расследования установлено, что 1 августа 2018 года в период времени с 17 час по 18 час (точного времени в ходе досудебного расследования установить невозможно), подозреваемые ОСОБА_7 и ОСОБА_5 , находясь на обочине, арендованного пострадавшим ОСОБА_8 , пруда, расположенного в с. Саливонки Васильковского района Киевской области, осуществляли, специально оборудованной сеткой, запрещен вылов рыбы.
Заметив это, ОСОБА_8 сделал им замечание и, собрав уже выловленную ими рыбу, бросил ее в пруд.
На этой почве между ними возникла словесная ссора, во время которой подозреваемые отобрали у ОСОБА_8 его мобильный телефон и выбросили в пруд, после чего сели в свой автомобиль марки «Volkswagen Golf Variant», государственный № НОМЕР_1 , и уехали в неизвестном направлении.
В свою очередь, ОСОБА_8 также сел в свой автомобиль и поехал на ферму на ул. Независимости в с. Саливонки, но, примерно через 20 минут, подозреваемые ОСОБА_7 и ОСОБА_5 догнали его, «подрезав» автомобиль последнего.
После остановки, ОСОБА_8 вышел из автомобиля, а подозреваемые ОСОБА_7 и ОСОБА_5 , умышленно, с корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, посягая на физическую свободу и личную неприкосновенность, субъективно осознавая противоправность своих действий, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконных действий объектом которых является человек, подбежали к нему и начали наносить ему множественные удары руками и ногами по всем частям его тела.
Позже, сын потерпевшего - ОСОБА_9 , позвонил знакомому отца ОСОБА_10 и сообщил, что вышеупомянутые подозреваемые нанесли его отцу телесные повреждения.
После этого, ОСОБА_10 и ОСОБА_9 встретились и для выяснения обстоятельств и причины избиения ОСОБА_8 , поехали вместе к месту проживания подозреваемых по АДРЕСА_1 .
Но, приехав по названному адресу, к ним вышли подозреваемые, держа в руках вилы и топор.
Ничего не выясняя, они умышленно, действуя по предварительному сговору, посягая на физическую свободу и личную неприкосновенность, субъективно осознавая противоправность своих действий, имея прямой умысел направленный на совершение незаконных действий, объектом которых является человек, нанесли один удар рукояткой вил по голове ОСОБА_10 , вследствие чего последний потерял сознание, и после ее возвращения, подозреваемые продолжали наносить ему телесные повреждения по всем частям тела.
Кроме того, подозреваемые ОСОБА_7 и ОСОБА_5 осуществили повреждения автомобиля марки «ВАЗ-2101» ОСОБА_10 , разбив лобовое и заднее стекло, левое пассажирское стекло, и повредив водительскую дверь.
2 августа 2018 года следователем СО Васильковского ОП ГУНП в Киевской области ОСОБА_11 в порядке ст. 208 УПК Украины задержан ОСОБА_5 и сообщено о подозрении в совершении уголовного преступления предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, однако, руководствуясь ст. 63 Конституции Украины, от показаний он отказался.
В дальнейшем, при осуществлении досудебного следствия и проведения обыска домовладения по месту временного проживания подозреваемых по АДРЕСА_1 , были обнаружены предметы похожие на патроны разного калибра в количестве 43 штук.
Таким образом, ОСОБА_5 подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины, а именно, в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, совершенном группой лиц, с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений.
Вина ОСОБА_5 подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходатайстве ставится вопрос об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку он подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, который не является гражданином Украины, будучи гражданином ОСОБА_12 , временно проживает по адресу: АДРЕСА_1 , и не имеет на территории Васильковского района устойчивых социальных связей, в связи с чем, подозреваемый будет уклоняться от явки в органы до судебного следствия и суда, может влиять на потерпевших, свидетелей в данном уголовном производству, препятствовать уголовному производству иным образом, то есть имеющиеся риски, предусмотренные п.п.1,3,4 и 5 ч.1 ст. 177 УПК Украины.
Заслушав прокурора и следователя, которые настаивали на удовлетворении ходатайства, подозреваемого и его защитника, отрицавшие на применении к нему меры пресечения в виде содержания под стражей, исследовав материалы ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.183 УПК Украины, содержание под стражей является исключительной мерой пресечения, который применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни один из более мягких мер не сможет предотвратить риски, предусмотренным ст. 177 УПК Украины.
Исчерпывающий перечень оснований применения меры пресечения в виде содержания под стражей определен в ч.2 ст.183 УПК Украины и расширительному толкованию не подлежит.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе весомость имеющихся доказательств, указывающих на обоснованность подозрения совершения подозреваемым ОСОБА_5 ым ОСОБА_13 тяжкого уголовного преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, учитывая меру уголовного наказания за него, принимая во внимание проверку подозреваемого в совершении другого преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, принимая во внимание его личность, который является гражданином другого государства, а потому, не является жителем Васильковского района, и не имеет на ее территории устойчивых социальных связей, наличие рисков, предусмотренных п.п.1,3,4 и 5 ч.1 ст.177 УПК Украины, следователь судья приходит к выводу, что ходатайство следователя о применении в отношении подозреваемого ОСОБА_14 содержания под стражей является доказанным, и основанным на требованиях действующего законодательства, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Оснований для применения в отношении подозреваемого более мягких мер суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.176, 177, 178, 183, ст.ст.184, 194, 197 УПК Украины, следователь судья, -
Ходатайство следователя СО Васильковского отдела полиции Главного управления Национальной полиции в Киевской области ОСОБА_4 , удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Махачкала Республика Дагестан, гражданина Российской Федерации, имеет среднее образование, официально не работающего, временно проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , меру пресечения в виде содержания под стражу в Государственном учреждении Киевский следственный изолятор Центрального межрегионального управления по вопросам исполнения уголовных наказаний и пробации Министерства юстиции, сроком на 60 дней, до 30 сентября 2018 года, включительно.
На решение в течение пяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Киевской области.
Следственный судья ОСОБА_1