05.06.2018 Справа № 756/6713/18
№ 756/6713/18
№ 1-кс/756/1338/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 травня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 15.05.2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), звернувся до Оболонського УП ГУНП в м. Києві із заявою про обставини, які вказують на вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

16.05.2018 року дана заява отримана Оболонським УП ГУНП в м. Києві, однак станом на день звернення зі скаргою заява так і не була внесена до ЄРДР

У зв`язку з вищевказаним, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві направити відповідні витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань на поштову адресу: 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 160Б, оф. 201.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі, а також просив скаргу задовольнити.

Слідчий Оболонського УП ГУНП в м. Києві або інша уповноважена особа до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києвізобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2018 року, що була отримана Оболонським УП ГУНП у м. Києві 16.05.2018 року, до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Агена» (), у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2018 року, що була отримана Оболонським УП ГУНП у м. Києві 16.05.2018 року, до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1