Справа № 1/81/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, начальника управління технічного забезпечення Головного управління капітального будівництва Черкаської облдержадміністрації, раніше не судимого,
за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, -
у с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що працюючи згідно наказу № 28 від 18.07.2000 директором Малого підприємства «Мехбуд» м. Черкаси, являючись службовою особою, наділеною, відповідно до своєї посадової інструкції і в межах своєї компетенції організаційно - розпорядчими та адміністративно господарськими обов`язками щодо керівництва всіма службами підприємства; організації безпосередньо та через адміністрацію фінансової, виробничої і господарської діяльності; контролювання виконання договірних зобов`язань, якості будівельних робіт, продукції, що виробляє підприємство та його підрозділи, додержання виробничої, трудової та технологічної дисципліни; забезпечення зв`язку підприємства з іншими організаціями і підприємствами; виконання обов`язків передбачених статутом і правилами внутрішнього розпорядку підприємства та забезпечення виконання чинного законодавства з питань діяльності підприємства; та маючи право діяти від імені підприємства; представляти інтереси підприємства у взаємовідносинах з громадянами, юридичними особами та органами державної влади; розпоряджатися майном підприємства з дотриманням вимог визначеним законодавством, статутом підприємства, іншими нормативно правовими актами, а також несучи відповідальність в межах, визначених цивільним, кримінальним та адміністративним правом за неналежне виконання або невиконання своїх службових обов`язків; за правопорушення, скоєнні в процесі здійснення своєї діяльності; за наслідки прийнятих ним рішень, що виходять за межі його повноважень; та за недобросовісне використання майна та коштів підприємства у власних інтересах або інтересах протилежних інтересам власника.
В судовому засіданні ОСОБА_8 звернувся з заявою про зняття з нього обов`язку не відлучатися від вказаного місця проживання без дозволу органу міліції, слідчого прокурора, суду, покладеного на нього при обранні запобіжного заходу.
Прокурор проти клопотання ОСОБА_9 не заперечував.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання ОСОБА_9 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Кримінальна справа відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_7 порушена СУ УМВС України в Черкаській області 10 березня 2011 року.
12 березня 2011 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10 . ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з обов`язком не відлучатися з місця проживання без дозволу органу міліції, слідчого, прокурора, суду.
Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі.
Враховуючи, що на даний час всі необхідні слідчі дії по кримінальній справі проведені, то обов`язки, передбачені ст. 149-1 КПК України, які були покладені на ОСОБА_6 при застосуванні запобіжного заходу, можуть бути скасовані, оскільки в них відпала необхідність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149-1, 165 КПК України 1960 року, суд,-
п о с т а н о в и в :
Зняти з ОСОБА_6 обов`язок не відлучатися з місця проживання без дозволу органу міліції, слідчого прокурора, суду, який був покладений на нього при обранні запобіжного заходу 12 березня 2011 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Черкаській області ОСОБА_10 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1