Справа № 354/362/18
Провадження № 11-п/779/216/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 22 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області до іншого суду,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Івано-Франківської області звернувся керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 з клопотанням, в якому просить вирішити питання про підсудність вказаних матеріалів, у зв`язку із відставкою усіх суддів Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

В апеляційній інстанції:

- прокурор підтримав клопотання про передачу матеріалів клопотання на розгляд іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 належить задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13 серпня 2018 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 22 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з відповідними додатками (а.с. 1-8).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2018 року (а.п. 10) вбачається, що автоматизований розподіл матеріалів клопотання (єдиний унікальний номер судової справи № 354/362/18, номер провадження 1-кс/354/236/18) не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Персональний склад суду для розгляду відповідних матеріалів клопотання у всіх випадках визначається автоматизованою системою документообігу суду згідно з приписами ст. 35 КПК України.

В Яремчанському міському суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного клопотання неможливо утворити склад суду у зв`язку із відсутністю суддів у цьому суді.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за клопотанням сторін.

Відповідно до частини першої цієї статті однією з підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, враховуючи відсутність суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Яремчанському міському суді Івано-Франківської області, та неможливість утворити склад суду для судового розгляду, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне передати вказані вище матеріали клопотання на розгляд іншого суду, а саме Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити матеріали клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 22 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2