Провадження № 1-в/127/348/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що на думку засудженого ОСОБА_4 він відбув 3/4 строку покарання, а тому на підставі ст. 81 КК України має право на умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання. Просив врахувати, що на даний час він хворіє, переніс інсульт, не працевлаштований, оскільки є інвалідом, режиму не порушує, не має ні стягнень, ні заохочення.

Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання ОСОБА_4 та просила суд його задовільнити та врахувати, що засуджений дійсно відбув 3/4 частини покарання, хворіє, порушень не має.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній, не працевлаштований та не має жодного заохочення.

Представник Вінницької ВК (№ 86) в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся завчасно та належним чином.
Заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2016 року вищезазначений вирок щодо засудженого ОСОБА_4 залишено без змін.

Згідно розпорядження про виконання вироку від 04.02.2016 року, даний вирок набрав законної сили 26.01.2016 року.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 17.05.2014 року по 26.01.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2017 року ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Як вбачається із довідки від 20.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 дисциплінарних стягнень немає, заохочень не має.

Відповідно до характеристики від 20.11.2017 року на ім`я засудженого ОСОБА_4 , останній характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією не заохочувався. Згідно висновку комісії установи, засудженому ОСОБА_4 було відмовлено в заміні невідбутої частини строку покарання більш м`яким, тому що останній не став на шлях виправлення.

В зв`язку з наведеним, дослідивши усі дані про виправлення засудженого в їх сукупності, суд робить висновок, що засуджений ОСОБА_4 фактично не став на шлях виправлення, тому враховуючи тяжкість вчиненого ним злочину суд вважає, що на даний час відсутні підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: