Справа №750/6864/18
Провадження №1-кс/750/2615/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004401 від 18.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 18.06.018 невстановлена особа таємно викрала шляхом вільного доступу 7000 гривень та побутові речі громадянки ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 18.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що з власного помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрав електричну м`ясорубка марки «Zelmer» ММ моделі 1000.83.Symbio, яка придбана 22 червня 2013 року, вартістю 1226 грн. 67 коп. на ім`я ОСОБА_6 , яка є сусідкою потерпілої, надала свою бонусну картку гіпермаркету «Вена» для надання знижки; 2 набори салатників скляних круглих (діаметр 140мм) TM Uniglass 4 шт.; скляна каструля Luminarc 2,5 л, вартістю 135 грн. та скляна каструля Luminarc 1,5 л, вартістю 115 грн.; салатники Luminarc COSMOS 170 мм, у кількості 12 шт., вартістю 54 грн. кожна; набір ножів BergHOFF із 5 шт., вартістю 350 грн., кронштейн для ТВ КВАДО К-42В чорного кольору, вартістю 995 грн., який купувався 2014 році та грошові кошти у сумі 7000 тис. грн.

З метою встановлення вартості викраденого майна, що необхідно для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул.. Старобілоуська, 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд такого проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004401 від 18.06.2018, розпочатому за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановленням вартості викраденого майна, що необхідно для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004401 від 18.06.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Яка вартість електричної м`ясорубки марки «Zelmer» ММ моделі 1000.83.Symbio з урахуванням зносу, станом на 18 червня 2018 року?

2.Яка вартість кронштейну для ТВ марки КВАДО моделі К-42В з урахуванням зносу, станом на 18 червня 2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1