Провадження №1-кс/760/8236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
в с т а н о в и в:
14 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006264 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено наступне.
Приблизно о 18 год. 20хв. 07.06.2018 працівниками поліції за адресою: м. Київ вул. Металістів, 3 було зупинено ОСОБА_4 , у якого, в ході поверхневого огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною ймовірно рослинного походження.

В подальшому в ході огляду місця події, що мала місце за адресою:м. Київ, вул. Металістів, 3, - у ОСОБА_4 , було вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась ймовірно речовина рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів Купчева являється «марихуаною». В подальшому вилучений поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась ймовірно речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до прозорого файлу, який прошитий ниткою білого кольору та скріплений паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету, підписами понятих та слідчого, а також із печаткою «Для довідок Солом`янського УП».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий зазначив про необхідність застосування спеціальних знань, а тому клопоче про доручення експертній установі провести експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Так, на думку старшого слідчого, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

- Чи містить надана в поліетиленовому пакеті речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Як зазначив старший слідчий, об`єкт дослідження, а саме: поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина ймовірно рослинного походження зеленого кольору, поміщено до прозорого файлу, який прошитий ниткою білого кольору та скріплений паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету, підписами понятих та слідчого, а також із печаткою «Для довідок Солом`янського УП» у кримінальному провадженню №0006264 від 08.06.2018, визнано речовими доказом, та до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігаються у Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Також, старшим слідчим вказано, що він не заперечує експертній установі, у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.

У судове засідання слідчий з`явився, клопотання підтримав у повному обсязі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобовязані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, приблизно о 18 год. 20хв. 07.06.2018 працівниками поліції за адресою: м. Київ вул. Металістів, 3 було зупинено ОСОБА_4 , у якого, в ході поверхневого огляду виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною ймовірно рослинного походження.

По справі слід призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий.
Також, вважаю за необхідне доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0006264 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи містить надана в поліетиленовому пакеті речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-Якщо так, то яка саме та її маса?

Залучити експерта з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження та речовину ймовірно рослинного походження зеленого кольору, поміщено до прозорого файлу, який прошитий ниткою білого кольору та скріплений паперовою биркою із роз`ясненням вмісту пакету, підписами понятих та слідчого, а також із печаткою «Для довідок Солом`янського УП» у кримінальному провадженню №0006264 від 08.06.2018.

У разі необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження, надати дозвіл експерту з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України, який безпосередньо буде виконувати експертизу, на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0006264

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :