1Справа № 335/5485/18 1-кс/335/4052/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001231 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, яке мотивовано тим, що 30.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 13 кущів рослини, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину роду «Конопель», які були упаковані до 1 картонної коробки; 2 фрагменти верхньої частини полімерних пляшок, на стінках яких знаходиться нашарування речовини темного кольору, 1 скляну пробірку, на стінках якої знаходиться нашарування речовини темного кольору та 1 металевий наперсток, на стінках якого знаходиться нашарування речовини темного кольору, які упаковано до 1 поліетиленового пакету.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий клопотання підтримав про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється 13 кущів рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини роду «Конопель», які упаковано до 1 картонної коробки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його маса??

- чи являються нашарування речовини темного кольору, які знаходяться на 2 фрагментах верхніх частин полімерних пляшок, 1 скляної пробірки та 1 металевого наперстку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для дослідження експертам надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України 1 картонну коробку, в якій знаходиться 13 кущів рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини роду «Конопель»; 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 2 фрагменти верхньої частини полімерних пляшок, на стінках яких знаходиться нашарування речовини темного кольору, 1 скляну пробірку, на стінках якої знаходиться нашарування речовини темного кольору та 1 металевий наперсток, на стінках якого знаходиться нашарування речовини темного кольору.

В разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1