БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/47/18
Справа № 356/1383/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18року Березанського міського суду Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Березанського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`язку заявив клопотання про призначення для захисту його прав безоплатного захисника.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Положеннями статті 15 вищезазначеного Закону встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №0000096 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Зважаючи на те , що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в ДУ « Житомирстка установа виконання покарань(№8)» судові засідання проводилися в режимі відеоконференцзв`язку, на що останній не заперечував, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, зважаючи на наступне.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КПК України, ст. 13-15 Закону України «Про надання безоплатної правової допомоги», ст. 336 КПК України суд
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та забезпечити його прибуття до зали судових засідань № 2 Березанського міського суду Київської області (вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область) 24 липня 2018 року об 14 годині 00 хвилин.
Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України провести в режимі відео-конференції о 14 годині 00 хвилин 24 липня 2018 року.
Доручити адміністрації Державної установи «Житомирстка установа виконання покарань(№8)» забезпечити проведення судового засідання на 14 годину 00 хвилин 24 липня 2018 в режимі відео-конференції .
Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, про день, час і місце проведення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Житомирстка установа виконання покарань(№8)», а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції для відома.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1