Справа № 143/1235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 10.09.2018р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Погребищенської ЦРЛ про те, що у реанімаційному відділенні, під час надання медичної допомоги від алкогольної епілепсії, помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 . Труп без видимих ознак насильницької смерті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 11.09.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 К України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експертизи просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 11.09.2018 р. внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 ; чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 ; чи міститься в крові, сечі трупа ОСОБА_4 , етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем; чи наявні прижиттєві захворювання, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000235, задовольнити.

Доручити завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Козятин вул. Незалежності, 75 Вінницької області) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 ?

-Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони у причинному зв`язку із настанням смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 ?

-міститься в крові, сечі трупа ОСОБА_4 , етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?

-Чи наявні прижиттєві захворювання?

Для проведення судово-медичної експертизи, експертам надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя