Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/7314/18
Провадження № 1-кс/554/8685/2018
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000622 від 13.05.2018 року експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що при розгляді матеріалів наданих ст. інспектором УПП в Полтавській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , які надійшли до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, було зазначено, що останній перебуваючи у складі патруля "Алтей 122" 10.06.2018 року близько 15:38 год, зупинивши транспортний засіб марки "Ford" Scorpio, д.н.з. НОМЕР_1 неподалік буд № 106 по вул. Н.Сотні у м. Полтава, при перевірці документів, останній виявив підробку та/або зміну без дозволу відповідних органів ідентифікаційного номера на вказаному транспортному засобі.
При проведенні перевірки по вказаним матеріалам, було встановлено, що під керуванням автомобіля марки "Ford" Scorpio, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 перебував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрого на вимогу патруля працівників патрульної поліції у складі екіпажу «Алтей 122» командира роти №4 батальйону УПП в Полтавській області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_5 та ст. інспектора ВМАЗ УПП в Полтавській області ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_3 будучи на службовому автомобілі марки «Toyota Prius», спеціальний д.н.з. НОМЕР_2 , зупинили останнього неподалік вулиці Н.Сотні 106 у м. Полтава, за наявною інформацією від невідомого чоловіка, що водій даного транспортного засобу, котрий знаходився до цього у кафетерії по вул. Соборності у м. Полтава, вживає спиртні напої та на даний час перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
В результаті чого, при перевірці даної інформації, остання не підтвердилась. Потім на вимогу пред`явити своє водійське посвідчення, талон реєстрації транспортного засобу та обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, інспектором ОСОБА_3 при огляді технічного талону, останнім було помічено в розділі особливі відмітки, що номер кузова пошкоджений корозією. Після цього оглянувши заводський номер на кузові, останній виявив, що на ньому відсутні останні 7 знаків, номеру який був позначений на технічному паспорті транспортоного засобу № НОМЕР_3 .

13.06.2018 у приміщенні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Ford" Scorpio, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий зареєстрований на ОСОБА_6 .
Під час проведення подальшої перевірки, ОСОБА_4 зобов`язався надати на експертизу автомобіль марки "Ford" Scorpio, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться під його керуванням на першу вимогу.
Для з`ясування ряду питань в області криміналістики потрібні знання спеціаліста, тому постала необхідність в призначенні експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000622 від 13.05.2018 року експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи вносились зміни в номерних позначеннях кузова автомобіля марки "Ford" Scorpio, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження надати експертам надати:

-автомобіль марки "Ford" Scorpio, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ;
-матеріали кримінального провадження №0000622 від 13.05.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1