Справа № 136/848/18
провадження 1-кп/136/126/18
УХВАЛА
іменем України

"02" липня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Липовець клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 27.04.2018, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учень Сиваківської ЗОШ І-ІІ ступенів раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення:

прокурора ОСОБА_4
з боку захисту:

неповнолітнього, що вчинив суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника малолітнього ОСОБА_3
інших учасників судового провадження:

представника служби у справах дітей Липовецької райдержадміністрації ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, у зв`язку із недосягненням віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність стосовно малолітнього ОСОБА_3 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 22.02.2018 близько 11:00 години, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне особисте збагачення через крадіжку чужого майна, діючи із корисливих мотивів, спільно із повнолітньою особою, яка втягнула його у злочинну діяльність та матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, прийшли до неогородженої та не охоронюваної території очисних споруд Дочірнього підприємства «Липовецьводоканал» комунального підприємства «Вінницяоблводоканал», що знаходиться за межами населеного пункту с. Сиваківці Липовецького району Вінницької області. Реалізовуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 спільно із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, зайшли в напівзруйноване приміщення виробничо-побутової будівлі, де пересвідчившись у тому, що за їх діями ніхто не спостерігає, за допомогою пилок для різки металу почали демонтувати металеві поручні.
Не вчинивши усіх дій, які вважали необхідним для доведення кримінального правопорушення до кінця, ОСОБА_3 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, закінчити злочин не змогли з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були помічені та затримані працівниками поліції, чим вчинили незакінчений замах на крадіжку брухту чорних металів вагою 27,5 кг, вартістю 193,60 грн..
Такі умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Малолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, щиро розкаявся у вчиненому, не заперечував щодо застосування до нього заходів виховного характеру за наведених у клопотання підстав.

Захисник та законний представник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до неповнолітнього заходів виховного характеру.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, дійшов висновку про таке.

Порядок застосування до неповнолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, крім КПК, також врегульовано статтею 97 Кримінального кодексу України, відповідно до частини другої якої суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні шляхом опитування малолітнього та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 , будучи неповнолітнім у віці 11 років, тобто до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, уперше вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та є злочином середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається у Сиваківській ЗОШ І-ІІ ступенів, закінчив 6 клас, за місцем навчання та за місцем проживання характеризується посередньо, виховується у повній благонадійній багатодітній сім'ї обома батьками, які здатні забезпечити виховний вплив на неповнолітнього та забезпечити постійний контроль за його поведінкою, що законний представник підтвердив у судовому засіданні. ОСОБА_3 є здоровою та повноцінною малолітньою дитиною відповідно до свого віку та розвитку, здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного, а також з`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо ефективності застосування до ОСОБА_3 вказаного прокурором в клопотанні примусового заходу виховного характеру, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, оскільки вважає, що такий захід спроможний забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього.

За таких обставин суд задовольняє клопотання.

З метою здійснення контролю за виконанням рішення про застосування примусового заходу виховного характеру суд вважає за необхідне проінформувати про це рішення уповноважених осіб служби у справах неповнолітніх та кримінальної міліції у справах неповнолітніх.

Керуючись ст.ст. 369-372, 498, 501 КПК України, ст.ст. 22, 97, 105 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру, у зв`язку із недосягненням віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність у вигляді застереження.

Копію ухвали направити до служби у справах неповнолітніх та кримінальної міліції у справах неповнолітніх.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1