Провадження № 1-в/537/346/2018
Справа№ 537/1780/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 травня 2017 року покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.

В поданні вказала, що розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 були отримані начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та прийняті до виконання 25 травня 2017 року. В період з 30 липня 2017 року по 09 жовтня 2017 року ОСОБА_6 перебував на реабілітації в Релігійній громаді «Церква Ісуса Христа» в селищі міського типу Градизьк. 09 жовтня 2017 року засуджений з`явився до органу пробації, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, йому була встановлена періодичність явки на реєстрацію. Під час постановки на облік ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо, повідомлень з оганів Національної поліції про внесення відносно нього до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень не надходило. Іспитовий строк закінчився 25 травня 2018 року.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, померла.

Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судовому засіданні думку прокурора підтримала.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_6 згідно вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 травня 2017 року визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 70, КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Як вбачається з матеріалів подання Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, та особової справи ОСОБА_6 , останній взятий на облік органу 10 липня 2017 року.

10 жовтня 2017 року ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, встановлено дні явки на реєстрацію.

Під час перебування на обліку засудженим було допущено порушення в частині явки на реєстрацію, а саме 06 березня 2018 року, 17 квітня 2018 року, 02 травня 2018 року, за що йому 20 березня 2018 року, 24 квітня 2018 року, 04 травня 2018 року, 17 травня 2018 року було винесено попередження під підпис, а також засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 127, частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Інформація щодо внесень до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 відсутня.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 червня 2018 року в задоволенні подання Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації про скасування відстрочки виконання вироку відносно ОСОБА_6 і направлення засудженого для відбування покарання відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме повідомленням Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області Міністерства юстиції України за вих..№2473/15.27-04-31 від 18 вересня 2018 року, в архіві даної установи знаходиться актовий запис про смерть за 10 липня 2018 року на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від призначеного покарання вироком суду з випробуванням після закінчення іспитового строку, померла, приймаючи до уваги думку прокурора та представника відділу органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання подання Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України.

Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 травня 2017 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1