Справа № 612/371/18
Провадження № 1-кс/612/194/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000157, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.07. 2018 слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи його наступним.

04.06.2018 до Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 04.06.2018 близько о 02 год. 00 хв. невідомі особи шляхом відкритого доступу з території двору здійснили крадіжку металевих виробів (автомобільних запчастин б/у) чим завдали йому матеріального збитку.

Відомості за фактом крадіжки внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за № 0000157.

Слідчий вказує, що потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 04.06.2018 близько о 02:30 годині, коли він знаходився на дачі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , почув, як поблизу будинку зупинився автомобіль, а за деякий час якийсь гомін та розмову осіб поблизу будинку. Після цього він відразу вийшов з будинку і помітив, що двоє невідомих йому осіб вантажили поліетиленовий мішок до автомобіля білого кольору. За деякий час потерпілий виявив, що невідомі особи здійснили крадіжку його автомобільних запчастин, котрі знаходились поблизу його двору, а саме: пружину амортизатора; трос ручного гальма; 2 шарові опори GMB; кріплення супорту; 13 тормозних колодок НІ-0, SBP50501K13LG; штангу 581442; верхню опору стійки RH з опорним підшипником; 2 підшипники гольчасті LM45449; скобу кріплення стабілізатору; передню подушку кріплення двигуна; штангу перемикача передач; кріплення капоту Т2А; верхнє кріплення стійки з опорним підшипником LH2742; 5 задніх тормозних колодок; кріплення капоту Т1В; шруз з підшипником в зборі; 2 передні шарові; диск зчеплення на автомобіль ВАЗ; 2 підшипника R303; 2 підшипника LM45449; 2 тормозні барабани; свердло P6M522 на 22. Зі слів потерпілого, викрадені речі до моменту їх викрадення були придатні для використання. Всі вищеперераховані запчастини - для вітчизняних автомобілів. Загальна вага вказаних запчастин становить 49 кг.

Враховуючи вищевказане, вважає, що для визначення вартості викраденого майна потрібно призначити авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта запропонував питання.

Свої дії обґрунтовують посиланням на ст.ст. 40, 242-244 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Будучи завчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає. Випадків, за яких участь слідчого у розгляді клопотання слід визнати обов`язковою, не вбачається.

За таких обставин, клопотання розглянуте за відсутності слідчого на підставі ч.3 ст. 244 КПК України та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання слідчого з доданими до нього доказами, слід дійти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 04.06.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 185 України.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Обставини, викладені в клопотанні слідчого, підтверджені витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань, письмовою заявою потерпілого ОСОБА_4 про вчинення крадіжки, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Отже доведено наявність обгрунтованої підозри про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий є стороною кримінального провадження.

Отже слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обгрутованим.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної товарознавчої експертизи. На вирішення експерту необхідно поставити запитання, сформульовані слідчим.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, ч.4 ст.107, ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 04.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, задовольнити.

Доручити експертній установі провести авто-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість наступних речей: пружини амортизатору; тросу ручного гальма; 2 шарових опор GMB; кріплення супорту; 13 тормозних колодок НІ-0, SBP50501K13LG; штанги 581442; верхньої опори стійки RH з опорним підшипником; 2 підшипників гольчастих LM45449; скоби кріплення стабілізатору; передньої подушки кріплення двигуна; штанги перемикача передач; кріплення капоту Т2А; верхнього кріплення стійки з опорним підшипником LH2742; 5 задніх тормозних колодок; кріплення капоту Т1В; шрузу з підшипником в зборі; 2 передні шарові; диск зчеплення на автомобіль ВАЗ; 2 підшипника R303; 2 підшипника LM45449; 2 тормозні барабани; свердло P6M522 на 22, станом на 04.06.2018 року

У разі неможливості оцінити вказані речі як вироби, оцінити як металобрухт, та на вирішення експерта поставити питання:

-яка вартість 1 кілограму металобрухту (чорного),станом на 04.06.2018 рік?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження, при необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384, 385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Ухвала виготовлена в одному оригінальному примірнику та двох копіях.

Дві копії ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Близнюківського районного

суду Харківської області ОСОБА_1