Справа № 738/292/18
№ провадження 1-кп/738/56/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Петровка №2 Олександрівського району Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченогоОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах.

06 лютого 2018 року близько 08 години 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , завдав їй удар коліном в лобну ділянку голови, після чого, застосовуючи фізичну силу, смикнув та повалив потерпілу на підлогу, внаслідок чого потерпіла вдарилась тім`яною ділянкою голови об тумбу, таким чином потерпілій ОСОБА_5 були спричинені легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення за ст. 125 ч. 2 КК України, заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки на даний час примирилась з обвинуваченим і не має до нього будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження в частині, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000051, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2018 року стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1