№ производства 1/646/17/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.02.18 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующий судья ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитников - адвокатов ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
потерпевших ОСОБА_8
ОСОБА_9
представителя потерпевшего ОСОБА_10
подсудимых ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины;
ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины;
ОСОБА_13 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины;
ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358 Уголовного кодекса Украины,
В производстве Червонозаводского районного суда гор. Харькова находится вышеуказанное дело.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о направлении Основянскому ОП ГУ НП в Харьковской области судебного поручения с целью установления места проживания свидетелей: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , которых также просила обязать явкой в судебное заседание.
Участники судебного процесса против заявленного ходатайства не возражали.
Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 257 УПК Украины в редакции 1960 года, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 5 от 29 июня 1990 года «О выполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного рассмотрения уголовных дел и постановлении приговора», в условиях открытого, устного и гласного судебного рассмотрения суд должен допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы следственных действий и другие документы.
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины в редакции 1960 года, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, суд мотивированным определением, а судья-постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия. В определении (постановлении) указавается, для выяснения каких обстоятельств и какие именно следственные действия необходимо провести, и устанавливает срок исполнения поручения.
Лицо, исполняющее поручение, производит соответствующее следственное действие с соблюдением требований, предусмотренных главами 11-18 настоящего Кодекса. Протокол следственного действия и другие доказательства, поступившие от органа, исполнявшего поручения, исследуются в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 118 УПК Украины в редакции 1960 года, следователь имеет право производить следственные действия в других следственных районах и вправе поручить производство этих действий соответствующему следователю или органу дознания, которые обязаны это поручение выполнить в десятидневный срок.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить судебное поручение органу, проводившему расследование, выполнить в установленный срок следственные действия, а именно: установить место проживания свидетелей и обязать их явку в судебное заседание.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Украины, изложенных в вышеуказанном постановлении, неисполнение судебного поручения является основанием для направления дела к доследованию по мотивам неполноты досудебного следствия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины в редакции 1960 года, суд,
Ходатайство прокурора - удовлетворить.
Поручить Основянскому ОП ГУ НП в Харьковской области выполнить следующие следственные действия:
1.Установить место проживания свидетелей:
- ОСОБА_15 , проживала по адресу: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_16 , проживал по адресу: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_35 , проживала по адресу: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_18 , проживал по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_19 , проживал по адресу: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_20 , проживал по адресу: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_21 , проживал по адресу: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_22 , проживал по адресу: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_23 , проживала по адресу: АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_24 , проживала по адресу: АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_25 , проживала по адресу: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_26 , проживал по адресу: АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_27 , проживала по адресу: АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_28 , проживала по адресу: АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_29 , проживала по адресу: АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_36 , проживал по адресу: АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_37 , проживал по адресу: АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_38 , проживала по адресу: АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_39 , проживала по адресу: АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_40 , проживал по адресу: АДРЕСА_19 .
Поручение суда исполнить в срок до 28 марта 2018 года.
Копию постановления направить Основянскому ОП ГУ НП в Харьковской области, для исполнения.
Контроль за исполнением постановления возложить на Харьковскую местную прокуратуру № 5.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья ОСОБА_41 Ежов