Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/869/18

Номер провадження: 1-кс/511/449/18

25.07.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Роздільна Одеської області скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань щодо проведення слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000227 від 25.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
24 липня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань щодо проведення слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000227 від 25.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Скаржник просить суд визнати незаконною постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 10.07.2018 року якою відмовлено в задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 , щодо проведення дактилоскопічної та судово медичної експертизи речових доказів, а також допиту свідків у кримінальному провадженні №0000227 від 25.02.2018 року, а також скасувати постанову слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , від 10.07.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 , щодо проведення дактилоскопічної та судово медичної експертизи речових доказів, а також допиту свідків у кримінальному провадженні №0000227 від 25.02.2018 року.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На момент відкриття провадження за вказаною скаргою встановлено, що на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001123 від 18.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Вказане кримінальне провадження розподілено в провадження судді ОСОБА_6 .
Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді виключно в межах досудового розслідування.
Станом на день розгляду скарги досудове розслідування кримінального провадження №0000227 від 25.02.2018 року - закінчилось.
Отже враховуючи те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати питання поза межами досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40, 110, 220, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотань щодо проведення слідчих дій під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000227 від 25.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.
Також роз`яснити заявнику, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1