УХВАЛА

Справа № 569/19090/18

16 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1996 р.н., для проведення судово-медичної експертизи для становлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 26.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, що до Рівненського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 08.09.2018 близько 02.00 год., невідома особа, перебуваючи у нічному клубі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " нанесла йому тілесні ушкодження, а саме перелом нижньої щелепи.

В ході досудового слідства встановлено, що в період з 08.09.2018 року по 01.10.2018 року потерпілий ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному відділенні щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 із усіма додатками (знімками).

Підстави, що документи перебувають: в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який на даний момент перебуває на лікуванні в м. Києві, для проведення судово-медичної експертизи для становлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: для проведення судово-медичної експертизи для становлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень. Оскільки відповідна інформація є конфіденційною та її доступ обмежений, слідчий не може отримати її шляхом надання запиту, без заяви потерпілого. Однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в м. Києві і немає можливості отримати від нього відповідну заяву.

Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1996 р.н., для проведення судово-медичної експертизи для становлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення (здійснення її виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя