Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1495/17
№ 1-кс/733/156/18
Ухвала

"27" липня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України по кримінальному провадженню № 0000407 від 11 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України по кримінальному провадженню № 0000407 від 11 вересня 2017 року, вказуючи на те, що 11 вересня 2017 року на перехресті вулиць Максиміхіна-Ковалівка в м. Ічня Чернігівської області мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , та мопеда марки Вайпер Актив. Під час огляду місця ДТП вищевказані транспортні засоби були вилучені та доставлені на майданчик тимчасового тримання Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області. Ухвалою слідчого судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 вересня 2017 року слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надано тимчасовий доступ до автомобіля ОСОБА_5 з можливістю його вилучення з метою проведення судової автотехнічної експертизи. В зв`язку з тим, що арешт на даний автомобіль не було накладено, строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ закінчився 28 жовтня 2017 року, слідчий та прокурор відмовили у поверненні належного їй транспортного засобу, просить зобов`язати слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області повернути автомобіль марки Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, але надала суду заяву, у якій просила відмовити в задоволенні скарги, так як належний їй автомобіль марки Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_1 повернуто слідчим.
Прокурор та слідчий Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Приймаючи до уваги вищевказане та те, що особа, яка подала скаргу, просить відмовити в її задоволенні, так як тимчасово вилучений її автомобіль повернутий, тобто не наполягає на її розгляді і не має наміру відстоювати свої правові позиції, наведені у скарзі, оскільки виключно скаржнику належить право на звернення до суду і на відкликання скарги, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України по кримінальному провадженню № 0000407 від 11 вересня 2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1