Справа № 683/2493/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 11 квітня 2018 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 1 та 2 березня 2018 року ОСОБА_5 після збору молока у членів сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 в селах Ожарівка 415 літрів, Пишки - 512 літрів, Вишнопіль 331 літр, Сербинівка 502 літри автомобілем марки САЗ 3507 вантажний цистерна харчова vin № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , заволодів вказаним молоком у кількості 1760 літрів, вартістю 14080 гривень, яке належить на праві власності кооперативу. Вказане молоко, збір якого здійснювався у громадян, належить кооперативу на підставі договорів про участь у кооперативі, про пайові внески корів у кооператив та договорів про виробництво молока громадянами-членами кооперативу. Збір молока ОСОБА_5 здійснювався на підставі договору № 01/09-17/КВ на перевезення вантажів автомобільним транспортом. На підставі даного договору ОСОБА_5 зобов`язаний був здійснювати збір молока та доставляти його до молокоприймального пункту. Водночас ОСОБА_5 не виконав умов договору, а неправомірно привласнив та здійснив розтрату належного кооперативу майна, яке було йому ввірено та перебувало в його віданні.

Крім цього, проведеним досудовим розслідуванням отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 аналогічним чином привласнив та вчинив розтрату молока 03.03.2018р.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_5 повідомив, що протягом 2017-2018 років він на підставі договору № 01/09-27 КВ від 01.09.2017р. здійснював перевезення молока сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою свого автомобіля марки САЗ 3507 вантажний цистерна харчова vin № НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 . Дане молоко збиралось у громадян-членів кооперативу, які з середини лютого 2017 року почали йому скаржитись на затримку у виплаті та почали звертатись до ОСОБА_5 із заявами про вихід із кооперативу. Внаслідок чого, на підставі усної домовленості із селянами, ОСОБА_5 1 та 2 березня 2018 року прийняв у них молоко та відвіз його до ПП ОСОБА_6 в смт. Любар Житомирської області.

Згідно з інформацією ПП ОСОБА_7 ОСОБА_5 не є контрагентом вказаного підприємства, договори з даним суб`єктом підприємницької діяльності підприємство не укладало, жодних господарських операцій з ним не здійснювалось та він молоко на підприємство не здавав.

На даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, з метою усунення протиріч між показаннями ОСОБА_5 та представників сільськогосподарського виробничого кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг абонентського мобільного номеру № НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , у період часу з 01 год. 26.02.2018 року по 01 год. 26.03.2018 року.

Оскільки отримати відомості по встановленню місця знаходження та маршруту пересування ОСОБА_5 в період привласнення, розтрати та заволодіння майном сільськогосподарського виробничого кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в інший спосіб неможливо, та враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб та наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання слід розглядати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , підполковнику поліції ОСОБА_17 , майору поліції ОСОБА_18 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період часу з 01 год. 00 хв. 26.02.2018 року до 01 год. 00 хв. 26.03.2018 року, з абонентським номером № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 10 листопада 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя