АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/756/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/125/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Шумського районного суду про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 14 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :
Голова Шумського районного суду звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 14 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно з поданням, в провадженні Шумського районного судузнаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000123 від 14 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з подання, 30 червня 2017 року до Шумського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000123 від 14 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями обвинувальний акт було розподілено судді ОСОБА_7 , інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Згідно з наказом № 4-к від 16 травня 2018 року суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату Шумського районного суду з 16 травня 2018 року у зв`язку із поданням нею заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження Шумського районного суду № 18 від 17 травня 2018 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дане кримінальне провадження було повторно розподілено судді ОСОБА_5

23 травня 2018 року до Шумського районного суду надійшла вмотивована заява судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадження №0000123 від 14 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На даний час в Шумському районному суді Тернопільської області працює один професійний суддя ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Таким чином, на даний час у Шумському районному суді неможливо сформувати склад для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000123 від 14 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Шумському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 14 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ця заява разом із вказаними матеріалами кримінального провадження підлягають направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Поданняголови Шумського районного суду про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 14 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000123 від 14 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити в Кременецький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1