Справа № 487/621/17
Провадження № 1-кп/487/77/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Колегія Заводського районного суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005202 від 25.11.17 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого, який зареєстрований: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Миколаївської

місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою було продовжено до 23 вересня 2018 року.
В судове засідання обвинувачений не був доставлений конвоєм в зв`язку зі станом здоров`я.

19.09.18 під час судового засідання від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки заявлені раніше ризики відповідно до ст.177 КПК України відносно нього не відпали.

Захисник зазначив, що строк тримання під вартою у його підзахисного закінчується 23.09.18 та просив в разі неможливості доставки ОСОБА_5 до Заводського районного суду м.Миколаєва провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , від місцезнаходження Заводського районного суду міста Миколаєва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає можливим судове засідання, призначене на 20 вересня 2018 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА

Судове засідання призначене на 20 вересня 2018 року на 13 год. 00 хв., в кримінальному провадженню №0005202 від 25.11.17 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.146, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та Миколаївським слідчим ізолятором (адреса: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Миколаївського СІЗО.

Копію вказаної ухвали направити до СІЗО м.Миколаєва для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3