Справа № 214/3624/18
1-кс/214/779/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй скарзі заявник просить суд зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області внести за її заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) про вчинення слідчим Криворізького ВП КВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 365 КК України, що не було вчинено прокурором на протязі 24 годин у порушення вимог ст. 214 КПК України.

Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4 цієї ж статті прокурор зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зазначену процесуальну норму, можливо зробити висновок, що заява про кримінальне правопорушення спочатку реєструється в ЄРДР, і тільки після цього розпочинається розслідування. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, і лише у випадку якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Разом з тим, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, позаяк у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невнесення прокурором відомостей за вказаною заявою до ЄРДР, що підтверджується повідомленням Криворізької місцевої прокуратури №3 від 01.06.2018 року про направлення за належністю скарги заявника до Криворізької місцевої прокуратури №2, що, в свою чергу, суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення слідчим Криворізького ВП КВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 365 КК України та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .