Справа № 639/4380/18
Провадження №1-кс/639/1989/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001432 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2018 о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Визволення, 10 ОСОБА_4 , 1974 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 01.08.2018 вранці по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в гостях у нього була його донька ОСОБА_6 та онуки. О 17 год. 00 хв. донька пішла до довомоволодіння, де фактично мешкає та не змогла потрапити додому, викликала поліцію. В цей момент він почув крики та шум, вийшов на вулицю та пішов до місця мешкання його доньки, де побачив, що чоловік доньки ОСОБА_4 накинувся на неї, він підійшов до неї штовхав, тримав за руки. ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 ззаду та поклав руку на плече, при цьому попрохав не чіпати доньку, після чого ОСОБА_4 , з розвороту, вдарив ОСОБА_5 ліктем в область правого ока. Далі відразу наніс ще один удар також ліктем правої руки в область носа праворуч. Він відчув різку біль. Свідомість потерпілий не втрачав.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з чим просить призначити судово- медичну експертизу.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово- медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої доручити експертів ХОБСМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи наявні на тілі потерпілого які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

Який механізм спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

На дослідження експертам направити: потерпілого ОСОБА_5 , 1950 (за його згодою), копію протоколу про проведення слідчого експерименту, копію висновку фахівця (експерт ОСОБА_7 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1