Справа № 627/1091/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000424 від 19.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

встановив:
До Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424 від 19 вересня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2018 до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102», про те, що 19.09.2018 року о 12:32 в приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненням у ліву область грудної клітини. Поруч із трупом ОСОБА_5 знаходилася незареєстрована одноствольна мисливська рушниця 16 калібру. Під час огляду тіла ОСОБА_5 на місці події за участю судового медичного експерта інших тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницьку смерть виявлено не було. Обстановка в будинку не порушена, слідів боротьби не виявлено. Вказане домоволодіння зі сторони вулиці було зачинено.

20.09.2018 року під час огляду трупа гр. ОСОБА_5 , який проводився з 11 00 години по 12 00 годину в приміщенні моргу Богодухівського МРВ ХОБСМЕ, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено чоловічу рубашку, спортивні штани темного кольору та 4 дробини (уламки кулі).

Окрім цього, клопотання мотивоване тим, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим в подальшому може бути використана як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення ряд експертиз та слідчий дій.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з ЄРДР щодо кримінального провадження, доходить наступного.

Відповідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.09.2018 року під час огляду трупа гр. ОСОБА_5 , який проводився з 11 00 години по 12 00 годину в приміщенні моргу Богодухівського МРВ ХОБСМЕ, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено чоловічу рубашку, спортивні штани темного кольору та 4 дробини (уламки кулі).

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення, та в подальшому може бути використана як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення. Окрім цього вказані речі необхідні для проведення ряду експертиз та слідчий дій.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000424 від 19.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі, а саме на: чоловічу рубашку, спортивні штани темного кольору та на 4 дробини (уламки кулі).

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів Україні № 1104 від 19.11.2012 року Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1