Провадження по справі № 1-кс/522/8251/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000187 від 18.10.2017 речі, предмети та документи:

1) саморобний радіокерований вибуховий пристрій конструктивно поєднаний між собою наступним чином: пластид, який являється вибуховою речовиною приблизною вагою 370 гр., електродетонатор різьбовий, акумуляторна батарея «Energy 24» 12V1.2Ah с/н NH201706, автомобільна сигналізація із антенною приймачем марки «sigma», електродроти різних кольорів та перерізу, які під`єднані між собою в єдиний бойовий ланцюг, яка змонтована та додатково з`єднано між собою липкою стрічкою чорного, жовтого та синього кольорів (згідно акту знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 188 знешкоджений шляхом розрядження на місті вилучення);

2) корпус гранати «Ф-1» з маркуванням:10739-7/т;

3) корпус гранати «Ф-1» з маркуванням:386-14-68/т;

4) пакети чорного кольору;

5) згортки полімеру білого кольору;

6) обмотки у декілька шарів, ліпка стрічка коричневого кольору;

7) шкарпетка чорного кольору;

8) брелок від автомобільної сигналізації (сігма) «sigma» с/н (перші 3 цифри стерті) 17070632;

9) полімерне пакування чорного кольору;

10) полімерні згортки білого кольору;

11) 2 паперові згортки світлокоричневого кольору;

12) запал із маркуванням УЗРГМ 94-71583 119-71, маркування на трубці заповільнювача 8;

13) запал із маркуванням УЗРГМ 160-74 УЗРГМ 583, маркування на трубці заповільнювача 0;

14) технічний пристрій з пластику білого кольору полусферичної форми із маркуванням «2.54 mm 34.60mm 92.60mm 20.32mm «phase center» та кабелі для його підключення;

15) ноутбук Apple s/n: CO2GHDJQDV13;

16) документи;

17) довіреність №45 2018/04/15;

18) Apple WATCN s/n: FHLQG3B969JC;

19) пульт-брелок «slims»;

20) пульт-брелок «kinggates»;

21) флешнакопичувачі із маркуванням «WIBERG» у кількості 2 (двох) штук;

22) флешнакопичувач у пошкодженому корпусі маркування на платі H27VCG8T2MYR;

23) флешнакопичувач SUPRAVIS GROUP S.A.;

24) флешнакопичувач Kingston Data treveler 4GB;

25) флешнакопичувач CLAAS;

26) флешнакопичувач ZALTECH WORLD OF SPICES;

27) пристрій «elesta», маркування Ex89C.20224;

28) пристрій циліндричної форми із штекером на три металевих штиря, маркування «СОВО»;

29) реєстраційний талон на автомобіль «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 Республіки Литви серії НОМЕР_2 ;

30) sim-карта «Мегафон» НОМЕР_3 ;

31) sim-карта «orange» НОМЕР_4 ;

32) автомобіль марки «BMW» модель «X5» д.н.з. НОМЕР_1 ;

33) ключ від автомобілю марки «BMW» модель «X5» д.н.з. НОМЕР_1 ;

34) роздруківка щодо перетину державного кордону т/з «мерседес», «БМВ», «Фольцваген», на 1 арк.;

35) роздруківка «виставлено прикордонних нарядів», на 1 арк.;

36) заявка № вих. 982 від 28.04.2018, на 1 арк.;

37) акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу по т/з ВМW д.н.з. НОМЕР_1 , на 1 арк.;

38) рішення про проведення особистого огляду від 29.04.2018, на 1 арк.;

39) протокол особистого огляду на ОСОБА_4 , на 4 арк.;

40) к/к сторінок журналу ДФС щодо митних змін, на 4 арк.;

41) контрольний талон серії ТАG1410 «Зелений коридор» на т/з ВМW д.н.з. НОМЕР_1 ;

42) контрольний талон «Червоний коридор» серії TAG №410/084071 на т/з JAZ 305;

43) оптичний носій інформації LPRO із надписом (рукописним) «BMW 28.04.2018» із записами з камер спостереження Б-Дінстровського ПЗ у п/п «Кучкрган-Первомайськ»;

44) акт перевірки на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 188 від 29.04.2018, на 1 арк.;

45) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно радіокерованого саморобного вибухового пристрою, на 1 арк.;

46) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно електродетонатора ЕДП-р, на 1 арк.;

47) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно пластичної вибухової речовини, маса 370гр.;

48) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 2шт. «10739-73/т», «386-14-68/т», на 1 арк.;

49) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно запалів УЗРГМ 2шт. 160-74 УЗРГМ 583 94-71 УЗРГМ-583;

50) акт про застосування службової собаки від 29.04.2018, на 1 арк.;

51) акт знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 188, на 1 арк.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000187 від 18.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2018, близько 23:30 год., в ході митного огляду автомобіля марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому через державний кордон України в напрямку Республіки Молдови слідували громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також їхні малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у багажному відділенні автомобіля під обшивкою було виявлено вибуховий пристрій та боєприпаси, які переміщувались через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

28-29.04.2018 у період з 23 год. 40 хв. до 10 год. 35 хв., в ході проведення огляду місця події п/п «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці ДФС, який розташовано у населеному пункті с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 , в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України та на підставі повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області, з метою врятування майна, яке зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, було проведено обшук транспортного засобу марки «BMW» модель «X5» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході проведення огляду місця події та обшуку автомобіля виявлено та вилучено вищезазначене майно.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що майно, виявлене та вилучене 28.04.2018-29.04.2018 р. під час проведення огляду місця події/п «Кучурган-Первомайськ» Одеської митниці ДФС, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та забезпечення проведення експертизи вилучених речей.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000187 від 18.10.2017 речі, предмети та документи:

1) саморобний радіокерований вибуховий пристрій конструктивно поєднаний між собою наступним чином: пластид, який являється вибуховою речовиною приблизною вагою 370 гр., електродетонатор різьбовий, акумуляторна батарея «Energy 24» 12V1.2Ah с/н NH201706, автомобільна сигналізація із антенною приймачем марки «sigma», електродроти різних кольорів та перерізу, які під`єднані між собою в єдиний бойовий ланцюг, яка змонтована та додатково з`єднано між собою липкою стрічкою чорного, жовтого та синього кольорів (згідно акту знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 188 знешкоджений шляхом розрядження на місті вилучення);

2) корпус гранати «Ф-1» з маркуванням:10739-7/т;

3) корпус гранати «Ф-1» з маркуванням:386-14-68/т;

4) пакети чорного кольору;

5) згортки полімеру білого кольору;

6) обмотки у декілька шарів, ліпка стрічка коричневого кольору;

7) шкарпетка чорного кольору;

8) брелок від автомобільної сигналізації (сігма) «sigma» с/н (перші 3 цифри стерті) 17070632;

9) полімерне пакування чорного кольору;

10) полімерні згортки білого кольору;

11) 2 паперові згортки світлокоричневого кольору;

12) запал із маркуванням УЗРГМ 94-71583 119-71, маркування на трубці заповільнювача 8;

13) запал із маркуванням УЗРГМ 160-74 УЗРГМ 583, маркування на трубці заповільнювача 0;

14) технічний пристрій з пластику білого кольору полусферичної форми із маркуванням «2.54 mm 34.60mm 92.60mm 20.32mm «phase center» та кабелі для його підключення;

15) ноутбук Apple s/n: CO2GHDJQDV13;

16) документи;

17) довіреність №45 2018/04/15;

18) Apple WATCN s/n: FHLQG3B969JC;

19) пульт-брелок «slims»;

20) пульт-брелок «kinggates»;

21) флешнакопичувачі із маркуванням «WIBERG» у кількості 2 (двох) штук;

22) флешнакопичувач у пошкодженому корпусі маркування на платі H27VCG8T2MYR;

23) флешнакопичувач SUPRAVIS GROUP S.A.;

24) флешнакопичувач Kingston Data treveler 4GB;

25) флешнакопичувач CLAAS;

26) флешнакопичувач ZALTECH WORLD OF SPICES;

27) пристрій «elesta», маркування Ex89C.20224;

28) пристрій циліндричної форми із штекером на три металевих штиря, маркування «СОВО»;

29) реєстраційний талон на автомобіль «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 Республіки Литви серії НОМЕР_2 ;

30) sim-карта «Мегафон» НОМЕР_3 ;

31) sim-карта «orange» НОМЕР_4 ;

32) автомобіль марки «BMW» модель «X5» д.н.з. НОМЕР_1 ;

33) ключ від автомобілю марки «BMW» модель «X5» д.н.з. НОМЕР_1 ;

34) роздруківка щодо перетину державного кордону т/з «мерседес», «БМВ», «Фольцваген», на 1 арк.;

35) роздруківка «виставлено прикордонних нарядів», на 1 арк.;

36) заявка № вих. 982 від 28.04.2018, на 1 арк.;

37) акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу по т/з ВМW д.н.з. НОМЕР_1 , на 1 арк.;

38) рішення про проведення особистого огляду від 29.04.2018, на 1 арк.;

39) протокол особистого огляду на ОСОБА_4 , на 4 арк.;

40) к/к сторінок журналу ДФС щодо митних змін, на 4 арк.;

41) контрольний талон серії ТАG1410 «Зелений коридор» на т/з ВМW д.н.з. НОМЕР_1 ;

42) контрольний талон «Червоний коридор» серії TAG №410/084071 на т/з JAZ 305;

43) оптичний носій інформації LPRO із надписом (рукописним) «BMW 28.04.2018» із записами з камер спостереження Б-Дінстровського ПЗ у п/п «Кучкрган-Первомайськ»;

44) акт перевірки на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 188 від 29.04.2018, на 1 арк.;

45) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно радіокерованого саморобного вибухового пристрою, на 1 арк.;

46) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно електродетонатора ЕДП-р, на 1 арк.;

47) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно пластичної вибухової речовини, маса 370гр.;

48) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 2шт. «10739-73/т», «386-14-68/т», на 1 арк.;

49) довідка про категорію небезпечності виявлених матеріалів (до акту № 188) відносно запалів УЗРГМ 2шт. 160-74 УЗРГМ 583 94-71 УЗРГМ-583;

50) акт про застосування службової собаки від 29.04.2018, на 1 арк.;

51) акт знешкодження (розрядження, руйнування, знищення) вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів № 188, на 1 арк.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
07.05.2018