№ 243/3816/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/839/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій.

Доводи своєї скарги заявник обґрунтовує тим, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002533, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 року, щодо факту грубого порушення законодавства про працю. В рамках зазначеного кримінального провадження його залучено як потерпілого. 02.05.2018 року користуючись наданим приписами КПК України правом, відповідно до статті 220 КПК України, він звернувся до слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 з клопотанням про проведення ряду слідчих (процесуальних) дій у кримінальному провадженні. Метою клопотання стало спонукання слідчого до виконання зазначених Законом обов`язків, а також з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №0002533 від 03.10.2017 року. Станом на 07.05.2018 року ані відповідь про результати розгляду клопотання, ані копія постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання на його адресу не надходили, йому не вручалися. Іншими відомостями про стан розгляду клопотання він не володіє, а тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України його клопотання від 02 травня 2018 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0002533 від 03.10.2017 року, про що його повідомити у 3 денний строк.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 наполягав на задоволенні скарги.

Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , просив суд відмовити у її задоволенні, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вислухавши слідчого та заявника, вивчивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002533, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

02.05.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області із клопотанням про проведення слідчих дій.

Станом на 07.05.2018 року ОСОБА_4 відповіді про результати розгляду клопотання не отримував.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0002533, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України надані слідчим у судовому засіданні, судом встановлено, що слідчим всупереч ст. 220 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_4 , крім того в матеріалах кримінального провадження взагалі відсутнє клопотання заявника від 02.05.2018 року про проведення слідчих дій.

А тому, доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга заявника ОСОБА_4 є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307,309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, що полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій - задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, уповноваженого на розслідування кримінального провадження №0002533, внесеного до ЄРДР 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_4 від 02 травня 2018 рокупро проведення слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1