Справа № 202/2007/18
Провадження № 1-кс/202/1002/2018
УХВАЛА
Іменем України
03 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2018 року, близько о 17:30 год., на регульованому перехресті вул. Донецьке шосе і вул. Березинської в м. Дніпрі відбулося зіткнення автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , і велосипеда «Ромет», під керуванням велосипедиста ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, вдавлення головного мозку, епідуральної гематоми правої тім`яної області, забою, гематоми м`яких тканин голови.

13.04.2018 року ОСОБА_5 госпіталізовано до Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова, розташованої за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна,14.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення відомостей щодо стану сп`яніння.

Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

1.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, давність і ступінь тяжкості?

2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП?

3.Чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння в момент надходження до медичного закладу? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з метою виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення відомостей щодо стану сп`яніння.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи наявні на тілі ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, давність і ступінь тяжкості?

2.Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в результаті ДТП?

3.Чи перебував ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння в момент надходження до медичного закладу? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_5 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 14.04.2018 року, історію хвороби потерпілого і рентген знімки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1