Справа №345/4676/18
Провадження № 1-кс/345/1424/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001284 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 з клопотанням, погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту з забороною на користування та розпоряджання автомобілем марки Peugeot 807, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., проживає АДРЕСА_1 ,та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить Sadawa Marek Andrzej.

Клопотання обґрунтовує тим, що 03.11.2018 приблизно о 17 год. 11 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Peugeot 807, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Євшана, що у м. Калуші Івано-Франківської області в напрямку перехрестя з вул. Майдан Шептицького, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. У результаті ДПТ ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події, а ОСОБА_4 автомобілем з місця події скрився.

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001248 від 04.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 04.11.2018 вилучено автомобіль Peugeot 807, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., проживає АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Peugeot 807, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .

У кримінальному провадженні згаданий транспортний засіб визнано речовим доказом, винесено клопотання про призначення інженерно-транспортної експертизи технічного стану транспортного засобу.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини зазначає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

П. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, встановлює, що слідчим є службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства; органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування визначається керівником органу досудового розслідування. При цьому до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.

Ст. 39 КПК України уповноважує керівника органу досудового розслідування визначити слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування. А, у випадках, здійснення досудового розслідування слідчою групою визначити старшого слідчого групи, який керуватиме діями інших слідчих, а також здійснювати досудове розслідування, керуючись при цьому повноваженнями слідчого.

Згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001284 від 04.11.2018 станом на 05.11.2018 слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Із наведеного вбачається, що старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 не уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001284 від 04.11.2018.

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд,встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Зазначене вище дає підстави для повернення даного клопотання прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 170,171,172 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001284 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України про арешт майна- повернути прокурору Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , встановивши при цьому строк для їх усунення - сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: