У Х В А Л А

"11" червня 2018 р. Справа142/1538/15-к

Провадження1-кп/153/77/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 27.04.2015 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, сімейний стан неодружений, заняття не працює, освіта середня, раніше, відповідно до ст.89 КК України, несудимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву вх.№2660 від 20.04.2018 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Піщанським районним судом Вінницької області, оскільки за станом здоров`я не має змоги прибути до Ямпільського районного суду Вінницької області.
Оскільки потерпілий та свідки по вказаному кримінальному провадженню проживають за межами Ямпільського району Вінницької області з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд ухвалив здійснити дистанційне судове провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 та свідків та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження, суд має підстави здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.ст.332, 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове провадження з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України, здійснити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із Піщанським районним судом Вінницької області.
Організацію проведення судового засідання 11 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_5 - доручити Піщанському районному суду Вінницької області.
Копію ухвали негайно надіслати Піщанському районному суду Вінницької області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_8