Справа № 404/2421/18
Номер провадження 1-кс/404/812/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20.04.2018 року, погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20.04.2018 року, погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію стосовно користувача мобільних номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00-00 год. 20.03.2018 року по 00-00 год. 26.03.2018 року, із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувались вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0002700, яке внесене 25.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 16-20 год. по 21-00 год. 24.03.2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрала сейф, в якому були грошові кошти, золотий годинник, чоловічий перстень та інше майно, яке належало ОСОБА_5 .

Вказує, що в період часу коли була вчинено вищевказаний злочин за вищевказаною адресою перебував громадянин ОСОБА_6 , який користувався мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів та речей.

Перед початком судового засідання слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, за таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема зазначається можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах.

Згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В своєму клопотанні слідчий вказує, що в період часу коли було вчинено викрадення майна з будинку АДРЕСА_2 , за цією адресою перебував громадянин ОСОБА_6 , однак доказів, які підтверджували б даний факт до матеріалів клопотання не було додано.

Також, слідчий вказує на факт користування ОСОБА_6 мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , згідно рапорту оперуповноваженого Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, однак сам рапорт та документи, що це підтверджують в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаних правових норм, клопотання слідчого є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 20.04.2018 року, погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002700 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1