№ 243/4725/18
№ 1-кс/243/1053/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001120 від 29 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001120 від 29 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що 29.05.2018 за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку вилучено предмет, ззовні схожий на 9 мм пістолет «Макарова», номер НОМЕР_1 ; предмет, ззовні схожий на ПМ-9мм, номер АС 1785/1971 рік; магазини до пістолету ПМ-9 мм у кількості 6 шт. з номерами 1292, 6337, 2344, 3310, 2326, 1785; предмети, ззовні схожі на патрони до ПМ-9 мм в кількості 57 шт.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001120 від 29 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення чи є вилучені предмети вогнепальною зброєю та бойовими припасами, слідству необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-балістичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово - балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001120 від 29 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0001120 від 29 травня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лінника, 68).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи являється предмет, схожий на 9 мм пістолет «Макарова», номер НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду належить предмет та чи придатний він для стрільби?

-чи являється предмет, ззовні схожий на ПМ-9мм, номер НОМЕР_2 /1971 рік вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду належить предмет та чи придатний він для стрільби?

-чи являються предмети, ззовні схожі на патрони до ПМ-9 мм в кількості 57 шт., які поміщені до сейф-пакету № 4307041 боєприпасами, якщо так, то до якого виду, типу вони відносяться, яким способом виготовлені, чи придатні вони для стрільби та в якій зброї використовуються?

-чим є предмети, ззовні схожі на магазини до пістолету ПМ-9 мм у кількості 6 шт. з номерами 1292, 6337, 2344, 3310, 2326, 1785?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: сейф-пакет ЕХРО № 3131015, в якому знаходяться: предмет, ззовні схожий на 9 мм пістолет «Макарова», номер НОМЕР_1 ; предмет, ззовні схожий на ПМ-9 мм, номер АС 1785/1971 рік; предмети, ззовні схожі на патрони до ПМ-9 мм в кількості 57 шт., предмети, ззовні схожі на магазини до пістолету ПМ-9 мм у кількості 6 шт. з номерами 1292, 6337, 2344, 3310, 2326, 1785; сейф-пакет № 4307041, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на патрони до ПМ-9 мм в кількості 57 шт.,

вилучені в ході обшуку домоволодіння від 29.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об?єктів експертизи.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1