Провадження № 1-кп/520/548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000018 від 20.02.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з вищою освітою, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.368 ч.3 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Дмитріка, Татарбунарського району, Одеської області, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч.5, ст. 368 ч.3 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,

захисники: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання, призначене на 08.05.2018 року на 16 годину 30 хвилин не з`явився свідок ОСОБА_8 ..

Прокурор в судовому засіданні повідомив про те, що свідок про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином в телефонному режимі, неодноразово не з`являвся на виклики, тому, з огляду на вищезазначену обставину, просив накласти на свідка грошове стягнення, у зв`язку із неявкою без поважних причин.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти накладення гршового стягнення на свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 Кодексу.

Відповідно до п .2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про

причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження судом було встановлено, що свідок ОСОБА_8 був повідомлений про час та місце судового засідання, призначеного на 16 годину 30 хвилин 08 травня 2018 року, у порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, однак в судове засідання він не з`явився і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив, крім того, ухвалами Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2018 року, 13.03.2018 року, 11.04.2018 року, 19.04.2018 року та 04.05.2018 року відносно свідка було застосовано привід, який не був виконаний, а тому суд надходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на свідка ОСОБА_8 за неявку в судове засідання та не бажання виконувати, передбачені кримінальним процесуальним законом, покладені на нього обов`язки.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, встановивши обставини неявки свідка та відсутність будь-яких даних щодо причин неявки в судові засідання, вважає за можливим накласти на свідка грошове стягнення в розмірі, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України.

Керуючись ст.ст.139, 144, 145, 146, 147, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Накласти на свідка ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 3 524 гривні 00 копійок.

Роз`яснити свідку, що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1