АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-о/796/7/2018 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року,
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївськогорайонного суду м. Києва від 27 листопада 2014 рокуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до постановлення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2014, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Вироком Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2016 року скасовано вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання.

Постановлено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК Українишляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 25.06.2014, більш суворим покаранням призначеним за цим вироком остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2014, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185; ст. 75 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, постановлено виконувати самостійно.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року заяву захисника ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду м. Києва 11 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Проте, у вступній частині повного тесту зазначеної ухвали було допущено технічну помилку щодо дати її постановлення і складу колегії суддів.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній частині повного тексту ухвали.

Як вбачається з матеріалів провадження, 09 серпня 2018 року проголошено резолютивну частину ухвали Апеляційного суду міста Києва, якою залишено без задоволення заяву захисника ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду м. Києва 11 квітня 2016 року щодо ОСОБА_5 .
Проте, у вступній частині повного тексту зазначеної ухвали було допущено технічну помилку щодо дати її постановлення і складу колегії суддів, а саме замість 09 серпня 2018 року вказано 02 серпня 2018 року і замість суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суддю ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене вказана описка, допущена у вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 418, ст.379 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року, вказавши замість 02 серпня 2018 року і судді ОСОБА_7 дату постановлення ухвали 09 серпня 2018 року у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судді:

________________ _______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3