Справа № 541/860/18
Провадження № 1-кп/541/135/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

21 травня 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000329 від 22.06.2017 відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, -

встановив:

24.04.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ст. 309 ч.2, ст. 310 ч. 2, КК України.

Ухвалою судді від 27 квітня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурори в підготовчому судовому засіданні просили призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, заявили клопотання про виклик свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні та виклику свідків, заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Вислухавши думку прокурорів, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту на даний час немає. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

Клопотання прокурорів про виклик свідків суд вважає таким, що підлягає до задоволення.

Клопотання сторони захисту про виклик свідків суд вважає за необхідне задовольнити.

Клопотання про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження не надходило.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.314-317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, на 14 годину 00 хвилин 30 травня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора і викликати в судове засідання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Задовольнити клопотання сторони захисту і викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та подати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області в строк до 30 травня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Обвинувачений ОСОБА_5 надав свою згоду взяти участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1