Єдиний унікальний номер: 343/745/18
Номер провадження: 1-кс/0343/191/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 травня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 11.04.2018 року, за ч.5 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2018 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання йому, або за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 терміном на 1 (один) місяць до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 55985 CID 9192, 15274, 19392, 15273, 19395,15278, 19391 2G
LAC 55985 CІD 56612 3G
в період часу з 18:00 год. 10.04.2018 року по 03:00 год. 11.04.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

що знаходиться в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.04.2018 року близько 23:00 год. невстановлена особа, шляхом перекушування металевої решітки на балконних вікнах, проникла в квартиру ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала два металеві сейфи, в яких знаходились належне ОСОБА_16 майно, а саме: грошові кошти в сумі 28000 доларів США, та спецзасіб травматичної дії «ПМР-УОС», калібру 9 мм, чим спричинила останньому матеріальних збитків.

Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_16 в АДРЕСА_3 орендує комерційне приміщення, де останній знаходився під час крадіжки.

Вказана адреса, а саме: АДРЕСА_3 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 55985 CID 9192, 15274, 19392, 15273, 19395,15278, 19391 2G
LAC 55985 CІD 56612 3G
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.
В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про всіх осіб, які перебували на момент злочину у зазначеному місці, так як подія трапилась у нічну пору доби, іншими способами та слідчими діями свідків чи очевидців не вдалось встановити, але в сукупності з іншими доказами по справі, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій може дати змогу встановити винних осіб.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити. Не наполягав на проведенні фіксування судового засідання технічними засобами.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Сторона кримінального провадження- слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 . Довів, що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у сервері компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаною адресою та довів існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила злочин, а також осіб, що були в момент місця вчинення злочину та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального впровадження, а в подальшому - використані як доказ.
При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому так і на електронному носіях), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені на місці події через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 55985 CID 9192, 15274, 19392, 15273, 19395,15278, 19391 2G
LAC 55985 CІD 56612 3G
в період часу з 18:00 год. 10.04.2018 року по 03:00 год. 11.04.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: