Справа №465/2512/18
Провадження1-кс/465/663/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
03.05.18 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001297 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
на розгляд слідчого судді 03.05.2018 надійшли матеріали вказаного клопотання, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 , 1952 р.н., на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Чи є в ОСОБА_4 , 1952 р.н. та згідно виписки №1266 із міського травматологічного пункту №1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3.Чи могли вони утворитись 30.04.2018 року?

Обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Франківського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення 30.04.2018 близько 02:40 год. невідомою особою на АЗС «ОККО» за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 2а тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, між тим просив розгляд клопотання здійснювати без його участі, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, а тому вважаю за можливе розглянути таке за відсутності слідчого.

Дослідивши наявні матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02 травня 2018 року вбачається, що Франківським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення 30.04.2018 близько 02:40 год. невідомою особою на АЗС «ОККО» за адресою м. Львів, вул. Наукова, 2А тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 (а.с.3).

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 369-372, 376, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001297 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є в ОСОБА_4 , 1952 р.н. та згідно виписки №1266 із міського травматологічного пункту №1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3.Чи могли вони утворитись 30.04.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши останнього про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1