Провадження №1-кс/200/9054/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001788 від 02.08.2018 за ознаками злочинів, передбачених, ч.2 ст.289 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка незаконно заволоділа транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21014 д/н НОМЕР_1 , припаркованим поблизу під`їзду No20 будинку No11 по вул. Мініна м.Дніпро. До вказаного злочину причетний: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 30.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , про те, що період часу з 30.06.2018, в період часу з 15 год. 00 хв., по 17 год. 30 хв., невстановлена особа знаходячись біля буд. No 139, розташованого на пр. Богдана Хмельницького, Шевченківського району, м. Дніпра, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем «ВАЗ 2111», д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_10 , матеріальну шкоду розмір, якої встановлюється. 06.04.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась з заявою гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що в період часу з 00.00 год. до 08.00 год. 06.09.2018 група невстановлених осіб незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2113 д/н НОМЕР_3 , припаркованим поблизу адреси: м. Дніпро, пр. О.Поля 17. 06.09.20018 в період часу з 10.12 до 11.03 год. на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпро було проведено обшук за адресою: м. Дніпро вул. Звивиста 28 в ході якого було виявлено та вилучено:
- автомобіль ВАЗ 22111 д/н НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5
Вказаний автомобіль був незаконно викрадений, та належить потерпілому на праві власності.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно є предметом кримінального правопорушення, відповідає ст.98 КПК України, отже є підстави передбачені ч.3 ст.170 КПК України, для накладення арешту з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном а саме:

автомобіль ВАЗ 22111 д/н НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1