УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Кам`янець Подільського району, с. Броварі, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000083,

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілого та експертів, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що 28.04.2018 ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 а також неповнолітнім ОСОБА_8 , близько 23 год. 30 хв. перебуваючи в населеному пункті с. Колодіївка, Кам`янець-Подільського району, проникли на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_9 . В подальшому, зазначені особи, маючи на меті вчинити розбійний напад на потерпілого, проникли в будинок де проживає потерпілий, після чого, із застосуванням насильства відносно потерпілого ОСОБА_9 , заволоділи майном останнього у вигляді 18 мішків битих горіхів, мобільними телефонами «Нокіа» та «Самсунг», чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 4 000 грн.

Окрім того, 29.04.2018 року ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , а також неповнолітнім ОСОБА_8 близько 02 год., перебуваючи в населеному пункті АДРЕСА_2 , де проживає потерпілий ОСОБА_9 , із застосуванням насильства відносно останнього, заволоділи автомобілем потерпілого, марки Volkswagen t4 д.н.з НОМЕР_1 , чим спричинили останньому матеріального збитку на суму 110 000 гривень.

За даним фактом 29.04.2018 СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України.

16.05.2018 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187 КК України.

12.07.2018 року о 06.59 год. ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2018 року затримано, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 12.07.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 29 серпня 2018 року

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 29.08.2018 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо і ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих, експерта, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, також підозрюваний може незаконно впливати на свідків та потерпілих вказаного кримінального правопорушення, може переховувався від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить факт втечі з місця скоєння кримінального правопорушення та перебував у розшуку.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 06 вересня 2018 року включно.

Ухвала діє по 06 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя