Справа № 589/1918/18
Провадження № 1-кс/589/1044/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000685 від 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2018 року близько 01-00 год., діючи повторно, шляхом зриву навісного замка, проник до сараю, який знаходиться навпроти буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- велосипед марки «Ardis» модель «Target», сіро-зеленого кольору, з рамою закритого типу, на рамі наявний напис «Zoom», сидіння зі шкіро-замінювача чорно-білого кольору, в справному стані, без пошкоджень, придбаний у 2010 році, на даний час оцінюється в 4000 грн. ;

- сокира з дерев`яною ручкою, довжиною 50 см., придбана у 1987 році, на даний час оцінюється у 100 грн.;

- чотири автомобільні колеса у зборі (з покришкою та диском). Дві покришки марки «Michelin» розмір R14/95/60, зимова гума. Дві покришки марки «Nankang», зимова гума, розмір R14/95/60. Чотири металевих диска на чотири болти, на даний час оцінені на загальну суму 3100 грн. за чотири;

- туристична палатка на чотири особи, з матеріалу полістирол, шириною 4 метри, ярко-зеленого кольору, двухслойна, знаходилась у чорному брезентовому чохлі. Придбана у 2015 році, оцінена потерпілим у 4000 грн.;

- надувний матрац резиновий марки «Intex», темно синього кольору. З матеріалу верхня частина велюр нижня частина полістирол. Без пошкоджень, придбаний у 2013 році, оцінений потерпілим у 1500 грн.;

- кабель електричний, ПВС 4х2,5 мм, довжиною 20 метрів, прорезинений довжиною 20 метрів, мідний, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- кабель електричний, ПВС 4х1,5 мм., довжиною 15 метрів, мідний, прорезинений білий. Придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- кабель електричний, ПВС 3х1,5 мм., довжиною 15 метрів, мідний, прорезинений білий. Придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- два спінінгових вудилища, один чорного кольору марки «Crocodile», кінчик оранжевого кольору. Інше спінінгове вудилище коричневого кольору, на якому мається примотана капронова нитка, яка вкрита лаком, оцінені потерпілим у 200 грн. за кожне;

- два вудилища чорного кольору, одно марки «Флагман», друге марки «PowerCarbon», придбані у 2012 році, оцінені потерпілим у 500 грн. кожне, на загальну суму 1000 грн.;

- вудочка поплавочна складна телескопічна марки «Кобра», без пошкоджень оцінена у 100 грн. На ній була встановлена котушка «Stubla», сірого кольору, оцінена потерпілим у 70 грн.;

- вудочка телескопічна складна, зеленого кольору, марки «GoldenCatch», з безінерціонною котушкою чорного кольору марка не відома, оцінена потерпілим у 150 грн.;

- спінінгове вудилище марки «Flagman», чорного кольору з білим кінцем, без пошкоджень, придбана у 2013 році, оцінене потерпілим у 300 грн.;

- фідерне вудилище марка не відома, чорного кольору зі змінними кінчиками, в гарному стані, придбане у 2012 році, оцінене потерпілим у 200 грн.;

- тринога телескопічна складна, сірого кольору, марки «Флагман», придбана у 2014 році, оцінена потерпілим у 150 грн.;

- підставки для вудилищ (колишки) в кількості 10 шт. Без пошкоджень. Оцінені потерпілим у 200 грн.;

- садок рибацький в кількості 2 шт., марки «Флагман» довжиною 3 та 2 метри, знаходились у чохлі, придбані у 2015 році, без пошкоджень, оцінені потерпілим у 250 грн. кожне.

- кабель електричний, ПВС 2х1 мм, довжиною 14 метрів, прорезинений білий, мідний, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- кабель електричний, ПВС 3х1,5 мм, довжиною 4 метри, прорезинений білий, мідний, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- кабель електричний, ПВС 3х1 мм, довжиною 8 метри, прорезинений білий, мідний, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- кабель електричний ЛАП 4х1,5 мм, довжиною 7 метрів, мідний, придбаний у 2016 році, сірий, оцінений у 50 грн.;

- кабель електричний, ПВС 2х0,5 мм, довжиною 5 метри, прорезинений сірий, мідний, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- електричний дріт, довжиною 40 метрів, перетин 2,5 мм., прорезинений чорний, оцінений у 100 грн.;

- кабель електричний, марка не відома, трьох жильний, товщиною 4 мм., чорний прорезинений довжиною 5 метрів, оцінений потерпілим у 50 грн.;

- кабель електричний, ПВС 7х1,5 мм, довжиною 5 метри, прорезинений білий, мідний, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- кабель алюмінієвий 2х1,5 мм, довжиною 5 метрів, придбаний у 2016 році, оцінений у 50 грн.;

- підсака рибацька, капле видної форми, ручка пластикова, придбана у 2013 році, оцінена у 150 грн.;

- бідон алюмінієвий об`ємом 40 літрів, радянського виробництва, оцінений у 50 грн.;

- бідон алюмінієвий об`ємом 25 літрів, радянського виробництва, оцінений у 50 грн.;

- бідон алюмінієвий об`ємом 40 літрів, розрізаний навпіл, радянського виробництва, оцінений у 50 грн.;

- металева ємність прямокутної форми, розміром 25х50 см., з кришкою, з нержавіючої сталі, оцінена у 200 грн.;

- алюмінієвий бідон, який є частиною доїльного апарату, ємністю 15 літрів., оцінений у 200 грн.;

- тент з тарпауліновий, сірого кольору, розміром 3х4 метри, придбаний у 2016 році, оцінений у 200 грн.;

- два прорезинених плащі з ОЗК, зеленого кольору, оцінені у 200 грн.;

- лом металевий довжиною 100 см., оцінений у 50 грн.;

- лопата саперна з дерев`яною ручкою, оцінена у 100 грн.;

- латуні трубки 24 шт., довжиною 10 см кожна, оцінені на загальну суму 100 грн.,

іншими даними щодо викраденого майна потерпілий не володіє.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення завдано матеріальних збитків, для визначення точного розміру яких необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписами ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова 8 в м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

яка середньо-ринкова вартість майна, а саме:

- велосипеду марки «Ardis» модель «Target», сіро-зеленого кольору, з рамою закритого типу, на рамі мався напис «Zoom», сидіння зі шкіро-замінювача чорно-білого кольору, в справному стані, без пошкоджень, придбаного2010 році;

- сокири з дерев`яною ручкою, довжиною 50 см., придбаної у 1987 році;

- чотирьох автомобільних коліс у зборі (з покришкою та диском). Дві покришки марки «Michelin» розмір R14/95/60, зимова гума. Дві покришки марки «Nankang», зимова гума, розмір R14/95/60. Чотири металевих диска на чотири болти;

- туристичної палатки на чотири особи, з матеріалу полістирол, шириною 4 метри, ярко-зеленого кольору, двухслойної, знаходилась у чорному брезентовому чохлі, придбаної у 2015 році;

- надувного матрацу резинового марки «Intex», темно синього кольору. З матеріалу верхня частина велюр нижня частина полістирол. Без пошкоджень, придбаного у 2013 році;

- кабелю електричного, ПВС 4х2,5 мм, довжиною 20 метрів, прорезиненого, довжиною 20 метрів, мідного, придбаного у 2016 році;

- кабелю електричного, ПВС 4х1,5 мм., довжиною 15 метрів, мідного, прорезиненого білого, придбаного у 2016 році;

- кабелю електричного, ПВС 3х1,5 мм., довжиною 15 метрів, мідного, прорезиненого білого, придбаного у 2016 році;

- двох спінінгових вудилищ, один чорного кольору марки «Crocodile», кінчик оранжевого кольору. Інше спінінгове вудилище коричневого кольору, на якому малась примотана капронова нитка, яка вкрита лаком;

- вудилища чорного кольору, марки «Флагман», придбаного у 2012 році;

- вудилища марки «PowerCarbon», придбаного у 2012 році;

- вудочки поплавочної складної телескопічної марки «Кобра», без пошкоджень;

- котушки «Stubla», сірого кольору;

- вудочки телескопічної складної, зеленого кольору, марки «GoldenCatch», з безінерціонною котушкою чорного кольору марка не відома;

- спінінгового вудилища марки «Flagman», чорного кольору з білим кінцем, без пошкоджень, придбаного у 2013 році;

- фідерного вудилища, марка не відома, чорного кольору зі змінними кінчиками, придбаного у 2012 році;

- триноги телескопічної складної, сірого кольору, марки «Флагман», придбаної у 2014 році;

- підставок для вудилищ (колишки) у кількості 10 шт., без пошкоджень;

- садку рибацького у кількості 2 шт., марки «Флагман» довжиною 3 та 2 метри, знаходились у чохлі, придбаних у 2015 році, без пошкоджень;

- кабелю електричного, ПВС 2х1 мм, довжиною 14 метрів, прорезиненого білого, мідного, придбаного у 2016 році;

- кабелю електричного, ПВС 3х1,5 мм, довжиною 4 метри, прорезиненого білого, мідного, придбаного у 2016 році;

- кабелю електричного, ПВС 3х1 мм, довжиною 8 метри, прорезиненого білого мідного, придбаного у 2016 році;

- кабелю електричного ЛАП 4х1,5 мм, довжиною 7 метрів, мідного, придбаного у 2016 році;

- кабелю електричного, ПВС 2х0,5 мм, довжиною 5 метри, прорезиненого сірого, мідного, придбаного у 2016 році;

- електричного дроту, довжиною 40 метрів, перетин 2,5 мм., прорезиненого чорного;

- кабелю електричного, марка не відома, трьох жильного, товщиною 4 мм., чорного прорезиненого, довжиною 5 метрів;

- кабелю електричного, ПВС 7х1,5 мм, довжиною 5 метри, прорезиненого білого мідного, придбаного у 2016 році;

- кабелю алюмінієвого 2х1,5 мм, довжиною 5 метрів, придбаного у 2016 році;

- підсаки рибацької, капле видної форми, ручка пластикова, придбаної у 2013 році;

- бідону алюмінієвого об`ємом 40 літрів, радянського виробництва;

- бідону алюмінієвого об`ємом 25 літрів, радянського виробництва;

- бідону алюмінієвого об`ємом 40 літрів, розрізаного навпіл, радянського виробництва;

- металевої ємності прямокутної форми, розміром 25х50 см., з кришкою, з нержавіючої сталі;

- алюмінієвого бідону, який є частиною доїльного апарату, ємністю 15 літрів;

- тенту з тарпауліну, сірого кольору, розміром 3х4 метри, придбаного у 2016 році;

- двох прорезинених плащів з ОЗК, зеленого кольору,;

- лому металевого довжиною 100 см;

- лопати саперної з дерев`яною ручкою;

- латунних трубок 24 шт., довжиною 10 см кожна, іншими даними щодо викраденого майна потерпілий не володіє, викраденого у ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 14 травня 2018 року?

Експертизу провести без надання предметів дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1