Справа № 577/2759/18
Провадження № 1-кп/577/392/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" липня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000378 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. 128 КК України.

Від потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки він не може прибути в судове засідання в м. Конотоп Сумської області в зв`язку зі станом його здоров`я, відеоконференцію просить проводити з Ленінським районним судом м. Дніпро.

Прокурор проти клопотання не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_6 , що викликане його станом здоров`я та проживанням на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне розгляд вищевказаного кримінального провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити Ленінському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Дніпро (19000 м. Дніпро вул. Коробова, 6) забезпечити проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції., на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року.

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_6 прибути до Ленінського районного суду м. Дніпро на 10 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, за адресою: 19000 м. Дніпро вул. Коробова, 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1