Справа № 366/2237/18
Провадження № 1-кс/366/545/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині тексту ухвали від 22 серпня 2018 року по справі за клопотанням слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року було задоволено.

05 вересня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання старшого судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині тексту ухвали від 22 серпня 2018 року по справі за клопотанням слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року.
В обґрунтування свого клопотання експерт посилається на те, що на виконання КНДЕКЦ МВС України надійшла ухвала Іванківського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року. Однак в резолютивній частині даної ухвали вказано, що виконання даної експертизи доручено експерту товарознавцеві, до спеціальних знань якого вирішення поставлених питань не відносяться.
В судове засідання сторони не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомленні.

Згідно ч.2 ст.379 ЦПК України «неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлень».

Враховуючи вимоги ч.2 ст.379 ЦПК України суд розглядає справу без участі учасників судового провадження.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині тексту ухвали від 22 серпня 2018 року було допущено описку, а саме: «виконання даної експертизи доручити експерту-товарознавцеві Київського НДЕКЦ МВС України», до спеціальних знань якого вирішення поставлених питань не відносяться.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині тексту ухвали суду від 22 серпня 2018 року описку, зазначивши: «виконання даної експертизи доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України».
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині тексту ухвали від 22 серпня 2018 року по справі за клопотанням слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Іванківського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року по справі за клопотанням слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року, виклавши її в такій редакції:

«Клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000270 від 26.06.2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000270 судову експертизу матеріалів речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є надана для дослідження речовина, яка знаходиться в паперовому згортку білого кольору, що поміщений до спеціального пакету №4270418, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то яким саме, яка його маса?
Виконання даної експертизи доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у необхідній кількості.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Копії даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1