Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконувача обов"язків голови Корецького районного суду Рівненської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.358 та ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

Виконуваем обов"язків голови Корецького районного суду Рівненської області внесено подання щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.358 та ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що на розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшло вищевказане кримінальне провадження. Однак неможливо здійснити автоматизований розподіл для призначення колегії суддів для його розгляду у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 брали участь у кримінальному провадженні як слідчі судді. У судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_9 перебуває в основній щорічній відпустці до 31.08.2018 року.

Заслухавши суддю доповідача та перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.34 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Вказаний перелік підстав для передачі кримінального провадження в інший суд є вичерпним. При цьому, законодавець не передбачає можливості передачі кримінального провадження в інший суд у зв`язку з перебуванням суддів у відпустках.

Враховуючи те, що у Корецькому районному суді Рівненської області на даний час здійснює правосуддя троє суддів, і можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 після виходу судді з відпустки, то передбачені законом підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів, -

у х в а л и л а :

У задоволенні подання виконуваача обов"язків голови Корецького районного суду Рівненської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.358 та ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, до іншого суду відмовити.

Кримінальне провадження №0000029 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст.358, ч.ч.1,2 ст.190 КК України повернути Корецькому районному суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3