"27" серпня 2018 р. Справа № 363/3381/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000512 внесеного до ЄРДР 15.06.2018 року про призначення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Обґрунтовуючи подання, слідчий посилається на наступне.

14.06.2018 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1947 року народження, про те, що 13.06.2018 року остання виявила відсутність належного їй майна на території належного їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

15.06.2018 року зазначена інформація внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 25.11.2017 року вона приїхала до належного їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила, що в будинку розбиті вікна, в будинку відсутнє належне їй майна, а саме: медалі, які належали її померлому батькові ОСОБА_5 , які потерпіла зберігала як пам`ять та посвідчення до них, а саме: медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне» 1946 року та посвідчення до неї; медаль «Ветеран Труда» 1982 року та посвідчення до неї, медаль «50 лет вооруженных сил СССР» 1970 року та посвідчення до неї, ювілейна медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной Войне» 1970 року та посвідчення до неї, ювілейна медаль «60 лет Вооруженных сил СССР» 1978 року та посвідчення до неї, ювілейна медаль «50 лет победы в Великой Отечественной Войне» 1995 року та посвідчення до неї, «Медаль Жукова» 1998 року та посвідчення до неї, медаль «Захиснику вітчизни» 1999 року та посвідчення до неї, медаль « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2005 року та посвідчення до неї. Зниклі медалі та посвідчення зберігалися у шухляді серванту у великій кімнаті будинку.

Крім того, потерпілою зазначено, що викрадено належний їй цифровий ефірний приймач «Strong» SRT 8500, який придбано у 2015 році, та перебував у справному стані та знаходився біля телевізора в кімнаті.

Разом з тим, потерпіла повідомила, що 13.06.2018 року вона, приїхавши до свого будинку помітила відсутність належних їй металевих виробів, а саме: борона чавунна, приблизно розміром 1х1м, металева труба діаметром 80 мм. довжиною 2 м., коліно, перехідник до труби металевий, чавунна батарея на сім секцій. Потерпілою зазначено, що матеріальної цінності вказані металеві вироби для неї не представляють.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступне питання: Яка середня ринкова вартість медалі «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне» 1946 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість медалі «Ветеран Труда» 1982 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість медалі «50 лет вооруженных сил СССР» 1970 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість ювілейної медалі «Двадцать лет победы в Великой Отечественной Войне» 1970 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість ювілейної медалі «60 лет Вооруженных сил СССР» 1978 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість ювілейної медалі «50 лет победы в Великой Отечественной Войне» 1995 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість «Медалі Жукова» 1998 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість медалі «Захиснику вітчизни» 1999 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість медалі «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне» 2005 року випуску станом на 25.11.2017 року? Яка середня ринкова вартість цифрового ефірного приймач «Strong» SRT 8500, придбаного у 2015 році, станом на 25.11.2017 року?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим подано до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 6 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.7 ст.69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілій в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000512, внесеного до ЄРДР 15.06.2018 року задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_6 (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта із правом проведення товарознавчих експертиз №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість медалі «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне» 1946 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість медалі «Ветеран Труда» 1982 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість медалі «50 лет вооруженных сил СССР» 1970 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість ювілейної медалі «Двадцать лет победы в Великой Отечественной Войне» 1970 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість ювілейної медалі «60 лет Вооруженных сил СССР» 1978 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість ювілейної медалі «50 лет победы в Великой Отечественной Войне» 1995 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість «Медалі Жукова» 1998 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість медалі «Захиснику вітчизни» 1999 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість медалі «60 лет Победы в Великой Отечественной Войне» 2005 року випуску станом на 25.11.2017 року?

Яка середня ринкова вартість цифрового ефірного приймач «Strong» SRT 8500, придбаного у 2015 році, станом на 25.11.2017 року?

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_6 , який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1