Тарутинський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________________
Справа№ 514/196/18
Провадження по справі № 1-кп/514/38/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 13 листопада 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вознесенка Друга Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 13 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 122 КК України.

21 лютого 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника потерпілих, захисника обвинуваченого, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Проте, під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну його захисника, адвоката ОСОБА_7 на адвоката ОСОБА_6 , оскільки з останнім він уклав договір про надання йому правової допомоги. У зв`язку із вищевикладеним просить відвести від розгляду вказаного провадження адвоката ОСОБА_7 ..

Сторони не заперечували щодо задоволення зазначеного клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

За таких обставин, є достатні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі,представник потерпілих, захисник обвинуваченого, свідки.

Крім того, за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну його захисника, адвоката ОСОБА_7 на адвоката ОСОБА_6 в якості його захисника - задоволити.

Допустити адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво №1687 від 30 вересня 2008 року, видане Радою адвокатів Одеської області), на підставі договору про надання правової допомоги №24/18 від 06 квітня 2018 року, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4

Відвести від участі у даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 122 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2018 року о 14:00 годині , про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати до участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 ; потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_8 ; представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 ; захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ; свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування .

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та інспектора Тарутинського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1