Справа № 359/8120/18
Провадження № 1-кс/359/2344/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0002036, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - негайно повернути ОСОБА_4 майно, яке було вилучене 27.04.2018 року в ході обшуку, а саме: 1) принтер марки «HPLaserjet 1536 dnfMEP»; 2) телевізор марки «Sony»; 3) обігрівач «ЄНЛА»; 4) обігрівач «Gurotherm»; 5) 3 муфти; 6) 2 фарби марки «ЕкоМаль»; 7) мастику; 8) біовогнезахисне будівельне просочення для зовнішніх робіт об`ємом 5 літрів; 9) 2 будівельні суміші «Вогнебіощит» об`ємом 1000 мл; 10) клей для паперових та вінілових шпалер; 11) 2 кислоти марки «Sika Tack-Panel»; 12) 3 суміші кладочної термостійкої вагою 5 кг; 13) металеві шурупи; 14) металевий сейф; 15) мотор; 16) 2 принтери марки «НР 1160»; 17) 3 принтери марки «НР 2015»; 18) принтер марки «НР 1522»; 19) принтер МФО «Ворфцентр»; 20) принтер марки «РЕ 220»; 21) принтер марки «НР 2420»; 22) принтер марки «НР»; 23) 11 одиниць комп`ютерної техніки (мишка та клавіатура); 24) обігрівач марки «Термія»; 25) водний обігрівач; 26) монітор марки «Samsung»; 27) шліфувальну машинку для бетону; 28) 2 телевізори марки «Акай»; 29) пилосос марки «Електролюкс»; 30) 10 траверзів; 31) насосний шланг; 32) електронасос; 33) зарядний пристрій для акумуляторів; 34) 20 пластикових каністр; 35) полотно для пили; 36) мінеральну вату марки «Master»; 37) 11 строп для крану; 38) 7 металевих труб довжиною 120 см; 39) 9 ДВП; 40) обігрівач марки «Eurotherm»; 41) 7 офісних стільців; 42) пилораму «ЗАО «Мльїн» марки «УСП-1100»; 43) прилад для подовжнього обріза дошки «ЗАО «Мльїн»; 44) станок обрізний; 45) 2 холодильника марки «Минск-11»; 46) металевий сейф великий; 47) зварювальний апарат; 48) автомобільний міст; 49) 5 офісних столів; 50) дерев`яну полку; 51) молот; 52) маску для зварювання; 53) 2 мікрохвильові печі; 54) 4 металеві труби довжиною 2 метри; 55) 6 шин для автомобіля, що раніше були у користуванні; 56) 4 стенди з частинами пластикових труб; 57) 18 будівельних кутів довжиною 2,5 метри; 58) 3 просічновитяжні кути довжиною 3 метри; 59) 200 металопрофілів довжиною 2,5 метрів; 60) 100 будівельних кутів з сіткою довжиною 2,5 метрів; 61) білборд з металевою трубою; 62) навантажувальний візок; 63) 3 комплекти стелажів в розібраному вигляді; 64) 4 бетонні блоки; 65) 18 підкладок на стенди; 66) 6 стелажів; 67) бетонозмішувач; 68) 2 вантажні теліжки; 69) холодильник; 70) металобрухт; 71) сейф; 72) 4 дерев`яні рейки; 73) саморобний твердопаливний котел та 3 лампи передавши його у відповідності до ст. 100 КПК України на відповідальне зберігання до завершення кримінального провадження.
У задоволенні іншої частини вимог скарги ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1