Справа № 214/6568/18
1-кс/214/1657/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 рокуСлідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні слідчий просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2018 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням притягнути невідому особу, котра 16.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 (в орендованій квартирі) шляхом вільного доступу викрала меблі та техніку належні заявниці. Сума збитку встановлюється.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом 17.09.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_4 від 16.09.2018 року в квартирі по АДРЕСА_2 зникли меблі та електроприбори.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Однак, у клопотанні слідчим не доведена необхідність призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, які не є предметом злочину в рамках кримінального провадження № 0002019 від 17.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення котрої просить поставити експерту питання, котрі для з`ясування обставин даного кримінального провадження не мають значення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України техніко-криміналістичної експертизи документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1