УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 близько 05.00 годин на автодорозі Т2209 між с. Ровно та с. Петрівка Генічеського району Херсонської області мав місце з`їзд автомобіля ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі проїзної частини з подальшим перекиданням.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були спричинені тілесні ушкодження з якими останніх доставлено до лікарняного закладу.

За результатами проведеного 15.07.2018 огляду місця дорожньо-транспортної події, оглянуто ділянку автодороги Т2209 між с. Ровно та с. Петрівка Генічеського району Херсонської області. В ході якого вилучено автомобіль ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті з`їзду та перекидання. Автомобіль ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , передано для зберігання ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану автомобіля ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам сектору авто технічних досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню №0000287 автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів сектору авто технічних досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України, самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху, по технічному стану транспортного засобу, має робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , та чи являються вони причинами даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення експертизи експерту(ам) надати автомобіль ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_9 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне, або часткове руйнування, використання об`єктів дослідження в необхідних на то межах.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя