ЄУН 337/4586/16-к
Провадження №1-в/337/96/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.12.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України.

Органи, які відають виконанням вироку, клопочуть про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки він обов`язки, покладені на нього судом не порушував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв та у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України.

Засудженого ОСОБА_3 07.02.2017 року під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку до засудженого застосовувалось застереження у виді письмового попередження, а саме:

-20.07.2017 року за неявку для реєстрації 19.07.2017 року без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_3 працює неофіційно на металоконструкціях. Під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. Нового кримінального правопорушення не вчинив. На теперішній час суспільної небезпеки не становить.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, від покарання, призначеного 23.12.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1