справа № 168/475/17
номер провадження 1-кп/166/96/18
У Х В А Л А
смт. Ратне 11 жовтня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
законних представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14
законних представників обвинувачених ОСОБА_15 , ОСОБА_16
28.09.2018 року в кримінальному провадженні прокурором ОСОБА_3 подано суду клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_14 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, заборонивши цілодобово залишати житло.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_14 міри запобіжного заходу у виді домашнього арешту обґрунтовується тим, що обвинувачений ОСОБА_14 може переховуватись від суду, який не з`являвся до суду за викликами.
Запобігти ризикам зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Заслухавши думку прокурора, доводи потерпілих, їх законних представників, обвинуваченого ОСОБА_14 , його захисника, які заперечували щодо застосування запобіжного заходу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Частино.2 цієї статті передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.
Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_14 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.1 ст.126, ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи тяжкість інкримінованих у винуватість ОСОБА_14 , кримінальних правопорушень,, дані про особу обвинуваченого, наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення виконання ОСОБА_14 покладених на його процесуальних обов`язків, слід застосувати до ОСОБА_14 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 176, 177,178, 181,193,194, 331 КПК України суд,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 11 грудня 2018 року.
-заборонити ОСОБА_14 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години по 7 годину.
-не відлучатись із АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- з`являтись за викликами до суду.
Виконання ухвали покласти на Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_14 .
Суддя ОСОБА_1