Провадження № 1-кс/592/5863/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0002515, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.08.2018 року в період часу з 13:30 год. по 14:00 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік ТРЦ «Євробазар» за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 2, проникла до автомобіля Шкода, який належить ОСОБА_4 , звідки викрала планшет марки Samsung Galaxy Tab із картою пам`яті фірми «Kingston», об`ємом 64 Гб, Micro SD, та чохлом-книжкою «BeCover Smart Case» для Samsung Tab E 9.6 T560/T561. Заявлена сума матеріального збитку становить 6000 грн.

За даним фактом 03.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, відомості якого внесені до ЄРДР під №0002515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події даного автомобіля, на поверхні задніх дверей було виявлено та вилучено сліди рук, котрі відкопійовані на відрізки прозорої липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та запаковано до паперового пакету № 1.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність вирішення питання про придатність вилучених слідів рук до ідентифікації та їх належність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для чого необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для вирішення питання про придатність вилучених в ході огляду автомобіля слідів рук до ідентифікації та їх належність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002515 від 03.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи придатні до ідентифікації сліди рук, вилучені в ході проведення огляду місця події автомобіля Шкода з поверхні задніх дверей?

2) Чи не належать дані сліди рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?

У разі відсутності збігу даних слідів рук з дактилокартами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перевірити їх по дактилоскопічним масивам.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для проведення дослідження надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України: дактилоскопічні карти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1