Справа 556/844/17
Номер провадження 1-в/556/111/2018
У Х В А Л А
Іменем України
06.08.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання інспектора Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.07.2017 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75 ,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

встановив:
Інспектор Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні вказував, що ОСОБА_4 під час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не скоював, став на шлях виправлення. Допустив одну неявку на реєстрацію - 05.06.2018 року, оскільки з 04.06.2018 року по 22.06.2018 року перебував на виробничій практиці на базі ПАТ «Південтеплоенергомонтаж» (наказ ВПУ №29 від 25.05.2018 р. №245-ОД, договір ПАТ «Південтеплоенергомонтаж» від 22.05.2018 р. №214). 31.10.2017 року до ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП було застосовано заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження. Із засудженим була проведена профілактична бесіда щодо недопущення скоєння нових злочинів.

В судовому засіданні представник Володимирецького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 виконував умови звільнення від покарання з випробуванням, нових злочинів не скоїв, що підтверджується матеріалами його особової справи, позитивно характеризується. Підтримав подання про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлений судом іспитовий строк закінчився, нових злочинів ОСОБА_4 не вчиняв, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1