Провадження № 1-кп/331/78/2018
ЄУН 331/3553/17
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/331/78/2018 за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук у зв"язку з тим, що він тривалий час ухиляється від суду, у судові засідання не з"являється. Крім того, просив надати дозвіл на його затримання для приводу у судове засідання для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не погодився із клопотанням прокурора та вважав його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки працівниками СБУ під час виконання ухвали суду при привід не було з"ясовано можливе місце перебування ОСОБА_7 у м. Запоріжжі, але за іншою адресою, тому підстав для оголошення його у розшук, а тим більше затримання немає.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 335 КПК України передбачено право суду зупинити провадження у разі оголошення розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 207 КПК України, ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 після зміни запобіжного заходу не з"являється у судові засідання, тривалий час ухиляється від суду, на виклики не з`являється, місцем його перебування на теперішній час є тимчасово окупована територія України, як вбачається з копії відповіді працівників поліції.

14.05.2018 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про обрання у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке колегія суддів вважає обгрунтованим.

Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від суду, при цьому на розгляді у суді знаходиться клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про доцільність оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, у зв`язку із чим кримінальна справа підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 335, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України у розшук.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецька, громадянина України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити до 12 листопада 2018 року.
Виконання ухвали суду в частині розшуку та затримання обвинуваченого доручити співробітниками УСБУ у Запорізькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3