Справа № 646/4419/18
№ провадження 1-кс/646/5470/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо невизнання потерпілою та не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.09.2018 до суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просив визнати її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, та розглянути в порядку ст. 220 КПК України її клопотання, подане 10.09.2018 у зазначеному кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила провести розгляд скарги без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, закрито. Одночасно до суду надана копія постанови про закриття кримінального провадження від 30.08.2018 на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, відомості за яким внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

При розгляді скарги було встановлено, що постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 30.08.2018 закрито кримінальне провадження № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, відомості за яким внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , в межах якого заявником було заявлено клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України).

Враховуючи те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на нерозгляд клопотання від 10.09.2018 уповноваженими особами прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, не надаючи оцінку обставинам по суті скарги.
Оскільки кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а зазначене заявником питання може вирішуватись у межах відкритого кримінального провадження, підстави для визнання бездіяльності слідчого відсутні.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 щодо невизнання потерпілою та не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 11.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1