Справа № 749/554/18
Номер провадження 1-кс/749/102/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про постановлення додаткових питань у призначеній експертизі у кримінальному провадженні № 0000386 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18.05.2018 року в провадження слідчого судді, надійшло клопотання слідчого, яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_4 , про постановлення додаткових питань у призначеній експертизі у кримінальному провадженні № 0000386 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, щодо встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що В період часу з 21:30 год. 16.11.2017 по 10:00 год. 17.11.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , пішов у невідомому напрямку і по теперішній час його місце знаходження не встановлено.

Відомості за даним фактом 20.11.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

17.05.2018 на заболоченому озері по вул. Вишнева у м. Сновськ виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ встановлено, що труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено у водоймі по вул. Вишнева у м. Сновськ, труп перебував біля берегу водойми, у положенні спиною догори, без видимих ознак насильницької смерті.

Ухвалою слідчого судді від 17.05.2018 року було призначено експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої постановлені певні питання, однак при проведенні експертизи виникла необхідність в доповненні переліку питань винесених експерту, оскільки при спілкуванні з родичами ОСОБА_5 останні висловили припущення про можливе отруєння померлого. Незадоволення даного клопотання призведе до реальної можливості ексгумації вказаного трупу, а тому просить доповнити ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 17.05.2018 року у справі №749/554/18 наступним питанням:

чи мається у трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отруйні та психотропні речовини?
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до висновку до наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді від 17.05.2018 року у справі №749/554/18 було призначено експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої постановлені певні питання.

У ході досудового розслідування, а саме під час спілкування з рідними померлого встановлено можливе отруєння померлого ОСОБА_5 .

Згідно з ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи враховуючи те, що на даний час наявна реальна можливість отруєння померлого ОСОБА_5 , з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування смерті ОСОБА_5 , прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доповнити ухвалу слідчого судді Щорського районного суду Чернігівської області від 17.05.2018 року у справі №749/554/18, провадження 749/102/18, щодо призначення експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним питанням:

чи мається у трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отруйні та психотропні речовини, якщо так то які саме?
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1