Справа № 144/898/18
Провадження по справі № 1-кп/129/416/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 0000207):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України несудимого, -

Встановив:
За клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні передбаченого ч.1 ст.263 КК України злочину, а саме в тому, що восени 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи в лісі неподалік села Залужжя Теплицького району Вінницької області, виявив поліетиленовий пакет, в якому знаходився обріз мисливської рушниці, виготовлений із деталей мисливської рушниці 16 калібру моделі «ЗК» № НОМЕР_1 , маючи на меті незаконне зберігання вогнепальної зброї, він перевіз обріз мисливської рушниці до смт. Теплик Вінницької області, де заховав вказаний обріз мисливської рушниці у нежилому будинку у АДРЕСА_2 і без передбаченого законом дозволу зберігав вказану вогнепальну зброю до 12.06.2018 р., - часу добровільної явки ОСОБА_4 до приміщення Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та добровільної видачі ним працівникам поліції цієї вогнепальної зброї.

Дії ОСОБА_4 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

До клопотання додана письмова заява (а.с. 5) ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, а також заява ОСОБА_4 про добровільну видачу ним працівникам вогнепальної зброї (обрізу мисливської рушниці) (а.с. 17), висновок судової балістичної експертизи № 244 від 25.09.2017 р. (а.с. 18-22), копії документів, які його характеризують.

В підтриманому прокурором та ОСОБА_4 клопотанні порушується питання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження з передбачених ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 285 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_4 добровільно здав органам влади вогнепальну зброю.

З урахуванням позиції сторін та матеріалів справи суд визнає, що подання прокурора підлягає задоволенню, - з таких міркувань.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до змісту ст. 288 КПК України, суд при розгляді клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом; порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За змістом ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Достовірно доведено, що ОСОБА_4 є відповідно до ст. 89 КК України несудимим, вперше вчинив діяння, передбачене ч.1 ст.363 КК України (вимога про відсутність судимості на а.с. 23), 12.06.2018 р. ОСОБА_4 добровільно з`явився до приміщення Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, де добровільно видав працівникам поліції вогнепальну зброю, - обріз мисливської рушниці, виготовлений із деталей мисливської рушниці 16 калібру моделі «ЗК» № НОМЕР_1 , який останній без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав у нежилому будинку у АДРЕСА_2 , підозрюваний характеризується посередньо (а.с. 24).

За таких обставин ОСОБА_4 на підставі ч.1 ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України та ч.1 ст. 285 КПК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за скоєний злочин із закриттям кримінального провадження № 0000207.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України та ч.2 ст.285 КПК України у зв`язку з добровільною здачею ним вогнепальної зброї органам влади.

Закрити кримінальне провадження № 0000207 від 12.06.2018 року - за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ, - обріз мисливської рушниці, виготовлений із деталей мисливської рушниці 16 калібру моделі «ЗК» № НОМЕР_1 , - передати до ГУНП України у Вінницькій області для знищення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом семи діб.

Суддя: