Справа № 185/4004/18
Провадження № 1-кс/185/2086/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001174 від 18.05.2018 року, про призначення та проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 18.05.2018 року, про призначення та проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху.

Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001174 від 18.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2018 року в 01.50 год. до чергової частини Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.05.2018 року близько 01.02 години за адресою АДРЕСА_1 невідома особа кинула на територію ПП «Бастет-груп» взривпакет, який вибухнув.

В ході проведення огляду місця пригоди території місцевості, розташованої за адресою м. Павлоград, вул.. Дніпровська, 156, в присутності понятих було виявлено та вилучено металеві фрагменти (металевий збір) з епіцентру вибуху та прилеглої території, які було упаковано до спеціального сейф-пакету вибухово-технічої служби № АБ № 023854.
22.05.2018 року отримана ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області про призначення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Згідно висновку судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 1/5.1/2370 від 05.07.2018 на наданих на експертизу металевих фрагментах, вилучених з місця скоєння злочину території місцевості,розташованої за адресою м. Павлоград, вул.. Дніпровська, 156, 18.05.2018 року слідів вибухових речовин не виявлено.
Після проведення експертизи спеціальний сейф-пакет вибухово-технічної служби № АБ № 023854, в якому містяться металеві фрагменти (металевий збір) з епіцентру вибуху та прилеглої території, розташованої за адресою м. Павлоград, вул..Дніпровська, 156, був переопечатаний в спеціальний сейф-пакет за № 0384151.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 18.05.2018 року, про проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001174 від 18.05.2018 року, судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення перед експертом поставити наступне питання:

- чи складали раніше металеві частини (фрагменти), вилучені в результаті вибуху - з місця скоєння злочину території місцевості, розташованої за адресою м. Павлоград, вул. Дніпровська, 156, 18.05.2018 року, частинами бойового припасу?

- якщо так, чи складали вони одне ціле та якою частиною або яким боєприпасом являється?

Для дослідження експертам надатити: спеціальний сейф-пакет № 0384151 в опечатанному стані, якій містить металеві фрагменти (металевий збір) з епіцентру вибуху та прилеглої території, копію висновку судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу за № 1/5.1/2370 від 05.07.2018 на 4 аркушах.

Дозволити, пошкодження або знищення об`єкта експертизи в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001174.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1