н/п 1-кс/640/5868/18
"07" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-балістичної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) та чи придатний для здійснення пострілу предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, що вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, що вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, що вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- Чи є боєприпасами або їх частинами надані на дослідження предмети, ззовні схожі на 16 патронів до пістолету, що вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- Чи призначені вони для гладкоствольної мисливської зброї?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені предмети, ззовні схожі на патрони, що вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
При цьому, в розпорядження експерту надати: паперовий конверт жовтого кольору, обклеєний двома печатками «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Харківській області*Слідчий відділ» та з пояснювальним написом «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»; за необхідності інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи; за необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
14.05.2018 в ході проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова з № НОМЕР_1 , два предмети, схожі на магазини від пістолету, а також 16 предметів, схожих на бойові припаси до пістолету.
На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилучених предметів до вогнепальної зброї та бойових припасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-балістичної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-балістичної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є вогнепальною зброєю (пневматичною зброєю, газовим пістолетом чи револьвером, пристроєм для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами) та чи придатний для здійснення пострілу предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, що вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, що вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова, що вилучений під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- Чи є боєприпасами або їх частинами надані на дослідження предмети, ззовні схожі на 16 патронів до пістолету, що вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
- Чи призначені вони для гладкоствольної мисливської зброї?
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені предмети, ззовні схожі на патрони, що вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться у паперовому конверті жовтого кольору з пояснювальними написами «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»?
В розпорядження експерту надати: паперовий конверт жовтого кольору, обклеєний двома печатками «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Харківській області*Слідчий відділ» та з пояснювальним написом «Додаток до протоколу обшуку від 14.05.2018 місце знаходження ОСОБА_4 (предмети ззовні схожі на пістолет ПМ, два магазини до пістолету ПМ з 8 патронами у кожному)»; за необхідності - інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідності дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу УСБУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1