Справа № 175/3469/18
Провадження № 1-кп/175/214/18
Вирок

Іменем України

21 вересня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001078 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполь Донецької області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 1) 30.10.1989 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.141 ч.2 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки на підставі застосуванням ст.46-1 КК України;

- 2) 19.07.1990 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст.140 ч.2, 42, 43 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 13.10.1993 року по відбуттю строку покарання;

- 3) 13.11.1998 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.140, ч.3 ст.142, ст.42 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненого з кримінально-виправної установи 26.07.2006 року умовно-достроково на 1 рік 17 днів;

- 4) 25.06.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ст.257, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 5) 17.05.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого з кримінально-виправної установи 10.11.2017 року за ухвалою

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2017 року умовно-достроково на 2 місяці 19 днів на підставі ст.81 КК України.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за умисні злочини, маючи не погашені та не зняті у встановленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив умисний злочин при наступних обставинах.

Так, наприкінці квітня 2018 року він знаходився на земельній ділянці поблизу непрацюючої ферми по вул. Центральній, 24 «Б» у с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області (GPS координати 48.50.11.58: 35.24.40.96), де в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, вимог Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та вимог Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконний посів рослин роду конопель «Cannabis» з метою їх вирощування для власних потреб, доглядав їх, розпушував грунт і знищував бур`яни.

14 серпня 2018 року в період часу з 12.00 години до 12.40 години на земельній ділянці поблизу непрацюючої ферми по вул. Центральній, 24 «Б» у с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області (GPS координати 48.50.11.58: 35.24.40.96) працівниками поліції було виявлено та вилучено рослини в кількості 49 штук, які згідно висновку експерта № 1/8.6/3111 від 27.08.2018 року є рослинами роду конопель (Cannabis), котрі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які за вищевказаних обставин ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував.

14 серпня 2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.310 КК України.

28 серпня 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

29 серпня 2018 року між прокурором і обвинуваченим за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.310 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді обмеження волі строком 1 рік з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків згідно з ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому

ОСОБА_8 підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на її затвердженні.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження № 0001078, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди і вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 29 серпня 2018 року та угоді про визнання винуватості від 29 серпня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.2 ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 1144 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.33).

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 29 серпня 2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001078 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) 1144 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу за експертизу № 1/8.6/3111 від 27.08.2018 року).

Рослини конопель у кількості 49 кущів, лопату штикову, поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві пластикові пляшки, відро червоного кольору, пару помаранчевих господарських рукавиць і металеву пластину з отвором, поміщені до спеціальних пакетів «Національна поліція України» № ЕХР 0107508, № ЕХР 0107631 і № 7532907, які зберігаються у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого Дніпровського РВП ОСОБА_9 від 29 серпня 2018 року по квитанціям № 584/000000279 і № 175/00000089, - знищити після набрання вироком законної сили.

DVD-R диск із відеозаписом до протоколу огляду місця події за участю ОСОБА_5 від 14.08.2018 року, - зберігати у опечатаному конверті на аркуші 22 кримінального провадження № 0001078.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1