Справа № 473/1283/18
Номер провадження 1-в/473/118/2018
УХВАЛА
іменем України
"03" травня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.12.2014 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі)

В С Т А Н О В И В:
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 82 КК України.

ОСОБА_4 був засуджений 29.12.2014 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна

Початок строку 24.04.2015 року, кінець 24.04.2021 року. Відбув більш 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.04.2015 року. З 30.04.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Вознесенська ВК-72». Загалом за весь період відбування покарання характеризується позитивно, має 10 заохочень та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Поводить себе спокійно, чемний, доброзичливий. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Завжди вчасно та якісно виконує поставлені йому завдання передбачені законом. Спілкується з засудженими виключно позитивної спрямованості. Працевлаштований у майстерні установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально, майстром виробництва характеризується позитивно, трудової дисципліни дотримується. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться добре,здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. Приймає активну участь у ремонтних роботах, які проводяться в установі та поліпшенні комунально-побутових умову відділенні. За характером спокійний та врівноважений. Здатний долати життєві труднощі та протистояти чужому негативному впливу. По відношенню до себе самокритичний, вимогливий та дисциплінований. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Духовне відродження».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав та просоив задовольнити.

Представник ДУ «Вознесенська ВК-72» та прокурор проти задоволення заяви про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_4 більш м`яким не заперечував.

Заслухавши засудженого, представника ДУ «Вознесенська ВК-72», а також враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі) -- задовольнити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 29.12.2014 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день на обмеження волі строком 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день.

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України, направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 03.05.2018 року виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп. б, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ днів з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1