Справа № 362/2969/18
Провадження № 1-кс/362/854/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

06.06.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

17.02.2018 р. до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 07:50 по 09:10 год. 17.02.2018 р. невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до середини його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 16000 грн. та 3100 доларів США, золотий перстень та вісімнадцять блоків цигарок «MARVEL Slims сині».

Після чого проведено огляд місця події на узбіччі дороги по вул. Гагаріна, де на камері відеоспостереження зафіксовано двох невідомих осіб, які чекали на автомобіль, куди також привела службова собака ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено плювок жовто-коричневого кольору та направлено на експертизу.

По вищевказаному зіскобі речовини жовто-коричневого кольору Державним науково-дослідним центром МВС проведено молекулярно-генетичну експертизу та встановлено збіг за центральним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю зразка букального епітелію, що належить ОСОБА_5 з ДНК-профілем крові та клітин з ядрами у зіскобі речовини жовто-коричневого кольору, який вилучено на узбіччі дороги.

Крім того на місці вчинення злочину, біля вікна через яке відбулося проникнення, виявлено ґудзик світло-коричневого кольору, який не належить нікому з родини ОСОБА_6 та ймовірно залишений одним із крадіїв, який відірвався з куртки, коли останній зістрибнув з підвіконня.

30.05.2018 року до СВ Васильківського відділу поліції надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що при перегляді відеозапису з камер відеоспостереження неподалік місця злочину, 17.02.2018 близько 09:00 год. по вул. Якіра зафіксовано два силуети невідомих осіб, які перейшли на вул. Гагаріна та через 50 м, зійшли з дороги та знаходились на узбіччі близько 5 хв., в той час мимо них проїхав автомобіль марки «Део Ланос» та підібрав останніх після чого розвернувся та попрямував по вул. Якіра на великій швидкості в невідомому напрямку.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Санкт-Петербург, Російської Федерації, українець, громадянин України, проживає: АДРЕСА_2 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановлено, що гр. ОСОБА_5 вчиняв та вчиняє кримінальні правопорушення разом зі спільниками, яких не змінює, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючий АДРЕСА_3 , який користується номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженцем м. Біла Церква, українцем, громадянином України, неодруженим, непрацюючим, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 та який користується номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженцем м. Біла Церква, Київської області, українцем, громадянином України, одруженим, непрацюючим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_5 та проживаючим за адресою: АДРЕСА_6 , який пересувається на автомобілі марки «Део Ланос» чорного кольору, н.з. НОМЕР_7 та користується номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку

Розгляд вказаного клопотання слідчий просить здійснювати без участі представників операторів мобільного зв`язку, з метою збереження доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом було встановлено, що 17.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000361внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити .

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , рядовому поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , до інформації яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку а саме:

-оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_7 , надати інформацію по надати інформацію по мобільних номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період з 01.01.2018 по дату дії ухвали;

Інформацію необхідно надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, (адреса абонента А), абонент Б, ІМЕІ абонента Б, (адреса абонента Б), LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1