Справа № 709/1589/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 31 липня 2018 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення про те, що 31 липня 2018 року невстановлена особа проникла до нежилого будинку ОСОБА_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагалася скоїти крадіжку металобрухту.

За даним фактом 31 липня 2018 року відкрито кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 31 липня 2018 року проведено огляд домоволодіння за вказаною адресою, в результаті чого в приміщеннях господарчої споруди та нежилого будинку, що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , виявлено та вилучено брухт чорного металу загальною масою

38,9 кг.

31 липня 2018 року ОСОБА_5 , який працює приймачем-відправником

ТОВ "ВП "Вторметал", добровільно видав працівникам поліції чавун, виготовлений із алюмінію, місткістю 6 л, який йому цього дня приніс ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетнийОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Журавлине (Жовтневий Промінь) Чорнобаївського району Черкаської області.

Водночас у якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що нежиле домоволодіння, яке знаходиться за вказаною адресою

належить йому на праві приватної власності і залишилось від покійних батьків. З 2010 року там ніхто не проживає. 31 липня 2018 року до нього зателефонувала його родичка ОСОБА_7 і повідомила, що на території даного домоволодіння скоєно крадіжку, при цьому чоловік, який намагався скоїти крадіжку, знаходиться на території його домоволодіння в п`яному стані. Приїхавши на територію свого домоволодіння, він виявив нестачу алюмінієвого чавуна ємністю

6 л, брухту чорного металу у вигляді металевих пічних дверцят, пічної плити, саморобної телевізійної антени тощо. Всі вищезгадані речі залишились від покійних батьків.

З метою розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення істини у справі, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000481 від 31 липня 2018 року, копію рапорту помічника чергового СРПП № 2 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 від
31 липня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 31 липня 2018 року, копію заяви ОСОБА_5 від 31 липня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 6 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення розміру шкоди, завданої злочином потерпілим, необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000481 судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка ринкова вартість брухту чорного металу масою 38,9 кг станом на 31 липня

2018 року?

2. Яка ринкова вартість представленого на експертизу чавуна ємністю 6 л станом на

31 липня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати: чавун ємністю 6 л в упакованому та опечатаному вигляді.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1