Справа №705/4607/18
1-кс/705/1432/18
У Х В А Л А
Іменем України

02.11.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 . В клопотанні вказано, що 16 вересня 2018 року, о 08 год. 09 хв. до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від агронома колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що близько 02 години 30 хв. два невідомих чоловіки в масках із застосуванням фізичної сили щодо охоронця, відкрито заволоділи трактором "МТЗ-82" з оприскувачем, жовтого кольору, в подальшому з місця події зникли. Відомості за даними фактами внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. Працівниками УОТЗ ГУНП в Черкаській області на місці вчинення кримінального правопорушення, за місцем знаходження КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зокрема біля ангарів для зберігання с/г техніки в АДРЕСА_1 та в напрямку можливого руху злочинців із викраденим трактором, проведено радіотехнічне обстеження, при чому встановлено, що вищевказане місце злочину за місцем знаходження КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обслуговують відповідні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення слідчий просить суд надати слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 - тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, терміном на один місяць, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 14 години 00 хвилин 15.09.2018 року по 14 год. 00 хв. 16.09.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 1) LAC 9221; CID 2671, 2675, 4313, 13457, 13545, 21301, 21305, 25203, 25206, 25993, 52031, 52034, 52037, 54941, 54944, 54947; 2) LAC 9221; CID 25492; 3) LAC 9221; CID 22163, 25492; 4) LAC 9221; CID 44082; 5) LAC 9221; CID 22163, 25493, 53723, 53726, 53729; 6) LAC 9221; CID 25044, 25381, 25382; 7) LAC 9221; CID 2545, 24393, 25381, 44083; 8) LAC 9221; CID 2673, 2675, 2677, 4313, 13457, 13548, 21301, 21303, 21305, 25041, 25044, 25492, 25751, 25752, 25993, 52623, 52629, 53554, 54943; 9) LAC 9221; CID 2673, 2677, 13457, 21301, 25041, 25044, 25382, 25492, 25751, 25752, 25753, 52626 та можливістю її вилучити. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, інформацію GPRS з`єднань та адреси розташування базових станцій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили задоволити клопотання.

Відповідно до ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Стаття 162 КПК України встановлює перелік речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Серед них і інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Таким чином, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 31 КУ, ст.ст. 26, 131, 132,159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Уманського районного відділення поліції УВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 14 години 00 хвилин 15.09.2018 року по 14 год. 00 хв. 16.09.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 1) LAC 9221; CID 2671, 2675, 4313, 13457, 13545, 21301, 21305, 25203, 25206, 25993, 52031, 52034, 52037, 54941, 54944, 54947; 2) LAC 9221; CID 25492; 3) LAC 9221; CID 22163, 25492; 4) LAC 9221; CID 44082; 5) LAC 9221; CID 22163, 25493, 53723, 53726, 53729; 6) LAC 9221; CID 25044, 25381, 25382; 7) LAC 9221; CID 2545, 24393, 25381, 44083; 8) LAC 9221; CID 2673, 2675, 2677, 4313, 13457, 13548, 21301, 21303, 21305, 25041, 25044, 25492, 25751, 25752, 25993, 52623, 52629, 53554, 54943; 9) LAC 9221; CID 2673, 2677, 13457, 21301, 25041, 25044, 25382, 25492, 25751, 25752, 25753, 52626 та можливістю її вилучити.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, інформацію GPRS з`єднань та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1