У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

19 червня 2018 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітанана поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працює, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.06.2018, близько 1 год., в с. Ласків, Володимир-Волинського району, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , під час конфлікту із ОСОБА_7 та двома друзями останнього, який виник раптово на ґрунті неприязних відносин, за допомогою складного ножа, наніс два удари в ділянку спини ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітки з пошкодженням міжреберної артерії та легень, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

17.06.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
18.06.2018, слідчим, за погодженням з прокурором, складено та вручено ОСОБА_5 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просили врахувати відсутність можливості проживати у будинку батьків у с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області, наявність на утриманні цивільної дружини - інваліда, над якою він є опікуном, та дитини-інваліда, які потребують стороннього догляду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відноситься до тяжких злочинів.
Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленням про підозру від 18.06.2018 року, протоколом огляду місця події від 17.06.2018 року, протоколом огляду предметів від 17.06.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом допиту експерта ОСОБА_12 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення .
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, без застосування запобіжного заходу, продовжуватиме займатись іншою злочинною діяльністю, буде переховуватись від слідства та суду, не має постійного місця роботи, а тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Будь який інший м`який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам, що об`єктивно підтверджується доданими до клопотання матеріалами.
Враховуючи доводи підозрюваного про наявність утриманців, вважаю, що домашній арешт слід відбувати за місцем його постійного проживання.
З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178,181, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на два місяці, заборонивши залишати житло за адресою АДРЕСА_2 у період з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим їх викликом;

- не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Кам"янського відділу ДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати для виконання у Кам"янський ВП ГУНП України у Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали закінчується 19 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1