Справа № 524/167/17
Провадження № 1-в/524/169/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці подання старшого інспектора Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суботів, Чигиринського району, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28 лютого 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2,3 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Автозаводський РС Кременчуцького МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що 21.08.2017 та 04.06.2018 засуджений не з`явився на реєстрацію до Автозаводського РС з питань пробації без поважних причин. В період іспитового строку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 07.07.2017 та 08.07.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП та відносно нього відкрито кримінальне провадження №00003000, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
Засуджений заперечували проти задоволення подання.

Представник Автозаводського РС Кременчуцького МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, ОСОБА_5 , подання підтримала та просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 07.07.2017 та 08.07.2017 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. В п.10 Постанови Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Отже, притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності 07.07.2017 та 08.07.2017 не свідчить про систематичне вчинення правопорушень.

Також суд вважає, що в цілому засудженим виконуються обов`язки, покладені на нього вироком суду.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення подання старшого інспектора Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.02.2017.
Керуючись ст.537 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1