Справа № 740/1710/18
Провадження № 1-кс/740/347/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно клопотання від 25 квітня 2018 року ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, з посиланням на те, що 20.04.2018 року, близько 12.20 год. ОСОБА_4 керуючи,автомобілем марки «Мercedes-Benz 311 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з пасажирами в напрямку м. Ніжина та на перехресті автомобільних доріг Р-67 (Чернігів-Ніжин-Прилуки-Пирятин) та М-02 (Кіпті-Глухів-Бачівськ), що в с. Вертіївка Ніжинського району не дотримався безпечної дистанції як наслідок допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ-330232-414», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . У результаті ДТП, ударившись об конструктивні елементи салону автомобіля «Мercedes-Benz 311 CDI» пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 з ушкодженнями знаходиться на стаціонарному лікуванні, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 отримали тілесні ушкодження і зверталися до лікарні амбулаторно.

20.04.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове слідство.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про отримані у результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити експертам Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз (м. Ніжин, вул. Успенська,6) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000478 від 20 квітня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
2. Чи відповідають виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження часу та обставинам ДТП вказаних в описовій частині.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Направити ухвалу для виконання до Ніжинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1