Справа № 344/9492/18
Провадження № 1-кс/344/4100/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000071 від 18.03.2018 р., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000071 від 18.03.2018 р., та просив накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 2199, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Фольксваген Транспортер, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 на автомобіль Тойота Королла, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 з реєстраційним номером НОМЕР_6 НОМЕР_7 на автомобіль БМВ 323, 1 пару взуття Адідас, 1 пару взуття з написом Гортекс, 1 пару номерних знаків НОМЕР_8 на автомобіль, овальної форми металевий предмет, схожий на GPS-Tracker, 1 мікро-СД карта об`ємом 1 Гб, 1 мікро-СД карта об`ємом 2 Гб, записну книжку, доручення від ОСОБА_5 ОСОБА_6 на право розпорядження автомобілем БМВ Х-1 2012, флеш-накопичувач 8 Гб.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 18.03.2018 до Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в ніч з 16.03.2018 на 17.03.2018, невідомі особи, перебуваючи на території дачного кооперативу, що в с. Бовшів, Галицького району, Івано-Франківської області, незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме його автомобілем марки «BMW» X-5, чорного кольору, реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_9 .

Також, 28.06.2018 до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від ОСОБА_8 про те, що 28.06.2018, в період часу з 00 год. 30 хв. по 09 год. 30 хв., невідомі особи, перебуваючи на території не охоронюваного паркувального майданчика, що в дворі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме його автомобілем марки BMW X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_10 .

Під час проведення заходів щодо встановлення місця знаходження викрадених автомобілів, а також осіб, які ними незаконно заволоділи,

28 червня 2018 року, близько 11.30 год., працівниками ГУНП в Черкаській області, в селі Мала Севастянівка, Христинівського району, Черкаської області, зупинено викрадений автомобіль марки «BMW» X-5, реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_10 .

29 червня 2018 року в період часу з 06 год. 24 хв. по 11 год. 27 хв., на підставі ухвали слідчого-судді Івано-Франківського міського суду від 26.06.2018 слідчим проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, окрім майна вказаного в ухвалі слідчого судді, вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на автомобіль ВАЗ 2199, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Фольксваген Транспортер, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 на автомобіль Тойота Королла, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 з реєстраційним номером НОМЕР_6 НОМЕР_7 на автомобіль БМВ 323, 1 пару взуття Адідас, 1 пару взуття з написом Гортекс, 1 пару номерних знаків НОМЕР_8 на автомобіль, овальної форми металевий предмет, схожий на GPS-Tracker, 1 мікро-СД карта об`ємом 1 Гб, 1 мікро-СД карта об`ємом 2 Гб, записну книжку, доручення від ОСОБА_5 ОСОБА_6 на право розпорядження автомобілем БМВ Х-1 2012, флеш-накопичувач 8 Гб.

Вище перелічені речі, у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 ст.171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

До клопотання не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів про документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати та не зазначено кому належить вилучене майно, що унеможливлює розгляд даного клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно - повернути для усунення недоліків, встановивши строк у 72 години для їх усунення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1