Справа № 168/406/18
Провадження № 1-кс/168/132/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення трасологічної експертизи транспортного засобу.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 21 травня 2018 року до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що на автодорозі Т 03-10, біля села Борзова Старовижівського району під час нагляду за дорожнім рухом зупинено автомобіль марки ГАЗ 3102, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час огляду автомобіля виявлено можливі ознаки підробки номеру кузова

22 травня 2018 року, відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Слідчим Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 22 травня 2018 року на території майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Старовижівського ВП було оглянуто та вилучено легковий автомобіль ГАЗ 3102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки ГАЗ 3102, реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- яким способом нанесений номер кузова автомобіля марки ГАЗ 3102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 ?

- чи піддавалось змінам маркувальне позначення номера кузову, наданого на дослідження автомобіля марки ГАЗ 3102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , якщо так то яким способом?

На підставі пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1