Справа № 500/931/18
Провадження № 1-кп/500/310/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002624, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 12.01.2018 року Ізмаїльським міськрайоним судом Одеської області за ч. 2 ст. 309 КК України до З років позбавлення волі та ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 70 КК України остаточне покарання 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В період часу з початку червня 2017 року до 12 вересня 2017. не маючи на те спеціального дозволу, повторно, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, придбав та виготовив в невстановлений спосіб наркотичний засіб - канабіс який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

12 вересня 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 19:40 години по 21:20 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток та дві металеві банки з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2293-Х від 04.01.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,33 гр., 3,48 гр., 2,79 гр. загальною масою 6,6 гр., який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем мешкання без мети збуту.

Крім того, в період часу з початку серпня 2017 року до 12 вересня 2017 року ОСОБА_5 , умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , незаконно посіяв та вирощував шляхом культивування (прополювання, поливу) 63 рослини коноплі.

12.09.2017працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 19:40 години по 21:20 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: рослини коноплі в кількості 63 одиниць, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2308-Х від 13.12.2017 є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2, 310 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_5 вчинив:

?незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України - злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України,

?незаконний посів та вирощування конопель у кількості від п`ятдесят та більше рослин, особою, яка була засудження за цією статтею та раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України - злочин, передбачений ст. 310 ч. 2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та пояснив, що злочини він скоїв за описаними вище обставинами. Він дійсно в період часу з початку червня 2017 року до 12 вересня 2017 року не маючи на те спеціального дозволу, придбав та виготовив наркотичний засіб - канабіс який в подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в період часу з початку серпня 2017 року до 12 вересня 2017 року він умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого мешкання в кв. АДРЕСА_2 , незаконно посіяв та вирощував шляхом культивування (прополювання, поливу) 63 рослини коноплі. 12 вересня 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області в період часу з 19:40 години по 21:20 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння особи за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 63 одиниць та наркотичний засіб.

Окрім визнання обвинуваченим (обвинуваченою, обвинуваченими) своєї провини його винність підтверджується наступним дослідженими в судовому засіданні доказами.

Висновком експерта № 2308 Х від 13 грудня 2017 року, згідно якого наданні на дослідження 63 рослини є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Висновком експерта № 2293-Х від 04 січня 2018 року, згідно якого вилучений за місцем мешкання ОСОБА_5 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,33 гр., 3,48 гр., 2,79 гр. загальною масою 6,6 гр.

Таким чином, суд вважає, що зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст. 65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчинених злочинів, дані, які характеризують особу обвинуваченого, висновок органу пробації, обставини, які обтяжують і пом`якшувальні покарання.

Обставин, які б згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні злочину, сприяння в його розкритті, повне відшкодування матеріального збитку.

З урахуванням встановлених обставин, тяжкості вчинених злочинів, суд вважає, що таке покарання як позбавлення волі повністю досягне мети його застосування, а тому суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 75 КК України.

Вказані обставини справи дають підстави суду визначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в силу ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:

?за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки,

?за ст. 310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Згідно ст. 70, 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового приєднання невідбутного покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 12 січня 2018 року у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі і остаточно визначити покарання у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

З набранням вироком законної сили з метою його виконання ОСОБА_5 затримати та взяти під варту, строк основного покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту.

Запобіжний захід до набирання законної сили вироку відносно ОСОБА_5 не обирати.

Речові докази у справі знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення,

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя