УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001322 від 21 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово - трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово трасологічної експертизи.

З клопотання видно, що 21.06.2018 року приблизно з 11 години 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень (ЖЄО 20100 від 21.06.018 року).
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001322 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 21 червня 2018 року Слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі письмової заяви дозволу проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду всі поверхні предметів оброблено дактилоскопічними порошками, в ході проведення виявлено сліди структури матеріалу, які скопійовано на липку стрічку. Вилучено та упаковано в паперовий конверт.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР та відповідно до протоколу огляду - 21.06.2018 року приблизно з 11 години 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень. В ході проведення досудового розслідування 21 червня 2018 року Слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 на підставі письмової заяви дозволу проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду всі поверхні предметів оброблено дактилоскопічними порошками, в ході проведення виявлено сліди структури матеріалу, які скопійовано на липку стрічку. Вилучено та упаковано в паперовий конверт (а.с. 2, 5, 5 зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово трасологічноїї експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001322 від 21 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово- трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково - дослідного Експертно - Криміналістичного Центру МВС України, м. Маріуполь вул. Лінника, 68, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди виявлені та вилучені під час огляду 21.06.2018 домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який було вилучено 21.06.2018 в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1