Провадження №1-кп/760/1989/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0010620 від 15.09.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , з 19.05.2011 перебуваючи на обліку як безробітна в Солом`янському центру зайнятості м. Київ, винник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману.

Так, ОСОБА_2 , 19.05.2011 подала заяву до Солом`янського центру зайнятості м. Київ, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, заяву про надання статусу безробітного, в якій зазначила, що не є найманим працівником, не укладала договір цивільно-правового характеру, не отримує пенсію на пільгових умовах і не зареєстрована як фізична особа-підприємець та не веде особистого селянського господарства.

Крім цього, ОСОБА_2 повідомила, що ознайомлена з ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000р. №308 і зобов`язується у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю), повернути загальну суму витрат на професійне навчання, включаючи кошти, перераховані учбовому закладу, суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад.

На підставі вказаної заяви, згідно із ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення». Наказом Солом`янського районного центру зайнятості м. Київ №НТ110526 від 26.05.2011 р. призначено виплату допомоги по безробіттю з 26.05.2011 р. у відповідності зі ст. ст. 22, 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2 березня 2000 р.

Солом`янським РЦЗ 24.04.2012р. була отримана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у якій міститься останній запис за №4 про внесення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов`язано з її банкрутством. Згідно ч. З ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності1 фізичної особи - підприємця. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб підприємців відсутній запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2 .

Відповідно до п. б ч. З ст. 1 Закону України Про зайнятість населення громадяни які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, належать до зайнятого населення. Статтею 25 Закону України Про зайнятість населення передбачено, що лише незайняті громадяни мають право на виплату в установленому порядку допомоги по безробіттю. Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно вищевикладеного, фізичні особи - підприємці є зайнятими особами, а отже не можуть бути визнані безробітними і отримувати допомогу по безробіттю.

Продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, ОСОБА_2 , уклала договір підряду від 01.12.2011 з ТОВ «Розвиток 21 сторіччя», предметом якого було надання послуг по переміщенню товарів та матеріалів. Згідно акту приймання-здачі робіт від 31.12.2011 підрядник в особі ОСОБА_2 за виконання обумовлених договором робіт у період з 25.12.2011 по 31.12.2011 отримала від замовника ТОВ «Розвиток 21 сторіччя» оплату в розмірі 722,60 грн. та протягом трьох робочих днів не проінформувала територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 Законами України «Про зайнятість населення», а саме зайнятості особи.

Отже, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю, гр. ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів на незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища приховала свій статус підприємця, чим порушила норми ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та в порушення статті 44 Закону, умисно не повідомила до Солом`янського районної центру зайнятості про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги, протягом трьох робочих днів, чим шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 5463,57 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
Представник потерпілого та підозрювана просили задовольнити клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані прокурором документи, вбачається наступне.
Згідно зі ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Так, підозрювана ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а тому строк давності згідно зі ст. 49 КК України встановлений законодавством 3 роки.

Враховуючи, що з моменту вчинення підозрюваною ОСОБА_2 правопорушення, в якому вона підозрюються, з 16 квітня 2013 року, пройшло більше трьох років, за цей час підозрювана не ухилялась від слідства та суду, тобто перебіг давності не переривався, тому суд приходить до висновку про можливість звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності і кримінальне провадження відносно неї закрити.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 12 КК України, ст.ст.285-286 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1