Справа № 212/6626/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0002203 від 02 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, в обґрунтування якого зазначив що, 01 серпня 2018 року до Покровського ВП КВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, з середини червня 2018 року по теперішній час, займається збутом наркотичного засобу опію біля супермаркету «Варус» по вулиці Мусоргського в Покровському районі міста Кривого Рогу.

В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

28 серпня 2018 року, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

28 серпня 2018 рок було проведено оперативну закупку наркотичного засобу, в ході якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 медичний шприц з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл.

У той же день, 28 серпня 2018 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в лісопосадці позаду супермаркету «Варус» по вулиці Мусоргського 17 в Покровському районі міста Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, в ході огляду, у якого в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка знаходилася на плечі у ОСОБА_5 , останній дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 12,0 мл., яка, зі слів ОСОБА_5 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, ОСОБА_5 надав гроші у сумі 470 гривень, купюрами: 200 грн. КЗ 9403548, 100 грн. ГА 0592779, 50 грн. ФБ 4132597, 100 грн. МК 9741155, 20 грн. ПИ 4247307, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого. При просвічуванні ультрафіолетовими променями на купюрах 100 грн. МК 9741155, 20 грн. ПИ 4247307 виявлено плями зеленого кольору.

Також в ході огляду місця події було отримано змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 . Ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_5 ; ватний тампон, змочений в розчині спирту; ватний тампон, оброблений засобом «Промінь-1»; чистий ватний тампон було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бірками, на яких поняті поставили свої підписи.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення наявності чи відсутності на змивах з рук ОСОБА_5 та вилучених у останнього грошових коштах спеціальних хімічних речовин, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судову експертизу спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення наявності чи відсутності на змивах з рук ОСОБА_5 , та вилучених у останнього грошових коштах спеціальних хімічних речовин, шляхом проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002203 від 02 серпня 2018 року судову експертизу спеціальних хімічних речовин.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на наданих для дослідження грошових купюрах номіналом 100 грн. МК 9741155, 20 грн. ПИ 4247307, на ватному тампоні зі змивом з правої руки ОСОБА_5 , на ватному тампоні зі змивом з лівої руки ОСОБА_5 , на ватному тампоні, що змочений в розчині спирту, на ватному тампоні без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, на ватному тампоні зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» сліди спеціальних хімічних речовин?

- якщо так, то чи мають вони спільну родову приналежність між собою?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: - грошові кошти в сумі 120 гривень купюрами номіналом 100 грн. МК 9741155, 20 грн. ПИ 4247307, опечатані в спец. пакет № ЕХР 0128616; поліетиленовий пакет зі змивом з лівої руки ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет зі змивом з правої руки ОСОБА_5 ; поліетиленовий пакет зі зразком ватного тампону без контакту з іншими речовинами; поліетиленовий пакет зі зразком ватного тампону, змоченого в розчині спирту; поліетиленовий пакет зі зразком ватного тампону, обробленого речовиною «Промінь - 1».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002203 від 02 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1