Номер провадження 1-кп/754/928/18
Вирок
Іменем України

12 вересня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0004225 від 19.05.2018 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, курсанта 1 курса ДНЗ "Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

- законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

18.05.2018 р. приблизно о 21 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Закревського, 65-А в м.Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи для особистого вживання без мети збуту незаконно придбав за 300 грн. наркотичний засіб - канабіс масою 8,2 г, який знаходився в поліетиленовому пакеті, поклав його до правої кишені штанів, в які був одягнений, де став незаконно зберігати, без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 22.30 год. біля будинку 10 по вул.Бикова в м.Києві ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначений наркотичний засіб.

ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 18.05.2018 р. приблизно о 21 год. біля школи № 282 в м.Києві він, попередньо домовившись по телефону, зустрівся зі знайомим на ім"я ОСОБА_7 , якому передав 300 грн. для придбання для нього з метою подальшого вживання шляхом куріння канабісу. ОСОБА_7 відійшов, а через 5 хвилин повернувся та передав йому целофановий пакет з канабісом, який він поклав до кишені штанів. Цього ж дня через деякий час біля "Спорт Лайфу" він був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього вказаний наркотичний засіб.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Як обставини, які згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому та вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведені пом`якшуючі покарання обставини, і вважає за можливе обрати йому покарання у виді арешту.

Суд вважає, що внаслідок щирого каяття та подальшої бездоганної поведінки неповнолітній ОСОБА_3 , який не судимий, навчається, позитивно характеризується, виховується в повній сім"ї, на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання, а тому відповідно до вимог ст. 105 КК України звільняє його від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді застереження та передачі під нагляд матері.

Суд стягує з законного представника неповнолітнього обвинуваченого процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 30 діб арешту.

На підставі ст. 105 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання і застосувати до нього примусові заходи у виді застереження і передачі під нагляд матері - ОСОБА_6 до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати в сумі 858 грн. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.

Речові докази поліетиленовиц пакет з канабісом масою 8,2 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий