Справа № 461/3088/18
Провадження № 1-кс/461/3102/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
03.05.2018 р. слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «ГАЗ 66» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 27 квітня 2018 року приблизно о 23 години 30 хвилин на лісовій дорозі, що поблизу с. Кам`янка Сколівського району Львівської області, відбулось перекидання автомобіля «ГАЗ 66» реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті чого загинув на місці події ОСОБА_6 , а транспортний засіб зазнав технічних пошкоджень.
28.04.2018 під час огляду місця пригоди проведено огляд автомобіля «ГАЗ 66» реєстраційний номер НОМЕР_1 та виявлено ряд технічних пошкоджень пов`язаних із настанням ДТП, крім того встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , зареєстрований: АДРЕСА_1 . Даний автомобіль визнано речовими доказами.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз автомобіля «ГАЗ 66» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в тому числі автотехнічну експертизу технічного стану вказаних транспортних засобів, для чого експертам необхідно надати доступ до внутрішнього їх огляду. Просить клопотання задоволити.
Слідчий не дочекавшись судового засідання, покинув приміщення Галицького районного суду м.Львова.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Слідчий у судове засідання не з`явився, тим самим не довів наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
За таких обставин суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1