Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/369/18
Номер провадження 1-кс/292/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 травня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 04 квітня 2018 року до чергової частини Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про таємне викрадення чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2018 року у вечірній час ОСОБА_6 прийшов до частково огородженої території колишньої ферми реорганізованого КСП «Прапор Перемоги» по вул.Лісовій,1 у с.Чехівці Пулинського району Житомирської області, де, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, біля водонапірної вежі виявив два колеса до будівельного вагончика вартістю 1605 гривень за одне на загальну суму 3210 гривень, які умисно таємно викрав.

З викраденими колесами ОСОБА_6 залишив місце вчинення злочину та у подальшому розпорядився ними за власним розсудом, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 майновий збиток на вказану суму. 09 травня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно довідки КУ "ЦРЛ Пулинської районної ради" №304 від 13.04.2018 року ОСОБА_6 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: олігофренія.
У ході досудового розсілідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, яку слідчий просить слідчу суддю доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1. В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Своє клопотання підтримує та просить задоволити.
Прокурор в судове засідання не з"явився, подав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі у зв"язку із зайнятістю. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
09 травня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про те, що він підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Згідно довідки КУ "ЦРЛ Пулинської районної ради" №304 від 13.04.2018 року ОСОБА_6 перебуває на психіатричному обліку з діагнозом: олігофренія. Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про доручення проведення експертизи, задовольнити.
Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000100 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_6 перед вчиненням злочину якою-небудь душевною хворобою, якщо так, то якою саме? 2. Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_6 можливості його усвідомлювати свої дії або керувати ними? 3. Чи не є ОСОБА_6 душевно хворим на даний час, якщо так, то яким захворюванням страждає і чи може у зв"язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними? 4. Чи не потребує ОСОБА_6 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що розташована за адресою: 12440, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3 Житомирського району Житомирської області.
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000100 від 05.04.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, амбулаторну медичну картку ОСОБА_6 та забезпечити його явку. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1