Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6597/18
Провадження № 1-кп/644/757/18
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2018 року №0001452, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Житомир, громадянина України, з середньою неповною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому обраний у вигляді тримання під вартою з 31.07.2018 року по 26.09.2018 року.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.
Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло. Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Оскільки на момент призанчення у справі судового розгляду спливає строк дії запобіжного заходу, прокурор заявив клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу, оскільки ризики встановлені при обранні запобіжного заходу не втратили свою актуальність. Існують ризики того, що обвинувачений може впливати на свідків, може переховуватись від суду, а також продовжувати вчиняти інші злочини. Обвинувачений проти клопотання прокурора заперечував, заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, просив змінити захід на підписку про невиїзд, зобов"язувався проживати із своєю дружиною за адресою АДРЕСА_2 . Також повідомляв, що він не ухилявся від явки до слідчого та суду, наміру переховуватись у нього немає, про свідків він сам повідомив слідчому.

Потерпіла просила звільнити з-під варти обвинуваченого, посилалась на те, що жодних претензій до нього вона не має, вони примирились, мають намір проживати спільно, у обвинуваченого є робота та постійне місце проживання, вони будуть з"являтись до суду. Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.07.2018 року було обрано запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою. При цьому, відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу визначено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті, а саме ризиків: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на свідків; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Враховуючи, що на даний час наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме п.1, 3 ,5 ч.1 ст.177 КПК України, що були встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились, розгляд справи по суті не розпочато, закінчити розгляд справи не є можливим до встановленого 2-місячного строку з причин, що не залежать від суду, а тому, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст. ст. 177, 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 27.09.2018 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, потерпілу, обвинуваченого.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виглядітримання під вартою задовольнити. Клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення. Продовжити строк дії запобіжного заходу обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 19.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1