Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1291/18
Провадження № 1-кс/674/414/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

09 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 07 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В клопотанні зазначено, що 06 серпня 2018 року в під час проведення оперативно-профілактичних заходів щодо попередження та виявлення правопорушень в сфері культивування нарковмісних рослин під умовною назвою «Мак», працівниками Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області на земельній ділянці домогосподарства АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , було виявлено 13 рослин зовні схожих на рослини конопель.

В ході проведення досудового слідства, проведено огляд домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено 13 рослин зовні схожих на рослини конопель із окремими кореневищами, які були належним чином поміщені в білий пропіленовий мішок, який прошито та опечатані печаткою «105» Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області та вилучено під час огляду домогосподарства.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановленнявсіх обставин та осіб до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000433 від 07 серпня 2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000433 від 07 серпня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

чи містять 13 кущів рослин зовні схожі на рослини коноплі наркотичні засоби, якщо так, то які саме?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам направити: 13рослини ззовні схожих на рослини конопель, упаковані в один пропіленовий мішок білого кольору та прошитий ниткою білого кольору із прикріпленою біркою з роз`яснювальним текстом та підписами понятих та учасників, в кількості 13 рослин, які були вилученні з обробленої присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 .

Під час проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати експертам дозвіл на часткове або повне використання об`єктів дослідження 13 кущів рослин ззовні схожих на рослини конопель.
Для ознайомлення експертам надати копію протоколу обшуку від 07.08.2018 року та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000433 від 07 серпня 2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1