Справа № 369/6758/15-к
Провадження №1-кп/369/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженої, уродженки м. Гадяч, Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.12.2014 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.02.2017 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, а саме закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за наступних обставин.
25.04.2015 о 18.00 годині ОСОБА_4 , будучи раніше судимою вироком Києво-Святошинського районного суду від 11.12.2014 за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, маючи прямий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету «Ашан Кільцева», який розташований по вул. Велика Кільцева, 4, в селі Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагалась таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Гіпермаркет України» товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад марки «Рошен» екстра чорний в кількості 4 шт. вартістю за 1 шт. 13,50 гривень загальною вартістю 54,00 гривень; каву марки «Нескафе» 230 гр. в кількості 2 шт. вартістю за 1 шт. 88,20 гривень загальною вартістю 176,40 гривень; шоколад марки «Мілка» з мигдалем в кількості 11 шт. вартістю за 1 шт. 20,05 гривень загальною вартістю 220,55 гривень; шоколад марки «Мілка» з лісовим горіхом кількістю 3 шт. вартістю за 1 шт. 20,44 гривень загальною вартістю 61,33 гривень, на загальну суму 521,28 гривень, які поклала до дитячої коляски.
Після чого, утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_4 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього та направилася до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони.
Згідно повідомлення начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України від 02.02.2018 обвинувачена ОСОБА_4 звільнена з-під варти 02 лютого 2018 року по відбуттю строку покарання призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.02.2017.
Однак, обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання 01.03.2018 будучи повідомленою належним чином про день, час та місце слухання справи, не з`явилась, у зв`язку з чим розгляд справи відкладався. Причини неявки обвинувачена суду не повідомляла.
Ухвали суду від 01.03.2018, 17.04.2018 про привід обвинуваченої в судові засідання залишилися не виконаними, оскільки місце знаходження останньої не відоме.
В судовому засіданні прокурор надала суду клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою і заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу її до суду для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також про оголошення обвинуваченої у розшук.
Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали надані суду, суд дійшов до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та оголосити обвинувачену у розшук з наступних підстав.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являлась, про дату час та місце проведення засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. На даний час її місце знаходження невідоме.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, ухиляється від явки в судове засідання, місце її знаходження суду невідоме, суд дійшов до висновку про існування обставин, для надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу її до суду для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою і оголошення обвинуваченої у розшук.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 189, 331, 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гадяч, Полтавської області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , у розшук.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 і доставку її до суду для вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.
Провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
Виконання ухвали доручити СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області та Києво-Святошинській місцевій прокуратурі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1