У Х В А Л А Справа № 200/10834/18

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/6755/18

06 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0003847 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003847, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, 18.04.2007 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 був укладений договір дарування частини домоволодіння в наслідок якого ОСОБА_4 , що мешкав за адресою АДРЕСА_1 подарував ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 21/100 частину домоволодіння АДРЕСА_2 на земельній ділянці розміром 831,0 кв. метрів з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 18.04.2007 за адресою АДРЕСА_3 , за реєстровим № 1134.

Таким чином, встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі яких 18.04.2007 була нотаріально посвідчено договір дарування частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , реєстровий № 1134, а саме завірені копії документів на підставі яких було укладено відповідну угоду, що зберігається в нотаріальній справі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, на підставі яких 18.04.2007, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , було нотаріально посвідчено договір дарування частини домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 від ОСОБА_4 , товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 06 серпня 2018 року.

Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1