УХВАЛА
Справа № 534/253/17
№ 1-кп/534/5/18

09 жовтня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
13.04.2017 ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку із закінченням строку дії ухвали суду від 13.04.2017 в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , за клопотанням прокурора ухвалою суду від 31.01.2018 було надано відповідний дозвіл на затримання.
09.10.2018 прокурор заявив клопотання, у якому просив суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із закінченням строку дії ухвали від 31.01.2018.
У силу вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно із ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою належить до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 323, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Горішні Плавні Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Судовий розгляд кримінального провадження №0000105 від 03.02.2017 - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1