Справа № 583/3106/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000494 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на «коноплю» у паперовому згортку (пакет № 1); речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані зовні схожу на «коноплю», яка запакована у прозорий файл (пакет № 2); порошкоподібну речовину жовтого кольору, замотану в пакет з прозорого поліетилену та зовні схожу на психотропну речовину «амфетамін» (пакет № 3).

Клопотання мотивоване тим, що 07.08.2018 до Охтирського ВП надійшло повідомлення про те, що працівник поліції ОСОБА_5 за адресою : м. Охтирка, вул. Чкалова, поблизу будинку № 12 в ході поверхневого огляду ОСОБА_6 виявлено речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

07.08.2018 з 12 год. 22 хв. по 12 год. 31 хв. слідчим Охтирського ВП ГУНП в Сумській області проведено огляд місця події в ході якого вилучено у ОСОБА_6 у задньому лівому кармані джинсів світло-синього кольору речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані зовні схожу на «коноплю», яка запакована у прозорий файл та у правому передньому кармані цих же джинсів вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на «коноплю», яка знаходилась у паперовому згортку та порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка змотана в пакет з прозорого поліетилену та зовні схожа на психотропну речовину «амфетамін». Виявлені та вилучені речовини під час огляду місця події запаковані до пакетів № 1, № 2 та № 3.

Зважаючи на те, що зазначене майно містить доказове значення, визнане речовим доказом в даному кримінальному провадженні, має значення для розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, наполягає на його задоволенні.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000494 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 07.08.2018 працівник поліції Афанасьєв повідомив Охтирський ВП ГУНП в Сумській області про те, що у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 в ході поверхневої перевірки виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.
З протоколу огляду місця події від 07.08.2018 вбачається, що по вулиці Чкалова, поблизу будинку 12 в м. Охтирка у ОСОБА_7 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, запаковану у прозорий файл, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані у паперовому згортку та порошкоподібну речовину жовтого кольору, яка змотана в пакет з прозорого поліетилену.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на «коноплю» у паперовому згортку (пакет № 1); речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані зовні схожу на «коноплю», яка запакована у прозорий файл (пакет № 2); порошкоподібну речовину жовтого кольору, замотану в пакет з прозорого поліетилену та зовні схожу на психотропну речовину «амфетамін» (пакет № 3), вилучені 07.08.2018 в ході огляду місця події по вул. Чкалова поблизу будинку № 12 в м. Охтирка.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1