Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/227/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області матеріали, які надійшли з Ружинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської
області, проживаючого по
АДРЕСА_1 , неодруженого,
маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, безробітного,
громадянина України,
засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 26.04.2017р. по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,
ОСОБА_5 відповідно до вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 26.04.2017р. був засуджений по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням і йому було встановлено іспитовий строк терміном два роки , якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ружинськой районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням (клопотанням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він після постановлення вироку вчинив адміністративне правопорушення.
Суд, вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника РС з питань пробації, висновок прокурора, оглянувши матеріали особової справи №7-2017., встановив наступне.
Частиною 2 ст.78 КПК України передбачено, що якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
З матеріалів особової справи № 7-2017р. вбачається, що відповідно до постанови по справі про адмінправопорушення від 03.05.2018р. ОСОБА_5 був притягнутий до адмінвідповідальності по ч.2 ст.178 КУпАП, він проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні двоє малолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю проживання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 просив суд не скасовувати звільнення від відбуття покарання, зобов`язується в подальшому не вчиняти адмінправопорушень та не порушувати умов звільнення від відбування покарання.
Враховуючи наведене у сукупності, суд прийшов до переконання, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і тому з вказаних підстав в задоволенні подання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.78 КК України, суд
В задоволенні подання (клопотання) Ружинського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .