У Х В А Л А
смт Короп 21 вересня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 20» вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, 20.09.2018 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП в Чернігівській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Коропського ВП ОСОБА_4 про те, що біля с. Билка, Коропського району, Чернігівської області, працівники поліції зупинили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який мав при собі пристрій для стрільби патронами, калібру 7,62 мм. та 4 патрони.
20.09.2018 слідчий СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді у невідкладному випадку в період з 15 години 00 хвилин до 15 години 30 хвилин, провела обшук особи з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився в лісі неподалік с. Билка, Коропського району, Чернігівської області, в результаті обшуку на землі біля ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено загорнутим у тканину з камуфляжним візерунком, предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби (спеціальний пакет 4364188) з гільзою та з правої передньої кишені своїх штанів ОСОБА_5 дістав та видав чотири предмети, схожі на набої калібру 7,62 мм. (спеціальний пакет №4428315).
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової балістики, необхідно залучити експерта та провести судову експертизу зброї на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення судової експертизи зброї із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. - чи є наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю ?
2. - чи придатний наданий об`єкт для проведення пострілів, яким способом він виготовлений ?
3. - чи є предмети вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 в кількості 4(чотирьох) шт. бойовими припасами?
4. - чи придатні предмети вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_5 в кількості 4 (чотирьох) шт. до стрільби та яким способом вони виготовлені?
5. - складовою частиною якого патрону є гільза вилучена в ході особистого обшуку ОСОБА_5 .?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.
У зв`язку з неможливістю надати зброю для проведення експериментальної стрільби, провести експертне дослідження без надання такої зброї.
Клопотання у порядку ст. 69 КПК України направляти стороні, за клопотанням якої винесено ухвалу
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1