Справа № 357/9977/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003559 внесеного до ЄРДР 29.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003559 внесеного до ЄРДР 29.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 року близько 17 години 30 хвилин у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та його матір`ю ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Під час даного конфлікту ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи відповідні наслідки, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, підійшов до ліжка на якому в цей час лежала потерпіла ОСОБА_5 . Потім ОСОБА_4 взяв у праву руку дерев`яну палицю та наніс нею близько п`яти ударів у ліву сторону грудної клітки потерпілої ОСОБА_5 . Від отриманих ударів потерпіла ОСОБА_5 впала з ліжка та сіла на підлогу. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс їй рукою близько десяти ударів по обличчю та лівою ногою наступив на підборіддя та горло потерпілої ОСОБА_5 , притиснувши її до підлоги.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді множинних фрагментарних переломів ребер справа і зліва, закритої травми грудної клітини та шоку, від яких потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.08.2018 за направленням слідчого, судово-медичним експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» ОСОБА_7 був проведений розтин трупа ОСОБА_5 . Під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 судово-медичним експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» відібрані зразки крові потерпілої ОСОБА_5 , які в подальшому поміщені на марлевий тампон та запаковані до паперового конверту.

29.08.2018 проведений додатковий огляд місця події будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду виявлена та вилучена дерев`яна палиця, на яку підозрюваний ОСОБА_4 , вказав як на знаряддя вчинення злочину знаряддя нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Вказана палиця поміщена до мішка білого кольору та опечатана біркою із відповідним надписом.

29.08.2018 у порядку ст. 245 КПК України отримані зразки для проведення експертизи зразки букального епітелію, у якому міститься ДНК-профіль підозрюваного ОСОБА_4 . Зразок букального епітелію поміщений на ватну паличку та запакований до паперового конверту.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно генетичної експертизи з метою встановлення наявності біологічних слідів, зокрема ДНК профілю підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що старшим слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003559 внесеного до ЄРДР 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу речовин за дорученням слідчого судді.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення молекулярно - генетичної експертизи.

На вирішення молекулярно - генетичної експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на наданій на дослідження палиці кров або клітини з ядрами?

- Якщо так, то який їх ДНК-профіль та чи належить виявлений ДНК-профіль підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або іншій особі?

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи для досягнення мети вказаної експертизи.

Надати дозвіл експертам на використовування даних щодо генетичних ознак, отриманих в даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи надати:

- Мішок білого кольору, до якого поміщена дерев`яна палиця, вилучена 29.08.2018 під час огляду місце події будинку АДРЕСА_1 .

- Паперовий конверт у якому знаходиться марлевий тампон із зразком крові померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Паперовий конверт у якому знаходиться ватна паличка із зразком букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ..

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1