Справа № 686/9443/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про продовження строку виконання обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого.
02.05.2018 року прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку виконання обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, посилаючись на можливість ОСОБА_7 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовження займатись злочинною діяльністю та продовжити скоювати нові кримінальні правопорушення, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 03.03.2018 працівниками УСБ України в Хмельницькій області проведено оперативну закупку психотропної речовини, в ході якої ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу автостанції № 5 м. Хмельницького, що за адресою: м. Хмельницький, пров. Кам`янецький, 5, умисно, незаконно за кошти в сумі 1800 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 » 2,08 г. порошкоподібної речовини темно-жовтого кольору в прозорому пакетику з синтетичного матеріалу, який у « ОСОБА_9 » вилучено, та згідно висновку експерта № 8.6-0333:18 від 22.03.2018 вилучена у « ОСОБА_9 » вилучена речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,9776 г.
Обґрунтованість підозри підтверджується: матеріалами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки; протоколами проведених НСРД аудіо, -відеоконтроль особи ОСОБА_4 ; висновками експертів; показами особи під зміненими анкетними даними « ОСОБА_9 »; показами понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколом обшуку ОСОБА_4 від 06.03.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
07.03.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
В подальшому 03.04.2018 року ОСОБА_4 був звільнений з-під варти у зв`язку із сплатою застави та йому було оголошено про застосування обов`язків.
Постановою військового прокурора Хмельницького гарнізону від 02.05.2018 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.06.2018 року.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання та має міцні соціальні зв`язки.
ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, з конфіскацією майна, що є тяжким злочином, при цьому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На переконання слідчого судді забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді застави із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України. Більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не спроможні.
Обов`язки, які покладено на підозрюваного ухвалою слідчого судді від 07.03.2018 року слід продовжити в межах строків досудового розслідування, а саме по 01.06.2018 року включно. Окрім цього, на ОСОБА_4 слід покласти обов`язок здати на зберігання відповідному органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196, 197 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити по 01 червня 2018 року включно строк виконання обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 07.03.2018 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок здати на зберігання відповідному органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала діє по 01 червня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя