Справа № 149/1709/18
Ухвала
Іменем України
"18" липня 2018 р. м. Калинівка Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000321 від 30.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на автомобіль марки «CHERY A15 AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , та який являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 29.06.2018 року близько 18:00 години, у м. Хмільник Вінницької області, по вул. Івана Богуна, навпроти домогосподарства № 49, відбулося зіткнення мотоциклу «SUZUKI GSX-R600» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «CHERY Al5 AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водії ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , а також пасажир мотоциклу ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КУ "Хмільницької ЦРЛ".

Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.06.2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «CHERY Al5 AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, на територію Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

30.06.2018 року було винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження автомобіль «CHERY Al5 AMULET» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, як речовий доказ.

У зв`язку із тим, що автомобіль «CHERY Al5 AMULET» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, необхідний для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме: встановлення законності, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. а тому з метою збереження вказаного речового доказу, на автомобіль «CHERY Al5 AMULET» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, необхідно накласти арешт.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 в клопотанні зазначив, що вилучений автомобіль «CHERY Al5 AMULET» д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по даному кримінальному проваджені, оскільки вилучене майно є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHERY A15 AMULET», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, який відповідно до свідоцтва про

реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні для подальшого його зберігання на території Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначений автомобіль.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1