Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8448/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про вилучення заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про вилучення заборонених предметів, де вказано що 15.08.2018 року близько 16год. 15 хв. Під час знімання з роботи засуджених, які працюють на промисловій зоні установи молодшим інспектором ВНІБ ст.прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 на дільниці «Флокс» у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бр.г/о було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 . Даному засудженому перед проведенням особистого обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі. На що він відповів, що заборонених предметів і речей не має. Після чого старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено неповний особистий обшук даному засудженому та догляд особистих речей , під час якого в його особистих речах, а саме. В зошиті, який знаходився в папці для паперів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 . Даний мобільний телефон був вилучений старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 . По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення, що вилучений в нього даний заборонений до використання засудженим предмет належить особисто йому, який він використовував у власних цілях для звязку з рідними.

В судове засідання ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» не з`явився, надали заяву про слухання справи без представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». Також вказали, що подання підтримують в повному обсязі..
В судове засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 необхідно конфіскувати.

Слідчим суддею встановлено, що15.08.2018 року близько 16год. 15 хв. Під час знімання з роботи засуджених, які працюють на промисловій зоні установи молодшим інспектором ВНІБ ст.прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 на дільниці «Флокс» у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бр.г/о було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 . Даному засудженому перед проведенням особистого обшуку було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі. На що він відповів, що заборонених предметів і речей не має. Після чого старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено неповний особистий обшук даному засудженому та догляд особистих речей , під час якого в його особистих речах, а саме. В зошиті, який знаходився в папці для паперів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 . Даний мобільний телефон був вилучений старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 . По даному факту засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення, що вилучений в нього даний заборонений до використання засудженим предмет належить особисто йому, який він використовував у власних цілях для звязку з рідними

Вина ОСОБА_4 у вчинені даного порушення підтверджується рапортом № 1008 старшого оперуповноваженого ОСОБА_7 , протоколом вилучення № 73 від 15.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 від 05.09.2018, рапортом оперуповноваженого ОВДУ «ЧВК №62» ОСОБА_8 .

Даний мобільний телефон є забороненим предметом для зберігання та використання засудженими і підлягає вилученню.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 59 Кримінально-Виконавчого Кодексу України - засудженим до обмеження волі забороняється доставляти і зберігати на території, де вони проживають, предмети, вироби і речовини, перелік яких визначений нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У разі виявлення таких предметів, виробів і речовин у засудженого вони підлягають вилученню і зберіганню, речі, вилучені з обігу, знищуються. Про вилучення предметів, виробів і речовин посадовою особою виправного центру складається протокол.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 7 КПК України.

Відповідно до ч. 9 додатка 6 «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено» розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 засудженим заборонено використання мобільних телефонів, зарядних пристроїв до них, та SIM- картки.

Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 рахувати таким, що було доставлено на територію установи, який зберігав засуджений ОСОБА_4 , СМРБ, незаконно, всупереч розділу 3 ПВР УВП затвердженого Наказом МЮУ від 29.12.2014 № 2186/5 та ст. 102 КВК України.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 - передати в дохід держави.

Мобільний телефон марки «Nokia 1616-2», imei: НОМЕР_1 знаходиться на зберіганні в складі № НОМЕР_2 ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» за адресою: м. Черкаси, вул. Сурікова, 30.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1