Провадження № 1-кс/712/6084/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зміну запобіжного заходу

12 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , лікаря психіатра ОСОБА_7 розглянувши внесене клопотання про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, дітей не маючого, непрацюючого, депутатом, учасником бойових дій, ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 22.03.2018 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 185 КК України до примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, підозрюваного у кримінальному провадженні № 0005945 від 23.08.2018 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 ..

В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, 23 серпня 2018 приблизно о 02 год. 00 хв. перебуваючи поблизу адреси: м. Черкаси, вул. Толстого, 22, шляхом підйому металевого люка проник до охоронюваної телефонної каналізації, де за допомогою ножа, який при собі переносив, перерізав кабель електрозв`язку марки ТПП 400х2х0.4 загальною довжиною 43 метри загальною вартістю 15480 гривень на якому знаходилися дві кабельні муфти марки «XAGA1000 MC» загальною вартістю 3642 гривні, що належали Черкаській філії ПАТ «Укртелеком» та витягнувши їх із телефонної каналізації почав здійснювати волочіння в напрямку житлового будинку №18 по вул. Толстого в м. Черкаси, після чого був виявлений працівниками поліції.

Таким чином, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 України, - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше сховище.

В ході досудового розслідування, згідно висновку судово-психіатричного експерта №351 від 11.01.2107 встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявив і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдальної форми з епізодичним перебігом, на період скоєння інкримінованих йому правопорушень і на теперішній час в стані нестійкої, неякісної ремісії з проявами помірно вираженого психопатоподібного дефекту з асоціальною поведінкою, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, позбавляє його здатності правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них покази під час слідчих дій та у судовому процесі.

Результати теперішнього клінічного та психіатричного обстеження свідчать про наявність у ОСОБА_5 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду.

На думку слідчого, оскільки ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, що відносяться до категорії тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, в зв`язку з чим та даних матеріалів кримінального провадження, є необхідність поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали вказане клопотання та просили змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення на лікування до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Лікар Черкаської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_7 підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

З огляду на ступінь тяжкості вчиненого підозрюваним ОСОБА_8 злочину, висновок судово-психіатричного експерта №351 від 26.09.2018 року та наведені в клопотанні підстави, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність змінити запобіжний захід ОСОБА_5 , 1988 року народження, з тримання під вартою - на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 184, 194, 369-372, 508, 516 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задоволити.
Змінити запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Виконання ухвали покласти на працівників роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Черкаській області, начальника СІЗО м. Черкаси, начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Черкаській області та головному лікарю КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, начальнику СІЗО м. Черкаси для організації її виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1