ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/4079/18
Провадження № 1-кс/636/980/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 25 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001382, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення по кримінальному провадженню № 0001382, внесеному 25.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, судової експертизи холодної зброї та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24 вересня 2018 року до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення профілактичних за ходів на території Чугуївського району, щодо виявлення фактів незаконного зберігання «зброї та вибухівкі» на території с. Дослідне, Чугуївского району, Харківської області було виявлено місцевого мешканця ОСОБА_5 , 1984 р.н., у якого під час огляду місця події виявлено металевий предмет схожий на телескопічну палицю.

25.09.2018 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження за № 0001382 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В ході складання протоколу огляду місця події на земельній ділянці в с. Дослідне Чугуївського району Харківської області, на відстані 50 метрів в сторону смт. Чкаловське у ОСОБА_5 у рюкзаку червоного кольору виявлено та вилучено: предмет схожий на телескопічну палицю, виготовлений із металу, яка складається одна в одну, в три секції, на кінці має металеву головку, в складеному стані 22 см, в розкладеному стані 48 см, яка поміщена і упакована в картонну упаковку, опечатану биркою з відповідними пояснювальними записами, скріплену печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, полімерний пакет, всередині якого знаходилася речовина чорного кольору, кінці полімерного пакету скручені, який поміщений до спеціалізованого пакету МВС України №0545464, мобільний телефон золотистого кольору, imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , який поміщений до спеціалізованого пакету МВС України №0545476.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 25 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001382, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести експертизи холодної зброї.

На вирішення експертам поставити запитання:

- Чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю (напівфабрикатом чи заготовкою такої зброї)?

- Який тип (вид) холодної зброї, до якого належить наданий на дослідження предмет?

- Який спосіб виготовлення даної холодної зброї (заводський, саморобний)?

- Чи справна дана холодна зброя, а якщо ні, то чи може вона бути приведена в справний стан?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Для ознайомлення експерту надати об`єкти дослідження:

- предмет схожий на телескопічну палицю, виготовлений із металу, який поміщено та упаковано в картонну упаковку, опечатану биркою з відповідними пояснювальними записами, скріплену печаткою Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області;

- копії матеріалів кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, використовуючи руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити до Харківського НДЕКЦ МВС України - для виконання.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя