Справа № 442/5327/18
Провадження № 1-кс/442/1298/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , затвердженого прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення перевірки у кримінальному провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №№0001690, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл Головному управлінню Держпраці у Львівській області провести перевірку щодо виявлення порушень законодавства про працю в ТзОВ «Декарест» за адресою : вул.Гайдамацька,26 м.Дрогобич, Львівської області, що призвело до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 03.08.2018р. близько 15 год. прасувальниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні виробничого цеху ТзОВ «Декарест», що по вул.Гайдамацькій,26 в м.Дрогобичі Львівської області, з власної необережності була уражена електричним струмом та швидкою медичною каретою доставлена на приймальний покій ДЦМЛ № 1.

04.08.2018р. СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001690, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.271 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Ст.ст. 84, 99 КПК України, визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, до яких, зокрема, належать висновки ревізій та акти перевірок, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який міститься зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні Державної екологічної інспекції у Львівській області, перевірки дотримання вимог земельного законодавства, просить позов задоволити.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання є обгрунтованим, оскільки отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ст.ст.40 ч.2 п.4, 93 ч.2 КПК України. -
ухвалив:

Клопотанняслідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл Головному управлінню Держпраці у Львівській області провести перевірку щодо виявлення порушень законодавства про працю в ТзОВ «Декарест» за адресою: вул.Гайдамацька,26 м.Дрогобич, Львівської області, що призвело до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області та відділ Дрогобицької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1