пр. № 1-кс/759/1598/18
ун. № 759/5863/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003070 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:
20.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003070 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 в період часу з 12.00 години до 16.00 години проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: три предмети ззовні схожі на патрони; предмет ззовні схожий на гвинтівку з маркуванням 5473; 79 предметів ззовні схожі на патрони з маркуванням 8х57 мм JS; 1300 предметів ззовні схожих на набої; 40 предметів ззовні схожих на мисливські набої з маркуванням 40 мм; 1 предмет ззовні схожий на патро з маркуванням АЕ9 9мм.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Проведення досудового розслідування без проведення судової експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003070 від 16.04.2018 року, судово-балістичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення експертизи холодної зброї в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003070 від 16.04.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на гвинтівку до вогнепальної зброї?

-Якщо так, то до якого зразку зброї відносяться наданий на дослідження предмет, схожий на гвинтівку, та який калібр; яким способом він виготовлений?

-Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на гвинтівку для проведення пострілів?

-Чи є надані на дослідження одна тисяча триста вісімдесят три предмети схожі на патрони, боєприпасами до вогнепальної зброї?

-Якщо так, то до якого типу (роду, виду) вони належать, яким способом виготовлені?

-Якщо так, то чи придатні вони до пострілу і з якими видами зброї їх можуть використовувати?

-Чи є надані на дослідження сорок предметів схожих на патрони, боєприпасами до вогнепальної зброї?

-Якщо так, то до якого типу (роду, виду) вони належать, яким способом виготовлені?

-Якщо так, то чи придатні вони до пострілу і з якими видами зброї їх можуть використовувати?

Для дослідження експертам направити:

-картонну коробку, заклеєну та опечатану, всередині якої знаходиться предмет, схожий на гвинтівку;

-картонну коробку, заклеєну та опечатану, всередині якої знаходяться 79 предметів, схожі на набої з маркуванням "8х57 мм";

-паперовий конверт, заклеєний та опечатаний, всередині якого знаходяться предмет, схожий на набій з маркуванням "АЕ 9 мм";

-паперовий конверт, заклеєний та опечатаний, всередині якого знаходяться три предмети схожі на набої з маркуваннями: "8х57SS", "711 82", "188 75";

-коробку з полімерного матеріалу, заклеєну та опечатану, всередині якої знаходиться 1300 предметів, схожих на набої".

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003070 від 16.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1