Справа №613/886/18 Провадження № 1-кс/613/234/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000356 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходиться у власності ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_2 ) та мопед марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, який знаходиться у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_4 ), шляхом заборони їх ремонтування, користування, розпорядження та відчуження. Зберігання автомобіля «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопеду марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул.Міліцейська, 9.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2018 року, близько 16 год. 20 хв., на автошляху Харків-Охтирка, 62 км., на в`їзді в м. Богодухів, Харківської області, сталась ДТП за участю автомобіля марки «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мопеда марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді: закритого перелому ключиці, струсу головного мозку та саднин обличчя, з якими був доставлений до Богодухівської ЦРЛ.

У той же день, 07.07.2018 року, в період часу з 16:30 год. до 17:25 під час огляду легкового автомобіля марки «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопеду марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, виявлено механічні пошкодження, у зв`язку з чим необхідне використання спеціальних знань.

Під час проведення огляду транспортні засоби автомобіль марки «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопед марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, були вилучені та направлені для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, тобто вказані транспортні засоби є тимчасово вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 07.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Автомобіль марки «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, відповідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , яким користувався та розпоряджався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мопед марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, відповідно тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , з правом керування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, враховуючи положення ст. 98 КПК України, автомобіль «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопед марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, можуть бути речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для з`ясування параметрів механізму та дій учасників дорожньої транспортної пригоди.

Крім того, зазначені транспортні засоби як речові докази необхідні судовому експерту для проведення автотехнічних експертиз технічного стану транспортних засобів, з метою з`ясування, параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди.

За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті автомобіля «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопеда марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучені транспортні засоби на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні із вказаних в ньому підстав.

Власники автомобіля та мопеда в судове засідання не з`явились, про день час, та місце розгляду справи були повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У абзацу 2 ч. 2 ст. 171 КПК України зазначено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З наданих суду матеріалів та документів вбачається, що Богодухівським відділом поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000356 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно змісту протоколу огляду місця ДТП від 7 липня 2018 року та наявних матеріалів справи, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 62 км а/ш Харків-Охтирка було вилучено автомобіль «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопед марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, під час огляду яких виявлено механічні пошкодження.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При тому ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчим доведена слідчому судді необхідність арешту майна, а саме вказаних в клопотанні транспортних засобів, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане вище майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.

На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на: автомобіль «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 та мопед марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_6 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження вказаного майна - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Зберігання транспортних засобів: автомобілю «SKODA-OCTAVIA» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та мопеду марки «Viper-Active», р.н. НОМЕР_3 , чорного кольору - здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою Харківська область м.Богодухів вул.Міліцейська,9.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя