Cправа № 700/283/18
Провадження № 1-в/700/16/18
УХВАЛА

Іменем України

"16" травня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального

міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції

ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яний Брід, Лисянського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженого за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 25.07.2017 року за ч.1 ст.309 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 25.07.2017 року був засуджений Голосіївським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У поданні старший інспектор Лисянського РС з питань пробації просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначеного Голосіївським районним судом м.Києва на обмеження волі. Подання мотивує тим, що засуджений під час іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони. Так він, є засудженим судом 25.07.2017 року та поставлений на облік в Лисянському РС КВІ, дав підписку про те, що ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_5 було встановлено день явки на реєстрацію до КВІ у 1-й вівторок кожного місяця.

Проте ОСОБА_5 не виконав обов`язок покладений на його судом, а саме не повідомив ст. інспектора Лисянського РС з питань пробації про зміну місця проживання та з лютого місяця до даного часу проживає в с. Жаб`янка, Лисянського району, Черкаської області.

Про обов`язок повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання знав.

16.02.2018 року ОСОБА_5 за порушення умов відбуття покарання ст. інспектором Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції винесено застереження у формі письмового попередження та роз`яснено, що у разі порушення умов покарання та не виконання обов`язків покладених на нього судом, матеріали та подання про скасування іспитового строку будуть направлені до Лисянського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про скасування йому іспитового строку на 3 роки обмеженням волі, та на підставі постанови про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 змінено періодичність явки на реєстрацію, а саме 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця.

ОСОБА_5 не бажаючи ставати на шлях виправлення, навмисно, безпричинно з метою ухилення від відбування покарання 20.02.2018 р., 03.04.2018 року не з`являвся на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про причини неявки не повідомляв.

Крім того, 17.04.2018 року працівниками поліції відносно ОСОБА_5 був складений адміністративний протокол за ч.1 ст.178 КУпАП та оголошено попередження.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Вирок набрав чинності 29.08.2017 року.

На профілактичному обліку в Лисянського РС ОСОБА_5 перебуває з 20.09.2017 року по даний час.

У судовому засіданні інспектор Лисянського РС з питань пробації подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 не бажає дотримуватися порядку відбування покарання з випробуванням та навпаки порушує його, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та те, що він може в подальшому вчинити нові злочини.

Прокурор підтримав подання інспектора РС з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його в місця позбавлення волі. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки.
Заслухавши пояснення представника Лисянського РС з питань пробації, думку прокурора, який просить задовольнити подання інспектора, засудженого ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За змістом наведеної норми, направлення засудженого для відбуття покарання застосовується у випадку невиконання засудженим покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень лише за умови, що ці дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, що потребує доведення.
Натомість, як вбачається із матеріалів справи, відсутні дані про те, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно. Причиною його неявок були сімейні обставини та хвороба.

За вказаних обставин, самі по собі дві неявки на реєстрацію не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Інших доказів, які б даний факт спростовували, суду не надано.
Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Лисянського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1