Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/726/18
Провадження № 1-кс/280/420/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

18.05.2018 року до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.05.2018 року, близько 17 год. в АДРЕСА_1 , невідомий чоловік силою затягнув її дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має вади розвитку, до приміщення квартири АДРЕСА_2 де, застосовуючи силу, вступив з нею у статеві зносини проти її волі.

18.05.2018 року по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

18.05.2018 під час огляду місця події вилучено рушник, яким витиралася потерпіла ОСОБА_5 після статевих зносин.

Для встановлення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що слідчим, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на представленому на дослідженні рушнику кров? Якщо так, то яка її видова та групова належність? Чи походить дана кров від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи іншої особи?

- Чи є на представленому на експертизу рушнику сперма? Якщо так, то чи походить вона від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів направити букальний епітелій потерпілої ОСОБА_5 та букальний епітелій ОСОБА_6 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Коростишів по вул. Різдвяній, 7 Житомирської області з відміткою для старшого слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1