Справа № 143/709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 30.05.2018 до СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.05.2018 близько 21 год. по вул. Б. Хмельницького в м. Погребище Вінницької області ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс два удари кулаком в область обличчя ОСОБА_6 , чим завдав йому тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 31.05.2018р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 30.05.2018 близько 21 год. він їхав на автомобілі марки «ВАЗ 21099», д. н. НОМЕР_1 , по вул. Б. Хмельницького в м. Погребище, де на той час на велосипеді їхав чоловік, віком близько 40 років, одягнутий в світлі бриджі, футболку темного кольору та кепку світлого кольору, якого він обережно об`їхав автомобілем і поїхав далі. Не доїжджаючи ставу, що розташований по вказаній вулиці, ОСОБА_4 зупинив свій автомобіль, оскільки помітив там свого товариша ОСОБА_7 , з яким розпочав розмову. В цей момент на велосипеді до них під`їхав вищезгаданий чоловік, який явно був в стані алкогольного сп`яніння і який розпочав висловлюватися словами нецензурної лайки з приводу водіння автомобілем ОСОБА_4 . На вказаного чоловіка вони увагу не звертали та в суперечку з ним не вступали. Далі цей чоловік взяв велосипед і поїхав вверх по дорозі, а через кілька хвилин після того, ОСОБА_4 , попрощавшись з ОСОБА_8 , поїхав своїм автомобілем в тому ж напрямку. Приблизно через 100 м вищезазначений чоловік, якого ОСОБА_4 знав як місцевого жителя, і який виявився ОСОБА_9 , поклав свій велосипед на тротуарі і розпочав махати до нього руками, вимагаючи, щоб він зупинив автомобіль. Після того, як на його вимогу ОСОБА_4 зупинився, ОСОБА_10 кинувся до автомобіля і щосили вдаривши ногою в водійські дверцята, здійснив удар кулаком, з наявним в долоні каменем, в скло водійської дверки, внаслідок чого скло розбилося. Після цього ОСОБА_10 наніс удар кулаком, з наявним в долоні каменем, в ліку сторону обличчя ОСОБА_4 та ще один удар кулаком в ділянку губ ОСОБА_4 , чим завдав останньому тілесних ушкоджень.
На даний час виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 31.05.2018р. внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000145 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень наявних на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, задовольнити.

Доручити завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Козятин Вінницької області, вул. Незалежності, 75) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?

-Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок ударів кулаком руки або кулаком руки із наявним в ній каменем, завбільшки з долоню?

-Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?

Для проведення судово-медичної експертизи, направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за її відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя