Провадження № 1-кп/643/1050/18
Справа № 643/8519/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 11.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, маючого середню освіту, не судимого, одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на посаді виконроба ТОВ «Будівельник», діючи умисно всупереч інтересам підприємства, у період з 01.02.2018року по 02.03.2018 року вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах. ТОВ «Будівельник», , зареєстровано 31 липня 2000 року Харківським міським управлінням юстиції, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи за №0019114, юридична адреса: м. Харків, вул.Героїв Праці,17, кв. 343; фактична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 54-А. 25.01.2018року між ТОВ «Будівельник» та ФОП ОСОБА_6 укладено договір підряду № 02/11-1 від 02.11.2016року, згідно якого ТОВ «Будівельник» зобов`язалось виконати ремонтно-будівельні роботи зі зведення приміщення для мангалу на об`єкті «Пивна резиденція «Watson», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 56. Відповідно до наказу директора ТОВ «Будівельник» № 31/01-1 від 31.01.2016року, ОСОБА_4 призначений на посаду виконроба вказаного товариства. 01.02.2018року наказом директора ТОВ «Будівельник» № 25/01 «Про призначення виконроба ОСОБА_4 відповідальним за безпечне виконання ремонтно-будівельних робіт на об`єкті «Пивна резиденція «Watson» за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 56» останнього згідно п.1 вказаного документу призначено відповідальним за матеріальні цінності фірми на будівельному майданчику. З метою забезпечення виконання ремонтних робіт, згідно з приймально-здаточним актом № 1 від 01.02.2018року на передачу основних матеріалів, конструкцій, деталей, ТОВ «Будівельник» в особі ОСОБА_4 отримало для зведення приміщення для мангалу на об`єкті «Пивна резиденція «Watson», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 56, матеріали заказника, в тому числі: арматура 14 мм., арматура 8 мм, віконний блок, цеглу керамічну, плитку керамічну для стін, прокат кутовий 75 х 6 мм, утеплювач 100 мм, чалу (шалевка) 25, щебінь фракція 10-20 М 1000, частина з яких була у подальшому привласнена під час виконання зазначених робіт. Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що згідно з займаною посадою під час виконання ремонтних робіт має право розпоряджатися переданими йому для виконання робіт товарно-матеріальними цінностями та несе за них індивідуальну матеріальну відповідальність, маючи злочинний умисел, направлений на привласнення ввіреного йому майна підприємства, що перебувало у його віданні, а саме: арматури 14 мм., арматури 8 мм, віконного блоку, цегли керамічної, плитки керамічної для стін, прокату кутового 75 х 6 мм, утеплювача 100 мм, чалу (шалевки) 25, щебню фракція 10-20 М 1000, шляхом відчуження його частини на свою користь, організував виконання ремонтних робіт без використання усіх переданих йому будівельних матеріалів та сформував їх залишок, щоб у подальшому документально відобразити використання всіх отриманих ТМЦ під час виконання робіт. З цією метою ОСОБА_4 , в період з 01.02.2018року по 02.03.2018року виконав будівельні роботи зі зведення приміщення для мангалу без використання частини будівельних матеріалів, а саме: арматури 14 мм. 0,53 т, арматури 8 мм 0,338 т., віконного блоку 1,1 м.кв., цегли керамічної у кількості 1 790 шт., плитки керамічної для стін - 38,589м.кв., прокату кутового 75 х 6 мм у кількості 0,3694 т., утеплювача 100 мм 29,56 м. кв., чалу (шалевка) 25 2,8 м.куб. та щебню фракція 10-20 М 1000 19,753 м. куб. Надалі останній, продовжуючи реалізовувати свій злочинний план, вивіз з будівельного майданчику зазначене майно, отримане 01.02.2018року згідно з приймально-здаточним актом № 1, розпорядившись їм у подальшому на власний розсуд. Після цього, ОСОБА_4 з метою документального приховування товарно-матеріальних цінностей, якими він незаконно заволодів, та матеріальної шкоди, спричиненої замовнику робіт, склав акт виконаних робіт форми Кб-2 за березень 2018 року, в якому зазначив, що привласнені ним будівельні матеріали використано в ході виконання робіт на об`єкті «Пивна резиденція «Watson», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний,56. Вказаний акт разом із відомістю ресурсів з внесеними до них відомостями, що не відповідають дійсності, 02.03.2018року ОСОБА_4 направив зі службовою запискою для підписання директору ТОВ «Будівельник», але, його не було підписано в зв`язку з виявленими недоліками. Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №3 від 24.05.2018року, вартість не використаних та привласнених ОСОБА_4 матеріалів, наданих для виконання робіт, складає 52 402,39 гривень. Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконроба ТОВ «Будівельник» та будучи матеріально-відповідальною особою, привласнив ввірене йому майно, що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 52 402,39 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.191 КК України визнав повністю та надав пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище. Фактичних обставин справи не оспорював. У скоєному щиро розкаюється. Спричинену шкоду відшкодував потерпілому у повному обсязі.

Потерпілий ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що жодних претензій до ОСОБА_4 не має, шкоду йому відшкодовано у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини скоєного обвинуваченим злочину, підстав для самообмови судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення майна, яке було ввірене особі.

Суд, керуючись ст. 65 КК України, при призначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно класифікації злочинів, передбаченій ст.12 КК України, ОСОБА_4 вчинив злочин, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

Вивченням в процесі судового розгляду даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлено, що він не судимий, не працює, одружений, має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

У відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, його відношення до скоєного злочину, добровільне відшкодування шкоди в повному обсязі, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.191 КК України, без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт, який був накладений відповідно до ухвали Московського районного суду м.Харкова від 17.05.2018 року на майно вилучене в ході проведення огляду 15.05.2018року ТОВ «Будівельник» підлягає скасуванню.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не застосовувалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., без позбавлення права обіймати посади, пов`язані з розпорядженням матеріальних цінностей.

Скасувати арешт, який був накладений відповідно до ухвали Московського районного суду м.Харкова від 17.05.2018 року на майно вилучене в ході проведення огляду 15.05.2018року ТОВ «Будівельник».

Речові докази по справі: папку швидкозшивач помаранчевого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт ТОВ «Будівельник» з січня по березень 2017 р. на 601 аркуші; папку швидкозшивач зеленого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», друга половина листопада 2017 р. на 474 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», перша половина листопада 2017р., на 606 арк.; папку швидкозшивач жовтого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», перша половина грудня 2017 р. на 413 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», друга половина грудня 2017 р. на 355 арк.; папку швидкозшивач чорного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», перша половина травня 2017 р. на 382 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», лютий 2017 р., на 307 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», березень 2017 р. на 292 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», січень 2017 р., на 328 арк.; папку швидкозшивач коричневого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», липень 2017 р. на 546 арк.; папку швидкозшивач блакитного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», квітень 2017 р. на 566 арк.; папку швидкозшивач чорного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», серпень 2017 р., на 512 арк.; папку швидкозшивач чорного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», друга половина травня 2017 р., на 402 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», перша половина червня 2017 р., на 414 арк.; папку швидкозшивач фіолетового кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», перша половина вересня 2017 р. на 401 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», друга половина червня 2017 р. на 213 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», перша половина жовтня 2017 р., на 466 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», друга половина жовтня 2017 p., на. 507 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», друга половина вересня 2017 p., на 380 арк.; папку швидкозшивач коричневого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт ТОВ «Будівельник», листопад 2017 p., у 33 файлах; папку швидкозшивач блакитного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт ТОВ «Будівельник», з квітня по червень 2017 p., на 758 арк.; папку швидкозшивач синього кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт ТОВ «Будівельник», грудень 2017 p., у 39 файлах; папку швидкозшивач зеленого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт по Кременчуку ТОВ «Будівельник», червень 2017 p., на 264 арк.; папку швидкозшивач жовтого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт ТОВ «Будівельник», вересень - листопад 2017 p., у 52 файлах; папку швидкозшивач чорного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт ТОВ «Будівельник», травень - серпень 2017 p., у 48 файлах; паперову папку №1 - Касса 2017 р. ТОВ «Будівельник», пронумеровану на 447 арк.; паперову папку №2 - Вкладний лист касової книги за 2017 р. ТОВ «Будівельник» на 84 арк.; паперову папку №3 - Підзвіт рах. №372, за 2017 рік., 232 звіта; паперову папку №5 - Інвентаризація ТОВ «Будівельник» за 2017 р. на 123 арк.; паперову папку №6 Головна книга ТОВ «Будівельник» за 2017 р. на 42 арк.; папку швидкозшивач червоного кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», січень 2018 p., на 336 арк.; папку швидкозшивач сірого кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», лютий 2018 p., на 318 арк.; папку швидкозшивач синього кольору, пронумеровану, в якій знаходяться прибуткові накладні ТОВ «Будівельник», березень 2018 p., на 335 арк.; папку швидкозшивач синього кольору, пронумеровану, в якій знаходяться акти виконаних робіт, за 1 кв. 2018 ТОВ «Будівельник», зі сторінки 135 по 487 стор.; паперову папку №4 - Підзвіт рах. №372, за 1 квартал 2018 p., 35 звітів; касові документи за 2018 рік на 161 арк.; сегрегатор бордового кольору із кошторисами за 2017-2018; сегрегатор жовтого кольору із договорами ТОВ «Будівельник» за 2017р. на 541арк.; сегрегатор чорного кольору із договорами ТОВ «Будівельник» за 2017- 2018 pp. на 594 арк.; ноутбук б/у ASUS X51R s/nlA77NOAS 158796; сегрегатор зеленого кольору із договорами ТОВ «Будівельник» за 2017- 2018рр. на 544 арк.; сегрегатор червоного кольору із договорами ТОВ «Будівельник» за 2017р. на 540 арк.; сегрегатор синього кольору із договорами ТОВ «Будівельник» за 2017р. на 613 арк. - передані у камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області (квитанція №2116) повернути ТОВ «Будівельник».

Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя - ОСОБА_1