Справа № 199/7545/18
УХВАЛА
іменем України

05.10.2018 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги директора ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року директор ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» звернувся до суду через із скаргою на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Вимоги скарги вмотивовані тим, що 25 липня 2018 року ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» було подано до АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву від про вчинення кримінального правопорушення за фактом шахрайських дій з боку посадових осіб ТОВ «Сабіра», котрі надали підроблені векселі для сплати грошових коштів, натомість на даний час відомості до ЄРДР не внесені.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя дійшов до наступного.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником та згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у п. 5 свого Листа від 09.11.2012 №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» вказав, що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, при подачі вказаної скарги зазначені вище вимоги КПК України дотримані не були, заявник не обґрунтував та не надав доказів на підтвердження звернення до суду із вказаною скаргою саме 03.10.2018, тобто із значним порушенням десятиденного строку.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Так, до скарги не додано документів, які регламентовані ст. 58 КПК України та які підтверджують, що ОСОБА_2 є керівником юридичної особи - ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» чи іншою уповноваженою законом або установчими документами особою.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду зі скаргою не дотримані вимоги кримінального процесуального закону стосовно підтвердження представництва потерпілого та дотримання строків подачі скарги, слідчий суддя, керуючись п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 304 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу директора ТОВ «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» на бездіяльність слідчого СВ АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути заявникові.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Слідчий суддя ОСОБА_1