Справа № 474/917/18
Провадження № 1-кс/474/231/18
Ухвала
про проведення експертизи
02.10.18 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000340 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2018 року слідчий звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000340 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.09.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, було доставлено неповнолітнього ОСОБА_5 , з ознаками алкогольного сп`яніння, який перебуваючи в приміщенні фойє Врадіївського ВП, висловлювався брутальною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження припинити свої протиправні дії не реагував та під час складання адміністративних матеріалів наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя інспектора чергового Врадіївського відділу поліції майора поліції ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясуванням фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 4634 від 02.10.2018р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000340 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесеного на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення кримінальних правопорушень щодо спричинення інспектору чергового Врадіївського відділу поліції майора поліції ОСОБА_6 тілесних ушкоджень; рапорт старшого інспектора чергового СРПП Врадіївського ВП ГУНП ОСОБА_6 від 30.09.2018 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30.09.2018 року та допитів свідків ОСОБА_7 від 30.09.2018 року, ОСОБА_8 від 01.10.2018 року, в яких зазначені обставини щодо спричинення ОСОБА_5 в приміщенні фойє Врадіївського відділу поліції протиправних дій та тілесних ушкоджень; довідку та виписку із медичної карти амбулаторного хворого Врадіївської ЦРЛ від 30.09.2018 року, з яких слідує, що ОСОБА_6 дійсно госпіталізований в хірургічне відділення з діагнозом: струс головного мозку, забій голови, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, щодо проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 .
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, та для її проведення залучення експерта Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000340 від 30.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, якщо є, то який їх характер, ступінь тяжкості, давність заподіяння, локалізація та механізм утворення?
- Якщо так, то чи могли наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися 30.09.2018 року від двох ударів кулаком руки?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при надані тілу прискорення або без такого?
- Чи мають наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження індивідуальні ознаки, які б вказували на характерні ознаки травмуючого предмета, а також вказували б на взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила удари?
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000340 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1