Провадження № 11-сс/4808/25/18
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Івано Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 03 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ в Івано Франківській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні документів вилучених при проведенні обшуку, зобов`язання повернути тимчасово вилучені документи,-

в с т а н о в и в :

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 вважає, що ухвала слідчого судді Івано Франківського міського суду від 03.10.2018 року є незаконною та необгрунтованою, оскільки при прийнятті рішення про відмову у задоволенні скарги, слідчим суддею жодним чином не було спростовано той факт, що вилучені документи під час обшуку не мають жодного відношення до зазначеного кримінального провадження № 0000073 від 02.02.2018 року. Окрім цього, зазначає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді становить п`ять днів, 08.10.2018 року ОСОБА_5 було надано повний текст ухвали, тобто 12 жовтня 2018 року є п`ятим днем для апеляційного оскарження.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду ОСОБА_1 , про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ в Івано Франківській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні документів вилучених при проведенні обшуку, зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно.

Постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ УСБУ в Івано Франківській області ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні документів вилучених при проведенні обшуку, зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно.

Ознайомившись із ухвалою слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано Франківської області від 03 жовтня 2018 року приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , слід відмовити виходячи з наступного.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарження в апеляційному порядку.

Дана ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні скарги в даний перелік не входить, а отже апеляційному оскарженню не підлягає.

З огляду на наведене, слід застосувати положення ст. 399 КПК України, як загальної норми, яка врегульовує прийняття суддею доповідачем рішення щодо апеляційних скарг по рішеннях судів першої інстанції при визначених законом обставинах.

Зокрема ст. 399 ч. 4 КПК України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга є безпідставною і підлягає поверненню захиснику ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 309, 399,418,419 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 03 жовтня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, за адресою: 76000, вул. Чорновола, 128 А/95, м. Івано Франківськ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_3