Справа № 214/3663/18
1-кс/214/885/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання наведено наступне. ОСОБА_5 , 01.06.2018 приблизно о 12:00 год., діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на заволодіння чужим майном та обернення його на власну користь шляхом обману та зловживання довірою, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом необхідності здійснення телефонного дзвінка, отримав від раніше знайомої - ОСОБА_6 мобільний телефон моделі «ASTRO» марки A177, Black/Red, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 280 гривень, який належить потерпілому ОСОБА_7 , тобто заволодів ним шляхом обману та зловживання довірою. Привласнивши вказане майно, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись вказаним майном за власним розсудом, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 , майнової шкоди у вигляді матеріального збитку у розмірі 270 гривень.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.2 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

За даним фактом 18 червня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ст. 190 ч. 2 КК України.

У ході досудового розслідування було дано запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про інформацію щодо перебування ОСОБА_5 на обліку у вищевказаному закладі. Відповідно до наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації, ОСОБА_5 перебував під наглядом лікаря-психіатра з 1994 р. з діагнозом: розумова відсталість в ступені легкої дебільності. В 2006 році знятий з нагляду як засуджений.

Згідно вказаних діагнозів з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність в обов`язковому призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , для встановлення істини у наступних питаннях:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким та чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при скоєнні інкримінованого йому протиправного діяння?

- чи не перебував ОСОБА_5 в момент скоєння протиправних дій у тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при здійсненні протиправного діяння.

- чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь душевним захворюванням у цей час, і якщо так, то яким саме?

- чи є душевне захворювання ОСОБА_5 тимчасовим і, таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи є ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним або неосудним)?

- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування? Якщо так, то якого саме?

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Гейківка, експертам необхідні медичні картки (карти стаціонарного хворого), відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування, а саме 20.06.2018р., було встановлено, що медичні картки (карти стаціонарного хворого), відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у 2013 році на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області, були вилучені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у 2013 році ОСОБА_5 , були не повернуті за минуванням потреби до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Станом по теперішній час місцезнаходження всіх медичних карток (карти стаціонарного хворого), не встановлено.

Під час встановлення даних обставин, та під час консультацій з експертами ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, було встановлено, що з 2013 року в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, був збережений дублікат акту № 247 проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2013 році. В вказаному акті за номером № 247, збережені всі дані відносно всіх медичних карт (карт стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , станом на 2018 рік.

В ході проведення досудового розслідування на підставі отриманої документації та інформації виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, а саме до акту № 247 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.11.2013 року, проведеної ОСОБА_5 , на підставі якої планується негайно призначити та провести судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , для визначення його психічного стану, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала повністю.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в акті № 247 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.11.2013 року, проведеної ОСОБА_5 , який знаходиться в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до акту № 247 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.11.2013 року, проведеної ОСОБА_5 , який знаходиться в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, в якому збережена інформація медичних карт ( карт стаціонарного хворого), яка необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001276 від 05.06.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому ОСОБА_3 доступ до документів, а саме: акту № 247 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.11.2013 року, проведеної гр. ОСОБА_5 , який знаходиться в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Гейківка, в якому збережена інформація медичних карт ( карт стаціонарного хворого), яка необхідна для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи гр. ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0001276 від 05.06.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1