Справа № 360/1255/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді щодо призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2018 року було призначено товарознавчу експертизу у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення ринкової вартостіхрестика, виготовленого із золота 585 проби, вагою 4 г, станом на 29.03.2018 року, та ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, вагою 11 г, станом на 29.03.2018 року.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, у восьмому абзаці мотивувальної частини та четвертому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описки та не вірно вказано дату, станом на яку експертам Київського НДЕКЦ МВС України необхідно встановити ринкову вартість ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, вагою 11 г, а саме зазначено як «17.03.2018 року» замість «29.03.2018 року».

В судове засідання слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУГП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, оскільки, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, слідчий просив на вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України при проведенні товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні поставити питання, зокрема, щодо встановлення ринкової вартості ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, вагою 11 г, станом на 29 березня 2018 року, тоді як в ухвалі слідчого судді від 08 червня 2018 року, а саме у восьмому абзаці мотивувальної частини та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали, дата, станом на яку необхідно встановити ринкову вартість вказаного ланцюжка зазначена як «17.03.2018 року», то вважаю за необхідне, задовольняючи клопотання, виправити допущені у вказаній ухвалі слідчого судді описки, вказавши у відповідних тексах ухвали дату, станом на яку експертам Київського НДЕКЦ МВС України необхідно визначити ринкову вартість зазначеного золотого ланцюжка як «29.03.2018 року» замість «17.03.2018 року».

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді щодо призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 29 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 08 червня 2018 року, зазначивши у відповідних текстах ухвали дату, станом на яку експертам Київського НДЕКЦ МВС України при проведенні товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000226 від 29 березня 2018 року необхідно визначити ринкову вартість ланцюжка, виготовленого із золота 585 проби, вагою 11 г, як «29.03.2018 року» замість «17.03.2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяОСОБА_5