УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого слідчого відділу Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000457 від 30.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Із клопотання встановлено, що 28.04.2015, близько о 17.30 години, у воді річки Дніпро поблизу Ломівської насосної фільтрувальної станції, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Широка, 173- В, на відстані приблизно 10 метрів від берегової смуги, на глибині приблизно 3-х метрів виявлений труп людини чоловічої статті, віком 30-40 років, з тілесними ушкодженнями у вигляді: рани з нерівними краями веретеноподібної форми з тупими кінцями, дно рани представлено м`якими тканинами шкіри голови, краї рани осадженні в лівій потиличній ділянці; рани з рівними краями в веретеноподібної форми, дно рани представлено підшкірно жировою клітковиною шиї в проекції правого кута нижньої щелепи; поверхневої рани на слизовій оболонці нижньої губи.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено особу потерпілого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Амман Йорданія, громадянин України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , який безвісно зник 29.01.2015 (ЄРДР № 0000457 відкрите 30.01.2015 СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України)

В ході досудового розслідування слідчим шляхом встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким ОСОБА_4 був пов`язаний спільною економічною діяльністю. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, відшукання та вилучення речей і документів, які можуть бути доказами під час судового розгляду та мати значення під час досудового слідства, слідчий за погодженням за прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваннях речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у органу досудового розслідування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а також слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000457, групі прокурорів по зазначеному кримінальному провадженні, працівникам оперативного підрозділу, які діють за дорученням на підставі ст. 40 КПК України, на проведення обшуку гаражу за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 та використовується ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: особистих речей ОСОБА_8 , мобільних телефонів, за допомогою яких особи, які мають відношення до скоєння злочину, тримали зв`язок між собою та іншими учасниками, чорнові записи та флеш-носії інформації, та інших доказів вчинення кримінального правопорушення
Строк дії ухвали до 29.01.2018 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1