Справа № 727/5729/16-к
Провадження № 1-в/727/147/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника Чернівецької УВП №33 ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2018 року за ч.2 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся захисник ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким. Вказане клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_6 з 03.03.2018 року по даний час відбуває покарання в Чернівецькій УВП №33. Також ОСОБА_6 на підставі ч.5 ст.72 КК України було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.05.2016 року по 25.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Станом на 19.06.2018 року засуджений ОСОБА_6 фактично відбув третину призначеного судом строку основного покарання у вигляді позбавлення волі, а тому просить суд замінити невідбуту частину призначеного йому покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Вказує, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи покарання та перебуваючи в Державній установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)», будь-яких порушень режиму відбування покарання не допускав, правил поведінки та розпорядку дня повністю дотримується, відповідально ставиться до покладених адміністрацією установи на нього обов`язків, жодних стягнень не має, що підтверджується відповідною характеристикою.

Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_6 має молодий вік, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, щиро кається у вчиненому, наслідки злочину усвідомив, потерпілим вся шкода була відшкодована. Враховуючи викладене, захисник вважає, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення, цілей покарання досягнуто, а тому існують всі законні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

На основі викладеного, просить суд замінити основне покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_6 більш м`яким покаранням.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні просили подане клопотання задовольнити, замінити невідбуту частину призначеного йому покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме виправними роботами на невідбутий строк покарання із відрахуванням із суми заробітку в дохід держави у розмірі від десяти до двадцяти відсотків.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника. Зауважив на тому, що в матеріалах особової справи наявні відомості щодо того, що ОСОБА_6 залучався адміністрацією УВП до суспільно-корисних робіт.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника УВП №33 ВДПтСУ в Чернівецькій області, який вважав, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2018 року вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.11.2016 року щодо ОСОБА_6 в частині звільнення від відбування покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Початок строку відбування покарання починається з 03.03.2018 року. Зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення в строк покарання з 18.05.2016 року по 25.05.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Згідно ст. 82 Кримінального кодексу України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

На час розгляду судом клопотання засуджений відбув 4 місяці 15 днів позбавлення волі, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 7 місяців 15 днів.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_6 за час перебування в Чернівецькій УВП №33 адміністрацією установи був залучений суспільно-корисних робіт з благоустрою установи з 22.05.2018 року.

Окрім того, в матеріалах особової справи засудженого наявна характеристика адміністрації Чернівецької УВП №33, згідно якої ОСОБА_6 за період перебування в установі будь-який порушень режиму відбування покарання не допускав, правил поведінки та розпорядку дня повністю дотримується, відповідально ставиться до покладених адміністрацією установи на нього обов`язків, жодних стягнень не має, у зверненні до представників адміністрації стриманий та ввічливий, їх законні вимоги виконує, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує цілком позитивно.

При цьому, в матеріалах справи наявний гарантійний лист ТОВ «Чернівецька автобаза» від 18.06.2018 року №14, згідно якого ТОВ «Чернівецька автобаза» гарантує у разі заміни невідбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_6 та звільнення останнього з-під варти, надати працевлаштування ОСОБА_6 на постійній основі з виплатою заробітної плати згідно чинного законодавства України.

Виправлення засудженого - це реалізація позитивних чи негативних змін у його психіці. Висновок про виправлення засудженого слід будувати на обґрунтованому прогнозі його поведінки в звичайних умовах життя, поза установою відбування покарання.

Під ступенем виправлення засуджених до позбавлення волі слід розуміти індивідуалізовану комплексну фіксацію рівня зміни зовнішніх (соціально-правових) і внутрішніх (психолого-педагогічних) характеристик особистості засудженого через певні проміжки часу (у період відбування покарання), які виступають передумовами правомірних (неправомірних) дій і поведінки, як показник готовності (неготовності) вести правослухняний спосіб життя в умовах свободи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 123 КВК України участь засуджених у виховних заходах враховується при визначенні ступеня їх виправлення, тобто засуджені добровільно, за власним бажанням приймають участь у цих заходах.

Наведені в особовій справі характеризуючі дані, на думку суду, відображають зазначені обставини.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України N 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: б) при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Наведені факти дають достатні підстави дійти переконання та висновку про те, що засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання став на шлях виправлення, як це передбачено Законом.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 відбув третину строку покарання, залучався суспільно-корисних робіт адміністрацією Чернівецької УВП №33, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних, які б свідчили про його виправлення, в тому числі про ставлення ОСОБА_6 до праці, а тому суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 на час розгляду даного клопотання належним чином довів своє виправлення, в зв`язку з чим клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі ст. 82 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2018 року за ч.2 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2018 року за ч.2 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, основну не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03.03.2018 року, більш м`яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 7 місяців 15 днів за місцем роботи ТОВ «Чернівецька автобаза» з відрахуванням в доход держави 20% із суми заробітку засудженого.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому ухвали.

СУДДЯ: