УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/758/18

1-кс/609/292/2018

"12" вересня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-
В С Т А Н О В И В:

Cлідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 12.06.2018 року о 22 год. 52 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що житель с. Катеринівка Кременецького району ОСОБА_4 , 1971 р.н., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Р-32 «Кременець-Біла Церква» не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Під час опитування ОСОБА_4 він пояснив, що за кермом свого автомобіля ВАЗ 2103 в момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди він не перебував, а передав керування свому знайомому ОСОБА_5 , 1988 р.н., жителю с. Темногайці Шумського району. Допитавши ОСОБА_5 він категорично заперечує даний факт.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 13.06.2018 року.

Враховуючи розбіжності у показах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на даний час виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_5 в момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 користувався на момент вчинення ДТП та користується по даний час мобільним телефоном із вставленою сім-картою із номером « НОМЕР_2 ».

Виходячи з вище викладеного, з метою встановлення останніх телефонних дзвінків які надходили на номер ОСОБА_5 , слідчому необхідно отримати інформацію про трафіки з`єднання по мобільному номері належному ОСОБА_5 , а саме оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Зважаючи на те, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, можуть служити основною інформацією для встановлення телефонних дзвінків, які надходили на номер ОСОБА_5 та які здійснював він, задля встановлення осіб з ким спілкувався ОСОБА_5 , слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Іншим чином отримати інформацію щодо встановлення останніх телефонних дзвінків, які надходили на номер ОСОБА_5 та які можуть здійснювати невідомі особи, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вище вказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки інформація, яка знаходиться у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000141, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .
Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.
Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.
Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Враховуючи, що 13.06.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000141 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України за тим фактом, що 12.06.2018 року о 22 год. 52 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що житель с. Катеринівка Кременецького району ОСОБА_4 , 1971 р.н., керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Р-32 «Кременець-Біла Церква» не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, особи злочинців не встановленні, а інформація про невідомих осіб може бути в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації , яку просить слідчий СВ в клопотанні .
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення за період з 19 год. 00 хв. 12.06.2018 до 23 год. 00 хв. 12.06.2018, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за сім-карткою № НОМЕР_2 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки обладнання з якого відбувся сеанс зв`язку (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому сектору КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому сектору КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальникові СКП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1