справа № 566/797/18
провадження № 1-кс/566/184/18
У Х В А Л А

про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи

23 червня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 25 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Обґрунтовуючи клопотання, заступник начальника СВ Млинівського ВП ОСОБА_4 покликається на те, що в період з квітня 2018 року по 25 травня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в нежилому господарстві, належному ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку бувшого у використанні велосипеда вітчизняного виробництва, водяного електричного насосу та оприскувача, чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

25 травня 2018 року, під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 в с.Надчиці Млинівського району, на склі пошкодженого вікна в літній кухні виявлено та вилучено три сліди рук, які опечатані в спецпакет ГСУ Нацполіції України №4274202.

З метою вирішення питань, що потребують спеціальних знань та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової дактилосопічної експертизи.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової дактилоскопічної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 про доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000252 - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000252 експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені зі скла пошкодженого вікна в літній кухні, під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 в с.Надчиці Млинівського району Рівненської області?

2) Якщо так, то чи залишені сліди рук, вилучені зі скла пошкодженого вікна в літній кухні, під час огляду місця події 25 травня 2018 року в господарстві ОСОБА_5 в с.Надчиці Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 ?

Надати згоду за дозволом слідчого на використання матеріалу об`єктів експертизи згідно існуючих методів та висновків раніше проведених експертиз.

Попередити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення дактилоскопічної експертизи та надання експертам об`єктів експертного дослідження покласти на заступника начальника СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :