Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2329/18
У Х В А Л А

03.08.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю заявника скарги ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище скарга. Заявник просить зобов`язати старшого слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що викладені в його, заявника, заяві про злочин від 16.07.2018 року щодо шахрайських дій ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

У скарзі вказує на те, що 17.07.2018 року він подав до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, що виявилося в тому, що ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою та родинними стосунками заволодів його мисливською рушницею вартістю 450 дол. США, грошовими коштами в сумі 400 дол. США та отримав майнові блага для членів своєї сім`ї у вигляді права користування належною йому на праві власності квартирою. 27.07.2018 року із відповіді старшого слідчого Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 дізнався, що відомості за заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а заяву долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000687 від 03.07.2018 року, розпочатого за заявою ОСОБА_5 . Таким чином, старшим слідчим Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 допущено бездіяльність, що виявилася у невнесенні відомостей за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невидачі передбаченого законом витягу протягом 24 годин, чим грубо порушено його права.

Заявник при розгляді підтримав скаргу з викладених в ній підстав.

Слідчий, бездіяльність якого оскаржено, на розгляд скарги не з`явився, тому з врахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши доводи заявника скарги, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.

17.07.2018 року заявник скарги подав до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області заяву про кримінальне правопорушення, що підтверджує копія даної заяви від 16.07.2018 року (а.с. 6, 8). В заяві просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, вчинений ОСОБА_5

27.07.2018 року старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 надав заявникові відповідь за № 5187/106/27/2-2018 про те, що подану ним заяву розглянуто та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000687 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 9). Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 року (а.с. 9 - зворот) вказане вище кримінальне провадження розпочато 03.07.2018 року за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз фактів, наведених у заяві ОСОБА_2 від 16.07.2018 року, дає підстави для висновку, що в ній викладено обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена у ст. 190 КК України.

З врахуванням вимоги закону про обов`язок слідчого після отримання заяви про кримінальне правопорушення внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, те, що старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 16.07.2018 року, скарга в частині зобов`язання слідчого вчинити відповідну дію є підставною та підлягає задоволенню.

В частині зобов`язання слідчого розпочати досудове розслідування у задоволенні скарги слід відмовити з таких мотивів.

Предметом оскарження на досудовому провадженні є бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. Згідно положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Отже, внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань має наслідком початок досудового розслідування в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом. Тому необхідності в додатковому зобов`язанні слідчого розпочати розслідування немає.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 16 липня 2018 року.

В решті у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1