У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2018 Справа №607/21639/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання (подання) провідного інспектора Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Подільського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв"язку із закінченням строку покарання з випробуванням, мотивуючи тим, що на даний час сплинув визначений судом термін іспитового строку, за час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, згідно характеристик, наданих ДП «Люкс-Житло-1» ПП «Люкс» останній характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 , останній засуджений вироком Подільського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання слід задовольнити, , дослідивши матеріали клопотання та особової справи№119/2016, приходить до переконання, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 під час випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав, визначений судом іспитовий строк сплинув.

З наведених підстав та керуючись ст. 78 Кримінального України, п. 2 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 Кримінального процесуального України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) провідного інспектора Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1