У х в а л а
про тимчасовий доступ до документів
08 травня 2018 року смт. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про надання тимчасового доступу до документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання йому та за його дорученням оперативним працівникам СКП Підволочиського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 тимчасового доступу до справи про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, як особи, яка звернулася за призначенням державної субсидії, а саме: декларації про доходи та майновий стан осіб та заяви ОСОБА_5 , про отримання ним субсидії, яка зберігається в законного володільця - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, ознайомлення з ними та проведення слідчих дій, зокрема призначення почеркознавчих експертиз.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що в один із днів листопада 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, подав в ІНФОРМАЦІЯ_3 документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання-продажу будь-якого майна, в той час, як у червні 2015 році його дочка ОСОБА_7 придбала у власність автомобіль марки «Део Ланос», на підставі чого ОСОБА_5 незаконно була нарахована субсидія в сумі 10554,39 грн.

Відомості про даний факт 03.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В процесі розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в один із днів листопада 2015 року, ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , декларацію про доходи та майно, при цьому свідомо вніс в нього завідомо неправдиві дані, а саме зазначив факт, що ні він, ні члени його сім`ї на протязі 12-ти місяців до подачі документів на субсидію не здійснювали покупок/продажу жодного майна, в той час, як у червні 2015 році його дочка ОСОБА_7 придбала у власність автомобіль марки «Део Ланос». Після цього, заповнену декларацію підписав сам та разом із зібраними довідками передав соціальному працівнику.

В результаті зазначення недостовірних даних, ОСОБА_5 була безпідставно нарахована субсидія у зазначений період, чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 10554,39 грн.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, для встановлення відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до особової справи про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_5 , жителя с. Шевченкове, Підволочиського району Тернопільської області, для ознайомлення із нею, вилучення та подальшого проведення слідчих дій, зокрема проведення почеркознавчих експертиз, тощо, оскільки наявні достатні підстави вважати, що при заповненні декларації про доходи та майновий стан, ОСОБА_5 підробив декларацію про доходи, зазначивши у ній недостовірні дані та подав неправдиву інформацію, на підставі якої йому була нарахована субсидія, що потягло за собою заволодіння державними коштами шахрайським способом.

Вилучення зазначеної особової справи із оригіналами документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, а також вилучення оригіналу документу забезпечить досягнення мети доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що особова справа із документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні до неї тимчасового доступу, що можливо отримати лише на підставі ухвали суду.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області не з`явився, подав заяву згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі, просить розглянути без його участі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості,які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий - зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити виїмку) чи провести копіювання. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Проаналізувавши наведене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у справі про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_5 , як особи, яка звернулася за призначенням державної субсидії, що зберігається в законного володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , доступ до якої просить надати начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,159-166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. .1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ Підволочиського ВП ОСОБА_8 та за його дорученням оперативним працівникам СКП Підволочиського ВП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до справи про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шевченкове, Підволочиського району, Тернопільської області, як особи, яка звернулася за призначенням державної субсидії, а саме: декларації про доходи та майновий стан осіб та заяви ОСОБА_5 , про отримання ним субсидії, яка зберігається в законного володільця, а саме начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення, ознайомлення з ними та проведення слідчих дій, зокрема призначення почеркознавчих експертиз.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис

копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1