Справа № 240/305/18
Провадження № 1-кс/240/108/18 р.
У Х В А Л А

13 липня 2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1

за участі:

слідчого ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 27 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_2 , звернувся до cлідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000083 від 27 квітня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого СВ Олександрівського ВП перебуває кримінальне провадження № 0000083 від 27 квітня 2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 квітня 2018 року, в період часу з 07 год. 20 хв. по 12 год. 20 хв., невстановлені слідством особи, шляхом відтиску вікна, проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , де скоїли крадіжку майна, а саме: ноутбука "АСУС" чорного кольору; планшета "ПРИСТИЖИО", чорного кольору; золотого ланцюга, довжиною 55 см.; двох золотих каблучок з пошкодженнями; двох срібних каблучок з надписом "Спаси і сохрани"; 200 гривень; мобільного телефона "НОКІА", чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .; двох золотих каблучок з пошкодженнями; двох срібних каблучок з надписом "Спаси і сохрани"; 200 гривень; мобільного телефона "НОКІА", чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час огляду місця події 27.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено три сліди відбитків рук, які відкопійовані на клейку стрічку, а саме: один слід - з зовнішньої поверхні вікна спальної кімнати; другий - з зовнішньої поверхні електричної лампи, що знаходилась у приміщенні кухні; третій - з поверхні кришки від упаковки серветок для побутової техніки, які упаковано в сейф-пакет № 2585903.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме - з метою проведення дактилоскопічної експертизи, що необхідно для встановлення осіб, яким належать три сліди папілярних узорів, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення експертизи, тобто, у призначенні дактилоскопічної експертизи для встановлення ідентифікації трьох слідів папілярних узорів, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого і дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого встановлено, що у провадженні СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 27.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що невідома особа, скориставшись вільним доступом, проникла до будинку АДРЕСА_1 та викрала матеріальні цінності ( а.с. 1).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14 год. 20 хв. до 14 год. 50 хв., із залученням інспектора-криміналіста ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 3 відбитки рук (а.с. 4).

Відповідно до листа Донецького НДЕКЦ від 11.06.2018 року за № 19/105/6-3/2-2640, встановлено збіг слідів пальців рук, які було вилучено 27.04.2018 року з будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , з відбитком пальця руки в дактилокарті, яку заповнено на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Письмові пояснення ОСОБА_6 , містять відомості, щодо можливої його причетності до кримінального правопорушення стосовно якого проводиться досудове розслідування (а.с.8-9).

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, у тому числі, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до статті 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Враховуючи, що для вирішення питання про те, чи сліди рук, виявлені під час проведення огляду місця події, були залишені ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За визначених обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про проведення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000083 від 27.04.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Належать чи ні відбитки рук, що знаходяться в сейф-пакеті № 2585903, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, вул. Академічна, 25, м. Краматорськ Донецької області.

Надати експертам для проведення судової дактилоскопічної експертизи об`єкт дослідження: - сліди рук, які виявлені під час проведення огляду місця події 27.04.2018 року, які знаходяться в сейф-пакеті № 2585903; - дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків при проведенні експертизи.

Висновок судової дактилоскопічної експертизи має право отримати слідчий СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1