Справа № 369/6783/18
Провадження №1-кс/369/2190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753 від 02 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002753 від 02 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002753 від 02 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 травня 2018 року до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько 20:30 год. (більше точного часу досудового розслідуванням не встановлено) наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_5 її зґвалтував за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники (поблизу узбіччя автодороги Хотів-Лісники).

01.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено для проведення попереднього судово-медичного огляду. Під час проведення попереднього судового огляду ОСОБА_4 , відібрано до Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року зразки для проведення імунологічного, токсикологічного, гістологічного, молекулярно-генетичного, медико-криміналістичного та інших видів досліджень.

Відповідно до висновку експертного дослідження № 37 при судово-медичному обстеженні 02.05.2018 року у ОСОБА_4 було виявлено множинні подряпини верхніх кінцівок, грудей та живота, синець правої гомілки, при судово-імунологічному дослідженні зразків були виявлені поодинокі сперматозоїди.

Враховуючи викладене, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002753 від 02 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та вилучити зразки для подальшого дослідження із Київського бюро судово-медичних експертиз.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, щомають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002753 від 02 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України судову молекулярно-генетичну експертизу.
Вилучити з Київського бюро судово-медичних експертиз для проведення експертного дослідження вирізку з фрагменту марлі із вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є на наданому на дослідження об`єкті клітини з ядрами?

2) Якщо так, то чи можливо виділити з них ДНК профіль?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертизи судовому експерту направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Відповідно до вимог ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1