Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000360 від 09.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи зброї.

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000360 від 09.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи зброї.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 09.07.2018 року за фактом вчинення закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 року приблизно о 05 год. 15 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував у житловому будинку за місцем свого тимчасового проживання, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходилась потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .
У вказаний період часу у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 ..
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в спальній кімнаті житлового будинку, діючи невідкладно, з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті потерпілої ОСОБА_5 з метою умисного протиправного позбавлення життя останньої, пройшов до кімнати кухні будинку де взяв зі столу кухонного ножа з металевою ручкою, після чого повернувся до спальної кімнати, підійшовши до потерпілої ОСОБА_5 спереду та утримуючи ножа рукою за рукоятку лезом від себе, ОСОБА_4 умисно завдав лезом ножа не менше двох ударів в область черевної порожнини останньої, а також не менше восьми хаотичних ударів ножем в різноманітні частини тіла потерпілої. Після чого керуючись єдиним умислом, спрямованим на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_5 , зв`язав їй руки та потягнувши останню в господарче приміщення розташоване на території домоволодіння, прив`язав мотузкою за шию до дерев`яного стовпа біля ясел. Вважаючи що вчинив всі необхідні дії для позбавлення життя потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_4 , повернувся до будинку, залишивши останню без нагляду, чим остання скористувалась та звільнившись від мотузок, втекла з території домоволодіння і покликала на допомогу сторонніх осіб з числа жителів смт. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, які викликали працівників поліції, карету «швидкої допомоги», внаслідок чого їй надано своєчасну медичну допомогу.
В ході проведення досудового розслідування 09 липня 2018 року в ході огляду місця події, а саме домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два ножі зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши в судовому засіданні документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для проведення судово-медичної експертизи зразків, відібраних в ході досудового розслідування, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Сторона кримінального провадження (старший слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення експертизи зброї. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000360 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

2.Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу зброї, до проведення якої експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (адреса експертної установи: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький).

3.На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являються надані на експертизу два предмети схожі на ножі холодною зброєю?

4. В розпорядження експертів надати два ножі упаковані до спецпакету № 1739351.

5. Дозволити експертам при проведені експертизи використовувати руйнівний метод дослідження.

6. Дозволити експертам використання та зміну об`єкту, в межах необхідних для проведення дослідження.

7. Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 18.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1