Справа № 481/1483/17
Провадж.№ 1-кс/481/36/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вешневе, Колосовського району, Омської області, Росія, громадянина Росії, який проживав в АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно викладеному у клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 09.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, посилаючись на необхідність запобігти переховуванню від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала і просила його задовольнити. Повідомила слідчому судді про те, що їй відомо що дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особо тяжких і участь захисника при його розгляді є обов`язковою, а також про існування ухвали слідчого судді Новобузького районного суду, якою 27.11.2017р. було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Крім того, в матеріалах кримінального провадження мається постанова Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.12.2014р. якою кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України було спрямовано прокурору Новобузького району Миколаївської області для встановлення строків досудового розслідування і вирішення питання про передачу кримінального переслідування. Обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Росії, про що свідчить лист Генеральної прокуратури Російської Федерації від 01.11.2007р.. Крім того, слідча повідомила, що нею було ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України шляхом вручення підозри сільському голові Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області для подальшої її передачі рідним ОСОБА_5 .. Просила заявлене нею клопотання задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі, а також вважає що участь захисника в даному випадку не є обов`язковою.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

01.06.2004р. слідчим Новобузького РВ УМВС ст. лейтенантом міліції ОСОБА_6 була винесена постанова про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження за фактом розбійного нападу за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку з чим були розпочато розслідування. Після проведення розшукових дій були встановлені особи причетні до скоєння злочину: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і 29.07.2004р. справа була передана на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

29.07.2004р. постановою Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України була виділена в самостійне провадження, у зв`язку з переховуванням від суду, яке зупинено до його розшуку.

19.03.2007р. до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло повідомлення від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області проте, що ОСОБА_5 знаходиться на території Російської Федерації (Колосовський район Омської області), у зв`язку з чим 05.06.2007р. судом було направлено клопотання про видачу ОСОБА_5

29.12.2014р. Постановою Новобузького районного суду Миколаївської області на підставі отриманої відповіді Генеральної прокуратури Російської Федерації, про відмову у видачі ОСОБА_5 , оскільки останній має громадянство Російської Федерації, вирішено кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України направити прокурору Новобузького району Миколаївської області для встановлення строків досудового розслідування і вирішення питання про передачу кримінального переслідування.

09.11.2017р. начальником слідчого відділу Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 виконуючи розпорядження прокурора Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури вносить відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 187 КК України за відомостями про вчинений злочин 01.06.2004р. по кримінальній справі, яка була 29.12.2014р. Новобузьким районним судом Миколаївської області направлена прокурору і якій було присвоєно №0000124.

Згідно із статтею 72 Мінської Конвенції Кожна Договірна Сторона зобов`язується за дорученням іншої Договірної Сторони здійснювати у відповідності зі своїм законодавством карне переслідування проти власних громадян, підозрюваних у тому, який вони зробили на території запитуючої Договірної Сторони злочин.

Відповідно до положень ст. 80 Мінської Конвенції зносини з питань видачі, карного переслідування, а також виконання слідчих доручень, що торкаються прав громадян і потребуючих санкцій прокурора, здійснюються генеральними прокурорами (прокурорами) Договірних Сторін.

10.11.2017р. ОСОБА_5 було оголошено в всеукраїнський розшук.

Згідно повідомлення головного спеціалісту міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Миколаївській області від 21.02.2018р. ОСОБА_5 оголошений в міжнародний розшук і на нього 09.02.2018р. в Генеральному Секретаріаті Інтерполу виставлена «синя картка».

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою, суд виходить з вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, відповідно до якого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім, як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять роки.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідно до ст. 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим не зазначено правових підстав розглянути дане клопотання без участі підозрюваного та його захисника, у зв`язку з чим, відмовляє у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 52, 178, 183, 184, 186, 193 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий - Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1