Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1945/18
Провадження № 1-кс/382/381/18
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2018 м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , при слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000397 від 28.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, котре обгрунтував тим, що 27 жовтня 2018 року, о 19 годині 15 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, на відстані 136 м. від магазину "Луна" в напрямку центру міста сталася дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобіля "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки "ВАЗ-21099" державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП водій автомобіля марки "ВАЗ-21099" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до Яготинської ЦРЛ. За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 28.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди 27.10.2018 року на автодорозі в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності, на відставі 136 м. від магазину "Луна" в напрямку центру міста, виявлено та вилучено автомобіль марки "ВАЗ-21099" державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 . По завершенню огляду автомобіля марки "ВАЗ-21099" державний номерний знак НОМЕР_2 направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: м. Яготин Київської області вул. Незалежності, 109.

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення та речових доказів, просив накласти арешт на легковий автомобіль марки "ВАЗ-21099" державний номерний знак НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду клопотання слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, зазначивши, що даний автомобіль знаходиться на відповідному майданчику Яготинського ВП до проведення відповідної експертизи.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників даного клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З урахуванням наведеного, а також того, що буде проводитись відповідна еспертиза, то слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "ВАЗ-21099" державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборонити ОСОБА_5 користовуватися, відчужувати та розпоряджатися автомобілем марки "ВАЗ-21099" державний номерний знак НОМЕР_2 та продовження перебування автомобіля на відповідному майданчиу Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, до проведення відповідної експертизи, а по її завершенню, дозволити використання даного автомобіля з відповідним зобов`язання зберігання автомобіля до розгляду справи по суті.

Ухвала виконується негайно після її отримання, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Обов`язок по виконанню ухвали покласти на слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1