Справа №613/594/18 Провадження № 1-кс/613/233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000231 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківській області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП, погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 24:00 год. 03.07.2018 року, з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, слідчому СВ Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 . Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.05.2018 року близько 21 год. 20 хв. невстановлені особи, шляхом подолання опору, незаконно проникли до приміщення літньої кухні домоволодіння ОСОБА_5 , 1957 року народження, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де спричинили тілесні ушкодження останньому та його дружині ОСОБА_6 , 1958 року народження, та погрожуючи застосуванням сили та катування незаконно заволоділи пристроєм для відстрілу гумових куль, грошовими коштами та мобільними телефонами, що належать ОСОБА_5 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вищевикладені обставини підтвердив та додав, що 06.05.2018 року близько 21.20 год. перебуваючи у спальній кімнаті літньої кухні свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , він почув крик дружини та різко підвівся з ліжка. Та відразу отримав удар кулаком в область лівої щоки та нижньої щелепи. Після цього, відразу на нього накинулись двоє невідомих чоловіків та відразу звалили його на підлогу, обличчям донизу та знаходячись на спині потерпілого двоє невідомих завели руками його руки за спину, при цьому нанесли 3-4 удари у лівий та правий бік тулубу. Потім пластмасовим засобом для зв`язування зв`язали руки за спиною та ноги, та сказали, щоб давав гроші та сказав де лежать гроші, при цьому ще нанесли удар. Після того як невідомі сказали, що підуть питати паяльником його дружину, ОСОБА_5 сказав, щоб не чіпали дружину та вказав місце, де лежали гроші, та невідомі особи пішли до вказаного місця. Через деякий час вони повернулись з чорним поліетиленовим пакетом з грошима, запитали де ще гроші, при цьому один з невідомих вдарив пакетом з грошима по голові ОСОБА_5 та невідомі особи вийшли з будинку. Після того як йому з дружиною ОСОБА_6 вдалося зняти пластмасові засоби для зв`язування, якими невідомі особи зв`язали їм руки та ноги, на ліжку він виявив свою барсетку, з якої невідомі незаконно заволоділи грошима: 20000 грн., купюрами по 500 грн., 1200 доларів США, купюрами по 100 доларів США та пристроєм для відстрілу гумових куль «ФОРТ -12Р». Також з приміщення літньої кухні зникли його мобільний телефон НОКІА та два мобільних телефони дружини НОКІА і САМСУНГ, які у подальшому вони виявили у гаражі.

Крім того, потерпілий ОСОБА_5 вказав, що коли невідомі особи знаходились у приміщенні літньої кухні, то один з невідомих осіб кликав інших короткими іменами: «Ритік», « ОСОБА_7 », при цьому у одного з невідомих осіб, на одязі був шнурок чорного кольору, схожий на гарнітуру мобільного телефону чи рації, та вказаний невідомий чоловік з використанням даного пристрою спілкувався з імовірним співучасником запитавши, чи все там спокійно.

Допитана у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_3 , напроти домоволодіння ОСОБА_5 . Так, 03.05.2018 близько 22:00 год. лаяли її собаки та собаки ОСОБА_5 . Коли вийшла на вулицю, то вона бачила, як із-за її домоволодіння виходили двоє невідомих осіб з інтервалом 5 хвилин та пішли у сторону автодороги Богодухів - Кручик. У подальшому з 03.05.2018 до 06.05.2018 кожного вечора лаяли собаки.

07.05.2018 року за місцем скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками УОТЗ ГУ НП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження.

07.05.2018 року від співробітників СКП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт що до вчинення даного злочину може бути причетним гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З метою перевірки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на причетність до скоєння даного злочину слідчий СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся з відповідним клопотанням.

03.07.2018 до СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт щодо доцільності перевірки ОСОБА_9 для можливої підготовки та причетності у скоєнні вказаного злочину необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператору мобільного зв`язку за № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 24:00 год. 03.07.2018 року.
Для перевірки його причетності до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для встановлення факту перебування його мобільного терміналу на місці скоєння злочину, встановлення кола осіб, з якими він спілкувався в період часу, що передував вчиненню злочину та вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , а також прилеглій до зазначеної адреси території, а саме можливих напрямків руху автомобіля злочинців: у напрямку с. Кручик Богодухівського району та/або у напрямку м. Богодухів 06.05.2018 до/після скоєння розбійного нападу на ОСОБА_5 , та з метою встановлення осіб, які могли слідкувати (в тому числі пересуватися) за потерпілим за період 01.01.2018 07.05.2018, та скоєння в подальшому розбійного нападу, та додаткових даних, які б підтверджували його причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 , здійснених за період часу: з 00:00 год. 01.01.2018 по 24:00 год. 03.07.2018 року, які виходили з вищевказаного номеру мобільного оператору, з прив`язкою, розшифровкою до базових станцій, imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити факт наявності вказаної особи, яка перебувала в період 01.01.2018 - 07.05.2018 року в районі місця злочину, враховуючи час можливого приготування до скоєння даного злочину з 01.01.2018, та спілкувались між собою, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.

Крім того, у випадку встановлення осіб, що причетні до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з`єднання мобільного терміналу оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної /даних особи/осіб, в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 24:00 год. 03.07.2018 року в районі місця злочину.

Окрім цього, згідно клопотання, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 по 24:00 год. 03.07.2018 року в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, в межах доведених слідчим відомостей щодо існування номеру телефону, та з урахуванням Ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду від 16.05.2018 року, постановленої в рамках цього самого кримінального провадження та за цим самим номером телефону, а саме за період: 00.00 год. 08.05.2018 року по 24.00 год. 03.07.2018 року, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів вищевказаного мобільного оператора, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу: з 00.00 години 08.05.2018 р. по 24:00 год. 03.07.2018 р., з прив`язкою та розшифровкою до базових станцій, та imei мобільних терміналів, у яких працювала сім-карта з вказаним номером, з можливістю її отримання слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_4 .

В іншій частині вимог - відмовити.

Обов`язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв`язку доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Встановити строк дії цієї ухвали до 15 серпня 2018 року.

Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя