Дата документу Справа № 311/1222/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1298/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 311/1222/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.185 ч.2 КК України
УХВАЛА
про розгляд заяви про самовідвід

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000503, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено покарання, із застосуванням ст. 71 КК України, у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

04.06.2018 року вищевказане кримінальне провадження з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло з Василівського районного суду Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії для розгляду вказаного провадження: головуючий суддя ОСОБА_2 , члени колегії - судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Між тим, суддя ОСОБА_4 брав участь під час перегляду ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2017 року у складі колегії суддів головуючий суддя ОСОБА_4 , судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27.03.2017 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 строком на 60 днів, тобто з 20 години 15 хвилин 17 березня 2017 року до 20 години 15 хвилин 15 травня 2017 року, та якою визначено розмір застави в розмірі 20 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 32000 гривень, залишено без змін. З огляду на це, на підставі ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід у вказаному провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити заяву судді члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000503, за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, звернутися до канцелярії суду для визначення, відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду іншого судді члена колегії для розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4