Провадження по справі № 1-о/401/4/18
Справа № 401/3869/15-к
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001310 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001310 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 року про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року у справі № 401/3869/15-к повернуто заявнику.

На дану ухвалу ОСОБА_4 подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційної інстанції Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2018 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 задоволена, ухвала від 30.01.2018 року скасована, а справу призначено новим розглядом у Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 30.03.2018 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами (а.с. 179).

ОСОБА_4 в заяві просив призначити йому захисника для участі в судовому засіданні по розгляду його заяви.

В судовому засіданні 17.05.2018 року проведеного в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про призначення йому захисника із центру безоплатної вторинної правової допомоги. Крім того, не заперечив, щоб його інтереси представляв захисник ОСОБА_5 , який здійснює його захист в іншому кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Оскільки засуджений бажає мати захисника, тому суд вважає за необхідне клопотання засудженого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 53 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 10 годині 00 хвилин 23 травня 2018 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням негайно направити до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

17.05.2018