Справа №705/3766/18
1-в/705/843/18
У Х В А Л А
Іменем України

18.09.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого: 1) 30.03.2001 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 229-6 ч.1, 229-20 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 46-1 КК України відстрочити вирок на 2 роки, штраф 200 грн.; 2) 04.12.2001 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3, 15 ч.1, 185 ч.2, 194 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України частково приєднати 6 місяців по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2001 р. і остаточно визначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.12.2004 р. по відбуттю строку покарання; 3) 11.02.2008 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.03.2011 р. по відбуттю строку покарання; 4) 19.03.2012 р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити з іспитовим строком на 3 роки, -
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник ДУ «Старобабанівська виправна колонія» № 92 з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .

У поданні вказано, що ОСОБА_3 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси засуджений 25.12.2014 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71, 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 15.10.2014 року. Кінець строку відбування покарання: 04.05.2020 року.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 є те, що він засуджений за злочини у сфері обігу наркотичних засобів і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

У судове засідання засуджений, представник адміністрації установи не з?явилися, подали суду заяви, в яких просили проводити судове засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, звільняється з місць позбавлення волі умовно-достроково, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік і встановити щодо нього такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах;

- реєструватися в поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1