№ 209/3163/18
№ 1-кп/209/430/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження № 1-кп/209/430/18 (209/3163/18) внесене в ЄРДР за №0000616 від 13.04.2018 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, руський, громадянин України, неодружений, освіта професійно-технічна, не працюючий, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, 307 ч.2 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, на території Дніпровського району м. Кам`янське (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому переніс та почав незаконно зберігати за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_2 з метою збуту.

27.06.2018року 10 год. 10 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури №721т від 30.05.2018, грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) гривень трьома купюрами: одна купюра номіналом 100 гривень з серією та номером ЗИ 6232324, дві купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами УК 5933262 та ПД 0255407.

27.06.2018року приблизно о 10.58 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшов до другого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , піднявся на дев`ятий поверх, де зустрівся зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на сходовому майданчику дев`ятого поверху другого під`їзду буд. № 2 по бул. Героїв в м. Кам`янському, та передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень трьома купюрами: одна купюра номіналом 100 гривень з серією та номером ЗИ 6232324, дві купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами УК 5933262 та ПД 0255407, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» та новий медичний шприц об`ємом 5 мл. Отримавши вказані грошові кошти та медичний шприц, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.06.2018 року приблизно о 10.58 год,, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», з метою особистого збагачення, перебуваючи на сходовому майданчику дев`ятого поверху другого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , дістав із правої кишені одягнутих на нього шортів медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,7127 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0738 г та передав його ОСОБА_6 , тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, тобто 27.06.2018 року, приблизно об 11 год. 05 хв. ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 1,7127 г, яку йому незаконно збув ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2445 від 09.07.2018 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 04.07.2018 рідина коричневого кольору масою 1,7127 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0738 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України, у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, на території Дніпровського району м. Кам`янське (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), маючи умисел спрямований на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу «опій ацетильований», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість наркотичного засобу «опій ацетильований» без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України, незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування дату і час, на території Дніпровського району м. Кам`янське (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено) у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований», у невстановлені під час досудового розслідування дату і час переніс невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований» до місця свого мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, незаконно придбав та у подальшому зберігав за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований» до моменту проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою.

В ході проведення вказаного обшуку 28 серпня 2018 року у період часу з 11.30 год. до 12.00 год. співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,3044 г, яка згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України № 1/8.6/3362 від 20.09.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «опій ацетильований» масою в перерахунку на суху речовину 0,0595 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.307 КК України.

Під час досудового слідства, 27 вересня 2018 року прокурор Дніпрозержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, за адресою м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) вул. І. Ясюковича (Губи) 2, в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Старшим слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором 26 вересня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 в тому, що він вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст. 309 ч.2 та ст. 307 ч.2 КК України згідно обставин встановлених судом та зазначених в угоді про визнання винуватості.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування його проведенню не перешкоджав та повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;
3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим за ст. 309 ч.2 КК України віднесений до злочину середньої тяжкості, за ст. 307 ч.2 КК України до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі та за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, погоджується на призначення остаточного покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна..

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України, а саме грошові кошти підлягають зверненню в дохід держави, інші речові докази підлягають знищенню.

Витрати на залучення експерта для проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 2002 гривні.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 27 вересня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним в цьому провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому узгоджені покарання:

-за ст. 309 ч.2 КК України - 3 / три/ роки позбавлення волі;

-за ст. 307 ч.2 КК України 6 /шість / років 3 /три / місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 погоджене остаточне покарання у вигляді 6 /шість / років 3 /три / місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання тобто з 28 серпня 2018 року.

Після набрання вироком законної сили речові докази по справі, а саме: медичні шприци з наркотичним засобом опій ацетильований /а.с. 77, 133/ та вироб з полімерної ємкості та фрагменту фольги /а.с. 133/ - знищити, грошові кошти /а.с. 124/ - звернути в дохід держави.
Стягнути зОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судових хімічних експертиз в розмірі 2002 гривні.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому, захиснику право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1