справа № 489/1717/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/712/18
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 28.08.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про поштові відправлення від імені ОСОБА_5 в період часу з 01.04.2017 по 17.04.2018, поштові відправлення від імені ОСОБА_6 в період часу з 01.04.2017 по 17.04.2018, поштові відправлення з використанням мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 01.04.2017 по 17.04.2018, отримання будь-яких поштових відправлень особою на ім`я ОСОБА_7 в період часу з 01.04.2017 по 17.04.2018, поштових відправлень з мобільного телефону НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2017 по 17.04.2018, отримання будь-яких поштових відправлень особою з мобільним телефоном НОМЕР_2 в період часу з 01.04.2017 по 17.04.2018.
В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що в ході досудового розслідування оперативним підрозділом СУ ГУНП в Чернігівській області неодноразово на протязі часу з 28.08.2015 по 31.03.2016 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, які підтвердили причетність до збуту психотропних речовин на території Чернігівської області зокрема ОСОБА_6 .
Так, 21.12.2015 особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно збув в банці від спортивного харчування психотропну речовину амфетамін, яку в подальшому 23.12.2015 було отримано ОСОБА_8 в м. Чернигові.
Під час досудового розслідування було встановлено, що посилку фактично направляв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під іменем ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що вищезазначені відомості мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ.
Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З аналізу наведених норм слідує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути задоволено тільки за умови доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні наявність достатній підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали справи, з урахуванням того, що слідчий володіє оперативною інформацією лише про збут наркотичних засобів 21.12.2015 та відомостями про проведення негласних слідчих дій на протязі часу з 28.08.2015 по 31.03.2016, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено, що відомості про відправлення та отримання поштових відправлень за період з 01.04.2017 по 17.04.2018, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому слідчим в клопотанні взагалі не обґрунтоване доказове значення вказаних документів, у зв`язку з якими подається клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1