Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2018 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню №0000212 від 25 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 25 липня 2018 року відкрито кримінальне провадження №0000212 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що 24.07.2018 року до чергової частини Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від працівника поліції Гребінківського ВП про те, що ним в установленому законом порядку було отримано інформацію, що мешканець с. Оржиця, Гребінківського району, громадянин ОСОБА_5 , за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс».

В ході виконання доручення слідчого, працівниками Гребінківського ВП було встановлено, що громадянином ОСОБА_5 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Оржиця, Гребінківського району Полтавської області, що проживає по АДРЕСА_1 .

03 серпня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , в приміщенні гаражу останній добровільно видав саморобний пристрій для куріння, що складається із двох фрагментів обрізаних поліетиленових пляшок, на стінках якого виявлено нашарування речовини темного кольору, який було вилучено та поміщено до експертного пакету №0004585.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні факту, чи дійсно виявлений та вилучений під час проведення обшуку, саморобний пристрій, що складається із двох фрагментів обрізаних полімерних пляшок, містить на собі сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-хімічної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-хімічної експертизи здійснюється фахівцями

державних установ НДЕКЦ МВС України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Полтавський НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи мається нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору на наданому на дослідження саморобному пристрої?

2. Якщо так, то який його вид та маса?

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що необхідно встановити факт чи дійсно виявлений та вилучений під час проведення обшуку, саморобний пристрій, що складається із двох фрагментів обрізаних поліетиленових пляшок, на стінках якого виявлено нашарування речовини темного кольору, а також для вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-хімічну експертизу, її проведення доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000212 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:

1. Чи мається нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору на наданому на дослідження саморобному пристрої?

2. Якщо так, то який його вид та маса?

Зобов`язати експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1