Справа № 509/4862/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 20.10.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що 20.10.2018 о 14 год. 00 хв. на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20 було помічено громадянина Афганістану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вів себе підозріло.

20.10.2018 під час огляду ділянки місцевості розташованої на території ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул.. Базова, 20 біля виїзних воріт №7 у лівій кишені наявній при собі куртці ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- один полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою приблизно 0,002 гр.,

- один полімерний пакунок із замком «zip-lock» з гранульованою речовиною темно зеленого кольору вагою приблизно 0,003 гр.

- предмет, на внутрішній стінці якого мається нашарування від невідомої речовини темного кольору.

З метою встановлення належності до об`єктів, що містять наркотичні речовини необхідні спеціальні знання за експертною діяльністю 2.1.20.5«Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».
науково дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз».
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести експертизу вилученої речовини щодо встановлення належності наданих речовин до об`єктів, що містять наркотичні речовини.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення. Неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення.
Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000024 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу за експертною діяльністю 2.1.20.5 «Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ МВС України в Одеській області, на вирішення експертам поставити наступні питання:
1.1. чи є надана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору упакована до полімерного пакету прозорого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме та до якого виду відноситься, яка вага по сухому залишку?
1.2. чи є надана гранульована речовина темно зеленого кольору упакована в один полімерний пакунок із замком «zip-lock» вагою приблизно 0,003 гр. наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то яким саме та до якого виду відноситься, яка вага по сухому залишку?
1.3. чи є на пластиковому фрагменті зеленого кольору у вигляді піпетки залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то яким саме та до якого виду відноситься, яка вага по сухому залишку?
Для дослідження експерту (ам) направити:
- один полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою приблизно 0,002 гр.,

- один полімерний пакунок із замком «zip-lock» з гранульованою речовиною темно зеленого кольору вагою приблизно 0,003 гр.

- предмет зеленого кольору, на внутрішній стінці якого мається нашарування від невідомої речовини темного кольору.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1