Справа № 577/4003/18
Провадження № 1-кс/577/1932/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на грошові кошти, а саме : купюру номіналом 50 грн., серії УГ № 2595200, вилучену 07.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заборони на використання , розпорядження та збереження в якості речового доказу та відшкодування збитків потерпілому.

Вимоги обґрунтовує тим, що 10.09.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до місця проживання свого знайомого ОСОБА_6 , 1944 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 та запропонував останньому придбати раніше викрадений у ОСОБА_7 шматок сала.

Однак, ОСОБА_6 від пропозиції ОСОБА_5 відмовився та попросив його піти з будинку.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння майном престарілого ОСОБА_6 шляхом розбійного нападу на нього, реалізуючи який ОСОБА_5 повалив ОСОБА_8 на підлогу та шляхом захвату передпліччям правої руки став стискати його за шию, тобто застосовувати насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого.

При цьому, в процесі удушення ОСОБА_5 вимагав від ОСОБА_6 віддати гроші, а потім розірвав кишеню жилетки потерпілого, з якої дістав та викрав грошові кошти в сумі 310 грн.

Заволодівши чужим майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а грошима пізніше розпорядився на власний розсуд.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 10.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000913 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 України.

10.09.2018 працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду було вилучено грошові кошти в сумі 50 грн. однією купюрою (УГ№2595200) та поміщено до паперового конверту № 1, вказана грошова купюра належала ОСОБА_6 .

11.09.2018 ОСОБА_5 повідомлений про підозру у скоєнні цього злочину.

Обґрунтованість повідомленої підозри у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами підозрюваного ОСОБА_5 , який під час допиту в якості підозрюваного та під час слідчого експерименту підтвердив факт та обставини розбійного нападу на ОСОБА_6 , показами потерпілого ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження за за №0000913 від 10.09.2018 за ознаками ст. 187 ч. 1 КК України, про те що ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до місця проживання свого знайомого ОСОБА_6 , запропонував придбати раніше викрадений у ОСОБА_7 шматок сала, ОСОБА_6 від пропозиції ОСОБА_5 відмовився та попросив його піти з будинку, тому ОСОБА_5 повалив ОСОБА_8 на підлогу, стиснув його за шию, вимагав від ОСОБА_6 віддати гроші, а потім розірвав кишеню жилетки потерпілого, з якої дістав та викрав грошові кошти в сумі 310 грн. Заволодівши чужим майном, ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а грошима пізніше розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. А відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим вказане положення закону дотримане.

Враховуючи, грошові кошти постановою слідчого від 11.09.2018 року визнані речовим доказом, з метою заборони розпоряджатися таким майном, щоб не призвести його зникнення, втрати або пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на це майно, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на грошові кошти (купюру) номіналом 50 грн. Серії УГ № 2595200, вилучену 07.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним, до скасування даної заборони у передбаченому законом порядку.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

СуддяОСОБА_1