Справа №745/711/18
Провадження №1-кс/745/208/2018
У Х В А Л А
12.09.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової експертизи зброї.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 15 серпня 2018 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКП Сосницького ВП ОСОБА_4 , про те, що житель Сосницького району гр. ОСОБА_5 , за місцем проживання зберігає нарізну зброю, гвинтівку та набої до неї без передбаченого законом дозволу.
04 вересня 2018 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКП ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
10 вересня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Сосницького районного суду від 07.09.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ; був проведений обшук, в ході якого вилучено: 2 предмети, за зовнішніми ознаками схожі на стволи з ударно-спусковим механізмом, які були поміщені до поліетиленового мішка з пояснювальними написами та підписами понятих.
В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема. протокол обшуку, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової експертизи зброї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є предмети, які були вилучені під час обшуку від 10.09.2018 року, вогнепальною зброєю?
- Чи придатні дані предмети для стрільби?
Для проведення експертизи експерту надати предмети, схожі на частини гладкоствольної вогнепальної мисливської рушниці, з пояснювальними написами та підписами понятих.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінальною провадження за його вимогою.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку) та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку).
Слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для проведенння експертної стрільби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1