Провадження №1-кс/389/200/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2018 року за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2018 року за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області перебуває кримінальне провадження №0000889 від 7 травня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 11.40 год., 04.05.18 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки з ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.

08.05.18 в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка повідомила, що близько 11.40 год. 04.05.18 до неї прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_6 та між ними виникла сварка в ході якої він спричинив їй тілесні ушкодження.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , що має значення кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Надала до суду письмову заяву, в якій просила суд клопотання задовольнити, розгляд даного провести без його участі.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Дослідивши та перевіривши клопотання, долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 травня 2018 року за №0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000889 від 7 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Знам`янського відділення комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

-якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність спричинення?

-врезультаті скількох травматичних дій спричинені тілесні ушкодження, які виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

-чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись при падінні з висоти власного росту на тверде покриття чи виступаючі предмети?

-яким предметом (характеристика предмету) наносились тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме, наймовірніше кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом?

-в якому положенні знаходився нападаючий і потерпілий відносно один одного в момент нанесення тілесних ушкоджень?

-який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградські області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська, 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1