Справа № 760/9374/18
Провадження № 1-кс /760/5290/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру судових розслідувань уповноваженою особою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ( в порядку ст.303-307 КПК України), слідчий судя, -
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 щодо не внесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 26.03.2018 року № Д-1880.
Скаржник посилається на те, що під час розгляду справи № 760/21645/18 за заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, ОСОБА_6 , представляла суду неправдиві матеріали у письмовій формі, а також давала неправдиві свідчення у суді, що свідчить про порушення ОСОБА_6 ст. 384 КК України. Також, зі змісту скарги ОСОБА_4 слідує, що недобросовісні сусіди ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 зухвало порушили ст. 384 КК України, оскільки вони надавали неправдиві свідчення суду та поліції у своїх поясненнях та запереченнях, що завдало шкоду інтересам ОСОБА_4 .
Заявник зауважив, що вказані особи ще подали до суду сфальсифіковану заяву, яка нібито була подана до Солом`янського РУГУ МВС, проте, відмітки про прийняття вказаної заяви і відповіді на неї надано не було.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 в заяві від 26.03.2018 року звернулася до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із проханням прийняти її заяву про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 384 КК України, протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 . Однак, відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були.
У зв`язку з цим скаржник просить зобов`язати начальника слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР за її заявою від 26.03.2018 року № Д-1880.
Начальник слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Адвокат ОСОБА_3 , який дєу і інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали та прохали її задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Із матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 в заяві від 26.03.2018 року звернулася до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із проханням прийняти її заяву про вчинення кримінального правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 384 КК України, протягом 24 годин внести відомості до ЄРДР щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Однак, відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вбачається, що відомості, які містилися у заяві ОСОБА_4 в заяві від 26.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не булі, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві протягом 24 годин, з моменти отримання повного тексту ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладені в заяві ОСОБА_4 №Д-1880 від 26.03.2018р. та копію витягу з Єдиного реєстру судових розслідувань направити ОСОБА_4 , для відома.
Таким чином, скарга ОСОБА_4 №Д-1880 від 26.03.2018р. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 -222, 303-309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру судових розслідувань уповноваженою особою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ( в порядку ст.303-307 КПК України)- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУНП у м.Києві протягом 24 годин, з моменти отримання повного тексту ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, викладені в заяві ОСОБА_4 №Д-1880 від 26.03.2018р.
Копію витягу з Єдиного реєстру судових розслідувань направити ОСОБА_4 , для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1