КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3972/18
Провадження № 1-кс/552/1811/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
11.07.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово технічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001654 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

09.07.2018 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт працівника ДОП ВП №1 з першочерговими слідчими діями, про те, що 09.07.2018 року в ході патрулювання, у громадському транспорті, а саме в тролейбусі ЮМЗ Т2 №97 на вимогу працівників поліції гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий: АДРЕСА_1 , надав пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 від 20.09.2012 року, зі слідами підробки. ЄО 13560 від 09.07.2018 року.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 , пояснив, що в середині червня 2018 року неподалік ТРЦ Київ у м. Полтаві він знайшов пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 від 20.09.2012 року. Куди він вклеїв свою фотокартку. В подальшому дане посвідчення використовував в громадському транспорті для проїзду з метою безкоштовного проїзду.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово - технічну експертизу документів.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - технічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001654 судово - технічну експертизу документів, а саме: пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.09.2012 року заповненого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер особового рахунку НОМЕР_2 , проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи є зміни першопочаткового змісту пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 20.09.2012 року заповненого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер особового рахунку НОМЕР_2 , якщо так в чому вони виражені?

2)Чи замінювалася фотокартка в пенсійному посвідченні серії НОМЕР_1 від 20.09.2012 року заповненого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер особового рахунку НОМЕР_2 , якщо так як саме?

Дозволити експерту під час проведення експертних досліджень використовувати руйнуючі методи.

Висновок експерта надати слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1