Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9593/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року Подільський районний суд міста Києва
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня-спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року ОСОБА_4 , визнано винуватим за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням на підставі ст.78 КК України про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2016 року покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, у зв`язку з закінченням випробувального строку 1 рік.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно інформації управління інформаційної підтримки та координації поліції ГУНП у м. Києві від 12.08.2016р., відносно ОСОБА_4 23.02.2016р. Подільським УП ГУ НП в м. Києві було відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст.185 КК України.
На даний час в провадженні Подільського районного суду м. Києва розглядається кримінальне провадження по даному факту по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення злочину 05.02.2016 року, тобто, до винесення вироку Оболонським районним судом м. Києва від 16.05.2016 року.
Таким чином, в даному випадку має місце сукупність не вироків, а злочинів. Тому, згідно ч. 4 ст. 70 КК України та п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, вирок від 16.05.2016р. у будь-якому випадку підлягає самостійному виконанню.
В зв`язку з цим, наявність в провадженні справи про вчинення злочину ОСОБА_4 05.02.2016 року не впливає на розгляд клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2016р.
Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення корисливих правопорушень, мало місце притягнення його до відповідальності за порушення під час керування транспортними засобами, що не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Окрім цього, нових злочинів не скоював, громадський порядок не порушував.
Відповідно до характеристик за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 16.05.2017 року.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі та вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 16.05.2016 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1