Провадження № 1-кс/742/581/18
Єдиний унікальний № 742/379/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про отримання зразків для проведення експертизи у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000086 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, за погодженням прокурора Прилуцької місцевої прокуратури, про отримання зразків для проведення експертизи у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000086 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000086 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Постановою слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.03.2018 року в даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу проведення, якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27.03.2018 року надійшло клопотання експерта про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку будівельно-технічної експертизи, в якому експерт просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, належні умови його роботи.

Тому для здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно провести експертизу, для чого органу досудового розслідування необхідні зразки улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини вул.Київської (від вул.Ждановичів до вул. Плискунівської) у м. Прилуки, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий звернувся до суду із цим клопотанням про відібрання їх примусово.

В судове засідання слідчий не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Постановою слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 13.03.2018 року в даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу проведення, якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно до вимог статті 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів( статті 160-166 цього кодексу).

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя бере до уваги посилання слідчого на неможливість встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення без отримання зразків улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини вул.Київської (від вул.Ждановичів до вул. Плискунівської) у м. Прилуки.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000086 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та встановлення винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на відібрання зразків для проведення судової будівельно-технічної експертизи групі слідчих. Оскільки відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166,245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про отримання зразків для проведення експертизи у досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000086 від 18.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на відібрання зразків для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме: до улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини вул. Київської (від вул. Ждановичів до вул. Плискунівської) у м. Прилуки в 2017 році, у кількості необхідній для проведення лабораторних досліджень, для відібрання за участі спеціаліста служби автомобільних доріг в Чернігівській області, зразків (вирубок, кернів), у кількості, необхідній для проведення лабораторного дослідження та подальшого призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1