ЄУН №389/2556/18
Провадження №1-кс/389/643/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за №0001687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання слідчого вбачається, що 09.09.2018 невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пральну машину та мікрохвильову піч на загальну суму 10000 гн., що належать ОСОБА_4
09.09.2018 в період часу з 19.40 год. по 20.25 год. в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 слід руки на склі віконної рами та 3 сліди руки на скляній вазі, яка знаходилася в приміщенні вказаного домоволодіння. Вказані сліди руки було упаковано до поліетиленового пакету Національної Поліції України №4405561.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у якому просить задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.09.2018 та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10.09.2018 вбачається, що в період з 06.09.2018 по 09.09.2018 з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом пошкодження вікна, таємно викрала пральну машину та мікрохвильову піч, належні ОСОБА_4 .
Під час проведення 09.09.2018 огляду місця події, а саме домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 1 слід руки на склі віконної рами та 3 сліди руки на скляній вазі, яка знаходилася в приміщенні вказаного домоволодіння.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується те, що 10.09.2018 за фактом таємного викрадення 09.09.2018 майна, належного ОСОБА_4 , Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0001687 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні дактилоскопічного дослідження виявлених та вилучених слідів руки для визначення їх придатності для ідентифікації особи, що потребує спеціальних знань та проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що для повного й всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушеннявиникла необхідність у проведенні дактилоскопічного дослідження виявлених та вилучених слідів руки для визначення їх придатності для ідентифікації особи, що має значення для даного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687 від 10.09.2018, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
До проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи придатні надані на дослідження 4 сліди руки, виявлені та вилучені 09.09.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: вул.Матросова,59/2, м.Знам`янка Кіровоградської області,для ідентифікації по ним особи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експерта на дослідження надати 4 сліди руки, виявлені та вилучені 09.09.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: вул.Матросова,59/2, м.Знам`янка Кіровоградської області, які упаковано до поліетиленового пакету Національної Поліції України №4405561.
Дозволити експерту використання, руйнування об`єкта експертизи або зміну його властивостей, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта надатислідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1