ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2018 р. 145/1753/18

1-кп/145/144/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від

11.09.2018 року по факту скоєння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, з середньою освітою, такої, що не працює, раніше судимою 28.02.2012 року Тиврівським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 20.08.2012 року Тиврівським районним судом за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 19.07.2014 року звільнена з місця позбавлення волі на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзерджинська Дніпропетровської області від 11.07.2014 року, згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року, уродженкою м.Гнівань Тиврівського району, жителькою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимою, востаннє Тиврівським районним судом Вінницької області 20.08.2012 року за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі на шлях виправлення не стала.

Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.08.2017 року їй встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до неї наступних обмежень: заборонити виїзд в особистих справах за межі Тиврівського району без відповідного дозволу ГУНП; заборонити вихід із будинку за місцем свого проживання з 22-00 год. по 05-00 год.; з`являтися для реєстрації до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу та третю неділю місяця та реєструватися у відповідному журналі.

Однак ОСОБА_4 , будучи письмово ознайомленим з даною постановою, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних на те причин, починаючи з 03 квітня 2018 року по 01 серпня 2018 року, самовільно залишила місце свого постійного проживання, що розташоване в АДРЕСА_2 та без дозволу Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області переїхала на постійне місце проживання до своєї сестри ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , при тому жодного разу не з`явилася на відмітку до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у встановлений судом термін.

Тим самим, встановлено достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміннагляду, у вигляді самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміннагляду.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 25.09.2018 року за участю захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 395 КК України у виді арешту строком 2 місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю, визнала фактичні обставини справи, заявила, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, також їй роз`яснено положення ст. 474, 476 КПК України.

Просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 також просять затвердити дану угоду і призначити узгоджене покарання.

Суд переконався у добровільності укладення угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких дій інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

У справі зібрано достатньо даних про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України - порушення правил адміністративного нагляду, у вигляді самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміннагляду, а тому визнання винуватості є цілком виправданим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 394, 424, 472 - 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.09.2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити їй покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1