УХВАЛА
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю :

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про ухвалення додаткового рішення у кримінальному провадження №0000175

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання його звільнено з випробовуванням, зі встановленням іспитового строку 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 наступні обов`язки :

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки ухвалено виконувати реально.

Початок строку відбування цього додаткового покарання вказано рахувати з моменту приведення вироку у цій частині до виконання.

Цивільні позови прокурора та ОСОБА_4 задовольнено частково.

Стягнуто з ПАТ « Страхова компанія «Універсальна» на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, витрати, понесені Хмельницькою міською лікарнею на лікування ОСОБА_4 .

Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_4 1154 грн. 68 коп. моральної шкоди.

Відмову ОСОБА_4 від цивільного позову до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди прийнято, а провадження у справі в цій частині закрито.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 73845 грн. 32 коп. заподіяної моральної шкоди.

Речовий доказ належний ТОВ «Автокредит Плюс» автомобіль марки «Renault Scencic» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 залишено ОСОБА_6 .

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 715 грн. процесуальних витрат.

Як видно із вказаного вироку суду, у мотивувальній його частині , суд обґрунтовано визначив, що з ПАТ « Страхова компанія «Універсальна» на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, як витрати, понесені Хмельницькою міською лікарнею на лікування ОСОБА_4 підлягає стягненню 23009 грн. 63 коп., проте у резолютивній частині вироку точної грошової суми, присудженої до стягнення, не зазначив.

Кримінально процесуальний кодекс України не передбачає можливості ухвалення додаткового рішення (вироку, ухвали).

Разом з тим ч.5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ч.1 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо :

1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і надавали пояснення, не ухвалено рішення,

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

У відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про час та місце судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Дані норма цивільного процесуального кодексу не суперечать вимогам кримінального судочинства.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 та цивільний відповідач ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», які в судове засідання не з`явились, не повідомивши причини неявки, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, то суд здійснює судовий розгляд у їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, захисника та потерпілого, які просять суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, витрати, понесені Хмельницькою міською лікарнею на лікування ОСОБА_4 в сумі 23009 грн. 63 коп., суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, адже, вирішивши питання про право, суд не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 128 КПК України, ст. 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ПАТ « Страхова компанія «Універсальна» на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, витрати, понесені Хмельницькою міською лікарнею на лікування ОСОБА_4 в сумі 23009 грн. 63 коп.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя