Справа № 1-кс/593/120/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2018 р. Бережанський районний суду Тернопільскої області в складі:

Слідчий судця Бережанського районного суду Тернопільської області розглянувши скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про відмову у визнанні потерпілим в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 12.03.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року скаржниця ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду,Тернопільської області зі скаргою в якій просить скасувати рішення слідчого про відмову у визнання її потерпілою в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 12.03.2018 року.

31 липня 2018 року вказане провадження автоматизованою системою розподілу справ було передано слідчому судді ОСОБА_2 .

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 доводи скарги підтримала і пояснила, що 03 березня 2018 року Бережанським ВП ГУНП в Тернопільській області, за її зверненням, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно працівників Бережанської міської ради та МКП «Господар», які не виконують рішення Бережанської міської ради № 462 від 10.05.2012 року про внесення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона проживає, до переліку аварійних та ветхих, і жодні дії на приведення вказаного будинку, який перебуває в комунальній власності, у відповідність до встановлених будівельних норм не здійснюють, ігнорують виконувати своє ж вищевказане рішення, чим порушують її конституційні права. У вказаному кримінальному провадженні вона звернулася до слідчого з заявою про визнання її потерпілою, однак у відповідь, замість надання їй пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, слідчим було винесено постанову про відмову у визнанні її потерпілою, яку вона отримала 19.04.2018 року. Такі дії слідчого, на її думку, є незаконними, а тому вона просить постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою, винесену 31 березня 2018 року, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000066 від 12.03.2018 року - скасувати.

В судове засідання слідчий, який приймав рішення про відмову у визнанні потерпілим не з`явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що у відповідності до ч.З ст.307 КПК України, дає можливість суду проводити судове слухання справи у його відсутності.

Заслухавши позицію скаржниці, яка просить скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою, думку прокурора, яка вважає, що доводи скаржниці є безпідставними, що рішення слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_1 потерпілою є правильним та обґрунтованим, оскільки в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження органом досудового розслідування ще не встановлено вини працівників Бережанської міської ради та МКП «Господар» і відповідно не встановлено

факту завдання будь-яких збитків заявниці а тому в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_1 є нічим не підтвердженою, а тому до задоволення не підлягає з слідуючих міркувань.

03 березня 2018 року, Бережанським ВП ГУНП в Тернопільській області, за зверненням ОСОБА_1 , було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно працівників Бережанської міської ради та МКП «Господар», які не виконують рішення Бережанської міської ради № 462 від 10.05.2012 року про внесення будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона проживає, до переліку аварійних та ветхих, і жодні дії на приведення вказаного будинку, який перебуває в комунальній власності, у відповідність до встановлених будівельних норм не здійснюють, ігнорують виконувати своє ж вищевказане рішення, чим порушують її конституційні права. Вказані відомості були внесені до ЄРДР за ч.І ст.367 КК України. З матеріалів кримінального провадження, зібраних органами досудового розслідування на день розгляду справи вбачається, що винних осіб у невиконанні рішення міської ради не встановлено як не встановлено і самого факту таких правопорушень та спричинення будь-якої шкоди та його розміру заявниці, про що свідчить відсутність підозри будь-кому у вказаному кримінальному провадженні, а тому рішення слідчого про відмову у визнанні заявниці потерпілою, на вказаному етапі досудового розслідування є виваженим та правильним, прийнятим у відповідності до вимог КПК України, в зв`язку з чим суд вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про відмову у визнанні її потерпілою слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.303,306,307 КПК України, слідчий

суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про відмову у визнанні її потерпілою в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000066 від 12.03.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_2