Справа № 346/2993/18
Провадження № 1-кп/346/362/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Коломия, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , одруженого, працює комірником ТзОВ "Прикарпатський торговий дім", з середньо- спеціально освітою, не судимого, - за ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, за таких обставин:

так, обвинувачений, 29.05.2018р. приблизно о 19 год 35 хв, перебуваючи в приміщенні відділення ломбарду «Заставно-Кредитний Дім », що в м. Коломия по вул. С.Стрільців, 62, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, таємно викрав з прилавку належний ОСОБА_5 шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень.

З викраденим шкіряним гаманцем чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 гривень, ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення покинув, розпорядившись викраденим майном та грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 600 (шістсот) гривень.

Обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно 29.05.2018р. приблизно о 19 год, перебуваючи в приміщенні відділення ломбарду «Заставно-Кредитний Дім », що в м. Коломия по вул. С.Стрільців, 62, побачив на прилавку шкіряний гаманець чорного кольору, вирішив його викрасти. Грошові кошти в сумі 300 грн., які були в гаманці забрав, а гаманець викинув. Під час вчинення крадіжки чув, як службовець ломбарду розмовляв з потерпілим, який телефонував з приводу залишення гаманця. Завдана потерпілому шкода відшкодована. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів щодо обставин інкримінованого обвинувачення, беручи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який згідно даних досудової доповіді задовільно характеризується, ризик повторного вчинення правопорушення середній, рівень його небезпеки для суспільства середній, можливе виправлення без ізоляції від суспільства.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обвинуваченого, наявність неповнолітньої дитини та відшкодування завданої шкоди.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речовий доказ: оптичний диск із записом з камери відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1