Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2950/2018 Справа №641/6597/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 11.09.2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 11.09.2018 року поблизу станції Харківського метрополітену «Холодна гора» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 по кримінальному провадженню №0000203 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: 2 (два) мобільні телефони: 1) «IPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету № 4272054 та 1 (один) аркуш паперу з двома відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, які поміщено до сейф-пакету № 4272044.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що В провадженні слідчого відділення ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 11.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 11.09.2018 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.09.2018 року приблизно о 10.30 год. в підземному підвуличному пішохідному переході № 1 до станції Харківського метрополітену «Холодна гора», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 146-М, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито викрав з її рюкзака 2 (два) мобільні телефони: 1) «IPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 .

11.09.2018 року поблизу станції Харківського метрополітену «Холодна гора» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147, слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події в ході якого вилучено: 2 (два) мобільні телефони: 1) «IPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету № 4272054 та 1 (один) аркуш паперу з двома відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, які поміщено до сейф-пакету № 4272044.

11.09.2018 року постановою слідчого СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 2 (два) мобільні телефони: 1) «IPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету № 4272054 та 1 (один) аркуш паперу з двома відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, які поміщено до сейф-пакету № 4272044, визнано речовими доказами, оскільки є предметами кримінального правопорушення.
Підставою для накладення арешту на майно є те, що майно, вилучене під час огляду місця події 11.09.2018 року поблизу станції Харківського метрополітену «Холодна гора» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147, відповідає критеріям, зазначених у п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з незаконним обігом.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, від слідчого СВ ВП і метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 11.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.
11.09.2018 року з 12.00 год. до 13.00 год. за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 проведено огляд, в ході якого, згідно протоколу огляду речей вилучено майно, перелічене в даному клопотанні сторони обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучену в ході проведення огляду місця події від 11.09.2018 року поблизу станції Харківського метрополітену «Холодна гора» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 147 по кримінальному провадженню №0000203 від 11.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: 2 (два) мобільні телефони: 1) «IPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) «NOMI» ІМЕІ: НОМЕР_2 та ІМЕІ: НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету № 4272054 та 1 (один) аркуш паперу з двома відрізками липкої стрічки зі слідами папілярних ліній, які поміщено до сейф-пакету № 4272044

Визначити місцем зберігання арештованого майна в порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року № 1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1