печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

26 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2017 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2017 року вказане кримінальне провадження направлено до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 757/16000/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду та об`єднати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 з обвинувальний актом відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти об`єднання кримінальних проваджень.

Окрім того, захисником адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави зменшивши її суму до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки вказаний розмір застави не буде непомірним, не створить матеріальних перешкод для життя та лікування ОСОБА_5 з огляду на його стан здоров`я, необхідність складного лікування та довгого періоду реабілітації.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисники.

Також встановлено, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 757/16000/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд має право змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Разом з тим, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, його процесуальну поведінку під час судового розгляду, думку прокурора та у зв`язку з необхідністю складного лікування, а також довгого періоду реабілітації обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави, в межах п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, зменшивши її суму до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 217, 314-316, 334, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 26 червня 2018 року на 16.30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Кримінальне провадження № 757/36683/17-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням 757/16000/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та присвоїти № 757/16000/15-к.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді застави зменшивши її суму до 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1