Справа № 551/902/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

08 жовтня 2018 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000244 від 29 червня 2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2018 року слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області з зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що 28 червня 2017 року в черговій частині Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області зареєстровано письмову заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки сел. Шишаки Полтавської області, про те, що її дочці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , мешканка сел. Шишаки Полтавської області спричинила тілесні ушкодження.

29 червня 2017 року за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000244 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України.

17 вересня 2018 року від представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення судово - психологічної експертизи з використанням поліграфа відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .

Вивчивши доводи, заявленого клопотання, слідчий вважав його таким, що підлягає частковому задоволенню в частині призначення малолітньому ОСОБА_8 комплексної психолого психіатричної експертизи, в решті підстав для задоволення клопотання не вбачав.

Слідчий СВ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, відтак слідчий суддя у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 244 КПК України вважає за можливе розгляд клопотання провести у відсутність останнього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні психолого - психіатричні знання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 242, 243,309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області,капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000244 від 29 червня 2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження комплексу судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи немає малолітній ОСОБА_8 патологічної схильності до фантазування?

2. Чи міг малолітній ОСОБА_8 за обставин, що склалися, усвідомлювати характер і значення вчинених відносно малолітньої ОСОБА_5 протиправних дій, запам`ятати та повністю відтворити їх ?

3. Чи маються у малолітнього ОСОБА_8 будь які особові особливості, які вплинули на його поведінку під час дачі показів у кримінальному провадженні?

4. Чи може малолітній ОСОБА_8 за своїм психіатричним станом, у даний час, приймати участь у судово слідчих діях.

На вимогу експертів зобов`язати слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 направити матеріали кримінального провадження 0000244 від 29 червня 2016 року.

Висновок експертизи доручити отримати слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: