overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/3110/18
Номер провадження 1-кс/570/746/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000012 від 27.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України), -

в с т а н о в и в :

Слідчий зазначає, що 25.06.2018 р. було завершене досудове розслідуваня у зазначеному кримінальному провадженні. Повідомлення про завершення досудового розслідування було вручено ОСОБА_5 26.06.2018 р. адвокат ОСОБА_6 повністю ознайомилася з матеріалами справи, і в цей же день підозрюваний ознайомився із 79 аркушами справи. Наступного дня він ознайомився із 43 аркушами справи. Надалі він відмовився знайомитися з матеріалами справи. Зважаючи на наведене слідчий просить суд встановити ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами справи з 16 липня 2018 року по 20 липня 2018 року включно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив про обставини, що описані вище. Додав, що підозрюваний не ознайомився ще з 140 аркушами справи. А тому вважає, що 5 днів для ознайомленні з справою є більш ніж достатньо.

Підозрюваний зазначив, що він згідний надалі ознайомлюватися зі справою та не заперечує проти тих строків, про які зазначив слідчий.

Прокурор просить задоволити клопотання слідчого.

Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000012 від 27.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України.

26.06.2018 р. підозрюваний ознайомився із 79 аркушами справи.

Наступного дня він ознайомився із 43 аркушами справи.

Надалі він відмовився знайомитися з матеріалами справи.

За положеннями ст. 290 КПК України у разі зволікання з ознайомлення з матеріалами справи може бути визначений строк для ознайомлення з матеріалами справи.

Вважаю що, оскільки підозрюваному слід ознайомитися ще з 140-а аркушами справи, то термін з 16 по 20 липня 2018 року, що складає п`ять робочих днів, є достатнім для цього.

Зважаючи на наведене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п.10 ст. 290 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Встановити ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000012 від 27.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 390 КК України, строком з 16 липня 2018 року до 20.07.2018 року включно, тобто п`ять робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/9876/18
Провадження № 1-кп/638/1078/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

12 липня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001455 від 15.03.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0001455 від 15.03.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001455 від 15.03.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України на 07.08.2018 о 12 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
04.07.2018
№ 642/1376/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки ОСОБА_4 не прибув у судове засідання і не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.139 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 19 липня 2018 року о 09.45 год. у приміщення Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20.
Виконання ухвали доручити Холодногірському ВП ГУ НП в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 Харківської місцевої прокуратури № 1 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/2408/17
Провадження № 1-кп/645/135/18
УХВАЛА
Іменем України

11 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження 645/2408/17 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 липня 2018 року ОСОБА_4 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

09 липня 2018 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти кримінальне провадження № 645/2408/17 до свого провадження та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 318, 372 КПК України,-

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Розгляд кримінального провадження призначити в судове засідання, яке відбудеться 19 липня 2018 року на 10 годині 40 хвилин, в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, 2-й поверх, кабінет 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 635/4720/18
Провадження № 1-в/635/603/2018
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду

11 липня 2018 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
10 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням та просить про його умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 підсудне Харківському районному суду Харківської області, суд вважає можливим призначити його до судового розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2018 року о 14 годині 45 хвилин.
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» негайно надати суду копію вироку суду (інших судових рішень), за якими засуджений відбуває покарання, довідку про початок та кінець строку відбування покарання, фактично невідбутий строк покарання станом на час виготовлення довідки; також надати в день судового розгляду матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_2 для огляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/2126/18
Провадження № 1-кп/636/486/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000492, внесеному 01 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000492, внесеному 01 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою від 29.05.2018 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні, свідки, які не були допитані в ході досудового розгляду можуть буди допитані у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Враховуючи вищевказане, провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000492, внесене 01 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв Харківської області, пл. Соборна, 2, на 11:45 год. 19 липня 2018 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 645/3803/18
Провадження № 1-кп/645/574/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0001437 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

09 липня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001437 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001437 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України на 26 липня 2018 року о 16-00 годині в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5284/18
Провадження № 1-кп/711/320/18
У Х В А Л А

м. Черкаси 12 липня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецьк Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне скласти досудову доповідь.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 09 годину 15 хвилин 23 липня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачену.

Доручити Черкаському міському відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 і надати її суду до 09 год. 15 хв. 23.07.2018 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/471/18 Справа № 696/636/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.164 КК України до іншого суду для розгляду по суті, -

Керуючись ст. 34, ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.164 КК України передати з Кам`янського районного суду Черкаської області до Чигиринськогорайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.07.2018 р. о 09 год.20 хв.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/353/18 Справа № 712/7281/18 Категорія: ст. ст.179,183 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурораОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
підозрюваного ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2018 року, якою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Босівка, Лисянського району, Черкаської області українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого доцентом кафедри економічної кібернетики та маркетингу Черкаського державного технологічного університету, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого ,-

обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ,-

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 179, 194, 392, 393, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2018 року, якою відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, - залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_10 без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 липня 2018 року о 16.00 годині.

Головуючий :

Судді :
Справа № 752/4301/18
Провадження №: 1-кп/752/978/18
12.07.2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
На 20.04.2018, 12.07.2018 року в підготовчі судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_4 , який в судове засідання без поважних причин не з`явився, про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду від 20.04.2018 року було застосовано привід обвинуваченого в наступне підготовче судове засідання.
Згідно рапорту ДОП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 26.06.2018 року, ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.
Оскільки через неявку ОСОБА_4 в підготовче судове засідання дане провадження неодноразово відкладалося, прокурор вважав за необхідне здійснити повторно примусовий привід обвинуваченого за адресою його реєстрації в наступне підготовче судове засідання,
З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого за адресою реєстрації в наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 140 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
здійснити примусовий привід обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 жовтня 2018 року.
Виконання примусового приводу покласти на Голосіївське УП ГУ НП у м. Києві.
Копію даної ухвали направити прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/18
провадження № 1-кп/753/1066/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому в режимі відеоконференції у судовому засіданні залі суду у м. Києві, письмове клопотання захисника ОСОБА_7 - обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02. 2018 року про відвід прокурору ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитись складення оголошенням резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_7 про відвід прокурору ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.07.2018 р. о 09 год. 15 хв.

СУДДЯ: ОСОБА_11