Справа № 466/5209/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в:

23.07.2018 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення комплексної дактилоскопічної молекулярно-генетичної експертизи для проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений час та в невстановленому місці було спричинено тілесні ушкодження. Діагноз: ВЧМТ, злам склепіння черепа з переходом на основу черепа, забій головного мозку важкого ступеня, контузійно-геморогічні вогнища обох лобних часток лівої скроневої частки, масивні забої м`яких тканин голови та шиї.

11.07.2018 року о 10:20 год. до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від експерта СМЕ при КМК ЛШМД ОСОБА_6 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23:20 год. в РАВ КМК ЛШМД м. Львова помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Діагноз: ВЧМТ, перелом черепа, забій головного мозку.

04 липня 2018 року у квартирі АДРЕСА_2 , було проведено огляд помешкання, в ході якого, серед інших речей та предметів, було виявлено та вилучено металеву сковорідку срібного кольору у приміщенні кухні.

Питання в галузі біології та криміналістики, щодо встановлення крові, епітеліальних клітин, чи інших біологічних виділень людини, слідів рук на вилученій картонній коробці чорного кольору та походження їх від ОСОБА_5 чи іншої особи, мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому, необхідно залучити експерта для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище наведене та те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.

При цьому, на адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування обставин права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення комплексної дактилоскопічної молекулярно-генетичної експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові ЛНДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 107, 242-244, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

доручити експертам ЛНДЕКЦ МВС України проведення комплексної дактилоскопічної молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002626 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є на поверхні наданої на дослідження металевої сковорідки срібного кольору папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_5 , чи іншою особою?

У разі виявлені сліди залишені іншою особою, то якою рукою (правою чи лівою) і якими пальцями (ділянкою долоні) залишені сліди у виявлених місцях ?

Чи має якісь особливості будова кисті руки особи, що залишила сліди (шрами, захворювання шкіри, відсутність фаланг пальців). Чи не було на руках сторонніх предметів: кілець, рукавичок тощо ?

Як давно залишені сліди рук ?

Який стать, вік і приблизний зріст особи, що оставили сліди ?

Чи належать сліди рук одному або кільком особам ?

Чи є на поверхні металевої сковорідки срібного кольору, що надана на експертизу, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові ?

Чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_7 , чи належать іншій особі ?

Чи є на поверхні металевої сковорідки срібного кольору, що надана на експертизу, епітеліальні клітини (чи інші біологічні виділення людини), якщо виявлено клітини, то які генетичні ознаки виявлених клітин?

Чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_7 чи походять від іншої особи?

На експертизу в розпорядження експертам надати:

Об`єкт дослідження - металева сковорідка срібного кольору, яка поміщена у поліетиленовий пакет голубого кольору та опечатана..

Дактилокарта ОСОБА_7 скерована до ЛНДЕКЦ МВС України 23.07.2018 року.

Копію висновку експерта по встановленню групової належності крові трупа ОСОБА_7 додатково буде скерована експертам ЛНДЕКЦ МВС України для відома.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

При необхідності на вимогу, направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України області матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів ЛНДЕКЦ МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1