Справа № 521/1124/18
Номер провадження:1-в/521/815/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВК-14 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якимзасудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області, з неповною середньою освітою, неодруженого, що відбуває покарання в Одеській виправній колонії №14 за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким.
В судовому засіданні, засуджений просив задовольнити клопотання та замінити позбавлення волі на обмеження волі.
Прокурор та представник ОВК №14 заперечували в задоволенні клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 має 5 стягнень, жодного заохочення та не став на шлях виправлення.
Вислухавши засудженого, прокурора та представника ОВК №14, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває міру покарання в Одеській виправній колонії №14 з 05.08.2017 року. Початок строку з 17.01.2017 року, кінець строку 27.07.2018 року.
Згідно наданих до суду характеристики на засудженого та інших документів, вбачається, що ОСОБА_5 характеризується негативно та. має п`ять стягнень та жодного заохочення.
Статтею 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
В положеннях ст. 6 КВК України зазначено, що виправлення засуджених це процес позитивних змін, які відбуваються в її особистості та створюють у них готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засуджених в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення їх до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання, т.я. засуджений ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким- відмовити.

Копії ухвали направити до Одеської виправної колонії №14 та вручити засудженому ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1