Номер провадження: 11-сс/785/993/18
Номер справи місцевого суду: 522/7598/18, 1-кс/522/8263/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора від 22.10.2015 року про визначення територіальної підслідностікримінального провадження №0004626 від 02.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 р. протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями мене обрано суддею-доповідачем у складі колегії суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні з розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора від 22.10.2015 року.

Зазначена постанова прокурора скасована на підставі скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
Пункт 4 ч.1 ст. 75 КПК України, передбачає що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Разом з тим, в провадженні ст. слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на стадії досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001224 від 14.09.2017 року, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що у дiях суддi ОСОБА_8 є ознаки щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених КК України, а саме: ст.366 КК України службове підроблення, ст.375 КК України постановлення суддею завідомо неправосудної ухвали та ст.396 КК України приховування злочину, в рамках якого суддя ОСОБА_1 допитувався в якості свідка.
По даним обставинам ОСОБА_5 також подавав скаргу до Вищої ради правосуддя та Рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя №343/2дн/15-18 від 05.02.2018 року було відмовлено у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 та судді Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 ..

Крім того, ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя подана скарга про те, що суддею ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №11-сс/785/125/18 (єдиний унікальний номер справи 522/11018/17) був порушений порядок заявлення самовідводу та йому відмовлено у доступі до правосуддя тим, що не вислухано думку апелянтів стосовно заявленого самовідводу, за якою в даний час Вищою радою правосуддя проводиться перевірка та суддя надавав відповідні пояснення.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги положення п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України, виконуючи вимоги Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та Кодексу суддівської етики, затвердженого ХІ черговим з`їздом суддів України 22.02.2013 року, з метою недопущення у стороннього спостерігача виникнення сумнівів в моїй неупередженості та безсторонності в прийнятті рішення по даному апеляційному провадженню, враховуючи вимоги ст.ст. 28, 35 КПК України, заявляю про самовідвід.

На підставі викладеного вважаю за необхідне передати матеріали кримінального провадження 11-сс/785/993/18 до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 401 КПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід від розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора від 22.10.2015 року про визначення територіальної підслідностікримінального провадження №0004626 від 02.06.2014 року.

Матеріали кримінального провадження передати до апарату апеляційного суду Одеської області для визначення іншого судді-доповідача в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1