УХВАЛА 521/11491/18-к 1-кп/521/1333/18

26 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засудженого 05.07.2016 року вироком Садгірського районного суду м. Чернівці за ч. 1 ст. 263, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
В С Т А Н О В И В:

З клопотання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що ОСОБА_5 з 10.10.2016 року та по теперішній час перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Під час іспитового строку згідно даних АІПС «АРМОР» засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності неодноразово - за ст. 122 ч. 2 КупАП від 18.11.2016 року, за ст. 122 ч. 1 КУпАП від 15.01.2017 року, за ст. 125 КУпАП від 07.05.2017 року та за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП того ж дня. З ним було проведено індивідуально-профілактичну роботу щодо скоєних правопорушень, які потягли за собою адміністративну відповідальність.
Відповідно до перевірки на судимість за інформацією УІЗ ГУНП в Одеській області громадянин ОСОБА_6 не скоїв нових кримінальних правопорушень.
Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_6 допустив два пропуски реєстрації - 06.10.2017 року та 06.11.2017 року без поважної причини. З ним було проведено роботу та відібрано письмове пояснення по цьому факту, а також було винесено застереження у вигляді письмового попередження 01.12.2017 року за пропуски реєстрації та за вищевказані адміністративні правопорушення.
Характеризується за місцем проживання задовільно.
В судовому засіданні представник пробації обставини, викладені в поданні підтримав та просив задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, вважав, що засуджений став на шлях виправлення та його порушення є незначними.
ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 допустив два пропуски реєстрації - 06.10.2017 року та 06.11.2017 року без поважної причини. З ним було проведено роботу та відібрано письмове пояснення по цьому факту, а також було винесено застереження у вигляді письмового попередження 01.12.2017 року за пропуски реєстрації та за адміністративні правопорушення
Однак, суд вважає, що такі порушення засудженим ОСОБА_6 було допущено з об`єктивних причин та вони не є грубими порушеннями порядку відбування покарань, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що засуджений допустився не грубих порушень режиму відбування покарання, суд вважає, що не має підстав для скасування звільнення з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 повернути до Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1