печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за № 0003241, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «АЗОТ ТРЕЙДІНГ» (), ТОВ «ЗЕРНО ТРЕЙД 2017» (), ТОВ «ТД АГРО СВІТ» (), ТОВ «АПК «ГРАУНД-ПІВНІЧ» (), ТОВ «АГРОС 2016» (), ТОВ «ХІМПРОД УКРАЇНА» (), ТОВ «МАРІО ГРУП» (), ТОВ «КОЛОНА ГРУП» (), ТОВ «КРОНОС КОМПАНІ» (), ТОВ «МАЛІБУ СІТІ ГРУП» (), ТОВ «МАРСЕЛЬ АЛЬЯНС» (), ТОВ «ПОСЕЙДОНИК» (), ТОВ «ТРЕЙДФОНІК» (), ТОВ «ДЕСИГНЕР ГРУП» (), ТОВ «ГРАНТ ЮГ ЛТД» (), ТОВ «КОМТЕХ ЛТД» (), ТОВ «ЛАЙТ-ГРІН» (), ТОВ «ЛІБЕРА-АГРО» (), ТОВ «ФЛЕШДРАЙФ» (), ТОВ «ТАНФІ» (), ТОВ «ФЕНСТЕР ГРУП» (), ТОВ «РЕЙЗОРБЛЮЗ» (), ТОВ «БУГ ЮНИСТ ЛТД» (), ТОВ «СПЕЦТЕХНО-ЮГ» (), ТОВ «АГРОТОРГ-ЛОГИСТИК» (), ТОВ «ЕЛІТ-ТАЙТЛ ЛТД» (), ТОВ «УКРАЇНСЬКА КООПЕРАЦІЯ «ЛИБІДЬ» (), ТОВ «АКСІОН-КОМ» (), ТОВ «АМФІТОН» (), ТОВ «БАЛАНАЙ» (), ТОВ «ФЕНІКС 17» (), ТОВ «ТРАНС ТРЕЙД АВТ» (), ТОВ «ЕКСІМО ПЛЮС» (), ТОВ «ІМПЕКС УА» (), ТОВ «ГЛОРІС ФІНАНС» (), ТОВ «БУД-КОРП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «ТЕХНОПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (), ТОВ «ЛАРЕДО-ТРЕЙД» (), ТОВ «УКРАЇНА БУДМОНТАЖ» (), ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» (), ТОВ «БК «ЛИБІДЬ» (), ТОВ «ВЕРІМОН АГРО» (), ТОВ «АГРОЦЕХ» (), ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» (), ТОВ «ДАЙТОН ДС» (), ТОВ «КРЕМІНЬАГРОІНТЕР» (), ТОВ «АТРАН КОМПАНІ» (), ТОВ «АЛВЕС ГРУП» (), ТОВ «ДЕРІФ ФІНАНС» (), ТОВ «УКРХІМОПТ ЛТД» (), ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МАГНАТ» (), ТОВ «СТАРВЕН ГРУП» (), ТОВ «ВЕРІМОН» (), ТОВ «АФІЛАРА» (), ТОВ «ЛІГАЛ КОНСАЛТ» (), ТОВ «БІЗНЕС-ФОЛК» (), ТОВ «АЛЬКОДС» (), ТОВ «МЕМРІ ФІНАНС» (), ТОВ «БІЗНЕС КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ЕМПАЙР КОНСАЛТ» (), ТОВ «ВІОЛЕНТ ЛТД» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ЛІСОПТТОРГ» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ГРІНВУД» (), ТОВ «КБ ГРУП ЛІМІТЕД» (), ТОВ «БУД-КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ІМПЕРІЯ КОНСАЛТ» (), ТОВ «ХІМ АГРО РЕЗЕРВ» (), ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» (), відкритих зазначеними юридичними особами в банківських установах, з метою забезпечення збереження речових доказів.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за № 0003241 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що в період з 2016 року по теперішній час ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншими особами, створено та придбано ряд суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягає у проведенні фінансово-господарських операцій по переведенню безготівкових коштів у готівку, формуванню дебіторської заборгованості, витрат та податкового кредиту для інших суб`єктів підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, цінних паперів, виконання робіт, надання послуг. Отримані на рахунки вказаних вище юридичних осіб кошти перераховувались на адресу суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, які не є платниками ПДВ, та на рахунки фізичних осіб, після чого обготівковувались через каси відділень банківських установ.
Досудовим розслідуванням встановлено, що діяльність по переведенню безготівкових коштів у готівку, мінімізацію податкового навантаження перед Державним бюджетом, здійснювалась із використанням, серед іншого, реквізитів низки суб`єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «АЗОТ ТРЕЙДІНГ» (), ТОВ «ЗЕРНО ТРЕЙД 2017» (), ТОВ «ТД АГРО СВІТ» (), ТОВ «АПК «ГРАУНД-ПІВНІЧ» (), ТОВ «АГРОС 2016» (), ТОВ «ХІМПРОД УКРАЇНА» (), ТОВ «МАРІО ГРУП» (), ТОВ «КОЛОНА ГРУП» (), ТОВ «КРОНОС КОМПАНІ» (), ТОВ «МАЛІБУ СІТІ ГРУП» (), ТОВ «МАРСЕЛЬ АЛЬЯНС» (), ТОВ «ПОСЕЙДОНИК» (), ТОВ «ТРЕЙДФОНІК» (), ТОВ «ДЕСИГНЕР ГРУП» (), ТОВ «ГРАНТ ЮГ ЛТД» (), ТОВ «КОМТЕХ ЛТД» (), ТОВ «ЛАЙТ-ГРІН» (), ТОВ «ЛІБЕРА-АГРО» (), ТОВ «ФЛЕШДРАЙФ» (), ТОВ «ТАНФІ» (), ТОВ «ФЕНСТЕР ГРУП» (), ТОВ «РЕЙЗОРБЛЮЗ» (), ТОВ «БУГ ЮНИСТ ЛТД» (), ТОВ «СПЕЦТЕХНО-ЮГ» (), ТОВ «АГРОТОРГ-ЛОГИСТИК» (), ТОВ «ЕЛІТ-ТАЙТЛ ЛТД» (), ТОВ «УКРАЇНСЬКА КООПЕРАЦІЯ «ЛИБІДЬ» (), ТОВ «АКСІОН-КОМ» (), ТОВ «АМФІТОН» (), ТОВ «БАЛАНАЙ» (), ТОВ «ФЕНІКС 17» (), ТОВ «ТРАНС ТРЕЙД АВТ» (), ТОВ «ЕКСІМО ПЛЮС» (), ТОВ «ІМПЕКС УА» (), ТОВ «ГЛОРІС ФІНАНС» (), ТОВ «БУД-КОРП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «ТЕХНОПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (), ТОВ «ЛАРЕДО-ТРЕЙД» (), ТОВ «УКРАЇНА БУДМОНТАЖ» (), ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» (), ТОВ «БК «ЛИБІДЬ» (), ТОВ «ВЕРІМОН АГРО» (), ТОВ «АГРОЦЕХ» (), ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» (), ТОВ «ДАЙТОН ДС» (), ТОВ «КРЕМІНЬАГРОІНТЕР» (), ТОВ «АТРАН КОМПАНІ» (), ТОВ «АЛВЕС ГРУП» (), ТОВ «ДЕРІФ ФІНАНС» (), ТОВ «УКРХІМОПТ ЛТД» (), ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МАГНАТ» (), ТОВ «СТАРВЕН ГРУП» (), ТОВ «ВЕРІМОН» (), ТОВ «АФІЛАРА» (), ТОВ «ЛІГАЛ КОНСАЛТ» (), ТОВ «БІЗНЕС-ФОЛК» (), ТОВ «АЛЬКОДС» (), ТОВ «МЕМРІ ФІНАНС» (), ТОВ «БІЗНЕС КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ЕМПАЙР КОНСАЛТ» (), ТОВ «ВІОЛЕНТ ЛТД» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ЛІСОПТТОРГ» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ГРІНВУД» (), ТОВ «КБ ГРУП ЛІМІТЕД» (), ТОВ «БУД-КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ІМПЕРІЯ КОНСАЛТ» (), ТОВ «ХІМ АГРО РЕЗЕРВ» (), ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» () та інші. При цьому, послугами по легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, отриманими в наслідок проведення операцій без економічного сенсу з метою ухилення від сплати податків до державного бюджету, користувалась низка суб`єктів господарської діяльності, у т.ч. СФГ «ІВАНКОВО» (), С(Ф)Г «РАНОК» (), ТОВ «РАНОК 2017» (). Так, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що з використанням вказаних вище юридичних осіб здійснюються незаконні дії по формуванню «штучного» податкового кредиту, шляхом подання відповідних податкових декларацій з недостовірною інформацією щодо фактичного виконання робіт, поставки товарів.
Як зазначає прокурор у клопотанні, грошові кошти, розміщені на рахунках вищевказаних юридичних осіб, відкритих в банківських установах, набуті незаконним шляхом, отримані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та постановою Старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокурати України ОСОБА_21 від 31.07.2018 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Таким чином, на даний час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках вищевказаних юридичних осіб, відкритих в банківських установах, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
З метою забезпечення арешту майна, яке не має статусу тимчасово вилученого, та з метою забезпечення арешту майна, на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна.
Окрім цього, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_21 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав, просив їх задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за № 0003241 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб, використовуючи реквізити суб`єктів підприємницької діяльності, а саме: ТОВ «АЗОТ ТРЕЙДІНГ» (), ТОВ «ЗЕРНО ТРЕЙД 2017» (), ТОВ «ТД АГРО СВІТ» (), ТОВ «АПК «ГРАУНД-ПІВНІЧ» (), ТОВ «АГРОС 2016» (), ТОВ «ХІМПРОД УКРАЇНА» (), ТОВ «МАРІО ГРУП» (), ТОВ «КОЛОНА ГРУП» (), ТОВ «КРОНОС КОМПАНІ» (), ТОВ «МАЛІБУ СІТІ ГРУП» (), ТОВ «МАРСЕЛЬ АЛЬЯНС» (), ТОВ «ПОСЕЙДОНИК» (), ТОВ «ТРЕЙДФОНІК» (), ТОВ «ДЕСИГНЕР ГРУП» (), ТОВ «ГРАНТ ЮГ ЛТД» (), ТОВ «КОМТЕХ ЛТД» (), ТОВ «ЛАЙТ-ГРІН» (), ТОВ «ЛІБЕРА-АГРО» (), ТОВ «ФЛЕШДРАЙФ» (), ТОВ «ТАНФІ» (), ТОВ «ФЕНСТЕР ГРУП» (), ТОВ «РЕЙЗОРБЛЮЗ» (), ТОВ «БУГ ЮНИСТ ЛТД» (), ТОВ «СПЕЦТЕХНО-ЮГ» (), ТОВ «АГРОТОРГ-ЛОГИСТИК» (), ТОВ «ЕЛІТ-ТАЙТЛ ЛТД» (), ТОВ «УКРАЇНСЬКА КООПЕРАЦІЯ «ЛИБІДЬ» (), ТОВ «АКСІОН-КОМ» (), ТОВ «АМФІТОН» (), ТОВ «БАЛАНАЙ» (), ТОВ «ФЕНІКС 17» (), ТОВ «ТРАНС ТРЕЙД АВТ» (), ТОВ «ЕКСІМО ПЛЮС» (), ТОВ «ІМПЕКС УА» (), ТОВ «ГЛОРІС ФІНАНС» (), ТОВ «БУД-КОРП ДЕВЕЛОПМЕНТ» (), ТОВ «ТЕХНОПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ» (), ТОВ «ЛАРЕДО-ТРЕЙД» (), ТОВ «УКРАЇНА БУДМОНТАЖ» (), ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» (), ТОВ «БК «ЛИБІДЬ» (), ТОВ «ВЕРІМОН АГРО» (), ТОВ «АГРОЦЕХ» (), ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» (), ТОВ «ДАЙТОН ДС» (), ТОВ «КРЕМІНЬАГРОІНТЕР» (), ТОВ «АТРАН КОМПАНІ» (), ТОВ «АЛВЕС ГРУП» (), ТОВ «ДЕРІФ ФІНАНС» (), ТОВ «УКРХІМОПТ ЛТД» (), ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ МАГНАТ» (), ТОВ «СТАРВЕН ГРУП» (), ТОВ «ВЕРІМОН» (), ТОВ «АФІЛАРА» (), ТОВ «ЛІГАЛ КОНСАЛТ» (), ТОВ «БІЗНЕС-ФОЛК» (), ТОВ «АЛЬКОДС» (), ТОВ «МЕМРІ ФІНАНС» (), ТОВ «БІЗНЕС КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ЕМПАЙР КОНСАЛТ» (), ТОВ «ВІОЛЕНТ ЛТД» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ЛІСОПТТОРГ» (), ТОВ «КОМПАНІЯ ГРІНВУД» (), ТОВ «КБ ГРУП ЛІМІТЕД» (), ТОВ «БУД-КОНСТРАКТ» (), ТОВ «ІМПЕРІЯ КОНСАЛТ» (), ТОВ «ХІМ АГРО РЕЗЕРВ» (), ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» () та інші, здійснюють незаконну діяльність по незаконному виведенню безготівкових коштів у тіньовий, тобто неконтрольований державою, обіг, та безпосередньо здійснюють переведення їх з безготівкової форми у готівку. При цьому, послугами по легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, отриманими в наслідок проведення операцій без економічного сенсу з метою ухилення від сплати податків до державного бюджету, користувалась низка суб`єктів господарської діяльності, у т.ч. СФГ «ІВАНКОВО» (), С(Ф)Г «РАНОК» (), ТОВ «РАНОК 2017» ().
Постановою Старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_21 від 31.07.2018 року грошові кошти, які знаходяться на рахунках вищевказаних юридичних осіб, відкритих у банківських установах, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Оскільки, грошові кошти в безготівковій формі, які знаходяться на рахунках вищевказаних юридичних осіб, на які просить накласти арешт прокурор, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до приховування, зникнення, втрати, використання відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині накладення арешту на грошові рахунки.
Щодо вимог клопотання про зобов`язання службових осіб банківської установи повідомляти правоохоронні органи письмово про суму коштів, що знаходяться на рахунках юридичних осіб за першим запитом слідчого, на час його надання і на момент оголошення ухвали слідчого судді, то вони є необгрунтованими, оскільки, відповідно до ст. 170 КПК України, не входять до компетенції слідчого судді при розгляді клопотання про накладення арешту, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року за № 0003241, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в безготівковій формі, які знаходяться на рахунках юридичних осіб, відкритих в банківських учстановах, а саме:
- ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1-д: ТОВ «АЗОТ ТРЕЙДІНГ» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , ТОВ «ЗЕРНО ТРЕЙД 2017» () № НОМЕР_3 , ТОВ «ТД АГРО СВІТ» () № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ГРАУНД-ПІВНІЧ» () № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , ТОВ «АГРОС 2016» () № НОМЕР_9 , ТОВ «ХІМПРОД УКРАЇНА» () № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , ТОВ «ФЕНІКС 17» () « НОМЕР_14 , С(Ф)Г «РАНОК» () № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , ТОВ «РАНОК 2017» () № НОМЕР_19 ; Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 321842): ТОВ «ДЕСИГНЕР ГРУП» () № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 ; Столична філія АТ КБ «Приватбанк» (МФО 380269): ТОВ «ФЕНСТЕР ГРУП» () № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 , ТОВ «АФІЛАРА» () № НОМЕР_26 ; Печерська філія АТ КБ «Приватбанк» (МФО 300711): ТОВ «БК «ЛИБІДЬ» () № НОМЕР_27 ; Вінницька філія АТ КБ «Приватбанк» (МФО 302689): ТОВ «ЕКСІМО ПЛЮС» () № НОМЕР_28 , ТОВ «ІМПЕКС УА» () № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 , ТОВ «ГЛОРІС ФІНАНС» () № НОМЕР_32 , ТОВ «БУД-КОРП ДЕВЕЛОПМЕНТ» () № НОМЕР_33 , ТОВ «ТЕХНОПРОМ ІНТЕРНЕШНЛ» () № НОМЕР_34 , ТОВ «ЛАРЕДО-ТРЕЙД» () № НОМЕР_35 , № НОМЕР_36 , ТОВ «УКРАЇНА БУДМОНТАЖ» () № НОМЕР_37 , № НОМЕР_38 , ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» () № НОМЕР_39 , № НОМЕР_40 , ТОВ «СТРОЙ ІНВЕСТ ІНЖИНІРІНГ» () № НОМЕР_41 , № НОМЕР_42 , ТОВ «АТРАН КОМПАНІ» () № НОМЕР_43 , ТОВ «ДЕРІФ ФІНАНС» () № НОМЕР_44 , № НОМЕР_45 , ТОВ «ВЕРІМОН» () № НОМЕР_46 , ТОВ «АФІЛАРА» () № НОМЕР_47 , ТОВ «ЛІГАЛ КОНСАЛТ» () № НОМЕР_48 , № НОМЕР_49 , ТОВ «БІЗНЕС-ФОЛК» () № НОМЕР_50 , № НОМЕР_51 , ТОВ «АЛЬКОДС» () № НОМЕР_52 , № НОМЕР_53 , № НОМЕР_54 , ТОВ «МЕМРІ ФІНАНС» () № НОМЕР_55 , № НОМЕР_56 , ТОВ «БІЗНЕС КОНСТРАКТ» () № НОМЕР_57 , № НОМЕР_58 , ТОВ «ЕМПАЙР КОНСАЛТ» () № НОМЕР_59 , ТОВ «ВІОЛЕНТ ЛТД» () № НОМЕР_60 , ТОВ «КОМПАНІЯ ЛІСОПТТОРГ» () № НОМЕР_61 , № НОМЕР_62 , ТОВ «КОМПАНІЯ ГРІНВУД» () № НОМЕР_63 , ТОВ «КБ ГРУП ЛІМІТЕД» () № НОМЕР_64 , ТОВ «БУД-КОНСТРАКТ» () № НОМЕР_65 , ТОВ «ІМПЕРІЯ КОНСАЛТ» () № НОМЕР_66 , № НОМЕР_67 , ТОВ «ХІМ АГРО РЕЗЕРВ» () № НОМЕР_68 , № НОМЕР_69 , ТОВ «ЛОТО-ПЛЮС» () № НОМЕР_70 ;
- АБ «Укргазбанк» (МФО 320478), адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1: ТОВ «ГРАНТ ЮГ ЛТД» () № НОМЕР_71 , ТОВ «КОМТЕХ ЛТД» () № НОМЕР_72 , № НОМЕР_73 , ТОВ «АТРАН КОМПАНІ» () № НОМЕР_74 , ТОВ «ДЕРІФ ФІНАНС» () № НОМЕР_75 , № НОМЕР_76 , ТОВ «ВЕРІМОН» () № НОМЕР_77 , ТОВ «ЛІГАЛ КОНСАЛТ» () № НОМЕР_78 , ТОВ «ЕМПАЙР КОНСАЛТ» () № НОМЕР_79 ;
- АТ «ОТП Банк» (МФО 300528), адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 43: ТОВ «ПОСЕЙДОНИК» () № НОМЕР_80 , ТОВ «ІМПЕКС УА» () № НОМЕР_81 ;
- ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (ЄДРПОУ 305749), адреса: м. Київ, вул. Мечникова, 3: ТОВ «ФЕНСТЕР ГРУП» () № НОМЕР_25 ;
- АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849), адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7: ТОВ «УКРАЇНСЬКА КООПЕРАЦІЯ «ЛИБІДЬ» () № НОМЕР_82 ;
- ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500), адреса: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 46: ТОВ «ТРАНС ТРЕЙД АВТ» () № НОМЕР_83 ;
- АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (МФО 380805), адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9: ТОВ «КРЕМІНЬАГРОІНТЕР» () № НОМЕР_84 , № НОМЕР_85 , СФГ «ІВАНКОВО» () № НОМЕР_86 ;
- АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (МФО 320984), адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 107-а: СФГ «ІВАНКОВО» () № НОМЕР_87 , № НОМЕР_88 ;
- ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО 300614), адреса: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4: СФГ «ІВАНКОВО» () № НОМЕР_89 ;
- ПАТ «КРЕДОБАНК» (МФО 325365), адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78: ТОВ «ІМПЕКС УА» () № НОМЕР_90 , № НОМЕР_91 , ТОВ «АГРОЦЕХ» () № НОМЕР_92 , ТОВ «БІЗНЕС-ФОЛК» () № НОМЕР_93 , № НОМЕР_94 , ТОВ «ІМПЕРІЯ КОНСАЛТ» () № НОМЕР_95 , № НОМЕР_96 ;
- АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46: ТОВ «ЛІГАЛ КОНСАЛТ» () № НОМЕР_97 , № НОМЕР_98 , № НОМЕР_99 , № НОМЕР_100 , № НОМЕР_101 , № НОМЕР_102 , ТОВ «БІЗНЕС-ФОЛК» () № НОМЕР_103 , № НОМЕР_104 , № НОМЕР_105 , № НОМЕР_106 , № НОМЕР_107 , № НОМЕР_108 , ТОВ «МЕМРІ ФІНАНС» () № НОМЕР_109 , № НОМЕР_110 , № НОМЕР_111 , № НОМЕР_112 , № НОМЕР_113 , № НОМЕР_114 , ТОВ «БІЗНЕС КОНСТРАКТ» () № НОМЕР_115 , № НОМЕР_116 , № НОМЕР_117 , № НОМЕР_118 , № НОМЕР_119 , № НОМЕР_120 , ТОВ «ВІОЛЕНТ ЛТД» () № НОМЕР_121 , № НОМЕР_122 , № НОМЕР_123 , № НОМЕР_124 , № НОМЕР_125 , № НОМЕР_126 , ТОВ «ІМПЕРІЯ КОНСАЛТ» () № НОМЕР_127 , № НОМЕР_128 , № НОМЕР_129 , № НОМЕР_130 , № НОМЕР_131 , № НОМЕР_132 ;
- ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4: ТОВ «ЛАРЕДО-ТРЕЙД» () № НОМЕР_133 , № НОМЕР_134 , ТОВ «ДАЙТОН ДС» () № НОМЕР_135 , № НОМЕР_136 , ТОВ «ЕМПАЙР КОНСАЛТ» () № НОМЕР_137 ;
- АТ «КІБ» (МФО 322540), адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6: ТОВ «ЛАРЕДО-ТРЕЙД» () № НОМЕР_138 ;
- ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023), адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29: ТОВ «УКРАЇНА БУДМОНТАЖ» () № НОМЕР_139 , ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» () № НОМЕР_140 ;
- АТ «Ощадбанк» (МФО 300465), адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, а саме: Філія Головне управління по м. Києва та Київській області АТ «Ощадбанк» (МФО 322669): ТОВ «УКРАЇНА БУДМОНТАЖ» () № НОМЕР_141 , ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» () № НОМЕР_142 , № НОМЕР_143 ;
- ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 307123), адреса: м. Дніпро, вул. Курсантська, 24: ТОВ «ТРАНС АГРО ПОСТАЧ» () № НОМЕР_144 ;
- ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МФО 322001), адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19: ТОВ «АГРОЦЕХ» () № НОМЕР_145 ;
- ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (МФО 336310), адреса: м. Львів, вул. Валова, 11: ТОВ «АГРОЦЕХ» () № НОМЕР_146 ;
- ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (МФО 339050), адреса: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2: ТОВ «ДАЙТОН ДС» () № НОМЕР_147 , № НОМЕР_148 ;
- ПАТ «АСВІО БАНК» (МФО 353489), адреса: м. Чернігів, вул. Преображенська, 2: ТОВ «УКРХІМОПТ ЛТД» () № НОМЕР_149 ;
- АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» (МФО 300658), адреса: м. Київ, вул. Еллінська, 8: ТОВ «УКРХІМОПТ ЛТД» () № НОМЕР_150 ;
- АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005), адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12: ТОВ «КОМПАНІЯ ГРІНВУД» () № НОМЕР_151 , № НОМЕР_152 , в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять.
Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором у кримінальному провадженні № 0003241 від 10.10.2017 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1