У Х В А Л А Справа № 200/13101/18

Провадження № 1-кс/200/8074/18

10 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0000478 про призначення додаткової комплексної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року слідча СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення по справі додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.02.2016 року близько 11.30 год. до чергової частин Кіровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неналежного виконання медичними працівниками Комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 2» ДОР» своїх професіональних обов`язків, внаслідок недбалого чи не сумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть малолітньої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення об`єктивних даних при вирішені питання про причини настання летального перебігу захворювання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявність між діями працівників Комунального закладу « Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 2 » ДОР » та настанням негативних наслідків причино наслідкового зв`язку, у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової комісійної судово медичної експертизи експертами Комунального закладу «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи», 03141 м. Київ, Солом`янський район, вул. Докучаєва 4.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000478 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилась, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що 14.02.2016 року близько 11.30 год. до чергової частин Кіровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неналежного виконання медичними працівниками Комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 2» ДОР» своїх професіональних обов`язків, внаслідок недбалого чи не сумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть малолітньої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрито кримінальне провадження № 0000478 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000478, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 14.02.2016 року близько 11.30 год. до чергової частин Кіровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неналежного виконання медичними працівниками Комунального закладу «Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 2» ДОР» своїх професіональних обов`язків, внаслідок недбалого чи не сумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть малолітньої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для встановлення об`єктивних даних при вирішені питання про причини настання летального перебігу захворювання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наявність між діями працівників Комунального закладу « Дніпропетровська дитяча міська клінічна лікарня № 2 » ДОР » та настанням негативних наслідків причино наслідкового зв`язку, по справі слід призначити додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі додаткової комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000478 додаткову комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-з урахуванням висновку судово медичної експертизи № 154 2016 від 27.12.2016 року, які дефекти зазначені у даній експертизі та чиї, які саме дії лікарів, медичного персоналу, стали визначальними (вирішальними) в настанні смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи знаходяться вони, зазначені дефекти та дії лікарів, медичного персоналу у прямому причино-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та діями або бездіяльністю лікарів та медичного персоналу?

Проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Комунального закладу «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» (03141 м. Київ, Солом`янський район, вул. Докучаєва 4).

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000478.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1