печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не проведенні слідчих (розшукових) дій та встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0003959 від 08.06.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не проведенні слідчих (розшукових) дій та встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0003959 від 08.06.2015 року, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не проведенні слідчих (розшукових) дій щодо перевірки його та вилучених грошових коштів на причетність до злочинів, за якими відкрите кримінальне провадження № 0003959 від 08.06.2015 року та встановити процесуальні строки, в межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час кримінального провадження щодо проведення перевірки ОСОБА_2 та вилученого майна на причетність до злочинів, за якими відкрито кримінальне провадження № 0003959 від 08.06.2015 року.

Перевіривши скаргу ОСОБА_2 , слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити, враховуючи наступне.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9 - 1 ) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником. Вказаний перелік є вичерпним.

Разом з тим, ОСОБА_2 у скарзі просить визнати бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не проведенні слідчих (розшукових) дій щодо перевірки його та вилучених грошових коштів на причетність до злочинів, за якими відкрите кримінальне провадження № 0003959 від 08.06.2015 року та встановити процесуальні строки, в межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час кримінального провадження щодо проведення перевірки ОСОБА_2 та вилученого майна на причетність до злочинів, за якими відкрито кримінальне провадження № 0003959 від 08.06.2015 року, отже вимоги, що не можуть бути предметом розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки, вимоги ОСОБА_2 не підлягають оскарженню в порядку ст. 303 КПК України, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не проведенні слідчих (розшукових) дій та встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0003959 від 08.06.2015 року, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1