Провадження № 1-кс/161/9089/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події, від 26.10.2018 року, за адресою АДРЕСА_1 чорний предмет зовні схожий на кулю, яке вмотивоване тим, що:

У провадженні СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за №0000939, від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України про те, що близько 19 години 50 хвилин, 25.10.2018 року, в селі Богушівка, Луцького району, Волинської області, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів, використовуючи матерчаті маски для прикриття обличчя з прорізами для очей та зброю, а саме автомат «Калашникова» та пістолет, для реальності заявлених в подальшому погроз, перелізли через паркан домоволодіння будинку АДРЕСА_1 , де в подальшому через незачинені двері котельні, незаконно проникли до приміщення житлового будинку, де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, на подружжя потерпілих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши при цьому небезпечне для життя і здоров`я потерпілих насильство, яке виразилось у зв`язуванні полімерними хомутами рук потерпілих та висловлюванні реальних погроз демонструючи при цьому зброю, а також вчиняючи психологічний тиск, внаслідок чого заволоділи майном потерпілих в особливо великих розмірах, а саме грошовими коштами в сумі 1 200 000 гривень, золотим годинником вагою 25 г, вартістю 15 000 гривень, намистом з перлин довжиною 45 см, вартістю 40 000 гривень, двома золотими хрестиками по 5 г кожен, загальною вартістю 5000 гривень, намисто з перлин з золотою застібкою 40 см вартістю 6000 гривень, які привласнили та розпорядились ними на свій розсуд.

Відомості за даним фактом 26.10.2018 внесені до ЄРДР за № 0000939, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
26.10.2018 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події.

До початку проведення огляду, тобто 26.10.2018 року, ОСОБА_6 , який являється власником та користувачем даного домогосподарства, підготував та подав на ім`я начальника Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області письмову заяву про надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду житла, що знаходиться за вищевказаною адресою.

У ході проведення огляду місця події, від 26.10.2018 року, за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чорний гумовий предмет зовні схожий на кулю.

Вилучений в ході огляду місця події предмет відповідно до винесеної 26.10.2018 року слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 постанови, був визнаний речовим доказом.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події, від 26.10.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , вищезазначений предмет, який у кримінальному провадженні має значення речового доказу та який потребує детального дослідження під час розслідування кримінального провадження, що в судовому засіданні підтримав слідчий ОСОБА_3 ..

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до положень, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, з метою належного збереження та дослідження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій, клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події, від 26.10.2018 року, за адресою АДРЕСА_1 , чорний предмет зовні схожий на кулю.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1