Справа № 405/5400/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 16 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2018 №0000153, про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, з метою з`ясування взаємного розташування транспортного засобу в момент дорожньо-транспортної пригоди та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортного засобу. До проведення експертизи залучити експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 12.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2018 близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на автомобільній дорозі сполученням «Кропивницький-Платоново» зі схорони м. Кропивницький в напрямку м. Платоново на відстані 89,5 метрів до дорожнього знаку «Миколаївська область» на території Добровеличківського району, Кіровоградської області не впоравшись з керуванням допустила виїзд керованого нею автомобіля за межі проїзної частини, а саме на ліве узбіччя з подальшим зіткненням з деревом.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажири вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікувального закладу, ОСОБА_4 померла в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі до лікарні.
З метою з`ясування взаємного розташування транспортного засобу в момент дорожньо-транспортної пригоди та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортного засобу з перешкодою, що має значення для кримінального провадження, слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

До початку розгляду клопотання слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, а тому вважає за необхідне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018 №0000153 про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експертів Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018 №0000153 про призначення проведення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи - задовольнити.

Призначити судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Якими частинами відбувалось первинне контактування автомобіля Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з перешкодою?
Надати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на використання руйнівних методів та заміну властивостей деталей автомобіля в межах методики дослідження.

Для організації проведення експертизи надати експерту автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території ДП «Інформ-ресурси», за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7