Справа № 336/2722/18
Провадження № 1-кс/336/786/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення товарознавчої експертизи

22 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», по матеріалам кримінального провадження № 0001208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, без надання об`єкта на дослідження, за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

В клопотанні зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001208, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.04.2018 р. до Шевченківського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа знаходячись в магазині «АТБ» по вул. Іванова в м. Запоріжжя, таємно із рюкзака викрала мобільний телефон марки «Meizu М5» моделі «М621Н LTE», який належить ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на суму 4000 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, 04.04.2018 року в ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 03.04.2018 року приблизно о 16:35 год., знаходилась в магазинні «АТБ» по вул. Іванова в м. Запоріжжя. Коли вона підійшла до каси розплачуватися за товар то помітила, що рюкзак відкритий та виявила, що невідома особа шляхом вільного доступу викрала її мобільний телефон марки «Meizu М5» моделі «М621Н LTE» 16GB в корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було придбано в серпні 2017 року за грошові кошти в сумі 4000 грн..

На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення вартості викраденого майна.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0001208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2018 року, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Meizu М5» моделі «М621Н LTE» 16GB в корпусі золотистого кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було придбано в серпні 2017 року за грошові кошти в сумі 4000 грн., з урахуванням зносу станом 03.04.2018 року ?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1