№ 207/2324/18
№ 1-кс/207/853/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання:

Чи являється речовина, вилучена під час огляду місця події, а саме: біля будинку 33 по вул. 8 Березня, м. Кам`янського, 28.06.2018 наркотичним засобом чи психотропною речовиною? Якщо так, то чим саме являється, та її маса (об`єм)?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 28.06.2018 року до ч/ч Південного ВП надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що біля будинку № 33 по вул. 8 Березня, м. Кам`янського невстановлена особа порушує громадський спокій людей. Виїздом на місце було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який висловлювався нецензурною лайкою, відносно якого складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, в ході особистого огляду виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору приблизно до відмітки 1 мл.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000817 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипровести експертизу по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надавши відповіді на наступні питання:

Чи являється речовина, вилучена під час огляду місця події, а саме: біля будинку 33 по вул. 8 Березня, м. Кам`янського, 28.06.2018 наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
Якщо так, то чим саме являється, та її маса (об`єм)?
Для дослідження експертам надати: речовий доказ, який знаходиться в пакеті Національна поліція України головне слідче управління № 4408935.
Дозволити судовим експертам, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1