КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/471/18
Провадження № 1-кс/391/94/18
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К РА Ї НИ
10.07.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Компаніївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в зв`язку з чим просить накласти арешт на майно яке перебувало у домоволодінні ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 , а саме на пістолети № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 03.07.2018 до чергової частини Компаніївського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт від начальника СКП Компаніївського ВП капітана поліції ОСОБА_5 , в котрому він повідомив, що в ході проведення ним на території Компаніївського району, Кіровоградської області оперативно-профілактичних заходів, щодо попередження та виявлення правопорушень у сфері культивування нарковмісних рослин під умовною назвою «МАК», під час проведення заходів на території однієї з присадибних ділянок, яка розташована в АДРЕСА_1 , було виявлено посів конопель кількістю близько 20-ти рослин.
За клопотанням слідчого ОСОБА_3 , слідчим суддею Компаніївського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу від 06.07.2018 якою надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого домоволодіння особи, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре розташоване в АДРЕСА_1 .
06.07.2018 проведено обшук житла та іншого домоволодіння ОСОБА_4 під час якого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 видав працівникам поліції такі предмети: пістолет № НОМЕР_1 ; пістолет № НОМЕР_2 .
Вказані предмети слідчим в присутності понятих було поміщено до спеціалізованих пакетів № 4243149 в котрий було поміщено пістолет № НОМЕР_1 , та спеціалізований пакт № 4243148 в котрий було поміщено пістолет № НОМЕР_2 . Під час проведення даної слідчої дії 06.07.2018 року більше інформації,щодо даних пістолетів встановити не представилось можливим.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що 03.07.2018 слідчим відділом Компаніївського ВП було внесено відомості до ЄРДР за №0000162, та розпочато досудове розслідування в даному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.(а.с.3)

Згідно протоколу обшуку від 06.07.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння належного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре розташоване в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 мешканець цього ж домоволодіння видав пістолет №48015436; пістолет № НОМЕР_2 працівникам поліції.

З пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вбачається, що дійсно під час обшуку їх домоволодіння ОСОБА_6 видав два пістолети працівникам поліції, зазначив, шо один із них йому подарував товариш на день народження, а інший дістався від батька.(а.с.9-12)

Постановою про визнання речовими доказами від 07.07.2018 пістолет №48015436; пістолет № НОМЕР_2 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000162 від 03.07.2018.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, підшукані виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; є предметом кримінального правопорушення , пов`язаного з їх незаконним обігом. Так, з метою проведення судових експертиз щодо встановлення факту чи є вищевказані предмети вогнепальною зброєю, було здійснено їх вилучення, щоб в подальшому дані докази були не втрачені або знищені.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на пістолети № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 до прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1