Справа № 355/130/18
Кримінальне провадження № 1-кп/355/90/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2018 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гостролуччя, Баришівського району Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працюючий в ПП "Овочевий дім", пільг та державних нагород немаючий, неодружений, раніше не судимий , військовозобов`язаний,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що 26.09.2017 року приблизно о 08.00 год. ОСОБА_4 , в порушення п. 2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, яке надавало б право на керування вказаним видом транспортного засобу, рухаючись по автодорозі с. Селище - с. Хлопків по вул. Паризької Комуни в с. Селище, Баришівського району, Київської області, перед поворотом ліворуч до ТОВ «Агро-С» на вулицю Григорія Халаїма, в порушення п. п. 2.3, 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч, не надав переваги в русі зустрічному транспортному засобу, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, та на смузі руху зустрічного транспорту допустив зіткнення зі скутером ZN 125Т-2, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . Зіткнення скутера відбулося об переднє праве крило автомобіля ВАЗ-2101.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій скутера 125Т-2 державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 22 від 16.02.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, відкритого осколкового лінійного перелому лобної кістки, тім`яної кістки зліва, забою головного мозку, рубаної рани лобної ділянки, м`яких тканин обличчя, осколкового перелому кісток носа, перелому велично орбітального комплексу справа зі зміщенням відломків, закритого перелому правої стегнової кістки зі зміщенням відломків, обширної рвано- забійної рани передньої поверхні правого колінного суглобу, що спричинені від дії тупого предмету (предметів), або при ударі об такий (такі), якими могли бути виступаючі частини рухаючихся транспортних засобів, з падінням на дорожнє покриття, за умов дорожньо-транспортної пригоди. За давністю можуть відповідати терміну вказаному в постанові, а саме 26.09.2017 року.

За своїм характером вказані тілесні ушкодження відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя, згідно п. 2.1.3 «б» «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 26.09.2017 року вранці, близько 8 години їхав на роботу на автомобілі ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 . Даний автомобіль перебував у нього в оперативному управлінні по дорученню. На перехресті вулиць Паризької Комуни та Григорія Халаїма в с. Селище Баришівського району Київської області він повертав ліворуч. Під час виконання маневру його засліпило сонце, та він не побачив скутера ZN 125Т-2, який їхав по зустрічній смузі, в наслідок скутер врізався в переднє праве крило його автомобіля. В скоєному щиро розкаюється.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України вірна, оскільки, підсудний керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.

Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував заподіяну шкоду. Обвинувачений відшкодував потерпілому частину витрат на лікування в розмірі 14000 грн., що останній підтвердив в судовому засіданні.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.

За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання повинно бути призначено в межах передбачених відповідною статтею Кримінального кодексу.

Також суд враховує, що злочин вчинено обвинуваченим по необережності, крім того обвинувачений працює трактористом в ПП "Овочевий дім", та позбавлення його права керування транспортним засобом позбавить його коштів для існування.

Крім того суд враховує думку потерпілого, який просить строго не карати обвинуваченого та не застосовувати до нього позбавлення права керувати транспортними засобами.

Речові докази по справі скутер ZN 125Т-2 державний номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 та автомобіль ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області повернути власникам.

Витрати на залучення експерта під час проведення експертизи технічного стану транспортного засобу відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи №12-1/2155 від 27.10.2017 в кримінальному провадженні №0000456 становлять 1484 грн. 40 коп.

Витрати на залучення експерта під час проведення експертизи технічного стану транспортного засобу відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи №12-1/2153 від 22.12.2017 в кримінальному провадженні №0000456 становлять 1484 грн. 40 коп.

Витрати на залучення експерта під час проведення експертизи відповідно до довідки про витрати на проведення інженерно-технічної експертизи №12-1/877 від в кримінальному провадженні №0000456 становлять 1430 грн. 00 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази по справі скутер ZN 125Т-2 державний номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 та автомобіль ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , належить ОСОБА_7 , які знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області повернути власникам.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гостролуччя, Баришівського району Київської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,судові витрати в сумі 4398 грн. 80 коп. на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 0016 МФО 821018 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1