Справа № 577/3352/18
Провадження № 1-кс/577/1553/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання експерта Сумського науково-дослідницького експертного криміналістичного центру ОСОБА_3 про надання додаткових даних про об`єкти дослідження, необхідних для складання висновку експерта,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 серпня 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесенного 01.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. До проведення експертизи залучено експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

Експерт Сумського науково-дослідницького експертного криміналістичного центру ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових даних про об`єкти дослідження, а саме вказати повні маркувальні позначення (марка, модель з відображенням літеро-цифрового значення мовою оригіналу, фірма/країна виробник) та товарні характеристики (матеріал виробу, габаритні розміри, повний термін використання, фактичний стан на час скоєння злочину) по кожному із об`єктів окремо. Так як, в залежності від вихідних даних визначається вартість ідентичного або аналогічного (подібного) майна, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Згідно ч.3 п.4 ст. 69 КПК України експерт має право ставити запитання, що стосуються предмета та об`єктів дослідження, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст. 69 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Сумського науково-дослідницького експертного криміналістичного центру ОСОБА_3 задовольнити.

На вирішення експерту поставити наступні питання: -

- Яка ринкова вартість ліжка односпального з панцирною сіткою, лаковими бильцями та заокругленими краями, виробництво та придбання часів СРСР, загальний стан задовільний, придбане до використання за цільовим призначенням, на момент вчинення кримінального правопорушення 15.05.2018 року.

- Яка ринкова вартість праски, виробництва та придбання за часів СРСР, модель ЦТУ 1000 2,5 220, чорного кольору, у робочому стані, використовувався за призначенням, придатна до використання за цільовим призначенням на момент вчинення кримінального правопорушення 15.05.2018 року.

- Яка ринкова вартість штори з портьєрного матеріалу, склад: поліестер, виробництво КНР, розміром 150 см ширина, 460 см довжина, рожевого кольору з візерунком у вигляді вертикально розташованих хвиль, придбані листопаді 2016 році за ціною 75 грн./м. На момент крадіжки у хорошому стані, придатні до використанні за цільовим призначенням, на момент вчинення кримінального правопорушення 15.05.2018 року.

- Яка ринкова вартість штори з портьєрного матеріалу, склад: поліестер, виробництво КНР, розміром 150 см ширина, 460 см довжина, персикового кольору з візерунком у вигляді листків рослини, придбані листопаді 2016 року за ціною 85 грн./м. На момент крадіжки у хорошому стані, придатні до використанні за цільовим призначенням, на момент вчинення кримінального правопорушення 15.05.2018 року.

- Яка ринкова вартість карнизу алюмінієвий з напиленням жовтого кольору по всій площі, виробництво та придбання за часів СРСР, на дві палиці, довжиною 150 см, діаметр 25 мм. Викрадено 2 карниза по дві палиці у кожному з них. На момент крадіжки у задовільному стані, придатні до використання за цільовим призначенням, на момент вчинення кримінального правопорушення 15.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1