Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/430/18
Номер провадження 1-кс/292/107/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2018 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И Л А :

15 травня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 27.04.2018 року до СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що 24.04.2018 року о 16 годині невідома особа, яка представилась представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 48499,98 грн., які були перераховані ним на банківський рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим ОСОБА_4 було заподіяно майнову шкоду.

28.04.2018 року по даній заяві були внесені відомості до ЄРДР за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Згідно інформації, отриманої в ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, встановлено, що до скоєння даного злочину причетна невстановлена особа, яка під час вчинення злочину користувалась мобільним терміналом з номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

Уході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про мобільний термінал, який належить вказаній невстановленій особі, з метою перевірки причетності останньої до вчинення злочину.

Клопотання слідчий просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.
Враховуючи викладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, оскільки іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе встановити невстановлену особу, яка вчинила злочин, слідчий просить слідчу суддю надати дозвіл йому, або начальнику СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_2 в період часу з 22.04.2018 року по 25.04.2018 року з наступними даними: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

В судовому засіданні слідчий СВ Пулинського ВП ГУНП в Житомирській області та прокурор підтримали клопотання та просили його задоволити.
Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ та думку прокурора, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Слідча суддя враховує доводи слідчого СВ про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника оператора мобільного зв"язку. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, зареєстроване в ЄРДР 28.04.2018 року за №0000134.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що відомості від операторів мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідча суддя вважає зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , або начальнику СКП Пулинського ВН Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-164, 166 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ЖТП №0071730, видане 04.04.2018 року, дійсне до 04.04.2022 року), або начальнику СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення серії ЖТП №002377, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), або старшому оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення серії ЖТП №002380, видане 13.01.2017 року, дійсне до 13.01.2021 року), оперуповноваженому СКП Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення серії ЖТП №004066, видане 17.01.2018 року, дійсне до 17.01.2022 року) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_2 в період часу з 22.04.2018 року по 25.04.2018 року із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 17.06.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1