Справа № 361/5842/18
Провадження № 1-кс/361/2016/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2018 року слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003072 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, посилаючись на те, що 15.06.2018 року, до працівників поліції звернулася ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12:00 по 14:00 год. за адресою: с. Рожни, садове товариство "Трудовик" біля вул. Південа 12, зник безвісти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.07.2018 в р. Десна поблизу с. Рожни Броварського району Київської області, виявлено тіло чоловіка, яке знаходилось в стані гнилісних змін.
13.09.2018 підставі постанови прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про відібрання зразків для експертного дослідження за адресою: АДРЕСА_1 , каб. №307 вилучено зразок букального епітелію матері безвісно зниклого ОСОБА_5 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було поміщено до спец пакету №4272682 з відповідними написами, підписом слідчого.
24.07.2018 на підставі постанови прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 про відібрання зразків для експертного дослідження, за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні Броварського КОБ СМЕ було вилучено фрагмент ребра трупа невстановленого чоловіка, якого було знайдено в р. Десна, поблизу с. Рожни, Броварського р-ну., Київської обл., який було поміщено до спец пакету № 4197767 з підписом слідчого та судмедексперта.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не зявився, причин неявки невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню № 0003072 від 16.07.2018, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Встановити ДНК-профіль зразка букального епітелію ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- Встановити ДНК-профіль фрагменту ребра трупу невстановленого чоловіка виявленого в р. Десна, поблизу с. Рожни, Броварського р-ну., Київської обл.
- Чи може являтися ОСОБА_8 , біологічної матір`ю трупа невстановленого чоловіка?

Надати експертам для дослідження 2 спецпакети № 4272682, № 4197767 з відповідними надписами, в яких знаходяться зразок букального епітелію ОСОБА_8 , та фрагмент ребра невстановленого трупа.
Згідно ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1