Ухвала
Іменем України
18 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 394/674/15-к

провадження № 51-8803 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
встановив:
Вироком Кіровського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
ОСОБА_7 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк їх попереднього ув`язнення з 24 грудня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року вирок суду першої інстанції змінено.
ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнано винуватим за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк їх попереднього ув`язнення з 27 січня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Звільнено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з-під варти в залі суду по відбуттю строку покарання.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Прокурор у касаційній скарзі ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3