Справа № 713/1361/18
Провадження №1-кп/713/196/18
УХВАЛА
іменем України

20.09.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 10.07.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

09.08.2018 року судом отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000240 від 10.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України.

Ухвалою від 13.08.2018 року призначено підготовче судове засідання на 12.30 год. 05.09.2018 року, однак обвинувачений у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив у зв`язку з чим було оголошено перерву на 12.15 год. 20.09.2018 року.

20.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід з наступних підстав.

Частиною 2 статті 139 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 323, 369-372 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 14.30 год. 10 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали про привід доручити Вижницькому ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1