Справа № 461/7017/18
Провадження № 1-кс/461/7984/18
УХВАЛА

20.09.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002675 від 20.06.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002675 від 20.06.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що директор Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , незаконно звільнив ОСОБА_6 з посади головного інженера ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом незаконних умисних дій.

Слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи у володінні якої знаходяться речі та документи, в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів з можливістю виїмки оригіналів документів, а саме до наказу директора ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 № 54-К від 25.01.2016 Про звільнення за прогул без поважних причин ОСОБА_6 наказів: ЛКП ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5/12 від 22.12.2015, № 3/12 від 21.01.2016, 4/12 від 21.01.2016, № 1/02 від 15.01.2016, 4/12 від 22.12.2015, акти про відсутність працівника без поважних причин на робочому місці від 06.01.2016 та від 21.01.2016 журналу реєстрації актів про відсутність працівників на робочому місці ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заведений 15 липня 2015 року, що зберігається в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 20.09.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1