Справа 688/3389/18
№ 1-кс/688/1124/18
Ухвала
Іменем України

25 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000876 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22 липня 2018 року близько 18.30 год. на автодорозі Кременець - Біла Церква, поблизу смт. Гриців Шепетівського району ОСОБА_4 , житель смт. Гриців, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2107", ддержаний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгону, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Daewoo" моделі "Lanos", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_5 , жителя, смт. Гриців, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль "ВАЗ 2107" став не керованим, з`їхав на узбіччя справа та перекинувся в кювет.

Внаслідок ДТП водій автомобіля "ВАЗ2107" отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забою грудної клітини,пасажири автомобіля: ОСОБА_6 , 2014 року народження, житель с. Коськів отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лобної ділянки голови, ОСОБА_7 , 1990 р.н. жителька с. Коськів отрималатілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, ОСОБА_8 1986 р.н. житель смт.Гриців отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта.

Травмовані особи госпіталізовані в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

1.Дорожніумови:денна пора доби, прямолінійний відрізок дороги горизонтального профілю, без підйомів та спусків. Покриття дороги асфальтобетон, в сухому стані, без пошкоджень, присутня вузька переривчаста смуга дорожньої розмітки нанесена барвником білого кольору, Загальна ширина проїзної частини дороги становить 6,50 м., лівої смуги 3,25 м., правої також 3, 25 м. По обидві сторони проїзної частини дороги є узбіччя. Ширина правого, стосовно руху автомобіля ВАЗ 2107 становить 1,7 м., лівого 2,6 м.

2. Технічно-справний автомобіль «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , рухався по правій смузі руху, в напрямку смт. Гриців Шепетівського району. Технічносправний автомобіль, марки "Daewoo" моделі "Lanos" д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5 , рухався по правій смузі в попутному напрямку перед автомобілем «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .

Зіткнення транспортних засобів відбулось правою боковою частиною кузова автомобіля«ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 з лівою боковою частиною кузова автомобіля марки "Daewoo" моделі "Lanos" д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5 , який рухався попереду не змінюючи напрямку руху в попутному напрямку по правій смузі руху.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000876 від 23 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для проведення судової авто-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0000876 призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВАЗ-2107» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України ?

2. Чи відповідають дії водія ОСОБА_4 вимогам ПДР України в частині виконання ним маневру обгону транспортного засобумарки "Daewoo" моделі "Lanos" д.н.з. НОМЕР_2 ?

На експертизу експерту направити матеріали кримінального провадження №0000876.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали надати в СВ Шепетівського ВП для подальшого направлення експерту Хмельницького НДЕКЦ при МВС України, розташованого за адресуюм. Хмельницький вул.Молодіжна, 12, для виконання.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: