СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/881/18
Провадження № 1-кс/485/225/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000276 від 12 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

в с т а н о в и в :

21 травня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 12 травня 2018 року внесено до ЄРДР за № 0000276. Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_7 від 12 травня 2018 року, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 12 травня 2018 року в період часу з 06:00 до 14:30, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала грошові кошти та інші цінні речі. Матеріальні збитки встановлюються.

Протоколом огляду місця події від 12 травня 2018 року з 15:30 до 18:10, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , виявлено два сліди папіряних узорів пальців рук на підвіконні; два сліди на WI-FI роутері, що розташований на підвіконні; п`ять слідів на коробці від лампочки, що розташована у серванті спальної кімнати № 2; два сліди на листівці у серванті; один слід на нижніх дверцятах серванту; три сліди на скляних дверцятах серванту; один слід у тарілці, що розташована у серванті.
Виявлені сліди відкопійовано на прозору клейку стрічку та поміщено на таблиці № № 2, 3 до протоколу огляду місця події, які поміщено до спеціального пакету № 4478647 та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити;

- призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000276 зареєстрованому в ЄРДР 12 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України;

- виконання судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві;

- на вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів пальців рук у кількості шістнадцяти одиниць, з яких: два сліди папіряних узорів пальців рук виявлено на підвіконні; два сліди - на WI-FI роутері, що розташований на підвіконні; п`ять слідів - на коробці від лампочки, що розташована у серванті спальної кімнати № 2; два сліди - на листівці у серванті; один слід - на нижніх дверцятах серванту; три сліди - на скляних дверцятах серванту; один слід - у тарілці, що розташована у серванті, які було вилучено під час огляду місця події 12 травня 2018 року?

- якщо так, то чи залишені вони пальцями рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати таблиці №2, №3 із слідами папілярних узорів пальців рук, які поміщено до спеціального пакету № 4478647, дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщені до спеціального пакету №2295717

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2