Справа № 466/6123/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0002712 від 14.07.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, командира відділення взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2014 року наказом начальника військової частини НОМЕР_1 №73 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , постановлено на всі види забезпечення та призначено на командира відділення взводу охорони.

Вимоги ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язують кожного захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Згідно вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові. Сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

У порушення вищевказаних вимог нормативно-правових актів, молодший сержант ОСОБА_4 зберігав при собі наркотичні засоби канабіс, без мети збуту.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 13.07.2018 року близько 20 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, спрямованим на зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в порушення вимог вказаного законодавства, перебуваючи поблизу будинку №29 по вул. Джерельній у м. Львові, поблизу смітників знайшов поліетиленовий пакет наповнений трьома полімерними пакетами із герметичними застібками, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, які, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/677 від 26.07.2018 року містять тетрагідроканнабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,32 грам, та в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, підняв його, забрав із собою та таким чином незаконно придбав вказані наркотичні засоби без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , 14.07.2018 року приблизно о 20 год. 30хв., перебуваючи поблизу прилеглої території до будинку №9 по вул. Лемківській у м. Львові, був помічений працівниками поліції, після чого працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області спільно із інспекторами УПП у Львівській області ДПП НПУ у нього було виявлено та вилучено раніше знайдені ним наркотичні засоби, які він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 13.07.2018 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку №29 по вул. Джерельній у м. Львові, поблизу смітників знайшов поліетиленовий пакет наповнений трьома полімерними пакетами із герметичними застібками, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, підняв його, забрав із собою без мети збуту.

У подальшому, він 14.07.2018 року приблизно о 20 год. 30хв., перебуваючи поблизу прилеглої території до будинку №9 по вул. Лемківській у м. Львові, був помічений працівниками поліції, у нього було виявлено та вилучено раніше знайдені ним наркотичні засоби, які він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Просив його суворо не карати, оскільки він щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, показаннями обвинуваченого, доказами, що характеризують особу обвинуваченого, які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. „Про практику призначення судами кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання - відсутні.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого та його характеристику, щире каяття, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 858,00грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/677 від 26.07.2018 року.

Речовий доказ по справі - сейф-пакет Експертної служби МВС №3785441, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/677 від 26.07.2018 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом та зберігається у камері схову ГУ НП у Львівській області, згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 27.07.2018 року та визнаний речовим доказом знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у справі не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 1700 (одна тисяча сімсот гривень 00коп.) в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в доход держави 858,00 грн. витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/677 від 26.07.2018 року.

Речовий доказ у справі, а саме: сейф-пакет Експертної служби МВС №3785441, який отримано з Львівського НДЕКЦ при МВС України, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/677 від 26.07.2018 року містить тетрагідроканнабінол і є канабісом та зберігається у камері схову ГУ НП у Львівській області, згідно постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.07.2018 року та визнаний речовим доказом знищити

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1