У Х В А Л А
Справа №377/257/18

Провадження №1-кс/377/84/18

04 травня 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про надання доручення про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 0000075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, за яким зазначає, що по вищевказаному кримінальному провадженню з метою з`ясування причин смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи.

За поданим клопотанням слідчий просить задовольнити клопотання та доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експертизи поставити питання, які допоможуть з`ясувати причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання, про час і місце розгляду даного клопотання належним чином повідомлений.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000075, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.04.2018 року до Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від фельдшера ДЗ МОЗ України «СМСЧ-5» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду тіла якого, візуально ознак насильницької смерті не виявлено.

Відповідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для з`ясування причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі - КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) , що й обслуговує територіально м. Славутич.

Керуючись ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2.Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

3.Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4.Якщо так, то які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості усіх у сукупності і кожного окремо?

5.Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до настання смерті спиртні напої чи наркотичні засоби? Якщо так, то в якому ступені алкогольного чи наркотичного сп`яніння знаходився?

6.Чи перебувають отримані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 у причинному зв`язку з настанням смерті?

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Броварське відділення) необхідно надати слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1