ЄУН cправи 678/425/18
Провадження № 1-кс-678-134/18

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення експертизи

27 квітня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 зазначає, що 20.04.2018 року відповідно до повідомлення оперуповноваженого ОСОБА_4 , був здійснений виїзді на місце події слідчо-оперативною групою за адресою смт Летичів вул. Кармелюка, де було встановлено, що місцевий житель громадянин ОСОБА_5 зберігав предмет схожий на вогнепальну зброю пістолет з маркуванням Zoraki-Mod 914-S cal. 9 mm з № НОМЕР_1 та одинадцять набоїв до нього без документів на право зберігання такої зброї.
20.04.2018 року в ході огляду речей ОСОБА_5 , предмет схожий на вогнепальну зброю пістолет з маркуванням Zoraki-Mod. 914-S cal. 9 mm з № НОМЕР_1 та одинадцять набоїв до нього, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз вилучені та поміщені в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20, і визнані речовими доказами по даному провадженню.
З метою повноти проведення досудового розслідування, а також вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому старший слідчий СВ ОСОБА_3 просить провести у даному кримінальному провадженні експертизу зброї.
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначеного у клопотанні питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
- Чи є представлений на експертизу пістолет з маркуванням Zoraki-Mod. 914-S cal. 9 mm з № НОМЕР_1 вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру відноситься, яким способом виготовлений, чи має сліди переробки та чи придатний для здійснення пострілу?
-Чи є представлені на експертизу 11 предметів зовні схожі на патрони, боєприпасами до вогнепальної зброї, якщо так, то який їх калібр, яким способом виготовлені, чи придатні вони для стрільби?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експертам часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити експерту, пістолет з маркуванням Zoraki-Mod. 914-S cal. 9 mm з № НОМЕР_1 та 11 предметів зовні схожі на патрони та які упаковані в спец пакет «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4240701.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1