Справа № 591/5900/18
Провадження № 1-кс/591/4409/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000122 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. Дане кримінальне провадження було виділене відносно невстановлених осіб з кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувальний акт відносно якого направлено до суду.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що невстановлені особи, що діяли разом із ОСОБА_4 , 11.04.2018 близько 17 год. 00 хв. здійснили незаконне переправлення громадянина Грузії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 через Державний кордон України на ділянці ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у напрямку н.п. Сподарюшино (Російська Федерація) н.п. Попівка (Україна).

Під час затримання ОСОБА_4 , в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено його мобільний телефон «Ergo» ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 з сім картою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , а також мобільний телефон «Explay Tornado» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_8 , яким він користувався під час вчинення вказаних протиправних дій.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення незаконного переправлення ОСОБА_5 через державний кордон України можуть бути причетними :

-ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з номером ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_10 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_11 ;

-Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 , що використовує номер мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_8 , який користується мобільним телефоном з номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_13 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_9 , який використовує мобільний телефон з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_15 ;

-Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_10 , що використовує номер мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_16 ;

-ОСОБА_11 , який використовує мобільний телефон з номером ІМЕІ НОМЕР_17 з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_18 ;

-ОСОБА_12 , який використовує мобільний телефон з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_19 ;

-ОСОБА_13 , який використовує мобільний телефон з номером абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_20 .

Тобто вищевказані номери мобільних телефонів та мобільні термінали використовувалися особами, що вчинили злочини з метою незаконного переправлення особи через державний кордон України з території Російської Федерації.

Крім того ОСОБА_14 , який здійснював незаконний перетин державного кордону України користувався мобільним телефоном з номерами : ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по терміналам вказаних абонентів, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілих так і причетності підозрюваних до їх вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період з 01.04.2018 до 11.04.2018 включно. Оскільки за показами ОСОБА_5 ще на початку квітня 2018 року він шукаючи шляхів для незаконного перетину державного кордону України отримав пропозицію про вчинення дій по його переправленню з території Російської Федерації.

Згідно з положеннями ст.34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про отримані з використанням зазначених номерів мобільних телефонів послуги телефонного зв`язку, їх тривалість із зазначенням точного часу та маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій передавання, можуть буди отримані слідчим лише шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

Оскільки зазначені дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000122, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_19 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_21 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонента, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, а також номерів мобільних телефонів, що використовувалися в зазначених мобільних терміналах по наступними номерам та ІМЕІ:

- за абонентськими номерами: НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 , НОМЕР_18 за період з 01.04.2018 до 11.04.2018 включно;

- за мобільними терміналами: ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 за період з 01.04.2018 до 11.04.2018 включно.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1