Справа№751/2779/18
Провадження №1-кп/751/186/18
УХВАЛА
19 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000763 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

27.04.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000763 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Ухвалою судді від 27.04.2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та його захисника.

Захисник у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає вимогам встановленим приміткою до статті 358 КК України для офіційного документу, посилаючись при цьому на судову практику, викладену в Постанові Верховного Суду України № 5-50кс15 від 09.07.2015 року. Також захисник зазначив, що у обвинувальному акті не установлені слідством час, місце та спосіб придбання психотропної речовини обвинуваченим.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, інших клопотань не заявляв.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з`ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, обвинувачений та його захисник.

Вирішуючи питання стосовно заявленого захисником клопотання про повернення обвинувального акту, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки, на переконання суду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при цьому посилання захисника на вимоги встановлені приміткою до статті 358 КК України для офіційного документу є безпідставними щодо застосування їх до обвинувального акту, оскільки названа норма КК України застосовується до офіційних документів, які є предметом злочину ст. 358, 357 і 366 КК України, про що прямо зазначено в примітці до ст. 358 КК України.

Керуючись ст.ст. 3, 314-317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000763 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, в кримінальному провадженні № 0000763 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 02 липня 2018 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1