ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5111/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0006624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0006624 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи документів.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється розслідування кримінального провадження № 0006624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Дарницького УП надійшов рапорт із матеріалами інспектора УПП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 26.07.2018 року під час несення служби близько 23 год. 40 хв. останнім було зупинено автомобіль марки «BMW 5201», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав працівникам поліції для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 ВРЕР м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. В ході перевірки вказаного посвідчення водія, по базам даних МВС встановлено, що відсутні будь-які дані щодо вказаного посвідчення. На місце події було викликано СОГ Дарницького УП.

В ході огляду місця події від 26.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 посвідчення серії НОМЕР_2 ВРЕР м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, яке він добровільно надав для огляду та вилучення. Вказане посвідчення було опечатано в присутності понятих та ОСОБА_5 та поміщено до прозорого полієтиленового пакету горловина якого обмотана ниткою білого кольору та на кінцях якої приклеєно паперову смужку білого кольору із відтиском печатки «Для пакетів № 1» Дарницького УП, описовою частиною, підписами понятих та слідчого. Вказане посвідчення водія визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0006624 від 27.07.2018.

Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: з метою перевірки дійсності відомостей, зазначених в посвідченні водія транспортного засобу, виникла необхідність у проведенні судово- технічної експертизи документів.

Слідчий, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в зв`язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-технічну експертизу документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0006624, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертам поставити наступне питання:

- Чи відповідає надане на дослідження, вилучене в ході проведення огляду місця події від 26.07.2018 посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 ВРЕР м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 12.02.2013, аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

- Чи вносились зміни в первинний зміст наданих на дослідження документів, які посвідчують особу?

Для дослідження експерту надати: посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_5 , серії ВАН НОМЕР_3 ВРЕР м. Макіївки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області від 12.02.2013, яке було опечатано, в присутності понятих та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, горловину якого обмотано ниткою темно білого кольору кінці якої, склеєні паперовою смужкою білого кольору із відтиском печатки «Для пакетів № 1» Дарницького УП, описовою частиною, підписами понятих та слідчого .

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0006624 від 27.072018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1