Справа 688/2808/18
№ 1-кс/688/898/18
Ухвала
17 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиляї Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України у кримінальному провадженню № 0000883, внесеного до ЄРДР 24 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області направив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу підозрюваного ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000883від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

24 липня 2018 року близько 05-ої години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в квартирі АДРЕСА_3 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в процесі сварки, умисно спричинив своїй бувшій дружині ОСОБА_5 тілесні ушкодження. В подальшому продовжував наносити кулаками удари в голову поблизу магазину «Ритуал». Через деякий час суперечка та бійка продовжилась біля магазину «Наш край». В той же день ОСОБА_4 біля 19-ої години наніс ОСОБА_5 в під`їзді будинку АДРЕСА_4 один удар кулаком руки в ділянку носа, після чого повалив останню на бетонне покриття, здушував шию руками.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.
16 серпня 2018 року ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуває на обліку у наркологічному кабінеті з 2016 року з діагнозом: хронічний алкоголізм, під час вчинення кримінального правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, що ставить під сумнів його психічний стан, слідчий просив провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану підозрюваного.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказуючи на необхідність призначення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного, оскільки ОСОБА_4 перебуває на обліку у наркологічному кабінеті з 2016 року з діагнозом: хронічний алкоголізм, під час вчинення кримінального правопорушення перебував в стані алкогольного сп`яніння, що ставить під сумнів його психічний стан.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував призначенню амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000883 від 24 липня 2018 року внесено відомості за ч.2 ст.125 КК України.

16 серпня 2018 року ОСОБА_4 оголошено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Вказані слідчим у клопотанні обставини дійсно дають підстави для залучення експерта з метою проведення амбулаторної психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальноиму провадженні № 0000883 від 24 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так ,то яким?

- чи знаходився ОСОБА_4 в стані осудності в момент вчинення злочину, чи усвідомлював він свої дії та чи керував ними і відповідав за них?

- чи перебуває ОСОБА_4 стані осудності на теперішній час і чи потребує він примусового лікування медичного характеру, якщо потребує то якого і чи не протипоказане воно йому?
Для проведення експертизи експертам направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ; надати матеріали кримінального провадження та амбулаторну картку ОСОБА_4 для ознайомлення та вивчення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1