УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0002440 від 29.09.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 16-00 години 28.09.2018 до 04-48 години 29.09.2018, невстановлена особа, знаходячись на території ГК "Опора" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, 4-а, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_3 29.09.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, 4-а, на території гаражного кооперативу «Опора», під час якого було виявлено та вилучено з зовнішньої сторони пилососа марки «Самсунг», 3 (три) сліди папілярних візерунків, які упаковано до паперового конверту.

З метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення наявності кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернулася з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002440 від 29.09.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні надані для дослідження 3 (три) сліди папілярних візерунків, вилучені з місця події 29.09.2018 року, для ідентифікації особи?

- якщо так то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Запоріжжя, дактилоскопічна карта (дактилокарта), якої представлена на порівняльне дослідження?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Запоріжжя, дактилоскопічна карта (дактилокарта) якої представлена на порівняльне дослідження?

Для дослідження експертам направити:
- 3 (три) сліди папілярних візерунків, вилучені з місця події 29.09.2018 року, які упаковано до паперового конверту;

- дактилоскопічну карту (дактилокарту) заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дактилоскопічну карту (дактилокарту) заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1