overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 25 травня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
Окрім цього, вказав, що в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року накладено арешт на автомобіль «ВМW», чорного кольору, з латвійською реєстрацією та реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить та перебуває у користуванні ОСОБА_4 .
Посилаючись на те, що на даний час відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження, адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт, який був накладений на вказаний автомобіль.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , слід відмовити, виходячи з наслупного.
Відповідно до частини 1 статті 174 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Зі змісту даної норми закону вбачається, що процесуальне право на ініціювання скасування арешту майна надано лише підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю майна, представнику юридичної особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна.
Отже, представник володільця майна - адвокат ОСОБА_3 , не наділений процесуальним правом звернутися із клопотанням про скасування арешту майна.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29 травня 2018 року о 17 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №272/466/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.121 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
29 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №272/466/17 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року відносно
уроженця с. Подорожня
Хмільницького району Вінницької
області, проживаючого:
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.1, 309 ч.1, 121 ч.2 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_8 ,
адвоката ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд -
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.05.2018 р. о 17 год.

Судді:
Справа № 346/2388/18
Провадження № 1-кп/346/318/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 від 18 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 23 травня 2018 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 від 18 квітня 2018 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000365 від 18 квітня 2018 року року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:20 год. 21 червня 2018 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)»- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні ДУ «Білоцерківська виправної установи (№ 35)» в м.Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 13.12.2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.10.2016 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років і 1 місяця, позбавлення волі про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, мотивоване наступним.

Засуджений ОСОБА_4 просить суд зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ«Білоцерківська ВК(«35)» та прокурор, не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» та прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, по слідуючих підставах.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу викладено в слідуючій редакції: зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів особистої справи ОСОБА_4 25.10.2016 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі. В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню перебував під вартою з 25.10.2016 року до вступу вироку в законну силу - 20.12.2016 року, що суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбуття покарання.

Керуючись ст. 72 ч. 5 КК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі у строк покарання строк попереднього ув`язнення починаючи з 25.10.2016 року по 20.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 367/3756/18
Провадження по справі № 1-кп/367/388/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29.05.2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.01.2015 року за № 0000011, -

встановив:

23.05.2018 року до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України, від прокурора Ірпенського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суддя,

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000011, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 14 год. 25 хв. 18.07.2018 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1-кп/381/261/18
381/1106/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000910 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000910 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000910 від 01.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 10 год. 00 хв. 23.05.2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 366/623/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/526/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 29.05.2018
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 квітня 2018 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000046 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України та остаточно призначено покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 05 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 405/3292/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00113300 від 30.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00113300 від 30.11.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 02.07.2018 року о 15:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника Подільського РС КМВ з питань пробації.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа №: 398/3489/17
провадження №: 1-кп/398/219/18
УХВАЛА

"23" травня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочиіу, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 15 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Встановлено, що у вироку суду, який було оголошено у судовому засіданні 21 травня 2018 року у вступній частини проголошено "За обвинуваченням ОСОБА_3 ". Також судом встановлено, що у вироку суду, який було оголошено у судовому засіданні 21 травня 2018 року у резолютивній частини проголошено: " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України". Підтвердженням вищевказаного факту є інформація, яка зафіксована у журналі судового засідання та на диску із технічним записом судового засідання.

Разом з тим, при друці тексту вироку була допущена технічна помилка у написанні вступної частини вироку щодо прізвища обвинуваченого: « ОСОБА_4 ». Разом з тим, при друці тексту вироку була допущена технічна помилка у написанні першого абзацу резолютивної частини вироку, а саме : " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 України, за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_3 і його захисник у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату і місце розгляду належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену вище описку у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку у вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Вважати правильним написання прізвища обвинуваченого у вступній частині вироку " ОСОБА_5 ".

Уточнити абзац перший резолютивної частини вироку, доповнивши його посиланням на Кримінальний кодекс України "КК" після слів і цифр "ч. 3 ст. 185".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/288/18
Провадження № 1-кп-480/153/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м.Миколаєві в режимі відеоконференції кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

В с т а н о в и в :
26.02.2018 року з Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000975 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визнання підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

Постановив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.2ст.289КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00хвилин 29 травня 2018 року у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.05.2018
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/704/18
Провадження № 1-кп/483/108/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

25 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ст.інспектора Очаківського МРВ пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 07 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Прокурор та інші учасники процесу вважали можливим призначити його до розгляду.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, суд у відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України вважає за необхідне доручити органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 10 годину 30 хвилин 08 червня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілу.

Доручити Очаківському міськрайонному відділу з питань пробації відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію» скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та надати її суду в строк до 04 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: