overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 195/798/18
У Х В А Л А

"04" червня 2018 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Головуючий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 28.04.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, реєстр досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, оскільки даний обвинувальний акт містить всі відомості, передбачені ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20.06.2018 року о 10.30 годині в залі судового засідання Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 277/459/18
У Х В А Л А

"04" червня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 12.03.2018 року за № 0000072 по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.06.2018 року в підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засіданні у зв`язку з тим, що обвинувачений не з`явився за викликом у підготовче судове засідання та про його привід в наступне судове засідання.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, тому клопотання прокурора про привід обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 10.00 год., 13 червня 2018 року.

Обвинуваченого, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка, Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в підготовче судове засідання, яке відбудеться 13 червня 2018 року в 10.00 год., у залі судових засідань Ємільчинського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Незалежності, 2).

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/5132/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2018 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0001581 по

обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0001581 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001581 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі № 2К (каб.106) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, представника персоналу органу пробації, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/282/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"04" червня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку прокурора , слідчого ,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2017 року близько 15.40 гоин водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки БМВ 316 ТІ, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи в якості пасажирів ОСОБА_4 та невстановлену особу жіночої статі, рухаючись по автодорозі Київ-Ковель в напрямку м.Києва, на 232 км. Вказаної дороги не впорявся з керуванням, виїхав за межі проїзної частини. В результаті ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в Олевській ЦРЛ.

По факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого 13.06.2017 року відомості було внесено до ЄРДР за № 0000335 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, не інваліда, не депутат, дітей не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

30.10.2017 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до інформації, наданої Державною прикордонною службою України ОСОБА_3 04.08.2017 виїхав через пункт пропуску Устилуг за межі держави, після виїзду в межі України не повертався. ОСОБА_3 достовірно знаючи, що після ДТП проводиться досудове розслідування, на виклики до слідчого не з`явився, самовільно залишив межі України, що свідчить про ухилення останнього від досудового розслідування з метою уникнення покарання, в зв`язку з чим постановою від 31.10.2017 підозрюваного було оголошено в розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.
Клопотання надійшло до суду 01.06.2018 року і відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Слідчий довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України .
На підставі наведеного і керуючись : ст.ст. 184-190 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл слідчому СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, не інваліда, не депутат, дітей не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 273/200/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст. 398 КПК України Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала

31 травня 2018 р. Суддя Апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №0000333 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані особами, які мають на це право. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000333 за ч. 4 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року.
Встановити строк до 09 червня 2018 року, протягом якого учасниками судового розгляду можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер: 343/989/18
Номер провадження: 1-кп/0343/113/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2018 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд з Калуської місцевої прокуратури для розгляду по суті поступив обвинувальний акт та додані документи у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче засідання з участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000316 від 29.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України підготовче судове засідання на 29 травня 2018 року о 09.45 год. в приміщенні Долинського районного суду за адресою: м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченго.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа № 452/1041/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"01" червня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Самборі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000193 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.04.2018 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ухвали суду від 25 квітня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акта з таких підстав.

Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження чи повернення обвинувального акта не має.

Також у провадженні суду перебуває інше судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання в одному кримінальному провадженні кримінального провадження №0000176 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінального провадження №0000193 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та присвоїти номер справи 452/1041/18, номер провадження № 1-кп/452/150/18.
Керуючись ст. 314-316, 369, 372 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000176 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України номер справи 452/1117/18 об`єднати із кримінальним провадженням № 0000193 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України номер справи 452/1041/18, присвоївши їм № 452/1041/18.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду у залі суду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18, Львівської області на 19.06.2018 року на 11.00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 459/1437/18
Провадження № 1-кс/459/758/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області (слідчий суддя ОСОБА_3 ) перебуває справа № 459/1437/18 за скаргою ОСОБА_4 , на бездіяльність Червоноградської місцевої прокуратури щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.

30.05.2018 року надійшла заява про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 , мотивована тим, що скаржник просить зобов`язати прокуратуру внести відомості у ЄРДР за його заявою від 04.05.2018 р. про вчинення суддею Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 382 КК України, п. 3-с ст. 6, ст. 1 протоколу 12 ЄКПЛ, а з огляду на те, що суддя ОСОБА_5 працює в цьому ж суді, вважає, що такі обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви у його неупередженості як слідчого судді.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з частиною 1 статі 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Установлено, що скаржник просить зобов`язати прокуратуру внести відомості у ЄРДР за його заявою від 04.05.2018 р. про вчинення суддею Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 та прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 161, ч. 4 ст. 382 КК України, п. 3-с ст. 6, ст. 1 протоколу 12 ЄКПЛ.

Враховуючи, що суддя ОСОБА_5 працює в цьому ж суді, що і суддя ОСОБА_3 , що може викликати сумніви у його неупередженості при розгляді даної скарги як слідчим суддею, заява останнього про самовідвід є мотивованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3 щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність Червоноградської місцевої прокуратури щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Відвести суддю Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_3 від розгляду даної скарги.

Скаргу передати на новий авторозподіл згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2018 Справа №607/11017/13-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 отримавши інформацію працівників органів Національної поліції щодо розшуку ОСОБА_2 ,-

встановив:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 17 листопада 2017 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України зупинено до його розшуку.

Працівниками органів Національної поліції ОСОБА_2 знайдено та доставлено в суд.

За таких обставин слід відновити провадження в справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

постановив:
Відновити судовий розгляд в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України.

Судове засідання призначити на 22 січня 2018 року в 14 год. 30 хв.

Про відновлення провадження і призначення його до судового розгляду повідомити учасникам.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
31.05.2018 Справа №607/24407/13-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 під час розгляду провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
Тернопільським міськрайонним судом, в порядку ст.135 КПК України, надіслано лист в Тернопільський відділ поліції в Тернопільській області про вручення судового виклику обвинуваченому ОСОБА_5 під розписку.

На адресу суду з ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про неможливість вручення судового виклику обвинуваченому у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 просить оголосити розшук обвинуваченого і зупинити судове провадження щодо нього.

Захисник ОСОБА_6 пояснив, що в ході розмови з родичами обвинуваченого, йому стало відомо що він проживає разом із своєю співмешканкою, адреса його місця знаходження невідома і оповістити про час та місце розгляду ОСОБА_5 немає можливості. Не заперечує щодо заявленого прокурором клопотання.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та /або прокурору.

Оскільки, судовий розгляд кримінального провадження необхідно продовжувати з обов`язковою участю обвинуваченого, повістку про виклик до суду йому вручити не можливо, місце знаходження його не відоме, тому ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук, який доручити слідчому та зупинити судове провадження щодо нього.

Керуючись статтею 335 КПК України, суд,-

постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Ухвалу надіслати старшому слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_7 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного Управління національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_7 своєчасно повідомити суду про розшук ОСОБА_5 для відновлення судового провадження і розгляду в розумні строки.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2018 Справа №607/9983/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001376 від 15 травня 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, на 13 червня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітню обвинувачену, законних представників, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1