Провадження № 1-кп/582/35/18
Справа № 582/593/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" жовтня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не працюючого, інваліда 3-ї групи, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не судимого:

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 , перебуваючи па полі, що знаходиться неподалік від місця його проживання в с. Луки Недригайлівського району Сумської області, виявив одне дикоросле стебло рослини коноплі. ОСОБА_3 усвідомлював, що дана рослина нарковмісна та у цей момент у нього виник намір незаконно придбати та виготовити з неї наркотичний засіб «канабіс» (марихуану) з метою його власного вживання

Цього ж дня, ОСОБА_3 , зламав стебло рослини коноплі та залишив його на місці злому для того, щоб воно підсохло. Через декілька днів, прийшовши та побачивши, що стебло рослини коноплі підсохло, ОСОБА_3 рукою позривав листя з даного стебла та загорнув його в паперовий згорток. Утримуючи при собі даний згорток з листям рослини коноплі, таємно переніс до свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 . тобто, діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 № 60/95- ВР (з наступними змінами), придбав для власного вживання, без мені збуту, наркотичний засіб канабіс (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінет) Міністрів України від 06.05.2000 №770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку №1 Таблиці 1 та відноситься, відповідно, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свої дії. ОСОБА_3 розклав даний паперовий згорток в якому знаходилися рослини коноплі на печі, що знаходиться у нежилому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_3 для того, щоб воно досохло та стало придатним для вживання. Приблизно через тиждень, ОСОБА_3 прийшов до нежитлового приміщення домогосподарства та впевнився, що дане листя коноплі остаточно висохло та готове для вживання. Таким чином ОСОБА_3 виготовив готовий до вживання наркотичний засіб для власних потреб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 , частину висушеного листя коноплі залишив на печі, а частину, загорнув до паперового згортка, забрав та поклав його до кишені куртки, котра знаходилася на веранді житлового будинку, де в подальшому зберігав без мети збуту. Тим самим, висушивши та сховавши фрагменти нарковмісних рослин коноплі. ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, у порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотронних речовин. їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 № 60/95 - В Р (з наступними змінами), зберігав за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено - канабіс (марихуану).

01 травня 2018 року під час проведення працівниками Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . у внутрішній кишені куртки, що знаходилася на веранді житлового будинку було виявлено листя рослини коноплі в подрібненому стані, які знаходились у загорнутому до паперового згортку вигляді. Крім того, па печі, що знаходиться у кімнаті нежилого приміщенні па території господарства було виявлено листя рослини коноплі в подрібненому та в не подрібненому стані. В подальшому виявлені рослини були вилучені.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних препаратів та прекурсорів за № 19/119/7-2/687е від 14.05.2018 вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 25,521 г.

Відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 маса канабісу, виявленого у ОСОБА_3 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичних засобів (5 г.) та не перевищує визначений даним наказом великий розмір для наркотичного засобу «канабіс» (500 г.)

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_3 , незаконно, в порушення Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 № 60/95-ВР (з наступними змінами), виготовив, придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, а саме «канабіс» (марихуану), який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" зазначений в Списку №1 Таблиці І та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні вищеописаного суспільно-небезпечного діяння в повному обсязі, та пояснив, що він дійсно у листопаді 2017 р. знаходячись в полі, біля свого місця проживання, знайшов та зірвав одну рослину коноплі. Після чого приніс її до себе додому, висушив та подрібнив її, і вживав шляхом куріння. В скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позицій у суду не має підстав, а прокурор не наполягав на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд, виконавши вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, вважав недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні вищевказаного злочину доказана в повному обсязі і підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження та обвинуваченим не оспорювались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, наслідки які наступили, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, заяв та скарг на його поведінку по місцю проживання до виконкому селищної ради не надходило.

При вирішенні питання відносно виду та міри покарання ОСОБА_3 суд враховує його щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, шляхом правдивих показів у суді, що у відповідності до ст.66 КК України визнається судом як обставини, які пом`якшують покарання.

Також обставини які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає, що він має слабкий стан здоров`я та є інвалідом третьої групи, хворіє на бронхіальну астму 4 ст.

Обставини відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно із ч. 2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, тому стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 395 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 850 грн.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави 1144 грн. процесуальних витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ: спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 1685029 з речовиною рослинного походження "Канабіс", який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу ГУ Національної поліції в Сумській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1