Єдиний унікальний номер 233/8518/13-к
Номер провадження 11-п/775/112/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності у кримінальному провадженні за № 0000805 від 28.05.2013 року стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

14 серпня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності у кримінальному провадженні за № 0000805 від 28.05.2013 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 369 КК України та направлення кримінального провадження для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області.

В клопотанні зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 висловлює свою недовіру складу Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, в тому числі, судді ОСОБА_6 , який здійснює розгляд кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з чим просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області.

Прокурор належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що надіслав відповідну заяву, про розгляд справи за його відсутністю та заперечення, в яких зазначає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 є безпідставним, яке не ґрунтується на вимогах КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 на засіданні апеляційного суду підтримав заявлені у своєму клопотанні доводи та просив задовольнити, направити справу до Дружківського міського суду.

Розглянувши дане клопотання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, викладені обвинуваченим ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши надані матеріали та доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, клопотання ОСОБА_5 не містить вимог, передбачених ст. 34 КПК України, у задоволенні клопотання про визначення підсудності слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000805 від 28.05.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: