Номер провадження 1-кп/754/955/18
Вирок
Іменем України

09 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0007079 від відносно обвинуваченої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 21 серпня 2018р., приблизно о 16 год. 29 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Ашан» в торгівельному центрі «Проспект» по вул. Г.Хоткевича, 1-б в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та сховала до сумки дитячого візка товар, що належить ТОВ «Ашан-Гіпермаркет Україна», а саме: «Олівець для брів «Космія», вартістю 124 грн. 17 коп., пудру компактну «Космія», вартістю 187 грн. 50 коп., основу рідку «Космія», вартістю 249 грн. 17 коп., після чого пройшла через касову зону, не оплативши за товар, тим самим виконала всі дії, які вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан-Гіпермаркет Україна», на суму 560 грн. 84 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була зупинена працівниками охорони магазину за межами розрахункових кас.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що вдень 21 серпня 2018р. в магазині «Ашан» в ТРЦ «Проспект» взяла з полиці косметику, поклала до сумки дитячого візка, після чого пройшла через розрахункові каси, не оплативши за товар. Одразу була затримана працівниками охорони. З вартістю товару, вказаною в обвинувальному акті, згодна. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, що полягає у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вона винна у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням обставин скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному, суд призначає покарання згідно санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов ТОВ «Ашан-Гіпермаркет Україна» не заявлено.

Речові докази: олівець для брів, пудру компактну, основу рідку суд залишає ТОВ «Ашан-Гіпермаркет Україна».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази по справі: олівець для брів, пудру компактну, основу рідку залишити ТОВ «Ашан-Гіпермаркет Україна».

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: