Провадження № 1-кс/638/3457/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0003259 від 25.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово- медичної експертизи та залучення експерта, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судово- медичної експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) чи маються тілесні ушкодження на поверхні тіла трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) якщо маються, то яка іх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.08.2018 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, по місцю свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп гр-ки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003259 від «25» серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що труп гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 24.08.2018 року о 18 годині 00 хвилин було виявлено у приміщенні житлової кімнати, квартири АДРЕСА_2 , дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без жодних ознак насильницької смерті та тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність у встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0003259 від 25.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово- медичної експертизи та залучення експерта- задовольнити.
Доручити експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити судового експерта для проведення судово-медичної експертизи..
На вирішення експерта поставити питання:
1) яка причина смерті гр-на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) чи маються тілесні ушкодження на поверхні тіла трупу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) якщо маються, то яка іх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта слідчому слід надати інші матеріали кримінального провадження № № 0003259 від 25.08.2018 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, заклопотанням якої він був залучений.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1