Справа № 495/3207/18
Номер провадження 1-кс/495/3325/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, яке обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2018 року № 495/3207/18 було накладено арешт на 2/15 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, постановою старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 23.06.2018 року кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000898 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Отже, вважав, що є всі правові підстави для скасування арешту на належні йому об`єкти нерухомості, на які він був накладений зазначеною ухвалою суду. У зв`язку з чим він просив задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді.

Вивчивши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2018 року № 495/3207/18 було накладено арешт у вигляді заборони відчуження майна: 2/15 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 23.06.2018 року кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000898 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. 2. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. 3. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. 4. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи те, що кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР № 0000898 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, тобто в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба,суд дійшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 174, 369-372, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.04.2018 року № 495/3207/18 у вигляді заборони відчуження майна: 2/15 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; 15/100 часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1