Справа № 761/7691/18
Провадження № 1-кп/761/1339/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бережани Тернопільського області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 16.02.2018,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київської місцевої прокуратури № 10 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212-1 КК України ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 3 228 760,78 грн.

Прокурор в суді підтримав заявлене клопотання, просив звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212-1 КК України ОСОБА_4 , яка вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-1 КК України.

В ході розгляду клопотання в суді підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора в повному обсязі. Пояснила, що вона сплатила в повному обсязі єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 3 228 760,78 грн. Повністю підтверджує обставини підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 212-1 КК України, їй зрозуміла суть повідомленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , згідно наказу №36/1 ос від 22 липня 2016 року призначена на посаду головного бухгалтера ПрАТ «Метробуд» (, зареєстрованого платником податків в ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС, та взятого на облік в Управлінні Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, буд.8), виконуючи відповідно до посадової інструкції головного бухгалтера ПрАТ «Метробуд» (затвердженої наказом генерального директора ПрАТ «Метробуд» ОСОБА_5 22.07.2016), організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції підприємства, у тому числі згідно:

-пункту 2.5. - Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності Товариства, підписання їх та подання у встановлені строки користувачам;

-пункту 2.6. - Здійснює заходи щодо надання повинної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів Товариства;

-пункту 2.7. - Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності з нормативними актами, затвердженими формами та інструкціями;

-пункту 2.8. - За погодженням з керівником підприємства забезпечує перерахування податків та зборів, передбачених законодавством, проводить розрахунки з іншими кредиторами відповідно до договірних зобов`язань,

тобто будучи службовою особою підприємства, усвідомлюючи покладену на неї відповідальність з правильного та своєчасного перерахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, діючи протиправно та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування грошових коштів у великих розмірах, бажаючи їх настання, умисно не сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Зокрема, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Метробуд», ОСОБА_4 , на яку покладались обов`язки із утримання та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, в період з 01.06.2016 року по 31.08.2017 року знаходячись у офісному приміщенні ПрАТ «Метробуд» (код ) за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Прорізна, буд. 8, реалізуючи свій злочинний намір, який полягав в ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, в порушення п. 1 ст. 4, п.2 ст. 6, п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VІ від 08.07.2010 року із змінами і доповненнями, не перераховувала до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування в особі управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва, утриманого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 3 228 760, 78 грн., що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у великих розмірах.

Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212 -1 КК України підтверджується висновком №1 відділу адміністрування єдиного внеску управління податків і зборів з фізичних осіб ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві від15.02.2018; посадовою інструкцією головного бухгалтера ПрАТ «Метробуд» від 22.07.2016; наказом №36/1 ос від 22 липня 2016 року про призначення ОСОБА_4 головним бухгалтером ПрАТ «Метробуд»; випискою руху коштів по розрахунковому рахунку ПрАТ «Метробуд» № НОМЕР_1 ; протоколом огляду виписки руху коштів по розрахунковому рахунку ПрАТ «Метробуд» № НОМЕР_1 від 23.02.2018; показами керівника ПрАТ «Метробуд» ОСОБА_5 ,, який показав, що за період червень 2016 - серпень 2017 відповідальною за утримання та своєчасну сплату єдиного соціального внеску ПрАТ «Метробуд» значилась головний бухгалтер ОСОБА_4 ; показами головного бухгалтера ПрАТ «Метробуд» ОСОБА_4 , яка показала, що за період червень 2016 - серпень 2017 була відповідальною за утримання та своєчасну сплату єдиного соціального внеску ПрАТ «Метробуд».

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у вчиненні умисного ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, вчинене службовою особою підприємства незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування коштів у великих розмірах, тим самим вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 212-1 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 212-1 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Зі змісту підозри та матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 убачається, що ОСОБА_4 сплатила до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 3 228 760, 78 грн.

При цьому підозрювана ОСОБА_4 раніше не судима, задовільно характеризується за місцем роботи, на обліках у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Таким чином, зважаючи на те, що в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання з приводу звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні вперше злочину, передбаченого ч.2 ст. 212 -1 КК України, до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 3 228 760, 78 грн., суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212-1 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст. 212-1 КК України, ст. 284, 285-287 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212-1 КК України ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000036 від 16.02.2018за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-1 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 212-1 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1