233 № 233/1384/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 05 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він 03.03.2018 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , підійшов до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка тримала у лівій руці належний їй мобільний телефон «SAMSUNG GT-С3520». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-С3520», що належить ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , перебуваючи біля подвір`я будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , схопив її за ліву руку, в якій остання тримала свій мобільний телефон, та стиснувши її, чим завдав потерпілій фізичний біль, відкрито викрав майно останньої, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-С3520» вартістю 1063,29 гривень, в якому знаходилась сим-карта оператора «Київстар», вартістю 20,83 гривень на рахунку якої було 40 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1124,12 грн.

В судовому засіданні стало відомо про те, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 29 серпня 2018 року.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини 1 цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 05 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1