overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/846/18
№ 1-кп/733/89/18
Ухвала
про призначення судового розгляду
"14" серпня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано в учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

-обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

-та відсутні підстави для прийняття рішення, передбачені п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 14 год. 00 хв. 23 серпня 2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/1693/15
Провадження № 1-кп/346/397/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 р.м. Коломия

Колегія суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000229 від 08 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 152 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 2,4,10 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2018 року до Коломийського міськрайонного суду за підсудністю, визначеною ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 липня 2018 року, поступив обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000229 від 08 червня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 152 ч. 4, 115 ч.2 п.п. 2,4,10 КК України.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В процесі підготовчого розгляду справи обвинувачений подав заяву про відвід складу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду, у зв`язку з недовірою до даного суду та бажає щоб кримінальне провадження відносно нього розглядав Івано-Франківський міський суд.

Захисник підтримав заявлене клопотання підзахисного.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, зіславшись на відсутність законодавчих підстав для цього. Із даною думкою також погодилася і потерпіла.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положення ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Як встановлено судом на даний час жодних доводів, обвинуваченим у поданій заяві, які б вказували на обґрунтованість відводу колегії суддів при розгляді кримінального провадження не наведено. Будь-які інші підстави для відводу колегії суддів, передбачені ст.ст. 75-76 КПК України, які могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість колегії суддів також не встановлені.
Таким чином колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75 - 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід колегії суддів Коломийського міськрайонного суду від розгляду кримінального провадження про його обвинувачення за ст.ст. 15 ч.3, 152 ч. 4, п.п. 2, 4, 10 ст. 115 ч.2 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
Справа № 348/2484/17
Провадження № 1-кп/348/123/18

14 серпня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000643 за обвинувальним актом від 30.11.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000643 за обвинувальним актом від 30.11.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судове засідання призначено на 13.30 год. 14.08.2018 року.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 з невідомих суд причин, про час та місце судового засідання повідомлений завчасно належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання працівниками поліції.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Так як обвинувачений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід.

У відповідності із ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 13 год. 45 хв. 21 вересня 2018 року обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

по кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Виконання приводу доручити Коломийському відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області, контроль за виконанням приводу покласти на Коломийську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області та Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1416/18
Провадження № 1-кп/382/102/18
У Х В А Л А

15.08.2018 рокум. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000260 від 27.06.2018 року у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки села Лемешівка Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої в злочині, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця села Лемешівка Яготинського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого в злочині, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду від Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

До обвинувального акту додані документи, передбачені ст. 291 КПК України: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинувачених про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості ОСОБА_2 , угода про визнання винуватості ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 13 вересня 2018 року.

Про день та час підготовчого засідання повідомити прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

В підготовче засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 398/2923/18
провадження №: 1-кс/398/984/18
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року до суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою від 14.05.2018 року.

Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ст. ст. 32, 218, 303 КПК України.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, відповідно до ст. 304 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 32, 303 - 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Олександрійської місцевої прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення та призначити до розгляду в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Г.Сокальського, буд. 76) на 16 год. 20 хв. 20 серпня 2018 року.

Для участі в судовому засіданні викликати заявника, прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Зобов`язати керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області надати для огляду в судове засідання матеріали за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 14 травня 2018 року.

Копію ухвали направити заявнику, Олександрійській місцевій прокуратурі Кіровоградської області та до Кропивницької установи виконання покарань №14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1598/18
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000743 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно ст. 314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Клопотання відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче судове засідання згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на 27 вересня 2018 року на 08.30 годину.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/1358/18
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000004 по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ОСОБА_3
вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України,

18 липня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000088 від 03 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне об"єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 334 КПК України

УХВАЛИВ:

Об"єднати в одне провадження кримінальні провадження №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 , ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000088 ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 559/2608/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 червня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду, -

в с т а н о в и в :

В поданій засудженим апеляційній скарзі він, вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним, просить постанову суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у встановленні щодо нього адміністративного нагляду. Свою позицію мотивує тим, що суд належним чином не мотивував необхідність заборони ОСОБА_2 виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. до 6 год. наступної доби та заборони виїзду в особистих справах за межі району проживання (міста) без дозволу територіальних органів поліції. Вважає, що внаслідок допущення істотних порушень вимог кримінального процесуального законодавства ухвала судді є незаконною, необґрунтованою та підлягає скасуванню.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 570/2377/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 15 червня 2018 року.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.

Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_1
справа №619/3285/18
провадження №1-кп/619/497/18
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання

15 серпня 2018 року Колегія суддів Дергачівського районного суду

Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 23.06.2018 року.

У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 20 серпня 2018 року на 16.00 годину.

На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 639/3105/18
1-кс/639/1829/18
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001099 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001099 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року вказане клопотання задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність внести уточнення в ухвалу слідчого судді, зазначивши в резолютивній частині вірним « за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України» та «12) Чи залишені дані сліди рук ОСОБА_4 вилучені на місці події ? » замість помилково зазначеного « за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України» та «12) Чи залишені дані сліди рук ОСОБА_5 , 1995 року народження вилучені на місці події ? »

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК Українине здійснювалось.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року, в резолютивній частині ухвали зазначивши наступне: «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України» та «12) Чи залишені дані сліди рук ОСОБА_4 вилучені на місці події ? » замість помилково зазначеного «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України» та «12) Чи залишені дані сліди рук ОСОБА_5 , 1995 року народження вилучені на місці події ? »

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/396/2018 Справа № 641/1188/18
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
15 серпня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, КК України

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений

У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засіданні без його участі.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова та відповідає нормам КПК України.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 199, 314, 315, 316, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України, на 15 год. 30 хв. 05 вересня 2018 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6037/18
Провадження № 1-кп/644/723/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001113 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 416 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 06 вересня 2018 року о 14.30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1