Справа № 635/4720/18
Провадження № 1-в/635/603/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2016 року за ч. 2 ст. 186, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, відповідно до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; відбуває покарання в Темнівській виправній колонії № 100, початок строку покарання - 22 вересня 2015 року; кінець строку покарання 13 грудня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 приходить до наступного.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 30 листопада 2004 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Московського районного суду міста Харкова від 13 лютого 2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Московського районного суду міста Харкова від 17 січня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 03 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі; вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2016 року за ч. 2 ст. 186, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21 вересня 2015 року до 29 червня 2016 року (9 місяців 8 днів).
Початок строку покарання 21 вересня 2015 року. Кінець стоку покарання 13 грудня 2018 року.

З 21 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі. під час тримання в державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» характеризувався посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав. З 07 жовтня 2015 року відбував покарання в ЖВК-17, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 17 квітня 2016 року відбував покарання в ХУВП-27, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 05 липня 2016 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи два рази; стягнень не має, залучався до робіт з благоустрою установи, до праці ставиться позитивно, поставлені завдання виконує в повному обсязі та своєчасно.

Станом на 30 липня 2018 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 10 місяців 09 днів фактичного строку покарання, до відбуття залишилось 4 місяці 13 днів.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, оскільки стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи два рази, виконував роботи з благоустрою установи та поставлені завдання, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 травня 2016 року умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1