Єдиний унікальний номер: 343/741/18
Номер провадження: 1-кп/0343/97/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11 липня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянину України, українця, не одруженого, безробітннього, освіта середня, депутатом не обирався, раніше судимого, востаннє 07.02.2018 року засуджений вироком Долинського районного суду за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Калуської місцевої прокуратури 27.04.2018 року до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, які ухвалою суду від 26 лютого 2018 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення даного провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, яка доповіла про можливість призначення обвинувального акта до судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_4 , які погодилися з даною думкою, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та надання доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь.

Беручи до уваги те, що клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 315 КПК України, вважає за не доцільне обирати обвинуваченому запобіжний захід в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2018 року о 09.00 годин в залі судових засідань Долинського районного суду в м. Долина вул. Обліски, 115, Івано-Франківської області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити представнику Долинського міськрайонного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у строк до 31 липня 2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянину України, українця, не одруженого, безробітннього, освіта середня, депутатом не обирався, раніше судимого, востаннє 07.02.2018 року засуджений вироком Долинського районного суду за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт і надати її суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права та обов`язки визначені ст. 72-1 КПК України, а також Законом України «Про пробацію».

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: