Справа 288/849/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 25 червня 2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та проживає в АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, не одружена, на утриманні має одну неповнолітню дитину 2002 року народження, освіта неповна середня, працює касиром в супермаркеті «Сільпо», раніше не судима,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2018 року близько 10 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , яка перебувала у будинку, що розташований за адресою в АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_6 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ОСОБА_5 , які зберігались в даному будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , 28 квітня 2018 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи у одній із кімнат будинку, що розташований за вищевказаною адресою, скориставшись вільним доступом викрала з картонної коробки, яка знаходилась на шафі, грошові кошти у сумі 6500 гривень 00 копійок та 3400 доларів США, згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 28 квітня 2018 року становить 89182 гривень. Після чого ОСОБА_4 , розпорядилась грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 95 682 гривні 00 копійок.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Дане кримінальне провадження, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 477 КПК України є приватним обвинуваченням.

В підготовче судове засідання 12 липня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення, в якій просила закрити кримінальне провадження № 0000208 від 25.06.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви та закриття відносно неї кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного судочинства, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставною для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши вказану заяву та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000208 від 25 червня 2018 року відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1