Справа № 215/4626/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого по справі судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу з питань пробації ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 30.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично зявлятись для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Тернівський РВ звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання, передбачені ст.76 КК України. Засуджений 12 разів не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації без поважних причин, змінив місце проживання без дозволу органу пробації, притягався до адміністративної відповідальності, був попереджений про необхідність виконання покладених обов`язків.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримав. Вказав, що після скерування до суду подання ОСОБА_4 не з`являє ться для реєстрації і притягався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, з поданням не погодився, вказав що не зявлявся на реєстрації з власної необачності, про зміну місця проживання усно повідомляв представників органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Судом встановлено, що згідно підписки ОСОБА_4 був ознайомлений про необхідність виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та про наслідки їх невиконання. ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію кожен 1,2,3,4 четвер кожного місяця.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.11.2017 відмовлено у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

В подальшому, засуджений не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації 18.01.2018, 01.02.2018, 12.07.2018, 19.07.2018, 26.07.2018, 02.08.2018, 09.08.2018, 16.08.2018, 23.08.2018, 06.09.2018, 13.09.2018, 20.09.2018 без поважних причин. У зв`язку з чим був попереджений про наслідки невиконання покладених обов`язків, згідно письмових застережень.

Крім того, 04.04.2018 ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку засуджений систематично не виконує обов`язок, покладений на нього судом, а саме періодично зявлятись на реєстрацію до органів з питань пробації, - за відсутності обставин, що фактично позбавлюють можливості їх виконувати.
Відтак, є підстави вважати, що невиконання покладених судом обов`язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, та його виправлення та перевиховання без відбуття покарання неможливе, а тому ОСОБА_4 слід направити до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 166 КВК України, ст.78 КК України, керуючись ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направити його до місць позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 обчислювати з дня його затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: