Справа № 359/3999/17
Провадження № 1-кс/359/1142/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000095 від 19.04.2018 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Згідно поданого клопотання, встановлено, що Бориспільською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000095 внесеному 19.04.18 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, досудове розслідування у якому проводиться слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), порушуючи вимоги законодавства про охорону праці допустили громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого вантажником на вказаному підприємстві до виконання своїх службових обов`язків, внаслідок чого останній отримав уламкові переломи кісток обох ніг, упавши із драбини з висоти третього поверху.
Вищевказаний факт підтверджується повідомленням № 10 про госпіталізацію потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, яке надійшло 18.04.18 до Бориспільської місцевої прокуратури з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно даного повідомлення ОСОБА_4 госпіталізовано 17.04.18 о 19-00 год з діагнозом уламкові переломи кісток обох ніг.
Відповідно до п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

На даному етапі досудового розслідування, з метою проведення належним чином судово-медичної експертизи, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби ОСОБА_4 та всіх інших без виключення документів щодо обстеження та лікування його у травні 2018 року.

З метою швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також враховуючи те, що оригінали даних документів є обов`язковими при проведенні судово-медичної експертизи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без наявності яких провести судову експертизу неможливо, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, які знаходяться лише у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документації та речей, які містить обмежений доступ, і перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, встановити інших осіб, які можливо причетні до скоєння злочинів в рамках розслідування даного кримінального провадження.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, та встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та речей, і в разі необхідності вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановити особу (осіб), що його вчинила, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області юриста 2 класу ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати прокурору Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та всіх інших без виключення документів щодо обстеження та лікування його у травні 2018 року і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 - надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваних документів та речей у встановленому порядку, з можливістю вилучення їх оригіналів, та залишенням належним чином засвідчених копій.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 24.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1