Єдиний унікальний номер: 379/1132/18
Провадження № 1-кп/378/73/18
УХВАЛА

09.10.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду знаходиться на розгляді вищевказана кримінальна справа.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 , та просить призначивши йому іншого захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», та посилаючись на неузгодженість позиції із захисником ОСОБА_5 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію обвинуваченого щодо його заміни, зазначивши що існують певні протиріччя та неузгодженість правової позиції з обвинуваченим щодо лінії захисту останнього, що унеможливлює здійснення ним ефективного правового захисту інтересів обвинуваченого.
Прокурор проти клопотання обвинуваченого не заперечив.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно з п.3 ч.1 ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Враховуючи, вищевикладене, та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вдруге просить замінити захисника ОСОБА_5 , захисник в судовому засіданні підтримав дане клопотання, посилаючись на неузгодженість правової позиції з обвинуваченим щодо лінії захисту останнього, що унеможливлює здійснення ним ефективного правового захисту інтересів обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити керівнику Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.
Керуючись ст. 7, 54, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Відкласти судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23 жовтня 2018 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити у зв`язку з неузгодженістю правової позиції з обвинуваченим щодо лінії захисту.
Доручити керівнику Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця с. Степове Городищенського району Волгоградської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 23 жовтня 2018 року в приміщенні Ставищенського районного суду за адресою: смт. Ставище вул. Кравченка, 4.

Копію даної ухвали направити в Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1