УХВАЛА
Іменем України

11.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділення Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0004074 від «01» жовтня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0004074 від «01» жовтня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 122КК України.

В клопотанні слідчий вказав, близько 17:00 год. 20.09.2018 року громадянин ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час словесної сварки спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 20.09.2018 ОСОБА_4 умисно спричинив йому тілесні ушкодження, шляхом нанесення ударів в різні ділянки тіла потерпілого.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0004074 від «01» жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є будь - які тілесні ушкодження на обличчі, тілі, кінцівках ОСОБА_5 , якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення?
2)Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
3)Чи могли утворитись виявлені тілесні у ОСОБА_6 внаслідок ударів руками та ногами?
4)Скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?
5)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути внаслідок падіння на площину з наданням тілу прискорення та чи характерне їх отримання внаслідок такого падіння?
6) Чи могли виявлені тілесні ушкодженнявиникнути в термін та за обставини вказаних в описовій частині ухвали?

Надати в розпорядження експертів: матеріали кримінального провадження №0000826.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя