Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2531/18
номер провадження 1-кс/695/558/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля BMW 320D, тимчасово вилученого 10.07.2018 року.
Скарга обґрунтована тим, що 10.07.2018 року близько 09 год. 10 хв. в м. Золотоноша біля приміщення Золотоніського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області слідчим ОСОБА_5 було складено протокол огляду місця події, за яким у водія ОСОБА_3 було вилучено та доставлено на майданчик тимчасового зберігання автомобілів Золотоніського ВП автомобіль BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 , легковий седан В, сірого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Дніпропетровським ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 08.08.2013 року на ОСОБА_6 , номер кузова (VIN) НОМЕР_3 . У «бардачку» вилученого автомобіля BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 знаходяться також паспорт громадянина України ОСОБА_3 та поліс загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності водіїв ТЗ, оформлений водієм ОСОБА_3 на вказаний автомобіль.
По даному факту 10.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР № 0000704 від 10.07.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
У клопотанні слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про арешт майна та документів, яке було подано до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, зокрема, зазначено, що вилучений ним автомобіль BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , ключ від нього, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , видане Дніпропетровським ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2013 року були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 16.07.2018 р. у справі №695/2223/18 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , видане Дніпропетровським ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2013 року.
Тож, на даний час відпали правові підстави, передбачені чинним КПК України, для тримання вказаного транспортного засобу та реєстраційних документів на нього (а тим більше страхового полісу та паспорту громадянина ОСОБА_3 ) на майданчику тимчасового зберігання автомобілів Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
При неодноразовому зверненні до керівництва Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаської області та слідчого СВ Золотоніського ВП ОСОБА_5 , у віданні якого перебуває кримінальне провадження №0000704 від 10.07.2018 р. за ч. 1 ст. 358 КК України, щодо повернення легкового автомобіля, ключів, паспорту та реєстраційних документів на ТЗ ОСОБА_3 , у задоволенні вимог останнього було відмовлено, а оскільки на думку скаржника вказане майно утримуються в Золотоніському ВП ГУНП України в Черкаської області незаконно та без будь - яких підстав, оскільки суд відмовив в арешті цього майна, ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою для захисту своїх, на його думку порушених прав та просив визнати дії слідчого протиправними та зобов`язати останнього повернути вказаний вище автомобіль його володільцю.
У судове засідання скаржник та його захисник ОСОБА_7 не з`явився, однак останній звернувся до суду з відповідним клопотанням, в якому просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та відсутності скаржника, на задоволенні вказаних вимог наполягав у повному обсязі.
Слідчий письмового заперечення не надав, в судове засідання не з`явився із невідомих для суду причин.
Дослідивши матеріали справи та докази, якими скаржник обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя встановив наступні обставини.
З протоколу огляду місця події від 10.07.2018 р. встановлено, що автомобіль BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 , легковий седан В, сірого кольору номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане Дніпропетровським ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 08.08.2013 року на ОСОБА_6 було вилучено у присутності скаржника, окрім того, вказаним протоколом також буди вилучені ключі від вказаного легкового автомобіля.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Як вбачається із ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.07.2018 року про розгляд клопотання про арешт майна, старший слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з погодженим з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про арешт майна, а саме автомобіля BMW 320D, д.н.з. НОМЕР_1 . Разом із тим із вказаної ухвали суддею вбачається, що вказане клопотання про арешт майна подане з порушенням терміну, визначеного у ч. 5 ст. 171 КПК України, а тому у задоволенні вказаного клопотання відмовлено повністю.
Таким чином, відповідно до кримінального процесуального законодавства України слідчий був зобов`язаний внести клопотання слідчому судді про арешт вилученого майна. Своєчасно вказаних дій слідчим зроблено не було.
Підставою для збереження вилученого майна органом досудового слідства може бути лише ухвала слідчого судді, винесена за результатами розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів або про арешт майна. Таким чином, перебування тимчасово вилученого майна не у його законного володільця можливе лише у визначених законом випадках.
Отже, утримання слідчим тимчасово вилученого майна є безпідставним.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 16 КПК України встановлено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином слідчим суддею встановлено, що правові підстави, передбачені чинним КПК України, для тримання вказаного транспортного засобу відпали.
Оскільки вищевказане майно вилучено 10.07.2018 р., відомості про накладення арешту на автомобіль в матеріалах кримінального провадження відсутні, тому слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а майно підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000704 щодо неповернення ОСОБА_3 тимчасово вилученого майна: автомобіля BMW 320D , д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , ключів від нього, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , що видане Дніпропетровським ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2013 року, страхового полісу на автомобіль.
Зобов`язати повернути належному користувачу ОСОБА_3 тимчасово вилучені слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 речі та майно, а саме: автомобіль BMW 320D , д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , ключів від нього, свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , видане Дніпропетровським ВРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08.08.2013 року, страхового полісу на автомобіль.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1