Справа № 513/519/18
Провадження №1-кп/492/120/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08. 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №513/519/18, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка-Новоросійська Саратського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 Кримінального Кодексу України немаючого судимості,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, -

встановив:
17.04.2018 р. приблизно о 24 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході судового слідства встановити не представилося можливим, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття хвіртки, проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де пошкодивши скло на вхідних дверях приміщення літньої кухні, відчинив замок на них, після чого проник до зазначеного приміщення вказаного домоволодіння, звідки таємно, умисно викрав два алюмінієвих бідони ємкістю по 40 літрів кожний, які належали на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_5 . Після чого покинув місце скоєння злочину. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №144 від 17.05.2018 р., вартість вкраденого майна склала 1000,00 (одну тисячу) гривень 00 копійок, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в обсязі пред`явленого йому обвинувачення.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом - КПК України), судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого; дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження інших доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 детально розповів про обставини скоєного злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, не піддавши сумніву фактичні обставини справи. Пояснив, що викрадені бідони продав за триста гривень третій особі, отримані кошти втратив на спиртні напої та харчування.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду. Проте, надав до канцелярії суду письмову заяву про проведення судового розгляду без його участі. Претензій морального і матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає. Потерпілий у своїй заяві зазначив, що стосовно призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , - покладається на розсуд суду /а. с. 34/.

Вивчені в судовому засіданні докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України (далі за текстом КК України), - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , це скоєння злочину проти особи похилого віку.

При призначені міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальні зв`язки: особа не одружена, не працює, має негативну характеристику; наявність обставин, що пом`якшують покарання; повне визнання вини у вчиненому злочині, висновок органу пробації; не знаходженням особи на обліку у нарколога та психіатра, - та вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Підстав для застосування до обвинуваченого дії ст. 69 КК України суд не вбачає.

Враховуючи всі встановлені в судовому засіданні обставини справи, давши їм оцінку, беручи до уваги особу обвинуваченого, тяжкість вчиненого ним злочину, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, і у суду є підстави застосувати до обвинуваченого дію ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

В силу ч. 2 ст. 124 КПК України на користь держави підлягають стягненню з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта, який проводив товарознавчу експертизу №144 від 17.05.2018 р. у розмірі 572,00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд -

ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 Кримінального Кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

В силу ст. 76 Кримінального Кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 10.08.2018 р.

Речові докази у вигляді двох алюмінієвих бідонів ємкістю по сорок літрів кожний, залишити потерпілому ОСОБА_5 , звільнивши останнього від обов`язків за зберігальною розпискою .
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 572,00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок за проведення товарознавчої експертизи №144 від 17.05.2018 р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1