Справа №522/7378/18
Провадження по справі № 1-кс/522/8126/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши у скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора та інших посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000086 від 17.10.2016 року, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого, прокурора та інших посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000086 від 17.10.2016, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що 07.02.2018 року він звернувся до Генерального прокурора України та прокурора Одеської області із заявою про підтвердження або спростування інформації щодо закриття кримінального провадження №000086 від 18.10.2016 року та про повернення вилученого під час обшуків майна. 05.03.2018 року ОСОБА_2 отримав відповідь начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , із якої вбачається що , із якого вбачається, що 18.10.2016 року на підставі ст. 217 ККП України, військовою прокуратурою виділені з кримінального провадження №0000026 матеріали досудового розслідування в кримінальне провадження №0000086. 31.03.2017 року на підставі ст. 216 КПК України, підслідність вказаного провадження визначено за слідчим відділом прокуратури Одеської області. На даний час, кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України, - закрито. Задля повернення майна, варто звернутися до слідчого ОСОБА_4 .

Про повернення майна слідчий ОСОБА_4 скаржнику відмовив, на підставі чого скаржник просить визнати бездіяльність слідчого протиправною, зобов`язати повернути вилучене майна та надати належним чином оформлену копію постанови про закриття кримінального провадження із наданням для ознайомлення у повному обсязі матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

Згідно з ч.3 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, зазначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Встановлено, що кримінальне провадження №0000086 від 17.10.2016 року на момент розгляду та подання скарги є закритим.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

З урахуванням вище наведеного, та того факту, що слідчий суддя має право розглядати скарги виключно в рамках і в межах досудового розслідування, на даний час кримінальне провадження є закритим, винесення рішення по суті скарги є не припустимим, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із такою ж скаргою в порядку передбаченому КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора та інших посадових осіб прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №0000086 від 17.10.2016, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.06.2018