Провадження № 1-кс/520/4256/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.09.2018 року до ЄРДР за № 0000667 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобілем «PORSHE CAYENNE», р/н НОМЕР_1 на пішохода.
Як вбачається з клопотання, під час огляду місця ДТП був оглянутий автомобіль «PORSHE CAYENNE», р/н НОМЕР_1 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» №1 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89а.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення транспортно-трасологічної експертизи автомобіля «PORSHE CAYENNE», р/н НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо трасологічного дослідження автомобіля, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0000667 від 09.09.2018 року, та доручити їм провести транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на автомобілі «PORSHE CAYENNE», р/н НОМЕР_1 сліди, характерні для контакту з тілом пішохода (іншими об`єктами) і якщо так, то які це сліди, яка їх локалізація?
-Виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації: де (відносно ширини проїзної частини) знаходиться місце наїзду на пішохода?
Надати експертам автомобіль «PORSHE CAYENNE», р/н НОМЕР_1 , для частково або повного використання під час проведення експертизи та зміни властивостей відповідно до методики проведення експертизи, та у разі необхідності, надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1