Справа №687/613/18
№1-кс/687/205/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
Із клопотання вбачається, що відповідно до ч.4 ст.116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання. Згідно ч.1 ст.121 Земельного кодексу України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства не більше 2 гектара.
Таким чином, ОСОБА_4 шляхом обману незаконно отримав у власність вищевказану земельну ділянку загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.
За даним фактом 24.01.2018 Городоцькою місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману.
На вимогу місцевої прокуратури Головним управлінням Держгеокадастру в Хмельницькій області надано копії заяв ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Сокиринецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області та Карачієвецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та про затвердження проектів землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок.
Зі змісту вказаних заяв вбачається, що підписи ОСОБА_4 відрізняються та можливо виконані не ним, а іншою особою.
З метою перевірки на причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення безпосередньо ОСОБА_4 чи іншої особи виникнула необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного. Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з наступних підстав. Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи виконаний підпис в графі «Підпис» в оригіналі нотаріальної довіреності від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою?, чи виконані підписи над графами «Підпис» в наступних оригінальних документах: заяві від 26.05.2017 року; заяві від 21.07.2017 року; ОСОБА_4 чи іншою особою?, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні. Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
1) Чи виконаний підпис в графі «Підпис» в оригіналі нотаріальної довіреності від 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 чи іншою особою.?
2) Чи виконані підписи над графами «Підпис» в наступних оригінальних документах:
- заяві від 26.05.2017 року;
- заяві від 21.07.2017 року;
ОСОБА_4 чи іншою особою?
Для проведення експертизи надати:
1) належним чином упаковані в паперовий конверт білого кольору оригінали наступних документів:
- оригінал нотаріальної довіреності від 10 квітня 2017 року
- заява від 26.05.2017 року;
- заява від 21.07.2017 року;
2) експериментальні зразки підписів належним чином упаковані в паперовому конверті білого кольору відібрані у ОСОБА_4 на 5арк. формату А-4;
3) вільні зразки підписів виконані ОСОБА_4 , які належним чином упаковані в паперовому конверті білого кольору:
- заява від 16.11.2015 року;
- постанова про відібрання зразків від 07 травня 2018 року;
- заява від 11 травня 2018 року;
- протокол отримання зразків підпису від 11.05.2018 року;
На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження
Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження
Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1