Справа № 576/629/18
Провадження № 1-кп/576/147/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника Есманської селищної ради ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 15 частини першої статті 185, частиною другою статті 185, частиною третьою статті 357 КК України питання про накладення на потерпілого та свідка грошового стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

В даному кримінальному провадженні на 10 годину 00 хвилин 21 травня 2018 року у судове засідання в якості потерпілого та свідка викликались ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомили.

У зв`язку з цим прокурором заявлено клопотання про накладення на потерпілого та свідка грошового стягнення у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття.

Заслухавши думку інших учасників провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 не виконали покладені на них процесуальні обов`язки, а саме не прибули за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості потерпілого та свідка, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження поштовим повідомленням про отримання ними судових повісток. Причини неприбуття потерпілий та свідок суду також не повідомили.

Відповідно до частини першої статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 грошове стягнення за неприбуття 21.05.2018 на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 21.05.2018 на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - по 881 (вісімсот вісімдесят одній) гривні кожному.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1