Справа № 362/1974/18
Провадження № 1-кс/362/479/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000547 від 18.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженню №0000547 від 18.03.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому вказав, що у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000547, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 17.03.2018 року до чергової частини Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до середини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала електроінструменти та побутову техніку.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 17.03.2018 року приблизно о 11 годині 20 хвилин він приїхав в с. Устимівка Васильківського району Київської області, де підійшовши до огородження домоволодіння АДРЕСА_1 виявив відчинену хвіртку та відсутність замка. Далі він пройшов до будинку, де виявив відчинене вікно у приміщенні веранди. Перебуваючи в приміщенні веранди, ОСОБА_4 виявив віджате скло металопластикових дверей, вхід через які здійснюється всередину будинку. В приміщенні будинку ОСОБА_4 виявив відсутність наступних речей: плазмового телевізору марки «LG» 32LN548 C-ZA чорного кольору; клавіатури чорного кольору марки «Headphone X-Slim Keyboаrd», моделі KL-23MU з кабелями до неї; монітору до комп`ютера марки «Samsung», моделі 730 BF; цифрового супутникового приймача чорного кольору "digital satellite receiver 4100c"безпроводного маршрутизатора сірого кольору марки «TP-Link», моделі TL-WR 740N; медіаконвертуру марки "FoxGate" EC - 23721 - 1 SM - 1550 nm-20 чорного кольору; універсального вимірювального комбінованого приладу марки «Ц435» чорного кольору; кишенькового годинника «Слава Созвездие» з металевим ланцюжком сріблястого кольору, на корпусі якого мається зображення зірки червоного кольору у вигляді пентаграми та надпис: «Отечественная Война»; електроточила марки «Expert Tools MD 3215A», а також інших речей, які для нього не становлять матеріальної цінності.

Як зазначив потерпілий ОСОБА_4 : плазмовий телевізор марки «LG» 32LN548 C-ZA був придбаний 16.07.2014 року новим, знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; клавіатура чорного кольору марки «Headphone X-Slim Keyboаrd», моделі KL-23MU була придбана в 2006 році новою, знаходилась в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; монітор до комп`ютера марки «Samsung», моделі 730 BF був придбаний в 2006 році новим, знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; цифровий супутниковий приймач чорного кольору марки "digital satellite receiver 4100c" був придбаний в 2014 році новим знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; безпровідний маршрутизатор сірого кольору марки «TP-Link», моделі TL-WR 740N був придбаний в 2014 році новим, знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; медіаконвертуру марки "FoxGate" EC - 23721 - 1 SM - 1550 nm-20 чорного кольору був придбаний новим в 2014 році, знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; кишеньковий годинник «Слава Созвездие» з металевим ланцюжком сріблястого кольору, на корпусі якого мається зображення зірки червоного кольору у вигляді пентаграми та надпис: «Отечественная Война» був придбаний новим в 2014 році, знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; електроточило марки «Expert Tools MD 3215A» було придбане новим 13.07.2012 року, знаходилось в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру; універсальний вимірювальний комбінований прилад марки «Ц435» був придбаний новим в кінці 60-х років ХХ ст., знаходився в справному стані, на корпусі містились незначні потертості та подряпини експлуатаційного характеру.

Слідчий в клопотанні вказав, що призначення судової товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши вказане клопотання разом із доданими до нього документами, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню криміналістичної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000547 від 18.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва експерта № 1847 від 25.11.2016 року, видане центральною експертною кваліфікаційною комісією, Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість: плазмового телевізору марки «LG» 32LN548 C-ZA; клавіатури марки «Headphone X-Slim Keyboаrd», моделі KL-23MU; монітору до комп`ютера марки «Samsung», моделі 730 BF; цифрового супутникового приймача марки "digital satellite receiver 4100c" безпроводного маршрутизатора марки «TP-Link», моделі TL-WR 740N; медіаконвертуру марки "FoxGate" EC - 23721 - 1 SM - 1550 nm-20; універсального вимірювального комбінованого приладу марки «Ц435»; кишенькового годинника «Слава Созвездие»; електроточила марки «Expert Tools MD 3215A», станом на 17.03.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової товарознавчої експертизи без речових доказів.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому , який звернувся до слідчого судді, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1