Справа № 581/342/18
Провадження № 1-кп/581/43/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2018 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 00000187 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 21 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Судом ініційовано питання про виправлення описки в цій ухвалі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, у зв`язку з чим відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

При вирішенні питання про виправлення описки суд виходить із такого.

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 21 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Встановлено, що у вироці суду була допущена описка, а саме у вступній частині вироку номер кримінального провадження помилково зазначений №0000134 замість вірного №00000187.

Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи очевидність допущеної описки суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вступній частині вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 червня 2018 року, яким затверджено угоду про примирення, укладену 21 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , вказавши у вступній частині вироку номер кримінального провадження «№0000187» замість «№0000134».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя ОСОБА_1