УХВАЛА
Справа № 126/2336/18

Провадження № 1-кс/126/758/2018

"06" вересня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 04.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 04.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 04.09.2018 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора СРПП № 2 Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , 1991 року народження, у житловому будинку по АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичну речовину, канабіс.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 04.09.2018 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження при опитуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що у її власності перебуває житловий будинок та загалом домоволодіння у АДРЕСА_1 у якому остання протягом тривалого часу не проживала, оскільки у ньому проживає самовільно її колишній чоловік ОСОБА_5 , який не дає дозволу проживати за вказаною адресою ОСОБА_6 ..

Окрім цього під час опитування ОСОБА_6 повідомила, що 04.09.2018 року вона прибула до свого домоволодіння, де помітила що у житловому будинку її чоловік зберігає рослини коноплі, при цьому ОСОБА_5 вказані рослини почав переносити до житлового будинку та намагався їх знищити. По даному факту ОСОБА_6 повідомила поліцію та надала добровільну згоду на проведення обшуку вказаного вище домоволодіння.

04.09.2018 року в період з 17 год. 20 хв. по 17 год. 55 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України, до постановлення ухвали слідчого судді, було здійснено проникнення до домоволодіння з метою обшуку в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ..

В ході проведення обшуку домоволодіння виявлено на землі, біля входу до житлового будинку, два стебла із листям схожим на рослини коноплі. У середині житлового будинку виявлено та вилучено сухе листя з характерним запахом коноплі, яке було на землі (складене на купі, та розсипом) та частина з якого знаходилось у пічному опаленні. Під час обшуку підсобного приміщення, яке використовується як літня кухня, у веранді виявлено сухі стебла схожі на рослини коноплі, та на горищі вказаного приміщення виявлено зелене стебло з листям схожим на рослину коноплі. Вказані рослини поміщено до двох пакетів Національної поліції України № 4453581, № 4453580 та вилучено з місця події до Бершадського ВП ГУНП як речовий доказ.

Оскільки вилучені вищевказані рослини мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні як в сукупності, так і окремо можуть використовуватися в якості речових доказів в кримінальному провадженні, крім того необхідно провести ряд судових експертиз за участю даних рослин, тому слідчий просить задоволити клопотання та накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягаютьсухі рослини та подрібнене листя, яке схоже на рослини коноплі, які вилучено під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ,. оскільки вони відповідають критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх пошкодження, переховування, знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 04.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задоволити.

Накласти арешт на сухі рослини та подрібнене листя, яке схоже на рослини коноплі, які вилучено під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1