Справа № 405/5488/18
Провадження №1-кс/405/2792/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 30 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначив, що він 31.07.2018 звернувся до прокуратури Кіровоградської області з заявою про вчинення злочину відносно нього працівниками поліції під час розслідування кримінального провадження. Після чого, ОСОБА_3 отримана відповідь від прокуратури Кіровоградської області, в якій зазначено, що його звернення направлено для розгляду начальнику ГУНП в Кіровоградській області, з чим останній категорично не погоджується та просить.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ній.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, з підстав, що в заяві ОСОБА_3 відсутні об`єктивні відомості про вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення цих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши скаргу та додатні до неї матеріали, заяву ОСОБА_3 від 31.07.2018, подану до прокуратури, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, ОСОБА_3 звернувся з заявою від 31.07.2018 за № №04/2/4[12]19376 вх до прокуратури Кіровоградської області про вчинення злочину працівниками поліції слідчо-оперативним підрозділом Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та слідчо-оперативним підрозділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, які з порушенням права ОСОБА_3 на захист, під примусом відібрали від нього покази та провели інші слідчі дії у кримінальному провадженні (а.п. 19).
Заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_5 направлено заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину працівниками поліції від 31.07.2018 за № №04/2/4[12]19376 вх начальнику ГУНП в Кіровоградській області для розгляду та проведення перевірки (а.п. 3).
В подальшому, т.в.о.начальника ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 ОСОБА_3 надано 22.02.2018 за № 27/С-869 відповідь на заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину працівниками поліції, яку було розглянуто в порядку Закону України «Про звернення громадян», зі змісту якої вбачається, що відомості, вказані в його заяві, перевірено та свого об`єктивного підтвердження вони не знайшли, у зв`язку з чим підстави для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно ОСОБА_3 кримінальних правопорушень відсутні. (а.п. 20)
Станом на день розгляду скарги підтвердження про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування слідчому судді не надано, вимоги ч.1 ст. 214 КПК України не виконано, відомості до ЄРДР не внесені.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Досліджена судом заява про злочин ОСОБА_3 містить достатні відомості для внесення таких до ЄРДР.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурор, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не вніс відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР, а тому наявні підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
постановив:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, відповідальних за вчинення такої дії, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 31.07.2018 №04/2/4[12]19376 вх про вчинення кримінального правопорушення слідчо-оперативним підрозділом Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та слідчо-оперативним підрозділом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7