Справа № 1-кс/593/293/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куропатники, Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, не депутата, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000173 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи, що 16.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.121 КК України. Крім цього 16.07.2018 року дане кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 121 КК України на ч.1 ст. 115 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 15 липня 2018 року, близько 22 години у ОСОБА_5 , яка знаходилася у власному будинку, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово під час спільного вживання алкогольних напоїв, в ході конфлікту із співмешканцем ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 близько 22 години 15 липня 2018 року, знаходячись у власному будинку, по АДРЕСА_1 , умисно стиснула руками шию ОСОБА_7 , внаслідок чого останній помер від механічної асфіксії.

16 липня 2018 року о 05 годині 10 хвилин ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України.

16 липня 2018 року начальником СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області підполковником поліції ОСОБА_8 за погодженням з процесуальним прокурором - начальником Бережанського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просить клопотання задоволити та взяти під варту підозрювану ОСОБА_5 , оскільки існують ризики, що підозрювана буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду чи іншими способами перешкоджати у встановленні істини по справі.
Допитана під час розгляду клопотання підозрювана ОСОБА_5 вину у кримінальному правопорушенні у якому вона підозрюється визнала повністю, просила суд не обирати їй запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 просить обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вислухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
- протоколом допиту підозрюваної згідно якого, встановлено, що ОСОБА_5 15.07.2018 року разом із ОСОБА_9 приїхала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Перебуваючи в житловому будинку, останній почав ображати ОСОБА_5 , яка від обурення його діями почала наносити удари долонями в область обличчя, та який від поштовху ОСОБА_5 впав на умивальник, вдарився головою до умивальника, потім впав на підлогу. Після цього ОСОБА_5 вийшла на вулицю та викликала працівників поліції.

-протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_10 , згідно якого встановлено, що 15 липня 2018 року близько 21 години в житловому будинку, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 знаходились його мати ОСОБА_5 , та дядько ОСОБА_11 , які сварились та кричали, а також те, що дядько ОСОБА_7 під час сварки з ОСОБА_5 наніс останній два удари долонями по обличчю. Через деякий час він під час спілкування з матір`ю дізнався, що вона та ОСОБА_7 побились і останній помер.

-протоколом огляду місця події від 16 липня 2018 року, у ході якого встановлено, що на підлозі коридору житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у будинку на поверхнях меблів, стін виявлено сліди нашарування речовини світло-бурого кольору.

-протоколом затримання ОСОБА_5 від 16.07.2018 року, згідно якого встановлено що її затримано 16.07.2018 року о 05 год. 10 хв. на підставі ст. 208, 209 КПК України.

- повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 16 липня 2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Про наявність ризиків, передбачених п.1,.4 ч.1 ст. 177 КПК України, свідчать наступні факти:

-згідно рапорту ст. о/у СКП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_12 встановлено, що ОСОБА_5 має намір переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину;

- ОСОБА_5 неодноразово виїжджала за межі України, у тому числі в Республіку Польща на роботу, має паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_1 , який дійсний до 16.08.2027 року, що свідчить про її можливість безперешкодно виїхати закордон з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування;

-у період з весни 2017 року по травень 2018 року ОСОБА_5 проживала разом із сім`єю у с. Оришківці Гусятинського району, Тернопільської області де у неї є родичі, тому може змінити і надалі місце свого постійного проживання з метою перешкодити проведенню досудового розслідування та переховуватися від органів досудового розслідування.
Про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, свідчать наступні факти:

-перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків вчиненого злочину з метою перешкоджання кримінальному провадженню, а саме на ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , з якими вона знайома, на свого малолітнього сина ОСОБА_10 та матір ОСОБА_15 шляхом вмовляння їх змінити показання щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Проаналізувавши та оцінивши наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, однак обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою є не виправданим та надто суворим, так як прокурором в судовому засіданні не було доведено, що застосування до підозрюваної більш м`яких запобіжних заходів буде не достатнім для запобігання ризикам зазначеним вище, а тому враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, на «Д» обліку не перебуває, має тісні соціальні зв`язки /троє неповнолітніх дітей/, суд вважає, що менш суворий запобіжний захід у виді домашнього арешту, буде достатнім для запобігання ризикам, що передбачені ст. 177 КПК України.
Крім цього, суд вважає за необхідне, покласти на підозрювану ОСОБА_5 слідуючі обов`язки: прибувати, до слідчого, прокурора та суду за їх викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,176 178, 193, 194, 196 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Куропатники Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не депутата, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді круглодобового домашнього арешту за місцем її проживання: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 слідуючі обов`язки:
-прибувати, до слідчого, прокурора та суду за їх викликом;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Строк дії ухвали становить шістдесят днів і закінчується о 05 год. 10 хв. 13 вересня 2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1