Справа № 522/3958/18
Провадження 1-кс/522/4711/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, яка виразилася у не розгляді клопотання від 23.02.2018 року у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законодавством строк.
В обґрунтування заяви, скаржник посилається на те, що у рамках кримінального провадження вона звернулась із клопотанням про надання витягу з ЄРДР, яке відкрите на підставі її заяви №542 від 01.02.2018 року та про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з можливістю зняття копій. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто. Просить зобов`язати відповідальних осіб прокуратури надати для ознайомлення матеріали та видати копії вказаних рішень.
Потерпіла до судового засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, написала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне:

23.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання витягу з ЄРДР, яке відкрите на підставі її заяви №542 від 01.02.2018 року та про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження з можливістю зняття копій. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто.
Такі дії прокурора у кримінальному провадженні, не відповідають вимогам ст. 220 КПК України, відповідно до яких, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На даний час, не встановлено об`єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
З урахуванням того, що клопотання на даний час не розглянуто по суті, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати процесуального керівника в даному кримінальному провадженні розглянути клопотання та надати вмотивовану відповідь. Інші вимоги ОСОБА_2 з урахуванням вище викладеного, є передчасними.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-308, 318-380, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу потерпілої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Одеської області, яка виразилася у не розгляді клопотання від 23.02.2018 року у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора відділу прокуратури Одеської області - процесуального керівника розглянути клопотання ОСОБА_2 від 23.02.2018 року у кримінальному провадженні, зареєстрованому на підставі її заяви №542 від 01.02.2018 року, в передбаченому законом порядку про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.

У задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.05.2018