Справа № 349/612/18
Провадження № 1-кс/349/131/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення медико-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
03 травня 2018 року заступник начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи одягу підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000087.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000087 , внесеного слідчим до ЄРДР 23 квітня 2018 року вбачається, що 22 квітня 2018 року приблизно о 19 год. 30 хв. у с. Колоколин Рогатинського району, біля сільського магазину «Продукти», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Колоколин Рогатинського району на ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Колоколин Рогатинського району ряд цілеспрямованих ударів кулаками обох рук в область голови та грудей, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, внутрічерепної гематоми з якими потерпілого було госпіталізовано в Івано-Франківську OKJI, де в умовах стаціонару ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер.
23 квітня 2018 року в ході огляду місця події, а саме житлового будинку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено футболку чорного кольору та светр білого кольору, які упаковано у спецпакет №1731506.
23 квітня 2018 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_4 в ході особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено чоловічі штани коричневого кольору та чоловічі кросівки коричневого кольору, які було упаковано у спецпакет НДЕКЦ №4447305.
24 квітня 2018 року слідчим суддею Рогатинського районного суду ОСОБА_1 було винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , проведення якої було доручено медичним експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз .
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні медико-імунологічної експертизи .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідь на них надасть можливість з`ясувати наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

2. Доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-імунологічної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
3. На вирішення експерту поставити наступні питання

- чи є на представленому на дослідження одязі підозрюваного ОСОБА_4 кров?
- якщо так, то яка її групова належність?
- чи належить вона потерпілому ОСОБА_5 .?
4.Для дослідження експерту направити спецпакети НДЕКЦ №1731506 та № 4447305 з одягом підозрюваного ОСОБА_4 .
5.При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 1000087 .

6.Копію даної ухвали для організації виконання направити директору Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз .

7. Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили. 04.05.2018