Справа № 463/5005/17
Провадження № 11-п/811/12/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до іншого суду

в с т а н о в и л а :

11.10.2018р. до Львівського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Подання мотивоване тим, що 12.10.2018 року до Сихівського районного суду м.Львова надійшло кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Дане кримінальне провадження було передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого ОСОБА_8 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.11.2017р. дане кримінальне провадження об`єднано із матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України в одне провадження.
У зв`язку з звільненням 25.09.2018р. судді ОСОБА_8 у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл кримінального провадження, однак 26.09.2018р., 28.09.2018р.,02.10.2018р. автоматизованого розподілу справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: у суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 закінчились повноваження судді, суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці, судді ОСОБА_5 і ОСОБА_17 приймали участь у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у даній справі, а суддя ОСОБА_18 перебуває на лікарняному.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання станом на 12.10.2018р. неможливо утворити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження.

З огляду на викладене подання в.о.голови Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 слід задоволити, кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України направити на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Подання в.о.голови Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_5 задоволити.

Кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_11 і ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України направити на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Головуючий

Судді