АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/10/18 Справа № 711/6955/17 Категорія: ст. ст. 466, 467 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі за участю прокурора ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09.11.2017 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2011р. ОСОБА_7 засуджено за ч.4 ст.187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 9 листопада 2017 року залишено без змін ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 від 31 липня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001099 від 10 квітня 2017 року, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення.

Засудженим ОСОБА_7 подано заяву про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 9 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами, в якій, зокрема, міститься клопотання про забезпечення його участі при апеляційному розгляді вказаної заяви.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 7 червня 2018 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12 годину 22 червня 2018 року.

Однак, апеляційний розгляд заяви ОСОБА_7 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 9 листопада 2017 року за нововиявленими обставинами не відбувся в призначений час, у зв`язку із перебуванням останнього у Київському слідчому ізоляторі № 13 та неможливістю його доставки до зали судових засідань.

Заслухавши думку прокурора, який вважає потрібним відкласти розгляд справи для етапування засудженого, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 88, 90 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою. У порядку, встановленому цим кодексом, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення участі ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду його заяви та етапувати засудженого ОСОБА_7 з Київського слідчого ізолятора № 13 до Черкаського слідчого ізолятора, а в разі згоди на участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку, етапувати до установи, яка має технічні можливості, для розгляду справи в режимі відеоконферецзв`язку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.401, 405 КПК України, ст. ст. 88, 90 КВК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Етапувати засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 з Київського слідчого ізолятора № 13 в Черкаський слідчий ізолятор №30, а в разі його згоди на участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку, здійснити етапування до найближчої відповідної установи, яка має технічні можливості, для розгляду справи в режимі відеоконферецзв`язку, повідомивши про це Апеляційний суд Черкаської області.

Ухвалу направити на виконання начальнику Київського слідчого ізолятора № 13 та начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30.

Головуючий :

Судді :