Справа № 440/661/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/409/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року про повернення скарги на бездіяльність Радехівської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , звернулися із скаргою до слідчого судді Буського районного суду Львівської області на бездіяльність Радехівської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повернуто у зв`язку з закінченням строку на її подання.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Радехівську місцеву прокуратуру Львівської області внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи № 440/661/18, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на те, що скаржники були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вважаю, що судове засідання слід проводити у їхній відсутності.

Ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 18.04.2018 року заявникам повернуто скаргу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Згодом, 05.05.2018 року до Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали повторної скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на бездіяльність Радехівської місцевої прокуратури.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, 31 серпня 2017 року та 14 грудня 2017 року заявниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було подано до прокуратури дві заяви про вчинення дій, що містять, на думку скаржників, ознаки складу злочину, передбаченого ст. 375 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на те, що заявники звернулись до Радехівської місцевої прокуратури Львівської області із двома заявами про внесення відомостей про злочин до ЄРДР від 31.08.2017 року та від 14.12.2017 року, строк для внесення цих відомостей сплив 01.09.2017 року та 15.12.2017 року відповідно, а тому передбачений процесуальним законом десятиденний строк для оскарження бездіяльності прокурора закінчився 12.09.2017 року та 26.12.2017 року.

Поряд з цим, скаржники зазначають, що строк на подачу скарги був пропущений ними з поважних причин, оскільки відповідь щодо прийнятого рішення вони отримали 22.03.2018 року.

Колегія суддів погоджується із висновком слідчого судді про те, що передбачений процесуальним законом десятиденний строк відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, обчислюється, з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту отримання відповіді уповноважених осіб про прийняте рішення.

Зазначеної правова позиція викладена і в роз`ясненнях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування».

Таким чином, покликання скаржників на те, що зазначений строк обчислюється з моменту отримання відповіді уповноваженого органу про прийняте ним рішення є необгрунтованим.

З огляду на це ухвалу слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року про повернення скарги на бездіяльність Радехівської місцевої прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4