У Х В А Л А
Іменем України

30 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
10.09.2018 року до суду надійшло подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, оскільки останній не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, до надав суду заяву, у якій просив розглянути подання органу пробації у його відсутність.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 539 КПК України при вирішення питання про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у судове засідання викликається засуджений. Не є перешкодою для розгляду клопотання(подання) неприбуття в судове засідання засудженого, належним чином повідомленого про день та час слухання справи.
Як вказує у поданні органу пробації, засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, зокрема, тричі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, а саме: 04.06.2018 року, 02.07.2018 року та 06.08.2018 року.
Разом з тим, як вбачається з наданої засудженим ОСОБА_3 довідки Київської міської туберкульозної лікарні № 1 з диспансерним відділенням від 29.10.2018 року за Вих. № 061-200.01/914, останній з 25.05.2018 року по 03.07.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у вказаній медичній установі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що неявки засудженого на реєстрацію до інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не є навмисними та не свідчать про ухилення його від відбування покарання, а також не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи наведене, суд не вбачає необхідності у скасуванні ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, - відмовити.
Справу повернути до відділу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1