Справа № 488/2976/16-к
Провадження № 1-в/488/92/18
У Х В А Л А
25.10.2018 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштований, неодружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 10 жовтня 2016 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком два роки та зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,

в с т а н о в и в:

Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування подання зазначається, що 16 листопада 2016 року ОСОБА_5 поставлений на облік до Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області; 23 листопада 2016 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за вчинення нового злочину, систематичне притягнення до адміністративної відповідальності та за не виконання обов`язків, покладених на нього вказаним вище вироком суду. В період випробування засуджений 10 травня 2017 року та 10 квітня 2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в зв`язку з чим були винесенні письмові попередження; крім того, 12 червня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП; 07 серпня 2018 року ОСОБА_5 втретє не з`явився на реєстрацію без поважних причин. Отже, на думку органу пробації, це свідчить про те, що засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, ухиляється від відбування покарання.
Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні підтримав вимоги подання.
Вислухавши учасників процесу, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 117/2016, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За ч.4 ст.539 КПК України засуджений має бути викликаний у судове засідання.
ОСОБА_5 викликався судом, проте виклик не одержав; причини неявки засудженого у судове засідання невідомі, що позбавляє суд можливості з?ясувати поважність або неповажність причин неявки засудженого на реєстрацію.
Розшук ОСОБА_5 також не оголошувався.
За такого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та неможливість направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 10 жовтня 2016 року покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1