АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2018/1-47/11 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/790/45/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Неналежне виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником
06 сентября 2018 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего-судьи - ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
оправданной - ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове апелляцию прокурора ОСОБА_8 , утвердившего обвинительное заключение , на постановление Киевского районного суда г.Харькова от 11 мая 2018 года в отношении ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, с высшим образованием, вдовы, работающей старшим научным сотрудником в отделении анестезиологии и интенсивной терапии института патологии позвоночника и суставов им. Проф. М.И.Ситенко, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , -
Постановлением Киевского районного суда г.Харькова от 11 мая 2018 года отказано в восстановлении срока для подачи апелляции прокурором ОСОБА_8 , утвердившим обвинительное заключение, на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 11.12.2017 года в уголовном деле по обвинению ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 140 УК Украины .
Суд мотивировал свое решение тем, что уголовное дело рассматривалось с участием прокуроров Харьковской местной прокуратуры № 2 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , которые своевременно получили копию приговора. Прокурор ОСОБА_8 , возглавлявший местную прокуратуру иутвердивший обвинительное заключение в уголовном деле по обвинению ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 140 УК Украины , после перевода на работу в прокуратуру Харьковской области пропустил срок апелляционного обжалования приговора по причинам, которые не являются уважительными.
В апелляции прокурор ОСОБА_8 просит постановление Киевского районного суда г.Харькова от 11.05.2018 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 140 УК Украины, отменить в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что он в силу своего служебного положения в областной прокуратуре ( ведущего консультанта отдела работы с кадрами) не был своевременно уведомлен о вынесении приговора, а поэтому по объективным причинам был лишен возможности своевременно его обжаловать.
Поэтому просит отменить постановление суда первой инстанции, восстановить срок на подачу апелляции на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 11.12.2017 года в уголовном деле по обвинению ОСОБА_7 .
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, подержавшего апелляцию прокурора ОСОБА_8 ,мнение правданной ОСОБА_7 и ее защитника ОСОБА_6 , возражавших против апелляции прокурора, исследовав указанные апелляционные доводы и изучив материалы дела, коллегия судей приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается , что прокурор ОСОБА_8 , возглавляя Харьковскую местную прокуратуру № 2, утвердил обвинительное заключение в отношении ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 140 УК Украины .
Уголовное дело рассматривалось с участием прокуроров Харьковской местной прокуратуры № 2 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , которые своевременно получили копию приговора и обжаловали его.
То обстоятельство, что ОСОБА_8 был переведен на должность ведущего консультанта отдела работы с кадрами прокуратуры Харьковской области не является уважительной причиной пропуска срока на подачу им апелляции на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 11.12.2017 года в уголовном деле по обвинению ОСОБА_7 .
В силу изложенного, коллегия судей считает, что апелляция прокурора ОСОБА_8 на постановление Киевского районного суда г.Харькова от 11 мая 2018 года удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. ст.ст. 362, 365, 366, 379,382 УПК Украины 1960 года, п. 15 раздела 11 Переходных положений УПК Украины, коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию прокурора ОСОБА_8 , утвердившего обвинительное заключение - оставить без удовлетворения.
Постановление Киевского районного суда г.Харькова от 11 мая 2018 года в отношении ОСОБА_7 оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи