Справа № 212/3272/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001285 від 28 квітня 2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що 27.04.2016 року до Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції телефонній лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловіка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце СОГ, було проведено огляд трупу гр. ОСОБА_5 , після чого труп ОСОБА_5 було направлено в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР для встановлення причини смерті.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно під час судово-медичного розтину трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого для судово-гістологічного дослідження з трупа узяті шматочки внутрішніх органів: мозку, легень, серця, печінки, нирок, странгуляційної борозни, на марлі: м`язи шиї в банку з розчином формаліну. При судово-гістологічному дослідженні шматочків внутрішніх органів з трупа ОСОБА_5 виявлено: «вогнищевий крововилив під шкіру. Набряк та гостра емфізема легень. Гідропічна та вогнищева жирова дистрофія печінки. Венозне повнокров`я та паренхіматозна дистрофія внутрішніх органів». Акт № 884 від 11.05.2016.

Відповідно до відповіді з КМВ КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що зразки матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , 1971 року народження (висновок експерта № 841 від 28.04.2016) направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до зразків матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення, для призначення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, характеру та ступеню тяжкості виявлених ушкоджень та можливих знарядь спричинення таких ушкоджень.

Представники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню до зразків матеріалів судово-гістологічного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1