Справа № 185/3724/18
Провадження № 1-кс/185/813/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: пакет з написом «Максисан», пакет з написом «Фосфалюгель», виявлені та вилучені під час проведення 11 травня 2018 року огляду

Слідчий, прокурор в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

11 травня 2018 року, о 16 год. 04 хв., до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про неналежне виконання медичним працівником дитячого відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР» професійних обов`язків, що призвело до погіршення стану здоров`я її малолітньої доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001112, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а саме неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо воно спричинило тяжкі наслідки для неповнолітнього.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2018 року, приблизно о 09 год. 30 хв., до дитячого відділення Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР», розташованого по вул. Шевченка, б.104 м. Павлограда Дніпропетровської області, поступила зі скаргами на болі в животі та підвищену температуру малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій встановлений діагноз: гастрит, реактивний панкреатит.
Лікарем педіатром дитячого відділення було прийняте рішення щодо госпіталізації ОСОБА_6 до дитячого відділення КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР», та малолітній призначене лікування.
Під час лікування, не оглянувши медичні препарати (які були придбані мамою малолітньої ОСОБА_6 ), та разом з якими знаходився засіб для дезінфекції, передстерилізаційного очищення, генеральних та поточних прибирань «Максисан» (який також був придбаний за вказівкою медичної сестри), медична сестра дитячого відділення - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 травня 2018 року, приблизно о 13 год., перебуваючи в маніпуляційному кабінеті КЗ «Павлоградська міська лікарня № 1» ДОР», внаслідок недбалого та несумлінного ставлення до своїх обов`язків, замість медичного препарату «Фосфалюгель» надала для вживання малолітній ОСОБА_6 засіб для дезінфекцій «Максисан».
11 травня 2018 року, під час проведення огляду, були виявлені та вилучені до Павлоградського ВП два білих пакети з написами: «Максисан», «Фосфалюгель».

12 травня 2018 року два пакети, на яких виконані написи «Максисан», «Фосфалюгель», були визнані, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами, оскільки мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, та задля повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно призначити експертне дослідження та провести інші слідчі дії.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: пакет з написом «Максисан», пакет з написом «Фосфалюгель», виявлені та вилучені під час проведення 11 травня 2018 року огляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів
Слідчий суддя: ОСОБА_1