Провадження № 1кс/712/4793/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0003758 від 24 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 23.05.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Благовісна в напрямку від вул. Кобзарська до вул. Чехова поблизу будинку N 428, що по вулиці Благовісна, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, після чого автомобіль перекинувся на узбіччі проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.
По даному факту Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003758 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
15.08.2018 року начальником СУ ГУНП в Черкаській області полковником поліції ОСОБА_6 , доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003758 групі слідчих, до складу якої входить також старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 .
Внаслідок даної ДТП пасажири мікроавтобуса «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до Черкаської третьої міської лікарні ШМД ЧМР.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 24.05.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 24.05.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника правоохоронних органів про те, що 23.05.2018 року приблизно о 23 год. 30 хв. водій автомобіля марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Благовісна в напрямку від вул. Кобзарська до вул. Чехова поблизу будинку N 428, що по вулиці Благовісна, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, після чого автомобіль перекинувся на узбіччі проїзної частини. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.
Внаслідок даної ДТП пасажира мікроавтобуса «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , - ОСОБА_7 , було госпіталізовано до Черкаської третьої міської лікарні ШМД ЧМР.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0003758 від 24 травня 2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0003758 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення?
2. Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
3. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, обставини якої зазначені в ухвалі суду?
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На ознайомлення експертів надати копію ухвали про призначення експертизи.
Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження
Доручити старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1