Справа № 308/7383/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000419 заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000419 заступник начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого № 722160 дільничного офіцера поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка перебуває на зберіганні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 19.05.2018 року, близько 04 години 50 хвилин, до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка госпіталізована до лікарні та ІНФОРМАЦІЯ_5 о 10 годині 50 хвилин померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 62 від 25.06.2018 року, смерть ОСОБА_5 настала в результаті масивного внутрішньочерепного крововиливу під оболонки та в тканину головного мозку на рівні правої гемісфери, що привело до набряку набубнявіння головного мозку являється ускладненням артеріальної гіпертензії, до якої привела кортикостерома доброякісна пухлина кори наднирника, підтверджується наявністю доброякісного новоутворення гістологічної форми кортикостероми, крововиливу під м`які мозкові оболонки та в тканину головного мозку, набряку речовини головного мозку.

В ході досудового розслідування встановлено, що у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається медична карта амбулаторного хворого № 722160 дільничного офіцера поліції сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у огляді та дослідженні даної картки дільничного офіцера поліції, оскільки дані медичних обстежень ОСОБА_5 у 2017-2018 роках, які містяться у даній картці, мають важливе значення для дослідження стану здоров`я ОСОБА_5 , його динаміки, наявності або відсутності хвороб та об`єктивного дослідження причини її смерті.

Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що отримати їх іншим чином не являється можливим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутності.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, про що свідчить рапорт слідчого, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000419 від 22.05.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП Закарпатської області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування досліджуються обставини та причини смерті дільничного офіцера поліції сектору превенції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що медична карта амбулаторного хворого № 722160, доступ до якої просить надати слідчий, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого № 722160 дільничного офіцера поліції сектору превенції Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , яка зберігається у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1