пр. № 1-кс/759/4852/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005693 від 14.07.2018року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий з клопотанням, в якому просить про призначення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0005693 від 14.07.2018року до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018, близько 13 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Олевська, 5, ОСОБА_4 разом зі своїм братом ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №981/Ж, від 27.06.2018, виданого на ім`я ОСОБА_6 , у останньої були виявлені на тилі лівої кисті, заднє-зовнішній поверхні ліктьового суглоба, лівого передпліччя у верхній третині, на заднє-внутрішній поверхні в його нижній третині, задній поверхні лівого передпліччя, зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба, заднє-внутрішній поверхні лівого плеча, зовнішній поверхні правого плеча на межі середньої та верхньої третини, зовнішній поверхні лівого стегна у верхній третині, верхнє-зовнішньому квадранті лівої сідниці, заднє-зовнішній поверхні стегна у верхній третині овальної та невизначеної форми багрово-фіолетові з припухлістю м`яких тканин синці різних розмірів. На заднє-зовнішній поверхні правого ліктьового суглоба, долонній поверхні правої кисті в проекції задньої третини, заднє-зовнішній поверхні ліктьового суглоба, лівого плеча на межі середньої та верхньої третини, в підлопатковій ділянці зліва розташовуються невизначеної та полосоподібної форми садна різних розмірів.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і які наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005693 від 14.07.2018року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні, судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розв`язання судово-медичної експертизи, поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх заподіяння, локалізація, кількість?

2) Яка ступінь тяжкості кожного з виявлених у ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень?

3) Яка давність кожного з виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і яка послідовність їх заподіяння?

4) Скільки травмуючих дій необхідно для заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 .?

5)Чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок, між отриманими ОСОБА_6 тілесними ушкодженнями, та подальшим погіршенням стану здоров`я в останньої?

6)До яких наслідків для здоров`я особи, призвели завдані тілесні ушкодження ОСОБА_6 в їх сукупності? Якими є наслідки кожного з них?

7)Чи могли вказані тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 утворитись за обставин на які вказує свідок ОСОБА_7 під час проведення з останнім слідчого експерименту?

8)Чи могли вказані тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_6 утворитись за обставин на які вказує остання під час проведенням з нею слідчого експерименту?

Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Для дослідження експертам направити:копія протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_6 ; копія протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 ;компакт диск з вмістом відеозапису проведених слідчих експериментів за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;висновок спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №981/Ж від 27.06.2018.

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0005693 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити для виконання для виконання до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1