Справа № 161/7421/18
Провадження № 1-кс/161/4012/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
17 травня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000213 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст.189 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 .

Своє клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області 25 травня 2018 року завершується досудове розслідування у даному кримінального провадженні за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України.

25 березня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 затримані в порядку ст. 208 КПК України. 26 березня 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 189 КК України. 27 березня 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_4 обрано запобіжні захід у вигляді тримання під вартою.

На стадії досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, про надання йому та захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 221 КПК України, яке задоволено та 26 квітня 2018 року та останнім надано матеріали для ознайомлення. Факт ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування на 172 аркушах підтверджується складеним протоколом. 08 травня 2018 року за клопотанням підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 надано копії матеріалів досудового розслідування основних процесуальних документів та протоколів слідчих дій на 51 аркуші, а також адвокатові надано копії відеозаписів, які перебувають у провадженні.

10 травня 2018 року сторонам кримінального провадження відкрито матеріали кримінального провадження № 0000213 для ознайомлення. 11 травня 2018 року та 14 травня 2018 року адвокат ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про виклик, не прибув для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а підозрюваний ОСОБА_4 відмовився ознайомлюватися з матеріалами та відеозаписами без участі захисника.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному проваджені 25 травня 2018 року завершується, зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акту, строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 23 травня 2018 року, підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 25 березня 2018 року, 10 травня 2018 року йому надано доступ до усіх матеріалів кримінального провадження обсягом в 1 томі на 218 аркушах, у зв`язку із чим слідчий звернувся з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження підозрюваному та захисникам, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, які просили відмовити у задоволенні даного клопотання, у зв`язку з тим, що зволікання з їхньої сторони із ознайомленням не відбувається, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Поряд з цим, згідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Судом встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, слідчим за дорученням прокурора належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання та долученими до нього документами кримінального провадження.

Зважаючи, що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, порушення вимог ст. 290 КПК України не встановлено, а стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено наявності підстав для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки відбувається умисне зволікання з ознайомленням із такими матеріалами останніми, тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 189 КК України підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 25 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України, до яких слідчим надано доступ, до 29 травня 2018 року включно, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1