ЄУН № 336/2204/18
пр. № 1-кп/336/404/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
В підготовче судове засідання 25.05.2018 року обвинувачена з`явилась без документів, що посвідчують особу, а в підготовчі судові засідання 20.06.2018 року, 16.07.2018 року, 14.08.2018 року та 05.09.2018 року обвинувачена не з`явилась, про місце та час розгляду провадження повідомлялась в установленому порядку судовою повісткою за вказаною у обвинувальному акті адресою, про причини неявки в судове засідання не повідомила.
За клопотаннями прокурора ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченої був застосований привід в судове засідання.
В судовому засіданні прокурор пояснив, що привід обвинуваченої не виконаний, оскільки фактичне місце проживання та перебування ОСОБА_5 встановити не вдалося. За адресою, яка зазначена в обвинувальному акті ОСОБА_5 зараз не проживає. Посилаючись на неможливість встановити фактичне місце перебування обвинуваченої, просить оголосити розшук обвинуваченої та зупинити провадження у справі на час розшуку.
На підтвердження відсутності відомостей про фактичне місце перебування обвинуваченої суду надані письмові поясненнями особи, що мешкає по сусідству з адресою, вказаною в якості адреси проживання обвинуваченої в обвинувальному акті.
Захисник не заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченої, оскільки місце перебування останньої невідоме, на телефонні дзвінки вона не відповідає.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки, зі слів прокурора, місце фактичного перебування обвинуваченої встановити на цей час не вдалося, а в якості свого місця проживання в ході досудового розслідування ОСОБА_5 зазначала саме адресу: АДРЕСА_1 , тож є підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від суду та може бути оголошена у розшук.
Враховуючи, що, як з`ясувалось в судовому засіданні, саме органом досудового розслідування фактичне місце проживання ОСОБА_5 не встановлено, а прокурором належним чином відомості про особу ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не перевірені, в обвинувальному акті вказані відомості про місце проживання особи, які не відповідають дійсності, тож суд вважає за потрібне покласти обов`язок з організації та контролю за виконанням ухвали суду на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 оголосити у розшук.
Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати прокурора, що здійснює повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, повідомляти суд про виконання ухвали в письмовій формі.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1