Справа № 461/6400/18
Провадження № 1-в/461/189/18
УХВАЛА
іменем України
29.08.2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання інспектора Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , погоджене з начальником Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року інспектор Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній за період відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 серпня 2017 року, зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання проводилась робота щодо попередження вчинення злочинів і правопорушень, скарг від мешканців не надходило, до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, за неявку на реєстрацію в Галицького PC з питань пробації 02.01.2018 року отримав застереження у вигляді письмового попередження. Окрім того, 05.04.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а також 25.04.2018 року за ст. 124 КУпАП, за що отримав застереження у вигляді письмових попереджень. Просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 серпня 2017 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання підтримала з підстав викладених у такому, просила подання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання підтримала, просила таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив задоволити.

Дослідивши матеріали справи, особову справу № 35/2017 р., повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 серпня 2017 року у справі №462/2736/17 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.301, ч.3 ст. 301 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст.301 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік, за ч.3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України засудженому призначено остаточне покарання - три роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання.

Вирок набрав законної сили 28 вересня 2017 року. ОСОБА_5 перебуває на обліку в органах пробації з 17 жовтня 2017 року. Початок іспитового строку 28 серпня 2017 року, кінець іспитового строку 28 серпня 2018 року.

За матеріалами особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органах пробації до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Судом встановлено, що за неявку на реєстрацію в Галицького PC з питань пробації 02.01.2018 року отримав застереження у вигляді письмового попередження. Окрім того, 05.04.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а також 25.04.2018 року за ст. 124 КУпАП, за що отримав застереження у вигляді письмових попереджень

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно з вимогами ч.1 ст. 78 КК України, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає задоволенню, оскільки засуджений за час перебування на обліку в Галицькому РС ЛМВ з питань пробації зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався та виконував покладені на нього вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 серпня 2017 року обов`язки.

Керуючись ст.78 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , погоджене з начальником Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 серпня 2017 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1