Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. Справа № 596/1902/17

Провадження № 1-кс/596/199/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000309 від 09 листопада 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.05.2018 року майно, а саме музичну колонку із полімерного матеріалу сіро-чорного кольору із 2-ма динаміками, яку добровільно видав ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 09 листопада 2017 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про те, що 09.11.2017р. в Гусятинське ВП надійшов рапорт начальника УОАЗОР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що в ході моніторингу заяв та повідомлень про вчинення злочину виявлено порушення працівниками Гусятинського ВП та встановлено, що 04.11.2017р. надійшло повідомлення від директора будинку культури с. Карашинці, Гусятинського району про те, що в ніч на 04.11.2017р. невідома особа шляхом розбиття вікна проникла у вказаний будинок культури, звідки викрала дві музичні колонки та шуруповерт, чим заподіяла матеріальні збитки на загальну суму 1000 грн..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року ОСОБА_4 в приміщенні Хоростківського дільничного пункту поліції добровільно видав музичну колонку із полімерного матеріалу сіро-чорного кольору із 2-ма динаміками, яку він в ніч на 04.11.2017р. викрав із приміщення будинку культури с. Карашинці, яку вилучено і опечатано в сейф-пакет.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000309 від 09 листопада 2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про те, що 09.11.2017р. в Гусятинське ВП надійшов рапорт начальника УОАЗОР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про те, що в ході моніторингу заяв та повідомлень про вчинення злочину виявлено порушення працівниками Гусятинського ВП та встановлено, що 04.11.2017р. надійшло повідомлення від директора будинку культури с. Карашинці, Гусятинського району про те, що в ніч на 04.11.2017р. невідома особа шляхом розбиття вікна проникла у вказаний будинок культури, звідки викрала дві музичні колонки та шуруповерт, чим заподіяла матеріальні збитки на загальну суму 1000 грн..

17.05.2018 року ОСОБА_4 в приміщенні Хоростківського дільничного пункту поліції добровільно видав музичну колонку із полімерного матеріалу сіро-чорного кольору із 2-ма динаміками, яку він в ніч на 04.11.2017р. викрав із приміщення будинку культури с. Карашинці, яку вилучено і опечатано в сейф-пакет.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що добровільно видана 17.05.2018 року ОСОБА_4 в приміщенні Хоростківського дільничного пункту поліції музична колонка із полімерного матеріалу сіро-чорного кольору із 2-ма динаміками, могла зберегти на собі сліди злочину та бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також в подальшому може бути використана як речовий доказ в суді, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.05.2018 року майно, а саме музичну колонку із полімерного матеріалу сіро-чорного кольору із 2-ма динаміками, яку добровільно видав ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1