03.07.2018 Справа № 756/8165/18
Унікальний номер №756/8165/18
Провадження №1-кс/756/1621/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004204 від 29.05.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004204 від 29.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018, близько 21 год. 50 хв., між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час перебування у службовому приміщенні, що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 26, виник конфлікт. У ході виниклого конфлікту, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 одне колото-різане поранення лівого плеча з повним пересіченням плечового нерву з усіченням артерії, щ що відповідно до довідки Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №5539 є небезпечним для життя в момент заподіяння.

В ході огляду місця події від 29.05.2018, що за адресою: м. Київ, пр. Оболонський, 26, було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж у чохлі коричневого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору із предмета схожого на ніж, металеву лопатку для взуття із нашаруванням речовини бурого кольору, футляр для окулярів із нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщенні до окремих паперових конвертів з пояснювальними написами, завірені підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП в м. Києві.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

У судове засідання слідчане з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0004204 від 29.05.2018 задовольнити.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, для проведення якої залучити експертів відділення судово-медичної цитології Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи мається на представлених на дослідження предметах, кров людини? Якщо так до якої групової належності вони відносяться?
- чи належить вона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?
- чи належить змиви речовини бурого кольору з предмета схожого на ніж ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи направити вилучені під час огляду місця події 29.05.2018 предмети, які зазначені в описовій частині ухвали.

У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0004204.

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1