Справа № 357/9419/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 06.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, яке обґрунтоване тим, 04 липня 2018 року близько 20 години до приміщення металевого контейнера, що знаходиться поряд з будинком АДРЕСА_1 , де обладнав собі місце для проживання ОСОБА_5 , з метою спільного вживання алкогольних напоїв, прийшов ОСОБА_4 .

Під час розпиття алкоголю, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав висловлювати своє незадоволення поведінкою ОСОБА_5 . На, що ОСОБА_5 не погоджувався з доводами ОСОБА_4 , внаслідок чого в останнього виник умисел на заподіяння фізичного болю та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З метою реалізації свого умислу спрямованого на заподіяння ОСОБА_5 фізичного болю та спричинення йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 діючи умисно наніс по одному удару правою та лівою руками в обличчя ОСОБА_5 від яких він впав додолу. Далі з метою продовження реалізації свого умислу, ОСОБА_4 наніс по одному удару ногами по тулубу та нижнім кінцівкам та по одному удару правою та лівою руками в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді травматичного субдурального крововиливу та внутрішньочерепної травми, внаслідок яких ОСОБА_5 помер в приміщенні вказаного металевого контейнера.

06 липня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002957 від 06.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

06 липня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від Білоцерківського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи про те, що смерть ОСОБА_5 настала від травматичного субдурального крововиливу та внутрішньочерепної травми.

06 липня 2018 року ОСОБА_4 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому з метою встановлення істини у справі просить винести ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , на вирішення експерта поставивши питання:

1) Чи не страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи не знаходився ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, тобто чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не страждає ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи не потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

5) Чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані який міг здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку та вважаю, що для зясування обєктивної істини у справі потрібні спеціальні знання, відповідь на поставлені питання в клопотанні слідчого можливо отримати лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, а тому клопотання слід задовольнити, призначити підозрюваному ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану на час вчинення злочину та даний час по таким підставам.

Ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи памяті тощо).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, нанесення тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, для визначення його психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, так як під час вчинення злочину підозрюваний перебував у стані алкогольного спяніння, його злочинні дії мали агресивно-насильницький характер, внаслідок чого виникають сумніви у адекватній поведінці підозрюваного в період вчинення ним вказаного злочину.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:… визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст. 243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002957 від 06.07.2018 року судову-психіатричної експертизу, на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи не страждав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням?

2) Чи не знаходився ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, тобто чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не страждає ОСОБА_4 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи не потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

5) Чи перебував ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані який міг здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

Проведення судової-психіатричної експертизи доручити фахівцям КЗ КОР «обласного психіатрично - наркологічного медичного об`єднання», що за адресою смт. Глеваха Київської області, вул. Вокзальна, 8, встановити термін виконання судово - психіатричної експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Для дослідження на експертизу направити кримінальне провадження № 0002957 та забезпечити прибуття громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на день проведення експертизи.

Висновок експерта видати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1