У Х В А Л А Справа № 200/12909/18

Провадження № 1-кс/200/7942/18

07 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово- імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року слідчий Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово- імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 21.06.2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 в ході розпивання спиртних напоїв стався словесний конфлікт між померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . В ході сварки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останній на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на протиправне спричинення смерті іншій людині, тримаючи в правій руці кухонний ніж, заздалегідь не заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, почав умисно наносити удари померлому ОСОБА_3 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран в області ніг та грудної клітини, внаслідок чого останній помер.

21.06.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001626, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

21.06.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0001626 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву, якою своє клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001626, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається, що 21.06.2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 в ході розпивання спиртних напоїв стався словесний конфлікт між померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . В ході сварки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останній на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на протиправне спричинення смерті іншій людині, тримаючи в правій руці кухонний ніж, заздалегідь не заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, почав умисно наносити удари померлому ОСОБА_3 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран в області ніг та грудної клітини, внаслідок чого останній помер. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, по справі слід призначити судово- імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 призначення по справі судово- імунологічної експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз» для проведення судово- імунологічної експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001626 судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту з числа залучених експертів КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз» .

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001626.

Направити експерту зразок крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження № 0001626.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволено пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

о