У Х В А Л А Справа № 200/15434/18

Іменем України Провадження № 1кс/200/9524/18

21 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000609 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000609, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до клопотання, 18.02.2017 року до ЧЧ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 18.02.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 був доставлений гр. ОСОБА_3 1982р.н. з діагнозом ОЧМТ. Як було встановлено, вказані тілесні ушкодження він отримав в результаті падіння на території готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кіровського району в м. Дніпро.

Під час розслідування вказаного факту було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , був доставлений своїм товаришем ОСОБА_5 , який користувався абонентським номером НОМЕР_1 який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Відповідно до ч ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи, оперативному підрозділу за дорученням слідчого прокурора, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 41 КПК України, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонента № НОМЕР_1 у тому числі отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій з 17.00 годин 18.02.2017 року до 09.00 години 19.02.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 21 жовтня 2018 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1