№ 207/1069/18
№ 1-кп/207/342/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0000322 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.01.2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 , ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Дзержинського р/с м.Кривий Ріг вирок переглянуто та на підставі ЗУ "Про амністію" від 08.04.2014р. невідбута частина покарання скорочена на 1/2, звільнився 11.11.2015р.

- 29.04.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік;

- 08.06.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч. 1 ст. 125 КК України до громадських робіт на 200 годин, на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення покарання 200 годин громадських робіт або 25 днів позбавлення волі, покаранням призначеним за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.04.2016 року та призначити 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 09.03.2018 року приблизно о 09 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись поблизу закинутої будівлі колишнього дитячого садку, розташованого по вул. М.Лисенка у м. Кам`янське, зайшовши всередину якого, він побачив на підлозі чорну балонову куртку, в кишенях якої ОСОБА_4 знайшов медичний шприц, об`ємом 5мл., та впевнившись, що в ньому знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, масою приблизно 0,8мл., поклав його у ліву зовнішню нагрудну кишеню своєї куртки, для подальшого особистого вживання, тобто незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб без мети збуту.

09.03.2018 року о 17 год. 07 хв., біля будинку № 24-А, по вул. 8 Березня, у м. Кам`янське, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 за куріння тютюнових виробів на зупинці громадського транспорту, тобто у забороненому законом місці, у зв`язку з чим працівниками поліції відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, за № 160134, під час якого було проведено особистий огляд ОСОБА_4 і в присутності двох понятих, у лівій зовнішній нагрудній кишені його куртки, виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5мл., заповнений рідиною, масою 0,7211г.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/1204 від 15.03.2018 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, яка вилучена 09.03.2018 року під час особистого огляду ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0255 г.

Опій ацетильований згідно зі «Списком №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року за №770 (із змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

27 березня 2018 року, на стадії досудового розслідування, відповідно до ст. 472 КПК України, між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, за текстом якої викладено наведені вище фактичні обставини кримінального правопорушення та обвинуваченому визначена міра покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав у повному обсязі, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які вважали за можливе затвердити надану угоду про визнання винуватості, роз`яснивши їм положення ч.4 ст.474 КПК України, переконавшись у правильності розуміння ними наслідків затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, доходить висновку про можливість затвердження угоди, виходячи з наступного.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Законом вчинене кримінальне правопорушення віднесено до категорії середньої тяжкості, та укладення угоди по справі не суперечить положенням ст.469 КПК України.

Обвинувачений раніше судимий, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття. Обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину.

Враховуючи ступень тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд доходить висновку про доцільність призначення покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік, покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Обставини, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, по справі не встановлені, а отже підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на стадії досудового розслідування по даному кримінальному провадженню запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстави його обирати зараз також відсутні.

Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.

По справі наявні процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 858,00 грн., які відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. 314, 369 - 371, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.03.2018 р., укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322.

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у камері схову Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: медичний шприц об`ємом 5мл заповнений речовиною коричневого кольору, яка відповідно висновку експерта № 1/8.6/1204 від 15.03.2018 року є опієм ацетильованим, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає: 0,0255г - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи № 1/8.6/1204 від 15.03.2018 року в сумі 858,00 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1