Справа № 749/455/18
Номер провадження 1-кс/749/78/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2018 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотанняслідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000378від 16.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000378від 16.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні прокурор відсутній, до суду надав заяву згідно з якою просить справу розглянути без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов до наступного.
15.11.2017 до Сновським ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , про крадіжку мобільного телефону, яким користувався його пасинок ОСОБА_6 , марки HUAWEI Y6Pro, в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з двома сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », microSD-картою та зарядний пристрій до вищевказаного мобільного телефону з кухні загального користування гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За вказаним фактом 16.11.2017 розпочато кримінальне провадження № 0000378 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що до крадіжки мобільного телефону ОСОБА_5 можливо причетний неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в середині листопада 2017 року здав на продаж вищевказаний мобільний телефон до кіоску по АДРЕСА_1 .

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується сім-картками оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні ? слідчим слідчого відділення Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого, оперативним співробітникам Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінніоператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 14.11.2017 по 01.01.2018, які містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

За відсутності вищезазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1