УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000406 від 15.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, близько 07:40 15.10.2018 на автодорозі "Вінниця-Хмельницький" неподалік с. Ксаверівка Вінницького району, з тілесними ушкодженнями характерними для ДТП виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

16.10.2018 під час огляду трупа ОСОБА_4 було вилучено одяг в якому вона перебувала в момент ДТП, а саме куртку чорного кольору, штани чорного кольору, та два черевики чорного кольору. В подальшому було здійснено огляд даних речей, з застосуванням фотофіксації та перепаковано: куртку чорного кольору було запаковано в спец пакет № 0013865, штани чорного кольору в спец пакет № 4450288, два черевики в спец пакет № 4450422 які склеєні з підписами понятих та слідчого.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000406 від 15.10.2018, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000406 від 15.10.2018, судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
?Які пошкодження є на одязі та взутті ОСОБА_4 .? Який механізм їх утворення та локалізація?

?З урахуванням пошкоджень одягу та взуття ОСОБА_4 , в якому положенні перебувала остання на момент первинного контакту з транспортних засобом (в горизонтальному чи вертикальному та чи перебувала в русі) та якою частиною первинно контактувала (права, ліва бічна або передня чи задня)?

?Чи наявні на одязі та взутті ОСОБА_4 сліди паливно-мастильних матеріалів, чи лакофарбового покриття, що може походити від транспортного засобу?

?Чи є на одязі та взутті ОСОБА_4 ознаки слідів переїзду транспортним засобом?

Для дослідження, надати експертам одяг ОСОБА_4 : куртку чорного кольору було запаковано в спец пакет № 0013865, штани чорного кольору в спец пакет № № 4450288, два черевики в спец пакет 4450422, які склеєні з підписами понятих та слідчого.

Дозволити повне, часткове знищення документів або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: