overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 138/3159/18
Провадження №:1-кп/138/237/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000682 від 15.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В Могилів-Подільський міськрайонний суд 01.11.2018 з Могилів Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000682 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинувачену, згідно обвинувального акту.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Призначити та провести 23.11.2018 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000682 від 15.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену.

Суддя:
Справа № 314/4772/18
Провадження № 1-в/314/1412/2018
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який засуджений 14.12.2017 року Мар`їнським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до нового покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2008 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 1 місяця позбавлення волі і остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.01.2018 року.
Початок строку: 15.08.2018 року; кінець строку: 15.09.2021 року;
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника адміністрації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 06.11.2018 о 16 годині 15 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
06.11.2018
Провадження № 1-кп/331/559/2018
Єдиний унікальний номер 334/213/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за визначеною ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області за підсудністю надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, до судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, клопоатань щодо його зміни чи скасування не надходило.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/408/2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.
Задля забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднати кримінальні провадження в одне кримінальне провадження та присвоїти єдиний номер 1-кп/331/409/2018.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334 КПК України, суд у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/331/559/2018 та кримінальне провадження № 1-кп/331/408/2018 з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_6 в одне кримінальне провадження та присвоїти єдиний номер 1-кп/331/408/2018.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити без змін .

В судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13
Справа № 333/6042/18
Номер провадження 1-кп/333/680/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 6 листопада 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0003577, внесене в ЄРДР 29 жовтня 2018 року, яке надійшло 5 листопада 2018 року з Запорізької місцевої прокуратури №2, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Хава, Верохнехавського району, Воронезької області, Російської Фередації, громадянина України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України, запобіжний захід обрано у вигляді тримання під вартою строком до 28 грудня 2018 р.,

в с т а н о в и в :

5 листопада 2018 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України.

У відповідності зі ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України на 3 грудня 2018 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст. 314 КПК, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3061/18 1-кс/335/8254/2018
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку Азербайджан, азербайджанця, громадянина України, неодруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 289 КК України,
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 219, 309, 369-372, ч. 2 ст. 376, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 289 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 жовтня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 01 листопада 2018 року о 14:00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/1043/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 10.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 10.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 15 листопада 2018 року об 16:00 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає .

Суддя:
Провадження №1-кс/447/1110/18
Справа №447/2498/16-к
У Х В А Л А
щодо здійснення приводу

01 листопада 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000855 від 11.08.2015, про здійснення приводу,
встановив:
31.10.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про привід свідка ОСОБА_3 , який був у встановленому порядку викликаний до слідчого, але не з`явився без поважних причин, відмовляється від вручення повістки, ухиляється від допиту.
Ознайомившись з матеріалами клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.
Відповідно до положень ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування, зокрема, зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому КПК України порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим не долучені копії матеріалів, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому КПК України порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. У порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 141 КПК України не зазначено процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання. Посилання слідчого на те, що ОСОБА_3 відмовився отримати повістку, ухилявся від зустрічі зі слідчим, належним чином суду не доведено, а отже застосування процесуального примусу до ОСОБА_3 є передчасним, в зв`язку з чим, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 372, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000855 від 11.08.2015 року, про привід свідка - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4854/18
пр.№ 1-кп/464/422/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002537 від 11.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезгадане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.08.2018 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2018 призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 314-316, 331 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задоволити.

Доручити представнику Пустомитівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду скласти та направити на адресу суду досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Апостолове Дніпропетровської області, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/5533/18
Провадження № 1-кп/359/482/2018
У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання
5 листопада 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
під час підготовчого судового засідання, що призначено 13.07.2018 року, в кримінальному провадженні №0002131, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2017 року, з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, відсутність підстав для закриття провадження у справі.
Обвинувачений зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.
Жодних інших клопотань учасниками судового провадження не заявлялось.
Так, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався. Підстав для його зміни на даній стадії судового провадження не встановлено, зважаючи на поважність причин неявки в попередні судові засідання обвинуваченого внаслідок проходження курсу лікування від наркоманії.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 09 год. 30 хв. 06.12.2018 року в приміщенні залу суду.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
На судовий розгляд викликати обвинуваченого, його захисника та прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 373/1351/18
Провадження 1-кп/382/100/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року Яготинський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке надійшло від Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зареєрострованого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, раніше судимого 23.01.2018 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавленн волі з випробуванням строком на 1 рік,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження, яке надійшло від Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області у відношенні ОСОБА_4 в злочині, передбаченому, ч. 1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 20 вересня 2018 року та 06 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, доказів поважності причин неявки в підготовче судове засідання не надано.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 який не з`явився в підготовче судове засідання.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що вище вказаний обвинувачений був викликаний у встановленому законом порядку, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не надійшло до суду доказів про поважність причин неявки ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 139,140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати в підготовче судове засідання, призначене до розгляду на 12 годин 30 хвилин 29 листопада 2018 року привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Виконання ухвали доручити Переяслав-Хмельницькому відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/2488/18
Провадження №1-кп/460/562/18
У Х В А Л А
(про призначення до підготовчого судового засідання)
11.09.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суду Львівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002061, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 31.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України,
в с т а н о в и в :
07.06.2018 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 визначено колегію суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання колегіально судом у складі трьох професійних суддів з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України на 15:00 годину 20.09.2018 в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( 81000, м.Яворів Львівської області вул.Будівельна,5).
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, прокурора, захисника, перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_5
ОСОБА_6