Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-198/10
25 февраля 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Рева А.Л.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего менеджером в ООО "Фокус Украина", ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего по ул. Янтарной, д.85аАДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 16 часов 19 ноября 2009 года находясь на пл. Островского в г. Днепропетровске у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрёл находящееся в полиэтиленовом пакете психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,95 г., которое он незаконно, без цели сбыта храня при себе перенес к д.113 по пр. К. Маркса в г. Днепропетровске, где около 18 часов 20 минут того же дня был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта, приобретенное и хранимое психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,95 г.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно с целью личного употребления, без цели сбыта около 16 часов 19 ноября 2009 года находясь на пл. Островского в г. Днепропетровске у малознакомого мужчины приобрел находящееся в полиэтиленовом пакете психотропное вещество метамфетамин, весом около 0,9 г., после чего храня его при себе перенес к д.113 по пр. К. Маркса, где был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_3 (л.д.73,74) и ОСОБА_4 (л.д.71,72) подтверждено, что 19 ноября 2009 года в их присутствии, работники милиции при осмотре денежных средств изъятых у ОСОБА_2, между купюрами обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светложелтого цвета, при этом, что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.6062), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.119121).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_2 (л.д. 140141 и л.д. 101102 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Будучи допрошенными в качестве свидетелей ОСОБА_5 (л.д.134,135) и ОСОБА_6 (л.д.154,155) показали, что они среди прочих работников ОБНОН ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области участвовали 19 ноября 2009 года в задержании ОСОБА_2, который в момент задержания находился в автомобиле "ВАЗ 2110" и держал в руках денежные средства, при последующем осмотре которых в присутствии понятых среди купюр был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным вещество светложелтого цвета.
Свои показания свидетель ОСОБА_5 подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_2 (л.д.138,139), полностью изобличив его в совершении преступления.
Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество впоследствии было передано на судебно-химическую экспертизу, которое по заключению последней № 70/10/2662 от 25.09.2009 года (л.д. 107109) является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», массой 0,95 г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде ареста.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах:
психотропном веществе, ватных тампонах (л.д. 119121) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
денежных средствах в сумме 2500 гривен (л.д.125,126,128) суд считает необходимым вернуть их по принадлежности ОСОБА_2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 ноября 2009 года и ввиду отбытия назначенного наказания ОСОБА_2 освободить из-под стражи из зала суда, избрав до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства:
психотропное вещество уничтожить;
денежные средства в сумме 2500 гривен (квитанция СФРБУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области № 102976 от 28.12.2009 года) вернуть по принадлежности ОСОБА_2
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров