Справа № № 585/4654/17
Номер провадження 1-кс/585/548/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И Л А:
30 травня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0001041 від 22.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що 21.10.2017 року до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що невстановлена особа 21.10.2017 року вчинила крадіжку грошей з рахунку картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 у сумі 16574 грн. Досудовим слідством встановлено, що потерпіла особа розмовляла по телефону з особою, яка має абонентський номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Виходячи з того, що для отримання доказів підтвердження чи спростування причетності особи до даної крадіжки, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідна інформація, для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба в отриманні відомостей, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: № НОМЕР_2 , яким користується особа, яка вчинила крадіжку грошових коштів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до певних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення копій цих документів для залучення їх до кримінального провадження.

У судове засідання слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якому клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0001041 від 22.10.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні відомостей, які знаходяться безпосередньо у юридичної особи «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про власника абонентського номеру НОМЕР_2 та інформацію про з`єднання даного абонента за період часу з 00 год. 21.10.2017 року по 00 год. 22.10.2017 р. із зазначенням місця знаходження (дату, час та номери, з якими відбувалися з`єднання).
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, так як слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів, що містять зазначені в клопотанні відомості, та не обґрунтовано необхідність отримання інформації у період часу з 22 жовтня 2017 року по теперішній час тобто вже після вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.
Надати групі слідчих - слідчим слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0001041, тимчасовий доступ до копій документів, а саме: інформацію про власника абонентського номеру № НОМЕР_2 , та інформацію по з`єднання даного абоненту за період часу з 00 год. 21.10.2017 року по 00 год. 22.10.2017 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити необхідні копії, та/ або отримати інформація, яка містить місце знаходження (дату, час та номери з якими відбувалися з`єднання).

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1