Єдиний унікальний номер 728/1005/18
Номер провадження 1-кс/728/215/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

12 червня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и в :

12 червня 2018 року старший слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що 18 травня 2018 року близько 24 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Шевроле Авео» д.н.з. НОМЕР_1 та перебуваючи на перехресті вулиць Тиницька, Шевченка, Першотравнева в м. Бахмач Чернігівської області здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 19 травня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000287 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК,

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово -медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). чи маються на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність отримання?

2). чим могли бути спричинені тілесні ушкодження?

3). в якому положенні знаходилася ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень?

4). чи могли вони виникнути при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню?

3. Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .

4. Для дослідження експерту направити історію хвороби ОСОБА_5 та рентген знімки.

5. При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження по вимозі.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

7. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1