233 Справа № 233/4834/18
1-кс/233/1101/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001023 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001023 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що його сусіди за адресою: АДРЕСА_1 , вживають наркотичні засоби. В період часу з 23:46 год. 15.09.2018 року по 00:11 год. 16.09.2018 року під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Окрім того, під час вищезазначеного огляду було виявлено та вилучено металевий наперсток з нашаруванням речовини чорного кольору з запахом гарі.
16.09.2018 року вилучений у ОСОБА_6 паперовий згорток з речовиною рослинного походження та металевий наперсток з нашаруванням речовини чорного кольору визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речовий доказ.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні вилученої у ОСОБА_6 речовини, у зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Прокурор та слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001023 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001023 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001023 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001023 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінніка, 68.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є речовина, вилучена 16.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2.Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
3.Чи є на поверхні металевого наперстку, вилученого 16.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то до якого виду належать, та яка їх маса?
Для проведення вказаної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів, направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України два сейф-пакети №№3406786, 3406787, в яких опечатано паперовий згорток з речовиною рослинного походження та металевий наперсток, вилучені 16.09.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_6 ; за вимогою експерта - матеріали кримінального провадження.
При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних засобів, їх аналогів та прекурсорів дозволити експертам у разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1