Справа № 496/940/18
Провадження № 1-кс/496/670/18
про продовження тримання під вартою
11 травня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретар - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, громадянин України, має вищу освіту, працює директором ТОВ «Глобал Сервіс», має неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , постійного місця проживання на території Одеської області не має, раніше не судимий, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні. Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні.
Захисник підозрюваного та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що підозрюваний не має намірів переховуватися від слідства та суду та тиснути на свідків; має житло в Одесі з*ємну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , на якої може перебувати під час домашнього арешту в разі його призначення, має міцні соціальні зв*язки; стан його здоров*я потребує негайного лікування та не дозволяє йому перебувати під вартою, оскільки він має тілесні ушкодження середньої тяжкості, на його утриманні знаходиться хвора мати та донька.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16 березня 2018 року підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30 березня 2018 року термін дії запобіжного заходу продовжено до 14 травня 2018 року. Постановою прокурора від 10 травня 2018 року продовжено строк досудового розслідування у вказаній кримінальній справі до 14 червня 2018 року у зв*язку зі складністю експертних досліджень. Згідно пояснень прокурора, по справі за минулий час проведена певна кількість слідчих та розшукових дій, але об*єктивно неможливо завершити досудове слідство у короткий час у зв*язку зі складністю, зокрема, потрібно провести низку допитів, в тому числі, одночасних, провести експертизи в справі та отримати їх висновки.
Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, що підтверджується показами свідків, висновком експерта, протоколами проведення слідчого експерименту; копією лікарського свідоцтва про смерть. Прокурором доведено наявність ризику спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тяжкістю злочину, в якому підозрюється ОСОБА_6 , підтвердження знаходження його у шлюбі (свідоцтва про шлюб) суду не надано, штамп про одруження на відповідній сторінці паспорту відсутній, постійного місця мешкання в Одеській області, де проводиться досудове слідство, не має, одразу після події змінив місце тимчасового перебування. Прокурором доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання визначеному ризику, оскільки навіть цілодобовий домашній арешт у разі прийняття підозрюваним рішення про переховування від органів суду та слідства запобігти цьому не зможе у зв*язку з відсутністю можливості здійснення цілодобового контролю за його виконанням з боку правоохоронних органів; обрання домашнього арешту за місцем проведення досудового слідства неможливе у зв*язку з відсутністю будь-якого офіційного житла, оскільки останній час підозрюваний мешкав в готелях. З цієї ж причини суд не бере до уваги пояснення підозрюваного та надані ним документи стосовно наявності арендованої квартири в м. Одеса, в якої він може проживати, оскільки незважаючи на наявність такої квартири він мешкав у готелях, і навіть за відсутності, як він стверджує, коштів, не переселився в бескоштовне житло, а вважав за необхідне проживати в інших, платних приміщеннях. Також, з протоколу допиту свідка ОСОБА_8 судом встановлено, що договір оренди квартири за адресою: АДРЕСА_3 , на цей час недійсний, будинок знаходиться в аварійному стані. Його пояснення стосовно неможливості тримання під вартою у зв*язку зі станом здоров*я не підтверджені, він отримує медичну допомогу в умовах ОСІ, медичних висновків щодо недостатності вказаної допомоги та неможливості, у зв*язку з цім, тримання під вартою, суду не надано. Суд враховує наявність у підозрюваного неповнолітньої дитини, матері похилого віку та матеріалів, що характеризують особу, але з огляду на сукупність вищевикладених обставин, вважає за необхідне обрати найбільш тяжкий запобіжний захід тримання під вартою. Згідно матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора, по справі проведена низка слідчих та розшукових дій, але враховуючи її складність та кількість необхідних процесуальних дій, завершити досудове слідство в короткий період часу об*єктивно неможливо.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197,199 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ОСІ до 14 червня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1 .