Справа № 1817/2478/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого у 2002 році за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 2006 рік за ст. 162 ч. 1, ст. 72 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі; 2008 рік за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі; 2010 рік за ст. ст.. 390 ч. 1, ст. 71 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано до вироку Сумського районного суду та остаточно призначено до покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 2012 рік за ст.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 26 листопада 2012 року Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 186 ч. 2, 69, КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 04 листопада 2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 5 місяців 13 днів
про продовження адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлені відповідно до нього певні зобов`язання та заборони.
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишається бути небезпечним для суспільства, крім того ОСОБА_3 постійно допускає порушення правил адміністративного нагляду.
Так, 09 вересня 2017 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 3 доби.
Крім того, 08 жовтня 2017 року після 23-00 год. ОСОБА_3 був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 3 доби.
Також, 14 жовтня 2017 року близько 17-00 год. ОСОБА_3 знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами в бік ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян. Відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн..
Також, 10 листопада 2017 року після 21-50 год. ОСОБА_3 , був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
04 листопада та 11 листопада 2017 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
04 листопада 2017 року близько 19-00 год. ОСОБА_3 знаходячись в с. Сад по вул. Терасній, Сумського району, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами в бік перехожих, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян. Відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
02 грудня 2017 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн..
06 січня та 13 січня 2018 року ОСОБА_3 повторно без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 1 добу.
20 січня 2018 року ОСОБА_3 знову без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн..
01 лютого 2018 року після 02-00 год. ОСОБА_3 , був відсутній за місцем мешкання, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
27 січня 2018 року року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
03 лютого 2018 року ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 діб.
17 березня 2018 року без поважних причин не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн..
В судовому засіданні представник Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 подання підтримала.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
Разом з тим, відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Керуючись п 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ч. 8 ст. 89 КК України, суд, -
Подання Т.в.о. начальника Сумського РВП ГУНП України в Сумській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Зобов`язати його в період адміністративного нагляду з`являтись на реєстраційну відмітку в Сумський РВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Суми, вул. С.Бандери, 11, каб. 13 кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП. Про вихід в години обмеження на роботу необхідно попередити про це керівництво Сумського РВП ГУНП, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити знаходитись в барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВП ГУНП про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1