Справа 127/8148/18
Провадження 1-кс/127/4009/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001342 від 06.04.2018, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001342 від 06.04.2018, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001342 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 06.04.2018 близько 03:00 год. невстановлена особа таємно, шляхом розбиття скла наметалопластикових дверях проникла до магазину "Преса", який знаходиться за адресою: м.Вінниця, вул. Батозька поряд із зупинкою громадського транспорту "Муніципальний ринок" звідкиздійснила крадіжку грошових коштів в сумі близько 2 200 грн. та шести пачок цигарок завдавшиматеріального збитку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Також 06.04.2018 близько 03:00 год. невстановлена особа таємно, шляхом віджиму металевогоролету, через металопластикове вікно проник до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 здіснила крадіжку грошових коштів в сумі 820 грн.завдавши матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 за № 0001342 з визначеною кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів 06.04.2018 було встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_2 , якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час проведення обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено 300 грн. купюрами номіналом по 10 грн., 160 грн. купюрами номіналом по 20 грн., 105 грн. купюрами номіналом по 5 грн., 50 грн. купюрами номіналом по 1 грн., 8 грн.

купюрами номіналом по 2 грн., 800 грн. купюрами номіналом по 100 грн., 150 грн. купюрами номіналом по 50 грн. з наявними слідами речовини бурого кольору та було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4221737, дві пачки цигарок ParlamentNightBlue, одну пачку цигарок ParlamentPlatinum, одну пачку цигарок ParlamentSilverBlue, дві пачки цигарок ParlamentPerlBlue, одну пачку цигарок ParlamentSilverSuperSlims та одну пачку цигарок ParlamentAquaSuperSlimsна вказаних пачках з цигарок наявні сліди речовини бурого кольору та було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4453797.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості цигарок Parlament, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність упроведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертівВінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. ВасиляПорика, 8.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадженнявиникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001342 від 06.04.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість двох нових пачок цигарок Parlament Night Blue станом на 06.04.2018?

Яка ринкова вартість двох нових пачок цигарок Parlament Perl Blue станом на 06.04.2018?

Яка ринкова вартість нової пачки цигарок Parlament Platinum станом на 06.04.2018?

Яка ринкова вартість нової пачки цигарок Parlament Silver Blue станом на 06.04.2018?

Яка ринкова вартість нової пачки цигарок Parlament Aqua Super Slims

станом на 06.04.2018?

Яка ринкова вартість нової пачки цигарок Parlament Silver Super Slims станом на 06.04.2018?

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати:

дві пачки цигарок ParlamentNightBlue, одну пачку цигарок ParlamentPlatinum, одну пачку цигарок ParlamentSilverBlue, дві пачки цигарок ParlamentPerlBlue, одну пачку цигарок ParlamentSilverSuperSlims та одну пачку цигарок ParlamentAquaSuperSlims на вказаних пачках з цигарок наявні сліди речовини бурого кольору , які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 4453797.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя