Справа №560/722/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000253 від 18 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому слідчий просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

Слідчий просить поставити перед експертами наступні запитання:

- чи не страждав ОСОБА_4 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину, чи слід вважати його осудним?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким і яких заходів медичного характеру він потребує?

- чи є у ОСОБА_4 будь-які відхилення психіки, і якщо є, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, чи є він осудним на даний час?

- чи є необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_4 в умовах стаціонару (призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи)?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати матеріали кримінального провадження №0000253 від 18.05.2018 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 18 травня 2018 року о 13 год. 20 хв. до Дубровицького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя с.Городище про те, що в будинку за його місцем проживання помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Тумень Дубровицького району.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2018 року після обіду, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , де перебуваючи в спальній кімнаті, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому не менше трьох ударів ногами в ділянку живота та грудної клітки, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та черевної порожнини з крововиливами в м`які тканини тіла грудини, з численними двобічними переломами ребер, розривом ділянки тонкої кишки. В результаті отриманих травм ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 13 год. в будинку ОСОБА_5 .

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.2 ст.122 КК України, як умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, за №0000253 від 18.05.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні щодо підозрюваного ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 18 травня 2018 року по факту смерті ОСОБА_6 , до ЄРДР внесені відомості за ч.2 ст.121 КК України.

З протоколу огляду місця події від 18.05.2018 року вбачається, що місцем події являється будинок ОСОБА_5 , в якому було виявлено труп ОСОБА_6 .

21 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.3 ч.2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю визначити психічний стан підозрюваного, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Рівненському обласному центру психічного здоров`я населення, з поставленням перед залученими експертами вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000253 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

Перед експертом поставити наступні запитання:
- чи не страждав ОСОБА_4 під час вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення злочину, чи слід вважати його осудним?

- чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким і яких заходів медичного характеру він потребує?

- чи є у ОСОБА_4 будь-які відхилення психіки, і якщо є, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, чи є він осудним на даний час?

- чи є необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_4 в умовах стаціонару (призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи)?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №0000253 від 18.05.2018 року

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1