Справа№ 346/4447/18
Провадження № 1-кс/346/1287/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000814 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 10 вересня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те,що 20.08.2018 року приблизно о 06 год. 20 хв. в м. Коломия по вулиці Мазепи біля кіоску швидкого харчування «Експрес» незнайома особа чоловічої статі на грунті раптово виникнувши неприязних відносин спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження.

Під час опитування ОСОБА_5 встановлено, що 20.08.2018 року

о 06.00 год. він прийшов додому та його мати сказала, щоб він йшов до кіоску швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вулиці Мазепи м. Коломия, для того щоб забрати додому батька ОСОБА_4 , так як він був випивший. Коли ОСОБА_5 прийшов до кіоску, то побачив як його батько спілкується із знайомим з вигляду йому чоловіком. Потім почався словесний конфлікт під час якого наніс декілька ударів кулаком в область обличчя чим спричинив тілесні ушкодження.

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 20.08.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 . В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до вищенаведеного, для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності на її тілі тілесних ушкоджень їх ступінь тяжкості та характер, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, лікарем судово-медичним експертом Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87,104, 107 ч.4,110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Коломия, пл. Ринок 10, провести
судово - медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю

АДРЕСА_1 , та перед експертом поставити наступні запитання:

oЯкий характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених у ОСОБА_4 .?

oЯка кількість ударів та їх послідовність?

oЧи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отриманні ним у термін вказаний у фабулі постанови ?

oЧи могли дані ушкодження утворитись внаслідок ударів нанесених кулаками рук, ногами, носками взуття, або іншим предметом, якщо так, то одномоментними чи численними і яка їх кількість?

oЧи міг отримати тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту до твердої поверхні?

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1