Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 596/1758/18

Провадження № 1-в/596/104/2018

"18" жовтня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника установи виконання покарань ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку між Гусятинським районним судом Тернопільської області та державною установою "Копичинська виправна колонія (№ 112)" справу за клопотанням Державної установи "Копичинська виправна колонія (№ 112)" про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України , із середньою освітою, не одруженого, до засудження непрацюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 20.05.2015 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 307 ч.2, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 ч.1 п.2, 3 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.

Колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 22.07.2015 року вирок суду в частині призначення покарання скасовано, вважати засудженим за ст.ст.307 ч.2, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Постановою начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№112) від 08.09.2017 року переведений з дільниці ресоціалізації колонії середнього рівня безпеки в дільницю соціальної реабілітації цієї ж колонії,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи "Копичинська виправна колонія (№ 112)" ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 , адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в органах поліції від 1 до 4 разів на місяць в зв`язку з тим, що останній підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.

Міру призначеного судом покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» відбуває з 05.02.2016 року. За період відбування покарання у державній установі «Копичинська виправна колонія (№112)» характеризується позитивно, не допускав порушень установленого порядку відбування покарання, стягнень не мав. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений 5 (п`ять ) разів.

Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. До роботи відноситься добросовісно, старанно, виконує поставлені завдання. У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд.

Приймав участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення», які успішно завершив.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється зокрема для повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення йому адміністративного нагляду представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 підпадає під встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та встановлення обмеження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи "Копичинська виправна колонія (№ 112)".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.158 КВК України, ст. ст. 3 п. г, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі,-

УХВАЛИВ:

Клопотання державної установи " Копичинська виправна колонія (№ 112)" про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_4 , задовільнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідування торгових точок, де на розлив продається спиртне;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу поліції;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органах поліції два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1