Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/46/2018 Справа №641/3903/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 щодо ОСОБА_5 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надіслання зазначеного обвинувального акту до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності, оскільки відносно нього в Жовтневому районному суді м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.361 КК України.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого, з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право прийняти рішення, зокрема про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до ст..334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст..34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.361 КК України, суд вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити та звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області про вирішення питання для визначення підсудності.

Керуючись ст..ст. 32 34, КПК України

У Х В А Л И В:
Звернутись з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення підсудності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 11.03.2016 року, відносно ОСОБА_5 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , що звинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.361, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1