Справа № № 585/4247/18
Номер провадження 1-кс/585/1346/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в АДРЕСА_3 , невідома особа, із застосуванням вогнепальної зброї, вчинила закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_4 , який перебував у салоні нерухомого автомобіля марки «FORD» моделі «SIERRA», днз НОМЕР_1 , на місці водія, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом 23.10.2018 року було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000888, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 5 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування надійшли ініціативні рапорти від оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець: АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 . Також подібні рапорти надійшли з приводу членів родини та кола знайомих ОСОБА_4 , а саме, що деякі з осіб можуть володіти оперативною інформацією щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_4 , яка користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , батько ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , кум родини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , приятель родини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_9 , який користується мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 .
Для отримання доказів, підтвердження злочинної діяльності необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про CMC-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, у період часу з 01.04.2018 року по час дії ухвали. Дана інформація відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати , що інформація з других джерел є не можливим, так як всі інші дані, стосуються абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000888 від 23.10.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано копії рапортів про отриману інформацію (а.с.11-17).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про CMC повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.04.2018 року по час дії ухвали, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.

Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про CMC повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.04.2018 року по час дії ухвали.
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1