Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/286/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
05.06.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи з якого слідує, що 21.05.2018 року близько 20 години, громадянин ОСОБА_4 , керуючи власним мотоциклом марки «Вайпер», д.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи в якості пасажира ОСОБА_5 , рухаючись автодорогою «КПП Майдан-Копищенський Червоноармійськ - Котлярка», із с.Юрове в напрямку м.Олевськ, при в`їзді в с.Сущани Олевського району на повороті не впоравшись з керуванням, з`їхав з дороги, де допустив зіткнення з деревом. В результаті ДТП, що сталося, водій мотоцикла ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер, пасажир ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження.
За фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 22.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000235 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим для встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх характер, механізм утворення, ступінь тяжкості, даті їх виникненняв потерпілої ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000235 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження знаходяться на тілі ОСОБА_5 , їх характер, механізм утворення?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 ?
- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , виникнути в результаті вищевказаних обставин?
- чи відповідають виявленні тілесні ушкодження даті їх спричинення, а саме 21.05.2018 року?
Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідності.
Направити судово-медичному експерту потерпілу ОСОБА_5 за необхідності.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Олевського МВ БСМЕ ОСОБА_6 .
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст.ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1