Справа № 585/3453/18
Номер провадження 1-кп/585/335/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 000428 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відбуваючого покарання в ДУ «Роменська ВК № 56», раніше судимого: 10.03.2004 р. Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 ч 1 ст. 263 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 21.06.2005 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 14.07.2008 року Мелітопольським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 до 9 років позбавлення волі; 13.09.2017 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, покарання за яким відбуває в Роменькій ВК№56, невідбутий строк покарання 6 років 4 місяці 1 день, -
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У невстановлений в ході досудового розслідування час, за невстановлених обставин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території державної установи «Роменська виправна колонія (№56)», по вул. Вишнева, 19, с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області, з метою особистого вживання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у вигляді подрібненої рослинної речовини. У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочинні дії, помістив канабіс у паперовий згорток, який сховав у шкарпетку, що була одягнена на його правій нозі, і з того часу незаконно зберігав даний наркотичний засіб при собі, для особистого вживання, без мети збуту доки 04.06.2018 року близько 16 год. під час його особистого обшуку був вилучений працівниками даної установи. Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/950е від 23.06.2018 р., надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_7 , речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,54 г.
Своїми злочинними діями ОСОБА_6 , незаконно, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами), вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, який відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» зазначений в списку № 1 таблиці 1, відноситься відповідно до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і дав покази, якими підтвердив обставини скоєння злочину. Пояснив, що на території колонії придбав вилучений у нього наркотичний засіб, який помістив у шкарпетку, одягнену на його ногу, та зберігав з метою особистого вживання. Обставини, за яких ОСОБА_4 придбав даний наркотичний засіб, повідомити відмовився. Зазначив, що вийшовши із локального сектору №2 був зупинений черговим інспектором та під час обшуку у нього було вилучено пакунок із речовиною рослинного походження, яку він зберігав у шкарпетці. З масою вилученого погодився. Зазначив, що щиро кається, усвідомив вчинене, просить суворо не карати.
Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експертизи, та даних про особу обвинуваченого, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які не оспорюються учасниками судового процесу.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненому повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/950е від 23.06.2018 р., надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_7 , речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,54 г. (а. с. 18-20).
Вина обвинуваченого підтверджуються показами обвинуваченого та фактичними обставинами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному, сприяв досудовому слідству у розкритті злочину, суд приходить до висновку, що до обставин, які пом`якшують його покарання на підставі ст. 66 КК України, необхідно віднести: щире каяття, сприяння в розкритті злочину.
До обставин, які обтяжують покарання на підставі ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує пом`якшуючі та обтяжуючи обставини. Враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався, вчинив злочин під час відбуття покарання у виді позбавленні волі, посередньо характеризується по місцю відбуття покарання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі, з призначенням остаточного покарання на підставі ч.1ст.71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання, не відбуту частину покарання за попереднім вироком,- Якимівського районного суду Запорізької області від 13.09.2017 р. у виді 6 років 4 місяців 1 дня позбавлення волі, що відповідатиме особі обвинуваченого.
Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім, для його виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 13,54г,- знищити, оскільки дані речовини вилучені з обігу.
Витрати по кримінальному провадженню в сумі 715 гривні за проведення експертизи наркотичних засобів, на підставі ст.124 КПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання, до призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком, і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання у виді - 6 (шість) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту проголошення вироку, - тобто з 03 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи (висновок № 19/119/7-2/950е від 23.06.2018 року) у розмірі 715 (сімсот п`ятнадцять) грн.
Речові докази по справі:
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, поміщений до пакету експертної служби, який зберігається в камері схову Роменського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Вирок суду набуває законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Копію вироку негайно вручити прокурору, та направити обвинуваченому, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Суддя підпис…
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1