Справа № 635/3433/18
Провадження № 1-кс/635/974/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на двигун « НОМЕР_1 » автомобіля марки"ГАЗ-21", державний реєстраційний номер" НОМЕР_2 ", 1969 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження вказаного майна, оскільки воно має суттєве значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Клопотання вмотивовано тим, що 16 травня 2018 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вулиця Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження автомобіля марки"ГАЗ-21", державний реєстраційний номер" НОМЕР_2 ", 1969 року випуску, виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номера двигуна вказаного транспортного засобу, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 16 травня 2018 рок відомості за вказаним фактом слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 надано висновок експертного дослідження № 21/6350/9Д від 16 травня 2018 року, де вказано, що на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 проведено криміналістичне експертне дослідження транспортного засобу автомобіля марки "ГАЗ-21", реєстраційний номер " НОМЕР_2 "» і реєстраційних документів, що його супроводжують. Під час дослідження автомобіля марки"ГАЗ-21", державний реєстраційний номер" НОМЕР_2 " було встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна вказаного автомобіля « НОМЕР_1 » змінено шляхом видалення механічним способом первинного номеру та нанесення вторинного. 16 травня 2018 року слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проведеного огляд автомобіля марки"ГАЗ-21", державний реєстраційний номер" НОМЕР_2 ", в ході проведення якого тимчасово вилучено двигун вказаного автомобіля « НОМЕР_1 », у зв`язку з тим, що без його вилучення сліди злочину могли бути знищені, а саме двигун передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що з липня 2017 року користується автомобілем марки "ГАЗ-21", державний реєстраційний номер " НОМЕР_2 "» на підставі довіреності. 16 травня 2018 року о 10.00 він приїхав на вказаному автомобілі до сервісного центру МВС України, який розташований у смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області з метою перереєструвати зазначений автомобіль. Під час огляду автомобіля експертом сервісного центру було встановлено, що ідентифікаційний номер двигуна « НОМЕР_1 » автомобіля марки"ГАЗ-21", реєстраційний номер" НОМЕР_2 " змінено шляхом видалення механічним способом первинного номеру та нанесення вторинного. Також, ОСОБА_6 пояснив, що він ніяких дій із зміною номерів двигуна не проводив. Під час досудового слідства необхідно буде провести судово трасологічну експертизу з метою встановлення або ж спростування зміни ідентифікаційних номерів кузова автомобіля.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу)
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд заслухавши слідчого, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000303 від 16 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України та докладно викладені в клопотанні слідчим, є достатні підстави вважати, що двигун « НОМЕР_1 » автомобіля марки"ГАЗ-21", державний реєстраційний номер" НОМЕР_2 ", 1969 року випуску, який тимчасово вилучений 16 травня 2018 року в ході проведення огляду вказаного транспортного засобу, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки може бути речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000303. При цьому, суд також враховує, що вищевказане майно може бути приховане, пошкоджене, знищене, перетворене, відчужене, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000303 від 16 травня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 16 травня 2018 року задовольнити.
Накласти арешт на двигун « НОМЕР_1 » автомобіля марки"ГАЗ-21", державний реєстраційний номер" НОМЕР_2 ", 1969 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження вказаного майна.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1