Провадження № 1-кс/734/445/18 Справа № 734/1049/18
У х в а л а

іменем України

07 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів та речовин,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 03.04.2018 року до чергової частини Козелецького ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що він виявив задимленість у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ при огляді будинку в одній з кімнат на підлозі виявлено обвуглене тіло гр. ОСОБА_5 1971 р.н.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено пожежне сміття.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність призначення експертизи речовин та матеріалів, вилучених з місця події, а саме пожежного сміття, для з`ясування чи маються на ньому сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для даного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення експертизи матеріалів та речовин, є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин у кримінальному провадженні № 0000197 від 03.04.2018 року - задовольнити.
1.Призначити у кримінальному провадженні №0000197 від 03.04.2018 експертизу матеріалів та речовин (пожежного сміття), з метою встановлення чи є на ньому сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містяться в наданому на дослідження пожежному смітті сліди нафтопродуктів, якщо так то яких саме?

3. Для дослідження експертам направити: пожежне сміття, що знаходиться в спеціальних пакетах №4351760, №4384891, №4384896, №4384892.

4. За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

5. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

6. Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя