УХВАЛА

05 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000183,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спеціальних хімічних речовин, у кримінальному провадженні №0000183.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.05.2018 року ОСОБА_4 , для сільськогосподарських потреб, придбав ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером №:02:011:0008, загальною площею 2 га., та отримав право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) з кадастровими номерами № :02:016:0281 загальною площею 2,5328 га, № 682588600:02:016:0282 загальною площею 0,4070, які розташовані на території Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. В свою чергу ОСОБА_4 довіреністю уповноважив ОСОБА_5 представляти його інтереси щодо зазначених земельних ділянок в усіх органах державної влади, місцевого самоврядування, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх форм власності. Як встановлено наприкінці травня 2018 року, уже після набуття прав власності на земельні ділянки, вони були засіяні невстановленими особами, а тому ОСОБА_5 вирішив звернутись до компетентних органів з метою проведення відповідної перевірки щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

Так, 06.09.2018 року ОСОБА_5 звернувся в Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, яка розташована по вул. Івана Франка, 2/2 в м. Хмельницький, де під час зустрічі з ОСОБА_6 звернувся до останнього, з проханням роз`яснити йому порядок проведення перевірки самовільного зайняття земельних ділянок та притягнення винних осіб до відповідальності.

В ході розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що обіймає керівну посаду в Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області, має відповідні зв`язки з посадовими особами Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, та може посприяти йому у вирішенні питання щодо своєчасного проведення перевірки вимог земельного законодавства та видачу актів проведення перевірки на користь власника земельних ділянок. Тобто, ОСОБА_6 , для реалізації свого злочинного наміру, створив у ОСОБА_5 враження про вигідність надання останньому неправомірної вигоди за вирішенні питання щодо своєчасного проведення перевірки.

Цього ж дня, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, яка розташована по вул.Івана Франка, 2/2, в м.Хмельницький, поставив вимогу ОСОБА_5 , щодо передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 1/3 частини грошових коштів, отриманих за реалізацію зібраного врожаю, що в свою чергу становить 1500 (півтори тисячі) доларів США, за що він здійснить вплив на посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, з метою своєчасного проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства. Після цього, ОСОБА_6 повідомив, що для цього необхідно написати заяву про самовільне захоплення земельних ділянок до ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області, яку найшвидше передати йому.

07.09.2018 року близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік приміщення Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, яка розташована по вул.Івана Франка, 2/2, в м.Хмельницький, отримав від ОСОБА_5 вказану вище заяву, яку останній поклав в файл разом з ручкою, якою вона написана, для того, щоб в разі необхідності ОСОБА_6 міг власноручно написати дату її написання. Окрім того, ОСОБА_6 повідомив про необхідність заздалегідь повідомити його про намір зібрати урожай, а також висловив усну вимогу надати йому частину неправомірної вигоди для передачі її посадовим особам ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області. В свою чергу, ОСОБА_5 повідомив, що при собі він на даний час немає грошових коштів та зустрінеться з ним після повернення з відрядження.

Так, 19.09.2018 близько 20 години, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного збагачення, перебуваючи біля банкомату АТ «Укрсиббанк», що по вул. Івана Франка, 6/1 в м. Хмельницький, отримав для себе та заступника начальника управління начальника відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_7 від ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди, а саме грошові кошти у сумі 200 доларів США.

04.10.2018 близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи біля приміщення Головного Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, що по вул. Інституська, 4/1 в м. Хмельницький, представив ОСОБА_5 ОСОБА_7 , який перебуває на посаді заступника начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, та повідомив, що саме він буде займатися проведенням перевірки, щодо самовільного зайняття земельних ділянок.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, 30.10.2018 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , отримав для себе від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США, що (відповідно до курсу НБУ станом на 30.10.2018 року становить 14100 гривень) за вплив на заступника начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_7 щодо проведення перевірки вимог земельного законодавства за заявою ОСОБА_5 та видачі актів проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства по земельним ділянкам сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами :02:016:0281, 682588600:02:016:0282, :02:011:0008 на користь власника земельних ділянок, інтереси якого представляє ОСОБА_5 .

Дані кримінальні правопорушення 14.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000183, правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 30.10.2018 року, під час освідування ОСОБА_6 зроблено змиви із долоней і пальців рук останнього, які поміщено та опечатано в спеціальні номерні сейф-пакети НП України ГСУ.

30.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_6 , біля будинку Просвіти, що знаходиться на перехресті вул. Івана Франка та Пилипчика в м. Хмельницькому, в останнього виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 доларів США. Також, 30.10.2018 року під час обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , вилучено куртку темно синього кольору.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000183 експертизу спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи є на представлених на дослідження грошових купюрах в сумі 500 доларів США (5 купюр номінальною вартістю 100 доларів США), спецзасіб (сейф пакет №4247685)?

- чи є на представленій на дослідження куртці темно синього кольору, спецзасіб (сейф пакет № 4356274)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на грошових купюрах та куртці, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на представлених на дослідження змивах з долоні та пальців правої руки ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № EXP0111014 «до протоколу освідування»)?

- чи є на представлених на дослідження змивах з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № 4247691 «до протоколу освідування»)?

- чи є на латексних рукавичках, у котрих робилися змиви з долонь та пальців лівої та правої рук ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № EXP0111016 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на змивах з долонь та пальців правої і лівої рук ОСОБА_6 та латексних рукавичках у котрих проводилось освідування ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводилось освідування ОСОБА_6 , спецзасіб (сейф пакет № 4247690 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводилось освідування ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводився огляд грошей за участю ОСОБА_6 , спецзасіб (сейф пакет №4247688 «до протоколу огляду»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на (в) упакувальному матеріалі латексних рукавичок у котрих проводився огляд грошей, загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

- чи є на латексних рукавичках, у котрих проводився огляд грошей за участю ОСОБА_6 , спецзасіб? (сейф пакет № 4247689 «до протоколу освідування»)?

- якщо так, то чи має спецзасіб виявлений на латексних рукавичках у котрих проводився огляд грошей за участю ОСОБА_6 , загальну родову (групову) приналежність зі спецзасобом, зразок якого наданий на дослідження?

-Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати опечатаний паперовий конверт білого кольору із написом: «Конверт №1», в якому міститься аркуш білого паперу формату А-4 із зразком аерозолю препарату «Промінь 1», яким оброблялися кошти 30.10.2018 1 шт., опечатаний паперовий конверт білого кольору із написом: «Конверт №2», в якому міститься дві гумові рукавички, в яких оброблялися кошти 30.10.2018 1 шт., спеціальний сейф-пакет №4356274, на якому виконано відповідні пояснювальні записи «куртка темно синього кольору» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № 4247690 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «Освідування ОСОБА_6 , упакування від стерильних рукавиць» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0111016 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «освідування ОСОБА_6 латексні рукавички» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № 4247685 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «гроші в сумі 500 доларів США 30.10.2018» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № 4247688 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «Огляд, упакування з-під латексних рукавиць» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № 4247689 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «Огляд, латексні рукавиці» 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0109361 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «змив з лівої руки ОСОБА_6 » 1 шт., спеціальний сейф-пакет № ЕХР0109362 на якому виконано відповідні пояснювальні записи «змив з правої руки Освідування ОСОБА_8 » 1 шт., копію протоколу огляду за участю ОСОБА_6 , копію протоколу освідування ОСОБА_6 , копію протоколу огляду, обробки та вручення грошей, копію протоколу затримання ОСОБА_6 від 30.08.2018 року.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на знищення представленої на дослідження речовин в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи, або зміну їх властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя