УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000097,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000097.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно повідомлення прокурора відділу прокуратури Запорізької області від 17.10.2018 року, слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області розслідувалось кримінальне провадження 0000097 від 18.02.2017 року за ч.1 ст. 213 КК України. Постановою прокурора від 12.09.2018 року підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Частиною 1 ст. 218 КПК України передбачено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Повноваження прокурора у кримінальному провадженні при здійсненні нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням визначені ч.2 ст. 36 КПК України.

За загальним поняттям, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом зазначених вище статей КПК України, скарга подається за місцем розташування органу або місця роботи посадової особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується і подання такої скарги до іншого суду є порушенням територіальної підсудності, що передбачена ст. 32 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи те, що заявником оскаржується бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні, розслідування у якому здійснюється СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, який розташований у Дніпровському районі м.Запоріжжя, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора у кримінальному провадженні 0000097 від 18.02.2017 року за ч.1 ст. 213 КК України підлягає поверненню заявнику, оскільки вона не підлягає розгляду у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора у кримінальному провадженні 0000097, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1