Справа № 204/2861/18
Провадження № 1-кс/204/865/18
УХВАЛА
Іменем України
02 травня 2018 року слідча суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и л а:
26 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.04.2018р. приблизно о 16год., знаходячись за місцем свого мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, в ході сварки умисно спричинив ОСОБА_5 невстановленим в ході досудового розслідування гострим предметом, не менше одного удару в область передньої поверхні грудної клітини ліворуч, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, від яких настала її біологічна смерть, на місце вчинення кримінального правопорушення. 21.04.2018р. слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000710, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ванній кімнаті на пральній машинці було виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на ніж довжиною 21 см., лезо ребристе довжиною 11 см., рукоятка пластикова синього кольору довжиною приблизно 10 см. Під час проведення огляду в приміщенні кухні на рукомийнику було виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на ніж довжиною приблизно 35 см. з дерев`яною ручкою довжиною приблизно 13 см., лезо довжиною приблизно 30 см. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №898 від 23.04.2018р., виданого судово-медичним експертом КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок: гострої крововтрати. Інші травми серця. Проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини. Напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи з метою встановлення чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у трупа за допомогою вилучених металевих предметів зовні схожих на ніж, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідча до судового засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява, у якій просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
У відповідності до приписів ч.3 ст.242 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду за її відсутності.
Оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає вимогам ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчою суддею встановлено таке.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що з метою встановлення чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у трупа за допомогою вилучених металевих предметів зовні схожих на ніж, необхідні спеціальні знання, слідча суддя вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні медико-криміналістичну експертизу, а отже клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України,
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000710 від 21.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , металевим предметом зовні схожим на ніж з ребристим лезом довжиною 11 см., пластиковою рукояткою синього кольору довжиною приблизно 10 см., який було вилучено 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ?;
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , металевим предметом зовні схожим на ніж з дерев`яною ручкою довжиною приблизно 13 см., лезом довжиною приблизно 30 см., який було вилучено 21.04.2018р. в ході проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 ?
Для дослідження направити експерту: ухвалу про призначення експертизи; запакований паперовий конверт з металевим предметом зовні схожим на ніж; запакований паперовий конверт з металевим предметом зовні схожим на ніж; копію протоколу огляду місця події від 21.04.2018р.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000710.
Згідно з ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994р., п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1