У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання -

в с т а н о в и в :
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах 6 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 12.03.2015 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 06.08.2018 року він звернувся до старшого слідчого в особливо важливих справах 6 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна. Про результати розгляду такого клопотання його ніхто не повідомив, жодних постанов про це він від слідчого не отримував, вважає бездіяльність слідчого з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, надав пояснення аналогічні її доводам, просить таку задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Його не явка не є перешкодою в розгляді скарги.

Заслухавши пояснення представника, ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвокатом ОСОБА_3 подано на адресу старшого слідчого в особливо важливих справах 6 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Вказане клопотання зареєстроване в канцелярії Офісу великих платників податків 06.08.2018 року, що підтверджується відповідним штампом про отримання вхідної кореспонденції.

Виходячи із принципів змагальності та безпосередності дослідження доказів, враховуючи, що слідчим не спростовано доводи скарги та не надано слідчому судді відомостей про належний розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 від 06.08.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах 6 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 12.03.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах 6 відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_4 та/або інших слідчих, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, вчинити дії у порядку встановленому ст.220 КПК України за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 від 06.08.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 12.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1