АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/1764/15-к
Номер провадження № 11-кп/791/610/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

Захисника: ОСОБА_7

Обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 березня 2016 року, відносно ОСОБА_8 ,
в с т а н о в и л а:
Зазначеним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна.
Строк відбування покарання вирішено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_8 з 13 березня 2015 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 13 березня 2015 року до часу набрання вироком законної сили, а також час його затримання з 11.03.2015 року до 12.03.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
На вказаний вирок захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_7 було подано апеляційну скаргу, від якої захисник до початку апеляційного розгляду кримінального провадження відмовився.

Проти відмови від апеляційної скарги жоден з учасників кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Вислухавши думку адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне, керуючись вимогами ст. 403 КПК України, закрити апеляційне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 14 березня 2016 року, відносно ОСОБА_8 ,закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4