Справа № 182/6979/18
Провадження № 1-кс/0182/3172/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002931 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 р. для проведення судово-медичної експертизи , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-медичну експертизу за експертною спеціальністю по судовій медицині, доручивши проведення додаткової судово-медичної експертизи, експерту (там) Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, розташованого за адресою: вул. 50 років НЗФ, 2-а, м. Нікополь, Дніпропетровської області та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого гр.. ОСОБА_4 , утворитися при механізмі та обставинах вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 18.09.2018 р.?
В клопотанні зазначено, що 13.09.2018 року розпочате кримінальне провадження за №0002931 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.09.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_4 , знаходився за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла Словесна сварка, яка переросла в бійку. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.09.2018 р. проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_5 , в ході якого він за допомогою манекену показав механізм нанесення ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , з боку ОСОБА_6 , а саме: свідок ОСОБА_5 розмістивши манекен на стільці в положенні сидячи обличчям до себе, показав, що ОСОБА_6 знаходився в положенні стоячи біля потерпілого, де лівою долонею наніс один удар в праву частину голови ОСОБА_4 від чого останній впав на лівий бік виставивши при цьому руку та знаходився у напів сидячому положенні. Після чого ОСОБА_6 продовжив наносити удари долонями обох рук в область голови потерпілого, після чого схопивши потерпілого за голову правою рукою вдарив останнього близько 3-4-х ударів лівою частиною голови об холодильник після чого він їх заспокоїв та вони продовжили випивати та через годину потерпілий пішов спати.
Для встановлення перевірки показань ОСОБА_5 , та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах вказаних свідка ОСОБА_5 , а також з метою повно всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення додаткової судово медичної експертизи, виникла потреба у залучені експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині та доручити проведення Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за №0002931, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України. Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року за №0002931 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002931 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 р. додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого гр.. ОСОБА_4 , утворитися при механізмі та обставинах вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 18.09.2018 р.?
Проведення експертизи доручити експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР розташованого за адресою: Дніпропетровської область, м. Нікополь, вул. 50 років НЗФ, 2А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
В розпорядження експертів направити: висновок судово-медичної експертизи; протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 18.09.2018 р. разом з фототаблицею.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОР. Також направити експерту картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_7 , рентгенівські знімки, амбулаторну картку.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1