Справа № 202/3514/18
Провадження № 1-кс/202/2506/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання про арешт майна.
З клопотання убачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 14.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено непоодинокі факти внесення забудовниками неправдивих відомостей в дозвільні документи на виконання будівельних робіт та готовність об`єктів до експлуатації, будівництва без наявності дозвільних документів органів державного архітектурно-будівельного контролю, порушень забудовниками вимог містобудівного, земельного законодавства, бездіяльності органів державного нагляду і контролю при здійсненні покладених повноважень.
Досудовим розслідуванням встановлено факт незаконного будівництва за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, та заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами: :03:149:0050, :03:149:0052 службовими особами ТОВ «Міський Сад» (), ТОВ «Парк Дружби» (), ТОВ «Атлант-2009» () в водоохоронній зоні ріки Дніпро в межах прибережно-захисної смуги. Фактично будівельні роботи не проводились, об`єкти нерухомості за вказаною адресою відсутні.
Досудовим розслідуванням встановлено факт самочинного будівництва, нецільового використання земельних ділянок, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А, та вул. Набережна Перемоги, 55, використання неправдивої інформації службовими особами ТОВ «Міський Сад», ТОВ «Парк Дружби», ТОВ «Атлант-2009».
Так, проведеними 18.11.2017 року та 29.05.2018 року оглядами за вказаними адресами на узбережжі ріки Дніпро на земельних ділянках з кадастровими номерами № :03:149:00542 та :03:149:0050, площами 0,8239 га та 2,6106 га відповідно, встановлено, що доступ до зазначених земельних ділянок з вул. Набережна Перемоги не обмежено; на території земельних ділянок у великій кількості зростають багаторічні зелені насадження (дерева), кущі; праворуч від стежки з вул. Набережна Перемоги розташовано напівзруйновану будівлю, розмірами 2 на 2 метри, завалену сміттям; при подальшому огляді виявлено площадку, порослу кущами та травою, котра з двох боків обмежена напівзруйнованими футбольними воротами; а також хаотично розташовані залишки фундаментів та замощення п`яти споруд, площі котрих неможливо встановити у зв`язку з руйнуванням та частковим вкриттям ґрунтом. Під час огляду вищевказаних земельних ділянок будь-яких капітальних споруд, придатних для використання, не встановлено.
Відповідно акту обстеження земельної ділянки № 4/22-0313 від 08.11.2013, площею 2,6101 га, з кадастровим номером :03:149:0050, проведеного комісією у складі представника департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпровської міської ради, КП «Центр містобудування архітектури, землеустрою та кадастру» Дніпропетровської міської ради та директора ТОВ «Атлант-2009», при візуальному обстеженні земельної ділянки встановлено, що на земельній ділянці розташовано залізобетонну опору електромережі, майданчик для гри в футбол.
Водночас, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :03:149:0052, площею 0,8239 га (цільове призначення землі рекреаційного призначення, фактичне розміщення будівель і споруд водноспортивного комплексу) (реєстраційний номер 01) на вул. Набережна Перемоги, 53-А у м. Дніпрі надано в оренду ТОВ «Парк Дружби» () з 29.01.2014 року до 18.06.2025 року по фактичному розміщенню будівель і споруд водноспортивного комплексу.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлі і споруди водноспортивного комплексу на вул. Набережна Перемоги, 53-А у м. Дніпрі (реєстраційний номер майна 29652546), а саме будинок перевдягальні літ. А-1, загальною площею 4,7 кв. м, склад пляжного інвентарю літ. Б-1, загальною площею 4,7 кв. м, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, мостіння І, ІІ, майданчик для біотуалету ІІІ, майданчик господарського інвентарю IV, майданчик автостоянки V, майданчик виставкового павільйону VI, волейбольне поле VII, - зареєстровано 21.07.2010 року за ТОВ «Парк Дружби» () на підставі договору купівлі продажу від 23.06.2010 року.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :03:149:0050, площею 2,6106 га (цільове призначення землі рекреаційного призначення, фактичне розміщення будівель і споруд водноспортивного комплексу) (реєстраційний номер 01) по вул. Набережна Перемоги, 55 у м. Дніпрі надано в оренду ТОВ «Атлант-2009» () 29.01.2014 року до 18.06.2025 року по фактичному розміщенню будівель і споруд водноспортивного комплексу.
Також відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на будівлі і споруди водноспортивного комплексу (реєстраційний номер 25338243) на вул. Набережна Перемоги, 55 у м. Дніпрі зареєстровано 21.07.2010 року за ТОВ «Атлант-2009» () на підставі договору купівлі продажу від 23.06.2010 року.
Досудовим розслідуванням також встановлено, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2008 року у справі № 8/158-08 визнано за ТОВ «Міський сад» () право власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю охорони водноспортивного комплексу літ. А-1, загальною площею 11,9 кв.м., ґанок А, сарай (тимчасовий) Б, сарай (тимчасовий) В, № 1-8 огорожа (№ 1 огорожа, № 2 ворота, № З хвіртка, № 4 ворота, № 5 хвіртка, № 6 хвіртка, № 7 ворота, № 8 хвіртка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , без акту введення в експлуатацію.
Зазначеним рішенням встановлено, що рішенням Дніпропетровської міської ради № 112/10 від 07.02.2007 року ТОВ «Міський сад» надано земельну ділянку по вул. Набережна Перемоги, в районі будинків №№ 94-96, площею 2,6106 га (кадастровий номер :03:149:0050), в оренду строком на 2 (два) роки.
Зазначена земельна ділянка була передана для проектування та улаштування водноспортивного комплексу без розміщення об`єктів капітального будівництва.
На виконання зазначеного рішення між сторонами 06.03.2007 року був укладений договір оренди землі, зареєстрований нотаріусом в реєстрі за № 1932, та котрий пройшов державну реєстрацію 03.05.2007 року.
Протягом 2006-2008 років позивач розробив проект водноспортивного комплексу та пляжу та на підставі вищезазначеного рішення міськради звернувся в Державну архітектурну будівельну інспекцію (ДАБК) за отриманням дозволу на виконання будівельних робіт по улаштуванню водноспортивного комплексу.
Листом № 1571/3 від 25.12.2007 року ДАБК відмовив позивачу у наданні дозволу, посилаючись на те, що Положенням про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженим наказом Держбуду № 273 від 05.12.2000 року, не передбачено видачу дозволу на улаштування об`єкту.
Таким чином, фактично будівництво нерухомого майна було проведено позивачем без відповідного дозволу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.
Згідно з технічним висновком про стан конструкцій та можливість їх експлуатації, виконаному кафедрою залізобетонних конструкції Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (державна ліцензія АБ № 205927) встановлено, що станом на момент обстеження основні елементи та конструкції будівлі охорони та огорожі, що знаходяться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 94-96, а саме: фундаменти, стіни, перегородки, перекриття забезпечують можливість його подальшого ефективного використання у відповідності з функціональним призначенням - знаходяться в нормальному та задовільному стані, закінчені будівництва відповідають державним архітектурно-будівельним нормам, підготовлені та придатні для експлуатації.
У подальшому рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2009 року у справі № 8/126-09 визнано за ТОВ «Міський сад» () право власності на літ. А-1 - будівлю охорони водноспортивного комплексу, загальною площею 11,9 кв.м., а - ґанок, літ. Б - сарай (тимчасовий), літ. В - сарай (тимчасовий), літ. Г-1 - будівлю охорони, загальною площею 6,2 кв.м., літ. З - господарську будівлю, літ. Д-1 - склад спортивного інвентарю, загальною площею 6,2 кв.м., літ. Ж-1 - склад спортивного інвентарю, загальною площею 6,2 кв.м., літ. Е-1 склад пляжно-рятувального інвентарю, загальною площею 6,2 кв.м., № 1:8 - огорожа (№ 1 огорожа, № 2 - ворота, № 3 - хвіртка, № 4 - ворота, № 5 - хвіртка, № 6 - хвіртка, № 7 - ворота, № 8 - хвіртка), № 9:11 - споруди (№ 9 - футбольні ворота, № 10 - баскетбольний щит, № 11 - стійки волейбольної сітки), І, ІІ- мощіння, III - майданчик автостоянки, IV - майданчик для біотуалетів, V - майданчик під баки для сміття, VI - майданчик господарчо-прибирального інвентарю та будівельних матеріалів, VII - майданчик автотранспорту для інвалідів, VIII - майданчик для виставкових павільйонів шатрового типу, IX - майданчик для приготування барбікю, X - футбольне поле, XI - волейбольний майданчик, XII - баскетбольний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, без акту введення в експлуатацію.
Відповідно до встановлених судом обставин рішенням Дніпропетровської міської ради № 112/10 від 07.02.2007 року ТОВ «Міський Сад» надано земельну ділянку по вул. Набережній Перемоги в районі будинків №№ 94-96, площею 2,6106 га (кадастровий номер :03:149:0050), в оренду строком на два роки. Відповідно до розпорядження Дніпропетровського міського голови № 1267-р від 13.08.2008 року водноспортивному комплексу була присвоєна адреса вул. Набережна Перемоги, 55.
На виконання зазначеного рішення між сторонами 26.03.2007 року був укладений договір оренди землі, зареєстрований нотаріусом в реєстрі за № 1932. До вказаного договору оренди землі 20.04.2007 року були внесені зміни шляхом укладення сторонами додаткового договору, зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за № 2544. Вказаний договір набув чинності 31.05.2007 року з моменту проведення його державної реєстрації.
Протягом 2006-2008 років відповідно до п. 3 рішення міськради позивач замовив виконання проектної документації, в результаті чого вона була розроблена ПП «Арколон-5». Після розроблення проектної документації остання була погоджена із Головою АПУ, протокол № 31 від 05.02.2009 року.
Позивач також на підставі вищезазначеного рішення міськради звернувся до Державної архітектурної будівельної інспекції (ДАБК) за отриманням дозволу на виконання будівельних робіт по улаштуванню водноспортивного комплексу, однак листом №1571/3 від 25.12.2007 року ДАБК відмовив позивачу у наданні дозволу з посиланням на те, що Положенням про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого Наказом Держбуду № 273 від 05.12.2000 року, не передбачено видачу дозволу на улаштування об`єкту.
У подальшому на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2010 року ТОВ «Міський Сад» реалізувало ТОВ «Атлант-2009» будівлі і споруди водноспортивного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, котрий складається з літ. Б - сарай (тимчасовий), літ. В - сарай (тимчасовий), літ. Г-1 - будівлю охорони, загальною площею 6,2 кв.м., літ. З - господарську будівлю, літ. Д-1 - склад спортивного інвентарю, загальною площею 6,2 кв.м., літ. Е-1 склад пляжно-рятувального інвентарю, загальною площею 6,2 кв.м., № 1:8 - огорожа (№ 1 огорожа, № 2 - ворота, № 3 - хвіртка, № 4 - ворота, № 5 - хвіртка, № 6 - хвіртка, № 7 - ворота, № 8 - хвіртка), № 9:11 - споруди (№ 9 - футбольні ворота, № 10 - баскетбольний щит, № 11 - стійки волейбольної сітки), І, ІІ- мощіння, III - майданчик автостоянки, IV - майданчик для біотуалетів, V - майданчик під баки для сміття, VI - майданчик господарчо-прибирального інвентарю та будівельних матеріалів, VII - майданчик автотранспорту для інвалідів, VIII - майданчик для виставкових павільйонів шатрового типу, IX - майданчик для приготування барбікю, X - футбольне поле, XI - волейбольний майданчик, XII - баскетбольний майданчик.
Водночас, відповідно до інформації ПП «Арколон-5» від 08.12.2017 року по зазначених вище земельних ділянках з ТОВ «Міський сад», ТОВ «Парк Дружби», ТОВ «Атлант-2009» не укладались жодні договори на виконання проектно-вишукувальних робіт та не виконувалось жодне робоче проектування.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено факт самочинного будівництва водноспортивного комплексу за адресами: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А та АДРЕСА_1 , без наявності передбачених законодавством довільних документів на будівництво та експлуатацію об`єктів містобудування, факт використання завідомо неправдивої інформації щодо проектувальника об`єктів містобудування, а також встановлено фактичну відсутність вищевказаних об`єктів нерухомості, а саме будівель і споруд водноспортивного комплексу та використання земельних ділянок з кадастровими номерами :03:149:0052 та :03:149:0050 (котрі відповідно до законодавства знаходяться в межах водоохоронної зони ріки Дніпро та в межах прибережно-захисної зони) не за цільовим призначенням, що свідчить про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 1 ст. 366 КК України.
Крім того, відповідно до рішень Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2008 року, справа № 8/158-08, від 28.05.2009 року, справа № 8/126-09, незаконне будівництво будівель і споруд водноспортивного комплексу здійснювалось на земельній ділянці з кадастровим номером :03:149:0050, що свідчить про факт самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :03:149:0052
За таких обставин наявні підстави вважати, що право на користування земельними ділянками та об`єктами нерухомості, розташованими за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, отримані з грубим порушенням вимог містобудівного, земельного та природоохоронного законодавства.
Постановою слідчого від 20.12.2017 року об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресами: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А та вул. Набережна Перемоги, 55, а також земельні ділянки з кадастровими номерами :03:149:0052 та :03:149:0050 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні як матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Накладення арешту на вищевказані об`єкти нерухомого майна та земельні ділянки необхідний з метою збереження речових доказів, які підтверджують факт незаконного будівництва, самовільного зайняття земельних ділянок, а також відсутність об`єктів містобудування, речові права, на котрі фактично зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з метою запобігання можливості його відчуження.
Тому прокурор просив накласти арешт шляхом заборони відчуження на: земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0052, площею 0,8239 га, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А, що перебуває в оренді ТОВ «Парк Дружби» (); земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0050, площею 2,6106 га розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55 у м. Дніпро, що перебуває в оренді ТОВ «Атлант-2009»; будівлі і споруди водноспортивного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А (реєстраційний номер майна 29652546), а саме: будинок перевдягальні літ. А-1 загальною площею 4,7 кв. м, склад пляжного інвентарю літ. Б-1 загальною площею 4,7 кв. м, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, мостіння І, ІІ, майданчик для біотуалету ІІІ, майданчик господарського інвентарю IV, майданчик автостоянки V, майданчик виставкового павільйону VI, волейбольне поле VII, право власності на котрі зареєстровано за ТОВ «Парк Дружби»; будівлі і споруди водноспортивного комплексу (реєстраційний номер 25338243), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, право власності на котрі зареєстровано за ТОВ «Атлант-2009» (), шляхом заборони їх відчуження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням і доданими до нього матеріалами, матеріалами кримінального провадження № 0000567 від 14.03.2017 року, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 14.03.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
За ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б підданою необґрунтованому процесуальному обмеженню.
При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 94 КПК України, ст. 132 КПК України, ст. 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, що отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідні дані повинні міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватись відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки прокурор не обґрунтував можливість використання зазначених об`єктів нерухомого майна як доказ у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації. Письмові матеріали, додані прокурором до клопотання, не містять відомостей щодо пред*явлення будь-якій службовій особі підозри у даному кримінальному провадженні; не містять посилань на пред*явлення цивільного позову і обґрунтованість його розміру. Також не враховано, що у кримінальному проваджені за ч.3 ст. 197, ч.1 ст.366, ч.4 ст. 358 КК України не передбачено застосування заходів кримінально- правового характеру до юридичних осіб, в тому числі щодо конфіскації майна та спеціальної конфіскації.
З огляду на зазначене, надані документи та зазначені в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0052, площею 0,8239 га, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А, що перебуває в оренді ТОВ «Парк Дружби» (); земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0050, площею 2,6106 га, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, що перебуває в оренді ТОВ «Атлант-2009»; будівлі і споруди водноспортивного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А (реєстраційний номер майна 29652546), а саме: будинок перевдягальні літ. А-1 загальною площею 4,7 кв. м, склад пляжного інвентарю літ. Б-1 загальною площею 4,7 кв. м, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, мостіння І, ІІ, майданчик для біотуалету ІІІ, майданчик господарського інвентарю IV, майданчик автостоянки V, майданчик виставкового павільйону VI, волейбольне поле VII, право власності на котрі зареєстровано за ТОВ «Парк Дружби»; будівлі і споруди водноспортивного комплексу (реєстраційний номер 25338243), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, право власності на котрі зареєстровано за ТОВ «Атлант-2009» ().
Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про накладення арешту на: земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0052, площею 0,8239 га, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А, що перебуває в оренді ТОВ «Парк Дружби» (); земельну ділянку з кадастровим номером :03:149:0050, площею 2,6106 га розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55 у м. Дніпро, що перебуває в оренді ТОВ «Атлант-2009»; будівлі і споруди водноспортивного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 53-А (реєстраційний номер майна 29652546), а саме: будинок перевдягальні літ. А-1 загальною площею 4,7 кв. м, склад пляжного інвентарю літ. Б-1 загальною площею 4,7 кв. м, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, мостіння І, ІІ, майданчик для біотуалету ІІІ, майданчик господарського інвентарю IV, майданчик автостоянки V, майданчик виставкового павільйону VI, волейбольне поле VII, право власності на котрі зареєстровано за ТОВ «Парк Дружби»; будівлі і споруди водноспортивного комплексу (реєстраційний номер 25338243), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 55, право власності на котрі зареєстровано за ТОВ «Атлант-2009» (), шляхом заборони їх відчуження, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1