Дата документу 30.10.2018 Справа № 554/4301/18
УХВАЛА
про призначення мистецтвознавчої експертизи

30 жовтня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення мистецтвознавчої експертизи
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 01.06.2018 року зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000319 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження установлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетні наступні особи:

* ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гіясли Агдамського району, Азербайджанської Республіки, громадянин України, який раніше був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний момент не має реєстрації та постійного місця проживання.

* ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Агдаш, Азербайджанської Республіки, громадянка Азербайджанської Республіки, відносно якої 29.03.2017 року Шевченківським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області було прийнято рішення про примусове повернення за межі України, та яка ухилилася від його виконання та незаконно перебувала на території України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження 13.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 проведено обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в якій на підставі договору оренди проживали ОСОБА_4 спільно ОСОБА_5 , та своєю малолітньою донькою.

В ході проведення даного обшуку виявлено та вилучено: ноутбук смартбук «Prestigio» PSB 116A03 BFW-MB S/N 4, мишка комп`ютерна марки «MAXTER», зарядний пристрій «BSY», фотокамера марки «CANON PC 1677» з флешкартою, об`ємом 8 ГБ. марки «GERFFINS», та інші речові докази.
21.06.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.301, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України.

В ході досудового розслідування призначено комплексні компютерно-технічні та мистецтвознавчі експертизи виконання яких доручено ДНДЕКЦ МВС України та на дослідження надано ноутбук смартбук «Prestigio» PSB 116A03 BFW-MB S/N 4 та фотокамеру марки «CANON PC 1677» з флешкартою, об`ємом 8 ГБ. марки «GERFFINS».
Згідно висновку експерта №19/9-1/1/1/127-СЕ/18-19/9-2/2/2/53-СЕ/18 від 03.10.2018 установлено, що на наданому на дослідження ноутбуці «Prestigio» PSB 116A03 BFW-MB S/N 4 є файли, які відносяться до продукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію. В ході виконання експертизи виявлені файли були збережені експертом на диски для лазерних систем зчитування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження здійснено огляд дисків отриманих за результатами виконання експертизи. В ході огляду диску під №1 установлено, що на диску марки Verbatim мається Win-RAR архів під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1. Після відкриття даного архіву установлено, що в ньому мається папка під назвою Exp-127 Files. При огляді даної папки в ній виявлено 39 відеофайлів за участю підозрюваних осіб та малолітньої потерпілої.
В ході огляду диску під №2 установлено, що на диску марки Verbatim мається Win-RAR архів під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1
Після відкриття даного архіву установлено, що в ньому мається папка під назвою Exp-127 Files. При огляді даної папки в ній виявлено 13 відеофайлів за участю підозрюваних осіб та малолітньої потерпілої. Після огляду вищезазначені диски поміщено до паперового конверту.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000319 мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
3.Чи відносяться 39 аудіовізуальних творів, що мають назви: Videoclip1 (2).avi; Videoclip1 копия.avi; Videoclip1.avi; Videoclip1[455992].avi; Videoclip1[456615].avi; Videoclip1[75785].avi; Videoclip2 (10).avi; Videoclip2 (11).avi; Videoclip2 (12).avi; Videoclip2 (13).avi; Videoclip2 (2).avi; Videoclip2 (3).avi; Videoclip2 (4).avi; Videoclip2 (5).avi; Videoclip2 (6).avi; Videoclip2 (7).avi; Videoclip2 (8).avi; Videoclip2 (9).avi; Videoclip2.avi; Videoclip2[75794].avi; Videoclip3.avi; Videoclip3[456611].avi; Videoclip3[75789].avi; Videoclip4 (2).avi; Videoclip4 (3).avi; Videoclip4 (4).avi; Videoclip4 (5).avi; Videoclip4 (6).avi; Videoclip4 (7).avi; Videoclip4.avi; video_2018-01-26_11-16-52 (2).mp4; video_2018-01-26_11-16-52.mp4; video_2018-01-29_15-30-51.mp4; video_2018-01-29_15-34-09.mp4; video_2018-02-18_15-53-43.mp4; video_2018-04-04_12-48-18.mp4; video_2018-04-29_10-52-51.mp4; video_2018-05-01_12-58-39.mp4; video_2018-05-02_12-37-14.mp4, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1, які збережені на диску марки Verbatim №1 до продукції порнографічного характеру?
4.Якщо так, то чи відносяться вони до інформації, що містить дитячу порнографію?
5.Чи відносяться 13 аудіовізуальних творів, що мають назви: Exp-127 Files; $R6HW2C0.avi; $R8WQD10.avi; $R382DU0.avi; $RBTM397.avi; $REPAY12.avi; $RIE29VX.avi; $RIJXQ5J.avi; $RNBVJKB.avi; $RQ0GGWM.avi; $RQ83F2S.avi; $RQKFGPJ.avi; $RX4O8WK.avi; $RZQRE2C.avi, які знаходяться у папці під назвою Exp-127 Files, що розташована у Win-RAR архіві під назвою 127 Порнуха (педофил Полтава).part1, які збережені на диску марки Verbatim №2 до продукції порнографічного характеру?
6.Якщо так, то чи відносяться вони до інформації, що містить дитячу порнографію?
7.Для дослідження надати експертам: паперовий конверт до якого поміщені два диски Verbatim для лазерних систем зчитування.

8.При необхідності направити матеріали кримінального провадження №0000319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1