Справа № 519/631/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

09.08.2018 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення слідчого про підозру, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018р. р. до Комінтернівського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення слідчого про підозру. В даній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.296 КК України, відносно ОСОБА_2 від 17.01.2013 року, винесене слідчим СВ Южненського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 та погоджене з прокурором прокуратури м.Южне Одеської області ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні №0000100 від 20.12.2012 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.08.2018р. слідчим суддею по вказаній справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

Дослідивши подану заявником скаргу та надані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Порядок оскарження на досудовому розслідуванні рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора, регламентований положеннями ст.ст.303-307 КПК України.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності прокурора і слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та доповнено ст.303 вказаного кодексу пунктом №10 наступного змісту: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Параграфом 2 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року за №2147 VIII визначено, що зміни до ст.303 КПК України, зокрема визначені п.10, вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР після введення в дію цих змін, тобто після 16.03.2018 року.

Отже, у разі внесення відомостей до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення до 16.03.2018 року оскарження дій, бездіяльності слідчого, прокурора здійснюється у відповідності до вимог ст. 303 КПК України, що діяла до набрання чинності відповідних змін та якою встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які підлягають оскарженню до слідчого судді, і будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.

Оскільки відомості по кримінальному провадженню №0000100 внесенні до ЄРДР 20.12.2012 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 16.03.2018 року, слідчий суддя приходить до переконання, що у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення слідчого про підозру слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав згідно ч.4 ст.304 КПК України для відмови у відкритті провадження за даною скаргою як такою, що подано на рішення та дію прокурора, що не підлягають оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону №2147-VIII від 03.10.2017, ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по скарзі захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення слідчого про підозру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1