overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/453/18 Справа № 702/522/17 Категорія: ч.2 ст.187 КК УКраїни Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 травня 2018 року м. Черкаси
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року , відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на 12:00 год. 16.05.2018.

Визнати явку в судове засідання обвинуваченого обов`язковою.
В судове засідання викликати прокурора та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5930/18
провадження № 1-кп/753/1225/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001612 від 20.02.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001612 від 20.02.2018 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001612 від 20.02.2018 р. призначити на 25 квітня 2018 року о 13-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб.14

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/754/582/18
Справа № 754/4188/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002145 від 09.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт, який підлягає призначенню у підготовче судове засідання за участю учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню № 0002145 від 09.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до підготовчого судового засідання в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 04 травня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
№ 1-кп/760/1510/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
ОСОБА_1 отримавши від прокурора Київської місцевої прокуратури
в с т а н о в и в:
Від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 07.05.2018 року до провадження судді надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_3 про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту (клопотання) суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-
У х в а л и в:
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача Мохамед ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0004974, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, чеченця, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 189, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу поліції № 4 шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_5 залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби строком до 30 червня 2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .
Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі судового засідання негайно.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 травня 2018 року о 18 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №:755/939/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника власника майна ТОВ «БЛАНШ ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12.01.2018 року про скасування арешту майна,
в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання представника власника майна ТОВ «БЛАНШ ГРУП» - адвоката ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12.01.2018 року про скасування арешту майна- задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року, а саме: з грошових коштів, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті ТОВ «БЛАНШ ГРУП» () в ПЕЧЕРСЬКА Ф.ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК", М.КИЇВ (МФО 300711).

В іншій частині ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва 16 квітня 2018 року про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 12.01.2018 року, залишити без змін.

Призначити оголошення повного тексту ухвали на 17 годину 50 хвилин 07 травня 2018 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
137/575/18

У Х В А Л А
07.05.2018р. смт. Літин

До Літинського районного суду надійшов зазначений обвинувальний акт.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа №127/4530/17
Провадження №1-кп/127/747/17
05 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`являються, про день і час розгляду кримінального провадження повідомляються завчасно і належним чином, в зв`язку з чим суддя вважає за необхідне застосувати до обвинувачених привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суддя, -
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 29 травня 2018 року о 14:00 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Бородянського РВ ГУМВС України в Київській області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Бородянського РВ ГУМВС України в Київській області та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження 11-кп/775/308/2018(м)

Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Судді 1-ої інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.03.2018 року застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, яка разом з кримінальним провадженням надійшла до апеляційного суду 03 травня 2018 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, ст. 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.03.2018 року щодо ОСОБА_4 .
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.
Суддя:
Справа № 317/820/18
Провадження № 1-кп/317/199/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000279 від 03.03.2018 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.03.2018 у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшов вказаний обвинувальний акт.

У судове засідання 04.05.2018 о 14-30 год. не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання по кримінальному провадженню, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Про причини свого неприбуття не повідомив. Неявка обвинуваченого потягла відкладення судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні ініціював питання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу в наступне судове засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний у судове засідання у встановленому названим Кодексом порядку, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 140-143, 318, 323, 369-372, 392-396 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України на 22 травня 2018 року на 11-00 год.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Волчанськ, Карпінського району, Свердловської області, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 22 травня 2018 року на 11-00 год.

Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Запорізької місцевої прокуратури № 2 для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/4844/18 1-кп/335/515/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000887 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на 29 травня 2018 року на 11-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 313/1344/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-кп/778/772/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №313/1344/17Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
03 травня 2018 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2018 року про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2018 року засудженому ОСОБА_7 повернуто його заяву про перегляд вироку апеляційного суду Запорізької області від 19.04.2002 року за нововиявленими обставинами.

У зв`язку з тим, що на адресу апеляційного суду від засудженого надійшло клопотання про його етапування до Запорізького слідчого ізолятора для його безпосередньої участі в судовому засіданні апеляційного суду, ухвалою апеляційного суду від 15.03.2018 року було прийнято рішення про етапування засудженого.

Проте засуджений ОСОБА_7 до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» етапований не був та в судове засідання апеляційного суду, призначене на 03.05.2018 року, не доставлений. При цьому засуджений ОСОБА_7 відмовився від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наполягав на його етапуванні до Запорізького слідчого ізолятора.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

З огляду на зазначені вимоги закону засуджений ОСОБА_7 підлягає етапуванню з ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для послідуючої його доставки в судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 09 січня 2018 року на 11-00 годину на 25 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для послідуючої його доставки в судове засідання апеляційного суду, яке відкладено на 11-00 годину на 25 жовтня 2018 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162.

Виконання ухвали про етапування покласти на ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» та військову частину № НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» та командиру військової частини № НОМЕР_1 для виконання, а начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
справа № 439/586/18
провадження № 1-кс/439/135/18

У Х В А Л А
слідчого судді
про призначення експертизи
Справа № 439/586/18
Провадження № 1-кс/135/18
7 травня 2018 року м. Броди
02.05.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта.
На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого ОСОБА_3 повідомлено про місце та час розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не прибув. Від нього надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст. ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Із змісту ч. 2 ст. 244 КПК України вбачається, що у клопотанні про проведення експертизи зазначаються обставини, якими обгрунтовуються доводи клопотання.
Проте, із змісту клопотання відомо лише те, що 22.04.2018 року близько 18.00 год. ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
За таких обставин з клопотання не зрозуміло, що саме він повідомив слідчому, чому про це не зазначено в клопотанні.
Окрім того, в питанні № 2 слідчий просить перед експертом поставити питання: «чи могли дані тілесні ушкодження виникнути за обставин, наведених гр. ОСОБА_4 » не вказуючи, де саме викладено обставини, наведені ОСОБА_4 .
На думку слідчого судді, за наведених вище обставин клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.
Частиною 4 ст. 244 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1