Провадження № 1-кс/592/6259/18
УХВАЛА

про арешт майна

18 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого - ОСОБА_3 про арешт майна - автомобіля «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003036 від 14.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , відбувся автомобілем «ЗАЗ-110557», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду 14.09.2018 р. з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучено транспортний засіб автомобіль «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , зареєстрований ОСОБА_7 , GENERALA TADEUSZA KUTRZEBY 1/16, (реєстрація республіки Польща) свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.09.2010.

Даний автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом та він доставлений до Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14, для його збереження без доступу сторонніх осіб.

У відповідністю з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасово вилучений автомобіль «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , є збереження речового доказу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 р. якою затверджено порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, зазначено пунктом 20 про те, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даного автомобіль «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення додаткового огляду автомобіля «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи та судової автотехнічної експертизи, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого, перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України,- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України,- арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження автомобіля «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль «Mercedes-Benz CLK 200», н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , зареєстрований ОСОБА_7 , GENERALA TADEUSZA KUTRZEBY 1/16, (реєстрація республіки Польща) свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 30.09.2010 р. та зберігати його на території Сумського ВП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Охтирська, 14.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1