Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1004/18
Провадження по справі № 1-кс/514/466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000139 від 02 травня 2018 року старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, який призначений в даному кримінальному провадженні, про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 30 квітня 2018 року біля 21.30 години, мешканець с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов у невідомому напрямку з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повнернувся.

02 травня 2018 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

23 вересня 2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої в балці між смт Березине Тарутинського району Одеської області і с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, виявлено труп чоловічої статі, в якому впізнали мешканця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30 квітня 2018 року біля 21.30 години, пішов у невідомому напрямку з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 02 травня 2018 року, а проведення експертизи необхідно для встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 02 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Арцизького - Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ КУ "Одеське обласне бюро СМЕ".

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Давність настання смерті ОСОБА_4 .?

3. Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа ОСОБА_4 , якщо так, то визначити їх характер та ступінь тяжкості, давність спричинення та механізм утворення?

4. Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті ОСОБА_4 .?

5. Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

6. Чи знаходився ОСОБА_4 до настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, яка ступінь?

7. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Чи настала смерть ОСОБА_4 відразу після нанесених тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

8. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 .?

9. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

10. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Чи могли виявленні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 утворитися в результаті дії одного чинника (предмета)?

11. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Чи могли вони утворитися в результаті укусів тварин, гризунів, комах?

12. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Якою є кількість нанесених ударів на трупі ОСОБА_4 та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

13. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Чи міг ОСОБА_4 сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

14. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - В якій позі знаходився ОСОБА_4 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

15. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Чи міг ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?

16. Вразі виявлення тілесних ушкоджень - Чи співпадають характер та локалізація ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_4 з характером та локалізацією ушкоджень на його одязі?

17. Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП України в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1