Справа номер №303/6625/18
Провадження №1-кс/303/2367/18
УХВАЛА
31 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню №0001172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2018 року (кваліфікація ч. 2 ст. 286 КК України) про надання дозволу на проведенні судової авто-технічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2018 року заступник начальник Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 27 жовтня 2018 року близько 01:01 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 рухався автодорогою сполученням Чоп-Київ у напрямку м. Київ. ОСОБА_4 проїжджаючи заокруглення дороги ліворуч та на спуск, не забезпечив безпеку дорожнього руху, на ділянці дороги 768 км + 130 метрів,поблизу смт.Кольчино, Мукачівського району, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху та зіткнення із вантажним автомобілем марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Македонії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку міста Чоп.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Renault Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
У зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають знаення для кримінального провадження, а саме, проведення експертного дослідження щодо справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації, а також, ходової частини транспортного засобу (вантажного транспортного засобу) необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи транспортного засобу, а саме, вантажного автомобіля марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 , проведення якої доручити експерту авто-техніку ОСОБА_7 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 27 жовтня 2018 року близько 01:01 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 рухався автодорогою сполученням Чоп-Київ у напрямку м. Київ, допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Македонії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку міста Чоп. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Renault Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для

проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити технічний стан транспортного засобу - вантажного автомобіля марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 , шляхом призначення судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту авто-техніку ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судової авто-технічної експертизи, до проведення якої залучити експерта авто-техніка ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Слідчого відділення Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001172 від 27 жовтня 2018 року, про надання дозволу на проведення судової авто-технічної експертизи - задоволити.
Доручити проведення судової авто-технічної експертизи експерту авто-техніку ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
- Чи знаходяться у справному стані система рульового керування,
гальмівна система, система освітлення та світлової сигналізації, а також ходова частина вантажного автомобіля марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 ?
- Якщо названі вище системи мають несправності, то коли виникли, до, чи під час даної дорожньо-транспортної пригоди?
Організацію проведення судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, вантажного автомобіля марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 доручити судовому експерту авто-техніку ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
Транспортний засіб - вантажного автомобіля марки «Volvo FH 42 Т», реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номер Республіки Македонія НОМЕР_3 , знаходиться на стоянці транспортних засобів державного підприємства «Укрінтеравтосервіс-Закарпаття» вулиця Садова, 92, смт Чинадієво, Мукачівського району, Закарпатської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1