У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2018 Справа №607/8265/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 30.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 20.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.212 КК України, а саме до: клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, на підставі яких слідчим було підготовлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, якими обґрунтовується вищезазначене клопотання; ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 06.03.2018 р., якою було надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, виробничих, складських, допоміжних та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 07-08.03.2018 року; протоколу огляду документів та речей, вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; постанови про визнання речовими доказами документів та речей, вилучених ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, якими обґрунтовується вищезазначене клопотання; ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; при необхідності до інших документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта податкової міліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення копій даних документів. Проведення тимчасового доступу до речей і документів просить доручити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 . Просить розглянути дане клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 провели обшук за адресою, яка не була вказана в ухвалі слідчого судді та таким чином незаконно проникли до приміщення.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, провели обшук у приміщенні, яке не вказано в ухвалі слідчого судді.

Згідно отриманої інформації від заявника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_10 , слідчим з ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за участю інших працівників податкової міліції, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , якою було надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, виробничих, складських, допоміжних та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою, дозвіл на проведення обшуку в якій ухвалою не надавався. Встановлено, що слідчим з ОВС 2-го відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Тернопільській області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_6 у складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 20.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.212 КК України, щодо привласнення майна та ухилення від сплати податків ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В ході досудового розслідування у вказаному провадженні слідчим ОСОБА_6 було підготовлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в офісних, виробничих, складських, допоміжних та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , зібрано документи, якими обґрунтовувалось дане клопотання, отримано ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , якою було надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, виробничих, складських, допоміжних та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 та, в подальшому, проведено обшук за вказаною адресою.

В ході досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту незаконного проникнення до приміщення та зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у проведенні обшуку у приміщенні, яке не вказано в ухвалі слідчого судді, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 20.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.212 КК України, зокрема, до: - клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - документів, на підставі яких слідчим було підготовлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - документів, якими обґрунтовується вищезазначене клопотання; - ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 від 06.03.2018 р., якою було надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, виробничих, складських, допоміжних та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ; - протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 07-08.03.2018 року; - протоколу огляду документів та речей, вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - постанови про визнання речовими доказами документів та речей, вилучених ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - документів, якими обґрунтовується вищезазначене клопотання; - ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; - при необхідності до інших документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що наведені документи будуть використані у кримінальному проваджені як докази, та зокрема те, що іншим чином їх отримати неможливо, тому є необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище перелічених матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 20.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.212 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта податкової міліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення копій даних документів.

Беручи до уваги викладене та те, що без наявності вказаних вище документів не вдається встановити обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000036 від 20.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.3 ст.212 КК України, а саме до: клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, на підставі яких слідчим було підготовлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, якими обґрунтовується вищезазначене клопотання; ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 від 06.03.2018 р., якою було надано дозвіл на проведення обшуку в офісних, виробничих, складських, допоміжних та інших приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 07-08.03.2018 року; протоколу огляду документів та речей, вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; постанови про визнання речовими доказами документів та речей, вилучених ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; клопотання про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, якими обґрунтовується вищезазначене клопотання; ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; при необхідності до інших документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта податкової міліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення копій даних документів.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому МРВ 1 УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1