Справа № 685/1361/18
Провадження № 1-кс/685/246/18
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором групи прокурорів про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000172, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000172 від 05.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2018 року, близько 16 год., невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу скутера в мережі інтернет на сайті продажу «ОЛХ», в ході спілкування за № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1000 грн. завдатку за допомогою банківського рахунку № НОМЕР_2 . З метою встановлення місця фактичного перебування невстановленої особи чоловічої статі, виникла необхідність у встановленні місцезнаходження мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа чоловічої статі. Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, належить до охоронюваної законом таємниці, однак, іншим способом, окрім отримання вказаної інформації шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, отримати доступ до вказаної інформації, а саме: місцезнаходження абонентського номера оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа чоловічої статі, неможливо. Просив клопотання задовольнити, розглядати його за відсутності представників мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 05.06.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000172, згідно якого 30.05.2018 року, близько 16 год., невстановлена особа чоловічої статі, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу скутера в мережі інтернет на сайті продажу «ОЛХ», в ході спілкування за № НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 1000 грн. завдатку за допомогою банківського рахунку № НОМЕР_2 . Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст. 190 КК України.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що встановити обставини у кримінальному провадженні неможливо без отримання права тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківок, що містять інформацію про зв`язки мобільного оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за № НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа чоловічої статі у період часу з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року до строку закінчення дії ухвали суду, інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно витягу з ЄРДР, слідчими у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , тому право доступу необхідно надати саме їм, або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

дати слідчим Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , або за їхнім дорученням оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі SMS та нульові, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , яким користується невстановлена особа чоловічої статі у період часу з 15 год. 00 хв. 30.05.2018 року до строку закінчення дії ухвали суду, з зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали до 04.11.2018 року включно.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя