Справа № 712/7983/18
Провадження №1- кс/712/3635/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

12 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000834 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 335 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали.

Ухвалою слідчого судді від 11 липня 2018 року клопотання слідчого задоволено,

Надано тимчасовий доступ до особової справи призовника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

При постановленні ухвали суду допущена помилка по тексту ухвали, а саме не вірно вказано номер кримінального провадження, зазначено « № 0000864 та №№ 0000335 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 335 КК України», а вірно « № 0000834 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 335 КК України».

При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання про призначення експертизи вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущена помилка, а саме: не вірно зазначено речовину, яка надана на експертизу.

Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2018 року виявлену допущену очевидну описку, зазначивши номер кримінального провадження по тексту ухвали :

«№ 0000834 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 335 КК України»

Копію ухвали направити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1