Справа № 524/6949/18
Провадження № 1-кс/524/2931/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001607 від 20.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001607, зареєстрованого 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 20.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом розбійного нападу, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2018 року у період часу з 19 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. на залізничному переїзді, поблизу залізничної зупинки «Червона Гірка», батьку заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , троє невідомих, нанесли тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови, ЗЧМ, СГМ (здійснено оперативне втручання, нині не в контактному стані), та відкрито викрали мобільний телефон марки « NOMI » моделі « і 245 », темно синього кольору, імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 та велосипед марки Україна чорного кольору.

21.08.2018 року прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 визначено підслідність за СВ Кременчуцького ВП.

21.08.2018 року заступником начальника СВ Кременчуцького ВП капітаном поліції ОСОБА_7 створено слідчу групу у складі слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

25.08.2018 року до ЧЧ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області з НХВ, "ЛІЛ" Кременчуцька, м. Кременчука надійшло повідомлення про те, що у відділенні помер ОСОБА_5 , 1971 р.н., діагноз ЗЧМТ, перелом правої тім`яної кістки, ЗГМ., травму отримав 16.08.2018 року.

25.08.2018 слідчим Кременчуцького ВП внесено відомості до ЄРДР за №0003065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.

25.08.2018 року заступником керівника прокуратури Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_10 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне єдине провадження за № 0001607.

Співробітниками ВКП Кременчуцького ВП та УОТЗ ГУ НП в Полтавській області проведено радіорозвідку у місці вчинення кримінального правопорушення та по шляху пересування потерпілого в день вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресами: м. Кременчук, зд. ст. ІНФОРМАЦІЯ_3 ; м. Кременчук, Мічуріна 68; АДРЕСА_1 (База Лукас, на Пантонниках); м. Кременчук, перехрестя Пугачова по Свободи, м. Кременчук, вул. Київська 1; м. Кременчук, ЗД Вокзал.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 18.08.2018 року, у місці скоєння злочину.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_3 ).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0001607 від 20.08.2018 року задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

за адресою: м. Кременчук, зд ст ІНФОРМАЦІЯ_3
LACCID
053

За адресою: АДРЕСА_3
LACCID

23
5022

За адресою: АДРЕСА_1 ( База Лукас, на ІНФОРМАЦІЯ_5 )
LACCID
053

За адресою: м. Кременчук перехрестя Пугачова по Свободи
LACCID

383

За адресою: АДРЕСА_4
LACCID

53
2225202

За адресою: м. Кременчук, ЗД ІНФОРМАЦІЯ_6
LACCID

5133

з 00 год. 00 хв. 16.08.2018 року по 00 год. 00 хв. 18.08.2018 року за місцем вчинення кримінального правопорушення з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу.

7.Інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.
Строк дії ухвали визначити до 06 жовтня 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1