Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5300/18
Провадження № 1-в/644/555/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м.Харкові подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. ХарковаОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого (7 разів),

засудженого 25.02.2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, 71,72 КК України до 3 років 8 місяців позбавленні волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.02.2016 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в строк покарання зараховане попереднє ув`язнення з 26.02.2015 року по 29.03.2015 року включно. Початок строку 26.02.2015 року, кінець строку 22.09.2018 року, -
в с т а н о в и в:

Начальник ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» ОСОБА_4 та Голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. ХарковаОСОБА_5 внесли до суду 20.07.2018 року за вхідним №25412/18-Вх - подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання, зазначали, що ОСОБА_6 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Рецидив подібного діяння з боку засудженого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів.
Під час відбування покарання засуджений характеризується посередньо.До праці ставиться добре, заохочень не має, стягнення не має. Залучався до робіт із благоустрою установи. Вину у скоєному злочині визнав.
У зв`язку з зазначеним, начальник Харківської виправної колонії №43 та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова просять встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступне обмеження:
- заборонити йому виходити з будинку в період з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бути в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Прокурор подання начальника Харківської виправної колонії № 43 та Голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова підтримав.
Представник Харківської виправної колонії №43 та засуджений надали суду заяви з проханням проводити розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду у їхню відсутність.
Суд, розглянувши подання, перевіривши особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Закон України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає встановлення адміністративного нагляду за особами, засудженими до позбавлення волі за один зі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що засуджений відбував покарання за злочин, вчинений в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. З метою запобігання рецидиву подібного діяння звільненим, над ним необхідно встановити адміністративний нагляд.
З урахування характеристики особи ОСОБА_6 , суд вважає необхідним встановити у відношенні останнього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
На підставі викладеного, керуючись п.«г» ст.3, п.«г», ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,
постановив:

Подання начальника Харківської виправної колонії №43 та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м.Харкова про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши наступне обмеження:
- заборонити йому виходити з будинку в період з 21.00 до 05.00 годин наступного дня;

- заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання;

- заборонити бути в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць, у дні тижня, що встановлені графіком роботи ОВС.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1