№ 143/1143/18
ВИРОК
Іменем України

29.10.2018р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище кримінальне провадження № 1-кп/143/124/2018, що зареєстроване в ЄРДР 09.07.2018 за № 0000183 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біла Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше судимої: 16.08.2011 Погребищенським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в:

23.08.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000183 від 09.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 08.07.2018 близько 14 години маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшла до домогосподарства свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що в житловому будинку знаходяться грошові кошти, скориставшись відсутністю власника будинку та тим, що поблизу нікого немає, і її дії залишаються непоміченими для сторонніх осіб, підійшла до вхідних дверей житлового будинку та через незамкнені двері проникла всередину, звідки з ложе дивана, таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 13800 грн., купюрами номіналом по 200 грн., які знаходились у скляній банці ємністю 0,5л, яка зверху закрита поліпропіленовою кришкою білого кольору. Після чого, з викраденими коштами з місця події зникла до свого домогосподарства, розпорядившись ними на власній розсуд, завдавши своїми незаконними діями потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 13800 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каялася.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що матеріальна шкода завдана злочином йому відшкодована повністю, а тому просив обвинувачену суворо не карати.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення повністю, її показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, її позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. Раніше судима.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_4 , її щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченій, судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченої ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України з ухваленням звільнити засуджену від призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченої, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Судові витрати відсутні.

Речові докази: грошові кошти в сумі 13800 грн., а саме 69 купюр номіналом по 200 грн., які знаходяться у скляній прозорій банці ємністю 0,5л, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , необхідно залишити останньому, як законному власнику.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч.1 ст.185 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку вона не скоїть нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: грошові кошти в сумі 13800 грн., а саме 69 купюр номіналом по 200 грн., які знаходяться у скляній прозорій банці ємністю 0,5л, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити останньому, як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя