Справа№ 693/443/18
1-кс/693/75/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000212слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 09 травня 2018 року внесено дані про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.
09 травня 2018 року, близько 09 год. 30 хв., на території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті.
В ході огляду місця події, проведеного 09 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , за письмовою згодою ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: куртку білого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров та забрудненнями вапняної побілки, куртку чорного кольору зі слідами бруду, куртку зеленого кольору зі слідами бруду, світло- блакитний рушник зі слідами речовини біологічного походження та плямою бурого кольору схожою на кров, два кухонних ножі та три недопалки цигарок «Rothmans».
Враховуючи вищевикладене, накладення арешту під час досудового розслідування по кримінальному провадженню на майно, вилучене під час огляду місця події 09.05.2018 року, а саме: куртку білого кольору, куртку чорного кольору, куртку зеленого кольору, світло-блакитний рушник, два кухонних ножі та три недопалки цигарок «Rothmans», необхідно здійснити в зв`язку із тим, що в подальшому вказані речі можуть використовуватись у кримінальному провадженні як докази, а тому з метою збереження їх як речових доказів вказане майно підлягає арешту.
В судовому засіданні прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав та пояснив, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідності збереження як речових доказів, вказане майно підлягає арешту.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що в судовому засіданні органом досудового розслідування наведено достатньо підстав для накладення арешту на вилучене майно під час огляду місця події 09 травня 2018 року.
Згідно п.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вимогами ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Частина 11 статті 170 Кримінально процесуального кодексу України вказує, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене та правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили його, також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на: куртку білого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров та забрудненнями вапняної побілки, куртку чорного кольору зі слідами бруду, куртку зеленого кольору зі слідами бруду, світло- блакитний рушник зі слідами речовини біологічного походження та плямою бурого кольору схожою на кров, два кухонних ножі та три недопалки цигарок «Rothmans», оскільки в подальшому вказане майно може використовуватись у кримінальному провадженні як доказ.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на: куртку білого кольору з плямами бурого кольору схожими на кров та забрудненнями вапняної побілки, куртку чорного кольору зі слідами бруду, куртку зеленого кольору зі слідами бруду, світло- блакитний рушник зі слідами речовини біологічного походження та плямою бурого кольору схожою на кров, два кухонних ножі та три недопалки цигарок «Rothmans», які були виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 за письмовою згодою ОСОБА_7 , з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000212.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_8