Справа № 570/5158/18
Номер провадження 1-кс/570/1342/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742 від 18.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст. 146 КК України) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соль-Ілєук, Оренбурзької області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 28.02.2018 року близько 04:50 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , перебуваючи на 7 км + 200 м автодороги Рівне-Тучин-Гоща-Вельбівно, що поблизу с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, діючи умисно, з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_7 , з корисливих мотивів направлених на незаконне заволодіння транспортним засобом Volkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить останньому, погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що полягало у націлюванні зброї ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , проти волі останнього, примусили його сісти до автомобіля Wolkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , таким чином позбавивши його волі та утримуючи потерпілого в транспортному засобі перевезли до АЗС «WOG», що за адресою: 321км+600м автодороги Київ-Чоп, Білокриницької сільської ради, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, де близько 05:18 год. 28.02.2018 року ОСОБА_7 вдалося втекти. Крім того, 28.02.2018 року близько 04:50 год.ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , перебуваючи на 7 км + 200 м автодороги Рівне-Тучин-Гоща-Вельбівно, що поблизу с. Нова Українка Рівненського району Рівненської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у націлюванні зброї ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , використовуючи свою чисельну перевагу, всупереч волі останнього, змусили його на вимогу ОСОБА_5 сісти на заднє сидіння належного ОСОБА_7 автомобіля Volkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відразу після цього ОСОБА_5 за допомогою ключа привів у дію двигун транспортного засобу, та всупереч волі ОСОБА_7 разом із ним та ОСОБА_6 поїхали у напрямку автодороги Київ-Чоп, позбавивши потерпілого можливості користуватися та розпоряджатися автомобілем, таким чином заволоділи транспортним засобом всупереч волі володільця. Після цього ОСОБА_5 , керуючи зазначеним транспортним засобом разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переїхали до АЗС «WOG», що за адресою: 321 км + 600 м автодороги Київ-Чоп, Білокриницької сільської ради, с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, де ОСОБА_7 вдалося втекти, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи єдиний умисел спрямований на протиправне заволодіння транспортним засобом, продовжили рух на вказаному автомобілі до м. Корець Корецького району Рівненської області, таким чином заволоділи автомобілем Volkswagen Passat В-5, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 37940,00 гривень, чим завдали потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі. Зважаючи на ризики, що мають місце, зокрема можливість переховуватись від органів досудового слідства (п.1 ч.1. ст. 177 КК України) та можливість вчинення нових кримінальних правопорушень (п.5 ч.1 ст. 177 КПК України), слідчий просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 діб.

Прокурор підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук (ч.6 ст.193 КПК України).
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 з 07.03.2018 року перебуває в розшуку, оскільки умисно переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, то 29.10.2018 ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на затримання розшукуваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Однак станом на 29.10.2018 р. ухвала про надання дозволу на затримання виконана не була, ОСОБА_5 в судове засідання для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлений.

Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, доказів його оголошення в міжнародний розшук суду не надано.
Тому, оцінюючи наявні матеріали слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187 КПК України,
у х в а л и в :

В задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу: тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соль-Ілєук, Оренбурзької області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України - відмовити.
На ухвалу прокурором, підозрюваним та його захисником може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1