Справа № 466/4086/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за (№ 0000028 від 16.02.2018) з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді начальника кінологічної служби штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до наказу від 17 серпня 2017 року №843 о/с Голови Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 призначено на посаду начальника кінологічної служби штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Статтею 2 Закону України «Про військову службу та військовий обов`язок» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Будучи військовою службовою особою, наділеною організаційно - розпорядчими обов`язками та адміністративно-господарськими функціями, перебуваючи на посаді начальника кінологічної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 зобов`язаний додержуватись вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України згідно яких визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. У відповідності до вимог ст.ст» 11, 16, 49, 87, 119 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03 Л 999 №548-XIV, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 11, 16, 199 Статуту внутрішньої служби у Збройних Силах України, посадової інструкції начальника кінологічної служби штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 старший лейтенант ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; старший лейтенант ОСОБА_5 в мирний і воєнний час відповідає за здійснення передбаченого кінологічного забезпечення охорони кордону на ділянці органу охорони державного кордону; підготовку особового складу служби; організацію та стан підготовки інспекторів-кінологів і службових собак в органі; правильне утримання та використання у службі собак; належний контроль за здійсненням кінологічної діяльності в підрозділах органу охорони державного кордону (далі - підрозділ органу); розвиток та належне використання навчально-матеріальної бази з прикордонної кінології.

У порушення указаних вище нормативно-правових актів ОСОБА_5 з метою протиправного особистого збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, 12.02.2018 р. при особистій зустрічі із гр.. ОСОБА_6 військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою. уповноваженою на виконання функцій держави, прийняв пропозицію від гр. ОСОБА_6 про передачу йому грошових коштів у сумі еквівалентній 300 доларам СПІА. за сприяння у призначенні на посаду кінолога, інструктора спеціальної собаки прикордонного пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом закріплення спеціального службового собаки. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на отримання неправомірної вигоди для себе ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 номер банківського рахунку у ПАТ КБ «Приват Банк», а саме № НОМЕР_1 .

В цей же день ОСОБА_7 використовуючи платіжний термінал, який розташований у м. Рава - Руська, вул. Львівська, 16 вніс кошти в сумі дві тисячі десять гривен на вказаний рахунок та комісію. Всього на вказаний рахунок було зараховано 1959 гривен 75 копійок.

21.02.2018 ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, одержав решту суми від ОСОБА_6 , який, використовуючи платіжний термінал «Водафон» ТОВ «Айбокс» розташований за адресою м. Львів, проспект Чорновола, 93, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ПАТ КБ «Приват Банк», реквізити якого дав йому ОСОБА_5 вніс грошові кошти в сумі 6100 гривен. Зараховано на рахунок було 5978 гривен, комісія становила 122 гривні» Після цього ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив про надання неправомірної вигоди та переконався що кошти зараховані.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 369-2 ч.2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення собою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В ході досудового розслідування між прокурором ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.02.2018, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, 21 травня 2018 року була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акта.

За умовами даної угоди сторони погодились на повне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18 700 /вісімнадцять тисяч сімсот/ грн. та на підставі ст.. 55 КК України призначення додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати керівну посаду в Державній прикордонній службі України строком на один рік

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з підозрюваним угоду про визнання винуватості від 21.05.2018 року, просив таку затвердити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ст. 369-2 ч.2 КК України.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 , повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, сторонам угоди роз`яснено положення ст. 473, ч. 4 ст. 474, ст. 476 КПК України, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 369-2 ч.2 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі підозрюваного ОСОБА_5 , укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним та підозрюваний реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

затвердити угоду про визнання винуватості від 21 травня 2018 року, укладену між прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000028 від 16.02.2018, з одного боку та підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч.2 КК України та призначити йому покарання згідно угоди у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18 700 /вісімнадцять тисяч сімсот/ грн.

На підставі ст. 55 КК України призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати керівну посаду в Державній прикордонній службі України строком на один рік

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний заставу.

Після набрання вироком законної сили заставу в сумі 105 720 грн. (сто пять тисяч сімсот двадцять ) грн.. 00 коп., яка 26 лютого 2018 року була внесена ОСОБА_9 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області № 0757 згідно квитанції № ПКВ 31 від 26.02.2018 р. в якості застави за ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1