Апеляційний суд Рівненської області
_____________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2018 року у кримінальному провадженні №0000380 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, засуджений 18.05.2015 року вироком Рівненського районного суду передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ухвали Ківерського районного суду Волинської області від 09.02.2017., від відбуття покарання умовно достроково звільнений на термін 11 місяців 17 днів,

за ч.2 ст.185 та ст.360 КК України, з участю:

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ст. 360 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, за ст. 360 КК України у виді обмеження волі строком на два роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків призначено шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Рівненського районного суду від 18 травня 2015 року. Остаточне покарання ОСОБА_5 призначено у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 03 березня 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. на вулиці Святопреображенській в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання, викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ) 50 метрів проводу марки ПРППМ 1x2x0,9 вартістю 263 грн. 88 коп. та 50 метрів проводу марки КППт- ВП 1x2x0,4 вартістю 94 грн. 20 коп., а всього на загальну суму 358 грн. 08 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 03 березня 2017 року приблизно о 19 год. 00 хв., на вулиці Лесі Українки в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 03) 120 метрів проводу марки ПРППМ 1x2x0,9 вартістю 633 грн. 31 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

Повторно 21 квітня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв. він на вулиці Зарічній в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 03) 250 метрів проводу марки ПРППМ 1x2x0,9 вартістю 1319 грн. 40 коп., 50 метрів проводу марки ТПП 10x2x0,4 вартістю 468 грн. 67 коп. та 100 метрів дроту марки С-3 вартістю 137 грн. 37 коп., а всього майна на загальну суму 1925 грн. 44 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 02 травня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв. на вулиці Шкільній в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 03) 90 метрів проводу марки ТПП 10x2x0,4 вартістю 843 грн. 60 коп. та 90 метрів дроту марки С-3 вартістю 122 грн. 65 коп., а всього майна на загальну суму 966 грн. 25 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

09 травня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв. він на вулиці Польова в с. Ходоси Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, демонтував шляхом відрізання викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ) 120 метрів проводу марки ТПП 10x2x0,4 вартістю 1124 грн. 80 коп. та 120 метрів дроту марки С-3 вартістю 164 грн.35 коп., а всього майна на загальну суму 1289 грн. 15 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

13 травня 2017 року, приблизно о 03 год. 05 хв. ОСОБА_5 по вулиці Кірова в с. Обарів Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання, викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ) 35 метрів проводу марки ТПП 30x2x0,4 вартістю 864 грн. 15 коп., 35 метрів проводу марки ТПП 5x2x0,4 вартістю 206 грн. 14 коп. та 70 метрів дроту марки С-3 вартістю 98 грн. 12 коп., а всього майна на загальну суму 1168 грн. 41 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

Повторно 28 червня 2017 року, приблизно о 01 год. 00 хв. він по вулиці Лесі Українки в с. Ставки Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання, викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), 140 метрів проводу марки ТПП 5x2x0,4 вартістю 1315 грн. 78 коп. та 140 метрів дроту марки С-3 вартістю 191 грн.33 коп., а всього майна на загальну суму 1507 грн. 11 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

ОСОБА_7 08 вересня 2017 року, приблизно о 00 год. 30 хв. на вулиці Промисловій в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання викрав з повітряної лінії зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 85) 130 метрів проводу марки ТПП 50x2x0,4 вартістю 5521 грн. 66 коп. та 130 метрів дроту марки С-3 вартістю 179 грн.14 коп., а всього майна на загальну суму 5700 грн. 80 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 03 березня 2017 року приблизно о 18 год. 00 хв. на вулиці Святопреображенській в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом відрізання телефонного проводу марки ПРППМ 1x2x0,9 протяжністю 50 м та проводу марки КППт-ВП 1x2x0,4 протяжністю 50 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку та Інтернет-звязку для 2 абонентів.

03 березня 2017 року приблизно о 18 год. 30 хв. він на вулиці Петра Могили в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки КППт-ВП 1x2x0,4 протяжністю 80 м умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), що призвело до тимчасового припинення телефонного звязку для 2 абонентів.

03 березня 2017 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 на вулиці Лесі Українки в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ПРППМ 1x2x0,9 протяжністю 120 м умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку та Інтернет-звязку для 2 абонентів.

21 квітня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 на вулиці Зарічній в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ПРППМ 1x2x0,9 протяжністю 250 м, проводу марки ТПП 10x2x0,4 протяжністю 50 м та дроту марки С-3 протяжністю 100 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 03), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку для 5 абонентів.

02 травня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 на вулиці Шкільній в с. Шпанів Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ТПП 10x2x0,4 протяжністю 90 м та дроту марки С-3 протяжністю 90 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 03), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку для 8 абонентів.

09 травня 2017 року, приблизно о 18 год. 00 хв. він на вулиці Польова в с. Ходоси Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ТПП 10x2x0,4 протяжністю 120 м та дроту марки С-3 протяжністю 120 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку для 6 абонентів.

13 травня 2017 року, приблизно о 03 год. 05 хв. ОСОБА_5 на вулиці Кірова в с. Обарів Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ТПП 30x2x0,4, протяжністю 35 м проводу марки ТПП 5x2x0,4 протяжністю 35 м та дроту марки С-3 протяжністю 70 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку для 22 абонентів, з яких 9 з послугою Інтернет-зв`язку.

28 червня 2017 року, приблизно о 01 год. 00 хв. перебуваючи ОСОБА_5 по вулиці Лесі Українки в с. Ставки Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ТПП 5x2x0,4 протяжністю 140 м та дроту марки С-3 протяжністю 140 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер ), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку для 4 абонентів.

08 вересня 2017 року, приблизно о 00 год. 30 хв. він на вулиці Промисловій в с. Великий Олексин Рівненського району Рівненської області таємно, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених кусачок, шляхом відрізання телефонного проводу марки ТПП 50x2x0,4 протяжністю 130 м та дроту марки С-3 протяжністю 130 м, умисно пошкодив повітряну лінію зв`язку ПАТ «Укртелеком» (інвентарний номер 85), що призвело до тимчасового припинення телефонного зв`язку для 20 абонентів, з яких 7 з послугою Інтернет-зв`язку.

В поданій на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року апеляційній скарзі, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечуючи вини та кваліфікації своїх дій, вважає, що суд призначив йому суворе покарання. Посилаючись на щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, просить пом`якшити призначене судом покарання.

Заслухавши суддю доповідача, міркування прокурора про залишення вироку без змін, а апеляційну скаргу без задоволення,перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України, за викладених у вироку обставин, є вірним, відповідає фактичним обставинам даного провадження і підтверджений наявними у справі доказами, які не заперечуються учасниками судового розгляду.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 та ст. 360 КК України є вірною і прокурором не оспорюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 404 КПК України, вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційних скарг.

Згідно із ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах установлених у санкції статті й особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Згідно роз`яснень, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №3 «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особи винних. При призначенні покарання повинні враховуватися обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Колегією суддів встановлено, що при призначенні покарання ОСОБА_5 суд першої інстанції в повній мірі врахував обставини, що пом`якшують покарання: особу винного, який визнав свою вину у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів під час досудового та судового провадження, щиро розкаявся, однак судом враховуються обставини, що обтяжують покарання: особа обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово судимий за корисливі злочини проти власності, проте належних висновків з цього не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності. А також суд врахував тяжкість вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

Врахувавши вищевказані обставини, суд обрав ОСОБА_5 міру покарання ближче до найнижчої межі, встановленої санкціями ч. 2 ст. 185 та ст. 360 КК України.

З огляду на зазначене, доводи апеляційної скарги обвинуваченого щодо надмірної суворості призначеної судом першої інстанції покарання колегія суддів розцінює критично.

З врахуванням наведеного, колегія суддів не знайшла підстав для застосування до обвинуваченого більш м`якого покарання.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 22.03.2018 року щодо ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з моменту вручення йому копії рішення.

с у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3