Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/551/18
№ 1-кс/733/143/18
Ухвала
"27" червня 2018 р.

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікації цілого за частинами по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікації цілого за частинами по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказуючи на те, що 28 квітня 2018 року до Ічнянського ВП надійшло повідомлення про те, що по вул. Агеєва в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області сталася дорожньо транспортна пригода, під час якої неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець в АДРЕСА_1 , рухаючись на скутері, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який лежав на проїжджій частині, унаслідок чого останній з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до Ічнянської ЦРЛ, а потім до Чернігівської обласної лікарні. У подальшому встановлено, що скутер на якому рухався неповнолітній ОСОБА_6 належить його батьку ОСОБА_7 та має наступні характеристики: скутер «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку. Вказаний транспортний засіб 28.04.2018 року вилучений слідчим під час проведення огляду місця події та поміщений на майданчик тимчасового тримання Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

В зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в слідства виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікації цілого за частинами.
28 квітня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та просив дане клопотання задовольнити.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікації цілого за частинами, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню відповідну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікації цілого за частинами задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000180 від 28 квітня 2018 року судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікації цілого за частинами, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), на вирішення якої поставити наступні питання:
1. До якого виду належать деталі, частини яких вилучені з місця події?

2.Яким способом відокремлено від об`єкта їх частини?

3.Чи становили знайдені уламки та деталі єдине ціле (чи відносяться дані деталі до транспортного засобу - скутера «KORADO», вилученого 28 квітня 2018 року в ОСОБА_8 )?

До проведення експертизи залучити експертів Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для дослідження експертам надати скутер «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку, який перебуває на майданчику Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області та пластикові уламки, вилучені під час огляду місця події 28 квітня 2018 року.

При прибутті експерта, останньому слідчим надати вільний доступ до скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку та забезпечити всіма необхідними інструментами. Ремонтно-відновлювальні роботи після ДТП з даним транспортним засобом не проводилися.

Дозволити бути присутнім при проведенні експертного огляду власнику скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його сину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителям АДРЕСА_1 , а також слідчим Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

При проведенні експертизи при необхідності дозволяється проведення необхідної розборки елементів і деталей скутера «KORADO», зеленого кольору, об`ємом до 50 см. куб., без державного номерного знаку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1