КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5077/18
Провадження № 1-кс/552/2489/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
06.06.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001980 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно відомостей ЄРДР 12.08.2018 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Рудка, Диканського району, Полтавської області, українця, гр.. України, про те, що в період часу з 13:00 год. 10.08.2018 року по 17:30 год. 12.08.2018 року, невідома особа перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , проникла до квартири АДРЕСА_2 звідки здійснила крадіжку грошових коштів, ювелірних виробів та ноутбуку марки «Asus» в корпусі чорного кольору, належних ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО 16319 від 12.08.2018 року)

12.08.2018 року у ході проведення огляду місця події за адресою: м. Полтава вул.. Комарницького, 16, було вилучено циліндровий механізм замка та ключ від нього, три відрізки липкої стрічки з слідами структури матеріалу.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000860 від 13.08.2018 року трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи справний та чи робото здатний наданий на дослідження циліндричний механізм зразка?

2.Чи є пошкодження на наданому на дослідження циліндричному механізму замка?

3.У разі виявлення пошкоджень на циліндричному механізмі замка, чи придатні вони для встановлення групової приналежності?

4.Чи придатні для ідентифікації 3 сліди фактури, які містяться на вилучених під час ОМП липких стрічка?

Надати у розпорядження експерта: полімерний пакет з циліндричним механізмом замка та ключем до нього, конверт з 3 липкими стрічками зі слідами фактури.

За необхідності дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1