Справа № 540/624/18
Провадження № 1-кс/540/159/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000194 від 15.07.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

25.07.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки невідомою особою із аварійного сарайного приміщення за місцем проживання заявника, в АДРЕСА_1 , металевих виробів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.07.2018 року за заявою ОСОБА_4 , 1966 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те що 14.07.2018 року в період часу з 08:00 години до 13:00 години 14.07.2018 року, невідома особа, таємно, із аварійного сарайного приміщення за місцем проживання заявника, викрала металеві вироби, сума збитку 900 грн., були внесені відомості до ЄРДР за № 0000194 з правовою кваліфікацією ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 3-4).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.07.2018, остання показала, що 14.07.2018, повернувшись додому, вона помітила, що з приміщення сараю зникли металеві вироби, суму збитків оцінює в 900 грн. (а.с. 5-6).

14.07.2018 року, з письмового дозволу ОСОБА_4 , проведено огляд приміщення (а.с. 8- 11), в ході якого, із зовнішньої та внутрішньої поверхонь скляної секції вікна, сарайного приміщення домогосподарства належного потерпілій ОСОБА_4 , 1966 р.н., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з якого було виявлено факт крадіжки металевих виробів, криміналістичним методом було виявлено за допомогою хімічних порошкових реактивів сліди пальців рук, які за допомогою шести прозорих, односторонніх липких стрічок вилучені та перенесені на два паперові носій (аркуш паперу форматом А4), який в свою чергу поміщені в два паперові конверти білого кольору на яких мається коротка фабула події та завіреність підписами понятих.

У подальшому, 24.07.2018, в ході проведеного досудового розслідування громадянин ОСОБА_5 надав можливість працівникам поліції відібрати дактилокарту із відбитками його рук, що стверджується його заявою (а.с.12).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, для ідентифікації виявлених слідів пальців рук та наявної у досудового слідства дактилокарти належної ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000194 від 14.07.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000194 від 14.07.2018 дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатні сліди пальців рук, для ідентифікації особи, виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події від 14.07.2018 року, із зовнішньої та внутрішньої поверхні скляної, віконної секції сарайного приміщення, домогосподарства належного потерпілій ОСОБА_4 , 1966 р.н., що знаходиться в АДРЕСА_1 , з якого було виявлено факт крадіжки металевих виробів?

- якщо так, то чи залишені дані придатні сліди пальців рук громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам: два паперових конверти із слідами пальців рук, виявлених та вилучених в ході ОМП від 14.07.2018 року, із зовнішньої та внутрішньої поверхні скляної, віконної секції сарайного приміщення, домогосподарства, належного потерпілій ОСОБА_4 , 1966 р.н., що знаходиться в АДРЕСА_1 , з якого було виявлено факт крадіжки металевих виробів та дактилокарту громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 0000194 від 14.07.2018.

Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження..

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1