Справа № 359/4729/18
Провадження № 1-кс/359/1340/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 червня 2018 року Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 24.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_1 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000742 від 24.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Так встановлено, що 23.03.2018 близько 22 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою, відповідно до заздалегідь розробленого плану та виконуючи розподілені між собою ролі, маючи умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом вчинення збройного нападу, поєднаного із насильством та погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, одягнувши з метою конспірації рукавички, балаклави, маски та маючи при собі засоби зв`язку радіостанції, засоби зв`язування (пластикові хомути, ізолюючу стрічку, клейку стрічку (скоч), будучи ознайомленими зі схемою розташування відеокамер системи спостереження, які встановлені на території домоволодіння, на автомобілі марки «Toyota RАV 4» з номерними знаками НОМЕР_1 , які значаться за іншим транспортним засобом, прибули до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлені органом досудового розслідування особи, з тильної сторони домоволодіння підійшли до одного з вікон будинку, розташованого за вказаною адресою, та за допомогою невстановленого органом досудового розслідування предмету, шляхом віджиму відкрили вікно, тим само проникли в середину приміщення.
Після цього, у цей день без розриву в часі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлені органом досудового розслідування особи, в приміщенні зазначеного вище будинку, виявили його жителів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до яких застосували насильство небезпечне для життя та здоров`я, а саме заподіяли тілесні ушкодження нанісши кожному з них по різним частинам тіла: ОСОБА_5 , у вигляді синців та саден по всьому тілу та ОСОБА_6 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливів під оболонки, шлуночків та речовини головного мозку, переломів кісток, основ склепіння черепа в результаті отримання яких вона померла та в подальшому знерухомили останніх, застосовуючи до них засоби зв`язування, чим унеможливили дії останніх щодо вчинення опору.
Після цього, усунувши всі перешкоди до вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, у кімнатах вказаного житлового будинку, заволоділи майном ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а саме: 430 000 (чотириста тридцять тисяч) доларів США, що відповідно курсу валют НБУ станом на 23.03.2018 становить 26 грн. 25 коп. за 1 долар на суму 11 287 500 (одинадцять мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч п`ятсот) гривень та іншими цінностями, тобто майном ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на загальну суму більше ніж 11 287 500 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром.
На даний час, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань по номерам мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , які були вилучені під час обшуку по місцю проживання підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою перевірки останніх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також до вчинення аналогічних злочинів на території Київської області.
На думку органу досудового розслідування вилучені сім-картки мобільного оператора № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , підозрювані ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 могли використовувати під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також під час вчинення аналогічних злочинів на території Київської області.
Окрім того, стало відомо, що по місцю проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час обшуку було вилучено мобільні термінали з «клонованим ІМЕІ», тобто мобільні термінали без ідентифікуючих цифрових ознак. У вказаних мобільних терміналах на думку органу досудового розслідування, підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час вчинення аналогічних злочинів на території Київської області, могли бути використані сім-картка мобільного оператора № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
Вказані вище обставини можуть свідчити про те, що підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , шляхом використання мобільних терміналів без ідентифікуючих цифрових ознак, намагалися законспірувати свою злочинну діяльність з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Також в разі отримання роздруківки телефонних з`єднань по вказаним сім-карткам мобільного оператора № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , органом досудового розслідування буде отримано інформацію про місця перебування їх користувачів на момент вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території Київської області, а також ідентифікуючих номерів мобільних терміналів (ІМЕІ) в яких вони використовувалися.
Таким чином, з метою встановлення чи спростування причетності до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою перевірки останніх на причетність до вчинення аналогічних злочинів на території Київської області, встановлення їх зав`язків, встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину, з`ясування об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПУО НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) по абонентським номерам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонента який користувався вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери з 01.01.2017 по 11 квітня 2018 року, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
Зазначена в клопотанні дата «01.01.2017», з якої необхідно отримати роздруківки телефонних з`єднань по абонентським номерам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , необхідна органу досудового розслідування з метою перевірки підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на причетність до вчинення аналогічних злочинів на території Київської області, встановлення кола їх зв`язків, а також можливого встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину.
Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, заслухавши пояснення слідчого приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що органом досудового розслідування Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000742 від 24.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в судовому засіданні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПУО НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , як сама так і в сукупності з іншими документами і речовими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПУО НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та можливість вилучення таких документів, а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) по абонентським номерам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонента який користувався вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначені абонентські номери з 01.01.2017 по 11 квітня 2018 року, а також інформацію про те, чи обслуговується вказаний номер мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1