Справа № 204/4549/18
Провадження № 1-кс/204/1453/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

26 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000944, -

встановив:

22 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000944, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.05.2018 року, близько 13 години 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись в ТРЦ «Апполо», в приміщенні супермаркету «Варус-8», за адресою: м. Дніпро, вул. Тітова, 36, здійснила крадіжку товару, а саме: свинячий стейк з ошийка в маринаді н/ф, охолоджений вагою 0,732 кг. вартістю 123,34 грн., пиріжок смажений з картоплею 0,150 кг. вартістю 9,13 грн., пиріжок смажений з капустою 0,138 кг. вартістю 8.04 грн., капуста молода першого ґатунку вагою 0,980 кг. вартістю 19,59 грн., Торчин Продукт Заправка до борщу 240 г д/п в кількості 3 упаковки на загальну суму 50,07 грн., смайл серветки вологі 15 шт., Торчин Продукт приправа Куряча 180 г в кількості 1 шт. вартістю 16,25 грн. картопля мита фасована першого ґатунку вагою 2,438 кг. вартістю 29,23 грн., кріп ваговий 0,380 кг. вартістю 56,96 грн., спричинивши матеріальну шкоду ТОВ Омега «Варус-8» на загальну суму 321,16 грн. За вказаним фактом слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.05.2018 року за № 0000944, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, враховуючи положення ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000944 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту - свинячий стейк з ошийка в маринаді н/ф, охолоджений вагою 0,732 кг.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту пиріжок смажений з картоплею 0,150 кг.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту пиріжок смажений з капустою 0,138 кг.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту капуста молода першого ґатунку вагою 0,980 кг.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту Торчин Продукт Заправка до борщу 240 г д/п в кількості 3 упаковки?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року товару смайл серветки вологі 15 шт.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту Торчин Продукт приправа Куряча 180 г. в кількості 1 шт.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту картопля мита фасована першого ґатунку вагою 2,438 кг.?
- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року продукту кріп ваговий 0,380 кг.?
2. Яка загальна вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 23.05.2018 року наступного товару свинячий стейк з ошийка в маринаді н/ф, охолоджений вагою 0,732 кг., пиріжок смажений з картоплею 0,150 кг. вартістю 9,13 грн., пиріжок смажений з капустою 0,138 кг., капуста молода першого ґатунку вагою 0,980 кг., Торчин Продукт Заправка до борщу 240 г д/п в кількості 3 упаковки, смайл серветки вологі 15 шт., Торчин Продукт приправа Куряча 180 г. в кількості 1 шт., картопля мита фасована першого ґатунку вагою 2,438 кг., кріп ваговий 0,380 кг., якщо продукт перебував без пошкоджень, придатний до вживання на момент вчинення злочину?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, додатки у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000944.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1