Справа № 461/340/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/295/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 16 лютого 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 16 лютого 2018 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та йому призначено ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного обвинуваченому покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 10.08.2016 року та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

06 червня 2018 року від адвоката ОСОБА_8 , який представляв інтереси ОСОБА_7 у суді першої інстанції відповідно до Ордера № 069762 від 03 лютого 2018 року, на адресу апеляційного суду поступила заява, згідно з якою адвокат ОСОБА_8 не має повноважень щодо захисту інтересів ОСОБА_9 а тому просить слухати справу у його відсутності.

При розгляді справи апеляційним судом обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки йому необхідна правова допомога, а за відсутністю коштів він позбавлений можливості залучити захисника.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене обвинуваченим клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, але за відсутністю коштів не може залучити його самостійно, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

У розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_7 оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 21 червня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_7 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Апеляційного суду Львівської області на 14 год. 00 хв. 21 червня 2018 року для участі в апеляційному розгляді кримінальної справи.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4