Справа № 589/2855/18
Провадження № 1-кс/589/1831/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна під час затримання 28.08.2018р. підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 29.06.2018р.р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.06.2018 близько 23:00 неповнолітній ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи у дворі буд. 1 по вул. Знаменській в м. Шостка Сумської області, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволодів мобільним телефоном неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження та матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.

Крім цього, 27.06.2018 року, близько 10.00 год., неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні дошкільного навчального закладу № 7 «Горобинка» по вул. Свемівській, 3-а в м. Шостка Сумської області, маючи умисел на таємне з корисливих мотивів викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, через незачинені двері проник до кабінету директора, звідки з сумки, викрав шкіряний гаманець заявленою вартістю 300 грн. з грошима у сумі 720 грн., які належали потерпілій ОСОБА_7 та з іншої сумки викрав мобільний телефон марки «MEIZU M465M» заявленою вартістю 2500 грн. та гроші в сумі 100 грн., які належали потерпілій ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1020 грн. та потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2600 грн.

Крім цього, 29.06.2018 року, близько 12.00 год., неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, перебуваючи в приміщенні міського територіального центру «Топольок» по вул. Горького буд. 4-А в м. Шостка Сумської області, маючи умисел на таємне, з корисливих мотивів викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, через незачинені двері проник до кабінету голови «Товариства Червоного Хреста України», звідки з сумки, викрав гаманець заявленою вартістю 200 грн. з грошима у сумі 250 грн., які належали потерпілій ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Крім цього, 03.08.2018 року, близько 04:30 год., неповнолітній ОСОБА_5 , діючи повторно, перебуваючи в коридорі приймального відділення КЗ «Шосткинська ЦРЛ» по вул. Щедріна, 1 в м. Шостка Сумської області , через незачинені двері проник до лабораторії, де перебувала на добовому чергуванні фельдшер-лаборант ОСОБА_10 та маючи умисел на відкрите, з корисливих мотивів викрадення чужого майна (грабіж), діючи відкрито та усвідомлюючи, що його дії помічені ОСОБА_10 , у її присутності викрав сумку та мобільний телефон і вибіг з приміщення Шосткинської ЦРЛ з сумкою, яка належить потерпілій ОСОБА_10 та не представляє для неї матеріальної цінності, грошима в сумі 900 грн., які знаходились в середині сумки та мобільним телефоном марки «Леново», вартістю 800 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 1700 грн.

28.08.2018 під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду було виявлено та вилучено наступне майно:

- грошові кошти у сумі 1305 грн.: купюрами 6 шт. по 200 грн.: ЄЦ 7395430, ЗА 7466352, ПЄ 1497008, УД 5351423, КД 8506769, ПД 2313981; 2 шт. по 50 грн.: ФА 9943509, ЕШ 5165366; 2 шт. по 2 грн.: СЗ 5695216, СЗ 37016478; 1 шт. по 1 грн. УЖ 4535735;

- грошові кошти у сумі 10 рублів РФ-ХЛ 9343382;

- 13 беларуських копійок;

- 1 долар США однією купюрою - Н 32872713 С;

- гаманець коричневого кольору з написом «Taifon Collection»$

- банківська пенсійна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;

- банківська картка « Ощадбанк» № НОМЕР_2 ;

- банківська картка «Універсальна» банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Samsung» GT S5830I Imei НОМЕР_4 ;

- відео реєстратор «Transcend»;

- пластина таблеток з однією пігулкою «Панкреатин 8000»;

- товарний чек від 13.09.2017;

- квитанція «Ощадбанк» від 25.08.2018;

- квитанція «Приватбанк» від 22.04.2018

які мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України (Накладення арешту на майно) арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги те, що вилучені в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, вчинених ч. 3 ст. 152 КК України і мають значення для кримінального провадження як речові докази та з метою виключення можливості знищення вищевказаних речей, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню, з метою забезпечення кримінального провадження слід накласти арешт на дане майно та заборонивши власнику здійснювати відчуження та використання вказаного майна.

Щодо накладення арешту на гроші в сумі грошові кошти у сумі 1305 грн.: купюрами 6 шт. по 200 грн.: ЄЦ 7395430, ЗА 7466352, ПЄ 1497008, УД 5351423, КД 8506769, ПД 2313981; 2 шт. по 50 грн.: ФА 9943509, ЕШ 5165366; 2 шт. по 2 грн.: СЗ 5695216, СЗ 37016478; 1 шт. по 1 грн. УЖ 4535735; грошові кошти у сумі 10 рублів РФ-ХЛ 9343382; 13 беларуських копійок; 1 долар США однією купюрою - Н 32872713 С, то слідчий суддя вважає необхідним також задовольнити клопотання в цій частині, з метою забезпечення цивільного позову по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 29.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 з метою збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову на наступне майно:

- грошові кошти у сумі 1305 грн.: купюрами 6 шт. по 200 грн.: ЄЦ 7395430, ЗА 7466352, ПЄ 1497008, УД 5351423, КД 8506769, ПД 2313981; 2 шт. по 50 грн.: ФА 9943509, ЕШ 5165366; 2 шт. по 2 грн.: СЗ 5695216, СЗ 37016478; 1 шт. по 1 грн. УЖ 4535735;

- грошові кошти у сумі 10 рублів Російської Федерації-ХЛ 9343382;

- 13 беларуських копійок;

- 1 долар США однією купюрою- Н 32872713 С;

- гаманець коричневого кольору з написом «Taifon Collection»$

- банківська пенсійна картка «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ;

- банківська картка « Ощадбанк» № НОМЕР_2 ;

- банківська картка «Універсальна» банку «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Samsung» GT S5830I Imei НОМЕР_4 ;

- відео реєстратор «Transcend»;

- пластина таблеток з однією пігулкою «Панкреатин 8000»;

- товарний чек від 13.09.2017;

- квитанція «Ощадбанк» від 25.08.2018;

- квитанція «Приватбанк» від 22.04.2018

2. визначити місцем зберігання грошей в сумі 1305 грн. депозитний рахунок ГУНП в Сумській області.

3. визначити місцем зберігання решти майна Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул.. Свободи буд. 67.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1