УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження за 29.05.2018 року, а також матеріалів кримінального провадження №0000372 (єдиний унікальний номер 567/508/17), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопій із використанням фотоапаратів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 04.07.2018, яке надійшло з прокуратури Рівненської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 року громадянина ОСОБА_5 доставлено з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання. Відповідно до наявних матеріалів, під час перебування у ІНФОРМАЦІЯ_4 вказаному громадянину завдано тілесних ушкоджень.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, інших осіб, які були очевидцями події та можуть бути у подальшому допитані з приводу відомих обставин, зокрема перебування 29.05.2018 громадянина ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлення фактів заподіяння йому тілесних ушкоджень, конкретних осіб, причетних до цього, інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, 13.07.2018 року скеровано запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання записів з камер відеоспостереження за період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 29.05.2018 року.

Однак відповідно до листа №14-02/36/2018 від 19.07.2018 року зазначені записи з камер відеоспостереження можуть бути надані судом лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №14-02/36/2018 від 19.07.2018 року, в провадженні даного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.342 КК України (кримінальне провадження №0000372, єдиний унікальний номер 567/508/17).

Таким чином, інформація, що міститься у вказаних вище записах камери спостереження, кримінальному провадженні №0000372, єдиний унікальний номер 567/508/17, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для досудового розслідування, оскільки у ній відображені відомості щодо обставин перебування 29.05.2018 року ОСОБА_5 у даному суді, можливі факти отримання ним тілесних ушкоджень, особи, які могли бути свідками даних подій та які можуть бути в подальшому допитані на предмет підтвердження або спростування обставин, що мають значення для встановлення істини у справі. Одночасно інформація, що міститься у кримінальному провадженні №0000372, єдиний унікальний номер 567/508/17, також має важливе значення для досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 серед іншого обвинувачується у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.342 КК України (опір працівнику правоохоронного органу), у записі та протоколах судового засідання останній міг вказувати на обставини отримання тілесних ушкоджень 29.05.2018 року.

Зазначені вище записи камер відеоспостереження, матеріали кримінального провадження №0000372 (єдиний унікальний номер 567/508/17) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об"єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майору юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження за 29.05.2018 року, а також матеріалів кримінального провадження №0000372 (єдиний унікальний номер 567/508/17), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопій із використанням фотоапаратів).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1