справа №539/1132/18
пров. 1-кп/539/191/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.В.Бутирки, Мантуровського району, Курської області, російської Федерації, росіянки, громадянки України, освіта середня, не одружена, не працююча, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 07 березня 2018 року, близько 01:30 год. в АДРЕСА_2 належному ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, ОСОБА_5 нанесла останньому дерев`яною кухонною дошкою не менше п`яти ударів у ділянку голови справа та зліва, спричинивши тілесні ушкодження у виді забитої рани над лівою бровою, синців навколо лівого ока, в області перенісся, в області лобу справа, навколо правого ока, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 82 16.03.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисні протиправні дії, що виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить закрити кримінальне провадження відносно неї.
Вислухавши думку обвинуваченої ОСОБА_5 та прокурора, які не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Врахувавши те, що потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні звернувся до суду із заявою про відмову підтримувати обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, претензій до обвинуваченої він не має, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26,284,477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази по справі: змив сліду РБК з поверхні газової плити на відрізку тканини поміщений до паперового згортку, зішкріб сліду РБК з поверхні стіни поміщений до паперового згортку, рушник блакитного кольору зі слідами РБК поміщений до картонної коробки, дерев`яна кухонна дощечка, що використовувалася як знаряддя вчинення злочину поміщена до поліетиленового пакету, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1