Справа № 738/840/18
№ провадження 1-кс/738/286/2018
УХВАЛА

05 червня 2018 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судової комісійної психологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судової комісійної психологічної експертизи.

Згідно даного клопотання адвокат просить призначити заарештованій ОСОБА_3 судову комісійну психологічну експертизу відповідно до положень ст. 242 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів прийшов до наступного.

Частина 1 статті 331 КПК України встановлює, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання представника потерпілого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, оскільки до клопотання також не додано копії матеріалів, які обґрунтовують доводи клопотання, зокрема які стосуються психологічного чи психічного стану ОСОБА_3 , також до клопотання не додано доказів, які підтверджують те, що заявник є стороною кримінального провадження (докази повноважень захисника).

Відповідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений, (підсудний), виправданий, засуджений, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Частиною 4 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання належить повернути адвокату ОСОБА_2 , роз`яснивши йому, що після усунення обставин, які стали підставою для повернення клопотання, він має право звернутись до суду повторно .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 26, 174, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судової комісійної психологічної експертизи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1