Справа № 595/1122/15-к
Провадження 1-кс/595/232/2015
У Х В А Л А
04 червня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.04.2015 року о 21 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед іноземного виробництва чорно-білого кольору, який належить ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події було залучено працівників УОТЗ УМВС України у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Під час радіорозвідки співробітниками УОТЗ УМВС України у Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину АДРЕСА_1 обслуговує базова станція операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004 СID 12017.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004 СID 12017.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,

їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або

в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.04.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 18 год. 00 хв. 13 квітня 2015 року до 09 год. 00 хв. 20 квітня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 52004 СID 12017.

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1