Справа № 541/1064/18
Провадження № 1-кс/541/388/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

23 травня 2018 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у зупиненні досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

21 травня 2018 року в провадження слідчого судді передано скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора Миргородського відділу поліції в Полтавській області, яка полягає у зупиненні досудового розслідування кримінального правопорушення відносно підозрюваного ОСОБА_2 , якому 21 квітня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявником ОСОБА_2 зазначено, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні №000339, але в матеріалах скарги відсутні докази, що підтверджують даний процесуальний статус, а тому неможливо встановити законність звернення останнього до слідчого судді з зазначеною скаргою. В скарзі заявник просить зобов`язати слідчого та прокурора скасувати постанову про зупинення досудового розслідування та продовжити проведення досудового розслідування на загальних підставах, але дата винесення оскаржуваної постанови заявником не вказана, лише зазначено, що про наявність оскаржуваної постанови особа, яка подала скаргу, дізналася 14.05.2018 року, проте до скарги не долучено жодних документів, що позбавляє слідчого суддю можливості встановити дату винесення та отримання зазначеної постанови а отже вирішити питання про наявність підстав для поновлення строку подання скарги.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права її подавати, а також якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у зупиненні досудового розслідування - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати заявнику, разом з матеріалами скарги.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1