Справа № 303/3217/18
Провадження № 1-кс/303/1011/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 04 квітня 2018 року до ЄРДР №0000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2018 року до ЄРДР №0000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
04 квітня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , 1997 року народження, про те, що в ніч на 04.04.2018 року невідомі особи шляхом пошкодження вікна на її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проникли в середину, звідки таємно викрали котел, дві батареї, ванну та унітаз, чим завдано їй матеріальну шкоду на суму 40000 гривень. 04.04.2018 року під час огляду місця події було вилучено три сліди тканини.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 04.04.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до ЄРДР №0000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 04 квітня 2018 року до ЄРДР №0000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, провести судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 04.04.2018 року, сліди тканини для ідентифікації?

Для експертного дослідження надати експерту три відрізки тканини, вилучені в ході огляду місця події 04.04.2018 року.

Експерту при необхідності для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження, внесеного 04 квітня 2018 року до ЄРДР №0000819 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1