Провадження №1-кс/523/2312/18
УХВАЛА
про повернення скарги

30 липня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 від 26.07.2018 року, на бездіяльність невизначених службових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в порядку 303 КПК України, -
в с т а н о в и в:
10.07.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси, за автоматизованим розподілом судових справ, надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність невизначених службових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язана з невнесенням відомостей до ЄРДР за письмовою заявою вказаної особи від 26.06.2018 року про вчинення, на думку заявника, ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Одночасно, скаржник ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести наведені відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, до ЄРДР та розпочати за цією заявою досудове розслідування з метою притягнення останнього до кримінальної відповідальності й відшкодування матеріального збитку.
Вивчивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу скаржнику, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Частина 1 ст.308 вказаного Кодексу встановлює, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.
Крім цього, ч.1 ст.304 зазначеного Кодексу передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на ч.2 ст.304 цього ж Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Проте, аналогічна скарга ОСОБА_2 від 02.07.2018 року, на дії та бездіяльність дільничного інспектора Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , була повернута ухвалою слідчого судді від 05.07.2018 року вказаному скаржнику для усунення недоліків, але викладені в цій ухвалі недоліки останнім належним чином не усунуті.
З розглядуваної скарги ОСОБА_5 слідує отримання наведеної заяви начальником СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 27.06.2018 року, а відтак зазначена скарга подана до суду 26.07.2018 року, тобто після закінчення 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та скаржник при цьому не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги від 26.06.2018 року разом з доданими до неї матеріалами скаржнику ОСОБА_2 для усунення виявлених слідчим суддею недоліків.
Керуючись ст.ст.303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 від 26.06.2018 року, на бездіяльність невизначених службових осіб Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язана з невнесенням до ЄРДР за письмовою заявою вказаної особи про вчинення ОСОБА_3 , на думку заявника, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, - повернути скаржнику для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді після усунення наведених вище недоліків в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою й доданими до неї матеріалами, - повернути скаржнику ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: