Провадження № 1-кс/520/6101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанння cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002863 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до клопотання, 18.10.2018 року до Ч/Ч Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 16.10.2018 року по 17.10.2018 року, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із малознайомим громадянином на ім`я ОСОБА_5 , останній, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс гр. ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді: закрита черепно-мозгова травма (ЗЧМТ), у шиб головного мозгу, закритий перелом костей носу із зміщенням кістних відломків, перелом потиличної кістки справа, подоапоневротична гематома тем`яної частини справа та лобної частини переважно зліва, що підтверджується медичними довідками з Одеської обласної клінічної лікарні.

В ході досудового розслідування, було відібрано пояснення від 22.10.2018 року, а саме у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , котрий вказав, на гр. ОСОБА_4 , як на особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1)чи наявні у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження які-небудь тілесні ушкодження?

1) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

2)який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ?

3)яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_6 , та чи могли бути ушкодження отримані ним способом, який повідомить останній експерту?

4)яке було взаємне розташування між ОСОБА_6 та нападавшими (- им) під час спричинення ушкоджень?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Крім того, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

У зв`язку з наведеним проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим, а тому її проведення слід доручити лікарям судово-медичної експертизи відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використання як доказі та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи живих осіб задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я провести судово-медичну експертизу живих осіб - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002863 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:

5)чи наявні у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження які-небудь тілесні ушкодження?

1) якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?

6)який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ?

7)яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_6 , та чи могли бути ушкодження отримані ним способом, який повідомить останній експерту?

8)яке було взаємне розташування між ОСОБА_6 та нападавшими (- им) під час спричинення ушкоджень?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0002863 від 18.10.2018року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1