Справа № 502/983/17
Провадження № 1-в/515/1866/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Іменем України

10 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр проба- ції» в Одеській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина Ук- раїни, з середньою освітою, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Кілійсь- ким районним судом Одеської області 26.07.2017 р. за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випро- буванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питан- ня про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського рай- онного суду Одеської області від 26.07.2017 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. По- силалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зарекомендував себе позитивно, за викликами відвідував уповноважений орган з питань пробації та надавав пояснення про свій спосіб життя, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, розкаюється у скоєному, став на шлях виправлення.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив звільнити його від від- бування покарання, справу розглянути за його відсутності.

Представник органу пробації також до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала.

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.2-4) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено 26.07.2017 р. за вироком Кілій- сь- кого районного суду Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 2 роки, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за виро- ком суду від 26.07.2017 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування пока- рання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначе- ного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 26.07.2017 р.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський ра- йонний суд протягом семи днів.

Суддя Тимошенко