Справа № 479/612/18
№ 1-кс/479/140/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 червня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про проведення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000225, зареєстрованого 04 червня 2018 року в Єдиному реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_2 із його житлового будинку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 4 червня 2018 року до Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 04 червня 2018 року в період з 09:00 по 12:00 год. із житлового будинку його домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом проникнення через вікно вчинили крадіжку належного йому майна: грошових коштів у сумі 76000 гривень та золотих виробів.

04 червня 2018 року працівниками Кривоозерського ВП проведено огляд місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які поміщено на три таблиці до протоколу огляд місця події від 04 червня 2018 року. Також були відібрані відбитки пальців рук потерпілого ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04 червня 2018 року розпочате досудове розслідування та внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 за заявою ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, оскільки: 04 червня 2018 року в період з 09:00 по 12:00 год. із житлового будинку його домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом проникнення через вікно вчинили крадіжку належного йому майна: грошових коштів у сумі 76 000 гривень та золотих виробів.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому вважаю необхідним клопотання задовольнити та призначити дактилоскопічної експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Слідчого відділу Кривоозерського відділення Врадіївського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 000225 від 04 червня 2018 року дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2а, Центральний район, Миколаївської області.

На виконання експертів поставити наступні питання:

-чи придатні надані на експертизу сліди папілярних узорів, що розміщені на 3-х таблицях до протоколу огляду місця події від 04 червня 2018 року, вилучені при огляді місця події: домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи?

-якщо так, чи не залишені дані сліди папілярних узорів, виявлені при огляді місця події ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою (особами)?

Для дослідження експерту надати:

-сліди папілярних узорів, що розміщені на 3-х таблицях до протоколу огляду місця події від 04 червня 2018 року, вилучені при огляді місця події (сейф-пакет № 2990418);

-дактилоскопічні карти з відбитками папілярних узорів заповнені на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (сейф-пакет № 2990418).

Під час проведення експертизи дозволити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проводити з об`єктом дослідження всі дії необхідні для дослідження (змінювати форму, використовувати та інше) на розсуд експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмови експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна :
Слідчий суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Ухвала судді вступила в законну силу «______» __________________2018 року
Оригінал ухвали знаходиться в суді в к/провадженню № 479/612/18
Керівник апарату суду ОСОБА_6