Справа № 540/664/18
Провадження № 1-в/540/97/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, раніше судимого:

1)26.08.2011 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України, справу закрито по амністії 2011 року;

2)18.01.2012 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15, ч.2 ст.289, ст.75 КК України до 5 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р., знятий з облік у зв`язку з новим вироком від 27.09.20102 р.;

3)09.02.2012 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.185 КК України арешт 22 дні;

4)27.09.2012 р. Ленінським районним судом м. Полтава за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.ст.70,71 КК України до 5 р. 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.08.2015 р. згідно ст.107 КК України умовно-достроково

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2016 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.ст.70,71 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України залік з 10.02.2016 р. по 14.03.2016 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.05.2016 р. згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.03.2016 р. по 14.04.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Станом на 31 липня 2018 року засуджений відбув 3/4 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 10 лютого 2016 р., кінцевий строк 06 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, 31.05.2016 р. за порушення форменного одягу, яке зняте 23.09.2016 р., в той час має п`ять заохочень, останній раз 10.07.2018 р. за виконання окремого доручення, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований нічним днювальним відділення СПС, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, підтримує взаємовідносини з усіма категоріями засуджених, на критику у свою адресу реагує стримано, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконавчі листи на адресу суду не надходили, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.3 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбуто більше 3/4 строку покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2016 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.ст.70,71 КК України, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2016 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.ст.70,71 КК України на невідбутий строк 09 місяців 16 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1