АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/791/370/18 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: передача речових доказів на реалізацію Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ
17 липня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подану на ухвалу слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 09 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 09 липня 2018 року, частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про передачу речових доказів під реалізацію та надано доручення ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ», , провести операцію по збиранню, транспортуванню, сушці, очистці, оцінці, зберіганню, та проведенню лабораторних досліджень посіву насіння озимої пшениці, що залишилася не скошеною, орієнтовною площею 6 га на земельній ділянці загальною площею 25,4949 га. з кадастровим номером :02:001:0025, на площі 12.5000 га, яка розташована на території Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області, що є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000034 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_3 подав на неї апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді та відмову в задоволенні клопотання слідчого про передачу речових доказів під реалізацію..

Частинами 1, 2 ст. 309 КПК України, визначено вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до переліку яких не входять ухвали слідчих суддів щодо вирішення питання про передачу речових доказів під реалізацію, тобто ухвали слідчих суддів з вказаних питань в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

Таким чином, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє в відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене ним згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову в відкритті провадження, згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 подану на ухвалу слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 09 липня 2018 року про передачу речових доказів під реалізацію.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2