Справа № 347/1349/18
Провадження № 1-кс/347/581/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000241 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000241 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 22.06.2018 до Косівського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Малий Рожин Косівського району про те, що 19.06.2018 близько 18 год. по місцю проживання на грунті раптово виниклих неприязних відносин йому спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ссадини обличчя, гематоми м`яких тканин правої орбіти ОСОБА_5 жит. с. Малий Рожин Косівського району.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 22.06.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Малий Рожин, Косівського району, Івано - Франківської області.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
З клопотання слідчого вбачається, що 22.06.2018 до Косівського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Малий Рожин Косівського району про те, що 19.06.2018 близько 18 год. по місцю проживання на грунті раптово виниклих неприязних відносин йому спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ссадини обличчя, гематоми м`яких тканин правої орбіти ОСОБА_5 жит. с. Малий Рожин Косівського району.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано- Франківській області 22.06.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0000241 від 21.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України задовольнити.
Доручити експерту Косівського міжрайонного відділення Івано- Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово- медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Малий Рожин, Косівського району, Івано - Франківської області.
Поставити перед експертом наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація, механізм утворення і давність виникнення ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 ?
3.Чи могли утворитися тілесні ушкодження в ОСОБА_4 внаслідок нанесення (удару) ударів кулаками рук, ногами та іншими твердими тупими предметами ?
4.В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?
5.Чи могли утворитися тілесні ушкодження в ОСОБА_4 внаслідок падіння на тверду поверхню та ударів до тупих твердих предметів ?
6.Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 ?
При необхідності надати експерту за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1