Справа № 369/4194/18
Провадження №1-кс/369/1243/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження № 0002170 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0002170 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У своєму клопотанні слідчий зазначив, що 04.04.2018 року до ЧЧ ЦВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від начальника СП ЦВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про те, що в ході перевірки продавець магазину ФОП « ОСОБА_5 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_6 надала медичну книжку з ймовірними ознаками підробки.

16.04.2018 в період часу з 14:10 по 14:50 год. було проведено огляд магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

16.04.2018 в ході проведення огляду продавець магазину громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надала працівникам поліції особисту медичну книжку серії 12ААА № 843910 для проведення перевірки, яка в подальшому була вилучена.

Відповідно до ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежено за законом. Під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені в наслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищення в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений 04.04.2018 року в період з 13 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв., в ході якого виявлено та вилучено Особисту медичну книжку серії 12ААА № 843910 на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогам, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0002170 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, 16.04.2018 в період часу з 14:10 по 14:50 год. Було проведено огляд магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого продавець магазину громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надала працівникам поліції особисту медичну книжку серії 12ААА № 843910 для проведення перевірки, яка в подальшому була вилучена.

Суд, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення в наданні дозволу на огляд приміщення магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд приміщення магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , який був проведений 16.04.2018 року в період з 13 год. 30 хв. п 14 год. 100 хв., в ході якого виявлено та вилучено особисту медичну книжку серії 12ААА № 843910 на ім`я ОСОБА_6 .

Вважати правомірним, проведений 16.04.2018 року огляд приміщення магазину ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1