Справа № 567/1120/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

інспектора пробації - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши подання Острозького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про направлення засудженого до місця відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нетішин Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого 10.07.2008 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.1 ст.187, ч.1 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; 21.12.2009 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ст.69, ч.2 ст.187, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.05.2013 Острозьким районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 10.10.2013 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 16.06.2016 Сарненським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ст.69, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 2 роки 1 місяць позбавлення волі; 12.06.2018 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі

встановив:

в Острозький районний суд звернувся інспектор Острозького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про вирішення питання про направлення ОСОБА_5 , засудженого вироком Нетішинського міського суду від 12.06.2018 у виді двох років обмеження волі для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від отримання припису для виїзду до місця відбування покарання.

В обґрунтування подання вказує, що вироком Нетішинського міського суду від 12.06.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до двох років обмеження волі. 24.07.2018 року вказаний вирок надійшов до Острозького районного сектору з питань пробації та був прийнятий до виконання.

В подальшому, ОСОБА_5 викликався до Острозького районного сектору з питань пробації на 31.07.2018, 09.08.2018 та повторно на 17.08.2018, однак за викликами не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вжитими заходами щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та вручення йому припису було встановлено, що ОСОБА_5 на даний час за останнім відомим місцем проживання не проживає, що підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_6 та довідкою Межиріцької сільської ради від 20.08.2018.
За вказаних обставин вважає, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбуття покарання та просить вирішити питання про направлення засудженого до місця відбування покарання у виді 2 років обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

В суді інспектор Острозького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області подання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити з підстав зазначених в поданні.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 на виклики суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про наявність поважних причин які перешкоджають йому з`явитися до суду, не повідомив.

Суд, вислухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області №679/665/18 від 12.06.2018 встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.190 КК України до двох років обмеження волі.

Згідно підписки ОСОБА_5 від 02.07.2018 вбачається, що ОСОБА_5 зобов"язався з"явитись до уповноваженого органу з питань пробації після набрання вироком Нетішинського міського суду законної сили для постановки на облік та попереджений про наслідки злісного ухилення від явки в орган пробації.

З матеріалів особової справи №01/2018 щодо ОСОБА_5 вбачається, що вирок Нетішинського міського суду щодо ОСОБА_5 був отриманий Острозьким районним сектором з питань пробації 24.07.2018 та прийнятий до виконання.

Згідно викликів уповноваженого органу з питань пробації вбачається, що ОСОБА_5 31.07.2018, 09.08.2018 та повторно 17.08.2018 викликався до Острозького районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, однак за викликами не з`явився.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №303 встановлено, що ОСОБА_5 14.08.2018 отримав виклик до Острозького районного сектору з питань пробації.

Відповідно до довідки Межиріцької сільської ради Острозького району №720 від 20.08.2018, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 не зареєстрований та на даний час за місцем проживання відсутній.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 від 20.08.2018 вбачається, що ОСОБА_5 залишив своє місце проживання в АДРЕСА_1 та виїхав за межі Рівненської області.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , будучи ознайоменим з вироком Нетішинського міського суду від 12.06.2018 та необхідністю з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації, на виклики органу пробації не з"явився, чим фактично ухилився від отримання припису та направлення для відбування покарання у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до положень ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов"язаний з"явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч.2 ст.57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З матеріалв справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайоменим з вироком Нетішинського міського суду від 12.06.2018 та необхідністю з`явитися в Острозький РС з питань пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, що підтверджується наявними матеріалами справи, залишив місце свого проживання та ухилився від отримання припису та направлення для відбування покарання у виді двох років обмеження волі. Доказів поважності причин неявки для отримання припису про проїзд до місця відбування покарання суду не надано.
Таким чином, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється за викликами до Острозького РС з питань пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання та будучи ознайомленим з необхідністю відбуття покарання у виді обмеження волі, залишив місце свого проживання, що унеможливлює вручення йому припису уповноваженим органом з питань пробації та вказує на його ухилення від відбування зазначеного покарання, суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537,539 КПК України
ухвалив:
подання задоволити.
Направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.06.2018 за ч.2 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, до місця відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1