Справа № 736/1030/18
Номер провадження 1-кс/736/161/18
У Х В А Л А

22 червня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню за № 0000194 від 19.06.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню № 0000194 від 19.06.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 7.06.2018 року близько 16:10 години в АДРЕСА_1 з парковки для велосипедів біля приміщення буфету «Спорт», невстановлена особа скоїла крадіжку велосипеда марки «Ardis», чоловічого типу, синього кольору, належний ОСОБА_4 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
20 червня 2018 року було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 під час якого у веранді житлового будинку було виявлено та вилучено велосипед чоловічого типу, синього кольору та дитяче сидіння до велосипеда зеленого кольору. Як пояснив учасник огляду ОСОБА_5 , вказаний велосипед він викрав з парковки для велосипедів біля буфету «Спорт» в м. Корюківка, а дитяче сидіння, яким був обладнаний велосипед, він в подальшому демонтував.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 17.06.2018 року близько 16:00 години вона приїхала на велосипеді разом із малолітнім сином ОСОБА_6 , 2014 р.н. у справах до бару «Спортбар», що розташований в м. Корюківка по вул. Шевченка. Свій велосипед вона поставила на стоянці для велосипедів. Приблизно через десять хвилин, вийшовши із бару вона виявила, що належний їй велосипед відсутній. Даний велосипед був марки «Ardis», чоловічого типу, рама пофарбована у синій колір, спереду на рамі малось дитяче сидіння зеленого кольору. Велосипед був нею придбаний у 2003 році.
Вихідні дані: бувший у використанні велосипед марки «Ardis» з чоловічою рамою, спортивного типу, синього кольору. На момент крадіжки велосипед знаходився у технічно справному стані, його робочі частини та механізми були без значних дефектів. Даний велосипед був придбаний у 2003 році за ціною 350 гривень.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судову товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про призначення по кримінальному провадженню № 0000194 від 19.06.2018 року, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 185 КК України, судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000194 від 19.06.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання:
- Яка ринкова вартість б/в велосипеда марки «Ardis» спортивного типу, синього кольору, станом на 17 червня 2018 року?
Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця події та фото-таблицю до нього.
Проведення експертизи доручити експерту автотоварознавцю ОСОБА_8 .
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1