Київський районний суд м. Одеси
11 марта 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А
при участии секретаря . ОСОБА_1
прокурора Калинина С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
-05.06.1998 года Киевским р/с г. Одессы по ст. 142 ч. 2 УК Украины (1960 года) к 8 годам лишения свободы, освободился 09.07.2005 года по отбытию срока наказания;
-24.11.2006 года Киевским р/с г. Одессы по ст. ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 17.07.2009 года по отбытию срока наказания;
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1,3, 263 ч. 2, 15, 185 ч. 2 УК Украины, суд, -
В сентябре 2009 года, более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_3 на рынке «Южный» в г. Одессе приобрел путем присвоения найденного пенсионное удостоверение № 134828 выданное 14.06.2003 года на имя ОСОБА_4, которое перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего использования, подделал указанное удостоверение, а именно вклеил свою фотокарточку на имеющуюся, дорисовал часть оттиска на фотокарточке и дописал реквизиты оттиска, в графе фамилия, имя, отчество произвел изменение первоначальных реквизитов.
Кроме этого, 31 октября 2009 года примерно в 15.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, находясь возле дома № 2 по ул. Варненская в г. Одессе, на требование сотрудника милиции предъявить документ удостоверяющий личность, предъявил поддельное пенсионное удостоверение № 134828 выданное 14.06.2003 года на имя ОСОБА_4.
ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2 И
Кроме этого, в октябре 2009 года, более точная дата не установлена, в вечернее время подсудимый ОСОБА_3 возле дома № 5 по пр-кту ОСОБА_7 в г. Одессе, приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, который изготовлен самодельным способом и относится к категории клинкового оружия колющего действия по типу стилетов. После чего данное- холодное оружие подсудимый ОСОБА_8 Н. незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
31 октября 2009 года примерно 15.00 часов возле дома № 2 по ул. Варненская в г. Одессе подсудимый ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него вышеуказанное холодное оружие.
Кроме этого, повторно, 03 ноября 2009 года, примерно в 12.00 часов подсудимый ОСОБА_3 с целью тайного похищения чужого имущества находился в магазине «Сельпо», который расположен по адресу: г. Одесса, пр- кт М. Жукова, 5-А, откуда пытался тайно похитить продукты питания:
-грудинку «Ювилейная», весом 564 грамма, стоимостью 38 гривен 65 копеек;
-сыр «Сиверский», весом 0,332 грамма, стоимостью 10 гривен 89 копеек;
-одну бутылку водки, емкость 0,7 литров «Хортиця- платинум», стоимостью 95 гривен 34 копейки, всего на общую сумму 144,87 гривен. Однако довести свой преступный умысел подсудимый ОСОБА_3 до конца не смог, по независящим от него причинам, так как был задержан охраной магазина, и похищенное у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновными себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном. Как пояснил подсудимый он подделал пенсионное удостоверение, что бы не платить за проезд в общественном транспорте, пытался похитить продукты питания, т.к. не было средств на еду, а холодное оружие носил с собой в целях самообороны.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-По эпизодам подделки удостоверения, которое выдается учреждением имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим и использование заведомо поддельного удостоверения:
-протоколом обнаружения и изъятия от 31.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъято поддельное пенсионное удостоверение серии № 134828 от 14.06.2003 года (л.д. 12);
-заключением технической экспертизы № 233 от 13.11.2009 года, согласно которой в данном пенсионном удостоверении фотокарточка переклеивалась на имеющуюся, с последующей дорисовкой части оттиска на фотокарточке и подписки реквизитов оттиска, а также в данном удостоверении в графе фамилия, имя, отчество, производилось изменение первоначальных реквизитов на имеющиеся (л.д. 108-111);
осмотренным и приобщенным к уголовному делу вещественным доказательством: пенсионное удостоверение № 134828 от 14.06.2003 года (л.д. 113-114);
По эпизоду незаконного приобретения, ношения, хранения холодного оружия:
-протоколом обнаружения и изъятия от 31.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъято холодное оружие (л.д. 120);
-заключением криминалистической экспертизы № 232 от 17.11.2009 года, согласно которой металлический предмет относится к категории клинкового
холодного оружия колющего действия по типу стилетов и изготовлен самодельным способом (л.д. 100-103);
-вещественным доказательством: холодным оружием колющего действия по типу стилетов, изъятый у ОСОБА_3 (л.д. 113-115);
-По эпизоду покушения на тайное похищение имущества из магазина «Сельпо»:
-протоколом обнаружения и изъятия от 03.11.2009 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъяты продукты питания (л.д. 31);
-вещественными доказательствами: грудинка «Ювилейная», сыр «Сиверский», одна бутылка водки, емкость 0,7 литров «Хортиця- платинум», которые были отданы под сохранную расписку ОСОБА_9 (л.д. 50-52).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Учитывая изложенное выше, суд считает, виновность подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях доказанной и считает, что его действия подлежат квалификации:
-по факту подделки удостоверения- по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам: подделка удостоверения или иного документа, который выдается учреждением имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывающим;
-по факту использования поддельного документа- по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа;
-по факту ношения холодного оружия - ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения;
-по факту покушения на тайное похищение имущества из магазина «Сельпо» - по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины по признакам: покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении подсудимому ОСОБА_3 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, личности подсудимого.
Суд признает и учитывает следующие обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Однако, учитывая то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_3 ранее неоднократно судим, для себя выводов не делает и продолжает нарушать закон, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 358. ч. 1,3, 263 ч. 2, 15, 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 358 ч. 1 УК Украины, в виде двух лет ограничения свободы;
-по ст. 358 ч. 3 УК Украины, в виде одного года ограничения свободы;
-по ст. 263 ч. 2 УК Украины, в виде одного года шести месяцев
- по ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины, в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента его фактического задержания с 06.11.2009 года.
Вещественные доказательства по делу: поддельное пенсионное удостоверение оставить хранящимся в деле (л.д. 116); холодное оружие колющего действия по типу стилетов (л.д.113-115)- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки:
-за проведение криминалистической экспертизы в сумме 1520 (одна тысяча пятьсот двадцать) гривен 21 копейка;
-за провидение технической экспертизы в сумме 912 (девятьсот двенадцать) гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента получения им копии приговора
Судья: Н.А. Коротаева