УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення імунологічної експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.09.2018 о 16 годині

20 хвилині у водоймищі «Урочище Коростишівський каньйон» м. Коростишів Житомирської області виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі на вік 30-35 років з ознаками насильницької смерті.

В ході проведення досудового розслідування 26.09.2018 проведено впізнання особи трупа, за участі ОСОБА_4 , в ході якого останній впізнав особу трупа як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повертався з м. Бердянськ Запорізької області на купленому авто БМВ 328 сірого кольору на литовській реєстрації JJF613, та рухався до смт. Віньківці Хмельницької області через Одеську та Вінницьку області.

Під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 вилучено його одяг, а саме: штани чоловічі джинсові темно-синього кольору, футболку синього кольору з візерунком по передній поверхні білого кольору, пару шкарпеток білого кольору, кофту чорного кольору на блискавці, труси темно-рожевого кольору, пару білих шкарпеток виявлені в кишені куртки.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження, зокрема, встановлення чи являєтеся вилучена речовина кров`ю, її належності конкретній особі, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити експертизу.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000234 імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МСВ України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи наявна на об`єктах наданих на дослідження кров, волосся?

- якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?

- чи може належати трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

У разі виявлення біологічних слідів на одязі трупа ОСОБА_5 , прошу зберегти вказані зразки для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати в розпорядження експертів:

- 7 (сім) паперових конвертів з штанами чоловічими джинсовими темно-синього кольору, футболкою синього кольору з візерунком по передній поверхні білого кольору, парою шкарпеток білого кольору, кофтою чорного кольору на блискавці, трусами темно-рожевого кольору, парою білих шкарпеток, виявлених в кишені куртки, зразки волосся з голови трупа ОСОБА_5 ;

- зразок крові ОСОБА_5 ;

- копію ухвали для організації виконання.

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати Житомирського НДЕКЦ МСВ України прийняти ухвалу про доручення проведення експертизи та зазначені речові докази експертну установу від старшого слідчого в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Житомирський області ОСОБА_11 . Після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази надати вищезазначеним слідчим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1