Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3092/18
Провадження № 1-кс/572/964/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001049 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий згідно заяви клопотання підтримав, просив провести розгляд даного клопотання без його участі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши для старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , а також працівникам СКП Сарненського ВП, а саме заступнику начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

1. АДРЕСА_4 (місце скоєння злочину)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за кодом доступності базових станцій (далі LAC), 53882; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 49902, 49903, 49904;

-оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13505; CID 452, 451, 9351, 8451;

-оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54302, 54302, 54302; CID 6687, 6686, 6685;

2. Автодорога Городище-Рівне-Старокостянтинів - поворот с.Малинськ Березнівського району (шлях ймовірного відходу)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53282; CID 12882, 12881, 12892, 20381, 16303;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13505; CID 6131, 4131, 4133, 6132, 8883;

- оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54301; CID 6846, 6847, 6848;

3. смт.Степань вул.Погулянська Сарненського району дорога в напрямку с.Золотолин Костопільського району (шлях ймовірного відходу)

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 53882; CID 49903, 49904, 13092, 49901, 13903;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13505; CID 8453, 1353, 9352, 9353;

оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 54302; CID 6687, 6688.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копії на паперовому та/або електронному носії документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 23 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :