УХВАЛА

26.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , представника ПВК №90 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся з даною заявою вказуючи, що він заслуговує застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Прокурор та представник ПВК-№90 заперечували проти задоволення заяви засудженого, вказуючи, що він є засудженим, який тільки становиться на путь виправлення, але ні є таким, що довів своє виправлення.
Вислухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.09.2009 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 121 КК України у виді 07 років позбавлення волі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.06.2009 року по 17.09.2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Кінець строку: 11.06.2019 року.
Раніше судимий:
10.02.1995 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 81, 17, ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, 42 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
21.09.1995 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 17, ч.1 ст. 183, 43 до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію». 23.05.2006 року вироком Єдинецького суду Республіки Молдова за ч.3 ст. 287, 85 КК Молдови до 07 років позбавлення волі.
Відповідно до наявної в матеріалах справи характеристики на ОСОБА_5 , вбачається, що в установах виконання покарань засуджений знаходиться з 16.01.2013 року, під час перебування в СІЗО має одне стягнення, заохочення відсутні. У Північній виправній колонії (№90) відбуває покарання з 12.03.2013 року, характеризується посередньо, має два заохочення, порушень встановленого режиму відбування покарання не допускав. З представниками адміністрації ввічливий, тактовний. На виробничій зоні не працевлаштований, роботи з благоустрою виконує, на заходи виховного впливу реагує, у вчиненому злочині розкаюється.

Виходячи з встановленого суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а саме дані про відсутність у нього ініціативності щодо працевлаштування, дані про попередні судимості та обставину, що ОСОБА_5 раніше звільнявся від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію», однак належних висновків не зробив та після цього знов вчинив тяжкі злочини, що свідчить про небажання даного засудженого дійсно виправитися, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його позитивна поведінка більш пов`язана примусом щодо нього режиму утримання, а не дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України
у х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про його умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.

СуддяОСОБА_1