Справа № 524/4774/18
Провадження №1-в/524/182/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі , -

В С Т АН О В И В :

Згідно наданого подання старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 остання клопоче перед Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, ОСОБА_5 засудженого 19.02.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 263 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавленні волі , на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік , з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.. 76 КК України, а саме : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Вирок Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов 29.03.2018 року на виконання до Автозаводського PC з питань пробації, для здійснення контролю по територіальності, цього ж дня засудженому було направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 05.04.2018 року. За викликом останній не з`явився. 06.04.2018 року відправлений повторно виклик, але ОСОБА_5 знову не з`явився.
17.04.2018 року було направлено запит до Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області з проханням перевірити засудженого за місцем мешкання та зобов`язати останнього з`явитися до Автозаводського PC Кременчуцького МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. 14.05.2018 року інспектором Автозаводського PC Кременчуцького МРВ з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання останнього. В ході перевірки було встановлено що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Дана квартира належить ОСОБА_6 , який повідомив, що він являється господарем квартири, а ОСОБА_5 не проживає за даною адресою та місце перебування його йому не відоме.?
15.05.2018 року було розпочато проведення першочергових розшукових заходів: за місцем мешкання, за місцем реєстрації СП та РФО, серед адмінзатриманих в Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області, за обліками відділу охорони здоров`я м.Кременчука, за обліками сектору ІЗ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, за даними СМЕ м. Кременчука, ПТД та ПНД м. Кременчука, але встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. Тому до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 14.06.2018 року було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформації про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого до Автозаводського PC Кременчуцького МРВ не надходило.
Старший інспектор Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Представник органу з питань пробації для вирішення подання старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення дати наступного судового засідання від 03.09.2018 року (а.с. 16), а тому суд вважає, що представник органу з питань пробації без поважних причин не з`явився у судове засідання.
Суд вислухавши думку прокурора, який просить суд у задоволенні подання старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відмовити , оскільки він належним чином не повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а у його відсутність суд позбавлений можливості розглянути дане подання , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав :
Відповідно до ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У частині 5 ст. 539 КПК України зазначено , що у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У ст.. 164 ч.1 КВК України зазначено ,що уповноважений орган з питань пробації: звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
В судовому засіданні встановлено , що засуджений ОСОБА_5 за адресою , вказаною у поданні, а саме : АДРЕСА_1 не проживає, що підтверджується поштовими повідомленнями із судовими повістками, які повернулись у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука і не отримані засудженим ОСОБА_5 у зв,язку із закінченням строку зберігання (а.с.18,19,20),також на аркуші справи 37, особової справи 53/2018 є подання про передачу матеріалів для подальшого оголошення у розшук ОСОБА_5 , оскільки його місце проживання невідоме, а суд позбавлений можливості відповідно до вимог Закону у відсутність засудженого ОСОБА_5 розглянути подання старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі , так як він належним чином не може бути повідомлений судом про дату , час та місце судового розгляду , та прибути у судове засідання для розгляду клопотання.
Суд вважає роз,яснити представнику Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, що після встановлення місця проживання ОСОБА_5 вони мають право звернутись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі .
Керуючись ст.. 539 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання старшого інспектора Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі - відмовити.
Роз,яснити представнику Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України, що після встановлення місця проживання ОСОБА_5 вони мають право звернутись до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі .
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя: