Справа № 727/5051/18
Провадження № 1-кс/727/1704/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши клопотання Слідчий СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні ЄРДР № №0000958 від 27.04.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Вказує, що до чергової частини Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов рапорт СІДС СОГП ОСОБА_4 про те, що до них звернувся ОСОБА_5 з приводу добровільної здачі незареєстрованої зброї, а саме: двох штиків, двох гранат, одного запалу та 70 патронів, які він знайшов на присадибній ділянці по вул. В. Василевської під час копання фундаменту.

Згідно висновку експерта №2125-К від 09.10.2015 за результатами судової балістичної експерти, сімдесят патронів, які добровільно видав ОСОБА_5 , являються боєприпасами: 1) 10-ть патронів є 7,62 мм гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (СВД, гвинтівка Мосіна та ін.); 2) 56-ть патронів є 8 мм патронами «Манліхер» зразка 1888 року, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї («Манліхер» модель 88, «Манліхер» модель 95 та ін.); 3) 4 патрони є 8 мм патронами «Маузер» до нарізної вогнепальної зброї, призначеними для проведення пострілу з гвинтівок та карабінів «Mauser» мод. 3, «Mannlicher Schonauer» мод. 31 та ін. Патрони до стрільби непридатні внаслідок значних корозійних змін.

Згідно висновку експерта №2124-К від 13.10.2015 за результатами судової експертизи холодної зброї наданий штик загальною довжиною 491 мм та штик загальною довжиною 502 мм, які добровільно видав гр. ОСОБА_5 , до холодної зброї не відносяться у зв`язку з невідповідністю загальним техніко-криміналістичним вимогам, а саме: 1) штик загальною довжиною 491 мм деформація трубки, яка є пристосуванням для закріплення на вогнепальній зброї, та значне корозійне пошкодження штика в цілому; 2) штик загальною довжиною 502 мм відсутність вістря, деформація клинка та значне корозійне пошкодження штика в цілому. Надані на дослідження два штики виготовлені заводським способом.

Після проведення вищезазначених експертних досліджень десять 7,62 мм гвинтівкових патронів, п`ятдесят шість 8 мм патронів «Манліхер» зразка 1888 року, чотири 8 мм патрони «Маузер», штик загальною довжиною 491 мм та штик загальною довжиною 502 мм було визнано речовими доказами та передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області, про що свідчить приймальний акт №153 від 18.10.2016.

Згідно висновку експерта №9-В від 11.07.2014 за результатами судової експертизи вибухових пристроїв надані на дослідження три предмети (дві гранати та один запал), які добровільно видав гр. ОСОБА_5 , являлись: 1) об`єкт 1 порожній корпус австрійської гранати часів Першої світової війни; об`єкт 2 австрійська граната часів Першої світової війни; об`єкт 3 запал типу УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модернізований). Дані предмети не відносяться до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв. Надані на дослідження предмети були непридатні для здійснення вибуху.

Після проведення вищезазначеного експертного дослідження залишки порожнього корпусу та гранати, а також запалу типу УЗРГМ було визнано речовими доказами та передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області, про що свідчить приймальний акт №48 від 15.03.2017.

Під час допиту гр. ОСОБА_5 показав, що дійсно приблизно у квітні 2014 року, точну дату вже не пам`ятає, він перебував на своїй земельній ділянці в АДРЕСА_1 , де копав землю для фундаменту під будівництво, під час чого в землі знайшов близько 70 шт. патронів, два штик-ножі, дві гранати та один запал до гранати, при цьому всі знайдені об`єкти були з явними ознаками корозії і виглядали несправними, однак він, будучи свідомим громадянином, вирішив з даного приводу звернутись до правоохоронних органів і повідомити про знахідку для подальшого знищення знайдених ним речей, що він відразу ж зробив, в свою чергу не носив, не зберігав, не придбавав, не передавав чи збував видані ним речі.

11.05.2018 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 27.04.2014, було закрите у зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому наразі виникла необхідність у знищенні зазначених боєприпасів, штиків, гранати та її часток, які відносяться до вилучених з обігу предметів, при цьому не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаних речових доказів є небезпечним для життя та здоров`я людей.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до чергової частини Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшов рапорт СІДС СОГП ОСОБА_4 про те, що до них звернувся ОСОБА_5 з приводу добровільної здачі незареєстрованої зброї, а саме: двох штиків, двох гранат, одного запалу та 70 патронів, які він знайшов на присадибній ділянці по вул. В. Василевської під час копання фундаменту.

Згідно висновку експерта №2125-К від 09.10.2015 за результатами судової балістичної експерти, сімдесят патронів, які добровільно видав ОСОБА_5 , являються боєприпасами: 1) 10-ть патронів є 7,62 мм гвинтівковими патронами, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (СВД, гвинтівка Мосіна та ін.); 2) 56-ть патронів є 8 мм патронами «Манліхер» зразка 1888 року, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї («Манліхер» модель 88, «Манліхер» модель 95 та ін.); 3) 4 патрони є 8 мм патронами «Маузер» до нарізної вогнепальної зброї, призначеними для проведення пострілу з гвинтівок та карабінів «Mauser» мод. 3, «Mannlicher Schonauer» мод. 31 та ін. Патрони до стрільби непридатні внаслідок значних корозійних змін.

Згідно висновку експерта №2124-К від 13.10.2015 за результатами судової експертизи холодної зброї наданий штик загальною довжиною 491 мм та штик загальною довжиною 502 мм, які добровільно видав гр. ОСОБА_5 , до холодної зброї не відносяться у зв`язку з невідповідністю загальним техніко-криміналістичним вимогам, а саме: 1) штик загальною довжиною 491 мм деформація трубки, яка є пристосуванням для закріплення на вогнепальній зброї, та значне корозійне пошкодження штика в цілому; 2) штик загальною довжиною 502 мм відсутність вістря, деформація клинка та значне корозійне пошкодження штика в цілому. Надані на дослідження два штики виготовлені заводським способом.

Після проведення вищезазначених експертних досліджень десять 7,62 мм гвинтівкових патронів, п`ятдесят шість 8 мм патронів «Манліхер» зразка 1888 року, чотири 8 мм патрони «Маузер», штик загальною довжиною 491 мм та штик загальною довжиною 502 мм було визнано речовими доказами та передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області, про що свідчить приймальний акт №153 від 18.10.2016.

Згідно висновку експерта №9-В від 11.07.2014 за результатами судової експертизи вибухових пристроїв надані на дослідження три предмети (дві гранати та один запал), які добровільно видав гр. ОСОБА_5 , являлись: 1) об`єкт 1 порожній корпус австрійської гранати часів Першої світової війни; об`єкт 2 австрійська граната часів Першої світової війни; об`єкт 3 запал типу УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модернізований). Дані предмети не відносяться до категорії бойових припасів, вибухових пристроїв. Надані на дослідження предмети були непридатні для здійснення вибуху.

Після проведення вищезазначеного експертного дослідження залишки порожнього корпусу та гранати, а також запалу типу УЗРГМ було визнано речовими доказами та передано на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області, про що свідчить приймальний акт №48 від 15.03.2017.

Під час допиту гр. ОСОБА_5 показав, що дійсно приблизно у квітні 2014 року, точну дату вже не пам`ятає, він перебував на своїй земельній ділянці в АДРЕСА_1 , де копав землю для фундаменту під будівництво, під час чого в землі знайшов близько 70 шт. патронів, два штик-ножі, дві гранати та один запал до гранати, при цьому всі знайдені об`єкти були з явними ознаками корозії і виглядали несправними, однак він, будучи свідомим громадянином, вирішив з даного приводу звернутись до правоохоронних органів і повідомити про знахідку для подальшого знищення знайдених ним речей, що він відразу ж зробив, в свою чергу не носив, не зберігав, не придбавав, не передавав чи збував видані ним речі.

11.05.2018 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000958 від 27.04.2014, було закрите у зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а тому наразі виникла необхідність у знищенні зазначених боєприпасів, штиків, гранати та її часток, які відносяться до вилучених з обігу предметів, при цьому не містять на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаних речових доказів є небезпечним для життя та здоров`я людей.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.

Враховуючи вищевказані норми, а також беручи до уваги те, що кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000958 від 27.04.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрите, вважаю, що речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст.100, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000958 від 27.04.2014, які не містять на собі слідів кримінального правопорушення:
1) десяти патронів калібру 7,62 мм, що призначені для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї (СВД, гвинтівка Мосіна та ін.);

2) п`ятдесяти шести патронів калібру 8 мм, що призначені для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї («Манліхер» модель 88, «Манліхер» модель 95 та ін.);

3) чотирьох патронів калібру 8 мм, шо призначені для проведення пострілу з гвинтівок та карабінів «Mauser» мод. 3, «Mannlicher Schonauer» мод. 31 та ін.;

4) штика загальною довжиною 491 мм;

5) штика загальною довжиною 502 мм;

6) порожнього корпусу австрійської гранати часів Першої світової війни;

7) австрійської гранати часів Першої світової війни;

8) запала типу УЗРГМ (уніфікований запал ручної гранати модернізований) - знищити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1