Справа № 516/31/18
Провадження № 1-кп/516/10/18
У Х В А Л А

07.09.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника потерпілої ОСОБА_3 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000123 від 18.02.2017р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання 07.09.2018р. на 11.00 годин не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 був повідомлений належним чином, про що вбачається з його розписки, наявної в матеріалах справи; відносно обвинуваченого ОСОБА_5 . Теплодарським судом була постановлена ухвала від 23.06.2018р. щодо здійснення його приводу в судове засідання на 11.00 годин 07.09.2018р. через начальника Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області, копію даної ухвали отримано зазначеним органом поліції 23.06.2018р. через чергову частину, про що вбачається з відповідної відмітки на супровідній суду по ухвалі про привід. Про причини неявки обвинувачений ОСОБА_6 суду не повідомив; обвинувачений ОСОБА_5 приводом Біляївським ВП ГУНП України в Одеській області до суду не доставлений, про причини не здійснення приводу суд не повідомлено.
Заслухавши захисника та представника потерпілої сторони, які виказали думку на розсуд суду відносно приводу вказаних обвинувачених, суд вважає необхідним відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснити повторний привід, виходячи з такого.
Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За частиною 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих причин не доставлений приводом до суду на сьогоднішню дату і місце розгляду даної кримінальної справи, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до суду, будучи повідомленими належним чином про місце, час і дату розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, суд вважає необхідним відносно них здійснити привід до Теплодарського міського суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд до 11.30 год. 17 жовтня 2018р.
Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Долина Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; моб. тел. батька НОМЕР_3 ) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.30 год. 17 жовтня 2018р.
Здійснити поліції привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хромтау Хромтауського району Актюбинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) до Теплодарського міського суду Одеської області на 11.30 год. 17 жовтня 2018р.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинувачених доручити начальнику Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя