Справа №585/869/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/620/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року),-

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7

засудженого - ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

У поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити, а саме зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування в установах попереднього ув`язнення з 15 січня по 04 квітня 2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі п. «ґ» ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року).

Вважає, що оскільки в зазначений період засуджений ОСОБА_6 , під час відбування покарання, фактично перебував у ДУ «Київський слідчий ізолятор» та ДУ «Полтавський слідчий ізолятор» для участі в судовому розгляді його касаційної скарги, тому вказаний період часу підлягає зарахуванню йому в строк відбування покарання.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року) відмовлено .

Своє рішення суд вмотивував тим, що попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та засудженого, які підтримали вимоги поданої апеляційної скарги, прокурора, який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 вересня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 118 КК України до 2 років позбавлення волі. У вироку вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_6 відраховувати з часу фактичного затримання, а саме з 3 травня 2014 року. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року вирок Миргородського міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року скасовано і ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1 ст. 115 КК України і призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 25 листопада 2014 року.

Відповідно ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2016 року ОСОБА_6 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 травня 2014 року по 25 листопада 2014 року включно.

Отже, судом першої інстанції цілком вірно, відповідно до п. в) ч.5 ст.72 КК України, було зараховано в строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року, строк попереднього ув`язнення з 03 травня 2014 року по 25 листопада 2014 року, тобто з часу затримання по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Що стосується доводів апеляційної скарги захисника про зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення за період з 15 січня по 04 квітня 2015 року, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки сам по собі факт знаходження особи в установах попереднього ув`язнення, таких як СІЗО, після набрання судовим рішенням законної сили і до моменту доставки її до конкретної установи виконання покарання не свідчить про попереднє ув`язнення цієї особи, внаслідок чого цей термін не включається у строк попереднього ув`язнення та відповідно і не підлягає зарахуванню згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 р.), а сама особа у такому випадку після набрання вироком суду законної сили вважається особою, що розпочала відбувати призначене їй за вироком суду покарання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги не вбачає.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України (у редакції від 26 листопада 2015 року), - залишити без змін, а апеляційну скаргу його захисника адвоката ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4