УХВАЛА

Іменем України

26 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.09.2018р. по 08.09.2018р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленими особами, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_6 , звідки таємно викрали гроші в сумі 3000 грн., ноутбук, мікрохвильову піч, телевізор та інше майно, заподіявши потерпілому матеріальних збитків.

Крім того, 08.09.2018 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та невстановленими особами таємно через незамкнені вхідні двері проникли до кв. АДРЕСА_2 , де у подальшому погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, а саме демонструючи ОСОБА_6 предмет схожий на кастет, вчинили напад на потерпілого та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 250 000 грн., 9000 доларів США та золотими виробами, а саме: сережками, 2 монетами, підвіскою, обручкою, шпилькою у вигляді гербу, які належать гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим заподіяли останньому матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

На даний час ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Разом з тим вказана група обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду інших тяжких та особливо тяжких злочинів на території Ємільчинського, Пулинського та Новоград-Волинського районів Житомирської області.

У подальшому під час проведення слідчий (розшукових) дій та відповідних заходів встановлено, що вказані особи в користуванні мали мобільні термінали з використанням абонентських номерів телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Також, встановлено, що крім ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , до вчинення вказаних кримінальних правопорушень на території Житомирської області причетні ряд інших осіб, які в користуванні мають мобільні термінали, а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 .

Тому, для проведення подальших розшукових дій та здобуття доказів про вчинення вказаних кримінальних правопорушень, для досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_16 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_8 ,

щодо вхідних і вихідних з`єднань (вищевказаних абонентських номерів), здійснених у період з 01.01.2018 по теперішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Ініціатор клопотання зазначив, що вказані дані можуть бути використані з метою встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, а також осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Слідчим доведено, що виклик в судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

В судове засідання слідчий не з"явився.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області полковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноважений УКР ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_15 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_16 , старший оперуповноважений УКР ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_17 та працівникам СУ ГУНП в Житомирській області, за постановою, що включені до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні:

1.2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 щодо вхідних і вихідних з"єднань , здійснених у період з 01.01.2018р. по терерішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення.

1.3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по абонентським номерам: НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_16 щодо вхідних і вихідних з"єднань , здійснених у період з 01.01.2018р. по терерішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення.

1.4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_8 щодо вхідних і вихідних з"єднань , здійснених у період з 01.01.2018р. по терерішній час, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та ІМЕІ (абоненти А,В).

2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А та В.

2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та В надати відомості про його особу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.11.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1