Справа № 200/5849/18
Провадження№ 1-кс/200/3929/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Скаргу обґрунтовує тим, що 05.03.2018 р. він звернувся до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України.

Про факт отримання зазначеної заяви Шевченківським ВП свідчить талон-повідомлення № 13 від 05.03.2018 р. із зазначенням присвоєного заяві реєстраційного №9402 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події

Під час звернення із заявою до Шевченківського ВП йому, як заявнику не було надано витягу з ЄРДР про внесення до нього відомостей, викладених у заяві від 05.03.2018 р.

Протягом трьох тижнів скаржник не отримував жодних відомостей про внесення відповідних відомостей, що викликало обґрунтоване занепокоєння щодо порушення його прав як потерпілого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобовязано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги.

Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

З матеріалів скарги встановлено, що 05.03.2018 року заявник звернувся до Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Станом на день розгляду справи, доказу, що підтверджує факт внесення заяви до ЄРДР не надано, кримінальне провадження не розпочато, дій щодо розслідування вказаного злочину не проводилось.

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обовязкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі прокурором не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задово лення скарги та зобовязання внести відповідні відомості до ЄРДР Шевченківський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області -задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський ВП ДВПГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення щодо ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1