Справа № 743/1151/18
Провадження №1-кс/743/269/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

14 серпня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000222 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 28.06.2018, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2121 д.р.н. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі «Неданчичі-Комарівка» по напрямку с. Комарівка, де на перехресті з ґрунтовою дорогою здійснив наїзд на мотоцикліста ОСОБА_5 , який виїхав на асфальтну автодорогу на мотоциклі ТМЗ-5-952 д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди мотоцикліст ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізований до лікарні.
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000222 від 22.06.2018 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 28.06.2018, близько 17.00, він вирішив проїхати, щоб перевірити як працює коробка швидкостей на старому мотоциклі ТМЗ-5-952 д.н.з. НОМЕР_2 . Від його будинку йде ґрунтова дорога до асфальтної проїзної частини, яка прямує до с. Комарівка, якщо їхати по асфальту праворуч. Коли під`їжджав до асфальтної проїзної частини то він почав призупинятись перед головною дорогою, але все ж таки виїхав на проїзну частину вважаючи, що там немає інших транспортних засобів, однак в цей момент зліва їхав автомобіль «Нива» темного кольору, якому він виїхав на полосу руху і в подальшому на нього стався наїзд. Від даної ДТП потерпілий отримав тілесні ушкодження. 28.06.2018 він був доставлений спочатку в Ріпкинську ЦРЛ та зранку 29.06.2018, його перевили в Чернігівську обласну лікарню. Потерпілий зазначив, що він був лише на стаціонарному лікуванні, амбулаторно не лікувався, і карточки у нього не має, рентгенівські знімки були ним загублені і надати він їх не може.
З врахуванням наведених обставин, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , є обов`язковим, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи є у ОСОБА_5 які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення, дата спричинення, ступінь тяжкості?
2. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди за обставин вказаних в описовій частині?
3. В якому положенні по відношенню до травмуючого чинника знаходився в момент контакту ОСОБА_5 .?
4. Одночасно чи в різні проміжки часу утворилися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
5. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який був ступінь сп`яніння?
6. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння останнього на тверду площину з висоти власного зросту, у тому числі внаслідок неодноразових падінь у короткий проміжок часу?
У розпорядження експертів надати: медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 2 шт.; матеріали кримінального провадження №0000222 від 28.06.2018 (за вимогою).
Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1