Дата документу Справа № 331/347/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №331/347/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/957/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молочанськ Токмацького району Запорізької обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26 грудня 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області, за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

- 18 липня 2014 року Тельмановським районним судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 14 липня 2016 року за відбуттям строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

у призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 жодного разу не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 відбув призначене йому за оскаржуваним вироком покарання, після чого виїхав на непідконтрольну Україні територію.

Прокурор вважає за необхідне розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, останній підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 жодного разу не з`явився у судові засідання апеляційного суду та не довів поважність причин своєї неявки, змінив своє місце проживання, та фактично на цей час ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження щодо останнього та оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 на вирок Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2018 року, яким ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування слідчому Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4