Справа № 524/677/17
Провадження № 1-в/541/53/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Миргородського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей в порядку ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , засудженої вироком Автозаводського міськрайонного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 травня 2017 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік
про звільнення від покарання призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кременчука Полтавської області, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей в порядку ст. 89 КК України не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , засудженої вироком Автозаводського міськрайонного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 травня 2017 року за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - по закінченню випробувального іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що засуджена за час перебування на обліку в Миргородському МРВ з питань пробації обов`язки покладені на неї судом виконала не в повному обсязі. 02.01.2018, 16.01.2018, 06.02.2018, 20.02.2018, 06.03.2018, 20.03.2018, 03.04.2018, 17.04.2018, 02.05.2018, 15.05.2018 не з`явилася до Миргородського МРВ з питань пробації на обов`язкову періодичну реєстрацію та не повідомила про причину своєї неявки будь-яким зручним способом. Змінила місце постійного проживання не повідомивши про це Миргородський МРВ з питань пробації. До адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не скоїла, відповідно до характеристики з місця проживання, засуджена характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився 16 травня 2018 року.
В судовому засіданні начальник Миргородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 подання підтримав повністю.
Прокурор вважав що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, - за повідомленням представника Миргородського МРВ з питань пробації, - в зв`язку з погіршення стану здоров`я та скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, додані до подання про звільнення від призначеного покарання, приходить до переконання про необхідність його задоволення, так як іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 16 травня 2018 року і протягом іспитового строку засуджена не вчинила нового злочину та до адміністративної відповідальності не притягалася.
Випадки невиконання ОСОБА_5 обов`язку щодо періодичного з`явлення до Миргородського МРВ з питань пробації в зв`язку з погіршенням стану здоров`я на думку суду не свідчить про ухилення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, зважаючи на обставини, встановлені судом рішенням від 17.04.2018 по справі №524/677/17 провадження № 1-в/541/38/2018, відповідно до якого що в ході підготовки матеріалів щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, не з`ясовано причину, чи засуджена ОСОБА_5 умисно зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання чи мала на те інші, об`єктивні причини, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати, чи мала вона реальні можливості виконати покладені на неї обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Отже, відділом пробації не доведено, що засуджена ОСОБА_5 мала реальні можливості виконати покладені на неї судом обов`язки, та що вона умисно ухилялася від виконання вироку суду.
Керуючись ст. 369 - 372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області 16 травня 2017 року за ст. 185 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1