АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/440/18 Справа № 693/381/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі за участю прокурораОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення матеріалів заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жашківського районного суду Черкаської області, яким засудженоОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення матеріалів заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жашківського районного суду Черкаської області, яким засудженоОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України до іншого районного суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки на даний час фактично у суді працює двоє суддів, суддя ОСОБА_6 приймав рішення у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а щодо судді ОСОБА_8 є рішення про задоволення відводу у розгляді заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, крім того у неї закінчуються повноваження судді 27.06.2018 року відповідно до Указу Президента України № 352/2013 від 27.06.2013 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи Жашківського районного суду Черкаської області від 25.06.2018 року призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки, утворити склад суду для розгляду вищевказаної заяви неможливо, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність направлення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жашківського районного суду Черкаської області, яким засудженоОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України, до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :

Подання голови Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 - задовольнити.
Матеріали заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жашківського районного суду Черкаської області, яким засудженоОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України передати з Жашківського районного суду Черкаської області до Монастирищенськогорайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :