Справа № 484/1271/18
Провадження № 1-кс/484/774/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0001452 скаргу потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на бездіяльністьслідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в якій він просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та зобов`язати посадових осіб СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області вжити заходів щодо розслідування у кримінальному провадженні № 0001452 від 14.06.2017 року.

Мотивуючи скаргу, потерпілий зазначає, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0001452, де він визнаний потерпілим. Після скасування слідчим суддею постанови про закриття даного кримінального провадження, понад три місяці начальник слідчого відділу не приймає жодних рішень відповідно до ст. 39 КПК України, в зв`язку з чим досудове розслідування не проводиться.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України, так як скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 40 КПК України, на недотримання положень якої посилається скаржник, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений:

1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу;

9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.

Слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

З тексту наведених норм права вбачається, що ст. 40 КПК України, на яку посилається скаржник, не визначає певного строку здійснення процесуальних дій.

Отже, виходячи з того, що скаржник оскаржує бездіяльність слідчого в частині, яка не передбачена переліком, визначеним у ч. 1 ст. 303 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001452 на бездіяльність слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 27.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1