Справа № 646/7091/18
№ провадження 1-кс/646/5947/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002174 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.10.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити таке питання: Чи маються у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 5 жовтня 2018 року? Якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація і давність утворення? Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися? Чи могла ОСОБА_4 сама заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження? Чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
05.10.2018 приблизно о 19:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Локомотивна, 3, відкрито, шляхом ривка, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для здоров`я, заволоділа шнурком із каучуку та срібним хрестиком в золотому обрамленні, який належить ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002174 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002174 від 06.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи маються у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження у зв`язку з подіями 5 жовтня 2018 року?
Якщо так, то які, їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?
Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 .? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?
Чи могла ОСОБА_4 сама заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження?
Чи могла ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Для проведення дослідження добровільно залучити потерпілу ОСОБА_4 та надати матеріали кримінального провадження (за вимогою)
Окрім відповіді на поставлене запитання на поставлене питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1