Справа № 526/1586/18
Провадження № 1-кс/526/580/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
володільця майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000674 від 27.08.2018,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий зазначає, що 27.08.2018 близько 00 год. 05 хв., в с. Ціпки Гадяцького району в напрямку центра населеного пункту, рухався мотоцикл марки "Днепр - 11", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на сидінні якого знаходилися пасажири: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неподалік ставка, водій мотоцикла ОСОБА_4 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого допустив його падіння на проїжджу частину, тим самим допустивши ДТП, в результаті якого ОСОБА_9 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
27.08.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000674 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті вчинення вказаної ДТП, мотоцикл марки "Днепр-11" д.н.з. НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень.
27.08.2018 в с. Ціпки Гадяцького району слідчим виявлено та вилучено як річ, що має значення у кримінальному провадженні до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області мотоцикл марки "Днепр-11", д.н.з. НОМЕР_1 , тобто до даного транспортного засобу здійснено тимчасовий доступ, відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України.
Встановлено, що мотоциклом марки "Днепр-11", д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП керував ОСОБА_4 , житель с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, який являється володільцем даного транспортного засобу.
Вказана річ є матеріальним об`єктом, яка містить відомості та може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Мотоцикл марки "Днепр-11" д.н.з. НОМЕР_1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди його вчинення (механічні пошкодження), а тому він має значення для розкриття кримінального правопорушення та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
Крім того, на даний час існує необхідність у проведенні експертних досліджень мотоцикла марки "Днепр-11" д.н.з. НОМЕР_1 , результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськяй області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та необхідне для проведення експертних досліджень.
ОСОБА_4 , який є володільцем мотоцикла марки "Днепр-11", д.н.з. НОМЕР_1 , не заперечував щодо накладення арешту на вказаний транспортний засіб.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000674 27.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Зі змісту протоколу огляду від 27.08.2018 вбачається, що до Гадяцького ВП ГУНП вилучено мотоцикл марки "Днепр-11" д.н.з. НОМЕР_1 , як об`єкт, що має значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 27.08.2018, мотоцикл марки "Днепр-11", д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні № 0000674.
У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.
У судовому засіданні слідчим доведено, що автомобіль мотоцикл марки "Днепр-11", д.н.з. НОМЕР_1 є об`єктом, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000674 від 27.08.2018 задовольнити.
Накласти арешт на час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000674 від 27.08.2018 на майно, що вилучене 27.08.2018 під час проведення огляду, а саме на мотоцикл марки "Днепр-11", д.н.з. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_4 , житель с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.
Роз`яснити власнику та володільцю транспортного засобу, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1