Справа № 161/7955/18
Провадження № 1-кс/161/4269/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, в рамках кримінального провадження № 0000362 від 09 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.364 КК України.

2.На вирішення експерта поставити питання:

2.1. Чи відноситься до вогнепальної зброї, в зібраному стані, гладкоствольна, двохствольна мисливська рушниця із заводським номером № НОМЕР_1 , вилучена за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.2. Чи придатна дана рушниця до стрільби?

2.3. Чи відноситься до вогнепальної зброї пістолет «Ekol Viper NE2UP-15121679», вилучений за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.4. Чи придатний даний пістолет до стрільби?

3. Експерту для дослідження надати:

3.1. Гладкоствольну, двохствольну мисливську рушницю заводський номер № НОМЕР_1 , в розібраному стані поміщену до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого обмотана і зв`язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 15 ОРУ ПРУ Держприкордонслужби України».

3.2. Пістолет «Ekol Viper NE2UP-15121679» в коробці, поміщений до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого обмотана і зв`язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 15 ОРУ ПРУ Держприкордонслужби України».

4. Копію ухвали суду скерувати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання;

5. У відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміни їх властивостей при проведенні дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити питання:

2.1. Чи відноситься до вогнепальної зброї, в зібраному стані, гладкоствольна, двохствольна мисливська рушниця із заводським номером № НОМЕР_1 , вилучена за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.2. Чи придатна дана рушниця до стрільби?

2.3. Чи відноситься до вогнепальної зброї пістолет «Ekol Viper NE2UP-15121679», вилучений за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.4. Чи придатний даний пістолет до стрільби?

3. Експерту для дослідження надати:

3.1. Гладкоствольну, двохствольну мисливську рушницю заводський номер № НОМЕР_1 , в розібраному стані поміщену до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого обмотана і зв`язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 15 ОРУ ПРУ Держприкордонслужби України».

3.2. Пістолет «Ekol Viper NE2UP-15121679» в коробці, поміщений до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого обмотана і зв`язана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснювальними написами і підписами, відтиском печатки «Для пакетів № 15 ОРУ ПРУ Держприкордонслужби України».

4. Копію ухвали суду скерувати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України для виконання;

5. У відповідності до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміни їх властивостей при проведенні дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1