Дата документу 24.10.2018
Справа № 334/7871/18
Провадження № 1-кс/334/3219/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002725 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0002725 від «08» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.08.2018 року о 18-00 години за адресою: м. Запоріжжя, біля буд. № 15 по провулку Парковий, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено 2 зіп - пакунку: один із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, другий із порошкоподібною речовиною рожевого кольору (Е О 23333).

08 серпня 2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 0002725 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування, 07.08.2018 в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 05 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 15 по бульвару Парковому в м. Запоріжжі. На зазначеній ділянці знаходився чоловік, який представився як ОСОБА_4 , 1987 р. н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній дістав з лівої кишені штанів дістав зіп-пакет - з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження та зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження.

В ході проведення огляду, зазначений зіп пакет - з речовиною сіро зеленого кольору рослинного походження, було вилучено та упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами всіх учасників слідчої дії, а також зіп-пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження було упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами всіх учасників процесуальної дії.

11.10.2018 року з Запорозького НДЄКЦ до Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області надійшов акт про не відповідність № 7 - 1961 від 10.10.2018, згідно якого, було встановлено наступне, що в резолютивній частині наданої ухвали № 1-кс/333/6505/18 винесеної 05.09.2018 по кримінальному провадженню № 0002725, вказано, що на дослідження направлено один паперовий пакет який згідно пояснювальних написів упаковано, два зіп-пакети в яких знаходиться: речовина сіро - зеленого кольору рослинного походження та порошкоподібна речовина невідомого походження, а по факту до НДЕКЦ надійшло два паперових конверта.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0002725 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи являється надана на дослідження рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме та яка маса?

Направити на судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів об`єкти дослідження, а саме:

-паперовий конверт в який упаковано зіп пакет з речовиною сіро - зеленого кольору рослинного походження, та перовий конверт в який упаковано зіп пакет з порошкоподібної речовиною невідомого походження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно - криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1