Справа № 473/1999/18
Номер провадження1-кп/473/245/2018
ВИРОК
іменем України

"27" червня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0000954 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівна Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 ,не судимого,;

- в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.05.2018 року о 16.00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, проник до приміщення домоволодіння, звідки таємно викрав телевізор марки «Samsung LS21Z45» вартістю 1000 грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

В результаті таємного викрадення майна потерпілій ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 1000 грн.

22.05.2018 року приблизно о 16.00 год., ОСОБА_5 прибув за адресою: АДРЕСА_3 , до місця мешкання ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння металевими вироби виготовлені з чорного металу, які належить ОСОБА_4 , в процесі реалізації якого ОСОБА_5 під приводом часткового придбання металевих виробів, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 , отримав дозвіл на часткову купівлю металобрухту, але останній скориставшись віком та неусвідомленістю в вартості потерпілої, шляхом обману ОСОБА_4 заволодів металевими вироби виготовленими з чорного металу вагою 900 кг. за ціною 5 грн. за 1 кг, загальною вартістю 4500 грн., розрахувавшись з потерпілою грошовими коштами в сумі 202 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 4298 грн.

23.05.2018 року приблизно о 15.00 год., ОСОБА_5 прибув за адресою: АДРЕСА_3 , до місця мешкання ОСОБА_4 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння металевими вироби виготовлені з чорного металу, які належить ОСОБА_4 , в процесі реалізації якого ОСОБА_5 під привод часткового придбання металевих виробів, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_4 , отримав дозвіл на часткову купівлю металобрухту, але останні скориставшись віком та неусвідомленістю в вартості потерпілої, шляхом обману ОСОБА_4 заволодів металевими вироби виготовленими з чорного металу вагою 400 кг. за ціною 5 грн. за 1 кг, загальною вартістю 2000 грн., розрахувавшись з потерпілою грошовими коштами в сумі 35 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 1965 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло , кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в заволодінні чужим майном шляхом обману, зловживання довірою (шахрайство), вчиненому повторно, кваліфіковані за ч.2 ст.190 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 08 червня 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілої ОСОБА_4 , на укладення ним угоди, та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочини, які відносяться до тяжкого злочину та злочину середньої тяжкості. Потерпіла ОСОБА_4 надала прокурору письмову згоду на укладення даної угоди. Шкода потерпілій відшкодована, претензій матеріального та морального характеру не має.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєні зазначених діянь.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, за ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш судового покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік та покласти обов`язки передбаченні п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 червня 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілої ОСОБА_4 , на укладення ним угоди, та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

за ч. 2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш8 суворим з призначених покарань остаточно ОСОБА_5 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1