Справа № 452/1570/18
Провадження № 1-кп/452/194/2018
ВИРОК

іменем України

31 серпня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000368 від 29 травня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Пулемець Шацького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, з професійно-технічною освітою, інваліда другої групи загального захворювання, неодруженого, громадянина України, несудимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 28 травня 2018 року приблизно о 6 год. 00 хв. в

АДРЕСА_1 , перебуваючи на подвір`ї свого житлового будинку, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із колишньою дружиною ОСОБА_4 , під час сварки із останньою, маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс один удар правою ногою по тулубу, чим заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, що за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що зранку ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Блажів, перебуваючи на подвір`ї свого будинку, під час сварки із колишньою дружиною ОСОБА_4 , яка першою штовхнула його палицею, став наздоганяти її та коли остання упала на землю, підбіг до неї та наніс один удар ногою по тулубу.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_5 умисно заподіяв легке тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , то він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 125 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, він позитивно характеризується за місцем свого проживання, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є інвалідом другої групи загального захворювання.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обставиною є вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах.

З урахуванням характеру злочину та особи обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання штраф 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя