Справа № 212/6302/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0002027 від 16.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
22 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002027 від 16.07.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 , 14.07.2018 року приблизно о 19.00 годині, проходячи повз під`їзд №2 будинку АДРЕСА_3 , на землі побачив металевий предмет схожий на кастет. Підібравши вказаний предмет, ОСОБА_4 привласнив його собі та почав носити при собі, без передбаченого законом дозволу.

16.07.2018 року приблизно об 11.00 годині, при патрулюванні працівниками Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі, інспекторами поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 поблизу будинку №21А на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, був помічений ОСОБА_4 який викликав до себе підозру у працівників поліції.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до вчинення ним кримінальних правопорушень працівниками Патрульної Поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, в ході якої в спортивному рюкзаку блакитного кольору, який він тримав у руках, виявлено предмет ззовні схожий на кастет. Після чого працівниками патрульної поліції було викликано СОГ Покровського ВП КВП.
Згідно висновку судово-криміналістичної експертизи №29/3.3-1478 від 25.07.2018 року металевий предмет, вилучений у ОСОБА_4 , є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою промисловим способом за типом кастетів.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за ознаками: носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, якій підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотаннявідповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний розлучений, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2ст. 263 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи слідчого, прокурора та суду на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 21 жовтня 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1