Єдиний унікальний №737/494/18
Провадження №1-кс/748/108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000136 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02.07.2018 року у провадження Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 30.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2018 приблизно о 17-50 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , водій автомобіля ВАЗ 21110, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Миру в смт. Куликівка поблизу будинку № 35, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка їхала на велосипеді марки «Україна» в попутному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та доставлена в Куликівську ЦРЛ з попереднім діагнозом: закрита травма поперекового відділу хребта. 30.05.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено та зафіксовано розташування слідів гальмування автомобіля «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 та положення автомобіля. Характер розташування слідів гальмування вказує на те, що відбувалась зміна напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 з ліва на право відносно напрямку руху в процесі його гальмування, що може свідчити про ціленаправлене маневрування водієм в процесі гальмування або ж про наявність несправностей у органах керування автомобіля «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 . По закінченню огляду місця події автомобіль «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Куликівського ВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області у незмінному стані після ДТП. Отже, у кримінальному провадженні виникла необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить провести судову інженерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів кримінального провадження дійсно вбачається, що слідчим відділом Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000136 від 30 травня 2018 року, розпочатому за ч.1 ст.286 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Досліджені судом як докази надані до клопотання процесуальні документи підтверджують необхідність призначення у кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженню № 0000136 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000136 від 30 травня 2018 року судову інженерно -технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є в робочій гальмівній системі автомобіля марки «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події ДТП?

2.Чи є в системі рульового керування автомобіля марки «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які б перебували в причинному зв`язку з описаною дорожньо-транспортною пригодою, якщо так, то чи міг їх виявити водій до події ДТП?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта автомобіль марки «ВАЗ 21110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Куликівського ВП ЧВП ГУ НП в Чернігівській області та дозвіл на видозміну об`єкту дослідження.

Під час проведення експертного дослідження дозволити присутність власника транспортного засобу.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, за письмовою заявою, надати матеріали кримінального провадження № 0000136.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1