Справа № 626/1513/16-к
Провадження № 1-кп/626/4/2018
УХВАЛА
22 червня 2018 року м.Красноград

Головуючий суддя - ОСОБА_1

За участі секретаря - ОСОБА_2

Прокурора - ОСОБА_3

Потерпілого - ОСОБА_4

Обвинуваченого - ОСОБА_5

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000366 від 17 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 128 КК України

ВСТАНОВИВ:

У Красноградському районному суді Харківської області розглядається кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 17.05.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченому ст.128 КК України.

В судовому засіданні 22 червня 2017 року потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_4 , яка перебуває в приміщенні нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно обвинувального акту та показів обвинуваченого ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_4 , який вищий за нього, один удар правою рукою в область лівого ока та щелепи від якого останній, впав правою стороною на асфальтну поверхню. Після цього він та деякі інші хлопці посадили потерпілого на лавку, де той знаходився близько години. ОСОБА_4 поприскали водою, він підвівся та пішов додому. ОСОБА_5 бачив, що з вуха потерпілого текла кров. .

Згідно висновку судово-медичної експертизи №230-КР/16 від 23.06.2016 року в результаті удару ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 від удару об асфальт при падінні були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: гострої відкритої проникаючої тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню з контузією лівої скроневої долі, компресією субдуральної гематоми лівої гемосфери, лінійного перелому правої скроневої кістки з переходом на основу, отолікворею справа, отік дислокація головного мозку, крововилив правої скронево-тім`яної області, області носа.

Судовим розслідування було встановлено, що 12.05.2016 року ОСОБА_4 був госпіталізований з ІНФОРМАЦІЯ_2 до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 де встановлено клінічний діагноз гострої відкритої проникаючої тяжкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню з контузією лівої скроневої долі, компресією субдуральної гематоми лівої гемосфери, лінійного перелому правої скроневої кістки з переходом на основу, отолікворею справа, отік дислокація головного мозку, крововилив правої скронево-тім`яної області, області носа, звідки був виписаний 10.06.2016 року.

Отже встановлено, що медична документація стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в приміщенні нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках - на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Враховуючи вище викладене, в ході судового розслідування виникла необхідність отримати історію хвороби та рентгенологічні знімки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , для проведення повторної судово-медичної експертизи, та які перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації яка міститься в історії хвороби та рентгенологічних знімках ОСОБА_4 , яка перебуває в приміщення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного потерпілим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо тимчасового доступу до документів, шляхом отримання історії хвороби № 9.7096 за 2016 рік, № 9.12737 за 2017 рік та рентгенологічних знімків ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрі перебувають в приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити відповідальним особам КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Красноградського

районного суду ОСОБА_1