Провадження №1-кс/712/4928/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Черкаси 03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000986 від 09.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000986 від 09.02.2018 року за фактом скоєння закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним за матеріалами кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2018 року близько 18.15 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку № 10 по вулиці Байди Вишневецького в місті Черкаси, на грунті тривалих неприязних стосунків, пов`язаних із систематичною невиплатою ним заборгованості за орендовану нерухомість, маючи умисел направлений на вчинення умисного вбивства, підійшов зі спини до раніше знайомого йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час виходив із салону власного транспортного засобу та із застосуванням невстановленого під час проведення досудового розслідування предмету із колюче ріжучими властивостями, почав наносити останньому чисельних ударів в життєво важливі органи, а саме в голову та в шию. Від отриманих ударів потерпілий впав на асфальтове покриття, а ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на умисне, протиправне заподіяння смерті, продовжував наносити колото ріжучі поранення в голову та шию ОСОБА_5 . В цей час дану подію побачила дружина потерпілого і почала кликати на допомогу, а ОСОБА_6 , усвідомивши, що його викрито, з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Внаслідок вчинення протиправних дій, ОСОБА_5 спричинено тілесних ушкоджень у вигляді ран м`яких тканин голови, шиї, тулуба, верхніх кінцівок з частковим ушкодження м`язового пучка двохголового м`язу та судинно нервового сплетіння лівого плеча, які у відповідності до висновку судово медичної експертизи за № 02-01/964 від 10.08.2018 року разом із наслідками відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
31.08.2018 року органом досудового розслідування у встановленому законом порядку повідомлено ОСОБА_6 у вчиненні закінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

31.08.2018 року слідчим за погодженням із прокурором внесене на розгляд слідчому судді Соснівського районного суду міста Черкаси клопотання про обрання міри запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою. При цьому, підозрюваний ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду слідчим суддею вказаного клопотання, в назначений строк не з`явився, про причини слідчого та прокурора неявки не повідомляв.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого не реагує, ухиляється від явки до органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення скоєного проти життя та здоров`я особи, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, санкція якої визначає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а запобігти вказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили суд його задоволити, додатково пояснили, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, за адресою його реєстрації знаходиться нежитлове приміщення, повідомлення про підозру направлено на всі відомі адреси його місця перебування, проте останній до слідчого чи прокурора не з`явився.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріфали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання та надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000986 від 09.02.2018 року за фактом скоєння закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

31.08.2018 року органом досудового розслідування у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 . При цьому підозрюваний до органу досудового розслідування чи прокурора не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 не проживає, за адресою місця знаходження АДРЕСА_2 також не перебуває.

03.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що існують всі правові підстави для затримання підозрюваного, який переховується від органів досудового розслідуванням. При цьому, слідчий суддя враховує обгрунтованість підозри ОСОБА_6 , та наявність підстав для тримання його під вартою.

Керуючись ст. ст. 188,189, 190 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням інших працівників Управління карного розшуку ГУНП в Черкаській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1