Справа № 127/7786/18
Провадження № 1-кп/127/383/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 25.02.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

По вказаному кримінальному провадженні 19.09.2018 року було ухвалено вирок.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку допущено наступну описку. В вісімнадцятому абзаці мотивувальної частини вищевказаного вироку не зазначено обтяжуючу обставину, а саме вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Суд ухвалив проводити розгляд питання про виправлення описки за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, що не перешкоджає розгляду щодо внесення виправлень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою чи за заявою особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно обвинувального акту потерпілою у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи те, що потерпіла є особою похилого віку, дану обставину в ході судового провадження, визнано судом такою, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в вироку Вінницького міського суду Вінницької області суду від 19.09.2018 року, а саме вісімнадцятий абзац мотивувальної частини вищевказаного вироку: «Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, в ході судового провадження не встановлено.», слід вказати вірно «Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в вироку Вінницького міського суду Вінницької області суду від 19.09.2019 року, а саме в абзаці вісімнадцятому мотивувальної частини вироку зазначено: «Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, в ході судового провадження не встановлено.», слід вказати вірно «Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.».
Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018 року у кримінальному провадженні №127/7786/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: