Справа № 296/6070/18
У Х В А Л А
Іменем України

19 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області розслідується кримінальне провадження 000048 від 11.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 05 травня 2018 року старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майором юстиції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Так як кваліфікуючою ознакою в даному інкримінованому злочині є вчинення злочину службовою особою, яка займає відповідальне становище, суттєве значення має визначення посадових обов`язків ОСОБА_5 , які містяться в посадовій інструкції. Ініціатор клопотання зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні посадової інструкції заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали.
Слідчий у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.
Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати адвокат, самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до посадової інструкції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який працював заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення.
Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1