Справа № 214/3263/18
1-в/214/177/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Навіз, Рожищенського району, Волинської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, дітей на утриманні не маючої, раніше судимої:

29.03.2017 року Луцьким міським судом Волинської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст.. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробовуванням на 1 рік,

засудженої 22.05.2017 року Рожищенським районним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробовуванням, строком на 1 рік,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2017 року ОСОБА_5 було засуджено Рожищенським районним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На період випробування на останню судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за територію України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

В поданні начальник Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що вона за період відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, порушень не допускала. За час перебування на обліку в Рожищенському районному відділі з питань побації допустила порушення, а саме 11.07.2017 року та 08.08.2017 року не з`являлась на реєстрацію без поважних причини (попередження від 07.08.2017 року та 09.08.2017 року). До адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник органу з питань пробації до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.

ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд задовольнити .

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 22.05.2017 року засуджена Рожищенським районним судом Волинської області за ст. ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На період випробування на останню судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за територію України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендувала себе задовільно, покладений на неї судом обов`язок виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного їй вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 22.05.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1