Справа № 346/5034/18
Провадження № 1-кс/346/1473/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула в залі суду м. Коломия клопотання в.о. начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме мобільного телефону марки Samsung GT-С 6712, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , бувшого у використанні, який належав засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо виявлених та вилучених заборонених для зберігання та користування засудженими предметів, а саме саме мобільного телефону марки Samsung GT-С 6712, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , бувшого у використанні, який належав засудженому ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 21 вересня 2018 року під час проведення обходу відділення СПС №7 у засудженого ОСОБА_4 за поясом штанів виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung GT-С 6712, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 підтвердив факт вилучення та вказав, що вилучений мобільний телефон належав йому та повідомив, що вказаний телефон він отримав шляхом перекиду у локальну дільницю бані установи від свого знайомого ОСОБА_5 . Іншу інформацію повідомляти відмовився, оскільки на його думку це може загрожувати його життю та здоров`ю.

За період перебування у місцях позбавлення волі з даним засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди та бесіди виховного характеру, про що свідчать записи в щоденнику індивідуальної роботи із засудженим, однак позитивного результату вони не дали.

Факт вилучення мобільного телефону підтверджується протоколом про вилучення заборонених предметів за номером 31 від 21.09.2018 року.

Представник Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41» в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення клопотання, просив розгляд справи провести без його участі.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права; Конституція України має найвищу юридичну силу; норми Конституції України є нормами прямої дії; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За вимогами ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання, зокрема, про конфіскацію таких речей та предметів відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014року № 2186/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 року за № 1656/26433, «Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» до вказано переліку внесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Отже, враховуючи вищенаведене суд вважає, що оскільки зберігання заборонених предметів, а саме мобільного телефону в виправній колонії заборонено, тому клопотання підлягає до задоволення та вилучений мобільний телефон марки Samsung GT-С 6712, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , бувшого у використанні, який належав засудженому ОСОБА_4 , слід передати в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст. 102 КВК України, ст.ст. 107, 371, 372, 539 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон марки Samsung GT-С 6712, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , бувший у використанні, належного засудженому ОСОБА_4 , передати в дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п" яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1