Справа № 401/2129/18
Провадження: № 1-кс/401/634/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року місто Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001348 від 04.08.2018 року, за фактом викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0001348 від 04.08.2018 року, за фактом викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для встановлення вартості викраденого майна у ОСОБА_4 в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судово - товарознавчу експертизу.

В ході досудового розслідування встановлено, що : 15.07.2018 року у вечірній час невідома особа перебуваючи в приміщенні кафе «Вулкан» по вулиці Дружби м. Світловодськ, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4x» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на 3200 гривень.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що виявив крадіжку:

мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4x» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який був придбаний у червні місяці 2018 року за 3200 гривень.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судово-товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Для проведення судової - товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню за № 0001348 від 04.08.2018 року, за фактом викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залучити судового експерта.
Проведення судової - товарознавчої експертизи доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 , (місцезнаходження: Кіровоградська область м. Олександрія, вулиця Фрунзе 8).
На вирішення експерту поставити таке запитання -яка ринкова вартість викраденого майна, не представленого на експертизу:

-мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4x» сірого кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який був придбаний у червні місяці 2018 року за 3200 гривень, станом цін на 15.07.2018 рік?

Попередити експерта, який проводитиме дану судово- товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 23 вересня 2018 року.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1