Справа № 383/655/18
Номер провадження 1-кс/383/147/18
УХВАЛА

12 липня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000267 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000267 від 22.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.06.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бобринецького ВП ОСОБА_5 про те, що на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вирощують рослини конопель в кількості близько 12 кущів.

07.07.2018 року на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого на присадибній ділянці домоволодіння виявлено рослини, подібні до рослин конопель в кількості двадцять дев`ять штук, які вирощував ОСОБА_6 та які упаковано до двох полімерних мішків білого кольору, зшито між собою, опечатано паперовою биркою, скріплено підписами понятих та вилучено.

Крім цього, в ході обшуку на присадибній ділянці домоволодіння виявлено дев`ять вегетативних частин рослин, подібних до рослин коноплі, які вищевказана особа вирощувала на присадибній ділянці на території вищезазначеного домоволодіння, які поміщено та упаковано до спец. пакету № 0004065, скріплено підписами понятих та вилучено.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку від 07.07.2018 року на території домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 дев`яти вегетативних частин рослин, подібних до рослин коноплі.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000267 від 22.06.2018 року з метою встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку від 07.07.2018 на території домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 дев`яти вегетативних частин рослин, подібних до рослин коноплі.

Проведення експертизи, доручити експертній установі - Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є представлені дев`ять вегетативних частин рослин, подібних до рослин коноплі, які упаковано до спец. пакету № 0004065 наркотичним засобом, якщо є, то яким саме?

2. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

Для дослідження експертам надати:

1) дев`ять вегетативних частин рослин, подібних до рослин коноплі, які упаковано до спец. пакету № 0004065.

У висновку експерта вказати, скільки буде використано наркотичного засобу при проведенні експертизи, та скільки наркотичного засобу буде направлено слідчому після проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідного для проведення досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1