Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1309/18
№ 1-кп/733/122/18
Вирок
Іменем України

"26" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000381 від 11 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , водія ПАТ «Блок Агросвіт», не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

03 серпня 2018 року приблизно о 23-00 год ОСОБА_4 , знаходячись на не охоронюваній території поля № 5010 смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, що належить ПСП «АГРО ВАМ», діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, здійснив крадіжку одного тюка сіна масою 410 кг, належного ПСП «АГРО ВАМ», який за допомогою мотоблоку перевіз до території поблизу свого господарства по вул. Грушевського в смт. Парафіївка, чим завдав матеріальних збитків потерпілій стороні на суму 1 094,70 грн.

Крім цього, 05 серпня 2018 року приблизно о 22-00 год ОСОБА_4 , находячись на не охоронюваній території поля № 5010 смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, що належить ПСП «АГРО ВАМ», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, здійснив крадіжку одного тюка сіна масою 430 кг, належного ПСП «АГРО ВАМ», який за допомогою мотоблоку перевіз до території поблизу свого господарства по вул. Грушевського в смт. Парафіївка, чим завдав матеріальних збитків потерпілій стороні на суму 1 148,10 грн.

Також, 10 серпня 2018 року приблизно о 23-00 год ОСОБА_4 , знаходячись на не охоронюваній території поля № 5010 смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, що належить ПСП «АГРО ВАМ», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, здійснив крадіжку одного тюка сіна масою 420 кг, належного ПСП «АГРО ВАМ», який у подальшому за допомогою мотоблоку перевіз до території поблизу свого господарства по вул. Грушевського в смт. Парафіївка, чим завдав матеріальних збитків потерпілій стороні на суму 1 121,40 грн.

Таким чином ОСОБА_4 завдав матеріальних збитків потерпілій стороні на загальну суму 3 364,20 грн.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування між представником потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 27 вересня 2018 року було укладено угоду про примирення по кримінальному провадженню № 0000381 від 11 вересня 2018 року.
Відповідно до угоди представник потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 досягли згоди щодо визнання останнім своєї винуватості та, з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відшкодування завданих збитків, вчинення злочинів вперше, відсутності обставин, які обтяжують покарання, визначили ОСОБА_4 покарання, передбачене санкціями ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, а саме за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначили покарання у виді 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони ОСОБА_3 просили затвердити угоду про примирення від 27 вересня 2018 року, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.
ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та ч. 2 ст. 185 КК України таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, тобто правова кваліфікація кримінальних правопорушень вірна, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 27 вересня 2018 року відповідають вимогам ст. 469, 471 КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, наявні фактичні підстави для визнання винуватості. Крім того судом береться до уваги те, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження угоди про примирення та призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись статтями 373, 374, 469, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення між представником потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 27 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000381 від 11 вересня 2018 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень;

- за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речові докази: 3 тюки клеверу масою 410 кг, 420 кг та 430 кг, які знаходяться на відповідальному зберіганні у представника потерпілої сторони ОСОБА_3 , - передати ПСП «АГРО ВАМ».
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1