Справа № 524/5650/18
Провадження 1-в/524/214/18
УХВАЛА

20.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника колонії: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції подання виконуючого обов,язки начальника Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Южне, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого:
1)26.09.2014 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;
2) 08.04.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі. 20.04.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області згідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2016 року по 20.04.2017 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі , -

ВСТАНОВИВ:

У поданні виконуючого обов,язки начальника Кременчуцької виховної колонії зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 08.04.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.186 ч.2,71ч.1, КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2016 року по 20.04.2017 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні відбування покарання. Вирок набрав законної сили 20.04.2017 року.
Початок строку: 08.04.2016 року. Кінець строку: 28.09.2019 року.
Умовно-дострокове звільнення можливе після фактичного відбуття 1/2 призначеного строку покарання - 26.06.2017 року. На час проведення педагогічної ради 03.07.2018р. засуджений відбув більше 1/2 частини строку покарання, а саме 03 роки 03 місяця 05 днів ,не відбута частина складає 01 рік 02 місяця 25 днів.
До Кременчуцької виховної колонії прибув 05.06.2017 року із державної установи «Одеська УВП №21».
Під час утримання в Одеській УВП №21 характеризувався негативно, допускав порушення режиму утримання, за що мав 12 стягнень.
З 05.06.2018 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виховна колонія»
За час перебування в дільниці карантину,діагностики та розподілу Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_5 , під впливом негативно спрямованих вихованців порушував встановлений розпорядок дня, за що отримав одне стягнення.
За час відбування покарання переглянув свої погляди та змінив свою поведінку в кращу сторону. Характеризується вихованець позитивно,дотримується норм,які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був чотири рази заохочений.
Відповідно до ст.126 КВК України вихованець ОСОБА_5 , перебуваючи в державній установі « Кременчуцька виховна колонія» отримав повну загальну середню освіту, також засуджений закінчив навчання в Кременчуцькому професійно - технічному училищі та отримав спеціальність «Тесляр».
Пройшов короткострокові курси професійної підготовки за напрямком «Кухар - кондитер» та «Фотограф».
З представниками персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. У скоєному злочині вину визнає, виявляє щире каяття,приймає активну участь в суспільному житті установи.
Підтримує рівні товариські стосунки з іншими вихованцями, користується серед них повагою та авторитетом, має позитивні соціальні установки.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу за напрямками «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова просвіта», «Творчість».
Питання побутового влаштування вирішено. Після звільнення вихованець буде проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Вихованець ОСОБА_5 за час відбування покарання у державній установі «Кременчуцька виховна колонія» не підлягав стягненням, отримав 4 заохочення. Виконавчих листів до установи не надходило.
Вихованець ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до навчання довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку представника колонії ОСОБА_4 , який підтримує доводи наданого подання, висновок прокурора, яка не заперечувала проти його задоволення, засудженого , який просить суд задовольнити подання виконуючого обов,язки начальника Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_6 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано судом до засудженого, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років новий умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
Як слідує з наданих матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного тяжкого злочину до покарання у вигляді 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, також ОСОБА_5 , ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.04.2017 року згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.04.2016 року по 20.04.2017 року з розрахунком 1 день тримання під вартою за 2 дні відбування покарання. Вирок набрав законної сили 20.04.2017 року.
При цьому ОСОБА_5 позитивно характеризується адміністрацією колонії, також за місцем навчання , своє виправлення довів сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання , має 4 заохочення, стягнення зняті та погашені.
У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий строк, як особу, що довів своє виправлення та відбув частину призначеного йому покарання.
На підставі ст.107 КК України, керуючись ст. 537 ч.1 п. 2, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов,язки начальника Кременчуцької виховної колонії ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі ,умовно-достроково на не відбутий строк - 1 рік 2 місяці 8 днів .

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Головуючий суддя :