01.11.2018 Провадження № 1-кп/331/388/2018
Єдиний унікальний номер 331/3628/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця
с.Шкотово-22 Приморського Краю РФ, росіянина, громадянина України, освіта
середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, який не має місця реєстра-
ції та проживає в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК
України раніше не засудженого,
- за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 190 ч.1, 15 ч.2, 190 ч.2, 190
ч.2, 358 ч.4 КК України,
20 лютого 2018 р., у період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв., ОСОБА_7 , маючи уми-
сел на використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2015 р. Вільнянським РС УДМС України в Запорізь-
кій області, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєними в паспорт власними фотокартками на першій та третій сторінках, достовірно знаючи, що вказаний паспорт
є офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі
документи, та який надає права, знаходячись у приміщенні магазину «Ельдорадо», розташовано-
му по пр.Соборному, буд.53 в м.Запоріжжя, надав завідомо підроблений паспорт спеціалісту з
операційно-касової роботи АТ «ОТП Банк» ОСОБА_9 з метою отримання кредиту в розмі-
20 лютого 2018 р., у період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв., ОСОБА_7 , маючи уми-
сел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами АТ «ОТП Банк», діючи з корисливих мо-
тивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Ельдорадо», розташо-
ваному по пр.Соборному, буд.53 в м.Запоріжжя, надав спеціалісту з операційно-касової роботи ОСОБА_9 завідомо підроблений офіційний документ, а саме паспорт громадянина Украї-
ни серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2015 р. Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєними в паспорт влас-
ОСОБА_10 , вказавши в анкеті позичальника на надання кредиту неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, ідентифікаційний код, серію та номер пас-
порта, місце реєстрації, контактний телефон, а також пред`явивши карту фізичної особи плат- ника податків, підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_8 з вклеєними фотокартками ОСОБА_7 ,
на копіях яких останній власноручно поставив свої підписи та виконав напис «згідно з оригіна-
лом», але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час оформлення кредиту булі виявлені явні ознаки підробки офіційного документа, а саме не- відповідність фотографій у пред`явленому паспорті.
20 лютого 2018 р., у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв., ОСОБА_7 , маючи уми- сел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ПАТ «Альфа-Банк», діючи повторно з ко-
рисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні магазину «Ельдора-
до», розташованому по пр.Соборному, буд.53 в м.Запоріжжя, надав спеціалісту з операційно-ка-
сової роботи ОСОБА_9 завідомо підроблений офіційний документ, а саме паспорт грома-
дянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2015 р. Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєними в паспорт власними фотокартками на першій та третій сторінках, достовірно знаючи, що вказаний паспорт є офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчу-
Після отримання згоди на видачу споживчого кредиту, ОСОБА_7 , перебуваючи в мага-
зині, маючи умисел на заволодіння майном ПАТ «Альфа-Банк» шляхом обману, діючи повторно,
з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, уклав від імені ОСОБА_8 споживчий кре-
20 лютого 2018 р., у період часу з 14 год. 40 хв. до 14 год. 50 хв., ОСОБА_7 , маючи уми-
сел на використання завідомо підробленого офіційного документу, а саме паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.04.2015 р. Вільнянським РС УДМС України в Запорізь-
кій області, на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вклеєними в паспорт власними фотокартками на першій та третій сторінках, достовірно знаючи, що вказаний паспорт
порт спеціалісту з операційно-касової роботи ОСОБА_11 з метою отримання кредиту в розмірі 2000 гривень, склавши при цьому анкету позичальника на отримання кредиту, тим самим викорис-
тав завідомо підроблений паспорт.
20 лютого 2018 р., у період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 40 хв., ОСОБА_7 , маючи уми-
сел на заволодіння шляхом обману грошовими коштами ТОВ «Партнер Фінанс», діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у приміщенні відділення фі-
ня, з вклеєними в паспорт власними фотокартками на першій та третій сторінках, достовірно знаючи, що вказаний паспорт є офіційним документом, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та який надає права, з метою отримання кредиту в роз- мірі 2000 гривень, чим ввів в оману спеціаліста з операційно-касової роботи ОСОБА_11 , вка- завши в анкеті позичальника на надання кредиту неправдиві відомості про своє прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, ідентифікаційний код, серію та номер паспорта, місце реєст-
рації, контактний телефон, а також пред`явивши карту фізичної особи платника податків, під-
роблений паспорт на ім`я ОСОБА_8 з вклеєними фотокартками ОСОБА_7 , на копіях яких останній власноручно поставив свої підписи та виконав напис «згідно з оригіналом», але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час оформлен-
ня кредиту булі виявлені явні ознаки підробки офіційного документа, а саме невідповідність фото-
графій у пред`явленому паспорті.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у скоєнні злочинів визнав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах, він пред`являв працівнику банку підроблений паспорт з ме-
тою отримання кредитів, йому відмовляли, також отримав побутову техніку, яку в подальшому продав, а гроші використав на власні потреби.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-
порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваче-
ного, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, стосуються речових дока-
зів і судових витрат.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України за ознаками закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст.15 ч.2, 190 ч.2 ККУкраї-
ни за ознаками закінченого замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно; за ст.190 ч.2 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно; за ст.358 ч.4 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.
Обставинами, що пом`якшують покарання,передбачені ст.66 КК України, є: визнання ви-
ни та щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних пра-
вопорушень, об`єм обвинувачення, ступінь завершеності умислу, тяжких наслідків не настало, об-
ставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше в силу ст.89 КК України не був засудженим, на обліку в наркологічному диспансері та психіатричній лікарні не перебуває, має постійне місце проживання, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.
Цивільні позови не заявлені.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , виданий 15.04.2015 р. Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, картку платника податків на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , долучені до матеріалів кримінального провадження, слід знищити;
- завірені копії паспорта та картки платника податків на ім`я ОСОБА_8 слід залишити в матеріа-
лах кримінального провадження;
- анкету позичальника, форму контактів на ім`я ОСОБА_8 слід залишити в матеріалах криміналь-
ного провадження;
- диск із записом із камер відеоспостереження «Кредит кафе» слід залишити в матеріалах кримі-
нального провадження;
- кредитну справу АТ «ОТП Банк» слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
По справі є судові витрати за проведення експертизи. Враховуючи, що суду не надано роз-
рахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судових витрат, які підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки, оплата праці експерта здійснюється за рахунок державного бюджету.
Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 25.05.2018 р. запобіжний захід відносно ОСОБА_7 обраний у вигляді особис-
того зобов`язання, який суд вважає доцільним до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.2, 190 ч.1, 15 ч.2, 190 ч.2, 190 ч.2, 358 ч.4 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст.15 ч.2, 190 ч.1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;
- за ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
- за ст.190 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
- за ст.358 ч.4 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суво-
рим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробу-
ванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_7 у виг-
ляді особистого зобов`язання залишити без змін.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , виданий 15.04.2015 р. Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, картку платника податків на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_2 , долучені до матеріалів кримінального провадження, - знищити;
- завірені копії паспорта та картки платника податків на ім`я ОСОБА_8 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- анкету позичальника, форму контактів на ім`я ОСОБА_8 - залишити в матеріалах криміналь-
ного провадження;
- диск із записом із камер відеоспостереження «Кредит кафе» - залишити в матеріалах криміналь-
ного провадження;
- кредитну справу АТ «ОТП Банк» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об- ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та про-
курору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому
районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_12