УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001800 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про проведення судово - психіатричної експертизи. З клопотання видно, що
16.08.2018 року, у другій половині дня, ОСОБА_4 зайшов до приміщення ломбарду ТОВ «Бі ел джи мікрофінанс» «Cash point», що розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, 40 «В», побачив, що на столі мобільний телефон марки «Nokia», який належить потерпілій ОСОБА_5 , після чого таємно, шляхом вільного доступу викрав вказаний мобільний телефон та через деякий час вийшов з приміщення ломбарду, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під профілактичним наглядом лікаря - нарколога з червня 2011 року, з діагнозом: «Розклади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками»
Згідно довідки Обласної психічної лікарні м. Слов`янська № 1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під профілактичним наглядом лікарня психіатра з 2013 року по теперішній час.
Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та зв`язування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковим призначення експертизи, що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» ОСОБА_4 перебуває під профілактичним наглядом лікаря - нарколога з червня 2011 року, з діагнозом: «Розклади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками». (а.с. 15). Згідно довідки Обласної психічної лікарні м. Слов`янська № 1 ОСОБА_4 перебуває під профілактичним наглядом лікарня психіатра з 2013 року по теперішній час. (а.с. 14)
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової - психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001800 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити лікарів судово-психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (м. Слов`янськ, вул. Заводська,2), попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи страждав ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння кримінального правопорушення якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
- чи знаходився ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період вчинення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
- чи страждає ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час якою-небудь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?
- чи потребує ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?
Зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 до експертної установи для проведення експертного дослідження.
Для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 0001800 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України, висновок судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до експертної установи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1