Провадження № 1-кс/161/7435/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про часткове скасування арешту на майно
18 вересня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся володілець майна ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2018 року, на майно, а саме, транспортний засіб марки "MAN" TGX 26.440 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/шасі НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ), з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та керування таким транспортним засобом.

Своє клопотання володілець майна ОСОБА_3 мотивує тим, що арешт на вказане майно накладено слідчим суддею необґрунтовано, оскільки його не повідомляли про дату розгляду клопотання про накладння арешту на майно та він є добросовісним набувачем вказаного майна. Крім того, внаслілок накладення арешту на майно, для нього, як особи яка здійснює господарську діяльність завдяки арештованому автомобілю повністю паралізовано його підприємницьку діяльність, а тому просить слідчого суддю скасувати арешт вказаного майна.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання заперечували, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2018 року задоволено клопотання начальника відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, а саме, транспортні засоби, в тому числі, автомобіль марки "MAN" TGX 26.440 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/шасі НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ), з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування та керування таким транспортним засобом.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Разом з цим, оскільки накладення арешту на транспортний засіб марки "MAN" TGX 26.440 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/шасі НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ) призвело до неможливості здійснення підприємницької діяльності володільцем, адже вказаний автомобіль здійснює функцію вантажних перевезень, тому слідчий суддя вважає, що наявні підстави для скасування накладеного арешту на майно в частині заборони користування вказаним транспортним засобом.

Водночас, слід відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту на майно, а саме, транспортний засіб марки "MAN" TGX 26.440 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/шасі НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ), з позбавленням права на відчуження та розпорядження, оскільки арешт майна є тимчасовим заходом забезпечення, з метою збереження вказаного майна від подальшого його відчуження, знищення або втрати, крім того, згідно постанови слідчого від 31 травня 2017 року, вищевказаний автомобіль має силу речового доказу, тому відсутні підстави для скасування арешту, який слідчим суддею накладено обґрунтовано на вищевказане майно, у зв`язку із чим, слід в даній частині відмовити в задоволенні клопотання про скасування арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно задовольнити частково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 від 06 червня 2018 року, на майно, а саме, транспортний засіб марки "MAN" TGX 26.440 номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова/шасі НОМЕР_2 (код НОМЕР_3 ), в частині позбавлення права на користування таким транспортним засобом - скасувати.

В іншій частині клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1