Справа № 296/6911/18
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 05.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

При реєстрації кримінального провадження отримано відомості, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції встановлено, що невстановлена особа займається збутом підроблених банкнот іноземної валюти на території Житомирської області.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів задокументовано факт збуту за 1000 євро банкнот іноземної валюти в сумі 3300 евро купюрами номіналом по 100 євро, тобто 33 купюри, які вилучено 23.05.2018 у покупця.

На даний час виникла необхідність у дослідженні придбаних банкнот іноземної валюти з метою встановлення чи відповідають вони за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом виготовлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судово-технічної експертизи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, проведення технічної експертизи документів.

На вирішення технічної експертизи документів поставити такі питання:

- чи відповідають придбані 33 купюри номіналом по 100 євро кожна за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що перебувають в офіційному обігу?

- якщо ні, то яким способом виготовлені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1