УХВАЛА

Справа № 569/9271/18

21 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.04.2018 до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт поліцейського роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП про те, що 13.04.2018 приблизно о 05.34 год. під час несення служби та оперативного відпрацювання м. Рівне по вул. Кн. Володимира,17, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого було проведено поверхневу перевірку, в ході проведення якої було виявлено 2 поліетиленові пакетики із наявним вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження білого кольору, ззовні схожої на «психотропну речовину», поліетиленовий пакетик із речовиною невідомого походження коричневого кольору, блістер із наявними таблетками білого кольору невідомого походження та пристрій для куріння із нашаруваннями невідомої речовини, ззовні схожої на «психотропну речовину», які були упаковані у паперові конверти з наявним пояснюючим текстом, підписами учасників огляду та відтиском круглої печатки «ч/ч Рівненського ВП».
Під час огляду місця події, який проводився 13.04.2018, в ході поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав із сумки коричневого кольору, що була при ньому 2 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було поміщено до паперового конверту на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина», блістер із двома таблетками білого кольору поміщено до паперового конверту на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина», поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору поміщено до паперового конверту на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина», пристрій для куріння з нагаром чорного кольору та полімерну трубку із залишками порошкоподібної речовини поміщено до паперового конверту коричневого кольору на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина».

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002187 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0002187 від 13.04.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

- Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка в 2 поліетиленових пакетиках, які поміщено в білий паперовий конверт, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
- Чи являються представлені на експертизу дві таблетки білого кольору, які знаходяться в блістері, який поміщено в білий паперовий конверт, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
- Чи являється представлена на експертизу порошкоподібна речовина коричневого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті, який поміщено в білий паперовий конверт, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
- Чи являється представлений на експертизу нагар чорного кольору, що наявний в пристрої для куріння та залишки порошкоподібної речовини, які в полімерній трубці, що знаходяться в білому паперовому конверті, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?
Для дослідження експерту (-ам) надати білий паперовий конверт на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина» в якому знаходиться 2 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, білий паперовий конвертна якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина» в якому знаходиться блістер із двома таблетками білого кольору, білий паперовий конвертна якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина» в якому знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, паперовий конверт коричневого кольору на якому зроблено короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина» в якому знаходиться пристрій для куріння з нагаром чорного кольору та полімерна трубку із залишками порошкоподібної речовини, при необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою м. Рівне вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя