Справа № 592/4776/18
Провадження № 1-кс/592/2274/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою, в якій зазначає, що 17.04.2018 було подано до Сумського відділу поліції ГУНП у Сумській області заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, у якій просила провести розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 недоторканості її житла із застосуванням насильства та заподіяння умисного тілесного ушкодження, яке не завдало короткочасного розладу здоров`я. Зазначає, що її заява про кримінальне правопорушення зареєстрована в Сумському ВП, їй надано номер 25165 від 18.04.2018 та всупереч закону, замість реєстрації в ЄРДР, передано на розгляд дільничному інспектору поліції, який, на її думку, не уповноважений вносити відомості до ЄРДР та проводити досудове розслідування. Отже, станом на час звернення із даною скаргою до суду, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Просить зобов`язати відповідальну службову Сумського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості за заявою від 17.04.2018 про вчинене відносно неї кримінальні правопорушення за ч.1 ст. 125, ч. 2 ст. 162 КК України та невідкладно розпочати досудове розслідування, надати заявнику витяг з ЄРДР.

Заявник ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не завились, представник надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі з вищезазначених підстав.

Представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України. Про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути скаргу за відсутності нез`явившихся учасників процесу з урахуванням доказів, що є у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 17.04.2018 звернулась до Сумського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, у якій просила провести розслідування за фактом порушення ОСОБА_4 недоторканості її житла із застосуванням насильства та заподіяння умисного тілесного ушкодження, яке не завдало короткочасного розладу здоров`я.

Як зазначила заявник її заява про кримінальне правопорушення зареєстрована в Сумському ВП, їй надано номер 25165 від 18.04.2018 та передана на розгляд дільничному інспектору поліції.

Однак на час розгляду скарги ОСОБА_3 , Сумський ВП ГУНП у Сумській області не надав до суду доказів щодо внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчою судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно статті 303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Згідно частини 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За таких обставин суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Сумського ВП ГУНП в Сумській області уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково, зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 17.04.2018 про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Що стосується вимоги про надання заявнику ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових рішень то в її задоволенні слід відмовити, так як на теперішній час відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 не внесені, отже відсутні підстави для задоволення вимог скарги в цій частині.
Керуючись ст. 214, 303-307, 309, КПК України, с у д, -

У Х В АЛ И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення доЄдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу Сумського ВП ГУНП в Сумській області, уповноваженої на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 17.04.2018 про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

У задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1