Провадження №1-кс/127/8630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк по кримінальному провадженні № 0000038, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій щодо розгляду клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000038. Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 неодноразово зверталась до слідчого з клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000038. Однак на даний момент ОСОБА_3 так і не було вручено памятки про права та обов`язки потерпілого. Таким чином слідчим вчиняється бездіяльність, а тому ОСОБА_3 просила зобов`язати слідчого визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0000038.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що на даний час досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № №0000038 не було здобуто достатніх доказів завдання шкоди ОСОБА_3 , а тому її клопотання про визнання її потерпілою не були задоволені.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги встановив наступне.

ОСОБА_6 звернулась до слідчого ОСОБА_4 із заявою від 02.07.2018 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0000038 від 04.01.2018.

В судовому засіданні було встановлено, що у задоволені заяви ОСОБА_6 від 02.07.2018 про визнання її потерпілою у кримінальному проваджені №0000038 від 04.01.2018 було відмовлено.
Згідно ч. 1, 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до переконання, що існують достатні підстави для визнання ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні № №0000038 від 04.01.2018, оскільки права і обов`язки потерпілого виникли в ОСОБА_6 з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, а тому скаргапідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,визнати ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні №0000038 від 04.01.2018.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: