Справа № 464/3224/18
пр.№ 1-кс/464/1328/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001823 від 07.06.2018 р., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи зброї.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 07 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході кримінального провадження встановлено, що 06.06.2018 р. близько 18.00 год. надійшов рапорт від працівників Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено гільзи у кількості 15 шт. та патрони у кількості 30 шт., які зберігав ОСОБА_6 за своїм місцем проживання.

06.06.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено 15 предметів, схожих на гільзи від патронів та 30 предметів, схожих на бойові патрони.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні №0001823, з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 07.06.2018 року, проведення експертизи дослідження зброї за спеціальністю 3.1 (дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів), проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
На вирішення експертизи поставити запитання:

-чи являються надані на експертизу патрони в кількості 30 шт. боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?

-якщо так, то якого калібру вони та для стрільби з якої зброї дані патрони призначені?

-частинами яких боєприпасів являються гільзи в кількості 15 шт.?

-для стрільби з якої зброї вони призначені?

Надати дозвіл при проведенні експертизи на повне або часткове знищення об`єктів досліджень або зміну їх властивостей.

Для дослідження експертам надати: пакет НП України ГСУ №4387070, в якому знаходяться патрони в кількості 30 шт. та пакет НП України ГСУ №4488479, в якому знаходяться гільзи в кількості 15 шт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1