ЄУН № 336/4747/18
пр. № 1-кс/336/1575/2018
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769 від 15.08.2018 року за ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769 від 15.08.2018 року за ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу змивів нашарування речовини бурого кольору та біологічних зразків.

Слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити, вказавши, що біологічні зразки у підозрюваного на цей час не відібрані.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечував.

Відповідно до доданих до клопотання документів проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0002769 від 15.08.2018 року за ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України за повідомленням про те, що невідомий знаходячись на перехресті вул. Харчова та Олексія Порада у м. Запоріжжя, вчинив замах на вбивство ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на те, що на момент звернення слідчого до суду з клопотанням у підозрюваного біологічні зразки не відібрані, тобто слідчий просить суд провести експертизу об`єктів, які на час подання клопотання та його розгляду відсутні, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Слідчий суддя не вбачає підстав для призначення двох експертиз окремо, а саме з використанням зразків, отриманих у потерпілого, а потім з використанням зразків, отриманих у підозрюваного у зв`язку з очевидною недоцільністю цього.

Після відібрання у підозрюваного зразків, дозвіл на примусове відбрання яких вже був наданий слідчим суддею, але ухвала слідчого судді не виконана слідчим, слідчий може повторно звернутись з клопотанням про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769 від 15.08.2018 року за ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1