Справа№ 522/6373/18
Провадження по справі № 1-«кс»/522/7053/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури №3 прокурора ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0004965 щодо нерозгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , зареєстровану за вх№36 від 06.04.2018 року.

В обґрунтування скарги адвокат посилався на наступне.

Приморським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0004965 від 17.08.2017 року.
З дати відкриття провадження не здійсненого буд-якої процесуальної дії, хоча злочин є закінчений, адвокати надали всі відомості щодо особи яка вчинила злочин, обґрунтували подану заяву про злочин належними письмовими доказами.
У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої у вказаному провадженні - ОСОБА_4 , направив на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 на ім`я прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скаргу на бездіяльність слідчого від 16.03.2018 року що була надіслана засобами електронної пошти із застосуванням електронного цифрового підпису на адреси зацікавлених сторін та 18.03.2018 року залишилася без відповіді процесуального керівника.
У скарзі скаржник просив надати вказівки в порядку п.4 ч.2 ст.36 КПК України та доручити слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в тижневий термін здійснити усі необхідні процесуальні дії за кримінальним провадженням, в тому числі пред`явити ОСОБА_8 підозру та обвинувальний акт направити до суду.
Крім того, вдруге надіслана скарга від 06.04.2018 року за №36 також залишилася без відповіді процесуального керівника.

На підставі викладеного адвокат просив зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004965 від 17.08.2017 року розглянути скаргу №36 від 06.04.2018 року представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та надати обгрунтовану відповідь.

В судове засідання скаржник не з`явилися, направив на адресу суду письмову заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив письмові заперечення на скаргу, згідно якої повідомив, що Одеською місцевою прокуратурою № 3 вищезазначене звернення захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 розглянуто та 12.04.2018 вих№16-3714-18 надано відповідь. Крім того прокурор просив розглядати скаргу без його присутності.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0004965 від 17.08.2017 року.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої у вказаному провадженні - ОСОБА_4 , направив на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 на ім`я прокурора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скаргу на бездіяльність слідчого від 16.03.2018 року, що була надіслана засобами електронної пошти із застосуванням електронного цифрового підпису на адреси зацікавлених сторін та 18.03.2018 року залишилася без відповіді процесуального керівника.
Крім того, вдруге надіслана скарга від 06.04.2018 року за №36 також залишилася без відповіді процесуального керівника.

На підставі викладеного скаржник просив зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0004965 від 17.08.2017 року розглянути скаргу №36 від 06.04.2018 року представника адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 та надати обгрунтовану відповідь.
Встановлено, що Одеською місцевою прокуратурою № 3 вищезазначене звернення захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 розглянуто та 12.04.2018 вих№16-3714-18 надано відповідь.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги сторони кримінального провадження не підлягає оскарженню, може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

17.05.2018