Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 4 вересня 2018 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 2 вересня 2018 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи у веранді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин вирішили умисно вбити ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, нанесли чисельні удари руками та ногами по тілі ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження внутрішніх органів та закритої травми грудної клітки, від яких він загинув на місці.
Під час обшуку домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , проведеного 3 вересня 2018 року в період часу з 8 години 48 хвилин по 9 годину 41 хвилину на підставі частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), було виявлено та вилучено чоловічі спортивні штани синього кольору з плямами темного кольору та чоловічі резинові тапочки синього кольору з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_5 .
3 вересня 2018 року постановою слідчого Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить накласти на них арешт, позбавивши законного володільця права відчужувати, користування та розпорядження цим майном.
За змістом частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 3 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 2 вересня 2018 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи у веранді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин вирішили умисно вбити ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, без розриву у часі, нанесли чисельні удари руками та ногами по тілі ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів правої та лівої половини грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, закритої травми грудної клітки та больового шоку, від яких він загинув на місці.
Під час обшуку домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , проведеного 3 вересня 2018 року в період часу з 8 години 48 хвилин по 9 годину 41 хвилину на підставі частини 3 статті 233 КПК України, чоловічі спортивні штани синього кольору з плямами темного кольору та чоловічі резинові тапочки синього кольору з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_5 , було вилучено до Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Встановивши, що майно, яке вилучене у ОСОБА_5 , відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК Кодексу, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на вказані речі.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на чоловічі спортивні штани синього кольору з плямами темного кольору та чоловічі резинові тапочки синього кольору з плямами бурого кольору, позбавивши законного володільця права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1