Номер провадження 1-кп/643/30/18
УХВАЛА
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, має середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого 25.11.2014 за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, 06.07.2016 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
При виготовлені тексту вироку судом допущено описку, а саме у 4 абзаці резолютивної частини вироку помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 138000 (сто тринадцять вісім тисяч) грн.», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 138000 (сто тридцять вісім тисяч) грн.»
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив, що дійсно при виготовленні тексту вироку допущена зазначена описка, яка має бути виправлена.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Московського районного суду м. Харкова по справі №643/20584/14-к, провадження №1-кп/643/30/18 від 11.04.2018 ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 17.02.2014 за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та викласти четвертий абзац резолютивної частини вироку у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 138000 (сто тридцять вісім тисяч) грн.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1