ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1448/18
Провадження № 1-кс/210/764/18

"07" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000599 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 26.03.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000599.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 23.06.2014 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2013 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. 02.03.2016 звільнився з ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі визначення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 згідно ч. 5 ст. 72 КК по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив та маючи відповідно до ст. 89 КК України, не погашену та не зняту у законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 26 березня 2018 року близько о 12.00 годин, ОСОБА_5 , проходячи неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявив під лавкою згорток з медичним шприцом, об`ємом 2,0 мл, який був заповнений до відмітки 0,7 мл. наркотичним засобом - опій ацетильований. Розуміючи, що речовина, яка міститься у медичному шприці є наркотичним засобом - опій ацетильований, ОСОБА_5 поклав його до лівої зовнішньої кишені куртки, що була одягнена на ньому, з метою його подальшого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних речовин, обіг яких відповідно до ст. 2 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого 1995 року заборонено та почав незаконно зберігати вказаний медичний шприц з опієм ацетильованим при собі, з метою його подальшого вживання.

Того ж дня, близько 12.05 годин, ОСОБА_5 , знаходився поряд з будинком АДРЕСА_1 , де до нього підійшли поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_4 , які викликали слідчо-оперативну групу ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 , оскільки існувало достатньо підстав вважати, що останній має при собі річ, обіг якої заборонено або обмежено. За викликом прибули співробітники ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в присутності понятих на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили поверхневий огляд ОСОБА_5 , в ході якого у лівій зовнішній кишені одягненої на ньому куртки, виявили та вилучили: медичний шприц, об`ємом 2,0 мл. з речовиною коричневого кольору, загальною масою 0,7381 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-237 від 12.04.2018, є наркотичним засобом - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0293 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

На підставі зібраних доказів повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 309 КК України на підставі якої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, освіта середня, не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

1. 26.06.2001 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 86-1, 44 ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140 , ч. 1 ст. 145, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 142, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) із покаранням у вигляді 6 років позбавлення волі. з конфіскацією майна. 23.09.2005 звільнений з ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 16.09.2005 умовно-достроково на невідбутий строк 22 дні, відповідно до ст. 81 КК України;

2. 15.04.2008 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді 1 року позбавлення волі;

3. 02.07.2008 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 315, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України призначене покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 15.04.2008 повістю зараховано та остаточно до відбуття призначено 3 роки позбавлення волі. 28.02.2011 звільнений з ІНФОРМАЦІЯ_8 по відбуттю строку покарання;

4. 01.06.2013 ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

5. 19.05.2014 ІНФОРМАЦІЯ_9 за ч.2 ст.185 КК України з покаранням у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком ІНФОРМАЦІЯ_10 від 01.06.2013 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяцю позбавлення волі;

6. 23.06.2014 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, згідно ч. 4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2013 та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі. 02.03.2016 звільнився з ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі визначення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29.02.2016 згідно ч. 5 ст. 72 КК по відбуттю строку покарання,-

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ДОР ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував під наглядом лікаря-психіатра з 1992 року з приводу емоціонально-нестабільного розладу особистості. В 2010 році знятий з під нагляду з-за в`їзду. В подальшому за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Також перебував під наглядом лікаря нарколога та з березня 2011 року з приводу вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками. Знятий з під нагляду в квітні 2016 року через відсутність відомостей.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації в оригіналах стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи..
В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для дачі юридичної оцінки дій ОСОБА_5 та з метою проведення амбулаторної судово-медичної експертизи, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації в оригіналах стосовно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з можливістю тимчасового вилучення документів, з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_5 , які знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.
Надати розпорядження відповідній посадовій особі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Дніпропетровської обласної ради, забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів старшому слідчому СВ Металургійного ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1