УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по спецлінії «102» від громадян про те, що 17.04.2018 року приблизно о 17 годині 57 хвилин невстановлені особи перебуваючи на території автостоянки «ГО «Захист Одеса», яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 146/4, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виражалася у перешкоджанні руху транспортних засобів та вільному пересування громадян по прилеглої до стоянки та будинків територій, що супроводжувалася особливою зухвалістю, яка виразилася у висловлювані нецензурною лайкою у бік перехожих осіб, застосувавши заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, а саме пристрої зовні схожі для стрільби патронами, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (травматичної зброї), дерев`яні та металеві палиці, внаслідок чого спричинили тілесні ушкодження охоронцю автостоянки ОСОБА_4 у вигляді саднинної рани передньої черевної стінки.
Під час проведення оглядів 17.04.2018 місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено, вилучено та в подальшому накладено арешт на речі серед яких: палка гумова чорного кольору «ПР-73», яка поміщена в спецпакунок із кліпсою №1072495;палка гумова чорного кольору, яка поміщена у спец пакунок №4449490; дерев`яний предмет схожий на биту, який поміщений у скріплені спецпакунки №0001581 і №4376678

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000913 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000913 судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї».
Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, б.№ 35,проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
а) Чим саме являються представлені на дослідження нижчевказані об`єкти, схожі на палиці?
б) Чи є представлені для дослідження предмети холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї вони належать?
в) Чи є зазначені предмети заготовками холодної зброї ?
г) Чи являються вони спеціальними засобами захисту, і якщо так, то до якого виду засобів відносяться, та яким способом виготовлені? А саме:
- палка гумова чорного кольору «ПР-73», яка поміщена в спецпакунок із кліпсою №1072495;
-палка гумова чорного кольору, яка поміщена у спец пакунок №4449490;

-дерев`яний предмет схожий на биту, який поміщений у скріплені спецпакунки №0001581 і №4376678.

Для дослідження експертам направити наступні предмети:

-палка гумова чорного кольору «ПР-73», яка поміщена в спецпакунок із кліпсою №1072495;
-палка гумова чорного кольору, яка поміщена у спец пакунок №4449490;

-дерев`яний предмет схожий на биту, який поміщений у скріплені спецпакунки №0001581 і №4376678

При необхідності дозволити використання руйнівних методів дослідження.

Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати: матеріали досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000913.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
17.07.2018