Справа № 165/281/18 Провадження № 1-кп/165/134/18 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0001599 від 30 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області та суду раніше було обрано та продовжено ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого сплив 25 вересня 2018 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з обмеженнями встановленими судом у ухвалі про продовження застосування їх запобіжного заходу від 25 липня 2018 року. У клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів та є велика імовірність, що вона вільно проводячи дозвілля, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може здійснювати тиск на свідків. Крім того, зазначив, що ОСОБА_4 є інвалідом, має офіційний джохід та має постійне місце проживання, однак зазначені соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, тобто є всі підстави вважати, що ризики, які виправдовували застосування та продовження такого виду запобіжного заходу не зменшилися, обвинувачена може переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи іншим чином перешкоджати судовому розгляду справи, що унеможливлює застосування до ОСОБА_4 іншого більш м`якого запобіжного заходу.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечили щодо застосування запобіжного заходу зазначеного прокурором у клопотанні, вважають, що ризики передбачені ст.177 КПК України відсутні, а необхідним та достатнім буде обрання обвинуваченій запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Згідно вимог ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд враховує думку обвинуваченої та її захисника та бере до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України, тяжкість покарання, передбаченого санкціями вищевказаних статтей, а також те, що обвинувачена є вдовою, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, є інвалідом ІІ групи, пенсіонером, має дохід, однак встановлено, що остання, вільно проводячи дозвілля, може надалі продовжити займатись злочинною діяльністю для отримання додаткового прибутку та впливати на свідків задля зміни ними своїх показів, тому є достатньо підстав вважати, що ризики, встановлені раніше в ухвалі слідчого судді та суду і передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, обвинувачена в подальшому може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто докази та обставини, на які посилається прокурор дають всі підстави вважати, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить її належної процесуальної поведінки, а тому вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці.

Доводи сторони захисту та самої обвинуваченої щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд до уваги не бере, оскільки на заперечення клопотання останніми не надано жодного належного та допустимого доказу.

Керуючись ст.181, ст.331, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці, а саме з 16 жовтня 2018 року по 16 грудня 2018 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за викликом;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду у період доби з 17 год. до 12 год.

- не спілкуватися зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання у Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченій ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1