Справа №766/4210/18
н/п 1-кс/766/5204/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000474 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000474 від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки психічно хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначив, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за невстановлених обставин, в невстановленому місці, в невстановлений час переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав речовину рослинного походження яку переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 . яку вживав шляхом паління через пристосування для вживання наркотичного засобу, та зберігав за місцем свого мешкання з метою особистого вживання, до того як 17.03.2018 р. в період часу з 10 год. 31 хв. до 10 год. 57 хв. вказана наркотична речовина була вилучена в ході проведення обшуку.

Згідно висновку експерта № 393-НР від 10.04.2018 р., за містом мешкання ОСОБА_4 в ході обшуку вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою в перерахунку на суху речовину 27,057 гр.

В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом « депресивний розлад», в зв`язку з чим виникла необхідність в проведені судово-психіатрічної експертизи для встановлення його психічного стану під час вчинення кримінального правопорушення.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і проведенні судово психіатричної експертизи має медична картка психічно хворого ОСОБА_5 що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в медичній картці психічно хворого ОСОБА_6 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та не можливо іншим способом отримати вказані документі і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий у ньому зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки психічно хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1