Справа № 497/1807/18
Провадження № 1-кс/497/578/18
УХВАЛА
22.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області, у складі суду:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за напрямком експертної 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху",

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000527 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 19.10.2018 до чергової частини Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт від о/у СКП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 , про незаконний посів та вирощування наркотичної речовини з роду конопель мешканцем м.Болграда Одеської області на ім?я ОСОБА_6 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом 19.10.2018 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, 19.10.2018 року при проведенні санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено :

1. 36 кущів з кореневою системою;

2. Пластикова банка в якій знаходиться рослина роду коноплі у сухому виді;

3. Насіння в кількості 31 штука в п`яти пакетах;

4. 5 штук патронів з маркуванням S&B калібр -9 мм;

5. 1 патрон з маркуванням UMA калібр 9 мм;

6. 56 патронів з маркуванням 19Z38 калібр 7,62 х 54;

7. 9 патронів з маркуванням калібр 7,62 х 39;

8. Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням Starter Avtomatic Pistol cal. Mm 8;

9. Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням ИЖ 79-8 калібр 8 мм НОМЕР_1 , з магазином в якому знаходяться 2 патрони з маркуванням UMA калібр 9 мм;

10. Предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням magnum CARIZMA -22 45956 калібр 9 мм, з магазином в якому знаходяться 6 патронів з маркуванням калібр 9 мм;

11. Предмет зовні схожий на рушницю з маркуванням MOD B-21 CAL.4.5/ моделі "BAM";

12. Одна граната РГД-5 чорного кольору без запалу, без документів;

13. 3 відрізка шлангу по 15 метрів, поливний - орошительний чорного кольору, яке було опечатано в полімерні пакети з підписами 2-х понятих та вилучено.

З метою встановлення ідентифікації та належності вилучених предметів до вогнепальної зброї в рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню слідчий просить провести вибухотехнічну експертизу.

Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню № 0000527 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, є необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи з метою встановлення ідентифікації та належності вилучених предметів до вогнепальної зброї, для проведення якої слід залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення належності вилучених предметів до вогнепальної зброї, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі вибухотехнічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення вибухотехнічної експертизи за напрямком експертної спеціальності 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху" по кримінальному провадженню №0000527 від 19.10.2018 року експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська,35.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- що представляє собою наданий на дослідження предмет, а саме: один предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 чорного кольору без запалу, що упаковано у поліетиленовому пакеті з підписами двох понятих (далі об`єкт дослідження)?

- яке призначення наданого на дослідження об`єкту?

- чи не являється представлений на дослідження об`єкт вибуховим пристроєм, чи їх складовими?

- заводського чи кустарного виробництва об`єкт наданий на дослідження ?

- чи придатний наданий на дослідження об`єкт до вибуху(від штатного запалу, детонатора)? Якщо не придатний, то з яких причин?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакеті з підписами двох понятих, в якому знаходиться вилучений під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 один предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 чорного кольору без запалу.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1