УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача Мохамед ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007014 від 25 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каїр Арабської Республіки Єгипет, єгиптянина, громадянина Арабської Республіки Єгипет, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 29 червня 2018 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007014 від 25 червня 2018 року за ознаками ч.2 ст.146 КК України.

27 червня 2018 року о 23 годині 12 хвилин, складено протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

27 червня 2018 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом вчинення незаконного позбавлення волі та викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В обґрунтування необхідності застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий вказує на те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, оскільки підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, являється громадянином іноземної держави - Арабської Республіки Єгипет та має родинні зв`язки за межами України, на території м. Києва та України не працевлаштований, погрожував потерпілому вбивством, у разі невиконання його вимог та звернення за допомогою в поліцію. Вказане свідчить, що в кримінальному проваджені існують ризики передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому інший запобіжний захід ніж тримання під вартою не буде достатнім для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що причетність ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, вказуючи на недоведеність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявності у ОСОБА_6 сімейних зв`язків.

При цьому, підозрюваний в судовому засіданні зазначив про застосування до нього насильства з боку співробітників поліції та просив на підставі вимог ч. 6 ст. 206 КПК України забезпечити йому невідкладне медичне обстеження.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25.06.2018, у невстановлений слідством час, але не пізніше приблизно 12 години, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на транспортному засобі марки VW темного кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 , прибули за адресою м. Київ, вул. Тургенівська, 62 де стали очікувати на вихід ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з під`їзду будинку АДРЕСА_2 .
Так, 25.06.2018, приблизно о 12 годині, ОСОБА_16 вийшов із під`їзду будинку № 67, що розташований по вул. Тургенівській в м. Києві та попрямував по зазначеній вулиці в бік будинку № 62, де в цей час, діючи умисно, згідно з раніше розробленим злочинним планом та розподілом ролей, до останнього швидко наблизився ОСОБА_12 та із застосуванням фізичної сили, обмежуючи у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування, почав заштовхувати потерпілого з правого боку на заднє пасажирське сидіння транспортного засобу марки VW темного кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 .
Під час вчинення вищевказаних злочинних дій, приблизно о 12 годині 25.06.2018 за адресою м. Київ, вул. Тургенівська, 62, потерпілий ОСОБА_16 почав чинити активний фізичний опір у зв`язку з чим ОСОБА_14 , який в цей час сидів на задньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, діючи умисно, згідно з раніше розробленим злочинним планом та розподілом ролей, схопив потерпілого за руку і потягнув у вищевказаний автомобіль внаслідок чого останній опинився в салоні.
Після вчинення вказаних вище дій, із застосуванням фізичної сили, обмежуючи у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , викравши потерпілого із використанням транспортного засобу марки VW темного кольору, номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_13 , з місця вчинення злочину, а саме з вул. Тургенівської, 62 в м. Києві, зникли в невідомому напрямку.
В подальшому, протягом дня 25 червня 2015 року, починаючи приблизно з 12 години 03 хвилини, ОСОБА_17 разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 незаконно позбавляючи волі, утримували ОСОБА_16 у невстановленому слідством місці, наносили останньому тілесні ушкодження, руками та іншими предметами.
В ході незаконного позбавлення волі потерпілого, ОСОБА_17 разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , висловлювалась вимога здійснення потерпілим ОСОБА_16 телефонного дзвінка батьку останнього, з метою отримання грошової нагороди за звільнення сина.
В подальшому, з причин, що не залежали від волі ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , 25.06.2018 приблизно о 20 годині, за адресою м. Київ, перехрестя вулиць Дарницьке шосе та проспекту Петра Григоренка, потерпілого ОСОБА_16 вказаними вище особами було звільнено.
27 червня 2018 року о 23 годині 12 хвилин, складено протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

27 червня 2018 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України за фактом вчинення незаконного позбавлення волі та викрадення людини, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Крім того, в судовому засіданні відповідно до ч.4 ст.193 КПК України долучено до матеріалів клопотання надані прокурором копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України за обставинами вчинення вимагання ОСОБА_17 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 у відношенні потерпілого ОСОБА_16
29 червня 2018 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_17 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, підтверджується доданими до клопотання даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 червня 2018 року; протоколі допиту свідка від 25 червня 2018 року; протоколі допиту потерпілого від 26 червня 2018 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю від 26 червня 2018 року; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 червня 2018 року; довідкою № 192 від 25 червня 2018 року з міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_16 , останній 25 червня 2018 року приблизно о 12 год. 00 хв. йдучи по вул.Тургенівській до свого автомобіля, розмовляв по телефону. В цей момент до нього ззаду та спереду підбігли двоє невідомих чоловіків та почали його бити по різним частинам тіла та голові. Відразу після цього до них під`їхав автомобіль Volkswagen Golf, та двоє невідомих чоловіків, застосовуючи до нього насильство, силоміць помістили його на заднє сидіння автомобіля. Під час здійснення протиправного застосування насильства сумка потерпілого з речами, документами та мобільним телефоном впала на землю. При цьому, один з цих невідомих чоловіків дістав ніж та почав проводити ним по нозі потерпілого ОСОБА_18 . Потім один з цих невідомих чоловіків, сівши лівіше від потерпілого, взяв останнього за шию рукою, а другий чоловік сів з правої сторони на ноги потерпілому. Після того, як автомобіль поїхав, невідомий чоловік, який сидів на колінах потерпілого, знову дістав розкладний ніж та почав наносити ним удари по правій руці потерпілого, приблизно 4-5 разів, далі він приставив цей ніж до живота ОСОБА_16 та сказав, щоб останній мовчав, інакше він завдасть йому удар ножем. Після цього, невідомий чоловік, який стискав шию потерпілого, надів на очі останньому пов`язку з тканини, а на голову потерпілого надів куртку. При цьому, ці невідомі чоловіки продовжували його бити.

Приблизно через 30-40 хв. потерпілого привезли до приміщення, схожого на гараж чи СТО. Вказані невідомі чоловіки наказали потерпілому телефонувати своєму батьку, запитуючи чи є у батька гроші. При цьому, невідомі чоловіки погрожували, що якщо потерпілий буде кричати, вони його вб`ють.

Після цього, невідомі чоловіки зв`язали мотузкою руки та ноги потерпілому, періодично завдаючи йому удари по голові та тілу різними дерев`яними та металевими предметами. Крім того, вказані невідомі чоловіки, знявши з потерпілого футболку та штани, насміхалися над останнім, ображали його, знову наносячи удари по голові та шиї потерпілого. Вказані невідомі чоловіки говорили потерпілому, що якщо останній звернеться до поліції, то вони вб`ють його та його батька. В подальшому вказані чоловіки вивезли потерпілого з гаражу та залишили на проїжджій частині біля озера.

При пред`явленні осіб для впізнання за фотознімками від 26 червня 2018 року серед пред`явлених чотирьох фотознімків за участю понятих, потерпілий впізнав на фотознімку під №2 ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним протоколом від 26 червня 2018 року (а.с. 24-26). Вказаного підозрюваного ОСОБА_6 впізнала також за фотознімками і свідок ОСОБА_19 (а.с. 27-29).

При пред`явленні осіб для впізнання за фотознімками від 26 червня 2018 року серед пред`явлених чотирьох фотознімків за участю понятих потерпілий впізнав на фотознімку №4 ОСОБА_20 .

Згідно даних, що містяться у довідці № 192 від 25 червня 2018 року потерпілому спричинено тілесні ушкодження, а саме струс головного мозку, множинні забої голови, тулубу та кінцівок.

При вирішенні питання про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність ризиків переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, вчинення іншого кримінального правопорушення, також враховує і вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_17 за попередньою змовою групою осіб позбавлення волі та викрадення людини, поєднаного із застосуванням насильства обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189 КК України, їх підвищену суспільну небезпечність, дані, що характеризують особу ОСОБА_6 , а саме: те, що він раніше не судимий, при цьому являється громадянином іноземної держави - Арабської Республіки Єгипет та має родинні зв`язки за межами України, відсутності у нього постійного місця роботи та законного джерела прибутку.

Аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України з огляду на те, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_12 , вчинений із застосуванням насильства, слідчий суддя не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вимог ч. 6 ст. 206 КПК України, у зв`язку із заявленим клопотанням підозрюваного ОСОБА_6 слідчий суддя вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених ОСОБА_17 та зобов`язати керівництво установи, де перебуває ОСОБА_12 , провести судово-медичне обстеження ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 189, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25 серпня 2018 року включно.

Доручити керівництву Київського СІЗО забезпечити невідкладне проведення медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_9 .

Доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_9 насильства під час затримання.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 03 липня 2018 року о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1