Справа № 462/5242/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002674 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 27.07.2018 року у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що приватний нотаріус ОСОБА_5 , разом із невстановленими особами, шляхом обману заволоділи корпоративними правами приватного підприємства « ОСОБА_6 ».

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_7 є її двоюрідною сестрою. 15.08.2017 року ОСОБА_7 було госпіталізовано в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цього ж дня разом із ОСОБА_7 у лікарні залишилась чергувати донька ОСОБА_4 - ОСОБА_8 . Як стало відомо ОСОБА_4 зі слів своєї дочки ОСОБА_9 , 16.08.2017 року в приміщення лікарні прибув приватний нотаріус ОСОБА_10 , разом із невідомою жінкою, які переконували ОСОБА_7 , щоб та підписала Договір про продаж корпоративних прав ПП « ОСОБА_6 ». Вже тоді ОСОБА_7 було дуже погано, вона нічого не хотіла підписувати, а тому донька ОСОБА_11 вигнала з палати нотаріуса ОСОБА_10 . О 06.00 год. 17.08.2017 року доньку ОСОБА_12 замінила дочка ОСОБА_13 . Зі слів ОСОБА_13 їй стало відомо, що близько обіду 17.08.2017 року в палату до ОСОБА_7 повторно прийшли нотаріус та невідома жінка, які почали змушувати ОСОБА_7 підписувати Договір купівлі-продажу корпоративних прав «Евекта». Як повідомила ОСОБА_13 , 17.08.2017 року, орієнтовно о 15.20 год. нотаріус ОСОБА_10 та невідома жінка змусили ОСОБА_7 поставити свій підпис під Договором відступлення частки у статутному капіталі ПП « ОСОБА_6 » шляхом купівлі-продажу, а близько 23.00 ОСОБА_7 померла.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_14 повідомила, що в період часу з 13.08.2017 року до 23.08.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у лікарні швидкої допомоги, що по вул. Миколайчука у м. Львові (відділ терапії). Разом з нею у палаті лежала ОСОБА_15 . Біля ОСОБА_16 були поряд її племінниці, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , котрі допомагали їй. Під час перебування на лікуванні до ОСОБА_7 два рази приходив нотаріус. Коли нотіраіус прийшов вдруге, ОСОБА_7 , будучи у шоковому стані від болі, під диктовку нотаріуса щось йому написала, де він й вказував. Після цього нотаріус із жінкою вийшли з палати. Того ж дня ОСОБА_7 померла.

Окрім цього під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_7 на уповноваження ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309).

З метою отримання безперечних доказів злочину, встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, необхідно дослідити оригінал договору відступлення частки у статному капіталі ПП « ОСОБА_6 » шляхом купівлі-продажу від 16.08.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2306), оригінал довіреності від імені ОСОБА_7 на уповноваження ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309) та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення.

Окрім того, вилучення вищевказаних оригіналів документів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме: оригінал договору відступлення частки у статному капіталі ПП « ОСОБА_6 » шляхом купівлі-продажу від 16.08.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2306), оригінал довіреності від імені ОСОБА_7 на уповноваження ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309) та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить надати тимчасовий доступ до вказаної документації і інформації з можливістю її вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, вилучення зазначених документів надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них надасть можливість проводити відповідні експертизи, та вподальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору відступлення частки у статному капіталі ПП « ОСОБА_6 », шляхом купівлі-продажу від 16.08.2017 року (зареєстровано в реєстрі за № 2306), оригіналу довіреності від імені ОСОБА_7 на уповноваження ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 бути її представником (зареєстровано в реєстрі за № 2309) та оригіналів документів, що стали підставою для їх укладання та посвідчення з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.