Справа № 592/8582/18
Провадження № 1-кс/592/4361/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово медичної (імунологічної) експертизи в кримінальному провадженні за № 0000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 12.07.2018, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , мотивує тим, 12.07.2018 року до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та повідомив, що 11.07.2018 близько 23:45 годин, 2 невідомих чоловіків, знаходячись поблизу повороту в напрямку смт. Низи Сумського району, вчинили напад на нього, під час якого нанесли тілесні ушкодження та заволоділи барсеткою з грошовими коштами у сумі близько близько 2500 грн. (ЖЄО № 4604, 4605 від 12.07.2018).

12.07.2018 р. під час проведення огляду місця події на автодорозі «Суми-Лебедин», поблизу с. Ополонське Сумського району Сумської області, окрім іншого, виявлено та вилучено зелений листок рослини з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, який поміщено до пакету №2.

За постановою прокурора Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки крові та слини.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт відкритого заволодіння майном потерпілої ОСОБА_5 , з застосуванням до останнього фізичного насильства, у результаті чого необхідно проведення ряду судово медичних (імунологічних та цитологічних) експертиз, для яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав та просив розглянути клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12.07.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000416 зареєстровано кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яке перебуває у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

3) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про призначення судово медичної (імунологічної) експертизи в кримінальному провадженні за № 0000416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000416 судово медичну (імунологічну) експертизу.

3. Виконання вказаної експертизи доручити експертній установі: Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи є на об`єкті, наданому на дослідження (зеленому листку рослини з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку вилучено 12.07.2018 р. під час огляду місця події на автодорозі «Суми-Лебедин», та який поміщено до паперового конверту №2) кров?

- Якщо так, то чи належить вона людині чи тварині?

- Якщо кров належить людині то яка її групова характеристика?

- Чи співпадає кров на об`єкті, наданому на дослідження, зі зразком крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Для дослідження експертам ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати: пакет №2, у якому міститься зелений листок рослини з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, яку вилучено 12.07.2018 р. під час огляду місця події на автодорозі «Суми-Лебедин».

6. Для ознайомлення експерту ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

7. Надати експертній установі у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9. Зобов`язати ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підялгає.

Суддя ОСОБА_1