Справа №597/948/18
Провадження №1-кп/597/68/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №0000138 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої начальником Заліщицького районного комунального госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, раніше не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

02.07.2018 року в Заліщицьке районне комунальне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації звернувся ОСОБА_6 з приводу виготовлення технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, з урахуванням самочинної добудови до нього, з метою її подальшого узаконення та реєстрації.

В цей час у начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка призначена на посаду згідно розпорядження голови Заліщицької районної ради №54 від 01.08.2003 року, затвердженого рішенням Заліщицької районної ради №90 від 03.09.2003 року, якій в силу займаної посади стало відомо про намір ОСОБА_6 виготовити вищевказаний технічний паспорт, виник злочинний умисел, направлений на прохання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за вчинення нею в його інтересах дій, що входять в її компетенцію, а саме, сприяння у виготовленні технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, з урахуванням самочинної добудови до нього, для її подальшого безперешкодного узаконення та реєстрації.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 10.07.2018 року ОСОБА_4 діючи умисно, з метою власного збагачення, використовуючи надану їй владу всупереч інтересам служби, перебуваючи у приміщенні Заліщицького РКГ БТІ, що розташоване в м.Заліщики по вул.С.Бандери, 36, Тернопільської області, в ході розмови повідомила ОСОБА_6 про необхідність передачі їй неправомірної вигоди в сумі 100 євро за сприяння у виготовленні технічного паспорта.
13.07.2018 року, близько 11 години ОСОБА_6 перебуваючи у службовому кабінеті ОСОБА_4 в приміщенні Заліщицького районного комунального госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації, що розташоване в АДРЕСА_2 , на прохання ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_4 одержала неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 100 євро, що згідно курсу НБУ, станом на 13.07.2018 року становить 3057,70 грн., за сприяння у виготовленні технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, з урахуванням самочинної добудови до нього, для її подальшого узаконення та реєстрації, будучи, відповідно до ст.364 п.1 примітки КК України службовою особою та порушуючи обмеження щодо використання службового становища, встановлені ст.22 Закону України Про запобігання корупції.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась та просить суворо її не карати. При цьому обвинувачена пояснила, що дійсно за сприяння ОСОБА_6 у виготовленні технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, з урахуванням самочинної добудови до нього, для її подальшого безперешкодного узаконення та реєстрації, в ході розмови з останнім повідомила про необхідність передачі їй неправомірної вигоди в сумі 100 євро за сприяння у виготовленні технічного паспорта, яку в подальшому одержала від ОСОБА_6 .

Винність обвинуваченої ОСОБА_4 стверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

протоколом огляду та вручення грошових коштів від 13.07.2018 року, яким зафіксовано факт оброблення спеціальним хімічним барвником грошових коштів ОСОБА_6 в сумі 100 євро, для передачі ОСОБА_4 з метою отримання доказів її злочинної діяльності;

постановою про речові докази від 14.07.2018 року, якою речові докази - одну грошову купюру, номіналом 100 євро, серії VO та марлеві тампони, якими проводились змиви з рук ОСОБА_4 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2018 року №607/13575/18, якою накладено арешт на грошові кошти в розмірі 100 євро та 1232 гривні;

квитанцією №009387 від 13.07.2018 року про отримання на зберігання речових доказів - марлевих тампонів;

актом №168 від 30.08.2018 року прийому-передачі на зберігання майна - грошових коштів в розмірі 100 євро та 1232 гривень;
довідками про витрати на проведення експертиз №1.1-314/18 від 09.08.2018 року, №2-665/18 від 08.08.2018 року, які складають 1430,00 грн. та 858 грн. відповідно.

Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.368 ч.1 КК України так, як вона будучи службовою особою просила та одержала неправомірну вигоду для себе за вчинення в інтересах ОСОБА_6 , який надав їй таку вигоду, певної дії з використанням наданого їй службового становища.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує те, що скоєне кримінальне правопорушення є середньої тяжкості.
Особу обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, її стан здоров`я.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд не вбачає.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини, щире розкаяння, сприяння розкриттю злочину та обставини, що характеризують її особу.

А, тому, суд приходить до переконання, що міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити в межах санкцій ст.368 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права займати певні посади.

Суд вважає, що з обвинуваченої ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 2288,00 гривень процесуальних витрат по справі, пов`язаних із залученням експертів.

Суд також вважає, що слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2018 року №607/13575/18 на грошові кошти в розмірі 100 євро та 1232 гривні, які слід повернути власникам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відповідно.

Вирішуючи долю речових доказів - марлевих тампонів, якими проводились змиви з рук ОСОБА_4 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області, суд вважає, що їх слід знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.174, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень штрафу в дохід держави, що становить 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень процесуальних витрат по справі, пов`язаних із залученням експертів.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2018 року №607/13575/18 на грошові кошти в розмірі 100 євро та 1232 гривні, які після набрання вироком законної сили повернути - 100 євро ОСОБА_6 , 1232 гривні ОСОБА_4 .

Речові докази - марлеві тампони, якими проводились змиви з рук ОСОБА_4 , які знаходяться в камері зберігання речових доказів СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1