Провадження №1-кс/389/346/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Знам`янського відділення Комунального закладу «Кіровградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001261 від 30.06.2018 року за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30.06.2018 о 04.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_4 , під час якої завдав останній тілесні ушкодження.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження №0001261, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.
Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
З урахуванням вимог ч.3 ст. 244 КПК України, вважаю, що розгляд даного клопотання можливо провести за відсутності слідчого, оскільки участь останнього не визнана обов`язковою. Крім того, слідчим до суду подано заяву, в якій останній просить провести розгляд клопотання за його відсутності, доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Частиною 6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, доводів слідчого, викладених в клопотанні та вимог чинного законодавства, а також враховуючи те, що для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи. На підставі викладеного та керуючись ст.242, ст.243, ст. 244, ст.ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових роз-слідувань за №0001261від 30.06.2018, судово-медичну експертизу.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-медичної експертизи лікаря експерта Знам`янського відділення Комунального закладу «Кіровградське обласне бюро судово-медичної експертизи», для визначення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
-чи були на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, давність спричинення?
-в результаті скількох травматичних дій заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_4 .?
-чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту та тверде покриття або виступаючі предмети?
-Яким предметом (характеристика предмету) наносились тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме найймовірніше кулаками рук, взутою ногою чи іншим предметом ?
- В якому положенні знаходився нападаючий і потерпілий відносно один одного в момент нанесення тілесних ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1