ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/1594/18
Провадження № 1-кс/201/2141/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 289 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 289 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що що 20 серпня 2017 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне заволодіння транспортними засобами, за попередньою змовою групою осіб прибув разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою (співвиконавцем) до станції технічного обслуговування (далі СТО) «Південне» яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, у невстановлений слідством спосіб, вказані особи незаконно проникли на територію зазначеного СТО, де виявили автомобіль марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , світло-зеленого кольору, 2004 року випуску, vin НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та автомобіль марки «TOYOTA AURIS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , темно-синього кольору, 2007 року випуску, vin НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_7 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 разом з невстановленою під час досудового розслідування особою розподілили поміж собою ролі. Далі, ОСОБА_5 , у невстановлений слідством спосіб, проник до салону автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого, доводячи свій злочинний умисел до кінця - виїхав з території СТО та направився в невстановленому слідством напрямку. В свою чергу інша невстановлена особа, виконуючи відведену їй роль у вчиненні вказаного злочину у невстановлений слідством спосіб проникла до салону автомобіля марки «TOYOTA AURIS» реєстраційний номер НОМЕР_3 , та, доводячи свій злочинний умисел до кінця, виїхала з території СТО та зникла у невстановленому слідством напрямку.

Після чого ОСОБА_5 разом із невстановленою слідством особою (співвиконавцем) у невстановлений час та місці, розпорядились викраденими транспортними засобами на власний розсуд, чим завдали потерпілим великої матеріальної шкоди в розмірі приблизно 345 517,29 гривень, тобто більше 250 неоподаткованих мінімум доходів громадян.

12.01.2018 року досудове розслідування кримінального провадження № 0002848 від 21.08.2017 р. було завершено, із скеруванням обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 до суду.

10.01.2018 року в зв`язку за діями невстановленої особи, до ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження № 0000065 за правовою кваліфікацією ст. 289 ч. 3 КК України.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0002848 від 21.08.2017 року, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому ОСОБА_8 , з можливістю зробити копії з них.

Прокурор надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за № 0002848 від 21.08.2017 року, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчому ОСОБА_8 , з можливістю зробити копії з них.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000065.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1