Справа №560/875/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000301 від 17.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить доручити виконання судово-медичної експертизи завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 17 червня 2018 року?

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 17 червня 2018 року о 20 год. 20 хв. по телефону надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення Дубровицької ЦРЛ про те, що з діагнозом ножове поранення грудної клітки зліва доставлений ОСОБА_6 , 1980 року народження, житель с.Колки Дубровицького району, який після надання допомоги госпіталізований в хірургічне відділення Дубровицької ЦРЛ. Тілесні ушкодження спричинила 17 червня 2018 року біля 18 год. 30 хв. по місцю проживання під час сімейної сварки дружина ОСОБА_5 , 1988 року народження.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України, як умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, за №0000301 від 17.06.2018 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт застосування насильства до ОСОБА_5 , що могло змусити її чинити самооборону.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 17 червня 2018 року по факту спричинення ОСОБА_6 17 червня 2018 року тілесних ушкоджень, до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.121 КК України.

З протоколу огляду місця події від 17.06.2018 року вбачається, що місцем огляду є господарство ОСОБА_5 , розташоване в АДРЕСА_1 , де було виявлено сліди речовини бурого кольору, які зовні нагадують кров, футболку білого кольору із наявними на ній слідами речовини бурого кольору, яка зовні схожа на кров, кухонний ніж із наявними на ньому слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров та жіночу майку сірого кольору із наявними на ній слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч.6 ст.244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Сарненському міжрайонному відділенню Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.70, 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000301 від 17 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 17 червня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1