Справа № 676/2789/18
Номер провадження 1-кс/676/813/18
У Х В А Л А
іменем України
03 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному 02 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме на чоловічі джинси світло-синього кольору марки «NorthRiver», жіночі джинси сірого кольору марки «Vanver Jeans», жіночу футболку фіолетового кольору марки «Adidas» та дитячу футболку сірого кольору із надписом «Speed All Star Game».

В обґрунтування клопотання зазначається, що близько 1 год. 45 хв. 2 травня 2018 року ОСОБА_5 , знаходячись на карнизі фасаду будинку АДРЕСА_1 , куди виліз по водостічній трубі, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки, підійшов до балкону квартири АДРЕСА_2 , що знаходиться на другому поверсі вказаного будинку, яка належить на праві власності ОСОБА_6 , звідки умисно, повторно, відкрито викрав чоловічі джинси світло-синього кольору марки «North River», вартістю 800 грн., жіночі джинси сірого кольору марки «Vanver Jeans», вартістю 700 грн., жіночу футболку фіолетового кольору марки «Adidas», вартістю 400 грн. та дитячу футболку сірого кольору із надписом «Speed All Star Game», вартістю 300 грн., які висіли на білизняному мотузку, однак ОСОБА_5 був помічений потерпілим ОСОБА_6 , у зв`язку з чим не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та був затриманий працівниками поліції на карнизі фасаду.

02 травня 2018 року в період часу з 02 год. 00 хв. до 02 год. 40 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_3 проведено огляд місця події поруч із під`їздом АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено чоловічі джинси світло-синього кольору марки «North River», жіночі джинси сірого кольору марки «Vanver Jeans», жіночу футболку фіолетового кольору марки «Adidas» та дитячу футболку сірого кольору із надписом «Speed All Star Game».
А тому, оскільки є підстави вважати, що вилучені речі є предметами кримінально протиправних дій, з метою їх збереження, слідчий просив накласти на них арешт, заборонивши їх власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Власник майна ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст.172 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого та власника майна, так як неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пункти перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000713 від 02 травня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 02 травня 2018 року слідчим суддею встановлено, що 02 травня 2018 року в період часу з 02 год. 00 хв. до 02 год. 40 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події, поруч із під`їздом № 1 по вул. Князів Коріатовичів, 7 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, в ході якого було виявлено та вилучено чоловічі джинси світло-синього кольору марки «North River», жіночі джинси сірого кольору марки «Vanver Jeans», жіночу футболку фіолетового кольору марки «Adidas» та дитячу футболку сірого кольору із надписом «Speed All Star Game».
На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення. Вказані предмети можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, аотже відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику зазначених вище речей, а також іншим особам, у володіння яких він перебуває, використовувати та розпоряджатися ним, оскільки по справі слід провести експертизу по визначенню вартості вказаного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на чоловічі джинси світло-синього кольору марки «NorthRiver», жіночі джинси сірого кольору марки «Vanver Jeans», жіночу футболку фіолетового кольору марки «Adidas» та дитячу футболку сірого кольору із надписом «Speed All Star Game», заборонивши власникам, а також іншим особам, у володінні яких вони перебувають, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1