Справа № 460/4059/17
Провадження №1-кп/460/347/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в один із днів середини серпня 2017 року приблизно о 23.00 год., знаходячись на господарстві ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи протиправно, з корисливих мотивів, шляхом зняття шиби вікна проник в приміщення будинку, звідки викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, ноутбук марки «Philips» вартістю 2760 гривень, машинку для стрижки китайського виробництва вартістю 300 гривень, металевого розкладного ножа вартістю 20 гривень, після чого із викраденим втік з місця події, розпорядившись викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому збитків на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 26 серпня 2017 року о 22 годині, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, шляхом зняття віконної шиби проник в середину приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрав дванадцять жіночих хусток, які належать ОСОБА_7 , спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 400 гривень, та в подальшому, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26 вересня 2017 року приблизно о 07 годині, знаходячись в лісовому масиві поблизу с. Колониці Яворівського району Львівської області, придбав, знайшовши під кущем матерчастий мішок, в якому містилися стандартний, промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії ЗРГМ (УЗРГМ-2), корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та п`ять стандартних, промислово виготовлених учбово-імітаційних засобів, які в подальшому незаконно переніс у вказаному матерчатому мішку та зберігав по місцю свого тимчасово проживання без мети збуту та без відповідного на те дозволу.
Також, ОСОБА_5 обвинувачуєтсья в тому , що 02.11.2017 приблизно о 09:00 год., знаходячись на господарстві ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно з корисливих мотивів, та з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, проник в приміщення будинку, звідки викрав електричний чайник марки «АFK» моделі «EWK-2200С.3», вартістю 200 грн та 17 метрів телевізійного кабелю типу «75 ОНМ», вартістю 102 грн, які належать потерпілому ОСОБА_8 , та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд спричинивши майнову шкоду на загальну суму 302 (триста дві) грн.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з актовим записом про смерть №11 від 23.03.2018 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Згідно з абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченими пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст.284, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази електричний чайник марки «АFK» моделі «EWK-2200С.3», 17 метрів телевізійного кабелю типу «75 ОНМ», які знаходяться на зберіганні в камері схову Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_8 ; 2 (дві) жіночі хустки бордового кольору з рослинним орнаментом квітів, 3 (три) жіночі хустки чорного кольору з рослинним орнаментом квітів, 1 (одну) хустку жіночу оранжевого кольору з рослинним орнаментом квітів, 1 (одну) хустку жіночу з рослинним орнаментом синіх, червоних та білих квітів, 1 (одну) хустку жіночу чорного кольору, 1 (одну) хустку червоного кольору з рослинним орнаментом квітів, 1 (одну) хустку жіночу з тороками з рослинним орнаментом квітів, 1 (одну) хустку жіночу білого кольору з рослинним орнаментом квітів, які знаходяться на зберіганні в камері схову Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_7 ; металевий розкладний ніж та машинку для стрижки із чотирма насадками, які знаходяться на зберіганні в камері схову Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_6 ; уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та п`ять стандартних, промислово виготовлених учбово-імітаційних засобів, які знаходяться на зберіганні в уповноваженої особи вибухотехнічного управління Головного управління Національної поліції у Львівській області знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1