Провадження №1-кс/127/6557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002112 від 28.05.2018,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 28 травня 2018 року біля 09:30 год. по лінії «102» надійшло повідомлення про звернення до МКЛ ШМД м. Вінниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

При опитуванні ОСОБА_5 було встановлено, що 28.05.2018 року біля 09:00 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_2 , керуючи тролейбусом ЗИУ-9, № 219, маршрутом № 3 «ВПЗ-Вишенька», рухаючись по вул. Київській м. Вінниці, в напрямку Гонти, в районі Меморіалу Визволення, застосував екстрене гальмування, оскільки зліва-направо по напрямку руху ТЗ, в районі розмітки нерегульованого пішохідного переходу, перетинала проїзну частину пішохід - невстановлена жінка, віком біля 30 років, худорлявої тілобудови. Контакту з пішоходом не було.

Внаслідок даного гальмування пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_5 впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла першого хребця без порушень функцій спинного мозку, після чого була госпіталізована у нейрохірургічне відділення.

За даним фактом 28.05.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження №0002112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів Вінницькою обласного бюро СМЕ, в зв`язику з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Слідчий суддя, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, розглянув дане клопотання у відсутність слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до частин 1 та 6 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 28.05.2018 року біля 09:00 год. водій ОСОБА_6 , керуючи тролейбусом ЗИУ-9, № 219, маршрутом № 3 «ВПЗ-Вишенька», рухаючись по вул. Київській м. Вінниці, в напрямку Гонти, в районі Меморіалу Визволення, застосував екстрене гальмування, оскільки зліва-направо по напрямку руху ТЗ, в районі розмітки нерегульованого пішохідного переходу, перетинала проїзну частину пішохід - невстановлена жінка, віком біля 30 років, худорлявої тілобудови. Контакту з пішоходом не було.

Внаслідок даного гальмування пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_5 впала та отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла першого хребця без порушень функцій спинного мозку, після чого була госпіталізована у нейрохірургічне відділення.

За даним фактом 28.05.2018 було розпочато розслідування кримінального провадження №0002112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 286 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для об`єктивного досудового розслідування, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002112 від 28.05.2018 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, попередивши експертів за ст.ст. 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-який механізм, характер та локалізація тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .?
- внаслідок чого та коли утворились тілесні ушкодження на тілі потерпілої та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані ОСОБА_5 при вищевикладених обставинах ДТП?
Для проведення судово-медичної експертизи до експертів направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: