Справа №: 272/1152/18
Провадження № 1-кс/272/301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000266 відомості про яке внесені 24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період з травня 2018 року по серпень 2018 року невстановлені особи із будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснили крадіжку електроінструменту, що належить ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяли матеріальної шкоди.

23.08.2018 в ході огляду місця події в АДРЕСА_2 , в присутнього ОСОБА_5 було вилучено електричну дриль темно-синього кольору «POWER plus» та акумуляторний шуруповерт жовто-чорного кольору, які було оглянуто, сфотографовано за допомогою цифрового фотоапарата та поміщено до поліетиленового пакету «Scotch», горловина якого обв`язана ниткою та скріплена биркою з пояснювальним написом та підписом понятих і слідчого.

По даному факту 24.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для встановлення відомостей про те, яка сума збитку завдана даною крадіжкою, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи. Проведення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість з`ясувати наявність складу злочину.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий судя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000266 від 24.08.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка середня ринкова вартість станом на 20 липня 2018 року електричної дрилі темно-синього кольору «POWER plus», яка була придбана в 2012 році, та акумуляторного шуруповерта жовто-чорного кольору, який був придбаний в 2013 році та з того часу введені в експлуатацію, з врахуванням зносу за умови їх експлуатації, за роздрібними цінами, що діяли на споживчому ринку України на аналогічні вироби ?

В розпорядження експертам надати поліетиленовий пакет «Scotch», горловина якого обв`язана ниткою та скріплена биркою з пояснювальним написом та підписом понятих і слідчого, в якому міститься електрична дриль темно-синього кольору «POWER plus» та акумуляторний шуруповерт жовто-чорного кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1