Справа № 185/9663/16-к
Провадження № 1-кс/185/2220/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання про надання прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (за дорученням слідчого або прокурора) тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме до технічної інформації про з`єднання номерів мобільних телефонів, текстових повідомлень та нульових з`єднань в районі дії базових станцій, анкетних даних осіб, які використовують мобільний номер засобу зв`язку НОМЕР_1 (в електронному вигляді), із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00:00 год 01 січня 2015 року по 00:00 год 06 вересня 2018 року, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, пояснив, що ведеться досудове розслідування злочину, вчиненого у складі організованої групи, тому для отримання доказової бази необхідний доступ до інформації про надані телекомунікаційні послуги за номером, який використовується особою, якій повідомлено про підозру, а саме ОСОБА_9 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглядалося судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що у провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах та організованою групою, а також складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене у складі організованої групи.
Однією з осіб, повідомлених про підозру у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_9 .
Згідно з рапортом працівника УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України, що здійснює оперативне супроводження кримінального провадження № 0000564, ОСОБА_9 використовує на теперішній час телефонний номер НОМЕР_1 .
Таким чином наявні достатні підстави вважати, що документи, які містять інформацію щодо надання комунікаційних послуг абоненту, що використовує номер НОМЕР_1 , знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до зазначених документів, необхідно для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншим способом отримати необхідні відомості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000564 від 26.10.2016 року за ознаками кримінальних

правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
Надати прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (за дорученням слідчого або прокурора) тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме до технічної інформації про з`єднання номерів мобільних телефонів, текстових повідомлень та нульових з`єднань в районі дії базових станцій, анкетних даних осіб, які використовують мобільний номер засобу зв`язку НОМЕР_1 (в електронному вигляді), із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00:00 год 01 січня 2015 року по 00:00 год 06 вересня 2018 року, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та/або слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та/або співробітникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (за дорученням слідчого або прокурора) тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали до 22 листопада 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1