УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2018 року справа № 542/830/18

провадження № 1-кс/542/312/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 19 червня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення судово-медичному експерту Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000328 від 19.06.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення, ступінь та тяжкість, нанесені вони одночасно чи ні?

2) яким було вірогідне взаєморозташування потерпілого та нападника в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, чи змінювалось при цьому їх розташування і якщо так, то яким чином?

3) від якої кількості ударів нанесені тілесні ушкодження, з якою силою (малою-значною) вони завдавалися?

4) яким знаряддям нанесені тілесні ушкодження, одним чи різними, який тип, форма, розміри та інші ознаки цього знаряддя?

5) чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу і т.п.)?

6) чи є на тілі потерпілого сліди, які вказують на можливу боротьбу і самооборону і якщо так, то які саме?

7) чи могли тілесні ушкодження утворитися ввечері 14.06.2018 року?

Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.06.2018 року близько 18 години сусід ОСОБА_6 по дачному домогосподарству в с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області наніс йому умисні тілесні ушкодження.

За даним фактом 19.06.2018 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000328 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру заподіяних тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , які він отримав 14.06.2018 року, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. Також необхідно встановити правдивість показів потерпілого та свідків даної родії.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 19.06.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.06.2018 року близько 18 години сусід ОСОБА_6 по дачному домогосподарству в с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області наніс йому умисні тілесні ушкодження.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000328 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 19 червня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000328 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1) чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характеристика, локалізація, механізм утворення, ступінь та тяжкість, нанесені вони одночасно чи ні?

2) яким було вірогідне взаєморозташування потерпілого та нападника в момент нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, чи змінювалось при цьому їх розташування і якщо так, то яким чином?

3) від якої кількості ударів нанесені тілесні ушкодження, з якою силою (малою-значною) вони завдавалися?

4) яким знаряддям нанесені тілесні ушкодження, одним чи різними, який тип, форма, розміри та інші ознаки цього знаряддя?

5) чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу і т.п.)?

6) чи є на тілі потерпілого сліди, які вказують на можливу боротьбу і самооборону і якщо так, то які саме?

7) чи могли тілесні ушкодження утворитися ввечері 14.06.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_7 Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1