Справа № 134/783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області подання адміністративної комісії ДУ Крижопільського виправного центру (№113), спостережної комісії при Крижопільській районній державній адміністрації Вінницької області, про умовнодострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжки, Славутського району, Хмельницької області, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до засудження не працюючого, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 25 квітня 2014 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 297 ч. 3, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Згідно ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2015, іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання. в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 06.10.2017 ОСОБА_4 , скорочено невідбуту частину покарння на 1/2 згідно Закону України "Про амністію у 2016 році".

У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 та спостережна комісія Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області клопочуть про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

В судове засідання надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутність, де просить звільнити його умовно-достроково.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

ОСОБА_4 відбув 1 рік 9 місяців 16 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 був працевлаштований різноробочим на підсобному господарстві установи. До праці ставиться сумлінно. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 , відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 8 місяців 29 днів від подальшого відбування покарання.

На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя