Номер провадження 1-в/243/262/2018
Номер справи 243/5870/17
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
після закінчення іспитового строку

«02» серпня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника персоналу Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

- засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянки України, не працюючої, вдови, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з Поданням про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2017 року за ст. 122 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк один рік та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 22 серпня 2017 року, був прийнятий до виконання Слов`янським міськрайонним Відділом філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 30 серпня 2017 року, заведено особову справу № 133/2017.

Так, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася та обов`язки покладені на неї судом виконувала, відповідно до чого є підстави для її звільнення від покарання призначеного судом.

Представник Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала Подання зазначивши, що засуджена зарекомендувала себе задовільно, обов`язки покладені на неї виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення Подання.

Захисник засудженої адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду Подання. 02 серпня 2018 року надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі та просить суд задовольнити Подання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення Подання не заперечував, зазначивши, що засуджена своєю поведінкою довела виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що Подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 , засуджена Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2017 року за ст. 122 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк один рік та на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як вбачається з Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області засуджена ОСОБА_5 протягом іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, повторного злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася та обов`язки покладені на неї судом виконала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що Подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 своєю поведінкою довела виправлення, виконала покладені на неї судом обов`язки та в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувавлася.

На підставі викладеного, ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного Відділу філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краматорська Донецької області, громадянку України, не працюючу, вдову, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від покарання призначеного Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2017 року за ст. 122 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджена від відбування покарання була звільнена з випробуванням на строк один рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .