Справа № 752/3960/18
Провадження по справі № 1-кс/752/3841/18
У Х В А Л А

15.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання прокурора другого досудового відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури міста в Києва ОСОБА_4 клопотання про продовження строку покладених обов`язків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в рамках кримінального
ВСТАНОВИВ:
Прокурор другого слідчого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва юрист І класу ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні №0000089 ОСОБА_5 обов`язків до чотирьох місяців.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 09.01.2018 року встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування продовження обов`язків покладається необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування , а також забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання на заперечували.
Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
09.01.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000089 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
14.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні № 0000089.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено постановою першого заступника прокурора міста Києва ОСОБА_7 від 10.05.2018 року до чотирьох місяців.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що підтверджується, зокрема:
-протоколами заяви про вчинення кримінального правопорушення фізичної особи підприємця ОСОБА_8 від 15.01.2018 року;
-протокол заяви ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення від 08.01.2018 року;
-протокол заяви ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 08.01.2018 року;
-протокол огляду місця події від 08.01.2018 року під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на гільзу;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 09.01.2018 року;
-протокол перед"явлення для впізнання по фотокарткам потерпілому ОСОБА_9 до останній впізнав особу, яка вчинили злочин, а саме ОСОБА_5 ;
-протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 ;
-протокол пред`явлення для впізнання по фотокарткам потерпілому ОСОБА_11 де останній впізнав особу, яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_12 ;
-протокол допиту свідка ОСОБА_13 ;
-протокол пред`явлення для впізнання по фотокарткам свідкові ОСОБА_13 , де останній впізнав особу, яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_12
-протокол допиту свідка ОСОБА_14 ;
-протокол пред`явлення для впізнання по фотокарткам ОСОБА_14 де останній впізнав особу, яка вчинила злочин, а саме ОСОБА_15
-висновок судово медичної експертизи №81 від 10.01.2018 року щодо отриманих тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_9 ;
-висновок судово медичної експертизи №82 від 10.01.2018 року щодо отриманих тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_11 ;
При цьому слідчий суддя не виключає ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, зокрема,те, що підозрюваний ОСОБА_15 може здійснити спроби переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
За таких обставин, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_15 злочину, відомості про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що для запобігання ризиків в кримінальному провадженні та з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слід продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 176, 177, 178, 181, 184, 186, 194, 195,196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.03.2018 року, а саме:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
2)не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, залежно від стадії кримінального провадження , про зміну свого місця проживання;
4)утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у кримінальному провадженні;
5)здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
в межах строку досудового розслідування до чотирьох місяців, а саме до 14.07.2018 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: