провадження № 1-кп/294/75/18
справа № 274/3316/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чуднові кримінальне провадження № 0000366 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2015 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.); 2) вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2015 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи раніше судимий за умисні злочини, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях витравлення не став та вчинив нові злочини.
Так, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,364 грам., який зберігав при собі з метою збуту до 13.01.2016. Цього ж дня, близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, поряд з магазином «Екватор», що розташований за адресою м. Бердичів, вул. Володарського, 54, зустрівся з ОСОБА_6 , де згідно попередньої домовленості, незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,364 грам за 300 грн., який в цей же день в період часу з 21 год. 20 хв. по 22 год. 00 хв. працівники поліції в ході поверхневого огляду ОСОБА_6 вилучили неподалік будинку № 65 по вул. Володарського, м. Бердичева.
Крім цього, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,0315 грам., який зберігав при собі з метою збуту до 20.01.2016. Цього ж дня, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, поряд з будинком 58, що по вул. Володарського в м. Бердичів, зустрівся з ОСОБА_7 , де згідно попередньої домовленості, повторно, незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,0315 грам за 70 грн., який в цей же день в період часу з 22 год. 05 хв. по 22 год. 20 хв. працівники поліції в ході поверхневого огляду ОСОБА_7 вилучили неподалік будинку № 62, що по вул. Володарського в м. Бердичів.
Також, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,1464 грам, який зберігав при собі з метою збуту до 25.01.2016. Цього ж дня, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, поряд з будинком №58, що по вул. Володарського в м. Бердичів, зустрівся з ОСОБА_8 , де згідно попередньої домовленості, повторно, незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,1464 грам за 200 грн., який в цей же день в період часу з 18 год. 10 хв. по 19 год. 15 хв. працівники поліції в ході поверхневого огляду ОСОБА_8 вилучили неподалік будинку № 53, що по вул. Володарського в м. Бердичів.
Крім цього, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,021 грам., який зберігав при собі з метою збуту до 08.02.2016. Цього ж дня, близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, поряд з магазином «Екватор», що розташований за адресою м. Бердичів, вул. Володарського, 54 зустрівся з ОСОБА_9 , де згідно попередньої домовленості, повторно, незаконно збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 0,021 грам за 50 грн., який в цей же день в період часу з 23 год. 35 хв. по 23 год. 55 хв. працівники поліції в ході поверхневого огляду ОСОБА_9 вилучили неподалік будинку № 52 по вул. Володарського в м. Бердичів.
Також, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,3964 грам., який зберігав при собі як з метою збуту так і з метою власного вживання до 01.04.2016. Цього ж дня, близько 15 год. 25 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на збут наркотичного засобу, біля магазину «Завітай», що по вул. Дружби в м. Бердичів, зустрівся з ОСОБА_10 , де згідно попередньої домовленості, повторно, незаконно збув останньому частину раніше придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою 0,340 грам за 150 грн., який в подальшому ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції. Решту наркотичного засобу ОСОБА_4 продовжував зберігати при собі без мети збуту. В цей же день, в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 30 хв. працівниками поліції під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , який знаходився навпроти буд. 22, що по вул. Дружби в м. Бердичів, було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою 0,0564 г., який останній незаконно повторно зберігав без мети збуту.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому діянь визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав покази, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень. Також додав, що на даний момент наркотичних засобів не вживає, став на шлях виправлення.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України доведена.
Дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Крім того, дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.
Суд вважає за можливе визнати обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, його щире каяття, оскільки в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі за всіма пунктами обвинувачення, висловив щирий жаль з приводу вчиненого та осуд своєї поведінки.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_4 , міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, те, що обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно, раніше судимий та вчинив новий злочин під час іспитового строку за попереднім вироком суду.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та розміру покарання суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його перевиховання та виправлення наразі не можливі без ізоляції від суспільства. Суд не знаходить підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, суд визначає остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2015, оскільки кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 вчинив після постановлення вказаного вироку, в період іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 337, 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2015 та призначити ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
-грошові купюри номіналом 50 грн. серії СН5539781, РГ3745823, КП0386580 конфіскувати в дохід держави;
-медичний шприц з речовиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,340 г. - знищити;
-медичний шприц з речовиною коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,0564 г. - знищити;
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, у розмірі 880,40 грн. (вісімсот вісімдесят гривень сорок копійок).
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні вироку, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1