Справа № 392/718/18
Провадження № 1-кс/392/196/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Маловисківського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на рослини конопель. Відповідно до пояснення гр. ОСОБА_5 , дану речовину рослинного походження зеленого кольору ззовні схожу на рослини конопель він придбав у гр. ОСОБА_6 , який проживає у смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області. 23.05.2018 року відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області проведено обшук в домоволодінні гр. ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено та в подальшому вилучено з поміщенням в спеціальний пакет Національної поліції №4269799 металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на патрон калібру 7,62 мм.

Для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження зброї за експертною спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у зв`язку із тим, що вилучений предмет, який має значення для кримінального провадження, схожий на патрон.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Матеріалами справи підтверджується, що 13.03.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Маловисківського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , останній добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на рослини конопель.

Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області, проведено обшук 23.05.2018 року в домоволодінні гр. ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , де виявлено та в подальшому вилучено з поміщенням в спеціальний пакет Національної поліції №4269799 металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на патрон калібру 7,62 мм.

У зв`язку із тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000175 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання, так як не зрозуміло, яке доказове значенння вилучений предмет ззовні схожий на патрон, має в рамках даного кримінального провадження та які фактичні обставини підлягають з`ясуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити слідчому ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України у задоволенні клопотання про проведення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1. "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя