Справа №295/6381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 22.11.2005 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту;

- 15.10.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 296 ч. 3, 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 18.05.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 08.11.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі;

- 30.07.2013 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком цього ж суду від 08.11.2007 року і до відбуття покарання визначено 1 рік 9 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року начальник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі 29.12.2014 року ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує публічний порядок.

29.10.2017 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

29.10.2017 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

01.12.2017 року ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, внаслідок чого був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 425 грн.

Представник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгялду подання повідомлялися належним чином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду,

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22:00 години до 06:00 години наступного дня щодобово.

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

3.Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та місць продажу спиртних напоїв на розлив з метою придбання спиртних напоїв.

4.Зобов`язати повідомляти ОВС про зміну місця проживання.

5.Зобов`язати явкою для реєстрації у визначені дні в період часу з 18.00 до 20.00 на ДПП №2 за адресою: м. Житомир, проспект Миру 47, каб. 47.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1