печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання ст. слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210 від 24.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що що учасники злочинної організації, у період часу із жовтня 2016 року до грудня 2017 року, під виглядом продажу лікарських засобів іноземного виробництва та проведення вигаданих процедур лікування, заволоділи в ОСОБА_4 грошима в розмірі 700 000 гривень, що становить особливо великий розмір.
Допитана по справі потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що причетні особи до злочину телефонували їй на мобільний номер із різних номерів, при цьому особи представлялися як ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка телефонувала з номеру НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який телефонував з номеру НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , яка телефонувала з номеру НОМЕР_3 .
Так, для пошуку, фіксації, встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ) відомості про вхідні і вихідні дзвінки абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) починаючи з 01 вересня 2016 року і по 21 грудня 2017 року, оскільки лише таким чином можна встановити усіх осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, оскільки дасть змогу встановити осіб, котрі вчинили злочин і може бути використана як доказ.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність отримання вказаних у клопотанні відомостей з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та імовірного використання як доказів фактів та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:
?до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, смс - повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період з 01 вересня 2016 року і по 21 грудня 2017 з абонентського номеру № НОМЕР_1 , з вказанням серійного номеру мобільного терміналу та з прив`язкою до базових станцій, із вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій;
?до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, смс - повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період з 01 вересня 2016 року і по 21 грудня 2017 з абонентського номеру № НОМЕР_2 , з вказанням серійного номеру мобільного терміналу та з прив`язкою до базових станцій, із вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій;
?до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, смс - повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період з 01 вересня 2016 року і по 21 грудня 2017 з абонентського номеру № НОМЕР_3 , з вказанням серійного номеру мобільного терміналу та з прив`язкою до базових станцій, із вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріалах судового провадження № 757/17672/18-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1