Справа № 175/3289/18
Провадження № 1-кс/175/1057/18
Ухвала
Іменем України
22 серпня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2018 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення, про те що, 22.07.2018 року приблизно о 05:50 невстановлена особа, знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення викрала кабельнопровідникову продукцію та будівельні матеріали.

22.07.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000950.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000950 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000950 від 22 липня 2018 року судовому експерту ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України, на вирішення якому поставити наступні запитання:
1.1. Яка ринкова вартість наступного майна станом на 22.07.2018 року, а саме:

- кабель білого кольору марки ПВ-3 1x35 довжиною 147 метрів, кабель чорного кольору КГ 4x25 довжиною 66.6 метрів, автомобільні покришки марки «BRIDGSTONE» 215/70 R16 у кількості 4 шт., сверло 10 см D 12 мм у кількості 1 шт., кусачки «18» у кількості 3 шт., кусачки «30» у кількості 1 шт., стропа довжиною 1.5 метри, дерев`яна драбина у кількості 1 шт., дерев`яна лава 4м у кількості 1 шт., електрична переноска 30 м. у кількості 1 шт., відрізки проводу ПВХ 1,5 х 2 L=40 м у кількості 3 шт., мультимедійна навігаційна система GPS марки "Hyndai" модель № AM110F1EE у кількості 1 шт., поліетиленовий пакет з лічильником ел. Енергії NIK у кількості 2 шт., набір акумуляторів SC -12V у кількості 13 шт., автоматичний вимикач АВ2000 у кількості 11 шт., термореле "RECO" у кількості 1 шт., грунтовка I NO-10 кг у кількості 2 шт., штукатурка структурна марки «БАРАНЕЦЬ» відро у кількості 4 шт., фарба структурна «ТРІОРА» відро у кількості 4 шт., грунт адгезитний під штукатурку «ТРИОРА» відро у кількості 4 шт., будівельний газовий обігрівач ВАО-30В у кількості 1 шт.

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000950 від 03.07.2018 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_4 .
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1