УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню за № 0001101 від 18.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 18.09.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за зверненням т. в. о. директора державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні посадових осіб Дніпропетровської філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розкрадання державних коштів при проведені поточних ремонтів та здійснюють невиплату заробітної плати.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У відповідності до наявних документів Дніпропетровська філія ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться оригінали документів щодо проведення поточних ремонтів та здійснення невиплати заробітної плати, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і необхідні при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, оскільки зазначені документи містять підписи службових осіб вищевказаних підприємств, а також дані документи необхідні для проведення судової товарознавчої та судово-економічної експертиз.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути дану справу за його відсутності.
Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав та обґрунтувань, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини та важливих обставин у справі немає, відомості що містяться у документах, до яких надається тимчасовий доступ, не становлять собою охоронювану законом таємницю та можуть мати значення для досудового розслідування та в подальшому бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати керівника Дніпропетровської філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:
- договорів підряду, укладених між ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ Науково виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з усіма додатками та специфікаціями, проектно-кошторисною документацією, актами виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-ЗВ, відомостями ресурсів, розрахунками загальновиробничих витрат, накладними, податковими накладними, платіжними дорученнями, товарно-транспортними накладними, дефектними актами та іншими документами;
- документів, що стали підставою для укладання вказаного договору та виконання робіт.
- договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання робіт Поточний ремонт приміщень кімнат № 82 відділу експертизи 8 поверху, ДФ ДП ДНД та ПВІ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , де підрядною організацією було ТОВ Науково виробничим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них;
- наказів про призначення на посаду, трудових контрактів та посадові обов`язки директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
- відомості нарахування та виплати заробітної плати або інших документів, що це підтверджують;
- договори на відкриття поточних та депозитних рахунків та відомості щодо наявності на них грошових коштів;
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 24.11. 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1