Справа №750/7431/18
Провадження №1-кс/750/2974/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічне дослідження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 19.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічне дослідження, мотивуючи клопотання тим, що 18.07.2018 0 22:43 до ЧЧ ЧРВП надійшло повідомлення від медичного персоналу ЧЦРЛ про те, що до приймального відділення доставлено жінку з с. Ковпита, яка потрапила в ДТП. Виїздом СОГ та ГРПП ЧРВП було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Dаеwoo Nexia», р.н. НОМЕР_1 , доставив до ЧЦРЛ гр. ОСОБА_5 , 1989 р.н., мешканку АДРЕСА_2 , на яку в с. Ковпита біля перехрестя вул. Нова та вул. Чернігівська здійснив наїзд вищевказаним автомобілем. На місце скоєння ДТП було здійснено виїзд СОГ, та вилучено велосипед з рамою закритого типу «Аист». Автомобіль оглянуто, вилучено та поміщено на штраф майданчик. ОСОБА_6 поміщена до реанімаційного відділення з діагнозом: перелом седалищної кістки тазу, перелом 2,3 ребра з права, перелом 3,4 ребра з ліва, перелом лівої ключиці. Відомості за вказаним фактом 19.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. 18.07.2018 на в м. Чернігові по вул. Шевченка 114 на території Чернігівської центральної районної лікарні, проведено огляд місця події, де, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «Dаеwoo Nexia» р.н. НОМЕР_1 , світлого кольору, номер кузова НОМЕР_2 із пошкодженими: дряпина передньої правої фари, пошкодження переднього бамперу в низу з права, подряпини заднього бамперу з права. Даний т/з в ході огляду вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання та зберігання. Також виїздом на місце вчинення ДТП під час огляду місця було виявлено велосипед з рамою закритого типу з зірваною ручкою з правої сторони керма. Деформацій на велосипеді не виявлено. Велосипед оглянуто та вилучено, і поміщено на майданчик тимчасового зберігання Т/З ЧРВП.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічне дослідження, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить таке розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000742 від 19.07.2018 року, розпочатому за ч. 2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло тяжке тілесне ушкодження потерпілому.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема між якими частинами відбувся первинний контакт між автомобілем ««Dаеwoo Nexia», р.н. НОМЕР_1 та велосипедом типу «АИСТ» з рамою закритого типу; під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту між собою, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000742 від 19.07.2018 року судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 транспортно-трасологічне дослідження, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Між якими частинами відбувся первинний контакт між автомобілем ««DаеwooNexia» р.н. НОМЕР_3 велосипедом типу «АИСТ» з рамою закритого типу.

2.Під яким кутом розташовувались повздовжні осі транспортних засобів в момент первинного контакту між собою?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000742 від 19.07.2018 року

Дозволити експертам зміну досліджуваного об`єкта під час проведення огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1