1Справа № 335/5423/18 1-кс/335/3917/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 27 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 27.02.2018р. за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» (), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» протягом 2017-2018 років здійснювали придбання тютюнових виробів у виробників та офіційних постачальників, а саме: ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» (), ТОВ «ЕКСПАНСІЯ» (), ТОВ «УКРТАФТ» (), ТЗОВ «ТД ЛЬВІВСЬКА ТЮТЮНОВА ФАБРИКА ЛТД» (), ТОВ «ТД «ЮНАЙТЕД ТАБАКО» (), ТОВ «ТІ-МАСТЕР» () та в подальшому придбані тютюнові вироби реалізовували за готівкові кошти через налагоджену систему збуту тютюнових виробів населенню.

Для прикриття незаконної діяльності службовими особами ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» формуються та реєструються видаткові та податкові накладні по відображенню фіктивних оборудок, тобто до офіційних документів вносяться завідомо неправдиві дані про нібито проведенні фінансово-господарські операції. Тим самим створюються документи «прикриття», що в подальшому призводить до штучного завищення податкового кредиту та валових витрат суб`єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки, з метою умисного ухилення від сплати податків.

Маючи умисел на ухилення від сплати податків шляхом приховування справжніх доходів та несплату акцизного податку у встановленому законом порядку, службові особи ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» стали проводити безтоварні фінансові операції з підприємствами з ознаками фіктивності, про нібито поставлені на їх адресу тютюнові вироби практично за ціною їх придбання. Окрім того, проведення зазначених фінансових операцій дають змогу ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» не сплачувати до місцевих бюджетів акцизний податок при реалізації тютюнових виробів кінцевому споживачу у розмірі 5% від вартості товарів.

Встановлено, що тільки по взаємовідносинам ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» з ТОВ «Джорно», ТОВ «Канцелярський дім», та ТОВ «Деліон груп» отримали коштів, на суму 24 273 139, 18 грн., яку можливо кваліфікувати як отримання безповоротної фінансової допомоги з якої ймовірно не сплачений податок на прибуток за 2017 рік у сумі 4 369 165,0 грн., що є особливо великим розміром та підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Окрім того, протягом 2017-2018 років службові особи продовжили зазначену протиправну діяльність у податковій звітності декларують взаємовідносини з підприємствами з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ «БЕРТОНІС» (), ТОВ «ФОКС ПРАЙД» (), ТОВ «ТАЙМІАНТ» (), ТОВ «ЮРТЕКС СИСТЕМ» (), ТОВ «СВІТРЕМОНТ» (), ТОВ «КАНЦЕЛЯРСЬКИЙ ДІМ» (), ТОВ «ДЖОРНО» (), ТОВ «ЮЗІ ГРУП» (), ТОВ «ЛІВЕС ПРАЙД» (), ТОВ «ГРАНДЕС ОПТ» (), ТОВ «ТК ПОРТО» (), ТОВ «ТК ДАЛЛАС» (), ТОВ «ТК РІСЕРЧ» (), ТОВ «ТК ТРЕНД» (), ТОВ «КАРГО ПРО» (), ТОВ «ТК ПЕРФЕКТ» (), ТОВ «ТАЙБАН» (), ТОВ «ТК ХЕЛКЕТ» (), ТОВ «ТК АНТРОН» (), ТОВ «ЗАЛМАН» (), ТОВ «ПОРТАЛЕЗ» (), ТОВ «ЗДОРОВА ЇЖА УКРАЇНИ» (», ТОВ «ТІМОН» (), ТОВ «ДЕЛІОН ГРУП» (), ТОВ «АШТОН» (), ТОВ «ТЕМБРІЙ» (), ТОВ «ЛЬВІВСЬКА ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"АКРОПОЛЬ-БУД» (), ТОВ «РІНАЛТЕК» (), ТОВ «ТК БЛУМФІЛД» (), ТОВ «ТК ЛАМБЕРТ» (), ТОВ «РІВЕРТОН ПЛЮС» (), ТОВ «МЕЛРОЗ» (), ТОВ «ГРЕЙНОЛА» (), ТОВ «БАЛЛАРД» ().

Згідно інформації, яка розміщена на офіційному сайті ДФС України в розділі «Реєстри» (Єдиний державний реєстр місць зберігання) ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» () має внесене місце зберігання оптових партій тютюнових виробів за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене складське приміщення використовується для накопичення та зберігання тютюнових виробів, які реалізуються за готівковий розрахунок не платникам податку на додану вартість, зберігання готівки, яка не обліковується у встановленому законом порядку, чорнових записів, тощо.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на нерухоме майно вказаною адресою зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За матеріалами кримінального провадження за вказаною адресою зберігаються підроблені первинні документи бухгалтерського та податкового обліку вищевказаних СПД з ознаками фіктивності, електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, системні блоки персональних комп`ютерів, портативні комп`ютери, магнітні носії яких містять інформацію та документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, чорнові записи незаконної фінансово-господарської діяльності, печатки фіктивних суб`єктів господарської діяльності, а також грошові кошти і цінності, які набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

23.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м Запоріжжя, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (вручено ухвалу ОСОБА_8 ), під час якого вилучено товарно матеріальні цінності та тютюнові вироби, зазначені в протоколі обшуку від 23.05.2018 року.

Під час проведення обшуку на виявлені у складському приміщенні тютюнові вироби були відсутні документи, що підтверджують походження товарів, що зберігаються на складі.

Окрім того, під час обшуку були здобуті фактичні дані, що підтверджують думку органа досудового розслідування про порушення службовими особами ТОВ «Мережа магазинів «Табак» реалізації тютюнових виробів, а саме в частині того, що документально підприємство проводить безтоварні господарські операції з оптової реалізації тютюнових виробів на адресу підприємств з ознаками «фіктивності», при цьому самостійно здійснюють роздрібну торгівлю зазначених тютюнових виробів.

Це підтверджується відшуканими під час обшуку 23.05.2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фонвізіна, 8, видатковими накладними на адресу фізичних осіб та підприємств без зазначення необхідних реквізитів (так звана «друга форма», що передбачає реалізацію товарів за готівкові кошти без її відображення у податковому обліку підприємства з метою ухилення від оподаткування).

Відповідно до вилучених накладних тільки за 23 травня 2018 року підприємство здійснило реалізації тютюнових виробів за готівку, на загальну суму 224 954,04 грн.

Отримані внаслідок господарської діяльності грошові кошти не оприбутковуються через касу підприємства у встановленому законом порядку, а шляхом проведення безтоварних операцій відображається штучна реалізація даних товарів на адресу підприємств з ознаками «фіктивності», що надає службовим особам ТОВ «Мережа магазинів «Табак» не відображати у бухгалтерському та податковому обліках весь дохід, отриманий в результаті проведених господарських операцій та не здійснювати сплату акцизного податку у розмірі 5% від суми постачання тютюнових виробів кінцевому споживачу.

Окрім того, 23 травня 2018 року в якості свідка допитано директора та засновника ТОВ «Ріналтек» (код за ) ОСОБА_9 , який повідомив, що на початку 2018 року він за проханням невстановленої досудовим слідством особи зареєстрував на своє ім`я зазначене підприємство за разову грошову винагороду у розмірі 500 гривень без мети здійснення фінансово-господарської діяльності та в подальшому до діяльності ТОВ «Ріналтек» ні якого відношення не мав, фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Мережа магазинів «Табак» не проводив.

Відповідно до податкової звітності ТОВ «Мережа магазинів «Табак» протягом 2018 року здійснило постачання тютюнових виробів на адресу декількох підприємств з ознаками «фіктивності», у тому числі ТОВ «Ріналтек» на загальну суму понад 100, 0 млн. гривень.

Також, проведеним оглядом реєстраційних карток підприємств-покупців ТОВ «Мережа магазинів «Табак» встановлено, що у більшості з вищенаведених підприємств навіть не відкривалися поточні рахунки в установах банків, що фактично унеможливлює здійснювати повноцінну господарську діяльність. А самі господарські операції з реалізації ТОВ «Мережа магазинів «Табак» тютюнових виробів на адресу підприємств з ознаками «фіктивності» є передчасно збитковими, оскільки відбувається постачання товарів, однак зазначені підприємства не проводять розрахунків за отриманий товар.

Таким чином, тютюнові вироби, тимчасово вилучені під час обшуку зі складу ТОВ «Мережа магазинів «Табак» є засобом вчинення злочину, оскільки фактично тютюнові вироби збуваються за готівкові кошти кінцевому споживачу, а у податковому обліку проводяться оборудки з реалізації тих самих тютюнових виробів, підприємствам з ознаками «фіктивності».

В результаті чого державі заподіяно велику матеріальну шкоду у вигляді ненадходження до державного бюджету сум податку на додану вартість, податку на прибуток підприємства та акцизного податку.

З метою припинення кримінального правопорушення орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на всі документи та речі, що були вилучені у ТОВ «Мережа магазинів «Табак» під час обшуку 23 травня 2018 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 70, що позбавить можливості їх подальшого використання у злочинних намірах.

Слідчий з метою недопущення знищення слідів злочину, а також унеможливлення здійснення заходів, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Мережа магазинів «Табак» в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Після оголошення перерви, учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, слідчим надана заява про розгляд клопотання за його відсутністю, представник ТОВ «Мережа магазинів «Табак» причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Згідно із ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 діючого КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому діючим КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно положень ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку вищезазначені документи та речі можуть бути використані, як доказ обставин, які встановлюються під час кримінального провадження № 0000002, внесеного до ЄРДР 27.02.2018 року за ч. 3 ст. 212 КК України, та слугувати доказом взаємовідносин ТОВ «МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ «ТАБАК» та ТОВ «Джорно», ТОВ «Канцелярський дім», ТОВ «Деліон груп», ТОВ «БЕРТОНІС» (), ТОВ «ФОКС ПРАЙД» (), ТОВ «ТАЙМІАНТ» (), ТОВ «ЮРТЕКС СИСТЕМ» (), ТОВ «СВІТРЕМОНТ» (), ТОВ «КАНЦЕЛЯРСЬКИЙ ДІМ» (), ТОВ «ДЖОРНО» (), ТОВ «ЮЗІ ГРУП» (), ТОВ «ЛІВЕС ПРАЙД» (), ТОВ «ГРАНДЕС ОПТ» (), ТОВ «ТК ПОРТО» (), ТОВ «ТК ДАЛЛАС» (), ТОВ «ТК РІСЕРЧ» (), ТОВ «ТК ТРЕНД» (), ТОВ «КАРГО ПРО» (), ТОВ «ТК ПЕРФЕКТ» (), ТОВ «ТАЙБАН» (), ТОВ «ТК ХЕЛКЕТ» (), ТОВ «ТК АНТРОН» (), ТОВ «ЗАЛМАН» (), ТОВ «ПОРТАЛЕЗ» (), ТОВ «ЗДОРОВА ЇЖА УКРАЇНИ» (», ТОВ «ТІМОН» (), ТОВ «ДЕЛІОН ГРУП» (), ТОВ «АШТОН» (), ТОВ «ТЕМБРІЙ» (), ТОВ «ЛЬВІВСЬКА ІНЖЕНЕРНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"АКРОПОЛЬ-БУД» (), ТОВ «РІНАЛТЕК» (), ТОВ «ТК БЛУМФІЛД» (), ТОВ «ТК ЛАМБЕРТ» (), ТОВ «РІВЕРТОН ПЛЮС» (), ТОВ «МЕЛРОЗ» (), ТОВ «ГРЕЙНОЛА» (), ТОВ «БАЛЛАРД» () враховуюче, що останнє підприємство зазначено у фабулі вказаного кримінального провадження.
Постановою старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 від 24.05.2018 року, вилучені під час обшуку 23.05.2018 року товарно матеріальні цінності та тютюнові вироби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000002 від 27.02.2018 року.

Отже, у разі повернення вищезазначеного майна, яке відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, його власнику, це може призвести до зникнення, втрати та іншого видозмінення речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слід зазначити, що на теперішній стадії досудового розслідування не стоїть питання щодо остаточної кваліфікації, а також наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, а досудове розслідування триває. А тому, на даному етапі кримінального провадження слідчий суддя не може давати оцінку доказам на предмет їх належності та допустимості.
Вилучене майно в повній мірі відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.
З урахуванням наведеного, враховуючи, що слідчий довів необхідність накладання арешту на тимчасово вилучене майно, а також аналіз клопотання слідчого про накладення арешту на майно дає підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 27 лютого 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 23.05.2018 року під час обшуку за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 70, а саме:

Флеш носій чорного кольору «Ridata» 8 Gb 1 шт
Видаткові накладні по взаємовідносинам ТОВ «Тедіс Україна» та ТОВ «Мережа магазинів «Табак» на 17 аркушах
Черетки з надрукованими таблицями, виданими табачними виробами, манкіровок, цін, сум на 39 аркушах
Видаткові накладні по взаємовідносинам ТОВ «Тедіс Україна» та ТОВ «Партнер Біз» на 12 аркушах
Договір про внесення місця зберігання до Єдинного державного реєстру серії АМ №146203
Банківська картка № НОМЕР_1 в упаковці з надписом : «пароль А24 бизнес 38063 Qazwsx123 Ляшенко»1 шт
Видаткова накладна №17-000094891 на 2-х аркушах
Копія ліцензії №08-32-40758 на одному аркуші
Чорнетки на 32 аркушах
Накладна №20-6486 на одному аркуші
Товарно-транспортна накладна №0005413 на одному аркуші
Блокнот для записів на 44 аркушах
Флеш-носій «Trancend 16Gb»1 шт
Ноутбук чорного кольору ACER ES1-512 CIPW1 шт
Грошові купюри вартістю 500 гривень на суму 18 000 гривень
Грошові купюри вартістю 200 гривень на суму 16 000 гривень
Грошові купюри вартістю 2 гривні на суму 110 гривень
Грошові купюри вартістю 1 гривня на суму 61 гривня
Грошові купюри вартістю 5 гривень на суму 1500 гривень
Грошові купюри вартістю 10 гривень на суму 3000 гривень
Грошові купюри вартістю 20 гривень на суму 3360 гривень
Грошові купюри вартістю 10 гривень на суму 310 гривень
Грошові купюри вартістю 5 гривень на суму 10 гривень
Грошові купюри вартістю 1 гривня на суму5 гривень
Цигарки Bond синій20000штук
Цигарки Bond синій9600 штук
Цигарки Bond синій9600 штук
Цигарки CapriBianco200 штук
Цигарки Davidoff ks1200 штук
Цигарки L&M Loft 42000 штук
Цигарки L&M Loft 62000 штук
Цигарки L&M Laft mix2000 штук
Цигарки LD Amber1000 штук
Цигарки LD Pink400 штук
Цигарки LD Violet5000 штук
Цигарки Marvel 400 штук
Цигарки ParliamentCarat400 штук
Цигарки Parliament Slims Silver400 штук
Цигарки Rothmans Demi click 6800 штук
Цигарки RothmansDemi 8400 штук
Цигарки RothmansDemi click amber3800 штук
Цигарки Rothmans demi perlp5000 штук
Цигарки Rothmans demi mix1000 штук
Цигарки Style Blue 1400 штук
Цигарки Westred xl 10000 штук
Цигарки WinstonSuperSLimsBlue800 штук
Цигарки Winston XS plus duo200 штук
Цигарки Winston Silver200 штук
Цигарки Winston fresh200 штук
Цигарки WinstonXSpression400 штук
Цигарки Winchester red400 штук
Цигарки Winchester compact blu400 штук
Цигарки Прилуки Класичні3800 штук
Цигарки Прилуки Економ 200 штук
Цигарки Прима б/ф3300 штук
Цигарки Прима Люкс 6200 штук
Цигарки Столичні б/ф10000 штук
Цигарки Столичні б/ф1400 штук
Цигарки Strong blu10000 штук
Цигарки Strong blu5000 штук
Цигарки Strong red500 штук
Цигарки Strong red5000 штук
Київ блакитний10000 штук
Київ блакитний8800 штук
Київ червоний10000 штук
Київ червоний10000 штук
Київ червоний200 штук
Цигарки Rothmans royal demi 6800 штук
Цигарки Strong армейские6000 штук
Цигарки Philip moris 202400 штук
Цигарки Rothmans demi blu exclusive10000 штук
Цигарки Rothmans demi blu exclusive10000 штук
Цигарки Philip moris red10000 штук
Цигарки Philip moris 257000 штук
Цигарки PC сині200 штук
Цигарки PC чорні800 штук
Цигарки Compliment super slims blu1600 штук
Цигарки Compliment white200 штук
Цигарки Rothmans royal red8400 штук
Цигарки Strong blu253000 штук
Цигарки Philip moris 100200 штук
Цигарки Lifa original600 штук
Цигарки Compliment blu demi slim10000 штук
Цигарки Sobranie200 штук
Цигарки Strong red253000 штук
Цигарки De Luxe PULL 20000 штук
Цигарки De Luxe PULL20000 штук
Цигарки Marshal classic5400 штук

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1