Провадження № 11-кп/792/515/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Справа № 675/1606/17-к Доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ч.3 ст.297, ст.395 КК України
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Ізяславського районного суду від 07 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297, ст.395 КК України, та призначено покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - позбавлення волі на строк 1 рік;

- за ст.395 КК України - 3 (три) місяців арешту;

- за ч.3 ст.297 КК України позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно покарання ОСОБА_3 визначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без зміни тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання постановлено обчислювати з дня затримання з 04 листопада 2016 року.

Строк попереднього ув`язнення з 04 листопада 2016 року по 20 червня 2017 року зараховано у строк відбутого покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили з розрахунку день за день.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка 06 липня 2018 року суддею-доповідачем залишена без руху.

12 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області надійшла повторно апеляційна скарга обвинуваченого, із змісту якого вбачається усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме конкретизовано вимоги особи, яка подала апеляційну скаргу, її обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність судового рішення, проведено вимоги апеляційної скарги у відповідність з нормами діючого кримінального процесуального законодавства щодо повноважень апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Дана апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого суддею-доповідачем, відповідає вимогам ст.396 КПК України і не містить підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності до припису ч.2 ст.399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Учасники судового провадження вправі подати нові докази, на які вони посилаються.

Крім того, особа, яка подала апеляційну скаргу, згідно ст.403 КПК України, має право відмовитися від неї або змінити чи її доповнити.

Учасники судового провадження, відповідно до вимог ст.402 КПК України, вправі подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого, в строк до 23 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2