Справа №173/1300/18
Провадження №1-кс/173/353/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 07.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А :
14.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 07.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне, 07.06.2018 року, на узбережжі Кам`янського водосховища р. Дніпро, поблизу с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявлено факт незаконного вилову риби за допомогою сіток.

В ході огляду місця події, на узбережжі Кам`янського водосховища р. Дніпро, поблизу с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявлено та вилучено алюмінієвий човен «Крим» без д.н.з., два весла, двигун «Karsun» 5,8 к.с., три металевих ємності об`ємом 50 літрів кожна, дві риболовні сітки 1,8х120м., вічко 35х35мм., рибу: карась-10шт., судак 3шт., окунь 2шт., плоскирка 73шт., плитка 48 шт.

04.06.2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами алюмінієвого човна «Крим» без д.н.з., двох весел, двигуна «Karsun» 5,8 к.с., трьох металевих ємностей об`ємом 50 літрів кожна, двох риболовних сіток 1,8х120м., вічко 35х35мм., риби: карась-10шт., судак 3шт., окунь 2шт., плоскирка 73шт., плитка 48 шт. Вилучене майно, окрім риби, поміщено на відповідальне зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП. Вилучену рибу передано на відповідальне зберігання головному Державному інспектору відділу охорони біоресурсів ОСОБА_5 ..

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 пояснив наступне: «06.06.2018 року приблизно о 19:00 годині я прийшов додому до свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , та попрохав його дати мені в користування його човен «Крим» з двигуном «Parsun 5.8», щоб порибалити з вудкою, з чим він погодився та розповів де саме знаходиться його човен. Після цього я пішов додому до свого брата ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , взяв власні дві риболовні сітки, розмірами 120х1,8 м., вічко 35мм. кожна та три металеві ємності, об`ємом близько 50л. кожна, після чого я з вказаними речами на велосипеді поїхав до берега р. Дніпро в с. Бородаївка, де стояв човен ОСОБА_7 . Завантаживши всі речі в човен, близько 20:30 годині я виплив на воду та на відстані близько 400-500 метрів погрузив в воду риболовні сітки з метою вилову риби. Після цього я повернувся на берег та пішов додому до брата. 07.06.2018 приблизно о 03:00 годині я повернувся на берег та на човні виплив на воду. Допливши до місця де я залишив сітки я зібрав їх та погрузив в човен, а саме в металеві ємності. Допливши до берега я побачив працівників поліції. В подальшому працівниками поліції було вилучено моє майно, всього було нараховано 136 рибин, а саме карась-10шт., судак 3шт., окунь 2шт., плоскирка 73шт., плитка 48 шт. В подальшому працівниками відділу захисту біоресурсів було складено протокол про скоєне мною правопорушення».

Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення №036080, відносно ОСОБА_6 , збиток, завданий внаслідок незаконного вилову риби, становить 5848 гривень.

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав заявлені вимоги та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Особа, в якої вилучене майно, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 07.06.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є доказом вчиненого злочину.

Також слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно подане своєчасно, так як початково слідчий звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на зазначене майно 07.06.2018 року, тобто в день вилучення зазначеного в клопотанні майна. Проте, ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2018 року клопотання було повернене прокурору для усунення недоліків та надійшло до суду 14.06.2018 року, тобто протягом 72 годин після повернення .

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт шляхом заборони володіння, користуватись та розпорядження на майно, зазначене в клопотанні. як здобуте в результаті незаконного вилову рибу, та я ке є засобами та результатом зазначеної діяльності.

Керуючись ст. ст. 167, 170 -175 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 07 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпорядження на майно вилучене 07.06.2018 року в ході огляду узбережжя Кам`янського водосховища р. Дніпро, поблизу с. Бородаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, а саме: алюмінієвий човен «Крим» без д.н.з., два весла, двигун «Karsun» 5,8 к.с., три металевих ємності об`ємом 50 літрів кожна, дві риболовні сітки 1,8х120м., вічко 35х35мм., рибу: карась-10шт., судак 3шт., окунь 2шт., плоскирка 73шт., плитка 48 шт.

Арештоване майно - алюмінієвий човен «Крим» без д.н.з., два весла, двигун «Karsun» 5,8 к.с., три металевих ємності об`ємом 50 літрів кожна, дві риболовні сітки 1,8х120м., вічко 35х35мм., помістити на зберігання до камери схову Верхньодніпровського ВП.

Арештоване майно - рибу: карась-10шт., судак 3шт., окунь 2шт., плоскирка 73шт., плитка 48 шт., передати на відповідальне зберігання головному Державному інспектору відділу охорони біоресурсів ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1