Справа № 446/373/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000082 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Яричів, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 лютого 2018 року близько 23.00 год. він, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 обома руками декілька ударів по обличчю, а саме, в область лівого ока, по губі та підборіддю. Після цього, ОСОБА_4 знову підбіг до ОСОБА_5 ззаду та наніс йому декілька ударів обома руками в область потилиці. Через декілька секунд, ОСОБА_4 знову підбіг ззаду до ОСОБА_5 , схопив його однією рукою за одяг, а іншою рукою наніс йому декілька ударів в область голови ззаді. Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді одного синця в лівій навколоорбітальній ділянці, одного синця на підборідді та одного садна на верхній губі.

Згідно з висновком експерта № 25/2018 від 20.02.2018 вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого твердого предмета з обмеженою кантактуючою поверхнею, індивідуальні та конструктивні особливості якої не відобразилися, якими, зокрема, могли бути руки, зведені в кулак, садно - по механізму удару-тертя за 2-4 доби до моменту огляду, тобто можуть відповідати часу та обставинам, на які вказує потерпілий. У ОСОБА_5 виявлено не менше трьої точок прикладання сили. Враховуючи особливості ушкоджених ділянок, виявлені ушкодження не могли утворитись при одномоментному падінні на площину. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні 11.07.2018 потерпілий ОСОБА_5 просив закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадженння в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченя.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 подав заяву суду про відмову від обвинувачення та в судовому засіданні особисто підтримав таку, а йому відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя