Справа №705/2513/18
1-в/705/687/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканець до арешту: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одружений, українець, громадянина України. Раніше судимого: 1) 16.12.2011 року Городищенським районним судом Черкаської області, за ст. 185 ч.1, 297 ч.2, 70 КК України (2001 року) до 3 років 5 місяців позбавлення волі. Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 16.11.2012 року невідбута частина покарання замінена на обмеження волі на строк 2 роки 2 місяці 26 днів. Звільнився 19.07.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 21 день. 2) 27.02.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 27.06.2014 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та попереднім вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року та призначити остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.04.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.09.2013 року по 04.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання : 23.09.2013 року. Кінець строку відбування покарання : 12.04.2020 року.

Станом на 07.06.2018 року відбув 3/4 строку покарання 5 років 7 місяців 25 днів, не відбута частина становить 1 рік 10 місяців 5 днів.

Під час утримання в СІЗО м. Вінниця характеризувався посередньо. Режим утримання не порушував. До праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав. Із 17.10.2014 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризувався позитивно. Режим відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Працевлаштований днювальним відділення. На ДСР працевлаштований різноробочим контрагентських об`єктів. До праці ставиться сумлінно з відповідальністю. За що має 6 заохочень накладених правами начальника колонії, та 1 заохочення накладене правами начальника відділення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд дбайливо ставиться до майна установи і предметів, використовує тільки за призначеням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконаня робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув 3/4 строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 представник СВК № 92 ОСОБА_5 , представник спостережної комісії ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились. На адресу суду надали заяви в яких просили суд розгляд клопотання провести без їх участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 27.06.2014 року вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та попереднім вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року та призначити остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.04.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.09.2013 року по 04.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.06.2018 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не мав, та мав 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 17.07.2018 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 8 місяців 25 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1