печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000732 від 03.02.2016 ОСОБА_3 на постанову від 14.12.2017 слідчого СВ Печерського управління поліції у Печерському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
16.05.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, по суті якої вбачається оскарження постанови 14.12.2017 слідчого СВ Печерського управління поліції у Печерському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000732.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, адвокат ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову слідчого СВ Печерського управління поліції у Печерському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування, яку заявник отримала 12.05.2018.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 1 ст. 110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Як вбачається з положень ч. 3 вказаної статті цього Кодексу, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Так, зі скаргою до суду адвокат ОСОБА_2 звернулася 16.05.2018 про що свідчить вхідний штамп Печерського районного суду м. Києва на першому аркуші скарги, вказуючи, що строк на оскарження не минув, оскільки оскаржуване рішення слідчого отримав 12.05.2018, проте в матеріалах скарги наявне саме лише посилання на дату її отримання, без надання будь-яких доказів в обґрунтування вказаного.

Наряду з вказаним слід зазначити, що адвокат ОСОБА_2 вказує, що оскаржуване рішення було направлено їй простою кореспонденцією, на підтвердження чого надає копію конверту, на якому стоїть поштовий штамп з відміткою «15.04.2018».

Оскарження рішення слідчого, могло мати місце протягом 10 днів з дня отримання заявником вищевказаного рішення.

Доказів на підтвердження обставин наявності перешкод для звернення до суду з метою реалізації права на оскарження, згідно ст. 303 КПК України, у термін, визначений кримінальним процесуальним законодавством у скарзі не вказано. Враховуючи вищевикладене, підстав для поновлення процесуального строку на подачу скарги не вбачається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо є поданою після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304, ч. 6 ст. 304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000732 від 03.02.2016 ОСОБА_3 на постанову від 14.12.2017 слідчого СВ Печерського управління поліції у Печерському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1