Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3767/18
Провадження №: 1-кс/332/1251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002271від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002271від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 приблизно о 13-00 годині біля буд. 35 по вул. Морфлотській в м. Запоріжжі був зупинений ОСОБА_4 , біля якого виявлено полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині.
В ході проведення огляду місця події 02.11.2018 полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині вилучено та поміщено до паперового конверту.
На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведенні судової хімічної експертизи речовини, вилученої під час проведення огляду місця події 02.11.2018 біля буд. 35 по вул. Морфлотській в м. Запоріжжі.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002271від 02 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а саме порошкоподібної речовини білого кольору, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
- якщо так, то яким саме і яка її маса в перерахунку на суху речовину?
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове пошкодження або знищення об`єктів експертизи у тій мірі, в якій це
необхідно для проведення дослідження, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Копію ухвали направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1