Провадження № 1-кс/750/4185/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002320 від 01.04.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення такої, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC30179 CID 10072, 1013, 39867, 9072, 9271, 9272, 9273, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC18870 CID 21875, 22246, 22247, 26291, 26293, 26294, 56161, 56167, 56203, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC12602 CID33602, 6592, 6593, 6595, 6596, 6597, 6691 у період часу з 22:00 год. 31.03.2018 по 04:00 год. 01.04.2018, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_5 щодо скоєння відносно неї двома невідомими чоловіками 01.04.2018 року близько 03 години біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Проведеною радіорозвідкою місця вчинення кримінального правопорушення встановлено за адресою: АДРЕСА_5 , обслуговувалась наступними базовими станціями операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC12602 CID33602, 6592, 6593, 6595, 6596, 6597, 6691; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC18870 CID 21875, 22246, 22247, 26291, 26293, 26294, 56161, 56167, 56203; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC30179 CID 10072, 1013, 39867, 9072, 9271, 9272, 9273.

Проміжок часу за який необхідно отримати інформацію про дзвінки здійснені через базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме з 22:00 год. 31.03.2018 по 04:00 год. 01.04.2018 обґрунтовується необхідністю більш якісного аналізу телефонних з`єднань, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд такого в її відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просила таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC30179 CID 10072, 1013, 39867, 9072, 9271, 9272, 9273, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC18870 CID 21875, 22246, 22247, 26291, 26293, 26294, 56161, 56167, 56203, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC12602 CID33602, 6592, 6593, 6595, 6596, 6597, 6691 у період часу з 22:00 год. 31.03.2018 по 04:00 год. 01.04.2018, з можливістю вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1