справа № 732/1339/18
провадження № 1-кс/732/306/18
У Х В А Л А

25 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупу за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В :

25 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 24 серпня 2018 року.

Розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2018 року, у період часу з 15 по 19 годину, на ділянці місцевості, розташованій за присадибною ділянкою будинку АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Радянське (нині Слобода), Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрований у АДРЕСА_2 , фактично проживаючий у АДРЕСА_3 , громадянин України.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що труп ОСОБА_4 лежав за городами мешканців с. Слобода у траві, на спині, вдягнений. Верхня частина голови синюшного кольору. Видимих тілесних ушкоджень на тілі померлого не виявлено.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проживав з матір`ю ОСОБА_5 , періодично зловживав спиртними напоями, за життя скаржився на болі в області серця. 24.08.2018 року, біля 15 години, пішов з дому і його труп було виявлено за городами, біля 19 години. У цей день він міг вживати спиртні напої.

Вказане підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :
- яка безпосередня причина смерті і коли настала смерть громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично проживавшого за адресою : АДРЕСА_1 ( дата, години, хвилини ) ?

- чи маються на тілі покійного тілесні ушкодження, якщо так, то їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ? Чи не спричинили вони його смерть ?

- чи не спричинена смерть ОСОБА_4 хронічними захворюваннями на які він страждав за життя ?

- чи не перебував ОСОБА_4 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння ? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння ?

Для експертного дослідження експертам направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , фактично проживавшого за адресою : АДРЕСА_1 , що знаходиться у морзі Сновської ЦРЛ ( м. Сновськ, Чернігівської області ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення експерту представити (за вимогою) матеріали кримінального провадження № 0000302.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1