Справа № 577/1445/18
Провадження № 1-кп/577/279/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України до підакцизних товарів зокрема відносяться: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво. Відповідно до п. 14.1.5 ст. 14 Податкового кодексу України, алкогольними напоями є продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД. Згідно ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» незаконний обіг алкогольних напоїв - це імпорт, експорт, транспортування, зберігання, торгівля алкогольними напоями з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання, при цьому згідно ст. 11 даного Закону алкогольні напої, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. Крім того, згідно п.п. 226.2 ст. 226 Податкового Кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Згідно ст. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» виробництво алкогольних напоїв здійснюється суб`єктами господарювання незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії, а згідно ст. 15 даного Закону суб`єкти господарювання здійснюють реалізацію алкогольних напоїв вітчизняним споживачам за наявності ліцензії на право такої торгівлі. Відповідно до п. 15 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 854 від 30.06.2006 року, продаж горілки та лікеро-горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки місткістю 0,05 л, 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,275 л, 0,33 л, 0,35 л, 0,37 л, 0,375 л, 0,4 л, 0,45 л, 0,5 л, 0,61 л, 0,7 л, 0,75 л, 1,0 л і більше.

Порушуючи встановлений законодавством порядок виготовлення, зберігання, реалізації алкогольних напоїв, з метою отримання неконтрольованого прибутку, у невстановлений слідством день червня-липня 2017 року у ОСОБА_4 виник умисел на зайняття діяльністю, пов`язаною зі збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Діючи на реалізацію свого злочинного умислу, упродовж періоду часу з липня 2017 року по лютий 2018 року, ОСОБА_4 придбавав з метою збуту у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки шляхом пересилання через кур`єрську службу «Делівері», при цьому він отримував незаконно виготовлені алкогольні напої у відділенні ТОВ «Делівері» за адресом: Сумська область м. Конотоп вул. Садова, 16. Після цього ОСОБА_4 транспортував з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої на орендованому автомобілі до подвійного гаражного боксу за адресом: АДРЕСА_1 , де зберігав їх з метою подальшого збуту. Надалі, ОСОБА_4 невеликими партіями збував незаконно виготовлені алкогольні напої пересічним громадянам, які, знаючи, що він здійснює реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, зверталися для їх придбання.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та день липня 2017 року ОСОБА_4 , діючи з метою збуту, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідування особи 100 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки і у подальшому придбані алкогольні напої незаконно транспортував на невстановленому досудовим розслідуванням орендованому автомобілі з відділення ТОВ «Делівері» в м. Конотоп до подвійного гаражного боксу за адресом: АДРЕСА_1 , де зберігав їх з метою збуту. У невстановлений досудовим розслідуванням точний час та день третьої декади липня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаним адресом, збув незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки у кількості 100 л невстановленій особі, отримавши за них 3000 грн.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та день третьої декади грудня 2017 року, діючи з метою збуту, ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 300 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, після чого незаконно транспортував їх на невстановленому досудовим розслідуванням орендованому автомобілі з відділення ТОВ «Делівері» в м. Конотоп до подвійного гаражного боксу за адресом: АДРЕСА_1 , де зберігав їх з метою збуту. У той же день ОСОБА_4 , перебуваючи за вказаним адресом, збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки в кількості 10 літрів, отримавши за них 300 грн.

Крім того, упродовж періоду часу з грудня 2017 року по лютий 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання за адресом: АДРЕСА_1 , збув 290 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв невстановленим у ході розслідування особам.

Також у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та день другої декади січня 2018 року ОСОБА_4 , діючи з метою збуту, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи 4 картонних упаковки горілки «Пшенична», ємністю по 10 літрів та 543 літрів у різних ємностях незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, дві бочки пластикові синього кольору, ємністю по 200 літрів, які незаконно транспортував на невстановленому досудовим розслідуванням орендованому автомобілі з відділення ТОВ «Делівері» в м. Конотоп до подвійного гаражного боксу за адресом: АДРЕСА_1 , де зберігав їх з метою збуту. Перебуваючи за вказаним адресом, 14.01.2018 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки в кількості 10 літрів, отримавши за це 300 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 у період часу з другої декади січня 2018 року до 09.02.2018 року у подвійному гаражному боксі за адресом: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої у таких ємностях та об`ємах: 4 картонні упаковки горілки «Пшенична» (в пакетах з краном), ємністю по 10 л; 12 ємностей пластикових прозорих по 5 л; 6 пластикових пляшок прозорих по 1,5 л; 2 пластикові пляшки прозорі по 1,5 л; 2 бочки пластикові синього кольору по 200 л; 2 каністри пластикові білого кольору по 20 л, а всього 552 л. Також ОСОБА_4 зберігав за вказаним адресом пусті ємності (тару), засоби та обладнання для фасування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту, зокрема: 1 ящик з пластиковими пробками; 4 пакети з пустими пластиковими прозорими ємностями по 5 л; 2 пакети з пустими пластиковими прозорими пляшками по 1,5 л; 2 пакети з пробками пластиковими синього кольору; 1 бочку пластикову синього кольору, ємністю 200 л з краном; 8 каністр пластикових білого та синього кольору, ємністю по 20 л; 2 ємності пластикові білого кольору ємністю 500 л та 350 л; 2 шланги з насосами; шланг без насосу; лійку пластикову саморобну з обрізаної пластикової пляшки; рулон пакувальної плівки; терези електронні напільні; 3 ємності пластикові білого кольору в алюмінієвій обрештовці, ємністю по 1000 л з кранами; акумулятор з освітлювальним приладом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним злочину, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв).

Під час судового розгляду між прокурором по справі ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості від 26 квітня 2018 року, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_4 має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 . Узгоджена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 міра покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., відповідає санкції статті, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених експертиз в сумі 3432 грн. ( а. 73 наданих матеріалів) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 квітня 2018 року, укладену між прокурором прокуратури Сумської області, обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , іден. № НОМЕР_1 ) на користь держави 3432 грн. витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 14 лютого 2018 року, на 4 картонних упаковки горілки «Пшенична» (в пакетах з краном), ємністю по 10 л з рідиною, схожою на горілку; 12 ємностей пластикових прозорих, ємністю по 5 л з прозорою рідиною, схожою на спирт; 6 пластикових пляшок прозорих, ємністю по 1,5 л з рідиною темного кольору, схожою на коньяк; 2 пластикові пляшки прозорі, ємністю по 1,5 л з прозорою рідиною, схожою на спирт;1 ящик з пластиковими пробками; 4 пакети з порожніми пластиковими прозорими, ємностями по 5 л; 2 пакети з порожніми пластиковими прозорими пляшками по 1,5 л; 2 бочки пластикові синього кольору, ємністю по 200 л з прозорою рідиною, схожою на спирт; 2 каністри пластикові білого кольору, ємністю по 20 л з прозорою рідиною, схожою на спирт; 2 пакети з пробками пластиковими синього кольору; 1 бочка пластикова синього кольору, ємністю 200 л з краном, порожня ; 8 каністр пластикових білого та синього кольору, ємністю по 20 л, порожні ; 2 ємності пластикові білого кольору, ємністю 500 л та 350 л, порожні; 2 шланги з насосами; 1 шланг без насосу; 1 відро пластикове зеленого кольору, ємністю 12 л, порожнє; 1 лійка пластикова саморобна з обрізаної пластикової пляшки; 1 рулон пакувальної плівки, б/в; терези електронні напільні; 3 ємності пластикові білого кольору в алюмінієвій обрештовці, ємністю по 1000 л, з кранами, порожні; акумулятор «Іста» б/в з освітлювальним приладом, які вилучені 09.02.2018 року під час обшуку в подвійному гаражному боксі з білого піноблоку, що розташований біля буд. АДРЕСА_1 (а. 49, 50 наданих матеріалів) - скасувати.

Речові докази по справі: 4 картонних упаковки горілки «Пшенична» (в пакетах з краном), ємністю по 10 л з рідиною з характерним запахом спирту; 12 ємностей пластикових прозорих, ємністю по 5 л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 6 пластикових пляшок прозорих, ємністю по 1,5 л з рідиною темного кольору; 2 пластикові пляшки прозорі, ємністю по 1,5 л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 бочки пластикові синього кольору, ємністю по 200 л з прозорою рідиною, з характерним запахом спирту; 2 каністри пластикові білого кольору, ємністю по 20 л з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які вилучені під час обшуку 09.02.2018 року з подвійного гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_1 , (а. 38-43 наданих матеріалів) та згідно з постановою слідчого від 27.02.2018 року про зміну зберігання речових доказів (а. 84-86 наданих матеріалів) зберігаються на ТОВ «Горобина» за адресою: м. Суми вул. Петропавлівська, 121 знищити;

- 2 пластикові пляшки місткістю по 1,0 дм3 із залишками рідин після експертного дослідження №1372-18 від 20.03.2018 року (а. 60-73 наданих матеріалів) - знищити;

- 1 ящик з мастиковими пробками; 4 пакети з пустими мастиковими прозорими ємнос-тями по 5 л; 2 пакети з пустими пластиковими прозорими пляшками по 1,5 л; 2 пакети з проб-ками пластиковими синього кольору; 1 бочка мастикова синього кольору, ємністю 200 л з кра-ном, пуста; 8 каністр пластикових білого та синього кольор,у ємністю по 20 л, пусті; 2 ємності пластикові білого кольору, ємністю 500 л та 350 л, пусті; 2 шланги з насосами; 1 шланг без насосу; 1 відро мастикове зеленого кольору, ємністю 12 л; 1 лійка пластикова саморобна з обрізаної пластикової пляшки; 1 рулон пакувальної плівки; терези електронні напільні; 3 ємності пластикові білого кольору в алюмінієвій обрештовці, ємністю по 1000 л з кранами, пусті; акумулятор «Іста» б/в з освітлювальним приладом, які вилучені під час обшуку 09.02.2018 року подвійного гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_1 , (а. 38-43 наданих матеріалів) та згідно з постановою слідчого від 27.02.2018 року про зміну зберігання речових доказів (а. 84-86 наданих матеріалів) зберігають-ся на ТОВ «Горобина» за адресою: м. Суми вул. Петропавлівська, 121 - застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у дохід держави як знаряддя вчинення злочину.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4,6,7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1