Справа №539/3232/18
Провадження №1-кс/539/1088/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0001012, розпочате 17.08.2018 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.08.2018 року близько 04 год., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу магазину «Меркурій», що по вул. Драгоманова, 32, м. Лубни, Полтавської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, із застосуванням ножа, умисно спричинив громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесне ушкодження у виді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням тонкої кишки та брижі, а також різаної рани правого передпліччя, з якими останній доставлений на лікування до Лубенської КЦМЛ.

17.08.2018 громадянин ОСОБА_4 28.09.1992 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання було проведено особистий обшук громадянина ОСОБА_4 в ході якого вилучено одяг в який був одягнений останній, а саме: футболку білого кольору і вставками у виді полос із слідами речовини бурого кольору, штани спортивні темно-синього кольору, кросівки.

17.08.2018 року, в приміщенні Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

06.09.2018 в приміщенні Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються сліди крові на наданих на дослідження футболці, штанях та кросівках?

2. Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?

3. Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

4. Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

5. Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-імунологічної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0001012 від 17.08.2018 року судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються сліди крові на наданих на дослідження футболці, штанях та кросівках?

2. Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?

3. Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

4. Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

5. Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Медична, 1.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1