Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5843/18
Провадження № 1-в/644/598/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Харкові клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого,

засудженого вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2016 року за ч. 3 ст. 297 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку відбування покарання 24.06.2015 року.

Кінець строку відбування покарання 25.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В обгрунтування клопотання засуджений зазначає, що він став на шлях виправлення, що підтверджується наявністю трьох заохочень, відсутністю стягнень.

В судове засідання з`явився прокурор, який вважав, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки воно є передчасним.

Засуджений в судовому засіданні, своє клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2016 року за ч. 3 ст. 297 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 297 КК України, відповідно до норми ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Окрім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. 10.04.2015 року був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 12 місяців, однак після звільнення від відбування покарання знову вчинив ряд умисних злочинів, за які був засуджений вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 25.06.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до трьох років 2 місяців позбавлення волі, вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.
Згідно характеристики засудженого, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, режим тримання не порушує, отримав 3 заохочення, стягнень не має. Працевлаштований, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії. Виконує законі вимоги персоналу установи.

При вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд, окрім характеризуючих даних за час перебування в колонії, приймає до уваги що ОСОБА_4 раніше звільнявся умовно-достроково і в період невідбутої частини покарання вчинив нові умисні злочини, за які був засуджений тричі.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 має стійку тенденцію на систематичне вчинення умисних і тяжких злочинів, раніше звільнявся умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, але знову вчинив умисні тяжкі злочини, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається засуджений у своєму клопотанні не свідчать про його виправлення, а тому клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити засудженому, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1