Справа № 535/917/18
Провадження № 1-кс/535/284/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в смт Котельва клопотання про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 30.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вище вказаним клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України (далі КПК), у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Положеннями КПК, зокрема п. 10 ч. 2 ст. 36, п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК, визначено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання; Слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладені норми процесуального законодавства вважаю, що проведення експертизи є слідчою дією, а, отже клопотання слідчого про проведення судової експертизи повинно бути погоджено прокурором. З матеріалів справи вбачається, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підписано ним особисто та не погоджено із прокурором.

Разом з цим, відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Так, із клопотання вбачається, що його автором не зазначає якій експертній установі слід доручити проведення експертизи. Наведене також необхідно усунути.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 30.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1