Справа № 645/3304/18
Провадження № 1-кс/645/935/18
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , для розгляду клопотання не прибув, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України -

встановив:
Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить суд винести доручення провести судову- медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ 2, яке розташоване за адресою: м.Харків, вул. Амосова 35. На вирішення експерта поставити такі питання: Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_5 .? Яка їх локалізація, характер та строки утворення? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за обставин на які вказує у слідчому експерименті ОСОБА_5 .? Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок само падіння? Для дослідження направити експерту копію висновку фахівця з питань судово-медичної експерртизи № 182-с/18 п/п, протокол слідчого експеримента за участю ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.05.2018 приблизно о 19.50 год за адресою: м. Харків, вул. Високовольтна, 37, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0000952 за ст.125 ч.1 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 02.05.2018 приблизно в 20:00 год. він знаходився на зупинці громадського транспорту разом зі своєю дружиною, коли до нього підійшли ОСОБА_6 та його друг. В ході розмови ОСОБА_6 наніс потерпілому удар рукою у голову, після чого почав наносити потерпілому хаотичні удари ногами по голові, тулу та рукам. Внаслідок вказаного конфлікту потерпілому були завдані тілесні ушкодження. 07.05.2018 ОСОБА_5 пройшов освідування у ХОБСМЕ 2. Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 182-с/18 п/п у ОСОБА_5 буди виявлені тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості. Враховуючи, що для досудового розслідування необхідно встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 та встановити підтвердження механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому необхідно провести судово-медичну експертизу у експертній установі ХОБСМЕ 2, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. Амосова 35. Слідчий в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-медичної експертизи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити судову-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів ХОБСМЕ 2, яке розташоване за адресою: м.Харків, вул. Амосова 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_5 .?
2)Яка їх локалізація, характер та строки утворення?

3)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

4)Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися за обставин на які вказує у слідчому експерименті ОСОБА_5 .?
5)Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися внаслідок само падіння?
Для дослідження направити експерту копію висновку фахівця з питань судово-медичної експерртизи № 182-с/18 п/п, протокол слідчого експеримента за участю ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: