Справа № 159/1124/18
Провадження № 1-кп/159/190/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі кримінальне провадження № 0002872 від 31.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ситовичі , Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 121 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 31 грудня 2017 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, взявши зі столу у кухні кухонний ніж, умисно наніс останньому, що був розміщений до нього передньою поверхнею тіла, один удар вказаним кухонним ножем в область передньої поверхні лівої половини грудної клітки, таким чином передбачаючи і бажаючи настання тяжких наслідків. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні лівої половини грудної клітки з гемопневмотораксом, і за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя потерпілого в момент заподіяння, чим вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 121 КК України визнав повністю, суду показав, що 31 грудня 2017 року близько 10 год. 00 хв., він перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своїм двоюрідним братом ОСОБА_4 , який виник раптово, взяв зі столу у кухні кухонний ніж і наніс останньому один удар вказаним кухонним ножем в область передньої поверхні лівої половини грудної клітки Внаслідок цього потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_5 доводиться також показами потерпілого ОСОБА_4 і письмовими доказами.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 31 грудня 2017 року близько 10 год. 00 хв., знаходячись у будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 обвинуваченого ОСОБА_5 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , який виник раптово, останній взяв зі столу у кухні кухонний ніж, і наніс йому один удар вказаним кухонним ножем в область передньої поверхні лівої половини грудної клітки. Внаслідок цього йому було заподіяно тілесні ушкодження і він проходив курс лікування. Претензій до брата він не має, просить обрати покарання ОСОБА_5 не пов`язане з позбавленням волі.

З витягу із ЄРДР вбачається, що відомості про заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2017 року за № 0002872 і розпочате кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Висновком експерта № 2 від 09.01.2018 року стверджується, що у ОСОБА_4 відмічені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої поверхні лівої половини грудної клітки з гемопневмотораксом, і за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин , які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить його щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, що полягають у повному визнанні ним своєї вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, розповіді про обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить вчинення ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп яніння.

При цьому, судом при призначенні покарання враховується, що обвинувачений ОСОБА_5 посередньо характеризується за місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, являється двоюрідним братом потерпілому ОСОБА_4 і останній не має будь яких претензій до обвинуваченого і просить обрати покарання щодо ОСОБА_8 не пов`язане з позбавленням волі, ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенніщиро покаявся, активно сприяв у розкриття злочині, що значно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

З врахуванням вказаних обставин та врахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів , а також з врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_8 намагається робити правильні висновки щодо своєї поведінки , суд прийшов до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_8 слід призначити покарання в межах санкції ст. 121ч. 1КК України у виді позбавлення волі та про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, а тому призначаючи обвинуваченому ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням.
На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень та контролем за його поведінкою з метою недопущення ним в майбутньому кримінальних правопорушень , а також сприятиме його виправленню.

У цьому кримінальному провадженні процесуальним керівником ОСОБА_3 в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Ковельської міської Ради заявлено цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, яку понесла лікувальна установа під час лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 81 коп.

Обвинувачений ОСОБА_5 позов визнав в повному об ємі. Розмір понесених витрат доводиться довідкою головного лікаря Ковельського МТМО.

За таких обставин позов підлягає до задоволення повністю.

В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Процесуальних витрат у справі не має.

Керуючись ст. ст. 368,369, 370, 371, 373, 374, 375,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять) років .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений органа пробації. Стягнути з ОСОБА_5 в користь фінансового управління виконавчого комітету Ковельської міської Ради матеріальну шкоду в сумі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 81 коп.

Речові докази: куртку , дві кофти, спортивні штани з плямами речовини бурого кольору, що належать потерпілому ОСОБА_4 та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_4 , кухонний ніж та змиви речовини бурого кольору, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок після проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1