Справа № 589/3825/15-к
Провадження № 1-кп/589/253/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника кримінальної поліції Шосткинського міськрайвідділу УПВС України в Сумській області ОСОБА_6 , начальника служби у справах дітей Шосткинської райдержадміністрації ОСОБА_7 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур .м. Шостка Сумської області, учня ДНЗ «шосткінський центр ПТО», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , примусових заходів виховного характеру за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
01.04.2015 року, близько 01.30 год. ОСОБА_9 , будучи неповнолітнім та знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи спільно із особою засудженою вироком Шосткинського міськрайонного суду від 24.07.2015 року за ч. 2 ст.187, ст. 198, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 357, ст. 72 ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, перебуваючи біля під`їзду №2 будинку 21-а по в. Кірова м .Шостка під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_10 з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, достовірно знаючи, що посвідчення ветерана МВС, яке вони витягли з кишені одягу потерпілого, є важливим особистим документом ОСОБА_10 , заволоділи зазначеним посвідченням ветерана МВС на ім`я ОСОБА_10 № НОМЕР_1 , виданим ФЕВ УМВС України в Сумській області 16.04.2003 року, яке є важливим особистим документом.

ОСОБА_9 проти зазначених обставин не заперечує та розуміє, що вчинив суспільно небезпечне діяння, вказане посвідчення віддав ОСОБА_11 .

Допитана в судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 суду показала, що вона намагається контролювати поведінку сина. Але в неї це не завжди виходить, бо вона мешкає у селі, а син в місті, де має навчатись, але, як виявилось, син навчання не займається.

Начальник служби у справах дітей Шосткинської райдержадміністрації ОСОБА_7 суду повідомила, що починаючи з 2009 року сім`я знаходиться на обліку, всі діти ОСОБА_5 навчались в інтернаті, вона як мати мало приділяла дітям уваги. Коли вона забрала до себе сина в село, він взагалі перестав відвідувати школу, допускав в селі крадіжки майна, ніякого впливу на дітей мати не має, неодноразово ОСОБА_12 Іпритягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дітей.

Представник кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_6 в судовому засіданні свідчила про те, що ОСОБА_9 знаходиться на обліку, мати не контролює поведінку свого сина за що і притягувалась до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_9 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 357 КК України, тобто незаконно заволодів шляхом розбою важливим особистим документом потерпілого ОСОБА_10 .

Прокурор вважає, що клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_9 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження має бути задоволене.

Оскільки ОСОБА_9 на момент скоєння ним суспільно-небезпечного діяння не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення ним суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Речові докази по справі вирішені у вироку Шосткинського міськрайонного суду від 24 липня 2015 року відносно ОСОБА_11 .

Цивільний позов про справі не заявлявся, судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 292, 493, 501 КПК України, ст. 105 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_13 винним у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України та застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1