Справа № 1-кп/593/118/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Бережанський районний суд Тернопільської області

"15" травня 2018 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 18 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, не працюючої, депутатом не обиралася, раніше не судимої,- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту вбачається, що 18 березня 2018 року, близько 14 години 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї по місцю свого проживання в с.Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області вступила у словесний конфлікт з ОСОБА_4 , в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний намір, 18 березня 2018 року, близько 14 години З0 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї, по місцю свого проживання за адресою: с.Голгоча, Підгаєцького району, Тернопільської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , який виник з приводу відмови останньої покинути територію житлового господарства ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пальцями правої руки умисно схопила ОСОБА_4 за мочку лівої вушної раковини, після чого пальцями лівої руки схопила останню за праву руку в області кисті з тильної сторони. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 долонями обох рук нанесла ОСОБА_4 удар в область лівого та правого передпліччя, чим спричинила останній синці на лівому та правому передпліччі, садна на мочці лівої вушної раковини, тильній поверхні правої кисті, що за ступенем тяжкості належать по легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримала і просить задовольнити, наслідки задоволення заяви їй роз`яснено і вони їй зрозумілі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Обвинувачена ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень немає.

Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесене 18 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 стосовно ОСОБА_5 закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1