Справа № 621/16/18
Провадження № 1-кп/621/84/18
УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Потерпілим по обвинувальному акту визначено державу в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, яке є засновником Державного підприємства «Іскра».

18.05.2018 року до канцелярії суду на електронну пошту Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, визначивши Господарський суд м. Києва відповідальним за її проведення.

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 13 год. 00 хв. 21.05.2018 року.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи наявність заяви представника Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 та неможливість безпосередньої його участі в судовому провадженні з поважних причин значна відстань, приходжу до висновку, що підготовче судове засідання та подальші судові засідання за участі представника потерпілого ОСОБА_2 слід проводити в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1ст. 31, ст.ст. 336, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 21 травня 2018 року, а також наступні судові засідання провести за участю представника Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференційного зв`язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області за участю представника Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 о 13 годині 00 хвилин 21 травня 2018 року.

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва надати представнику Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 , пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1