Справа № 645/3339/18
Провадження №1-кс/645/1186/18
У Х В А Л А
Іменем України

13 липня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особа, який подав клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказуючи, що 13.06.2018 приблизно о 13:30, знаходячись на автостоянці за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив відсутність свого автомобіля Toyota Camry, д.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску.
По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 0001320 за ст.289 ч.2 КК України.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувалися поблизу місця вчинення злочину, користуються в повсякденному житті або під час скоєння інших злочинів, виникла необхідність в отриманні даних про абонентів стільникового зв`язку, що знаходилися та виходили на зв`язок за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ), в місцях можливого перебування та по маршруту пересування потерпілого. В зв`язку з чим було залучено спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області.
Проведеним аналізом масиву номерної інформації було встановлено абонентські номери та мобільні термінали IMEI, які на момент скоєння злочину, його підготовки та безпосередньо після нього знаходилися в районі дії базових станцій операторів телекомунікаційних послуг та виходили на зв`язок.
З метою встановлення повного кола осіб, котрі є співучасниками кримінального правопорушення, їх місцезнаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувалися поблизу місця вчинення злочину, користуються в повсякденному житті або під час скоєння інших злочинів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднань нульової тривалості, GPRS, SMS і MMS-повідомлень з каналів зв`язку, що використовувалися абонентами стільникового зв`язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.01.2018 р. до 21.06.2018 р.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інфармації яка перебуває у володінні телекомунікаційних послуг.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники мереж зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її скопіювати на електронні носії інформації), про всі вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднань нульової тривалості, GPRS, SMS і MMS-повідомлень з каналів зв`язку, що використовувалися абонентами стільникового зв`язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), із зазначенням IMEI використаних телефонів, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2018 р. до 21.06.2018 р. з наступних абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 .
2. Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її скопіювати на електронні носії інформації), про всі вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднань нульової тривалості, GPRS, SMS і MMS-повідомлень з каналів зв`язку, що використовувалися абонентами стільникового зв`язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), із зазначенням IMEI використаних телефонів, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2018 р. до 21.06.2018 р. з наступних абонентських номерів: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 .
3. Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її скопіювати на електронні носії інформації), про всі вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднань нульової тривалості, GPRS, SMS і MMS-повідомлень з каналів зв`язку, що використовувалися абонентами стільникового зв`язку (абонентів полю «А» та полю «Б»), із зазначенням IMEI використаних телефонів, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою:

АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2018 р. до 21.06.2018 р. з абонентського номеру: НОМЕР_15 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 12.08.2018 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1