Провадження по справі № 1-кс/5822/18

У Х В А Л А
20 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И Л А :

13.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів на паперовому або електронному носії, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про абонента мобільного зв`язку, який використовує абонентські номери № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками ч.4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено що 07.09.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , у якій вона просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, котра у ніч з 06.09.2018 на 07.09.2018, шляхом віджиму металопластикового вікна офісу ТОВ ТГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , таємно заволоділа її грошовими коштами. Сума матеріального збитку становить 457000 гривень. ЄО №18878.

Під час розгляду клопотання встановлено, що воно подано без додержання вимог, передбачених ст. 160 КПК України, а саме:

- В порушення п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні відсутнє зазначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, а міститься лише вказівка на частину статті КК.

- Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим у клопотані зазначено , що громадянин ОСОБА_5 , користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а громадянин ОСОБА_6 , користується абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Однак, вищезазначена інформація не підтверджується належним чином, в матеріалах доданих до клопотання наявний тільки рапорт заступника Начальника СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 08.09.2018 року за № 0001801, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1