1-кс/134/383/2018
Справа № 153/1016/18
УХВАЛА
про залучення експерта

07 вересня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів_Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

підозрюваного: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів_Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000220 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України про призначення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчийСВ Ямпільського ВП Могилів_Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з клопотаннями про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи та про про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тимв період часу приблизно з 20.30 год. 13.07.2018 по 01.00 год. 14.07.2018 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, українець, громадянин України, не одружений, із середньою-спеціальною освітою, працівник СТОВ «Писарівка», житель АДРЕСА_1 , не судимий спільно із ОСОБА_7 знаходилися в кафе «Ангеліна» с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, де відпочивали.

Після цього, йдучи разом додому ОСОБА_7 , знаючи про проведення ремонтних робіт у домоволодінні ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_6 здійснити крадіжку будь-якого майна з вказаного домоволодіння, на що останній погодився.

Реалізовуючи вказаний злочинний намір ОСОБА_6 та ОСОБА_7 14.07.2018 близько 01.00 години діючи таємно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшли на територію вказаного домоволодіння, де шляхом відкриття не зачинених вхідних дверей проникли до будинку, звідки викрали бензинову пилу марки «Good Lack GL4500M» червоного кольору №100943935, перфоратор марки «Брест» модель «БП-1500» червоного кольору № потужністю 1500 Вт., шурупокрут марки «Сталь» модель «СДШ 400 РР» березового кольору потужністю 400 Вт., S/n: 0005946.

Згідно висновку експерта № 4009-4011/18-21 від 30.07.2018 ринкова вартість бензинової пили торгової марки «Good Lack» моделі «GL4500M» з урахуванням зносу складає 2145,15 грн., ринкова вартість перфоратора торгової марки «Брест» модель «БП-1500» з урахуванням його зносу складає 1182,13 грн., ринкова вартість шуруповерта торгової марки «Сталь» моделі «СДШ 400 РР» з урахуванням зносу складає 281,87 грн.

Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 місце злочину покинули з викраденим майном, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 3609,15 грн.

08.08.2018, ОСОБА_6 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до довідки Ямпільської ЦРЛ від 17.07.2018 року №01-4-818, перебуває на обліку у лікаря психіатра, діагноз: Легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

28.08.2018 слідчим суддею Крижопільського районного суду винесено ухвалу про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

30.08.2018 ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку із важкістю клінічного випадку, даними анамнезу про емоційну нестійкість, встановлення йому лікарями-психіатрами діагнозу: легка розумова відсталість з порушенням поведінки, а також виявленні при обстеженні емоційна нестійкість, дратівливість, демонстративність поведінки, мислення з елементами конкретності, егоцентрованість, легковажність суджень, для винесення об`єктивного експертного рішення, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задоволити клопотання, оскільки, 30.08.2018 ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку із важкістю клінічного випадку, даними анамнезу про емоційну нестійкість, встановлення йому лікарями-психіатрами діагнозу: легка розумова відсталість з порушенням поведінки, а також виявленні при обстеженні емоційна нестійкість, дратівливість, демонстративність поведінки, мислення з елементами конкретності, егоцентрованість, легковажність суджень, для винесення об`єктивного експертного рішення, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати вказані вище клопотання в одне, а також враховуючи, що по двом вищевказаним клопотанням обвинувачується за вчинення кримінального правопорушень одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться в одного головуючого судді.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 14.07.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, а також згідно із довідки виданої Вінницьким обласним психоневрологічною лікарнею ім. академіка О.І. Ющенка, встановлено, що згідно довідки № 313 від 30.08.2018 року ОСОБА_6 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку із важкістю клінічного випадку, даними анамнезу про емоційну нестійкість, встановлення йому лікарями-психіатрами діагнозу: легка розумова відсталість з порушенням поведінки, а також виявленні при обстеженні емоційна нестійкість, дратівливість, демонстративність поведінки, мислення з елементами конкретності, егоцентрованість, легковажність суджень, для винесення об`єктивного експертного рішення, ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Відтак, необхідно направити ОСОБА_6 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотань про проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи та про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000220 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України по обвинуваченню ОСОБА_6 об`єднати в одне провадження , а саме справа 153/1016/18 провадження 1-кс 134/383/2018 та справа № 153/1016/18 провадження 1-кс/384/2018 з присвоєнням йому єдиного унікального номера № 153/1016/18, провадження №1-кс/383/2018.

Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів_Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи, задоволити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, індекс 21005, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком на 30 днів.

На вирішення експертзи поставити такі питання:

1) чи страждав ОСОБА_6 у момент скоєння вищевказаного злочину, яким-небудь душевним (психічним) захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) чи міг ОСОБА_6 під час скоєння вищевказаного злочину усвідомлювати (розуміти) характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3) чи страждає ОСОБА_6 на теперішній час яким-небудь душевним (психічним) захворюванням? Якщо так, то яким саме?

4) чи є душевне (психічне) захворювання ОСОБА_6 тимчасовим і таким, що позбавляє його в цей час здатності усвідомлювати (розуміти) характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

5) чи потребує ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для відповіді на поставлені питання направити підозрюваного ОСОБА_6 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка.

Для ознайомлення експерту надати:
- матеріали кримінального провадження № 0000220 від 14.07.2018;

- амбулаторну (психіатричну) карту хворого Ямпільської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 7 аркушах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1