печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

11.09. 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001701 від 11.07.2018 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0001701 від 11.07.2018 за підозрою прокурора відділу Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

28.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 25, в автомобілі Skoda Oktavia, д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 проведено обшук в результаті якого вилучено грошові кошти в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення технічної експертизи документів.

Мета залучення експерта полягає у необхідності встановлення відповідності вилучених банкнот грошовим знакам, які знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника, тобто збирання доказів про вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ст. 93 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001701 від 11.07.2018 року судову технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи відповідають надані на дослідження в сумі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, купюри номіналом сто доларів США, у кількості 25 шт., які мають наступні серії та номери: LF 50501362 J, LK 63100381 F, ML 00452506 *, MB 77324632 E, LA 40195378 A, HL 72521281 E, HL 50556834 F, HB 91530033 Q, HC 15686321 B, KB 29545558 M, AE 28661557 B, KB 03083531 N, KF 36223783 B, KB 47466978 E, HF 97119485 D, FB 68727500 A, KB 11396635 D, HA 01983589 *, AB 42867814 A, HB 96713313 Q, KB 78697369 C, KA 45068302 A, KE 08956629 A, KF 67368923 C, HL 46443359 G., що опечатані в паперовий конверт, грошовим знакам (банкнотам), які знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника? Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

- Чи маються на поверхнях представлених грошових купюр будь-які приховані помітки, залишені люмінесцентною або іншою речовиною, крім тих ознак, які мають бути на банкнотах в якості захисних елементів?

Для дослідження експертам надати: 2 500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, купюри номіналом сто доларів США, у кількості 25 шт., які мають наступні серії та номери: LF 50501362 J, LK 63100381 F, ML 00452506 *, MB 77324632 E, LA 40195378 A, HL 72521281 E, HL 50556834 F, HB 91530033 Q, HC 15686321 B, KB 29545558 M, AE 28661557 B, KB 03083531 N, KF 36223783 B, KB 47466978 E, HF 97119485 D, FB 68727500 A, KB 11396635 D, HA 01983589 *, AB 42867814 A, HB 96713313 Q, KB 78697369 C, KA 45068302 A, KE 08956629 A, KF 67368923 C, HL 46443359 G., що опечатані в паперовий конверт.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001701 від 11.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Висновок експерта, за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1