Справа № 545/1948/18
Провадження № 1-р/545/5/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого:

22.03.2016 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережна комісія при Полтавській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2018 року спільне подання адміністрації Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації задоволено.
Засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звільнено умовно-достроково на 1 рік 11 міс. 8 днів від відбування покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.03.2016 року у справі №660/893/15-к.
Судом з`ясовано, що в ухвалі від 09.08.2018 року допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково не було вказано від основного чи додаткового покарання було звільнено ОСОБА_4 , а зазначено:
"Спільне подання адміністрації Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 міс. 8 днів від відбування покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.03.2016 року у справі №660/893/15-к."
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.
Прокурор не заперечував проти виправлення описки.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що при винесенні ухвали помилково не було зазначено від основного чи додаткового покарання було звільнено ОСОБА_4 , що є опискою, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 09.08.2018 року у даному кримінальному провадженні і викласти абзаци перший та другий резолютивної частини ухвали наступний чином:
- Спільне подання адміністрації Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській районній державній адміністрації - задовольнити частково.
Засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) звільнити умовно-достроково на 1 рік 11 міс. 8 днів від відбування покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22.03.2016 року у справі №660/893/15-к, із залишенням додаткової міри покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1