Справа № 365/518/18
Номер провадження: 1-кп/365/56/18
В И Р О К

Іменем України

27.09.2018 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 0000117 від 08.08.2018 року та № 0000116 від 08.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плахтянка Макарівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, перебуваючого на обліку у Згурівському районному центрі зайнятості, перебуваючого на військовому обліку в Згурівському РВК та проходив строкову військову службу, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 та ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в середині червня 2018 року в світлу пору доби за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 маючи умисел на незаконний посів конопель, посіяв насіння вказаних рослин, шляхом внесення їх в грунт на території вказаної садиби. В подальшому, з кінця червня 2018 року по 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне вирощування рослин конопель без мети збуту здійснював заходи по догляду за вказаними рослинами, які полягали в прополюванні та поливі з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим вчинив незаконний посів конопель.
08.08.2018 року працівниками Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проведено обшук території садиби за вищевказаною адресою, в ході якого на присадибній ділянці виявлений посів конопель в кількості 12 рослин, кожна з яких мала окремий корінь.
Згідно висновку експерта № 11-2/4398 від 27.08.2018 року надані на експертизу рослини, які вилучені з території садиби в АДРЕСА_1 08.08.2018 року, відносяться до списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом міністрів України від 06.05.2000 № 770 та являються рослинами виду «коноплі».
Крім цього, судом встановлено, що 10.07.2018 року в світлу пору доби ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, перебуваючи за місцем проживання на території садиби по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу канабісу для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння, руками відокремив від центрального стебла рослин коноплі їх частини, тобто незаконно придбав наркотичну речовину та переніс її до приміщення гаража за вказаною адресою. В подальшому, протягом липня 2018 року, ОСОБА_4 висушив вказані рослини коноплі та руками подрібнив, тобто виготовив їх для подальшого власного немедичного вживання шляхом куріння за допомогою люльки та помістив до металевої банки з написом «NESCAFE CLASSIC». Після цього, ОСОБА_4 поклав вказану банку у бесідці розташованій на території вказаної садиби, тобто розпочав незаконно зберігати. Таким чином, ОСОБА_4 умисно, незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.
08.08.2018 року о 15 годині 45 хвилин під час обшуку працівниками Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на території садиби в с. Середівка по вулиці Черкаська, 20 Згурівського району Київської області, на підставі ухвали слідчого судді Згурівського районного суду Київської області № 365/470/18 від 08.08.2018 року, в приміщенні бесідки виявлено та вилучено металеву банку з написом «NESCAFE CLASSIC», в середині якої містилася суха подрібнена речовина зовні схожа на рослини коноплі та пристрій для куріння люлька.
Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/4395 від 27.08.2018 року, вилучена за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23,3 г. Нашарування речовини темно-коричневого кольору, які виявлено на внутрішніх поверхнях люльки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,017 г.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за можливе, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, визнав повністю та показав, що має хронічне захворювання, ночами не спить. Йому порадили для покращення стану здоров`я покурити коноплю, він спробував і йому допомогло. З цією метою він вирішив посадити коноплю в себе вдома, насіння якої купив у Києві на ринку для того щоб ловити рибу. У червні 2018 року посіяв насіння коноплі у себе вдома в теплиці на городі. Поливав рослини, пасинкував, знищував бур`ян. Всього виростив 12 рослин. На початку липня 2018 року обвинувачений нарвав руками листя вказаних рослин та переніс їх до гаража. В подальшому, після висихання рослин коноплі, мав намір вживати їх особисто шляхом куріння за допомогою люльки та помістив до металевої банки з написом «NESCAFE CLASSIC». Висушені рослини коноплі курив два, три рази лише з метою покращення стану здоров`я на випадок приступу бронхіту. В серпні 2018 року за місцем проживання обвинуваченого працівниками поліції в приміщенні бесідки було виявлено та вилучено металеву банку з написом «NESCAFE CLASSIC», в середині якої містилася суха подрібнена речовина зовні схожа на рослини коноплі та пристрій для куріння люлька. Вказані речі були вилучені працівниками поліції. В скоєному обвинувачений щиро розкаюється, визнає себе винним, та просить суд призначити міру покарання на розсуд суду.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам і ніким із учасників судового засідання не оспорюються.
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 310 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель кількості від десяти до п`ятидесяти рослин.
Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обгрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , це діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а тому суд вважає доведеною вину обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , який підлягає покаранню, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно досудової доповіді представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 може досягти виправлення без застосування покарань, пов`язаних з ізоляцією від суспільства, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, обтяжуючі покарання обставини не встановлено, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді обмеження волі на строк 2 роки та за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, покарання передбачене санкцією даної статті у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України та додатковий обовязок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Матеріальна шкода відсутня.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати за залучення експертів в сумі 858 грн. 00 коп. та в сумі 858 грн. 00 коп. стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Речові докази: верхівки 12 рослин, які являються рослинами виду коноплі та знаходяться в картонній коробці коричневого кольору, опечатані за допомогою бирки та металеву банку з пластмасовою кришечкою з написом «NESCAFE CLASSIC», всередині якої міститься канабіс, та пристрій для куріння люльку на внутрішній поверхні якого виявлено екстракт канабісу, поміщені до спецпакету експертної служби МВС України № 0034444, які знаходяться на зберіганні в Згурівському відділенні поліції, знищити. Диск у форматі DVD на якому міститься відеозапис з проведення обшуку садиби в АДРЕСА_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при цих матеріалах протягом усього часу їх зберігання.
Керуючись ст. 309 ч. 2, ст. 310 ч. 1 КК України, ст.ст. 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Згідно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обовязки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання ;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/4398 від 27.08.2018 року) в сумі 858 (вісімсот п?ятдесят вісім) гривень 00 коп. та за залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта № 11-2/4395 від 27.08.2018 року) в сумі 858 (вісімсот п?ятдесят вісім) гривень 00 коп., а всього стягнути 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 00 коп.
Речові докази: верхівки 12 рослин, які являються рослинами виду коноплі та знаходяться в картонній коробці коричневого кольору, опечатані за допомогою бирки та металеву банку з пластмасовою кришечкою з написом «NESCAFE CLASSIC», всередині якої міститься канабіс, та пристрій для куріння люльку на внутрішній поверхні якого виявлено екстракт канабісу, поміщені до спецпакету експертної служби МВС України № 0034444, які знаходяться на зберіганні в Згурівському відділенні поліції, знищити. Диск у форматі DVD на якому міститься відеозапис з проведення обшуку садиби в АДРЕСА_1 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити при цих матеріалах протягом усього часу їх зберігання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1