Справа № 500/4341/18
Провадження № 1-кс/500/1411/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провід морву у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, якою просив:

- скасувати постанову слідчого СВ ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 22.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 19.06.2018 року у кримінальному провадженні № 000749 від 21.03.2017 року;

- зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вчинити певні дії по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 21.03.2017 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.. 356 КК України, а саме: вручити ОСОБА_2 власнику порому бортовий номер НОМЕР_1 та будівлі, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого; допитати ОСОБА_2 в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню; допустити до участю на досудовому розслідуванні в якості представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 ; надати матеріали кримінального провадження № № 0000749, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо ОСОБА_2 кримінального правопорушення, для ознайомлення та отримання копії кримінального провадження № № 0000749 з використанням фотозйомки при знятті копій, призначив дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № № 0000749.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , постанову про відмову у задоволення клопотання та просить зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області вчинити певні дії та враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, підлягає відкриттю провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провід морву у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провід морву у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії.

Скаргу призначити до розгляду на 06.07.2018 року о 11 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 та слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурору, що здійснює процесуальне керівництво по зазначеному кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 та слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та прокурору що здійснює процесуальне керівництво по зазначеному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1