Справа № 635/3025/18
Номер провадження 1-кп/635/746/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харкісської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеноий до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 05 квітня 2018 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, раніше засудженого: 1) 30.10.1996 за вироком Ленінського районного суду м. Харків за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 2) 02.06.2000 року за вироком Ленінського районного суду м. Харків за ч.1 ст. 142 КК України (в редакції 1960 р.) до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 3) 19.10.2005 за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 4) 07.07.2008 року за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 5) 20.09.2011 за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 6) 22.01.2014 за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік; 7) 06.05.2015 за вироком Харківського районного суду Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки; 8) 22.02.2016 за вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; 9) 23.12.2016 за вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді З років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 0000565 від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він є його рідним братом, вони мешкають разом однією сім`єю, на даний час помирилися, та у нього немає до обвинуваченого будь-яких претензій.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо даного клопотання, а також думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно).
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провадження по справі було розпочате за заявою потерпілого, і є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, а саме ч.1 п.7 кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку з тим, що потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, закриттю в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Керуючись п. 7 ч. 1 ,ч. 6 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст.477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження № 0000565 від 05 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя ОСОБА_1