Провадження № 1-кс/756/2597/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0006702 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006702 від 21.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з посиланням на те, що 20.08.2018 року, приблизно о 18 год. 49 хв., за адресою: м. Київ, с. Пуща-Водиця, вул. Дачна, 7, у лісі, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із явними ознаками насильницької смерті у вигляді закритої травми голови та шиї із ушкодженням кісток і внутрішніх органів.

Під час огляду місця події, який проводився 21.08.2018, по АДРЕСА_1 , на лісовій ділянці, було виявлено та вилучено куртку з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначену річ було поміщено до паперового конверту із пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення причини смерті особи, а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0006702 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Київ, вул.Докучаївська, 4.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на даній на експертизу куртці, кров людини?

- Якщо так, то яка видова та групова належність крові?

- Чи може виявлена кров походити від потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На експертизу направити куртку із нашаруванням речовини, яку було поміщено до окремих паперових конвертів із пояснювальними написами, завірених підписами слідчого та понятих, скріплених печаткою Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006702 від 21.08.2018.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.

Дозволити використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1