Провадження №: 1-кп/752/552/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника товариства ОСОБА_7 ,
в ході розгляду кримінального провадження № 0007923 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого інженером ТОВ «Авант», не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
В ході судового засідання представник ТОВ «Авант» ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 146 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Авант». Захисник та обвинувачений підтримали позицію представника ТОВ «Авант» - ОСОБА_7 та просили задовольнити клопотання про передачу на поруки.
Потерпілий не заперечував стосовно задоволення клопотання, зазначив, що не має претензій до ОСОБА_5 та просив звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Так, згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, 27.08.2017 року близько 17:40 год., перебуваючи в салоні автомобіля «Volkswagen Т 5», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » за адресою: м. Київ, проспект Науки 42/1, побачив ОСОБА_3 який, в цей час заходив до салону маршрутного таксі № 20. ОСОБА_5 , вийшовши із автомобіля направився до потерпілого, після чого витягнув його за руку з салону маршрутного таксі, та застосовуючи фізичну силу, насильно потягнув його до припаркованого поряд автомобіля «Volkswagen Т 5», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 ». В подальшому ОСОБА_5 застосовуючи фізичну силу примусив ОСОБА_3 сісти до салону автомобіля, чим позбавив його вільного пересування і можливості залишити місце, в якому він не бажав перебувати. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_3 розпочав просити щоб його відпустили, та наголошувати, що він не бажає знаходитись в салоні даного автомобіля. ОСОБА_5 на прохання потерпілого не реагував, та продовжував незаконно утримувати останнього проти його волі. В подальшому перебуваючи за адресою: м. Київ, проспект Науки, 47, працівниками поліції був виявлений вищезазначений автомобіль в салоні якого ОСОБА_5 , незаконно утримував потерпілого ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 146 КК України як незаконне позбавлення волі людини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 - звільненню від кримінальної відповідальності за суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 146 КК України, у зв`язку із передачею останнього на поруки трудовому колективу ТОВ «АВАНТ».
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 286, 288 ч. 3 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 146 КК України у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «АВАНТ», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру і не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - закрити.
Речові докази у даному кримінальному провадженні:
автомобіль марки «Volkswagen Т 5», синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » переданий на відповідальне зберігання ДП «Інформ Ресурс», невідомий електронний пристрій чорного кольору, чотири каміння ззовні схожих на бурштин - переданий власнику ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити власникам за належністю.
двохколісний гіроскутер «Аirwheel» переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1