У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2018 Справа №607/15406/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської області, яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою в межах кримінального провадження №0000874, у якій просить зобов`язати прокурора Тернопільської області скаргу, подану 01 серпня 2018 року, на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження розглянути у строки, визначені ст.308 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

В СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється кримінальне провадження №0000874.

01 серпня 2018 року порядку ст.308 КПК України заявник звернувся до прокурора Тернопільської області зі скаргою на недотримання розумних строків під час досудового розслідування (вх.№1318). У своїй скарзі просив, щоб прокурор Тернопільської області у кримінальному провадженні №0000874 надав обов`язкові вказівки для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проте, до сьогоднішнього дня дана скарга не розглянута, жодної відповіді не отримано.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

На адресу прокуратури Тернопільської області 01 серпня 2018 року було подано скаргу на недотримання розумних строків в досудовому розслідуванні, як того вимагає ст.28 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КПК України про результати розгляду даної скарги має бути повідомлено письмово скаржника в трьох денний строк з дня отримання відповідної скарги.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 28 КПК України Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється кримінальне провадження №0000874.

Згідно ч.ч.1,2,6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Слідчому судді не було представлено доказів про факт розгляду вказаної скарги від 01.08.2018 року, зареєстрованої у прокуратурі Тернопільської області 01.08.2018 року за №1318, та повідомлення заявника ОСОБА_3 про результати її розгляду.

За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, слід зобов`язати прокурора Тернопільської області у кримінальному провадженні №0000874 розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, зареєстровану у прокуратурі Тернопільської області 01.08.2018 року за №1318, повідомивши заявника про результати її розгляду, у строк до трьох календарних днів з часу отримання копії даної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 303, 307, 308, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської області, яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків задовольнити.

Зобов`язати прокурора Тернопільської області у кримінальному провадженні №0000874 розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків під час досудового розслідування, зареєстровану у прокуратурі Тернопільської області 01.08.2018 року за №1318, повідомивши заявника про результати її розгляду, у строк до трьох календарних днів з часу отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до прокуратури Тернопільської області.

Слідчий суддя ОСОБА_4