УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/674/18
Провадження № 1-кс/486/93/2018

25 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при: секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи.
В клопотанні зазначає, що 23 травня 2018 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового фельдшера КЗ Южноукраїнська міська лікарня, про те, що в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , котрий покінчив життя самогубством через повішання, без ознак насильницької смерті. За даним фактом 24 травня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просила про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
В судове засідання засідання слідчий не з`явилась. Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі в зв`язку з перебуванням у відпустці.
Згідно вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно карти виїзду швидкої допомоги № 4551А від 23.05.2018 року констатована смерть громадянина ОСОБА_5
24.05.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно вимог статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Статтею 243 КПК України визначено порядок залучення експерта: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причин смерті, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000548 від 24 травня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського МРВ УОЗ ОДА при Миколаївському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Вознесенськ, 56500. вул. 228 Стрілкової дивізії, 26)
На вирішення експерта поставити питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
2) Яка дата та час настання смерті ОСОБА_5 ?
3) Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер,
кількість та локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
4) Які із виявлених тілесних ушкоджень заподіяння за життя, а які посмертно, їх кількість, локалізація, механізм утворення, давність заподіяння та ступінь тяжкості?
5) Чи могли виявленні тілесні ушкодження бути отримані при падінні з висоти власного зросту?
6) Які із виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5
7) Чи є алкоголь у крові та сечі трупа, якщо так, якого ступеню сп`яніння живої людини він відповідає?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1