У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2018 Справа №607/7244/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000050 від 02.03.2018 року, зобов`язання орган досудового розслідування видати пам`ятку потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на постанову від 19 квітня 2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000050 від 02.03.2018 року, зобов`язання орган досудового розслідування видати пам`ятку потерпілого.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 вказав, що копію постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні за № 0000050 від 02.03.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 375 і ч. 1 ст. 382 КК України отримав 24.04.2018 року поштою.
Скаржник ОСОБА_3 вказав, що 17 квітня 2018 року прийшовши до слідчого ОСОБА_4 надати покази та документи якими підтверджує вчинення кримінального правопорушення, однак у кабінеті слідчого отримав упереджену відмову у наданні пам`ятки потерпілого і копії витягу з ЄРДР.
ОСОБА_3 вказав, що відповідно до положень ч .2 ст. 55 КПК України - права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого особою , яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Винесену постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, на думку ОСОБА_3 , слід вважати передчасною, необ`єктивною та необґрунтованою, такою, яка прийнята з порушенням вимог п. 2 ст. 55, ч.2 ст.9 ст. ст. 40, 91, 92, 93, 110 КПК України, оскільки не виконано обов`язку щодо всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального провадження.
ОСОБА_3 вказав, що як вбачається із матеріалів кримінального провадження слідчим жодних слідчих ( розшукових ) дій, окрім дій на приховування від досудового розслідування не проводилось. На необхідність проведення усіх можливих слідчих ( розшукових ) дій, які мають значення для правильного вирішення питання ним вказувалось у поданій заяві.
Будь-яких висновків слідчого в постанові про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні та про вичерпання проведення усіх можливих слідчих дій не наведено, як і не вказано які слідчі дії він вчинив для повноти досудового слідства, не проведено « детального » допиту заявника потерпілого ОСОБА_3 щодо усіх наведених ним фактів.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задовольнити.
Згідно постанови прокуратури Тернопільської області від 13 березня 2018 року матеріали досудових розслідувань, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000112 від 23 січня 2018 року та № 0000050 від 02 березня 2018 року об`єднані в одне провадження під № 00000112.
Проаналізувавши подану скаргу та її підстави вважаю, що скарга ОСОБА_3 про скасування постанови від 19 квітня 2018 року в частині відмови у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000112 підлягає до задоволення, оскільки відповідно до положень ч.2 ст. 55 КПК України - права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, в той час, як безпосередньо ОСОБА_3 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, а також він звернувся до слідчого із заявою про залучення його до провадження як потерпілого, а тому оскаржуване рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні є неправомірним та таким що підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 55 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову від 19 квітня 2018 року в частині відмови у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000112.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 визнати потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00000112.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні № 00000112.
Матеріали кримінального провадження № 00000112 направити слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4

Слідчий суддяОСОБА_1