Справа № 524/9829/16-к
Провадження №1-в/524/144/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_6 . В поданні зазначено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Засуджений призначений штраф не сплатив, тому начальник Крюківського районного сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 просить розглянути питання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.
Прокурор покладався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_6 про місце та час розгляду подання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.
Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.04.2017 року була затверджена угода про визнання винуватості, укладена 09.12.2016 року між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 грн.
З вироку вбачається, що міра покарання ОСОБА_6 була застосована на підставі затвердженої судом угоди про визнання винуватості.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.
На підставі викладеного в задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_6 слід відмовити.
Керуючись ч.1 ст. 476, ст.ст.537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Крюківського районного сектору Кременчуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.04.2017 року відносно ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1