Справа № 357/4118/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
інспектора Білоцеріквського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши подання Білоцерківського міськрайонного відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо гр. ОСОБА_5 .

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року ОСОБА_5 , був засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Білоцерківський міськрайонний відділ з питань пробації просить скасувати ОСОБА_5 зільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направити його для реального відбуття покарання в місця обмеження волі в зв`язку з систематичним порушенням останнім громадського порядку.
Заслухавши доводи представника МРВ з питань пробації, пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2017 року , до 3 років обмеження волі і на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Був зобов`язаний при цьому в період іспитового строку повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Представник відділу з питань пробації вказує на те, що ОСОБА_5 в період перебування на обліку допустив порушення порядку відбування покарання з випробуваням, а саме:
15.08.2017 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, за що йому винесене застереження у вигляді письмового попередження.
15.11.2017 повторно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.175-1 КУпАП, ст.173 КУпАП, за що йому винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження.
ОСОБА_5 ствердив суду, що дійсно двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому винесено письмові застереження у вигляді попередження.
ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечує, прокурор також просить в задоволенні подання відмовити, оскільки вважає, що воно не достатньо обґрунтоване.
За таких обставин суд рахує, що доводи про те, що ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення не в повній мірі відповідають фактичним обставинам справи.
ОСОБА_5 дійсно двічі притягувався до адміністративної відповідальності, але на теперішній час на шлях виправлення став і його не доцільно направляти в місця обмеження волі.
На підставі викладеного керуючись, ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1