Справа 688/2719/18
№ 1-кс/688/860/18
Ухвала

10 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів або отримання належним чином їх завірених копій, у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, які містяться в матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 17 травня 2018 року, близько 18-ої години, невстановлена слідством особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , під приводом реалізації йому дизельного пального по знижених цінах, заволоділа його грошима в сумі 57000 грн., які останній перерахував на банківський рахунок за дизельне пальне, а саме пальне не надав.

22 травня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження №0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
З матеріалів досудового розслідування, зокрема з допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 17.05.2018 року до нього зателефонував ОСОБА_6 , з мобільного номеру телефону " НОМЕР_1 " та запропонував придбати дизпаливо по гуртовій ціні, на що ОСОБА_5 погодився. Після цього на мобільний номер телефону ОСОБА_5 прийшло смс-повідомлення із номеру мобільного телефону " НОМЕР_2 ", по якому під час розмови ОСОБА_5 домовився із невідомим йому чоловіком про купівлю-продаж дизпалива в кількості три тонни після оплати суми вартості дизвалива, переказавши грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_3 в сумі 57 000 грн. Самого дизпалива йому ніхто не надав, контактний телефон невідомої особи після перерахунку коштів перебуває поза зоною обслуговування оператором стільникового зв`язку.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2018 року СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області зареєстровано провадження №0000623 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом заволодіння 17 травня 2018 року, близько 18-ої години, невстановленою слідством особою, грошових коштів ОСОБА_5 в сумі 57 000 грн. шляхом зловживання довірою останнього.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електоронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість вставновити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та місце її перебування.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 інформацію про:

- IMEI мобільних терміналів, в які, в період з 16 травня 2018 року по 19 травня 2018 року була вставлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із номерами НОМЕР_4 .
- номери операторів мобільного зв`язку, які були вставлені у вищевказані мобільні термінали (термінал); вхідні та вихідні дзвінки даних номерів із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період із 16 травня 2018 року по 19 травня 2018 року.

- вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_4 , із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок, в період із з 16 травня 2018 року по 19 травня 2018 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути реєстраційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1