Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1604/18
У Х В А Л А
08.06.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотанням старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивоване тим, що 24 травня 2018 року до ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від лікаря реанімаціного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що каретою ШМД доставлено малолітньоьго ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом "загальне виснаження, гематома в області правого вуха."

У відповідності до показів лікаря реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , встановлено, що 24 травня 2018 року о 14 годині 20 хвилинг каретою швидкої медичної допомоги до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: « Важка білково-енергетична недостатність, затримка стато - кінетичного розвитку токсична сицефелонатія, неправильно консолідовані переломи обох плечових кісток лівого передпліччя, неправильно консолідовані переломи 6-7 ребер зліва, неправильно консолідовано перелом носа, гематома правого вуха, укуси кліщів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні медичної карти малолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , історій хвороб останнього та всіх інших наявних медичних документів, щодо факту звернення та лікування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Виноградівській РЛ в період часу з 22.12.2015 по 04.06.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 , для проведення судово-медичної експертизи, з подальшим встановленням ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, проведення якої доручено експертам Виноградівської райсудмедекспертизи.

У поданому клопотанні слідчий посилається на ст.ст. 99, 160, 162, 163 КПК України, ст. 2, 4, 5 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 39 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», Положення п. 3.6 Етичного кодексу лікаря, прийнятого та підписаного на ІНФОРМАЦІЯ_4 та Х з`їзді Всеукраїнського лікарського товариства від 27.09.2009, п. 2.8 «Інструції про проведення судово-медичної експертизи».

Вирішуючи клопотання слідчий суддя виходить також із того, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю доступ до яких заборонено; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів медичної карти малолітнього - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , історій хвороб останнього та всіх інших наявних медичних документів, щодо факту звернення та лікування малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Виноградівській РЛ в період часу з 22.12.2015 по 04.06.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 та можливості їх вилучення (здійснити виїмку).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1