Справа № 643/9037/18
Номер провадження 1-кс/643/2796/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0003289 від 12.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0003289 від 12.06.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України, щодо незаконного збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів.

04.07.2018 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу метадон, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного наркотичного засобу, діючи повторно знаходячись біля 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , де з метою особистого збагачення за рахунок збуту наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_5 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якій продав за 120 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії № СЕ9396544, 20 гривень серія № ТМ3810127, фрагмент конвалюти з п`яти контейнерів з надписом «метадон-зн» в одній з ячейок міститься пігулка.

04.07.2018 приблизно о 09 годині 25 хвилин працівникам поліції на кругу тролейбуса по пр. Петра Григоренка, 2/146 в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно видала з правої руки фрагмент конвалюти з п`яти контейнерів з надписом «метадон-зн» в одній з ячейок міститься пігулка, яка згідно висновку експерта № 1627 від 05.07.2018 є наркотичним засобом метадон, масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0190 грамів, яку їй незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції, які 04.07.2018 о 09 годині 50 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України, на вулиці в дворі буд. 3 пр. Петра Григоренка, в м. Харкові, де в ході особистого обшуку виявили та вилучили з правої кишені одягнутих на ОСОБА_4 спортивних штанів грошові кошти в сумі 120 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії № СЕ 9396544, 20 гривень серії № ТМ 3810127, які останній отримав від ОСОБА_5 за збут наркотичного засобу.

Крім того, в ході особистого обшуку виявлений та вилучили з лівої кишені одягнутої на ОСОБА_4 спортивних штанів, грошові кошти в сумі 487 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії №ТМ 5917222, 100 гривень серії № КП 9388658, 100 гривень серії № КБ 7837790, 100 гривень серії СЕ 7009734, 50 гривень серії № ТЄ 5080048, 10 гривень серія № ЦВ 1178135, 10 гривень серії № ХЄ 2840314, 10 гривень серії № ПЖ 9071351, 5 гривень серії № УЛ 7548101, 1 гривня серії № ТД 4856274, 1 гривня серії № УЕ 2946713, посвідчення на ім. ОСОБА_4 , про те що він являється пацієнтом на замісній терапії, а також були зроблені змив з правої руки, змив з лівої руки ОСОБА_4 , «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином, зріз частини лівого карману спортивних штанів ОСОБА_4 .

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.11. «Дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин», для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на наданих ватних тампонах нашарування певної речовини? Якщо так, то якої?

- Чи маються на наданих грошових купюрах нашарування певної речовини? Якщо так, то якої?

- Чи мають нашарування речовини загальну родову приналежність?

Для дослідження експерту надати:

- шість полімерних пакетів, всередині яких знаходяться: грошові кошти в сумі 607 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії № СЕ9396544, 20 гривень серія № ТМ3810127, 100 гривень серії №ТМ 5917222, 100 гривень серії № КП 9388658, 100 гривень серії № КБ 7837790, 100 гривень серії СЕ 7009734, 50 гривень серії № ТЄ 5080048, 10 гривень серія № ЦВ 1178135, 10 гривень серії № ХЄ 2840314, 10 гривень серії № ПЖ 9071351, 5 гривень серії № УЛ 7548101, 1 гривня серії № ТД 4856274, 1 гривня серії № УЕ 2946713, змив з правої руки, змив з лівої руки ОСОБА_4 , «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином, «зразок» люмінесцентної речовини, зріз частини лівої кишені спортивних штанів ОСОБА_4 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження №0003289 від 12.06.2018 (за необхідністю).
В разі потреби дозволити частково або повністю знищити речовий доказ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1