Справа № 576/2024/18
Провадження 1-кс/576/733/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
- про проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що у провадженні СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000536 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 16 год 00 хв. 04.08.2018 по 08 год. 30 хв. 07.08.2018 невстановлені особи, таємно, шляхом зриву навісних замків, проникли до приміщення «Народного музею історії» що розташований в с. Уланове Глухівського району вул. Успенська, 44А, який належить Уланівській сільській раді, звідки з сейфу викрали макет масогабаритного «Пістолету- кулемету Судаєва» № РД 359. Сума заподіяної матеріальної шкоди встановлюється.

Повідомлення було зареєстровано в журналі ЄО заяв і повідомлень громадян про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Глухівського ВП під № 3409 від 07.08.2018.

У ході огляду місця події від 07.08.2018, а саме в приміщені «Народного музею історії» що розташований в с. Уланове, Глухівського району вул. Успенська, 44А, в кімнаті № 4 на верхній поверхні вітрині музею на відстані 12 см від лівого краю та 6 см від переднього краю вітрини виявлено слід тканини, а також в даній кімнаті № 4 на дверцятах сейфа на відстані 12 см від верхнього краю дверей та 3 см від правого краю дверей сейфа було виявлено слід тканини. Дані сліди тканини було поміщено в спец пакет ЕС МВСУ № 2650872.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи викраденого майна.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000536 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатний для ідентифікації представлений на дослідження слід тканини під № 1, вилучений при огляді місця події 07.08.2018 року?
- чи придатний для ідентифікації представлений на дослідження слід тканини під № 2, вилучений при огляді місця події 07.08.2018 року?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам направити спец пакет ЕС МВСУ № 2650872.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 08.08.2018 року.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1