Провадження №1-кс/200/8551/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000622 від 30.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:

19.08.2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Під час розгляду клопотання встановлено, що 30.03.2017 до СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_4 , згідно яких невстановлені особи , діючи на території Дніпропетровської області, використовуючи комп`ютерну техніку та Інтернет-сайт «olx.ua»шахрайським шляхом привласнюють грошові кошти громодян після чого здійснюють їхзняття у банкоматах розташованих на території вказаної області.

30.03.2017 року інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000622 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Крім того, встановлено вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а саме: до СУ ГУНП надійшли матеріали звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами заявника через мережу Інтернет, а саме вебресурсу: ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1736 гривень, які вона перерахувала 24.06.2017 року у якості сплати за товар на банківську картку № НОМЕР_1 , відомості за вказаним фактом внесено до ЖЄО № 1757 від 11.08.2017 року та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000622.

Для скоєння злочину невстановлені особи використовували наступний номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Для встановлення фактичних обставин по справі, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації щодо зв`язків невстановлених на теперішній час осіб, з метою перевірки причетності останніх до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікаційних послуг. Виходячи з того, що для аналізу зв`язків абонентів НОМЕР_3 необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та наполягала на його задоволені..
Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні інформація та документів, яка знаходяться перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також члену слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ майору поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського УКП ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: документів (на паперовому та на оптичному носії для лазерних систем зчитування) та містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонентів НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00.00 годин 01.01.2017 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_3 , з наданням їх повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1