печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №757/23895/17-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2017 року , -
В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №757/23895/17-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2017 року, яка мотивована тим, що ОСОБА_4 згідно договору №11-10/17 про надання правової допомоги представляє інтереси останнього.

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд зазначеної заяви повідомлений належним чином.
За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність слідчого судді ОСОБА_3 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено.
Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 кримінального провадження №757/23895/17-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2017 року, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 згідно договору №11-10/17 про надання правової допомоги представляє інтереси слідчого судді ОСОБА_3 , а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження №757/23895/17-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2017 року - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження №757/23895/17-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1