Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/681/17
Провадження № 1-кс/506/70/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

13.07.2018смт.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, розглянувши, без повного фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, клопотання старшого слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017р. за ознаками ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2018р. старший слідчий Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів), мотивуючи тим, що 04.11.2017р. близько 18:00 години мешканець с.Тригради Окнянського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався на мопеді Pilot FL50-LS по центральній вулиці с.Тригради Окнянського району, по лівій частині дороги стосовно свого руху, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку цього ж села, яка рухалась по лівому краю проїжджої частини в попутному напрямку, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, як вказав слідчий, ОСОБА_5 померла на місці пригоди, а тому Окнянським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області 05.11.2017р. розпочато кримінальне провадження №0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що для визначення технічної справності вилученого мопеду Pilot FL50-LS без д/н, необхідні спеціальні знання, з цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення інженерно-траспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів).

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

- Чи є в наявності на мопеді Pilot FL50-LS без д/н, технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, головного освітлення, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування в процесі руху?

- Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мопедом в цій дорожній ситуації?

- Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув, що, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.1, ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.;

відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою;

05.11.2017р. о 07:51:48 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером кримінального провадження 0000310 та правовою кваліфікацією по ч.2 ст.286 КК України, внесено повідомлення про те, що 04.11.2017р. близько 18:00 години мешканець с.Тригради Окнянського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався на мопеді Pilot FL50-LS без держ.номера по центральній вулиці с.Тригради Окнянського району, по лівій частині дороги стосовно свого руху, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку цього ж села, яка рухалась по лівому краю проїжджої частини в попутному напрямку. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла на місці пригоди; /ар.суд.пров. 2 /

із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, видно, що на місці пригоди були виявлені тіло загиблої ОСОБА_5 та мопед Pilot FL50-LS без д/н із механічними пошкодженнями. /ар.суд.пров. 3-5/

Виходячи з наведеного, на переконання слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання в інженерно-транспортній галузі.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000310, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000310, інженерно-траспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 (дослідження технічного стану транспортних засобів), проведення якої доручити експертам судових експертиз Одеського НДКЕЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є в наявності на мопеді Pilot FL50-LS без д/н, технічні несправності рульового управління, тормозної системи і ходової частини, головного освітлення, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування в процесі руху?

- Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мопедом в цій дорожній ситуації?

- Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Для дослідження експертам надати: вилучений мопед Pilot FL50-LS без д/н, який знаходиться на арештмайданчику в м. Подільськ, Одеської області, пров. Куяльницький 3а та буде наданий експерту за його вимогою.

Експерту надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміни його властивості при проведенні експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів Одеського НДКЕЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, висновок експерта за результатами експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1