04 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника Райківецької виправної колонії № 78 ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому в режимі відеоконференції подання начальника Райківецької виправної колонії (№78) про встановлення адміністративного нагляду стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
- 22.05.2010 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;
- 18.01.2011 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 1 місць позбавлення волі;
- 19.12.2014 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі;
Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 7 місяців позбавлення волі.

Начальник Райківецької виправної колонії (№78) ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення стосовно ОСОБА_4 нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризується посередньо, допустив 25 порушень вимог умов відбування покарання, з яких 9 разів поміщався в ДІЗО установи.

Представник РВК (№78) в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні засуджений щодо подання заперечив.

Заслухавши представника Райківецької виправної колонії № 78, засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 стосовно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.

Згідно характеристикиОСОБА_4 характеризується посередньо, на шлях виправлення не став та порушував умови відбування покарання.
Одночасно, суд вважає, що достатнім буде встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та застосувати щодо нього такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку;

- заборонити виїзд в особистих справах без дозволу підрозділів національної поліції України за межі району проживання;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- з`являтись для реєстрації в відділ національної поліції за місцем проживання в першу та останню суботу місяця з 09.00 год. до 18.00 год.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: