УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1316/18

1-кс/609/378/2018

"18" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 15.10.2018 року о 14 год. 05 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від начальника охорони агрохолдингу «Мрія» ОСОБА_5 , 1973 р.н., про те, що що ОСОБА_6 , 1983 р.н., житель с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, працюючи на тракторі марки «САТ», що перебуває в оренді агрохолдингу «Мрія» шляхом вільного доступу на полі поблизу с. Жолобки Шумського району, здійснив крадіжку 90 літрів дизельного палива.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 жовтня 2018 року за №0000240.
15.10.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме території поля орендованого агрохолдингом «Мрія», що знаходиться поблизу с.Жолобки Шумського району, було виявлено та вилучено речові докази, а саме п`ять пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, чотири з яких заповнені рідиною схожою на дизельне паливо та одна заповнена такою ж рідиною на половину.

Вказані каністри на місці події були опечатані та вилучені на територію Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області.

16.10.2018 року під час проведення огляду вказаних каністр із рідиною проведено вимірювання кількості рідини в ході якого встановлено, що у каністрах знаходиться 100 літрів дизельного палива.

Слідчий зазначає, що дані вилучені речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, а тому останній просить клопотання задоволити.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просить його задоволити.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 п.1, ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям,зазначеним у ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевказане та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98,170 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на п`ять пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, чотири з яких заповнені рідиною схожою на дизельне паливо та одна заповнена такою ж рідиною на половину, загальним об`ємом 100 літрів, які вилучені під час огляду місця події та знаходяться в Шумському ВП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали суду про накладення арешту на майно доручити слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 .

Ухвала в частині накладення арешту виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засідання з дня отримання копії ухвали через Шумський районний суд.

Слідчий суддя:ОСОБА_1