Справа № 461/4251/18
Провадження № 1-кс/461/6619/18
У Х В А Л А

10.08.2018 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова у справі №461/4251/18, а саме на посвідчення водія серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_4 ..

В обґрунтування заявленого клопотання покликаються на те, що посвідчення водія на прізвище ОСОБА_4 не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Таким чином вважає, що арешт на посвідчення водія на прізвище ОСОБА_4 накладено необґрунтовано.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився. Подав до суду клопотання у якому просить проводити розгляд справи за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав, з підстав викладених у фабулі клопотання, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000116 від 31.05.2018 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

05 липня 2018 року в межах вищевказаного кримінального провадження, в ході проведення обшуку, в приміщенні митного посту «Стрий» Львівської митниці ДФС по вул. Промисловій, 7 в м. Стрий, Львівської області, вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова (справа № 461/4251/18) від 10.07.2018 року на вищевказане посвідчення водія накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання не встановлено обставин, передбачених ч. 11 ст. 170 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту зазначеного у клопотанні майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 10.07.2018 року у справі № 461/4251/18, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на посвідчення водія серії НОМЕР_1 громадянина ОСОБА_4 , який був накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова (справа № 461/4251/18) від 10.07.2018 року..

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .