Справа № 740/2042/18
Провадження № 1-кс/740/406/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судово-вибухотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 05 травня 2018 року, яке надійшло до суду 11 травня 2018 року, ставиться питання про призначення судової вибухотехнічної експертизи, з посиланням на те, що 05 травня 2018 року поблизу с.Мала Кошелівка Ніжинського району було зупинено автомобіль марки «Камаз», державний номерний знак НОМЕР_1 , водій якого ОСОБА_4 добровільно видав мінометну міну 82 мм часів Великої вітчизняної війни, яку знайшов на полі під час сільськогосподарських робіт. Дану міну в подальшому було знищено та уламки запаковані до експертного пакету.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання з метою підтвердження чи спростування факту незаконного поводження зі зброєю, а вирішення вказаного питання має істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової вибухотехнічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв"язку з відсутністю об"єкта-мінометної міни 82 мм часів Великої вітчизняної війни, експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000524 та уламків, які запаковані до експертного пакету.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000524 від 05 травня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.чим є вилучений під час огляду 05 травня 2018 року предмет, зовні схожий на 82 мм мінометну міну, чи відносяться він до категорії бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв?

У зв"язку з відсутністю об"єкта-мінометної міни 82 мм часів Великої вітчизняної війни, експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження №0000524 та уламків, які запаковані до експертного пакету, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5