Справа № 201/5865/18
Провадження № 1-кс/201/4100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу голови первинної професійної спідки «Правозахисники Країни» ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нерозгляду його заяви від 21 березня 2018 року про надання витягу з ЄРДР про внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення; інформацію про особу, якій повідомлено про підозру; інформацію про слідчого, який здійснює досудове розслідування, яка не розглянуто станом на день звернення до суду з даною скаргою. Вважає вказану бездіяльність протиправною, просив визнати також бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заявник і представник Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином. Зазначене відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за відсутністю заявника і представника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляд даної категорії справ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника і представника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зі скарги вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нерозгляді заяви, поданої 21 березня 2018 року, від 21 березня 2018 року про надання витягу з ЄРДР про внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення, які Соборний ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зобов`язано внести до ЄРДР ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 лютого 2018 року у справі № 201/893/18; інформацію про особу, якій повідомлено про підозру; інформацію про слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Судом встановлено, що дане клопотання не розглянуте по суті до цього часу. Відповідна посадова особа Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом 3 діб повинна була вирішити по суті питання, які порушує заявник в своєму клопотанні і повідомити його про наслідки розгляду. Якщо питання, які порушує в своїй заяві особа не відносяться до компетенції цієї посадової особи, вона повинна передати вищевказане клопотання особі, до повноважень якої відноситься вирішення цих питань, про що повідомити заявника, але і цього зроблено не було.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням особами, в провадженні яких перебуває вищевказане кримінальне провадження, вимог КПК України.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо нерозгляду заяви голови первинної професійної спідки «Правозахисники Країни» ОСОБА_3 від 21 березня 2018 року.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом 3 діб з моменту отримання даної ухвали розглянути заяву голови первинної професійної спідки «Правозахисники Країни» ОСОБА_3 від 21 березня 2018 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя