Справа № 214/3504/16-к
1-кп/214/102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000259, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

З ініціативи суду, з урахуванням положень ч.3 ст.331 КПК України, поставлено на обговорення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 оскільки суддя ОСОБА_3 , який входить до складу колегії суддів починаючи з 13.09.2018 до 28.09.2018 перебуватиме у відпустці.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо ОСОБА_5 ще на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_6 надано до суду довідку про те, що вона в період з 02.09.2018 по 24.09.2018 перебуватиме у відпустці з виїздом за межі м. Кривого Рогу.

У зв`язку з викладеним, прокурор заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обраного щодо ОСОБА_5 для захисту його інтересів, оскільки строк дії ухвали про його тримання під вартою закінчується 17.09.2018, а захисник ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилась.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення йому іншого захисника.

Колегія суддів, вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.6 Конвенції про захист прав людини и основоположних свобод, кожен обвинувачений у скоєнні кримінального злочину, має як мінімум наступні права: мати достатній час та можливість для підготовки свого захисту; захищати себе особисто чи через представництво обраного ним самим захисника чи, при недостатності коштів для оплати послуг захисника, отримати таку допомогу безкоштовно, коли того потребують інтереси правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2018, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_5 продовжено до 17.09.2018.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася та на момент сплину запобіжного заходу обраного щодо ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці до 24.09.2018, отже, в судовому засіданні виникла необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Таким чином, з метою запобігання порушення права обвинуваченого на захист, ОСОБА_5 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінальному процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.6 Конвенцією про захист прав людини и основоположних свобод, ст.53 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_5 для здійснення його захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання на 13 год. 00 хв. 10 вересня 2018 року до залу судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3