Провадження № 1-кп/760/1029/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду

05 жовтня 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013787 від 25.11.2017 р., № 0000609 від 19.02.2018 р., № 0013708 від 24.11.2017 р., № 0002530 від 09.03.2018 р., № 0003995 від 11.04.2018 р.
Відповідно до змісту пред`явленого обвинувачення, 23.11.2017 приблизно о 13:33 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» ТОВ «ФОРА», що знаходиться, за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 34, повторно таємно викрала чуже майно на загальну суму 1272,33 грн., що належить ТОВ «ФОРА» та зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд.
Крім того, 24.11.2017 приблизно о 14:11 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора» ТОВ «ФОРА» за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 34-В, повторно, таємно викрала чуже майно на загальну суму 399,61 грн., що належить ТОВ «ФОРА» однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причини, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «ФОРА» викраденим майном.
Крім того, 19.01.2018 приблизно о 14:55 годині ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельній залі магазину «Новус» ТОВ «Новус Україна» за адресою: м. Київ, вул. Г.Кирпи 5, повторно таємно викрала чуже майно на загальну суму 661,91 грн., що належить ТОВ «Новус Україна», однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причини, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «Новус» з викраденим майном.
Крім того, 08.03.2018 приблизно о 23:00 годині ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельній залі магазину «Мегамаркет» ТОВ «ТВИЧ» за адресою: м. Київ, В.Гетьмана 6-Б, повторно таємно викрала майно на загальну суму 431,8 грн., що належить ТОВ «ТВИЧ», однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причини, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «Мегамаркет» з викраденим майном.
Крім того, 11.04.2018 приблизно о 18:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельній залі магазину «Сільпо» ТОВ «С1ЛЫТО-ФУД» за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська 154-А, повторно таємно викрала майно на загальну суму 1302,55 грн., що належить ТОВ «С1ЛЫТО-ФУД», однак не довела свій злочинний умисел до кінця, з причини, що не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «Сільпо» з викраденим майном.
Зазначені обставини, що відображені в обвинувальному акті, дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 інкримінованих їй правопорушень.

В призначені підготовчі судові засідання обвинувачена не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду 04.06.2018 року було застосовано привід до обвинуваченої, однак виконати його не виявилось за можливе у зв`язку з тим, що обвинувачена відсутня за місцем проживання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення її в розшук, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 зникла з постійного місця проживання та місце її знаходження на даний час не відоме.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 будучи ознайомленою із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження її невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу в підготовче судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турлаки Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013787 від 25.11.2017 р., № 0000609 від 19.02.2018 р., № 0013708 від 24.11.2017 р., № 0002530 від 09.03.2018 р., № 0003995 від 11.04.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, зупинити до її розшуку.

При встановленні місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , затримати останньої з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 3-А, тел. )

Ухвала діє до 05 жовтня 2020 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1