Номер провадження 1-кп/754/845/18
Справа№754/9255/18
Вирок
Іменем України

27 липня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003198, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов"янськ, громадянина України, не працюючого, неодруженого, без визначеного місця проживання, не судимого,

про обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України,

за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

13.04.2018 р. приблизно о 20 год. ОСОБА_3 , знаходячись біля озера "Алмазне" поряд із кладовищем "Лісове" по вул Крайній, 3/1 в м.Києві, побачив ОСОБА_6 , після чого у нього виник умисел на відкрите викрадення чужого майна, з застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров"я потерпілої.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов впритул з переду до потерпілої ОСОБА_6 та, з метою подолання волі останньої до опору, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для здоров"я потерпілої, наніс їй один удар кулаком правої руки в область обличчя, чим спричинив потерпілій фізичний біль. Від удару ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на землю.
Подолавши таким чином волю потерпілої ОСОБА_6 до опору, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 рукою, шляхом ривка зірвав з плеча ОСОБА_6 сумку, що не становить матеріальної цінності для потерпілої, в якій знаходились грошові кошти в сумі 800 грн. та мобільний телефон "Nomi", білого кольору, вартістю 1100 грн., в чохлі рожевого кольору, з двома сім-картками мобільних операторів "lifecell" та "Київстар", які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення криімнального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши, таким чином, потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1900 грн.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров"я потерпілої.
ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 13.04.2018 р. приблизно о 20 год. він, знаходячись поряд із кладовищем "Лісове" в м.Києві, побачив раніше незнайому потерпілу, у якої в руках була сумка та у зв"язку з тяжким матеріальним становищем, вирішив заволодіти цією сумкою. Він підійшов впритул з переду до потерпілої, став рукою тяжгути за її сумку. Оскільки потерпіла почала чинити опір, битися, він наніс їй один удар кулаком руки в область обличчя, від якого остання впала на землю. Потім шляхом ривка він зірвав з плеча потерпілої сумку та втік, але невдовзі був затриманий. З переліком і вартістю майна, що було в сумці потерпілої, зазначеними в обвинувальному акті, згоден повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров"я потерпілої.
В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що викрадене майно вилучено у обвинуваченого і буде повернуто потерпілій, і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України, речові докази мобільний телефон "Nomi", гроші в сумі 800 грн. підлягають поверненню потерпілій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з 13.04.2018 р..
Речові докази мобільний телефон "Nomi" і гроші в сумі 800 грн. - повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий -