Справа №581/596/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/617/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000134, від 4 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИЛА:

3 вересня 2018 року до Липоводолинського районного суду Сумської області від Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000134, від 4 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 2 КК України.

4 вересня 2018 року голова Липоводолинського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вказаного обвинувального акту, мотивуючи подання тим, що у Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки у суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закінчився строк повноважень судді, а на суддю ОСОБА_7 не здійснюється автоматизований розподіл справ, так як 17 жовтня 2018 року в нього також закінчуються повноваження судді.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 11 вересня 2018 року у штаті Липоводолинського районного суду Сумської області працює троє суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Подання мотивоване тим, що у Липоводолинському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на цей час не виконують функції судді у зв`язку з закінченням терміну їх повноважень, а на суддю ОСОБА_7 не здійснюється автоматизований розподіл справ, так як 17 жовтня 2018 року в нього закінчуються повноваження судді.

У той же час, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області, оскільки згідно Указу Президента України № 272/2018, від 7 вересня 2018 року ОСОБА_5 призначено на посаду судді Липоводолинського районного суду Сумської області, у зв`язку з чим на даний час він повноважний виконувати функції судді.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що на даний час у Липоводолинському районному суді Сумської області можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, подання задоволене бути не може.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Липоводолинського районного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 0000134, від 4 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 121 ч. 2 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3