Провадження № 1-кп/734/52/18 Справа № 734/4132/15-к
У х в а л а

іменем України

10 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001077, що внесене 04 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0001077, що внесене 04 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

09 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 , який є журналістом Інформаційної Агенції «Журналісти проти корупції», про надання дозволу на здійснення прямої відеотрансляції всіх відкритих судових засідань у вказаному кримінальному провадженні на каналі Судової влади України в режимі он-лайн (пряма відеотрансляція) та дозволу на відеофіксацію судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 вважають, що вказане клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис із використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання, повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Вислухавши думки обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 , який є журналістом Інформаційної Агенції «Журналісти проти корупції», підлягає задоволенню.

Дотримуючись правових норм ст. 27 КПК України і ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд вважає за необхідне надати ОСОБА_5 , який є журналістом Інформаційної Агенції «Журналісти проти корупції», дозвіл на здійснення прямої відеотрансляції відкритих судових засідань у кримінальному провадженні № 0001077, що внесене 04 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на каналі Судової влади України в режимі он-лайн (пряма відеотрансляція) та дозвіл на відеофіксацію судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27 і 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

надати ОСОБА_5 , який є журналістом Інформаційної Агенції «Журналісти проти корупції», дозвіл на здійснення прямої відеотрансляції відкритих судових засідань у кримінальному провадженні № 0001077, що внесене 04 грудня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, на каналі Судової влади України в режимі он-лайн (пряма відеотрансляція) та дозвіл на відеофіксацію судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя