Справа номер №303/5459/18
Провадження №1кс/303/1878/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року за №0000944,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Фізер П.П. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення у ході проведеного 03.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.08.2018 року обшуку за адресою: с. В. Лучки, вул. Підлісна, 66 та 68, листків та насіння рослинного походження, зовні схожих за належністю до наркотичної речовини «конопля», а також баночки біло-сірого кольору, з невідомою речовиною бурого кольору з специфічним різким запахом, відомості про яке внесено 30.08.2018 року до ЄРДР за №0000944 (кваліфікація ч.1 ст.309 КК України).

Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Фізер П.П. підтримав дане клопотання, просив його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи є суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в паперовому згортку, який поміщений в спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4253377 та наданий на дослідження, наркотичною або психотропною речовиною? Якщо так, то якою саме?

- Яка маса вказаної речовини в перерахунку на суху речовину?

- Чи є насіння, яке знаходиться в коробці з під сірників, яка поміщена в спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4508480 насінням наркотичної рослини конопля? Якщо так, то яка маса наркотичного засобу в цих насіннях ?

- Чи містить надана на дослідження рідина бурого кольору наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме та яка маса даного засобу в цій рідині?

Для дослідження експертам надати спецпакет Національна поліція України Головне слідче управління №4253377, №4508480, №4253349 та, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000944.

У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов