Справа № 711/5333/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0003106 від 27.04.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, незаміжньої, малолітніх дітей на утриманні не має, з середньою освітою, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків на ЧАЕС та депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та порушуючи порядок обігу психотропних речовин, на початку квітня 2018 року в ході невстановленого досудовим розслідуванням часу, перебуваючи на пустирі, неподалік від парку Хіміків, що розташований в м. Черкасах знайшла психотропну речовину - амфетамін, яка перебувала у вісімнадцяти поліетиленових сейф пакетах, та яку поклала до свого рюкзаку і незаконно зберігала без мети збуту до 14 годин 35 хвилин 26.04.2018.

В подальшому, 26.04.2018 о 14 год. 35 хв. в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці, яка розташована поблизу аптеки «Авіцена», що за адресою: м. Черкаси, вул.С.Амбросова, 92, при участі понятих ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції психотропну речовину, яка знаходилась в гаманцях її рюкзаку, в якому перебувало вісімнадцять поліетиленових пакетів з полімерного матеріалу із застібкою з речовиною невідомого походження рожевого кольору, яку в подальшому було вилучено до сейф пакету №4452561 та яка згідно висновку експерта №2/721 від 18.06.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 3,5525 г.

За вказані суспільно небезпечні винні діяння ОСОБА_5 визнається судом винуватою, її діяння суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту у великих розмірах.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 винуватою себе визнала повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорювала, вказала, що вони відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, пояснила, що дійсно в парку Хіміків в м. Черкаси знайшла речовину амфетамин, яка була пофасована в окремі 18 пакетики, та поклала їх у свій рюкзак. Вподальшому 26.04.2018 вказана речовина у неї була вилучена працівниками поліції. У вчиненому кається, жалкує, що вчинила такі дії.

Повне визнання вини обвинуваченою, не заперечення фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікації своїх дій, правильне розуміння та усвідомлення змісту обставин злочину, в якому обвинувачується, правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, а також відсутність сумнівів у добровільності позиції щодо усвідомлення обвинуваченою цих обставин стали підставою для постановлення судом ухвали про можливість здійснення розгляду провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Разом з тим, суд скористався своїм правом та дослідив окремі докази, які доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, а саме:

даними протоколу огляду місця події з фототаблицею від 26.04.2018, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 18 поліетиленових пакетів із вмістом порошкоподібної речовини;

даними висновку судово - хімічної експертизи за № 2-000721 від 18.06.2018, за яким порошкоподібна речовина рожевого кольору, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 3,5525 г.

Мотиви призначення покарання.
Вчинений обвинуваченою злочин є середньої тяжкості згідно з класифікацією тяжкості злочинів (ст. 12 КК України).

Обставини, передбачені ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання та встановлені судом, - щире каяття.

Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Суд, обираючи вид та термін покарання ОСОБА_5 , враховує особу обвинуваченої, її вік, те, що вона на спеціальних обліках не перебуває, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення покарання обвинуваченій в межах розміру та виду покарання, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, визначивши його як позбавлення волі із призначенням мінімального строку.

Разом з тим, враховуючи як пом`якшуючу обставину те, що ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше; відсутність негативної характеристики; її каяття, яке носить реальний характер, так як окрім визнання особою факту вчинення злочину, вона дійсно, відверто визнала свою провину у вчиненому злочині, проявила щирий жаль з приводу цього та осудила свою поведінку, а тому суд встановлює можливість її виправлення без відбування покарання, та вважає за доцільне звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з покладанням на неї обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Рішення щодо речових доказів та про відшкодування процесуальних витрат.
Речові докази:

- оптичний диск із відеозаписом огляду місця події необхідно залишити при матеріалах кримінального провадження;

- грошові кошти загальною сумою 530 (п`ятсот тридцять) гривен повернути ОСОБА_6 ;

- вісімнадцять поліетиленових пакетів з речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, підлягають знищенню.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України із обвинуваченої на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта в сумі 2002,00 грн.

Заходи забезпечення кримінального провадження.
Запобіжний захід до ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:
Визнати ОСОБА_5 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком - два роки.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 05.05.2018 (справа №712/5057/18) з грошових коштів в сумі 530,00 грн. та повернути ОСОБА_5 .

Речові докази у справі: оптичний диск із відеозаписом огляду місця події - залишити в матеріалах кримінального провадження; вісімнадцять поліетиленових пакетів з речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою в перерахунку на амфетамін - основу 3,5525 г - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2002,00 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1