Справа № 450/1378/18 Провадження № 1-кс/450/437/18
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"14" травня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2018 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури, 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу та можливість зняття копій документів із матеріалів справи № 450/70/18 про адміністративне правопорушення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000182 від 01.02.2018 року, за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме : 30.01.2018 року у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, щоб прийняти міри до учасників дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.12.2017 о 08.25 год. на автодорозі Львів-Пустомити-Меденичі, за участю автомобіля марки Рено Мастер, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля марки Сузукі, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , в діях яких вбачаються ознаки шахрайства.

В ході досудового слідства встановлено, що 26.12.2017 року поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 складено протокол згідно ст.124 КУпАП, про те, що ОСОБА_5 , внаслідок порушення правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки Рено Мастер, р.н. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із автомобілем марки Сузукі, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що призвело до технічних пошкоджень транспортних засобів.

23.02.2018 року в межах кримінального провадження призначено судову транспортно-трасологічну експертизу.

Згідно висновку експерта № 1107 від 23.03.2018 року встановлено, що пошкодження які є на автомобілі марки Рено Мастер, р.н. НОМЕР_1 та пошкодження які є на автомобілі марки Сузукі, р.н. НОМЕР_2 не утворилися внаслідок контакту між ними, тобто зіткнення не було.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 080851 від 26.12.2017 та матеріали, які були зібрані на місці дорожньо-транспортної пригоди скеровано для розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 450/70/18).

За результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід держави. Рішення по справі набрало законної сили 27.01.2018.

В ході досудового розслідування виникла необхідність ознайомитись із матеріалами справи № 450/70/18 про адміністративне правопорушення та зняти копій документів, які є в матеріалах справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначив, дана інформація яка міститься в витребуваній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначений документ іншими способами не можливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, враховуючи те, що інформація яка міститься у витрибованій документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю злочину та встановленню осіб які вчинили злочин, свідків та мати доказове значення у справі, слідчому слід надати можливість ознайомитись із матеріалами витребованої справи та зробити її копії.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом ознайомлення із матеріалами та зробити їх копії, а саме : матеріалів справи № 450/70/18 про адміністративне правопорушення, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1