Провадження № 1 - кп/744/41/2018
Єдиний унікальний номер 744/719/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000022 щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іванівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2018 року приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на задньому подвір`ї кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень останньому, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно завдав одного удару долонею правої руки по обличчю та одного удару головою в область носу потерпілому ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому, згідно висновку експерта № 11 від 26 лютого 2018 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа зі зміщенням відламків, викривлення носової перетинки вправо, забою і підшкірної гематоми нижньої повіки справа, котрі виникли від дії тупого предмету (предметів), індивідуальні ознаки яких не визначились, в тому числі і в результаті нанесення удару (ударів) руками, головою в ділянку носа з боку сторонніх осіб, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_9 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.
Суд, заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_8 , прокурора ОСОБА_5 , які не заперечують проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ст. 125 Кримінального кодексу України.
Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, провадженням закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1