Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/873/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести автотехнічну експертизу, для встановлення механізму та обставин ДТП.
31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості за ст.286 ч.2 КК України.
19.10.2018 із свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено слідчі експерименти в ході яких останні показали, обставини виникнення вказаної ДТП.
Враховуючи викладене, слідчий просить провести автотехнічну експертизу з метою встановлення механізму та обставин ДТП , для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму та обставин ДТП, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення автотехнічної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи - задовольнити.
Вихідні дані: у місці ДТП асфальтобетонне однорідне покриття, яке на момент пригоди було у сухому стані, без вибоїн та пошкоджень. Загальна ширина проїзної частини на місці ДТП становить 7,8 м. Ширина смуги руху в напрямку центру смт. Ружин Житомирської області становить 3,9 м, а в напрямку м. Козятин Вінницької області - 3,9 м. На проїзній частині нанесена горизонтальна дорожня розмітка 1.5 ПДР України. Рух транспорту двосторонній, однорядний. Профіль дороги прямий горизонтальний. ДТП сталась на 322 км. + 800 м. автодороги «Кременець - Б.Церква - Ржищів - Канів - Софіївка» поблизу с. Прибережне Ружинського району Житомирської області в темну пору доби, видимість проїзної частини для водіїв становить у світлі фар їхніх транспортних засобів. Локальних обмежень швидкості руху немає, допустима 90 км/год.
Водій ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_3 , до ДТП рухався по правій смузі проїзної частини цієї ж автодороги у напрямку смт. Ружин Житомирської області зі швидкістю (із слів ОСОБА_5 ) приблизно 70-90 км/год. та під час руху та на відстані 33,0 м. виїхав на ліву смугу руху в напрямку смт. Ружин Житомирської області (із слів ОСОБА_5 ).
Зіткнення транспортних засобів відбулось: за результатами проведення транспортно-трасологічної експертизи.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
5.Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій легкового автомобіля «ВАЗ-2107» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 відповідно до Правил дорожнього руху України з метою забезпечення безпеки руху, чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил ?
6.Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної обстановки і виникнення даної ДТП в наведених дорожніх умовах ?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .