н/п 1-кс/640/7049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 0000677 від 24 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , 10.07.2018 року звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до предметів одягу - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фрагментів пострілу (куль, частин патронів), зрізам нігтьових пластин та волосся (біологічних зразків) з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити можливість вилучення: предметів одягу - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фрагментів пострілу (куль, частин патронів), зрізам нігтьових пластин та волосся (біологічних зразків) з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 24.06.2018 близько о 09:30 ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , скоїв декілька пострілів з вогнепальної зброї в ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 . Внаслідок, отриманих вогнепальних поранень ОСОБА_5 , ОСОБА_9 померлі на місці, а малолітній ОСОБА_8 спричинив вогнепальні тілесні ушкодження .

Слідчим СУ ГУНП в Харківській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 24.06.2018 №0000677 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення огляду місця події 24.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 були вилучені трупи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були направлені до ХОБСМЕ.

Причиною смерті громадянина ОСОБА_5 ,1977 р.н. (Висновок експерта № 10-12/1829-ДМ/18, судово - медичний експерт ОСОБА_10 ) та громадянки ОСОБА_11 ,1979 р.н. ( Висновок експерта № 10 -12/1830-ДМ/18, судово медичний експерт ОСОБА_12 ) явилася крововтрата внаслідок множинних наскрізних вогнепальних поранень тіла з пошкодженням внутрішніх органів та кісток скелета.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність щодо проведення судово медичних експертиз.

З метою проведення судово - медичної експертизи для встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень, та для проведення медико - криміналістичної експертизи, з метою встановлення відповідності слідів пошкодження одягу наявним тілесним ушкодженням виникла необхідність у тимчасовому вилученні: предметів одягу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фрагментів пострілу (куль, частин патронів, тощо), зрізи нігтьових пластин та волосся (біологічних зразків), які самі по собі має суттєве значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій вона просить розглядати клопотання без її участі.

Оскільки слідчим була доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 24 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки на виконання вимог ст.ст. 159, 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, патрони, біологічні матеріали перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за № 0000677 від 24 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 п. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до предметів одягу - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фрагментів пострілу (куль, частин патронів), зрізам нігтьових пластин та волосся (біологічних зразків) з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити можливість вилучення: предметів одягу - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , фрагментів пострілу (куль, частин патронів), зрізам нігтьових пластин та волосся (біологічних зразків) з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.08.2018 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1