Справа № 712/8814/18
Провадження №1- кс/712/4096/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0007848 від 27.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Черкаської міської прокуратури ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 . З матеріалів поданої заяви вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з питання призначення і виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМ України від 25.12.2013 року №975 у зв`язку з настанням інвалідності громадянин ОСОБА_5 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

За вих. №6/8/5/2253 від 29.12.2016 документи ОСОБА_5 з висновком щодо можливості виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осібна дату встановлення інвалідності були направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

У наданій ОСОБА_5 довідці ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих.. №63549 від 10.09.2006 року зазначено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у військовій частині пп НОМЕР_1 з приводу поранення.

В результаті перевірки достовірності інформації зазначеної в наданій ОСОБА_5 архівній довідці на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих.. №4/16864 від 18.07.2017 року, згідно якої факт отримання ОСОБА_5 поранення та знаходження його на лікуванні з цього приводу не підтверджується.

Таким чином, є підстави вважати, що довідка ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. №63549 від 10.09.2006 року є підробленою.

Разом з тим архівна довідка, надана ОСОБА_5 була також представлена ІНФОРМАЦІЯ_5 та була однією з підстав для винесення висновку, що поранення, ЗЧМТ, контузія та захворювання ОСОБА_5 , пов`язані з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.

Обласною медико-соціальною експертною комісією м. Черкаси №2 ОСОБА_5 з 12.02.2013 року встановлено ІІІ групу, а з 03.03.2015 року ІІ групу інвалідності внаслідок поранення, ЗЧМТ, контузії та захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії.

Отже, інвалідність встановлено внаслідок тих причин, які зазначені у постанові ЦВЛК, прийняті з урахування підробленої архівної довідки, що дало змогу ОСОБА_5 встановити статус інваліда війни, статус ветерана військової служби та надано відповідні пільги.

Крім цього, до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з питанням про призначення і виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМ України від 25.12.2013 року №975 у зв`язку з настанням інвалідності громадянин ОСОБА_6 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ).

За вих. №6/8/5/1874 від 14.11.2016 року документи ОСОБА_6 з висновком щодо можливості виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності(що у даному випадку становить 290 000,00 грн) були направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

У наданій ОСОБА_6 довідці ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих№65319від 24.09.2006 року зазначено, що рядовий ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у госпіталі м. Кабул з приводу поранення.

В результаті перевірки достовірності інформації зазначеної в наданій ОСОБА_6 архівній довідці, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих№4/16862 від 19.07.2017 року, згідно якої факт отримання ОСОБА_6 поранення та знаходження його на лікуванні з цього приводу, не підтверджується.

Разом з тим в архівній довідці зазначено, що описи, які були підставою надання інформації, зазначеної в наданій ОСОБА_6 довідці, в фонді військової частини не значаться.

Крім того, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з питання призначення і виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМ України від 25.12.2013 року №975 у зв`язку з настанням інвалідності громадянин ОСОБА_7 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

За вих. №6/8/5/1871 від 14.11.2016 року документи ОСОБА_7 з висновком щодо можливості виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності (що в даному випадку становить 290 000,00 грн) були направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

У наданій ОСОБА_7 довідці ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих. №65246 від 14.09.2006 року зазначено, що рядовий ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в госпіталі м. Кабул з приводу поранення.

В результаті перевірки достовірності інформації зазначеної в наданій ОСОБА_7 архівній довідці, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих.. № 4/16865 від 20.07.2017 року, згідно якої факт отримання ОСОБА_7 поранення та знаходження його на лікуванні з цього приводу не підтверджується.

Разом з тим, в архівній довідці зазначено, що описи, які були підставою надання інформації, зазначеної в наданій ОСОБА_7 довідці, належать іншим військовим підрозділам.

Крім цього, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з питання призначення і виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови КМ України від 25.12.2013 року №975 у зв`язку з настанням інвалідності громадянин ОСОБА_8 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ).

За вих. №6/8/5/1656 від10.10.2016 року документи ОСОБА_8 з висновком щодо можливості виплати йому одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням ІІ групи інвалідності у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності (що вданому випадку становить 206 700,00 грн) були направлені на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляді Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

У наданій ОСОБА_8 довідці ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих.. №65798 від 14.10.2006 року зазначено, що старший сержант ОСОБА_8 знаходився на стаціонарному лікуванні в госпіталі м. Кабул з приводу поранення.

В результаті перевірки достовірності інформації, зазначеної в наданій ОСОБА_8 архівній довідці, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих..№3/16867 від 24.07.2017 року, згідно якої факт отримання ОСОБА_8 поранення та знаходження його на лікуванні з цього приводу, не підтверджується.

Враховуючи вище викладене та те, що повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після здійснення доступу до оригіналів документів, які були подані громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання одноразової грошової допомоги , встановленої постановою КМ України від 25.12.2013 року №975, їх вилучення необхідне для призначення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить суд його задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження №0007848 від 27.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та їх вилучення необхідно для призначення відповідних експертиз.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю подальшого вилучення у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , наступних документів: оригіналу заяви ОСОБА_5 від 27.12.2016 року про виплату одноразової грошової допомоги, фотокопій сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , фотокопії реєстраційної картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 , фотокопії довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №088457, фотокопія довідки до акту МСЕК серія 10 ААБ №949343,фотокопія витягу з протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_6 по встановленню причинного зв`язку захворювань, контузій, травм, каліцтв, оригіналу архівної довідки №4/63549 від 10.09.2006 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 . Центральним архівом ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопії сторінок військового квитка НОМЕР_2 ,виданого на ім`я ОСОБА_5 , оригіналу архівної довідки №4/16864 від 18.07.2017, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопія висновку за вих. №6/8/5/2253від 29.12.2016 року щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_5 , поданої ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги; оригіналу заяви від 11.11.2016 року ОСОБА_6 про виплату одноразової грошової допомоги, фотокопії сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , фотокопії реєстраційної картки платника податків на ім`я ОСОБА_6 , фотокопії довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААА №530175 на ім`я ОСОБА_6 , фотокопії витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, контузій, травм, каліцтв № НОМЕР_3 від 20.07.2016 року, оригіналу архівної довідки №65319 від 24.09.2006 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопії сторінок військового квитка НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , оригіналу архівної довідки №4/16862 від 19.07.2017 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопія висновку за вих №6/8/5/1874 від 14.11.2016, щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_6 ,поданої ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги; оригіналу заяви від 11.11.2016 року ОСОБА_7 про виплату одноразової грошової допомоги, фотокопії сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , фотокопії реєстраційної картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 , фотокопії довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААА №530177 на ім`я ОСОБА_7 , фотокопії витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань,контузій,травм,каліцтв № НОМЕР_5 від 21.07.2016 року, оригіналу архівної довідки №65246 від 14.09.2006 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопії сторінок військового квитка НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , оригіналу архівної довідки №4/16865 від 20.07.2017 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопія висновку за вих №6/8/5/1871 від 14.11.2016, щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_7 , поданої ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги; оригіналу заяви від 10.10.2016 року ОСОБА_8 про виплату одноразової грошової допомоги, фотокопії сторінок паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , фотокопії реєстраційної картки платника податків на ім`я ОСОБА_8 , фотокопії довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААА №200624 на ім`я ОСОБА_8 , фотокопії витягу із протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань,контузій,травм,каліцтв № НОМЕР_7 від 27.11.2015 року, оригіналу архівної довідки №65798 від 14.09.2006 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопії сторінок військового квитка НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_8 , оригіналу архівної довідки №3/16867 від 24.07.2017 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , фотокопія висновку за вих №6/8/5/1656 від 10.10.2016, щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_8 , поданої ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд Комісії з питань призначення і виплати одноразової грошової допомоги

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 та старшого оперуповноваженого КП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1