КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3450/18
Провадження № 1-кп/552/251/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003225 від 19.12.2017 року

відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розсошенці, Полтавський р-н., Полтавська обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має малолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1.20.01.1998 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2.08.06.1999 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ст. 17 ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 81, ст. 42 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3.13.09.2002 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року), ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

4.30.12.2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5.22.07.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

6.18.10.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

7.18.11.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

8.22.08.2014 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

9.02.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

10.26.07.2016 року Ленінський районний суд м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців.

11.04.04.2018 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.

12.01.10.2018 Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2017р. точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в кімнаті 26, що в будинку 1/3 по вул. Сковороди в м. Полтава, таємно, щляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки LG модель G5 срібного кольору. Після чого покинув кімнату. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 5100 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 18.01.2018р. точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в кімнаті 227 за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова 64А, таємно, щляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки Samsung, модель SM-G632FZDDSEK, золотого кольору, imei НОМЕР_1 . Після чого покинув кімнату. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 матеріального збитку на суму 2899 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 13.02.2018р. точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в палаті 17 що в 1 МКЛ м. Полтава за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара 27А, таємно, щляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки Iphone, модель 7 plus, чорного кольору, imei НОМЕР_2 . Після чого покинув палату. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 10000 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 28.02.2018р. по 01.03.2018р., точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом злому замка проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , таємно, здійснив крадіжку спортивного велосипеду Pride білого кольору. Після чого покинув підвальне приміщення. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 3050 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 01.03.2018р. точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом злому замка проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_2 , таємно, здійснив крадіжку спортивного велосипеду MONTEC FREERIDER червоного кольору. Після чого покинув підвальне приміщення. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 2400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку березня 2018 року точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу зайшов до господарського приміщення біля № 17 розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Курчатова, таємно, здійснив крадіжку спортивного велосипеду «Сусlone Winner Kinetic» чорного кольору. Після чого покинув господарське приміщення. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 4500 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку березня 2018 року точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, повторно, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в кімнаті 39 за адресою АДРЕСА_2 , таємно, щляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки Lenovo, модель A2020, чорного кольору, imei1: НОМЕР_3 ; imei2: НОМЕР_4 . Після чого покинув кімнату. В подальшому викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 4000 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинах визнав повністю, показання давати відмовився. Цивільний позов також визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та за ч.3 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням у приміщення.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий та приходить до висновку, що покарання останньому слід призначити у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

З урахуванням наведеного, особи обвинуваченого суд приходить до висновку про необхідність обрання ОСОБА_4 до набранням вироком законної сили запобіжного заходу- тримання під вартою.

Заявлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 на суму 10000 грн. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди, а також ОСОБА_12 на суму 2400 грн. матеріальної шкоди підлягають до задоволення у зв`язку з тим, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та визнані обвинуваченим ОСОБА_4 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України та ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі положень ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком покарання згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 01.10.2018 року остаточно засудити ОСОБА_4 на 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 01.10.2018 року, зарахувавши в строк покарання обвинуваченого строк перебування останнього під вартою з 25.04.2018 року по 01.10.2018 року.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_12 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 10000 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 2400 грн. матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1