Справа №485/496/18
Провадження №1-кп/485/37/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
старшого інспектора ювенальної превенції ОСОБА_8 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка кримінальне провадження №0000122 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньо освітою, студента 3-го курсу Снігурівського професійного ліцею, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01 березня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння №17 по вул. Ломоносова в м. Снігурівка, Миколаївської області, маючи умисел на викрадення чужого майна, застосувавши до потерпілої ОСОБА_7 фізичне насильство, яке не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, шляхом завдання одного удару рукою в область спини та повалення потерпілою на землю, відкрито викрав вирвавши з рук потерпілої жіночу сумку чорного кольору, вартістю 200 грн., в якій знаходились мобільний телефон Nokia 1600 з сім - карткою № НОМЕР_1 загальною вартістю 100 грн., телефон Nokia 6500 з сім - карткою № НОМЕР_2 загальною вартістю 100 грн., мобільний телефон Samsung GT-E 2530 з сім - карткою № НОМЕР_3 загальною вартістю 300 грн., гаманець чорного кольору вартістю 30 грн. з грошовими коштами в сумі 114 грн., а всього викрав майна на загальну суму 844 гривні, після чого залишив місце вчинення злочину розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій були спричинені тілесні ушкодження у вигляді двох синців на лівій кисті, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 31 від 02.03.2018 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України визнав у повному обсязі та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, надав свідчення на визнання своєї вини.
Вина обвинуваченого у вчинені зазначеного злочину підтверджується свідченнями потерпілої ОСОБА_7 , яка вказувала на обвинуваченого як на особу, що вчинила відносно неї злочин 01 березня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин застосувавши насильство у вигляді удару в спину, повалив її на землю та вирвав сумку, однак був схоплений свідком ОСОБА_10 .
Допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтверджували свідчення потерпілої.
Зі свідчень свідків вбачається, що 01 березня 2018 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин вони їхали на автомобілі у м. Снігурівка та бачили як кричала потерпіла, бігла та падала, після чого наздогнали та затримали обвинуваченого який викинув викрадене майно потерпілої.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України підтверджується наступними письмовими доказами.
Висновком експерта №31 від 02.03.2018 року згідно якого в ОСОБА_7 були виявлені легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців на лівій кисті, які утворились від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, можливо як від ударів кулаком чи іншим предметом, так і від стискання руки, чи іншої подібної дії. Виходячи з кількості і локалізації тілесних ушкоджень, можна сказати, що потерпілій було нанесено як мінімум дві травматичні дії.
Протоколом огляду речей від 01.03.2018 року, згідно якого предметом огляду були жіноча сумка чорного кольору, мобільний телефон Nokia 1600 з сім - карткою № НОМЕР_1 , телефон Nokia 6500 з сім - карткою № НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung GT-E 2530 з сім - карткою № НОМЕР_3 , гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 114 грн.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №101 від 04.04.2018 року ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого правопорушення і на момент проведення експертизи страждав та страждає на психічний розлад соціалізований розлад поведінки та за своїм психічним станом міг та може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, в тому числі давати пояснення в суді та не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Надані суду обвинуваченим, потерпілим та свідками свідчення та досліджені письмові докази доповнюють один, одного, не протирічать та в своїй сукупності підтверджують факт і обставини вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 2 КК України як відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченим, суд враховує обставини пом`якшуючі покарання щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, відшкодування матеріальних збитків, наявність психічного захворювання, відсутність обставин які б обтяжували покарання те, що вчинений ними злочин за ступенем суспільної небезпеки відносяться до тяжких злочинів та задовільну характеристику.
Беручі до уваги зазначене, суд вважає, що необхідним й достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією статті 186 ч. 2 КК України без ізоляції від суспільства з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 63, 65, 75, 76, 104, 186 ч. 2 КК України, ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
Згідно ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
Речові докази по кримінальному провадженню: жіноча сумка чорного кольору, мобільний телефон Nokia 1600 з сім - карткою № НОМЕР_1 , телефон Nokia 6500 з сім - карткою № НОМЕР_2 , мобільний телефон Samsung GT-E 2530 з сім - карткою № НОМЕР_3 , гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 114 грн., ліхтарик, флеш-карту 1 GB залишити в ОСОБА_7 .
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1