Справа № 282/1250/18
Провадження № 1-кс/282/235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в якому зазначає, що 26.03.2018 року до Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_4 на автомобілі Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується перевозить наркотичні засоби. Під час проведення перевірки вказаної інформації працівниками Любарського відділення поліції зупинено вказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 та повідомлено оперативного чергового, викликано на місце події слідчооперативну групу.

Цього ж дня по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000080, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

26.03.2018 року о 17 годині 55 хвилин в присутності понятих ОСОБА_4 написав добровільну заяву про надання дозволу працівникам поліції провести огляд свого автомобіля. Під час проведення огляду автомобіля марки Ауді А6, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності якого належить ЗАТ «МАТІМ» в особі власника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с. Тересва, Закарпатської області, яким користується ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та який в цей час знаходився в смт. Любар по вул. Незалежності.

При візуальному огляді салону автомобіля в присутності понятих біля коврика переднього пасажирського сидіння виявлено два згортки фольги з вмістом кристалічної порошкової речовини білого кольору, у нижній кишені переднього водійського сидіння виявлено та вилучено два згортки з фольги з вмістом кристалічної порошкової речовини білого кольору. Вказані чотири згортки фольги з вмістом кристалічної порошкової речовини під час проведення огляду вилучені та поміщені до сейф-пакету №1085663.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000080 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшов ініціативний рапорт начальника СКП капітана поліції ОСОБА_6 з метою повного та всебічного розгляду справи згідно чинного законодавства, викриття каналу надходження та територію обслуговування наркотичних речовин та встановлення винних осіб, накопичення доказової бази.

24 квітня 2018 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000108,за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що близько 17 год. 55 хв. 26 березня 2018 року по вул. Незалежності, що у смт. Любар, Любарського району працівниками поліції було зупинено автомобіль Ауді реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , разом із ним у транспортному засобі знаходився ОСОБА_7 , під час проведення заочного огляду автомобіля в салоні, якого виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилася у чотирьох згортках із фольги сріблясто сірого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, відповідно до висновку експерта від 06.04.2018 №2/255, маса якого становить 0,0403 г; 0,0472 г; 0,0589 г; 0,0345 г., який останній незаконно зберігав без мети збуту.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а саме встановлення чи являлися знайдені частини єдиним цілим, та спосіб їх відокремлення від предмета його частин.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до наступного висновку.

26 березня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за номером № 0000080, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

24 квітня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України за номером № 0000108, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000080 провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

-Чи становили чотири згортки із фольги сріблято-сірого кольору

єдине ціле?

-Яким способом відокремлено дані чотири згортки із фольги?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 видати та надати експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України речові докази, а саме спеціальний пакет експертної служби №3044260 у якому містяться чотири згортки із фольги сріблято-сірого кольору разом із порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, для проведення трасологічної експертизи.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні після проведення трасологічної експертизи передати на зберігання відповідальному за камеру зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Житомирській області - слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 (службове посвідчення ЖТП 001001 від 13.12.2017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1