Дата документу 14.06.2018
Справа № 501/1565/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000025, яке внесено в ЄРДР 06 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , за яким просить надати йому та/або старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 та/або оперативним уповноваженим УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого тимчасовий доступ із можливістю тимчасового вилучення інформації та копій наступних документів, які вказують:
- Чи зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 );
- Чи подавав ОСОБА_6 , який працював заступником начальника служби безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », декларацію особи уповноваженої передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції» шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо так повідомити про дату та час подання декларації;
- Чи були обмеження у доступі до Єдиного державного реєстру декларації осіб уповноважених на функції держави, або місцевого самоврядування у період з 23 вересня 2017 року по теперішній час, якщо так, повідомити точну дату та час;
- Надати інформацію про послідовність дій користувача «Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_6 , який працював заступником начальника служби безпеки, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- Чи діє на теперішній час електронний ключ - підпис ОСОБА_6 , щодо входу до системи електронної бази «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»,
що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000025 від 06 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України. Вказує, що 05 січня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшли матеріали з Департаменту захисту економіки, про неподання декларації посадовою особою, заступником начальника служби безпеки, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , який припинив діяльність (перед звільненням за 2017 рік).
В ході проведення перевірки щодо ОСОБА_6 було встановлено, що останній, будучи посадовою особою, заступником начальника служби безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », припинивши свою діяльність, відповідно до наказу № 538/О - 2 від 23 вересня 2017 року, не подав перед звільненням - за 2017 рік декларацію, як посадова особа.
Клопотання слідчого за його заявою розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, у зв`язку з його твердженням, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації та документів.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, що обґрунтовується наступними доказами:
- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000025 від 06 січня 2018 року, згідно якого 05 січня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з департаменту захисту економіки, про неподання декларації посадовою особою, заступником начальника служби безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , який припинив діяльність;
- запит ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18 грудня 2017 року про отримання інформації;
- повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, надане НАЗК;
- наказ №517-О/3 від 05 вересня 2016 року про прийняття на роботу ОСОБА_6 ;
- наказ №538/О-2 від 23 вересня 2017 року, про припинення трудового договору ОСОБА_6 ;
- лист національного агентства з питань запобігання корупції про відмову у наданні інформації, яку запитувало ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Законом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, вважає доведеним, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження матеріали, документи, які зберігаються у у ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 та/або оперативним уповноваженим УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України за дорученням слідчого тимчасовий доступ із можливістю тимчасового вилучення інформації та копій наступних документів, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :
- щодо реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП № НОМЕР_1 );
- що підтверджує подання ОСОБА_6 (дата та час), який працював заступником начальника служби безпеки, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », декларацію особи уповноваженої передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції» шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- про обмеження у доступі до Єдиного державного реєстру декларації осіб уповноважених на функції держави, або місцевого самоврядування у період з 23 вересня 2017 року по теперішній час, якщо так, повідомити точну дату та час;
- щодо інформації про послідовність дій користувача «Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_6 ;
- щодо стану дії на теперішній час електронного ключа - підпис ОСОБА_6 , щодо входу до системи електронної бази «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування».
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_1