Справа № 505/2370/18
Провадження № 1-кс/505/600/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 28.07.2018 року ОСОБА_3 двічі телефонував в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області та подав 2 заяви в порядку ст.214 КПК України в яких зазначив, що 28.07.2018 року голова Косівського старостинського округу ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на Косівському водосховищі загальнодержавного значення, здійснюють вилов риби за допомогою сіток загальною довжиною більше 1 км та просив виїхати на місце події наряд поліції для фіксації кримінального правопорушення та вилучення знарядь злочину.
Як вказує скаржник, прибувши на місце слідчо-оперативна група Подільського ВП зафіксувала факт вилову риби, але ні сітки ні човен не вилучили, також не затримували осіб, які на його думку здійснювали незаконний вилов риби.
З огляду на вищенаведене скаржник просив слідчого суддю зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області як відповідальну особу за внесення відомостей до ЄРДР, внести його заяви від 28.07.2018 року про скоєння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.249 ч.1 та 364 ч.1 КК України.

У судовому засіданні, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу посилаючись на обставини викладені у скарзі, просив її задовольнити.
Представник Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як встановлено в судовому засіданні, 28.07.2018 року ОСОБА_3 двічі телефоном звернувся до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою в порядку ст.214 КПК України, про скоєння групою осіб незаконного вилову риби з Косівського водосховища у с.Коси Подільського району Одеської області за допомогою сіток та човна, вбачаючи в їх діях склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.249 ч.1, 364 ч. КК України, для внесення відповідних відомостей в ЄРДР. Проте як вказує скаржник, жодної інформації або повідомлень він від Подільського ВП не отримував, що свідчить про не внесення вказаної інформації до ЄРДР.
Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до телефонних повідомлень ОСОБА_3 від 28.07.2018 року про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.249 ч.1 та 364 ч.1 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області як особу відповідальну за внесення відомостей до ЄРДР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.249 ч.1, 364 ч.1 КК України скоєне ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 28.07.2018 року у с.Коси Подільського району Одеської області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1