Справа № 277/720/18
У Х В А Л А

"12" липня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Ємільчине кримінальне провадження за поданням начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Ємільчинським районним судом Житомирської області 12.12.2017 року за ч. 2 ст. 389 КК України до позбавлення волі терміном на 3 місяці 15 днів

ВСТАНОВИВ:
10.07.2018 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вказане подання про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_3 строком на один рік, встановивши щодо нього такі обмеження: зобов`язати явкою для реєстрації в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 23.05.2018 року був звільнений з Житомирської УВК № 8 Житомирської області та прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак на шлях виправлення не став та продовжує допускати випадки антигромадської поведінки. На даний час ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно.
04.06.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 по вул. Горького в смт. Ємільчине Житомирської області в публічному місці перебував у п`яному вигляді, мав хитку ходу, брудний одяг, збуджений стан, почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тобто своїми діями порушував громадську мораль та гідність людини, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП. ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
05.07.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 по вул. Наума Тихого в смт. Ємільчине Житомирської області на продуктовому ринку у продавця ОСОБА_5 придбав 0,5 л. самогону за гроші в сумі 30 грн., який в подальшому вжив. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП. 06.07.2018 року ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
05.07.2018 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 по вул. 1-го Травня в смт. Ємільчине Житомирської області у громадянина на прізвисько « ОСОБА_6 » придбав 0,5 л. самогону за гроші в сумі 30 грн., який в подальшому вжив. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП. 06.07.2018 року ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
10.07.2018 року приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 у громадянки ОСОБА_7 придбав 0,5 л. самогону за гроші в сумі 25 грн. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177 КУпАП. 10.07.2018 року ДОП Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., одночасно ОСОБА_3 було винесено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.
ОСОБА_3 виносились попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду 04.07.2018 року, 05.07.2018 року та 10.07.2018 року, але і після цього ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок.
Оскільки ОСОБА_3 своїми діями систематично допускає антигромадську поведінку, на шлях виправлення не стає, Ємільчинський ВП ініціює подання для встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.
Згідно довідки-характеристики № 929 від 11.06.2018 року, виданої Виконавчим комітетом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один. Ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових підробітків. По місцю проживання характеризується задовільно. Допускає випадки зловживання спиртними напоями. Скарг від сусідів, протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_3 до Ємільчинської селищної ради не надходило.
В судовому засідання дільничний офіцер Ємільчинського ВП ОСОБА_8 вказав, що подання про застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримує та просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.
Вивчивши матеріали подання, суддя зазначає, що обставини поведінки ОСОБА_3 , його попередні притягнення до відповідальності підтверджено належними та допустимими доказами, він має судимість, яка на даний час не погашена, відбував реальну міру покарання, вчиняє адміністративні правопорушення, характеризується задовільно, схильний до продовження правопорушень, неодноразово попереджався про можливе встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтями 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ і подання начальника органу внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»).
Стаття 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає перелік обмежень, які можуть бути застосовані за постановою суду частково або у повному обсязі до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 вказаним вимогам ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідає, відтак подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- зобов`язати явкою для реєстрації в Ємільчинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області;
- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;
- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1