Справа № № 585/3005/18
Номер провадження 1-кс/585/883/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.07.2018 року близько 14 год. 50 хв. невідома особа жіночої статі, перебуваючи в АДРЕСА_1 , в приміщенні, розташованому на третьому поверсі Роменського міськрайонного центру зайнятості, відкрито викрала у ОСОБА_4 грошові кошти у іноземній валюті в сумі 35000 доларів США ( що згідно курсу НБУ на 25.07.2018 року відповідало 930300 грн.) під приводом їх обману на грошові кошти у валюті України.

25.07.2018 слідчим відділенням Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що до скоєння зазначеного кримінального провадження причетні особи, які користувалися абонентськими номерами телефону: - НОМЕР_1 , який використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 ; у період з 24.05.2018 по 31.05.2018 використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_3 ; у період з 07.06.2018 по 25.07.2018 використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_4 ; - НОМЕР_5 , котрий у період часу з 15.02.2016 по 16.02.2016 використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_6 , 01.03.2016 використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_7 ; у період з 31.01.2016 по 11.10.2016 використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_8 ; у період з 26.06.2018 по 24.07.2018 року використовувався в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_9 .
Слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та про зв`язок абонентських номерів які використовувалась в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період з 22.01.2015 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, із зазначенням дати, часу і тривалості з`єднання , з можливістю виготовити з них копії.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, та встановлення осіб , які вчинили даний злочин , свідків кримінального правопорушення, яким може бути відома інформація про обставини вчинення злочину та осіб, причетних до його скоєння, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок вищевказаних абонентських номерів , а також тих, які використовувалися у мобільних терміналах вказаних в клопотанні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначених операторів мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з можливістю виготовити з них копії.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

Надати групі слідчих старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та про зв`язок абонентських номерів, які використовувалась в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 у період з 22.01.2015 року по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу,із зазначенням дати, часу і тривалості з`єднання, з можливістю виготовити з них копії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1