Провадження № 1-кс/761/9556/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених судом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, з вищою освітою, який офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, інваліда 2 групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, внесеному до ЄРДР за 0000326 від 26.08.2016,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, відповідно до якого просить продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року на підозрюваного ОСОБА_5 ..
Клопотання мотивовано тим, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 26.08.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 (він же ОСОБА_12 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
26.05.2017 у даному кримінальному провадженні складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Того ж дня, даного підозрюваного оголошено розшук, проведення якого доручено ДЗНД СБ України.
01.06.2017 Шевченківським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 01.12.2017.
01.12.2017 Шевченківським районним судом м. Києва повторно надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали встановлено до 01.06.2018.
14.02.2018 підозрюваний ОСОБА_5 з`явився до органу досудового розслідування та 15.02.2018 до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
15.02.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків.
Постановою першого заступника Генерального прокурора від 05.03.2018 р. строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 11 місяців, тобто до 20.04.2018 р.
19.03.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на нього вищевказаних обов`язків до 20.04.2018 включно.
28.03.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене та в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 було про це повідомлено особисто та шляхом направлення того ж дня відповідного повідомлення за № 6/2594 і надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Станом на сьогоднішній день підозрюваний ОСОБА_5 продовжує ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, однак через значний їх об`єм та одночасне ознайомлення з матеріалами досудового розслідування інших учасників, завершити його ознайомлення до 20.04.2018 не виявляється можливим.
Так прокурор зазначає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити докази у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків, необхідно продовжити строк дії покладених обов`язків.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, заслухавши думку прокурора який підтримав клопотання, захисника та підозрюваного, які щодо задоволення клопотання заперечували, приходить до наступного.
Слідчий суддею встановлено, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000326 від 26.08.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 (він же ОСОБА_12 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
26.05.2017 у даному кримінальному провадженні складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Виходячи з наданих слідчому судді матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_10 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Постановою першого заступника Генерального прокурора від 05.03.2018 р. строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 11 місяців, тобто до 20.04.2018 р.
19.03.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на нього вищевказаних обов`язків до 20.04.2018 включно.
Як було встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося прокурором, строк досудового розслідування не було продовжено та діє до 20.04.2018 р.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Зважаючи на конкретні обставини кримінального провадження, а саме що досудове розслідування закінчене та строк досудового розслідування не було продовжено та діє до 20.04.2018 р., строк дії покладених на підозрюваного обов`язків закінчується 20.04.2018 р., суд не вбачає підстав та обґрунтування для їх подальшого продовження.
Враховуючи, вищевикладене клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених судом відносно: ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя