Справа № 724/1309/18
Провадження № 1-кс/724/206/18
08 серпня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 липня 2018 року близько 14:10 години, на території житлового домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок надмірного вживання алкогольних напоїв, вчинила сварку зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, нанесла один удар ножем господарсько-побутового призначення у передню ділянку черевної порожнини, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення стінок черевної порожнини із ушкодженням печінки, які відповідно до довідки судово-медичного експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
Після цього, ОСОБА_5 для надання медичної допомоги було доставлено до Хотинської ЦРЛ, де госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії.
Під час проведення огляду місця події 22.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: ніж господарсько-побутового призначення із нашаруванням речовини бурого кольору, який було поміщено до паперової коробки та одяг, в якому під час скоєння кримінального правопорушення була одягнута ОСОБА_4 , а саме: резинові шльопанці, синтетичну футболку та штани, які поміщені до поліетиленових пакетів.
Так, в ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було відібрано зразки крові.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту та неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-імунологічну експертизу по ножу господарсько-побутового призначення із нашаруванням речовини бурого кольору, який було виявлено під час проведення огляду місця події 22.07.2018 року, за адресою: вул. Новоселицька, 39, с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на ножі господарсько-побутового призначення, який вилучено під час огляду місця події від 22.07.2018 року, сліди крові?
2. Якщо на ножі господарсько-побутового призначення, який вилучений під час огляду місця події 22.07.2018 року є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?
3. Якщо на ножі господарсько-побутового призначення, який вилучено під час огляду місця події від 22.07.2018 року є сліди крові, то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення даної експертизи направити експертам:
- ніж господарсько-побутового призначення із нашаруванням речовини бурого кольору, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події 22.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 та який поміщений у паперову коробку;
- скляну ємкість із вмістом зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- скляну ємкість із вмістом зразків крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати дозвіл слідчому у вищевказаному кримінальному провадженні на використання інформації про видову та групову належність зразків крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_4 під час досудового розслідування.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, відповідно до вимог ст. 69 КПК України, при цьому із збереженням біологічних слідів, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1