Справа № 357/9246/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002767 внесеного до ЄРДР 19.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002767 внесеного до ЄРДР 19.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 16.06.2018 року, близько 19 години 16 хвилин, знаходячись в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в торгівельному павільйоні №71 ТРЦ «Гермес» по вул. Я. Мудрого, 40 в м. Біла Церква Київської області, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за її дії залишаються непоміченими продавцям ОСОБА_5 , із вітрини для товару взяла жіночу туніку «Design Lab 2631 Sun dress dress Made in Turkey», вартістю 1 370 грн. 00 коп., що належав потерпілій ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 , вийшла з приміщення магазину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1 370 грн. 00 коп.

19.06.2018 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0002867, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

06.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було оглянуто відеозапис з камер відеоспостереження в торгівельному павільйоні № НОМЕР_1 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в ТРЦ «Гермес» по вул. Я. Мудрого, 40 в м. Біла Церква, Київської області, де зображено як ОСОБА_4 вчиняє, умисні дії спрямовані на вчинення крадіжки.

Під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_4 повідомила, що умислу вчиняти крадіжки в неї не було, а жіночу туніку вона взяла та винесла з магазину випадково.

Беручи до уваги всі проведенні слідчі (розшукові) дії, під час досудового розслідування, виникли сумніві у правдивості наданих показів підозрюваною ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та з метою уточнення, перевірки показів підозрюваної ОСОБА_4 , визначення психологічного стану останньої під час вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам психіатрам КЗКОРОПНМО с.м.т. Глеваха.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у клопотанні про проведення експертизи та доданими до нього документами не доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0002767 внесеного до ЄРДР 19.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

До клопотання не долучені докази (відомості) щодо психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002767 внесеного до ЄРДР 19.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області