Справа № 464/5577/18
пр.№ 1-кс/464/2220/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити вибухо-технічну експертизу. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003006 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року близько 15.00 год., працівниками поліції у м.Львові по вул.Зубрівська, 9 виявлено ОСОБА_4 , в сумці якого знаходився предмет схожий на гранату. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте просить розглянути клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003006 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 року близько 15.00 год., працівниками поліції у м.Львові по вул.Зубрівська, 9 виявлено ОСОБА_4 , в сумці якого знаходився предмет схожий на гранату.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення комплексної вибухо-технічної експертизи за спеціальністю 5,1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5,2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху) має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.263 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003006 від 29.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну вибухо-технічну експертизу за спеціальністю 5,1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу) та 5,2 (дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху), проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є складові, надані на дослідження предмети, уламками до підриву?

2) Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках, якщо так, то яких саме?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання (знищення, зміну фізичних властивостей) об`єкту дослідження, а також дослідження руйнівними методами.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експерту спецпакет НП України вибухотехнічної служби № АБ 022269, в якому знаходяться уламки гранати РГ-42. Після виконання експертизи отримати їх в канцелярії Львівського НДЕКЦ МВС України.
Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1