Єдиний унікальний номер №451/1386/17
Провадження №1-кп/440/62/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

захисника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буського районного суду в місті Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 27 листопада 2012 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, гр.України, б/п, освіта неповна - середня, одружений, раніше судимий:

- 10.04.2001 року Червоноградським районним судом Львівської області за ст.144 ч.2 КК України / в редакції 1960р./ на 1 рік позбавлення волі, з конфіскацією всього або належного йому майна, судимість відбута, не погашена,

- 13.07.2005 року Радехівським районним судом Львівської області за ст.194 ч.2 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, один рік випробувальним терміном, судимості відбуті,

передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 28 квітня 2008 року, близько 06.00год., шляхом вільного доступу, зайшовши на територію господарства ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , звідки незаконно заволодів автомобілем «Мерседес Бенс» - «Віто 111» з номером шасі НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 150000грн..

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим себе у незаконному заволодінні автомобілем «Мерседес Бенс» - « НОМЕР_2 », який належав ОСОБА_5 , з території його господарства, повторно, визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення, не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у достовірності та істинності їх позицій.

Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого повторно, доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст.289 ч.2 КК України, вірна.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, його характеризуючі дані, готовчність відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків, має на утриманні малолітню дитину, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, обставини справи, які обтяжують покарання, суд не знаходить, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, з урахуванням ст.77 КК України, без конфіскації майна, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст.289 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на два роки, якщо протягом визначеного іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Термін іспитового строку рахувати з часу проголошення вироку 27 червня 2018 року.

Згідно ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 250грн.40коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: автомобіль «Мерседес Бенс» - «Віто 111», залишити у користуванні ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1