Провадження №1-кс/200/6665/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001454від 15.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив. Що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001454за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000221 СУ ГУНП в Дніпропетровській області 14.06.2018 року було проведено санкціоновані обшуки за місцем перебування ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: приблизно один кілограм «Метамфетаміну», сліп-пакети, спеціальні ваги, та лабораторію для виготовлення наркотичних засобів.

Відповідно до протоколу обшуку який відбувався 14.06.2018 року за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, № 9 було виявлено та вилучено: сліп- пакет із порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою биркою з підписами понятих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , учасника ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_6 , який додатково оглянуто 18.06.2018 та опечатано в спец пакет№ 0012546 в попередній упаковці.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці вилучених речовин за зовнішніми ознаками схожими на «Метамфетамін» на приналежність до наркотичнихзасобів, психотропнихречовин, їханалогів та прекурсорів.

Для вирішення вказаних вище питань необхідні спеціальні знання у галузі хімії, внаслідок чого у сторони обвинувачення виникла необхідність звернутися до відповідного експерта у зазначеній галузі та призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчийу судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчать про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провестиекспертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорівдля чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є надана для дослідження:
порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору в сліп-пакеті, вилучена 14.06.2018 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_3 , яку додатково оглянуто 18.06.2018 та опечатано в спец пакет № 0012546 в попередній упаковці, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, до якого типу та виду вона відноситься? Яка суха вага речовини?
Дозволяю підрозділам Експертної служби МВС проведення відбору зразків та перевірку Каталогом, напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, згідно Наказу МВС України від 15.11.2017 №926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку, формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України».

Дозволити експертам під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи іншій мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Для дослідження експерту надати: спец пакет № 0012546з вилученою 14.06.2018 у гр. ОСОБА_3 під час проведення обшуку за адресою: м. Полтава, пров. Краєвидний, № 9, порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору в попередній упаковці; копію ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У випадку необхідності отримання додаткових матеріалів для проведення експертизи звернутись з клопотанням до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1