Справа № 503/596/17
Провадження №1-кп/503/11/18
УХВАЛА

27 червня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 15.02.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круті Кодимського району Одеської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 14.02.2015 року, близько 20:00 години, перебуваючи на вул. Садова в м. Кодима Одеської області, навпроти багатоквартирного будинку № 1, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, кинув на землю ОСОБА_5 та наніс йому множинні удари кулаками в область голови та обличчя, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, у вигляді синця та садна на голові, садна на шиї та закритого перелому кісток носа зі зміщенням відламків, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке підтримав у судовому засіданні.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву в якій вказав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Злочин, передбачений ч. 2 ст.125 КК України, який інкримінується ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за вчинення якого передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі.

Згідно з положеннями ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Як вбачається з обвинувального акта, з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочину минуло більше трьох років.

Враховуючи, що на час розгляду кримінального проваження встановлений законом термін давності минув, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 15.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1