Справа № 147/975/18
Провадження № 1-кс/135/560/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.18року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 07.08.2018 де чергової частини Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява, про те, що 06.08.2018 близько 07 год. 10 хв. у с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_5 , 1976 року народження, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1968 року народження.
07.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2018, близько 07год., біля домогосподарства належного ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 наніс ОСОБА_9 декілька ударів правою рукою в область лівої частини обличчя, а також почав шарпати за обидві руки.
У зв`язку з цим, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта.
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступні питання:
1.Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
2.Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_6 ?
3.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 07.08.2018 де чергової частини Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява, про те, що 06.08.2018 близько 07 год. 10 хв. у с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_5 , 1976 року народження, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1968 року народження.
07.08.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2018, близько 07год., біля домогосподарства належного ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 наніс ОСОБА_6 декілька ударів правою рукою в область лівої частини обличчя, а також почав шарпати за обидві руки.
Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної екпертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000179 від 07.08.2018 судово медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту експерту Бершадського міжрайонного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1.Чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
2.Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_6 ?
3.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя