справа №176/1213/18
провадження №1-кс/176/451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018 року за № 0000059, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 9124/18 від 05.10.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме житловий будинок, господарські побудови та земельної ділянки АДРЕСА_1 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме житловий будинок, господарські побудови та земельної ділянки АДРЕСА_2 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_3 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_4 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_5 ;
оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_6 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_7 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_8 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_9 оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_10 , та право на їх вилучення.
З клопотання витікає, що під час перевірки використання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання житла для дитячих будинків сімейного типу, соціального житла для дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, встановлено, що здійснено купівлю продажу житла для дітей сиріт в м. Жовті Води по значно завищеній ціні в порівнянні з ринковими цінами на таке ж житло в даному регіоні, в результаті чого невідомою особою можливо здійснено розтрату бюджетних коштів, чим державі завдано збитків.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судових експертиз.
Враховуючи, що вищезазначені документи перебувають в комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі до цих документів.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримала, на обґрунтування виклала обставини, що викладені в клопотанні.

Комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлене про день, час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направило, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять собою охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000059, під час перевірки використання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання житла для дитячих будинків сімейного типу, соціального житла для дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, встановлено, що здійснено купівлю продажу житла для дітей сиріт в м. Жовті Води по значно завищеній ціні в порівнянні з ринковими цінами на таке ж житло в даному регіоні, в результаті чого невідомою особою можливо здійснено розтрату бюджетних коштів, чим державі завдано збитків, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі службової записки начальника служби у справах дітей ОСОБА_5 та директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 27.11.2017 року міському голові м. Жовті Води було запропоновано придбати за державні кошти житло для дитячих будинків сімейного типу, а саме 2 житлових будинки та 3 квартири з метою влаштування дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування в дані приміщення (а.с.9).

Згідно договорів купівлі продажу підтверджується, що в грудні 2017 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 були нотаріально засвідчені договори купівлі продажу нерухомого майна між ІНФОРМАЦІЯ_4 та фізичними особами з різною вартістю майна(а.с.16-18, 22-23, 26-27, 30-31, 34-35, 37-38, 41, 44-45, 48-49, 52-53 )

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 ,то суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз, в тому числі почеркознавчої, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а також встановленні обставин діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості про тимчасовий доступ до документів до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають в комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою АДРЕСА_11 .
Керуючись ст.ст. 159, 163 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2016 року за № 0000059, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) та прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 (вул. Б. Хмельницького, 21, м. Жовті Води, Дніпропетровської області) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_11 , а саме до:
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме житловий будинок, господарські побудови та земельної ділянки АДРЕСА_1 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме житловий будинок, господарські побудови та земельної ділянки АДРЕСА_2 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_3 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_4 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_5 ;
оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_6 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_7 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_8 ;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_9 оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості;
-оригіналу інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_10 , та право на їх вилучення.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 розташоване за адресою АДРЕСА_11 , зобов`язане надати слідчому ОСОБА_3 та прокурору Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів з подальшим вилученням.

Роз`яснити комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальнику Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, комунальному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1