Справа № 461/6948/18
Провадження № 1-кс/461/8203/18
УХВАЛА
Іменем України
10.10.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000068, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000068 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. Згідно з матеріалами досудового розслідування, невстановлені особи, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю, способом що утруднює виявлення, перемістили на митну територію України таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами, що можуть містити в собі наркотичні речовини.

В клопотанні зазначено, що під час проведення огляду місця події 13.09.2018 у приміщенні зони митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення CY507064463DE, яке слідувало з Німеччини на територію України, відправником якого, згідно митної декларації CN23 CY507064463DE є «Nuller Spielwaren, Voss str 4, 47574 Goch.», через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу отримувача « АДРЕСА_1 ». Під час проведення огляду місця події у міжнародному поштовому відправленні CN23 CY507064463DE, виявлені приховані від митного контролю, в коробці з дитячою грою, таблетки жовтого кольору, масою в пакуванні 134 грами Відповідно до проведеного експрес-аналізу, у хімічному складі таблеток жовтого кольору виявлено речовини лізергінової кислоти (ЛСД), що відносяться до психотропних речовин. 21.09.2018 року в ході проведення огляду місця події, що проводився ліворуч від центрального входу у відділення оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_2 , із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Вказаний телефон вилучено під час огляду місця події в отримувача міжнародного поштового відправлення із вмістом речовин, схожих на психотропні, ОСОБА_4 , який є його власником.
Слідчий зазначає, що у даному телефоні міститься інформація щодо особистого листування особи, інші записи особистого характеру, що можуть мати важливе значення в якості доказування у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та огляді інформації (фотозображення, відеофайли, текстові повідомлення та ін.), що міститься на вилучених в ході обшуку технічних пристроїв (мобільного телефону), з метою встановлення обставин підготовки та вчинення кримінального правопорушення підозрюваним. Тому слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ речей, а саме до інформації, яка міститься у вилученому в ході проведення огляду місця події, що проводився ліворуч від центрального входу у відділення оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: мобільний телефон марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_2 із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилася. В матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій остання просила проводити розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання просила задовольнити в повному обсязі.
Власник майна відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України про дату, час та місце розгляду клопотання не повідомлявся.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у клопотанні зазначає, що 21.09.2018 року в ході проведення огляду місця події, що проводився ліворуч від центрального входу у відділення оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_2 , із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 .

Частиною 7 статті 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Судом встановлено, що виявлені вилучені під час проведення огляду місця події 21.09.2018 року зазначені в клопотанні предмети та речі перебувають у органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вилученому в ході проведення огляду місця події, що проводився ліворуч від центрального входу у відділення оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: мобільний телефон марки «Аpple» «Iphone», чорного кольору, моделі A1524 IMEI НОМЕР_2 із встановленою в нього карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , оскільки зазначений предмети вже перебувають у органу досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 159-164, 237 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні № 0000068.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1