УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11302/18

Провадження № 1-кс/638/3159/18

07.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення на проведення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам ХОБМСМЕ, поставивши перед експертом наступні запитання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1953 року народження тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення? 2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .? 3) Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення? 4) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту? 5) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч? 6) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні при наступних обставинах?: - падіння з висоти власного росту та висоти собачої будки, на якій знаходилась ОСОБА_4 (висота собачої будки приблизно 1 м.) на дерев`яний стіл покритий листом металу, при цьому остання впала лівим боком свого тіла; - падіння з висоти власного росту з прискоренням на поверхню бетонної плитки, при цьому ОСОБА_4 впала на правий бік свого тіла, а саме на праву руку та вдарилась правою частиною голови.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 04 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 111, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001790 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка показала що, 15.04.2018 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 святкувала свій день народження з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Приблизно через чотири години в двір будинку ОСОБА_4 зайшов її сусід ОСОБА_7 . В його руках була дубинка чорного кольору. ОСОБА_7 почав кричати на ОСОБА_4 та почав наносити ОСОБА_4 удари дубинкою, які прийшлися в наступні ділянки тіла: один удар по стегну правої ноги, два удари в область поясниці, один удар в область ребер. Після чого, ОСОБА_7 наніс один удар своєю ногою в підколінний суглоб лівої ноги потерпілої, після чого ОСОБА_4 присіла та закрила своїми руками голову. ОСОБА_7 продовжував наносити удари дубинкою, та наніс один удар дубинкою по поверхні кисті правої руки потерпілої. Після чого, ОСОБА_7 залишив двір будинку ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_4 вийшла зі свого двору на вулицю, вона зайшла в двір своєї сусідки. Зі слів ОСОБА_4 , в дворі сусідки, остання стала на собачу будку, для того щоб перелізти через паркан. Потерпіла переступила на стіл, що стояв поруч. Стіл був накритий листом тонкого металу. Зі слів потерпілої ОСОБА_4 , не зумівши перелізти через паркан, вона намагалась спуститись на землю і в цей момент зачепилась лівою рукою за паркан та подряпала руку, ліва нога потерпілої підкосилась і вона присіла на гору землі на лівий бік туловища. Після чого, ОСОБА_4 спіткнулась за бетонну плитку, але не впала. Після чого, ОСОБА_4 вийшла на вулицю, де ОСОБА_7 , ззаду, наніс їй один удар ногою в підколінний суглоб лівої ноги. Потерпіла присіла, а ОСОБА_7 наніс останній один удар рукою в область лівого вуха, забрав її мобільний телефон та зник.

Під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент, у ході якого потерпіла ОСОБА_4 детально пояснила та продемонструвала обставини скоєного відносно неї злочину.

Також, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено відеозапис з камери мобільного телефону, де видно, як ОСОБА_4 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, сама, без сторонньої участі, декілька разів падає з різної висоти на різні поверхні, про що складено протокол перегляду відеозапису від 16 травня 2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності тілесних ушкоджень, спричинених злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.04.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Кузнецька, 111, невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на тілі ОСОБА_4 , 1953 р. н. тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення; яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ; чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення; чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту? чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч? чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні при наступних обставинах?: - падіння з висоти власного росту та висоти собачої будки, на якій знаходилась ОСОБА_4 (висота собачої будки приблизно 1 м.) на дерев`яний стіл покритий листом металу, при цьому остання впала лівим боком свого тіла; - падіння з висоти власного росту з прискоренням на поверхню бетонної плитки, при цьому ОСОБА_4 впала на правий бік свого тіла, а саме на праву руку та вдарилась правою частиною голови, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001790 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертній установі ХОБМСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_4 , 1953 року народження тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
3) Чи є виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент спричинення?
4) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних нею під час проведення слідчого експерименту?
5) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 власноруч?
6) Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні при наступних обставинах?:
- падіння з висоти власного росту та висоти собачої будки, на якій знаходилась ОСОБА_4 (висота собачої будки приблизно 1 м.) на дерев`яний стіл покритий листом металу, при цьому остання впала лівим боком свого тіла;
- падіння з висоти власного росту з прискоренням на поверхню бетонної плитки, при цьому ОСОБА_4 впала на правий бік свого тіла, а саме на праву руку та вдарилась правою частиною голови.
Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1