Справа № 297/2325/18
Ухвала
про призначення експертизи

31 жовтня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000826 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000826 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що У березні місяці 2018 року ОСОБА_4 , зловживаючи довірою заявника ОСОБА_5 , взяв на ремонт автомобіль останнього ВАЗ-2106, однак взятих на себе зобов`язань, щодо ремонту, не виконав, а також авто володільцю не повернув та незаконно заволодів ним.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 11.10.2018 за № 0000826 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування встановлено та допитано низку свідків, які підтверджують факт передачі автомобіля з рук у руки, по за увагою законного володільця і без його відома. В результаті, зловмисник, який незаконно заволодів автомобілем, продав його, чим самим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди, яка дорівнює вартості вказаного автомобіля.

Предметом злочину є легковий автомобіль ВАЗ 2106 червоного кольору, 1981 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1548 см куб., повна маса 1410 кг (відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ).

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово- автотоварознавчої експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000826 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, судову автотоварознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля ВАЗ 2106 червоного кольору, 1981 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1548 см куб., повна маса 1410 кг (відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 ).

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1