Справа № 357/6699/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України яке обґрунтоване тим, що 16.06.2018 року близько 15 години 30 хвилин по вул. Леваневського, 138 в м. Біла Церква, Київської області, працівниками поліції виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , котрий повідомив, що зберігає наркотичний засіб "конопля".

16.06.2018 року за даним фактом слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002734, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2018 року близько 15 години 30 хвилин під час перевірки на предмет зберігання заборонених предметів та речовин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив що зберігає наркотичний засіб «конопля» та п`ять ампул «Димедролу». В подальшому ОСОБА_4 вказані речі виклав на підлогу перед переднім пасажирським сидінням автомобіля марки «Daewoo Lanos» державниц номерний знак НОМЕР_1 , яким пересувався в якості пасажира.

В подальшому в присутності понятих та за згоди власника вказаного автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працівниками поліції під час огляду автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , на підлозі перед переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля, виявлено та вилучено до поліетиленового спецпакет №4506594: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження схожа на наркотичний засіб «канабіс» та п`ять ампул з речовиною яка схожа на лікарський засіб «Димедрол», котрі ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Виходячи з того, що 16.06.2018 року під час проведення огляду автомобіля марки «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 , на підлозі перед переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля, виявлено та вилучено до поліетиленового спецпакет №4506594: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, рослинного походження схожа на наркотичний засіб «канабіс» та п`ять ампул з речовиною яка схожа на лікарський засіб «Димедрол», котрі належать ОСОБА_4 , а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є надана на дослідження речовина, що перебуває в поліетиленовому пакеті, котрий знаходиться в спеціальному пакеті №4506594 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

3) Чи є надана на дослідження речовина, що перебуває в п`яти ампулах з написами «Димедрол», котрі знаходиться в спеціальному пакеті №4506594 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002734 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15 провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

5) Чи є надана на дослідження речовина, що перебуває в поліетиленовому пакеті, котрий знаходиться в спеціальному пакеті №4506594 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

6) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

7) Чи є надана на дослідження речовина, що перебуває в п`яти ампулах з написами «Димедрол», котрі знаходиться в спеціальному пакеті №4506594 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

8) Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи, або зміни його (їх) властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1