Справа № 404/2855/17
Номер провадження 1-кс/404/1276/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000013, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучення документів обумовлено тим, що матеріали кримінального провадження №0002100 від 30.07.2013 за ч.1 ст.358 КК України та №0001037 від 18.03.2013 за ч.1 ст.205 КК України, які перебувають в провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 містять матеріали, які мають докази про вчинення кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000013, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою прокурора про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог, прокурор зазначив, що в рамках кримінального провадження №0002100 та кримінального провадження №0001037 шляхом тимчасового доступу до речей та документів, здобуті докази, які мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 07.02.2017 та необхідні для проведення експертних досліджень в тому числі почеркознавчих та економічних, а також технічної експертизи документів.

Крім того, на вимогу ч.1 ст.222 КПК України, прокурор долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл слідчого по кримінальним провадженням №0002100, №0001037 на розголошення відомостей досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження (а.к.27).

За таких умов, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів та копії документів, що містяться у матеріалах кримінальних проваджень №0002100, №0001037.

Копію ухвали надати прокурору та слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 30.06.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1