Справа № 535/408/17
Провадження № 1-в/535/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Котелевського

РС Північно-східного

міжрегіонального управління

з питань виконання кримінальних

покарань та пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали подання інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 15 червня 2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з однорічним іспитовим строком.

Інспектор Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15 червня 2017 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. На реєстрацію до сектору пробації з`являвся своєчасно, місця проживання не змінював, за межі України не виїздив. Проте протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин 04.12.2017 року та 18.12.2017 року, за що йому 10.01.2018 року було винесено попередження. В подальшому порушень під час іспитового строку не допускав.

На даний час ОСОБА_5 постійного місця роботи не має. Продовжує доглядати за тяжко хворою співмешканкою та займається господарськими справами. За місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, але періодично вживає спиртні напої.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому закінчився 14.06.2018 року.

Під час розгляду клопотання, провідного спеціаліста Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді подання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 закінчився 14 червня 2018 року, просить звільнити засудженого від покарання.

У відкрите судове засідання на розгляд даного клопотання засуджений ОСОБА_5 , не з`явився, про час та місце проведення розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_5 надіслав до суду заяву від 26 червня 2018 року, в якій просить розгляд подання про його звільнення слухати в його відсутність, оскільки він на роботі просить звільнити його від покарання.

Відповідно до змісту вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Задовольняючи клопотання інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду подання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 14 червня 2018 року.

При цьому, суду надано довідку ОСК УМВС України від 30 травня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_5 , станом на 30 травня 2018 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, яка брала участь в розгляді клопотання підтримує клопотання інспектора Котелевського РС Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 15 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1