Справа № 572/1756/18
Провадження № 1-кс/572/477/18
УХВАЛА
21.06.18 м. Сарни
Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документа у кримінальному провадженні № 0000652 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , в якому він просить вирішити питання про доручення проведення технічної експертизи документа.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.06.2018 приблизно о 16 год. 00 хв., в м. Сарни по вул. Набережній працівниками поліції було зупинено автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , при перевірці документів у водія вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 , виник сумнів щодо їх дійсності. При перевірці документів у ОСОБА_4 на право керування автомобілем Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , працівниками патрульної поліції було встановлено, що відповідно до бази «АРМОР», номер кузову автомобіля Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , а на кузові самого транспортного засобу наявні ознаки втручання та знищення попереднього номера кузова автомобіля кустарним шляхом.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане, в органу досудового розслідування виникло достатньо підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 є підробленим, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення проведення технічної експертизи документа задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи виготовлений представлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого на автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підприємством, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?
- Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- Опечатаний поліетиленовий пакет в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого на автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- Копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: