УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/6464/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 295/6464/18 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2013 року по 21.02.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ухвалі суду зазначено, що засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року за ст. 15 ч. 2, ст.115 ч. 2 пп. 6, 12; ст. 187 ч. 4; ст.70 КК України до довічного позбавлення волі.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 26.04.2016 року обвинуваченому ОСОБА_8 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з моменту затримання 27.05.2013 року до моменту набрання вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року законної сили, тобто до 20.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений в своєму клопотанні просив зарахувати йому за такими ж правилами також і інший період відбування покарання з 20.02.2014 року по день винесення ухвали Тернівським районним судом м. Кривий Ріг від 21.02.2018р., щодо приведення вироку у відповідність до діючого законодавства (ст. 68 КК України), відповідно до якої засудженому було замінено строк покарання у виді довічного позбавлення волі на 12 років позбавлення волі.
Однак, враховуючи, що засуджений ОСОБА_8 у вказаний термін не перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження, суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши доповідача, доводи засудженого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження № 295/6464/18 в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09.12.2013 року ОСОБА_8 засуджено за ст. 15 ч. 2, ст.115 ч. 2 пп. 6, 12; ст. 187 ч. 4; ст.70 КК України до довічного позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.02.2014 року вирок залишено без зміни. Вирок набрав законної сили 20 лютого 2014 року.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні обраховується періодом з 27.05.2013 року (моменту його затримання) до 20.02.2014 року (моменту набрання обвинувальним вироком щодо нього законної сили).
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 26.04.2016 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 26.11.2015 року № 838-VIII) засудженому ОСОБА_8 у строк відбуття покарання за цим вироком було зараховано строк його попереднього ув`язнення з 27.05.2013 року по 20.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Зазначене судове рішення набрало законної сили.
Наведені апелянтом доводи про інші строки, які на його думку підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання, а саме з 20.02.2014 року (моменту набрання вироком суду законної сили) до 21.02.2018 року (моменту постановлення ухвали Тернівського районного суду м. Кривий Ріг, якою вказаний вирок було приведено у відповідність до діючого законодавства (ст.68 КК України)), апеляційний суд вважає безпідставними, оскільки вони не ґрунтуються на законі.
Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим, термін перебування засудженого в місцях позбавлення волі після набрання обвинувальним вироком законної сили не включається до строку попереднього ув`язнення та не може бути зарахований за правилами ч.5 ст.72 КК України.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 01 червня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: