Справа № 714/203/17
Провадження №1-кс/714/56/18
У Х В А Л А
Іменем України
"05" травня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Герца клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , мотивувавши його тим, що в провадженні слідчого відділу Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 18.02.2017 року. Слідством встановлено, що 13.02.2017 року невстановлена слідством особа, з використанням рекламної інформації в мережі інтернет, під приводом продажу мотоблоку шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 12730 грн. потерпілого ОСОБА_5 , при цьому з метою вчинення шахрайських дій, неодноразово телефонувала та спілкувалася з потерпілим з використанням мобільного телефону з номером абонента № НОМЕР_1 . Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 190 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні проведені всі можливі та необхідні слідчі дії і оперативно-розшукові заходи, однак особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та опрацюванні іформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Враховуючи, що будь-яких інших даних, які могли б надати органу досудового розслідування інформацію для розкриття вказаного злочину не здобуті, отримання інформації щодо з`єднань невстановленої слідством особи, яка користувалася номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та щодо з`єднань потерпілого ОСОБА_5 , який користувався номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 має істотне значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення злочину, отримання додаткових доказів, які послужать прийняттю остаточного рішення у провадженні, для отримання інших даних, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, його швидкого, повного та неупередженого розслідування, та виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо зв`язку абонентів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання тощо.
Вислухавши пояснення прокурор ОСОБА_3 , дослідивши наданні до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги тяжкість даного правопорушення та зазначене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку абонентів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також про їх вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі смс-повідомлення, з номера мобільного телефонна, що обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 годин 12.02.2017 до 00 год. 16.02.2017, що містять охоронювану законом таємницю з абонентськими номерами, № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом Б надати відомості про його особу.
3. Доступ надати всім слідчим зазначеним у постанові про створення групи слідчих по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР № 0000040 від 01.02.2017, а саме старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також за дорученням слідчого оперативним працівникам Герцаївського СКП, а саме: начальнику Герцаївського СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 та о/у Герцаївського СКП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1