Дата документу 07.06.2018 Справа № 554/4200/18
Справа №554/4200/18
Провадження № 1-кс/554/5136/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, в ніч з 31.05.2018 року по 01.06.2018 року невідома особа, перебуваючи біля зупинки «Оптика», що по вул. Небесної сотні в м. Полтава, із застосуванням насильства, скоїла напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого заволоділи його мобільним телефоном марки «Samsung J7» (модель SM-J710FZKUSEK), IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , S/n: НОМЕР_3 , спричинивши своїми діями ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 8000 грн.

01.06.2018 року відомості про дану події були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім цього було встановлено, що мобільний телефон марки «Samsung J7» (модель SM-J710FZKUSEK), 03.06.2018 року він продав на центральному ринку м. Полтава ОСОБА_6 .

Згідно показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що 03.06.2018 року після 12 год. до нього на магазин з купівля-продажу мобільних телефонів, що знаходиться по вул. Новий Базар, в м. Полтава, звернувся невідомий йому чоловік, який запропонував придбати мобільний телефон марки «Samsung J710». Оглянувши телефон зрозумів, що він не в робочому стані, оскільки був зігнутий корпус та непрацюючий дисплей, за телефон він сплатив чоловіку 200 грн. В подальшому від працівників поліції дізнався, що телефон був здобутий злочинним шляхом.
05.06.2018 року ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung J710». При огляді вказаного телефону встановлено, що він із сенсорним дисплеєм, у корпусі чорного кольору. На задній кришці мається надпис «Samsung» та «Duos». Телефон має дві камери (основну та фронтальну). При огляді внутрішньої частини телефону, під батареєю мається надпис IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , S/n: НОМЕР_3 . При огляді телефону встановлено, що він пошкодження у вигляді деформації (зігнуття) корпусу. Сім-карти та карта пам`яті в телефоні відсутні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000563 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка вартість мобільного телефону марки «Samsung J7» (модель SM-J710FZKUSEK) станом на 31.05.2018 року?

У розпорядження експертів надати мобільний телефон марки «Samsung J7» (модель SM-J710FZKUSEK ).

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000563.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1