Справа № 639/992/18
Провадження № 1-кп/639/276/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002022 від 10.10.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 25.01.2018 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за злочини із корисливих мотивів, останній раз 24.12.2014 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місць, звільнившись 26.05.2017 по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення та перевиховання не став і, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість повторно вчинив злочини проти власності:

Так, ОСОБА_6 в ніч з 05 на 06 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Москалівській, 92-94 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП3 200*2*0,5, довжиною 16 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1950 гривень 08 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі ОСОБА_6 в ніч з 10 на 11 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 18 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Потім ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинену крадіжку чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 200*2*0,5, довжиною 65 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 7922 гривні 20 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

В подальшому ОСОБА_6 в ніч з 13 на 14 вересня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_3 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Потім ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 300 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 14 926 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 04 на 05 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Текстильній, 18 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*04, довжиною 76 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 2073 гривні 95 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 14 на 15 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Селянській, 20 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ОКЛБг 2-12-24/0 -70 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 784 гривні 48 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Через декілька днів ОСОБА_6 в ніч з 17 на 18 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 30 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 997 гривень 52 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 20 на 21 жовтня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 36 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 2811 гривень 28 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Далі, ОСОБА_6 в ніч з 05 на 06 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_5 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 105 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 5320 гривень 39 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_6 в ніч з 06 на 07 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_6 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 22 метра.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 1114 гривень 75 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по пров. Фельдшерському, 100 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 390 метрів, ТПП 20*2*0,4, довжиною 390 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 14431 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім цього, ОСОБА_6 в ніч з 12 на 13 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу домоволодіння по пров. Цигарівському, 40 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*04 довжиною 25 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 291 гривню 94 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 13 на 14 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового будинку по вул. Світланівській, 44 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом пере різання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*04 довжиною 20 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 233 гривні 55 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є підвальне приміщення багатоповерхового будинку по АДРЕСА_7 , де зберігається майно ПАТ «Укртелеком», цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до вказаного підвального приміщення.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,5 довжиною 19 метрів, ТПП 30*2*0,5 довжиною 19 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 610 гривень 78 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 05 на 06 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Селянській, 25 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів волокнисто-оптичним кабелем, ТКО- SM 8 F 48 волокон, довжиною 230 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 269 гривень 70 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_6 в ніч з 05 на 06 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Селянській, 60 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 150 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 7600 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Текстильній, 2 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 42 метра, кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 42 метра.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4256 гривень 32 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_6 в ніч з 10 на 11 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння вул. Текстильній, 2 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 42 метра, ТПП 100*2*0, 4 довжиною 42 метра.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4256 гривень 32 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 12 на 13 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_8 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 10*2*0, 5 довжиною 50 метрів, ТПП 10*2*0,5 довжиною 5 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 512 гривень 56 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 14 на 15 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 6 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 412 гривень 39 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі, ОСОБА_6 в ніч з 14 на 15 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_9 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 65 метрів, ТПП 100*2*0, 32 довжиною 65 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 5734 гривні 02 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі, ОСОБА_6 в ніч з 16 на 17 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Власенко, 4 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів волокнисто-оптичним кабелем, ТКО- SM 8 F довжиною 100 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 561 гривню 88 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 20 на 21 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння № 39-49 по вул. Торговій м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає, витягнув із вказаної телефонної каналізації два відрізки кабелю зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 18 метрів та ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 108 метрів.

Таким чином, ОСОБА_6 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для таємного заволодіння чужим майном, а саме кабелем зв`язку, з проникненням у сховище.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь зазначений кабель зв`язку, з місця скоєння злочину зник, намагаючись розпорядитись викраденим на власний розсуд.

Однак, ОСОБА_6 не зміг довести до кінця свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, що не залежали від його волі, так як його злочинні дії були помічені ОСОБА_7 , який, діючи правомірно, відповідно до обставин, що склалися, затримав останнього поблизу будинку № 45 по вул. Торговій із зазначеним кабелем на відстані приблизно 20 метрів від місця скоєної ним крадіжки та викликав патрульну поліцію.

В ході огляду місця події у ОСОБА_6 було вилучено виявлений у нього кабель зв`язку ТПП 10*2*0,4, довжиною 18 метрів та ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 108 метрів, загальною вартістю 407 гривень 88 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 25 на 26 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 16 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*04, довжиною 10 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 356 гривень 35 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Через декілька днів, ОСОБА_6 в ніч з 26 на 27 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Текстильній, 18-24 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*04, довжиною 220 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 5571 гривню 81 копійку, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_6 в ніч з 26 на 27 грудня 2017 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 8-10 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 120 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 18 070 гривень 27 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 01 на 02 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_10 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 300 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 29 370 гривень, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі, ОСОБА_6 в ніч з 01 на 02 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи у якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 6 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 412 гривень 39 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 01 на 02 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 5 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 240 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 11748 гривень, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Потім, ОСОБА_6 в ніч з 02 на 03 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 12 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 12 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 435 гривень 60 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 02 на 03 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_11 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 3 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 12 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 12 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 435 гривень 60 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Надалі ОСОБА_6 в ніч з 03 на 04 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_12 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 37 метрів, ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр, ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 6763 гривень 22 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Далі, ОСОБА_6 в ніч з 03 на 04 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Москалівській, 164 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 37 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 31 метр.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 6762 гривні 22 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Власенко, 3 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51, довжиною 40 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 1334 гривень 26 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Фарлеп-Інвест», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по вул. Москалівській, 108 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання, таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 5 метрів, марки ТПП 20*2*04, довжиною 5 метрів, марки ТПП 10*2*04, довжиною 5 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на загальну суму 222 гривні 20 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*04, довжиною 5 метрів, марки ТППепЗ 200*2*05, довжиною 35 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 6983 гривні 68 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 09 на 10 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5, довжиною 35 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 3426 гривень 50 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 09 на 10 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Торговій, 39 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 18 метрів, кабелем зв`язку марки ПРППМ, довжиною 108 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 407 гривень 88 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 17 на 18 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу домоволодіння по вул. Герцена, 26 м. Харкова, цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5, довжиною 55 метрів, кабелем зв`язку марки ТППепЗ 200*2*0,5, довжиною 55 метрів, кабелем зв`язку марки ТППепЗ 50*2*0,5, довжиною 96 метрів, кабелем зв`язку марки ТППепЗ 10*2*0,5, довжиною 150 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 22809 гривень 64 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 18 на 19 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, поєднаного з проникненням у сховище, яким є телефонна каналізація ПАТ «Укртелеком», що розташована поблизу багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_9 , цілеспрямовано прибув за вказаною адресою, маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку шляхом вільного доступу проник у вказану каналізацію, знявши безперешкодно металевий люк.

Таким чином, він виконав всі дії, які вважав за необхідне для проникнення у сховище.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 65 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 65 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на загальну суму 6500 гривень 78 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 21 на 22 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_4 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки КПП-ВП (100) 24*2*0,51 довжиною 12 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 400 гривень 28 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 21 на 22 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_13 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 25 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 2182 гривні 40 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Також, ОСОБА_6 в ніч з 21 на 22 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Фарлеп-Інвест», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_14 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 100 метрів.

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Фарлеп-Інвест» матеріальної шкоди на суму 2182 гривні 40 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 23 на 24 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 спочатку безперешкодно увійшов до приміщення під`їзду № 2 будинку, що розташований за вищевказаною адресою, де на стіні під`їзду висів, прикріплений вказаний кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 17 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 50*2*0,5, довжиною 15 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 30*2*0,4, довжиною 12 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 20*2*0,4, довжиною 90 метрів, кабелем зв`язку марки ТПП 10*2*0,4, довжиною 110 метрів

Після цього, ОСОБА_6 , звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 4128 гривень 79 копійок, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Крім того, ОСОБА_6 в ніч з 23 на 24 січня 2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел на вчинення крадіжки кабелю зв`язку, належного ПАТ «Укртелеком», маючи при собі заздалегідь приготовлений кухонний ніж, цілеспрямовано прибув до багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_15 , де на фасаді будинку був прикріплений зазначений кабель.

Надалі ОСОБА_6 , відчуваючи безкарність за раніше вчинені крадіжки чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність свого діяння, передбачаючи його наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає та не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, використовуючи в якості знаряддя злочину наявний у нього кухонний ніж, шляхом перерізання таємно заволодів кабелем зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 53 метра, ТПП 50*2*0,4 довжиною 1,5 метра, ТПП 10*2*0,4 довжиною 1,5 метра.

Після цього, ОСОБА_6 звернувши на свою користь викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті протиправного діяння ОСОБА_6 завдав потерпілій стороні, юридичній особі, ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди на суму 3547 гривень 63 копійки, що підтверджено висновком судово-товарознавчої експертизи № 3123/3152-3228 від 14.02.2018.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, надав суду показання щодо місця, часу, способу вчинення злочинів так, як вони встановлені судом.
Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 надав показання, що в період з вересня 2017 року по січень 2018 року на території Новобаварського району м. Харкова ним було вчинено 44 крадіжки кабелю зв`язку, які вчинено із колодязів телефонної каналізації та з фасадів будинків. Під час вчинення крадіжок він за допомогою ножа відрізав кабелі, потім відносив в малолюдні місця, де їх обрізав та обпалював. Після цього, отриманий лом кольорових металів він здавав на пункт прийому металобрухту, за що отримував грошові кошти.
З показань обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що у вчиненому злочині він щиро розкаюється, злочини вчиняв у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.
Показання обвинуваченого ОСОБА_6 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини у скоєних злочинах та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого, судових витрат, цивільного позову та речових доказів.
На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною. Дії ОСОБА_8 кваліфікуються: за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаний з проникненням у сховище, вчинений повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, неодружений, офіційно не працевлаштований, тяжких захворювань чи інвалідності не має.
Обставиною, яка відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_6 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, його відношення до скоєних злочинів, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі за санкцією ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, яке наближене до мінімального строку покарання, що є необхідним й достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, суд призначає ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При цьому, судом враховуються відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше багаторазово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив нові умисні та корисливі злочини, враховуючи конкретні обставини та кількість епізодів злочинної діяльності обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів неможливо без ізоляції від суспільства.
Таким чином, при призначенні остаточного покарання немає правових підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 вимог ст.69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) чи статті 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням).
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання ОСОБА_6 призначається за сукупністю злочинів з частковим складанням призначеного покарання за вказаним кримінальним провадженням з покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2018 р., яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Цивільний позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про відшкодування матеріальної шкоди на загальну суму 21130,39 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги у повному обсязі визнаються обвинуваченим ОСОБА_6 та є документально підтвердженими.
Представником ПАТ «Укртелеком» цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено, у зв`язку з чим представнику потерпілого роз`яснюється право звернення до суду з позовом про відшкодування шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 .
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до вказаного покарання частково приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2018 р. у вигляді 3 місяців позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
Зарахувати у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання, відбуте ОСОБА_6 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.01.2018 р.
Строк відбування покарання обраховувати з 25 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню судову експертизу в розмірі 11154 (одинадцяти тисяч ста п`ятдесяти чотирьох) гривень з перерахуванням зазначених коштів на користь Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177, код ЄДРПОУ 2883133).
Цивільний позов ПрАТ «Фарлеп-Інвест» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (, р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Перший Український міжнародний банк» «РЦ в м. Київ» МФО 34851) в якості відшкодування матеріальної шкоди 21130 (двадцять одну тисячу сто тридцять) грн. 39 коп.
Речові докази: матерчату сумку чорного кольору, два кухонних ножі, плоскогубці, ключ на 14х17, ключ на 17х13, ключ на 14х11, ключ на 10х8, ліхтарик, дві викрутки, напилок знищити після набрання законної сили вироком суду.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1