Справа № 521/3900/18
Номер провадження:1-в/521/957/18
У Х В А Л А

23.04.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника ПВК -51 у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липецьке, Котовського райну, Одеської області , громадянина України, з освітою 2 класи, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ., раніше судимого, засудженого 24.03.2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, на заміну покарання більш м`яким, суд

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , він відбуває міру покарання в ДУ «Південна виправна колонія (№51)» з 13.05.2016 року. Початок строку покарання 24.03.2016 року, кінець строку покарання 24.10.2019 року.
Судом, під час розгляду клопотання засудженого, з`ясовано, що за період відбуття покарання ОСОБА_4 має 3 заохочення, стягнень не має. Характеризується задовільно, став на шлях виправлення. Провину в скоєному злочині визнав в повному обсязі. Міру покарання вважає суворою але справедливою. Провину у скоєнні злочину на даний час визнає повністю. На теперішній час засуджений відбув 1/2 частини строку покарання.
Представник ДУ «Південна виправна колонія (№51)» просив суд задовольнити поданняпро заміну покарання більш м`яким у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання про заміну покарання більш м`яким у відношенні засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 82 КК України встановлено сукупність умов, за яких особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням:
1.засуджений став на шлях виправлення (ч. 3 ст. 82 КК України);
2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину та особи засудженого (ч. 4 ст. 82 КК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 3 ст. 82 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.
Станом на момент розгляду клопотання засуджений ОСОБА_4 дійсно відбув 1/2 частини строку призначеного судом покарання, що є однією з підстав для заміни, визначений ч. 4 ст. 82 КК України.
На підставіст. 82 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання в.о. начальника ДУ «Південна виправна колонія (№51)»у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш мяким задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, що складає 1 рік 6 місяців 2 дні позбавлення волі, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1