Провадження № 1-кс/344/7676/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №003141 від 22.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 22 серпня 2018 року у період часу з 18.15 год. по 19.50 год. невідома особа, пошкодивши врізний замок передніхлівих дверей автомобіля марки "RenaultDuster", д.н.з. НОМЕР_1 , щознаходився на стоянцібіляприміщенняІвано-Франківської ОДА по вул. Шпитальнанавпротибудинку №5, проникла в салон, звідкитаємновикраламагнітофонзаводськоговиробництвавказаногоавтомобіля, внаслідокчого ОСОБА_4 булоспричиненоматеріальнушкоду.

В ході проведення досудового розслідування допитаний, в якості потерпілого, ОСОБА_4 , пояснив, що 22.08.2018 він був проїздом у м. Івано-Франківськ. О 18 год. 15 хв. ОСОБА_4 зі своїм товаришем залишили автомобіль марки "RenaultDuster", д.н.з. НОМЕР_1 біля Івано-Франківського ОДА біля вул. Шпитальна будинку № 5. Після чого вони з товаришем пішли до центру міста, а саме Ратуші. Погулявши, близько 19 год. 50 хв. вони повернулись назад до автомобіля. Підходячи до автомобіля ОСОБА_4 виявив пошкоджений замок на водійський дверях та зазирнувши всередину автомобіля відсутність заводського магнітофона.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи є встановлення ринкової вартості вищевказаного заводського магнітофона в машині «RenaultDuster» станом на 22.08.2018 року.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 003141 від 22.08.2018 року судово товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ в Івано-Франківській області, що по вул. А. Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість заводського магнітофона в автомобілі «RenaultDuster» станом на 22.08.2018 року.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження №0003141. У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах, уточненню по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівниками Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні №0003141 від 22.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1