Дата документу 07.08.2018 Справа № 334/5039/17
Провадження № 1-кп/334/198/18
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

07 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту , офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на у триманні малолітню дитину2014 року народження, зареєстрованого за адресоюґ6 АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

17.11.2004 року, Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.2 ст.190 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

27.12.2005 року, Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст.296, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України, покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений з Вільнянської ВК Запорізької області №20, 23.10.2007 року, умовно - достроково з невідбутим терміном 6 місяців 23 дні;

24.11.2009 року, Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст. 69, ст.70 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці,-

30.12.2016 року Запорізькою місцевою прокуратурою №3 скеровано обвинувальний акт до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України.

У судові засідання 17.07.2018 року та 07.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся в порядку ст. 134 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Захисник просив вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 11.30 год. 18 жовтня 2018 року в приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1