Справа № 357/1159/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого 29.06.2017 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладенням обов`язків, передбачених ст 76 ч.1 КК України, без визначеного місця проживання

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , мотивоване тим, що він вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2017 р. засуджений за ст. 15 ч.3 ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 КК України. Поставлений на облік Білоцерківського МРВ з питань пробації 10.08.2017 р., 22.08.2017 р. йому роз`яснений порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком. 12 та 26 грудня 2017 р. він не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації. 27.12.2017 р. йому було винесено письмове попередження. 15.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшло повідомлення про вчинення ОСОБА_5 нового злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України 6.02.2018 р. ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду у задоволені подання Білоцерківського місмькрайонного відділу з питань пробації відмовлено. Станом на 2.07.2018 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді Білоцерківського міськрайонного суду, рішення у ньому не прийняте. Враховуючи викладе та те, що іспитовий строк закінчився, направлено подання для вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2017 р.

Суд вислухавши працівника відділу з питань пробації, який підтримав подання, прокурора, який вважає подання не підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечує у задоволенні подання, дослідивши подання, додані до нього матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється від кримінальної відповідальності.

Відповідно до зазначеного у поданні та даних що містяться у особовій справі засудженого ОСОБА_5 , відносно останнього 31.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надіслано обвинувальний акт за ст. 185 ч.2 КК України. З вказаного витікає що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нового умисного злочину, вчиненого у період іспитового строку.

Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбутну частину покарання за попереднім вироком.

За таких обставин у суду відсутні законні підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 537,539, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 29.06.2017 р., відмовити.

Особову справі повернути до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 395 КПК України.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області