УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0003915,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.05.2018, невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_3 увійшовши у довіру до гр. ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами

Дане кримінальне правопорушення 14.06.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003915, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме зі слів потерпілої ОСОБА_5 , номер мобільного телефону якої НОМЕР_1 , встановлено, що у квітні 2018 року потерпіла ОСОБА_5 познайомилась із ОСОБА_6 номер мобільного телефону якої НОМЕР_2 та спілкуючись з якою познайомилась з чоловіком, який представився ОСОБА_7 номер мобільного телефону якого НОМЕР_3 .

09.04.2018 року близько 18:00 потерпіла ОСОБА_5 зустрілась з вищевказаним чоловіком та під час зустрічі оформила на себе кредитний договір у кредитній спілці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_4 , на суму 5000 гривень, після чого потерпіла ОСОБА_5 передала вищевказані кошти та документи по кредитному договору ОСОБА_7 , після того як були передані вищевказані кошти та документи потерпіла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розійшлись.

10.04.2018 року близько 14:00 потерпіла ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_7 та оформила кредитний договір у кредитній спілці ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_5 на суму 5000 гривень після чого потерпіла ОСОБА_5 передала вищевказані кошти та документи по кредитному договору ОСОБА_7 .

В той же день, близько 15:00 потерпіла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направились до кредитної спілки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , де потерпілою ОСОБА_5 був оформлений кредитний договір на суму 2900 гривень, після чого потерпіла ОСОБА_5 передала вищевказані кошти та документи по кредитному договору ОСОБА_7 .

В той же день, близько 16:00 потерпіла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направились до банку ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_6 , де потерпілою ОСОБА_5 був оформлений кредитний договір на суму 5000 гривень, а також потерпіла ОСОБА_5 оформила на себе банківську картку № НОМЕР_4 , після чого потерпіла ОСОБА_5 передала вищевказану банківську картку, кошти та документи по кредитному договору ОСОБА_7 .

В той же день, близько 17:00 потерпіла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 направились до ТЦ ІНФОРМАЦІЯ_6 , у філії банку ІНФОРМАЦІЯ_5 , на потерпілою ОСОБА_5 був оформлений кредитний договір на мобільний телефон, марка якого невідома, на суму 7000 гривень та який потерпіла ОСОБА_5 передала ОСОБА_7

16.05.2018 року близько 15:00 потерпіла ОСОБА_5 зустрілась з ОСОБА_6 та направились до ломбарду ІНФОРМАЦІЯ_7 , де на потерпілу ОСОБА_5 був оформлений кредитнийдоговір на ноутбук, марка якого невідома, на суму 27000 гривень, після чого потерпіла ОСОБА_5 передала цей ноутбук ОСОБА_6 разом з документами на вищевказаний ноутбук.

А тому, з метою перевірки показань потерпілої ОСОБА_5 щодо вчинення відносно неї шахрайських дій, встановлення номерів абонентів, з котрими контактувала потерпіла під час здійснення перерахунку, а також встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місця їх перебування на момент вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), або із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_2 № НОМЕР_3 № НОМЕР_1 , в проміжок часу з 08.05.2018 по час дії ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 02 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя