Провадження № 1-кс/712/5408/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0005895 від 20 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 20.08.2018 р. близько 08 год. гр. ОСОБА_4 при виході з кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання, виявив записку з погрозами життю та здоров`ю на його адресу, які він сприймає як реальні. (ЄО-46349 від 20.08.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005895 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 129 ч. 1 КК України.

На даний час в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово дактилоскопічної експертизи для встановлення слідів папілярних візерунків.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 20.08.2018 р. близько 08 год. гр. ОСОБА_4 при виході з кв. АДРЕСА_1 , за місцем проживання, виявив записку з погрозами життю та здоров`ю на його адресу, які він сприймає як реальні. (ЄО-46349 від 20.08.2018)

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні № 0005895 від 20 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України задоволити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні за №0005895 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи наявні сліди папілярних візерунків на недопалку цигарок марки Parlament, який упакований до паперового конверту та вилучений в ході ОМП 20.08.2018 року за адресою м. Черкаси вул. Припортова 14 під`їзд 2 для ідентифікації?

-У разі наявності папілярних візерунків - чи придатні останні для ідентифікації особи, що їх залишила?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали; недопалок цигарок марки Parlament, який упакований до паперового конверту та вилучений в ході ОМП 20.08.2018 року за адресою м. Черкаси вул. Припортова 14 під`їзд, 2.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України. Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчомуСВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1