н/п 1-кс/640/7476/18
"18" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018 до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 09.07.2018 в ході ОМП за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:наволочку зі слідами РБК з подушки на дивані в кімнаті № НОМЕР_1 , яка упакована в паперовий конверт;простирадло синьо-жовтого кольору зі слідами РБК з дивану кімнати №1, яке поміщено в паперовий конверт;підодіяльник синьо-жовтого кольору зі слідами РБК з дивану кімнати №1, яке поміщено в паперовий конверт;сорочку в клітину біло-коричневого кольору зі слідами РБК з сумки в коридорі, яка поміщена в паперовий конверт;шорти бежевого кольору зі слідами РБК з сумки в коридорі, які поміщені в паперовий конверт;джинси синього кольору зі слідами РБК з сумки в коридорі, які поміщено в картонну коробку;1 чоловіче взуття чорного кольору на ліву ногу зі слідами РБК з коридору біля вхідних дверей, яке поміщено в паперовий конверт;фрагмент тканини зеленого кольору зі слідами РБК з підлоги на кухні, який поміщений в картонну коробку;металеву швабру зі слідами РБК з коридору біля вхідних дверей, яка поміщена в паперовий пакунок.
11.07.2018 в ході ОМП за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14 виявлено та вилучено: штани.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово-імунологічної експертизи необхідно залучити доручити експертам ХОБСМЕ.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-імунологічної експертизи експертів ХОБСМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є кров людини на представлених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події?
- Якщо є кров, що належить людині, то яка її групова приналежність?
- Чи не належить дана кров трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1