Провадження №1-кс/127/9960/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001014 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Обставини досудового розслідування: До Вінницького відділу поліції звернувся ОСОБА_4 , який являється генеральним директором ТОВ «Медіа СВ» із заявою про вчинене кримінальне правопорушення по факту привласнення грошових коштів матеріально-відповідальною особою гр. ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді продавця-консультанта ТОВ "МЕДІА СВ»;

Перед початком виконання своїх обов`язків ОСОБА_5 , у кіоску, де вона повинна була працювати, 02.12.2017 року було проведено інвентаризаційну перевірку у складі комісії: оператора з прийому та обробки інформації ОСОБА_6 та двома бухгалтерами ТОВ «Медіа СВ» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за період роботи попереднього продавця-консультанта. Відповідно до акту інвентаризації від 02.12.2017 року, було виявлено надлишок грошових коштів по касі у розмірі 26,80 грн.

04.12.2017 року, гр. ОСОБА_5 приступила до виконання своїх обов`язків. На протязі виконання роботи, ОСОБА_5 отримувала зі складу товар, відповідно до видаткових накладних, які вона власноручно посвідчувала підписом.

У ході проведення планової інвентаризації від 23.01.2018 року у кіоску, де працювала гр. ОСОБА_5 у складі комісії ТОВ «Медіа СВ»: оператором з прийому та обробки інформації ОСОБА_6 та двома бухгалтерами ТОВ «Медіа СВ» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було виявлено нестачу грошових коштів по касі у розмірі 17544,05 грн. Відповідно до чого був складений акт інвентаризації № 39 від 23.01.2018 року.

03.08.2018, потерпілий у кримінальному провадженні генеральний директор ТОВ «МЕДІА СВ» ОСОБА_4 відповідно до заяви, вих. № 542 від 03.08.2018 долучив до матеріалів досудового розслідування оригінали наступних документів: видаткових накладних, наказ про проведення переобліку № 39-р від 23.01.2018, акт про результати інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № 39 від 23.01.2018, акт про відмову від підпису від 23.01.2018, регістри бухгалтерського обліку (оборотні відомості, аналіз рахунку) товарно-матеріальних цінностей з 05.12.2017 по 23.01.2018; Вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. 04.08.2018 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних документів - речовими доказами у кримінальному провадженні №0001014, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на оригінали наступних документів: видаткових накладних, наказ про проведення переобліку № 39-р від 23.01.2018, акт про результати інвентаризації товарно-матеріальних цінностей № 39 від 23.01.2018, акт про відмову від підпису від 23.01.2018, регістри бухгалтерського обліку (оборотні відомості, аналіз рахунку) товарно-матеріальних цінностей з 05.12.2017 по 23.01.2018, які потерпілий у кримінальному провадженні генеральний директор ТОВ «МЕДІА СВ» ОСОБА_4 відповідно до заяви, вих. № 542 від 03.08.2018 долучив до матеріалів досудового розслідування.

Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя