Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/890/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001073 від 29 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на залізничній колії №7,8,10 станції Королево ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, маючи умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу викрали із колії залізничного сполучення № 7,8,10 станції Королево - 99 шт. підкладок марки Д-65 вартістю 4305,51 грн., 430 шт. колійних костилів вартістю 920,20 грн., 6 шт. клем марки КП 12 вартістю 17,94 грн., та 6 шт. клемних болтів з гайкою вартістю 17,94 грн., чим заподіяли ВП «Хустська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», матеріальні збитки на загальну суму 5261,59 грн.

21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у нестановлений досудовим розслідування час, на залізничній колії 70 км. 6 пікет, 11К (сортувально відправочна колія) по станції Королево ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, маючи умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрали чотири трансформатори вартістю 2239,21 грн., чим заподіяли «Мукачівська дистанція, сигналізації і зв`язку», матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 04 лютого 2018 року біля 21 години на залізничній колії №10 та СП №25 станції Королево ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, маючи умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно повторно викрали із колії №10 та СП №25 станції Королево 158 шт. клем КБ вартістю 425, 02 грн., 158 шт. клемних болтів з гайками вартістю 428, 20 грн., 172 шт. закладних болтів з гайками вартістю 832, 48 грн., 83 шт. підкладок марки КБ 65 вартістю 3747, 45 грн., 6 шт. 6 ти отворних накладок марки Р 65 вартістю 1141, 68 грн., 20 шт. 4-х отворних накладок марки Р 65 вартістю 3063, 80 грн., 54 шт. стикових болтів з гайками вартістю 38,88 грн., чим заподіяли ВП «Хустська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», матеріальні збитки на загальну суму 9707, 51 грн.

Також, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 04 лютого 2018 року біля 23 години на залізничній колії на 68-му км. 5,6,7,8 пікеті перегону БлокпостКоролево, ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, маючи умисел, направлений на скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрали 14 шт. підкладок марки Д-65 вартістю 690 грн. 20 коп., 180 шт. колійних костилів вартістю 439 грн. 20 коп., чим заподіяли ВП «Хустська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», матеріальні збитки на загальну суму 1129 грн. 40 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, 28 листопада 2017 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на залізничній колії №7,8,10 станції Королево ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, навмисно, з метою пошкодження та приведення у непридатний для експлуатації стан, що могли призвести до наслідків у вигляді настання аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, що могло спричинити створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків шляхом розгойдування та витягування металевим газовим ключем зі шпал, зняли та викрали із колії залізничного сполучення № 7,8,10 станції Королево - 99 шт. підкладок марки Д-65 вартістю 4305,51 грн., 430 шт. колійних костилів вартістю 920,20 грн., 6 шт. клем марки КП 12 вартістю 17,94 грн., та 6 шт. клемних болтів з гайкою вартістю 17,94 грн., чим заподіяли ВП «Хустська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», матеріальні збитки на загальну суму 5261,59 грн., та привели її у непридатний для експлуатації стан.

Згідно висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 29.11.2017 року складений у відповідності до додатку 2 до Порядку реагування, оформлення матеріалів та обліку актів незаконного втручання в діяльність залізничного транспорту (підпункт 4.1.1 підпункту 4.1. пункту 4), вказані дії могли спричинити аварію поїзда та поставили під загрозу безпеку руху поїздів і могли призвести до сходу рухомого складу з рейок.

21 грудня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у нестановлений досудовим розслідування час, на залізничній колії 70 км. 6 пікет, 11К (сортувально відправочна колія) по станції Королево ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, навмисно, з метою пошкодження та приведення у непридатний для експлуатації стан, що могли призвести до наслідків у вигляді настання аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, що могло спричинити створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, повторно викрали чотири трансформатори вартістю 2239,21 грн., чим заподіяли «Мукачівська дистанція, сигналізації і зв`язку», матеріальні збитки на вказану суму, та привели її у непридатний для експлуатації стан.

Згідно висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 21.12.2017 року складений у відповідності до додатку 2 до Порядку реагування, оформлення матеріалів та обліку актів незаконного втручання в діяльність залізничного транспорту (підпункт 4.1.1 підпункту 4.1. пункту 4), вказані дії могли спричинити аварію поїзда та поставили під загрозу безпеку руху поїздів і могли призвести до сходу рухомого складу з рейок.

Крім цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 04 лютого 2018 року біля 21 години на залізничній колії №10 та СП №25 станції Королево ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, навмисно, з метою пошкодження та приведення у непридатний для експлуатації стан, що могли призвести до наслідків у вигляді настання аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, що могло спричинити створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, шляхом розгойдування та витягування металевим газовим ключем зі шпал, зняли та повторно викрали із колії №10 та СП №25 станції Королево та викрали 158 шт. клем КБ вартістю 425, 02 грн., 158 шт. клемних болтів з гайками вартістю 428, 20 грн., 172 шт. закладних болтів з гайками вартістю 832, 48 грн., 83 шт. підкладок марки КБ 65 вартістю 3747, 45 грн., 6 шт. 6 ти отворних накладок марки Р 65 вартістю 1141, 68 грн., 20 шт. 4-х отворних накладок марки Р 65 вартістю 3063, 80 грн., 54 шт., стикових болтів з гайками вартістю 38,88 грн., чим заподіяли ВП «Хустська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», матеріальні збитки на загальну суму 9707, 51 грн., та привели її у непридатний для експлуатації стан.

Згідно висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 05.02.2018 року складений у відповідності до додатку 2 до Порядку реагування, оформлення матеріалів та обліку актів незаконного втручання в діяльність залізничного транспорту (підпункт 4.1.1 підпункту 4.1. пункту 4), вказані дії могли спричинити аварію поїзда та поставили під загрозу безпеку руху поїздів і могли призвести до сходу рухомого складу з рейок.

Також, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 04 лютого 2018 року біля 23 години на залізничній колії на 68-му км. 5,6,7,8 пікеті перегону БлокпостКоролево, ВП «Хустська дистанція колії» РФ «Львівської залізниці», за попередньою змовою із іншою особою, матеріали щодо якої виділено в інше провадження та з невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та суспільну небезпечність, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити їх протиправні діяння, навмисно, з метою пошкодження та приведення у непридатний для експлуатації стан, що могли призвести до наслідків у вигляді настання аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, що могло спричинити створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, шляхом розгойдування та витягування металевим газовим ключем зі шпал, зняли із колії та повторно викрали 14 шт. підкладок марки Д-65 вартістю 690 грн/ 20 коп., 180 шт. колійних костилів вартістю 439 грн. 20 коп., чим заподіяли ВП «Хустська дистанція колії» ПАТ «Українська залізниця» РФ «Львівська залізниця», матеріальні збитки на загальну суму 1129 грн. 40 коп., та привели її у не придатний для експлуатації стан.

Згідно висновку за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкта залізничного транспорту від 05.02.2018 року складений у відповідності до додатку 2 до Порядку реагування, оформлення матеріалів та обліку актів незаконного втручання в діяльність залізничного транспорту (підпункт 4.1.1 підпункту 4.1. пункту 4), вказані дії могли спричинити аварію поїзда та поставили під загрозу безпеку руху поїздів і могли призвести до сходу рухомого складу з рейок.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинили злочин передбачений ч.1 ст.277 КК України, тобто умисне пошкодження шляхів сполучення, споруд на них, якщо це могло спричинити аварію поїзда.

За сукупністю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені повністю підтвердили обставини обвинувачення та визнали вину у вчиненні злочину, що їм інкриміновано органом досудового розслідування. Такі дії вчинили унаслідок скрутного матеріального становища. Викрадене здали на металобрухт. У подальшому подібне не повторюватимуть. Шкодують за вчинене, вибачаються. Цивільні позови визнають повністю.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а наслідки позбавлення права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку їм зрозумілі, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мали місце діяння, у вчиненні яких ОСОБА_4 обвинувачується, ці діяння містять склад злочинів (кримінальних правопорушеннь) передбачених: ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб; ч.1 ст.277 КК України, тобто умисне пошкодження шляхів сполучення, споруд на них, якщо це могло спричинити аварію поїзда. Обвинувачений винен у вчиненні цих злочинів, підлягає покаранню за їх вчинення, оскільки такі ним вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, як за злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України так і за злочин передбачений ч.1 ст. 277 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого за вчиненні злочини судом не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченому за кожний злочин окремо, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, особу обвинуваченого: у лікарів нарколога, психіатра на Д обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, наявність обставин, які помякшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, у звязку з чим обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статей за якими кваліфіковано його дії у виді позбавлення волі з урахуванням вимог ст.70 КК України визначити остаточне покарання, від якого на підставі ст. 75 КК України звільнити з покладенням обовязків передбачених ст. 76 КК України.

При викладених обставинах, судом встановлено, що мали місце діяння, у вчиненні яких ОСОБА_5 обвинувачується, ці діяння містять склад злочинів (кримінальних правопорушеннь) передбачених: ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб; ч.1 ст.277 КК України, тобто умисне пошкодження шляхів сполучення, споруд на них, якщо це могло спричинити аварію поїзда. Обвинувачений винен у вчиненні цих злочинів, підлягає покаранню за їх вчинення, оскільки такі ним вчинено у стані осудності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, як за злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України так і за злочин передбачений ч.1 ст. 277 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого за вчиненні злочини судом не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченому за кожний злочин окремо, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, особу обвинуваченого: у лікарів нарколога, психіатра на Д обліку не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, наявність обставин, які помякшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, у звязку з чим обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статей за якими кваліфіковано його дії у виді позбавлення волі з урахуванням вимог ст.70 КК України визначити остаточне покарання, від якого на підставі ст. 75 КК України звільнити з покладенням обовязків передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов заявлений потерпілим, який визнається повністю, підлягає до задоволення.

Так, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (ч.5 ст. 128 КПК).

Ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому (ч. 1 ст. 129 КПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також суд враховує, що згідно ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Речові докази не визнавались. Діючі заходи забезпечення кримінального провадження відсутні. Процесуальні витрати не заявлено.

Керуючись ст.ст. 94, 100, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 277 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 277 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки в порядку ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця роботи та проживання, а також періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 277 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч. 1 ст. 277 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки в порядку ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця роботи та проживання, а також періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кожного по 8049,25 грн. на користь виробничого структурного підрозділу Хустська дистанція колії регіональної філії Львівська залізниця (а.с.53 т.3).

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кожного по 3235,65 грн. на користь виробничого структурного підрозділу Мукачівська дистанція сигналізації та звязку регіональної філії Львівська залізниця (а.с.53 т.3).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1