УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0005522 від 13.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання, перелік яких наведено у клопотанні.
У клопотанні вказує, що 13.09.2018 року до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення від працівника УПП в м. Рівне Грицюка про те, що 13.09.2018 року в ході перевірки транспортного засобу марки "Фольксваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пристрій для вживання наркотичних речовин, з нашаруванням речовини ззовні схожу на наркотичну, який поміщено до спеціального пакету з написом «Національна поліція України» ЕХР0113337.

Органом досудового розслідування встановлено факт незаконного зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, тому для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий вказує на необхідність проведення експертизи.
Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0005522 від 13.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи являються нашарування речовини, зовні схожої на наркотичну, на пристрої для куріння, що знаходиться у спеціальному пакеті "Національна поліція України'' ЕХР0113337, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для дослідження експерту(ам) надати:

- пристрій для вживання наркотичних засобів, з нашаруванням речовини, ззовні схожу на наркотичну, який поміщено до спеціального пакету з написом "Національна поліція України" ЕХР0113337.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об"єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду, повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1