Справа № 202/5441/18
Провадження № 1-кс/202/5478/2018
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року, приблизно о 22:30 год., по автошляху М-18 (ХарківСімферопольАлуштаЯлта) з боку м. Новомосковська у напрямку с. Піщанка рухався автомобіль ГАЗ-3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який на зазначеній автодорозі під час маневру ліворуч в районі АЗС «SKY», що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Піщанка, вул. Авіаційна, 7Б, зіткнувся з мотоциклом «HONDA CBR 600», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку позаду. Внаслідок ДТП водію мотоциклу ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження та останній помер на місці пригоди.

04.09.2018 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проведення розтину до Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин кримінального правопорушення.
Тому слідчий просив доручити експертам Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання: Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , які їх характер та локалізація? Чим заподіяні тілесні ушкодження та який механізм їх утворення та давність нанесення? Час настання смерті ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП? Якщо так, то чи перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті? Чи вживав постраждалий незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка концентрація у крові? Якими захворюваннями страждав ОСОБА_5 за життя?
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-медичну експертизу.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Новомосковського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1. Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 їх характер, локалізація?
2. Чим заподіяні тілесні ушкодження, який механізм їх утворення та давність нанесення?
3. Час настання смерті ОСОБА_5 ?
4. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?
5. Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП? Якщо так, то чи перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?
6. Чи вживав постраждалий незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка концентрація у крові?
7. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_5 за життя?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи одяг від трупа передати родичам.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні для ознайомлення експерту надати копію протоколу огляду трупа, а у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000826 від 04.09.2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1