Справа № 453/1131/18
№ провадження 1-кс/453/350/18
У Х В А Л А
про призначення судової трасологічної експертизи

21 вересня 2018 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням, в якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу. Свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 02.09.2018 року по 05.09.2018 року, невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей на житловому будинку, що у АДРЕСА_1 викрала два телевізори марки «LG», електрочайник, пару лиж, дві колонки, сам-буфер та дитячий батут, чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальних збитків на суму 60 000 грн.. У результаті проведення огляду місця події 05.09.2018 року у вищевказаному житловому будинку було виявлено та вилучено два фрагменти слідів низу взуття на 2-х відрізках ТДП, які можуть належати особі, що вчинила дане кримінальне правопорушення.
05.09.2018 року вищевказані відомості внесені до ЄРДР під № 0000440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі наведеного, з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової трасологічної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000440 від 05.09.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обгрунтовані підстави для проведення судової трасологічної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи придатні два фрагменти слідів низу взуття на 2-х відрізках ТДП, які були вилучені під час огляду місця події 05.09.2018 року у житловому будинку АДРЕСА_1 , для встановлення групової належності (ідентифікації) слідоутворюючої поверхні, яка їх залишила?

2. Якщо так, то яка їх групова (видова) приналежність?
Для дослідження експерту надати два фрагменти слідів низу взуття на 2-= відрізках ТДП, які упаковані у спеціальний пакет «Національна поліція України» № 3460461.

Дозволити у відповідності до ст. 69 КПК України повне або часткове використання об`єктів дослідження, а також дослідження їх руйнівними методами.

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1