Дата документу Справа № 335/6669/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/6669/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/245/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
у призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 жодного разу не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Доказів поважності причин своєї неявки суду не надав.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року розгляд даного кримінального провадження відкладено та Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

На виконання вказаної ухвали на адресу апеляційного суду надійшли рапорт ст.о/у Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та пояснення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з яких вбачається, що сусіди за місцем імовірного проживання ОСОБА_6 останнього не знають, та його теперішнє місце поживання також не знають.

Прокурор вважає за необхідне розгляд кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 , а тому, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, останній підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 жодного разу не з`явився у судові засідання апеляційного суду та не довів поважність причин своєї неявки, привід обвинуваченого не здійснений у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, фактично на цей час ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_12 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.запоріжжя від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України, та оголосити розшук останнього.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_12 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2017 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити органу досудового розслідування слідчому Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4