Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2770/18
У Х В А Л А
19.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.08.2018 року за № 0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість золотого ланцюжка 585 проби, вагою 16, 18 грам, із урахуванням ознак зносу, станом цін на 21.08.2018 року?.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2018 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, почав наносити стиснутими в кулак руками удари в ділянку голови ОСОБА_5 , внаслідок яких останній втратив свідомість та впав на землю. В подальшому ОСОБА_6 з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, користуючись безпорадним станом ОСОБА_7 , відкрито викрав з його шиї золотий ланцюжок вагою 16 грам, вартість якого згідно довідки від 04.09.2018 року становить 9248 гривень, та із кишені штанів витягнув грошові кошти у сумі 880000 угорських форинтів, еквівалент якої в національній валюті за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим Національним банком України, становить 86345,6 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 95593,60 гривень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості золотого ланцюжка вагою 16, 18 грам, 585 проби, який був викрадений у ОСОБА_5 , визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням. Для проведення експертизи слідчий просить направити експерту копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 та копію договору № 508-18020492 про отримання кредиту під заставу золотого виробу.

Слідчий, участь якого визнана слідчим суддею обов`язковою, в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. Клопотання розглянуто у відсутності слідчого.

З`ясувавши обставини, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.

При розгляді клопотання встановлено, що Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000879, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - відкритого викрадення у нього 20.08.2018 року близько 21:00 год. золотого ланцюжка та грошових коштів. Дану обставину підтверджує витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання (а.с. 3).

Згідно копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.08.2018 року (а.с. 4-6) 21.08.2018 року близько 20:00 год. він перебував вдома в АДРЕСА_2 , після чого поїхав на автомобілі в с. Велика Копаня в кафе "Каштан", де деякий час вживав горілку із ОСОБА_9 та іншою особою. Після чого поїхав на автомобілі до ОСОБА_10 додому, де вони продовжили застілля. Через деякий час на подвір`ї ОСОБА_4 наніс йому ряд ударів, від яких він втратив свідомість. Отямившись, виявив, що у нього зникли грошові кошти, по дорозі додому виявив також відсутність золотого ланцюжка вагою 16 грам.

Належність для з`ясування обставин за клопотанням відповіді ПТ "Ломбард "Заставно-Кредитний Дім" від 13.09.2018 № 1903/9 з приводу звернення у ломбардне відділення в м. Хуст ОСОБА_11 (а.с. 7) не доведена.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У п. 1.4. Розділу IV. Товарознавча експертиза Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), (далі - Інструкція) закріплено, що разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об`єкт дослідження.

Згідно п. 1.5. Розділу IV. Товарознавча експертиза Інструкції на експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об`єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

З врахуванням того, що клопотання та надані докази не містять відомості про те, чи встановлено органом досудового розслідування місцезнаходження предмета, який був викрадений у потерпілого, а також того, що питання, вказане в клопотанні, стосується вартості золотого ланцюжка станом на 21.08.2018 року, при тому, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань викрадення мало місце 20.08.2018 року, потерпілий надав показання, відповідно до яких пограбування вчинено через значний проміжок часу після 20:00 год. 21.08.2018 року, значення питання, яке слідчий запропонував задати експерту, для встановлення обставин у кримінальному провадженні не доведено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.08.2018 року за № 0000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1