Справа № 509/4455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочинів, передбачених ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєні злочинів, передбачених ст.125 ч.1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання призначене на 24 вересня 2018 року не зявилась та про причини неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застування до обвинуваченої ОСОБА_4 заходів реагування у виді грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимогст. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у порядку, передбаченого главами11та12цьогоКодексу.

Вимогами ст.144КПК України передбачено, щогрошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідност. 139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 без поважних на те причин не зявилась в судове засідання та не надала відомості про поважність причини своєї неявки, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, суд вважає за необхідне накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 грн.

Проведення судового засідання відкладається до 16.10.2018 року о 14-00 год.

Керуючись ст.ст.139,4,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 грн. на користь держави.

Копію ухвали направити для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.

Відкласти судове засідання на 16 жовтня 2018 року о 14-00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 її право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на неї грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.

Суддя: ОСОБА_1