Справа № 283/777/18
провадження №1-кс/283/330/2018
У Х В А Л А
23 травня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 27.03.2018 року в ЄРДР за №0000178 за ст. 186 ч. 1, ст. 296 ч. 2 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення додаткової судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000178 від 27.03.2018 року за ст. 186 ч.1 КК України, в якому вказала, що 26.03.2018 року близько 23 години у м. Малині невідома особа шляхом застосування фізичного насильства, відкрито заволоділа у ОСОБА_4 грошовими коштами в розмірі 10000,00 грн., чим завдала останньому майнового збитку.

По даному факту 27.03.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування підозрювані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час слідчого експерименту з ними 12 та 18 травня 2018 року пояснили та вказали механізм заподіяння та нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, у зв`язку з чим виникла необхідність спростувати чи підтвердити покази підозрюваних щодо завдання йому тілесних ушкоджень.

Для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити додаткову експертизу, тому слідча звернулася з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000178 від 27.03.2018 року за ч.1 ст. 186 ,ч. 2 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 даних під час проведення з ним слідчого експерименту 12 травня 2018 року?

Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_6 характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 даних під час проведення з ним слідчого експерименту 12 травня 2018 року?

Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_7 характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 даних під час проведення з ним слідчого експерименту 18 травня 2018 року?

Надати експерту копії протоколів проведення слідчого експерименту від 12.05.2018 року проведеного з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та слідчого експерименту від 18.05.2018 року з ОСОБА_7 та фототаблицями до них.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя