Дата документу Справа № 323/2104/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1534/18
Єдиний унікальний № 323/2104/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.121 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и л а:
в провадження апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 в інтересах потерпілої ОСОБА_11 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року, якою обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України повернуто прокурору Оріхівського району Запорізької області для усунення недоліків.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задоволено частково. Вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового провадження. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 24 серпня 2018 року.

Від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 до апеляційного суду Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховуючи, що 24.08.2018 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою. Враховуючи при цьому, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Прокурор вважає, що на даний час ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшились та продовжують існувати.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність клопотання; прокурора, який підтримав клопотання; обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали провадження, суд доходить висновку, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою. Таким чином, продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_7 , перебуваючи на волі стане переховуватися від суду, вчинить інше кримінальне правопорушення, може впливати на свідків, а також, що більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобіганню цих ризиків.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, зокрема те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, дані про особу обвинуваченого, колегія суддів, з урахуванням всіх ризиків, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 199 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 20 жовтня 2018 року включно.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3