Справа № 545/1257/18
Провадження № 1-в/545/318/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у м. Полтава у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що засуджений ОСОБА_4 не відбув встановлений законом строк покарання після якого зможе звернутись із клопотанням про умовно-дострокове звільнення; вважає, що до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від покарання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник адміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення засудженого поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м.Києва від 21.06.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.07.2017 року направлено ОСОБА_4 для відбуття призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.06.2016 року покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, за час перебування в установі виконання покарань засуджений ОСОБА_4 має 2 заохочення, стягнень не має.
Відповідно до частини 8 статті 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

Оскільки на момент звернення ОСОБА_4 до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення не пройшов один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця позбавлення волі, правові підстави для задоволення заяви відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1