Справа № 587/2431/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду обвинувальний акту у кримінальному провадженні внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 12 вересня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше судимого:

вироком Сумського районного суду Сумської області від 21.08.2001 року за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ст. 42, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки, штраф 680 грн.;

вироком Сумського районного суду Сумської області від 29.09.2003 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 2 місяці позбавлення волі за вироком Сумського районного суду Сумської області від 21.08.2001 року і остаточно призначено покарання до відбуття покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

вироком Сумського районного суду Сумської області від 30.03.2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2017 року (точного часу і дати під час досудового та судового розгляду встановити не видалось за можливе) ОСОБА_4 знаходячись на поблизу тракторної бригади розташованої с. Старе Село Сумського району Сумської області на вулиці Новоселівська в кущах зірвав одну рослину дикоростучої коноплі, яку приніс до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . де поклав сушитися на шафу розташовану в кімнаті своєї квартири, після того як вона висохла, перетер руками до подрібленого стану, помістив до паперового згортку обмотаного поліетиленовим пакетом і продовжив зберігати для власного вживання, без мети збуту.

12 вересня 2018 року у ході огляду по вул. Новоселівська с. Старе Село Сумського району Сумської області біля колишньої тракторної бригади, у ОСОБА_4 в лівій кишені його джинсів було виявлено та вилучено паперовий згорток обмотаний в прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС № 19/119/7-2/1443е від 21.09.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 9,91 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та надав суду покази, що на початку вересня 2017 року, точного часу і дати він не пам`ятає проходячи біля тракторної бригади розташованої с. Старе Село Сумського району Сумської області на вулиці Новоселівська в кущах зірвав одну рослину дикоростучої коноплі, приніс її до свого місця мешкання квартира АДРЕСА_3 і поклав на шафу сушитися. Після того як вона висохла, перетер руками, суміш помістив до паперового згортку, обмотав його поліетиленовим пакетом і продовжив зберігати для власного вживання. 12 вересня 2018 року, він проходив біля колишньої тракторної бригади по АДРЕСА_4 і його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав згорток з коноплею.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовляв, зберігав наркотичний засіб «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 9,91 гр. без мети збуту.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується з місця мешкання.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі ст. 122 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, які передані в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, а саме: експертний пакет № 4005048 з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, що є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,91г.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 грн.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: які передані в камеру зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області знищити, а саме: експертний пакет № 4005048 з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, що є наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,91г. .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1