Справа № 159/2255/18
Провадження № 1-кс/159/1085/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 пропризначення та доручення проведення судово - товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 21.08.18 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 007 18, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 15.03.18. р. по 27.03.18 р., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ДНЗ «КЦПТО», що в м. Ковелі Волинської області, по вул. Варшавській, 10, з приміщення електромонтерів шляхом вільного доступу викрала обладнання, чим спричинила ДНЗ майнову шкоду в сумі 1 450 грн.. Крім цього, 12.03.18 р. в період часу з 10 по 13 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні ДНЗ «КЦПТО», що в м. Ковелі Волинської області, по вул. Варшавській, 10, з приміщення електромонтерів шляхом вільного доступу викрала обладнання, чим спричинила ДНЗ майнову шкоду в сумі 1 450 грн..Таким чином, у вищевказаному кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена.Причину неявки суду не повідомила, попередньо подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно доч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судов - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-якою могла бути ринкова вартість 1 м мідної труби 28 мм за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість 1 м мідної труби 18 мм за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного мідного трійника 28 - 18 - 28 за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного фільтру латунь за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість зворотного клапана латунь за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість лічильника холодної води з Америки за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість крана кульового з Америки за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість кернера слюсарного 150 мм за станом на 12.03.18 р. ?
-якою могла бути ринкова вартість лінійки металевої 50 см за станом на 12.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного двигуна від пральної машини однофазного з ротором в робочому стані, ансихронного за станом на 27.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного двигуна від пральної машини трьохфазного з ротором в робочому стані, ансихронного за станом на 27.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного двигуна від пральної машини однофазного з ротором в неробочому стані, ансихронного за станом на 27.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного стартера в неробочому стані за станом на 27.03.18 р.?
-якою могла бути ринкова вартість одного магнітного пускача в неробочому стані за станом на 27.03.18 р. ?
Для дослідження експерту надати:
- протокл допиту потерпілої ОСОБА_4 ;
- протоколи допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;
- доповідні записки в кількості 2 шт..
Для ознайомлення експерту надати:
- копію даної ухвали;
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1