Справа № 301/689/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" червня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця, Іршавського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України,-
ОСОБА_4 11 червня 2017 року близько 21 години 25 хвилин, знаходячись на вулиці поблизу дворогосподарства АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході суперечки з останнім, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ними, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком своєї правої руки по обличчю зліва, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірних покривах лівої орбітальної ділянки, синця на шкірних покривах лівої щічної ділянки, двох саден на шкірних покривах верхньої губи зліва на фоні набряку м`яких тканин, крововиливу та рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва та садна на шкірних покривах лобової ділянки зліва, які згідно висновку повторної судово-медичної експертизи №1 від 07.02.2018 року, мали незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів і за цією ознакою, згідно з п.2.3,5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав та пояснив, що 11 червня 2017 року близько 21 години 25 хвилин, знаходячись на вулиці поблизу дворогосподарства АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в ході суперечки наніс ОСОБА_5 два удари кулаком своєї правої руки по обличчю зліва.
Вина обвинуваченого підтверджується показами:
-потерпілого ОСОБА_5 який в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 11.06. 2017 року біля 21.25 год. в с. Ільниця, під час сварки вдарив його два рази кулаком по обличчю.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується також матеріалами кримінального провадження:
- згідно висновку повторної судово-медичної експертизи №1 від 07.02. 2017 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірних покривах лівої орбітальної ділянки, синця на шкірних покривах лівої щічної ділянки, двох саден на шкірних покривах верхньої губи зліва на фоні набряку м`яких тканин, крововиливу та рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва та садна на шкірних покривах лобової ділянки зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, відсутність цивільного позову по справі, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений характеризуються позитивно за місцем проживання.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому відсутні Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Процесуальні витрати по справі та цивільний позов відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 гривень).
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1