Справа №484/4501/17 10.05.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2018р. відносно ОСОБА_6 щодо якого застосовані примусові заходи медичного характеру.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8
Законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_7

в с т а н о в и в :
04 травня 2018 року від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області .

Захисник обґрунтовує своє клопотання тим, що вона не може з`явитися у судове засідання Апеляційного суду за станом здоров`я.

______________________________
провадження № 11-кп/784/439 /18 головуючий у 1 інстанції : ОСОБА_9
доповідач у апеляц. інстанції : ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти проведення дистанційного судового засідання, Апеляційний суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника обов`язкова щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізовувати свої права.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_6 має психічне захворювання.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за участю захисника.
Отже, з огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та за участі захисника в судовому засіданні, слід здійснити дистанційне судове провадження в суді апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, Апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.02.2018р. відносно ОСОБА_6 щодо якого застосовані примусові заходи медичного характеру здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Доручити Первомайському міскрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :