Справа № 408/1600/17
Провадження № 11-п/782/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши на відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку подання голови Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження №408/1600/17 (1-кп/408/91/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України з Біловодського районного суду Луганської області до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В Біловодському районному суді Луганської області перебуває кримінальне провадження №408/1600/17 (1-кп/408/91/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України.

До Апеляційного суду Луганської області звернувся голова Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснити авторозподіл даної судової справи.

В обґрунтування подання зазначено, що до складу Біловодського районного суду Луганської області входить п`ять професійних суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному, 25 червня 2018 року був проведений повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з проведеними зборами суддів.

Однак системою документообігу суду не визначено колегію суддів з наступних причин:
суддя ОСОБА_5 - відсутня спеціалізація;
суддя ОСОБА_7 - виключена з автоматизованого розподілу - закінчено період повноважень;
суддя ОСОБА_9 , ОСОБА_8 - вже назначені;
суддя ОСОБА_10 - знаходиться на лікарняному.
З цього приводу, відсутня можливість здійснити авторозподіл даної судової справи у Біловодському районному суді Луганської області.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час апеляційного розгляду подання встановлено, що у Біловодському районному суді Луганської області працює п`ять професійних суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.216):

Суддя ОСОБА_10 вже слухав цю справу; зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів (наказ №49 від 31.05.2018 року);

Суддя ОСОБА_5 відсутня спеціалізація, вже слухав цю справу, яка виключає розгляд поточної;

Суддя ОСОБА_7 закінчено період повноважень;

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вже назначені.

Таким чином у Біловодському районному суді Луганської області неможливо здійснити авторозподіл даної судової справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів Апеляційного суду Луганської області вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Передати кримінальне провадження №408/1600/17 (1-кп/408/91/18) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.129 КК України, на розгляд до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1