Справа № 350/1570/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000292 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ на проведення трасологічної експертизи щодо встановлення чи вносились зміни в ідентифікаційний номер на колісному тракторі екскаваторі «О&K» та «MН5».

Клопотання мотивовано тим, що 15.08.2018 року біля 17 год. на лівому березі ріки Лімниця в урочищі «Панське» за межами населеного пункту с. Вільхівка Рожнятівського району , що на території природо-заповідного фонду в межах ландшафтного заказника місцевого значення «річка Лімниця», був затриманий житель с.Рішняте Рожнятівського району ОСОБА_4 , який за допомогою екскаватора з написами «О&K» та «MН5» без державного реєстраційного знаку здійснював незаконний забір піщано-гравійної суміші на автомобіль марки «КАМАЗ 5511» самоскид-С р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , жителя с. Слобода Рівнянська.

Під час огляду місця події 15.08.2018 року вказаний автомобіль «КАМАЗ 5511» самоскид-С р.н. НОМЕР_1 та навантаженою у кузові піщано-гравійною сумішшю колісний трактор екскаватор «О&K» та «MН5», були вилучені і передані на зберігання на територію Рожнятівського відділення «Долинське ДЕД» філії «Івано-Франківськ автодор».

Під час досудового розслідування було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на колісний трактор екскаватор «О&K» та «MН5» відсутні, за показами власника трактора вони ним загублені.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що для встановлення відомостей про те, чи вносились зміни в ідентифікаційний номер на колісному тракторі екскаваторі «О&K» та «MН5», необхідно призначити та провести трасологічну експертизу. Такі відомості є необхідними для встановленя власника транспортного засобу.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення відомостей про те, чи вносились зміни в ідентифікаційний номер на колісному тракторі екскаваторі «О&K» та «MН5» та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести трасологічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ на проведення трасологічної експертизи.

Включити до ухвали про дозвіл на проведення експертизи наступні запитання:

1.Чи піддавались зміні ідентифікаційні номер кузова вищевказаного трактора «О&K» «MН5»?

2.Якщо так, то яким саме способом і який був первинний номер?

3.Чи є ознаки переустановлення таблички з ідентифікаційними номерами на тракторі?

Надати експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ дозвіл на отримання, під час проведення експертизи, всіх необхідних зразків, та часткове пошкодження та знищення об`єкту дослідження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1