Справа № 515/568/18
Провадження № 1-кс/515/1163/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року старший слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000133 від 18.04.2018 року, про доручення проведення судово-медичної експертизи, посилаючись на наступні обставини.

18.04.2018 року до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в 50-ти метрах від автодороги «Татарбунари - Дмитрівка», в лісосмузі, на відстані 1 км від м. Татарбунари, виявив труп чоловічої статі, віком до 30 років, приблизним зростом 170 см, слов`янської зовнішності.

В ході досудового розслідування було встановлено особу померлого, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Смерть потерпілого настала внаслідок набряку мозку, травматичного субдурального крововиливу.

В ході огляду місця, де виявлено труп потерпілого ОСОБА_6 , вилучено одяг та взуття останнього, а саме: куртка із плащової тканини, джинсові брюки, футболка, труси, носки та кросівки. Виявлені об`єкти необхідно дослідити, з метою виявлення слідів біологічного походження.

Під час досудового розслідування у встановленому законом порядку було отримано зразки крові свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які доцільно надати експертам для порівняльного аналізу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий СВ просить доручити проведення судово-медичної експертизи експертам-імунологам Одеського обласного бюро СМЕ ( м. Одеса пер. Валіховський, 4) та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є кров на представленому для дослідження одязі (куртці із плащової тканини, джинсових брюках, футболці) та взутті (кросівках), що належать потерпілому ОСОБА_6 .?

-якщо так, то чия це кров, людини або тварини?

-чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_6 , свідку ОСОБА_7 або свідку ОСОБА_8 .?

В судове засідання старший слідчий СВ, який подав клопотання, не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Саттею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, долученими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам-імунологам Одеського обласного бюро СМЕ (м. Одеса, пер. Валіховський, 4), проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є кров на представленому для дослідження одязі (куртці із плащової тканини, джинсових брюках, футболці) та взутті (кросівках), що належать потерпілому ОСОБА_6 .?

-якщо так, то чия це кров, людини або тварини?

-чи може дана кров належати потерпілому ОСОБА_6 , свідку ОСОБА_7 або свідку ОСОБА_8 ?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження - предмети одягу та взуття, належні потерпілому ОСОБА_6 , а саме: кросівки чорного кольору (запаковано до картонної коробки, яку опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП, пакет №9); куртку із плащової тканини (запаковано до картонної коробки, яку опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, пакет №11); футболку рожевого кольору (запаковано до паперового пакету коричневого кольору, пакет опечатано печаткою №1 Татарбунарського ВП, пакет №8); зразки крові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; використати зразки крові потерпілого ОСОБА_6 , відібрані судово-медичним експертом в ході дослідження трупу.

Копію ухвали для виконання направити експертам- імунологам Одеського обласного бюро СМЕ (м. Одеса, пер. Валіховський, 4).

Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1