Справа №460/4694/17
Провадження №1-кп/460/261/18
УХВАЛА

11.05.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000253 від 24 липня 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, інваліда війни 3 групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 368 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючий приватним підприємцем, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 368 КК України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 368 КК України,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127 КК України, ч. 2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.11.2017 року призначений судовий розгляд на 22 листопада 2017 року, однак було перенесено на 11 травня 2018 року на 10 год. 20 хв..
В судові засідання, призначені на 08 лютого 2018 року, 11.05.2018 року потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений судовою повісткою, про причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить накласти грошове стягнення на потерпілого за неявку у судове засідання без поважних причини та не повідомлення про причини неявки.

Інші учасники судового розгляду покликалися на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що грошове стягнення на потерпілого слід накласти з таких підстав.

Відповідно до п.1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частинами 2, 3 ст.146 КПК України передбачено, що під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Статтею 325 названого кодексу визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. При цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Оскільки потерпілий не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представив суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.2,3, 139, 146, 325 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:
У зв`язку з неявкою у судове засідання та не повідомлення суд про причини своєї неявки накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 грошове стягнення в розмірі 340 гривень, що підлягає оплаті на рахунок отримувача УКД у Яворівському районі № 0699,код 21081100, код ЗКПО 38011710, МФО 825014, Банк Управління Державного Казначейства (УДК) у Львівській по кримінальному провадженню №0000253 від 24 липня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.127, ч. 2 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

СУДДЯ: ОСОБА_10