Справа № 615/1688/18
Провадження № 1-кс/615/654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000479 від 30.10.2018 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

31.10.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містить інформацію:

1. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 00 год. 00 хв. 26.10.2018 до 23 год. 59 хв. 30.10.2018з кодом:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 2363, 2361;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 : 17752, CID: 60401, 23145, 23148, 38312;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 : 23308, CID: 7456;

2. Про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А).

3. Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу.

4. Про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо.

5. Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

6. Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу, оскільки вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав заяву, зі змісту якої просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, свої доводи підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.160 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 29.10.2018 року приблизно о 23-45 годині, невстановлені особи незаконно проникли до буд. АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , а саме спричинили останньому проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки з пошкодженням селезінки і підшлункової залози, відкрито заволоділи грошовими коштами.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000479 від 30.10.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2018 року приблизно о 23-45 год., невстановлені особи незаконно проникли до буд. АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , в момент заподіяння, а саме спричинили останньому, згідно довідки КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки з пошкодженням селезінки і підшлункової залози, закриту тупу травму грудної клітини, переломи ребер з ліва, забій лівої нирки, забої садна обличчя та відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 2000 доларів США та 1600 грн., чим спричинили ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану суму.

30.10.2018 року в період часу з 03:31 по 08:20 проведено огляд місця скоєння кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

30.10.2018 року працівниками УОТЗ ГУНП в Харківській області встановлено базові станції на місці вчинення злочину (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного обстеження: АДРЕСА_4 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 2363, 2361;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : 17752, CID: 60401, 23145, 23148, 38312;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 : 23308, CID: 7456;

Встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 26.10.2018 року до 23 год. 59 хв. 30.10.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, у зв`язку з тим, що особи, які скоїли вказаний злочин не встановлені, а також з метою відокремлення місцевих жителів які користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку від осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначеної в клопотанні інформації та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цієї інформації. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та містить інформацію:

1. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції в період часу з 00 год. 00 хв. 26.10.2018 року до 23 год. 59 хв. 30.10.2018 року з кодом:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 57134, CID: 2363, 2361;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 : 17752, CID: 60401, 23145, 23148, 38312;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 : 23308, CID: 7456;

2. Про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А).

3. Про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу.

4. Про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації тощо.

5. Про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

6. Про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в зазначений проміжок часу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1