Справа № 372/3731/17
Провадження № 1-в-80/18
У Х В А Л А
іменем України

30 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області подання Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2018 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і їй призначено остаточне покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

З подання Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вбачається, що засуджена ОСОБА_5 на виклики до Обухівського районного відділу з питань пробації не з`явилась.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в поданні.

Прокурор в судовому засіданні заявлене подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, оскільки вказані вимоги відповідають ч. 2 ст. 78 КК України.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, хоч про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст. 78 ч. 2 КК України, під час судового розгляду не доведено, що засуджена ОСОБА_5 отримувала виклики, про необхідність явки до Обухівського районного відділу з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2018 року до Обухівського районного відділу з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку Обухівського районного суду Київської області від 15.03.2018 року, що набрав законної сили відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.04.2018 року ОСОБА_5 надісланий виклик до Обухівського районного відділу з питань пробації на 26.04.2018 року для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.

27.04.2018 року ОСОБА_5 повторно надісланий виклик до Обухівського районного відділу з питань пробації на 05.05.2018 року для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання.

На виклики до Обухівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 не з`явилась.

Отже, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 не прибувала до Обухівського районного відділу з питань пробації, їй не було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом, а також не було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі. Також засуджена не попереджена, про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків.

Поданими доказами не підтверджуються факт ухилення засудженої від виконання вироку Обухівського районного суду Київської області від 15.03.2018 року.

Сукупність вказаних вище обставин вказує на відсутність доказів ухилення засудженої від явки до Обухівського районного відділу пробації, тобто свідомих умисних дій, направлених на невиконання вимог вироку суду.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16.07.2018 року в задоволенні подання Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 було відмовлено.

Проте, додаткових дій щодо повідомлення ОСОБА_5 про необхідність явки до Обухівського районного підрозділу з питань пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання не проведено.

При цьому із матеріалів виконання ухвали суду про привід вбачається, що ОСОБА_5 проходить тривале лікування від тяжкої хвороби в умовах стаціонарного медичного закладу.

Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, в задоволенні подання слід відмовити, оскільки достатніх правових підстав направляти засудженого у місця позбавлення волі саме із визначених поданням мотивів немає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1