АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 473/21/18 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1 Номер провадження: 11-кп/791/673/18 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

13 липня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок у частині виключення з обвинувачення обставини, що обтяжує покарання перебування обвинуваченого під час вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України за обставини, обтяжуючої покарання, передбаченої п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України, а саме перебування обвинуваченого під час вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 27.06.2018 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 396 КПК України. Зазначеною ухвалою встановлено 3-х денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження копію зазначеної ухвали прокуратура Миколаївської області отримала 06.07.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення. Станом на 13.07.2018 року вимоги ухвали апелянтом не виконані, вказані недоліки апеляційної скарги прокурор не усунув.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи, що подана прокурором апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у визначений суддею строк недоліки апеляційної скарги прокурор не усунув, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2018 рокуповернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_2

копія вірна

Суддя ОСОБА_2