ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

затриманого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 і ч.2 ст.186 КК України, кримінальне провадження №0005213 від 09.06.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження №0005213 від 09.06.2018 р.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0005213 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

У вчиненні вказаних злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, з вищою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

12.06.2018 р. слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07.08.2018 року.
Строки досудового слідства завершуються 10.08.2018 р., однак для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних дій, а саме: отримати висновок судово-психіатричної експертизи, виконати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва відносно обшуку за місцем проживання підозрюваного, провести процедуру відкриття матеріалів кримінального провадження (відповідно до ст. 290 КПК України), скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які слід вручити підозрюваним та при необхідності виконати інші слідчі дії.

У зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 08.08.2018 об`єктивно не можливо, а тому, постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 2 від 01.08.2018 р., строк досудового розслідування продовжено на 1 місяць, строком до 09.09.2018 р.

На підставі викладеного, з метою забезпечення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження слідчий в своєму клопотанні просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Заслухавши сторони та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст.331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: наявність вагомих доказів, що підтверджують факт вчинення злочинів ОСОБА_5 , тяжкість вчинених злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність постійного місця роботи та джерела доходів, відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, а також осіб на утриманні та враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, вважаю, що застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або іншого запобіжного заходу, не пов`язаного із взяттям під варту, не зможе попередити ризики, встановлені ст. 177 КПК України, та вважає доцільним продовжити обраний до обвинуваченого запобіжний до трьох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 199, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто до 07.09.2018 р.

У разі внесення застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52860 грн. на спеціальний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві та надання слідчому документів, що це підтверджує, ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти із покладенням на нього зобов"язань до 07.09.2018 р.: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розсідування, прокуратури та суду; не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання..
Строк дії ухвали до 07.09.2018 року включно.
Копію ухвали направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для відому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з моменту її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали призначено на 17 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: