Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3452/18
Справа № 711/3452/18
Провадження № 1-кп/711/275/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

у кримінальному провадженні № 0000625 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

встановив:

Близько 13 години 00 хвилин 23 січня 2018 року ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні магазину «Флагман», що розташований за адресою: м. Черкаси, по вул. Ю.Іллєнка, 62/1, перебуваючи в стані неосудності, тобто не усвідомлюючи своїх дій та будучи позбавлений здатності ними керувати, повторно, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць взяв чуже майно, яке належить ФОП « ОСОБА_8 », а саме: AVID CARP Лєдкор PIN DOWN LEADER-GRAVEL/CLAY 45 lb, загальною вартістю 270 гривень та поклавши вказане майно під одяг покинув приміщення зазначеного магазину. Своїми діями спричинив ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 270 гривень.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, чим скоїв суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Захисник та законний представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Потерпілий не заперечував проти заявленого клопотання.

Скоєння ОСОБА_7 цього діяння підтверджено наданими суду наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , про те, що він є власником магазину «Флагман», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , 24.01.2018 року він перебував на касі магазину і побачив клієнта, який вже неодноразово заходив в магазин, але нічого не купляв. Через деякий час дана особа таємно поклала в карман своєї куртки катушку. Після цього направилась до виходу з магазину, не оплативши товар. Він викликав охорону, яка і затримала, даного чоловіка. Викликали працівників поліції і при огляді в чоловіка була виявлена AVID CARP Лєдкор PIN DOWN LEADER-GRAVEL/CLAY 45 lb, загальною вартістю 270 гривень. Після перегляду відеозапису з камери було виявлено, що затриманий чоловік заволодів AVID CARP Лєдкор, ще 23.01.2018 року.

- показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що вона працює касиром в магазині «Флагман», що розташований за адресою: м. Черкаси, по вул. Ю.Іллєнка, 62/1. В кінці січня 2018 року був затриманий невідомий їй чоловік, у кишені якого виявлена AVID CARP Лєдкор PIN DOWN LEADER-GRAVEL/CLAY 45 lb, загальною вартістю 270 гривень.

- протоколом огляду місця події від 24.01.2018 року, з якого вбачається, що при огляді місця події в ОСОБА_7 було вилучено AVID CARP Лєдкор PIN DOWN LEADER-GRAVEL/CLAY 45 lb;

- протоколом огляду предметів від 29.01.2018 та фото таблицею до нього;

- вартість вказаного товару визначена видатковою накладною №125 від 10.01.2018 року;

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 02.02.2018 року з потерпілим ОСОБА_5

- протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотознімками від 02.02.2018 року з свідком ОСОБА_9

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2018 та фото таблицею до нього;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2018 та фото таблицею до нього;

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2018 та фото таблицею до нього;

- відеозаписом на диску, який приєднаний до матеріалів справи;

- даними висновку судово-психіатричної експертизи № 160 від 13.04.2018 року, згідно якої ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, з відміченими на період скоєння інкримінованих йому діянь та в теперішній час актуальними галюцинаторними, маячними розладами і наростаючим дефектом, ускладненої вживанням психоактивних речовин, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях та судовому процесі, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині маячні ідеї переслідування, галюцинаторні розлади, наростаючі негативні зміни в когнітивній і емоційно-вольовій сферах, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння суспільно-небезпечних дій. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Таким чином, перед судом доведено, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чуже майно, вчинено повторно.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру надання у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З наведеного суд встановив, що ОСОБА_7 вчинив суспільно небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 185 КК України, але в момент вчинення цього діяння та в теперішній час він не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто є неосудним; в даний час він потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Суд, при визначенні виду міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання, а й рекомендації експертів про тип лікувального закладу

Вирішуючи питання про тип такого закладу, суд погоджується з висновками експертизи, тому що згідно з класифікацією, яка міститься у ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_7 діяння відносяться до злочину середньої тяжкості. За психічним станом та характером суспільно небезпечного діяння він потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку, що передбачено п.2 ч.1 ст. 94 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався. Вирішуючи питання про долю речових доказів, суд вважає за необхідне предмети викрадення залишити в розпорядженні потерпілого, а диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 93, 94 КК України, керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати до ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність ч.2 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

Предмети викрадення (AVID CARP Лєдкор PIN DOWN LEADER-GRAVEL/CLAY 45 lb) залишити в розпорядженні потерпілого, диск із відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1