Справа № 346/1019/17
Провадження № 1-кп/346/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законних представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

представника сектору ювенальної превенції ОСОБА_10 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_11

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_12 за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_13 за ст. ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_14 за ст. ст. 185 ч. 2 ,185 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.3, ст. 186 ч. 2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_15 за ст. 185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_12 подав письмову заяву-клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , оскільки на його думку, захисник не надає належної правової допомоги в даному кримінальному провадженні і тим самим погіршує його правове становище, виходячи з наступного: як на стадії досудового так і судового провадження захисник діяв в інтересах сторони обвинувачення і на користь сторони обвинувачення, не надав правової оцінки діям та бездіяльності сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_16 , який на стадії кримінального провадження в судовому засіданні здійснює на нього як моральний так і психологічний тиск, змушуючи його в присутності учасників судового провадження, виконати дії, які суперечать його волі, тобто визнати ті злочини до яких він не має відношення і захисник в повному обсязі підтримує прокурора. Виходячи з вище наведеного, відмовляється від захисника ОСОБА_7 та просить призначити йому іншого захисника з регіонального центру надання безоплатної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Захисник ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_17 з вищезгаданих підстав такої відмови, вважає їх необгрунтованими та недоведеними, але не заперечує щодо заміни його на іншого захисника враховуючи право обвинуваченого на вільний вибір захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_17 .

Суд, вислухавши думку прокурора та учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника та призначення іншого захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його і відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: хвороби адвоката; неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності з п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Так, у ч. 3 п.c статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у ч. 3 п.d статті 14 частини III Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений не бажає участі захисника ОСОБА_7 під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від захисника, котра є добровільною.

Підстави, які зазначає обвинувачений ОСОБА_17 в своєму клопотанні щодо відмови від надання правової допомоги захисником ОСОБА_7 не знайшли свого підтвердження, суд вважає їх надуманими, однак враховуючи те, що право обвинуваченого на захист законодавчо передбачено як і його право на відмову від захисника і призначення іншого, а тому з урахуванням вищевикладених норм закону, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 підлягає до задоволення та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Судом виконано вимоги ст.54 КПК України в частині надання можливості обвинуваченому та захиснику щодо конфіденційного спілкування, проте це не змінило думки обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.54 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_12 про відмову від захисника, задовільнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника ОСОБА_7 .

Залучити захисника для участі в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_12 за ст. ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_13 за ст. ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_14 за ст. ст. 185 ч. 2 ,185 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.3, ст. 186 ч. 2, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_15 за ст. 185 ч.3 КК України - обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 год.30хв. 18 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1