БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/408/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2018 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000218 від 27.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000218 від 27.04.2018р. за ч.1 ст.309 КК України судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її виконання експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для дослідження стебла рослини з бічними вітками, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі та саморобний пристрій для паління рослини коноплі бульбулятор з нашаруванням, які була виявлені та вилучені 27.04.2018р. під час проведення огляду у господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення чи являється речовина рослинного походження наркотичним засобом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000218 від 27.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за фактом незаконного зберігання ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , рослини, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі, що може бути наркотичним засобом. Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_6 , пояснила, що вищевказану рослину зберігає її син ОСОБА_5 для власних потреб, а саме вживає її шляхом паління за допомогою саморобного пристрою із двох зрізів пластикових пляшок.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю дослідження стебла рослини з метою з`ясування належності її до наркотичного засобу, що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000218 від 27.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- до якого виду відноситься речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_5 .?
- чи являється вилучена у ОСОБА_5 , речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так то яким і яка його точна маса?
- чи є на предметі носії, верхньому зрізі пластикової пляшки залишки наркотичних засобів, якщо так то яких саме і яка його точна маса?
3.Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), надавши копію даної ухвали, об`єкти дослідження (спец-пакет з вмістом в ньому подрібненого стебла рослини з вітками, зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослину коноплі, що була вилучена 27.04.2018р. у ході огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , спец-пакет з вмістом у ньому верхнього зрізу пластикової пляшки із нашаруванням кіптяви темного кольору), та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей, дозволити провести відбір зразків наркотичних засобів та психотропних речовин і перевірити їх за відповідним Каталогом.

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок надати до слідчого відділу Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1