Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2266/18
УХВАЛА
29.10.2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000338, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

26 жовтня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 год. 00 хв. 19 жовтня по 16 год. 00 хв. 20 жовтня 2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, через незачинені двері, проникла до приміщення літньої кухні ОСОБА_4 , звідки таємно, умисно здійснила крадіжку квасолі в стручках, вагою 100 кг., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2 000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 21.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.10.2018 під час проведення огляду господарства за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

При огляді мотоблока марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 , встановлено, що він має значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу. Мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - 170805346, є матеріальним об`єктом та зберіг на собі сліди, які можуть бути використані як доказ по факту чи обставин вчинення кримінального правопорушення.

28.10.2018 мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої вищеописаним кримінальним правопорушенням, слідчий просить накласти арешт на мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1,4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення для кримінального провадження, з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілим, завданої вищеописаним кримінальним правопорушенням, є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений мотоблок марки «Forte», моделі «1050», серійний номер - НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1