провадження №1-кс/279/928/18
Справа № 279/2980/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"20" липня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001038 від 17.06.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні зазначено, що близько 16 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тереторії домоволодіння АДРЕСА_1 , під час конфлікту на грунті ісуючих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останній числені удари кулаками рук та ногами по різних частинам тіла. Внаслідок чого заподіяв останій тілесне ушкодження..

По даному факту 17 червня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001038, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий просить постановити ухвалу про призначення додаткової судово - медичної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити додаткову судово - медичну експертизу

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення СМЕ провести додаткову судово - медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001038 від 17.06.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи могли тілесні ушкодження утворитися в термін та за обставин вказаних потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення слідчого експеременту ?

2. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?

3. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок дії іншого тупого предмета?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок нанесення ударів побутовим феном про, що вказала потерпіла ОСОБА_5 в протоколі проведення слідчого експеременту?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1