ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/498/17 Номер провадження 11-кп/814/140/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залучення захисника
30 жовтня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ
Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальне провадження № 0000087 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устивиця Великобагачанського р-ну Полтавської обл., який проживає: АДРЕСА_1 , не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.5 ст. 72 КК України ОСОБА_7 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 12 березня по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а за період часу з 21 червня по 26 грудня 2017 року з розрахунку день за день.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10 задоволено в повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 5 421 грн. та моральну шкоду в сумі 200 000 грн., а всього стягнути 205 421 грн.
Залишено чинним раніше обраний слідчим суддею Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_11 22.03.2017 № 525/289/17 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно ОСОБА_7 , а саме на автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 , бежевого кольору, модель Т13110, кузов № НОМЕР_2 , шляхом заборони його відчуження у будь-який спосіб.
Вирішено питання про речові докази.

В апеляційній скарзі прокурор, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді 10 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю достатніх доказів для доведеності винуватості ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст. 121 КК України і вичерпанні можливості їх отримання.

Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржили.

30.10.2018 у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника через центр надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_7 перебуває під вартою і не має можливості самостійно залучити захисника, а залучення захисника є правом обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його клопотання і доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту у апеляційному провадженні № 0000087 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 , поданої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 ..

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4