Справа № 202/3432/18
Провадження № 1-кс/202/2370/2018
УХВАЛА

15 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України, освіта: вища, одруженої, фізична особа - підприємець, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
13.06.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
15 червня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, було подано клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0000298, заслухавши думку прокурора, захисників, підозрюваної, беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_6 може впливати на свідків по даному кримінальному провадженню, оскільки не всі свідки ще допитані, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає частковому задоволенню.
При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_6 має стійкі соціальні зв`язки, одружена, має на своєму утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіка пенсіонера ОСОБА_9 , є фізичною особою-підприємцем, має постійний дохід, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, на виклики слідчого та прокурора з`являється своєчасно.
Слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід, ніж цілодобовий домашній арешт, зможе забезпечити належне виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 181, 184, 193-194,196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на п`ятдесят вісім діб, а саме до 15 години 19 хвилин "11" серпня 2018 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі зобов`язання:
?прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою на визначений ними час;
?не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.;
?не відлучатися з населеного пункту в якому проживає підозрювана, без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну постійного місця проживання;
?утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , окрім, як при проведення слідчих дій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1