Справа № 461/607/17
Провадження № 1-кс/461/9386/18
УХВАЛА
про здійснення приводу
26.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000784 від 09.08.2016, за фактом вчинення невідомими особами дій, які блокують роботу ТзОВ «Лемберг-Агро» та перешкоджають здійсненню законній господарській діяльності підприємства, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України.

Старший слідчий В ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: Львівська область Жидачівський район с. Дуліби для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні № 0000784 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України, на 15:00 год. 01.11.2018 в службовий кабінет №48 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: місто Львів, пл.Генерала Григоренка, 3.

Слідчий в судове засідання не прибула, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання про здійснення приводу підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: Львівська область Жидачівський район с. Дуліби для проведення слідчих та процесуальних дій з його участю у кримінальному провадженні № 0000784 від 09.08.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст.206, ч. 1 ст. 364 КК України, на 15:00 год. 01.11.2018 в службовий кабінет №48 до старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: місто Львів, пл.Генерала Григоренка, 3.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останньої на працівників Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1