Справа № 405/3116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000517 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що дана справа підсудна Ленінському райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зазначивши, що особи вчинили тяжкий злочин, за попередньою змовою групою осіб. Обвинувачені не працюють, не одружені, їх місце проживання та реєстрації не співпадає з місцем розгляду кримінального провадження. Дані обставини свідчать, що ризики застосування запобіжного заходу тримання під вартою не відпали, обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заперечив щодо продовження строку тримання під вартою, просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, так як ризики, на які вказує прокурор відсутні, оскільки обвинувачені раніше не судимі, позитивно характеризується.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали позицію захисника.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про доцільність продовження тримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Ухвалами слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.04.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 31 день до 22 травня 2018 року.

При вирішенні даного питання, судом враховано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання від 3 до 7 років.

Разом з тим, суд приймає до уваги обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є уродженцями та жителями м. Києва, Київської області, не працюючі, неодружені, не маючих утриманців, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків.

За таких обставин суд прийшов до переконання про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема обвинувачені можуть переховуватися від суду з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

З метою виконання обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покладених на них процесуальних обов`язків, суд вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під вартою строком на 60 днів, тобто до 19 липня 2018 року.

Також, згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Подільському районному сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000517 від 18.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, до судового розгляду.
Судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда 30.05.2018 року о 11:00год., з викликом учасників судового провадження згідно реєстру.
Клопотання прокурора про продовження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів до 19 липня 2018 року 14:55 год.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 днів до 19 липня 2018 року 14:55 год.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».

Зобов`язати Подільський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 86-а, скласти та подати до суду в строк до 25.06.2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуваючого під вартою в ДУ Кропивницька УВП (№14) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час перебуваючого під вартою в ДУ Кропивницька УВП (№14)
Копію ухвали надіслати в Подільський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,що відповідно до п.7 та п.8 ст. 42 КПК України, їм як обвинуваченим надається право:

- отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді;

- брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу вручити обвинуваченим.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7