У Х В А Л А
іменем України

"17" липня 2018 р. Справа146/415/18

Провадження1-кп/153/38/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000107 від 24.03.2018 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Богдан Рахівського району Закарпатської області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття працює різноробочим комунального підприємства Олександрівської сільської ради, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тім, що 23.03.2018 біля 05 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар кулаком своєї лівої руки в область правого ока, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки справа.
Відповідно до висновку експерта №36 від 27.03.2018 тілесні ушкодження, заподіяні ОСОБА_5 у вигляді синця нижньої повіки справа, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
До початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та надала суду письмову заяву від 17.07.2018 про її відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Суд встановив, що відмова потерпілої від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні добровільна, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, і відповідає дійсній її волі.
Заслухавши думку усіх учасників цього кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотання, суд має підстави для закриття цього кримінального провадження, виходячи із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, та має підстави для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000107 від 24.03.2018 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7