Номер справи 289/1470/18
Номер провадження 1-кс/289/349/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року, біля 10 години 40 хвилин невстановлена особа перебуваючи за кермом автомобіля марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по прилеглій території автовокзалу за адресою вул. Русанівська, 4 в м. Радомишль Житомирської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритого перелому правої гомілки та в подальшому невстановлений водій зник з місця дорожньо-транспортної пригоди в невідомому напрямку.

Цього ж дня, по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за ч. 1 ст. 286 КК України.

14 травня 2018 року під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено особу, яка здійснила наїзд на ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучено автомобіль марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою вул. Мала Житомирська, 13 м. Радомишль Житомирської області.

В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано ряд свідків, проведено слідчий експеримент, призначено ряд судово-медичних та авто технічних експертиз тощо, та встановлено, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за наступних умов:
-ДТП трапилась в населеному пункті м. Радомишль, Житомирської області, а саме на території автовокзалу який розташований за адресою вул. Русанівська, 4, при необмеженій оглядовості, в зоні дії знаку 3.1 ПДР України (Рух заборонено) в світлий час доби, на рівній прямій ділянці дороги, без дефектів. Тип дорожнього покриття - асфальтобетон, стан на момент ДТП сухий, чистий;
-в ході огляду місця ДТП встановлено наступне: заїзд на територію автовокзалу здійснюється зі сторони вул. Русанівська (де розташований знак 3.1 ПДР України (Рух заборонено)) та зі сторони вул. Купальна м. Радомишль, територія автовокзалу дещо відокремлена металевим парканом, ширина прилеглої території автовокзалу в місці здійснення посадки пасажирів становить 29,1 м (від адміністративного приміщення автовокзалу до металевого паркану який розташований поряд з вул. Русанівська), ширина прилеглої території по праву сторону від адміністративного приміщення автовокзалу до металевого паркану який розташований поряд з вул. Купальна становить 4,9 м. У зв`язку з тим, що водій після скоєння ДТП зник у невідомому напрямку будь-яка інша слідова інформація в ході проведення огляду відсутня (згідно схеми до протоколу ОМП ДТП від 10.05.2018 року);

-до ДТП автомобіль марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився в технічно-справному стані, з трьома пасажирами, без вантажу. Рухався зі сторони вул. Русанівська кудою ж і заїхав на територію автовокзалу;
-проведеним слідчим експериментом за участю водія ОСОБА_5 встановлено, що на територію автовокзалу він заїхав зі сторони вул. Русанівська, після чого зупинив сій автомобіль поряд з адміністративним приміщенням автовокзалу, щоб підібрати пасажира на відстані до 5,4 м від переднього правого колеса до адміністративного приміщення автовокзалу та 3,9 м від заднього правого колеса до адміністративного приміщення автовокзалу та на відстані 12,1 м від передньої частини автомобіля до металевого паркану який розташований поряд з вул.. Купальна м. Радомишль. Після того як пасажир сів до його автомобіля він розпочав, зосередивши свою увагу на задне оглядове скло лівої сторони, при цьому на декілька хвилин втративши увагу, що відбувається перед ним, з вказаного місця він проїхав 4,7 м де відчув звук зіткнення та зупинився на відстані 9,9 м від переднього правого колеса до адміністративного приміщення автовокзалу та 7,7 м від заднього правого колеса до адміністративного приміщення автовокзалу та на відстані 7,4 м від передньої частини автомобіля до металевого паркану який розташований поряд з вул. Купальна м. Радомишль, після чого він зрозумів, що здійснив наїзд на пішохода який рухався по прилеглій території автовокзалу, а через декілька хвилин зник з місця пригоди.
В клопотанні та під час його розгляду слідчий вказав, що у зв`язку із зібранням ряду доказів під час розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно провести дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод з метою встановлення, що саме стало причиною дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення, що саме стало причиною дорожньо-транспортної пригоди з її наслідками, невідповідність дії якого з учасників пригоди мають причинний зв`язок в дорожньо-транспортній пригоді тощо.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 110, 242, 243 та 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-Якими пунктами Правил дорожнього руху України повинен був керуватися водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 в наведеній дорожній ситуації та чи відповідали його дії вимогам ПДР України?

-Що з технічної точки зору стали причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Після проведення експертизи у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1