Справа № 452/1357/18
Провадження № 1-кп/452/178/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю :

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, студента 2-го курсу Погірцівського вищого професійного училища, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 25.04.2018 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні будинку, де він проживає, в АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю будь кого у приміщенні,

шляхом вільного доступу, таємно викрав із шафи, яка розташована в одній з кімнат вказаного будинку, золотий ланцюжок 585 проби вагою 2,42 г вартістю 2420 грн., який належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заволодів майном останньої на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 27.04.2018 року, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи за вищевказаним місцем свого проживання, скориставшись відсутністю будь кого в будинку, аналогічним шляхом повторно таємно викрав з цієї ж шафи золоту підвіску із зображенням «Матері Божої» 585 проби вагою 0,80 г вартістю 800 грн., яка належить потерпілій

ОСОБА_6 , чим заволодів майном останньої на вказану суму.

Крім цього, він 28.04.2018 року, приблизно о 17 год. 20 хв., там же, скориставшись відсутністю будь кого в приміщенні, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з шафи золоту жіночу каблучку загальною масою 1,57 г вартістю 1570 грн., яка належить потерпілій ОСОБА_6 , чим завдав їй майнової шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 29.04.2018 року, приблизно о 13 год. 10 хв., там же, аналогічним способом таємно викрав з шафи золоту підвіску у вигляді літери «В» 585 проби вагою 0,99 г вартістю 999 грн., яка належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заволодів майном останньої на вказану суму.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України, про що подала суду письмову заяву.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 доводиться рідною тіткою обвинуваченого, до досягнення його повноліття була його опікуном, що підтверджується рішенням Підгайчиківської сільської ради Самбірського району Львівської області від 27.11.2008 року № 93, проживає разом з ОСОБА_5 , суд вважає, що в силу ст. 477 КПК України кримінальне провадження слід закрити.

З урахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185, ч. 2

ст. 185 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000294 від 08 травня 2018 року, вчинене ОСОБА_5 -закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя