Справа № 373/1534/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

22 серпня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000531 від 11 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

21 серпня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подала до канцелярії суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості бувшого у використанні каналізаційного люку з металу чорного кольору, який було викрадено 10 серпня 2018 року по вул. Михайла Грушевського в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Клопотання обгрунтовує тим, що 11 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що невідома особа здійснила крадіжку каналізаційного люку на перехресті вул. Котляревського та вул. Михайла Грушевського в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000531.

Для встановлення вартості викраденого каналізаційного люку у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000531 від 11 серпня 2018 року для встановлення ринкової вартості бувшого у використанні каналізаційного люку з металу чорного кольору, який було викрадено 10 серпня 2018 року по вул. Михайла Грушевського в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні каналізаційного люку з металу чорного кольору станом на 11 серпня 2018 року, за ціною на брухт чорного металу?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) без об`єкту дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1