Справа № 727/5704/18
Провадження № 1-кс/727/1972/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (матеріали кримінального провадження №0000342 від 01.09.2017 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що службові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заниження кошторисної вартості об`єкта будівництва, а саме багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом за адресою АДРЕСА_1 , який у грудні 2016 року здано в експлуатацію, заволоділи бюджетними коштами, які повинні були надійти в якості пайової участі на розвиток інфраструктури м. Чернівці.
15.12.2016 між ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 05.06.2013 за №506/23 укладено Договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці. За вказаним Договором замовник зобов`язується взяти участь у розвитку інфраструктури міста Чернівці при здійсненні будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом на АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2.2 Договору, кошти пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернівці у розмірі 1 502 925, 46 гривень підлягають до сплати Замовником відповідно до розрахунку, який є невід`ємною частиною цього Договору.

ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при подачі заяви про укладення Договору про пайову участь подало в якості додатків до заяви зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва станом на 2014 рік в якому було зазначено кошторисну вартість об`єкта без ПДВ в сумі 27 654, 861 тис. грн., техніко-економічні показники об`єкта будівництва та інші документи.

Працівниками ДМК та ЗВ розрахунок розміру пайової участі проводився на підставі зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва станом на 2014 рік, однак будівельні роботи проводились до грудня 2016 року, що свідчить про те, що і кошторисна вартість об`єкту будівництва повинна була збільшитись протягом вказаного періоду.

З метою встановлення загальної кошторисної вартості об`єкта будівництва станом на 2016 рік, тобто на дату підписання договору про пайову участь та здачу об`єкта в експлуатацію, було призначено судову будівельно-технічну експертизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно висновку якої встановлено, що загальна кошторисна вартість будівництва об`єкта, без врахування витрат на придбання та виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх і позамайданчикових інженерних мереж і споруд та транспортних комунікацій, станом на грудень 2016 року, визначена відповідно до будівельних норм, державних стандартів і правил становить 55307,224 тис. грн.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, а саме до договорів про пайову участь в інфраструктурі м. Чернівці суб`єктів господарювання, які здійснювали аналогічне будівництво та документів, поданих для розрахунку розміру пайової участі вказаними суб`єктами господарювання, за період з 2012 року по даний час, з можливістю ознайомитись із ними, та за необхідності здійснити копії вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється щодо службових осіб ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до договорів про пайову участь в інфраструктурі м. Чернівці суб`єктів господарювання, які здійснювали аналогічне будівництво та документів, поданих для розрахунку розміру пайової участі вказаними суб`єктами господарювання, за період з 2012 року по даний час. Відомості, які містяться в документах, до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, виходять за межі доказування ЄРДР №0000342.
За таких обставин, в клопотанні слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в клопотанні старшого слідчого СУ ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.09.2017 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1