справа №619/1043/17
провадження №1-в/619/73/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винними у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначено їм покарання у вигляді штрафу, що становить п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить по 850 / вісімсот п`ятдесят/ гривень кожному. Речові докази, а саме: сім зрубів дерев, будівельні рукавички білого, чорного та синього кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області знищено. Речові докази, а саме: бензинові пилки ТМ «Good Luck » та ТМ «Craft - Tec» - повернуто відповідно власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.02.2018 вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в частині вирішення долі речових доказів: бензинові пилки ТМ «Good Luck» та ТМ «Craft - Tec», скасований, кримінальне провадження направлене до суду першої інстанції для вирішення питання щодо долі цих речових доказів у порядку, передбаченому ч.9 ст.100, ст.ст. 537, 539 КПК України. У решті вирок залишено без змін. На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від покарання у виді штрафу, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2017.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви i протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Учасники кримінального провадження повідомлялись про час та місце розгляду справи. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведення судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суддя приходить висновку про задоволення заяви.
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнано винними у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначено їм покарання у вигляді штрафу, що становить п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить по 850 / вісімсот п`ятдесят/ гривень кожному. Речові докази, а саме: сім зрубів дерев, будівельні рукавички білого, чорного та синього кольору, що знаходяться на зберіганні в камері схову Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області знищено. Речові докази, а саме: бензинові пилки ТМ «Good Luck » та ТМ «Craft - Tec» - повернуто відповідно власникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Пунктом сьомим ч.1 ст.51 КК України передбачено такий вид покарання як конфіскація майна.

Статтею 96-1 КК України передбачено спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2, 3 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація застосовується на підставі:

1) обвинувального вироку суду;

2) ухвали суду про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру;

4) ухвали суду про застосування примусових заходів виховного характеру.

3. У випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі:

1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності;

2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав та не міг знати про їх незаконне використання.

Статті 96-1, 96-2 КК України передбачають випадки застосування спеціальної конфіскації, поміщенні законодавцем у Розділі XIV Загальної частини КК України - «Інші заходи кримінально-правового характеру» і до видів покарань не відноситься.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, знаряддя злочину: бензинові пилки ТМ «Good Luck» та ТМ «Craft - Tec» визнано речовими доказами.

За таких обставин суддя вважає необхідним застосувати до зазначених речових доказів спеціальну конфіскацію.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, ?

У Х В А Л И В:

Речові докази у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України: бензинові пилки ТМ «Good Luck » та ТМ «Craft - Tec»- конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1