УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001590 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що 30.07.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що біля будинку АДРЕСА_1 , лежить на землі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до Міської клінічної лікарні м. Слов`янська, де йому встановлений діагноз: «забиття головного мозку тяжкого ступеню». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер в КЛПУ «Травматологічне відділення м. Слов`янська».

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001590 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.08.2018 року було проведено СМЕ № 503, в ході якої було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_5 стала отримана ним закрита черепно мозкова травма, яка супроводжувалась синцями та саднами на шкірі голови та обличчя.

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР вбачається, що 30.07.2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що біля будинку АДРЕСА_1 , лежить на землі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений до Міської клінічної лікарні м. Слов`янська, де йому встановлений діагноз: «забиття головного мозку тяжкого ступеню». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер в КЛПУ «Травматологічне відділення м. Слов`янська». (а.с. 2).

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо визначення та встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001590 від 30.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути отримані при падінні ним на пласку поверхню з висоти власного росту?

Дозволити експерту при проведенні судово медичної експертизи відібрання зразків для експертизи.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов`янським відділенням СМЕ ОСОБА_7 (Донецька область м. Слов`янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1