Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1312/18
Провадження № 1-кс/674/425/18
УХВАЛА
про проведення судово-дактилоскопічної експертизи

10 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
10 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 01 серпня 2018 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 01 серпня 2018 року близько 13 год.30хв. в смт.Смотрич по вул.Ковпака Дунаєвецького району Хмельницької області, невстановлена особа, проходячи повз господарство №6 шляхом вільного доступу через опущуну скло таємно викрала з автомобіля ЗАЗ-1103, д.н. НОМЕР_1 мобільний телефон "Ксіомі Редмі", який належав ОСОБА_4 , спричинивши останньому збитків на суму 3500 грн., яка зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення та інші події за №3024 від 01 серпня 2018 року.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

01 серпня 2018 року під час огляду автомобіля ЗАЗ-1103, д.н. НОМЕР_1 в смт.Смотрич по вул.Ковпака Дунаєвецького району Хмельницької області, яким користується ОСОБА_4 , на кузові виявлено 10 папілярних ліній пальців рук, які в ході огляду вилучено на технічну плівку та наклеєно на додаток №1, до протоколу огляду місця події. Вищевказаний додаток із вилученими слідами папілярних ліній пальців поміщено у паперовий конверт на якому зроблено пояснювальний рукописний текст та підписи понятих, учасників і опечатано в установленому законом порядку.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин та особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, для встановлення, особи яка вчинила дане кримінальне правопорушення та залишила слід засобу захисту рук в будинку потерпілої виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000421 від 01 серпня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000421 від 01 cерпня 2018 року судово - дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації 10 (десять) фрагментів папілярних ліній пальців рук, вилучені на додаток № 1, до протоколу огляду автомобіля «ЗАЗ-1103» д.н. НОМЕР_1 в смт. Смотрич по вул. Маяковського 1, Дунаєвецького району, яким користується ОСОБА_4 .?

- Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати: паперовий конверт опечатаний належним чином у якому знаходяться додаток із 10 (десять) фрагментами папілярних ліній пальців рук, які були вилучені під час огляду автомобіля «ЗАЗ-1103» д.н. НОМЕР_1 в смт.Смотрич по вул. Маяковського 1, Дунаєвецького району, яким користується ОСОБА_4 , а також дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Для ознайомлення експертам надати копію протоколу огляду місця події від 01.08.2018 року та за вимогою матеріали кримінального провадження №0000421 від « 01 » серпня 2018 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1