Справа № 461/4999/18
Провадження № 1-кс/461/5404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР, мотивуючи свої вимоги наступним.

26.06.2018 року заявники на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області подали заяву про вчинення прокурором ОСОБА_7 та слідчим ОСОБА_8 , злочинів передбачених ст.ст. 367, 382 КК України. Проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ними отримано не було. Просять суд визнання протиправною бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, та зобов`язати прокурора Львівської області в дотримання вимог ч.2 ст.55, ст.56, ч.ч. 1.2 ст.214 КПК України внести відомості в ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали скаргу з мотивів наведених у ній.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали клопотання про проведення розгляду скарги без їх участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно п.4 даної статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Встановлено, що 26.06.2018 року заявниками на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області подано заяву про вчинення прокурором ОСОБА_7 та слідчим ОСОБА_8 , злочинів передбачених ст.ст. 367, 382 КК України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Окрім КПК, нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про порядок ведення ЄРДР, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 р. №139, прийнятим на виконання вимог КПК. Зазначені нормативні засади, як засвідчили результати проведеного аналізу судової практики, також беруться до уваги слідчими суддями під час розгляду аналізованого в межах цього підрозділу виду скарг.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно п. 1.1 Розділу 1 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генеральної Прокуратури України № 69 від 17.08.2012 року «формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела», а відповідно п. 3.1 Розділу 3 зазначеного Положення «внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України».

Враховуючи вищенаведене, судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.

З огляду на викладене, у зв`язку з неналежним розглядом заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 від 26.06.2018 року, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши уповноважену особу прокуратури Львівської області прийняти та зареєструвати заяву про вчинення кримінального правопорушення та про результати її розгляду повідомити заявників у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , про визнання протиправною бездіяльності прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Львівської області прийняти та зареєструвати заяву про злочин ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 подану на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області 26.06.2018 року та внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно до вимог ч.2 ст.55, ст.56, ч.ч. 1.2 ст.214 КПК України. Про результати її розгляду повідомити заявників у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали оголошено 12 липня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1