Справа № 283/1238/16-к
Провадження №1-в/283/13/2018
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшло подання Малинського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В судовому засіданні представник Малинського районного відділу з питань пробації подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді обмеження волі. Він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Під час іспитового строку ОСОБА_5 повинен з`являтись на реєстрацію до Малинського районного відділу з питань пробації. Однак у встановлені дні він не являвся на реєстрацію і у зв?язку з цим попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Крім того засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності. За таких обставин просить подання задовольнити.

Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.07.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На нього покладені наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

09 серпня 2016 року вирок набрав законної сили, а 12 серпня 2016 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Малинського району, яка на даний час реорганізована у Малинський районний відділ з питань пробації.

17 серпня 2016 року до Малинського районного відділу з питань пробації з?явився ОСОБА_5 . Йому в письмовій формі було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання за порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а також про необхідність документального підтвердження причин неявки до Малинського районного відділу з питань пробації. Також цього дня інспектор Малинського районного відділу з питань пробації виніс постанову про встановлення ОСОБА_5 днів явки до Малинського районного відділу з питань пробації для реєстрації. Постановлено з`являтись на реєстрацію у 1-й, 3-й вівторок кожного місяця з 9-ої до 17-ої години. Про дні явки ОСОБА_5 ознайомлений під розпис.

Однак ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 04.10.2016 року, 18.10.2016 року та 01.11.2016 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він не надав. У зв`язку з цим ОСОБА_5 07.11.2016 року був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання.

Не дивлячись на це, ОСОБА_5 знову не з?явився на реєстрацію 14.02.2017 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він знову не надав.

Крім того ОСОБА_5 тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності:

-12.12.2017 року за ст. 176 КУпАП до штрафу в розмірі 51 гривня,

-09.01.2018 року за ч. 1 ст. 1751 КУпАП до попередження,

-09.01.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП до попередження.

Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та МВС від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин 4 рази, із них 1 раз після застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Крім того він три рази вчинював правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення. Його дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його на відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України,-

ухвалив:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.07.2016 року у виді 5 років обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1