Справа №212/5854/2012
Провадження №1-в/127/410/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП МЮУ ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, яке мотивоване наступним. Вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2012 року ОСОБА_4 замінено вид покарання зі штрафу на 50 годин громадських робіт.

ОСОБА_4 дане покарання не виконав, до відділу з питань пробації не з`являється, місце його перебування не відоме. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були здійснені початкові розшукові дії, які не дали позитивного результату. Під час телефонної розмови зі ОСОБА_6 , яка являється матір`ю ОСОБА_4 , вдалося з`ясувати, що останній близько двох років тому поїхав на роботу у Російську Федерацію та ще не повернувся, зв`язку з ним немає.
На даний час ОСОБА_4 перебуває у розшуку (заведено ОРС категорії «Розшук» № 219 від 06.12.2014 року.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 74, ч. 1 ст. 80 КК України, інспектор відділу з питань пробації просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, вважає, що строки давності виконання вироку не закінчилися, оскільки ОСОБА_4 перебуває в розшуку.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.05.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2012 року ОСОБА_4 замінено вид покарання зі штрафу на 50 годин громадських робіт. Призначене судом покарання ОСОБА_4 не виконав та на даний час перебуває в розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на даний час ухиляється від відбування покарання, до відділу пробації не з`являється, перебуває у розшуку. Вказана обставина унеможливлює звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 80 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні старшого інспектора Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВКПтП МЮУ ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :