Справа №705/2631/18
1-в/705/708/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Старобабанівська

виправна колонія (№92)» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК( № 92)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме: за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2017 року з 18.08.2015 року по 18.04.2016 року та з 27.04.2016 року по 07.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити. В судовому засіданні він пояснив, що період, що вказаний ним у клопотання, уже по вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року частково був зарахований судом , але відповідно до вказаного вироку не було зараховано період з 20 червня по день набрання вироком законної сили і тому, він вважає, що його права порушені і практика інших судів свідчить про те, що такі періоди іншим засудженим зараховувались після 20 червня, як день за два. Також в судовому засіданні засуджений пояснив, що вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року переглядався в апеляційному порядку за апеляційною скаргою прокурора і він окремо не писав апеляції з цих підстав, але був присутній в судовому засіданні при розгляді апеляції прокурора і вказував в усній формі на необхідність проведення відповідного перерахунку.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» при розгляді даного клопотання покладався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні вказував на те, що відсутні підстави для задоволення поданого засудженим ОСОБА_4 клопотання, оскільки частково період, вказаний в клопотанні, уже зарахований, відповідно до вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року - тобто період перебування ОСОБА_4 під вартою до 20 червня 2017 року включно ( тому при наявності вироку суду, яким зарахований відповідний період засудженому ОСОБА_4 , у суду першої інстанції в порядку врегульованому КПК України, не має підстав повторно розглядати вказане питання). З приводу періоду після 20 червня 2017 року до набрання вироком законної сили, то чинне законодавство було змінене, і після 20 червня 2017 року перерахунок не проводиться день за два, і тому вимоги клопотання засудженого в цій частині є безпідставними та у відповідному вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 серпня 2017 року , який набрав законної сили, - це також вказано.

Дослідивши клопотання засудженого, матеріали особової справи засудженого, приймаючи до уваги позицію прокурора та представника установи, суддя дійшов висновку, що у задоволенні поданого засудженим ОСОБА_4 клопотання необхідно відмовити.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. За вказаним вироком строк відбуття покарання було враховано з 08.02.2016 року та було зараховано термін попереднього ув`язнення з 14.10.2014 року по 15.01.2015 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання цього покарання із призначеним за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2016 року у виді 2 років позбавлення волі, було визначено до відбуття 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання було визначено з 08.09.2015 року. Цим же вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбуття покарання ОСОБА_4 було зараховано час перебування його під вартою в СІЗО м. Черкаси з 08.09.2015 року по 30.03.2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що склало 1 рік 1 місяць 14 днів.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання було частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.03.2016 року та остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_4 було визначено рахувати з 11.07.2016 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 18.08.2015 року по 11.07.2016 року(на момент постановлення вироку) 1 рік 9 місяців 16 днів.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 393 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням призначеного покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2016 року у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, йому було визначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 було визначено рахувати з 27.04.2016 року. Цим же вироком, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року), ОСОБА_4 було зараховано строк його попереднього ув`язнення з 18.08.2015 року по 18.04.2016 року, включно, та з 27.04.2016 року по 20.06.2017 року, включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 21 червня 2017 року), починаючи з 21.06.2017 року, ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення було зараховано із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2017 року зазначений вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2017 року залишений без змін.

Засуджений ОСОБА_4 просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення за вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2017 року з 18.08.2015 року по 18.04.2016 року та з 27.04.2016 року по 07.09.2017 року.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ, частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції:
"5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".
Отже, судом встановлено, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07.08.2017 року ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції до 21 червня 2017 року), ОСОБА_4 уже було зараховано строк його попереднього ув`язнення з 18.08.2015 року по 18.04.2016 року, включно, та з 27.04.2016 року по 20.06.2017 року, включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. А також, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 21 червня 2017 року). А починаючи з 21.06.2017 року, ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення було зараховано із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, що відповідає вимогам Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ. Вказаний вирок суду набрав законної сили.

Враховуючи викладене, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено при ухвалені відповідного рішення, що набрало законної сили.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1