УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007686 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007686 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що що в період часу з 17 год 00 хв. 13.07.2018 по 07 год. 45 хв. 15.07.2018, невстановлена особа шляхом пошкодження вхідних дверей приміщення кв. АДРЕСА_1 таємно проникла до приміщення квартири, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 10 тис. дол. США годинники, золоті вироби та інші речі, спричинивши ОСОБА_4 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах в загальній сумі 1,3 млн. грн.
15.06.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: 4 сліди структури матеріалу, 1 фрагмент сліду взуття.
16.06.2018 вказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0007686 від 15.07.2018.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні трасологічої експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0007686 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР зза №0007686 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України України трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи придатний для ідентифікації вилучений 4 сліди структури матеріалу?

Чи придатний для ідентифікації вилучений 1 фрагмент сліду взуття?

Для проведення експертизи експерту направити 4 сліди структури матеріалу, що вилучено 15.07.2018, упаковані в паперовий конверт із підписами понятих та слідчого та опечатані печаткою «Для довідок» та 1 фрагмент сліду взуття, що вилучено 15.07.2018, упакований у пакет Національної поліції з підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1