АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/6572/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/815/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до арешту непрацюючого, засудженого 29.03.2017 року Ленінським районним судом м.Харкова, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.10.2017 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України.

Не погодившись із вказаним рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій він просить ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року скасувати, прийняти нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання, зарахувати йому також строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по дату винесення ухвали апеляційного суду із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти її задоволення, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Зі змісту ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.11.2017року вбачається, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 9.02.2016 року по 20.06.2017 року ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.10.2017року був зарахований із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Отже, вказаним рішенням засудженому зарахований весь період строку його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015р., зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017р., який набув чинності 21.06.2017р., ч.5 ст.72 КК викладено у наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Таким чином, виходячи з наведених положень закону, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про правильність зарахування ОСОБА_7 в строк відбування покарання строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі по 20.06.2017 року включно з урахуванням принципу принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи». В подальшому відповідно до принципу прямої дії закону, починаючи із 21.06.2017 року , зарахування повинно здійснюватись із розрахунку день за день, як це вказано в редакції Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017року .

Тому колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для скасування судового рішення суду першої інстанції та задоволення клопотання засудженого ОСОБА_7 .

Керуючись: ст.ст.404, 405,407, 418, 419, ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 21 листопада 2017 року у відношенні ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Головуючий-суддя:

Судді: