Справа № 367/4550/18
Провадження №1-кс/367/1022/2018
УХВАЛА
Іменем України

17 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 10.06.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи придатні виявлені та вилучені в ході ОМП за адресою: Київська область смт. Гостомель, вул. вул. Свято-Покровська, буд. 65 сліди папілярних узорів для ідентифікації? Кому належать сліди п/у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
На дослідження експертам направити: паперовий конверт зі слідами п/у вилученими в ході ОМП, які відкопійовані на паперовий лист A4, паперовий конверт з дактилокартою на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлений раніше до Київського НДЕКЦ МВС України, які дозволяю використовувати при проведенні експертизи.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.
За змістом клопотання, встановлено, що 09.06.2018 в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв в праву руку ніж та наніс останньому два удари в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого. В ході огляду місця події від 10.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди п/у, які відкопійовані на паперовий лист А4 на якому виконанно пояснювальний текст з підписами понятих, упаковані до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст з підписами понятих.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 09.06.2018 в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв в праву руку ніж та наніс останньому два удари в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого. В ході огляду місця події від 10.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди п/у, які відкопійовані на паперовий лист А4 на якому виконанно пояснювальний текст з підписами понятих, упаковані до паперового конверту на якому виконано пояснювальний текст з підписами понятих.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи є на предметі схожому на ніж виявлений та вилучений в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 кров людини, клітини? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки? Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених на поверхні ножа з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 , 1986 року народження, або підозрюваного ОСОБА_4 , 1965 року народження?
На дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору з пояснювальним текстом та підписами понятих направлений до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи, яку дозволяю використовувати при проведенні експертизи, паперовий конверт з зразками слини підозрюваного ОСОБА_4 , 1965 року народження.
При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1