Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1548/18
Провадження № 1-кс/280/970/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні

09 жовтня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувала скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
09 жовтня 2018 року за результатами розгляду даної скарги було постановлено ухвалу слідчого судді, якою скаргу задоволено. Зобов`язано слідчий орган досудового слідства Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяв ОСОБА_5 від 13.09.2018 р. у відповідності до ст. 214 КПК України, про що повідомити скаржника.
Встановлено, що в зазначеній вище ухвалі ( її резолютивній частині), внаслідок технічної помилки неправильно зазначено по батькові скаржника.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні статті про виправлення описок чи арифметичних помилок, які суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, при розгляді даного питання щодо виправлення описки, слід застосувати аналогію права.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 року слід виправити допущену описку в резолютивній частині: зазначивши правильним по батькові скаржника « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » .
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2018 року та вказати правильним по батькові скаржника « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 ».
Копію даної ухвали направити до відома сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1