Справа № 457/583/18
провадження №1-кс/457/179/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

19 липня 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000009 та яке надійшло до суду 19.07.2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділення Трускавецького відділення поліції Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000009 від 01.02.2018, що розпочато за фактом привласнення бюджетних коштів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) при виконанні робіт на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) причетні до привласнення бюджетних коштів при виконанні будівельних робіт по капітальному ремонту та реконструкції об`єктів, що знаходяться на території м. Трускавця, Львівської області.

Разом з цим, провівши аналіз Єдиного ВЕБ-порталу використання публічних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впродовж 2016 - 2017 року виконало ряд бюджетних замовлень, серед яких було здійснено реконструкцію фасаду ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Трускавці, Львівської області на загальну суму 729130 гривень, на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вищезазначених матеріалів встановлено, що між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та замовником робіт - ІНФОРМАЦІЯ_2 , були оформлені взаємовідносини щодо виконання робіт та відповідно до інформаційного джерела Єдиний ВЕБ- портал використання публічних коштів загальна сума виконання вищезазначених робіт становить 729130 гривень. ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виконало роботи не в повному обсязі, а кошти, отримані від замовників використали не за призначенням, а можливо на власні потреби та цілі.

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення чи спростування факту привласнення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) державних коштів при виконанні згаданих робіт, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення, стосовно документального підтвердження виду, обсягу, якості операцій та розрахунків між вищезазначеним замовником та виконавцем робіт, а саме до оригіналів договорів, угод, додатків до них, актів виконаних робіт, документів щодо технічного нагляду, довідок про вартість виконаних робіт, дефектних актів, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, договірних цін, проектів, квитанцій щодо здійснення проплат, особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , особової справи інженера технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими посвідчувались акти виконаних робіт, а також інших документів, які були складені та підписані вказаними сторонами та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оригінали вказаних документів також будуть використані для проведення експертиз підписів службових осіб та відтисків печаток установ, зокрема в разі встановлення достатності доказів привласнення бюджетних коштів, проведення почеркознавчих експертиз дозволить здобути докази вчинення кримінального правопорушення конкретною особою (особами).

Суттєве значення для досудового розслідування має отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення саме до оригіналів документів, оскільки, отримання таких, надасть можливість встановити осіб, причетних до привласнення та розтрати державних коштів шляхом завищення фактичних об`ємів виконання робіт та використовувати їх як докази у даному кримінальному провадженні, з метою детального їх вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз, що дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Заступник начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

З врахуванням ч. 4 ст. 107 КПК України, за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що дані документи, а саме договора, угоди, додатки до них, акти виконаних робіт, документів щодо технічного нагляду, довідок про вартість виконаних робіт, дефектних актів, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, договірних цін, проектів, квитанцій щодо здійснення проплат мають суттєве значення для досудового розслідування, однак слідчим не в повній мірі мотивовано необхідність вилучення саме оригіналів вищевказаних документів, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення копій вищевказаних документів, завірених в установленому законом порядку, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме: особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , особової справи інженера технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_2 , якими посвідчувались акти виконаних робіт, то на думку слідчого судді слідчим не доведено достатніх даних, що вищевказані документи будуть використані для проведення експертиз підписів службових осіб та відтисків печаток установ, зокрема в разі встановлення достатності доказів привласнення бюджетних коштів, а тому в цій частині слід відмовити в тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме: особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , особової справи інженера технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 132, 160,162-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Трускавецького ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника Трускавецького ВП начальнику СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, завірених в установленому законом порядку, щодо виконання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), реконструкції фасаду ІНФОРМАЦІЯ_5 » у м. Трускавці Львівської області на загальну суму 729130 гривень, зокрема, договорів, угод, додатків до них, актів виконаних робіт, документів щодо технічного нагляду, довідок про вартість виконаних робіт, дефектних актів, відомостей ресурсів, локальних кошторисів, договірних цін, проектів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відмовити в тимчасовому доступі до оригіналів документів з можливістю вилучення, а саме: особової справи начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , особової справи інженера технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали до 19 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1