Справа № 182/7794/18
Провадження № 1-кс/0182/3169/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003202 про проведення судово-імунологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

22.10.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003202 про проведення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.10.2018 приблизно о 23-00 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 перебували в під`їзді гуртожитку, розташованого в АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої. В ході розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ними виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5
02.10.2018 приблизно о 23-20 год. ОСОБА_4 , знаходячись в під`їзді гуртожитку, розташованого в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, не маючи наміру на заподіяння смерті, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в голову, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до довідки про причину смерті № 558 від 10.10.2018, тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, травматичного субдурального крововиливу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в лікарні.
В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_5 : футболку, яку поміщено до спецпакету № ЕХР0314620; штани, поміщені до спецпакету № 0011318; водолазку, поміщену до спецпакету № 0011319.
Для встановлення наявності крові та біологічних зразків на наданих на дослідження речах підозрюваного та проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від потерпілого чи підозрюваного, слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження футболці, штанах та водолазці кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
2. Чи могла вона виникнути від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт розтину трупу № 558 від 10.10.2018) чи від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності крові та біологічних зразків на наданих на дослідження речах та проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від потерпілого чи підозрюваного необхідні спеціальні знання в області судової-медицини в галузі імунології, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003202 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2018 за № 0003202 судово-імунологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на дослідження футболці, штанах та водолазці кров людини? Якщо так, то яка її групова належність?
2. Чи могла вона виникнути від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (акт розтину трупу № 558 від 10.10.2018) чи від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
До проведення експертизи залучити судового експерта КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: футболку, яку поміщено до спецпакету № ЕХР0314620; штани, поміщені до спецпакету № 0011318; водолазку, поміщену до спецпакету № 0011319.
Відповідно до ст. 5 ЗУ „Про судову експертизу під час проведення експертизи дозволити судовому експерту пошкодження, часткове або повне знищення, витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження згідно методики.
Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження надати ст. слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , або, за дорученням, працівникам Нікопольського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1