Справа № 581/294/18
Провадження № 1-кс/581/89/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2018 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
10 травня 2018 року слідчий СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим з прокурором вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування фізична особа-підприємець ОСОБА_4 підозрюється в умисному, з метою несплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків за найманого працівника, грубому порушенні трудових прав ОСОБА_5 , що виявилось в неукладенні з нею письмового трудового договору, яка неофіційно працювала свинаркою в належному йому приміщенні свиноферми, не витребуванні в неї трудової книжки, офіційному не відображенні в розрахункових відомостях про нарахування та виплату заробітної плати за час її роботи, не веденні обліку відпрацьованого нею робочого часу.
У зв`язку з викладеним, з метою встановлення чи спростування факту сплати ОСОБА_4 податків з доходу найманих працівників, слідчий просить надати тимчасовий доступ групі слідчих до речей і документів, в яких міститься інформація щодо сплати ФОП ОСОБА_4 податку з доходів найманих працівників, за період часу з вересня 2015 року по 7 травня 2018 року, використання найманої праці ФОП ОСОБА_4 у зазначений проміжок часу, в тому числі укладені договори цивільно-правового характеру відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що отримання відомостей в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, вони можуть містити відомості, які матимуть важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в документах, можуть використовуватися як докази, тому необхідно надати слідчому доступ до них.
На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих: слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_3 , начальнику СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_10 дозвіл на доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація щодо сплати ФОП ОСОБА_4 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків та інших обов`язкових платежів № НОМЕР_1 ) податку з доходів найманих працівників за період часу з вересня 2015 року по 7 травня 2018 року, використання найманої праці ФОП ОСОБА_4 у зазначений проміжок часу, в тому числі укладені договори цивільно-правового характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 (номер облікової картки НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_5 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1