Справа № 339/104/18
Провадження № 1-кп/350/68/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рожнятів у кримінальному провадженні № 0000668, яке внесене в ЄРДР 27.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 1 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 5, 185 ч. 5, 209 ч. 1, 309 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1 КК України, заяву потерпілої ОСОБА_17 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000668, яке внесене в ЄРДР 27.10.2017 року.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Згідно вказаної ухвали, окрім інших питань, судом вирішено питання про забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на належне на праві власності обвинуваченому ОСОБА_8 майно в межах заявленого цивільного позову, ціна якого становить 856840 грн. матеріальної та 300000 грн. моральної шкоди.

Потерпіла ОСОБА_17 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 травня 2018 року в частині зазначення часу судового засідання, а саме 16:00 год. замість 11:00 год., та в частині не зазначення анкетних даних, які ідентифікують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , та які необхідні для накладення арешту на майно обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_17 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задоволити.

Прокурор не заперечив з приводу виправлення вказаних описок.

Представник потерпілої ОСОБА_17 - ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення описки, пояснив, що не зазначення анкетних даних на обвинуваченого може ускладнити виконання рішення суду про накладення арешту на майно обвинуваченого.

Обвинувачені та їх захисники заяву підтримали частково, не заперечили щодо виправлення часу призначення судового засідання, однак у решті заяви просили відмовити.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом ст. 379 КПК України помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З заявою про виправлення описки в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року звернулася потерпіла ОСОБА_17 .

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали невірно зазначено час призначення кримінального провадження 16 год. 00 хв. замість 11 год. 00 хв. та помилково не зазначено анкетні дані, що ідентифікують особу обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Поляниця Болехівської міської ради, житель АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу на те, що не зазначення вказаних анкетних даних на особу обвинуваченого може ускладнити виконання рішення щодо накладення арешту на майно, не змінює суті ухвали суду та не погіршує становище обвинуваченого.

За таких обставин, ухвала Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року в частині зазначення дати призначення судового розгляду та анкетних даних обвинуваченого підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілої ОСОБА_17 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2018 року, щодо часу призначення кримінального провадження до розгляду та вважати правильним час призначення до розгляду 31 травня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «З метою забезпечення цивільного позову ОСОБА_17 накласти арешт на належне на праві власності обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Поляниця Болехівської міської ради, жителю АДРЕСА_1 майно, в межах заявленого цивільного позову, ціна якого становить 856840 гривень матеріальної та 300000 грн. моральної шкоди.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3