Справа № № 585/4401/18
Номер провадження 1-кс/585/1394/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 01.11.2018 року в період часу з 08:30 год. до 09:45 год. невідома особа шляхом відчинення кватирки проникла до будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ліхтарик марки «FLASH LIGHT 1102» чорного кольору та машинку для стрижки марки «MAGIO MG-583».

01.11.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що у нього було викрадено:

- ліхтарик марки «FLASH LIGHT 1102» чорного кольору з електрошокером, який був придбаний у квітні 2016 року в новому стані, з того часу використовувався та на момент крадіжки був у доброму робочому стані;

- машинку для стрижки марки «MAGIO MG-583» сірого кольору з чорними вставками та керамічним верхнім лезом, яка була придбана у травні 2017 року у новому стані, з того часу використовувалась і на момент крадіжки була у доброму робочому стані.

Інших відомостей про характеристику майна потерпілий не надав.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що викрадено і інші речі, але точні характеристики даних речей останній не назвав, тому при встановленні характеристик викрадених речей буде призначена товарознавча експертиза.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, а саме встановлення розміру заподіяної шкоди, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000914 від 01.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000914 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

-Яка вартість викраденого майна (ліхтарика марки «FLASH LIGHT 1102» чорного кольору з електрошокером, придбаного у квітні 2016 року в новому стані, та машинки для стрижки марки «MAGIO MG-583» сірого кольору з чорними вставками та керамічним верхнім лезом, придбаної у травні 2017 року у новому стані), з урахуванням терміну використання станом на 01.11.2018 року ?

Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1