Провадження № 1-кс/537/964/2018
Справа № 537/3495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальник СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання права тимчасового доступу до речей та документів, а саме: мобільного телефону «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; договору фінансового кредиту з ОСОБА_5 від 02.08.2018 року, предметом застави якого виступив мобільний телефон «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з метою ознайомлення з ними, зняття копій та вилучення оригіналів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання начальником СВ вказано на те, у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001488 від 02.08.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.187 КК України.
02.08.2018 близько 16:02 на території скверу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Свободи у м.Кременчуці, невстановлена особа, із застосуванням предмету, схожого на пістолет, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я здійснила напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою заволодіння її майном - жіночою сумкою, в якій знаходилися банківські картки, одна з яких банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мобільний телефон марки «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення безпосередньо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 02.08.2018 року отримав кредит в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в якості застави надав до ломбарду мобільний телефон «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який є предметом вищезазначеного кримінального правопорушення.
За результатами пред`явлення для впізнання особи за фотознімками потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 як особу, що вчинила відносно останньої напад.
Нині, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів шляхом продажу мобільного телефону «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки останній здійснює господарську діяльність щодо купівлі продажу різноманітного майна, в тому числі мобільних телефонів, та в останнього не існує будь яких перепон для реалізації зазначеного телефону.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного телефону «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , договору фінансового кредиту з ОСОБА_5 від 02.08.2018, предметом застави якого виступив мобільний телефон «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , та те, що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені речі та документи не представляється можливим, він звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду клопотання клопотання заступника начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ ОСОБА_4 та його мотиви підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення речей та документів, які необхідні слідству та реальна можливість вчинення дій щодо розпорядження телефоном, то відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику представника ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого перебувають або можуть перебувати необхідні слідству речі та документи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, слідчими СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001488 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..187 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження № 0001488, згідно відомостей внесених 02.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 , 02.08.2018 року близько 16:02 год. на території скверу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по проспекту Свободи у м. Кременчуці, невстановлена особа, із застосуванням предмету, схожого на пістолет, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, здійснила напад на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою заволодіння її майном - жіночою сумкою, в якій знаходилися банківські картки, одна з яких банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мобільний телефон марки «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення безпосередньо причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Також встановлено, що громадянин ОСОБА_5 02.08.2018 року отримав кредит в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в якості застави надав ломбарду мобільний телефон «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який є предметом вищезазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим речах та документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку з чим клопотання начальника СВ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати заступнику начальника відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області начальнику слідчого відділення ОСОБА_4 ; слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому ВП № 1 Кременчуцького; слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до речей та документів, а саме: мобільного телефону «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; договору фінансового кредиту, що укладений 02.08.2018 року між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , предметом застави якого виступив мобільний телефон «Blackview» A20, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 03.09.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1