Гусятинський районний суд Тернопільської області
"05" жовтня 2018 р. Справа № 596/1656/18
Провадження № 1-кс/596/436/2018
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин скаргу представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, -
У провадженні Гусятинського районного суду перебуває скаргою представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Розгляд скарги було призначено на 09:00 год. 01 жовтня 2018 року.
01 жовтня 2018 року розгляд скарги не відбувся, оскільки в судове засідання не з`явився представник ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 , що стало підставою для відкладення розгляду скарги на 09:00 год. 05 жовтня 2018 року.
02 жовтня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
Дослідивши клопотання представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції та матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 336 КПК Україниу разі неможливості явки учасників до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, може здійснюватись шляхом проведення відеоконференції.
За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обовязкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи, те що заявником було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст.336КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції: доручивши Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 336 КПК України, суд, -
Клопотання представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області - задовольнити.
Розгляд скарги представника ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відкласти на 09:00 год. 09 жовтня 2018 року, та проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.
Копію ухвали негайно направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для організації її виконання.
Суддя: підпис
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1