Справа № 136/1338/18
УХВАЛА
13 липня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0000204, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького ВП знаходиться кримінальне провадження №0000204, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України. Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив, що 30.06.2018 року близько 02:00 год. в АДРЕСА_1 двоє невідомих осіб шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до житлового будинку в якому проживає ОСОБА_4 . Надалі один із нападників застосовував відносно ОСОБА_4 насильство шляхом удушення руками та подушкою, вимагаючи при цьому видати цінні речі, а інший нападник обшукував будинок. Вказаними діями нападників потерпілій завдано матеріальну шкоду на загальну суму близько 9 000 грн. Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 було встановлено, що 07.05.2018 року двоє невідомих осіб намагалися проникнути всередину її будинку шляхом віджиму металопластикового вікна, однак вони були поміченим, у зв`язку з чим залишили місця події. Зовнішні ознаки вказаних осіб подібні до тих, що проникли в домоволодіння 30.06.2018 року, у зв`язку з чим в слідства виникла необхідність перевірити вказану інформацію.
В ході проведення досудового розслідування співробітниками поліції було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції мобільних операторів зв`язку в зоні дії яких відбувались телефонні дзвінки у місці скоєння злочину та прилеглої території. Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільним зв`язком дозволить встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення або ж бути його свідками.
Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в районі місця скоєння злочину у період часу з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року фіксувалася базовими станціями операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а саме:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентських номерів(номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в період з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року: LAС-23122; CID 20856, 30856, 10856, 23676; LAС 21122; CID 8782, 782, 783, 12782, 17782, 6701;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентських номерів(номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в період з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року: LAС-2522; CID 56518, 56512, 56515, 27072, 1842, 27075, 27073, 1845, 27076, 21452; LAС - 2522;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів(номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції) які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій в період з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року: LAC - 14707 - CID 61332, 61333, 31512, 21512.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, які надані на підтвердження заявленого клопотання, слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР №0000204, рапортом начальника СКП Липовецького ВП ОСОБА_6 від 05.07.2018 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 05.07.2018 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 05.07.2018 року.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Умовою застосування заходів забезпечення кримінального провадження є доведення слідчим, прокурором, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ст. 132 ч.3 КПК України).
До заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі, відноситься і такий захід як тимчасовий доступ до речей і документів (ч.5 ст.131 КПК України).
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці (п.7 ч.1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням.
Судом встановлено, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю виправдовує мету вжиття даного заходу забезпечення кримінального провадження. Слідчим також була доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з огляду на що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , начальнику СВ Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперативним працівникам Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області начальнику СКП ОСОБА_6 , о/у СКП ОСОБА_10 та о/у СКП ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні операторів мобільного (рухомого) зв`язку, а саме:
1. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про з`єднання абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій: LAС-23122; CID 20856, 30856, 10856, 23676; LAС 21122; CID 8782, 782, 783, 12782, 17782, 6701.
2. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про з`єднання абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій: LAС-2522; CID 56518, 56512, 56515, 27072, 1842, 27075, 27073, 1845, 27076, 21452; LAС - 2522.
3. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ) про з`єднання абонентських номерів (номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції), які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період з 00:00 год. 06.05.2018 року по 23:59 год. 08.05.2018 року про з`єднань абонентів (в тім числі дзвінки нульової тривалості), які знаходились в зоні дії базових станцій: LAC - 14707 - CID 61332, 61333, 31512, 21512.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1