Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2987/18
Провадження №: 1-кс/332/978/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотаннямпро проведення судової трасологічноїекспертизиза експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчимзазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018 року приблизно о 16-45год., знаходячись на території АЗС за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 59-б, двоє невідомих чоловіків відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров?я потерпілого, заволоділи майном гр. ОСОБА_4 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду у загальному розмірі 43000грн.. В ході проведення огляду місця події, 11.09.2018 року в період часу з 18-00год до 19-30год. зафіксовано обстановку вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 59-б, виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків з поверхні кузова автомобіля «Nissan leaf» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », які було поміщено в паперовий конверт, опечатано з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області дактилоскопічних досліджень для з?ясування питання, чи придатнісліди папілярних візерунків з поверхні кузова автомобіля, вилучені під час огляду місця події, для ідентифікації особи, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та для проведення судової трасологічноїекспертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідженнязалучити судових експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001938 від 12 вересня 2018 року; копії рапортів інспектора Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.09.2018 року та 12.09.2018 року; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.09.2018 року;копію протоколу огляду місця події від 11.09.2018 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.09.2018 року,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого викрадення чужого майна(грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого,за попередньою змовою групою осіб.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001938 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за фактомвідкритого викрадення чужого майна(грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, оскільки під час огляду місця події було виявлено та вилучено два сліди папілярних візерунків з поверхні кузова автомобіля,клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001938 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, задовольнити та призначити судовутрасологічноїекспертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Доручити проведення судової трасологічно їекспертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи (осіб), яка його залишила, два сліди папілярних візерунків, вилученихз поверхні кузова автомобіля «Nissanleaf» під час огляду місця подіїза адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 59-б?

Дозволити пошкодження або знищення речового доказу у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження, згідно з методикою (ст.5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта,складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов*язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідженнядо Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинаправитидва сліди папілярних візерунків, вилучених з поверхні кузова автомобіля «Nissan leaf» під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 59-б, якізнаходяться в опечатаному паперовому конверті, та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової криміналістичної експертизи за напрямком - експертиза слідів рук (дактилоскопічна експертиза). Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0001938.

Після проведення експертизи об?єктидослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об?єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних упаковок з підписами учасників та пакувати його разом з об?єктами дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1