233 Справа № 233/5549/18
1-кс/233/1347/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000409 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2018 року приблизно о 20 годині 20 хвилин неповнолітній, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, разом з малолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 через паркан проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, яке належить ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяли останньому матеріальний збиток на загальну суму 373,31 грн.

20.04.2018 року малолітній ОСОБА_5 шляхом пошкодження вікна проник до квартири АДРЕСА_2 , де діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав майно, яке належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав матеріальний збиток останній на загальну суму 1374,58 грн.

02.06.2018 о 00 годині 40 хвилин малолітній ОСОБА_5 з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, знаходилися біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та шляхом пошкодження вікна проникли до зазначеного магазину, звідки викрали майно ОСОБА_9 , після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2219,89 грн.

20.04.2018 року неповнолітній, відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, разом з малолітнім ОСОБА_5 шляхом пошкодження вікна проникли до квартири АДРЕСА_4 , де діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали майно, яке належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдали матеріальний збиток останній на загальну суму 600 грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є малолітнім, керуючись ч. 1 ст. 486 КПК України, виникла необхідність призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для вирішення питання про наявність у останньої психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними в конкретній ситуації.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000409 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000409 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги, що слідчим і прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 93, 242-245, 486 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000409 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному за №0000409 від 23 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для вирішення питання про наявність у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , психічного захворювання чи затримки психічного розвитку, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янськ, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2.

На вирішення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи страждав малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період скоєння інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме?

2.Чи є у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ознаки розумової відсталості (інтелектуального недорозвинення), не пов`язані з психічним розладом?

3.Чи відповідає психологічний розвиток малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його календарному віку, якщо ні, то якому віковому періоду відповідає?

4.Чи є у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуально-психологічні особливості, які б істотно впливали на його поведінку в досліджуваній ситуації?

5.Чи здатний малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням особливостей його психологічного розвитку, індивідуально-психологічних характеристик, розуміти фактичний характер і громадську небезпеку своїх дій, керувати ними, критично оцінювати свої дії і передбачати їх можливі наслідки?

6.Чи потребує малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Чи наявні протипоказання для застосування подібних заходів?

Для проведення експертизи направити малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в супроводі законного представника; інші матеріали кримінального провадження - за вимогою експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Слов`янського відділення судово-психіатричних експертиз при обласній психіатричній лікарні м. Слов`янськ та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1