Провадження № 1-кс/161/5333/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 22.06.2018 під час проведення обшуку в транспортному засобі марки «BMW 318i», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ОСОБА_6 , а саме:

- банкнота номіналом 20 грн. із серійним номером: ТИ 5553656, - банкноти номіналом 100 грн. із серійними номерами: КС 2621233, МП 0784650, СВ 3805774, МК 0771643, КА 7530322,

- банкноти номіналом 50 грн. із серійними номерами: УБ 3177136, СЖ 7270764, УЗ 0818422, ФБ 9862243, УЗ 9084177,

- банкноти номіналом 500 грн. із серійними номерами: ВХ 8317937, ФЗ 0175638, РИ 4666766, ВЗ 6126109,

- банкноти номіналом 10 грн. із серійними номерами: ЦЖ 2395233,

- банкнота номіналом 200 грн. із серійним номером КД 8109180, ЕЧ 0534477, ПИ 7188362, ТЗ 6976366, ЗД 0918939, ВЦ 7432509, УА 5782436,

- банкнота номіналом 5 грн. із серійним номером: УВ 0190039, РЕ 4825011, ТГ 2442998,

- банкнота номіналом 20 ЄВРО із серійним номером SE,

- банкнота номіналом 20 доларів США із серійним номером MD 27534458B,

- мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ,

- відео реєстратор марки «1080Р Full HD» з флеш носієм ємкістю 2 GB,

- транспортний засіб марки «BMW 318i», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 24.01.2018 за ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Оскільки в ході проведення обшуку 22.06.2018 були виявлені та вилучені вищевказані речі, які на думку слідчого, відповідають критеріям речових доказів, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів та просили задовольнити, підозрюваний та його захисник клопотання слідчого в частині накладення арешту на транспортний засіб заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Зважаючи на те, що слідчий за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 22.06.2018 в ході обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, знаряддям злочину, грошовими коштами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22.06.2018 під час проведення обшуку в транспортному засобі марки «BMW 318i», державний номерний знак НОМЕР_1 , в ОСОБА_6 , а саме:

- банкнота номіналом 20 грн. із серійним номером: ТИ 5553656, - банкноти номіналом 100 грн. із серійними номерами: КС 2621233, МП 0784650, СВ 3805774, МК 0771643, КА 7530322,

- банкноти номіналом 50 грн. із серійними номерами: УБ 3177136, СЖ 7270764, УЗ 0818422, ФБ 9862243, УЗ 9084177,

- банкноти номіналом 500 грн. із серійними номерами: ВХ 8317937, ФЗ 0175638, РИ 4666766, ВЗ 6126109,

- банкноти номіналом 10 грн. із серійними номерами: ЦЖ 2395233,

- банкнота номіналом 200 грн. із серійним номером КД 8109180, ЕЧ 0534477, ПИ 7188362, ТЗ 6976366, ЗД 0918939, ВЦ 7432509, УА 5782436,

- банкнота номіналом 5 грн. із серійним номером: УВ 0190039, РЕ 4825011, ТГ 2442998,

- банкнота номіналом 20 ЄВРО із серійним номером SE,

- банкнота номіналом 20 доларів США із серійним номером MD 27534458B,

- мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «НТС» ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ,

- відео реєстратор марки «1080Р Full HD» з флеш носієм ємкістю 2 GB,

- транспортний засіб марки «BMW 318i», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Заборонити відчужувати, використовувати та розпоряджатися майном, на яке накладено арешт.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя