Справа № 504/1921/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000779 від 24.05.2018 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

06.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою визначення наявності на вилучених зразках ядровмісних клітин для проведення ДНК досліджень.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року приблизно о 14:50 годині, у ОСОБА_4 , який перебував біля АЗС «WOG» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Корсунці, вул. Степова, 1Б, виник умисел задовольнити свою статеву пристрасть неприродним способом із застосуванням фізичного насильства до раніше незнайомої ОСОБА_5 .

На виконання своїх злочинних намірів, ОСОБА_4 прослідуючи за потерпілою ОСОБА_5 та о 15:00 годині, наздогнав її біля будинку АДРЕСА_1 .

Приблизно о 15:00 годині, перебуваючи біля даного домоволодіння, ОСОБА_4 підбігши до ОСОБА_5 ззаду, схопив її за тулуб, потягнув до огорожі будинку АДРЕСА_1 , де повалив на землю та застосовуючи фізичне насильство, подолавши опір потерпілої, порвавши спідню білизну, проник вказівним та середнім пальцями правої руки в піхву ОСОБА_5 , чим задовольнив статеву пристрасть неприродним способом.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, визначення наявності на вилучених зразках ядровмісних клітин для проведення ДНК досліджень, необхідно провести судово-медичну експертизу, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, просили суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі визначення наявності на вилучених зразках ядровмісних клітин для проведення ДНК досліджень.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність доручення проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для визначення наявності на вилучених зразках ядровмісних клітин для проведення ДНК досліджень, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000779 від 24.05.2018 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000779 від 24.05.2018 року судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро Судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи містяться на нігтьових зрізах потерпілої ОСОБА_5 ядровмісних клітин для проведення ДНК досліджень?

Для проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи в даному кримінальному провадженні надати експертам ООБ СМЕ, паперовий конверт, з опечатаними зрізами нігтів пальців рук ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1