Справа № 458/443/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

та начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у період часу з 21 год. 00 год. 25 квітня 2018 року до 02 год. 00 год. 26 квітня 2018 року, перебуваючи в приміщенні будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту із своїм батьком ОСОБА_7 , який виник на побутовому підґрунті та особистих неприязних стосунків, у ході розпивання алкогольних напоїв, маючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , руками, ногами, металевим совком та металевою конструкцією у вигляді кочерги наніс останньому множинні удари по голові, тулубу та кінцівках, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток склепіння черепа справа, рани на правій ушній раковині, рани в лобноскроневій ділянці справа, рани в лобній ділянці зліва, садна на обличчі, синців і саден на тильній поверхні кистей рук, синців на правому передпліччі, на тулубі, саден в крижовій ділянці, множинні синці і садна на ногах, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вбивстві, умисному заподіянні смерті іншій людині, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.115 КК України.

27.04.2018 слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 склала та вручила повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке погоджене процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець, житель та зареєстрований у АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, непрацюючий, неодружений, депутатом не являється, раніше не судимий.

Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами. а саме: протоколом огляду місця події житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті, одягом зі слідами РБК, зіскобами з підлоги, стін, поверхонь з РБК, 5 недопалками, металевим гачком зі слідами РБК, металевим совком зі слідами РБК, слідами рук, які відкопійовано на відрізки ПЛС та протоколами допитів свідків з числа мешканців вулиці Звір у м.Турці Львівської області.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є недостатнім для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні та знищення будь-яких речових доказів, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки злочин вчинено за місцем його постійного проживання.

Згідно п.4 ч.2 ст. 83 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років. У данному випадку ОСОБА_6 , підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

У судовому засіданні слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 клопотання підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що і в клопотанні та дала покази та просить застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

У судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 з клопотанням згідний.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просив застосувати щодо підозрюваного більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Заслухавши покази слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків, експерта по справі, а також неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Виконання ухвали доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: