н/п 1-кс/766/9336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0001881 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою відносно якої у провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову, повторно вчинив корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 08.07.2018 року близько 04.00 годин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, керуючись корисливим мотивом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом перелазання через паркан проник на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав два велосипеди, які належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: велосипед марки «Giant» моделі «Rock», комбінованого синьо-чорного кольору та велосипед марки «Formula» моделі «Speedway», комбінованого червоно-чорного кольору, загальна вартість яких близько 10000 гривень. Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

У результаті своїх дій ОСОБА_4 спричинив шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму близько 10000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
В ході досудового розслідування встановлено, що було викрадено: велосипед марки Giant моделі Rock, комбінованого синьо-чорного кольору, рама чоловіча моделі AluxX FluidForm, діаметр ободу 26 дюймів, велосипед перебував у справному стані мав пошкодження фарбового покриття у вигляді подряпин по корпусу, а також мав індивідуальну особливість, а саме педалі на ньому були замінені зі стандартних на педалі SR SUNTOUR XCT. Також було викрадено велосипед марки Formula моделі speedway, комбінованого червоно-чорного кольору, рама чоловіка, діаметр ободу 24 дюйми, велосипед перебував у справному стані мав пошкодження фарбового покриття у вигляді подряпин по корпусу.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- Якою могла бути ринкова вартість двоколісного велосипеду марки Giant моделі Rock, комбінованого синьо-чорного кольору, рама чоловіча моделі AluxX FluidForm, діаметр ободу 26 дюймів, велосипед перебував у справному стані, мав пошкодження фарбового покриття у вигляді подряпин по корпусу, станом на липень 2018 року?
- Якою могла бути ринкова вартість двоколісного велосипеду марки Formula моделі speedway, комбінованого червоно-чорного кольору, рама чоловіка, діаметр ободу 24 дюйми, велосипед перебував у справному стані мав пошкодження фарбового покриття у вигляді подряпин по корпусу, станом на липень 2018 року?
Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дій, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1