Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/7960/18
Провадження №1-кс/554/9941/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001189 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на майно, а саме: 8 частин стовбуру дерев розмірами: 1) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 2) довжиною 120 см., діаметром 24 см.; 3) довжиною 96 см., діаметром 28 см.; 4) довжиною 115 см., діаметром 26 см.; 5) довжиною 110 см., діаметром 21 см.; 6) довжиною 110 см., діаметром 23 см.; 7) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 8) довжиною 110 см., діаметром 24 см., що належить ДП «Полтавське лісове господарство» та знаходиться на території господарства ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження, вказаною деревиною ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, прохала задовольнити. Прохала передати деревину, котра належить ДП «Полтавське лісове господарство» на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

В судове засіданні прокурор не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлено КПК України порядку.
В судове засідання представник власника майна ДП «Полтавське лісове господарство» не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлено КПК України порядку.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановлено КПК України порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження предмету злочину про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №001189 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 01.10.2018 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що невідома особа не правомірно здійснює порубку дерев за адресою: Полтавський район с. Затурине. 01.10.2018 в лісопосадці за адресою: Полтавський район, с. Затурино по вул. Щаслива, місцевий житель с. Зактурине Полтавського району ОСОБА_5 здійснив порубку одного дерева хвойної породи (сухостою), бензопилою «Аллигатор БП-45-3.0». У подальшому 17.10.2018 Охріменко надав письмовий дозвіл на огляд свого господарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого видав працівникам поліції 8 частин стовбуру дерев розмірами: 1) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 2) довжиною 120 см., діаметром 24 см.; 3) довжиною 96 см., діаметром 28 см.; 4) довжиною 115 см., діаметром 26 см.; 5) довжиною 110 см., діаметром 21 см.; 6) довжиною 110 см., діаметром 23 см.; 7) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 8) довжиною 110 см., діаметром 24 см.; як пояснив ОСОБА_5 дані стовбури дерев були ним незаконно зрубані в лісопосадці неподалік його господарства. Оглянута деревина залишена ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до вирішення питання по суті.

19 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого про проведення огляду задоволено. Надано дозвіл на проведення огляду житлового будинку з господарськими будівлями котрий проведений 17 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_5 , 1946 року народження та який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 під час якого виявлено та вилучено: 8 частин стовбуру дерев наступними розмірами: 1 ) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 2) довжиною 120 см., діаметром 24 см.; 3) довжиною 96 см., діаметром 28 см.; 4) довжиною 115 см., діаметром 26 см.; 5) довжиною 110 см., діаметром 21 см.; 6) довжиною 110 см., діаметром 23 см.; 7) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 8) довжиною 110 см., діаметром 24 см.

Згідно акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 08.10.2018 ДП «Полтавське лісове господарство» виявлено незаконну рубку сухостою сосни звичайної у кількості 4.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково, з метою збереження предмету злочину. Накласти арешт на вилучене 17.10.2018 в ході огляду майно, а саме: 8 частин стовбуру дерев розмірами: 1) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 2) довжиною 120 см., діаметром 24 см.; 3) довжиною 96 см., діаметром 28 см.; 4) довжиною 115 см., діаметром 26 см.; 5) довжиною 110 см., діаметром 21 см.; 6) довжиною 110 см., діаметром 23 см.; 7) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 8) довжиною 110 см., діаметром 24 см., що належить ДП «Полтавське лісове господарство» та повернути власнику ДП «Полтавське лісове господарство» на відповідальне зберігання з позбавленням права на відчуження, розпорядження, вказаною деревиною.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001189 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучену 17 жовтня 2018 року в ході огляду деревину, а саме: 8 частин стовбуру дерев розмірами: 1) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 2) довжиною 120 см., діаметром 24 см.; 3) довжиною 96 см., діаметром 28 см.; 4) довжиною 115 см., діаметром 26 см.; 5) довжиною 110 см., діаметром 21 см.; 6) довжиною 110 см., діаметром 23 см.; 7) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 8) довжиною 110 см., діаметром 24 см, що належить ДП «Полтавське лісове господарство» (код ) з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №001189 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, повернути на відповідальне зберігання деревину, а саме: 8 частин стовбуру дерев розмірами: 1) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 2) довжиною 120 см., діаметром 24 см.; 3) довжиною 96 см., діаметром 28 см.; 4) довжиною 115 см., діаметром 26 см.; 5) довжиною 110 см., діаметром 21 см.; 6) довжиною 110 см., діаметром 23 см.; 7) довжиною 110 см., діаметром 22 см.; 8) довжиною 110 см., діаметром 24 см власнику ДП «Полтавське лісове господарство» ().

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1