Справа № 724/967/18
Провадження № 1-кп/724/83/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с. Рашків Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею ним зброї органу влади, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за таких обставин:
30.03.2018 біля 13 год. ОСОБА_4 , житель с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області, перебуваючи на сміттєзвалищі в с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області, знайшов поліетиленовий мішок із вмістом у середині предмету схожого на обріз мисливської рушниці.
Надалі, ОСОБА_4 взяв у руки вказаний поліетиленовий мішок, з обрізом мисливської рушниці в ньому та переніс до свого автомобіля марки «ВАЗ 2106» д.н.з. НОМЕР_2 , де зберігав у середині без передбаченого законом дозволу до 30.04.2018 року.
Тобто, ОСОБА_4 , незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого ст. 39 Закону України «Про Національну поліцію» та Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», дозволу.
У подальшому, 30.04.2018 року ОСОБА_4 , вирішив добровільно здати працівникам поліції знайдений ним предмет. З цією метою, ОСОБА_4 на автомобілі марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався через с. Шилівці Хотинського району та помітив екіпаж працівників поліції.
Після цього, біля 15 год. 15 хв. 30.04.2018 ОСОБА_4 зупинився, підійшов до працівників Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, яким повідомив, що хоче добровільно видати знайдену вогнепальну зброю, а саме обріз мисливської рушниці.
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 0636-К від 17.05.2018 року наданий на дослідження обріз є гладкоствольною вогнепальною зброєю-обрізом 16 калібру, виготовленим саморобним способом з використанням частин: рушниць моделі «ЗК» (ствола заводський номер « НОМЕР_3 » 1957 року випуску та колодки заводський номер НОМЕР_4 ) та цівки, що була виготовлена саморобним способом, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 286 мм та видалення приклада до шийки ложі. Обріз придатний до стрільби патронами 16 калібру.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_4 також просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Витрати на залучення експерта за проведення експертизи в сумі 1001,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, що підтверджується документально.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ним органу влади співробітникам Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, наявної у нього вогнепальної зброї.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 1001 (одна тисяча одну) грн. на користь держави.
Речові докази, а саме пакет експертної служби 4205868, із вмістом в середині марлевого тампону, мисливського обрізу «ЗК» (ствол заводський номер « НОМЕР_3 » 1957 року випуску та колодки заводський номер НОМЕР_4 ) та попередньої упаковки, що згідно приймального акту № 133 від 25.05.2018 року знаходяться у камері зберігання речових доказів у ВРЗО УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом 7 днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: ОСОБА_1