печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0004582 від 12.05.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0004582 від 12.05.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, - прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004582, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 року, приблизно о 03 год. 30 хв., НАССІФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою: м. Київ, проспект Лобановського, 119, разом із раніше не знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким розпивав спиртні напої біля магазину «АТБ». Під час розпивання спиртних напоїв у ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 , у зв`язку із раптово виникшими особистими неприязними відносинами, під час якого після словесних образ один на одного, винник конфлікт в результаті якого сталася бійка.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно довідки № 6790 від 12.05.2018 року із Київської міської клінічної лікарні № 6, внаслідок завданого удару, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з сліпим пораненням правої долі печінки.
Вказані обставини стали підставою для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий вказує, що у кримінальному проваджені № 0004582 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судово-медичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження № 0004582 від 12.05.2018 року слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004582 від 12.05.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На розгляд експертам поставити наступні питання:
-до якого характеру, локалізації, ступеню тяжкості, можна віднести поранення ОСОБА_7 , яке згідно довідки № 6790 «Проникаюче поранення черевної порожнини з сліпим пораненням правої долі печінки»?
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1