Справа № 738/1441/18
№ провадження 1-кс/738/663/2018
У Х В А Л А
про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

24 жовтня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000404 від 15.08.2018 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного зберігання нарізної вогнепальної зброї, а також придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу для подальшого вжитку без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 у вересні 2016 року у денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на відкритій ділянці місцевості поблизу автодороги «Мена-Ліски», на відстані близько 500 м. від м. Мена Чернігівської області, зірвав 1 рослину роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб та перевіз до місця свого зберігання, де зберігав на горищі свого будинку по АДРЕСА_1 , для подальшого вжитку без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , у квітні 2018 року у денну пору доби, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з двох частин поліетиленової пляшки та коркового дерева виготовив пристрій для куріння каннабісу - «бульбулятор», який зберігав у сараї свого господарства та використовував для куріння наркотичного засобу каннабісу.

В подальшому, 05.09.2018 року, під час обшуку господарства розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено і в подальшому вилучено фрагменти вищевказаної рослини, яка відповідно до висновку експерта від 27.09.2018 року № 843 (х) є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 123,7 г. Також було вилучено пристрій схожий на пристрій для куріння каннабісу «бульбулятор», нашарування на якому відповідно до висновку експерта від 27.09.2018 року № 843 (х) містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,489 г.

Для встановлення чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями слідчий просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав, тому відповідно до ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого до суду не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000404 від 15.08.2018 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України щодо незаконного зберігання нарізної вогнепальної зброї, а також придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу для подальшого вжитку без мети збуту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у власному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з протоколу допиту підозрюваного від 28.09.2018 року, ОСОБА_4 вказав, що він курив коноплю за допомогою вилученого пристрою для куріння коноплі «бульбулятор».

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність встановлення чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо необхідності призначення амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000404 від 15.08.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського психоневрологічного диспансеру провести дослідження на предмет наявності у ОСОБА_4 психічних захворювань.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями?
-Чи був здатний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинення якого він підозрюється?
-Чи здатний ОСОБА_4 в теперішній час правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?
-Чи може ОСОБА_4 на даний час приймати участь у судових та слідчих діях?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам доставити ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1