У Х В А Л А
18.07.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 01.06.2018 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією скаргою із вимогами скасувати рішення начальника Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення; зобов`язати службових осіб Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ст.125 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 06.06.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд.
У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, подавши до суду письмове клопотання про витребування Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області матеріалів кримінального провадження по справі №130/2810/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області результати перевірки його заяви від 20.04.2018 року про вчинення кримінального правопорушення відносно нього ОСОБА_5 , а також невідомої жінки, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.125 КК України, по справі №130/2810/17 .
Слідчий за належним викликом в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Згідно ч.1,6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З метою об`єктивного розгляду скарги, створення умов для реалізації прав заявника на самостійне обстоювання його позиції, клопотання підлягає задоволенню.
В зв`язку із задоволенням клопотання заявника судове засіданн слід відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.7, 9, 306, 309, 350, 370 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання із розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області на 14 годин 30 хвилин 27 серпня 2018 року із повторним викликом заявника та слідчого.
Витребувати з Жмеринської місцевої прокуратури та Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження №0000500 від 21.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125 КК України.
Витребувати з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 від 20.04.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1