Справа № 446/1008/18
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

19.10.2018 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 03 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 03 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання 19.10.2018 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, ухвала суду про його привід через органи поліції не виконана, так як обвинувачений відсутній за місцем проживання.
Прокурор ОСОБА_3 просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , місцезнаходження якого не відоме. При цьому зазначив, що виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_6 може негативно вплинути на повноту судового розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не визнає своєї вини і необхідно провести допит другого обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинувачення ОСОБА_6 та продовжити судовий розгляд.
Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 03 березня 2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 , неодноразово не з`являється на виклики суду без поважних причин, в зв`язку з чим відкладається судовий розгляд справи, що впливає на розумні строки розгляду кримінального провадження, беручи до уваги, що відсутність допиту обвинуваченого ОСОБА_6 на даний час не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, так як не є єдиним доказом у справі, як зазначає прокурор, тому суд дійшов до висновку, що таке виділення є доцільним для забезпечення завдань кримінального провадження.
Разом з тим, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України шляхом вручення повістки про виклик до суду, однак не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виділити з кримінального провадження №0000109 від 03 березня 2018 року в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження №0000109 від 03 березня 2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України продовжити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, прокурору Кам`янка-Бузького відділення Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 здійснити контрольза виконанням ухвали суду в цій частині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1