Справа № 317/2613/18
Провадження № 1-кс/317/1005/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, у якому зазначила, що 10.08.2018 року близько 03 год. 30 хв., троє невстановлених осіб, діючи умисно, за попередньою змовою, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, через незачинену хвіртку вікна, проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , та з погрозою застосування предмету схожого на пістолет, вчинили розбійний напад відносно ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , під час якого заволоділи належним їм майном, а саме ноутбуком «Асус» та золотими прикрасами, завдавши тим самим матеріальний збиток останнім.
10.08.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначила, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2006 року. Вона є власницею магазину «Гармонія», який розташовується за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 17. Чоловік є власником ВАТ ВКФ «Гармонія», фірма займається електротехнічними поставками промислового призначення. 05.08.2018 р. до них додому в гості завітала мати ОСОБА_6 , яка залишилась гостювати. 09.08.2018 ОСОБА_7 разом з мамою цілий день перебували вдома, чоловік був на роботі, близько 20:00 год. ОСОБА_8 повернувся додому. О 24:00 год. ОСОБА_7 лягла спати в спальні на першому поверсі, чоловік з мамою вже спали, при цьому чоловік спав у спальні на другому поверсі, мати на першому. Будинок на сигналізацію поставлений у цей час не був. Близько 03:00 год. ОСОБА_7 прокинулась від якогось шуму, який доносився з другого поверху будинку, після чого вирішила перевірити, підійшовши до сходів, почула крики чоловіка та зрозуміла, що його хтось б`є. У цей час на сходах побачила чоловічий силует, після чого побігла в іншу кімнату та закрила міжкімнатні двері, але невідомий вибивши її, вдарив ОСОБА_7 кулаком в ніс, від чого остання впала на підлогу, та на деякий час знепритомніла. Вказаний чоловік був вище середнього росту, спортивної статури, одягнений в усьому чорному, обличчя було закрите маскою. Коли прийшла до тями, біля неї знаходився хлопець, як їй здалося, це був вже інший, який почав погрожувати відрізати їй голову, якщо буде кричати. По голосу це був хлопець віком 30 років, розмовляв на російській мові, без акцентів. Останній почав зв`язувати ОСОБА_7 руки та ноги, але це в нього не виходило, на що до нього підійшов інший невідомий, ймовірніше той, хто вдарив її, та допоміг йому зв`язати руки ОСОБА_7 . Остання перебувала в лежачому положенні на підлозі, у цей час чула як невідомі били її чоловіка та постійно запитували, де перебувають гроші, у будинку зірвали всі картини, простукували стіни. Світлані здалося, що серед невідомих є хтось з с. Біленьке, оскільки останні знали, де саме знаходиться в будинку підвал, та у одного з них був своєрідний говір, який розповсюджений саме в с. Біленьке. Далі один з невідомих (ймовірніше був вже хтось інший з невідомих) підійшов до ОСОБА_7 та почав запитувати, де саме лежать гроші. У відображенні дзеркала бачила, як по кімнаті проходив хлопець (середнього зросту, не спортивної статури, одягнений також у все чорне), який начебто розмовляв з кимось по мобільному телефону. Через деякий час до неї підійшов невідомий, який поцікавився чи є сигналізація в домі та походивши ще деякий час пішли з дому. ОСОБА_7 почала звати свою мати, але остання не реагувала, її почув ОСОБА_8 , розв`язавши себе він одразу ж спустився з другого поверху будинку та розв`язав ОСОБА_7 , після чого з іншої кімнати вийшла мати потерпілої, яка спала та нічого не чула. ОСОБА_8 подзвонив в поліцію. У будинку виявили відсутність ноутбуку «ASUS», наручний годинник «Louis Vuitton», старовинний наручний годинник «Skeleton» (повністю прозорі та видно механізм).
10.08.2018 з 04 години 50 хвилин до 11 години 32 хвилин старшим слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_9 , проведений огляд території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , а також з 11 години 41 хвилини до 13 години 01 хвилини огляд ділянки місцевості, а саме ділянки, що розташована на відстані 50 м від вказаного домоволодіння.
У ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступні об`єкти:
- мобільний телефон НТС чорного кольору зі слідами пошкодження в приміщенні № 7 (об`єкт № 12), упакований в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу (об`єкт № 7), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу з підлоги в коридорі (об`єкт № 6), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу (об`єкт № 5), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу (об`єкт № 8), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- моток скотчу з коридора (об`єкт № 4), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу з підлоги коридора (об`єкт № 3), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу з коридора (об`єкт № 2), упаковано в паперовий конверт, опечатано з пояснювальною запискою;
- фрагмент скотчу з електричним дротом з підлоги приміщення № 7 (об`єкт № 11), упаковано до картонної коробки, опечатано з пояснювальною запискою;
- ключі в кількості 5 штук, упаковані до картонного конверту, опечатано з пояснювальною запискою;
- предмет схожий на бухту з-під скотчу з приміщення № 7 (об`єкт № 13), упаковано до паперового конверту, опечатано з пояснювальною запискою;
- моток скотчу з підлоги в приміщенні № 6 (об`єкт № 14), упаковано до паперового конверту, опечатано з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з нижнього брусу обв`язки вікна в приміщенні № 4 (група об`єктів № 9), опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з лівого брусу обв`язки вікна в приміщенні № 4 (група об`єктів № 9), опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього правого брусу обв`язки вікна в приміщенні № 4 (група об`єктів № 9), опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з стінки під вікном в приміщенні № 4, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
- змив на марлевий тампон та контроль до нього з металевої решітки огорожі на задньому дворі, опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
- змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з підлоги в коридорі (об`єкт № 1), опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
- змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього зі сходів на другий поверх (об`єкт № 10), опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою;
Крім цього, з ділянки місцевості, розташованої на відстані близько 50 м від домоволодіння № 1 по вул. Приморській с. Біленьке виявлено та вилучено:
- упаковка «Перець червоний мелений» «ЧИЛІ», опечатано в паперовий конверт з пояснювальною запискою.
На теперішній час об`єкти, вилучені в ході огляду місця події направлені на судово-цитологічну експертизу до Запорізького обласного бюро судово медичних експертиз з метою встановлення на них клітин з ядрами для подальшого ДНК дослідження.
Також, під час досудового розслідування, на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, для проведення судових експертиз, були відібрані зразки букальних клітин у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з наведеного, з метою відмежування генетичних ознак потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від генетичних ознак осіб, які тим чи іншим чином можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіти будь-якою інформацією щодо осіб причетних до його вчинення, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, для встановлення генетичних ознак букальних клітин потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась про місце та час розгляду повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001024 від 10 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Стаття 243 КПК України передбачає залучення експерта за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження - задовольнити.
Доручити проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин потерпілої ОСОБА_5 .?
Для дослідження направити:
- паперовий конверт, в який згідно з пояснювальним написом упаковано зразки букальних клітин ОСОБА_5 .
Надати дозвіл при проведенні експертизи на часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей у межах, необхідних для даного виду дослідження.
Зобов`язати після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1