Справа № 442/4338/18
Провадження № 1-кс/442/1105/2018
У Х В А Л А
про арешт майна

19 липня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП України в Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0001484, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на джинсові штани темно-синього кольору та кофту салатового кольору, які добровільно видала під час огляду місця події ОСОБА_5 18.07.2018 року та визначити місцем зберігання вище вказаних речей камеру зберігання речових доказів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою:

вул. Стрийська, 22 м. Дрогобич Львівської області.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 100001484 від 07.07.2018 року за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , що мало місце в ніч на 07.07.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 , з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України. 18.07.2018 року в ході огляд місця події, ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції свій одяг, а саме: джинсові штани темно-синього кольору та кофту салатового кольору, в якому вона була одягнена в ніч на 07.07.2018 року під час перебування у квартирі ОСОБА_7 , які 18.07.2018 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вище вказані речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження будуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а тому просить дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого слідчим клопотання, останній просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 18.07.2018 року, посилаючись на те, що вказані речі можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження будуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та підпадають під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що клопотання про арешт майна також підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на джинсові штани темно-синього кольору та кофту салатового кольору, які добровільно видала під час огляду місця події ОСОБА_5 18.07.2018 року.

Визначити місцем зберігання вказаних речей камеру зберігання речових доказів Дрогобицького відділу поліції ГУ НП України у Львівській області, що за адресою:

вул. Стрийська, 22, м. Дрогобич Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідча суддя: ОСОБА_1