Провадження 1кс-200-2961-18
Справа № 200/4051/18
У Х В А Л А
Іменем України

31 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002667 від 11.09.2017 року, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002667 від 11.09.2017 року.

В скарзі ОСОБА_4 зазначив, що він 10.09.2017 року звернувся до Шевченківського райвідділку поліції з заявою про крадіжку телефону моделі Додже і отримав талон-повідомлення №0350 про прийняття заяви. 25 лютого 2018 року він отримав копію постанови про закриття кримінального провадження від 14.10.2017 року з якою він не згоден з наступних підстав. Зазначена постанова винесена передчасно та формально, оскільки в ході слідства не була встановлена особа, яка вчинила злочин, не проводилися заходи пошуку викраденого майна за ІМЕІ телефону, не перевірені обставини вчинення злочину. Зазначена постанова також не відповідає вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства. Просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву в якій просив здійснювати розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки оскаржувана постанова слідчого скасована прокурором.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши скаргу та дослідивши надані до неї матеріали, суд вважає необхідним в задоволенні скарги відмовити з наступних підстав.
Як встановлено в суді, постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2017 року кримінальне провадження № 0002667, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 11.09.2017 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення.
Зазначена постанова слідчого скасована прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 постановою від 30 серпня 2018 року та матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0002667 від 11.09.2017 року направлені слідчому для продовження досудового розслідування.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що оскаржувана постанова скасована прокурором у визначеному законодавством порядку приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 372, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002667 від 11.09.2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів із дня її винесення.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська