13.09.2018 Справа № 756/8310/18
Унікальний № 756/8310/18
Провадження № 1-кс/756/1662/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м.Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю слідчого: ОСОБА_4 ,
за участю скаржника: ОСОБА_5 ,
за участю адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу директора ТОВ «СПЕЦСЕРВІС УКРАЇНА» ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000030 від 02.03.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ТОВ «СПЕЦСЕРВІС УКРАЇНА» ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000030 від 02.03.2018 року.
В обґрунтування клопотання заявник вказує, те, що під час обшуку 26.04.2018 року в приміщенні «Торговий Дім «Укрспецсервіс» за адресою: м. Київ, вул..Богатирська, 9, офіс.304, було безпідставно вилучено належне ТОВ «СПЕЦСЕРВІС УКРАЇНА», обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді від 23.04.2018 року. Крім того, скаржник зазначає, що обшук було проведено незаконно, так як в ухвалі слідчого судді зазначено іншу юридичну особу, яка не співпадає з місцем фактичного проведення обшуку, а тому оскільки, обшук було проведено незаконно, арешт на вказане майно не накладався та воно має статус тимчасово вилученого майна, тому просить зобов`язати слідчого повернути вказане майно власнику.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 підтримали скаргу та просили її задовольнити, зокрема зазначили, що обшук було проведено з численними порушеннями КПК України, крім того вказали, що обшук було проведено у приміщенні в якому знаходиться ТОВ «СПЕЦСЕРВІС УКРАЇНА», а не ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс» на яке було надано дозвіл на проведення обшуку.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечували з посиланням на те, що обшук був проведений на підставі ухвали слідчого судді, слідчому судді було надано належні та допустимі докази щодо того, що вказане приміщення в якому було проведено обшук дійсно належить ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс», наявність у тому приміщенні де було проведено обшук будь яких інших підприємств не є доказом того, що обшук було проведено з порушенням норм КПК України і не є підставою для задоволення даної скарги. Крім того, вилучені під час обшуку речі прямо зазначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, тому не мають статус тимчасово вилученого майна., а також слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженню триває досудове слідство, проводяться слідчі дії та призначено експертизи відносно вилученого майна.
Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 23.04.2018 року було надано дозвіл на обшук в приміщенні ТОВ «Торговий Дім «Укрспецсервіс», що за адресою: м. Київ, вул..Богатирська, 9, офіс 304.
Таким чином, вилучене згідно протоколу обшуку від 26.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул..Богатирська, 9, офіс 304, вказане у клопотанні майно, яке описано в протоколі обшуку від 26.04.2018 року, входить до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 23.04.2018 року і не є тимчасово вилученим, тому підстав для повернення вилученого майна немає. Крім того, на даний час ще триває досудове розслідування кримінального провадження №0000030 та призначено експертизу вказаного майна, яке було вилучене під час обшуку 26.04.2018 року.
За таких обставин, вважаю, що законні підстави для повернення вилученого майна відсутні, тому слід відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 167, 234, 236, 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги директора ТОВ «СПЕЦСЕРВІС УКРАЇНА» ОСОБА_5 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000030 від 02.03.2018 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1