22.08.2018
Справа № 642/2492/18
Провадження №1кп/642/207/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду з квітня 2015 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 оголошено у розшук, у зв`язку з чим провадження зупинено до здійснення розшуку обвинуваченої.

Ухвалою від 16 серпня 2018 року було відновлено провадження у справі у зв`язку з розшуком обвинуваченої, яка відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», де на даний час ОСОБА_4 відбуває покарання.

Суд вважає клопотання таким,що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Положеннями ч. 6 ст. 22 КПК України передбачено, що суд,зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання ними процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України с удове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Обвинувачена на даний час відбуває покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське.

Вказані підстави відповідно до п.5 ч.1 ст. 336 КПК України суд вважає достатніми для здійснення допиту обвинуваченої в режимі відеоконференції з метою дотримання її права на участь в судовому засіданні, а також прав сторін на її допит та забезпечення принципу загальності сторін.

Відповідно до ст. 323 КПК України у зв`язку з неявкою обвинуваченого судове засідання слід відкласти.

Враховуючи викладене, судовий розгляд слід відкласти та проводити його в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське, де відбуває покарання обвинувачена ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 7, 22, 56,57, 323, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 11 вересня 2018 року на 10-00 годину.

Судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)», яка розташована за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Божківське.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку доручити відповідному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали надіслати ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя ОСОБА_1