Єдиний унікальний номер справи 185/4800/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року. м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вирок суду Російської Федерації щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Куйбишевського району, України, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого ПрАО «Донецьксталь» м. Донецьк, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживав: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання Міністерства юстиції України 03 травня 2018 року наказом № 1375/5 Міністерством юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду РФ громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керуючись статтею 606 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 25.12.2017 року за № 06-160992/17 ОСОБА_3 засуджено вироком Ачінського міського суду Красноярського краю від 19.09.2016 року до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, групою осіб) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. ОСОБА_3 знаходиться в ФКУ «Об`єднання виправних колоній № 26 з особливими умовами господарської діяльності ГУФСВП Росії по Красноярському краю»; кінець відбуття строку покарання 28.03.2021 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні: АДРЕСА_1 .
З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом РФ, Міністерство юстиції України просить суд, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 Кримінального процесуального кодексу України:
1.Визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним вироком Ачінського міського суду Красноярського краю від 19.09.2016 року;
2.Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку Ачінського міського суду Красноярського краю РФ від 19.09.2016 року.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання Міністерства юстиції України, та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне привести вирок від 19.09.2016 року Ачінського міського суду Красноярського краю РФу відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог частини третьої статті 609 Кримінального процесуального кодексу України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
Відповідно до частини першої статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні, або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, розгляд справ, підсудних Куйбишевському районному суду м. Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Правовою базою для вирішення питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України є Конвенція про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, яка ратифікована Україною 22 вересня 1995 року і набула чинності для України 1 січня 1996 року. Безпосередньо дані відносини регулюються п. б ч.1 ст.9, 10, 11 Конвенції.

Відповідно до вимог ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно ч.3-4 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживав: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 засуджено 19.09.2016 року Ачінським міським судом Красноярського краю до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили і звернений до виконання.

ОСОБА_3 відбуває покарання в ФКУ «Об`єднання виправних колоній № 26 з особливими умовами господарської діяльності ГУФСВП Росії по Красноярському краю». Кінець відбуття строку покарання - 28.03.2021 року.
Під час відбування покарання ОСОБА_3 звернувся із заявою про переведення його в Україну для подальшого відбування покарання.

Вчинений ОСОБА_3 злочин на території Російської Федерації є кримінально караним діянням за кримінальним законодавством України.

Так, кваліфікація дії ОСОБА_3 за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 КК РФ відповідає ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 307 КК України, як замах на незаконний збут наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, та за яке передбачено покарання вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи зазначені обставини, особу винного, суд вважає за необхідне вирок Ачінського міського суду Красноярського краю від 19.09.2016 року до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 ( замах на незаконний збут наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, групою осіб) Кримінального кодексу Російської Федерації, привести у відповідність до законодавства України, та вважає ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ч.6 ст.610 КПК України при розгляді питання про виконання покарання, суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

В клопотанні Міністерства юстиції України відсутня спроба про вирішення питання про виконання вироку іноземної держави в частині цивільного позову, тому дане питання судом не розглядалось.

Речові докази слід розподілити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 609, 610 КПК України, п. б ч.1 ст. 9,11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст. 9 Конституції України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України, а саме вирок Ачінського міського суду Красноярського краю РФ від 19.09.2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, в особливо великому розмірі, групою осіб) Кримінального кодексу Російської Федерації - задовольнити.

Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередньою - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 19 вересня 2016 року, тобто з часу затримання.
ОСОБА_3 зарахувати в строк відбування покарання строк відбування попереднього ув`язнення, починаючи з 29 березня 2016 року до 19 вересня 2016 року включно.

Речові докази:
-мобільний телефон «Sony XPERIA», мобільний телефон «Megafon» картrа «Сбербанк» НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , міграційна картка на ім`я ОСОБА_3 , які зберігаються в камері схову речових доказів МВ МВД Росії «Ачінський» - повернути ОСОБА_3 за належністю;
- речовину масою 8,23 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N-метилефедрон, а саме 2 пиролидиновалерофенон, який є наркотичним засобом, речовину масою 57,81 гр, яка має у своєму складі наркотичний засіб N-метилефедрон, а саме 2 пиролидиновалерофенон, який є наркотичним засобом, речовину масою 55,18 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N-метилефедрон, а саме 2 пиролидиновалерофенон, який є наркотичним засобом, речовину масою 59,01 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N-метилефедрон, а саме 2 пиролидиновалерофенон, який є наркотичним засобом, речовину масою 1,06 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N-метилефедрон, а саме 2 пиролидиновалерофенон, який є наркотичним засобом, речовину масою 1,86 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N-метилефедрон, а саме 2 пиролидиновалерофенон, який є наркотичним засобом, речовину масою 175,52 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N- (1-карбамоіл-2-метилефедрон)-1-(фенилметіл)-1Н-індазол-3-карбоксаміда, а саме N (1-карбомоіл-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-індазол-3-карбоксамід, який є наркотичним засобом, речовину масою 231,15 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N- (1-карбамоіл-2-метилефедрон)-1-(фенилметил)-1Н-індазол-3-карбоксаміда, а саме N (1-карбомоіл-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфеніл)метил-1Н-індазол-3-карбоксамід, який є наркотичним засобом, речовину масою 564,97 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N- (1-карбамоіл-2-метилефедрон)-1-(фенилметіл)-1Н-індазол-3-карбоксаміда, а саме N (1-карбомоіл-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфеніл)метил-1Н-індазол-3-карбоксамід, який є наркотичним засобом, речовину масою 20,14 гр., яка має у своєму складі наркотичний засіб N- (1-карбамоіл-2-метилефедрон)-1-(фенилметіл)-1Н-індазол-3-карбоксаміда, а саме N (1-карбомоіл-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфеніл)метил-1Н-індазол-3-карбоксамід, який є наркотичним засобом, речовину масою 0,49 гр., яка має у своєму складі 2-пиролидиновалерофенон, який являється наркотичним засобом N-метилефедрон та N- (1-карбомоіл-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенил)метил-1Н-індазол-3-карбоксамід, який є наркотичним засобом, речовину масою 0,41 гр., яка має у своєму складі N- (1-карбамоіл-2,2-метилефедрон)-1-4-фторфенил)метил-1Н-індазол-3-карбоксамід, який містить N-(1-карбамоіл-2-метилефедрон)-1-(фенилметил)-1Н-індазол-3-карбоксаміда, які зберігаються в камері схову речових доказів МВ МВД Росії «Ачінський» - зберігати до прийняття рішення по кримінальним справам № 26063324, 26063319;
-касові документи, вилучені в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , які зберігаються в камері схову речових доказів МВ МВД Росії «Ачінський» - зберігати до прийняття рішення по кримінальним справам № 26063324, 26063319;
-порошкоподібну речовину темного кольору, яке зберігається у полімерному пакеті, містить в`язку речовину світлого кольору, яка зберігається в камері схову речових доказів МВ МВД Росії «Ачінський» - знищити;
-два безбарвних полімерних пакета, один полімерний пакет червоного кольору, один безбарвний полімерний пакет, що містить 20 полімерних пакетів червоного кольору; один безбарвний полімерний пакет, що містить сім безбарвних полімерних пакетів, один безбарвний полімерний пакет, що містить вісім безбарвних пакетів, один полімерний пакет білого і рожевого кольорів; кавомолку, каструлю з металу білого кольору, стакан з безбарвного скла, ваги електронні, ваги електронні з полімеру сірого кольору, ваги електронні, пінцет, безбарвний полімерний пакет, полімерний пакет сірого кольору, дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_5 , дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , два респіратора, рулон з-під безбарвної липкої стрічки, рулон липкою лени, два рулони ізоляційної стрічки червоного кольору, один полімерний пакет червоного кольору а з контактної застібкою на горловині, безбарвний полімерний пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 98 безбарвний полімерний пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині в якому знаходяться 100 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 96 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактною застібкою на горловині, в якому знаходяться 93 безбарвних полімерних пакета з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 96 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 82 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 99 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 100 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 94 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 100 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 98 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині, в якому знаходяться 106 безбарвних полімерних пакетів з контактної застібкою на горловині кожного, 26 безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині кожного, 1 безбарвний полімерній пакет з контактної застібкою на горловині кожного та смужкою синього кольору, короб з-під планшетного комп`ютера, 2 короба з-під кофемолки, 2 короба від вагів електронних, 6 доручень на виплату грошових коштів, 6 ордера, короб з-під кофемолки, безбарвний полімерний пакет з написом «05 МУКА», полімерний пакет сірого кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів МВ МВД Росії «Ачінський» - знищити;
-зразок почерку ОСОБА_3 , отриманий на аркуш паперу, зразок слині ОСОБА_3 , отриманий на ватний тампон, контрольний ватний тампон, які зберігаються в камері схову речових доказів МВ МВД Росії «Ачінський» - знищити;

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу, у тому числі засудженим, щодо якого вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1 .