УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Злагода» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000182,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Злагода», звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000182.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2018 року слідчому Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 через канцелярію Шевченківського УП було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України, а саме про проведення допиту свідка ОСОБА_5 від 11.10.2018 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві 11 жовтня 2018 року.

Однак, до теперішнього часу слідчим Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 його клопотання не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

У зв?язку із допущеною слідчим бездіяльністю, яка полягає у не розгляді його клопотання від 11.10.2018 року, просить зобов`язати останнього розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11.10.2018 року про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у встановлений КПК України строк, а також зобов`язати слідчого провести допит свідка ОСОБА_5 за обов`язкової участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній. Зазначив про те, що допит свідка ОСОБА_5 на даний час не проведено, про результати розгляду клопотання у встановлений КПК України спосіб не повідомлено.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 , бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Так, Шевченківським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000182 за фактами підроблення посадовими особами Укртрансбезпеки документів та зловживання зазначеними посадовими особами службовим становищем.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

11 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Злагода» через канцелярію Шевченківського УП звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 з клопотанням, в порядку статті 220 КПК України, про проведенняу кримінальному провадженні №0000182 допиту свідка ОСОБА_5 за обов`язкової участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 11.10.2018 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві 11 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомостей щодо розгляду слідчим Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 або іншою уповноваженою особою клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11 жовтня 2018 року про допит свідка ОСОБА_5 , слідчому судді не надано, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 або іншої уповноваженої особи Шевченківського УП ГУНП в м.Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11 жовтня 2018 року про допит свідка ОСОБА_5 за обов`язкової участі представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві 11 жовтня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Злагода» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0000182 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м.Києві ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000182, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Злагода» від 11 жовтня 2018 року про допит свідка ОСОБА_5 за участі представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 , яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві 11 жовтня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1