ЄУН № 336/4528/18
пр. № 1-в/336/164/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Комишуваха Оріхівського району Запорізької області, проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 01.08.2016 року, який змінено вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 20.10.2016 року, за ст. 365 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання в порядку ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 01.08.2016 року, який змінено вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 20.10.2016 року, ОСОБА_4 засуджено за скоєння злочину, передбаченого 365 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки, звільнено від відбування покарання в порядку ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений дотримував умови звільнення від покарання, нового злочину не вчинив.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав заявлене подання, вказавши, що обов`язки, покладенні вироком суду, засуджений дотримував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину в період випробувального терміну не скоїв.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Судом встановлено, що за час випробування засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, загалом дотримував умови звільнення від покарання. За місцем проживання характеризується позитивно, про що в особовій справі мається відповідна характеристика.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вбачає підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо звільнення від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_4 від призначеного покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 01.08.2016 року зміненого вироком Апеляційного суду Запорізької області від 20.10.2016 року за ст. 365 ч. 2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1