Справа № 635/6143/18
Провадження №1-в/635/709/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопокровка, Чугуївського р-ну, Харківської обл., громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше судимий: 21.10.2005 року Чугуївським міським судом Харківської обл. за ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 296 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.09.2006 року Київським райсудом м.Харкова за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.12.2007 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 22 дні; 26.05.2009 року Чугуївським міським судом Харківської обл. за ст.186 ч.2, 152 ч.3, 69, 153 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 02.11.2013 року за відбуття м строку покарання.
Засудженого: вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.06.2015р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського райсуду Харківської обл. від 03.02.2016 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання час знаходження під вартою з 03.04.2015 року по 20.07.2015 року,

про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась вказана справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2018 року задоволено подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

В ухвалі суду допущена описка: а саме не вірно вказано строк звільнення на невідбуту частину покарання у виді 15 місяців, замість вірно 5 місяців.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року, а саме викластий другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.06.2015р. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського райсуду Харківської обл. від 03.02.2016 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк покарання час знаходження під вартою з 03.04.2015 року по 20.07.2015 року, на невідбуту частину покарання у виді 5 місяців 20 днів позбавлення волі.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1