справа №176/1790/18
провадження №1-кп/176/154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження: ювенального прокурора в кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 , захисника обвинувачених за дорученням ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради за довіреністю ОСОБА_10 , уповноваженого інспектора з ювенальної превенції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_11 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2018 року за №0000586, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків як захисника щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з обставинами, які виключають її одночасну участь у якості захисника щодо цього обвинуваченого, захист інтересів та узгоджена лінія захисту щодо якого суперечить захисту інтересів інших обвинувачених - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення обвинуваченому іншого захисника для здійснення захисту його інтересів в цьому кримінальному провадженні, оскільки обвинувачується у вчиненні злочину у неповнолітньому віці.

Згідно вимог ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. А відповідно до положень, що закріплені в ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у певних випадках, зокрема якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників процесу та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_7 після конфіденційної бесіди у присутності законного представника з захисником не заперечує проти прийняття відмови захисника від виконання обов`язків за обставин, що виключають його участь, також про це після конфіденційної бесіди з захисником не заперечують обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші учасники процесу, та виходячи з наведених підстав та обставин, які існують, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Зважаючи на те, що адвокат ОСОБА_9 як захисник, яка вступила до справи за дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у цьому кримінальному провадженні для захисту інтересів неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , не може надалі здійснювати його захист, згідно вимог ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину у неповнолітньому віці, є обов`язковою, з метою дотримання та забезпечення права обвинуваченого на захист, з врахуванням думки учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначенням цьому обвинуваченому.

Керуючись ст. 47, 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_9 від виконання своїх обов`язків як захисника щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у зв`язку з обставинами, які виключають її участь в даному кримінальному провадженні у якості захисника щодо цього обвинуваченого.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника з числа адвокатів для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2018 року за № 0000586.

Оплату роботи захисника здійснювати у відповідності з діючим законодавством.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для забезпечення явки захисника для участі у цій справі починаючи з судового засідання, яке призначити на 11 жовтня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Роз`яснити, що призначений захисник з моменту отримання доручення до почату зазначеного судового засідання в порядку підготовки до участі в судовому засіданні має право ознайомитись з матеріалами кримінального провадження досудового розслідування та судової справи.

Ухвала в частині залучення захисника за призначенням є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1