Провадження № 1-кс/161/6092/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення та доручення проведення судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000076 від 18.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до проведення якої просить залучити експертний сектор Українського науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз СБУ в Управлінні СБ України у Волинській області.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою встановлення змісту понять, лексичного значення слів та словосполучень в усних висловлюваннях ОСОБА_4 , їх стилістичної забарвленості, смислового навантаження, характеру інформації, що містяться в текстах, тобто вирішення питань мовленнєвого характеру, необхідні спеціальні знання в галузі судової лінгвістики, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити та надати доручення на проведення судової лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000076, яке внесене в ЄРДР 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Доручити проведення судової лінгвістичної експертизи експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спецтехніки та судових експертиз СБУ в Управлінні СБ України у Волинській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи містяться в усних висловлюваннях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час інтерв`ю для «Радіо Росії Брянськ ФМ 91,6 МГц», які зафіксовані у відео файлі, опублікованому у відкритому доступі на сторінці відеохостингу «YouTube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Актуальное интервью». «Форум Победителей». О. Саган Украина (эфир от 08.05.2018), що збережений на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації типу CD-R, марки «AccuCore», файл «'Актуальное интервью'. 'Форум Победителей'. О.Саган Украина (эфир от 08.05.2018).mp4», об`ємом 7,33 МБ:

- публічні заклики до вчинення насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади? Який характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

- публічні заклики до вчинення зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України? Який характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

- заклики, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, а також образа почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, інвалідності, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками? Який характер і форми вираження таких закликів? В яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики?

Для дослідження експертам слід направити:

- відео файл, що збережений на оптичному диску для лазерних систем зчитування інформації типу CD-R, марки «AccuCore», файл «'Актуальное интервью'. 'Форум Победителей'. О.Саган Украина (эфир от 08.05.2018).mp4», об`ємом 7,33 МБ

- стенограму інтерв`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для «Радіо Росії Брянськ ФМ 91,6 МГц», з відео файлу, опублікованому у відкритому доступі на сторінці відеохостингу «YouTube» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою «Актуальное интервью». «Форум Победителей». О. Саган Украина (эфир от 08.05.2018), на 3 аркушах;

- інші матеріали провадження № 0000076 від 18.05.2018 на вимогу експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1