Справа №489/4778/18 06.08.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/383/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянув у порядку письмового провадження подання в. о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження №0001135 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и в :

В поданні в. о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001135 відносно ОСОБА_5 до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Ленінському районному суді м. Миколаєва.
Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Одною із підстав не розподілення даного кримінального провадження в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_6 зазначив відпустку суддів.
Відпустка суддів, як підстава для виключення їх з автоматизованого розподілу справ, є тимчасовою та не забороняє включенню суддів для автоматизованого розподілу у дні, коли вони виконуватимуть свої професійні обов`язки та входять до списку суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.
Враховуючи викладене, матеріали кримінального провадження №0001135 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слід повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.
Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання в. о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення матеріалів кримінального провадження №0001135 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до іншого суду - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження №0001135 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.
Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: