Справа № 352/1405/18
Провадження № 1-кп/352/228/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000145 від 27.03.2018 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.

Злочин скоєно за наступних обставин.

26 березня 2018 року близько 11 год. неподалік магазину «Продукти», що по АДРЕСА_1 , між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 на ґрунті неприязних стосунків виник черговий словесний конфлікт, під час якого обвинувачений умисно наніс потерпілому один цілеспрямований удар рукою в обличчя, внаслідок чого останній впав на землю. У результаті злочинних дій обвинувачений спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна та синця обличчя в ділянках голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_7 подав суду заяву, яку представник потерпілого ОСОБА_3 підтримала у судовому засіданні, про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , до якого потерпілий не має жодних претензій; просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 просила закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження щодо нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження заявлений потерпілим цивільний позов про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Залишити без розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1