Справа № 288/1375/18
Провадження № 1-кс/288/320/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

10 жовтня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника особи, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні № 0000312 від 09 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08 жовтня 2018 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, надійшло повідомлення по телефону про те, що невідомі особи перебуваючи в лісовому масиві квартал № 38 виділ № 1, який розташований поблизу с.Почуйки у Попільнянському районі Житомирської області та належить ДП Коростишівський лісгосп АПК шляхом вільного доступу намагалися викрасти порізані дерева вільхи, але злочин не змогли довести до кінця, так як були затримані на місці скоєння злочину з викраденим майном.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000312, кваліфікація визначена за частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України.

08 жовтня 2018 року проведено огляд лісового масиву в кварталі № 38, виділ № 1, територія якого належить ДП «Коростишівський лісгосп АПК», де було виявлено колісний трактор МТЗ 82.1, д.н.з. НОМЕР_1 з тракторним причепом, без номерних знаків, яким приїхав ОСОБА_6 на якому лежали відрізки дерев породи вільхи різної довжини в кількості п`ятдесяти штук, які вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНИ в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт.Попільня вул.Фомічова,6 Житомирської області.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КПК України встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Попільнянською інспекцією держтехнагляду, власником колісного трактора марки МТЗ 82.1, рік випуску 2005, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ПСП «Новоселиця», що розташована за адресою: Житомирська область Попільнянський район с.Новоселиця вул. Жовтнева,1-А.

У відповідності до наданих документів власником колод деревини породи «вільха», є Коростишівське ЛГ АПК «Попільнянське».

Відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», власниками транспортних засобів є юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Факт перебування у користуванні ОСОБА_6 вищевказаного трактора з причепом підтверджується його показаннями.

У ході огляду місця події від 08 жовтня 2018 року лісової ділянки, яка відноситься до кварталу № 38, відділу № 1, Коростишівського лісгоспу, АПК «Попільнянське лісництво», неподалік с.Почуйки Попільнянського району Житомирської області, виявлені 9 пеньків дерева вільхи.

Як пояснив ОСОБА_6 , що на протязі останнього часу він проїжджав поблизу лісового масиву в с.Почуйки та бачив порізані дерева, які ніхто не забирав. 08 жовтня 2018 року приблизно о 17.00 годині, він взяв трактор МТЗ 82.1 з причепом на якому працює на підприємстві і попросивши двох місцевих мешканців йому допомогти завантажити порізані дерева, поїхав до лісового масиву, який знаходиться біля с.Почуйки, щоб завантажити порізані дерева. Приїхавши до лісу, вони почали вантажити порізані дерева, і в цей момент були помічені чоловіком, який представився працівником лісового господарства.

Обґрунтуванням накладення арешту є достатність підстав вважати, що колісний трактор МТЗ 82 номерний знак НОМЕР_1 , з причепом, без номерного знаку та 50 колодами деревини породи «вільха», визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім цього трактор з причепом є майном, яке використане як знаряддя та засіб вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України, а 50 колодок деревини породи «вільха» викраденим майном, оскільки вказаним транспортним засобом здійснювалось перевезення вказаних колодок.

Таким чином, у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, метою якого є необхідність збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження для забезпечення змагальності сторін у кримінальному провадженні та повноти досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий просить накласти арешт на колісний трактор марки МТЗ 82.1, рік випуску 2005, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого Попільнянською інспекцією держтехнагляду з причепом до трактора без номерних знаків, власником якого є ПСП «Новоселиця» та 50 колодок деревини породи «вільха», власником яких є «Коростишівський лісгосп АПК», які зберігаються на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт.Попільня вул.Фомічова, 6.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як визначено пунктом 1 частини другої, частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів щодо майна, про яке наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, встановленим статтею 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

За частиною другою статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 09 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено постанову від 09 жовтня 2018 року про визнання речових доказів, відповідно до якої: - трактор марки МТЗ 82.1, номерний знак НОМЕР_1 , тракторний причіп без номерного знаку на якому знаходяться порізані дерев`яні колодки породи вільха в кількості п`ятдесяти штук, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000312, встановлено зберігати на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт.Попільня вул.Фомічова, 6.

Згідно свідоцтва про реєстрацію майна серії НОМЕР_2 , власником колісного трактора марки МТЗ 82.1, рік випуску 2005, номерний знак НОМЕР_1 , є ПСП «Новоселиця», розташоване за адресою с.Новоселиця вул.Жовтнева,1 А Попільнянського району Житомирської області.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що трактор з причепом визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, а не застосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131-132, статтями 170, 172-173, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на колісний трактор марки МТЗ 82.1, рік випуску 2005, номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт.Попільня вул.Фомічова, 6, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 є ПСП «Новоселиця», розташоване за адресою с.Новоселиця вул.Жовтнева,1 А Попільнянського району Житомирської області та 50 колодок деревини породи «вільха», які зберігаються на території Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області за адресою: Житомирська область Попільнянський район смт.Попільня вул.Фомічова, 6, власником яких є «Коростишівський лісгосп АПК».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1