Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7542/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000455 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що 27.07.2018 близько 20 години 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «BYD» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням населених пунктів Миронівка Канів Софіївка у напрямку від с. Степанці до м. Канева, на ділянці 39 км + 980м зазначеної автодороги не впорався із керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на дерево.

Внаслідок ДТП пасажири зазначеного транспортного засобу, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Канівської центральної районної лікарні. Перебуваючи у зазначеному медичному закладі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від отриманих травм померли. Ступінь тяжкості інших учасників ДТП встановлюється. Пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у Канівській центральній районній лікарні у хірургічному відділенні у період із 27.07.2018 по 27.08.2018.

По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000455 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи. Вважав, що на вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:

-Чи маються у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження ?

-Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

-Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_10 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 27.07.2018?

Проведення експертизи просив доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 є встановлення фактів порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому (ст. 286 КК України).

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування наявності складу кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, що потребує спеціальних знань.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000455.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи маються у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження ?

2.Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

3.Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

4.могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_10 , виникнути при дорожньо-транспортній пригоді, яка сталась 27.07.2018?

Зобов`язати слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , здати копію даної ухвали на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_11 по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати начальника Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_11 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1