Справа № 549/403/18
Провадження № 1-кс/549/183/18
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2018 року слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи,

встановив:

Старший слідчий СВ Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке обгрунтував тим, що 24.07.2018 надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення відпрацювання території обслуговування Чорнухинського ВП, було отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території власного господарства вирощує рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі.

Вказаний рапорт 24.07.2018 року зареєстрований до Журналу єдиного обліку Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області за № 725.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року під №0000131, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.310 КК України.

В ході санкціонованого обшуку господарства 24.07.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будинку виявлено та вилучено:

1) у веранді на підлозі пластикову пляшку з отворами на стінках якої мається речовина коричневого кольору та за призначенням схожа на пристрій для скурювання наркотичної речовини, а також мундштук із фольги, які в подальшому було упаковано до одного пакету з написом «МВС Україна» №0001456;

2) у веранді будинку прозорий полімерний пакунок з рослинами сірого кольору ззовні схожими на рослини коноплі, який в подальшому було упаковано до одного пакету з написом «Україна Національна Поліція» №0414623;

3) у кухні будинку під стільцем два фрагменти обрізаної пляшки на стінках якої мається нашарування речовини коричневого кольору та за призначенням схожі на пристрій для скурювання наркотичної речовини, які в подальшому було упаковано до одного пакету з написом «МВС Україна» №0001457;

4) у залі будинку на дерев`яній шафі один фрагмент обрізано пластикової пляшки з нашаруванням на її стінках речовини коричневого кольору, який в подальшому було упаковано до одного пакету з написом « МВС Україна» №0001458.

Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі хімії.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, слідчий просить для проведення даної експертизи залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
-Чи наявні на пристроях для скурювання наркотичної речовини (фрагментах пляшок) із нашаруванням на його стінках речовини коричневого кольору, наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?

-Чи являється вилучена під час обшуку від 24.07.2018 року в будинку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою с. Красне Чорнухинського району речовина сірого кольору ззовні схожа на рослини коноплі, рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?

Також слідчий просить дозволити експертам використовувати руйнуючи методи дослідження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подане клопотання просив розглядати без його участі.
В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тому, суд розглядає справу без технічної фіксації процесу, без участі прокурора та слідчого.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до нього внесена інформація досудового розслідування щодо кримінального провадження № №0000131 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи, задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000131 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

-Чи наявні на пристроях для скурювання наркотичної речовини (фрагментах пляшок) із нашаруванням на його стінках речовини коричневого кольору, наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?

-Чи являється вилучена під час обшуку від 24.07.2018 року в будинку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 в с. Красне Чорнухинського району Полтавської області речовина сірого кольору ззовні схожа на рослини коноплі, рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? Якщо так, то які саме та до якого виду вони відносяться, яка їх вага в сухому стані?

На дослідження експерту направити: вилучені 24.07.2018 року в ході обшуку господарства за місцем проживання гр. ОСОБА_5 - три спецпакети «Україна Національна поліція» №0001458, №0001456, №0001457 та один спецпакет «МВС Україна» №0414623.

Під час проведення дослідження дозволити проводити руйнуючі методи проведення дослідження.

Копію ухвали невідкладно направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, - для виконання.

Висновок експерта надати СВ Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для звернення її до виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя