Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2566/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів подання інспектора Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування засудженому ОСОБА_3 покарання за наявності двох вироків,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Виноградівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про застосування засудженому ОСОБА_3 покарання за наявності двох вироків.

Так, вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області 21.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 277 КК України до 2 років позбавлення волі; за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обовязків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Крім цього, цим же судом у іншому складі 21.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням обовязків відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Учасники провадження в судове засіданні не зявились, повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені обставини, подання підлягає задоволенню, з визначенням засудженому покарання за вироками суду від 21.06.2018 року, відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України.

Керуючись ст.ст. 71,72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 покарання за двома вироками Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.06.2018 року ч. 2 ст. 185 КК України, за ч. 1 ст. 277 КК України, ч. 1 ст. 185 КК України, за ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України: частково приєднати невідбуте покарання за вироком суду від 21.06.2018 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік до покарання за вироком від 21.06.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, за ч. 1 ст. 277 КК України.

Остаточно визначити ОСОБА_3 покарання за двома вироками у виді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку у 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки в порядку ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця роботи та проживання, а також періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1