У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 Справа №607/6786/16-к

Номер провадження 1-в/607/118/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина, не працюючого, зареєстрованого та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого: 28 жовтня 2016 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Заступник начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації звернулася до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду, тому що він, в період іспитового строку належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлене йому судом довір`я, оскільки допустив 6 (шість) неявок у ТМРВ з питань пробації для періодичної реєстрації без поважної причин, що має ознаки систематичності, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом відповідно до п. 1 ч.1 ст. 76 КК України та притягувався до адміністративної відповідальності, хоча згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробування зобов`язані виконувати обов`язки, покладені на них судом.
Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та особову справу на засудженого, приходить до висновку, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
10 січня 2017 року до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_5 .
Згідно вказаного вироку, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням 1 року 6 місяців іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання орган пробації посилається на невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом у частині періодичної явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та вчинення адміністративних правопорушень.
У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Крім того відповідно до ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Суду не надано документально підтверджених відомостей про те, чи мав засуджений ОСОБА_5 реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року.
Таким чином, доводи органу пробації про порушення ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, а тому, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1