У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/2328/18 Провадження № 1-кс/401/680/18

10 вересня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - медичної експертизи, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ в рамках досудового розслідування за № 0001551 від 09.09.2018 за фактом розбещення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за №0001551 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України за фактом розбещення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2018 р. о 21:00 год. до ЧЧ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що від її малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй стало відомо, що мешканець села Велика Андрусівка Світловодського району ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 зняв одяг з малолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив відносно неї розпусні дії.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення фактів, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просив призначити у справі експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР 09 вересня 2018 року за №0001551 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України за фактом розбещення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001551, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08 вересня 2018 року, копією протоколу допиту потрепілого від 09 вересня 2018 року.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор, відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення: тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, статевої зрілості потерпілої особи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно встановити факти, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про залучення експерта та доручення йому проведення судової-медичної експертизи в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001551 від 09.09.2018 р., за ч.2 ст.156 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-медичної експертизи в зазначеній справі залучити судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (місцезнаходження: місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок № 58).

Доручити судово-медичному експерту Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ в зазначеному кримінальному проваджені проведення судово-медичної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відібранням зразків, тампон та мазок з піхви, з статевих шляхів потерпілої на наявність сперматозоїдів.

На вирішення експерта поставити такі запитання :

- чи пошкоджена дівоча пліва ОСОБА_3 ?

- якщо так, то яка давність пошкодження ?

- чи вступала раніше ОСОБА_3 у половий зв`язок ?

- чи досягла ОСОБА_3 статевої зрілості ?

- чи маються сліди сперми на статевих органах та статевих шляхах потерпілої?

- чи маються на пологових органах ОСОБА_3 тілесні ушкодження ?

- чи маються на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так то, які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої, їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

- при яких обставинах могли утворитись ушкодження, за допомогою яких знарядь?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту ?

- чи характерні тілесні ушкодження для самооборони ?

В розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження за № 0001551 від 09.09.2018 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1