ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/491/18 Справа № 201/4753/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

31 жовтня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 03.04.2018 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2018 року щодо
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 30 січня 2017 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі;
- 01 вересня 2017 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ч.4 ст.70, ст..71 КК України до покарання у виді 7 років 4 місяців позбавлення волі, звільненого 23 січня 2018 року за відбуттям строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду звернувся перший заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2018 року щодо ОСОБА_8 .
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження було призначено на 15 годину 00 хвилин 31 жовтня 2018 року, про що обвинувачений повідомлявся шляхом направлення йому судової повістки через поштове відправлення заказною кореспонденцією.
В дане судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання апеляційного суду з наступних підстав.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 , а тому, у відповідності до ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою.
Вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_8 своїми діями умисно ухиляється від суду, у зв`язку з чим щодо нього необхідно застосувати привід в судове засідання апеляційного суду.
Відповідно даних, наявних в матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2018 року щодо ОСОБА_8 відкласти на 09 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання Дніпровського апеляційного суду на 09 год. 30 хв. 23 листопада 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити працівникам Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості виконання ухвали суду про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 повідомити про це Дніпровський апеляційний суд до 23 листопада 2018 року та у терміновому порядку надіслати матеріали факсимільним або електронним зв`язком.
Копію ухвали направити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 для контролю за виконанням даної ухвали про привід.

Судді:

______________ _______________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4