Справа № № 585/3745/18
Номер провадження 1-в/585/360/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

представника Роменської ВК (№ 56) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 08 квітня 2014 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.2 ст.309, ч. 2 ст.307, ст. ст. 69,70 КК України до п`яти років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що ОСОБА_6 має не зняту і непогашену судимість за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, тому з метою дієвого контролю за особою, яка має нестабільну поведінку, схильна до правопорушень та незаконного поводження з наркотичними засобами, просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_4 подання підтримав і просив його задовольнити. Крім того пояснив, що обмеження, вказані у поданні визначені з урахуванням позиції Роменського ВП, який буде здійснювати нагляд. На застосуванні пунктів 2,4,6 подання не наполягає.

Засуджений ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечував.

Захисник ОСОБА_3 проти подання заперечував з урахуванням думки підзахисного. Крім того вважає, що ОСОБА_7 має похилий вік і не зможе працевлаштуватися, тому не матиме коштів для поїздок на відмітку.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню частково.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів. Останній раз: 08 квітня 2014 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч.2 ст.309, ч. 2 ст.307, ст. ст. 69,70 КК України до п`яти років позбавлення волі (а.с.3-4).

Згідно характеристики ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується посередньо, режим утримання намагається не порушувати, стягнень не має, не заохочувався. На основному виробництві установи не працевлаштований. Проте вину у вчиненні злочину визнає і розкаюється (а.с.5).

Відповідні документи містяться і в матеріалах особової справи засудженого.

Згідно довідки інспектора ВНіБ ДУ «Роменська ВК (№ 56)» засуджений ОСОБА_6 після звільнення з ДУ «Роменська ВК (№56)» направляється за адресою: с. Олексіївка Роменського району, вул. Польова, 6 (а.с.7).

Відповідно до п «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дана правова норма є імперативною, при цьому щодо встановлення обмежень, суд діє виходячи з необхідності заходів, які запобігають вчиненню злочинів і вихованню особи, що звільнилася з місць позбавлення волі.

ОСОБА_6 вчинив злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підпадає під дію п «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року.

В цій частині подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 залишається небезпечним для суспільства.

Щодо встановлення обмежень, враховуючи думку представника Роменської ВК (№ 56) ОСОБА_4 , суд вважає достатнім встановити обмеження ОСОБА_6 , передбачені у пунктах 1,3,4,5,6 подання.

Керуючись п. «г» ст.3, ст. ст. 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1.заборонити виїзд за межі Роменського району без дозволу Роменського відділу поліції у власних цілях;

2.зобов`язати повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання;

3.заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 год. до 04-00 год. наступного дня;

4.зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський ВП ГУНП в Сумській області, кабінет № 28 з 09-00 год. до 12-00 год. в перший четвер кожного місяця;

5.заборонити відвідувати громадські розважальні місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1