Справа № 462/6086/14-к
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002699 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 16.08.2014 року близько 05.00 год. ОСОБА_4 , за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, знаходячись на АДРЕСА_1 , підійшли до будинку АДРЕСА_2 , де з допомогою дерев`яної драбини, шляхом віджиму пластикового вікна, ОСОБА_4 проник в квартиру АДРЕСА_3 , яка обладнана сигналізацією з датчиками руху та належить ОСОБА_5 , користуючись відсутністю останнього за місцем свого проживання, звідки викрав наступне майно: запасні ключі від автомобіля «Шкода Фабія» з пультом для сигналізації, запасний ключ від квартири, медальйон круглої форми про виписку дитини з пологового будинку, виготовлений з металу жовтого кольору, золотий ланцюжок масою 3 грами, срібний жіночий набір (сережки та кулон з чорним шнурочком), срібний хрестик, а всього на загальну суму 3 000.00 грн. В цей час двоє невстановлених спільників ОСОБА_4 залишилися чекати його на вулиці з задньої сторони будинку. Під час перебування ОСОБА_4 в помешканні ОСОБА_5 спрацювала сигналізація, після чого працівники Державної служби охорони прибули за викликом, на вулиці виявили двох спільників ОСОБА_4 та стали переслідувати останніх, проте не наздогнали, внаслідок чого злочинці з місця події втекли в невідомому напрямку. Далі працівники охорони повернулися до будинку АДРЕСА_1 , де побачили як ОСОБА_4 вискочив з вікна квартири АДРЕСА_3 , яка знаходиться на другому поверсі, вдарився головою об землю, після чого, побачивши працівників міліції, став їм погрожувати, взявши із землі камінь, кинув ним в їхню сторону і став тікати, однак був затриманий. Після затримання ОСОБА_4 працівниками Державної служби охорони було викликано слідчо-оперативну групу Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, по приїзду працівників якої в останнього було виявлено та вилучено предмети викрадені з помешкання ОСОБА_5 , які останній впізнав, будучи присутнім під час вилучення.

16 серпня 2014 року слідчим СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено неможливість отримання будь-яких характеризуючих даних на підозрюваного, так як останній являється громадянином Грузії.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, необхідні спеціальні знання, просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме? Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи міг ОСОБА_4 , в період інкримінованого йому діяння, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи осудний ОСОБА_4 на даний час та чи перебував він осудним в період інкримінованого йому діяння?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

- чи являється, на даний час, ОСОБА_4 суспільно небезпечною особою?

- чи страждає або страждав на момент вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або наркоманію?

- чи потребує ОСОБА_4 , лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002699 від 16.08.2014 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні, що по вул. Кульпарківська, 95 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав, страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то якими саме? Чи немає в нього тих чи інших відхилень в нервово-психічному стані?

- чи міг ОСОБА_4 , в період інкримінованого йому діяння, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи осудний ОСОБА_4 на даний час та чи перебував він осудним в період інкримінованого йому діяння?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

- чи являється, на даний час, ОСОБА_4 суспільно небезпечною особою?

- чи страждає або страждав на момент вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_4 на хронічний алкоголізм або наркоманію?

- чи потребує ОСОБА_4 , лікування від алкоголізму чи наркоманії?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.