У Х В А Л А

24.10.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003251 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 жовтня 2018 року близько 08.30 год. водій автомобіля марки «Opel Astra» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони вулиці Генерала Свободи, в сторону с. Минай Ужгородського району, на пішохідному переході регульованому світлофором, перехрестя вулиці Можайського-Минайська, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 в органу судового слідства виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно спеціальні пізнання в області судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000221, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 серпня 2018 року, в рамках якого досліджуються обставини ДТП, що мало місце 15 жовтня 2018 року близько 08.30 год. за участі водія автомобіля марки «Opel Astra» номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Минай Ужгородського району, на пішохідному переході регульованому світлофором, перехрестя вулиці Можайського-Минайська, який здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення тяжкості тілесних ушкоджень на тілі пішохода гр. ОСОБА_5 , для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0003251 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

-Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Який механізм виникнення виявлених на тілі гр. ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

-Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди, для пішохода?

-Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 15.10.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1