АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/6207/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/318/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

"30" липня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0002740, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2016 року, за апеляційною скаргою заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, постановлену щодо

ОСОБА_4 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. м. Поті, Грузія, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИЛА:
13 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 і за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 грудня 2016 року в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано строк його попереднього ув`язнення, з 06 січня 2017 року по 20 червня 2017 року.
Ухвалою від 24 липня 2018 року клопотання прокурора задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року.
24 липня 2018 року за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на апеляційну скаргу та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою прокурора проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач дійшла висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Разом з цим, оскільки прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинуваченого, а також беручи до уваги всі інші обставини кримінального провадження, суддя-доповідач вважає за необхідне визнати участь ОСОБА_4 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції обов`язковою.
Керуючись ст.ст.7, 9, 401 КПК України, суддя-доповідач,
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 - закінчити.
Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 09 серпня 2018 року о 09-30 годин в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Визнати обов`язковою явку ОСОБА_4 у судове засідання.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2