Справа № 676/6478/18
Номер провадження 1-кп/676/543/18
У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0000831 від 20 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2018 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000831 від 20 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 надійшли письмові клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з їхнім примиренням.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений своє клопотання підтримав та просив його задоволити із зазначених у ньому підстав. Також не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого.

Прокурор при вирішенні клопотань обвинуваченого та потерпілого вважав за необхідне зясувати думку потерпілого.

Суд, заслухавши думку часників судового провадження, вважає, що в задоволенні клопотання обвинуваченого та потерпілого необхідно відмовити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.46 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акта в обвинувачення ОСОБА_4 , ставиться в вину вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, основним безпосереднім об`єктом якого виступає громадський порядок, додатковими обов`язковими чи факультативними безпосередніми об`єктами, в залежності від виду злочину та його кваліфікуючих ознак, можуть виступати життя і здоров`я особи, відносини власності, авторитет органів державної влади, громадська безпека та ін.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта у даному кримінальному провадженні основним безпосереднім об`єктом виступає громадський порядок, а додатковим здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

Враховуючи зазначені обставини, звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням лише з одним із потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 виключається.

На підставі ч.1 ст.44, ст.46 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1