1Справа № 335/9273/18 1-кс/335/6588/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В ході досудового розслідування до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт працівника СКП про те, що даний злочин вчинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Також було встановлено, що 19 липня 2018 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України слідчим Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, в ході якого було вилучено шкіряну чоловічу сумку чорного кольору, яку він раніше викрав 11.07.2018 за адресою АДРЕСА_3 яка належить ОСОБА_5 .
Згідно відповіді на запит прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 №2 від 22.08.2018 № 2354 кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , 31.07.2018 з обвинувальним актом, а речовий доказ чоловічу сумку, чорного кольору, яка була вилучена в ході особистого обшуку у гр. ОСОБА_4 при затримані в порядку ст. 208 КПК України, яка поміщена до спец. пакету № 4336448, згідно квитанції №№6472 передана до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_4 та записана до книги обліку речових доказів №61, порядковий номер 722.
Слідчий у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій не заперечує проти тимчасового доступу. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, прокурора, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За нормою частини шостої цієї ж статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до чоловічої сумки, чорного кольору, упакованої в спец пакет №4336448 та перебуває на зберіганні в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 , відповідно квитанції 6472 та знаходиться під записом книги обліку речових доказів № 61, порядковий номер 722, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей.
Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення чоловічої сумки, чорного кольору, упакованої в спец пакет №4336448, що перебуває на зберіганні в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_4 , відповідно квитанції 6472 та знаходиться під записом книги обліку речових доказів №61, порядковий номер 722.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1