справа №176/1357/18
провадження №1-кс/176/329/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року за № 0000494, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 7066/18 від 06.08.2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судової експертизи зброї.
З клопотання витікає, що 22.06.2018 до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа з використанням вогнепальної зброї знаходячись біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 вчинила умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом 22.06.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
В цей самий день 22.06.2018 року під час проведення огляду трупа та місця події, а саме 2-го під`їзду та прилеглої до нього території будинку АДРЕСА_1 де иешкав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 2 предмети зовні схожі на кулі, дані предмети були поміщені та запечатані до двох паперових пакетів. Під час проведення розтину та відповідного огляду трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судово - медичним експертом ОСОБА_7 було виявлено та видано 5 предметів зовні схожі на кулі, які було оглянуто, поміщено та запаковано до 5 паперових пакетів та вилучено до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судової експертизи зброї за фактом умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000494, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 22.06.2018 до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа з використанням вогнепальної зброї знаходячись біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 вчинила умисне вбивство ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2018 року о 00 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.06.2018 року о 00 год. 15 хв. за адресою район АДРЕСА_1 , в підїзді даного будинку невідомий чоловік вистрелив в ОСОБА_6 , що підтверджується відповідним рапортом (а.с.11).
Протоколом огляду трупа від 22.06.2018 року, в присутності понятих, встановлено, що 22.06.2018 року в підїзді буд. АДРЕСА_1 , було виявлено труп громадянина ОСОБА_6 (а.с.12-15).
Лікарським свідоцтвом про смерть № 75 від 22 червня 2018 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті: масивна гостра крововтрата, множинні сліпі і наскрізні вогнепальні поранення голови та грудної клітки (а.с.17).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин та обставин, що мають значення для даного кримінального правопорушення, шляхом залучення експерта, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року за № 0000494, про проведення судової експертизи задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦМВС України проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000494, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для дослідження експерту направити 7 паперових пакетів у яких знаходяться металеві предмети, які зовні схожі на кулі, вилучені 22.06.2018 року під час проведення огляду трупу та місця події, та розтину трупу, у разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000494.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи являються металеві предмети вилучені з місця події та тіла трупа ОСОБА_6 складовою частиною патрона? Якою саме?

2)Якщо так, то до якого виду та типу він відноситься, яким способом виготовлений?

3)Чи придатні сліди на кулях і гільзах для ототожнення вогнепальної зброї?

4)Чи стріляні кулі з одного зразка вогнепальної зброї?

5)З якого можливого типу зброї зроблені постріли?

Дозволити експерту відповідно до ст. 5 Закону України Про судову експертизу пошкодити або витратити об`єкти дослідження у тій мірі в якій це необхідно для дослідження.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1