ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3323/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005459 від 17.06.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про призначення технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005459 від 17.06.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві перебуває вищевказане кримінальне провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Дарницького УП надійшов рапорт із матеріалами поліцейського про те, що 16.06.2018 р. під час несення служби близько 23 год. 00 хв. останнім було зупинено автомобіль марки «Фольцвагенм Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_4 для перевірки документів, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , котрий надав працівникам поліції для перевірки свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 від 10.08.2017. В ході перевірки вказаного свідоцтва працівниками поліції було встановлено, що воно має ознаки підробки, а саме шрифти, символи та спосіб іх нанесення не відповідають стандартам ЄДАПС. На місце події було викликано СОГ Дарницького УП.

В ході огляду місця події 17 червня 2018 року за адресою: м. Київ, Харківська площа, було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 від 10.08.2017 р., котре він добровільно надав для огляду та вилучення. Вказане свідоцтво було поміщено та опечатано в присутності понятих та ОСОБА_6 до прозорого поліетиленового пакету горловина якого обмотана ниткою білого кольору та на кінцях якої приклеєно паперову смужку білого кольору із відтиском печатки «Для пакетів № 1» Дарницького УП, описовою частиною, підписами понятих та слідчого. Вказане свідоцтво визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0005459 від 17.06.2018 р.

Таким чином, без проведення технічної експертизи свідоцтва унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005459 від 17.06.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення технічної експертизи документів, з метою перевірки дійсності зазначених у свідоцтві відомостей.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005459 від 17.06.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Призначити технічну експертизу документів, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи відповідає надане на дослідження, вилучене в ході проведення огляду від 17.06.2018р. свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 від 10.08.2017 р. з аналогічними документами, які знаходять в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні то яким способом вони виготовлені?

-Чи вносились зміни в первинний зміст наданих на дослідження документів котрі посвідчують особу?

Для дослідження експерту (там) надати: свідоцтва про реєстрацію автомобіля «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 10.08.2017 р. котре було поміщено та опечатано в присутності понятих до прозорого поліетиленового пакету горловину якого обмотано ниткою білого кольору та на кінцях якої приклеєно паперову смужку білого кольору із відтиском та на кінцях якої приклеєно паперову смужку білого кольору із відтиском печатки: "Для пакетів № 1» Дарницького УП, описовою частиною, підписами понятих та слідчого.

Доручити слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0005459 від 17.06.2018 р.

Дозволити результати експертизи та об`єкт дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: