УХВАЛА

Справа № 569/12884/18

12 липня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004136 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09.08.2018, близько 02 год. 00 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 32, вибухнув невідомий предмет.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за ч.4 ст.296 КК України, за №0004136 від 09.07.2018 року.

На даний час виникла необхідність в проведенні вибухотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004136 від 09.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0004136 від 09.07.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського НДКЦ МВС України (79007, пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів).
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи є на представленому предметі, а саме на важелі гранати клітини з ядрами?

2. Якщо на представленому предметі важелі гранати є клітини з ядрами, то які їх генетичні ознаки?

3. Чи є на представленому предметі, а саме на металевому кільці клітини з ядрами?

4. Якщо на представленому предметі металевому кільці є клітини з ядрами, то які їх генетичні ознаки?

5. Чи є на представлених предметах, а саме на трьох недопалках сигарет з написом «Rothmans», «Winston» та без маркування клітини з ядрами?

6. Якщо на представлених предметах трьох недопалках сигарет є клітини з ядрами, то які їх генетичні ознаки?

Для дослідження експерту (-ам) надати металевий важіль з цифровим позначенням: 386-21-71 , вилучений 09.07.2018, в ході огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 32, упакований в паперовий пакет з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого, опечатаний печаткою Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, металеве кільце, вилучене 09.07.2018, в ході огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 32, упаковане в паперовий пакет з пояснювальним написом та підписами понятих, слідчого, опечатаний печаткою Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, три недопалки сигарет з написами «Rothmans», «Winston» та без маркування, упаковані в три окремі паперові пакети з пояснювальними написами та підписами понятих, слідчого, опечатані печаткою Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Надати експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя