31 жовтня 2018 р. Справа № 632/983/16-к провадження № 1-кп/632/28/18
У Х В А Л А
/про залишення у слідчому ізоляторі/

31 жовтня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 357 ч. 1 КК України.

У судове засідання, призначене на 24 жовтня 2018 року обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку із чим судом було винесено ухвалу про привід останніх в судове засідання.

На 31.10.2018 привід обвинуваченого ОСОБА_7 працівниками поліції виконано не було. У листі зазначено, що ОСОБА_7 , згідно ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.08.2018 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, 31.10.2018 затримано та направлено на реальне відбування покарання у місця позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 12.05.2016.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про винесення ухвали про тимчасове залишення ОСОБА_7 у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Інші учасники справи проти вказаного клопотання прокурора не заперечували.

Суд, дослідивши письмові докази щодо заявленого клопотання, дійшов наступного.

Статтею 537 ч.1 п.12 КПК України визначено, що суд має право вирішувати питання про залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, а також з метою судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в приміщенні суду, останнього необхідно тимчасово залишити у ДУ «Харківська УВП (№27)» для подальшого доставлення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Залишення ОСОБА_7 у ДУ «Харківська УВП (№27)» обумовлене безпосередньою участю останнього під час розгляду кримінального провадження, оскільки ця процесуальна дія передбачає його обов`язкову присутність, з метою його подальшої доставки до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 12.05.2016, у ДУ «Харківська УВП (№27)» для розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням в суді.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Харківська УВП (№27)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1