Справа № 315/930/18
Номер провадження № 1-кс/315/469/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 жовтня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Капустіна Сергія Вікторовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 09.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000324 за заявою Дейнеги В.І. за правовою кваліфікацією ч.2 ст.194 КК України за фабулою: 09.07.2018 року близько 01:50 в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Спартаківська 19 невідома особа підпалила приміщення кухні, яке прибудоване до жилого будинку, що належить Дейнегі В.І., в результаті спричинила матеріального збитку останньому, постраждалих немає.

12.10.2018 року близько 03:40 в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Спартаківська 19 сталося загоряння господарчої будівлі, а саме: декоративного млина, що розташований перед входом до жилого будинку Дейнеги В.І.

29.10.2018 року до суду звернувся слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Капустін С.В. з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 09.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в якому посилався на те, що в ході огляду місця події 12.10.2018 року було вилучено: пластикову пляшку до половини наповнену невідомою речовиною; скляну плішку із залишками невідомої речовини; уламки скляної пляшки зеленого кольору зі слідами термічної дії, а тому з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», посилаючись на ст.242 КПК України прохає доручити проведення судової експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи є на вилученій в ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року пластиковій пляшці до половини наповненої невідомою речовиною сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? 2) Якщо є, то до якого виду нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів вони відносяться? 3) Чи є на вилученій в ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року скляній пляшці із залишками невідомої речовини сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? 4) Якщо є, то до якого виду нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів вони відносяться? 5) Чи є на вилучених в ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року уламках скляної пляшки зеленого кольору сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? 6) Якщо є, то до якого виду нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів вони відносяться?

Слідчий в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 09.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в якому посилався на те, що в ході огляду місця події 12.10.2018 року було вилучено: пластикову пляшку до половини наповнену невідомою речовиною; скляну плішку із залишками невідомої речовини; уламки скляної пляшки зеленого кольору зі слідами термічної дії, а тому з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», посилаючись на ст.242 КПК України прохає доручити проведення судової експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведено, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому призначає судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», проведення якої доручає експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам ст.244 КПК України, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Капустіна Сергія Вікторовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 09.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000324 від 09.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.4 «дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», доручивши проведення експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи є на вилученій в ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року пластиковій пляшці до половини наповненої невідомою речовиною сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? 2) Якщо є, то до якого виду нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів вони відносяться? 3) Чи є на вилученій в ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року скляній пляшці із залишками невідомої речовини сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? 4) Якщо є, то до якого виду нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів вони відносяться? 5) Чи є на вилучених в ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року уламках скляної пляшки зеленого кольору сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів? 6) Якщо є, то до якого виду нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів вони відносяться?

Зобов’язати слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Капустіна С.В. надати експертам: спецпакет Національної поліції України №4340311 в якому згідно пояснювального надпису упаковано пластикову пляшку до половини наповнену невідомою речовиною; спецпакет Національної поліції України №4236987 в якому згідно пояснювального надпису упаковано скляну пляшку із залишками невідомої речовини; та уламки скляної пляшки зеленого кольору зі слідами термічної дії.

Надати судовим експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000324 від 09.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, дозвіл на використання частини об’єкта експертизи в кількості необхідній для проведення дослідження відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Проводити експертизу за наданими на дослідження матеріалами, слідство не має можливості надати інші вихідні дані.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати їх разом з об’єктом дослідження до нової упаковки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надати слідчому для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.