Дата документу 11.04.2018

Справа № 334/2359/18
Провадження № 1-кс/334/678/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 15.03.2018 до Дніпровського ВП за телефоном надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

31.03.2018 приблизно о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 150 гривень один полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Окрім того, ОСОБА_4 діючи в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", маючи умисел на незаконне придбання i зберігання з метою подальшого збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі, з метою подальшого збуту.

02.04.2018 приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовому майданчику між п`ятим та шостим поверхами четвертого під`їзду будинку № 9 по вулиці Запорізька у м. Запоріжжя, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 300 гривень один полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину.

Під час проведення досудового розслідування, 02.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

- полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору;

- паперовий згорток з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору

- два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

- електронні ваги в корпусі чорного кольору

- фрагмент пляшки з пробкою з металевою вставкою з нашаруванням речовини темного кольору;

- полімерна ложка білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини;

- скляний флакон з написом «Нафтизин»;

- полімерний флакон;

- медичний шприц з рідиною жовтого кольору;

- зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору;

Окрім того, 02.04.2018 року під час проведення обшуку у приміщенні кварири знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у яких були відібрані зразки папілярних узорів рук.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області хімічних досліджень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені комплексної судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експертів для проведення комплексної судово - трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000609 від 19.02.2018р. комплексну судово трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-хімічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

- Чи є на представлених на дослідження предметах, а саме: полімерний пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, двох зіп-пакетах з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, електронних вагах в корпусі чорного кольору, фрагменті пляшки з пробкою з металевою вставкою з нашаруванням речовини темного кольору, полімерній ложці білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, скляному флаконі з написом «Нафтизин», полімерному флаконі, медичному шприці з рідиною жовтого кольору, зіп-пакеті з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору - сліди папілярних узорів рук?

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

- Чи походять виявлені сліди папілярних узорів від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 .

Під час проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати хімічні методи дослідження, які знищують сліди біологічного походження., у зв`язку з подальшим проведенням дослідження.

На вирішення експерта при проведені хімічного дослідження, поставити наступні питання:

- Чи являються надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то які саме та яка їх маса?

- Чи є на наданих на дослідження електронних вагах в корпусі чорного кольору, фрагменті пляшки з пробкою з металевою вставкою з нашаруванням речовини темного кольору, полімерній ложці білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини, скляному флаконі з написом «Нафтизин», полімерному флаконі нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

Під час проведення хімічного дослідження дозволити застосування хімічного методу дослідження, а також часткове знищення наданих об`єктів на експертизу або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 2 травня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1