Справа №345/2166/18
Провадження № 1-кс/345/674/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 01.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по номеру телефону НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в нічний час 01.06.2018 року у АДРЕСА_2 невідома особа вчинила умисне пошкодження майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме автомобіля марки «Мерседес с-202», д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом підпалу, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_3 .
В ході досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів та встановлено, що з особами, які вчинили дане кримінальне правопорушення може спілкуватись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 який користується послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить здійснювати розгляд даного клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України. У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до сервера оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України. Матеріалами клопотання встановлено, що дана річ перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з мобільного телефону, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та встановленню підозрюваної особи і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ,оперуповноваженим СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до сервера, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації по мобільному телефону, яким за допомогою сім-карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань із зазначенням телефонних номерів, у яких працював даний телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, у період часу з 01.06.2018 року до часу отримання оператором ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: