Справа № 571/1335/18
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000438,
в с т а н о в и в :
05 вересня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000438.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 04 вересня 2018 року в Рокитнівське відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що він добровільно здає працівникам поліції предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці, який він 05 серпня 2018 року приблизно о 12 год. знайшов в лісовому масиві, неподалік с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

04 вересня 2018 року заява ОСОБА_4 зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №3837. 04.09.2018 р. слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000438 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
04 вересня 2018 року протоколом огляду, предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці, упакований в спец пакет ГСУ НПУ №4459028 та вилучений в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з необхідністю проведенням невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні №0000438 від 04.09.2018 р..
Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м.Рівне, вул.Гагаріна,39).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи являється добровільно зданий ОСОБА_4 предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці, вогнепальною зброєю?
2 Якщо так, то яким способом виготовлений?
3 Чи придатний він для проведення пострілів?
Для дослідження експертам надати:
- предмет ззовні схожий на обріз гладкоствольної двохствольної мисливської рушниці, який упакований в спец-пакет ГСУ НПУ №445928;
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) З оигіналом вірно.
Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1