233 Справа № 233/2132/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про повідомлення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України про відсутність можливості надання додаткових матеріалів у кримінальному провадженні за № 0000469 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про повідомлення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України про відсутність можливості надання додаткових матеріалів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 03 травня 2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2018 року в період часу з 16 години 36 хвилин до 17 години 53 хвилини під час огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: предмет, схожий на корпус гранати РГН з маркуванням «РГН 254-33-88»; предмет, схожий на запал типу УДЗ з маркуванням «УДЗ 350Ф-5-88»; 3 предмети, схожі на набої калібру 9x18 ПМ з маркуванням «38 65»; 2 предмети, схожі на набої калібру 9 мм Р.А.; дві паперових коробки з 32 предметами, схожими на набої калібру 9x18 ПМ з маркуванням: 31 предмет - «270 02», 1 предмет - «LCW 9x18».

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями порушив вимоги Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затверджених Наказом МВС України № 622 від 21 вересня 1998 року.

03 травня 2018 року вилучені у ОСОБА_5 набої були визнані речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.

05 травня 2018 року слідчим суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було винесено ухвалу по клопотанню старшого слідчого відділення Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї.

08 травня 2018 року до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла ухвала Костянтинівського місьрайонного суду Донецької області від 05.05.2018 про призначення судової експертизи зброї, винесена слідчим суддею ОСОБА_1 .

14 травня 2018 року до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ ОСОБА_6 , відповідно до статті 69 КПК України у зв`язку з відсутністю зброї, необхідної для проведення експериментальної стрільби для вирішення поставлених перед експертом питань, експерт ОСОБА_6 заявила клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: нарізної вогнепальної зброї призначеної для стрільби пістолетними патронами калібру 9x18 мм (пістолети «АПС», «ПМ», та інші), пістолету вітчизняного виробництва калібру 9 мм Р.А., призначеного для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у повідомленні експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про відсутність у Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області можливості надання додаткових матеріалів, а саме нарізної вогнепальної зброї призначеної для стрільби пістолетними патронами калібру 9x18 мм (пістолети «АПС», «ПМ», та інші), пістолету вітчизняного виробництва калібру 9 мм Р.А., призначеного для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами.

Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000469 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.3 ст. 69 КПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, необхідним повідомити експертів Донецького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, відповідно ст. 69 КПК України, про відсутність у Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області можливості надання додаткових матеріалів, а саме нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм та запропонувати проведення експертизи з використанням наявних у розпорядженні експерта засобів при проведенні судово балістичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про повідомлення експертам Донецького НДЕКЦ МВС України про відсутність можливості надання додаткових матеріалів у кримінальному провадженні за №0000469 від 03 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Повідомити експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про відсутність у Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області можливості надання додаткових матеріалів, а саме нарізної вогнепальної зброї призначеної для стрільби пістолетними патронами калібру 9x18 мм (пістолети «АПС», «ПМ», та інші), пістолету вітчизняного виробництва калібру 9 мм Р.А., призначеного для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами та проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 03.05.2018 року з використанням наявних у розпорядженні експерта засобів для вирішення питання щодо придатності патронів наданих на дослідження до стрільби.

Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1