Справа № 577/5413/17
Провадження № 1-кп/577/133/18
У Х В А Л А
"03" вересня 2018 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Конотопського міськрайонного суду від 17.01.2018 р. ОСОБА_2 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

27.04.2018 року засуджений ОСОБА_2 надав заяву до Конотопського міськрайонного суду про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 16.05.2018 року судом винесено ухвалу про залишення ОСОБА_2 в ДУ "Сумський слідчий ізолятор" для етапування до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_2 22.06.2018 року ознайомився з матеріалами кримінальної справи у кількості 25 сторінок, в часі обмеженим не був, про що надана відповідна розписка; 24.07.2018 року ознайомився з матеріалами кримінальної справи, а саме з томом №1 з 26 по 50 сторінку, в часі обмеженим не був, про що надана відповідна розписка; 26.07.2018 року ознайомився з матеріалами кримінальної справи, а саме з томом №1 з 51 по 60 сторінку, а 10.08.2018 року - з матеріалами кримінальної справи з томом №1 з 100 по 120 сторінку, в часі обмеженим не був, про що надані відповідні розписки; 13.08.2018 року - з матеріалами кримінальної справи з томом №1 з 80 по 100 сторінку, в часі обмеженим не був, про що надана відповідна розписка; 14.08.2018 року - з матеріалами кримінальної справи з томом №1 з 61 по 80 сторінку, в часі обмеженим не був, про що надана відповідна розписка.

Враховуючи вищевказане, суддя вважає, що засуджений ОСОБА_2 безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами справи, зловживаючи своїми правами.

Згідно ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст.28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом трьох днів по три години для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Керуючись ст. 28, 114, 372, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 встановити графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 577/5413/17 1кп/577/133/18р. по три години 14.09.2018р., 17.09.2018р., 18.09.2018р. (для завершення ознайомлення з 101 по 204 аркуш матеріалів кримінального провадження том №1, з 1 по 141 аркуш матеріалів кримінального провадження том №2).

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1