УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №283/2131/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
26 вересня 2018 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и л а:
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що під час вирішення питання щодо здійснення автоматизованого розподілу даного кримінального провадження було встановлено, що в Малинському районному суді Житомирської області відсутні судді, які можуть його розглянути. Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів. Чотири посади займають судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а дві посади залишаються вакантними. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходи у виді тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою та проведення обшуку. У зв`язку з цим вони не можуть здійснювати розгляд даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_8 призначена указом Президента України від 07.11.2013 року строком на 5 років і її повноваження закінчуються 07.11.2018 року. Розподіл справ судді закінчується за 2 місяці до закінчення строку повноважень, а тому дане кримінальне провадження не може бути розподілене судді ОСОБА_8 . У зв`язку з цим автоматизований розподіл кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України не проведено.
Обговоривши доводи виконуючого обов`язки голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 в Штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів. Чотири посади займають судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а дві посади залишаються вакантними. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходи у виді тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою та проведення обшуку. У зв`язку з цим вони не можуть здійснювати розгляд даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_8 призначена указом Президента України від 07.11.2013 року строком на 5 років і її повноваження закінчуються 07.11.2018 року. Розподіл справ судді закінчується за 2 місяці до закінчення строку повноважень, а тому дане кримінальне провадження не може бути розподілене судді ОСОБА_8 . У зв`язку з цим автоматизований розподіл кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України не проведено.
З огляду на викладене, що у Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: