Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3298/2018 Справа №641/6586/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів досудового розслідування встановлено06.07.2018 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням прийняти заходи до невідомої особи, що жорстоко поводилась над собакою, невідомої породи, яку було виявлено о 09 год. 30 хв. в мішку біля будинку АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) ВКП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області з метою виявлення та фіксування відомостей, що стосується жорстокого поводження над тваринами. В ході виконання доручення слідчого, виявлено пост в соціальній мережі «Facebook», в якому вказано реквізит банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 для здійснення грошових внесків (підтримки проекту) «Пора сказати ні жорстокості!»
Так, при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою виявлення вчення кримінального правопорушення. Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» дані відомості є банківською таємницею. Згідно ст. 62 п. 2 вищевказаного закону, а саме про порядок розкриття банківської таємниці, органи внутрішніх справ України мають право на отримання банківської таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, яка мається в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_3 , може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю отримання їх копій.
Таким чином, є необхідність в наданні судом органам слідства дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме інформацію про номери рахунків (банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 повні анкетні дані власників даного рахунку, реєстрацію; номери рахунків від яких на даний рахунок переводились будь-які грошові кошти, із зазначенням повних анкетних даних власників рахунків; рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались грошові кошти на даний рахунок, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки, за період часу з 06.07.2018 08:00 год. до 04.10.2018 року.
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України , сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються, зокрема :значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Таким чином , слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено значення речей і документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, доступ до яких слідчий просить надати та що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1