Справа № 724/629/18
Провадження № 1-кп/724/68/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000118 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Ухвалою суду від 04 травня 2018 року було призначено підготовче судове засідання на 21.05.2018р.

В судове засідання 21.05.2018р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про неможливість прибути в судове засідання, оскільки знаходиться на роботі, у зв`язку з чим було відкладено судове засідання та призначено дату нового судового засідання на 29.05.2018р. о 09:30 год.

В судове засідання призначене на 29.05.2018р., обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання без поважних причин. Крім того, прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_6 оголошений у розшук в рамках іншої кримінальної справи.

Потерпіла не заперечувала проти клопотання.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд; -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 25 липня 2018 року на 10:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клименець Соколівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області 25 липня 2018 року на 10:00 годину.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1