У Х В А Л А

Справа 133/1180/18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

22.05.2018 року

Слідчий суддя Козятинського міськраойнного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в м.Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП в Вінницькій області про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 21.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.05.2018 року, в період часу з 08:05 год. до 08:40 год. в м. Козятин, Вінницької області, невідома особа таємно заволоділа легковим автомобілем марки «HONDA CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, коричневого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та який знаходився на неохороняємій стоянці розташованій біля приміщення відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області, що розташована по вул. Грушевського, 28.
Під час огляду місця події 21.05.2018 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Вищевказані речі вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не зявився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 289 КК України.

Виявлене та вилучене під час огляду місця події 21.05.2018 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , являється речовим доказом
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначене у клопотанні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
На підставі викладенрого, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про арешт майна за матеріали досудового розслідування №0000455 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 та являється предметом вчинення кримінального правопорушення та у кримінальному провадженні являється речовим доказом, яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

слідчий суддя

секретар