Справа № 638/2127/18
Провадження № 1-кс/638/3568/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000648 від 16.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
встановив:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт з забороною відчуження та користування на ніж з рукояткою чорного кольору, який брав до рук невідомий чоловік, який вчинив розбійний напад; циліндровий механізм врізаного замку з ключем, пляшка з під пива «Чернігівське 0», яке 16.02.2018 вилучено за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.02.2018 року в період часу з 23.30 до 23.50 год., двоє невстановлених чоловіків, зайшли до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час перебував гр. ОСОБА_5 , та здійснили напад на останнього погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, спричиняючи при цьому тілесні ушкодження, та заволоділи мобільним телефоном, годинником та телевізором.
За даним фактом 16 лютого 2018 року слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 187 КК України.
16.02.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено ніж з рукояткою чорного кольору, який брав до рук невідомий чоловік, який вчинив розбійний напад; циліндровий механізм врізаного замку з ключем, пляшка з під пива «Чернігівське 0».
Враховуючи, що оглянуте та вилучене під час огляду місця події від 16.02.2018 ніж з рукояткою чорного кольору, який брав до рук невідомий чоловік, який вчинив розбійний напад; циліндровий механізм врізаного замку з ключем, пляшка з під пива «Чернігівське 0» є засобами вчинення кримінального правопорушення та речовими доказами по кримінальному провадженню, в кримінальному провадженні № 0000648 від 16.02.2018, тому вони мають значення речових доказів.
Вилучені під час огляду предмети є знаряддям вчинення злочину, оскільки за їх допомогою невстановлена особа вчинила злочин. На теперішній час є необхідність проведення певних слідчих (розшукових дій) з метою встановлення обставин вчинення злочину.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000648 від 16.02.2018 року із попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України.
Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду.
Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики знищення цього майна.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про накладення арешту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000648 від 16.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України-задовольнити.
Накласти арешт з забороною відчуження та користування на ніж з рукояткою чорного кольору, який брав до рук невідомий чоловік, який вчинив розбійний напад; циліндровий механізм врізаного замку з ключем, пляшка з під пива «Чернігівське 0», яке 16.02.2018 вилучено за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1