overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/1992/18
Провадження № 1-кп/592/335/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження №0000142 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, для розгляду в підготовче судове засідання не з`явилася.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 для участі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 01 червня 2018 року на 09-00год.
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському районному відділу поліції ГУ НП в Сумській області та для контролю прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5884/17
Провадження № 1-кп/367/228/2018
УХВАЛА
03 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-
встановив:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, які призначені на 22.02.2018 року, 21.03.2018 року та 03.05.2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про причини неявки не повідомив.
Враховуючи викладені обставини, суд заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та доставити обвинуваченого приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України суд, -
ухвалив:
відкласти підготовче судове засідання до 05.06.2018 р. на 11.30 год.
В підготовче судове засідання на 05.06.2018 р. на 11.30 год. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом:
обвинуваченого ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_1 .
Виконання приводу обвинуваченого доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд про причини невиконання приводу.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/785/591/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

представника ОСОБА_10 , ТОВ «Одеські реставраційні майстерні», ТОВ «Квартал Руссова», ТОВ «Мрія», ТОВ «Компас Проект», ТОВ «Гранд Отель», ТОВ «Юридична компанія Сенат», ТОВ «Інкор-Групп», ТОВ «Інкор-Фінанс», ТОВ «Альбатрос-Сіті», ТОВ «Инжеком-Юг» адвоката ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: представника ТОВ «Одеські реставраційні майстерні», ТОВ «Квартал Руссова», ТОВ «Мрія», ТОВ «Компас Проект», ТОВ «Гранд Отель», ТОВ «Юридична компанія Сенат», ТОВ «Інкор-Групп», ТОВ «Інкор-Фінанс», ТОВ «Альбатрос-Сіті», ТОВ «Инжеком-Юг», - адвоката ОСОБА_11 ; ОСОБА_10 ; адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 року про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000101 внесеного до ЄРДР 12.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 205; ч.ч. 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч. 2 ст. 367; ч. 2 ст. 364; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 190; ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 170-173, 370, 395, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Апеляційні скарги ОСОБА_10 , представника ТОВ «Одеські реставраційні майстерні», ТОВ «Квартал Руссова», ТОВ «Мрія», ТОВ «Компас Проект», ТОВ «Гранд Отель», ТОВ «Юридична компанія Сенат», ТОВ «Інкор-Групп», ТОВ «Інкор-Фінанс», ТОВ «Альбатрос-Сіті», ТОВ «Инжеком-Юг», - адвоката ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 , залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2018 року про накладення арешту на майно, перелік якого наведений у мотивувальній частині ухвали, в рамках кримінального провадження №0000101 внесеного до ЄРДР 12.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 205; ч.ч. 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 2 ст. 366; ч. 2 ст. 367; ч. 2 ст. 364; ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191; ч. 1 ст. 190; ч. 3 ст. 212 КК України, - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.05.2018 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер №: 378/403/18
Провадження № 1-в/378/12/18
УХВАЛА

"03" травня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого Ставищенького ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла вказана заява, слідчий просить виправити описку в ухвалі Ставищенського районного суду від 26 квітня 2018 року по справі № 378/403/18, провадження № 1-кс/378/52/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки в ухвалі невірно зазначено дати „18.04.2018 та 19.04.2018 замість „18.03.2018 та 19.03.2018.

Розглянувши вказану заяву, вивчивши матеріали справи № 378/403/18, провадження № 1-кс/378/52/18, вважаю, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 26 квітня 2018 року зобов`язано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням ІМЕІ телефону, з яких здійснено дзвінки з 17 до 19 години 18.04.2018 та 19.04.2018 за координатами: LAC 1882, CID 24351, 4351, 24353, 4353, 24352, 4352, 17171.
У описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описки, а саме: невірно зазначено дати моніторингу телефонних з`єднань, вказано „18.04.2018 та 19.04.2018 замість правильних „18.03.2018 та 19.03.2018.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити вищевказану описку в ухвалі Ставищенського районного суду від 26 квітня 2018 року по вищевказаній справі.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у описовій та резолютивній частинах ухвали Ставищенського районного суду від 26 квітня 2018 року по справі № 378/403/18, провадження № 1-кс/378/52/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, замість „18.04.2018 та 19.04.2018 правильним вважати „18.03.2018 та 19.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 586/394/18
Пров. № 1-кп/590/61/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_2 в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 07.05.2018 року о 09 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 375/542/18
Провадження № 1-кс/375/272/18

УХВАЛА

02.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні в складі т.в.о начальника СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області каптану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LAC 27522 СID 33615.
LAC 27522 CID 33615, 39552, 41552, 31921, 31922, 31553, 39921.
LAC 27522 CID 20227, 10226, 10227.
LAC 27522 CID 30207, 20205.
LAC 27522 CID 21246, 30205, 20215.
LAC 27522 CID 11246, 30205, 10205.
LAC 27522 CID 10187, 20187.
LAC 27522 CID 30245, 20245, 24943, 11921, 10245, 20187.
LAC 27522 CID 20245, 20197.
LAC 27522 CID 10196, 19922.
LAC 27522 CID 23617, 23616, 33617.
LAC 27522 CID 33617, 21923, 41923.
LAC 27522 CID 56682, 5482, 41922, 24171, 41923, 41922.
LAC 27522 CID 24171, 26171, 31522, 21923, 31553, 41553, 24171, 26171.
LAC 27028 CID 14851.
LAC 27522 CID 17951, 22953, 24171, 16846.
LAC 27028 CID 34172, 16846.
LAC 27522 CID 22951, 34943, 11951, 27951.
LAC 27522 CID 27953, 22951, 24055, 27951.
LAC 27522 CID 14055, 14057.
LAC 27028 CID 16851, 14851, 34172.
LAC 27028 CID 26846, 16846.
LAC 27522 CID 24171, 26171.
LAC 27522 CID 34695.
у період часу з 21 год. 00 хв. 06.04.2018 до 09 год. 00 хв. 07.04.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

За таких обставин, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів призначити до судового розгляду на 08:45 годину 03.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДНЗС 02.05.2018
Справа № 592/4809/18
Провадження № 1-кп/592/449/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000863 від 15.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До Ковпаківського районного суду м.Суми від прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000863 від 15.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000863 від 15.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України, на 07 травня 2018 року на 09год.00хв. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/388/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/513/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 03.05.2018

УХВАЛА
іменем України
03 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
представника колонії ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 22 березня 2018 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 22 березня 2018 рокупро відмову у задоволенні подання в.о. начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою подання в.о. начальника державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 умовно-достроково від відбування покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 08.06.2015 року з невідбутою частиною покарання 1 рік 10 днів.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 07 травня 2018 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:
Судді:
Справа № 357/460/18
У Х В А Л А
25.04.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :
17.01.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання недоставлений, відповідно до довідки наданої адміністрацією ДУ«Білоцерківська виправна колонії №35», останній звільнений 19.02.2018 року по відбуттю строку покарання.

Суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7 днів.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 380/40/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/517/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 03.05.2018

УХВАЛА
іменем України
03 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 000237 від 01.10.2016 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 26 лютого 2018 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Тетіївського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі п. «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 5000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу цивільного позивача ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Тетіївського районного суду Київської області від 26 лютого 2018 року щодо ОСОБА_8 в частині вирішення цивільного позову змінити.

Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 20000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом трьох місяців з дня проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 07 травня 2018 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді:
Справа№ 393/233/18
пров. 1-кп/393/75/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
02 травня 2018 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 03 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Новгородківського районного суду Кіровоградської області 02.05.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000080 від 03 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 03 квітня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10:00 годину 01 червня 2018 року в залі № 2 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3