Справа № 727/7296/18
Провадження № 1-кс/727/2601/18

Ухвала
Іменем України
13 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання ст. слідчий СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000956 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 29.04.2018, приблизно о 04 год., до реанімаційного відділення ЛШМД м. Чернівці, із діагнозом "відкрита черепно-мозкова травма, перелом склепіння черепа з переходом на основу, забій головного мозку важкого ступеню, тупа травма грудної клітки, тупа травма живота, розрив селезінки", госпіталізований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який був виявлений у непритомному стані неподалік парку "Жовтневий" по вул. Комарова м. Чернівці. цього ж числа о 8.15 год., ОСОБА_4 , не приходячи до свідомості, від отриманих травм, помер в присутності лікарів.

Відомості про дану подію 29.04.2018 були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000956 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В подальшому у ході проведення оперативно розшукових заходів та досудового розслідування, було встановлено громадянина ОСОБА_5 26.06.1988 який добровільно видав спортивні штани темно синього кольору, з логотипом «Найк», зі слідами речовини бурого кольору та байку темно синього кольору з логотипом «Найк», зі слідами речовини бурого кольору та вказав у допиті, що дані речі у нього залишив малознайомий на ім`я ОСОБА_6 , який йому розповів що в квітні місяці 2018, вбив якогось громадянина, при цьому будучи одягненим саме в дану одежу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив клопотання задоволити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000956 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України.

Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (юр. адреса: м. Чернівці вул. Мусорського 9), провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам ЧОБ СМЕ, провести судово - імунологічну експертизу, по кримінальному провадженні за №0000956, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи є на представленій на дослідження, одежі а саме спортивних штанах темно синього кольору, з логотипом «Найк», та байці темно синього кольору з логотипом «Найк», сліди крові?

Якщо на представлених для дослідження, одежі а саме спортивних штанах темно синього кольору, з логотипом «Найк», та байці темно синього кольору з логотипом «Найк» є сліди крові то яка її видова та групова належність?

Якщо на представленій для дослідження одежі а саме спортивних штанах темно синього кольору, з логотипом «Найк», та байці темно синього кольору з логотипом «Найк», є сліди крові то чи може походити вона від ОСОБА_4 , або чи може вона походити від іншої особи?

Для дослідження експертам надати:спортивні штани темно синього кольору, з логотипом «Найк», та байку темно синього кольору з логотипом «Найк» які поміщені в пакет з полімерного матеріалу та зразки крові ОСОБА_4 .

В ході дослідження дозволяється часткове використання досліджуваного матеріалу в зв`язку з необхідністю подальшого проведення генетично-молекулярної експертизи.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Копію даної ухвали направити для виконання експертам ЧОБ СМЕ.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1