Справа № 463/4002/16-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/785/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження № 463/4002/16-к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соснівка Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 296,ч.2 ст. 342 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 20 березня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 20 березня 2018 року ОСОБА_7 засуджений за ч.4 ст. 296 КК Українина чотири роки шість місяців позбавлення волі; за ч.2 ст. 342 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі.
За обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 виправдано за невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанні можливості їх отримання.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_7 визначено остаточне покарання чотири роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 05.06.2016.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено без зміни - тримання під вартою.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.06.2016 по час вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.
При апеляційному розгляді обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 за згодою обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку ч.1 ст. 403 КПК України відмовилися від поданих ними апеляційних скарг та просять апеляційне провадження закрити.
Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , думку прокурора про закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо рішення суду не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 за згодою обвинуваченого ОСОБА_7 відмовилися від поданих ними апеляційних скарг, а іншими учасниками судового провадження вирок суду оскаржений не був, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 20 березня 2018 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4