Справа № 296/8006/18
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за відсутності прокурора та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких перебувають документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2018 року військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 начальник служби ПММ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на автомобілі цієї ж частини марки МАЗ-53371 в.н. НОМЕР_2 під керуванням останнього, незаконно заволоділи та вивезли з території військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у м. Бердичів, Житомирської області дизельне пальне об`ємом 4 тис. кг. вартість якого становить близько 100 тис. грн., помістивши його в сталеві бочки БСО-1-200 у кількості 20 шт.

Того ж дня, в ході реалізації вказаного пального цивільним особам на території Вінницької області, їх діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів, а пальне вилучене.

За результатами висновку аудиторського звіту про результати позапланового аудиту відповідності з питань надходження та витрачання пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 №234/3/16/аз від 23.03.2018 року нестачі пального у військовій частині НОМЕР_1 встановлено не було, однак в ході проведення дослідження вилученого у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дизельного пального, встановлено, що воно за своїми хімічними показниками ідентичне до дизельного пального яке в даний час зберігається на складі військової частини НОМЕР_1 .

Одночасно з цим, в ході проведення вищезазначеного аудиту було виявлено на складі пального військової частини НОМЕР_1 6 тон не облікованого дизельного пального.

В даний час досліджується механізм списання пального у військовій частині НОМЕР_1 . Як встановлено в ході досудового розслідування, одним з механізмів списання пального з обліку військової частини є внесення недостовірних відомостей про ніби-то здійснення виїздів того чи іншого транспортного засобу частини до шляхових листів, їх облік по фінансовій службі частини та в подальшому незаконного списання на підставі них, певної кількості пального.

Одночасно з цим, в рамках даного кримінального провадження у військовій частині НОМЕР_1 були вилучені наявні там шляхові листи за період з 01 червня 2017 року по 20 лютого 2018 року.

З метою дослідження зазначеного факту виникла необхідність отримати відомості про місцеперебування водіїв, зазначених у таких шляхових листах, а для цього необхідно отримати відомості про їх переміщення у телефонній компанії абонентом якої являються водії, вказані у дорожніх листах.

Встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у зазначений період обіймав посаду водія, використовує мобільний телефон з активованою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента « НОМЕР_3 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки, а тому отримана від мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація, по телефонним з`єднанням ОСОБА_4 за період з 00 год. 01 червня 2017 року по 23.50 год. 20 лютого 2018 року, може свідчити про його місцезнаходження в період, зазначений у дорожніх листах.

У зв`язку з чим вилучення документів у мобільного оператора для кримінального провадження буде мати доказове значення, оскільки отриманні документи від мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть свідчити про вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_4 .

Аналіз здобутих у ході досудового розслідування доказів, дає обґрунтовані підстави вважати, що отримання тимчасового доступу до роздруківок телефонних з`єднань, шляхом їх вилучення, в сукупності з іншими доказами, отриманими в результаті проведених негласних слідчих (розшукових) дій, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема подію кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), коло осіб, причетних до скоєних злочину, та використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані номери мобільного оператора можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування з іншими учасниками злочинної діяльності з вищезазначеними злочинними цілями та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, крім того вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для приєднання до матеріалів досудового розслідування, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_6 , слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 та особам, що діють за їх дорученням до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів з вилученням даної інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в його телекомунікаційних мережах та дозвіл вилучити наступні документи роздруківки з`єднань по номеру « НОМЕР_3 » за період з 00 год. 01 червня 2017 року по 23.50 год. 20 лютого 2018 року, включно.

Надати доступ з можливістю отримання (на паперовому та/або електронному носії) документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- дата, час усіх вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказаний номер абоненту, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких була активована чіп-карта з номером абоненту - « НОМЕР_3 », за період з 00 год. 01 червня 2017 року по 23.50 год. 20 лютого 2018 року, включно;

- місця знаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції;

- отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок вказаний абонент за період з 00 год. 01 червня 2017 року по 23.50 год. 20 лютого 2018 року, включно.

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець речей і документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1