У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника володільця майна ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні вказується, що слідчим відділенням Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області 22.08.2017 розпочато кримінальне провадження № 0005646 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

16.11.2017 в цьому кримінальному провадженні слідчим було проведено обшук приміщення пункту розповсюдження білетів державних лотерей ТОВ «МДЛ», що розташовано за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 40 Н, та вилучено майно, володільцем якого є ТОВ «МДЛ», а саме: 6 системних блоків, 5 моніторів, комплектуючі до комп`ютерів та кабельно-провідникова продукція, грошові кошти в сумі 216 гривень, планшет «ASSISTANT», а також зарядний пристрій.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2017 року за наслідками розгляду клопотання старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про арешт вказаного майна було задоволено.

На даний час доказів, висновків експертиз, що зазначене майно незаконно використовувалось у здійсненні грального бізнесу не має. Досудове розслідування триває з 22.08.2017 року і жодній особі про підозру не оголошено. Санкція ст. 203-2 КК України не передбачає конфіскацію як виду покарання, а відтак процесуальної необхідності у подальшому застосовуванні арешту на вказане майно відпала потреба.
Представник ТОВ «МДЛ» - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явивився, проте подав до матеріалів справи копію висновку експерта Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №1.4-51/18 від 14.08.2018 року.
Заслухавши представника володільця майна в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2017 року накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку грального закладу в АДРЕСА_1 .
Згідно висновку №1.4-51/18 від 14.08.2018 року судової експертизи проведеної Рівненським науково-дослідного експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України встановлено, що на момент проведення дослідження надані на експертизу п`ятнадцять накопичувачів на жорстких магнітних дисках знаходяться в непрацездатному стані. Відповісти на питання: «На які ресурси здійснювався вихід з вилучених жорстких дисків системних блоків?», не представилось можливим в зв`язку з тим, що на момент проведення дослідження надані на експертизу п`ятнадцять накопичувачів на жорстких магнітних дисках знаходяться в непрацездатному стані.
Тобто вказані речі не є доказами вчинення злочину передбаченого ст. 203-1 КК України.
За положенням ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Досудове розслідування триває з 2017 року, у кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, доказів не має, що майно на яке накладено арешт містить інформацію про вчинення злочину передбаченого ст. 203-1 КК України і санкція цієї статті не передбачає конфіскацію майна, як виду покарання, тому слідчий суддя приходить до висновку, про скасування арешту майна, оскільки в застосовуванні цього заходу відповіла потреба.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку грального закладу в АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 21.11.2017 року, а саме: 6 системних блоків, 5 моніторів, комплектуючі до комп`ютерів та кабельно-провідникова продукція, грошові кошти в сумі 216 гривень, планшет «ASSISTANT», а також зарядний пристрій, передавши зазначене майно особі, у якого воно було вилучено.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1