Справа № 570/2358/18
Номер провадження 1-кс/570/543/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 06.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 06 травня 2018 року близько 19 год. 30 хв., невстановлена особа, керуючи велосипедом, рухаючись по території бази-відпочинку «САН-ТРОПЕ», яка розташована за адресою: с.Боянівка, вул.Лісова, 1а, Рівненського району Рівненської області, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Внаслідок даної події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а невстановлена особа зникла з місця події.

06.05.2018 року слідчим слідчого відділення Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000561 та попередньо кваліфіковано за ст. 291 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та термін виникнення тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 .?

- Чи характерні дані тілесні ушкодження для пішохода ОСОБА_5 при наїзді велосипедом?

Для дослідження експерту Рівненського обласного бюро СМЕ надати:

-копію даної ухвали;

-амбулаторну картку гр. ОСОБА_5 ;

- рентген знімки.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1