Справа № 523/8878/18
Провадження №1-кс/523/1980/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0002919 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20.06.2018 року о 03:34 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей, проникла до магазину, звідки таємно викрала техніку, чим спричинила збиток на загальну суму 85 475 гривень.

Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 20.06.2018 року з присвоєним номером провадження №0002919.

Під час досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідків: служба безпеки «СОБ» старшого екіпажу ОСОБА_5 , в допиті якого значиться, що в 03 години 32 хвилини спрацювала сигналізація по АДРЕСА_1 , через 4 хвилини екіпаж СОБ були біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Двері в магазин були відчинені, але в магазині та біля нього нікого не було. Також в якості свідка був допитаний ОСОБА_6 , який працює в магазині поряд в нічну зміну баристою, яким було замічено 2 чоловіків, які вибігали з магазину в бік зупинки громадського транспорту. Ним же було викликано «102».
Проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що викрадені мобільні телефони:
- Самсунг G 7 IMEI: НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 );
- Самсунг G 5 IMEI: НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 );
- Самсунг G 7 IMEI: НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 );
- Самсунг IMEI: НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 );
- Самсунг G 7 IMEI: НОМЕР_9 ( НОМЕР_10 );
- Самсунг G 3 IMEI: НОМЕР_11 ( НОМЕР_12 );
- Самсунг G 5 IMEI: НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 );
- Ксіомі Note 4 x IMEI: НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 );
- Ксіомі 5 x IMEI: НОМЕР_17 ( НОМЕР_18 );
- Ксіомі 5 PLUS IMEI: НОМЕР_19 ( НОМЕР_20 );
- Ксіомі 5 PLUS IMEI: НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 ) на теперішній час може користуватися особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення.
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні дзвінки мобільних терміналів з IMEI, які вказані вище, в період часу з 03 годин 00 хвилин 20.06.2018 року до закінчення строку дії ухвали.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів з IMEI:
- Самсунг G 7 IMEI: НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 );
- Самсунг G 5 IMEI: НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 );
- Самсунг G 7 IMEI: НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 );
- Самсунг IMEI: НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 );
- Самсунг G 7 IMEI: НОМЕР_9 ( НОМЕР_10 );
- Самсунг G 3 IMEI: НОМЕР_11 ( НОМЕР_12 );
- Самсунг G 5 IMEI: НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 );
- Ксіомі Note 4 x IMEI: НОМЕР_15 ( НОМЕР_16 );
- Ксіомі 5 x IMEI: НОМЕР_17 ( НОМЕР_18 );
- Ксіомі 5 PLUS IMEI: НОМЕР_19 ( НОМЕР_20 );
- Ксіомі 5 PLUS IMEI: НОМЕР_21 ( НОМЕР_22 ) в період часу з 03 годин 00 хвилин 20.06.2018 року до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1