УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1412/18

Провадження № 1-кс/568/268/18

05 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000308 від 25.09.2018 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що 24.09.2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1981 року народження наніс тілесні ушкодження своєму батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.9).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000308 від 25.09.2018 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , 1981 року народження наніс тілесні ушкодження своєму батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 (а.с.2-7).

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000308 від 25.09.2018 року за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000308 від 25.09.2018 року за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої залучити судово-медичного експерта Дубенського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, термін утворення?

2. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

3. Від якої кількості травматичних дій виникли дані ушкодження?

4. Чи відповідає механізм та локалізація нанесених тілесних ушкоджень, механізму та локалізації нанесених тілесних ушкоджень, що вказаний потерпілим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту.

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- медичну документацію, щодо обставин надання медичної допомоги ОСОБА_4 в умовах Радивилівської РЛ;

- копію протоколу слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 .

Зобов`язати експерта Дубенського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Радивилівського ВП ГУНП.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1