Справа № 462/3060/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 19.07.2016 року в Пустомитівський ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_4 із письмовою заявою про те, що невідома особа, шахрайськими діями з 2013 року користується її транспортним засобом "Хундай" та по сьогоднішній день не повертає.

16.05.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Львівська обл., м.Миколаїв, вул.Міцкевича, 18 на земельній ділянці ОСОБА_5 було виявлено та вилучено автомобіль «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 .

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Для з`ясування ринкової вартості автомобіля необхідні спеціальні знання, а тому просить провести судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертами наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , станом на 16.05.2018 рік?

- яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , станом на 16.05.2018 рік?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення ринкової вартості автомобіля, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001543 від 20.07.2016 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , станом на 16.05.2018 рік?

- яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , станом на 16.05.2018 рік?

На дослідження експертам надати: автомобіль марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., с.Містки, вул.І.Франка,39.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.