Справа № 669/663/18
Провадження № 1-кс/685/133/18
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання слідчого СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погодженим з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Білогірського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.06.2018 року, із залученням судово-медичного експерта Шепетівського МРВ СМЕ в Хмельницькій області, мотивувавши його тим, що слідчим відділенням Білогірського відділення поліції Касилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2018 року близько 05 год. 30 хв., у одній із кімнат житлового будинку АДРЕСА_1 , на міжкімнатних дверях житлового будинку ОСОБА_5 виявив повішеним свого сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневого огляду трупа виявлено незамкнену странгуляційну борозну, інших тілесних ушкоджень виявлено не було. З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлені причини смерті гр. ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із залученням судового експерта Шепетівського МРВ СМЕ в Хмельницькій області.

Слідчий в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно. Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що 09.06.2018 року в ЄРДР зареєстроване провадження № 0000098, по ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.1. ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Відповідно до ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оцінюючи докази у їх сукупності, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , суд вважає необхідним призначити судову-медичну експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000098 від 09.06.2018 року, із залученням судово-медичного експерта Шепетівського МРВ СМЕ в Хмельницькій області та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) яка причина смерті померлого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?

2) чи є на тілі померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, та чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку із настанням смерті?

3) чи вживав померлий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то яка ступінь алкогольного сп`яніння?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_6 .

Одяг, в якому знаходиться труп ОСОБА_6 , повернути особам, які його супроводжують.

Після проведення судово-медичної експертизи труп ОСОБА_6 повернути родичам для поховання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1