Справа № 509/1670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000661 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 04 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з якого вбачається, що 04.04.2018 р. до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.04.2018 року приблизно о 19:00 год. невідомі особи, знаходячись на території складських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 нанесли останньому тілесні ушкодження.
В ході проведення заходів, та допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що до скоєння вказаного злочину може бути причетна особа, яка 03.04.2018 року керувала автомобілем марки «Jeep» GRAND CHEROKEE чорного кольору VIN НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 , який згідно бази даних ATM (МВС) зареєстрована на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 01.10.1996 року Суворовським PB ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , на якому невстановлені особи супроводжували ОСОБА_5 до місця мешкання, щоб останній після подій, що мала місце 03.04.2018 р. приблизно о 19:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 не звернувся до правоохоронних органів.
За наявною інформацією вказаним автомобілем керує ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Також, потерпілий ОСОБА_5 вказав на територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та дав покази про те, що невстановлені особи 03.04.2018 року деякий час утримували його на даній території, спричинили тілесні ушкодження, погрожуючи предметом схожим на пістолет, з якого невстановлена особа зробила декілька пострілів та вимагали з нього грошові кошти за крадіжку будівельних матеріалів, яка мала місце в середині березня поточного року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що складські приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать ТОВ «Діоскур», засновником якого являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
25.04.2018 року ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області №509/1454/18 клопотання слідчого про проведення обшуку житла та іншого володіння ТОВ «Діоскур» розташованого за адресою АДРЕСА_1 задоволено.
05.05.2018 було проведено обшук володіння ТОВ «Діоскур» розташованого за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:
1.процесор «Impression» sn169563;
2.журнал відвідування База 7;
3.журнал в`їзду/виїзду База 7;
4.зошит «порядок действий Базовая 7»;
5.зошит «график смен База 7»;
6.два аркуша Ф-А4 графік чергувань квітень травень.
7.предмет чорного кольору упакований у спец пакет 4428437
05.05.2018 постановою слідчого вищезазначені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000611

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене в ході обшуку майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, вищевказане майно являється речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна у зв`язку з чим особа у якої знаходилось дане майно може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000661 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.
2. Накласти арешт на: процесор «Impression» sn169563, журнал відвідування База 7, журнал в`їзду/виїзду База 7, зошит «порядок действий Базовая 7», зошит «график смен База 7», два аркуша Ф-А4 графік чергувань квітень травень, предмет чорного кольору упакований у спец пакет 4428437.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1