ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1633/18
Провадження № 1-кс/483/552/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000772 від 03 вересня 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :

01 жовтня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000772 від 03 вересня 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, вчиненого за наступних обставин.
03 вересня 2018 року приблизно о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою з`ясування невиконання роботи по господарству ОСОБА_6 у ОСОБА_5 , за існуючою між ними попередньою домовленістю, прибули до місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прибувши, приблизно о 00 год. 15 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли до квартири ОСОБА_6 , та почали звинувачувати останнього у невиконанні взятих на себе зобов`язань. Не отримавши виразних пояснень від ОСОБА_6 , який також перебував у стані сп`яніння, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті обурення поведінкою потерпілого та виниклої на цій підставі неприязні, виник умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень. Знаходячись у вказаній квартирі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали наносити численні удари руками та ногами в голову та по тулубу ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витягли ОСОБА_6 з квартири та знаходячись на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год.15 хв. до 00 год. 25 хв., реалізуючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки цих дій у виді тяжких тілесних ушкоджень і свідомо припускаючи їх настання, при цьому не передбачаючи настання смерті потерпілого, хоча за даних умов повинні були і могли їх передбачити, завдавали ОСОБА_6 численні удари руками та ногами в голову та по тулубу, до того часу поки потерпілий не втратив свідомість. Вказаними протиправними діями, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді чисельних синців та гематом м`яких тканин голови і обличчя та черепно-мозкову травму голови, яка відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень та призвела до смерті потерпілого на місці злочину.
З метою знищення слідів злочину тіло ОСОБА_6 було скинуто у колодязь, який знаходився неподалік вулиці Молодіжної в с. Червоне Парутине Очаківського району Миколаївської області, де його було і виявлено працівниками поліції.
03 вересня 2018 року було проведено огляд місця події біля водонапірної башти в с. Червоне Парутине Очаківського району в ході якого виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, який в подальшому був направлений до Очаківського відділення МОБ СМЕ для проведення судово-медичної експертизи. Окрім того, було вилучено: зіскоб каміння зі слідами РБК біля краю колодязя; змив РБК з каміння біля краю колодязя; листя зі слідами РБК неподалік колодязя. Вказані об`єкти упаковані в 3 окремі паперові пакети, які прошиті та опечатані печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
04 вересня 2018 року було проведеного розтин тіла ОСОБА_6 в рамках призначеної судово-медичної експертизи під час якої з тіла трупа ОСОБА_6 було відібрано зразок крові в сухому вигляді, зроблені зрізи нігтьових пластин та отриманий одяг, зі слідами РБК, в якому був виявлений та доставлений для експертизи труп ОСОБА_6 , а саме: джинсові штани та труси, які упаковані в сейф пакет №4345503. Нігті та кров упаковані в два окремі паперові пакети, які прошиті та опечатані печаткою №1 Очаківського ВП в Миколаївській області.
Також 03 вересня 2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_7 вилучено 1 змив РБК з порогу домоволодіння та 1 змив РБК з поверхні лінолеуму в коридорі домоволодіння. Вказані змиви упаковані в окремі два паперові пакети, які прошиті та опечатані печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП. Також поблизу вказаного домоволодіння з поверхні дороги зроблені змиви РБК, упаковані в окремі три паперові пакети, які прошиті та опечатані печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Крім того, 03 вересня 2018 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 вилучено 1 наволочку зі слідами РБК та нитку з хрестиком. Вказана наволочка упакована в окремий сейф пакет № 4447062.
В ході складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 в ході особистого обшуку вилучений одяг, а саме чоловічі шорти зі слідами РБК, які упаковані в окремий полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Крім того, в ході складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України у підозрюваного ОСОБА_4 в ході особистого обшуку вилучений одяг, а саме чоловічі штани зі слідами РБК, які упаковані в окремий полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Крім того, мати підозрюваного ОСОБА_5 добровільно видала до СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області одяг зі слідами темно-бурого кольору, які схожі на кров, який вона виявила зранку 03 вересня 2018 року у своєму будинку, а саме: джинсову сорочку блакитного кольору та сорочку зеленого кольору. Вказані речі упаковані в чорний полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП в Миколаївській області.
Крім того, 11 вересня 2018 року підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав до СВ Очаківського ВП джинсові сліпони зі слідами РБК, в яких був під час вчинення кримінального правопорушення. Вказане взуття поміщено до полімерного пакету, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Крім того у підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зроблені зрізи нігтьових пластин з обох рук, які упаковані в окремі паперової пакети, які прошиті та опечатані печаткою №1 Очаківського ВП. Також у них отримані зразки крові в сухому та рідкому станах для проведення подальших експертиз, які упаковані в окремі паперові пакети, які прошиті та опечатані печаткою №1 Очаківського ВП в Миколаївській області.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, та враховуючи, що для з`ясування обставин, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії повідомлень про підозру, копії протоколів огляду місця події) містять достатні дані про здійснення СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 03 вересня 2018 року про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000772 від 03 вересня 2018 року молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи присутня на представлених на експертизу речах, а саме: чоловічих шортах зі слідами РБК, джинсових сліпонах зі слідами РБК підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двох сорочках зі слідами РБК кров, якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?
- чи присутня на представлених на експертизу речах, а саме: чоловічих штанах зі слідами РБК підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кров, якщо так, то чи можливо встановити її генетичні ознаки?
- чи збігаються генетичні ознаки виявлені на представлених на експертизу речах з генетичними ознаками підозрюваних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , потерпілого ОСОБА_6 , 05 лютого 1962 року або належать іншій особі?

Для дослідження надати:
- чоловічі шорти підозрюваного ОСОБА_5 зі слідами РБК, які упаковані в окремий полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- чоловічі штани підозрюваного ОСОБА_4 зі слідами РБК, які упаковані в окремий полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- дві сорочки зі слідами РБК які добровільно видані матір`ю підозрюваного ОСОБА_5 упаковані в чорний полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.
- джинсові сліпони ОСОБА_5 упаковані в полімерний пакет, який прошитий та опечатаний печаткою №1 Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на використання матеріалів раніше призначених експертиз.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження наданих на експертизу.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: