Справа № 675/1145/18
Провадження № 1-кс/675/308/2018
У Х В А Л А
"22" травня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000122, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, що погоджено із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовує тим, що в період часу з 10 год. по 13 год. 04.04.2018 року в с. Калетинці, Ізяславського району, невстановлена особа, за допомогою ключа, який знаходився біля вхідних дверей, проникла до житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , 1963 р.н., місцевому жителю, звідки таємно викрала гроші в сумі 500 доларів США та ювелірні вироби, належні ОСОБА_6 , а саме: три золотих ланцюжки, 7 жіночих золотих каблучок, дві золоті обручки, дві золоті підвіски, один золотих хрестик, один золотий перстень та дві пари дитячих золотих сережок.

Крім цього, 23.01.2018 року до СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов ініціативний рапорт о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , у якому зазначено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який має у користуванні мобільний номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , оскільки автомобіль, який перебуває у його користуванні марки ВАЗ 2106, д. н. з. НОМЕР_2 , чорного кольору,знаходився поблизу місця вчинення злочину в момент скоєння кримінального правопорушення, що підтверджується показами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Окрім цього, під час допиту останній повідомив, що 04.04.2018 в ранкову пору доби, він знаходився в районі Ж/Д вокзалу, що в м. Шепетівка, де близько 08 год. 15 хв. до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома жінка із № НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 (в телефонній книзі записана як «Клієнти ЖД») та попросила зачекати біля Ж/Д вокзалу. В подальшому до його авто підійшли дві невідомі жінки ромської національності, які попросили відвезти їх в с. Калитинці, Ізяславського району, де при в`їзді до даного села вказані особи вийшли та пішли в невідомому напряму. Через 40 хв. останні повернулись до автомобіля та попросили відвезти їх назад до Ж/Д вокзалу, що він і зробив. Однак при допиті ОСОБА_8 вів себе підозріло, схвильовано, емоційно збуджено, були розбіжності в показах, що може свідчити, що він давав неправдиві покази та може бути співучасником вчинення даного кримінального правопорушення.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення осіб, які скоїли дане кримінальні правопорушення, зокрема проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , членів її сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , допитано в якості свідків сусідів, здійснено подвірний обхід жителів АДРЕСА_3 , перевірено на причетність осіб, раніше судимих за злочини проти власності, однак встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) встановити так і не вдалось.

В провадженні СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000122 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що місце вчинення злочину, а саме с. Калетинці Ізяславський район Хмельницька область, покривають базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та особа, що скоїла кримінальне правопорушення може користуватися мобільним зв`язком та послугами зазначеного оператора.

З метою встановлення особи, яка скоїла злочин, слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучити копію інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , в період часу з 08 год. 01 березня 2018 року по 08 год. 10 квітня 2018 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримує дане клопотання та погодив клопотання з прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 04.04.2018 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Абзацом другим статті 159 КПК України вказано, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до документації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки зазначена інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчо-оперативній групі: слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 ,старшому слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції СВ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, з можливістю вилучити копію інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_4 , щодо інформації про з`єднання мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 , в період часу з 08 год. 01 березня 2018 року по 08 год. 10 квітня 2018 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1