Справа № 639/6948/17
Провадження № 1-в/639/559/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу відділу з питань пробації Північно-Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.12.2017 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу відділу з питань пробації Північно-Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 12.12.2017 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., вирок набув законної сили 12.01.2018 року, проте у місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 штраф не сплачено та не повідомлено про це кримінальну виконавчу-інспекцію за місцем проживання.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути подання органу з питань пробації для належного до оформлення.
Представник Новобаварського районного відділу відділу з питань пробації Північно-Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.12.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., вирок набув законної сили 12.01.2018 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В поданні начальником Новобаварського районного відділу відділу з питань пробації Північно-Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зазначено, на який саме вид покарання слід замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, тому вважаю необхідним направити дану ухвалу разом з матеріалами справи для дооформлення.
Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новобаварського районного відділу відділу з питань пробації Північно-Східного міжрайонного управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_5 повернути до органу, який звернувся з поданням, для належного дооформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її оголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні у той же строк після її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1