Справа № 344/7660/18
Провадження № 1-кс/344/3147/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 30.11.2016 року

В обґрунтування скарги заявник вказує, що рішення про закриття кримінального провадження слідчим прийнято передчасно, без повного, всебічного дослідження всіх обставин.

Скаржник в судове засідання не прибула, про розгляд скарги повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що постановою від 20 червня 2018 року скасовано постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.01.2017 року про закриття кримінального провадження № 0005581, матеріали кримінального провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно частин першої-другої статті 22 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що помякшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою Івано-Франківської місцевої прокуратури від 20 червня 2018 року скасовано постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.01.2017 року про закриття кримінального провадження № 0005581, матеріали кримінального провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування.

Зважаючи, що оскаржувана постанова слідчого скасована постановою Івано-Франківської місцевої прокуратури від 20 червня 2018 року, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 110, 284, 290, 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 22.06.2018 року.