Справа № 453/506/18
№ провадження 1-кс/453/368/18
У Х В А Л А
про повернення скарги

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 27.03.2018 року до ЄРДР за № 0000164, -

в с т а н о в и в:

Заявник у кримінальному провадженні, внесеному 27.03.2018 року до ЄРДР за № 0000164, ОСОБА_2 , 05.10.2018 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.07.2018 року про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а матеріали направити у СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для подальшого розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши виконання вимог ст. ст. 303, 304 КПК України за скаргою, дійшов такого висновку.

Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

ОСОБА_2 є заявником у вищевказаному кримінальному провадженні.

Однак, частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За нормою пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту самої скарги, ОСОБА_2 оскаржує рішення слідчого у формі постанови про закриття кримінального провадження від 30.07.2018 року, копію котрої, як він-же сам зазначає у скарзі, отримав поштою 02.08.2018 року. Клопотання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявником не подане і таке питання ним не порушується.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, роз`яснивши, що повернення скарги, згідно із ч. 7 ст. 304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 27.03.2018 року до ЄРДР за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, у порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1