Справа № 392/1410/18
Провадження № 1-кс/392/419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000631, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК України,
про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01 жовтня 2018 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи на території залізничного вокзалу станції «Виска», що знаходиться по вул. Центральна, 78 в м. Мала Виска Кіровоградської області, вчинив напад на громадянина ОСОБА_6 і наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, від якого останній присів, а потім наніс ще три удари в обличчя від яких ОСОБА_6 втратив свідомість. Слідчий зазначив, що потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи. Після зазначених дій ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 зняв з потерпілого куртку, в якій були паспорт громадянина України для виїзду за кордон, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , військовий квиток, ідентифікаційний номер, гроші в сумі 430 грн. та мобільний телефон марки «Nomi». Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим 01 жовтня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
До матеріалів кримінального провадження долучені речові докази мобільний телефон марки «Nomi» сірого кольору на дві сім карти, який було придбано та експлуатувався з 27 вересня 2018 року та чоловіча куртка фірми «Dushi Classic Fashio 3XL» із шкірозамінника, яка була придбана та експлуатувалася з 2018 року (а.с. 5-6).
Відповідно до частини 1 статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого (частина 1 статті 92 КПК України).

Таким чином, для визначення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 1 жовтня 2018 року ненаданого на експертизу мобільного телефону марки «Nomi» сірого кольору на дві сім карти, який було придбано та який експлуатувався з 27 вересня 2018 року?
2) Яка ринкова вартість станом на 1 жовтня 2018 року ненаданої на експертизу чоловічої куртки фірми «Dushi Classic Fashio 3XL» із шкірозамінника та підкладкою, яка була придбана та експлуатувалася з 2018 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя