УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 26.07.2018 року о 23 год. 50 хв. під час обходу працівниками управління харчоблоку установи, в приміщенні для поварів, під табуреткою, було виявлено та вилучено мобільний телефон «АLКАТЕL» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Згідно пункту 3 додатку 6 розділу З Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «АLКАТЕL» належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі, початок строку: 15.02.2018 року, кінець строку: 11.11.2025 раку, відділення СПС №1.
Подальшою перевіркою встановлено, що вилучений мобільний телефон «АLКАТЕL», дійсно належав засудженому ОСОБА_3 , який працював на господарчому подвір`ї різноробочим, так в липні 2018 року, засуджений ОСОБА_3 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС №6 на територію господарчого подвір`я установи з боку вулиці Ракетна. Даний заборонений предмет засуджений ОСОБА_3 переховував на господарчому подвір`ї, в приміщені поварів, до моменту вилучення. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 додатку № 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 26.07.2018 року о 23 год. 50 хв. під час обходу працівниками управління харчоблоку установи, в приміщенні для поварів, під табуреткою, було виявлено та вилучено мобільний телефон «АLКАТЕL» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . Згідно пункту 3 додатку 6 розділу З Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «АLКАТЕL» належав засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України, до 8 років позбавлення волі, початок строку: 15.02.2018 року, кінець строку: 11.11.2025 раку, відділення СПС №1.
Подальшою перевіркою встановлено, що вилучений мобільний телефон «АLКАТЕL», дійсно належав засудженому ОСОБА_3 , який працював на господарчому подвір`ї різноробочим, так в липні 2018 року, засуджений ОСОБА_3 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС №6 на територію господарчого подвір`я установи з боку вулиці Ракетна. Даний заборонений предмет засуджений ОСОБА_3 переховував на господарчому подвір`ї, в приміщені поварів, до моменту вилучення. Особу, що здійснила перекид забороненого предмету встановити не надалось можливим, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вказав жодних даних, щодо каналу отримання забороненого предмету з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 26.07.2018 року о 23 год. 50 хв. під час обходу приміщення для поварів у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «АLКАТЕL» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1