провадження 1-кс/760/6697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву про відвід прокурору ОСОБА_5 подану підозрюваним ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва було подано заяву про відвід прокурору ОСОБА_5 подану підозрюваним ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні 16 травня 2018 року захисником адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Держаною установою «Луцький міськрайонний суд Волинської області», так як його підзахисний та він проживають у Волинський області, що знаходиться на великій відстані від Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволено.
Відповідно до приписів статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки було призначено на 16 травня 2018 року о 17 годині 40 хвилин учасники судового провадження не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.
Перевіривши матеріали справи, слідчим суддею було встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року було допущено описку, а саме замість правильного зазначення «…Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Луцький міськрайонний суд Волинської області» (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24)…» була допущена описка і зазначено: «…Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Луцький міськрайонний суд Волинської області» (65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29)…» .
Таким чином, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену судом описку в тексті резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року, внісши до її тексту відповідні виправлення.
На підстав викладеного, керуючись статями 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16 травня 2018 року у справі № 760/12353/18, провадження № 1-кс/760/6697/18 і вважати правильно написаним у резолютивній частині:
«…Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Луцький міськрайонний суд Волинської області» (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24)…».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1