Дата документу 23.06.2018 Справа № 554/9284/17
Провадження № 1-кс/554/5706/2018
УХВАЛА
23 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 26.10.2017 року, -
В С Т А Н О В И В :
22.06.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 18.06.2018 р. надійшла вищевказана скарга потерпілого в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України про скасування постанови старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 26.10.2017 року.
З матеріалів скарги вбачається, що скаргу подано з дотриманням строку для її подачі до суду, згідно зі ст. 304 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. ст. 303-304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Разом з тим, у зв`язку з фактичним проживанням скаржника у м. Кременчук, скаржником у скарзі заявлено клопотання про призначення дистанційного судового провадження, проведення якого доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука(39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити розгляд скарги в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 25.05.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000173 від 26.10.2017 року в режимі відеоконференції на 26.06.2018 р. на 13 год.00 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука(39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) за участю скаржника ОСОБА_2 .
Зобов`язати службову особу Автозаводського районного суду м. Кременчука(39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Витребувати з СВ прокуратури Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000173 від 26.10.2017 року.
Викликати в судове засідання скаржника (представника скаржника за наявності), слідчого, рішення якого оскаржується.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1