Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/7471/18
Провадження №1кс/554/8873/2018
У Х В А Л А

18 вересня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 10.08.2018 близько 17:00 год, невстановлена особа, перебуваючи на пляжі "Дублянщина", таємно викрала з рюкзаку неповнолітньої доньки гр. ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A", у корпусі рожевого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , завдавши при цьому матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування, у приміщенні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області службового кабінету №37 за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16, свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож . АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A", у корпусі рожевого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Прохали накласти арешт натимчасово вилучене майно, а саме-мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A", у корпусі рожевого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 власником якого є неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати якої являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 та передати даний телефон на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Стрітенська 16.

Дослідивши матеріли клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Накладення арешту на мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A", у корпусі рожевого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 власником якого є неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавить потерпілу ОСОБА_5 використовувати належне їй майно, тобто непропорційно буде обмежено її право власності.

До того ж, проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості мобільного телефону марки "XiaomiRedmi 5A", у корпусі рожевого кольору,по даному кримінальному провадженню № 0000926, можливо і без накладення арешту на вищевказане майно та позбавлення права потерпілої на використання даного предмету злочину-телефону.

Враховуючи вищевикладене, підстав для накладення арешту суд не вбачає.

Керуючись 170-173,175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000926 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1