Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3716/18
Провадження № 1-кс/644/686/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001218 від 25.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні зазначено, що 14.05.2018 близько 05:00 невстановлені особи проникли на територію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 де скоїли крадіжку металевих виробів чим спричинили матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25.05.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) товарознавця(ів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України. Під час проведення даної експертизи необхідно з`ясувати наступне питання: -яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення:1)Металеві труби довжиною 1,5 метри діаметром 90 мм. вагою 14 кг. кожна у кількості 5 штук ; 2) Металева віконна решітка розміром 70х80 см вагою 12 кг. ; 3) металеві транспортирні ролики у кількості 6 шт. вагою 15 кг. кожний; 4) Металева плита 10х15х5 см вагою 45 кг. Загальна вага викрадених металевих виробів згідно договору купівлі-продажу складає 217 кг.

В судове засідання слідчий не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001218 від 25.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) товарознавця(ів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню ЄРДР №0001218 від 25.05.2018

На вирішення експерта поставити таке питання:

-яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення:1)Металеві труби довжиною 1,5 метри діаметром 90 мм. вагою 14 кг. кожна у кількості 5 штук ; 2) Металева віконна решітка розміром 70х80 см вагою 12 кг. ; 3) металеві транспортирні ролики у кількості 6 шт. вагою 15 кг. кожний; 4) Металева плита 10х15х5 см вагою 45 кг. Загальна вага викрадених металевих виробів згідно договору купівлі-продажу складає 217 кг.

Попередити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1