Справа № 492/1004/18
Провадження № 1-кп/492/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

24 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000306 від 02.06.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, українця, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні надав суду письмову заяву про відмову від висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, вказавши, що не має до останнього претензій матеріального та морального характеру, просив провадження у справі відносно ОСОБА_5 закрити.

Вислухав думку прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, думку обвинуваченого ОСОБА_5 , який також не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом ч. 4 ст. 26, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України і обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, задовольнити повністю.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.

Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області