05.06.2018 Провадження № 1-кс/331/2960/2018
Єдиний унікальний номер 331/3663/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 06.05.2018 року, приблизно о 17 годині 14 хвилин, біля буд. № 87Б по пр. Соборному в м. Запоріжжя працівниками патрульної поліції було зупинено невстановлену особу, у якої був виявлений zip-пакет з речовиною рослинного походження.

06.05.2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, розташованої біля буд. № 87Б по пр. Соборному в м. Запоріжжя, під час якого у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено zip-пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи міститься в представленому для дослідження об`єкті наркотичний засіб або психотропна речовина, якщо так, то яким (якою) саме вони є та яка їх маса?

Для проведення експертизи направити:

-Паперовий конверт, в якому знаходиться zip-пакет з речовиною рослинного походження, коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю часткове знищення або пошкодження об`єкта дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1