Справа № 729/981/18
1-кс/729/303/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження , зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000114 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2018 року о 06 годині до чергової частини Бобровицького відділення поліції надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що 16.03.2018 року приблизно 01 години двоє невідомих осіб з масками на головах проникли до приміщення будинку розташованого в АДРЕСА_1 , де шляхом застосування насильства здійснили розбійний напад на неї та її співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого заволоділи двома мобільними телефонами та грішми в сумі 20000 гривень.

Під час аналізу інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отриманої шляхом тимчасового доступу до речей та документів що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримано інформацію, що в час і в місці скоєння кримінального правопорушення працювали мобільні термінали з сім картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, і іншим способом окрім як здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю не можливо, таким чином не можливо встановити місце знаходження вище вказаних мобільних терміналів та осіб, які ними користуються.

В зв`язку з чим виникла необхідність у відстеженні місця знаходження мобільних терміналів в період часу з 01.08.2017 року по час дії ухвали.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження.

Іншим способом отримати вказану інформацію, а отже і докази в кримінальному провадженні неможливо.

Дана інформація може бути отримана лише на підставі ухвали судді слідчого.

Враховуючи вищевикладене, а також про неможливість отримати відомості в інший спосіб просять надати доступ до інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений , його неявка не є перешкодою для розгляду .

Особа в якої знаходиться інформація в судове засідання не викликалася , розгляд проводився з урахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та надати можливість вилучення копій документів слідчим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або оперуповноваженим Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 чи ОСОБА_16 , інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , у період часу з 01.08.2017 по час дії ухвали, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії даної ухвали до 03.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий :