Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2409/18
Провадження № 1-кс/723/2957/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2018 року

м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000576 від 27.06.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, з питань пов`язаних із психічним та психологічним станом ОСОБА_4 в момент вчинення ним злочину.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 26.06.2018 року біля 05,05 години ОСОБА_4 вступив в попередню змову з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлену на таємне викрадення чужого майна, а саме платіжного терміналу та грошових коштів, що знаходилися у платіжному терміналі, розташованому на приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по вул.І.Вільде, 1 в м.Сторожинець Чернівецької області. Так перебуваючи біля магазину, шляхом демонтажу, таємно викрали платіжний термінал "ПТ-4" № 64834 вартістю 46450 грн., належний на праві власності підприємцю ОСОБА_7 .

Виходячи з цього просив доручити експертам ЧОПЛ провести комплексну психолого-психіатричну експертизу з визначенням питань чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення злочину психічною хворобою, чи був здатний усвідомлювати значення своїх дій та чи міг керувати ними, чи хворіє психічною хворобою на даний час та чи потребує примусового медичного лікування.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000576 від 27.06.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколу допиту підозрюваного, підтверджується факт вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 Кк України та участь у його вчиненні неповнолітнього ОСОБА_4 .

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психіатрів КУ Чернівецька обласна психіатрична лікарня, що знаходиться за адресою м.Чернівці вул.Мусорського, 2.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи не має протипоказань такому лікуванню?

- Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

- Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?

- Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_4 носять ярко-виражений характер і можуть вплинути на його поведінку?

- Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області.

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів ЧОПЛ про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду