Справа № 402/484/18
УХВАЛА
про доручення проведення судової товарознавчої експертизи

14.05.2018року м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000124 від 10.05.2018 року клопотання про проведення товарознавчої експертизи,-

Встановив:

14.05.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи:
Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
10.05.2018 року до чергової частини Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те що 10.05.2018 року в період часу із 9 год. по 10 год. невідома особа прийшла на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де шляхом зриву навісного замка таємно викрала дві металевих двохконфорочних плити пічного опалення, металеву духовку та двоє дверцят до плити пічного опалення.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит . АДРЕСА_3 , який на своєму автомобілі марки М-21403 р.н. НОМЕР_1 перевозив викрадені речі та саме із вказаного автомобіля було вилучено викрадене майно.

Для встановлення вартості предмета кримінального правопорушення необхідно проведення судової товарознавчої експертизи.
Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 10.05.2018 року, копію витягу з ЄРДР №0000124 від 10.05.2018 року, протокол огляду місця події, копія сертифікату суб`єкта оціночної діяльності, копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.6 ч.2 ст. 242 Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
- визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Частиною 2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
1. Призначити судову товарознавчу експертизу, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
1. На вирішення експерта поставити такі питання:
1.1. Яка була середньо ринкова вартість нової металевої двохконфорочної плити пічного опалення станом на 10.05.2018 року?

1.2. Яка була середньо ринкова вартість нової металевої духовки до плити пічного опалення станом на 10.05.2018 року?

1.3 Яка була середньо ринкова вартість нових металевих дверцят до плити пічного опалення станом на 10.05.2018 року?

1.4. Яка залишкова вартість двох наданих на дослідження двохконфорочних плит пічного опалення із урахуванням ознак їх зносу за станом цін на споживчому ринку України на час вчинення кримінального правопорушення станом на 10.05.2018 року?

1.5. Яка залишкова вартість наданої на дослідження металевої духовки до плити пічного опалення із урахуванням ознак її зносу за станом цін на споживчому ринку України на час вчинення кримінального правопорушення станом на 10.05.2018 року?

1.6. Яка залишкова вартість наданих на дослідження двох металевих дверцят до плити пічного опалення із урахуванням ознак їх зносу за станом цін на споживчому ринку України на час вчинення кримінального правопорушення станом на 10.05.2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити оцінювачу ОСОБА_5 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_4 )
Для дослідження експерту надати: дві металевих двохконфорочних плити пічного опалення, металеву духовку та двоє дверцят до плити пічного опалення.
Зобов`язати оцінювача ОСОБА_5 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_4 ) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати на адресу Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1