Справа № 635/2523/18
Провадження № 1-в/635/356/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника державної установи

«Хролівський виправний центр (№140)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області подання в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_6 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 від 18.04.2018 року відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,туркмена, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше судимого: 1) 05.02.1996 р. Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 102 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 21.01.1997 р. Ленінським районним м. Харкова за ст. ст. 140 ч. 3, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 16.03.2001 року з Жовтневої ВК (№17) у зв`язку з тяжким захворюванням; 3) 18.12.2002 р. Московським районним судом м. Харкова, за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 304, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.12.2004 р. з Жовтневої виправної колонії №117 за відбуття призначеного судом строку покарання; засудженого 21.02.2011 р. Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі,на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2013 р. іспитовий строк скасовано. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10.11.2015 р. направлено в місця обмеження волі строком на 3 роки. Залік 1 місяць 4 дні про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 21.02.2011 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі,на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Постановою Валківського районного суду Харківської області від 02.04.2013 р. іспитовий строк скасовано.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10.11.2015 р. направлено в місця обмеження волі строком на 3 роки. Залік 1 місяць 4 дні.
Початок строку: 19.10.2016 року. Кінець строку: 15.09.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 03.10.2016 року. За час перебування в Харківській установі виконання покарань (№27) режим не порушував, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.

З 19.10.2016 року відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

За власною ініціативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати.

Працевлаштований у майстерні установи різноробом, згідно ст.60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

За час відбування покарання в установі випадків порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 6 (шість) разів заохочувався адміністрацією установи, характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. До основної роботи та не оплачуваних робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, проявляє в роботі розумну ініціативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає.

Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст.66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених « Підготовка до звільнення». Подає позитивний приклад для інших засуджених.

За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, та побачень.

Стан здоров`я задовільний.

За вироком суду позову не має.

У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які не заперечували проти задоволення заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 станом на 18.05.2018 р. відбув 1 рік 8 місяців 3 дні призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 1 рік 3 місяці 27 днів, позитивно характеризується адміністрацією центру, порушення вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку і ставлення до праці шість разів заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання подання в.о. начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_6 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_7 від 18.04.2018 року відносно засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 21.02.2011 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 27 днів обмеження волі.

Ухвалу направити до Державної установи « Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1