Справа № 592/7530/18
Провадження № 1-кс/592/3861/18
УХВАЛА

про арешт майна

22 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002046 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2018 р. близько 17 год. 05 хв. на перехресті вул. С. Бендери з вул. Іллінською м. Суми, сталося зіткнення автомобіля «SKODA Fabia», д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , з автомобілем «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Унаслідок ДТП пасажир автомобіля «SKODA Fabia», д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, струсу головного мозку, забою правої скроні, забою шийного відділу».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018 р. за №0002046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 20.06.2018 р. було виявлено транспортний засіб, а саме: автомобіль «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.12.2017 р. зареєстрований на ГУ НП в Сумській області, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 23.

Вказаний транспортний засіб на даний час визнано речовим доказом та поміщено до гаражу ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 1.

На автомобілі «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_2 , в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, а також інших судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме необхідно проведення експертизи технічного стану автомобіля «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_2 , транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз, для чого необхідно його збереження без доступу сторонніх осіб. А якщо автомобіль буде експлуатуватися, то можуть бути знищені вказані сліди чи мати місце внесення змін в ходову, гальмівну, рульову чи освітлювальну систему, які зовні будуть не помітні, але суттєво вплинуть на характеристики вказаних систем і на їх роботу. Крім того, не виключена можливість приховування, зникнення, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вказаного автомобіля. Наведені вище фактори суттєво можуть вплинути на об`єктивність проведених досліджень і таким чином зашкодити досудовому розслідуванню та направити слідство хибним шляхом.

Тому, з метою збереження доказів необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, обмежити до нього доступ для збереження його у тому стані, в якому він був після пригоди та зберігати його за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 1.

У суді слідчий клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження майна, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, то необхідно накласти арешт на майно та зберігати його за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на автомобіль «Renault Duster», д.р.н. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.12.2017 р. зареєстрований за ГУ НП в Сумській області, та зберігати його у гаражі ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Лебединська, 1.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, копію ухвали надіслати ГУ НП в Сумській області не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1