Справа № 456/2396/18
Провадження № 1-кп/456/311/2018
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пукеничі Стрийського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , 26 травня 2018 року, близько 18 год 00 хв, наніс два удари кулаком правої руки потерпілому ОСОБА_5 в ділянку грудної клітки та плеча, внаслідок чого потерпілий отримав легке тілесне ушкодження. Зазначені дії ОСОБА_3 вчинив умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий просить суд закрити кримінальне провадження з підстави відмови від приватного обвинувачення, оскільки він примирилися з обвинуваченим, про що подав відповідну заяву.

Обвинувачений вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовивсь від обвинувачення.

Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечив.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, зважаючи на позицію сторін, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 477 КПК України кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення за частиною 1 ст. 125 КК України, потерпілий у підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частини 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини та зважаючи на те, що дане кримінальне провадження є у формі приватного обвинувачення, дії учасників кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись статями 284, 314, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000830 від 30.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за частиною 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1