Єдиний унікальний номер 341/1654/18
Номер провадження 1-кс/341/493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000279 від 08 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.09.2018 о 08.14 години в АДРЕСА_1 , в ході перевірки власника зброї ОСОБА_4 , за місцем його проживання, працівниками поліції було виявлено газовий пістолет марки "Шмайсер ПГШ790", калібром 9 мм, серійний номер НОМЕР_1 , який належить останньому, із ознаками переробки, а саме відсутня у стволі втулка з розсікачем.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що у розслідуванні кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, у зв`язку із цим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ст. 242 КПК України, а саме - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу пристрою для стрільби, схожого на газовий пістолет марки ПГШ-790 «Шмайсер» серії НОМЕР_1 , - проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, де розбирання та часткове пошкодження об`єкту дослідження експертам дозволити.

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється наданий пристрій для стрільби, схожий на газовий пістолет марки ПГШ-790 «Шмайсер» серії НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?

- До якого виду та взірця відноситься даний пристрій для стрільби та який його калібр?

- Яким способом даний пристрій для стрільби виготовлений (стандартним заводським чи кустарним)?

- Чи придатний даний пристрій до стрільби?

- Чи вносились зміни в конструкцію, деталі та механізми даного пристрою для стрільби? Якщо так, то які саме і з приводу чого?

- Чи проводилася стрільба із даного пристрою кулями? Якщо так, то яким видом куль.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1