Справа № 577/2347/18
Провадження № 1-кс/577/988/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

1 червня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26 травня 2018 року о 11 год. 44 хв. поблизу багатоповерхового будинку № 21 по пр. Миру в м. Конотопі Сумської області, працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області був зупинений ОСОБА_4 , який добровільно видав чотири медичні шприци та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження.

За вказаним фактом 4 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 26 травня 2018 року у ОСОБА_4 , у присутності було вилучено два медичних шприци ємністю 5 мл кожен, 2 медичних шприци ємністю 2 мл кожен та пакет з речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження.

Оглянуті медичні шприци було поміщено до пакету № 4432260, з пояснювальним написом про вміст, завірено підписами понятих та самого ОСОБА_4 , а пакет з речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження, поміщено до пакету № 4375911, з пояснювальним написом про вміст, завірено підписами понятих та самого ОСОБА_4 .

При цьому ОСОБА_4 пояснив, що чотири медичних шприци та пакет з речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження, належать саме йому. Вказані речі він придбав 26 травня 2018 року для власних потреб та почав зберігати при собі у кишенях куртки, без мети збуту.

Для встановлення належності речовини рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження, яка 26 травня 2018 року була вилучена у ОСОБА_4 та поміщена до пакету № 4375911, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 26 травня 2018 року у ОСОБА_4 речовини рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 26 травня 2018 року, виявлені та вилучені у ОСОБА_4 два медичних шприци ємністю 5 мл кожен, 2 медичних шприци ємністю 2 мл кожен, поміщені до пакету № 4432260, а пакет з речовиною рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження, поміщені до пакету № 4375911.

Кримінальне провадження, внесене 26 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для встановлення чи є виявлена та вилучена у ОСОБА_4 26 травня 2018 року речовина рослинного походження, яка ззовні схожа на насіння маку, з домішками речовини рослинного походження, яка поміщена до пакету № 4375911, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, а також чи наявні нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин на наперстку з корку, їх ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи містять надані на дослідження об`єкти, поміщені до пакету № 4375911, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори ?

2. Якщо так, то які саме та яка їх вага у перерахунку на суху речовину ?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакет № 4375911, до якого поміщені вилучені 26 травня 2018 року у ОСОБА_4 речі, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 26 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (за потреби).

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1