Справа № 581/199/18
Провадження № 1-кп/368/102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, внесеного 02.02.2018 року в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 23.11.2005 року Липоводолинським районним судом Сумської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі;
- 23.11.2010 року Липоводолинським районним судом Сумської області за вчинення злочинів, які передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, відносно якого під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралася, -
В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання, яке відбулося 12.06.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 12.06.2018 року, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Липоводолиським районним судом Сумської області, так як обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в приміщенні вищевказаного суду, так як у нього немає коштів на прибуття до Кагарлицького районного суду Київської області для слухання справи.
Суд, вислухавши клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засівдання в режимі відеоконференції, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм процесуального права.
Дійсно, обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся судом про день, час та місце слухання справи, проте, не може прибути в судове засідання до зали Кагарлицького районного суду Київської області в зв`язку з тим, що проживає в населеному пункті, який розташований в Сумській області, та, відповідно, прибуття до суду вимагає значних коштів, з огляду на значну відстань від місця проживання обвинуваченого до приміщення суду, в якому відбувається слухання кримінального провадження.
Отже, метою забезпечення оперативності судового провадження підготовче судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Липоводолинським районним судом Сумської області, з огляду на наступне.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, внесеного 02.02.2018 року в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000020 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чарівне Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
- 23.11.2005 року Липоводолинським районним судом Сумської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі;
- 23.11.2010 року Липоводолинським районним судом Сумської області за вчинення злочинів, які передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі, відносно якого під час досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралася, -
- призначити до слухання на 15 год. 30 хв. 12.06.2018 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Липоводолинським районним судом Сумської області, адреса: 42500, Сумська область, Липоводолиський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 6, тел: (05452) 5 15 89.
Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 12.06.2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Липоводолинського районного суду Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В судове засідання викликати учасників процесу:
- обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції);
- прокурора, який включений до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в приміщенні суду).
- захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1