Справа № 359/4863/18
Провадження №1-в/359/316/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 липня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відео конференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В клопотанні зазначив, що він працює на промисловій зоні установи, має чотири заохочення та два стягнення, які погашені в установленому порядку. У зв`язку з чим, просив звільнити його умовно-достроково, оскільки вважає, що став на шлях виправлення, про що також засвідчила комісія установи.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.06.2016 року засудженому зараховано в строк відбування покарання період його попереднього ув`язнення з 17.06.2015 року по 18.08.2015 року.

Початок строку відбування покарання з 17.06.2015 року. Кінець строку: 16.10.2019 року.

На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 08.07.2015року. Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 17.09.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має: 4 заохочення та 2 стягнення, які погашені в установленому порядку.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці деревообробки. Відношення до праці задовільне. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Усі завдання виконує якісно та в строк, до інвентарю, яким користується під час виконання завдань ставиться дбайливо. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце утримує у чистоті, завжди має охайний зовнішній вигляд.

За характером спокійний, врівноважений. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Своїм ставленням до праці, та зразковою поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим відділення.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України перс участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених - «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка засуджених до звільнення».

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

Після звільнення з місць позбавлення волі має намір стати повноправним членом суспільства, та законослухняним громадянином.

Згідно вироку позову не має. Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці загалом має 4 заохочення та 2 стягнення, які погашені в установленому порядку. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за клопотанням засудженого.

Тому, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 1 рік 3 місяці 14 днів.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року, на невідбуту частину покарання - 1 рік 3 місяці 14 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1