Справа № 204/760/18
Провадження № 1-в/204/289/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17 квітня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

представника установи: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , 1951 року народження, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2011 року до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. До кримінальної відповідальності притягалася за ч. 1 ст. 115 КК України.

В заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 88 від 30 січня 2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_7 страждає органічним ураженням головного мозку змішаного ґенезу, вираженим психоорганічним синдромом експлозивного варіанту, компенсацією. ОСОБА_7 може бути переведений у відділення з посиленим наглядом.

Згідно п. 22 вказаного висновку востаннє ОСОБА_7 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 04 серпня 2017 року, яка зазначила: «в клінічній картині захворювання спостерігається деяке покращення стану пацієнта, поведінка стала біль впорядкованою, спокійною, в порушенні режиму відділення та конфліктних ситуаціях помічений не був, агресії до оточуючих не проявляв, що свідчить про деяке зниження соціальної небезпеки для оточуючих. Однак, на даному етапі спостерігається недостатньо критичне ставлення до скоєного, алкоголізації та асоціального способу життя в минулому, недостатнє розуміння зв`язку між алкоголізацією та правопорушенням, недостатньо сформовані антиалкогольні та морально-етичні настанови, відсутність планів на майбутнє. Лікувальні настанови нестійкі». За міжкомісійний період спостерігалося стабільне покращення психічного стану, поведінка була впорядкованою, в емоційній сфері розладів не спостерігалося, був спокійним, агресію не проявляв, в конфліктах помічений не був, з`явилося формальне критичне відношення до скоєного. Були сформовані антиалкогольні настанови, позитивні терапевтичні настанови на майбутнє.

Вислухавши учасників процесу і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки з висновку лікарів-психіатрів вбачається, що стабільне покращення психічного стану ОСОБА_7 спостерігається на протязі нетривалого часу, що, на переконання суду, недостатньо для встановлення того, що ОСОБА_7 перестав уявляти собою особливу небезпеку для суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, суд -
У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , 1951 року народження, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1