ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5632/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт об"єкт нерухомого майна у кримінальному провадженні № 0008150, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0008150 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 року приблизно о 07 год. 20 не встановлені особи самоправно, всупереч встановленого законодавством порядку, увійшли до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили самоправні дії.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що в серпні місяці 2008 року уклала кредитний договір на суму 80 000 доларів США в ПАТ «Укрсиббанк». Як забезпечення кредиту ОСОБА_5 було укладено іпотечний договір, предметом іпотеки якого є її квартира за адресою: АДРЕСА_1 , в якій остання зареєстрована з 2004 року.

В 2017 році потерпілій ОСОБА_5 стало відомо в ході телефонного дзвінка від представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», які повідомили, що стягненням боргів займаються саме вони.

Пізніше в липні місяці 2018 року потерпілій ОСОБА_5 стало відомо, що право власності на її квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 перереєстровано на ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ». Пізніше, а саме 18.09.2018 року близько 07 год. 20 хв. прийшли невідомі особи до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , які назвалися представниками ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» та повідомили, щоб ОСОБА_5 звільнила квартиру, оскільки це не її власність.

На даний час, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру праввласності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборонвідчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 була перереєстрована.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона користування та розпорядження майном можуть бути застосовані у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, використання, перетворення, та передачі майна.

18.09.2018 року об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , згідно постанови слідчого визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0008150.
18.09.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано потерпілою в рамках кримінального провадження №0008150.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому обставини.

Виходячи з того, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність накласти арешт на об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 форма власності приватна, який на праві власності належить ОСОБА_5 з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання його відчуженнята відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто є об`єктами на які було спрямоване кримінальне правопорушення, а тому мають значення для кримінального провадження.

Арешт може бути накладено на нерухоме майно і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту зазначеного майна може призвести до наслідків у вигляді їх перепродажу, що перешкодить кримінальному провадженню. Вищевказанаквартира може бути відчужені на користь третіх осіб, що ускладнить та може унеможливити повернення майна законному власнику.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про арешт об"єкт нерухомого майна у кримінальному провадженні № 0008150, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

Заборонити користування та розпорядження наступним майном: об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення та передачі майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів дня проголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом того ж строку, з дня отримання її копії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: