Справа № 1-25/11
УХВАЛА

23 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив :

22 серпня 2018 року начальник Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 22 вересня 1987 року Хмельницьким міським судом за ст. 141 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 26 грудня 1988 року Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 206 ч.3, ст. 101 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі; 08 серпня 2000 року Старосинявським районним судом за ст. 191-1 ч. 1 КК України до виправних робіт строком 6 місяців; 09 жовтня 2000 року Старосинявським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 08 вересня 2010 року Старосинявським судом за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., який 21.10.2010 замінено на 240 год. громадських робіт; 23 червня 2011 року Старосинявським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

З місця позбавлення волі звільнився 24 березня 2016 року по відбуттю строку покарання.

Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим його неодноразово було письмово попереджено про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 19.02.2018 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП штраф 102 грн.;

- 10.04.2018 року за ч. 3 ст. 175-1 КУпАП штраф 102 грн.;

- 26.04.2018 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП 30 годин громадських робіт;

- 30.06.2018 року за ч.3 ст. 173 КУпАП 5 діб арешту

- 24.07.2018 року зач.3 ст. 173 КУпАП штраф 102грн.;

Старосинявська селищна рада компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_3 не володіє (довідка характеристика Старосинявської селищної ради №1008 від 22 серпня 2018 року).

ОСОБА_3 неодноразово був письмово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_3 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

1.Заборона виїжджати по особистих справах за межі Старосинявського району без дозволу Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

2.Заборона виходу з господарства по АДРЕСА_1 з 23 до 5 години;

3.З`являтися в Старосинявський ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для реєстрації один раз на місяць (з 09.00 год. до 18.00 год.) до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до оперативного чергового Старосинявського ВП Старостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту оголошення через Старосинявський районний суд.

Суддя ______________ ОСОБА_1