Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8431/18

Провадження 1-кп/712/543/18

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

06серпня 2018 року м. Черкаси

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

передставника потерпілого ОСОБА_4

законний представник ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Лукашівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, прож. АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , раніше судимий
1)04.03.2011Чорнобаївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 2)27.12.2011 Чорнобаївським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий термін покарання за вироком Чорнобаївського районного суду від 04.03.2011, звільнений умовно достроково на не відбутий термін 1 рік 6 місяців 14 днів; 3) 24.12.2014 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси за ст. 190 ч. 2 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру; 4) 25.07.2017 ухвалою Смілянського міського суду Черкаської області за ст. 185 ч. 2 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру; 5) 28.11.2017 ухвалою Смілянського міського суду Черкаської області за ст. 394 ч. 1 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , 28.05.2018 близько 04 год. 09 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з не встановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_8 , де підібравши біля магазину декілька цеглин розбив ними скло вітрини та вхідних дверей, після чого через отвори проник до середини магазину, де з каси № 1 викрав грошовий ящик до касового апарату Dateсs MP 500Т, ринкова вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи станом на 28.05.2018 могла становити 899,67 грн. з грошовими коштами в сумі 12 гривень 07 коп. Після цього ОСОБА_7 вийшовши з магазину передав викрадені речі не встановленій в ході досудового розслідування особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, завдавши матеріальний збиток ПП ОСОБА_8 на загальну суму 911,74 грн.
При встановленні судом фактичних обставин події, доведена причетність ОСОБА_7 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3ст.185 КК України та підтверджується показами допитаного у судовому засіданні представника потерпілого, свідка, а також іншими матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

- допитана в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що в результаті дій ОСОБА_7 ПП ОСОБА_8 нанесена матеріальна шкода у розмірі 3236,34грн. та моральна 3000грн. Цивільний позов підтримала в повному обсязі;

- допитана в судовому засіданні законний представник ОСОБА_7 суду пояснила, що не заперечує проти задоволення клопотання прокурора;

- допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона працює директором « Абсолют». По факту подій, 28.05.2018 пояснити нічого не може. Їй зателефонували 28.05.2018 і сказали, що в магазині розбите скло і вкрадено касовий апарат. Коли приїхала то бачила хлопця біля магазину в кайданках, коло нього стояли поліцейські ;

-протоколом огляду місця події від 28.05.2018 та фото таблицями до нього, згідно яких предметом огляду є магазин « Абсолют» за адресою м.Черкаси, вул. Менделєєва, 5, загальний вид , прилегла територія, касовий аппарат. Також на фототаблицях зображена затримана особа ;
-протоколом огляду предметів від 28.05.2018, згідно якого предметом огляду є предмети, які були вилучені 28.05.2018 в ході огляду місця події в приміщенні магазину « Абсолют» за адресою м.Черкаси, вул. Менделєєва 5, а саме: поліетиленовий пакет опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом ;

- протоколом огляду, перегляду та прослуховування від 28.05.2018, згідно якого під час огляду предмету виявлено диск CD-R Axent об`ємом 700МБ;

- протоколом огляду місця події від 28.05.2018 та фототаблицями до нього, згідно якого місцем огляду є територія, яка розташована на відстані близько 20м від правого ближнього вугла домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Під кущем виявлено предмет металевий, сірого кольору, схожий на касовий апарат ;

- даними висновку експерта від 26.06.2018 № 1/1410, згідно якого сліди пальців рук розмірами 57х19мм, 68х17мм, 70х18мм придатні для ідентифікації за ними особи, що їх залишила. Слід пальця руки розмірами 57х19мм залишений великим пальцем лівої руки; слід пальця руки розмірами 68х17мм залишений безіменним пальцем правої руки; слід пальця руки розмірами 70х18 залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_7 та надана для порівняльного дослідження; - даними висновку експерта №8/654 від 20.07.2018, згідно якого ринкова вартість грошового ящика до касового апарату марки Dateсs MP 500Т станом на 28.05.2018 могла становити 899,67грн.; -даними висновку судово-психіатричного експерта №235 від 20.06.2018, згідно якого ОСОБА_10 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторно-маячними розладами і наростаючим дефектом, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_7 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, актуальними галюцинаторно-маячними розладами і наростаючим дефектом, через що він також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині галюцинаторні, маячні розлади, процесуальні зміни емоційно-вольової сфери, психопатоподібні прояви і розлади критичності, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_7 суспільно-небезпечних дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Вислухавши законного представника, захисника, представника потерпілого, враховуючи думку прокурора, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, шляхом повного, і всебічного дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння з приводу яких порушене кримінальне провадження, мали місце і вчинені ОСОБА_7 . Відповідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 3 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку, таким чином суд приходить до висновку про застосування, щодо ОСОБА_7 примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.
Цивільний позов залишити без розгляду, роз"яснивши право звернення в прорядку цивільного судочинства.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 369, 372, 512 513 КПК України, ст. 94 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.185КК України- задовольнити .

Застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування в примусовому порядку.

Цивільний позов залишити без розгляду, роз"яснивши право звернення в прорядку цивільного судочинства. Речові докази:

-диск CD-R Axent об`ємом 700 МБ, 80 min, 52Х із відеоматеріалами загальним об`ємом 344 МБ з камер відеоспостереження магазину № 1 та № 16 зберігається при матеріалах кримінального провадження № 0003850 від 28.05.2018- залишити в матеріалах кримінального провадження;
-три сліди папілярних узорів, вилучені 28.05.2018 під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 , зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0003850 від 28.05.2018 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-два камінці, два уламки цегли, вилучені 28.05.2018 під час огляду місця події за адресою м. Черкаси, вул. Менделєєва, 5- знищити ;
- грошовий ящик до касового апарату Datees MP 500Т з грошовими коштами в сумі 12 гривень 07 коп., вилучений 28.05.2018 під час огляду місця події за адресою м.Черкаси, вул. Ціолковського, 5/2, передано на зберігання директору магазину «Абсолют» ОСОБА_9 під розписку передати власнику
Виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 діб з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1