Справа №: 630/381/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботині Харківської області, подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 13 лютого 2002 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 17 листопада 2004 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі; 3) 08 лютого 2006 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 05 листопада 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 5) 22 березня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 22 вересня 2015 року з Олексіївської ВК №25 Харківської області,

в с т а н о в и в:
Начальник Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській

області майор поліції ОСОБА_4 просить продовжити термін встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 6 місяців і застосувати відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, вчинює адміністративні правопорушення, не дивлячись на попередження з боку ОВС, за місцем мешкання характеризується, як особа, яка зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та веде аморальний спосіб життя. Встановлення нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження з його боку вчинення злочинів.

Продовження нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження скоєння ним злочинів.

Вивчивши заяви представника Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 притягуваного ОСОБА_3 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, свою поведінку не змінив, продовжує антисоціальний спосіб життя та несе загрозу суспільній безпеці.

Відповідно до ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 23 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

ОСОБА_3 14 червня 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що йому оголошено офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_3 15 червня 2018 року скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., йому оголошено друге офіційне попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 15 червня 2018 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та йому оголошено попередження про можливість продовження адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 неодноразово попереджували про можливість продовження адміністративного нагляду у разі продовження антигромадського способу життя, що вбачається з матеріалів справи, але відповідних висновків він не зробив.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя.

Можливість продовження адміністративного нагляду за викладеними підставами передбачена п. 2ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. № 264/94-ВРзі змінами, якою передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адмін Вказані в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для громадськості, а тому відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.істративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. 3, 4, 5, 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.02.1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд

1. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до працівника поліції Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області,який здійснює нагляд один раз на місяць.

Роз`яснити ОСОБА_3 такі правила адміністративного нагляду:

а) З`являтися за викликом у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміни місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) У разі виїзду в особових справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 15 діб.

Суддя(підпис) ОСОБА_1