Справа № 397/1208/17
н/п : 1-кс/397/221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 18.06.2018 року про відмову у задоволенні клопотання по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду із скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 18.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України.

В обґрунтування поданої скарги зазначила, що 15.06.2018 року звернулася до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій, в якому просила:

- провести зводини віч-на-віч з ОСОБА_3 та охоронниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що працювали на території ремонтної зони в с. Веселе Кіровоградської області, з наданням для огляду журналу чергувань, в якому охоронники розписувалися;

- провести допит ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 представників «ПП ОСОБА_12 » та витребувати документи (установчі, кадрові) на охоронників з ПП «Ястреб»;

- провести допит віч-на-віч керівників Укргазенергосервіс: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 з охоронниками та представниками ПП «Ястреб» ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , Мусієнком, разом із ОСОБА_3 ;

- провести допит віч-на-віч ОСОБА_3 та очевидців події ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 віч-на-віч з охоронниками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- витребувати з Пенсійного фонду смт. Олександрівка інформацію про сплату податку - обов`язкових платежів за лютий червень 2011 року відносно бригади охоронників , які працювали на посту Укргазенергосервіс в с. Веселе Кіровоградської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

18.06.2018 року слідчим СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання. Вказану постанову вважає незаконною та просить її скасувати, визнати бездіяльність слідчих ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 при розслідуванні кримінального провадження № 0000501.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду скарги повідомлений належним чином, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд скарги здійснюється без його участі.

Слідчий суддя, не вважає за необхідне досліджувати матеріали кримінального провадження 0000501, оскільки оскаржувана постанова є незаконною та винесена з порушенням норм КПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім?я, по-батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Всупереч вищезазначеним нормам, у вступній частині оскаржуваної постанови зазначено, що клопотання ОСОБА_3 від 18.05.2018 року розглядав слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 , тоді як підписана постанова слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 .

Крім того, у вступній частині постанови зазначено, що слідчий ОСОБА_20 виніс її, розглянувши матеріали кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 16.08.2018 року. Оскільки вказана дата (16.08.2018 року) ще не настала, не зрозуміло, яке кримінальне провадження розглядав слідчий.

Враховуючи те, що постанова слідчого Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від18.06.2018 року винесена з явними порушеннями норм КПК України, слідчий суддя вважає її незаконною, та такою, що підлягає скасуванню, оскільки на даний час не можливо встановити ким винесена дана постанова, тобто який слідчий розглядав клопотання скаржника і у якому провадженні.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.06.2018 року, надати йому належну оцінку та прийняти відповідне рішення, яке відповідає нормам КПК України.

В поданій скарзі ОСОБА_3 ставить вимогу визнати бездіяльність слідчих ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 при розслідуванні кримінального провадження № 0000501.

Однак, у судовому засіданні встановлено, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм КПК України, слідчим суддею не досліджувалося питання щодо бездіяльності слідчого, так як не відомо який слідчий розглядав клопотання скаржника, тому скарга ОСОБА_3 в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 18.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України.

Зобов`язати СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 15.06.2018 року, надати йому належну оцінку та прийняти відповідне рішення, яке відповідає нормам КПК України.

Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_3 .

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться у справі № 397/1208/17 (н/п 1-кс/397/221/18).
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1