21.05.18 Справа №469/502/18
1-кс/469/89/18
і м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
17 травня 2018 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами та передано на зберігання до спецмайданчику Береханського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого по вул. Центральна, 43 в смт.Березанка Миколаївської області..
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити автотехнічну експертизу, з метою визначення технічного стану транспортного засобу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди- а.с.6, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди- а.с.7) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є будь-які технічні несправності в ходовій частині, рульовому управлінні, робочій гальмівній системі транспортного засобу мопеда марки «Ямаха», державний номер НОМЕР_3 , які могли б вплинути на його рух?
- Якщо такі є, то коли вони виникли, до дорожньо-транспортної пригоди чи в процесі її розвитку?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів транспортний засіб марки мопед «Ямаха», державний номер НОМЕР_3 , який перебуває на спецмайданчику Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт.Березанка, вул.Центральна, 43.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту часткове знищення об`єкта дослідження, а у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: