Провадження № 1-кп/520/1055/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0002042 від 24.07.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Грузія, громадянина Грузії, грузина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: Київським районним судом м. Одеси 30.08.2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, повторно 24.07.2018 року біля 16 години 30 хвилин, у обвинуваченого ОСОБА_6 , який знаходився в приміщені універсаму «Копійка», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 39, що належить ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», юридична адреса якого: м. Одеса, вул. Болгарська 1, код ЄРДПОУ 40001607, раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний намір обвинувачений ОСОБА_6 , впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць універсаму «Копійка» цукерки «Raffaello», вартістю 310 гривень, два дезодоранти «Nivea Невидима сила», вартістю 96,40 гривень, дезодорант «Nivea Невидима чистота», вартістю 40,95 гривень, антиперспірант «FaMenFreshPulse», вартістю 47,40 гривень, дезодорант «FaMenFreshDry Квітка лотоса», вартістю 33,60 гривень, антиперспірант «FaSoftControl Ніжний Аромат», вартістю 41,35 гривень, дезодорант «Nivea Срібний захист», вартістю 49,05 гривень, загальною вартістю 618,80 гривень. Однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_6 до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби контролю ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», з викраденим майном.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , повторно 30.07.2018 року біля 00:30 години, знаходячись в універсамі «Копійка» розташованому по проспекту Академіка Глушко, буд. 26 в м. Одесі, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав з полиць універсаму шампунь «Syoss» 500 мл, VolumeLift об`єм, вартістю 54,71 гривень, шампунь «Syoss» 500 мл, VolumeLift об`єм, вартістю 54,71 гривень, шампунь «Syoss» 500 мл., ANTI DANDDRUFF PLATIN CONTROL, вартістю 60,44 гривень, шампунь «Nivea» 400 мл., HAIR CARE, для чоловіків, сила вугілля, вартістю 58,00 гривень, шампунь «Elseve» 400 мл., сила аргініну для слабкого волосся, вартістю 58,36 гривень, бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О., вартістю 185,30 гривень, загальною вартістю 471,52 гривень. Однак довести свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_6 до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками служби контролю ТОВ «МОДЕРН-ТРЕЙД», з викраденим майном.
Своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України - закінчений замах, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що він дійсно вчинив інкримінований йому злочин при вищевикладених у вироку обставинах, пояснивши при цьому що він 24.07.2018 року знаходячись в магазині «Копійка» розташованому по вулиці Ільфа та Петрова буд 39 в м. Одесі, взяв з полиць товари, з якими намагався покинути приміщення магазину не розрахувавшись за товар. При виході з магазину його було зупинено охоронцем магазину. Крім того, 30.07.2018 року перебуваючи в магазині «Копійка» розташованого по проспекту Ак.Глушка, буд. 26 в м. Одесі, взяв з полиць товар з яким намагався покинути приміщення магазину не розрахувавшись за нього, але був зупинений охоронцем магазину. У скоєному він щиро кається, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0002042 від 24.07.2018 року;

-Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.07.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_7 повідомляє про таємне викрадення з супермаркету «Копійка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 39 цукерки «Raffaello» та дезодоранти в кількості семи штук;

-Протоколом огляду місця події від 24.07.2018 року з фототаблицею, з якого вбачається, що слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в присутності понятих в кабінеті в універсаму «Копійка», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 39 було виявлено ОСОБА_6 поряд з яким знаходилися товари, а саме: цукерки «Raffaello», два дезодоранти «Nivea Невидима сила», дезодорант «Nivea Невидима чистота», антиперспірант «Fa Men Fresh Pulse», дезодорант «Fa Men Fresh Dry Квітка лотоса, антиперспірант «Fa Soft Control Ніжний Аромат», дезодорант «Nivea Срібний захист»;

-Актом контрольної перевірки - інвентаризації цінностей магазину розташованого за адресою: Ільфа і Петрова, 39, в м. Одесі, згідно якого вартість цукерок «Raffaello», складає 310 грн. 20 коп., вартість дезодоранту «Nivea Невидима сила» складає 48 грн. 20 коп., вартість дезодоранту «Nivea Невидима чистота» складає 40 грн. 95 коп., вартість антиперспіранту «Fa Men Fresh Pulse» складає 47 грн. 90 коп., вартість дезодоранту «Nivea Невидима чистота» складає 48 грн. 20 коп., вартість дезодоранту «Fa Men Fresh Dry Квітка лотоса складає 33 грн. 60 коп., вартість антиперспіранту «Fa Soft Control Ніжний Аромат» складає 41 грн. 20 коп., вартість «Nivea Срібний захист» складає 49 грн. 05 коп.;

-Протоколом огляду предмету від 24.07.2018 року, згідно якого слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провів огляд CD диску марки: «Videx excellent dvd + rv 4x7 GB 120 min на якому знаходиться відеозапис з камер відео спостереження, встановлених в магазині «Копійка», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 39 на якому зафіксовано як 24.07.2018 року обвинувачений ОСОБА_6 кладе до свого рюкзака товари з магазину, а саме: цукерки «Raffaello, два дезодоранти «Nivea Невидима сила», дезодорант «Nivea Невидима чистота», антиперспірант «Fa Men Fresh Pulse», дезодорант «Fa Men Fresh Dry Квітка лотоса, антиперспірант «Fa Soft Control Ніжний Аромат», дезодорант «Nivea Срібний захист» та проходить повз каси магазину не розрахувавшись за товар;

-Постановою про визнання та залучення в якості речових доказів від 04.08.2018 року, згідно якої CD диску марки: «Videx excellent dvd + rv 4x7 GB 120 min з відеозаписами :«NVR_ch5_main_2120_2235»;«NVR_ch6_main_2317_2633»;«NVR_ch1_main_2636_2715» визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження № 0002042 від 31.07.2018 року;

-Протоколом огляду речей від 27.07.2018 року, згідно якому, слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провів огляд товару, який було вилучено, а саме: цукерки «Raffaello, два дезодоранти «Nivea Невидима сила», дезодорант «Nivea Невидима чистота», антиперспірант «Fa Men Fresh Pulse», дезодорант «Fa Men Fresh Dry Квітка лотоса, антиперспірант «Fa Soft Control Ніжний Аромат», дезодорант «Nivea Срібний захис»;

-Постановою про визнання та залучення в якості речових доказів від 04.08.2018 року, згідно якої цукерки «Raffaello, 300 гр., два дезодоранти «Nivea Невидима сила», 150 мл., дезодорант «Nivea Невидима чистота», 150 мл., антиперспірант «Fa Men Fresh Pulse», 150 мл., дезодорант «Fa Men Fresh Dry Квітка лотоса, 150 мл., антиперспірант «Fa Soft Control Ніжний Аромат», 150 мл., дезодорант «Nivea Срібний захист», 150 мл. визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 0002042;

-Розпискою про отримання на відповідальне зберігання представником потерпілого ОСОБА_8 від 14.08.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_8 отримав цукерки «Raffaello, 300 гр., два дезодоранти «Nivea Невидима сила», 150 мл., дезодорант «Nivea Невидима чистота», 150 мл., антиперспірант «Fa Men Fresh Pulse», 150 мл., дезодорант «Fa Men Fresh Dry Квітка лотоса, 150 мл., антиперспірант «Fa Soft Control Ніжний Аромат», 150 мл., дезодорант «Nivea Срібний захист», 150 мл.;

-Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 31.07.2018 року, з якого вбачається, що працівник магазину просить застосувати заходи до невідомої особи, яка 30.07.2018 року, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_3 таємно викрала шампуні та коньяк;

-Протоколом огляду предмету від 31.07.2018 року з фототаблицею, з якого вбачається, що слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провів огляд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому по проспекту Академіка Глушко, буд. 26 в м. Одесі в ході якого на дерев`яних столах було виявлено та вилучено шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, ANTI DANDDRUFF PLATIN CONTROL, шампунь «Nivea» 400 мл, HAIR CARE, для чоловіків, сила вугілля, шампунь «Elseve» 400 мл, сила аргініну для слабкого волосся, бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О;

-Актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей магазина розташованого за адресою проспект Ак. Глушка, 26 в м. Одесі, згідно якого вартість шампуню «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, складає 109 грн. 42 коп., вартість шампуню «Syoss» 500 мл, dandruff platin control 100, складає 60 грн. 44 коп., вартість шампуню «Elseve» 400 мл, сила аргініну для слабкого волосся складає 58 грн. 36 коп., вартість шампуню «Nivea» 400 мл, HAIR CARE, для чоловіків, сила вугілля складає 58 грн. 00 коп., вартість бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О. складає 185 грн. 30 коп.;

-Протоколом огляду речей від 03.08.2018 року, з якого вбачається, що слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провів огляд в ході якого вилучено: шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл., Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, ANTI DANDDRUFF PLATIN CONTROL, шампунь «Nivea» 400 мл, HAIR CARE, для чоловіків, сила вугілля, шампунь «Elseve» 400 мл., сила аргініну для слабкого волосся, бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О;

-Постановою про визнання та залучення в якості речових доказів від 04.08.2018 року, згідно якої шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, ANTI DANDDRUFF PLATIN CONTROL, шампунь «Nivea» 400 мл, HAIR CARE, для чоловіків, сила вугілля, шампунь «Elseve» 400 мл, сила аргініну для слабкого волосся, бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О. визнанні речовим доказом в кримінальному провадженні № 0002120 від 31.07.2018 року;

-Розпискою представника потерпілого ОСОБА_8 про отримання на відповідальне зберігання від 14.08.2018 року, з якої вбачається, що він отримав на відповідальне зберігання шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, Volume Lift об`єм, шампунь «Syoss» 500 мл, ANTI DANDDRUFF PLATIN CONTROL, шампунь «Nivea» 400 мл, HAIR CARE, для чоловіків, сила вугілля, шампунь «Elseve» 400 мл, сила аргініну для слабкого волосся, бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О;

-Протоколом огляду предмету від 03.07.2018 року з диском, згідно якого слідчий СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області провів огляд CD диску марки: «Videx excellent dvd + rv 4x7 GB 120 min з відеозаписами з магазину «Копійка», який розташований за адресою: м. Одеса, проспект Ак. Глушко, 26 за 30.07.2018 року;

-Постановою про визнання та залучення в якості речових доказів від 31.07.2018 року, з якого вбачається, що CD диск марки: «Videx excellent dvd + rv 4x7 GB 120 min з відеозаписами, визнати речовим доказом в кримінальному провадженні №0002120 від 31.07.2018 року.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, необхідні і достатні для її виправлення та попередження нових злочинів.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття, відсутність у представників потерпілого вимог до обвинуваченого матеріального характеру.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який на обліку у психіатра та нарколога не значиться, кається у скоєному, відсутність матеріальної шкоди, думку представника потерпілого про призначення покарання обвинуваченому не пов`язаного з позбавленням волі, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним і можливим застосувати до нього дію ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, так як вважає це покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців. Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002042 від 24.07.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, які вчинені 24.07.2018 року та 30.07.2018 року, тобто до постановлення вироку, то дана обставина вимагає при призначенні покарання застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України.
Долю речових доказів у кримінальному провадженні належить вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат у відповідності до ст. 124 КПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Київського районного суду м. Одеси від 30.08.2018 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі строком 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - цукерки «Raffaello», два дезодоранти «Nivea Невидима сила», дезодорант «Nivea Невидима чистота», антиперспірант «FaMenFreshPulse», дезодорант «FaMenFreshDry Квітка лотоса», антиперспірант «FaSoftControl Ніжний Аромат», дезодорант «Nivea Срібний захист», шампунь «Syoss» 500 мл, VolumeLift, шампунь «Syoss» 500 мл, VolumeLift, шампунь «Syoss» 500 мл., ANTI DANDDRUFF PLATIN CONTROL, шампунь «Nivea» 400 мл., HAIR CARE, для чоловіків, шампунь «Elseve» 400 мл., сила аргініну для слабкого волосся, бренді «Erisioni» 0,5 л, Х.О. вважати повернутими за належністю представнику потерпілого ОСОБА_8 ..

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1