Справа № 367/5896/18
Провадження №1-в/367/643/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник ІВЦ №132 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те що засуджений не відбув 2/3 частину строку покарання, а також своєю працею та поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 24.07.2015 р. було засуджено Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 09 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Київської обласі від 12.10.2015 р. вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24.07.2015 р. змінено, ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського місьрайонного суду Київської області від 19.06.2017 р. зараховано строк попереднього увязнення з 17.10.2014 р. по 12.10.2015 р. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2017 року невідбуту частину покарання замінено на 03 роки 02 місяці обмеженя волі, зараховано час слідування до виправного центру. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 23.09.2017 р. Станом на час розгляду справи він не відбув 2/3 частини строку пом`якшеного покарання.
Згідно характеристики установи ОСОБА_5 характерезується негативно, допускав порушення правил відбування покарання, за що має 14 стягнень. Не працевлаштований. Заохочень немає.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно ч. 5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінено більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.
Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого, покарання якому було пом`якшено за рішенням суду, фактично відбута частина покарання повинна обчислюватися, виходячи з покарання, встановленого рішенням суду.
Статтею 369 КПК України передбачено, що рішення у кримінальному провадженні приймаються у формі вироку та у формі ухвали.
Отже, ухвала суду, якою засудженому було пом`якшено покарання (замінено покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі), є рішенням суду, що містить покарання, з якого повинна обчислюватися фактично відбута частина покарання, при вирішенні питання про його умовно-дострокове звільнення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 фактично не відбув 2/3 частин строку пом`якшеного покарання та своїм ставленням до праці і поведінкою не довів свого виправлення, а тому він не може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
Суд не приймає до уваги посилання засудженого ОСОБА_5 , зазначенні в його клопотанні, оскільки вони спростовуються вказаними вище нормами законодавства.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 21.08.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1