Справа №:755/4811/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014710 від 29 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Про розгляд провадження було належним чином повідомлено свідка ОСОБА_6 , однак до суду останній не з`являється, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, не повідомляє. До суду повернувся конверт з повісткою про виклик ОСОБА_6 , у зв`язку з неправильно зазначеною адресою одержувача, хоча повістка направлена на адресу зазначену в обвинувальному акті.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що свідок ОСОБА_6 надав інформацію про місце проживання, яке зазначено в обвинувальному акті.
У зв`язку з невірним зазначенням адреси місця проживання ОСОБА_6 просив суд надати судове доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_6 .
Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_6 на даний момент невідоме, тому підлягає задоволенню клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню його місця знаходження.
Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити.
Надати Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_6 , який згідно даних обвинувального акта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.
Про стан виконання доручення, або притичини його не виконання, обов`язково письмово повідомити до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :