П О С Т А Н О В А
Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Шаргород

справа №152/1179/18
провадження № 1 в/ 152/42/18
Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
представника Шаргородського ВП
Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій
області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, з середньою освітою, одруженим, не військовозобов`язаним, не працюючим, раніше судимим 23.08.2006 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.162, ч.3 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки; 31.03.2010 року Шаргородським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з випробуванням та іспитовим строком на два роки; 29.02.2012 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на п`ять місяців; 15.04.2014 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці; 15.01.2015 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді арешту строком на п`ять місяців;

встановив :

22.08.2018 року начальник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 строком на один рік за місцем його проживання та встановлення йому наступних обмежень: 1) заборонити виходити з домоволодіння, де він проживає в період з 23 години до 05 години щоденно; 2) заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; 3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 після відбуття кримінального покарання у виді арешту та прибуття на постійне місце проживання в с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області, на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє правопорушення та порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в поданні.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки ініціатором подання не представлено документів, що дають підстави для встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , а також не доведено факт систематичного вчинення адміністративних правопорушень.
ОСОБА_5 на виклик суду повторно не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За приписами п. "в" ст.3 ч ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", на який посилається ініціатор подання як на підставі встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У матеріалах подання відсутні копії вироків та матеріали, що свідчать про підстави та необхідність встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , відсутні належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про систематичність порушення ОСОБА_5 громадського порядку, прав інших громадян та інших правопорушень, а також інші документи, які б підтверджували необхідність застосування тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_5 .
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,
постановив :
У задоволенні подання начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1