Номер провадження:1-кс/521/3978/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001884 від 30.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ВОДГРПП УПД ГУПН в Одеській області про те, що під час зупинки по вул. Інглезі на розі вул. Космонавтів в м. Одесі автомобіля Audi, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, яким керував ОСОБА_4 , виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номеру кузову автомобіля.
За даним фактом слідчим СВ Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0001884 від 30.05.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Так, 30.05.2018 року під час. огляду місця події, а саме автомобіля Audi, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, ОСОБА_4 добровільно видав вищезазначений автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, в органу досудового розслідування існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- чи змінювалися, піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню номери кузова, шасі та двигуна на автомобіля марки «Audi», номерний знак НОМЕР_3 ?
- якщо змінювалися, то яким чином?
- які первинні номери кузова, шасі та двигуна?
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0001884 від 30.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи та поставити на вирішення наступні питання:
- чи змінювалися, піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню номери кузова, шасі та двигуна на автомобіля марки «Audi», номерний знак НОМЕР_3 ?
- якщо змінювалися, то яким чином?
- які первинні номери кузова, шасі та двигуна?
У разі необхідності, надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001884.

Надати експерту можливість використовувати для дослідження автомобіль Audi, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1