У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018 Справа №607/15684/18

Номер провадження 1-кс/607/7749/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №00000268 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152 КК України, звернувся старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження № 00000268 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2018 року, близько 19 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 побачив малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка гуляла біля господарства де він проживає та в нього виник намір направлений на вступ у статевий зв'язок із малолітньою ОСОБА_6 .
З метою реалізації свого наміру, направленого на вступ у статевий зв'язок із малолітньою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 підійшов до неї та з метою вступу в статевий зв`язок надав їй гроші в сумі 160 гривень та запросив її до свого будинку. Взявши у ОСОБА_5 гроші ОСОБА_6 відмовилась іти до його будинку тоді у нього виник злочинний намір направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір направлений на зґвалтування малолітньої ОСОБА_6 , з метою насильницького задоволення своєї статевої пристрасті ОСОБА_5 , 17 квітня 2018 року біля 19 години 20 хвилин діючи умисно підійшов до малолітньої ОСОБА_6 , зловив її своїми руками за руки та затягнув її у будинок АДРЕСА_1 , де застосовуючи до потерпілої ОСОБА_6 насильство у вигляді утримування її руками насильно, проти її волі зняв із неї весь одяг. Роздівшись ОСОБА_5 повалив малолітню ОСОБА_6 на диван та утримуючи її своїми руками проти її волі намагався вступити із малолітньою ОСОБА_6 в статеві зносини природнім способом, однак не довів задумане до кінця з причин, що не залежали від його волі так як в кімнату де вони перебували забігла ОСОБА_7 яка припинила його протиправні дії та забрала з будинку малолітню ОСОБА_6
18 квітня 2018 року за фактом вчинення замаху на зґвалтування малолітньої ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження №0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України.
18 квітня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, а саме замаху на зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, зґвалтування малолітньої, яке вручено йому в порядку, передбаченому ч.1 ст.278 та ст. 111,112 КПК України.
Групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №00000266 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України за фактом нанесення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони.
В ході розслідування кримінального провадження №00000266 від 18 квітня 2018 року встановлено, що 17 квітня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у будинку АДРЕСА_1 вчиняє протиправні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Прибувши до будинку АДРЕСА_1 через вікно побачила в будинку де проживав ОСОБА_5 , свою доньку яка разом із ОСОБА_5 оголені лежали на дивані та ОСОБА_5 намагався вступити в статеві зносини із малолітньою ОСОБА_6 проти волі останньої. Намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 вибила ногою вхідні двері які були зачинені, зайшла в будинок та стала відтягувати ОСОБА_5 від своєї доньки та вимагати від нього припинити протиправні дії, на, що останній відреагував агресивно, наніс їй удар ногою в груди, зловив її за одяг та став погрожувати їй із донькою фізичною розправою, внаслідок цього, у ОСОБА_7 виник намір, спрямований на необхідну оборону себе та ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій намір, направлений на самозахист, ОСОБА_7 , 17 квітня 2018, близько 19 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні кімнати житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , захищаючись від суспільно небезпечного посягання ОСОБА_5 , так як реально сприйняла небезпеку з його боку по відношенню до себе та своєї доньки ОСОБА_6 , здійснюючи свій захист та захист ОСОБА_6 , взяла зі стола кімнати в якій вона знаходилась, кухонний ніж. Далі діючи з перевищенням меж необхідної оборони, усвідомлюючи протиправний характер вчиняємих дій умисно ОСОБА_7 нанесла три удари ножем по тілу ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 проникаюче поранення лівої половини живота з ушкодженням брижі і петель тонкого кишківика, яке супроводжувалось внутрішньо-черевною кровотечею, що згідно п.п.2.1.2, 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ,1995) за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння належить до тяжкого тілесного ушкодження, наскрізне поранення м`яких тканин лівого стена та поранення тканин ділянки лівого плечового суглоба, що згідно п.п.2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (МОЗ України, Київ,1995) за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21) день, завдавши ОСОБА_5 шкоду, яка явно не відповідає небезпеці посягання чим перевищила межі необхідної оборони.
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №00000266 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.04.2018 року проведено: огляд місця події а саме будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в ході якого вилучено одяг ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за постановою прокурора проведено відбір взірців біологічного походження у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , проведено судово-медичні експертизи відібраних взірців біологічного походження та вилученого одягу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які мають значення для повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №00000268.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, використання як доказів відомостей, що містяться у документах, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини які передбачається довести за їх допомогою, слідчий клопоче у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, кримінального провадження №00000266 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, яке на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у матеріалах кримінального провадження № №00000266 мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слугуватимуть доказами вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що отримати їх в інший спосіб неможливо, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів кримінального провадження №00000266 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1