Справа № 461/4532/18
Провадження № 1-кс/461/4735/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

18.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000102 від 03.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про проведення товарознавчої експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ринкової вартості автомобілів, які незаконно перебувають на території України, а саме : «BMW 3201», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ; «VW GOLF», р.н. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 ; «VW PASSAT», р.н. НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 ; «BMW 316», р.н. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 ; «AUDI A6»,p.H. НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 , для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта (експертів) для проведення товарознавчої експертизи.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 03.04.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом здійснення службовими особами митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС протягом 2016 року перезапису (зміни) даних в АСМО «Інспектор», громадянам надано можливість завершити митний режим транзиту, незаконно звільнивши з під митного контролю їх транспортні засоби, що завдало збитків на суму 789779,32 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості транспортних засобів, котрі незаконно перебувають на території України.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення вартості транспортних засобів, котрі незаконно перебувають на території України та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових товарознавчих експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для визначення вартості транспортних засобів, котрі незаконно перебувають на території України.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024).

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) провести у кримінальному провадженні №0000102 від 03.04.2018 року товарознавчу експертизу.

Поставити експерту (експертам) Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (вулиця Липинського 54, м.Львів, 79024) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судової авто-товарознавчої експертизи:

1.Якою була мінімальна ціна для автомобіля марки «BMW 3201», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , станом на момент перетину кордону в напрямку в`їзду в Україну, як такого, що увозиться на митну територію України (виходячи з рівня цін країни реєстрації або провідної країни експортера), виходячи з ідентифікаційних даних про нього, які визначаються з ідентифікаційного номера?

2.Якою була мінімальна ціна для автомобіля марки «VW GOLF», р.н. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 , станом на перетину кордону в напрямку в`їзду в Україну, як такого, що увозиться на митну територію України (виходячи з рівня цін країни реєстрації або провідної країни експортера), виходячи з ідентифікаційних даних про нього, які визначаються з ідентифікаційного номера?

3.Якою була мінімальна ціна для автомобіля марки «VW PASSAT», р.н. НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_6 , станом на перетину кордону в напрямку в`їзду в Україну, як такого, що ввозиться на митну територію України (виходячи з рівня цін країни реєстрації або провідної країни експортера), виходячи з ідентифікаційних даних про нього, які визначаються з ідентифікаційного номера?

4.Якою була мінімальна ціна для автомобіля марки «BMW 316», р.н. НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , станом на перетину кордону в напрямку в`їзду в Україну, як такого, що увозиться на митну територію України (виходячи з рівня цін країни реєстрації або провідної країни експортера), виходячи з ідентифікаційних даних про нього, які визначаються з ідентифікаційного номера?

5.Якою була мінімальна ціна для автомобіля марки «AUDI А6», р.н. НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 , станом на перетину кордону в напрямку в`їзду в Україну, як такого, що увозиться на митну територію України (виходячи з рівня цін країни реєстрації або провідної країни експортера), виходячи з ідентифікаційних даних про нього, які визначаються з ідентифікаційного номера?

Враховуючи відсутність ідентифікуючих документів та вищевказаних автомобілів, визначати вартість автомобілів згідно зазначених даних.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .