Справа 562/3584/18
провадження №1-кс/562/890/18
У Х В А Л А

03.10.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

03 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.
У клопотанні тимчасово виконуючим обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції зазначається, що 26 вересня 2018 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 25 вересня 2018 року у вечірню пору доби невідома особа чоловічої статті з метою заволодіння майном ОСОБА_4 через вікно проникла до її будинку, після чого напала на ОСОБА_4 нанісши при цьому для неї тілесні ушкодження у вигляді забою та осаднення голови і рук.

26 вересня 2018 року під час огляду місця події, що проводився по АДРЕСА_1 було вилучено: 2 (два) фрагменти слідів взуття, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України №0010964».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 26 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 - ч.3 ст.187 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
У судове засідання тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000572 від 26 вересня 2018 року.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:
- Чи придатні для ідентифікації 2 (два) фрагменти слідів взуття надані на експертизу?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- 2 (два) фрагменти слідів взуття, які поміщені до спеціального пакету «Національна поліція України №0010964».

Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 26 вересня 2018 року до ЄРДР №0000572 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: