У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу голови правління ГО «ТОМ 14» ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-
за участі представника скаржника - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
16 травня 2018 рок до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга голови правління ГО «ТОМ 14» ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги зазначено, що громадською організацією «ТОМ 14» 04.05.2018 року надіслано до НАБ України заяву №18/249 про вчинення кримінального правопорушення.
Як зазначив представник скаржника, у заяві були викладені фактичні обставини, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 КК України незаконне збагачення, в діях народного депутата України ОСОБА_5 .
Не зважаючи на те, що заяву отримано уповноваженою особою НАБ України 05.05.2018 року, відомості за нею до ЄРДР внесені не були, що свідчить про бездіяльність, допущенну уповноваженими особами НАБ України.
Тому, не погодившись із даною бездіяльністю уповноважених осіб НАБ України, скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою та прохав зобов`язати уповноважених осіб НАБ України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою голови правління ГО «ТОМ 14» ОСОБА_3 від 03.05.2018 року №18/249.
У судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволенні скарги у повному обсязі, адже уповноваженими особами НАБ України не виконані дії, передбачені ст. 214 КПК України, що призводить до порушення прав скаржника.
Уповноважена особа НАБ України у судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення, у яких повідомила, що підстави для внесення до ЄРДР за заявою скаржника відсутні, адже ним не наведено фактичних обставини, які б вказували на вчинення злочину. Її неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
громадською організацією «ТОМ 14» 04.05.2018 року надіслано до НАБ України заяву №18/249 про вчинення кримінального правопорушення.
Так, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що заявником наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою НАБ України, не внесені.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи НАБ України - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, є обгрунтованою, тому пдлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України внести протягом 24 годин відомості до ЄРДР про ймовірне вчинення народним депутатом України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-2 КК України ,що були викладені в заяві директора ГО «ТОМ 14» від 03.05.2018 року за № 18/249.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: