Справа № 200/5406/18
Провадження №1-кс/200/3658/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.ДніпропетровськаСліщенко, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м.Дніпрі клопотання ст.слідчого СВКриворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0000159 від 22.03.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК Українитимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування зазначив, що у провадженні слідчого СВКриворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000159 від 22.03.2018 року за фактом безвісті зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів шляхом виготовлення в паперовому та/або електронному вигляді, старшому слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , або за її дорученням працівникам СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також оперуповноваженому СКП Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , що місять інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступної ІНФОРМАЦІЯ_3 :

SIM № НОМЕР_1 .

у період часу з 18:00:00 годин 11.03.2018 року до 12.03.2018 року 06:00 годин, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

2.Надати інформацію про співрозмовників абонентів:

SIM № НОМЕР_1 .
і абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які спілкуються з абонентами
SIM № НОМЕР_1 .

у період часу з 18:00:00 годин 11.03.2018 року до 12.03.2018 року 06:00 годин, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань.

Строк дії ухвали до 01.05.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4