Справа № 455/289/18
Провадження № 1-кп/455/131/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 жовтня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига Латвія, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , судимості немає, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року до суду з Самбірської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, затверджений 19.03.2018 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури, відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000656, з підписаною сторонами ( прокурором та обвинуваченим в присутності захисника) угоди про визнання винуватості від 19.03.2018 року.

Кримінальне провадження підсудне Старосамбірському районному суду Львівської області.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 19.03.2018 року, укладеної між прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 ..

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1,3,4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 335 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

При розгляді цього клопотання обвинувачений ствердив, що щиро кається у вчиненому злочині, на досудовому слідстві сприяв розкриттю злочину, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, злочин вчинив вперше, шкоди даним злочином не заподіяв.

Захисник обвинуваченого також підтримав клопотання ОСОБА_3 ..

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти клопотання обвинуваченого щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України заперечила, просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження на етапі підготовчого судового засідання чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання обвинуваченим, з метою з`ясування у нього питання щодо його винності у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, взявши до уваги роз`яснення, яке зазначене в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд дійшов висновку, що під час підготовчого судового засідання, суд не в змозі переконатися чи встановити, що діяння, яке поставлене обвинуваченому ОСОБА_3 за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і дана особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України, а тому в такому клопотанні слід відмовити.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт вручений обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 291 КПК України 19.03.2018 року, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Суд, під час підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого по даній справі не застосовувались, клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо останнього не поступало, то запобіжний захід йому не обирати.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області, за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, 1, на 09 годину 15 хвилин 12 лютого 2019 року.

Представнику уповноваженого органу з питань пробації доручити до 15 грудня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1