Справа №750/7153/18
Провадження №1-кс/750/2817/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 12.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року старший слідчий слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.07.2018 о «17» год. «20» хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, відкривши вхідну хвіртку проник до господарства АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття не замкнених дверей, проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав акумуляторну батарею марки «Ista», моделі «», вартістю 800 грн., що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.12.07.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 12.07.2018 близько 17.20 год. його бабуся ОСОБА_6 побачила з вікна будинку, як до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , зайшов ОСОБА_4 та відкривши двері гаражу викрав акумуляторну батарею марки «Ista» 6СТ-60 Аз Black, ємкістю 60 Ач з положенням клеми + з лівої сторони, пусковий струм EN: 510 А, довжина 242 мм, ширина 175 мм, висота 190 мм, що була придбана влітку 2017 року, пошкоджень не мала, придатна для використання за цільовим призначенням. З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 , що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, а тому слідчий просить залучити експерта та провести таку експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25А, м. Чернігів, 14017.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд поданого клопотання без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000709 від 12.07.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000709 від 12.07.2018 року судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25А).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка вартість, акумулятору марки Ista 6СТ-60 Аз Black, ємкістю 60 Ач з положенням клеми + з лівої сторони, пусковий струм EN: 510 А, довжина 242 мм, ширина 175 мм, висота 190 мм, з урахуванням зносу, станом на 12.07.2018?

Клопотання експерта в рамках призначеної експертизи, направляти для виконання слідчому, за клопотанням якого така була призначена.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділення поліції Чернігівського ВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1