Справа № 466/67/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Личаківського РВ

з питань пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання начальника Личаківського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про визначення виду пробаційної програми відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

05 липня 2018 року начальник Личаківського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про визначення виду пробаційної програми відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині визначення виду пробаційної програми, заходи якої засуджений зобов`язаний виконувати згідно ст.76 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Львова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 16.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст.335 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками, передбаченими ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вирок суду набрав законної сили 16.02.2018 року.

В судовому засіданні представник Личаківського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, та просила суд уточнити вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 в частині визначення пробаційної програми, заходи якої засуджений зобов`язаний виконувати згідно ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2018 року - уточненню.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Стаття 76 КК України передбачає обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням .

Згідно ч.1 вказаної статті у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Частина 2 статті 76 КК України вказує, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6)дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України від 11.06.2018 року №1798/5 «Про затвердження пробаційних програм для повнолітніх суб`єктів пробації», затверджено такі пробаційні програми: «Зміна кримінального мислення», «Подолання агресивної поведінки» та «Попередження вживання психоактивних речовин».

Так, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього судом обов`язками, передбаченими ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Однак, при постановленні вироку в його резолютивній частині судом не зазначено: заходи, якої саме пробаційної програми необхідно виконувати засудженому ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне уточнити вирок, оскільки його уточнення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища засудженого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 379, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника Личаківського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про визначення виду пробаційної програми відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Внести уточнення у резолютивну частину вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2018 року відносно ОСОБА_4 .

Доповнити вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 16.01.2018 року, уточнивши: «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а саме - «Зміна кримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1