Справа №592/2068/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/612/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
04 травня 2018 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України закрито із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.2, ч. 3 ст. 395 КПК України, яка регламентує порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга прокурора на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року, хоча і датована 02 квітня 2018 року, проте надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми 19 квітня 2018 року (а.с. 50), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням причин подання апеляційної скарги після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційного суду прокурор не надав, та не послався на ці обставини при складанні апеляційної скарги, а тому дана обставина унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги.

Що стосується приєднаного до матеріалів кримінального провадження кур`єрського повідомлення № 366930 (а.с.53) , то з вказаного повідомлення не вбачається, що з прокуратури м. Суми до Ковпаківського районного суду м. Суми була направлена саме апеляційна скарга по кримінальному провадженню № 0000348 і є незрозумілим тривалий період в доставці, а саме аж 17 днів з вулиці Кондратьєва 79 на вулицю Першотравнева 12 в м.Суми.

Відповідно до вимог ч.5 ст.399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 березня 2018 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ст.128 КК України закрито із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її винесення.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_2