У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3351/18

провадження № 1-кс/0285/1029/18

13 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.09.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В клопотанні прокурор посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в процесі підготовки стратегії розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 для розвитку унікальної конкурентної переваги розроблено проект «Молодіжний кластер органічного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Керівником даного проекту була заступник міського голови ОСОБА_4 .

Рішенням 15 позачергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №743 від 20.12.2017 заключено грантовий контракт з Європейським Союзом про отримання міжнародної технічної допомоги на реалізацію проекту «Створення молодіжного кластеру органічного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

29.12.2017 року міським головою ОСОБА_5 підписано грантовий контракт з

ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі голови ОСОБА_5 в межах проекту «Молодіжний кластер органічного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фінансової підтримки Європейського Союзу відповідно до грантового договору за № ЕNI/2017/392-857 від 29.12.2017 та до розпорядження міського голови №79-од від 29.03.2018, укладено договори для реалізації проекту.

Водночас встановлено, що частина працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі заступник міського голови ОСОБА_4 , протягом січня-березня 2018 року були звільнені з міської ради за власним бажанням, а в подальшому звільнені працівники зареєструвались як фізичні особи-підприємці, з якими міський голова уклав ряд договорів, а саме:

-договір № 86 від 30.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_6 , предметом якого є «Послуга з керування будівництва» на загальну суму 175805,82 грн;

-договір № 88 від 30.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_7 , предметом якого є «Консультаційні послуги з питань підприємницької діяльності та управління» на загальну суму 117203,90 грн;

-договір №89 від 30.03.2018, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_8 , предметом якого є «Послуги по створенню відповідного бізнес-клімату для розвитку органічного бізнесу» на загальну суму 146504,99 грн;

-договір №105 від 18.04.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 , предметом якого є «Управлінські послуги» на загальну суму 138 365, 72 грн;

-договір №106 від 18.04.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 , предметом якого є «Різні послуги, пов`язані з діловою сферою» на загальну суму 138365,72 грн;

-договір №90 від 30.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_9 , предметом якого є «Управлінські послуги» на загальну суму 32556,64 грн.

Впродовж 2018 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи службовим становищем, під час реалізації проекту «Молодіжний кластер органічного розвитку ІНФОРМАЦІЯ_3 » за фінансової підтримки Європейського Союзу, здійснили розтрату грошових коштів гранту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного суд ухвалив проводити розгляд без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Новоград-Волинської місцевої прокуратури в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000054 від 07.09.2018 року.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також за їх дорученням співробітникам управління захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів:

-протоколів засідань, рішень сесій у повному тексті та з усіма додатками за період 2017-2018 років;

-договори на закупівлю товарів, робіт та послуг з додатками, актами виконаних робіт та платіжними документами за 2017-2018 роки;

-аудіозаписи засідань сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 у повному тексті за 2017-2018 роки;

-особові справи працівників міської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення, який спливає 12.10.2018 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1