Справа № 333/4557/18
Пр. №1-кс/333/1443/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0002786 відомості внесені в ЄРДР 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

До Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на стаціонарному посту "Тефлон" по вул. Космічна, 140 в м. Запоріжжі, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль 'Тіаг Тіро" номер державної реєстрації " НОМЕР_1 " в ході перевірки якого було виявлено сліди зварки в районі номерної деталі (ЄО N021656 від 23.08.2018).
На підставі вищезазначеного повідомлення 23.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0002786 про кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України. Досудове розслідування здійснюється слідчими Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Під час досудового розслідування цього кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 'Тіаі Тіро" номер державної реєстрації " НОМЕР_1 ", в кузові зеленого кольору, номер кузову (Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), серії НОМЕР_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

23.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ст.290 КК України (кримінальне провадження №0002786).

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судової технічної експертизи документів, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0002786 відомості внесені в ЄРДР 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України задовольнити повністю.
Призначити за даним кримінальним провадженням судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу в Україні??

Проведення даної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити директорові Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України направити свідоцтво про реєстрацію номер свідоцтва: НОМЕР_3 .
Дозволити експертам пошкодити, частково знищити або змінити властивості об`єкта дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Дозволити направити свідоцтво про реєстрацію САК 946708 Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для постановки на облік, в разі якщо документ виявиться підробленим.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1