Справа № 191/2715/17
Провадження № 1-кп/191/345/17
У Х В А Л А
іменем України

11 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року винувано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Керуючись ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2017 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Судом встановлено, що у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року допущено описку в першому абзаці резолютивної частини вироку та, замість вірної статті - ч.2 ст.185 КК України, зазначено невірну ч.2 ст.186КК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описки, допущені судом при ухвалені вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2018 року в справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 сь.185, ч.1 ст.357 ККУкраїни та викласти його у наступній редакції:

«Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.357 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1