н/п 1-кс/640/9094/18
"07" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
27 серпня 2018р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зокрема оригінали: заяв про відкриття рахунків; розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються надання права першого та другого підписів фінансових документів; перелік рахунків; повідомлення про закриття рахунків; договори (додаткові договори та/або угоди) про здійснення розрахунково-касового обслуговування; картки із зразками підписів та відбиток печатки); оригінали платіжних доручень за період часу з 30.10.2016 по 19.07.2018 в яких в графі призначення платежу мається надпис «на к/р НОМЕР_2 »; виписки по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 30.10.2016 по 19.07.2018, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов`язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
З урахуванням викладеного, клопотання в наведеній вище частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до матеріалів юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зокрема оригінали: заяв про відкриття рахунків; розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються надання права першого та другого підписів фінансових документів; перелік рахунків; повідомлення про закриття рахунків; договори (додаткові договори та/або угоди) про здійснення розрахунково-касового обслуговування; картки із зразками підписів та відбиток печатки); оригінали платіжних доручень за період часу з 30.10.2016 по 19.07.2018 в яких в графі призначення платежу мається надпис «на к/р НОМЕР_2 »; виписки по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 30.10.2016 по 19.07.2018.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії матеріалів юридичної справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (зокрема оригінали: заяв про відкриття рахунків; розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються надання права першого та другого підписів фінансових документів; перелік рахунків; повідомлення про закриття рахунків; договори (додаткові договори та/або угоди) про здійснення розрахунково-касового обслуговування; картки із зразками підписів та відбиток печатки); оригінали платіжних доручень за період часу з 30.10.2016 по 19.07.2018 в яких в графі призначення платежу мається надпис «на к/р НОМЕР_2 »; виписки по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 30.10.2016 по 19.07.2018.
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.10.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1