У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання т.в.о. заступника начальника Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000225 від 27.07.2018 про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. заступника начальника Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 27.07.2018, за фактом крадіжки у ОСОБА_4 мобільного телефону марки «PIXUS» моделі «Raze».

У зв`язку з чим, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про призначення вказаної експертизи.

У судове засідання т.в.о. заступника начальника Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, що відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 06.07.2018 близько 23:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки «PIXUS» моделі «Raze», що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду на суму близько 2500 гривень. 27.07.2018 до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернулася ОСОБА_5 з заявою про те, що вона добровільно видає працівникам поліції мобільний телефон марки «PIXUS» моделі «Raze».

27.07.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000225 від 27.07.2018 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000225 від 27.07.2018 судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «PIXUS» моделі «Raze», з урахуванням зносу, станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 06.07.2018?

На вимогу експерта для проведення дослідження надати матеріали кримінального провадження № 0000225 від 27.07.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області начальника СВ ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя