УХВАЛА
Справа № 555/245/18

17 жовтня 2018 року
Костопільський районний суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000109 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року в ході судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000109 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України, прокурором ОСОБА_5 , було заявлено клопотання про відсторонити обвинуваченого ОСОБА_3 від посади помічника судді Березнівського районного суду Рівненської області строком на два місяці.

З клопотання слідує, що обвинувачений обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 369-2 КК України.

Прокурор доводить, що ОСОБА_3 вчинив злочин з використанням наданого йому службового становища, і подальше його перебування на вказаній посаді може негативно позначитись на ході судового розгляду даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , заперечували проти задоволення клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до наказу керівника апарату Березнівського районного суду Рівненської області № 9-К/а від 05.05.2015, ОСОБА_3 призначений на посаду"помічника судді Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади, слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ст. 92 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889- VIII, посада помічника судді віднесена до патронатної служби.

Працівники підприємств, установ, організацій, які виконують професійні (адвокат, лікар, вчитель тощо), виробничі (наприклад, водій) або технічні (друкарка, охоронник, тощо) функції, можуть визнаватися службовими особами лише за умови, що поряд із функціями вони виконують організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські обов`язки, про що роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про хабарництво» від 2002 року.

З огляду на обсяг прав та обов`язків, визначених Положенням про помічника судді суду загальної юрисдикції, що затверджене рішенням Ради суддів від 25.03.2011 №14, помічник судді не наділений організаційно-розпорядчими або адміністративно- господарськими функціями, а отже, не є посадовою/службовою особою.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 155 КПК України, передбачено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України, , суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Під час розгляду клопотання, прокурор не довів, що перебування ОСОБА_3 на займаній посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також що відсторонення від посади є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для відсторонення обвинуваченого від посади.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 154, 156, 157, 158 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 , про відсторонити обвинуваченого ОСОБА_3 від посади помічника судді Березнівського районного суду Рівненської області строком на два місяці відмовити.

СуддяОСОБА_1