Справа 562/2902/18
У Х В А Л А

07.08.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
встановив:
Слідчим в клопотанні вказується про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно, з метою вчинення розтрати бюджетних коштів, 26.12.2017 підписано представлений та попередньо підписаний службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і завізований інженером технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 завідомо неправдивий документ, а саме акт виконаних робіт за грудень 2017 року №1 за об`єктом реконструкція приміщення клубу в с. Миротин Миротинської сільської ради Здолбунівського району, до якого внесено завідомо неправдиві відомості в частині виконаних підрядником будівельних робіт, оскільки фактично такі роботи проведені не в повному об`ємі, який відображено в акті виконаних робіт.
26 грудня 2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі ОСОБА_6 , інженером з технічного нагляду ОСОБА_5 та директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 було складено та підписано офіційний документ акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року від 26.12.2017 року до договору підряду №3 від 21.08.2017 року на загальну суму 1 301 014,80 грн., до якого внесені завідомо неправдиві відомості щодо виконання будівельних робіт, передбачених розділами акту №1 за грудень 2017 року від 26.12.2017 «Перекриття», «Покрівля», «Вікна».
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 16.01.2018 року ч.1 ст.366, ч.3 ст.191, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення місцезнаходження громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в момент підписання вище вказаних документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським (мобільним) номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 , та ОСОБА_7 - НОМЕР_2 .
Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку вказаних номерів в період часу з 00 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року по 00 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у в ОВС УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів, дату, час та тривалість з`єднань, адреси розташування, номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, азимут з`єднань, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року по 00 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року, яка зберігається в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », забезпечити слідчому СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому о/у в ОВС УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS повідомлень з радіоелектронних засобів вищезазначених абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , в період часу з 00 год. 00 хв. 26 грудня 2017 року по 00 год. 00 хв. 27 грудня 2017 року, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та можливість зробити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали встановити до 05 вересня 2018 року.

Слідчий суддя