Справа № 202/5963/18
Провадження № 1-кс/202/6380/2018
УХВАЛА
Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про проведення цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта

ОСОБА_3 про проведення цитологічної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.09.2018 о 17:20 у квартирі АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 виявила труп свого сина гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підчас огляду на труп виявлено ознаки насильницької смерті.

25.09.2018 в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: мікрочастки з лівої руки ОСОБА_5 на темну-дактоплівку, яку поміщено у спец.пакет № 0012945; мікрочастки з првої руки ОСОБА_5 на темну-дактоплівку, яку поміщено у спец.пакет № 0012946.

Слідчий зазначив, що підчас проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-цитологічної експертизи з метою встановлення наявності крові людини, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини на вилучених речах та предметах.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242, ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання :

1.Чи мається кров, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини у мікрочастках з лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи мається кров, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини у мікрочастках з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність ?

4.Чи походять вони від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, надав на адресу суду заяву, в котрій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська провести цитологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про проведення цитологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001568 від 25.09.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України цитологічну експертизу, на вирішення котрої поставити такі питання:

1.Чи мається кров, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини у мікрочастках з лівої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи мається кров, клітини з ядрами, мікрочастинки тканин людини у мікрочастках з правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність ?

4.Чи походять вони від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншої особи?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001568 направити для дослідження експерту: мікрочастки з лівої руки ОСОБА_5 на темній-дактоплівці у спец.пакеті № 0012945; мікрочастки з правої руки ОСОБА_5 на темній-дактоплівці у спец.пакеті № 0012946.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 25.09.2018 та копію ухвали направити для виконання начальнику КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро СМЕ» ДОР» міста Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1