Справа № 317/3566/18
Провадження № 1-о/317/9/2018
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Запорізького області від 25.05.2010 року , -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 (без зазначення повного ім`я та по-батькові) про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Запорізького області від 25.05.2010 року.

Вивчивши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має відповідати вимогам, передбаченим ст. 462 КПК України.
Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 459 КПК України, судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, якими визнаються, окрім іншого, штучне створення або підроблення доказів, завідомо неправдиві показання свідка,підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження та інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку, що належить переглянути.

В заяві відсутні пояснення стосовно того, що саме заявник вважає нововиявленими обставинами та з яких підстав.

Крім того, колегія суддів зауважує на тому, що відповідно до норм статті 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Згідно заяви ОСОБА_3 , він просить суд переглядати вирок саме апеляційного суду Запорізької області, однак чому звертається до Запорізького районного суду Запорізької області із вказаною заявою, суду не зрозуміло, а самим ОСОБА_2 вказане питання не освітлюється.
За змістом ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, згідно з якими заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Запорізького області від 25.05.2010 року підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 459, 462, 464, ч.3 ст.429 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Запорізького області від 25.05.2010 року - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1