Справа № 464/880/18
пр.№ 1-кс/464/1106/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 16 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251,

у с т а н о в и в :

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по таких, вивчивши обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу щодо наявності підстав для тримання його під вартою, слідчий суддя приходить до наступного.
За матеріалами досудового розслідування, внесеного 16 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.125 КК України.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження за погодженням із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 15 травня 2018 року було повідомлено про підозру у скоєнні вказаних злочинів.
У зв`язку з наведеним 15 травня 2018 року слідчий Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вказане клопотання розглядалось 15 травня 2018 року, в якому оголошено перерву на клопотання підозрюваного та його захисника, які повідомили, що на час інкримінованого злочину 16 квітня 2018 року о 12.30 год. підозрюваний брав участь у іншому судовому процесі; покликаючись на необґрунтованість п ідозри.
Під час розгляду клопотання, в перерві, суду надано: прокурором - відповідь Сихівського районного суду м.Львова за № 01-10/14/2018 (без дати), що судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 16 квітня 2018 року не відбувався; захисником копія журналу судового засідання, згідно з яким ОСОБА_4 16 квітня 2018 року перебував у судовому засіданні Залізничного районного суду м.Львова з 15.19 год.
На розгляд даного клопотання 17 травня 2018 року о 14.00 год. ОСОБА_4 , не будучи затриманим і перебуваючи на свободі, та будучи належним чином повідомленим, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи, до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу не з`явився.
Як зазначено у листі оперативно-розшукового управління Західного регіонального управління ДПС України № 5/2/807 від 17 травня 2018 року, ОСОБА_4 16 травня 2018 року перетнув державний кордон України.
Також із оглянутого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено; попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного; слідчому судді надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , дані про особу підозрюваного, його поведінку у суді під час розгляду клопотання про тримання під вартою, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , з метою його приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 (м.Львів, Ак.Богомольця, 9, ).
Строк дії ухвали до 17 липня 2018 року включно.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1