Справа № 462/2624/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 04.05.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 09.03.2018 року, перебуваючи на вул. Кульпарківська, 226 у м. Львові, шляхом входження до нього в довіру, незаконно заволодів його автомобілем марки «Газ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Сума завданих збитків становить 80 000 грн.

Відповідно до рапорту о/у ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 і показів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігає автомобіль марки «Газ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить ОСОБА_4 , на подвір?ї будинку, що по АДРЕСА_1 .

04.05.2018 року в ході проведення обшуку за вищевказаною адресою, було виявлено і вилучено автомобіль марки «Газ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , сірого кольору, що належить ОСОБА_4 .

У відповідності до п.6 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Зважаючи на те, що для встановлення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, просить провести товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступне питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «Газ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилученого в ході проведення обшуку від 04.05.2018 року, станом на 09.03.2018 року?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити товарознавчуекспертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення товарознавчоїекспертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001560 від 04.05.2018 року товарознавчуекспертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Газ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилученого в ході проведення обшуку від 04.05.2018 року, станом на 09.03.2018 року?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам автомобіль марки «Газ 31105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , вилученого в ході проведення обшуку від 04.05.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.