Справа № 727/5859/18
Провадження № 1-кс/727/2025/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 19.05.2018р. біля 06:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Веренчанка? знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Веренчанка? діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, завдав одне ножове поранення в ділянку живота ОСОБА_5 , в наслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.

21.05.2018 під час додаткового огляду трупа ОСОБА_5 , що проводився в приміщенні моргу КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 3, було вилучено одежу останнього, а саме: спортивні штани сірого кольору; шкарпетки чорного кольору; труси синього кольору в чорну клітинку; футболку червоного кольору та спортивну кофту темно синього кольору, які в подальшому було поміщено в картонну коробку зеленого кольору, до якої прикріплено бирку з пояснюючими написами та підписами учасників слідчої дії.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, за постановою прокурора, були відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 , а також було відібрано зразки крові, під час проведення СМЕ, у трупа ОСОБА_5 , які на даний час зберігаються в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000153 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, згідно яких: 19.05.2018р. біля 06:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Веренчанка? знаходячись в житловому будинку по АДРЕСА_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту із братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Веренчанка? діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, завдав одне ножове поранення в ділянку живота ОСОБА_5 , в наслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-імунологічну експертизу по одежі вилученій 21.05.2018 (спортивні штани сірого кольору; шкарпетки чорного кольору; труси синього кольору в чорну клітинку; футболку червоного кольору та спортивну кофту темно синього кольору) з трупа ОСОБА_5 , під час проведення додаткового огляду трупа, що проводився в приміщенні моргу КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 3 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, провести судово-імунологічну експертизу по одежі вилученій 21.05.2018 (спортивні штани сірого кольору; шкарпетки чорного кольору; труси синього кольору в чорну клітинку; футболку червоного кольору та спортивну кофту темно синього кольору) з трупа ОСОБА_5 , під час проведення додаткового огляду трупа, що проводився в приміщенні моргу КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 3.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.1.Чи є на представленій на дослідження одежі трупа ОСОБА_5 , що була вилучена 21.05.2018 під час додаткового огляду трупа, сліди крові?

1.2.Якщо на представленій на дослідження одежі трупа ОСОБА_5 , що була вилучена 21.05.2018 під час додаткового огляду трупа, є сліди крові, то яка їх видова та групова належність?

1.3.Якщо на представленій на дослідження одежі трупа ОСОБА_5 , що була вилучена 21.05.2018 під час додаткового огляду трупа, є сліди крові то чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , або від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити: одежу трупа ОСОБА_5 (спортивні штани сірого кольору; шкарпетки чорного кольору; труси синього кольору в чорну клітинку; футболку червоного кольору та спортивну кофту темно синього кольору), що була вилучена 21.05.2018 під час додаткового огляду трупа, яка упакована в картонну коробку зеленого кольору. Зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , зразок крові трупа ОСОБА_5 , який знаходиться в КМУ «Обласне бюро СМЕ» ДОЗ Чернівецької ОДА.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000153 від 20.05.2018 (за вимогою).

Під час проведення експертизи дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Прошу зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Крім цього, під час проведення експертного дослідження наданих об`єктів, прошу не змінювати структурну цілісність вказаної вище футболки червоного кольору, вилученої з трупа ОСОБА_5 , (шляхом проведення вирізок, тощо) за для можливості в подальшому по ній проведення медико-криміналістичного дослідження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1