Справа № 610/1247/18
провадження № 1-кп/610/189/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року за № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000282 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 14 травня 2018 року зазначене кримінальне провадження призначено в підготовче судове засідання.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладалися із-за неявки обвинуваченого. 31 липня 2018 року було винесено ухвалу про оголошення в розшук обвинуваченого та надано дозвіл на затримання і доставляння останнього до суду.

22 серпня 2018 року о 21.00 годині ОСОБА_7 було затримано в м. Балаклія Харківської області та доставлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, вказуючи на те, що у кримінальному провадженні є всі матеріали, необхідні для його розгляду в судовому засіданні.

Крім того, просила застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, посилаючись на існування ризиків переховуватися від суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у підготовчому та судовому засіданнях без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак просили вирішити питання про обрання запобіжного заходу на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 підсудне Балаклійському районному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстави для повернення його прокурору відсутні.

Підстав для закриття провадження немає.

Підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування інших заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що з усіх інших існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор - обвинувачений може здійснити спроби переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Переконання про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні ґрунтується на: тяжкості кримінальних правопорушень і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, наявності кримінального досвіду внаслідок неодноразового притягнення до кримінальної відповідальності, відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, вчиненні ряду нових злочинів зразу після звільнення з місць позбавлення волі, що може свідчити про його виняткові зухвалість, стійку злочинну, антисоціальну спрямованість, вперте небажання безповоротно відмовитися від злочинного способу життя і стати на шлях виправлення і перевиховання, відсутності постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв`язків. Інші позитивні дані про особу обвинуваченого цього висновку не спростовують.
Відповідно до вимог ст.ст. 182-183 КПК України, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, суд вважає можливим визначити достатню для забезпечення виконання обвинуваченим його обов`язків заставу - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб = 70480 гривень з розрахунку (1762 грн. х 40), яка не може бути завідомо непомірною для нього.

Керуючись ст.ст. 177, 182- 183, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 17.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, на 23 серпня 2018 року на 10 годину 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинувапченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, по 21 жовтня 2018 року включно.
Визначити заставу у розмірі 70480 гривень, яку необхідно внести до закінчення строку тримання під вартою на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області.
При внесенні визначеної застави звільнити ОСОБА_7 з-під варти, покласти на нього обов`язки:
1)прибувати за першим викликом до суду суду;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
3)повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
4)носити електронний засіб контролю.
Попередити заставодавця, що в разі не виконання покладених на нього та самого обвинуваченого обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвла апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
(отримувач коштів: ТУ ДСА України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26281249; код банку отримувача (МФО): 820172; банк отримувача: ДКС України; рахунок отримувача: 6674; призначення платежу: (застава, справа № _______, підозрюваний ________ (прізв., ініціали), платник ________ (прізв., ініціали) (Балаклійський районний суд Харківської області)