У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000556 від 16.08.2017,

у с т а н о в и в:

22.05.2018 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив: 1) Визнати незаконною бездіяльність слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у бездіяльності по проведенню досудового розслідування та закритті кримінального провадження №0000556; 2) Скасувати постанову слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000556 від 26 квітня 2018 року; 3) Зобов`язати посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області поновити кримінальне провадження №0000556 та провести досудове розслідування у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданої копії постанови про закриття кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до пункту 3 частини 1, частини 2 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Стаття 303 Кримінального процесуального кодексу України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.

Можливість оскарження бездіяльності, яка полягає у бездіяльності по проведенню досудового розслідування, частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачена.

Також частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливість подання скарги з вимогою зобов`язати посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області поновити кримінальне провадження та проводити досудове розслідування у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Тому в цій частині скарги належить відмовити у відкритті провадження з підстав, передбачених частиною 4 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Скарга подана ОСОБА_2 , який у скарзі зазначив, що копію оскаржуваної постанови отримав лише 15.05.2018; дотримано строки на подання скарги, передбачені частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України; оскаржується рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можливість оскарження якого передбачена пунктом 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України; відсутні передбачені частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України підстави для повернення скарги.

За таких обставин, належить відкрити провадження за скаргою в частині вимоги про скасування постанови про закриття кримінального провадження, та призначити її судовий розгляд.

Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог про визнання незаконною бездіяльності слідчого Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000556 та зобов`язати посадових осіб Зміївського ВП ГУНП в Харківській області поновити кримінальне провадження №0000556 та провести досудове розслідування у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000556 від 16.08.2017.

3. Призначити судовий розгляд скарги на 10:30 годину 25.05.2018.

4. В судове засідання викликати заявника ОСОБА_2 , прокурора, слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яку зобов`язати надати до суду матеріали закритого кримінального провадження.

5. В частині відмови у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1