Справа № 529/790/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення до розгляду скарги на постанову слідчого, здійснення дистанційного судового провадження

29 травня 2018 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги засудженого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого по матеріалах кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2015 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України, по факту дачі неправдивих показів свідком ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

23.05. 2018 року, до Шишацького районного суду Полтавської області, із Апеляційного суду Полтавської області, після визначення підсудності в порядку ст.ст. 34,75 КПК України, надійшла скарга засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого по матеріалах кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2015 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України, по факту дачі неправдивих показів свідком ОСОБА_4 ..

Ознайомившись зі матеріалами справи приходжу до висновку, що скарга засудженого ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду слідчим суддею Шишацького районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні.

У своїй скарзі засуджений ОСОБА_2 просить провести її розгляду у режимі відеоконференції за участю захисника, призначеного за ухвалою суду.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи неможливість конвоювання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 до Шишацького районного суду Полтавської області приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до норм ч.1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст.ст. 15-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є регіональні та місцеві центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що засудженому ОСОБА_2 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області. уже призначений адвокат ОСОБА_5 .

Керуючись вимогами ст.ст. 49, 303-304, 336, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 20.03.2018 року, про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості потерпілого по матеріалах кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2015 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України, по факту дачі неправдивих показів свідком ОСОБА_4 , призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, за адресою: смт Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6, на 14-00 годин 14 червня 2018 року.

Судове провадження щодо розгляду скарги здійснити дистанційно у режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та ДУ «Полтавська установа ВП (№ 23)»

В судове засідання викликати слідчого Диканського ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0000169 від 17.04.2015 року, за ознаками ч.1 ст. 384 КК України а також уповноваженого прокурора.

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції направити до ДУ «Полтавська установа ВП (№ 23)».

Дозволити адвокату ОСОБА_5 приймати участь у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська установа ВП (№ 23)», разом з засудженим ОСОБА_2 .

В силу вимог ст.ст. 304, 309 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1