Справа № 457/500/18
провадження №1-кп/457/102/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м.Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000208 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня повна, не працюючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.07.2016 Бориславським міським судом за ч.2 ст.125, ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого 05.12.2017 на підставі ст. 81 КК України із невідбутим строком покарання 4 місяці 6 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 13.05.2017 року, приблизно о 15 год. 30 хв., проходячи лісовим масивом, що у с. Модричі Дрогобицького району, знайшов 15 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №5/225 від 23.05.2018, являються боєприпасами до військової бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів системи Калашникова, АКМ, кал. 7,62 мм (7,62x39). Дані бойові припаси, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу переносив із собою в паперовому згортку до 12 год. 30 хв. 15.05.2018року , а саме до моменту вилучення під час огляду місця події.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

30 травня 2018 року між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щодо якого сторони дійшли згоди та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, сторони погодились на призначення узгодженого покарання ОСОБА_3 в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та сплатою витрат на проведення судової балістичної експертизи № 5/225 від 23.05.2018 року у розмірі 1144 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В даному кримінальному провадженні відсутній потерпілий і вчинена обвинуваченим шкода завдана суспільним інтересам.

Обставинами, які відповідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.

При цьому судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений визнав свою вину у вчиненому злочині, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Захисник в підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 1 ст. 263 КК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є очевидно можливим.

Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який визнає свою вину повністю та щиро покаявся у вчиненому, однак раніше судимий, судимість у встановленому порядку не знята і не погашена, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, ч.1 ст. 263 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2018 року між прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Речові докази: 15 патронів 7,62 мм (7,62х39), поміщених в полімерний спецпакет із логотипом "МВС Україна експертна служба" № 3855876, які знаходяться в камері схову Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівської області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави кошти за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 1144 грн.(одна тисяча сто сорок чотири грн. ).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1