Провадження № 11-п/792/431/18
Справа № 680/502/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 червня 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів провадження №1-кс/680/108/18 (справа №680/502/18) за клопотанням старшого слідчого Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні №0000082,-

в с т а н о в и л а:
22 червня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, до Новоушицького районного суду Хмельницької області з Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2018 року за №0000082 (а.с. 2-3). Проте автоматизованою системою документообігу суду розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в ІНФОРМАЦІЯ_2 працює двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_5 згідно наказу №12/04-08 з 04 червня 2018 року по 07 жовтня 2018 року відбула у відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами; а у судді ОСОБА_6 на момент надходження справи до суду закінчився строк повноважень на здійснення правосуддя.

Автоматизованою системою документообігу в ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 680/503/18 між суддями від 19.06.2018 року (а.с. 1).

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали провадження №1-кс/680/108/18 (справа №680/502/18) за клопотанням старшого слідчого Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня за №0000082, направити на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча /підпис/

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1