УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Красилів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у кримінальному провадженні № 0000152,

ВСТАНОВИЛА:

20.08.2018 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики ухилення від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, потерпілого та експертів, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, захисника та підозрюваного, які заперечують, щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує, що в ніч з 27 на 28.03.2018, близько 24-ї години, ОСОБА_6 перебував за місцем фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 , разом із своїм знайомим ОСОБА_7 .

При цьому на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпочалась словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 .

Для цього, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_6 взяв у руки кухонний ніж, яким, умисно наніс ОСОБА_7 не менше 3-х цілеспрямованих ударів в область грудної клітини, де знаходиться життєво важливий орган серце, внаслідок чого ОСОБА_7 помер на місці події.

В подальшому, вживаючи заходів до уникнення відповідальності та намагаючись з цією метою позбавитись тіла потерпілого, ОСОБА_6 за допомогою наявного у квартирі кухонного ножа та господарської сокири, в нічну пору доби з 28 на 29 та в подальшому з 29 на 30.03.2018, розчленував тіло потерпілого на окремі частини, які у вказаний період по черзі помістивши в окремі поліетиленові пакети, переніс на територію міського сміттєзвалища м. Красилів, що розташоване між межами м. Красилів та с. Слобідка Красилівська, Красилівського району Хмельницької області, до сміттєвих баків, розташованих неподалік житлового будинку АДРЕСА_3 та до міського ставка, що розташований в м. Красилів між провул. Грушевського та вул. Берегова.

За даним фактом 30.03.2018 слідчим СВ Красилівського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000152, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

01.04.2018 року о 13:25 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та цього ж дня вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02.04.2018 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 28 травня 2018 року.

Ухвалою слідчого судді від 18.05.2018 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців.

24.05.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 20.07.2018 року включно.

16.07.2018 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 31.08.2018 року включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 31.08.2018 року, проте закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо і ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 17.08.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, експерта, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, не працює, не має міцних соціальних зв`язків, також підозрюваний може незаконно впливати на свідків та потерпілих вказаного кримінального правопорушення, може переховувався від органів досудового розслідування та суду, про що свідчить факт втечі з місця скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У відповідності до п.2 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 28 вересня 2018 року включно.

Ухвала діє по 28 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя