У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 Справа №607/18289/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Cлідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00022081 від 23 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із клопотанням, у якому просить: Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0002081 судову трасологічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасо логічної експертизи: Чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації? Якщо так то чи залишені вони взуттям вилученим в гр. ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем його проживання? Для проведення дослідження прошу використати взуття ОСОБА_4 , які направлені в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з ухвалою про призначення трасо логічної експертизи у кримінальному провадженні №0002081. Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази)за результатами трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 23 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002081 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 16:30 го. 20.07.2018 року по 07:00 год. 23.07.2018 року невідома особа перебуваючи на території Тернопільської комунальної міської лікарні №2, що по вул. Купчинського, 14 в м. Тернополі, проникла у приміщення прального відділення звіідки таємно викрала 7 моторів від пральних центрифуг, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 13 000 грн.

Під час проведення огляду місця події, а саме прального приміщення за адресою: вул. Купчинського, 14 в м. Тернопіль, що знаходиться на території Тернопільської комунальної міської лікарні №2, виявлено та вилучено сліди низу взуття.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в галузі трасології.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово - трасологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: Чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації? Якщо так то чи залишені вони взуттям вилученим в гр. ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем його проживання?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0002081 судову трасологічну експертизу;

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасо логічної експертизи:

-Чи придатні вилучені сліди низу взуття для ідентифікації?
-Якщо так то чи залишені вони взуттям вилученим в гр. ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем його проживання?
Для проведення дослідження прошу використати взуття ОСОБА_4 , які направлені в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з ухвалою про призначення трасо логічної експертизи у кримінальному провадженні №0002081.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази)за результатами трасологічної експертизи.

Головуючий суддяОСОБА_1