УХВАЛА
Справа № 126/1218/18

Провадження № 1-кс/126/334/2018

"11" травня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 2 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

08.05.2018 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 2 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000237, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 01.05.2018 по 06.00 год. 02.05.2018 року у м. Бершадь Вінницької області невідома особа незаконно заволоділа автомобілем «Audi 80», D 3, легковий седан, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1,8 газ/бензин, 1988 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який знаходився біля під`їзду житлового будинку по вул. Ю. Коваленка, 10.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що викрадений автомобіль марки «Audi 80» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1,8 газ/бензин 1988 року випуску, зареєстрований на його дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був у його володінні біля 15 років. На момент викрадення на автомобілі були наступні пошкодження: вм`ятина на задній правій двері, зігнутий вугол на капоті біля скла (справа), ліва задня фара пошкоджена та заклеєна прозорим скетчем, права задня фара заклеєна пластмасовою латкою червоного кольору. На момент викрадення у салоні вказаного автомобіля знаходились наступні документи: посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане 09.03.1999 року на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт та автомобіль «Audi 80» D 3, легковий седан, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , страховий поліс.

06.05.2018 року біля 20 год. 10 год. автомобіль «Audi 80», належний ОСОБА_4 було виявлено в ході оперативного відпрацювання інспекторами СРПП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП у Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 по вул. Набережна смт. Ставище Київської області. На момент виявлення на автомобілі були зафіксовані номера НОМЕР_4 , а в салоні автомобіля знаходився д.н.з. НОМЕР_1 та посвідчення водія № НОМЕР_3 , видане 09.03.1999 року на ім`я ОСОБА_5 , технічний паспорт та автомобіль «Audi 80» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , страховий поліс.

07.05.2018 року біля 02.00 год. даний автомобіль з місця події було вилучено.

Приймаючи до уваги, що вилучений 07.05.2018 автомобіль «Audi 80» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню, може бути використаний як доказ вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність накласти арешт на вказану річ оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до її зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню і тому слідчий просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає автомобіль «Audi 80» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який було вилучено 07.05.2018 року в ході проведення огляду місця події по вул. Сергія Цимбала смт. Ставище Ставищенського району Київської області, оскільки вказане майно відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження, переховування, знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 2 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi 80» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який було вилучено 07.05.2018 року в ході проведення огляду місця події по вул. Сергія Цимбала смт. Ставище Ставищенського району Київської області, шляхом заборони розпорядження цим майном, повернувши його власнику ОСОБА_4 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1