1Справа № 335/6219/18 1-кс/335/4153/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоСВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 23.05.2018 року приблизно о 01.00 годины невстановлена особа, знаходячись біля кафе «Маяк», розташованого на пл. Маяковського у м. Запоріжжя, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_4 .
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 ,а тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримала, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоСВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001307 від 23 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, проведеннясудової медичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експерту Запорізького обласного бюро СМЕ.
На вирішення вказаної експертизи поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження направити експерту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького обласного бюро СМЕ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1