Справа № 638/8476/18 Провадження № 1-кс/638/2379/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 рокуДзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001996 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001996 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 18.05.2018 близько 17:30 год. невідома особа, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , діючи з хуліганських мотивів, умисно спричинила ножем ОСОБА_4 тілесні ушкодження, згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №570-2018 від 01.06.2018 року, легкого ступеню тяжкості, а саме: рубець, який є наслідком загоєння, ймовірніше за все, різаної рани на лівій руці, що утворилось від травматичної дії гострого предмету, який мав ріжучі властивості, індивідуальні властивості якого не відобразились в пошкодженні.

З допиту потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 встановлено, що 18.05.2018 близько 17:30 год. невідома особа, встановлена, як ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні під`їзду поблизу квартири АДРЕСА_2 , в якій мешкає ОСОБА_5 , діючи умисно, став нецензурно лаятися та влаштував бійку з ОСОБА_7 , після чого з особливою зухвалістю погрожуючи оточуючим фізичною розправою, спричинив ножем ОСОБА_4 поріз на лівій руці, після чого з місця скоєння зник у невідомому напрямку.

Так, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні характеру, ступеню тяжкості, механізму та давності утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , що має суттєве значення для кримінального провадження і неможливо здійснити без наявних спеціальних знань у галузі судової медицини та призначення відповідної судової експертизи..

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001996 від 19.05.2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0001996 від 19.05.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження встановлені у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?

- Чи відповідають медичним даним встановлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, умовам та механізму їх утворення, який міститься в показаннях останньої в частині характеру, локалізації, механізму та їх строку давності?

Дозволити органу досудового розслідування за клопотанням експерта, у разі виниклої на час виконання судово-медичної експертизи, надавати на експертизу необхідні матеріали.

Надати експерту на дослідження для проведення судово-медичної експертизи:

- копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №570-2018 від 01.06.2018;

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Направити за необхідності на запит експерта матеріали кримінального провадження №0001996 від 19.05.2018 року за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.

Копію ухвали для виконання направити в Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, розташоване за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, буд.№14.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області та/або видати уповноваженій особі СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1