Справа № 215/935/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджений 19.04.2016 р. за ст.185 ч.3КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком 2 роки. Суд на підставі ст.76 КК України зобов`язав засудженого: не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органів КВІ.

11.05.2017р. Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі Відділ) звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання в зв`язку з тим, що він порушує порядок та умови відбування покарання. Засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ 02.06.2016 р., 12.01.2017 р., 23.02.2017 р., 06.04.2017 р., 27.04.2017 р. без поважних причин, вказуючи на погане самопочуття, неофіційну роботу, брак часу допустивши 5 пропусків явок на реєстрацію. Після кожної неявки засудженому виносилося письмові попередження за відсутності документального підтвердження неявок, але засуджений висновків для себе не зробив, що свідчить про не бажання стати на шлях виправлення.

Представник Відділу ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, після оголошення перерви для надання засудженим доказів в судове засідання не зявилася подавши клопотання про розгляд подання в свою відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що хворів, також працював неофіційно на значній віддаленості від місця знаходження Відділу та не міг з`являтися вчасно. Крім того має трьох малолітніх дітей які хворіли, потребували догляду та лікування. Після оголошення перерви для надання доказів щодо своєї хвороби, хвороби дітей і даних стосовно роботи, засуджений в судове засідання 08.10.2018 р. не з`явився без вказівки причин, незважаючи на особисте, завчасне повідомлення від 05.09.2018 р.

Прокурор вважав необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений не виконував покладені на нього обов`язки.
Вислухавши учасників провадження, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно 02.06.2016 р., 12.01.2017 р., 23.02.2017 р., 06.04.2017 р., 27.04.2017 р. допустив 5 пропусків явок на реєстрацію. Після кожної неявки засудженому було оголошено письмове попередження відповідно до норм ч.1 ст.166 КВК України, однак ОСОБА_5 продовжував нехтувати своїми обов`язками щодо явки, на реєстрацію не з`являвся. Викладене підтверджується листом явки на реєстрацію, письмовими попередженнями, поясненнями засудженого.

Вироком суду від 19.04.2016 р. на засудженого було покладено обов`язок явки на реєстрацію до Відділу, який засуджений не виконував.

Засудження з іспитовим строком необхідно на думку суду скасувати і направити ОСОБА_5 для відбування покарання до кримінально-виконавчої установи, згідно вироку суду, відповідно до ст.78 КК України, ст.166 ч.3 КВК України, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, та не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі ст. 78 ч.2 КК України, керуючись 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити, скасувати засудження з іспитовим строком і направити ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої установи для відбування призначеного покарання згідно вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 19.04.2016 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня затримання в порядку виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: