Провадження № 1-кс/592/5527/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ФОП ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУ НП України в Сумській області ОСОБА_4 , -
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , яка мотивується тим, що 26.07.2018 року заявником було відправлено на адресу слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання від 26.07.2018 року про виклик та допит свідка за кримінальним провадженням №0002846 від 25.07.2017 року порушеним за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
У даному клопотанні зазначено, що в своїй заяві про злочин від 13.06.2017 року потерпілий вказував, що бездіяльність державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 призвела до можливості незаконного продажу посадовими особами ТОВ «Східно-будівельне об`єднання» нерухомого майна.
Дане клопотання слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було отримано 09.08.2018 року, згідно даних з офіційного сайту «Укрпошта», тобто у строк до 12.08.2018 року слідчий повинен був винести постанову по даному клопотанню та надіслати її на адресу заявника. Однак станом на дату подання даної скарги так і не отримав постанови від слідчого, чим останній безумовно порушив вимоги законодавства, які зазначені в ст. 220 КПК.
У зв`язку з чим просить визнати бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , яка полягає у порушенні вимог статті 220 КПК України щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування, зобов`язати слідчого виконати вимоги статті 220 КПК України, а саме розглянути клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 26.07.2018 року про виклик та допит свідка та винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особам, які заявили клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надіслати їм.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2018 року заявником було відправлено на адресу слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання від 26.07.2018 року про виклик та допит свідка за кримінальним провадженням №0002846 від 25.07.2017 року порушеним за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, про що свідчить копія поштового відправлення. (а.с. 5-7)
Дане клопотання слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 було отримано 09.08.2018 року, згідно даних з офіційного сайту «Укрпошта». (а.с.8) У строк до 12.08.2018 року слідчий повинен був винести постанову по даному клопотанню та надіслати її на адресу заявника.
Згідно положень ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий зокрема уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Діючим Кримінальним процесуальним кодексом (ст. 220 КПК України) передбачено, що у випадку повної або часткової відмови в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, або надсилається їй. Повідомлення за наслідком розгляду клопотання у разі відмови у його задоволенні листом не передбачено.
Слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання ФОП ОСОБА_3 від 26.07.2018 р. слідчим у відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, а також про його повідомлення в порядку ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду такого клопотання, рішення у формі постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання не приймалось.
За наведених підстав, наведені доводи скарги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Наведеною нормою до повноважень слідчого судді за наслідками розгляду скарги не віднесено визнання дій, рішення, бездіяльності слідчого, прокурора протиправними, тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.
Зважаючи на викладене, подана скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002846 від 25.07.2017 року в порядку та строки, встановлені ст. 220 КПК України невідкладно розглянути клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 від 26.07.2018р. про виклик та допит свідка.
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадженні в суді.

Суддя ОСОБА_1