печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання директора ТОВ «Альфалимитед» () про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Альфалимитед» () ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000142 від 17.03.2017 року, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року у провадженні № 757/27224/18-к.
В засіданні представник особи, яка звернулася із клопотанням - адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Слідчий в засідання не з`явився, про день, час та місце проведення засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим його неявка в засіданні відповідно до вимог ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Так, управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 222-1, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року у провадженні №757/27224/18-к накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «АЛЬФАЛИМИТЕД» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритого в АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46, ТОВ «АЛЬФАЛИМИТЕД» () № НОМЕР_4 , відкритого в ПАТ «Банк Альянс» (МФО 300119), адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50.
Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання директора ТОВ «Альфалимитед» () про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року про скасування арешту майна, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Альфалимитед» () про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.03.2017 року про скасування арешту майна, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1