12.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0000636 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС відділу відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 27.08.2018, приблизно о 18.15 год. в Татарбунарському районі Одеської області водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 рухався по автодороги «Одеса - Рені» з боку м. Татарбунари Одеської області у напрямку м. Сарати Одеської області та на 135 км + 700 м зазначеної автодороги не впорався з керуванням в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 (болгарської реєстрації) під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по правій смузі у прямому зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення водій автомобіля «TOYOTA AVENSIS» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер у лікувальному закладі. Водій та пасажир автомобіля «TOYOTA COROLLA» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отрималі тілесні ушкодження з якими булі госпіталізовані до КЗ «Татарбунарська ЦРЛ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

27.08.2018, в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучені транспортні засоби: автомобілі «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» за адресою: м. Арциз Одеської області.

- Автомобіль «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 , який помер на місці пригоди..

- Автомобіль «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 (болгарської реєстрації) - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_5 належить «КУПФРФН 2017» ЕООД, Болгарія, м. Софія, фактично володіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .

28.08.2018 автомобілі «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 були визнані речовими доказами.

При огляді автомобілів «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 були виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів. У зв`язку з чим в рамках судових експертиз, які мають бути призначені за матеріалами кримінального провадження: авто технічної, транспортно-трасологічної на предмет причетності до даної дорожньо-транспортної події необхідно встановити які сліди та ушкодження, отримані в наслідок ДТП, якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової транспортно-трасологічної експертизи, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС відділу відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000636 від 28.08.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілями TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 ?
?Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобілів «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?
?З врахуванням слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, механічних ушкоджень транспортних засобів, їх кінцевого положення встановити швидкість руху автомобілів «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 ?
Для дослідження експерту надати автомобілі «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику затриманого транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» за адресою: м. Арциз Одеської області.
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення.
Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази, за вимогою для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000636 від 28.08.2018.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Копію постанови направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: