Справа №750/5799/18
Провадження №1-кс/750/2151/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання страшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003926 від 07.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , imei 3 НОМЕР_3 , imei 4 НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 18.05.2018 року по 00:00 год. 12.06.2018 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , imei 3 НОМЕР_3 , imei 4 НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 18.05.2018 року по 00:00 год. 12.06.2018 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , imei 3 НОМЕР_3 , imei 4 НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 18.05.2018 року по 00:00 год. 12.06.2018 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення групі слідчих у складі: старшого слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила розгляд того проводити без її участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003926 від 07.06.2018 року, розпочатому 07.06.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, зокрема двох мобільних телефонів, що належать ОСОБА_6 , яке мало місце 18.05.2018 року у нічний час біля приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Чернігові.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 18.05.2018 близько 20:00 години він вийшов з дому прогулятися. Перед цим повечеряв, випив пива та пішов в напрямку «Золотого пляжу». При собі в нього було два мобільних телефони марки «Sony Xperia XA1» imei НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номеру якого не пам`ятає та мобільний телефон марки «Nomi i184» imei НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , чорного кольору з абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 . Мобільний телефон «Sony Xperia XA1» був у ОСОБА_6 в руках, коли він йшов та дивився кліп, будучи у навушниках, а інший телефон перебував у кишені штанів. Не дійшовши до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що біля Червоного мосту, потерпілий не може згадати, що з ним сталося. Однак пам`ятає, що близько 03:00 години 19.05.2018 року прокинувся в себе вдома, оскільки дуже хотів пити. Підійшов до дзеркала, та побачив, що в нього пухле обличчя з численними гематомами, де вони взялися пояснити не може, перевіривши вміст кишень, виявив зникнення двох своїх вище перерахованих мобільних телефонів та кросівок червоного кольору, шкіряних, фірми «Нью баланс» з білою підошвою. Документи на викрадені телефони надав в ході допиту.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які перебували на місці його вчинення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, а також осіб, які перебували на місці його вчинення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактичне місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , imei 3 НОМЕР_3 , imei НОМЕР_7 в період часу з 00:00 год. 18.05.2018 року по 00:00 год. 12.06.2018 року, та забезпечити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів і можливість вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , imei 3 НОМЕР_3 , imei 4 НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 18.05.2018 року по 00:00 год. 12.06.2018 року, та забезпечити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів і можливість вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного терміналу imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , imei 3 НОМЕР_3 , imei 4 НОМЕР_4 в період часу з 00:00 год. 18.05.2018 року по 00:00 год. 12.06.2018 року, та забезпечити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів і можливість вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 05 вересня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1