Провадження № 1-кс/537/833/2018
Справа № 537/3102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 17.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за №0001190 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Яка ринкова вартість велосипеду марки Ардіс Zeus рама № 110083 відповідає вимогам ТУУ 3525306.001-99 чорного кольору із жовтими вставками придбаний 11.07.2017 року за 5500 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 16.06.2018 року? Яка ринкова вартість велосипеду марки «Giant» Sedona розмір рами 8, серійний номер рами: CC0A9779, білого кольору, придбаний 21.03.2011 року за 3200 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 27.06.2018 року?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 16.06.2018 року в період часу з 3 год 20 хв. по 7:00 години у м. Кременчук на вул. Павлова, біля міського ринку невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки Ардіс Зеос, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.
17.06.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0001145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і розпочато досудове розслідування.
Вході досудового розслідування було встановлено, що велосипед марки Ардіс Zeus, рама № НОМЕР_1 відповідає вимогам ТУУ 3525306.001-99, чорного кольору із жовтими вставками, придбаний 11.07.2017 року за 5500 грн..
Далі, в період часу з 02:00 27.06.2018 по 08:00 27.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи у тамбурі 3-го поверху будинку № 10 по вул. В. Набережна, скоїла крадіжку велосипеду марки «Giant Sedona», білого кольору, номер рами: НОМЕР_2 , розмір рами 8.
28.06.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №0001145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і розпочато досудове розслідування.
Вході досудового розслідування було встановлено, що велосипед марки «Giant Sedona», розмір рами 8, серійний номер рами: НОМЕР_2 , білого кольору, придбаний 21.03.2011 року за 3200 грн..
13.07.2018 року матеріали кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 0001190 та № 0001270 об`єднано за № 0001190.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, і в інший спосіб неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001190 від 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст..185 ч.1 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження № 0001190, згідно відомостей внесених 17.06.2018 року на підставі заяви ОСОБА_4 , 16.06.2018 року в період часу з 3 год 20 хв. по 7:00 годину в м. Кременчук по вул. Павлова, біля міського ринку, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Ардіс Зеос», який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток та згідно відомостей внесених 28.06.2018 року на підставі заяви ОСОБА_5 , в період часу з 02:00 год. 27.06.2018 року по 08:00 год. 27.06.2018 року невстановлена особа, перебуваючи у тамбурі 3-го поверху будинку № 10 по вул. В. Набережна, скоїла крадіжку велосипеду марки «Giant Sedona», білого кольору, номер рами: НОМЕР_2 , розмір рами S.
На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 17.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001190 від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість велосипеду марки Ардіс Zeus, рама № НОМЕР_1 відповідає вимогам ТУУ 3525306.001-99, чорного кольору із жовтими вставками, придбаний 11.07.2017 року за 5500 грн, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 16.06.2018 року?.
Яка ринкова вартість велосипеду марки «Giant Sedona», розмір рами 8, серійний номер рами: НОМЕР_2 , білого кольору, придбаний 21.03.2011 року за 3200 грн., станом на момент вчинення кримінального правопорушення 27.06.2018 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Олександрія, вул. Фрунзе,8).
Надати на дослідження експерту, за наявності, велосипед марки Ардіс Zeus, рама № НОМЕР_1 відповідає вимогам ТУУ 3525306.001-99, чорного кольору із жовтими вставками, велосипед марки «Giant Sedona», розмір рами 8, серійний номер рами: НОМЕР_2 , білого кольору та за вимогою експерта додаткові матеріали кримінального провадження № №0001190.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_6 ..
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1