Справа № 307/1868/18
Провадження № 1-кс/307/1316/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на затримання

10 жовтня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ст.. слідчого ОСОБА_4 розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ВСТАНОВИВ:

В переведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000605 від 26 травня 2018 року по підозрі ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10 по 25 травня 2018 року, у невстановлений слідством точний час ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті ревнощів руками та ногами наносив ОСОБА_6 удари по різних частинах тіла від яких вона втрачала свідомість, у наслідок систематичного нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, субдуральної гематоми зліва, переломів кісток мозкового і лицевого черепа, закритої травми грудної клітки у вигляді множинних переломів ребер з обох сторін з забоєм обох легень та розвитком двобічного гідротораксу, переломів під`язикової кістки та щитовидного хряща шиї, а також переломів поперечних відростків 3-4 поперекових хребців зліва та даху кульшової западини зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 256 від 20 серпня 2018 року, відносяться до групи тяжких тілесних ушкоджень, так-як являються небезпечними для життя потерпілої в момент його спричинення.

09 жовтня 2018 року органом досудового розслідування до слідчого судді Тячівського районного суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 громадянин України, з повною загальною середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, вину свою не визнав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить слідчого суддю задовольнити клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Заслухавши прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, за який Законом про кримінальну відповідальність, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме встановлено, що ОСОБА_5 , може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_5 , вже вчиняв раніше кримінальні правопорушення, і кримінальні провадження щодо нього були скеровані до Тячівського районного суду, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову повторно вчинив новий, умисний, тяжкий злочин у зв`язку з чим, знаходячись на волі, може продовжувати вчиняти і на далі кримінальні правопорушення, про що також свідчать систематичні побої які він зі слів потерпілої неодноразово їй спричиняв.

Також, з метою уникнення покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, може незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показів на свою користь.

Відповідно до відомостей зазначених у вимозі про судимість, ОСОБА_5 не зважаючи на судове провадження у Тячівському районному суді щодо нього, став переховуватися від суду внаслідок чого був оголошений у розшук, що свідчить про те, що останній може і у подальшому переховуватися від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, у зв`язку з чим вбачається необхідність у застосуванні щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, на даний час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства про що свідчать рапорти працівників сектору кримінальної поліції, які неодноразово відвідували останнього за місцем проживання з метою вручення повістки про виклик до слідчого. Також 04.10.2018 повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого отримала мати останнього, однак до цього часу ОСОБА_5 не з`явився для проведення слідчих дій і місце його знаходження не відоме, що підтверджується його діями та що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів,

Беручи до уваги наведене та з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 186-191, 205, 309, 492 КПК України, суддя слідчий

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 09 жовтня 2018 року про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманий на підставі даної ухвали підозрюваний ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільненим або доставлений до слідчого судді, який постановив дану ухвалу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту приводу особи до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1