Дата документу 25.10.2018
Справа № 334/7944/18
Провадження № 1-кс/334/3252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003729 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

18.10.2018 року о 16 год.54 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.10.2018 року о 16 год. 52 хв. за адресою: м. Запоріжжя пр. Металургів буд.18Б, невідомий чоловік погрожуючи ножем забрав гроші, які належать ТОВ "Споживчий центр" Запорізьке відділення № 10 "Швидко гроші". Сума збитку встановлюється.

18.10.2018 дані були внесені до ЄРДР № 0003729 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, 18.10.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, пр.. Металургів, буд. 18 - б (приміщення відділення «Швидко гроші» ТОВ «Споживчий центр»), за результатами проведення якого при обробці зовнішніх та внутрішніх гладких поверхонь з поверхні метало пластикових дверей виявлено та вилучено 18 слідів папілярних узорів, 9 з який вилучено з внутрішньої сторони двері та 9 з зовнішньої, які упаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами всіх учасників процесуальної дії.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просив суд задовольнити його та доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003729 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи (осіб)?

Для проведення експертизи направити:

- паперовий конверт в який згідно пояснювальних написів упаковано 18 слідів папілярних узорів вилучені під час огляду місця події від 18.10.2018.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити директору Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1