АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1065/18 Справа № 194/581/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в м. Дніпрі об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293, № 0000142, № 0000147 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2018 року, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2018 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,
- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців,
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,
- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року та призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць з конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року, та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з моменту фактичного затримання.
Задоволено цивільні позови представника комунального підприємства «Тернівське - житлово комунальне підприємство» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь комунального підприємства «Тернівське житлово - комунальне підприємство» матеріальну шкоду, завдану злочином в розмірі 7416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) грн. 50 коп. та 36512 (тридцять шість тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 44 коп..
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь СПД ФО ОСОБА_10 витрати, пов`язані із залученням експерта на загальну суму 3170 грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення судових експертиз на користь держави на загальну суму 5148,16 грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 витрати, пов`язані із залученням експерта на проведення трасологічних експертиз на користь держави на загальну суму 2372,88 грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта 790,96 грн..
Вирішено питання щодо речових доказів в порядку ст.100 КПК України.

Згідно з вироком суду обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень за таких обставин.

ОСОБА_7 19.01.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_3 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 2 м. - 4 шт., вартістю 344,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1 м. - 2 шт., вартістю 90,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,5 м. - 2 шт., вартістю 50,00 грн.,
манжет металевий діаметром 100 мм. - 3 шт., вартістю 30,00 грн.,
кут діаметром 100 мм 45* - 9 шт., вартістю 189,00 грн.,
ревізку діаметром 100 мм - 1 шт., вартістю 46,00 грн.,
трійник косий діаметром 100 мм. - 2 шт., вартістю 78,00 грн.,
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 83 від 22.04.2017р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 827,00 грн..
Крім того, ОСОБА_7 07.02.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 2 м - 1 шт., вартістю 86,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1 м - 1 шт., вартістю 45,00 грн.,
кут діаметр 100 мм 45* - 3 шт., вартістю 63,00 грн.,
трійник косий діаметр 100 мм - 1 шт., вартістю 39,00 грн.,
муфту з`єднувальну діаметр 100 мм - 1 шт., вартістю 25,00 грн.
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 80 від 16.04.2017р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 258,00 грн..
Так, ОСОБА_7 21.02.2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм., довжиною 3 м. -1 шт., вартістю 107,25 грн.;
трубу діаметром 100 мм., довжиною 2 м. -2 шт., вартістю 172 грн.;
трубу діаметром 100 мм., довжиною 0,5 м. - 2 шт., вартістю 50 грн.;
кут діаметром 100 мм., 45* - 5 шт., вартістю 105 грн.;
трійник косий діаметром 100 мм. - 1 шт., вартістю 39 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 84 від 15.04.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 473,25 грн..
Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_7 23.02.2017 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення вищевказаного будинку таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм., довжиною 3 м - 1 шт., вартістю 107,25 грн.;
трубу діаметром 100 мм., довжиною 2 м - 2 шт., вартістю 172,00 грн.;
трубу діаметром 100 мм., довжиною 1 м - 1 шт., вартістю 45,00 грн.;
трубу діаметром 100 мм., довжиною 0,5 м - 1 шт., вартістю 25,00 грн.;
трубу діаметром 100 мм., довжиною 0,3 м - 2 шт., вартістю 40,00 грн.;
кут з труби діаметром 100 мм, 45* - 5 шт., вартістю 105,00 грн.;
трійник прямий діаметром 100 мм - 1 шт., вартістю 39,00 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 82 від 22.04.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 533,25 грн..
Також, ОСОБА_7 24.02.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 3 м - 1 шт., вартістю 107,25 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 2 м - 1 шт., вартістю 86,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1 м - 2 шт., вартістю 90,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,5 м - 2 шт., вартістю 50,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,3 м - 3 шт., вартістю 60,00 грн.,
кут діаметром 100 мм 45* - 9 шт., вартістю 189,00 грн.,
трійник косий діаметром 100 мм - 3 шт., вартістю 78,00 грн.,
муфту з`єднувальну діаметром 100 мм - 1 шт., вартістю 25,00 грн.,
ревізку діаметром 100 мм - 3 шт., вартістю 138,00 грн.,
манжет діаметром 100 мм - 3 шт., вартістю 30,00 грн.,
тапер діаметром 100 мм - 3 шт., вартістю 48,00 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 81 від 22.04.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 901,25 грн..
До того ж, ОСОБА_7 27.02.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 2м - 2 шт., вартістю 172,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1м - 1 шт., вартістю 45,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,5м - 1 шт., вартістю 25,00 грн.,
кут діаметром 100 мм 45* - 3 шт., вартістю 63,00 грн.,.
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 79 від 15.04.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 305,00 грн..
Крім того, ОСОБА_7 02.03.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 3м - 1 шт., вартістю 107,25 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 2м - 2 шт., вартістю 172,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1м - 2 шт., вартістю 90,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,5м - 2 шт., вартістю 50,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,3м - 2 шт., вартістю 60,00 грн.,
кут діаметром 100 мм 45* - 7 шт., вартістю 147,00 грн.,
трійник косий діаметром 100 мм - 2 шт., вартістю 78,00 грн.,
з`єднувальну муфту діаметром 100 мм - 1 шт., вартістю 25,00 грн.,
манжет діаметром 100 мм - 2 шт., вартістю 20,00 грн.
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 78 від 16.04.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 749,25 грн..
Також, ОСОБА_7 07.04.2017 року приблизно о 03-00 годині, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, з підвального приміщення вищевказаного будинку таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм, довжиною 2 м - 9 шт., вартістю 774,00 грн.;
трубу діаметром 100 мм, довжиною 1 м - 9 шт., вартістю 522 грн.;
трубу діаметром 100 мм, довжиною 0,5 м - 9 шт., вартістю 279 грн.;
трубу діаметром 100 мм, довжиною 3 м - 7 шт., вартістю 910 грн.;
трійник косий діаметром 100 мм - 9 шт., вартістю 360 грн..;
трубу діаметром 100 мм, довжиною 0,3 м. - 10 шт., вартістю 270 грн.;
манжет металевий діаметром 100 мм -10 шт., вартістю 100 грн.;
кут діаметром 100 мм 45* - 31 шт., вартістю 651 грн.;
муфту з`єднувальну діаметром 100 мм - 2 шт., вартістю 50 грн.;
ревізку діаметром 100 мм - 46 шт., вартістю 184 грн.;
тапер діаметром 100 мм - 6 шт., вартістю 96 грн.;
силікон - 2 шт., вартістю 130 грн.;
блок живлення 12 В, вартістю 633 грн.;
шнур ШВВП, 100 м, вартістю 6,63 грн.;
трубу ПВХ діаметром 16 мм, довжиною 100 м, вартістю 3,81 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 85 від 22.04.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 4969,44 грн..
Також, ОСОБА_7 24.04.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 2 м - 1 шт., вартістю 100,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1 м - 1 шт., вартістю 58,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 3 м - 3 шт., вартістю 390,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,5 м - 5 шт., вартістю 155,00 грн.,
трійник косий діаметром 100 мм - 3 шт., вартістю 120,00 грн.,
манжет діаметром 100 мм - 4 шт., вартістю 40,00 грн.,
кут діаметром 100 мм 45* - 6 шт., вартістю 126,00 грн.,
з`єднувальну муфту діаметром 100 мм - 1 шт., вартістю 25,00 грн.
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 95 від 12.05.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 1014,00 грн..
Також, ОСОБА_7 25.04.2017 року, в нічний час доби, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , з метою самозбагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, з підвального приміщення вищевказаного будинку викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме:
трубу діаметром 100 мм довжиною 2 м. - 6 шт., вартістю 516,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 1 м. - 7 шт., вартістю 406,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 3м - 8 шт., вартістю 1040,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,5 м. - 7 шт., вартістю 217,00 грн.,
трубу діаметром 100 мм довжиною 0,3 м. - 2 шт., вартістю 54,00 грн.,
трійник косий діаметром 100 мм - 7 шт., вартістю 280,00 грн.,
манжет діаметром 100 мм - 6 шт., вартістю 60,00 грн.
кут діаметром 100 мм 45* - 29 шт., вартістю 609,00 грн.,
з`єднувальну муфту діаметром 100 мм - 2 шт., вартістю 50,00 грн.,
силікон - 2 шт., вартістю 130,00 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 94 від 12.05.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 3362,00 грн..
Крім того, ОСОБА_7 , 11 травня 2017 року, в другій половині доби, в денний час знаходячись в лісосмузі, яка розташована в с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, повторно придбав (знайшов) на поверхні землі поліетиленовий пакет, з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 21,453 грамів, яка є наркотичним засобом - канабіс, обіг яких заборонено, та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.
Переконавшись у тому, що в поліетиленовому пакеті знаходиться наркотичний засіб - канабіс, ОСОБА_7 , маючи умисел на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав вищезазначений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс у праву кишеню штанів, які були одягнуті на ньому, та продовжував, умисно, незаконно, повторно, зберігати для особистого вживання без мети збуту в період з другої половини доби 11.05.2017 року до 16.05 год. 12.05.2017 року небезпечний наркотичний засіб - канабіс, до того як був зупинений біля будинку 6а по бульвару Шахтарської Слави в м. Тернівка Дніпропетровської області, працівниками поліції на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», які в присутності двох понятих, у ОСОБА_7 виявили та вилучили з кишені штанів, одягнутих на ньому, поліетиленовий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, масою 21,453 г, який згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1501 від 29.05.2017 року, є канабісом, і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (в перерахунку на висушену речовину) 19,836 г.
Також, ОСОБА_7 , 11 травня 2017 року, в другій половині доби, в денний час знаходячись в лісосмузі, яка розташована в селі Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, на поверхні землі виявив паперовий згорток, обмотаний липкою стрічною, розгорнувши який виявив в ньому патрони в кількості тридцять п`ять штук, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 20/3.1-295 від 22.05.2017 року є проміжними патронами зразка 1974 року, калібру 5,45 мм, та відносяться до категорії бойових припасів.
Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_7 , переконавшись і усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, у вищевказаний час та місці даний згорток з патронами поклав у кишеню одягнутих на ньому штанів, тобто незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси - тридцять п`ять патронів, категорії проміжних, зразка 1974 року, калібру 5.45 мм та незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу в той же день, протягом другої половини доби переніс їх за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_6 .
ОСОБА_7 , незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_6 , не виймаючи з кишені штанів у паперовому згортку обмотаному липкою стрічкою зберігав бойові припаси - тридцять п`ять патронів, категорії проміжних, зразка 1974 року, калібру 5,45 мм у період з 11 травня 2017 року по 12 травня 2017 року.
12.05.2017 року у другій половині доби, ОСОБА_7 , знаходячись у себе вдома по вищевказаному адресу, продовжуючи свою злочинну діяльність, одягнувшись, і усвідомлюючи, що в кишені штанів при ньому знаходяться бойові припаси - патрони, незаконно, умисно, без передбаченого законом дозволу перемістив, тобто переніс їх безпосередньо при собі в одежі з місця проживання до будинку АДРЕСА_5 , де ОСОБА_7 в той же день, приблизно о 16.05 год. був зупинений працівниками поліції на підставі ч. 2 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», і під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_7 , виявлено і вилучено паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою, що містив тридцять п`ять патронів, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 20/3.1-295 від 22.05.2017 року є бойовими припасами, а саме: є проміжними патронами калібру 5,45 мм, зразка 1974 року, патрони з маркувальними позначеннями «3 83» та «3 84» - з трасуючими кулями та призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.
Крім того, ОСОБА_7 в 20-х числах травня 2017 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Шахтар» неподалік від вулиці Івана Франко, міста Тернівка, Дніпропетровської області підготував ємкості із вмістом ґрунту та систему поливу з метою подальшого незаконного посіву та вирощування рослини конопель. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел до кінця, спрямований на незаконне вирощування і посів рослин конопель,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, будучи особою, яка була засуджена за ст. 309 КК України, посіяв насіння конопель на підготовленому грунті, розташованому у вищезазначеному гаражі.
У результаті незаконних дій ОСОБА_7 із посіяного насіння конопель зійшло 66 рослин. У подальшому ОСОБА_7 протягом червня-липня 2017 року виконував незаконне культивування вирощуваних ним рослин конопель, а саме: полив, підгортання, звільнення рослин від бур`янів, з метою доведення пророслих рослин конопель до стадії визрівання і подальшого незаконного виготовлення з них наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту.
19.07.2017 року в період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 50 хв. працівниками поліції в ході проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Шахтар» неподалік від АДРЕСА_7 було виявлено та вилучено незаконно, повторно посіяні і вирощені 66 рослин, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2445 від 11.08.2017 року є рослинами роду коноплі (Саnnаbіs), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Крім того, ОСОБА_7 25.05.2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 23 шт., вартістю 2167,75 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 255 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 2167,75 грн..
Також, ОСОБА_7 28.05.2017 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-15, в кількості 3 шт., вартістю 304,50 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 249 від 13.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 304,50 грн..
Так, ОСОБА_7 28.05.2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 30 шт., вартістю 3045,00 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 258 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 3045,00 грн..
Крім того, ОСОБА_7 28.05.2017 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагаченя, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 8 шт., вартістю 696,00 грн.
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 253 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 696,00 грн..
Також, ОСОБА_7 29.05.2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 16 по вул. Маяковського, м. Тернівка Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 14 шт., вартістю 1319,50 грн.; гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-15, в кількості 2 шт., вартістю 188,50 грн.
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 256 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 1508,00 грн..
Крім того, ОСОБА_7 30.05.2017 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 20 шт., вартістю 2030,00 грн.; гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-15, в кількості 10 шт., вартістю 1015,00 грн.;
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 250 від 13.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 3045,00 грн..
Також, ОСОБА_7 , 31.05.2017 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово- комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 53 шт., вартістю 5379,50 грн.; гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-15, в кількості 3 шт., вартістю 304,50 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 252 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 5684,00 грн..
Крім того, ОСОБА_7 31.05.2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 11 по вул. Миру, м. Тернівка Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 48 шт., вартістю 4872,00 грн.; гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-15, в кількості 4 шт., вартістю 406,00 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 259 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 5278,00 грн..
Також, ОСОБА_7 01.06.2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово- комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 29 шт., вартістю 2493,50 грн.;
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 251 від 13.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 2493,50 грн..
Так, ОСОБА_7 08.06.2017 року приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 1 по вулиці Нікітіна, м. Тернівка Дніпропетровської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 39 шт., вартістю 4241,25 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 257 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 4241,25 грн..
Крім того, ОСОБА_7 08.06.2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, знаходячись в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою самозбагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, з підвального приміщення вищевказаного будинку умисно, таємно, повторно викрав чуже майно, що належить комунальному підприємству «Тернівське житлово-комунальне підприємство», а саме: гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-20, в кількості 21 шт., вартістю 1979,25 грн.; гранбукс бронзовий із стояків центрального опалення, d-15, в кількості 1 шт., вартістю 94,25 грн..
Вартість викраденого майна встановлена згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 254 від 14.11.2017 р..
З місця скоєння злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «ТЖКП», матеріальну шкоду на загальну суму 2073,50 грн..
Також, ОСОБА_7 приблизно в період часу червень-липень 2017 року, більш точної дати не встановлено, знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Шахтар» неподалік від вулиці Івана Франко, міста Тернівка Дніпропетровської області, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, умисно ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання без мети збуту, умисно, незаконно, діючи повторно з вирощених ним рослин коноплі, зірвав суцвіття та листя, які він вищевказаного часу висушив та особисто, шляхом перетирання долонями рук, виготовив з висушеного листя та суцвіття рослин коноплі, наркотичний засіб - канабіс, вагою не менш ніж 73,278 г, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/2451 від 18.08.2017 року відноситься до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 66,780 г, які незаконно продовжував зберігати на шафі розташованої в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Шахтар» неподалеку від вулиці Івана Франко, міста Тернівка, Дніпропетровської області.
19.07.2017 року з 19 год. 15 хв. до 19 год. 50 хв. працівниками поліції в присутності двох понятих з письмового дозволу власника гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Шахтар» неподалік від вулиці Івана Франко, міста Тернівка, Дніпропетровської області ОСОБА_11 проведено огляд вищевказаного гаражу, у ході якого на шафі в гаражі було виявлено та вилучено речовину масою 73,278 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 1/8.6/2451 від 18.08.2017 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 66,780 г, які ОСОБА_7 , умисно, незаконно, повторно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_7 01 листопада 2017 року у невстановлений час, знаходячись на першому поверсі, в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, умисно, незаконно, повторно, придбав (знайшов) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, масою 29,487 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4290 від 14.11.2017 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,615 г. Переконавшись у тому, що в паперовому згортку дійсно знаходиться наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_7 , маючи намір на його незаконне зберігання для особистого вживання без мети збуту, поклав паперовий згорток з речовиною рослинного походження у ліву зовнішню кишеню своєї куртки, яка була одягнута на ньому, та переніс за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де і продовжив умисно, незаконно, повторно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
02.11.2017 року у невстановлений час, але не пізніше 15 години 20 хвилин 02.11.2017 року, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , одягнув куртку в лівій зовнішній кишені, якої він незаконно зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку він знайшов 01.11.2017 року та вийшов з квартири. 02.11.2017 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , знаходячись біля будинку № 5 по бульвару Шахтарської Слави, м. Тернівка, Дніпропетровської області, продовжуючи умисно, незаконно, повторно зберігати при собі вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження, був зупинений працівниками поліції для проведення поверхневого огляду, на підставі ст.ст. 31, 34 Закону України «Про Національну поліцію». Після чого, у період часу з 15.30 год. по 15.45 год. працівниками поліції в присутності двох понятих у лівій зовнішній кишені куртки, яка була одягнута на ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено паперовий згорток заповнений речовиною рослинного походження, масою 29,487 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4290 від 14.11.2017 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,615 г.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, перший заступник прокурора Дніпропетровської області, не оскаржуючи доведеності вини обвинуваченого, фактичних обставин злочину і кваліфікації його дій, просить вирок суду першої інстанції змінити в частині призначеного покарання та вважати засудженим ОСОБА_7 за:

-ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяца позбавлення волі;

-ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком більш суворим призначеним вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного цим вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці з конфіскацією всього належного йому майна.

В іншій частині вирок залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги прокурор посилається на допущене судом першої інстанції неправильне застосування закону України «Про кримінальну відповідальність», а саме неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту.
Так прокурор вказує, що оскаржуваним вироком ОСОБА_7 визнано винним, зокрема, у вичненні злочинів передабчених ч. 2 ст. 309 КК України, які він вчинив як до ухвалення попереднього вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 , а саме 11.05.2017, 19.07.2017р.р., так і після постановлення цього вироку, тобто в період невідбутого покарання 01.11.2017.

Таким чином, суд першої інстанції мав би врахувати розя,снення п.п. 20,25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» і призначити обвинуваченому покарання спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постанволення першого вироку, після цього за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, потім призначивши покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу прокурора та просив її задовольнити, вирок суду змінити; думки обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних у вироку обставин, а також щодо кримінально-правової кваліфікації його дій сторонами кримінального провадження не оспорюються, а тому не є предметом апеляційного розгляду.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.

Твердження прокурора про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність при призначеннні покарання обвинуваченому, на думку колегії суддів, заслуговують на увагу, вихадячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.409 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Також відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильне застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту, тягне за собою скасування або зміну судового рішення.
Суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.
Так, ст. 70 КК України встановлено порядок призначення покарання за сукупністю злочинів. Зокрема ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненному ним до постановлення попереднього вироку, - покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті. У цьому випадку у строку покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами , передбаченими статті 72 цього Кодексу.
За вимогами ч. 1 ст. 71 КК України, відповідно до якої, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком, та відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», передбачені законом правилами призначення покарання за сукупністю злочинів (ст. 70 КК України) застосовуються у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За цими ж правилами призначається покарання і в разі вчинення особою діянь, частина яких кваліфікується як закінчений злочин, а решта як готування до злочину чи замах на нього. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті ( частини статті) КК України, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.
Як вбачається з оскаржуваного вироку, ОСОБА_7 визнано винним, зокрема, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, які він вчинив як до ухвалення попереднього вироку Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017, а саме 11.05.2017, 19.07.2017, так і після постановлення цього вироку, тобто в період невідбутого покарання, а саме - 01.11.2017р.
Таким чином, судом першої інстанції не врахувано роз`яснення п.п. 20, 25 зазначеної ППВСУ, тому колегія суддів вважає апеляційні доводи прокурора слушними і вважає за необхідне змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, призначити обвинуваченому покарання спочатку за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку, після уього за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, а потмі призначивши покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, остаточно призначити покарання за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, за скукпністю вироків.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги прокурора та зміні вироку суду першої інстанії в цій частині.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України змінити в частині призначеного покарання.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за:

-ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяца позбавлення волі;

-ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 310 КК України до 4 років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком більш суворим, призначеним вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць з конфіскацією всього належного йому майна.

- за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного цим вироком покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці з конфіскацією всього належного йому майна.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на судові рішення може бути подана до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

______________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4