Справа № 357/6705/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.03.2018 року до ЧЧ Білоцерківського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа перебуваючи на території Фурсівської сільської ради Білоцерківського району 09.02.2016 року підробила заповіт від імені її матері ОСОБА_5 , чим скасувала попередній заповіт від 28.08.2013 року.

В подальшому в ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що її мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка скасувала заповіт від 28.08.2013 року та 10.02.2016 року зробила новий заповіт в якому її брат ОСОБА_6 отримав більшу частку будинку. В зв`язку із чим остання має сумніви з приводу достовірності та наявності підробки вказаного заповіту ОСОБА_6 .

Органами досудового розслідування дії невстановлених осіб кваліфіковано за ч.1 ст. 358 КК України.

Також в ході досудового розслідування було здійснено запит на наявність заповітів в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на який було отримано відповідь про те, що ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація місця проживання, АДРЕСА_1 було складено заповіти :

1. Від 15.05.2001 року за номером в реєстрі 59;

2. Від 07.11.2012 року за номером в реєстрі 05-05-55;

3. Від 28.08.2013 року за номером в реєстрі 60/05-05;

4. Від 10.02.2016 року за номером в реєстрі 11/05-05.

Перші примірники знаходяться на збереженні у справах ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного злочину необхідно володіти інформацією, що знаходиться в оригіналах заповітів зроблених ОСОБА_5 , а тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 07.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання, а тому виникає необхідність надати тимчасовий доступ до документів.

Інформація, що міститься у оригіналах заповітів зроблених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також сприяти всебічному, повному та об`єктивному розслідуванню обставин вказаного провадження.

Зазначеною інформацією володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 а саме до оригіналів заповітів зроблених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме до заповітів від:

- 15.05.2001 року за номером в реєстрі 59;

- 07.11.2012 року за номером в реєстрі 05-05-55;

- 28.08.2013 року за номером в реєстрі 60/05-05;

- 10.02.2016 року за номером в реєстрі 11/05-05, з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1