Справа № 682/1445/18
Провадження № 1-кс/682/273/2018
У Х В А Л А

24 травня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004450,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004450 від 14 липня 2016 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 10.25 години, в м.Хмельницький, в наслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 , у реанімаційному відділенні Хмельницького обласного перинатального центру по вул. Пілотська, 1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Славута.

В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження було проведено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено судово медичним експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ. Згідно висновку експерта №92 від 12.10.2016 в діях лікарів Славутської ЦРЛ відсутні професійні порушення під час обстеження та лікування ОСОБА_4 , які б були в причинному зв`язку із настанням смерті. Крім того, проведено комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно висновку експерта №104/17 залишилися не вирішеними ряд запитань поставлених на експертизу.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності професійних порушеннь в діях лікарів Славутської ЦРЛ під час обстеження та лікування ОСОБА_4 необхідне залучення судово - медичних експертів.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0004450 призначити додаткову комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Державної установи «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи існує прямий причинний зв`язок між допущеними порушеннями лікуючими лікарями Славутської ЦРЛ, які полягали у не призначенні та не проведенні для стаціонарної хворої ОСОБА_4 визначення залишкового рівня метотрексату в сироватці крові та смертю останньої? Якщо так, то ким конкретно з працівників Славутської ЦРЛ допущено вказані порушення?

- Чи існує прямий причинний зв`язок між допущеними порушеннями лікуючими лікарями Славутської ЦРЛ, які полягали у не вчасному та не достатньому введені пацієнту ОСОБА_4 захисної терапії кальцію фоліантом (фолієва кислота), а зокрема тільки на 10 день після першого введення метотрексату та на 5 день після повторного його ведення та смертю останньої? Якщо так то ким конкретно з працівників Славутської ЦРЛ допущено вказані порушення?

- Чи мало місце порушення проведення лікування ОСОБА_4 лікарями Славутської ЦРЛ (ким саме), та чи існує прямий причинний зв`язок між допущеними порушеннями та смертю ОСОБА_4 .?

- Чи існує прямий причинний зв`язок із настанням смерті ОСОБА_4 і проведенням лікування в умовах Славутської ЦРЛ, яка є закладок охорони здоров`я ІІ рівня?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1