1 із 3 Справа номер №303/5298/18
Провадження №1-кс/303/1816/18
УХВАЛА
04 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040 від 30 серпня 2018 року, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 30 серпня 2018 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 про те, що 30 серпня 2018 року в ході проведення обшуку, за участю старшого слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , спільно з працівниками УПН ГУНП в Закарпатській області, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року, в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , 1977 року народження, було виявлено та вилучено скляний пристрій, з виду схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, із залишками речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет із залишками подрібненої речовини рослинного походження, з виду схожої на марихуану, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та електронні ваги.
Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення - частина 1 статті 309 КК України , тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
В ході огляду проведення обшуку 30 серпня 2018 року вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на наркотичну, який поміщено у пакет з логотипом «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4374194.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

2 із 3
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують
чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, 30 серпня 2018 року в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року, в будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , 1977 року народження, було виявлено та вилучено скляний пристрій, з виду схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, із залишками речовини коричневого кольору, поліетиленовий пакет із залишками подрібненої речовини рослинного походження, з виду схожої на марихуану, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, з виду схожої на метамфетамін та електронні ваги.
Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення - частина 1 статті 309 КК України , тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

3 із 3
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040 від 30 серпня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, з виду схожої на наркотичну, що поміщена у пакет з логотипом «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4374194, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
-Якщо так, то який процентний вміст психотропної або наркотичної речовини?
Для дослідження експертам надати спецпакет з логотипом «Національна поліція України Головне Слідче Управління» № 4374194, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовин білого кольору, з виду схожої на наркотичну.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002040 від 30 серпня 2018 року.
У відповідності до статті 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1