У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Хмельницький

17.07.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 28.06.2018 по 04.06.2018, невстановлена особа, перебуваючи на території господарства, що по АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу віконного скла проникла в приміщення недобудованого нежитлового дачного будинку, звідки таємно викрала сокиру з деревяною ручкою, металевий казанок з металевою кришкою, садові ножиці, рулон сітки-рабиці, електроподовжувач довжиною 50 метрів та електричний культиватор марки "VARIO", належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
15.07.2018 року ОСОБА_5 , добровільно видав сокиру, садові ножиці та металевий казанок з металевою кришкою.
16.07.2018 року ОСОБА_6 , добровільно видала рулон сітки-рабиці висотою 1,5м., який вона придбала у ОСОБА_5 .
Слідчим СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області вказані речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження..
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання: яка ринкова вартість представлених на дослідження речей, станом на 04.06.2018, а саме:
- сокири з дерев`яною ручкою;
- металевого казанка з металевою кришкою;
- рулону сітки-рабиці висотою 1,5м.;
- електрокультиватора марки «VARIO» моделі V-EMH 700 ;
- електроподовжувача білого кольору довжиною 50 метрів.
Для проведення експертизи надати експертам: сокиру з дерев`яною ручкою, садові ножиці, металевий казанок з металевою кришкою, рулон сітки-рабиці висотою 1,5м., електрокультиватор марки «VARIO» моделі V-EMH 700 та електроподовжувач білого кольору довжиною 50 метрів.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя