Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4103/18
Провадження № 1-кс/644/778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001155 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про проведення судової-автотоварознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 07.06.2018 року за вхідним №19948/18-Вх надійшло вищезазначене Клопотання, в якому слідчий просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого автомобіля ВАЗ 21061, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1998 року випуску, об`єм двигуна 1451, повна вага 1460 з врахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка сума відновлювального ремонту автомобіля?
3.Яка сума матеріальної шкоди від пошкодженого автомобіля?
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, що стосуються експертизи, а також: ВАЗ 21061, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1998 року випуску, об`єм двигуна 1451, перебуває на території Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-а.
При цьому слідчий посилається на те, що У період часу з 20.30 годин 15.05.2018 року по 07.30 годин 16.05.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля будинку №4 по бульвару Івана Каркача в м. Харкові незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
16.05.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який надав покази про те, що 15.05.2018 близько 20.30 години припарковав свій автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 . після чого вішов додому. Наступного дня, близько 07.30, вийшов з будинку та виявив відсутність свого автомобіля, а саме: ВАЗ 21061, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1998 року випуску, об`єм двигуна 1451, повна вага 1460.
Під час досудового слідства виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розмішеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001155 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про проведення судової-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз ім.засл. проф. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого автомобіля ВАЗ 21061, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1998 року випуску, об`єм двигуна 1451, повна вага 1460 з врахуванням зносу на момент скоєння злочину?
2.Яка сума відновлювального ремонту автомобіля?
3.Яка сума матеріальної шкоди від пошкодженого автомобіля?
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, що стосуються експертизи, а також: ВАЗ 21061, червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1998 року випуску, об`єм двигуна 1451, перебуває на території Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвалу суду направити прокурору, слідчому, Керівнику експертної установи для виконання.

Ухвала підлягає виконанню невідкладно.

Прокурору та слідчому слід повідомити суд про виконання Ухвали суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1