УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні № 0005817,

ВСТАНОВИЛА:

07.09.2018 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого наявна порошкоподібна речовина, білого кольору та частина у вигляді таблетки, який було вилучено у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.09.2018 року близько 23:45 годин перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , працівниками Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 , 2002 р.н. було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005817 від 07.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виїзду на місце події СОГ, 06.09.2018 року в період з 23:45 год., по 23:55 год., слідчим відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення було проведено огляд прилеглої території будинку АДРЕСА_2 , під час чого у неповнолітнього ОСОБА_5 за участю законного представника - заступника директора ХСЗШ І-ІІІ ступенів №15 ім. О. Співачука, у кишені куртки в ОСОБА_4 був одягнений, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в середині якого наявна порошкоподібна речовина, білого кольору, та частина у вигляді таблетки, яку в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4254859, які в подальшому 07.09.2018 визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: прозорий поліетиленовий пакет в середині, якого наявна порошкоподібна речовина, білого кольору, та частина у вигляді таблетки, який було вилучено у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя