Справа № 591/5154/15-к Провадження № 1-кс/591/2270/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 травня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 18.04.2018 про відмову у проведенні слідчих дій, та зобов`язання прокурора прокуратури Сумської області вчинити дії,
в с т а н о в и в:

Скарга в частині скасування постанови слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 18.04.2018 про відмову у проведенні слідчих дій з метою забезпечення доказів у кримінальному провадженні №0000030, подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині не вбачається.

Крім того скарга містить вимоги про зобов`язання прокурора прокуратури Сумської області здійснити дії, а саме: всебічно і неупереджено в повному обсягу дослідити обставини кримінального провадження № 0000030, перевірити та виявити ті обставини, на які посилається скаржник, надати належну правову оцінку порушенням слідчим ОСОБА_3 вимог ст. 40 КПК та наданням відповідних процесуальних вказівок забезпечити проведення слідчим ОСОБА_3 законних і неупереджених слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень на виконання наведених вимог в моїх клопотаннях Вих. № 04/012 від 11 квітня 2018р. та № 04/014 від 12 квітня 2018р, прийняти заходи на усунення порушень вимог чинного законодавства зазначених у моїх клопотаннях, заявах та скаргах наявних в матеріалах кримінального провадження № 0000030, надати відповідні процесуальі вказівки керівнику органу досудового розслідування ОВС СУ УМВС України в Сумській області про відсторонення слідчого ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора та призначати іншого слідчого за неефективне досудове розслідування а також щодо порядку, обсягу та строків виконання слідчих дій з метою встановлення доказів вчиненого злочину, забезпечити дотримання вимог ст. 6 Конвенції з прав людини, зокрема щодо розумних строків проведення досудового розслідування, забезпечити дієвий контроль та нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, забезпечити надання документальних доказів порушень в обліку та розподілу житла категорії офіцерів запасу та у відставці, встановлених у досудовому розслідуванню внесеного до ЄРДР за № 0000030 (5543) від 6.5.2014р. для повідомлення про підозру зазначеним посадовим особам виконкому Сумської міської ради, забезпечити закінчення досудового слідства у термін до 2-х місяців у відповідності до вимог КПК та Наказу ГПУ № 4-гн. та передачу справу до суду, повідомити про результат та особисту участь у здійсненні заходів на усунення недоліків з розгляду наведених заяв ОСОБА_2 в строк та спосіб згідно чинного законодавства, що не відповідає вимогам ст. 303 КПК України, якою визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді, а ч. 4 ст. 304 КПК України передбачено, що у відкритті провадження за скаргою відмовляється, якщо скаргу подано на дію чи бездіяльність наведених осіб, що не підлягають оскарженню, тому в цій частині скарги слід відмовити у відкритті провадження.

Також не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_2 в частині витребування з прокуратури Сумської області всіх наявних матеріалів про здійснення процесуального контролю у нагляді за додержанням законів під час проведення досудового розслідування слідчим ОСОБА_3 та витребування справи Зарічного районного суду м. Сми№591/5154/15-к, оскільки зазначені документи не мають значення для вирішення даної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 18.04.2018 про відмову у проведенні слідчих дій з метою забезпечення доказів у кримінальному провадженні №0000030.

Призначити скаргу до слухання в цій частині на 25.05.2018 року на 11:00 год.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника прокуратури Сумської області.

В частині відкриття провадження ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Витребувати з СУ ГУНП в Сумській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000030.

Ухвала в частині відмови у відкритті кримінального провадження може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1