УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за № 0002702 від «03» липня 2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та додані до нього матеріали,-

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий вказав, що 02.07.2018 року в період часу з 16 годин 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин невідома особа перебуваючи в сквері, який знаходиться на перехресті вулиць Небесної Сотні - Лятошинського в м. Житомирі за допомогою предмету схожого на ніж на ґрунті раптово викниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , у вигляді проникаючого поранення лівої грудної клітини з ушкодженням перикарду, пневмотораксу, гемоперикардії та непроникаючого поранення передньої черевної стінки, чим намагалася вбити її, однак не довела свої дії до кінця,з причин які не залежали від її волі, оскільки останній вчасно надано медичну допомогу.

Вжитими проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 03.07.2018 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.07.2018 в гр. ОСОБА_7 було вилучено зрізи нігтьових пластин з лівої та правої верхньої кінцівки, які відповідно упаковано до паперового конверту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є кров, слина, сперма на представлених об`єктах?

- Якщо так, то чи належить людині та вказати групову належність?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Житомирського ВП слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1