Справа № 214/7123/18
1-кс/214/1835/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

Слідча ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Саксаганського ВП КВП 24.10.2018 надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , констатована смерть ОСОБА_4 , 1943 року народження. Оглядом трупу слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено до СМЕ для встановлення причини смерті.

За даним фактом 24.10.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на трупі, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи для визначення тілесних ушкоджень на трупі, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002236 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на трупі, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації) та

проведення судово-медичної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню судової медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002236, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0002236 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4 , 1943 року народження, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є на трупі гр. ОСОБА_4 , 1943 року народження, тілесні ушкодження, якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація і ступінь тяжкості кожного окремо? якщо є, то дата та час утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_4 , 1943 року народження? чи є розрив у часі утворення виявлених тілесних ушкоджень? якщо є, то який саме? коли наступила смерть ОСОБА_4 , 1943 року народження та яка причина її смерті? які саме тілесні ушкодження спричинили смерть померлого? чи є на трупі ОСОБА_4 , 1943 року народження ушкодження з ознаками, що дозволяють судити про форму, розмір, масу та інші загальні і індивідуальні ознаки знаряддя чи предмета (покриття ділянки місцевості), що спричинив пошкодження? яка кількість прикладень фізичної сили могло спричинити пошкодження померлому? чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , 1943 року народження, в результаті його падіння (однократного або багаторазового) з висоти власного зросту? чи вживав гр. ОСОБА_4 , 1943 року народження незадовго перед смертю спиртні напої, якщо так, то яка у нього була ступінь сп`яніння?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0002236 направити для дослідження експерту: матеріали необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 24.10.2018 (у разі необхідності), та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити матеріали дослідження (речові докази) та висновок експерта до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1