Справа № 525/704/18
Провадження № 1-кп/525/78/2018
У Х В А Л А

17.08.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване 11.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000099 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор військової прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року за №00000099 відносно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року було призначене підготовче судове засідання на 16.07.2018 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

Підготовче судове засідання 16.07.2018 року було відкладено на 17.08.2018 року через неявку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 ; листом суду від 16.07.2018 року зобов`язано уповноваженого прокурора забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 17.08.2018 року обвинувачений доставлений не був, прокурору не відомі причини неявки обвинуваченого в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_8 судовою повісткою сповіщений про день і час проведення підготовчого засідання, він судову повістку отримав особисто 20.07.2018 року за місцем свого проживання, однак він в підготовче судове засідання 17.08.2018 року не з`явився, причин неявки суду не повідомив, прокурору також не відоме місцезнаходження даного обвинуваченого.

Прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши міркування та думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_5 , приходить до висновку, що клопотання військового прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню, виходячи з таких правових підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч.1 ст.164 КК України, останній проживає в АДРЕСА_1 .

За нормою ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно вимог КПК України та норм Закону України «Про Національну поліцію», привід обвинуваченого здійснюється органами національної поліції.

Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Суд, виходячи з обставин справи приходить до висновку, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 в підготовче судове засідання є обов`язковою, вказаний обвинувачений попередньо належним чином сповіщений про день і час проведення ПСЗ, однак в підготовче судове засідання безпричинно не з`явився, причин неявки суду не повідомляв, прокурор не зміг в підготовче судове засідання забезпечити явку даного обвинуваченого, що, в своїй сукупності, вищевказані обставини потягли за собою відкладення підготовчого судового засідання. Тобто, обвинувачений порушив свої процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, що не сприяє розгляду справи протягом розумного строку, як того вимагають норми ст.ст.314,318 КПК України, а тому, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи протягом розумного строку необхідно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.42, ч.2 ст.314,323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 29 серпня 2018 року.

2. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на 13 год. 29 серпня 2018 року.

Ухвалу направити на виконання начальнику Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_9 .

Копію даної ухвали направити прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1