Провадження №1-кс/127/9623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.07.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :

30.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із скаргою на постанову старшого слідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.07.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З матеріалів справи вбачається, що 05.07.2018 року старшим слідчим ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000323. Вищевказану постанову ОСОБА_2 було надіслано 14.07.2018 року про що свідчить штамп Укрпошти на конверті. Як зазначається у скарзі, ОСОБА_2 отримав вищевказану постанову 23.07.2018 року, але доказів, які підтверджують дані обставини до суду не надав. На думку суду доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дана скарга направлена до Вінницького міського суду Вінницької області 27.07.2018 року о 22.05 год. шляхом надіслання її на електрону адресу суду, тобто з пропуском строку звернення до суду. Крім того, ОСОБА_2 у вищевказані скарзі не порушує питання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Отже, при зверненні до суду заявником порушено строк, передбачений частиною першою ст.304 КПК України.
Одночасно заявнику роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 05.07.2018 року про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвалу про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя