Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
25.07.18 Справа № 483/1812/17
Провадження № 1-кс/483/345/2018
У Х В А Л А
Іменем України

25 липня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И Л А :

25 липня 2017 року прокурор Очаківського відділу Миколївської місцевої прокуратури №1 Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000720 від 30 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, вчиненого за наступних обставин.
29 серпня 2017 року, приблизно о 23 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на самовільне заволодіння морським чи річковим судном, знаходячись за узбережжі Чорного моря неподалік кафе «Бунгало», що розташовано на рекреаційній зоні Кінбурнської стрілки на Кінбурнській косі Очаківського району Миколаївської області, ключем, яким він незаконно заволодів з автомобільного трейлера, завів двигун прогулянкового водного мотоциклу «Bombardier GTI PRO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та відійшов вказаним судном на узбережжя в акваторію Чорного моря, де воно було пришвартоване. Після цього ОСОБА_4 попрямував на вказаному водному мотоциклі в бік м. Очакова, де залишив його на узбережжі Днопровсько-Бузького лиману навпроти бару «Аванта» на міському пляжі в м. Очакові Миколаївської області.
18 вересня 2017 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності покинув місце свого постійного проживання і на даний час його місцезнаходження не відоме, є необхідність у обранні нього виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор просив надати дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000720 від 30 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України.
Виходячи зі змісту клопотання, випливає, що службова особа органу досудового розслідування мала достатньо інформації, і, як наслідок, підстав і доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 278 КК України, однак останній переховується від органів досудового розслідування.
Згідно з вимогами ст.ст. 188,189 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням до слідчого судді про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою їх приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, умисно переховується від органів досудового розслідування, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, ч. 2 ст. 187, 188 ,194 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Очаківського відділу Миколївської місцевої прокуратури №1 Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новогвардієвка Баштанського району Миколаївської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Про затримання підозрюваного ОСОБА_4 повідомити прокурора Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і діє протягом шести місяців з дня її винесення або втрачає свою дію з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором

Слідчий суддя: