Справа №705/4394/18
1-в/705/945/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській райдержадміністраці Черкаської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Котельва, Котелевського району, Полтавської області, без реєстрації та без постійного місця проживання у м. Києві, українцю, громадянину України, раніше неодноразово судимому, за даною справою засудженим 24.04.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2017 року по 24.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2017 року по 23.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 24.04.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2017 року по 24.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2017 року по 23.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Адміністрація установи в клопотанні зазначила, що ОСОБА_4 з 06.08.2017 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований в бібліотеці установи, за що має 3 заохочення правами начальника установи, стягнень не мав. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливо після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин, протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24.04.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2017 року по 24.04.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2017 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.04.2017 року по 23.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 27.09.2018 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 3 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 24.10.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 10 місяців 7 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув частину строку покарання, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням останньому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року, більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1