УХВАЛА Справа № 200/12866/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/7338/16

25 липня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопоіання по кримінальному провадженню №0000527 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулась до суду із клопоіаниям. погодженим із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів. *
Необхідність тимчасовою доступу до речей та документі обгрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000527 від 05.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З сг.368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи органу місцевого самоврядування Дніпропетровської області вимагають від громадянина неправомірну вигоду за вчинення покладених на них службових обов`язків.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінальною правопорушення, слідча прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і.
Слідча у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.
Рошіянувшн клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
11а підставі викладеного, керуючись с г.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КІІК У країни.
УХВАЛИ В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому ГУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме:
особових справ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
всіх документів стосовно господарської діяльності ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 , в тому числі всіх скарг відносно діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та орендарів їх приміщень з матеріалами розгляду даних скарг з квітня 2016 року по теперішній час,
розпорядження про створення робочих комісій (робочих груп) та результати їх роботи по перевірці господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та їх орендарів з квітня 2016 року по теперішній час.
Строк дії ухвали до 24сериня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано прано на доступ лу них. має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1