Справа № 576/2622/18
Провадження № 1-кс/576/1018/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що до Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти у сумі 200 доларів США, золоту каблучку 585 проби, вагою 3,26 грамів. В результаті крадіжки ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду на заявлену суму 8550 гривень. Перелік та характеристики викраденого майна, як встановлено під час досудового розслідування: золотої каблучки з каменями цирконію в кількості 57, вагою 3,26 грам, виготовлена із золота 585 проби, придбана новою у 2015 році 7172 гривень. З дня придбання знаходилась у використанні, пошкоджень не мала.

Для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0000801 від 05.11.2018 за ознаками злочину передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальних збитків має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, провести судову товарознавчу експертизу золотої каблучки вагою 3,26 грам, викраденої в ОСОБА_4 , поставивши перед експертами наступні запитання:

-Якою була вартість золотої каблучки з каменями цирконію в кількості 57. Вагою 3,26 грам, із золота 585 проби, викраденої у ОСОБА_4 , 05.11.2018, з урахуванням її експлуатаційного зносу станом на 05.11.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1