Справа № 757/648/16-к
Провадження № 1-кп/159/342/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі колегії суддів :

головуючої судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Ковелі у кримінальному провадженні №0000286, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_11 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_13 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів), передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

03.08.2018 року до Ковельського міськрайонного суду за підсудністю згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 23.07.2018 року надійшов для розгляду обвинувальний акт прокурора відділу прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою від 07 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 05 вересня 2018 року, проведення якого було відкладено через неявку представника потерпілого та відсутність підтвердження про отримання ним судового повідомлення про час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, судовий розгляд проводити колегією суддів, викликати в судове засідання обвинувачених та їх захисників, представника потерпілого, свідків.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_9 подав письмове клопотання про повернення обвинувального акту, яке мотивоване тим, що за змістом такого обвинувального акту обвинувачення пред`явлено ОСОБА_15 , тоді як згідно свідоцтва про шлюб від 09.12.2015 року його підзахисна вступила в шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_16 », і обвинувачення особі за таким прізвищем не пред`явлено. Відповідно, вважає за неможливе призначення даного кримінального провадження до розгляду у судовому засіданні з вище наведених підстав.

Обвинувачена ОСОБА_14 у підготовчому засіданні підтримала клопотання свого захисника та прохає повернути обвинувальний акт з наведених вище підстав. Заперечила проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_10 , кожен, зокрема, підтримали клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта прокурору з наведених вище підстав та заперечили проти призначення даного кримінального провадження до розгляду у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_8 покладається на розсуд суду щодо можливості призначення справи до розгляду в судовому засіданні та щодо клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта прокурору.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акта прокурору, вважає, що таке клопотання є необґрунтованим.

Представник потерпілого у підготовче засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення підготовчого розгляду не подав.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Підсудність даного кримінального провадження Ковельському міськрайонному суду Волинської області визначена згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 23.07.2018 року, про що вже було зазначено вище.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження на даний час судом не встановлено.

Покликання захисника обвинуваченої ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_9 на невідповідність обвинувального акта у даному кримінальному провадженні вимогам КПК України у зв`язку з зазначенням у такому обвинувальному акті іншого дошлюбного прізвища його підзахисної та на необхідність повернути прокурору такий обвинувальний акт не ґрунтуються на законі з огляду на наступне.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_15 у даному кримінальному провадженні 05.01.2016 року. Того ж дня прокурором було затверджено обвинувальний акт у цьому ж кримінальному провадженні. Копію такого обвинувального акта ОСОБА_15 отримала також 05.01.2016 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_15 вступила в шлюб з ОСОБА_17 та змінила прізвище на « ОСОБА_16 » 09.12.2015 року.

Разом з тим, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 із зміненим прізвищем на « ОСОБА_16 » обвинувачена отримала лише 20.01.2016 року, - тобто, після пред`явлення їй підозри та отримання обвинувального акта, тоді як відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ саме паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечила, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось саме щодо неї, а не щодо іншої особи.

Інших підстав для повернення обвинувального акта прокурору стороною захисту не наведено.

Відтак, судом установлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено відповідно до вимог КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні.

Крім того, судом установлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування щодо обвинувачених під час досудового розслідування було обрані наступні міри запобіжного заходу:

-щодо обвинуваченого ОСОБА_6 - у вигляді домашнього арешту на строк до 10.02.2015 року (на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2014 року);

-щодо обвинуваченої ОСОБА_18 - у вигляді застави з одночасним покладенням обов`язків термін дії яких було визначено на строк до 21.12.2014 року (на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року);

-щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді особистого зобов`язання (на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року).

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 24.06.2016 року запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_14 у вигляді застави було постановлено вважати продовженим.

Інших заяв, клопотань про обрання, зміну и продовження строку дії запобіжних заходів щодо обвинувачених сторонами кримінального провадження до суду подано не було.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000286, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27 ч.4 ст.358, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 11.00 годину 29 жовтня 2018 року.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3