УХВАЛА

25 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0004769,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.07.2018 року та 25.07.2018 року майно, в ході проведення огляду, а саме на мобільний телефон марки "Nokia Х(RM-980)", з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипед марки «HUMMER», який вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належать потерпілому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004769, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 23.07.2018 року близько 21 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом вільного викрала мобільний телефон марки "Nokia Х(RM-980)", чорного кольору, ІМЕІ не відомо, та велосипед марки "Хамер", чорного кольору, що належить ОСОБА_7 , чим завдала останньому матеріального збитку на загальну суму 8000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено місцезнаходження викраденого телефону "Nokia Х(RM-980)", з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який реалізував громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 25.07.2018 оглянуто, вилучено та визнано речовим доказам по матеріалах кримінального провадження. Окрім цього 24.07.2018 року працівниками патрульної поліції був виявлений керуючи викраденим велосипедом ОСОБА_6 , в якого було вилучено велосипед «HUMMER», який було оглянуто та визнано речовим доказом по матеріалах даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі, оскільки вони мають істотне значення як докази у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.07.2018 року та 25.07.2018 року майно, в ході проведення огляду, а саме на мобільний телефон марки "Nokia Х(RM-980)", з серійними номерами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипед марки «HUMMER», який вилучено у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належать потерпілому ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя