Справа № 570/2013/18
Номер провадження 1-кс/570/595/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 28 квітня 2018 р. о 02.46 год. по вул. Незалежності в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, у зв`язку з порушенням правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Фіат», DDZ 34 U4, під керуванням ОСОБА_5 , 1994 р.н. При поверхневому огляді ОСОБА_5 в останнього було виявлено і в подальшому вилучено пакетик із речовиною зовні схожою на наркотичну.

28.04.2018 р. під час огляду місця події в за адресою: смт. Клевань по вул. Незалежності Рівненського району Рівненської області, було виявлено та вилучено пакетик із речовиною зовні схожою на наркотичну.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення чи являються наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами та прекурсорами виявлена та вилучена під час огляду ОСОБА_5 порошкоподібна речовина білого кольору.

У клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому просить постановити ухвалу про проведення судової експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.05.2018 р. задоволено клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні про проведеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, в якому надано доручення експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України на проведення цієї експертизи із наданням переліку запитань, а саме: 1. Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, котра міститься в поліетиленовому пакеті поміщеному до спецпакету НПУ №0044225 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? 2. Якщо так, то якими саме і яка їх маса? Для дослідження експертам направити спецпакет НПУ №0044225 поліетиленовий пакетик, всередині якого порошкоподібна речовина білого кольору.

До клопотання слідчого долучено клопотання експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 , в якому зазначено про невідповідність об`єктів, що перелічені в ухвалі суду вмісту спецпакету № 0044225, про що складено акт № 19/118-1729 від 30.05.2018 р. Згідно ст.69 КПК України просить провети уточнення інформації щодо вилучених та представлених на дослідження об`єктів у даному кримінальному провадженні. До надання інформації - терміни виконання призначеної судом експертизи призупинено.

Відповідно до ч.7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення експертизи з урахуванням уточнюючої інформації.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведеннясудової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, котра міститься в поліетиленовому пакеті, на згортку фольгованого паперу та відрізку фольги, поміщених до спецпакету НПУ №0044225 наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2. Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

3. Для дослідження експертам направити:

- Спецпакет НПУ №0044225, всередині якого поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток фольгового паперу, відрізок фольги.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1