Дата документу 17.05.2018 Справа № 554/2134/18
Провадження 1-КС/554/2721/2018
Єдиний унікальний номер: 554/2134/18
УХВАЛА
Іменем України
17 травня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

При секретарі судового засідання ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах голови громадського об`єднання «Об`єднання народного контролю України в м. Полтава» на бездіяльність Полтавської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, -

встановила:

30.03.2018 року до суду в порядку ст.. 303 КПК України звернувся адвоката ОСОБА_4 в інтересах голови громадського об`єднання «Об`єднання народного контролю України в м. Полтава» на бездіяльність Полтавської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Скаржник посилався на те, що його заява від 26.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, не була внесена до ЄРДР .

У судовому засіданні скаргу підтримав, прохав задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, оскільки 27 березня 2018 року звернення ОСОБА_4 щодо порушення фінансового контролю ОСОБА_5 , направлено до прокуратури Полтавської області за належністю.

Заслухавши думку прокурора, заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року N 69, цей строк обчислюється наступним чином:

- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);

- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Обставин чи фактичних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, скарга не містить, .

У зв`язку з чим, відсутні підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР, відтак, бездіяльність прокурора не встановлена.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, -

ухвалила:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах голови громадського об`єднання «Об`єднання народного контролю України в м. Полтава» на бездіяльність Полтавської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1