АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3213/18 Номер провадження 11-сс/786/428/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001089 за апеляційною скаргою директора ПП «Чудсервіс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 23 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна.
Накладено арешт на майно, а саме на: 10 напіввагонів моделі 12-783: 4187, 60736469; 4188, 60736527; 4189, 60736568; 4190, 60736576; 4191, 60736584; 4192, 60736618; 4193, 60736642; 4194, 60736667; 4195, 60736675; 4196, 60736683, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Чудсервіс».

Заборонено розпоряджатися та користуватись вказаним вище майном.

На вказану ухвалу слідчого судді директор ПП «Чудсервіс» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавської області капітана поліції ОСОБА_7 про арешт майна.

3.08.2018 від прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Судовий розгляду в апеляційному суді призначений на 15 год. 30 хв. 9 серпня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав підозрюваного та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою директора ПП «Чудсервіс» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 23 липня 2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Розгляд справи призначений на 15 год. 30 хв. 9 серпня 2018 року.

Копію постанови направити Крюківському районному суду м. Кременчук Полтавської області (який знаходиться за адресою: вул. Троїцька, 37/49, м. Кременчук, Полтавська обл.) та Кременчуцькій місцевій прокуратурі Полтавської області (який знаходиться за адресою: пр-т Свободи, 4-А, м. Кременчук, Полтавської обл.)

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4