КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2479/18
Провадження № 1-кс/552/983/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 04 травня 2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Посилався на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000740 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в межах якого встановлено, що 26.03.2018 року в період часу з 12 години по 13 годину 50 хвилин невстановлена особа, шляхом розбиття вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належні гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти в сумі 5500 доларів США, золоту каблучку вагою 4 грами 585 проби та пістолет «Вальтер» чим спричинила останній матеріальної шкоди яка на даний час встановлюється.
Окрім того 26.03.2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_1 , в присутності запрошених понятих та власника будинку ОСОБА_4 було вилучено три сліди папілярних узорів.
Також по закінченню огляду було проведено дактилоскопування мешканців квартири АДРЕСА_1 , а саме гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 .
Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу, яка дала б змогу з`ясувати питання про придатність для ідентифікації трьох слідів папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках та про те чи належать вони гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_4 чи сторонній особі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0000740 від 26 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000740 від 26 березня 2018 року судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1) Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів, які містяться на вилучених в ході ОМП липких стрічках;?
2) Якщо так то чи належать вони гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 - чи сторонній особі.
Висновок експерта надати відділенню поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1