Справа №359/2599/15-к
Провадження №1-кп/359/12/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_12 , потерпілого ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 0001078 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001078 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України.
В даному кримінальному провадженні заявлені свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .

З пояснень прокурора встановлено, що органу досудового розслідування на даний час не відоме місце знаходження та перебування вищезазначених свідків.
З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження судом на обговорення поставлено питання про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 .
Учасники судового провадження не заперечували щодо здійснення окремого доручення відносно вищезазначених свідків.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ..
Відповідно ч.1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином з метою встановлення місця проживання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №0001078 (№359/2599/15-к), щодо встановлення дійсного місця проживання свідків, а саме:
ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_17 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_18 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_22 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_25 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_26 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Виконання окремого доручення доручити Бориспільському ВП ГУ НП у Київській області.

Встановити термін виконання окремого доручення до 05.07.2018 року о 15.00 год.
Контроль за виконанням окремого доручення покласти на Бориспільську місцеву прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3