Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
Справа № 490/6369/18
Провадження № 1-кс/490/5126/2018
У Х В А Л А

«08» серпня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 0000625 від «17» лютого 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 361-1 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Старший слідчий СВ Центрального відділу ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), в тому числі електронних, що зберігаються в Департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Необхідність цього виду забезпечення кримінального провадження мотивував потребами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000625 від «17» лютого 2018 року.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази

1. 16.02.2018 року, до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від представника за довіреністю ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_4 з проханням провести розслідування стосовно факту шахрайських дій невідомої особи.

2. У провадженні слідчого СВ Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000625 від 17.02.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали і положення закону, яким він керувався.

Зі змісту статті 159 Кримінального Процесуального Кодексу України вбачається, що тимчасовий доступ полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі, якщо необхідність такого зумовлена потребами досудового розслідування.

В цьому випадку відомостей про те, що дослідження вказаних у клопотанні документів не зумовлене потребами розслідування кримінального провадження 0000625 від «17» лютого 2018 року матеріали справи не містять.

Отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164, 369 - 371, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого інспектора ВПК в Миколаївській області України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, (в тому числі - електронних), які зберігаються в Департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміралсьька, 20, а саме: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 39532070 від 06.02.2018.

Відповідальним особам Департаменту з надання адміністративни послуг Миколаївської міської ради, в м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи в оригіналі або копії.
Строк дії ухвали встановити в 1 місяць (до 08 вересня 2018 року включно).

Роз`яснити посадовим особам Департаменту з надання адміністративни послуг Миколаївської міської ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_6 =