У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2018 Справа №607/15039/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 28 травня 2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого: 23 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 гривень,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2018 року, близько 19.00 години, у обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебував на вулиці неподалік продуктового магазину, що знаходиться у с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , який розпочався між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел спрямований на завдання побоїв ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання побоїв, 27 травня 2018 року, близько 19.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці неподалік продуктового магазину, що знаходиться у с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , який розпочався між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс кулаком правої руки один удар в ліву щоку потерпілого ОСОБА_5 , після чого кулаком лівої руки умисно наніс один удар в праву частину обличчя потерпілого ОСОБА_5 .
Після цього, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення побоїв потерпілому, обвинувачений ОСОБА_3 умисно наніс правою ногою удар в район грудної клітки потерпілого ОСОБА_5 , від якого він втратив рівновагу та впав на землю, після чого обвинувачений ОСОБА_3 , умисно наніс правою ногою ще близько шести ударів по тілу потерпілого ОСОБА_5 , в область ребер та спини. У подальшому, потерпілий ОСОБА_5 піднявся і обвинувачений ОСОБА_3 умисно наніс йому правою ногою близько трьох ударів в область сідниць внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю, однак не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

За даним фактом 28 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 126 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши потерпілого, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000267, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000267 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2018 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1