Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 704/93/18

Номер провадження № 1-кп/704/61/18

02.10.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду в м. Тальне судове засідання за матеріалами кримінального провадження №0000655 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами кримінального провадження №0000655 відносно обвинуваченого: ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання призначене на 19.07.2018 року на 11.00 год., 06.09.2018 року на 11.00 год. та на 02.10.2018 року на 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно, поважність причини своєї неявки на останнє судове засідання суду не повідомили. Ухвала про привід залишилась не виконаною. Будь-яких повідомлень про виконання ухвали про привід до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 посилаючись на те, що обвинувачений та свідок не повідомив суд про причини своєї неявки та не надали до суду будь яких заяв з приводу не явки в судове засідання. Ухвала про привід залишилась без виконання.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Суд заслухавши сторони, вважає за доцільне повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого та свідка які не з`явились в судове засідання та не були доставлені згідно ухвали про привід. Крім того суд вважає за доцільне направити копію ухвали до Головного управління національної поліції у Черкаській області для відома та контролю.

Керуючись ст.140; 323; 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати примусовий привід через органи Національної поліції, в судове засідання Тальнівського районного суду на 31.10.2018 року на 14-30 год. до обвинуваченого: ОСОБА_5 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ;

Свідка: ОСОБА_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 .

Виконання даної ухвали доручити Тальнівському відділенню, Звенигородського відділу поліції Головному управлінню національної поліції у Черкаській області.

Направити копію ухвали до Головного управління національної поліції у Черкаській області для відома та контролю.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Тальнівського відділу, Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1