Провадження № 1-кс/712/5293/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005897 від 20.08.2018 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу в кримінальному провадженні № 0005897 від 20.08.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період приблизно з 11.06.2017 року по 04.07.2018 року, проходячи військову службу в зоні проведення антитерористичної операції в Луганській та Донецькій областях, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, отримав від служби забезпечення бойову оборонну осколкову гранату Ф-1 з підривником УЗРГМ, яку без передбаченого законом дозволу почав зберігати та носити при собі. В подальшому, приїхавши 04.11.2017 року на лікування у військовий госпіталь м. Київ ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 перевіз при собі в рюкзаку вищезазначений бойовий припас, де зберігав його без передбаченого законом дозволу. 05.11.2017 року, після проходження ВЛК був направлений до м. Черкаси, куди бойовий припас перевіз при собі попутнім транспортом до місця проживання. По приїзду додому, вищевказану ручну бойову гранату Ф-1 з підривником УЗРГМ зберігав у себе в квартирі АДРЕСА_1 . Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, 28.08.2018 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. на автомобілі «Мітсубіші Спейс Стар», д.н.з. НОМЕР_2 , перевіз бойовий припас в АДРЕСА_2 , де незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 за грошові кошти в роозмірі 600 гривень.

Вийшовши з вищевказаного домоволодіння після реалізації гранати, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції та на місці затримання під час проведення огляду місця події в присутності понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 600 гривень, на яких при обробці хімічним порошком проявився напис «Зброя». Також останній добровільно видав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., який заповнений речовиною коричневого кольору до позначки майже 2 мл.

Видана ОСОБА_4 речовина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл. була поміщена до с/п № 4522172.

На думку слідчого, вказана речовина коричневого кольору може бути наркотичним засобом.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005897 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 263 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 20.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 20.08.2018 до чергової частини Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ст. о/у Черкаського ВП поліції ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС № 82 від 17.08.2018 було отримано інформацію та встановлено, що гр. ОСОБА_7 має намір вчинити протиправні дії, а саме збути предмет зовні схожий на ручну бойову гранату.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005897 від 20.08.2018 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором надана на експертизу речовина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл., яку 28.08.2018 року добровільно видав ОСОБА_4 під час проведення обшуку по АДРЕСА_3 ? Якщо так, то яким саме?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогів та прекурсорів?

В розпорядження експертів надати: медичний шприц, упакований до сейф пакету № 4522172; копію ухвали про призначення експертизи.

Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення судових експертиз.

Доручити слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1