У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/603/18

Провадження № 1-кс/384/194/2018

25 вересня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 року до чергової частини Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 25.09.2018 року близько 9 год. в домоволодінні по АДРЕСА_1 у веранді будинку, він виявив труп своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 25.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000176 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

25.09.2018року за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якої виявлено сліди насильницької смерті.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження маються на тілі трупу?

-Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

-В результаті скількох травматичних ударів спричинені пошкодження?

-Яка причина смерті потерпілої?

-Коли наступила смерть?

-В результаті скількох ушкоджень, одного чи декількох в сукупності / вказати яких саме / наступила смерть потерпілої?

-Чи всі пошкодження спричинені прижиттєво, якщо ні то які посмертно?

-Чи маються на тілі потерпілої сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

-Яка послідовність нанесення тілесних пошкоджень?

-Чи відобразились на тілі потерпілої характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні пошкодження?

-Яким предметом / довжина, ширина, форма, маса, тощо/ могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

-Одним чи декількома предметами спричинені пошкодження?

-З якою силою наносились удари?

-Які з тілесних ушкоджень могли бути заподіяні кулаком руки чи озутою ногою?

-В якому найімовірніше положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, що спричиняла удари?

-В якому найімовірніше положенні перебувала особа, що наносила удари, стосовно потерпілої в момент заподіяння пошкоджень?

-Чи наступила смерть відразу ж після нанесення тілесних ушкоджень, чи через певний період часу, якщо так то який саме?

-Чи могла потерпіла після нанесення наявних у неї тілесних ушкоджень чинити будь які самостійні дії, переміщатись, кричати - звати на допомогу, якщо так то які саме та який проміжок часу?

-Яка групова приналежність крові потерпілої?

-Яку їжу вживала потерпіла незадовго до смерті?

- Чи вживала потерпіла незадовго до смерті спиртні напої, якщо так то в якій

степені алкогольного сп`яніння вона знаходилась?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1