Справа № 186/1196/16
Провадження № 1-в/188/85/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Дружба Куйбишевський район Кокчетавська область республіка Казахстан, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, працює «ШУ`Першотравенське», одружений,

засудженого за ч.2 ст. 272 КК України;

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника МРВ ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МРВ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , який був засуджений 31.10.2017 року за ч.2 ст.272 КК України до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері охорони праці під час виконання робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки не порушував, свій вчинок усвідомив та став на шлях виправлення.
Згідно характеристик з місця проживання та роботи порушень не має, характеризується позитивно, скарг з боку жителів села до виконкому сільської ради не надходило.
В судовому засіданні представник Петропавлівського МРВ подання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився та не заперечив проти звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.
Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Суд вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Першотравенського міського суду за ч.2 ст.272 КК України від 31.10.2017 року до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з вконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері охорони праці під час виконання робіт з підвищеною небезпекою строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1рік, з покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст.76 КК України.
За час перебування на обліку в Петропавлівського МРВ уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Пункт 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Пункт 3 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1