Справа № 350/2078/18
Провадження № 1-кс/350/620/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2018 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000363 від 10.10.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 06.11.2018 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363, розпочатому на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що 28.08.2018 р. близько 21:00 год в АДРЕСА_1 , біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відбулося ДТП за участю двох транспортних засобів, а саме Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 під керуваннням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та транспортного засобу марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . В ході даного ДТП водій автомобіля Форд Транзит ОСОБА_6 , під час виконання повороту ліворуч, не впевнився, що це буде безпечно, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу в русі т/з НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення з вищевказаним т/з ВАЗ 2109. В результаті ДТП два автомобілі отримали механічні пошкодження.

При написанні письмової заяви 28.08.2018 р. ОСОБА_5 вказав, що внаслідок ДТП ні він, ні хто-будь з його пасажирів тілесних ушкоджень не отримав, на водія т/з Форд Транзит ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, серія БД №393669 від 30.08.2018. Дана подія зареєстрована в ЖЄО Рожнятівського ВП №2467 від 28.08.2018.

Однак, 10.10.2018 о 17:14 год. через секретаріат ІНФОРМАЦІЯ_4 поступила заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 про те, що в ході вище вказаної ДТП його дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження та звернулася за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: забій головного мозку легкого ступеня, перелом скроневої кістки справа, забій м`яких тканин голови, простий далекозорий астигматизм обох очей, ангіоспазм.

За вказаним фактом 10.10.2018 року слідчим СВ Рожятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області внесено відомості в ЄРДР за № 0000363 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що автомобіль марки Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , має значення по справі як речовий доказ, оскільки на ньому збереглись сліди злочину, для пошуку вказаного транспортного засобу та забезпечення конституційних прав потерпілої, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до автомобіля марки Форд Транзит д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки по ньому необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно, до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням доведе наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи викладене, отримані відомості можуть мати істотне значення для розслідування даного кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки Форд Транзит н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , з реєстраційними документами на вказаний транспортний засіб.
2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 06.12.2018 року.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Дозвіл на виконання ухвали надати слідчому СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1