Справа № 642/1216/18
Провадження №1кп/642/406/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000428 від «27» січня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 04.02.2011 Ленінським районним судом міста Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 5 років з конфіскацією майна, відбував покарання у Софїївській ВК Дніпропетровської області №45, звільнений: 02.06.2014 умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 9 днів, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Наприкінці серпня 2017 року, точного часу та дати під час досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись поруч із кар`єром, який розташований на території Холодногірського району міста Харкова, поблизу його місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив кущі дикорослої рослини род «Конопель», та маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, відокремив від рослини вегетативні частини, які відніс собі додому за вищевказаною адресою, де сховав їх в приміщенні сараю, який розташований на території домоволодіння, де рослини висохли природнім способом, тим самим, ОСОБА_5 , незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс», без мети збуту, та з вказаного часу почав зберігати його за місцем свого мешкання та періодично, використовуючи овальний металевий пристрій, дрібнив вже сухі рослини та за допомогою різних предметів, таких як: трубок для паління та саморобних пристроїв для вживання наркотичних засобів у вигляді полімерних пляшок, вживав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», в результаті чого на внутрішніх поверхнях вказаних предметів, утворилися нашарування речовини коричневого кольору.

«26» січня 2018 року в період часу з «10» год. «14» хв. по «12» год. «03» хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , 1970 року народження, проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено 1) чотири пакета, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, утворена плодами- горішками, сіро-зеленого кольору, масою: 0,5543 грам, 0,1386 грам, 0,0837 грам; 2) згорток з паперу, в якому знаходиться суміш, утворена плодами- горішками сіро-зеленого кольору, та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, загальною масою: 25,0435 грам; 3) речовину рослинного походження, утворену голкою з листям, сіро-зеленого кольору, масою: 5,4193 грам; 4) трубку, виготовлену з полімерного матеріалу та пляшку, виготовлену з полімерного матеріалу, зі вставленою в кришку трубкою, виготовленою з полімерного матеріалу на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 5) пляшку, виготовлену з полімерного матеріалу, з відрізаною нижньою частиною, на внутрішній поверхні якої знаходиться нашарування речовини коричневого свого кольору; 6) пляшку з наперстком у горловині, виготовлену з полімерного матеріалу зі вставленою трубкою, всередині якої знаходиться рідина коричневого кольору, масою: 125, 0201 грам; 7) трубку, виготовлену з металу, яка обмотана липкою стрічкою синього кольору, виготовленою з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якої знаходяться нашарування речовини коричневого кольору; 8) наперсток з отворами, виготовлений з металу, вставлений в корок, на внутрішній поверхні якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 9) трубку та циліндр з металу із отворами, на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 10) пристрій зі скла та полімерного матеріалу, на горловині якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 11) трубку з металу, на внутрішній поверхні якої знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 12) циліндр з металу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,0647 грам.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №341 від 19.02.2018: «Речовина рослинного походження, масою: 5,4194 грам, 0,0647 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом- «Канабісом». Речовина рослинного походження, загальною масою: 25,0435 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом- «Канабісом з домішками». Нашарування на внутрішній поверхні трубки, пляшці з трубкою, пляшці з відрізаним дном, трубці, обмотаною синьою липкою стрічкою, наперстку в корку, трубці з металу, циліндрі з отворами, пристрої зі скла та полімерного металу, трубці з металу, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «Естракт канабісу». Рідина у пляшці з трубкою, масою: 125,0201 грам містить особливо небезпечний наркотичний засіб- «Екстракт канабісу». Загальна маса «Канабісу», у перерахунку на суху речовину, склала: 14,9556 грам. Загальна маса «Екстракту канабісу» у перерахунку на суху речовину склала: 0,9070 грам. Вказані особливо небезпечні засоби ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «Канабіс» та особливо небезпечний наркотичний засіб- «Екстракт канабісу», обіг яких заборонений, згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

23 травня 2018 року між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_6 визнав обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав угоду та просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав угоду про визнання винуватості та просили її затвердити. При цьому обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він цілком розуміє права передбаченні п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом роз`яснені сторонам наслідки укладання вказаної угоди відповідно до вимог ч.2 ст. 473 КПК України.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 414 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання. Він раніше судимий, винним себе визнав повністю та щиро покаявся, у лікаря-нарколога та лікаря-психолога на обліку не перебуває.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження вказаної угоди про визнання винуватості.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралася.

Процесуальні витрати в розмірі 2860 грн. 00 коп. слід стягнути з Канунникова в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, укладену 23 травня 2018 року між прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в розмірі 2860грн.00коп. в дохід держави.

Речові докази: 1) чотири пакета, виготовлених з безбарвного полімерного матеріалу, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження, утворена плодами- горішками, сіро-зеленого кольору, масою: 0,5543 грам, 0,1386 грам, 0,0837 грам, 0,4702 грам; 2) згорток з паперу, в якому знаходиться суміш, утворена плодами- горішками сіро-зеленого кольору, та подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, загальною масою: 25,0435 грам; 3) речовину рослинного походження, утворену голкою з листям, сіро-зеленого кольору, масою: 5,4194 грам; 4) трубку, виготовлену з полімерного матеріалу та пляшку, виготовлену з полімерного матеріалу, зі вставленою в кришку трубкою, виготовленою з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні яких знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 5) пляшку, виготовлену з полімерного матеріалу, з відрізаною нижньою частиною, на внутрішній поверхні якої знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 6) пляшку з наперстком у горловині, виготовлену з полімерного матеріалу, зі вставленою трубкою, всередині якої знаходиться рідина коричневого кольору, масою: 125, 0201 грам; 7) трубку, виготовлену з металу, яка обмотана липкою стрічкою синього кольору, виготовленою з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні якої знаходяться нашарування речовини коричневого кольору;8) наперсток з отворами, виготовлений з металу, вставлений в корок, на внутрішній поверхні якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 9) трубку та циліндр з металу із отворами, на грішній поверхні яких знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; медичний шприц, виготовлений з полімерного матеріалу, з градуюванням до 5 мл, та написом «ВЮ», з приєднаною запаяною каню лею з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться рідина світло-жовтого кольору, об`ємом 0,7 мл, масою: 0,7799 грам; 11) пініцилінку зі скла, із вставленою у кришку піпеткою зі скла, всередині якої знаходиться нашарування речовини бурого кольору; 12) пристрій зі скла та полімерного матеріалу, на горловині якого знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 13) трубку з металу, на внутрішній поверхні якої знаходиться нашарування речовини коричневого кольору; 14) медичний шприц зі скла, з приєднаною голкою в ковпачку, без видимих нашарувань; 15) циліндр з металу, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, масою: 0,0647 грам; 16) футляр округлої форми, жовтого кольору, виготовлений з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться тампон з вати, з нашаруванням речовини коричневого кольору які зберігаються в ВРЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ч.4 статті 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1