Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/1862/18
Провадження № 1кс/554/7496/2018
У Х В А Л А

10 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області України перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 14.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.01.2017 року до чергової частини Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що невідомі особи, використовуючи завідомо підроблені документи, внесли зміни в реєстраційні документи по ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо власників підприємств.

За вказаним фактом СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0000089 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (ЖЄО № 286 від 14.01.2017 року).

Крім того, 14.01.2017 року, невідомі особи, незаконно проникли в приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження № 0000090 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України (ЖЄО № 301 від 14.01.2017 року).

Крім того, до Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшло звернення ОСОБА_5 про перереєстрацію, шляхом обману, корпоративних прав підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою заволодіння майном вказаних підприємств.

За вказаним фактом Лозівською місцевою прокуратурою Харківської області було розпочато кримінальне провадження № 0000006 від 14.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Матеріали кримінального провадження передані для подальшого проведення досудового розслідування до СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області.

16.01.2017 року вказані матеріали кримінальних проваджень прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 2 класу ОСОБА_10 були об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань України за № 0000089 від 14.01.2017 року.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_12 , державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 реєстрації ОСОБА_13 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 .

Також встановлено, що ОСОБА_11 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , ОСОБА_12 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , ОСОБА_13 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_14 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 .

Прохали надати тимчасовий доступ до

- інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок мобільних терміналів споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , з іншими абонентами, СМС-повідомлень у період часу з 01.11.2016 по теперішній час з зазначенням їх належності, часу здійснення, абонентських номерів телефонів, що використовувалися при роботі відповідного терміналу та їх IMEI.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно не підлягає до задоволення.

В своєму клопотанні слідчий прохає надати інформацію стосовно адвоката та нотаріуса. Достовірних даних про те, що вони вчинили кримінальне правопорушення суду не надано. Надання такої інформації може зашкодити їх професійній діяльності, оскільки стане відома інформація про клієнтів, які користуються їх послугами та не є фігурантами кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 159- 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0000089 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1