Справа № 639/4303/18
Провадження № 1-в/639/735/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклея Харківської області, громадянина України, до арешту не працюючого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27.06.2014 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; засуджений 08.05.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник ДУ Холодногірська виправна колонія (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який засуджений 08.05.2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання начальник ДУ Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується задовільно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня колонії, за час знаходження в місцях позбавлення волі стягнень не мав, має три заохочення.

Від прокурора надійшла заява про розгляд справи без фіксації технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «г» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання ДУ Холодногірська виправна колонія (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Щодо засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 06. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1