Справа № 643/5894/18
Номер провадження 1-кс/643/1678/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000151 від 10.01.2018 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0000151 від 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 22.01.2018 приблизно о 17:45 год. ОСОБА_4 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, підійшов до трамвайної зупинки по пр. Тракторобудівників, 92 в м. Харкові, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_5 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де останній передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 150 гривень купюрами номіналом 100 гривень серії №КТ0380176, 50 гривень серія № УН6046081, в якості оплати за збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, а ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл.

22.01.2018 о 17:50 працівникам поліції у дворі будинку №100-А по пр. Тракторобудівників, в м. Харкові, ОСОБА_5 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору 3,5 мл, яка згідно висновку експерта №201 від 24.01.2018 - є особливо небезпечним наркотичним засобом опій, маса у перерахунку на суху речовину становить 0,1663 грам, яку йому незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

Крім того, діючи повторно, ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, при невстановлених обставинах повторно незаконно виготовив із невстановлених інгредієнтів особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.

26.04.2018 приблизно о 18:00 ОСОБА_4 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_1 , де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_6 - особою, якому доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № ФА 7511372, 50 гривень серія № СК 3783362, 50 гривень серія № ПД 0951711, медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл. 26.04.2018 приблизно о 18:10 працівникам поліції за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенка, 31-А, ОСОБА_6 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об`ємом 5 мл, з рідиною коричневого кольору об`ємом 3,5 мл, яка згідно висновку експерта №991 від 27.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину становить 0,0927 грамів, яку йому незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції, які 26.04.2018 о 18:15 затримали його в порядку ст. 208 КПК України, на вулиці за адресою: м. Харків, вул. В. Зубенка, 31, де вході особистого обшуку виявили та вилучили з правої кишені одягнутих на ОСОБА_4 шортах грошові кошти в сумі 150 гривень, купюрами номіналом 50 гривень серії № ФА 7511372, 50 гривень серія № СК 3783362, 50 гривень серія № ПД 0951711, які останній отримав від ОСОБА_6 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Крім того, були зроблені змив з правої руки, змив з лівої руки ОСОБА_4 , «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином, зріз частини правого карману шортів ОСОБА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 26.04.2018, оскільки вилучені речі мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, а також з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування та для проведення судових експертиз.

Крім того слідчий до клопотання про арешт майна подав клопотання про поновлення строку на його подання, в якому зазначив, що причиною пропуску встановленого строку є необхідність встановлення під час досудового розслідування кримінального провадження додаткових відомостей, які у своїй сукупності є доказами а саме проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів». Так, вказані обставини були встановлені лише після одержання висновків експертизи № 991.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання про арешт майна через наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна, згідно п. 1 чт. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, поняття яких розкрито в ст. 98 КПК України.

Обставини кримінального провадження вказують, що є всі підстави вважати вилучені у ОСОБА_7 речі речовими доказами, отже накладення на них арешту є обґрунтованим та має слугувати виконанню завдань, перелічених в абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк для подачі клопотання про арешт майна.

Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме а саме на: грошові кошти в сумі 150 грн., купюрами номіналом: 50 гривень серії № ФА 7511372, 50 гривень серія № СК 3783362, 50 гривень серія № ПД 0951711, які ОСОБА_4 отримав в якості оплати за збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований; змив з правої руки ОСОБА_4 ; змив з лівої руки ОСОБА_4 ; «зразок» ватного тампону змоченого спиртовим розчином; зріз частини заднього лівого карману джинсів ОСОБА_4 ; «зразок» люмінісцентної речовини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1