overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/1507/18
Номер провадження 1-кп/305/365/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.08.2018 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000671 у кримінальному провадженні № 1-кп/305/365/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року до Рахівського районного суду Закарпатської області з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/365/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 287, ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/305/365/18 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, на 12 вересня 2018 року, на 13 годину 15 хвилин, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа №333/3993/18
Провадження № 1-кп/333/535/18
УХВАЛА
27 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/535/18 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 на підставі розпорядження керівника апарату № 148-к від 23.08.2018 року передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 підготовче судове засідання на 11 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб. 28).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 352/769/17
Провадження № 1-кп/352/52/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

28 серпня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.03.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_3 у рамках даного кримінального провадження обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому продовжувався; ухвалою Тисменицького районного суду від 04.07.2018 р. тримання обвинуваченого під вартою продовжено до 04.09.2018 р.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Вислухавши думку обвинуваченого та захисника, які поклалися на розгляд суду при вирішенні клопотання прокурора, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців, починаючи із сьогоднішнього дня.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України; що заявлені прокурором ризики не зменшилися.

Зокрема, це стосується ризику вчинення інших кримінальних правопорушень (п.5 ч.1 ст.177 КПК України), з огляду на те, що у рамках даного об`єднаного кримінального провадження обвинуваченому висунуто обвинувачення у вчиненні одинадцяти крадіжок протягом березня 2016 р. лютого 2017 р.

Вирішуючи питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, суд враховує вимоги п.п. 3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.331 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою на строк до 28 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 379/1678/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання лікаря-психіатра КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ :

Лікар-психіатр КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 ..
Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження примусових заходів медичного характеру здійснюється в порядку, передбаченому ст. 95 КК України та ст.512 КПК України.
Згідно ч.1 ст.512 КПК України зазначене подання розглядається з обов`язковою участю прокурора та захисника.
У відповідності до ст.507 КПК України участь захисника у провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 52, 369, 507, 512, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі та призначити подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду на 14 год. 45 хв. 11 вересня 2018 року в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.
Залучити захисника, оплату праці провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством через Київський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Гайок, 4а, м. Біла Церква, Київська область, 09100, Україна).
Викликати в судове засідання прокурора, захисника та представника КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 383/888/18
Номер провадження 1-кс/383/238/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездіяльність Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначених ОСОБА_5 у заяву від 13.08.2018 року.

Зобов`язати начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2018 року.

Зобов`язати начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури невідкладно розпочати досудове розслідування за фактами вкладеними в заяві ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 13.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 439/1291/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

28 серпня 2018 року м.Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
28.08.2018 р. до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000722 від 10.11.2017.
Дана скарга підсудна Бродівському районному суду Львівської області.
Відповідно до ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Судове засідання призначити на 10.20 год. 30 серпня 2018 року в приміщенні суду.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 ,старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Бродівського відділення Радехівської місцевої прокуратури.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, Бродівському ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, Бродівському відділенню Радехівської місцевої прокуратури .
Витребувати із СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП України у Львівській області матеріали кримінального провадження № 0000722 від 10.11.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого

судового засідання

27.08.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000418 від 24.07.2018р. з обвинувальним актом про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Глобине Глобинського району Полтавської області, із середньо технічною освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и л а:

В провадження Городоцького районного суду Львівської області 22 серпня 2018 року надійшло кримінальне провадження №0000418 від 24.07.2018р. про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
За положенням ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає сторони кримінального провадження.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченої, потерпілого та повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 із підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді, не вбачаю.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суддя -

у х в а л и л а:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв., 23.10.2018 року в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, майдан Гайдамаків, 30).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого та повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа №443/1477/18
Провадження №1-кп/443/136/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000400 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

22 серпня 2018 року отримано зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 2 жовтня 2018 року на 09 годин 30 хвилин у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000400 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

27.08.2018 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника заявника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000229 від 04.05.2018 року,

в с т а н о в и в:

23.08.2018р. представника заявника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000229 від 04.05.2018 року за ч.1 ст.185 КК України.

Скарга заявника відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 303-304 КПК України, а тому підлягає розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.

За наведеного та керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

прийняти до розгляду скаргу представника заявника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» на постанову слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження №0000229 від 04.05.2018 року.

Розгляд скарги призначити на 10 год. 30 хв., 29.08.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 450/2666/18 Провадження № 1-кп/450/346/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

21.08.2018 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001337 від 24.07.2018 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 21.09.2018 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, та потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/2599/17
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000195 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ,-

у с т а н о в и в:

В процесі розгляду вказаного кримінального провадження було задоволено клопотання прокурора про допит у режимі відео конференції в якості свідка ОСОБА_8 , проведення кого було доручене Новозаводському районному суду м. Чернігова .

В судове засідання на 28.08.18 р. ОСОБА_8 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Від прокурора поступило клопотання про примусовий привід свідка , здійснення якого просить доручити працівникам УВБ у Львівській області ДВБ НП України ( м. Львів пл. Григоренка, 3).

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000195 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 369 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України , відкласти на 26 вересня 2018 року , 15 год. 00 хв.

Наступне судове засідання 26.09.18 р. о 15 год. провести у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова ( м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 ).

Участь у справі в якості свідка буде приймати ОСОБА_8 , що проживає у АДРЕСА_1 ), якому належить з`явитись на вказану дату до Новозаводського райсуду м. Чернігова.

Доручити працівникам УВБ у Львівській області ДВБ НП України ( м. Львів пл. Григоренка, 3) доставити приводом в приміщення Новозаводського райсуду м. Чернігова на 26.09.18 року, 15 год. , для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 , що проживає у АДРЕСА_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Скерувати ухвалу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
28.08.18 Справа № 469/1058/18
1-кс/469/299/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 серпня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раковець Сорокського району Республіки Молдова, громадянина України, не одруженого, не працює, працездатного, утриманців не має, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08 листопада 2007 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; 03 вересня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; 29 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 до 4 років позбавлення волі; 07 грудня 2015 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч..ч.2, 3 ст.185, ч.ч.1, 2, 4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 07 листопада 2016 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк до дати закінчення дії цієї ухвали включно такі процесуальні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, у провадженні яких перебуває вказане кримінальне провадження;
- не залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16.00 год. до 08.00 год. кожного дня;
- не відлучатися з смт.Березанка Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи.
Ухвалу передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 з-під варти у залі суду.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та діє до 24 жовтня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Дата оголошення повного тексту ухвали 31 серпня 2018 року об 11.40 год.

Слідчий суддя:
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1514/18
Провадження № 1-кп/480/263/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
27.08.2018 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
постановив:
Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити на 03 вересня 2018 року на 09 годину 45 хвилин у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1